1,4 Мб, 1280x720
Кто кого подебил? У кого сильнее аргументы, а кто оказался полным ватоадмином?

273 Кб, 571x448

> строишь первое в мире социалистическое государство


> топишь за интернационал, дружбу народов, равноправие и т.п.


> в интернациональном государстве делаешь административное деление строго завязанное на национальностях


> дробишь некогда единое унитарное государство на федерацию из овердохуища нацменских республик


> хммм что же может пойти не так


> то там то тут постоянно возникают националистические подполья


> кое-где даже погромы представителей "нетитульной" для региона нации представителями "титульной"


> чтобы это все не накрылось влагалищем приходится максимально закручивать гайки и держать население в неведении о проблеме


> спустя n десятилетий на фоне экономической стагнации обстоятельства таки вынуждают немного открутить эти самые гайки


> пиздец, там нацики, тут радикальные исламисты, вон там две союзные нацреспублики в открытую воюют друг с другом


> то одни объявят о незалежности, то другие


> под конец даже мелкие национальные округа внутри самой большой республики начинают кукарекать за независимость от центра


> развал гроб кладбище пидор, нацконфликты и войны на пару десятков лет вперед


> РЯЯЯЯЯ ГОРБАЧЕВ РЯЯЯЯЯ ЕЛЬЦИН РЯЯЯЯЯ ЦРУ РЯЯЯ ПИНДОСАМ ЗА КАКОКОЛУ ПРОДАЛИСЬ!1!



Леваки-совки, как вы объясните такую дичь? Как можно было так тупо выстрелить самим себе в ногу? Вы ебанутые?


3 Кб, 1200x800
Не нашёл, - создал. Не знаю как здесь относятся к анархо-коммунистам и соответствующему движению, себя к таковым не приписываю за неимением достаточной осведомлённости в теории для разумного выбора. Исходя из доктрины анархизма, по крайней мере как его рисуют, цель аналогична с таковой у коммунизма. Труды Кропоткина ожидают прочтения ввиду усердной работы катания ваты. Адекватная дискуссия критика приветствуется.

Некоторые мои вопросы. Если анархисты отрицают власть как институт, то как в условиях послереволюционной страны будет устроено руководство, чья цель обуславливается подавлением оппозиции и предполагаемой интервенции как вариант тактическое ядерное оружие? Далее, если получится отстоять власть, успокоить народ и начать проводить реформы, то как, уступая странам с централизованной властью, бороться за мировую революцию?

49 Кб, 600x528
Каково ваше отношение к ним?

149 Кб, 1000x680
С праздником, рабочий класс! Мир, труд, май!

74 Кб, 567x291
Скидываем видоы, обсуждаем, желательно свежие.

82 Кб, 266x342
Продолжаем обсуждать одну из составляющих труЪ-марксизма.
Архив обсуждения: >>42879 (OP), >>42815 (OP).

1,6 Мб, 1200x1200
Сап, совкач. Наконец-то подошла очередь к прочтению такой книги как "Капитал" К. Маркс. Посмотрел, книга довольно объемная и ее прочтение займет очень много времени. Поэтому хочу узнать, а стоит ли оно того вообще? Что конкретно изложено в этой книге? Решил спросить тут, а не в /bo/, по понятной на то причине.

5,6 Мб, 1671x2092
Сап двач. Можете объяснить разницу между постмарксизмом и неомарксизмом?
На сколько я понял, это волнытечения в философии ма, внутри которых находятся сами течения, например, тот же маоизм. Это так?

20 Кб, 460x276
В этом треде я хочу узнать обо всех крупных и не очень ошибках происходивших в СССР и сделать из этого выводы. Жду ваши мысли по этому поводу.

98 Кб, 768x805
Как известно, люди, воспитанные зомбоящиком и ютубом (а это фактически одно и то же) обладают клиповым мышлением и неспособны читать размещённый текст.

Однако, несколько строчек с картинки они таки осиливают.

Собственно, целью треда предлагаю размещение как уже имеющегося наглядного контента, так и создание его самому. Важно подчеркнуть простым людям, донести в лубочно-клиповой форме, чем коммунизм лучше капитализма, а также, чем СССР лучше современной россии или сшп.

У нас есть треды, посвящённые наглядной агитации, но это не то, там много букав, аудитория /po/ и одноклассников не осилит.

188 Кб, 605x827
Мужчина и женщина, гетеро- и гомо-, цис- и транс-, моно- и поли- и все такое в свете материалистического понимания общества.

Прошлый тред: >>60699 (OP)

426 Кб, 731x1080
Предлагаю к обсуждению интереснейшую тему был ли Михаил Калинин главой и создателем СССР... С конца 2014 года в интернете всё больше и больше стали упомянать Михаила Калинина и то что он был в СССР главнее Сталина пруфы - ( отличная статья Купцов А.Г http://maxpark.com/user/4236105473/content/3108615 ,вот ещё https://rg.ru/2015/11/12/kalinin.html ) для тех кто больше любит смотреть видео - https://www.youtube.com/watch?v=a3qg_4WBe9g&t=12s . Я сам пытался разобраться и начал смотреть хроники тех лет на большинстве западных хроник КАЛИНИН НАЗВАН ПРЕЗИДЕНТОМ (https://www.youtube.com/watch?v=Xot6NE_ibDs слушайте 0:58) так же обратите внимание почему именно Калинин поздравлял ссср с новым годом? (https://www.youtube.com/watch?v=xBywzGdzUmU). https://www.youtube.com/watch?v=sy4R3mmUslk вот ещё его президентом называют https://www.youtube.com/watch?v=sy4R3mmUslk

966 Кб, 2000x1400
Образованные социалисты и коммунисты, поясните за Ислам без субъективизма. Как я понимаю, экономически это тот же капитализм, жёстко ограниченный административно конституцией (Кораном) и слегка гуманизированный атрибутами социализма. Всё правильно понял?

Не трудно заметить, что сейчас происходит кризис капитализма и некими силами пропагандируется возврат в СССР, так что у вас есть шансы победить, но эмоционально и эстетически мне ваша утопия не близка. Я осознаю, что не буду чувствовать себя своим в вашем режиме.

К тому же я считаю, что раз вы не изобрели ничего нового с прошлого раза, то проебёте вcё через некоторое время точно так же.

Либерализм скатился в полное говно, делать тут больше нечего. Ваш режим, вроде, тоже не светит в мой угол. Есть ли у меня причины оставаться?

38 Кб, 500x624
Комрады, натолкнулся тут на днях на Тубуса и охуел. На моей памяти первый настоящий коммунист, говорящий по сути и предметно разбирающий всю гниль капитализма и тонны его пиздежа про Советы. Какие подводные?

https://www.youtube.com/watch?v=39Ve0nz19l0&list=PLHfd11lpeE2j2Q4gZe9naQ9tcT-Lg_ywh&index=4

101 Кб, 800x404
Товарищ мимо-либертарианец задаёт ответ о причинах денежного обращения в плановой экономике СССР. Разве система денежного обращения не опасна для плановой экономики?

Что ответить товарищу мимо-либертарианцу? Вопрос не мой, но мне тоже интересно.

35 Кб, 500x515

>СОЮЗ НЕРУШИМЫЙ


>РАЗРУШИЛСЯ


539 Кб, 1000x670
Если это раздел о СССР то нам просто необходим совет, ведь суть советского союза в советской власти, а не в танчиках, ракетах и партии. Думаю многие согласятся что главной ошибкой СССР был отход от диктатуры пролетариата, потеря советами действительной власти и усиление партии. В связи с этим предлагаю запилить настоящий совет раздела, который будет обладать всей полнотой власти от лица совета можно будет легко менять модеров, если в совет войдут все кто активно участвует в жизни этой доски. Так мы получим настоящий кусочек Советского Союза, пока что маленький, пока что в интернете, но настоящий, может быть другие разделы последуют этому примеру и мы увидим новый виток в развитии интернет сообществ. Для начала предлагаю юзать джаббер, из за простоты и распространенности, так как буржуазные интернеты не приспособлены для нужд советской власти то предлагаю использовать всеобщий обмен контактами всех со всеми для создания возможности дубляжа конфы в случае узурпации власти овнером. скромно выдвигаю свою кандидатуру на пост овнера первого совета soviR.metANUScbO8onferencePUNCTUMxmmd&,pPUNCTUMrRL6u Если у вас есть более годные варианты реализации идеи советов то выкладывайте.

17 Кб, 256x256
Хайвмайнд, помогите найти картинку. Хз где видел.
Там в общем огромные боевые коллосы красного цвета лезут из океана и разносят лазерами манхеттен и статую свободы, а самый большой стоит сзади и держит герб СССР на плечах
или что-то вроде того