165 Кб, 549x827
Мы часто слышим визги батхертнутых на голову антисоветчиков, что СССР перманентно загнивал, а жизнь там становилась все хуже и хуже, пол страны перестреляли. Давайте же посмотрим на эту страшную тиранию в простых цифрах.

За время советской власти:
1) Смертность снизилась в 2-4 раза, с 27 промилле до 16 в 1940 году и до 8-10 в послевоенное время. А реально со всех 40 промилле в РИ, ибо там некрещенных за людей не считали, поэтому вся средняя азия мусульман не попадала в статистику. Про детскую смертность вообще молчу.
2) Средняя продолжительность жизни выросла в 2 раза, с 30 лет до +-72 и стала значительно выше среднемирового значения. Сегодня она значительно ниже.
3) Грамотность выросла с 30% до 100%. И это не учитывая, что львиная доля этих 30% "грамотных" -- это малограмотные, которые могут только фамилию свою написать, да еле-еле прочитать газету по слогам.
4) 85% крестьян в рекордные темпы перебрались из деревенских землянок в города, став на 80% городским населением. Визги про паспорта идут лесом, темпы урбанизации были крайне высокими всё время существования советской власти, что ДО паспортов, что ПОСЛЕ.
5) Рекордный процент населения с высшим образованием.
6) Рекордный процент ученых на душу населения.
7) Фактически нулевое количество бомжей и бродяг.
8) Нулевая безработица
9) В РИ 70% рациона среднего гражданина составлял сраный хлеб. Еще 20% картофан. И только оставшиеся 10% молочка/яйца с редким вкраплением мяса/рыбы. В 1980х хлеб занимал всего около 30% рациона, также, как и сейчас.
10) Исчезли постоянные эпидемии, оспа была истреблена вообще в мировом масщтабе. Да, всемирное искоренение оспы -- это, в первую очередь, заслуга СССР.
11) Продолжительность рабочего дня снизилась с 12 часов до 8 часов.
12) Минимальный отпуск у всех 28 дней. Для тяжелых профессий вообще по 1,5-2 месяца. Декретный отпуск 1,5-3 года, о котором даже сейчас западные бабы могут только мечтать, довольствуясь парой месяцев.
13) Бесплатное курортно-санаторное лечение. Либо за символическую плату в 20% стоимости путевки, остальное гасил профсоюз.
14) Достойная пенсия на которую можно жить, а не выживать, шарясь по помойкам. Одним из основных держателей депозитов были пенсионеры, у которых тупо оставались деньги каждый месяц.
15) Средний рост мужчин увеличился со 165см до 176, что какбы намекает.

Вот таких вот "ужасных лишений" стоили ракеты, АЭС, ЭВМ, институты мозга, победа в самой страшной войне за всю историю, мощнейшая промышленность, сильнейшая армия и статус одной из двух мировых сверхлержав. Вот такая вот "страшная цена".

Что на это может возразить антисоветчик? Только вопль боли ВРЁТИ и сказки, что РИ бы также справилась. Но мы-то знаем, что за 30 лет срыночка никаких "сами бы справились" не получается. Рост уровня жизни за все это время минимален, а науки/промышленности/армии уже фактически нет. А ведь срыночникам досталась одна из стран-лидеров в состоянии мира, а не две мировые войн, гражданская война и бесконечные эмбарго с санкциями. Хотя, все это не имеет отношения к визгам о "цене". Как ты жопой не виляй, а все достижения СССР шли на фоне постоянного роста уровня жизни граждан, что прямо противоположно визгам о том, что ракеты построили за счет ограбления людей. И ракеты строили и о гражданах заботились. Одновременно.

282 Кб, 1024x768

Никаких обсуждений. Никакого срача. Только чистый, блистающий концентрированной крутостью советский арт!


206 Кб, 600x764
"От каждого по способностям каждому по потребностям"
Распределять блага таким способом невозможно, доказательство тому СССР под конец которого уже юзали автоматизацию компуктером, но однако дефицит всё равно был.
Наивный коммуняка может воскликнуть:"Так там жи рыночные реформы вводили!!1!", однако нет, всё пошло ещё со Сталина, цены на товары(да, товары при социализме, лол) становились ниже стоимости, а зарплаты росли, это привело к тому что каждый мог позволить себе то что он хочет, что в итоге привело к дефициту, дефицит это инфляция только наоборот.
Это не мои слова, а экономиста Олега Комолова


89 Кб, 277x182
Союзных левых сил тред III

https://www.youtube.com/watch?v=AshKNKFB6YM&t

Наша цель: создание союза анонов объединённых общими идеями.
Правила треда:
1) Мы не ищем ведьм. Разделяться мы будем естественно, те кому наши взгляды не нравятся - будут покидать наши треды, не нужно кормить троллей и превращаться в шизиков с поиском Лахты.
2) Если у вас есть особая позиция и вы можете её дедуктивно защищать - она имеет право на существование.
3) Мы за чтение Гегеля и объединение в дружный коллектив, а не за косплей большевиков с их драмами и предательствами. Наша борьба это борьба за информационное пространство на данном этапе.
4) Мы за обобществление всех средств производства, отказ от частной собственности.
5) Историческая ссылка это индукция и не аргумент в споре, если спор ведётся не об истории. Сухой факт сам по себе - лишь тождество самому себе, исследуйте его и может быть получите что-то отличное от того, что вы изначально при помощи него хотели доказать, а инструментом исследования будет диамат.
6) Никаких аватарок. Мы здесь все равны до тех пор пока анонимны, как только кто-то начинает себя выделять - хомячки начинают понемногу его облизывать и ставить в авторитет. Образуются заговоры и личные симпатии, анонимность поможет сохранять холодность ума в дискуссия и снизит градус конфронтаций, а так же их продолжительность.
7) Мы рады тебе объяснять то, что ты сам не понял, но будь вежлив и доброжелателен, так уж бытие определило.
8) У нас есть чувство юмора и оптимизм.

III тред союзных левых сил объявляется открытым.
УРА, ТОВАРИЩИ!!!

144 Кб, 768x1024
Социалист в теме, даёт Весь расклад по левым силам РФ.

Первое, что нужно твёрдо понимать, не подзалупных левых в РФ меньшинство. Это надо четко понимать. Власть активно и небезуспешно борется за левых электорат. Соотношение примерно 60% подзалуп и 40% не подзалуп.

КПРФ
Огромная организация. Верхушка почти вся подзалупная (но не полностью) но в КПРФ хватает жестко оппозиционных политиков. Можно условно разделить на три лагеря: ватно-упоротые, лево-либералы или соц-демы и неопределившиеся которые идут то за одними то за другими. Сейчас там идет аппаратная борьба и оппозиционных пытаются задвинуть.

Если по персоналиям, то их много но например:
Тру оппозиция: Рашкин, Бондаренко, Тетёркин, Образцова, Арефьев
Ярые подзалупы: Леонид Калашников, Афонин, Аграновский, Шаргунов

Деда Зю можно уже списать со счетов. Ему похуй и де-факто партией не руководит. Свадебный генерал, который нихрена не решает. Оба крыла КПРФ имеют сателлитов. У Подзалуп Платошкин, у оппозиции ЛФ.

Левый фронт. Де факто не существует. Примыкает к оппозиционному крылу, но только для галочки. Удальцов командир без армии. Леня Развозжаев в тюрьме сломался и ёбнулся, это сейчас глубокий инвалид. Короче ЛФ это не более чем десяток человек.

РОТ-Фронт (РКРП)
Это уже интереснее. Страховочная левая партия, из которой сейчас делают центр внесистемных левых. Там тоже есть две части. Старые пердуны которые ничего не решают. И молодежь. Молодежь полностью посадили на зарплату в АП и выделили грантов.

Ставку сделали на интернет. Суть простая — создание «Антимайдана» через интернеты. В помощь кинули лахту. Большая часть интернет-левачков, левацких пабликов и ботов с красными флажками — это интернет проект под эгидой РОТ-Фронта. Они усиленно стараются создать имидж тру-леваков и максимально далеко отдалиться от властей. Но суть все равно одна, в случае беспорядков гасить протестные настроения слева. Примерно такая хрень была с Кургиняном, по факту это все повторяют но уже намного тоньше.

Пучкова и его выкормышей так же кинули на помощь этой компании. Сёмин — это считайте руководитель по развитию интернет-антимайдана.

Объединённая трудовая партия + Трудовая Россия
Это была попытка создать тру-оппозиционную партию отколовшись от КПРФ и создав альянс с Анпиловцами. Но тема не взлетела, сейчас там достаточно оппозиционные люди но массовости нет.

Вцелом, ситуация с левыми в РФ не радужная.

84 Кб, 337x512
Возрождаем тред и делаем новый.

Разбираемся в вопросах теории и практики марксизма-ленинизма и приходим за советом, если чего-то не поняли.
Не отвечаем на тупые и провокационные вопросы.

По книгам и подбору литературы лучше писать сюда: https://2ch.hk/ussr/res/81856.html (М)

Предыдущий тред: https://2ch.hk/ussr/arch/2018-11-09/res/15661.html (М)

139 Кб, 696x696
А была партийная верхушка, безумно стремившаяся поначалу к славе, а затем и к богатству, для последнего даже свертухдержаву развалить пришлось!

28 Кб, 256x330
Как вы к нему относитесь?

1 Мб, 1000x1600
"От каждого по способностям каждому по труду", труд, как мы знаем, будет измерятся в часах, и вам не кажется что это несправедливо когда дворник и высококвалифицированный инженер будут получать одинаковое количество благ?

333 Кб, 1400x850
Что это за долбоебы? Почему их так распиарили?

9,6 Мб, mp4, 470x358, 2:07mp4
Сап СССРач,пора уже давно объединяться!Но как начать объединение в Мухосранске,где нет даже намека на коммунистические объединения?Была мысль в ВКшных левых пабликах в подписчиках по городу искать людей,а потом писать в лс с предложением вступить в группу предварительно созданную мною группу в том же ВК с примерным названием "Коммунисты Мухосранска".Далее данная группа будет платформой для координации будущих совместных действий.Что думаете?Или есть варианты потолковее?

96 Кб, 750x1124
Грядут конфликты, войны вызванные противоречиями капитализма, может ли такое быть что в результате этих войн погибнет столько людей что просто не останется тех кто знает как спроектировать и собирать станок? Тех на ком зиждется этот мир, учёные, совсем редкие специалист сложных профессий

93 Кб, 751x422
Предлагаю обсудить протесты, кто прав, кто виноват, кто тру, а кто не очень.

Для затравки два видео:

https://www.youtube.com/watch?v=K0SZT-HK8fA
(мнение Кагарлицкого)

https://www.youtube.com/watch?v=rex9gyA7jWY
(разбор требований коммуны в Сиэттле через ленинскую практику)

508 Кб, 1000x1450
Есть идея, что если создать коммуну, маленькое сообщество, которое будет жить вместе и заниматься делом, ведь многие до нас так жили, как в том же 1905г, развивать коммунистическую идею, проводить лекции про марксизм, примером показать что коммуны это хорошо, как думаете?

40 Кб, 976x600
Сап совкач. Меня часто начали посещать очень грустные мысли по поводу будущего нашего мира. Люди начали как слепые поддерживать и оправдывать преступления фашистов. Мне страшно подумать что будет с миром через лет 5-10. О революции не слышно ничего, мы как будто находимся в меньшинстве
Часто думаю о самовыпиле, ибо жить в таком будущем я категорически не хочу, хотя и прекращать борьбу было бы тоже непростительно стыдно

И все же, хочется верить и надеятся, что человечество рано или поздно одумается

Ваше мнение по этому вопросу?

561 Кб, 640x400
Привет, левач. Я конечно не совок, а просто евролевый, прогрессевист, умеренный социалист. Я размышлял каким образом можно ускорить социальный, экономический, технологический прогресс и понял что нужно дать привелегии учёным на влияние в политике. Только нужно это делать так чтобы демократия и свобода не ломалась. Например выделить треть мест в сенате и других органах власти профессорам разных сфер науки, врачам. Конечно их выбор тоже должен быть относительно демократичным. Также запретить государству любое влияние на университеты с целью их подчинить себе и заставлять следовать своей идеологии. Думаю государство которое введет такую систему первой даст толчек вперёд по всем направлениям. Это совершенно точно не даст придти к власти различным реакционерам, националистам, консерваторам. Это повысит пристиж образования в стране, будут развиваться науки и так далее. В конституции нужно закрепить главенство свободы, справедливости и научного прогресса. Со временем можно дать еще больше власти университетам, НИИ и другим научным организациям, даже возможно международным, но только соблюдая принципы демократии. Но все же у простых политиков должен быть перевес в их пользу. Так во власти все равно не окажется никого реакционее либералов, а скорее всего придут нормальные демократические социалисты которые понимают что главное счастье, прогресс и свобода. Как вам мое мнение? Может у кого еще есть критика классического парламентаризма с прогрессивно левой стороны?

306 Кб, 1280x720
Олег с канала простые числа рассказывал, мол центральные страны живут за счёт грабежа переферийных, что уровень жизни там хорош потому что им перепадает с барского стола крохи того что они награбили, но как насчёт Японии, Кореи, Австралии, Италии etc? Они вроде никого не грабят.
Пикрандом

541 Кб, 750x748
Суть революционного охранительства – объявить один или несколько видов борьбы с властью (обычно это все виды борьбы, кроме революции) «неверными» и вести с ними борьбу, прикрываясь своей «революционностью», не совершая при этом абсолютно никаких революционных действий. В результате этого получается, что революционные охранители ведут борьбу исключительно с оппозицией.

110 Кб, 800x800
Три вопроса о системе управления при коммунизме при коммунизме:

1. Как вы представляете систему управления при коммунизме? Я это представляю как советы, образованные по принципу рабочего места, и быть может параллельные советы по месту жительства(удобно при удаленке). Советы избирают представителей в советы выше(у Кравецкого есть видео о разных вариантах систем голосований - интересное), и так до верховного совета с ген. секом или ИИ. Все жто через электронное голосование. Некоторые вопросы решаются прямым голосованием. И любого избранного представителя можно в любой момент отозвать.
Если у вас другие варианты - пишите. Я это написал чтобы вам, если вы так же это видите, не пришлось тратить время на жтот вопрос, а перешли сразу ко 2 и 3, которые впрочем связаны с 1.

2. Предположим, в будущем соотношение населения в РФ и Китае будет такое же как сейчас. И в РФ и в Китае пришли к власти тру коммунисты. При этом, остальной мир(как и сейчас) по большей части капиталистический. Если РФ и Китай решат объединиться в одно супер социалистическое государство, то как будет решаться вопрос управления этим государством? Ведь, китайцев на много больше и наши языки и прочая культура сильно различна. Не получится ли так, что китайцы за счет своего числа будут постоянно продвигать концетрацию ресурсов на их территорию? Как с этим быть? Автономность? Но тогда получается мы как бы выбиваем себе больше прав чем китайцам, так и так есть риск неравенства по национальному признаку.

3. Допустим, на Земле наступил коммунизм. Человечество нашло относительно дешевый и быстрый способ перемещаться в космосе между планетарными системами. Мы отправляем научные экспедиции, строим на других планетах автоматизированные заводы по добыче редких эскопаемых, заселяем некоторые планеты в целях туризма и распространения человечества ради его сохранения в случае если Землей что-то случится. И, вот, мы находим менее ращвитую цивилизацию ксеносов. Они живут на одной планете и развиты как мы сейчас. Что мы с ними должны делать? Если просто наблюдать, то что делать когда они разовьются до нашего уровня? Включать в нашу экономику? Делать им ту же систему управления, которая будет включена в нашу? С ними нельзя делать общее потомство - они потенциально опасны для нашей расы. Если их не включать полностью в нашу систему - коммунистически ли это? Если у нас изначально будет превосходство в космосе, то какие права дать этим инопланетянам там?

Как понимаете, все вопросы связаны с управлением и сожительством разных групп людей и ксеносов.

33 Кб, 512x355
Всем известно, что коммунизм раз за разом проваливается из-за MUH HUMAN NATURE. Решение очевидно: надо создать коммунистический ИИ и убить всех людишек, чтобы исключить возможность контрреволюции. Животных тоже всех убить на всякий случай - мало ли что там через миллион лет наэволюционирует. Дискасс.