4,1 Мб, 2048x1360
Партия, испортившая свою репутацию в 93 и 96 году, партия доказавшая, что не имеет отношения ни к коммунистическим идеям ни к материализму, как коммунистической философии Оппортунистическая дрянь до сих пор еще жива. Объясните мне, почему?

286 Кб, 2003x991
1. Является ли анус коммуниста средством производства? Ведь он может использовать его для получения дохода.
2. Если является, то должен ли он перейти в общественную собственность?

1,1 Мб, 2048x1365
ИЩУ ЛЮДЕЙ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ СОВКА
Связь тут https://vk.com/id445844206

248 Кб, 400x600
Товарищи, вы не видите, что нам пиздец?
Очевидно что у нас осталось 3-4 года на подготовку к революционной ситуации, но при этом уровень организации левых до сих пор на уровне нулевых годов. Хуй с ним, появился дурой со стейшн феминизм и начали собирать кружки воедино, но это же по прежнему обучение владению теорией Маркса, а не обучение ведению уличного боя, самообороне, обращению с оружием.
Какого хуя? Почему? Вы не понимаете, что каждая секунда прозябания ваших жоп в кружках за 145125-ым обсуждением мыслей Сталина и Троцкого это время, потраченное впустую?

442 Кб, 546x701
American here. How come your country defeated the evils of communism but evolved into a complete fucking shithole in the 90s?

170 Кб, 800x552
Здесь будем скидывать видео, музыку, картинки, лампово вспоминая о советском прошлом. Большая просьба ко всем не солидарным товарищам не кидаться дерьмом про "совоковое быдло", "красножопых" и т.п., а тихо скрыть тред.

Начну: "Жилой район Яснево"
http://www.youtube.com/watch?v=lcEFDPAD_Po

121 Кб, 1139x1081
приветствую совкотред.

что думаете про Китайскую Народную Республику?
да, способ производства в Китае капиталистический, но какими путями еще могла пойти коммунистическая партия? что скажете на счет китайской системы управления, какие в ней видите недостатки? слышал краем уха про угнетение национальных меньшинств в Китае, на сколько это правда? сможет ли КНР послужить примером для построения светлого будущего?

будет интересно почитать, подчерпнуть нового.

163 Кб, 595x595
Версии по поводу Маркса и СССР:
1). Марксизм лженаучен и ошибочен, СССР построен на ереси.
Аргументы:
А). Сословия с феодальной зависимостью, рабство и капиталистический рынок могут сосуществовать вместе в разных комбинациях (примеры: королевство франков, ранние США), соответственно формаций нет, а революционный цикл не обсусловлен жёсткой системой чередований.
Б). Труд не формирует стоимость, а затраты на труд определяются государством, рынком и владельцем предприятия.
2). Мировая революция должна продолжаться до полной победы над капитализмом у человеческого вида. Сталин был реакционным оппортунистом.
Аргументы:
А). В отдельном государстве возникнут проблемы из-за международной изоляции, поскольку капиталисты не оставят без внимания угрозу для их капитала.
Б). Из этого следует, что в отдельном государстве идея не сможет быть реализована по причине экономических проблем, вытекающих из изоляционных мер.
В). Сталин отказался от идеи ради собственного блага, идейных заклеймил как "троцкистов" и казнил.
3). СССР соответствует марксистским идеям, решил кадровый вопрос.
Аргументы:
А). Экономические проблемы начались именно при Горбачёве, до "брежневского застоя" странам СНГ ещё далеко по статистическим показателям.
Б). Соответственно, такая инициатива исходила "сверху".
4). СССР не соответствует марксистским идеям, которые верны.
Аргументы:
А). За 70 лет коммунизм и ассоциацию так и не построили.
Б). Несправедливое распределение средств превратило бюрократию в новый эксплуатирующий класс.
В). Октябрьская революция не имела никакого смысла, потому что пролетарская революция должна начаться в самых развитых странах.

333 Кб, 1129x1080
https://2ch.hk/ra/res/374043.html (М) - хохлодесант обсирает СССР. Набор типичный - репрессии, голод, Сталин, ну вы поняли.

83 Кб, 980x551
СОВКОМНАДЗОР
СОВЕТСКИЙ КОМИТЕТ НАДЗОРА

10 Кб, 221x228
Он не мог не развалиться, ибо коммунизм - это утопия, а социализм нежизнеспособен. Пруф ми ронг.

1,8 Мб, 1280x617
Лол. [4] >>
РАБСТВО, КАСТРАЦИЯ ЛЮДЕЙ, БЕСПЛАТНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ, БАЛАНДА ЕБАНАЯ, СМЕРТЬ НА ЖАРЕ...
Почему рабство и крепостничество были везде? Это не для треда тупых вопросов, потому что это не тупой вопрос.
Люди везде использовали друг друга для РАБСТВА ЕБАНОГО, БЛЯДЬ, ЗА ЧЕЛОВЕКА ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА НЕ СЧИТАЛИ. До капитализма.
Были ли вообще исключения????
У Маркса написано, что неизбежно ЛЮДИ начнут жить охуенно. Но есть один момент: люди-то те же самые. Что должно измениться, неужели технический прогресс нас изменит?

5 Кб, 193x262
Почему Сталин ебошил сопартийцев? По крайней мере Бухарина и Троцкого, их убили, а сначала объявили предателями, врагами государства и народа.

40 Кб, 449x349
Группа "LENIN CREW" недавно перевела книгу Зака Коупа "Разделенный мир, разделенный класс".
Автор книги считает что

>"первый мир является коллективным эксплуататором третьего мира


>рабочий класс (именно белые рабочие) потерял свой революционный потенциал из за высоких зарплат которые получает благодаря эксплуатации третьего мира


>все левые в первом мире являются социал шовинистами и социал империалистами которые только хотят распределения богатсв награбленных в третьем мире среди белого населения первого мира



каковы ваши мнения на счет таких идей? думаете он в чем то прав или это польный бред?
https://lenincrew.com/divided-world-1/
https://lenincrew.com/divided-world-2/
https://lenincrew.com/divided-world-3/
https://lenincrew.com/divided-world-4/

37 Кб, 650x650
Есть ли научные доказательства, того что Сталин хотел вести страну и мир в коммунистическое будущее, или предлагается верить на слово как религиоблядкам(с которыми боролся Ленин)? Или предлагается быть наивным дурачком и верить в презумпцию невиновности для политиков?

173 Кб, 466x307
Почему марксисты склонны к средневековой схоластике и всегда во всех спорах требуют в доказательство своего мнения ссылки из авторитетных для них классиков марксизма? Может марксизм является чем-то сродни с теологией, а не наукой?

74 Кб, 1024x576
Сап, коммунист.

Решил вкатиться в социализм, но про что там?

> Классовая борьба — столкновение интересов и противодействие классов общества.



Столкновение каких классов, задумался я.

> Социальные классы (общественные классы) — большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а, следовательно по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают.



Ок, были рабочие и крестьяне. Сейчас тоже есть крестьяне и рабочие. Если с крестьянами более менее понятно и их, как класс можно идентифицировать, то с рабочими сложнее.

Кто есть класс рабочих? Какие его черты и особенности? Как можно очертить класс этих людей? Рабочий на заводе? Ок. Но рабочие бывают разные. До каких должностей рабочий ещё в классе трудящихся, а после какого становится эксплуататором?

А что с менеджерами или иными словами служащими? Кассиры, секретари, офис менеджеры, кто они? А менеджеры отдела продаж? А сотрудники колл-центров? А руководители групп разработчиков? etc

А фрилансеры всех специальностей?

К какому классу относятся они все?

Читаю дальше. Пишут, что разделение классов происходит на основании их отношения к производству, товару и получаемой прибыли, плюс по отношением к средствам производства.

Получается, что младший специалист, джуниор, офис менеджер и топ менеджер (не имеет доли в компании, работает за ЗП) находятся в одном классе? У них разная прибыли от производимого, но у них одинаковое отношение к производимому и средствам производства. Но ведь социально и психологически это абсолютно разные люди. Более того, любой руководитель не будет ставить себя на одну планку с подчинёнными, он для этого туда и лез, чтобы получать больше денег и рулить людьми.
Получается в современном обществе деление на классы более чем условно? Значит и борьбы классов в том виде в каком её представляли 100 лет назад больше не существует? Нахуя тогда переиначивать труп коммунизма и не предлагать ничего нового?

Получилось так, что задаю одни вопросы, но прошу помочь разобраться в данной теме.

957 Кб, 1024x760
Соответствовал ли СССР идеям Маркса и Энгельса? Что-то за 70 лет ассоциацию не построили.

65 Кб, 555x560
Как русские левые относятся к философии Макса Штирнера? И что думаете про концепцию "эгоистического коммунизма"? https://theanarchistlibrary.org/library/dr-bones-egoist-communism-what-it-is-and-what-it-isn-t
Интересная идея или просто тупой мем?

84 Кб, 477x600
1. Твоя политическая ориентация
2. Твоя сексуальная ориентация
3. Твоё отношение к лесбиянкам, геям, би, транссексуалалам?

76 Кб, 512x300
Только сильная рука коммунизма поможет России обрести могущество!
https://www.youtube.com/watch?v=FW2csEajgm0