Вот музыканты сделали правдивый клип о нашем общественно-политическом положении на мотив цоевской песни. Открыли советскую капсулу времени и сравнили.

Здравствуйте, товарищи!
В этом ITT треде постим ролики, поясняющие по-хардкору всю суть капитализма и коммунизма.
Думаю, товарищам и просто мимокрокодилам будет интересно послушать-посмотреть.

Если тред не вписывается в тему - удаляйте, я просто не знаю
Анончики-совкофаги, мне кажется, на каждого из нас временами давит одиночество. Увы, мы сейчас не в мэйнстриме и, следовательно, аутсайдеры. Давайте ITT создавать друг другу чувство "я не один".
Короче, филиал доброчана на совкаче го.

Дорогой анон, давай всë же определимся: был ли в СССР социализм? Был ли коммунизм? Если был, то в какой период? Если нет, то что тогда?

Радикальных левых сил тред.

Первое правило треда мы за шатание буржуазного режима, охранители - наши враги, запомните его хорошенько.

Наша цель: Свершение социалистической революции (ненасильственным путем, товарищ майор)
Правила треда:
1) Охранителям тут не рады. Путин вам не мешает и лучше читать Гегеля чем действовать - пиздуйте нахуй, не нужно кормить троллей и работников Лахты.
2) Если у вас есть особая позиция по социалистической революции и вы можете её дедуктивно защищать - она имеет право на существование.
3) Мы за активизм и решительные действия, а не за косплей ватников с левой риторикой.
4) Левый это диктатура пролетариата и плановая экономика, с возможностью кооперативов и мелкого частного предпринимательства, если будет необходимо.
5) Историческая ссылка это индукция и не аргумент в споре, если спор ведётся не об истории.
6) Никаких аватарок. Мы здесь все равны до тех пор, пока анонимны, как только кто-то начинает себя выделять - хомячки начинают понемногу его облизывать и ставить в авторитет. Образуются заговоры и личные симпатии, анонимность поможет сохранять холодность ума в дискуссия и снизит градус конфронтаций, а так же их продолжительность.
7) Мы рады тебе объяснять то, что ты сам не понял, но будь вежлив и доброжелателен, так уж бытие определило.
8) У нас есть чувство юмора и оптимизм.

И главное, все ваши левые взгляды и охуенные политические теории - выеденного яйца не стоят, пока вы сидите дома. Пока вы сидите дома - вы мертвы для политики, вас просто нет. Пока вы сидите дома - реакционные сили набирают политический капитал. Пока вы сидите дома - вашими судьбами распоряжаются негодяи. Пока вы сидите дома - оппозиционное движение приватизировали мрази и сама власть. Пока вы сидите дома - вы никто.

Когда проклятую троцкотню ревизионистскую наконец-то пидорнули с доски давайте обсуждать действительно интересные темы.
А именно разрабатывать приёмы и методы пропаганды отказа от буржуазной концепции свободы и буржуазной морали.
Что нас интересует? Во-первых, это, конечно, же провозглашаемое буржуями право распоряжаться собой как захочется. Мы понимаем абсурдность этого тезиса, потому что человек банально не знает как себя применить даже в революции, а мнит, что может распоряжаться собой - это ничто иное как попытка проталкивать апологетику конкуренции с разными экономическими субъектами - идеология, которая закрывает людям глаза.
Во-вторых, это пресловутая свобода слова - говорить любую ахинею и проталкивать любые взгляды вместо научного поиска истины. Далеко не каждый сразу примет, что умные дяди будут решать за него, так как перестройка и буржуазная пропаганда протолкнули очень глубоко максиму "думай своей головой". Опять же понятно, что это думанье своей головой может выливаться только в маленькие пакости.

Зумеры 2к+ тут сидят? Интересно, какой у вас в головах образ Совка?

Изучаю марксизм, классовый анализ, некоторое время и начал понимать на базовом уровне, и вот этой базой хочу поделиться с вами.

-20ый съезд и доклад о развенчании культа личности Сталина не был ошибкой, так и было задумано. Это был буржуазный переворот в партии лицом которого был Хрущёв.
-Хрущёв не был волюнтаристстом, не был дурачком, отлично разбирался в марксизме, вся его политика не была ошибкой, это продуманные действия направленные на реставрацию капитализма.
-Переворот был осуществлён гораздо раньше, на 20ом съезде выдавливали оставшихся сталинцев из партии.
-На 22ом съезде отменили диктатуру пролетариата. Это означает, что социализм официально в СССР ВСЁ. Расстрел рабочих в Новочеркасске как бы указывает на новое положение работяг в устройстве общества.
-Переворот был осуществлён в 53ем, заговорщики убили Сталина с помощью врачей.
-Приказ врачам о убийстве отдавал Берия.
-Берию убрал сталинец Маленков.
-В тексте о культе личности 20го съезда написано, что нужно "исправить учебники", верить им нельзя.
-Так же в тексте указано о реабилитации заговорщиков троцкистов, а так же из-за буквального осуществления программы троцкистов, и их классовой сущности, можно назвать Хрущёва и его команду троцкистами.
- Брежнев входил в команду троцкиста Хрущёва, и выполнял вредительскую программу по освоению целины.
- Замена Хрущёва на Брежнева не поменяла политики заговорщиков, вредительские программы продолжились, это была лишь смена вывески.
- Горбачёв был в команде Брежнева, занимался развалом аграрного сектора.
- КПК настоящие марксисты-ленинцы, осудили политику КПСС с их сменой курса.
- Буржуазный по сути СССР вёл блокаду социалистического Китая.
- Остров Даманский принадлежал Китаю, но из-за политических разногласий СССР использовали это как повод надавить на Китай.
- Пропаганду против Китая, называя Китай капиталистическим ведут современные троцкисты, повторяя тезисы Троцкого, в своё время критиковавшего СССР.
- Преступления красных кхмеров придумали ради пропаганды.
- Большого террора 1937-1938го не было, его вбросил мемориал с поддержки Госдепа.

- Левацкие ютуберы, лидеры общественного мнения вам пиздят, в большей или меньшей степени, они преследуют свой мелкобуржуазный интерес. У них буквально конфликт интересов, ведь чем больше знаний они дают, тем меньше у них аудитории.

Под конец уже надоело писать, по этому получилось как получилось.
Жду вашу поддержку, ваши благодарности, что вы считаете так же.

Здесь мы создаем свою компартию с лидерами и пионерками.

Прошлый тред: https://2ch.hk/ussr/arch/2021-03-08/res/12802.html#12802 (М)

Я последние полгода думаю мысли и чувствую чувства. И теперь решил ими поделиться с кем-нибудь, а то что-то не спится.
Леваки опять раскололись. Какой сюрприз. Одни топят за Z, другие против фактически за UA, EU, USA. И вот теперь в РФ главный вопрос: должен ли хороший левак поддерживать, или осуждать СО? Одни верещат про Плеханова, другие - про фашистов на Урине. Всем очень нравится представлять себя Лениным в 1914-м, или Ж-12. Никто не думает о том, что будет дальше.
А дальше, очевидно, будет следующее: в случае победы РФ это будет чуть позже, в случае поражения (Пыньск-3) - чуть раньше. Режим рухнет. Потому что все, на что он был способен (да и то довольно хуёво) - это решать вопросики для главных кабанчиков из Голубой ПАО и Жёлтой ПАО. А полученными от оных кабанчиков шекелями заливать карманы кабанчиков поменьше остатки социалки и некоторые основные отрасли (вроде с\х), с разной степенью успешности. За развитие основных фондов никто не думал вообще, я молчу об образовании, медицине, развитии передовых отраслей промышленности. Вернее, думали, но лучшее, что получилось - пресловутый Эльбрус. Впрочем, причины провала этой затеи выходят за пределы темы треда. Основные производственные фонды в стране не производятся. Станки, машины и оборудование закупается на Западе. Высокопередельное сырье закупается на Западе. Даже посевной материал - и тот закупается на Западе. Поэтому, если сосанкции и эмбарго продлятся достаточно долго, то нас ждет Коллапс. Тут немного радует только то, что коллапс сперва начался у хохлов, из-за тупости и жадности которых все и началось хотя, конечно, началось всё гораздо раньше, и далеко не у хохлов.
И вот тут стоило бы левакам понимать, что Коллапсу будет похуй, насколько ты Ленин в 1914, или насколько ты базированный нацидегенерат, неважно какого разлива. Греча на полках в магазине не появится оттого, что ты лепил себе на заднее стекло большую Z малярным скотчем, или истерическое НЕТВОЙНЕ в инсте через ВПН. Турбина на локальной ТЭЦ не обновится сама собой из-за того, что ты перечислял треть зарплаты на мавики для ополчей/носки для Навоза. Горячая вода и электричество в домах не появятся оттого что ты проебал ногу, вступив в Оркестр, или руку, вступив в захисники.
Надо понимать такую истину, что текущая невойна - это данность, стихия, с которой мы ничего не можем сделать по понятным для любого марксиста причинам. И относиться ты к ней можешь как угодно, этой стихии похуй. Она уже началась, и теперь будет только разрастаться. Метастазы пошли на Балканы, Тайвань, Ближний Восток, эвривэа, нейм ит.

Важно только то, что мы собираемся делать дальше.
Я думаю следующее: у нас нет никакой возможности повлиять на текущую ситуацию. Режим фашистский, с четкими поцыками в чёрных рашгардах и швабрами в руках, любое выступление обречено на провал. Пока режим стоит. А когда он рухнет - будет вообще не до протестов. Потому что он обеспечивает функционирование очень сложного и большого механизма поддержания жизни в стране, на большей части территории которой можно жить только 4-5 месяцев в году, и собирать, с большим трудом, один урожай. Железные дороги, единая энергосистема, логистические цепочки, их целостность и непрерывность, функционирование основных служб - все держится на государстве и вертикали власти. После её крушения сначала рассосутся правонарушительные органы, потом армия, после чего закономерно по пизде пойдет логистика. А дальше уже всё, тушите свет, можно не продолжать, представьте сами.
Сейчас некоторые кинутся затаривать гречу, ныкать в лесном схроне тушняк, примериваться делать из своей хрущевки укрепрайон, но мало-мальски умные люди знают, чем заканчиваются такие стратегии. Даже книжку про это написали. Да и вообще для марксиста сама мысль о таком существовании противна. Поэтому, если бы я был видным левым деятелем, я бы предложил сделать по-другому.
Я бы организовал (а лучше даже не я, а кто-то харизматичный, не обвешанный красными Печатями Чистоты с цитатами из Капитала и Империализма) организацию. Не боевую партию пролетариата (потому что она очень быстро окажется швабрированной), не широкую левую коалицию, а общественную организацию. И тащил бы в неё всех: инженеров, наладчиков, логистов, фермеров, трактористов, дальнобойщиков, рабочих, солдат, ментов, кого угодно. Ячейки старался бы создать в любом крупном логистическом центре, ритейлинговом хабе, на любом энергообъекте, объекте связи, военной части (тут реально опасно начинается), особенно в частях ПВО и РВСН, объекте ФСИН, объекте обеспечения и распределения ресурсов. И члены этой организации обсуждали бы и планировали совместные действия в случае ЧС. Что делать, если упадет метеорит, и правительство съебется пережидать новый ледниковый период на Канары? Что делать, если зомби полезут всех кусать, и правительство съебется пережидать зомбей на Канары? Что делать, если упадут семена Полынь-травы и правительство съебется пережидать ядерную зиму в Ямантау? Что делать... В общем, вы понели. В момент, когда правительство перестанет существовать (выполнять свои функции), эта общественная организация должна ожить, пустить сигнал по своим нейронам-ячейкам, чтобы они привести в движение механизм страны снова, ради того, чтобы их детям было что есть, чтобы их матери не замерзали в неотапливаемых квартирах, чтобы их жены не стали добычей банд чётких поцыков.
Только в узкий момент вакуума власти это будет возможно. Все знают, что вакуум власти - состояние очень краткосрочное и нестабильное. И что заполнять его ринутся все, у кого есть несколько лишних шекелей для найма/прокорма нескольких чётких поцыков. Казалось бы, заебись, проблема решается сама собой. Только вот марксисты прекрасно понимают, что значит такое заполнение вакантных мест главной рыбы в маленьком пруду. И представляют, чем чревата такая феодальная раздробленность в стране текущего технологического уклада. Девяностые будут реально раем с гуриями и манной небесной, образцом порядка и законности, по сравнению с этим.
В общем, чтобы этого не случилось, вакуум власти следует заполнять такой вот единой в рамках страны сетевой организации. Именно поэтому следует организовывать ячейки в военных частях. Потому что надеяться в вопросах общественной безопасности на правонарушительные органы не стоит. Почему? Если ответ вам не очевиден, зайдите в воркач, найдте там МВД-тред и прочтите, задайте вопросы ментам. Это не значит, что не нужны ячейки в УВД, где много интересной информации о кандидатах на заполнение вакуума власти. Этих кандидатов осаживать, конечно, менты не в состоянии, тут, как минимум, нужны части Росгвардии. А лучше - мотопехота с приданным тяжелым вооружением. А чтобы эта мотопехота не разбежалась по домам, прихватив приданное, нужно что? Связь с домом, откуда им мама расскажет по вайберу, как местные части щемят беспредельщиков, а ячейки Комитета Общественного Спасения организуют подвоз и распределение продовольствия и ремонт прорвавшейся при опрессовке трубы ГВС. Для чего нужны поставки по исправно работающим логистическим цепочкам.
А ещё вакуум власти очень любят заполнять наши вероятные партнеры. Они даже очень любят создавать такой вакуум, чтобы потом его заполнить кем-то подходящим. И тут положение спасут только идеально работающие ячейки в частях РВСН и ПВО.

Короче, продолжать можно очень долго, но смысл должен быть понятен. Организация, способная подхватить управление инфраструктурой страны в сетецентрическом режиме. А теперь рассказывайте о том, какой я охуевший мудак, как мне нужна губозакаточная машинка, насколько % я оппортунист, а насколько - ревизионист.
Я представляю вернее, даже боюсь представить какой объем работы требуется для создания такой организации. Но это, как мне видится, единственный способ не то, чтобы там революцию совершить, а тупо выжить. Вернее, это одно и то же в нашей ситуации.
Еще вы можете рассказать о том, как президент всех переиграет как по нотам, и как они сами приползут к нам с дарами и мольбой сделать всё по-старому, но, я надеюсь, таких дураков на доске нет?

Двощ, а завай запилим свою левую партию. С обкомом и секретаршами. Напишем программу, цели определим, устав примем что это вообще и нахуя оно надо?. Подумаем, что мы хотим сделать прям щас, что - чуток попозже, и что в обозримом будущем коммунизм, и чтоп тян нам давали, ёпта!
Или, может, даже не партию, а организацию. Структуру организации определим, порядок взаимодействия и принятия решений. Всю вот эту хуйню-малафью.
А то, сука, бесят все эти "большие" партии со своим мунспиком столетней давности, который, кроме них, никому не понятен. Бесит то, что у них в программах нихуя не понятно, что они хотят сделать, а главное - как?
Алсо, на либерастов не агриться, пусть пиздят и сажируют, главное - раздел поживее будет.

Какой экономический строй был в СССР по вашему мнению? Гос-кап, социализм?
В СССР вроде были общественные собственности с производством продуктов товарного производства от рабочих, использованием от рабочих, владением от рабочих, но управлением от плановых органов.

Опрос для анонов левых взглядов.
1. Как вы можете описать свои взгляды несколькими словами(например марксист-ленинец) .
2. Признаете классовую теорию и классовую борьбу? (Да/нет).
3. Отношение к революции?
4. Какие примеры классовой борьбы вас впечатлили?
5. Какие случаи классовой борьбы вы видели лично, а может и сами участвовали?
6. Какой практической деятельностью(помимо теоретической) вы занимаетесь?

- Марксизм и религия не являются антогонистами. Марксизм это про материальный, производственный мир с его логикой, которую можно научно проверить. Религия или духовные учения направляют взгляд в совершенно иную плоскость бытия, которая связана с материей, но не является грубой и материальной. Отдайте кесарю кесарево(марксизму материальный мир и его проблемы, а духовному духовное т.е. этическую систему и взгляды на иную реальность.)
- Диалектика не является необходимым для обоснования коммунизма.
- Мир детерменизма не исключает наличия свободной воли в заранее прописанных условиях.
- Коммунист не равно атеист, материалист.
- Основной вопрос философии нерешаем, поскольку общие категории касательно сознания и бытия не проясняют картины. Приблизится к решению этого вопроса можно только путем синтеза различных философских направлений.

Приветствуются аргументы.
Надеюсь доска жива.

С марта 1941 года по август 1945-го американские поставки по ленд-лизу 42 странам составили 46млрд. долларов, в том числе Англии — больше 30млрд., Советскому Союзу — менее 10млрд., т.е. в три раза меньше. А вы, надеюсь, все-таки знаете, какой кровавый груз войны волокла Россия и с какой авоськой трусила Англия. Об этом можете прочитать у самого Черчилля, не говоря уж о Рузвельте.

Похоже, что события в Чехословакии-1968 до сих пор 50 лет спустя представляют из себя полнейший информацоинный вакуум. При этом на каких оснваниях чуть более,чем все политические силы Европы, от либералов до маоистов, считают Дубчека и ко представителем своей персональной манямирка идеологии. И в первую очередь режим строго информационного ваккуме дежрат "Неавторитарные социалисты" всех сортов, так любящие обвинять в тоталитризме и догматизме других.

Итого: социализм с человеческим лицом: вскрываем эту тему. Только факты, без срачей и "а что, если бы?"

Почему распался СССР?

Как всегда, в правильно сформулированном вопросе уже есть ответ.

Союз Советских Социалистических Республик

СССР не был не федерацией не конфедерацией, он был союзом, чтото вроде "злого" евросоюза где брюсель решает все а национальные правительства лишь декоративны. Но по планам Ленина СССР мог как расширяться так и уменьшаться, даже Сталин признавал (формально) право республик не выход, в теории. В его трудах есть прямые размышления об этом вопросе, мол де республика для выхода должна иметь не менее 1м населения и границы с внешними странами, иначе она будет недееспособной (например татарстан поэтому так и остался АССР а не ССР)

в ссср была СОВЕТСКАЯ власть, то есть отрицание разделения властей и наделение советов всей полнотой власти, на деле советы контролировались партией, стало быть если некая республика не была СОВЕТСКОЙ она не могла войти в СССР, поэтому например не одна из стран восточной европы не вошла в СССР, ведь они не были советскими (формально они были странами народной демократии с формальной многопартийностью, типа как щас в рф с едро и калпарф, лдпр для вида) стало быть если некая республика переставала быть СОВЕТСКОЙ она могла выйти из СССР. После реформ горбачева советская система была упразднена, были созданы верховные советы-парламенты и избраны президенты республик (исполнительная власть) таким образом республики перестали быть советскими а значит СССР де-факто переставал существовать уже за несколько лет до развала..

СССР был союзом советских стран с СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ экономикой, стало быть страна с несоциалистической экономикой не могла войти в ссср, опять таки во время перестройки были созданы кооперативы и экономики перестали быть чисто социалистическими, это так же выбивало почву из под ног союзе.

ну и наконец Республик, да в ссср формально входили республики, монархия не могла войти в ссср по понятным причинам, даже если бы это была социалистическая монархия. есть и обратный пример - Британия, это монархическая федерация где один монарх у королевства англии королевства шотландии итд, если например шотладнцы обьявят шотландию республикой они автоматом выйдут из великобритании. все постсоветские страны остались республиками, лишь в татарстане были поползновения назначить Ниязова шахом, но от них отказались

Таким образом СССР изначально задумывался с правом на выход, в нем могли быть только СОВЕТСКИЕ и СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ республики, реформы Горби фактически развалили СССР просто самим фактом своего проведения, поднялся вопрос что делать дальше? были проекты создания ССГ - союза суверенных государств, куда долджны были на равных войти республики (кроме прибалтики) автономные республики, проект сахарова даже предполагал раздел русских областей на четыре страны - европейская россия, уральская, сибирская и дальневосточная. при этом ССГ должен был стать чемто вроде ЕС, с широкими правами субьектов, где у центральной власти остались разве что функции стратегических вооружений, и ряд вопросов которые были бы выведены на союзный уровень, а республики должны были бы стать вполне себе суверенным странами уровня современной франции румынии или швеции в составе ЕС.

но планам Горбачева не суждено было увенчаться успехом, путч ГКЧП фактически сделал Горби хромой уткой, ведь путч был подавлен не союзной властью, а республиканской властью РСФСР - Ельцином. а кто имеет реальную власть тот и пишет историю, ельцин и его друзья создали СНГ, считалось что СНГ может стать чемто вроде ССГ (проекта) или ЕС, но по ряду причин не стал, республики хотели независимости как можно больше, да и сама Россия не хотела их кормить и спонсировать а предпочитала перейти на рыночные отношения с оплатой за поставки в долларах, что разорвало экономические связи.