27 Кб, 925x703
Правила:

1) Читаем книги - делимся здесь впечатлениями. Рассказываем, что узнали нового.
2) Если где-то нашли и посмотрели интересное видео по теме, то не стесняйтесь его здесь запостить.
3) Хорошие статьи и ЖЖ тоже приветствуются.

Надеемся на дружелюбие и понимание.

520 Кб, 1304x1714
Почему нацисты поддерживают КНДР? Постер atomwaffen division. Замазал то за что можно получить 282, там свастики и прочее.

83 Кб, 582x604
Странно, что на совборде нет нити по одному из главных культурных явлений последнего времени, связанного с ностальгией по СССР.

Что есть "Советская волна"? Вкратце - "музыка, мечтающая о прошлом", попытка запечатлеть в музыке образ того Советского Союза, который потеряли, атмосферу надежд, высоких идеалов и новизны. Стилистически это как правило - электроника, либо близкая к lo-fi, либо к советской электронике "длинных семидесятых". Очень редко - вариации инди-рока,см. далее. Перестроечное красное диско - не котируется.

Базовый набор вкатывающегося в жанр:
ru.wikipedia.org/wiki/Sovietwave - статья о жанре, сжато и академично
sovietwave.su - периодически падающее онлайн-радио
www.youtube.com/watch?v=NFg21UcB3o4&list=PL4-1WYETruxi3KHh5TqYsXNRdvhdhn8oK - Маяк, первый столп жанра
https://www.youtube.com/watch?v=Z_7y_OFcEm4 - Электроника 302, второй столп жанра
впаше.ком/soviet_wave - основное обиталище. Свежие релизы, издания на физических носителях.

Основные направления, условно:
"Классика". То, с чего нужно начинать слушать. Маяк, Электроника 302, Бежевая Луна.
"Космос". Музыка из "Тайны третьей планеты" и научной фантастики плотно засела в голове? Вот и слушай. Протон-4, Уран-08, Moskva-Kassiopeya, ППВК.
"Darksoviet". Более "тёмный" взгляд, тот же совьетвейв, но куда более мрачный, нередко и тягучий. Kirov Reporting, Марксэн, последний альбом Gouldenberg.
"Рок" - индирок, смешанный с советской волной. Lilii, Артек Электроника. Сильно на любителя.
"Мынесоветскаяволна" - различные группы и исполнители, хорошо вписывающиеся в жанр, но всячески от него дистанциирующиеся. Алина Орлова, Revoltmeter, Krivitski.
"Мысовиетвейв" - в противоположность предыдущему, что-то маловписывающееся в жанр, но всячески декларирующие принадлежность к жанру. STEREOYUNOST, Артек Электроника, из свежего - Звезда.
"Говноподелки под Маяк" - дешевый лоуфай, затертое фото брежневок и название взятое от какого-то электронного устройства. Распознается только на слух, поскольку все вышеперечисленное есть и у нормальных групп вроде Импульса-80 или той ж Электроники 302. Составляет добрую половину жанра.

В общем, обсуждаем свежее и нестареющую классику, угораем над "обзорщиками" и "критиками", интеллигентно морщащими носики, что-де, такого жанра не существует, делимся инфой о локальных мероприятиях по тематике.

70 Кб, 640x480

Вперёд, ТОВАРИЩИ!


833 Кб, 1740x798
Интересный вопрос. Стал бы СССР sjw страной если бы он сохранился? Я думаю что да.

70 Кб, 1280x720
Это тред социал-демократов.

Здесь приветствуются: большевики, меньшевики, каутскианцы, люксембургианцы, социал-демократы, социалисты демократического толка.

Здесь могут потерпеть, если они будут сидеть тихо: троцкистов, анархо-коммунистов, синдикалистов.

Здесь не любят: сталинистов, маоистов, полпотистов, ходжаистов, посадистов, анкапов, фашистов, ельцинистов, хрущёвцев.

Наши позиции:
1) Мы считаем выборы инструментом манипуляции буржуазного правительства. Однако на текущий момент, вследствие всё больше и больше нарастающего и проявляющегося политического кризиса между властью и народом, выборы становятся точкой конфликта. Поэтому мы поддерживаем Кагу и Платошкина, а также поощряем митинги народа "За честные выборы!". Это не значит, что мы поддерживаем Навального.
2) Мы против прямого участия в акциях Навального. Но мы за внедрение и скрытую агитацию в его рядах.
3) Мы за отдельные, чисто красные митинги. На данном этапе становления классового сознания российского пролетариата уместна поддержка любой народной инициативы против властей.
4) Мы - социалисты, поэтому мы за переход к социалистическому способу производства. Но постепенный и без большого ущерба для экономики и населения - а это значит, что мы против сталинских методов форсированного развития, хотя мы признаём, что они были оправданы.
5) Нас не интересует, нужно ли изучать философию и осваивать диалектику - это личное дело каждого. Споры по этому поводу отныне неуместны.
6) Мы против религиозной пропаганды и клерикализации общества. Верунам здесь не рады.

Обзор всех левых кружков и партий https://vk.com/redperm?w=wall440542_3430

Библиотека треда https://mega.nz/#F!GXRySaQB!O3E1D0FCnmX3-qw-eTgMhA

Список левых ресурсов: http://pl.maoism.ru/links.htm

973 Кб, 1600x1200
Камрады, в последнее время упоролся по статистике и поиску Истинытм.
ИМХО корни современной проблемы в оценке советского периода лежат даже не просто в стререотипности мышления, а проблем в сравнении разных экономических систем. Если с рыночными экономиками все относительно просто и две разные страны можно сравнить даже по банальному ВВП (который хоть и показывает чуть больше, чем нихуя (оборот денежной массы), но все же), то в социалистической экономике показатель ВВП просто бессмысленен ввиду отсутствия рыночных цен. Некоторые деятели пытаются задним числом рассчитать это показатель, но в реальности этих цифр я очень сильно сомневаюсь, т.к. пересчитать ВСЕ движения товаров за 70 лет и высчитать для них РФНОЧНУЮ цену кажется что-то на уровне демона Лапласса.
Как второй пример можно рассмотреть сравнение уровня жизни разных периодов. Люди берут и просто сравнивают зарплаты брутто (без вычета расходов), видят больше при рыночке и с торжествующим видом констатируют победу либерализма. Причем абсолютно не учитываются кучи плюх в соц государстве по типу того же бесплатного жилья/учебы/медицины.

Буду вкидывать сюда периодически свои находки, кто захочет -- присоединяйтесь. только хотелось бы, чтобы вы придерживались определенных критериев качества, чтобы тред не был похож на помойку:
1) Если кидаешь боевую картинку, то обязательно напиши пояснение к ней. Чем подробней, тем лучше.
2) Старайтесь перепроверять инфу, по возможности кидайте линки на источники
3) Смотрите откуда инфу берете. Разница между упоротой демшизой типа и упоротым ымперцем невелика -- суть оба пиздоболы.
4) Инфа полученная из первых рук приветствуется. Воспоминания родителей/бабушек/дедушек/хороших знакомых. Желательно указывать кем они были, т.к. надо понимать, что на одни и те же события взгляды у майора КГБ и сельского парня будут разными.
5) Критика приветствуется, но конструктивная. Кидать РРРЯЯЯ ГУЛАГИ и ЭТО ВСЕ ЗНАЮТ не стоит, это не несет никакой полезной нагрузки.

40 Кб, 600x423
День 7-ого ноября- красный день календаря!

Всех товарищей с праздником! Великому Октябрю 102 года!

554 Кб, 1280x720
Анти-либеральные листовки.Есть у нас такие или может есть пасты с антилиберальным содержанием? Всё таки нагляднее будет, если либерализм будет опровергаться при помощи мемных картинок или агиток.

1,4 Мб, 2147x2160
Любопытно ваше мнение на сие творчество.

423 Кб, 588x720
Это не номенклатура, не однопартийность, не ленинский призыв с уходом от элитаризации партии, не генеральная линия с запретом фракций, не "валютный ревизионизм" и не хозрасчетные преобразования. ЭТО отход от лишенцев, от норм представительства избирателей, от гражданского неравенства в угоду пролетариату (не иначе как под впечатлением от Козыревского "Ленинграда" Сталин решил всех уравнять?), а также от пропорций представительства. Сословия из общества никуда не исчезли, всё так же силовики и гэбисты, интеллигенция, номенклатура стояли выше обычного работяги, вот только теперь новая аристократия уже не поражалась в правах, а напротив - имела все те же права и даже больше в силу своего привилегированного положения. Таким образом "правый" поворот Сталина всё перевернул с ног на голову, и диктатура пролетариата закончилась именно в этот момент, между сталинским социализмом и фашизмом вдруг стало - действительно - не так уж много различий.

1 Мб, 1850x2545
Ну правда, половина тем мертвые лежат, только путаешься в них.

221 Кб, 312x400
Всем известно, что в СССР был дифицит в плане товарного разнообразия и множества различных благ. Решилась ли бы эта проблема, если бы СССР дожил до эпохи полностью автоматизированных заводов, суперкомпьютеров и искусственного интелекта, который сейчас активно зарождается. Россия до сих пор полностью не вошла даже в 4ый технологический уклад, когда на дворе уже начинается 6ой. Я думаю что советский союз мог бы с этим справится с учетом проверенной годами системы планирования. Кроме того на фоне технологических изменений в мире, закрытая страна была бы вынуждена любым способом перестроится, это стало бы вопросом выживания. На России лежит груз конкуренции, из-за чего промышленность не развивается и не будет. Наши товары за границей не нужны, их некому продавать, собственный рынок занят более эффективным импортным товаром, а СССР бы обеспечивал внутренний закрытый от внешнего вторжения рынок. Все было бы иначе. Так как бы выглядел СССР сегодня?

247 Кб, 764x1080
Здравствуйте товарищи, разрабатываю концепт нового типа движения. Задачи: Разработать манифест и каноны, что бы потом с их позиции рассуждать о контенте и левых деятелей, делать вылазки в чужие паблики, обвинять в оппортунизме или наоборот поддерживать. Сам концепт должен быть с одной стороны полубезумным, с другой обладать крепкой внутренней логикой.
Суть концепта - соединить идеи коммунизма и оккультизма, дугинизма, гностицизма(обязательно просто) и так далее любые сомнительные философские и псевдорелигиозные концепты крайне приветствуются, особенно если будет предложено как вписать их в систему. При этом опять же в идеале нужно было что бы при споре о течении выражаться крайне адекватно и выставлять клоунами критиков. Нижайше вас прошу принять участие в разработке концепта, высказать свои идеи, привнести новшество установить основные догматы(которых быть не должно)
Название тоже обсуждаемо, мои варианты: Мистико-коммунизм, Темный коммунизм(хотелось бы черный коммунизм, но этот бренд занят), Темный Социализм.
Так же прошу накидать артов на тему.

Некие смыслоформы для будущего концепта, которые я почерпнул после просмотря 4 часов видео от Кургиняна и некоторых своих прикидок:
Догматов нет
Красота спасет этот мир, а безобразие - уничтожит и нам надо уничтожить этот капиталистический мир
Непременно широкая левая ибо мы мыслим областями
Классовая борьба важнее отпора чужому империализму (не так прямо)
Обратная перестройка
Взять под контроль гражданское общество путем идеологической перекодировки
Диалектический абсолют (Что это такое - стоит еще осознать)
Только материальное объективно имеет значение при абсолютной незначительности и субъективности материального
Антихристианство (именно антихристианство а не убогий атэизм)
Как пример: интернационализм - это строительство Вавилонской Башни
Авторитетов нет и быть не может (это нужно логически доказать)

Гностицизм гностицизм гностицизм
Темная весна, гностическое переустройство мира
Темный ветер как влияние наших сил на изменение мировой повестки

Стиль важен
Черное солнце, завуалированно черная звезда
Черные флаги с красными звездами(пентаграммами) или стилизованными серпами и молотами
Красные или черные маски

На очереди просмотр еще 6 часов Кургиняна и нескольких лекций Дугина.

Заготовка под паблик: https://vk.com/occomunism

10 Кб, 680x340
Почему не взлетело?

178 Кб, 1000x750
Анончики, что ж это делается?!
В городе Венев церковники хотят снести памятник Ленину. Он им портит настроение. Организовали опрос на сайте администрации.
https://venev.tularegion.ru/waiting_room/polls-and-profiles/vote_result.php?VOTE_ID=143
Если пару дней назад противники сноса уверенно лидировали, то вчера в течение дня пидоры нагло накрутили счетчик за снос. Призываю сплотиться против мракобесов и дать им решительный отпор.

168 Кб, 1024x369
Совкач, а что если бы при Хрущёве всё застраивали не квартирными домами, а коммуналками?
Во-первых, это снизило бы атомизацию общества, люди чувствовали бы общность с остальными гражданами своего дома
Во-вторых, не возникло бы такой серьёзной проблемы с алкоголизмом в позднем СССР, ведь проблематично бухать на кухне, когда туда в любой момент может ворваться баба Люба и разогнать алкашню проклятую
В-третьих, это тупо дешевле, и большее количество народа можно было бы переселить из всратых бараков в современное жильё.
Одна кухня на несколько семей могла спасти СССР от распада. Дискасс.

859 Кб, 960x640
Уже более 10 лет существует
международный юридический термин «Союзное государство России и Беларуси». Но мало кто знает, а тем более, помнит о том, что международное конфедеративное образование с похожим названием - «Славянское союзное конфедеративное государство» (ССКГ) - планировалось создать к 1953-1954 годам. В составе СССР, Польши, Чехословакии, Болгарии, Югославии или (второй вариант проекта) - Украины, Белоруссии и упомянутых государств. Со столицей в Белграде, Минске, Софии или Варшаве.

Причем, вступление Украины и Белоруссии в ООН в 1945-м стало первым внешнеполитическим шагом в формировании ССКГ. Однако этому стратегическому проекту противодействовали не только Запад, но и некоторые, вроде бы, союзники СССР. Да и в высшем советском руководстве было немало противников славянской межгосударственной конфедерации.

Как известно, в ходе Великой Отечественной войны советское руководство проводило линию на укрепление, прежде всего, военно-политического союза славянских народов, а после ее окончания – политико-экономического союза славянских государств. Поначалу, в 1946-1947 годах, проект конфедеративного государства активно поддержали И.Б. Тито и другие руководители Югославии. Причем, Тито предложил Белград в качестве столицы нового государства, против чего СССР не возражал, поскольку не хотел официально позиционировать себя как «руководителя» этого государства. Сходной была позиция по проекту и других славянских стран.

Кстати, еще 5 апреля 1941 года, когда в ходе визита в Москву премьер-министра Югославии Душана Симовича был подписан 5-летний Договор с СССР «О дружбе и ненападении», направленный против фашистских агрессоров, в беседе со Сталиным обсуждалась идея союза славянских государств независимо от их политико-идеологических систем. Симович отметил, что Югославия, в принципе, поддерживает эту идею, а также подчеркнул тот факт, что еще в 19 веке Сербия с Черногорией выступали за такой союз. Однако позволят ли создать такое государство западные державы - Германия, Италия, Ватикан? Сталин ответил, что для них этот союз – не только невыгоден, но и опасен. А уже на следующий день войска Германии, Италии и Венгрии вторглись в Югославию и вскоре оккупировали ее. И дальнейшее развитие проект получил уже в 1945-м.

На приеме в Кремле в честь президента Чехословакии Э. Бенеша 28 марта 1945 года И.В. Сталин предложил тост «За новых славянофилов, которые стоят за союз независимых славянских государств!».

Генералиссимус подчеркнул, что «и первая, и вторая мировые войны развернулись и шли на спинах славянских народов. Чтобы немцам не дать подняться и затеять новую войну, – нужен союз славянских народов».

Подчеркнем, что после Сталина ни один политический деятель СССР никогда публично не использовал термина «славяне», не говоря уже о «союзе славянских народов», потому, что политика послесталинского руководства была, по сути, антиславянской. Но в 1946 году идея славянского межгосударственного образования была единогласно поддержана VI Всеславянским конгрессом, состоявшимся в Белграде 8-11 декабря, в том числе, в выступлении Тито. Однако спровоцированный «титовцами» в 1948-1949 гг. разрыв военно-политических связей с СССР и другими соцстранами и, тем более, участие Югославии в так называемом «Балканскоом пакте», созданном в 1952-м, в котором состояли, наряду с Югославией, Греция и Турция (члены НАТО), - вывели Югославию из славянского проекта.

Казалось бы, СССР уже тогда должен был ответить созданием военно-политического блока, аналогичного НАТО, но Москва избрала иную стратегию: Варшавский Договор был учрежден только 14 мая 1955 года. А в 1947-1953 гг. Советский Союз заключил долгосрочные договоры о взаимной военной помощи, координации внешней политики и тесном экономическом сотрудничестве со странами - потенциальными участницами ССКГ. В тот же период было оформлено, можно сказать, «перекрёстное» экономическое взаимодействие тех же (и других) восточноевропейских стран в рамках Совета экономической взаимопомощи (СЭВ), провозглашенного в начале января 1949 г. С осени 1952 года страны-члены СЭВ перешли к координации внутри- и внешнеэкономических планов.

В тот же период в СССР прекратились гонения на священников и верующих. То есть экономико-политический и, скажем так, межконфессиональный фундамент союзной славянской конфедерации был создан за 1946-1953 годы.

В СССР координацией создания такого государства занимался Славянский комитет СССР, созданный в марте 1947 года. В его работе участвовали многие экономические, юридические и идеологические ведомства - общесоюзные, белорусские и украинские. Он стал преемником учрежденного в Москве 5 октября 1941 г. Всеславянского комитета. Его бессменным председателем был генерал-лейтенант инженерных войск Александр Семенович Гундоров (1894-1973). В президиум комитета вошли широко известные деятели: военачальники Ф.И. Толбухин, С.А. Ковпак, писатели Н.С. Тихонов, Якуб Колас, В.В. Вишневский, А.Е. Корнейчук, ученые Б.Д. Греков, Н.С. Державин, Н.А. Вознесенский (председатель Госплана СССР до осени 1948 г.), М.З. Сабуров (председатель Госплана СССР в 1949-1958 гг.), Т.Д. Лысенко, первый председатель правления Союза композиторов СССР Б.В. Асафьев, народная артистка СССР Л.П. Александровская, министр высшего образования СССР С.В. Кафтанов, митрополит Крутицкий и Коломенский Николай (Ярушевич).

10 Кб, 330x451
Радикальных левых сил тред.

Первое правило треда мы за шатание буржуазного режима, охранители - наши враги, запомните его хорошенько.

Наша цель: Свершение социалистической революции (ненасильственным путем, товарищ майор)
Правила треда:
1) Охранителям тут не рады. Путин вам не мешает и лучше читать Гегеля чем действовать - пиздуйте нахуй, не нужно кормить троллей и работников Лахты.
2) Если у вас есть особая позиция по социалистической революции и вы можете её дедуктивно защищать - она имеет право на существование.
3) Мы за активизм и решительные действия, а не за косплей ватников с левой риторикой.
4) Левый это диктатура пролетариата и плановая экономика, с возможностью кооперативов и мелкого частного предпринимательства, если будет необходимо.
5) Историческая ссылка это индукция и не аргумент в споре, если спор ведётся не об истории.
6) Никаких аватарок. Мы здесь все равны до тех пор, пока анонимны, как только кто-то начинает себя выделять - хомячки начинают понемногу его облизывать и ставить в авторитет. Образуются заговоры и личные симпатии, анонимность поможет сохранять холодность ума в дискуссия и снизит градус конфронтаций, а так же их продолжительность.
7) Мы рады тебе объяснять то, что ты сам не понял, но будь вежлив и доброжелателен, так уж бытие определило.
8) У нас есть чувство юмора и оптимизм.

И главное, все ваши левые взгляды и охуенные политические теории - выеденного яйца не стоят, пока вы сидите дома. Пока вы сидите дома - вы мертвы для политики, вас просто нет. Пока вы сидите дома - реакционные сили набирают политический капитал. Пока вы сидите дома - вашими судьбами распоряжаются негодяи. Пока вы сидите дома - оппозиционное движение приватизировали мрази и сама власть. Пока вы сидите дома - вы никто.

547 Кб, 600x867
Как всё-таки стоит относиться к сабжу? Действительно ли он готовил какой-то там ЗАГОВОР? В чём конкретно и где он провинился, если провинился?

236 Кб, 655x490
https://www.youtube.com/watch?v=N2R04bpUdls

Если диалектическая логика допускает противоречия, и мыслит в системе тезис, антитезис, синтез, то формально, это противоречивая логика, из которой можно вывести любую хуиту.
Вопрос.
Почему коммунисты такие тупые и до сих пор несут несусветную хуиту на тему того, что диамат это де наука? Вы же поехавшие, вы в курсе? Сектанты.
Чтобы коммунизм реально победил, надо строить систему на базе ествественных наук, а для абстрагирования пользоваться исключительно математикой.

Оправдывайтесь, сектанты.