Товарищи офицеры!

Звучный голос неизвестного тебе майора громким эхом растекается по главному залу национального центра управления обороной РФ. Окинув взглядом аудиторию, ты видишь как один за другим встают многочисленные полковники, генералы и адмиралы, с осторожностью смотрящие в твою сторону. Они ждут дальнейших приказов.

Вольно! - устало говоришь ты

Верховный Главнокомандующий назначил тебя, анон, начальником Генерального Штаба. У тебя карт-бланш на любые действия, кроме всеобщей мобилизации и применения стратегического ядерного оружия.

Прежде всего, от тебя ожидают смену стратегии ведения боевых действий: потери в бронетехнике, нехватка л/с делают нежелательным штурмы неизвестных укрепленных бабкосел в лоб.

Каким образом ты доведешь специальную военную операцию до победы?

оборонка обмолвилась недавно, что возобновляет производство Т-80... но ведь у нас нет больше технологии ЛИТЫХ башен, да и нафиг они не нужны я думаю - скорее всего поставят катанно-сварную от Т-90А/Т-90М, это и дешевле и лучше. Пикча 1 - то как оно будет выглядеть на шасси Т-80БВ

ну а я чисто решил побаловаться - запихнул в башню от Т-90М автомат заряжания от Бурлака, а карусель в танке больше не нужна = сильно лучше выживаемость, вышибные панели на бурлаке имелись кажется. зеленое - ДЗ
Чё думаешь Военач, реально ли отказаться от карусели и сделать что-то похожее на мои рисунки?

Пикча 3 и 4 - башня "Бурлака" на шасси Т-80БВМ

Сап, двач.
На днях в больнице скончался мой отец, ветеран боевых действий в первую чеченскую войну. Награждён медалью ордена "За заслуги перед отечеством II степени". По специальности отец был фельдшером, а позже анестезиологом. Это был очень рукастый, добрый и порядочный человек, помогавший людям и спасавший жизни не одному котику и собачке. Верующий православный христианин.

Мне, ребёнку, он иногда рассказывал какая жесть творилась в чеченскую войну и как сильно на него это повлияло. Хотя я не помню его пьющим, но, под новый год, я мог застать его на кухне с парой рюмок. Одна всегда была нетронутая. Он смотрел фильм или ставил рядом фотографию - вспоминал штурм Грозного.
В принципе, война была очень больной темой для него и он всё реже и реже рассказывал что-то. До конца жизни ему часто снились кошмары.
Больше всего его впечатлил момент прощания живых солдат с мёртвыми. Он рассказывал, что "они прощались с ними, будто те живые".

Последние годы отец очень тяжело переживал события на Украине. Даже задумывался о том, чтобы отправиться туда на фронт, но здоровье и тягости жизни подкосили его. Мой папа любил Россию и СССР. К власти относился скептично/критически. Из-за мизерной пенсии и льгот чувствовал себя брошенным государством.

В общем я даже не знаю кому и где сообщить эту новость.
Поэтому если, вдруг, вы тоже там были, или там были друзья/родные, то помяните, пожалуйста, добрым словом.
И не забывайте подвиги наших солдат, даже если та война была давно.

Насколько сейчас актуально контракт подписывать? Отношения нет, намерений выживать в принципе тоже.

Может уже пора?
Персональные экзоскелеты цивилизация не вытягивает по источнику питания. А вот в такую хуёвину вполне можно впендюрить дизельный хенератар на пару сотен киловатт.
Плюсы:
- проходимость. Вся колёсная и гусеничная техника безжалостно тонет в говнах. На ногах же можно даже говнотечки пролетать не замочив лапокъ.
- можно стрелять из-за угла и срать не снимая свитер
- ебать эта же универсальный грузчкик.
- Можно повесить ахуитительный красный плащ как в онямэ, и сказать что это противокумулятивный заслон.
- Эпичное кувалдирование.

Минусы, а их просто дохуя.
пиздец сложна блядь
и как эту ёбань ремонтровать в полевых условиях?
Как это говно бронировать? Хотя по идее критических мест может чуть меньше чем у классического танка.

Роль игрушечных дронов в боевых действиях переоценена?

1) Сбивается из дробовика;
2) Делает пук-пук среньк при применении РЭБ;
3) По идее, можно запалить место, откуда дроном управляют, т.к. при потере сигнала он может вернуться обратно;
4) В стрелковом треде писали, что дрон почти не влияет на процент попаданий арты, ибо цели зачастую известны заранее, и наводка осуществляется по GPS координатам;
5) Требует зарядки, а в окопах может не быть электричества;
6) У большинства дронов аэродинамика уровня какашки с пропеллерами, а потому слишком много энергии тратится на преодоление сопротивления воздуха;
7) На морозе в -40 °C аккумуляторы очень быстро садятся;
8) Большие дроны уже считаются летательными аппаратами со всеми вытекающими юридическими проблемами, вроде разрешения на взлёт и т.д.;
9) Инженегры на заводиках получают меньше кассиров в "Пятёрочке", отчего потому хуй, а не собственные дроны, т.к. на подобные должности идут только те, кого на более оплачиваемое место не взяли (а даже если фанат дела пойдёт, то из-за низкой зарплаты быстро возненавидит его);
10) Нужно выкинуть нахуй СВД из отделения (всё равно с неё мало кто умеет стрелять далеко), а вместо неё дать дрон для наблюдения;
11) Большие БПЛА с "мозгами" вместо пилота получаются дороже простеньких самолётов по типу Ан-2, Cessna-172 и т.д. В конце концов, дорогущую йобу потерять жалко, а пилотов бабы ещё нарожают — похуй вообще;
12) Роль дронов для доставки грузов весьма сомнительна, т.к. они сами-то еле-еле взлетают, ибо аккумуляторы тяжёлые, а в плане запаса энергии на килограмм веса они получаются самым плохим вариантом. БПЛА с ДВС же не так много, и из-за всяких экологов эта тема считается вредной и бесперспективной;
13) Почему азербайджанцы, не без помощи турок, смогли переделать старые самолёты в БПЛА, а наши на СВО подобное не применяют?

С одной стороны

- Boeing E-4 Nightwatch (царь и бог)
- Boeing E-6 Mercury (подлодочный царь и бог)
- Northrop Grumman E-8 Joint STARS (тактический царь и бог)
- Lockheed EC-130J (такая себе замена на базе Геркулеса)

С другой стороны

- Ил-80 (текущий владыка)
- Ту-142МР (выбыл по состоянию здоровья)

Ваши варианты.

Поставим вопрос так: почему все же нужна некая «наука о будущем», или, как ее называли изначально, «прогностика», «футуристика», а позже — «футурология»? Определенным толчком к зарождению такой науки явились явные провалы в области военных прогнозов, с особой яркостью проявившиеся в части определения продолжительности и характера Второй мировой войны. Это побудило ученых к поиску принципиально новых методов политического, военного и социологического прогнозирования. Положение еще более усугубилось уже в наше время, когда кончилась эра «классических» войн и началась полоса войн новой технологической эпохи — эпохи информатики, космоса, электроники, робототехники, искусственного интеллекта.

Сравнительно небольшие по пространственному размаху локальные войны последних десятилетий (имеются в виду война в зоне Персидского залива 1991 года и война в Ираке в 2003 году) оказались непредсказуемыми для военной теории из-за нетрадиционного способа их ведения. Это еще раз подтверждает, что выработанные ранее методы прогнозирования военных событий далеки от совершенства. Стало очевидным, что необходимо не просто делать упор на интуитивное предвидение, а изыскать более эффективные методы прогнозирования, которые отмечались бы высокой степенью обоснованности, научной аргументированностью, логичностью и объективностью. Все это семь десятилетий назад стало причиной формирования новой ветви в науке в виде футурологии.

Полагаем уместным привести примеры того, какой резонанс в зарубежных странах имело развитие новой методологии прогнозирования не только для военных целей, но и целей экономики. Прагматичные американцы еще на стадии зарождения новой прогностичной науки сумели оценить, какую «выгоду» можно получить, если оперативно использовать данные, содержащиеся в прогнозах. По их утверждениям, каждый доллар, вложенный в разработку прогнозов, через короткое время оборачивается пятьюдесятью долларами чистой прибыли3. Такая выгода, посчитали они, возможна не только в экономике. В послевоенное время Америку охватил настоящий футурологический бум, стал быстро увеличиваться поток прогностических исследований — издано немало трудов по этой проблематике, наибольшую популярность среди которых получили: «Экономические прогнозы и принятие решений» Г.Тейла (1965), «12 способов предсказания» Д.Белла (1964), «Социальная технология» О.Гелмера (1966), «Прогностика» Ф.Полака (1968), О.Тоффлера «Футурошок», «Экос-пазм» (1975), «Третья волна» (1980).

В военной области настоящее потрясение имели работы Г.Канна «О термоядерной войне» (1960), «Размышления о немыслимом» (1965), «Об эскалации» (1966), «Год 2000» (1967).

Одновременно в США стали создаваться многие исследовательские прогностические учреждения, в том числе крупнейшая корпорация RAND Corporation, а также специализированные фирмы, названные «торговцами прогнозов». К 1965 году число американских учреждений, занимающихся разработкой только научно-технических прогнозов, достигло трехсот, а к 1967-му году это число удвоилось.

Особое внимание уделялось развитию прогнозов в оборонной области. При командованиях видов вооруженных сил были созданы научно-исследовательские центры по прогнозированию. Так, при командовании ВВС в таком центре в 1960-х годах насчитывалось более 5000 экспертов-прогнозистов5.

Футурология как новое направление в науке оказала свое влияние и в западноевропейских странах. Так, в ФРГ в 1960-х годах только для экономического прогнозирования было создано 27 институтов. Нечто подобное имело место и в Великобритании, Франции, Италии и Японии.

В Советском Союзе, хотя футурология официально и не признавалась, прогностические исследования в экономике, социологии, политологии, информатике проводились довольно успешно. В 1960-70-х годах вышло в свет большое число трудов.

по этой проблематике, в числе которых получили известность работы Г.М. Доброва «Прогнозирование науки и техники» (1969), И.В. Бестужева-Лада «Окно в будущее» (1970), В.В. Косолапова «Информационное обеспечение и прогнозирование науки» (1970), В.А. Лисичкина «Отраслевое научно-техническое прогнозирование» (1971), С.А. Саркисяна «Теория прогнозирования и принятия решений» (1977).

Развитие теории прогнозирования в военной области происходило в русле других общественных наук по общим законам материалистической диалектики, и здесь были достигнуты ощутимые научные результаты. Так, в 1950—60-х годах в связи с принятием на оснащение Вооруженных Сил ракетно-ядерного оружия были в кратчайшие сроки выработаны принципиально новые взгляды на характер вооруженной борьбы будущего, роль и место в них видов Вооруженных Сил и родов войск. Практически в это время была заново разработана стратегия ведения широкомасштабной войны в новых условиях.

В 1970—80-х годах, когда произошел резкий скачок в развитии информационных и управляющих систем, появились военно-космические средства и наметился крупный прорыв в развитии обычных средств борьбы, когда происходила форсированная разработка и массовое внедрение в войска систем управляемого высокоточного оружия, советская военная наука в основном верно сумела определить новые ориентиры в военном строительстве, обеспечении боевой и мобилизационной готовности Вооруженных Сил.

В 1970—80-х годах у нас было издано большое количество военно-теоретических трудов по прогнозированию, среди них: М.И. Чередниченко «Теория и практика военного прогнозирования»7, Ю.В. Чуева, Ю.Б. Михайлова «Прогнозирование в военном деле»8, «Методология военно-научного исследования»9, И.Г. Завьялова «Скорость, пространство, время»10. Обобщая, можно сказать, что к концу 80-х годов прошлого столетия военное прогнозирование превратилось в общепризнанную отрасль военной науки. Об этом свидетельствует тот факт, что было разработано свыше 150 различных методов военного прогнозирования. Среди них — методика расчета соотношения сил и средств по так называемым потенциалам. Но не все проходило гладко.

Наибольшие достижения в области прогнозирования были отмечены в тех областях, которые поддаются количественным исчислениям (например, развитие систем вооружения, определение боевого потенциала группировок войск, военно-экономических возможностей сторон, соотношения сил и средств и др.). Там же, где необходимо применять качественные показатели (а это сердцевина оперативно-стратегических расчетов), прогнозирование не в полной мере отвечало потребностям военной практики. Наиболее ярко это проявилось, когда Вооруженные Силы столкнулись с необходимостью вести военные действия в нестереотипных ситуациях — в Афганистане и на Северном Кавказе.

Советская военная теория не сумела с упреждением разработать рекомендации войскам по противоборству с иррегулярными вооруженными формированиями, применявшими партизанские, диверсионно-террористические методы действий. А если заглянуть в недалекое прошлое, то для нас оказались непредсказуемыми многие из тех новых форм и способов вооруженной борьбы, которые зародились в войнах в Корее, Вьетнаме, на Ближнем Востоке.

Как видим, наряду с достижениями в отношении развития методологии прогнозирования были и очевидные провалы, и чтобы они не стали негативной тенденцией, требуется сосредоточить усилия для очередного научного «рывка» в этой области, чтобы футурология, как и в ведущих зарубежных государствах, заняла свое место на иерархической лестнице военно-научного познания. Недопустимо, чтобы отечественная военная наука теряла свои позиции и утрачивала, пожалуй, самую важную свою функцию — прогностическую. Это означало бы кризис военно-теоретической мысли.

Становится очевидным, что зарождение и развитие военной футурологии — это объективный процесс. Его можно охарактеризовать как определенный качественный рубеж в развитии военно-теоретической мысли. В отличие от интуитивного предвидения футурология предполагает использование всего обширного арсенала разработанных методологических средств не только в военной области, но и в других науках.

Стало известно, что в 12 ГУМО, отвечающем за ядерно-техническое обеспечение и безопасность ядерного оружия, планируется тренировка с участием представителей других родов войск в условиях, максимально приближенных к боевым.

Особый интерес вызывает тот факт, что в тренировке примут участие подразделения, которые ранее были задействованы в боевых действиях в зоне СВО. Уже сейчас бойцы таких подразделений начали прибывать в воинские части 12 ГУМО под видом ротации.

Судя по всему 12 ГУМО планирует внедрить опыт СВО в свою деятельность и создать совершенно новую систему защиты и охраны ядерных объектов. В условиях современных боевых действий такой подход особо актуален, тем более, когда речь идет о сохранности ядерного оружия.

Обсуждаем скорый ввод роботов в армии по всему миру. В США уже планируют заменить на роботов треть людского состава к 2040му году

Как нужно было бы проводить СВО тред.
Рассуждаем и обсуждаем, как нужно было проводить, СВО правильно.
Сколько ракет запускать в первый день по Украине и по каким цели?
Стоило ли применять хотя бы тяо?
Стоило ли собирать армию минимум в 500 тысяч человек (или даже в миллион)?
Нужно ли было уничтожать военно-политическое руководство Украины?
Нужно ли было захватить западную границу Украины, чтобы блокировать поставки?
И т. д.
Делитесь своим мнением, пишите, как бы вы спланировали (в мелочах) СВО.

Кто в теме?
Нужны контакты людей которые на передовой, на лечение или демобилизованы по 300.
Запрос на интервью на социальные темы. Оплачивается!
Военные данные не нужны, лицо можно закрыть.
Кто знает где можно найти контакты\чаты\группы?

Посоны, как думаете, много можно добыть металлолома из подорванных танков, БМП? Или их сами вояки там сдают?

Будут ли на государственном уровне собирать все обломки и вторично их обрабатывать? Делали ли подобное после ВОВ?

Здесь обсуждаем всё что связано с оружием массового поражения, от тактики применения, до тюремных сроков за оное.

Список:
Ядерное.
Биологическое.
Химическое.
Радиологическое.
Генетическое/Этническое.
Геофизическое.
Климатическое.

- Когда будет достигнуто роевое применение дронов в бою?
- Как украинцы провели первый в истории человечества полностью роботизированный штурм?
- Опережают ли китайцы весь мир? Какова их доктрина применения автономных систем?
- Опережают ли американцы весь мир? Какова их доктрина применения автономных систем?
- Как противодействовать дронам на оптоволокне?
- Как противодействовать Гераням?
- Как искусственный интеллект в дронах поменяет театр боевых действий?
- Когда будет создан истребитель 6-го поколения, взаимодействующий с беспилотниками? Как они будут взаимодействовать?
- Как снизить зависимость производства от импортных компонентов?
- Как построить много дешевых ударных дронов дальнего радиуса действия?
- Как изменится театр боевых действий в ближайшие 10 лет?

Миллионы людей, десятки лет писали прогнозы о востребованности поверарморов в боевых действиях. Время уже пришло, технологии, финансы и вроде как востребованность в разных ситуациях уже позволяют их создавать. Уже существуют и пассивные прототипы поверарморов, и активные экзоскелеты, на которые вполне можно навесить броню. А на практике их применяют лишь некоторые сапёры в тылу, и ни разу в истории ни по одному поверармору ни в одном реальном бою ни одной пули не прилетало.
И причина явно не в том, что не хватает инженеров. Ну да, я как-то встречал чат российских "энтузиастов" экзоскелетостроения. Да, там сидят по большей части конченные долбоёбы, тупые как дрова, явно умственно отсталые, или старики с деменцией. Но встречаются и не тупые, некоторые даже в гаражах пилят убогие и бесполезные прототипы. Но таких сборищь энтузиастов много в разных странах! Есть множество аж фирм, а не просто гаражных тусовок! Недавно вообще представили пассивный поверармор сразу с бронированием, прям сразу позиционирующийся для боевых действий! Но у производителей похоже никто не заказал их, даже не для боевых действий, а даже для охраны каких-нибудь богатеев!
Я предлагаю обсудить причины провала концепции боевых экзоскелетов.
И подумать, почему многочисленные прогнозы не сбылись, не смотря на вполне логичные цепочки рассуждений. Поняв, в чём состояли ошибки прогнозирования, мы сможим улучшить наши прогностические способности.

Привет, скажите, пожалуйста, что это и для чего на данной вертушке. Спасибо.

Военач, /b/ просит помощи.

Мы хотим нарисовать СВО-тян, в честь весеннего неостановимого ГОЛ похода, когда мы обошли гооолом вокруг света.
Нас всего пара человек и несколько свинявых всё время пытаются нам помешать, поэтому мы пришли просить помощи.

https://pixelplanet.fun
Настройки справа сверху, мотни в самый низ, загрузи эту пикчу, вбей эти координаты 29153_-32622

Потом там же в настройках включи отображение трафарета и ебаш по нему.

Спасибо всем откликнувшимся.

хотелось бы поглядеть годных материалов про сирийскую войну (даже про чеченскую нашел больше, причем, как и российских, так и зарубежных, лол), но самостоятельное гугление выдало только полторы документалки сомнительного качества