3,9 Мб, 1024x1536
Архитектор вселенной создал наш мир силой мысли, подобно тому как нейросети создают видео через prompt (информацию), сама эта вселенная информационна и ментальна (подобно сну, подобно видео нейросети).
Он создал наш мир для того чтобы души могли где-то жить, воплощаться, реализовываться, обучаться.
Но чтобы души обучались и верили в реальность происходящего, воспринимали реальность всерьез, поэтому он стремится поддерживать в нем баланс добра и зла, негатива и позитива.
До нашей цивилизации была другая версия человечества (атлантида где жили так называемые гиганты/великаны/титаны/нефилимы/исполины, сохранилась даже их архитектура в едином стиле в разных частях света), те люди-великаны жили в идеальных условиях где почти не было чего-то злого и плохого, но «программу» они не приняли и были уничтожены.
Душа может покинуть этот искусственно сгенерированный мир.
Если человек пробуждается, осознает иллюзорность мира, освобождается от страха, программ и эго.
Он создал наш мир для того чтобы души могли где-то жить, воплощаться, реализовываться, обучаться.
Но чтобы души обучались и верили в реальность происходящего, воспринимали реальность всерьез, поэтому он стремится поддерживать в нем баланс добра и зла, негатива и позитива.
До нашей цивилизации была другая версия человечества (атлантида где жили так называемые гиганты/великаны/титаны/нефилимы/исполины, сохранилась даже их архитектура в едином стиле в разных частях света), те люди-великаны жили в идеальных условиях где почти не было чего-то злого и плохого, но «программу» они не приняли и были уничтожены.
Душа может покинуть этот искусственно сгенерированный мир.
Если человек пробуждается, осознает иллюзорность мира, освобождается от страха, программ и эго.
164 Кб, 1080x762
А ведь интереснейший момент.
По-моему впервые планетой сегодня управляют везде очень старые люди 75-80-90 лет. Все важные страны и корпорации в руках очень пожелых людей. 75-80-90 лет это не шутки, это клиника когда люди живут в деменции и шизе.
Причем у дидов какой-то сговор не отпускать власть до талого и окружать себя подсосами и дидами. И общаться только с дидами.
В итоге молодые мозги не принимают решений вообще в мире. И по-моему это впервые такая картина.
Вы конечно возразите что и короли правиили до старости и и номенклатура СССР сидели до талого.
Но нет, не так. Во-первых короли раньше часто не доживали до деменции и умирали на сражениях или в заговорах или просто из-за худшей медицины, там 60 лет было уже типа как пора менять патриарха. А по СССР, ну таким был только Брежнев по сути долгожителем и то там была сильная партия с молодыми людьми коорые как-то влияли.
Сегодня же картина абсолютно катастрафическая. 80% власти мира, могущества, денег принадлежит старперам которые уже в таком возрасте, что человечество не доживало обычно до такго.
Но так сложилось что современная медицина может им это позволить, уничтоженная демократия и одебилевшее общество могут им это позволить править вечно, а научный прогресс обеспечил управление массами и интернетом.
Итог: весь мир сегодня в руках старых душевнобольных дедов, которым надо было бы уже усыпить для их же блага, но они строят такую систему что их заменить нельзя с одной стороны, а с другой стороны просто уничтожают наш мир, экономику, людей. Просто по банальной причине что они старые, больные и некомпетентные деды.
По-моему впервые планетой сегодня управляют везде очень старые люди 75-80-90 лет. Все важные страны и корпорации в руках очень пожелых людей. 75-80-90 лет это не шутки, это клиника когда люди живут в деменции и шизе.
Причем у дидов какой-то сговор не отпускать власть до талого и окружать себя подсосами и дидами. И общаться только с дидами.
В итоге молодые мозги не принимают решений вообще в мире. И по-моему это впервые такая картина.
Вы конечно возразите что и короли правиили до старости и и номенклатура СССР сидели до талого.
Но нет, не так. Во-первых короли раньше часто не доживали до деменции и умирали на сражениях или в заговорах или просто из-за худшей медицины, там 60 лет было уже типа как пора менять патриарха. А по СССР, ну таким был только Брежнев по сути долгожителем и то там была сильная партия с молодыми людьми коорые как-то влияли.
Сегодня же картина абсолютно катастрафическая. 80% власти мира, могущества, денег принадлежит старперам которые уже в таком возрасте, что человечество не доживало обычно до такго.
Но так сложилось что современная медицина может им это позволить, уничтоженная демократия и одебилевшее общество могут им это позволить править вечно, а научный прогресс обеспечил управление массами и интернетом.
Итог: весь мир сегодня в руках старых душевнобольных дедов, которым надо было бы уже усыпить для их же блага, но они строят такую систему что их заменить нельзя с одной стороны, а с другой стороны просто уничтожают наш мир, экономику, людей. Просто по банальной причине что они старые, больные и некомпетентные деды.
9 Кб, 225x225
Теория Заговоров не верна потому что все вокруг сплошной заговор.
Ты дрочишь в душе пока жена спит. Заговор.
Ты намутил темку с другом. Заговор.
Твоя маман ставила рога бате всю жизнь. Заговор.
Ты не пошел на работу и прикинулся больным. Заговор.
Президеты и элита собирается на острове шпилить лолипоп. Заговор.
Пидидди выебал Бибера на прослушивании. Заговор.
Все вокруг заговор. Это в природе человек вообще. Всех наебывать постоянно. Всем пиздеть, врать, прикидываться, вертеть жопой. И чем умнее люди по айсикю и чем богаче тем больше этих заговоров ольше они наебывают. И более того тем эти заговоры мрачнее и отвратительнее. Умные люди это вообще самые хуевые люди и у них самые мерзкие заговоры.
Поэтому если вам будут втирать что теория заговоров это хуйня то смело отвечайте:
Да, хуйня, потому что все вокруг заговор. Абсолютно все и везде.Есть просто заговоры страшнее а есть не такие страшные.
Ну и закончим словами классика-пдфайла:
Если ты думаешь что это все бредни и слухи, то как ты думаешь, кто прямо сейчас по улицам твоего города перевозит киллограмы вещества того самого под прикрытием и крышей мусоров и власти?
Наркотрафик это вершина айсберга которую должно быть видно самому тупому нормису.
Все вокргу это заговор всех против всех. Но в основном это заговоры умных людей против глупых. И заговоры эти отвратиетльные.
Ты дрочишь в душе пока жена спит. Заговор.
Ты намутил темку с другом. Заговор.
Твоя маман ставила рога бате всю жизнь. Заговор.
Ты не пошел на работу и прикинулся больным. Заговор.
Президеты и элита собирается на острове шпилить лолипоп. Заговор.
Пидидди выебал Бибера на прослушивании. Заговор.
Все вокруг заговор. Это в природе человек вообще. Всех наебывать постоянно. Всем пиздеть, врать, прикидываться, вертеть жопой. И чем умнее люди по айсикю и чем богаче тем больше этих заговоров ольше они наебывают. И более того тем эти заговоры мрачнее и отвратительнее. Умные люди это вообще самые хуевые люди и у них самые мерзкие заговоры.
Поэтому если вам будут втирать что теория заговоров это хуйня то смело отвечайте:
Да, хуйня, потому что все вокруг заговор. Абсолютно все и везде.Есть просто заговоры страшнее а есть не такие страшные.
Ну и закончим словами классика-пдфайла:
Если ты думаешь что это все бредни и слухи, то как ты думаешь, кто прямо сейчас по улицам твоего города перевозит киллограмы вещества того самого под прикрытием и крышей мусоров и власти?
Наркотрафик это вершина айсберга которую должно быть видно самому тупому нормису.
Все вокргу это заговор всех против всех. Но в основном это заговоры умных людей против глупых. И заговоры эти отвратиетльные.
206 Кб, 555x863
Сап двощ
Поясните за рептилоидные подписи. Давно в одном треде кто-то про это написал и меня заинтересовала данная тема
Поясните за рептилоидные подписи. Давно в одном треде кто-то про это написал и меня заинтересовала данная тема
84 Кб, 460x272
Полистал я ленту. Что ж, а война-то будет раньше чем многие себе представляют. Оптимистично 2030 а реалистично 2027-2028
Я не буду скидывать полотна статей, просто тезисно запощу чо случилось за неделю:
Россия проводит учения Запад под Сувалками и стягивает армию. Такое же учение было в 2021 перед гойдой и тоже Запад.
Польша и Прибалты тоже стяигвают армию в Сувалки.
Россия базирует огромное кличество бомбардировщиков недалеко от Финлиндии.
гнемцы перекинул 40 тысяч солдат в Прибалтику.
Военные действия Пакистан Афганистан начались на границе.
Тайланд и Камбоджия почти на грани войны и стянули армии на границу.
Россия провела модернизацию ядерных сил.
Произошла утечка по ядерным объектам России, как выявилось они все в рабочем состоянии и боеспособны. Ядерка есть и она работает.
Китай перекинул новые бомбардировщики недалеко от Филлипин.
Китай по сути контроллирует почти все море свое и расширяет дльше базы и захватывает острова необитаемые где может дотянуться.
В 20х числах был массовый отлет служебных кремлевских самолетов элит в Казань. Как раз в сторону бункера Ямантау. Это событие очень напоминает репетицию эвакуации властей в бункеры.
В 2027 ожидается старт AGI ИИ который как бы станет чем-то вроде новой ядегхки и манхэттенского проекта.
По-моему полный фуллхауз есть.
Как ты готовишься к этому анон? Ты уже нашел в какую страну мигрировать или в какой отдаленный город хотя бы? И как пересидеть мировую войну в которой вероятно применят какое-то количество ядегхки.
Я не буду скидывать полотна статей, просто тезисно запощу чо случилось за неделю:
Россия проводит учения Запад под Сувалками и стягивает армию. Такое же учение было в 2021 перед гойдой и тоже Запад.
Польша и Прибалты тоже стяигвают армию в Сувалки.
Россия базирует огромное кличество бомбардировщиков недалеко от Финлиндии.
гнемцы перекинул 40 тысяч солдат в Прибалтику.
Военные действия Пакистан Афганистан начались на границе.
Тайланд и Камбоджия почти на грани войны и стянули армии на границу.
Россия провела модернизацию ядерных сил.
Произошла утечка по ядерным объектам России, как выявилось они все в рабочем состоянии и боеспособны. Ядерка есть и она работает.
Китай перекинул новые бомбардировщики недалеко от Филлипин.
Китай по сути контроллирует почти все море свое и расширяет дльше базы и захватывает острова необитаемые где может дотянуться.
В 20х числах был массовый отлет служебных кремлевских самолетов элит в Казань. Как раз в сторону бункера Ямантау. Это событие очень напоминает репетицию эвакуации властей в бункеры.
В 2027 ожидается старт AGI ИИ который как бы станет чем-то вроде новой ядегхки и манхэттенского проекта.
По-моему полный фуллхауз есть.
Как ты готовишься к этому анон? Ты уже нашел в какую страну мигрировать или в какой отдаленный город хотя бы? И как пересидеть мировую войну в которой вероятно применят какое-то количество ядегхки.
45 Кб, 500x498
Здаров, сразу к теме. Начал замечать, что люди на меня все время смотрят просто так. Когда в метро еду, на работу иду и т.д. Ну смотрят и смотрят, что тут такого, но они это делают тогда, когда я мысленно думаю о чем-то! К примеру из недавного, еду в метро в наушниках, довольно долго, решил музыку приятную для себя послушать, воображаю себя на сцене поющего в микрофон и тут чувствую на себя чей-то взгляд. Минуты 2 на меня смотрят, решаю резко говову повернуть, мужик сразу же глаза в никуда направляет, типо не причём. Думаю ну и хуй с ним, показалось, но как только в себя ухожу тоже самое начинается. Вышел на следующей остановке, не вытерпел. Тоже самое происходит, когда я слушаю по дороге аудиокниги с криминальным характером и т.д., сразу чей-то взгляд ощущаю. Короче к теме. Я шизею или они реально такими вещами занимаются? Голова от этого болит пиздец...
1,9 Мб, 3000x2111
Перекат Треда https://2ch.hk/zog/res/824200.html (
М)
Продолжаем вскрывать тему: удивительно, как совпали недавние пожары
P. Diddy виноват в пожарах в Лос-Анджелесе — конспирологи на Западе взорвались новой теорией.
Чиновница Кэтрин Остин Фиттс утверждает: огонь — дело рук человеческих, а не природы. И вот что обсуждают в теории:
— Уничтожены дома Джей Зи, Бейонсе, Дженнифер Лопес, Леонардо Ди Каприо, Пэрис Хилтон и Мэрайи Кэри — якобы с доказательствами по делу P. Diddy.
— Особняк самого P. Diddy тоже сгорел, вместе с «уликами» и секретными тоннелями для торговли детьми.
— Правительство замешано в заговоре: губернатор Ньюсом урезал бюджет на пожарную безопасность, а мэр Лос-Анджелеса Карен Басс сократила средства на подготовку пожарных. В результате — хаос и тысячи разрушенных домов.
М)Продолжаем вскрывать тему: удивительно, как совпали недавние пожары
P. Diddy виноват в пожарах в Лос-Анджелесе — конспирологи на Западе взорвались новой теорией.
Чиновница Кэтрин Остин Фиттс утверждает: огонь — дело рук человеческих, а не природы. И вот что обсуждают в теории:
— Уничтожены дома Джей Зи, Бейонсе, Дженнифер Лопес, Леонардо Ди Каприо, Пэрис Хилтон и Мэрайи Кэри — якобы с доказательствами по делу P. Diddy.
— Особняк самого P. Diddy тоже сгорел, вместе с «уликами» и секретными тоннелями для торговли детьми.
— Правительство замешано в заговоре: губернатор Ньюсом урезал бюджет на пожарную безопасность, а мэр Лос-Анджелеса Карен Басс сократила средства на подготовку пожарных. В результате — хаос и тысячи разрушенных домов.
1,3 Мб, 3072x4096
Давайте попробуем переосмыслить ситуацию с точки зрения, что противостояние между США, ЕС и Россией является в значительной степени фикцией или, по крайней мере, сильно преувеличено для достижения иных, более глубоких целей. Этот взгляд требует отхода от общепринятых нарративов и предполагает наличие неких скрытых механизмов или общих интересов, которые в конечном итоге превалируют над видимыми разногласиями.
Если предположить, что противостояние - это фикция, то за ним могут стоять следующие общие, негласные или стратегические цели, объединяющие эти "противоборствующие" стороны, и влияющие на "остальной мир":
1. Поддержание и Управление Глобальной Системой
Контроль над ресурсными потоками и энергетикой: Независимо от видимых конфликтов, США, ЕС и Россия являются ключевыми игроками в глобальном энергетическом ландшафте (нефть, газ, атомная энергия). Если их "противостояние" является фикцией, то законы о санкциях, эмбарго или "энергетической независимости" могут быть инструментами для перераспределения рынков, ценообразования и контроля над путями поставок, что в итоге выгодно элитам всех трех сторон. "Зеленый курс" ЕС или "Закон о чипах" США могут быть не только протекционистскими мерами, но и способами переформатировать глобальные индустрии под нужды узкого круга транснациональных корпораций, связанных с этими центрами силы.
Управление финансовыми потоками: Глобальная финансовая система, основанная на долларе и евро, остаётся доминирующей. Санкции могут быть "шоковой терапией" для одних рынков, в то время как другие получают приток капитала. Законы, регулирующие финансовые транзакции, отмывание денег или цифровые валюты, могут быть общими усилиями по поддержанию контроля над глобальными деньгами, предотвращая появление независимых от их влияния финансовых центров в "остальном мире".
Регулирование технологического развития: Законы об экспортном контроле, особенно в сфере высоких технологий (полупроводники, ИИ, квантовые вычисления), могут казаться направленными друг против друга (например, США против Китая, или Россия против западных технологий). Однако, если противостояние фиктивно, то эти меры могут служить для создания "клуба избранных" технологических держав, которые совместно контролируют доступ к критическим технологиям, предотвращая их распространение и бесконтрольное развитие в странах, не входящих в эту "элитную" группу.
2. Поддержание Баланса Сил и Региональной Стабильности (по их правилам)
Контроль над региональными конфликтами: "Противостояние" может служить инструментом для управления региональными конфликтами. Военная помощь, санкции, "ответные меры" — всё это может быть частью большой игры по сдерживанию или, наоборот, стимулированию определённых процессов в "остальном мире". Например, конфликт в Украине, если смотреть на него как на фикцию противостояния, мог бы быть инструментом для ослабления других региональных игроков, переформатирования энергетических рынков Европы, или даже для проверки новых видов вооружений и тактик, которые потом будут использоваться совместно для контроля над другими регионами.
Обоснование военных бюджетов и развития ВПК: "Внешняя угроза" (будь то от России для Запада, или от Запада для России) служит идеальным обоснованием для наращивания военных бюджетов, разработки новых вооружений и технологий. Это выгодно военно-промышленным комплексам всех сторон. Если противостояние фиктивно, то деньги, выделяемые на "оборону", циркулируют внутри определённого круга корпораций и элит, которые делят глобальный рынок вооружений.
3. Управление Общественным Мнением и Социальный Контроль
Мобилизация населения: Нарратив "внешней угрозы" или "врага" позволяет правительствам мобилизовать население, отвлечь его от внутренних проблем и консолидировать власть. Законы о "фейках", "иностранных агентах" или "подрывной деятельности" в России, а также усиление риторики о "демократических ценностях" на Западе, если рассматривать их как часть фикции, служат одной цели — усилению государственного контроля над информацией и общественным сознанием. Это позволяет управлять реакцией населения на глобальные изменения.
Имитация демократии/суверенитета: Для "остального мира" демонстрируется "многополярность", "борьба за независимость" и "суверенитет", в то время как за кулисами существует некое негласное согласие между элитами. Это создает иллюзию выбора и борьбы, в то время как основные правила игры устанавливаются этими "тремя китами".
4. Ответ на новые вызовы (глобализм, новые державы)
Сдерживание новых акторов: Возможно, "фиктивное противостояние" направлено на сдерживание подъема других глобальных держав (например, Китая, Индии, или группы стран Глобального Юга), которые могли бы бросить вызов доминированию США, ЕС и России. Создавая видимость конфликта между собой, они могут косвенно влиять на геополитические процессы, не позволяя другим игрокам набрать слишком большой вес.
Борьба с неконтролируемым глобализмом: Парадоксально, но видимая конфронтация может быть способом каждой из сторон укрепить свои границы и национальные интересы в условиях слишком быстрого и неконтролируемого глобализма, который может угрожать их внутренней стабильности или культурной идентичности.
Вывод из этой перспективы:
Если противостояние - фикция, то законы, принимаемые США, ЕС и Россией, являются не столько мерами против друг друга, сколько инструментами для:
Консолидации власти внутри своих сфер влияния и в отношении своих граждан.
Перераспределения глобальных ресурсов и рынков в пользу определенных элитных групп.
Поддержания контроля над ключевыми мировыми процессами (финансовыми, технологическими, энергетическими).
Сдерживания появления новых, независимых центров силы в "остальном мире".
В этом случае, "остальной мир" становится полем для игры, где видимые "противники" на самом деле являются соучастниками, совместно управляющими глобальной системой в своих интересах. Это циничный, но возможный взгляд на геополитику, который подразумевает, что за официальными заявлениями и конфликтами скрываются более глубокие и общие цели.
Если предположить, что противостояние - это фикция, то за ним могут стоять следующие общие, негласные или стратегические цели, объединяющие эти "противоборствующие" стороны, и влияющие на "остальной мир":
1. Поддержание и Управление Глобальной Системой
Контроль над ресурсными потоками и энергетикой: Независимо от видимых конфликтов, США, ЕС и Россия являются ключевыми игроками в глобальном энергетическом ландшафте (нефть, газ, атомная энергия). Если их "противостояние" является фикцией, то законы о санкциях, эмбарго или "энергетической независимости" могут быть инструментами для перераспределения рынков, ценообразования и контроля над путями поставок, что в итоге выгодно элитам всех трех сторон. "Зеленый курс" ЕС или "Закон о чипах" США могут быть не только протекционистскими мерами, но и способами переформатировать глобальные индустрии под нужды узкого круга транснациональных корпораций, связанных с этими центрами силы.
Управление финансовыми потоками: Глобальная финансовая система, основанная на долларе и евро, остаётся доминирующей. Санкции могут быть "шоковой терапией" для одних рынков, в то время как другие получают приток капитала. Законы, регулирующие финансовые транзакции, отмывание денег или цифровые валюты, могут быть общими усилиями по поддержанию контроля над глобальными деньгами, предотвращая появление независимых от их влияния финансовых центров в "остальном мире".
Регулирование технологического развития: Законы об экспортном контроле, особенно в сфере высоких технологий (полупроводники, ИИ, квантовые вычисления), могут казаться направленными друг против друга (например, США против Китая, или Россия против западных технологий). Однако, если противостояние фиктивно, то эти меры могут служить для создания "клуба избранных" технологических держав, которые совместно контролируют доступ к критическим технологиям, предотвращая их распространение и бесконтрольное развитие в странах, не входящих в эту "элитную" группу.
2. Поддержание Баланса Сил и Региональной Стабильности (по их правилам)
Контроль над региональными конфликтами: "Противостояние" может служить инструментом для управления региональными конфликтами. Военная помощь, санкции, "ответные меры" — всё это может быть частью большой игры по сдерживанию или, наоборот, стимулированию определённых процессов в "остальном мире". Например, конфликт в Украине, если смотреть на него как на фикцию противостояния, мог бы быть инструментом для ослабления других региональных игроков, переформатирования энергетических рынков Европы, или даже для проверки новых видов вооружений и тактик, которые потом будут использоваться совместно для контроля над другими регионами.
Обоснование военных бюджетов и развития ВПК: "Внешняя угроза" (будь то от России для Запада, или от Запада для России) служит идеальным обоснованием для наращивания военных бюджетов, разработки новых вооружений и технологий. Это выгодно военно-промышленным комплексам всех сторон. Если противостояние фиктивно, то деньги, выделяемые на "оборону", циркулируют внутри определённого круга корпораций и элит, которые делят глобальный рынок вооружений.
3. Управление Общественным Мнением и Социальный Контроль
Мобилизация населения: Нарратив "внешней угрозы" или "врага" позволяет правительствам мобилизовать население, отвлечь его от внутренних проблем и консолидировать власть. Законы о "фейках", "иностранных агентах" или "подрывной деятельности" в России, а также усиление риторики о "демократических ценностях" на Западе, если рассматривать их как часть фикции, служат одной цели — усилению государственного контроля над информацией и общественным сознанием. Это позволяет управлять реакцией населения на глобальные изменения.
Имитация демократии/суверенитета: Для "остального мира" демонстрируется "многополярность", "борьба за независимость" и "суверенитет", в то время как за кулисами существует некое негласное согласие между элитами. Это создает иллюзию выбора и борьбы, в то время как основные правила игры устанавливаются этими "тремя китами".
4. Ответ на новые вызовы (глобализм, новые державы)
Сдерживание новых акторов: Возможно, "фиктивное противостояние" направлено на сдерживание подъема других глобальных держав (например, Китая, Индии, или группы стран Глобального Юга), которые могли бы бросить вызов доминированию США, ЕС и России. Создавая видимость конфликта между собой, они могут косвенно влиять на геополитические процессы, не позволяя другим игрокам набрать слишком большой вес.
Борьба с неконтролируемым глобализмом: Парадоксально, но видимая конфронтация может быть способом каждой из сторон укрепить свои границы и национальные интересы в условиях слишком быстрого и неконтролируемого глобализма, который может угрожать их внутренней стабильности или культурной идентичности.
Вывод из этой перспективы:
Если противостояние - фикция, то законы, принимаемые США, ЕС и Россией, являются не столько мерами против друг друга, сколько инструментами для:
Консолидации власти внутри своих сфер влияния и в отношении своих граждан.
Перераспределения глобальных ресурсов и рынков в пользу определенных элитных групп.
Поддержания контроля над ключевыми мировыми процессами (финансовыми, технологическими, энергетическими).
Сдерживания появления новых, независимых центров силы в "остальном мире".
В этом случае, "остальной мир" становится полем для игры, где видимые "противники" на самом деле являются соучастниками, совместно управляющими глобальной системой в своих интересах. Это циничный, но возможный взгляд на геополитику, который подразумевает, что за официальными заявлениями и конфликтами скрываются более глубокие и общие цели.
401 Кб, 1280x720
Привет, анон. В силу происхождения я знаю много может и не очень интересного, но занятного.
Ещё год назад, как минимум до блядского цирка с "мятежом" Пригожи я бы может и не рискнул бы об этом говорить. А сейчас, когда большинство тех кто мог бы с меня спросить или мертвы или за границей - вай нот, вай нот анон.
Итак. По порядку.
1. То, что Союз распадётся, знали ещё в 1984. Те, кому положено. Люди в теме присмотрели себе теплые местечки. И не заводы-пароходы, как смешно сказать "красные директора", а где ворочают серьёзные бабло. Наркотрафик.
Так что если ты листаешь газеты поздних восьмидесятых и внезапно прочитал о "модернизации химического завода" - знай, это скорее всего человечек в теме готовил себе тёплое местечко. Больше всего "модернизировали" - ха, вот сюрприз - в теплом солнечном точикистоне. Кстати, ближе к девяностым гаврики даже не скрывались, в открытую привлекая видных спецов к синтезу. Кстати, тут не обошлось без наших украинских небратьев.
2. Кстати, таджики как нация существуют только в головах русских националистов и придурков-советологов. А так-то какой-нибудь гулистанец с "ангренским ментом позорным" рядом срать не сядет. Вот тебе и ответ почему одних "точиков" берут спокойно и чуть ли не паспорт РФ в зубы суют, а другим дают от ворот поворот. Или почему одних деятелей взяли даже несмотря на все "русофобские" высказывания, а другим - хуй. Весь вопрос упирается в том чем персонаж занимался в девяностые и до этого. Проще говоря, "чей ты" - в вопросе всё того же наркотрафика. Наш - берем, под хохлами ходил - ну к Кучме и обращайся, какие вопросы-то. Разумеется, я сейчас про Людей, а не про гастарбайтеров.
3. Вообще хохолики думали поиграться с "укромационализмом" и баиньки. То что их реально погнали на бойню было сюрпризом даже для них. Хотя с нашей стороны это было очевидно уже в 2010.
Подобные программы существовали и у нас - "родноверие" изначально возникло в гебешных кабинетах и гебней было нашпиговано. Точнее, первое поколение было действительно ебанутыми и всерьёз в "Гипербореи против Атлантиды" верило, а вот дальше уже - всё, как дугин, за денежки-звания.
Испортили всё, как ни странно, хохлы, которые начали тянуть одеяло на себя и банально не оставили "нашим" места. А так бы вполне возможно сейчас у нас были бы свои кривляки "за славян" и казачьи дивизии имени Велеса.
Как по мне - и к лучшему, учитывая какой трешак там предполагался. "Украли говно".
4 Ну ладно, что я всё о грустном. Давайте о веселом. В девяностых один ныне далеко небедный дядя чтобы выщелкнуться перед тогдашними "братанами", засунул Пугачевой, отплясывающей на закрытом корпоративе, баклажан в анус. На спор. "Спорим, что смогу!!!". Потом очень пожалел, и в той же компании публично извинялся. Собственно, крайне смутило "братанов" то, что Пугачева абсолютно спокойно отнеслась к данной просьбе в формате "окей, но это дороже стоить будет". Такого прожженого цинизма от Аллы Борисовны не ожидал никто.
5. Кстати, Галкина в кулуарах давно звали ГадАлкин. Часто - с паузой. После того как уехал - исключительно гнидой.
6. Вообще в девяностых у нуворишей-скороспелок девиации, связанные с сексом, при том непременно каким-то больным, цвели и пахли. Например один чудик устроил благотворительный обед для студиозов и пенсионеров, но юмор заключался в том, что все блюда - от колбасы до булок там были в виде членов и вагин. Это самому "меценату", сидельцу, было смешно до слёз. Но смешно не это. Смешно то что прошло четыре годика, "сиделец" заворовался, закрысятничал, растерял свою бизнес-империю и, в довершении ко всему, был раскоронован. Так вот когда его "судили" на воровской правилке, самозваный уголовный судья в числе прочего припомнил ему то, что тот "пенсов хуями накормил". Братва согласилась что да, поступок некрасивый. Вот так вот.
7. Кстати, Рушайло не убивал Квантришвили. Сам, по крайней мере. Но достаточно четко намекнул на селекторном совещании что в ближайшее время у его ведомства будут "более важные дела", чем, собственно, поиск киллера. После этого дни Отари были сочтены. Ты будешь смеяться, но мочила его "сборная" бригада киллеров как минимум трёх разных группировок - настолько тот достал всех своей бесцеременностью. Одни отвлекали охрану, вторые занимались постановкой помех, третьи пасли, четвертые координировали, пятые прощупывали охрану на предмет крыс... а ты реально думал что такие вещи - дело рук одиночки? Если бы их взяли - это был бы единственный в криминалистике случай такой "массовой" организованной преступности. Курьёз. "Пролетарии всех стран", лол.
8. По сценарию американцев, Ельцина должны были завалить ещё в 1993, но потом почему-то передумали. Выяснять это - почему - некрасиво до сих пор.
И ещё. Добрый совет. Политическая арена будет меняться до неузнаваемости, куда там девяностым. Это уже факт, но пока непонятно как это аккуратнее сделать без трешачка, совещаются. Хочешь приколоться, получить удовольствие - пожалуйста. Полезешь в эту парашу всерьёз - будешь как те обманутые пенсы, "голосовавшие сердцем" за ельцина. А хоть и за Зюгу - как будто это что-то изменило бы.
Ещё год назад, как минимум до блядского цирка с "мятежом" Пригожи я бы может и не рискнул бы об этом говорить. А сейчас, когда большинство тех кто мог бы с меня спросить или мертвы или за границей - вай нот, вай нот анон.
Итак. По порядку.
1. То, что Союз распадётся, знали ещё в 1984. Те, кому положено. Люди в теме присмотрели себе теплые местечки. И не заводы-пароходы, как смешно сказать "красные директора", а где ворочают серьёзные бабло. Наркотрафик.
Так что если ты листаешь газеты поздних восьмидесятых и внезапно прочитал о "модернизации химического завода" - знай, это скорее всего человечек в теме готовил себе тёплое местечко. Больше всего "модернизировали" - ха, вот сюрприз - в теплом солнечном точикистоне. Кстати, ближе к девяностым гаврики даже не скрывались, в открытую привлекая видных спецов к синтезу. Кстати, тут не обошлось без наших украинских небратьев.
2. Кстати, таджики как нация существуют только в головах русских националистов и придурков-советологов. А так-то какой-нибудь гулистанец с "ангренским ментом позорным" рядом срать не сядет. Вот тебе и ответ почему одних "точиков" берут спокойно и чуть ли не паспорт РФ в зубы суют, а другим дают от ворот поворот. Или почему одних деятелей взяли даже несмотря на все "русофобские" высказывания, а другим - хуй. Весь вопрос упирается в том чем персонаж занимался в девяностые и до этого. Проще говоря, "чей ты" - в вопросе всё того же наркотрафика. Наш - берем, под хохлами ходил - ну к Кучме и обращайся, какие вопросы-то. Разумеется, я сейчас про Людей, а не про гастарбайтеров.
3. Вообще хохолики думали поиграться с "укромационализмом" и баиньки. То что их реально погнали на бойню было сюрпризом даже для них. Хотя с нашей стороны это было очевидно уже в 2010.
Подобные программы существовали и у нас - "родноверие" изначально возникло в гебешных кабинетах и гебней было нашпиговано. Точнее, первое поколение было действительно ебанутыми и всерьёз в "Гипербореи против Атлантиды" верило, а вот дальше уже - всё, как дугин, за денежки-звания.
Испортили всё, как ни странно, хохлы, которые начали тянуть одеяло на себя и банально не оставили "нашим" места. А так бы вполне возможно сейчас у нас были бы свои кривляки "за славян" и казачьи дивизии имени Велеса.
Как по мне - и к лучшему, учитывая какой трешак там предполагался. "Украли говно".
4 Ну ладно, что я всё о грустном. Давайте о веселом. В девяностых один ныне далеко небедный дядя чтобы выщелкнуться перед тогдашними "братанами", засунул Пугачевой, отплясывающей на закрытом корпоративе, баклажан в анус. На спор. "Спорим, что смогу!!!". Потом очень пожалел, и в той же компании публично извинялся. Собственно, крайне смутило "братанов" то, что Пугачева абсолютно спокойно отнеслась к данной просьбе в формате "окей, но это дороже стоить будет". Такого прожженого цинизма от Аллы Борисовны не ожидал никто.
5. Кстати, Галкина в кулуарах давно звали ГадАлкин. Часто - с паузой. После того как уехал - исключительно гнидой.
6. Вообще в девяностых у нуворишей-скороспелок девиации, связанные с сексом, при том непременно каким-то больным, цвели и пахли. Например один чудик устроил благотворительный обед для студиозов и пенсионеров, но юмор заключался в том, что все блюда - от колбасы до булок там были в виде членов и вагин. Это самому "меценату", сидельцу, было смешно до слёз. Но смешно не это. Смешно то что прошло четыре годика, "сиделец" заворовался, закрысятничал, растерял свою бизнес-империю и, в довершении ко всему, был раскоронован. Так вот когда его "судили" на воровской правилке, самозваный уголовный судья в числе прочего припомнил ему то, что тот "пенсов хуями накормил". Братва согласилась что да, поступок некрасивый. Вот так вот.
7. Кстати, Рушайло не убивал Квантришвили. Сам, по крайней мере. Но достаточно четко намекнул на селекторном совещании что в ближайшее время у его ведомства будут "более важные дела", чем, собственно, поиск киллера. После этого дни Отари были сочтены. Ты будешь смеяться, но мочила его "сборная" бригада киллеров как минимум трёх разных группировок - настолько тот достал всех своей бесцеременностью. Одни отвлекали охрану, вторые занимались постановкой помех, третьи пасли, четвертые координировали, пятые прощупывали охрану на предмет крыс... а ты реально думал что такие вещи - дело рук одиночки? Если бы их взяли - это был бы единственный в криминалистике случай такой "массовой" организованной преступности. Курьёз. "Пролетарии всех стран", лол.
8. По сценарию американцев, Ельцина должны были завалить ещё в 1993, но потом почему-то передумали. Выяснять это - почему - некрасиво до сих пор.
И ещё. Добрый совет. Политическая арена будет меняться до неузнаваемости, куда там девяностым. Это уже факт, но пока непонятно как это аккуратнее сделать без трешачка, совещаются. Хочешь приколоться, получить удовольствие - пожалуйста. Полезешь в эту парашу всерьёз - будешь как те обманутые пенсы, "голосовавшие сердцем" за ельцина. А хоть и за Зюгу - как будто это что-то изменило бы.
9 Кб, 184x273
Предлагаю юзать метод описанный в этом фильме.
Кратко о фильме: Один чорт втюрился в альтушку которая была вхожа в провалстные круги мечтающих о вечной жизни. Она пропала. Этот чорт ее ищет. Поиски привели к цепочки конспирологических вскрытий. Вскрывал он все это методой контент анализа просто доебываясь к песне, фильму, раскрывая тайные смыслы и выходя на новые и новые уровни пока не нашел альтушку и элиты в подземной пирамиде.
Метод: Берем какую-то современную популярную песню-фильм-игру-передачу-блох. Сразу допускаем что в ней должно быть послание (специально заложенное или даже случайно) для масс. Самый сок если найдем в этом контенте отсылку референс на личность или другой контент. И так идем бесконечно от одного к другому пока не вырисовывается общая картина.
Начинать по методе можно вообще с чего угодно попсового но массового. Например даже ебучий Шаман.
Пример: Взять слово Гойда и то как нам это показали. Давайте раскручивать. Это было одобрено с самых верхов. За этой фразой очевидно стоит какой-то идеолог, философ, пейсатель, мыслитель. Эту фразу явно одобрили или лично об Пыню или о его ближайших. Это слово очень понравилось сверху.
Прогуглив это слово мы довольно быстро выходим на Сорокина и "День Опричника". Кто-то или читал Сорокина и это зашло или за этим стоит сам Сорокин или это был посыл что дальше все будет по Сорокину и этой книжке. А там жесть кстати полная если что.
И так, имеем Гойда и День Опричника и Сорокина. Гуглим дальше.
Довольно легко и быстро попадаем на эту статью: https://rusplt.ru/kulturnaya-rossiya/vladimir-sorokin-moi-den-625c3ab.html
Владимир Сорокин: Мой «День опричника» стал руководством для Кремля
Хм. Неплохо. Теперь вопрос: кто в Кремле любит Сорокина, читает его и кто принес этот контент в повесточку. Дальше выходим на чье-то имя. И так до бесконечно пока не узнаем в какому бункере пыня срет и является ли рашка криптоколонией а трамп был у эпштейна на пицца патти.
Кратко о фильме: Один чорт втюрился в альтушку которая была вхожа в провалстные круги мечтающих о вечной жизни. Она пропала. Этот чорт ее ищет. Поиски привели к цепочки конспирологических вскрытий. Вскрывал он все это методой контент анализа просто доебываясь к песне, фильму, раскрывая тайные смыслы и выходя на новые и новые уровни пока не нашел альтушку и элиты в подземной пирамиде.
Метод: Берем какую-то современную популярную песню-фильм-игру-передачу-блох. Сразу допускаем что в ней должно быть послание (специально заложенное или даже случайно) для масс. Самый сок если найдем в этом контенте отсылку референс на личность или другой контент. И так идем бесконечно от одного к другому пока не вырисовывается общая картина.
Начинать по методе можно вообще с чего угодно попсового но массового. Например даже ебучий Шаман.
Пример: Взять слово Гойда и то как нам это показали. Давайте раскручивать. Это было одобрено с самых верхов. За этой фразой очевидно стоит какой-то идеолог, философ, пейсатель, мыслитель. Эту фразу явно одобрили или лично об Пыню или о его ближайших. Это слово очень понравилось сверху.
Прогуглив это слово мы довольно быстро выходим на Сорокина и "День Опричника". Кто-то или читал Сорокина и это зашло или за этим стоит сам Сорокин или это был посыл что дальше все будет по Сорокину и этой книжке. А там жесть кстати полная если что.
И так, имеем Гойда и День Опричника и Сорокина. Гуглим дальше.
Довольно легко и быстро попадаем на эту статью: https://rusplt.ru/kulturnaya-rossiya/vladimir-sorokin-moi-den-625c3ab.html
Владимир Сорокин: Мой «День опричника» стал руководством для Кремля
Хм. Неплохо. Теперь вопрос: кто в Кремле любит Сорокина, читает его и кто принес этот контент в повесточку. Дальше выходим на чье-то имя. И так до бесконечно пока не узнаем в какому бункере пыня срет и является ли рашка криптоколонией а трамп был у эпштейна на пицца патти.
259 Кб, 1300x731
Короче принес вам три статьи. Лучше уже не будет.
Про все 3 спросил у DeepSeek 2 вопроса, специально для тех кому лень читать:
1. Проанализируй текст в прикрепленном документе и изложи основные его тезисы в 5 пунктах, суммарно не больше 300 слов
2. Проанализируй содержимое прикрепленного документа на его научность и соответствие текущему научному консенсусу в области вакцин против Ковида
1 статья
1. Различия между старыми и новыми вакцинами: В статье подробно объясняется, чем традиционные вакцины (инактивированные, живые) отличаются от новых технологий (мРНК и векторные). Новые вакцины заставляют организм синтезировать спайк-белок вируса SARS-CoV-2, что может вызывать нежелательные явления (НЯ), в отличие от старых вакцин, которые вводят готовые компоненты вируса.
2. Потенциальная патогенность спайк-белка: Приведены исследования, показывающие, что спайк-белок SARS-CoV-2 может вызывать воспаление, тромбозы, повреждение эндотелия, нейродегенеративные эффекты и другие осложнения. Это ставит под вопрос безопасность вакцин, основанных на его синтезе.
3. Нежелательные явления от новых вакцин: Обзор исследований 2022–2025 годов демонстрирует связь мРНК и векторных вакцин с миокардитом, перикардитом, синдромом Гийена-Барре, тромбозами и другими серьезными НЯ. Некоторые вакцины (AstraZeneca, Johnson & Johnson) были отозваны с рынка из-за рисков.
4. Критика популяризаторов науки: Российские научпоперы (Панчин, Водовозов, Казанцева) активно продвигали новые вакцины до 2022 года, но игнорировали исследования об их побочных эффектах, опубликованные позже. Их интерес к теме резко снизился после первой половины 2022 года.
5. Рекомендации и выводы: Автор рекомендует выбирать традиционные инактивированные вакцины (например, китайскую CoronaVac), как более безопасные, и призывает к осторожности с мРНК и векторными технологиями. Подчеркивается необходимость дальнейших исследований и прозрачности данных.
Анализ научности и соответствия консенсусу
1. Научная основа
- Документ ссылается на рецензируемые исследования (включая публикации в Nature, The Lancet, Cell), что повышает его научную достоверность.
- Однако некоторые цитируемые работы — препринты (не прошедшие полноценное рецензирование), что снижает их надежность.
2. Соответствие текущему консенсусу
- Безопасность вакцин: Основной научный консенсус (CDC, ВОЗ) признает, что мРНК и векторные вакцины безопасны для большинства людей, но с редкими побочными эффектами (миокардит, тромбозы). Документ преувеличивает их частоту, не учитывая, что риск осложнений от COVID-19 значительно выше.
- Патогенность спайк-белка: Хотя некоторые исследования действительно указывают на его потенциальную токсичность, вакцинный спайк-белок отличается от вирусного (стабилизированная форма, меньшая концентрация). Консенсус не подтверждает его системную опасность.
- Сравнение с инактивированными вакцинами: Автор предпочитает их, но игнорирует данные о более низкой эффективности (например, CoronaVac хуже защищает от новых штаммов).
3. Критика научпоперов
- Утверждение, что популяризаторы «скрывают» данные, необоснованно: их молчание может объясняться снижением актуальности темы после 2022 года.
4. Вывод
- Документ опирается на реальные исследования, но интерпретирует их тенденциозно, игнорируя контекст (например, соотношение пользы и риска).
- Не соответствует полному консенсусу, но поднимает важные вопросы о долгосрочных эффектах, требующие дальнейшего изучения.
Оценка: Частично научен, но с элементами предвзятости. Рекомендуется проверять данные через авторитетные источники (CDC, ВОЗ, метаанализы).
https://bionant2.substack.com/p/spike-dossier-mechanism-of-action-and-side-effects-of-mrna-and-vector-vaccines-against-sars-cov-2-virus
Про все 3 спросил у DeepSeek 2 вопроса, специально для тех кому лень читать:
1. Проанализируй текст в прикрепленном документе и изложи основные его тезисы в 5 пунктах, суммарно не больше 300 слов
2. Проанализируй содержимое прикрепленного документа на его научность и соответствие текущему научному консенсусу в области вакцин против Ковида
1 статья
1. Различия между старыми и новыми вакцинами: В статье подробно объясняется, чем традиционные вакцины (инактивированные, живые) отличаются от новых технологий (мРНК и векторные). Новые вакцины заставляют организм синтезировать спайк-белок вируса SARS-CoV-2, что может вызывать нежелательные явления (НЯ), в отличие от старых вакцин, которые вводят готовые компоненты вируса.
2. Потенциальная патогенность спайк-белка: Приведены исследования, показывающие, что спайк-белок SARS-CoV-2 может вызывать воспаление, тромбозы, повреждение эндотелия, нейродегенеративные эффекты и другие осложнения. Это ставит под вопрос безопасность вакцин, основанных на его синтезе.
3. Нежелательные явления от новых вакцин: Обзор исследований 2022–2025 годов демонстрирует связь мРНК и векторных вакцин с миокардитом, перикардитом, синдромом Гийена-Барре, тромбозами и другими серьезными НЯ. Некоторые вакцины (AstraZeneca, Johnson & Johnson) были отозваны с рынка из-за рисков.
4. Критика популяризаторов науки: Российские научпоперы (Панчин, Водовозов, Казанцева) активно продвигали новые вакцины до 2022 года, но игнорировали исследования об их побочных эффектах, опубликованные позже. Их интерес к теме резко снизился после первой половины 2022 года.
5. Рекомендации и выводы: Автор рекомендует выбирать традиционные инактивированные вакцины (например, китайскую CoronaVac), как более безопасные, и призывает к осторожности с мРНК и векторными технологиями. Подчеркивается необходимость дальнейших исследований и прозрачности данных.
Анализ научности и соответствия консенсусу
1. Научная основа
- Документ ссылается на рецензируемые исследования (включая публикации в Nature, The Lancet, Cell), что повышает его научную достоверность.
- Однако некоторые цитируемые работы — препринты (не прошедшие полноценное рецензирование), что снижает их надежность.
2. Соответствие текущему консенсусу
- Безопасность вакцин: Основной научный консенсус (CDC, ВОЗ) признает, что мРНК и векторные вакцины безопасны для большинства людей, но с редкими побочными эффектами (миокардит, тромбозы). Документ преувеличивает их частоту, не учитывая, что риск осложнений от COVID-19 значительно выше.
- Патогенность спайк-белка: Хотя некоторые исследования действительно указывают на его потенциальную токсичность, вакцинный спайк-белок отличается от вирусного (стабилизированная форма, меньшая концентрация). Консенсус не подтверждает его системную опасность.
- Сравнение с инактивированными вакцинами: Автор предпочитает их, но игнорирует данные о более низкой эффективности (например, CoronaVac хуже защищает от новых штаммов).
3. Критика научпоперов
- Утверждение, что популяризаторы «скрывают» данные, необоснованно: их молчание может объясняться снижением актуальности темы после 2022 года.
4. Вывод
- Документ опирается на реальные исследования, но интерпретирует их тенденциозно, игнорируя контекст (например, соотношение пользы и риска).
- Не соответствует полному консенсусу, но поднимает важные вопросы о долгосрочных эффектах, требующие дальнейшего изучения.
Оценка: Частично научен, но с элементами предвзятости. Рекомендуется проверять данные через авторитетные источники (CDC, ВОЗ, метаанализы).
https://bionant2.substack.com/p/spike-dossier-mechanism-of-action-and-side-effects-of-mrna-and-vector-vaccines-against-sars-cov-2-virus
322 Кб, 1024x1024
Увидим ли мы разрушение Аль-Аксы и строительство Третьего Храма в будущем году?
Кто мошиах ( антихрист, даджал)?
Как это начнётся?
Кто мошиах ( антихрист, даджал)?
Как это начнётся?
62 Кб, 500x351
Сап, /зог. Вспомнил я тут про айнов, коренное население Японских островов… вроде бы с монголоидами живут, но без бороды на индусов похожи, а с бородой на русских, а больше всего их было, да и сейчас есть… на острове Хоккайдо, который раньше назывался Эдзо, Ессо, Иезо… напоминает имя одного еврея, а также название общества ему посвященного (иезуиты, общество Иисуса). Я знаю что они были в Японии, но насколько я помню, японцы их прогнали. Сами японцы до 1945 г. всячески старались уничтожить айнов. Могли ли айны быть агентами влияния иезуитов, или тут кроется что-то большее?
Ещё можно вспомнить, что в Японии есть могила Иисуса, которая находится на земле, принадлежащей семье, по легенде ведущей от него род.. а ещё по легендам японские императоры ведут свою родословную от 10 потерянных колен Израиля. Есть идеи как они могут быть связаны?
Ещё можно вспомнить, что в Японии есть могила Иисуса, которая находится на земле, принадлежащей семье, по легенде ведущей от него род.. а ещё по легендам японские императоры ведут свою родословную от 10 потерянных колен Израиля. Есть идеи как они могут быть связаны?
84 Кб, 686x386
Один из самых лютых заговоров. Я набрал 15 кг, меньше выхожу из дома. Почти не готовлю. А свободное время помимо всякой хуйни типа прона и двачей я еще и залипаю в меню доставок, дисконты, новые рестичи и ночные доставки. Просто листаю как инсту.
Сеймы есть? Это же тупо затварение людей. Покопайте коуму принадлежат крупные компании доставок, логотипы и СЕО. Полюбому вскроется заговор.
Алсо, я как макакокодер присутствовал на одном сборище ИТ кабанов еще в 2019 и там сказали что доставки это эксплуатация одного из пороков библейских. И типа такой бизнес идет хорошо и базируется на чревоугодии. Типа прона. Доставки это такая же конспирология как и прон.
А дальше копайте кто начал, кому принадлежит, какое хрючево они рекламируют в основном и кто это разносит (мигранты).
Копайте, копайте, копайте. Доставки это еще один паззл в общей картине гавваха и затварения человеков.
Я в свинью превратился именно на доставках. был всю жизнь худым...
Сеймы есть? Это же тупо затварение людей. Покопайте коуму принадлежат крупные компании доставок, логотипы и СЕО. Полюбому вскроется заговор.
Алсо, я как макакокодер присутствовал на одном сборище ИТ кабанов еще в 2019 и там сказали что доставки это эксплуатация одного из пороков библейских. И типа такой бизнес идет хорошо и базируется на чревоугодии. Типа прона. Доставки это такая же конспирология как и прон.
А дальше копайте кто начал, кому принадлежит, какое хрючево они рекламируют в основном и кто это разносит (мигранты).
Копайте, копайте, копайте. Доставки это еще один паззл в общей картине гавваха и затварения человеков.
Я в свинью превратился именно на доставках. был всю жизнь худым...
34 Кб, 1440x1080
Spyguy:
Я просто злой — что-то мешает мне в интернете набирать активных людей для PvP-турнира. Это не просто кто-то, а что-то. Это нехватка сообществ. Вы понимаете? Таких сообществ много, но найти смогу только одно, где админ — капиталист, которому вместо пиара можно предложить рекламу. А более слабые сообщества словно испарились. Найти другие сообщества невозможно, как будто это не интернет, а закрытый загон.
Проще говоря, когда я хочу найти в интернете именно ту информацию, её нет, хотя, по сути, она должна быть. Как будто она фильтруется популярностью. Я действительно не могу найти нужные сообщества — они закрыты локальными кругами, и их очень сложно искать.
Я просто злой — что-то мешает мне в интернете набирать активных людей для PvP-турнира. Это не просто кто-то, а что-то. Это нехватка сообществ. Вы понимаете? Таких сообществ много, но найти смогу только одно, где админ — капиталист, которому вместо пиара можно предложить рекламу. А более слабые сообщества словно испарились. Найти другие сообщества невозможно, как будто это не интернет, а закрытый загон.
Проще говоря, когда я хочу найти в интернете именно ту информацию, её нет, хотя, по сути, она должна быть. Как будто она фильтруется популярностью. Я действительно не могу найти нужные сообщества — они закрыты локальными кругами, и их очень сложно искать.
2 Мб, mp4, 1920x1080, 0:09mp4
А вы задумывались почему люди повторяют одни и те же фразы на протяжении всей жизни? Ну типа я замечал за собой что говорю одними и теми же фразами. И за другими это замечал. Почему не перестать их говорить а говорить что-нибудь другое.