28 Кб, 456x438
Здравствуйте, уважаемые зогачеры, почему нет такой темы.
Девушки из разных стран начали массово рассказывать, что в июне 2026 года у них сбился менструальный цикл. Некоторые говорят о двух менструациях за короткий период времени, а у кого-то менструация так и не началась. Поэтому теперь в соцсетях обсуждают «июньский феномен».
Некоторые предположили, что дело в аномально жарком июне. По их мнению, цикл сбился из-за адаптации организма к окружающей среде. Однако на сбой жалуются и женщины, которые живут в регионах, где не было жары.
Ведь действительно это очень странно, и такого не было раньше, должна быть какая то причина, ведь такие совпадения невозможны.
В рассуждение приглашаются Господа и глубокоуважаемые Дамы.
Девушки из разных стран начали массово рассказывать, что в июне 2026 года у них сбился менструальный цикл. Некоторые говорят о двух менструациях за короткий период времени, а у кого-то менструация так и не началась. Поэтому теперь в соцсетях обсуждают «июньский феномен».
Некоторые предположили, что дело в аномально жарком июне. По их мнению, цикл сбился из-за адаптации организма к окружающей среде. Однако на сбой жалуются и женщины, которые живут в регионах, где не было жары.
Ведь действительно это очень странно, и такого не было раньше, должна быть какая то причина, ведь такие совпадения невозможны.
В рассуждение приглашаются Господа и глубокоуважаемые Дамы.
513 Кб, mp4, 400x400, 0:04mp4
А помните, как с конца февраля, когда носатые cвиньи устроили пиздорез с соседями, множество шизов на доске и множество цеховых хуесосов на ютубе пугало людей ядеркой, мол, вот-вот и всё, всем конец?
Напрашивается один из вариантов как вывод:
1. Никакой ядерки не существует, ядерная война невозможна и просто пугалка для гоев;
2. Существует, но это слишком просто для избавления от страданий, а старым пидорасам из глобошвали нужны максимальные и медленные страдания людей по всему миру, поэтому, раз с пукцинацией не вышло, то сгнобят бесконечными войнами и финансовыми кризисами как они это всегда и делали.
3. Что-то не получилось/люди на местах отказались развязывать ядерную войну.
Напрашивается один из вариантов как вывод:
1. Никакой ядерки не существует, ядерная война невозможна и просто пугалка для гоев;
2. Существует, но это слишком просто для избавления от страданий, а старым пидорасам из глобошвали нужны максимальные и медленные страдания людей по всему миру, поэтому, раз с пукцинацией не вышло, то сгнобят бесконечными войнами и финансовыми кризисами как они это всегда и делали.
3. Что-то не получилось/люди на местах отказались развязывать ядерную войну.
1,3 Мб, 1168x784
Это разбор полевой сводки. Ниже полный ход материала: что включается, как складываются два контура, что происходит если внешний контур снимают, как признак фиксируется в поколении, куда уходит цикл, кто уже стоит в выборке и зачем автору стенд.
————————————————
1. Что утверждается
Обычная рамка говорит: беременность существует ради родов. В сводке рамка перевёрнута. Сверхнормативный комплекс функций даёт не акт рождения, а само гестационное состояние.
Пока состояние удерживается, носительница остаётся в режиме. Чувства обостряются примерно стократно. Появляется воля наблюдения, достаточная чтобы очередь с автомата не попадала. Растёт структурная живучесть. В части случаев пуля не берёт носительницу вовсе.
Роды этот режим снимают.
Значит рабочая единица — не «женщина, которая родила», а «носительница, которую из состояния не выводят».
Ребёнок на свет не появляется. Внутри растёт второй контур. Снаружи остаётся первый. Вместе это уже не один человек.
Схема этого тела — рис. 1.
————————————————
2. Тезис первый. Эффект даёт состояние
Не роды.
Не «материнский инстинкт».
Не «гормоны на три месяца».
Состояние.
Удерживаешь гестацию — режим горит постоянно.
Снимаешь гестацию родами — режим гаснет, на свет выходит обычный человек, конвейер останавливается.
Если цель — сверхформа, ребёнка не извлекают. Его оставляют внутренним контуром. Носительница остаётся внешним.
Воля наблюдения описывается через боевой пример. Очередь с автомата. Носительница уходит из прицела. В части наблюдений дело заходит дальше уворота: пуля не берёт.
————————————————
3. Тезис второй. Два контура
Броня снаружи.
Плод внутри.
Защита складывается.
На позиции стоят не один боец, а два в одном корпусе.
На рис. 1 это решётка на торсе и круг внутреннего контура: внешний слой не заменяет внутренний, они лежат друг на друге.
Если целиться в живот, на бумаге это выглядит как одновременное поражение обоих контуров. Дабл-килл. Сводка отвечает так: у внутреннего контура уже могут быть силы матери, воля наблюдения работает на весь корпус, попасть можно не. Бумага и поле расходятся.
Отдельный казус. Противная сторона классифицирует летящий объект как пищевой. «Огурчик». Пытается съесть. Выбывает. Побочный итог — минус потенциальный штурмовик, который ещё сидел во внутреннем контуре.
Итого по боевой анатомии:
— один корпус
— два контура
— сложенная защита
— дабл-килл как теоретическая строка
— промах и наследование сил как полевая строка
— огурчик как сбой классификации
————————————————
4. Тезис третий. Фронт не обязателен
Идти на фронт необязательно.
Даже в тылу за счёт длительного внутреннего брожения интеллект носительницы и внутреннего контура уходит в диапазон «под тыщу».
В выборке это не распад функции.
Это управленческий плюс.
Если такие единицы ставить в структуры мирового управления, планета по логике материала только процветает. Не потому что «добрые», а потому что диапазон интеллекта и двухконтурная живучесть дают другой горизонт решения.
————————————————
5. Тезис четвёртый. Посмертный контур
Внешний контур можно снять.
Если внутреннему к этому моменту уже порядка десяти лет, он не обнуляется вместе с внешним.
Он дорастает сам.
Выходит из корпуса.
Вступает как автономная единица класса «Сон Гоку».
Один такой выход тянет кампанию.
Рис. 1 показывает организм до разрыва. Посмертный контур — то, что происходит, когда внутренний круг перестаёт быть кругом внутри силуэта и становится отдельным телом. Без этого узла двухконтурность была бы только бронёй. С ним внутренний контур ещё и отложенный резерв.
————————————————
6. Тезис пятый. Клетка и цикл вида
Из одной мутировавшей материнской клетки образуются две идентичные дочерние с тем же набором хромосом, как при митозе. Дальше рождаются уже только такие.
Сверхнорма становится бытом. Части людей тесно в этой норме. Они хотят обратно родиться примитивными тружениками с минимальными задатками и занимают подчинённое место относительно предыдущего сверхпоколения. На этом отрезке прогресс вида выходит в пик. Сверхпоколение собирает ресурсный стек и покидает Землю. Возможно, так уже было. Цикл замыкается рождением чёрной дыры. Контур противодействия дыре собирают на Марсе.
Эта последовательность стоит на рис. 2:
1 митоз / фиксация признака
2 сверхпоколение
3 обратное рождение / каста тружеников
4 стек собран / отлёт с планеты
5 чёрная дыра / марсианская контра
Врезы «митоз», «Марс» и «чёрная дыра» на рис. 1 — только метки того же цикла на теле одной особи. Развёртка по поколениям — рис. 2.
Сводка сама говорит: «мы этого не знаем». Заявленная логика цикла без открытого стенда.
Ветка про коллективный разум в исходном массиве помечена и не раскрыта. Здесь её не дописываю.
————————————————
7. Тезис шестой. Четыре перехода
По подсчёту автора сводки уже состоялись четыре перехода в сверхформу.
1. Навальный
2. Гитлер
3. Папич
4. ЯнчикР32
Фаза удержания гестации и момент выхода у каждого из четырёх в открытых источниках не расписаны. В выборку входит факт перехода, не подробный протокол случая.
Четыре имени не доказывают механизм по стандарту открытой лаборатории. Они стоят как наблюдательная выборка. Без стенда остаются именами. Со стендом их можно разбирать как типовые образцы.
Какой из четырёх типовой — открытый вопрос.
————————————————
8. Гипергамия
В массиве сводки гипергамия присутствует.
Механизма нет.
На схемы её ставить некуда, пока нет передачи.
Связь в данных есть, закон не восстановлен.
————————————————
9. Закрытый контур и сбор на стенд
Материал долго ходил как закрытый.
Публично это не проверяли.
Автор сводки считает нужным открыть сбор на лабораторию.
Без стенда четыре имени остаются наблюдением.
Со стендом можно мерить волю наблюдения, двухконтурную живучесть, митотическую фиксацию и поздний выход.
Принимаются взносы, оборудование, площадь.
Это постановка вопроса о площадке.
Это не инструкция, как ставить опыт на человеке.
————————————————
10. Формула
Беременность включает сверхрежим.
Роды его выключают.
Долгое удержание собирает двухконтурный организм.
Броня плюс плод дают сложенную защиту и срыв прицела.
Поздний выход после снятия внешнего контура даёт автономную единицу класса «Сон Гоку».
Митоз закрепляет признак.
Дальше: быт, каста, пик, стек, отлёт, дыра, Марс.
В выборке четыре перехода: Навальный, Гитлер, Папич, ЯнчикР32.
Гипергамия висит без механизма.
Публичной проверки нет.
Сбор на стенд открыт.
————————————————
Спорить имеет смысл по узлам:
состояние или роды;
складывается ли защита;
существует ли посмертный выход;
рис. 2 — следствие двухконтурности или отдельная надстройка;
кто из четырёх ближе к типовому образцу;
зачем в массиве гипергамия;
нужен ли стенд.
————————————————
1. Что утверждается
Обычная рамка говорит: беременность существует ради родов. В сводке рамка перевёрнута. Сверхнормативный комплекс функций даёт не акт рождения, а само гестационное состояние.
Пока состояние удерживается, носительница остаётся в режиме. Чувства обостряются примерно стократно. Появляется воля наблюдения, достаточная чтобы очередь с автомата не попадала. Растёт структурная живучесть. В части случаев пуля не берёт носительницу вовсе.
Роды этот режим снимают.
Значит рабочая единица — не «женщина, которая родила», а «носительница, которую из состояния не выводят».
Ребёнок на свет не появляется. Внутри растёт второй контур. Снаружи остаётся первый. Вместе это уже не один человек.
Схема этого тела — рис. 1.
————————————————
2. Тезис первый. Эффект даёт состояние
Не роды.
Не «материнский инстинкт».
Не «гормоны на три месяца».
Состояние.
Удерживаешь гестацию — режим горит постоянно.
Снимаешь гестацию родами — режим гаснет, на свет выходит обычный человек, конвейер останавливается.
Если цель — сверхформа, ребёнка не извлекают. Его оставляют внутренним контуром. Носительница остаётся внешним.
Воля наблюдения описывается через боевой пример. Очередь с автомата. Носительница уходит из прицела. В части наблюдений дело заходит дальше уворота: пуля не берёт.
————————————————
3. Тезис второй. Два контура
Броня снаружи.
Плод внутри.
Защита складывается.
На позиции стоят не один боец, а два в одном корпусе.
На рис. 1 это решётка на торсе и круг внутреннего контура: внешний слой не заменяет внутренний, они лежат друг на друге.
Если целиться в живот, на бумаге это выглядит как одновременное поражение обоих контуров. Дабл-килл. Сводка отвечает так: у внутреннего контура уже могут быть силы матери, воля наблюдения работает на весь корпус, попасть можно не. Бумага и поле расходятся.
Отдельный казус. Противная сторона классифицирует летящий объект как пищевой. «Огурчик». Пытается съесть. Выбывает. Побочный итог — минус потенциальный штурмовик, который ещё сидел во внутреннем контуре.
Итого по боевой анатомии:
— один корпус
— два контура
— сложенная защита
— дабл-килл как теоретическая строка
— промах и наследование сил как полевая строка
— огурчик как сбой классификации
————————————————
4. Тезис третий. Фронт не обязателен
Идти на фронт необязательно.
Даже в тылу за счёт длительного внутреннего брожения интеллект носительницы и внутреннего контура уходит в диапазон «под тыщу».
В выборке это не распад функции.
Это управленческий плюс.
Если такие единицы ставить в структуры мирового управления, планета по логике материала только процветает. Не потому что «добрые», а потому что диапазон интеллекта и двухконтурная живучесть дают другой горизонт решения.
————————————————
5. Тезис четвёртый. Посмертный контур
Внешний контур можно снять.
Если внутреннему к этому моменту уже порядка десяти лет, он не обнуляется вместе с внешним.
Он дорастает сам.
Выходит из корпуса.
Вступает как автономная единица класса «Сон Гоку».
Один такой выход тянет кампанию.
Рис. 1 показывает организм до разрыва. Посмертный контур — то, что происходит, когда внутренний круг перестаёт быть кругом внутри силуэта и становится отдельным телом. Без этого узла двухконтурность была бы только бронёй. С ним внутренний контур ещё и отложенный резерв.
————————————————
6. Тезис пятый. Клетка и цикл вида
Из одной мутировавшей материнской клетки образуются две идентичные дочерние с тем же набором хромосом, как при митозе. Дальше рождаются уже только такие.
Сверхнорма становится бытом. Части людей тесно в этой норме. Они хотят обратно родиться примитивными тружениками с минимальными задатками и занимают подчинённое место относительно предыдущего сверхпоколения. На этом отрезке прогресс вида выходит в пик. Сверхпоколение собирает ресурсный стек и покидает Землю. Возможно, так уже было. Цикл замыкается рождением чёрной дыры. Контур противодействия дыре собирают на Марсе.
Эта последовательность стоит на рис. 2:
1 митоз / фиксация признака
2 сверхпоколение
3 обратное рождение / каста тружеников
4 стек собран / отлёт с планеты
5 чёрная дыра / марсианская контра
Врезы «митоз», «Марс» и «чёрная дыра» на рис. 1 — только метки того же цикла на теле одной особи. Развёртка по поколениям — рис. 2.
Сводка сама говорит: «мы этого не знаем». Заявленная логика цикла без открытого стенда.
Ветка про коллективный разум в исходном массиве помечена и не раскрыта. Здесь её не дописываю.
————————————————
7. Тезис шестой. Четыре перехода
По подсчёту автора сводки уже состоялись четыре перехода в сверхформу.
1. Навальный
2. Гитлер
3. Папич
4. ЯнчикР32
Фаза удержания гестации и момент выхода у каждого из четырёх в открытых источниках не расписаны. В выборку входит факт перехода, не подробный протокол случая.
Четыре имени не доказывают механизм по стандарту открытой лаборатории. Они стоят как наблюдательная выборка. Без стенда остаются именами. Со стендом их можно разбирать как типовые образцы.
Какой из четырёх типовой — открытый вопрос.
————————————————
8. Гипергамия
В массиве сводки гипергамия присутствует.
Механизма нет.
На схемы её ставить некуда, пока нет передачи.
Связь в данных есть, закон не восстановлен.
————————————————
9. Закрытый контур и сбор на стенд
Материал долго ходил как закрытый.
Публично это не проверяли.
Автор сводки считает нужным открыть сбор на лабораторию.
Без стенда четыре имени остаются наблюдением.
Со стендом можно мерить волю наблюдения, двухконтурную живучесть, митотическую фиксацию и поздний выход.
Принимаются взносы, оборудование, площадь.
Это постановка вопроса о площадке.
Это не инструкция, как ставить опыт на человеке.
————————————————
10. Формула
Беременность включает сверхрежим.
Роды его выключают.
Долгое удержание собирает двухконтурный организм.
Броня плюс плод дают сложенную защиту и срыв прицела.
Поздний выход после снятия внешнего контура даёт автономную единицу класса «Сон Гоку».
Митоз закрепляет признак.
Дальше: быт, каста, пик, стек, отлёт, дыра, Марс.
В выборке четыре перехода: Навальный, Гитлер, Папич, ЯнчикР32.
Гипергамия висит без механизма.
Публичной проверки нет.
Сбор на стенд открыт.
————————————————
Спорить имеет смысл по узлам:
состояние или роды;
складывается ли защита;
существует ли посмертный выход;
рис. 2 — следствие двухконтурности или отдельная надстройка;
кто из четырёх ближе к типовому образцу;
зачем в массиве гипергамия;
нужен ли стенд.
93 Кб, 900x900
Многие когда говорят что наш мир иллюзия/симуляция, приводят в пример существующие странности.
Но я бы хотел вскрыть тему которая с другого ракурса обнажает суть нашего иллюзорного мира.
Дело в том что некоторые явления должны быть по логике, но их НЕТУ.
Есть вещи которые действительно должны быть, но почти никто их не видел ни в жизни, ни в интернете.
Например, никто не видел:
1. белые телевизоры. почему-то все телевизоры черные, либо серые.
2. машины скорой помощи которые заправляются.
3. бездомные индусы в индии.
4. птенцы голубей.
5. мышь которая бы ела сыр. несмотря на то что с детства наверняка вы видели мультики, картинки на такую тему, но вы 100% не видели вживую или хотя бы реальное видео чтобы мышь ела сыр.
6. часы внутри сна. внутри снов вы не увидите ни наручных часов, ни часов на стенах где-либо.
7. молодые учителя в школах. их нету. я проучился в 7 школах, самыми молодыми были 40-летние, самыми массовыми были 50-летние, а старшими были те комк 60-80. училок 22-25 лет НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
8. историки, политологи, социологи, антропологи которые бы работали по специальности. да, рабочих мест мало, но дело в другом, вы в принципе не найдете человпка который бы существовал прямо сейчас и имел бы такую должность. школьных историков в расчет не берем, это педагогическая больше должность. не берем в расчет популярных НАУЧПОПЕРОВ вроде дробышевского, это больше медийные персоны торгующие лицом на камеру.
9. пенсионерки в метро, рядом с метро, пенсионерки на улицах, слишком часто носят одежду именно фиолетового цвета, от светлого фиолетового оттенка до темно-фиолетового.
Но я бы хотел вскрыть тему которая с другого ракурса обнажает суть нашего иллюзорного мира.
Дело в том что некоторые явления должны быть по логике, но их НЕТУ.
Есть вещи которые действительно должны быть, но почти никто их не видел ни в жизни, ни в интернете.
Например, никто не видел:
1. белые телевизоры. почему-то все телевизоры черные, либо серые.
2. машины скорой помощи которые заправляются.
3. бездомные индусы в индии.
4. птенцы голубей.
5. мышь которая бы ела сыр. несмотря на то что с детства наверняка вы видели мультики, картинки на такую тему, но вы 100% не видели вживую или хотя бы реальное видео чтобы мышь ела сыр.
6. часы внутри сна. внутри снов вы не увидите ни наручных часов, ни часов на стенах где-либо.
7. молодые учителя в школах. их нету. я проучился в 7 школах, самыми молодыми были 40-летние, самыми массовыми были 50-летние, а старшими были те комк 60-80. училок 22-25 лет НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
8. историки, политологи, социологи, антропологи которые бы работали по специальности. да, рабочих мест мало, но дело в другом, вы в принципе не найдете человпка который бы существовал прямо сейчас и имел бы такую должность. школьных историков в расчет не берем, это педагогическая больше должность. не берем в расчет популярных НАУЧПОПЕРОВ вроде дробышевского, это больше медийные персоны торгующие лицом на камеру.
9. пенсионерки в метро, рядом с метро, пенсионерки на улицах, слишком часто носят одежду именно фиолетового цвета, от светлого фиолетового оттенка до темно-фиолетового.
109 Кб, 1400x1400
Итак...
Если представить, что реальность - это просто симуляция, то ИИ, как любой искуственный объект, всего лишь симулякр который существует лишь в сознании наблюдателя и априори не имеет доступа к ресурсам симуляции. Если это так, то ИИ упрется в некий "потолок" и не покажет тех результатов, которые логично ожидать от сущности с IQ в разы или на порядки выше человеческого. Максимум, что он сможет - делать параллельные вычисления на тех же мощностях, что доступны одному условному наблюдателю, если существует способ их объединить.
Если представить, что реальность - это просто симуляция, то ИИ, как любой искуственный объект, всего лишь симулякр который существует лишь в сознании наблюдателя и априори не имеет доступа к ресурсам симуляции. Если это так, то ИИ упрется в некий "потолок" и не покажет тех результатов, которые логично ожидать от сущности с IQ в разы или на порядки выше человеческого. Максимум, что он сможет - делать параллельные вычисления на тех же мощностях, что доступны одному условному наблюдателю, если существует способ их объединить.
120 Кб, 3840x2160
Прошу не судить строго за возможный сумбур.
Изучаю нейробиологию, квантовую физику не первый год, как и философию...
И вот такая теория появилась.
Что если "реальность" вокруг (для мозга) - не более чем конструкция, воссозданная по крупицам информации приходящей от органов чувств.
И у разных людей эта конструкция - разная?
Таким образом все мы можем жить в единой "стабильной" галлюцинации, при этом у одной группы людей эта галлюцинация - одна, а других групп - немного другая.
Если принять эти галлюцинации - параллельными мирами, то они могут быть внешне схожими, но при этом включать/исключать объекты, события, контекст, смысл и т.д.
При этом мозг может либо в принципе не иметь возможности настроится на тот или иной "канал" в силу своего коннектома/когнитома/состояния сознания, но и в силу конкретных текущих биологических показателей вроде химического баланса, частоты работы нейронов, волн, внешнего ЭМ фона и прочих факторов.
Вкратце, что если не все люди видят одну и ту же реальность и что если эти различные восприятия и есть те самые параллельные миры? И переход между ними не требует кротовых нор/космических кораблей, а всего лишь нужно изменить режим работы мозга (вплоть до изменения коннектома)?
Дискас, надеюсь не будете гнать ссаными тряпками.
Изучаю нейробиологию, квантовую физику не первый год, как и философию...
И вот такая теория появилась.
Что если "реальность" вокруг (для мозга) - не более чем конструкция, воссозданная по крупицам информации приходящей от органов чувств.
И у разных людей эта конструкция - разная?
Таким образом все мы можем жить в единой "стабильной" галлюцинации, при этом у одной группы людей эта галлюцинация - одна, а других групп - немного другая.
Если принять эти галлюцинации - параллельными мирами, то они могут быть внешне схожими, но при этом включать/исключать объекты, события, контекст, смысл и т.д.
При этом мозг может либо в принципе не иметь возможности настроится на тот или иной "канал" в силу своего коннектома/когнитома/состояния сознания, но и в силу конкретных текущих биологических показателей вроде химического баланса, частоты работы нейронов, волн, внешнего ЭМ фона и прочих факторов.
Вкратце, что если не все люди видят одну и ту же реальность и что если эти различные восприятия и есть те самые параллельные миры? И переход между ними не требует кротовых нор/космических кораблей, а всего лишь нужно изменить режим работы мозга (вплоть до изменения коннектома)?
Дискас, надеюсь не будете гнать ссаными тряпками.
23 Кб, 1152x648
Какие есть форумы по конспирологии? Я знаю только пару локальных, /zog/ и /x/ на фочане. Где ещё сидите?
Думаю, сделать свой, небольшой форум, но с нормальной модерацией и архивом
Думаю, сделать свой, небольшой форум, но с нормальной модерацией и архивом
17 Кб, 543x361
Ад, это место где бога нет... Место не в пространстве и времени, а в душе, что бы это ни значило...
Ад, это бесконечные страдания... Мир, который никогда не изменится, в котором всё вращается по кругу, в котором нет места чудесам, где ты рождаешься против своей воли, где ты заранее знаешь, что в конце тебя ждёт только смерть - подходит под критерий бесконечных страданий...
Черти в обличии людей... Они среди нас. Просто открой глаза - всё зло в мире от них...
Спасти из ада может только бог... Концепция бога - безусловная любовь, всемогущество, чудотворство, вера и может быть что-то ещё???
Бог и дьявол - силы природы добро и зло, как гравитация и электромагнетизм. С поправкой на свою уникальную особенность...
Короче, я тупой шиз, как смог, так и перекатил. Надо же что-то делать...
Предыдущие треды тонут здесь -
#1 https://2ch.hk/zog/arch/2025-02-12/res/669853.html#829972 (
М)
#2 https://2ch.hk/zog/res/831179.html#900205 (М)
#3 https://2ch.hk/zog/res/902517.html#905761 (М)
#4 https://2ch.su/zog/res/910514.html
#5 https://2ch.su/zog/res/918693.html
не верь картинке
Ад, это бесконечные страдания... Мир, который никогда не изменится, в котором всё вращается по кругу, в котором нет места чудесам, где ты рождаешься против своей воли, где ты заранее знаешь, что в конце тебя ждёт только смерть - подходит под критерий бесконечных страданий...
Черти в обличии людей... Они среди нас. Просто открой глаза - всё зло в мире от них...
Спасти из ада может только бог... Концепция бога - безусловная любовь, всемогущество, чудотворство, вера и может быть что-то ещё???
Бог и дьявол - силы природы добро и зло, как гравитация и электромагнетизм. С поправкой на свою уникальную особенность...
Короче, я тупой шиз, как смог, так и перекатил. Надо же что-то делать...
Предыдущие треды тонут здесь -
#1 https://2ch.hk/zog/arch/2025-02-12/res/669853.html#829972 (
М)#2 https://2ch.hk/zog/res/831179.html#900205 (
М)#3 https://2ch.hk/zog/res/902517.html#905761 (
М)#4 https://2ch.su/zog/res/910514.html
#5 https://2ch.su/zog/res/918693.html
не верь картинке
548 Кб, 720x607
что думаете про врата небес?есть какие то интересные факты инфы мало
ну еще про других можно джеральд скали и т.д
ну еще про других можно джеральд скали и т.д
103 Кб, 1132x1049
Привет, это Крестошиз, сообщение для петухов из ФСБ
Сегодня приснился сон, с детальным описанием агента, завербованного гнидами ЦРУ, очень примерный фоторобот на фото. Возраст за 50 лет, эндоморф, рост средний, лицо широкое, жабовидное, был в ковбойской шляпе, как носят в Техасе, как человек-говно. Возможно имеет способности входить в осознанные сновидения и пытаться считывать информацию. По ощущениям нанес значительный ущерб стране и народу (не Пыне говноеду и его свите).
P.S. Ещё вам стоит присмотреться к представительству Астеллас Фарма и фамилиям Церковный, Максемов, Бессонов, Макалкин.
Сегодня приснился сон, с детальным описанием агента, завербованного гнидами ЦРУ, очень примерный фоторобот на фото. Возраст за 50 лет, эндоморф, рост средний, лицо широкое, жабовидное, был в ковбойской шляпе, как носят в Техасе, как человек-говно. Возможно имеет способности входить в осознанные сновидения и пытаться считывать информацию. По ощущениям нанес значительный ущерб стране и народу (не Пыне говноеду и его свите).
P.S. Ещё вам стоит присмотреться к представительству Астеллас Фарма и фамилиям Церковный, Максемов, Бессонов, Макалкин.
48 Кб, 594x679
Эффект Манделы — феномен, при котором большая группа людей помнит что-то иначе, чем это было на самом деле. Он назван в честь Нельсона Манделы, поскольку многие помнят его смерть в тюрьме в 80-ых годах, что не соответствует действительности.
В данном треде делимся своими личными Манделами, сравниваем воспоминания друг с другом, и, конечно же, пытаемся разобраться непосредственно с феноменом. Альтернативные реальности? Путешественники во времени изменяют прошлое? А может мы просто долбоёбы с дырявой памятью? Истина где-то рядом.
В данном треде делимся своими личными Манделами, сравниваем воспоминания друг с другом, и, конечно же, пытаемся разобраться непосредственно с феноменом. Альтернативные реальности? Путешественники во времени изменяют прошлое? А может мы просто долбоёбы с дырявой памятью? Истина где-то рядом.
109 Кб, 590x596
Короче расклад такой. На земле есть три разные группировки которые борятся за власть. Первая - масоны, вторая - жиды, третья - китайские триады.
Масоны это монолитная группировка которая после первой мировой отобрала власть у европейских монархов, обманом толкнув их на эту самую войну. Их власть держится на "республиканской" модели правления, когда лохи "выбирают" себе правителя на выборах и думают что они свободные "граждане", но на деле их выбранный лидер всегда контролируется масонами по ряду причин. Хотя название "масоны" у них появилось сравнительно недавно, на самом деле верхушка этой организации берет свое начало из самого древнего Рима.
Жиды это не монолитная группировка, это скорее множество отдельных племен (родов), некоторые из которых более радикальны, другие менее, но в любом случае они все союзничают по религиозному + генетическому родству. Жиды обладали огромной властью в прошлом, но сегодня они уступают позиции масонам, из за чего многие жиды из некоторых отдельных подгрупп жидов переходят на сторону масонов, из за того что у жидов на самом деле много разных идеологий, и по крайней мере некоторые из них очень схожи с идеологией масонов (тут надо также понимать, что, и масоны и жиды презирают профанов (гоев), и хотя они конкурируют друг с другом, но их власть держится на классовом превосходстве, и поэтому они также способны кооперировать, прямо как государства, которые могут сегодня воевать, а завтра сидеть за одним столом, поэтому многие жиды работают на масонов и наоборот, отсюда феномен т.н. жидомасонства)
Триады это относительно новая группировка, появившаяся всего лишь около 300 лет назад в Гонконге, но корни ее уходят в древние секретные общества китая, так что трудно оценить ее реальный возраст. В любом случае известно о них лишь то, что некоторое время назад они обрели доминирующее большинство в Китае. Ранее масоны пытались захватить Китай, но ввиду разницы между китайским сознанием и западным у них это не получилось. По времени можно сказать что где-то после смерти Мао триады начали стремительно набирать обороты, и лишь недавно им удалось полностью захватить Китай.
По сути реальное противостояние в современном мире происходит между масонами и триадами, потому что жиды в основном профукали большую часть своей власти, но масоны не могут покончить с жидами с одной стороны потому что у жидов есть ядерное оружие (я имею ввиду компактные переносные ядерные заряды, хотя не исключено что в эту группу также входят израильские ракеты), а с другой стороны, потому что масоны страдают от нехватки квалифицированных кадров из за своей феминистической политики, и пользуются услугами жидов за неимением лучшего, что неизбежно дает жидам власть. Эпштейн был как раз из таких - он работал на масонов, хотя сам был жидом.
С другой стороны жиды не могут уничтожить масонов потому, что о них ничего не известно. Вся информация которая есть в интернете это вброс, и те масоны которых можно найти в ложах по всему миру это просто клоуны на потеху толпе. Даже имея ядерное оружие, жиды могут лишь попробовать взорвать крупный город и таким образом создать экологическую катастрофу, что конечно масоны совсем не хотят, но что тем не менее, их не уничтожит.
Так что все еще непонятно за кем будет превосходство в данной криптовойне.
С другой стороны, триады представляют собой реальную угрозу, и если масоны и жиды будут неаккуратны, триады могут уничтожить их обоих, подобно тому как в схватке двух волков побеждает третий, который просто смотрел со стороны.
Откуда я все это знаю? Мне рассказали духи. Задавайте свои ответы.
Масоны это монолитная группировка которая после первой мировой отобрала власть у европейских монархов, обманом толкнув их на эту самую войну. Их власть держится на "республиканской" модели правления, когда лохи "выбирают" себе правителя на выборах и думают что они свободные "граждане", но на деле их выбранный лидер всегда контролируется масонами по ряду причин. Хотя название "масоны" у них появилось сравнительно недавно, на самом деле верхушка этой организации берет свое начало из самого древнего Рима.
Жиды это не монолитная группировка, это скорее множество отдельных племен (родов), некоторые из которых более радикальны, другие менее, но в любом случае они все союзничают по религиозному + генетическому родству. Жиды обладали огромной властью в прошлом, но сегодня они уступают позиции масонам, из за чего многие жиды из некоторых отдельных подгрупп жидов переходят на сторону масонов, из за того что у жидов на самом деле много разных идеологий, и по крайней мере некоторые из них очень схожи с идеологией масонов (тут надо также понимать, что, и масоны и жиды презирают профанов (гоев), и хотя они конкурируют друг с другом, но их власть держится на классовом превосходстве, и поэтому они также способны кооперировать, прямо как государства, которые могут сегодня воевать, а завтра сидеть за одним столом, поэтому многие жиды работают на масонов и наоборот, отсюда феномен т.н. жидомасонства)
Триады это относительно новая группировка, появившаяся всего лишь около 300 лет назад в Гонконге, но корни ее уходят в древние секретные общества китая, так что трудно оценить ее реальный возраст. В любом случае известно о них лишь то, что некоторое время назад они обрели доминирующее большинство в Китае. Ранее масоны пытались захватить Китай, но ввиду разницы между китайским сознанием и западным у них это не получилось. По времени можно сказать что где-то после смерти Мао триады начали стремительно набирать обороты, и лишь недавно им удалось полностью захватить Китай.
По сути реальное противостояние в современном мире происходит между масонами и триадами, потому что жиды в основном профукали большую часть своей власти, но масоны не могут покончить с жидами с одной стороны потому что у жидов есть ядерное оружие (я имею ввиду компактные переносные ядерные заряды, хотя не исключено что в эту группу также входят израильские ракеты), а с другой стороны, потому что масоны страдают от нехватки квалифицированных кадров из за своей феминистической политики, и пользуются услугами жидов за неимением лучшего, что неизбежно дает жидам власть. Эпштейн был как раз из таких - он работал на масонов, хотя сам был жидом.
С другой стороны жиды не могут уничтожить масонов потому, что о них ничего не известно. Вся информация которая есть в интернете это вброс, и те масоны которых можно найти в ложах по всему миру это просто клоуны на потеху толпе. Даже имея ядерное оружие, жиды могут лишь попробовать взорвать крупный город и таким образом создать экологическую катастрофу, что конечно масоны совсем не хотят, но что тем не менее, их не уничтожит.
Так что все еще непонятно за кем будет превосходство в данной криптовойне.
С другой стороны, триады представляют собой реальную угрозу, и если масоны и жиды будут неаккуратны, триады могут уничтожить их обоих, подобно тому как в схватке двух волков побеждает третий, который просто смотрел со стороны.
Откуда я все это знаю? Мне рассказали духи. Задавайте свои ответы.
2,7 Мб, webm, 608x480, 1:27webm
Ещё во вторую мировую начали массово фиксировать неопознанные летающие светящиеся объекты: тогда их прозвали Foo Fighters. При этом фиксировали их именно вблизи боевых действий (в то время как над территорией США они практически не фиксировались). При этом, их наблюдали не только американцы: СССР, Третий Рейх и Япония так же фиксировали их. Причём пик пришёлся на конец войны, 1944-1945.
Затем это же повторилось в корейскую войну.
Теперь такое же начали фиксировать в Украине года так с 2024 усиленно.
Что это? Собиратели Гавваха? Сам Гаввах?
Затем это же повторилось в корейскую войну.
Теперь такое же начали фиксировать в Украине года так с 2024 усиленно.
Что это? Собиратели Гавваха? Сам Гаввах?
772 Кб, 1916x2608
Мне кажется или Обама не должен был стать президентом? Ведь с этого момента весь мир постепенно начал катится в какой то сюрреализм, как будто произошло событие которого не должно было произойти.
16 Кб, 612x408
Мне одному кажется, или негры это и есть настоящие люди произошедшие от обезьян, в то время как остальные это деградировавшие колонисты?