Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
7,5 Мб, 2412x2412сиси есть кринж есть, так что этт офк в фейворит на моём туалетном листочке
Лучший лист прошлого треда - https://myanimelist.net/profile/Kozelpride
Q: Что это за тред?
Тред, где ты постишь ссылку на свой список просмотренного аниме, а другие аноны его оценивают.
Q: Зачем? Вам делать нечего?
Категоризация, сортировка и оценка просмотренного – важная часть анимечной, и не только, культуры. Разница в подходах хотя бы к одному из вышеперечисленных пунктов, порождает бесчисленные споры и генерирует самые разные темы для разговора.
Q: Ну запостил я и что дальше?
Жди ответов, начинай общаться, оценивай других. Темы совершенно различные, поговорить всегда есть о чём. Тебе так же могут порекомендовать аниме, исходя из твоих личных предпочтений. Короче лист - лишь предлог для дальнейшего общения.
Q: Не веду онлайн листы, я же не социоблядь. Что тогда?
Оценивай листочки других, можешь кидать скрины из своей таблицы в ворде или сканы бумажных носителей. В этом плане каждый делает так, как ему удобно.
Q: Хочу завести этот ваш листочек. Какие есть варианты?
https://myanimelist.net
https://shikimori.one/
https://anidb.net
https://anikore.jp
http://anime-planet.com
https://anilist.co
https://kitsu.io
https://myanimeshelf.com
Воздержитесь от постинга чужих листов, а также списков без наличия оценок.
Шапка - https://pastebin.com/XXJLct39
Прошлый тред - >>1296624 (OP)
Лучший лист прошлого треда - https://myanimelist.net/profile/Kozelpride
Q: Что это за тред?
Тред, где ты постишь ссылку на свой список просмотренного аниме, а другие аноны его оценивают.
Q: Зачем? Вам делать нечего?
Категоризация, сортировка и оценка просмотренного – важная часть анимечной, и не только, культуры. Разница в подходах хотя бы к одному из вышеперечисленных пунктов, порождает бесчисленные споры и генерирует самые разные темы для разговора.
Q: Ну запостил я и что дальше?
Жди ответов, начинай общаться, оценивай других. Темы совершенно различные, поговорить всегда есть о чём. Тебе так же могут порекомендовать аниме, исходя из твоих личных предпочтений. Короче лист - лишь предлог для дальнейшего общения.
Q: Не веду онлайн листы, я же не социоблядь. Что тогда?
Оценивай листочки других, можешь кидать скрины из своей таблицы в ворде или сканы бумажных носителей. В этом плане каждый делает так, как ему удобно.
Q: Хочу завести этот ваш листочек. Какие есть варианты?
https://myanimelist.net
https://shikimori.one/
https://anidb.net
https://anikore.jp
http://anime-planet.com
https://anilist.co
https://kitsu.io
https://myanimeshelf.com
Воздержитесь от постинга чужих листов, а также списков без наличия оценок.
Шапка - https://pastebin.com/XXJLct39
Прошлый тред - >>1296624 (OP)
Ору
>>298305
Чё ты несёшь? Я единственный, ИТТ кто помнит, в чём вообще суть треда. А все мои соратники слились смертью храбрых.
Чё ты несёшь? Я единственный, ИТТ кто помнит, в чём вообще суть треда. А все мои соратники слились смертью храбрых.
1 Кб, 145x79Собсно: я, дотер и залетух из реакта.
Всё это крайне печально, конечно.
Всё это крайне печально, конечно.
![[Golo] Ergo Proxy 04 [BDRip 1920x1080 x264 FLAC].mkvsnapsho[...].jpg](https://2ch.hk//2d/src/1298294/15756621855810.jpg)
185 Кб, 1920x1080Это и есть бесславный конец мал-треда? Нисколько не удевлен такому исходу.
With injured souls and wounded hands
We'll carry on, we'll struggle, we'll rebuild the land
We've been knocked down we'll get up
From the ashes we rise
We'll carry on, we'll struggle, we'll rebuild the land
We've been knocked down we'll get up
From the ashes we rise
311 Кб, 700x1120>Саранск, слесарь
Охохох, как мир тесен! Няш, а ты в курсе что ты мой земляк? Частично Ты тот постер который еще зачем то трип тут надевал?
Сорян что так поздно отвечаю, меня забанили. Снова
>>298343
Обиженка, что поделать. Здесь не понимают его тонкого вкуса и способность оценивать как американская киноакадемия... Мы слишком тупы для него.
Обиженка, что поделать. Здесь не понимают его тонкого вкуса и способность оценивать как американская киноакадемия... Мы слишком тупы для него.
87 Кб, 1280x720>>298299
Скажем спасибо нашей заботливой сестричке. Только как и что именно они подняли мне если чесн не ясно.
Скажем спасибо нашей заботливой сестричке. Только как и что именно они подняли мне если чесн не ясно.
По-сути, весь тред состоял из обсуждения этой быдло-внибляди. Если он съебет обратно в /а, то тред закономерно загнется. Грустно, но что поделать.
>быдло-внибляди.
Это кто же?
Он знает.
> забанили
> в 2d
1 Мб, 1000x2045Чёт проорал с этого.
>>298473
Ну значит я его через пространственно-временной торрент скачал.
Ну значит я его через пространственно-временной торрент скачал.
339 Кб, 1155x1633Утречка!
314 Кб, 997x359>>298641
Хуя жалкий перефорс.
Картинка, очевидно, репрезентует колхозный спермоскот из реакшона, который за каким-то хуем лезет в высокое искусство, хотя оценивать привыкло головкой, а не головой.
Как раз вроде этого чела.
Хуя жалкий перефорс.
Картинка, очевидно, репрезентует колхозный спермоскот из реакшона, который за каким-то хуем лезет в высокое искусство, хотя оценивать привыкло головкой, а не головой.
Как раз вроде этого чела.
307 Кб, 1300x2000> Хуя жалкий перефорс.
> Картинка, очевидно, репрезентует колхозный спермоскот из реакшона, который за каким-то хуем лезет в высокое искусство, хотя оценивать привыкло головкой, а не головой.
> Как раз вроде этого чела.
Бомбит от правды, да? Ну, это нормально. Подрочишь на сиси и всё сразу пройдёт, верно? Верно
:^)
:^)
485 Кб, 532x576Какой ужас... Зачем такие соски рисовать?..
боку но накани...
594 Кб, 2000x1413Какое аниме наворачиваете нынче?
307 Кб, 1300x2000>Бомбит от правды, да? Ну, это нормально. Подрочишь на сиси и всё сразу пройдёт, верно? Верно
>:^)
>мне не бомбит а вам бомбит ряя
>>298696
Тупая манька, ты засрал этой картинкой тред когда чел высказал свое мнение об ирландце, и ты с каких то хуев подумал что он из реакшона. Иди школьную программу повторяй додик, раз в простейшие логические конструкции не можешь.
Тупая манька, ты засрал этой картинкой тред когда чел высказал свое мнение об ирландце, и ты с каких то хуев подумал что он из реакшона. Иди школьную программу повторяй додик, раз в простейшие логические конструкции не можешь.
>а вам бомбит ряя
А что, нет? :^)
Тогда к чему этот унылый агр и перефорс, если ты не сисядаун обдристанный и я не прав? А-аа, ну вот! То-то же.
>>298728
ты под педрюху косишь что ли? Слово в слово его высеры.
ты под педрюху косишь что ли? Слово в слово его высеры.
Он до сих пор не понимает...
Давненько у тебя так не пригорало, андрюньдель. А ведь чел просто написал, что ему фильмнейм не понравился...
43 Кб, 816x258>>298731
Да вот, пожалуйста.
А про 2008-ой ты пиздишь. Не было тебя в интернете в 2008-ом. Хотя, ты можешь доказать это. Всё просто :^)
Да вот, пожалуйста.
А про 2008-ой ты пиздишь. Не было тебя в интернете в 2008-ом. Хотя, ты можешь доказать это. Всё просто :^)
>>298737
Это не подрыв. Докажи что подрыв.
Это не подрыв. Докажи что подрыв.
> выражающийся в крайней степени переоценки своей важности, известности, популярности
Ну литиралли он.
>>298732
Это где же? В фантазиях обиженок? Пусть фантазируют, если им это помогает. Им же нужны силы, чтобы на РАБотку вставать.
Он не так написал. Написал бы именно с такой формулировкой - я бы и слова не сказал.
>не пригорало
Это где же? В фантазиях обиженок? Пусть фантазируют, если им это помогает. Им же нужны силы, чтобы на РАБотку вставать.
>чел просто написал, что ему фильмнейм не понравился
Он не так написал. Написал бы именно с такой формулировкой - я бы и слова не сказал.
>>298740
Почему ты считаешь нормальным писать что сисякал говно? Пиши что тебе не нравится эччи тогда.
Почему ты считаешь нормальным писать что сисякал говно? Пиши что тебе не нравится эччи тогда.
>>298740
Да ты точно так же бы начал высираться и обзывать сисядауном из реакшона.
> Написал бы именно с такой формулировкой
Да ты точно так же бы начал высираться и обзывать сисядауном из реакшона.
>>298742
Отвечаю колхозникам их же монетой. Видишь, как действенно? Деревне не приятно, а мне в каеф.
Отвечаю колхозникам их же монетой. Видишь, как действенно? Деревне не приятно, а мне в каеф.
>>298743
Нет. Вкус - это вкус. А вот мнение нужно отстаивать и подтверждать.
Не я это начал, друг. Первая кровь на них.
Нет. Вкус - это вкус. А вот мнение нужно отстаивать и подтверждать.
Не я это начал, друг. Первая кровь на них.
6 Кб, 261x384>>298740
Ты уже второй тред не можешь успокоиться, срешь гринтекстом и отвечаешь на каждый пук. Прости, но это иначе как подрывом не назовешь.
Ты уже второй тред не можешь успокоиться, срешь гринтекстом и отвечаешь на каждый пук. Прости, но это иначе как подрывом не назовешь.
>>298746
Потому что он сагрился на колхозника. Если он не деревенский крестьянин, которому одно полушарие трактором отдавило, то зачем разрываться на весь тред, мм?
Потому что он сагрился на колхозника. Если он не деревенский крестьянин, которому одно полушарие трактором отдавило, то зачем разрываться на весь тред, мм?
>>298752
Нет, из этого ничего не следует.
Никакого разрыва не было. Докажи что был.
>Потому что он сагрился на колхозника.
Нет, из этого ничего не следует.
>зачем разрываться на весь тред
Никакого разрыва не было. Докажи что был.
>>298756
Ты тоже можешь видеть воображаемых колхозников и спорить с ними.
Ты тоже можешь видеть воображаемых колхозников и спорить с ними.
>>298760
Так это лишь чтобы тебя подразнить, чел. Как ты этого понять не можешь?
Так это лишь чтобы тебя подразнить, чел. Как ты этого понять не можешь?
>>298760
Ты запостил гораздо больше картинок с гринтекстом почему у него горит, а у тебя не горит?
>Второй день жёпа горит
Ты запостил гораздо больше картинок с гринтекстом почему у него горит, а у тебя не горит?
>>298761
Если бы он написал, что ему не понравилось - мне бы было наплевать. Он написал не так.
Если бы он написал, что ему не понравилось - мне бы было наплевать. Он написал не так.
>>298763
Я его траллирую. Он сагрился на колхоз и не пошёл на диалог - я стал подливать масла в его жёппу. Тебе всё на пальцах надо расписывать?
Я его траллирую. Он сагрился на колхоз и не пошёл на диалог - я стал подливать масла в его жёппу. Тебе всё на пальцах надо расписывать?
>>298767
То есть когда ты начал постить картинки это тралинг, а когда он начал тебя пародировать это бомбаж, так?
>Я его траллирую.
То есть когда ты начал постить картинки это тралинг, а когда он начал тебя пародировать это бомбаж, так?
Я агрюсь на колхоз
>>298776
Как же хочется увидеть их листочки...
Как же хочется увидеть их листочки...
A fact is a thing that is known to be consistent with objective reality and can be proven to be true with evidence. For example, "this sentence contains words" is a linguistic fact, and "the sun is a star" is a cosmological fact. Further, "Abraham Lincoln was the 16th President of the United States" and "Abraham Lincoln was assassinated" are also both facts, of the historical type. All of these statements have the epistemic quality of being "ontologically superior" to opinion or interpretation — they are either categorically necessary or supported by adequate historical documentation.
>>298774
На основе своего мнения и мнения элиты в сфере кинокритики.
У него есть проф. образование? У него есть такой-же опыт просмотра кино, как у меня? Нет.
Ещё раз - написал бы именно, что ЕМУ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ, я бы не слова не сказал. Он полез туда, где нихуя не понимает, ещё и обиделся, когда я его в говно макнул за это, лол.
На основе своего мнения и мнения элиты в сфере кинокритики.
У него есть проф. образование? У него есть такой-же опыт просмотра кино, как у меня? Нет.
Ещё раз - написал бы именно, что ЕМУ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ, я бы не слова не сказал. Он полез туда, где нихуя не понимает, ещё и обиделся, когда я его в говно макнул за это, лол.
20 Кб, 963x536This is my listochek. Rate pls. I am from Academy of Motion Picture Arts and Sciences btw.
>>298781
Совокупность мнений не является фактом что следует из определения факта. Если отсутствует возможность количественного измерения, то это не является фактом.
Он высказал позицию своего мнения которое ты почему то принял за факт.
>На основе своего мнения и мнения элиты в сфере кинокритики.
Совокупность мнений не является фактом что следует из определения факта. Если отсутствует возможность количественного измерения, то это не является фактом.
>Он полез туда, где нихуя не понимает
Он высказал позицию своего мнения которое ты почему то принял за факт.
Я думаю проще воспринимать его как пидрюху. Тем более что они находятся на одном уровне умственного развития.
>>298791
Доказательства того что ирландец лучший по факту от тебя нет.
С чего ты взял что это он? Он единственный здесь воспринимает тебя так?
>Только ты продолжаешь сводить дискуссию на нет, не более.
Доказательства того что ирландец лучший по факту от тебя нет.
>Обиженка, привет.
С чего ты взял что это он? Он единственный здесь воспринимает тебя так?
37 Кб, 800x450>>298780
Да нахуя так прикладывать, за доведение же пришьют.
Да нахуя так прикладывать, за доведение же пришьют.
14 Кб, 510x142Дразнить впопа не я начал, кстати. Да и не продолжил.
Ну так, чтобы прояснить всю ситуацию и ложные выводы о том, что я обиделся/подорвался.
Ну так, чтобы прояснить всю ситуацию и ложные выводы о том, что я обиделся/подорвался.
>>298789
>>298792
Иронично.
>>298793
>>298793
Есть, смотри выше.
Ну, не знаю, в МАЛ треде многие обижаются по любым мелочам, но обычно споры сходят на нет. Дотеров я за людей не считаю, офк. Да и аниму они не смотрят, их мнение равно нулю в споре. А этот что-то прям сильно пригорел. Я даже удивился.
>>298792
>Два клоуна даже имя одно разделили
Иронично.
>>298793
>>298793
>по факту от тебя нет.
Есть, смотри выше.
>Он единственный здесь воспринимает тебя так
Ну, не знаю, в МАЛ треде многие обижаются по любым мелочам, но обычно споры сходят на нет. Дотеров я за людей не считаю, офк. Да и аниму они не смотрят, их мнение равно нулю в споре. А этот что-то прям сильно пригорел. Я даже удивился.
>>298801
То что ты выдал это не факт, а совокупность мнений и следовательно не имеет объективной ценности.
>Есть, смотри выше.
То что ты выдал это не факт, а совокупность мнений и следовательно не имеет объективной ценности.
6 Кб, 190x265ебать чел думает что тут дотеры сидят орунах
>>298799
Ээээ, ну ты выдал. Теперь не интересно... Это какой-то левый чёрт пукал, который и фильма-то не видел? Ну, это тоже многое говорит о посетителях треда, на самом-то деле.
Мда.
https://youtu.be/nIMooG-bk-Q
Ээээ, ну ты выдал. Теперь не интересно... Это какой-то левый чёрт пукал, который и фильма-то не видел? Ну, это тоже многое говорит о посетителях треда, на самом-то деле.
Мда.
https://youtu.be/nIMooG-bk-Q
63 Кб, 555x527>>298802
Этого всё заклинило на споре 2-х летней давности. Бывает. ПТСР, все дела.
>не имеет объективной
Этого всё заклинило на споре 2-х летней давности. Бывает. ПТСР, все дела.
>>298810
Как это относится к тому что твой пост со ссылкой на академии не является фактом?
>Этого всё заклинило на споре 2-х летней давности
Как это относится к тому что твой пост со ссылкой на академии не является фактом?
>>298813
Филасаф. Я тебя уважаю, конечно. Но смотри: киноакадемики признали "И-а" лучшим фильмом года - это факт реального мира. Я ошибаюсь?
Филасаф. Я тебя уважаю, конечно. Но смотри: киноакадемики признали "И-а" лучшим фильмом года - это факт реального мира. Я ошибаюсь?
>>298817
Факт что в интернет была выложена сумма субъективных оценок которая составила рейтинг.
> факт реального мира.
Факт что в интернет была выложена сумма субъективных оценок которая составила рейтинг.
>>298818
В посте на скрине говорится что как раз видел.
>Это какой-то левый чёрт пукал, который и фильма-то не видел?
В посте на скрине говорится что как раз видел.
>>298817
Прости но тот факт что киноакадемики что-то признали не сделали фильм лучшим по факту.
Прости но тот факт что киноакадемики что-то признали не сделали фильм лучшим по факту.
>>298819
Ну не юли, Филасаф. Это факт реального мира. Его же высказывание - "И-а" - худший фильм года - противоречит этому факту. А его мнение, по данному вопросу, имеет куда меньший вес, чем моё или мнение критиков. Потому что у него ни опыта - это факт, ни образования - это тоже факт, ни вкуса, раз уж на то пошло - а о вкусах уже не спорят.
Всё, очень просто.
Ну не юли, Филасаф. Это факт реального мира. Его же высказывание - "И-а" - худший фильм года - противоречит этому факту. А его мнение, по данному вопросу, имеет куда меньший вес, чем моё или мнение критиков. Потому что у него ни опыта - это факт, ни образования - это тоже факт, ни вкуса, раз уж на то пошло - а о вкусах уже не спорят.
Всё, очень просто.
>>298823
Факт что академия высказала мнение.
Противоречит мнению академии.
Оно имеет абсолютно одинаковый вес ибо отражает предпочтения.
И у тебя есть подтверждения этим фактам?
Здесь только и спорят что о вкусах.
>Это факт реального мира.
Факт что академия высказала мнение.
> Его же высказывание
Противоречит мнению академии.
>А его мнение, по данному вопросу, имеет куда меньший вес, чем моё или мнение критиков.
Оно имеет абсолютно одинаковый вес ибо отражает предпочтения.
>Потому что у него ни опыта - это факт, ни образования - это тоже факт
И у тебя есть подтверждения этим фактам?
>ни вкуса, раз уж на то пошло - а о вкусах уже не спорят.
Здесь только и спорят что о вкусах.
>>298823
Не удивлюсь, если он и фильмов больше тебя навернул, и анимы, и книг. И даже больше, чем твои любимые кинокритики, у которых вся жизнь состоит из написания претенциозных высеров и социоблядства на банкетах.
> чем моё
Не удивлюсь, если он и фильмов больше тебя навернул, и анимы, и книг. И даже больше, чем твои любимые кинокритики, у которых вся жизнь состоит из написания претенциозных высеров и социоблядства на банкетах.
1,2 Мб, 1500x1086>>298829
Филасаф, зачем тебе этот тред, если ты не хочешь спорит о вкусах?
Опровергнуть мои слова для него - не составит труда.
Пусть предоставит свой лист, с пруфами, и диплом ВГИКА или ещё откуда-то. Пока же, исходя из его же слов, - я делаю такие закономерные выводы.
Кроме тебя, у тебя все мнения равны, независимо от предпосылок к этому мнению и его весу в сфере. Это уже отрицание реальности какое-то.
>>298830
Считай как хочешь. Хоть под каждым постом это пиши. Что изменится-то? Ты в какую-то магическую силу слов веришь или что?
>>298833
А это пук обиженки. На такое не отвечаю.
Филасаф, зачем тебе этот тред, если ты не хочешь спорит о вкусах?
>И у тебя есть подтверждения этим фактам?
Опровергнуть мои слова для него - не составит труда.
Пусть предоставит свой лист, с пруфами, и диплом ВГИКА или ещё откуда-то. Пока же, исходя из его же слов, - я делаю такие закономерные выводы.
>только и спорят что о вкусах
Кроме тебя, у тебя все мнения равны, независимо от предпосылок к этому мнению и его весу в сфере. Это уже отрицание реальности какое-то.
>>298830
>это удел быдла
Считай как хочешь. Хоть под каждым постом это пиши. Что изменится-то? Ты в какую-то магическую силу слов веришь или что?
>>298833
А это пук обиженки. На такое не отвечаю.
>претенциозных высеров
Хммм. Это не тебе ли я писал, что ты не понимаешь значения этого слова. Помнишь? Ты так и не прекратил его использовать. Печально.
>>298837
Это не так работает. Поскольку ты выдвинул тезис об отсутствии образования тебе и доказывать. Правда, это невозможно, поэтому твой тезис не имеет смысла.
Ты не предоставил ничего из этого но думаешь что твое мнение имеет больший вес.
Из того что он считает ирландец плохим фильмов не следуют твои выводы. Ты сам провел несуществующие связи в своей голове.
И мне интересно, когда люди делятся своими мнениями.
Пока мнения не влияют на реальность, реальность остается неизменной.
>Опровергнуть мои слова для него - не составит труда.
Это не так работает. Поскольку ты выдвинул тезис об отсутствии образования тебе и доказывать. Правда, это невозможно, поэтому твой тезис не имеет смысла.
>Пусть предоставит свой лист, с пруфами, и диплом ВГИКА или ещё откуда-то.
Ты не предоставил ничего из этого но думаешь что твое мнение имеет больший вес.
>Пока же, исходя из его же слов, - я делаю такие закономерные выводы.
Из того что он считает ирландец плохим фильмов не следуют твои выводы. Ты сам провел несуществующие связи в своей голове.
>у тебя все мнения равны, независимо от предпосылок к этому мнению и его весу в сфере.
И мне интересно, когда люди делятся своими мнениями.
>Это уже отрицание реальности какое-то.
Пока мнения не влияют на реальность, реальность остается неизменной.
>>298842
Бля, щас задушит нахуй...
Ладно, отбрасываем.
Мок КП все знают. Иди и проверяй, как грится.
Он так не написал, не надо выдумывать из головы. Он написал - "И-ц" - худший фильма года. Это соответствует реальности?
И это верно. Смотри имаге нубер джва.
>Это не так работает
Бля, щас задушит нахуй...
Ладно, отбрасываем.
>Ты не предоставил ничего из этого
Мок КП все знают. Иди и проверяй, как грится.
>он считает ирландец плохим фильмов
Он так не написал, не надо выдумывать из головы. Он написал - "И-ц" - худший фильма года. Это соответствует реальности?
>реальность остается неизменной
И это верно. Смотри имаге нубер джва.
>>298845
А ты пишешь что тут сидят колхозники. Если ты все воспринимаешь буквально это твои проблемы.
Я вижу мнение, которое высказал этот институт. Это никак не коррелирует с высказыванием что какой-то фильм лучший по факту.
>"И-ц" - худший фильма года.
А ты пишешь что тут сидят колхозники. Если ты все воспринимаешь буквально это твои проблемы.
>Смотри имаге нубер джва.
Я вижу мнение, которое высказал этот институт. Это никак не коррелирует с высказыванием что какой-то фильм лучший по факту.
Человек не может говорить за всех. Нелепо думать что если он назвал фильм худшим, он считает его худшим для каждого человека.
Так "И-ц - худший фильма года" и "И-ц - лучший фильма года", по сути равнозначные мнения из разных инстанций же. С чего подрыв то?
Помнится в сериале good wife была судья которая хотела, чтобы после каждого высказывания человек добавлял "in my opinion"
>>298852
Ну, все верно. Худший для него. А кто-то с этим не согласился и плачет уже второй тред.
Ну, все верно. Худший для него. А кто-то с этим не согласился и плачет уже второй тред.
>>298855
С того что кто-то путает мнения и факты.
С того что кто-то путает мнения и факты.
>>298855
Просто есть маньки без собственного мнения, вырожденцы и опущи обоссанные. Они по жизни рвутся. Поди идет мимо и кто-то скажет что его любимая "еда-нейм" говно, набросится в ярости.
Просто есть маньки без собственного мнения, вырожденцы и опущи обоссанные. Они по жизни рвутся. Поди идет мимо и кто-то скажет что его любимая "еда-нейм" говно, набросится в ярости.
Боюсь представить, насколько же весомо для андрюхи мнение савочма в вопросах анимэээ. Наверное, сам себя человеком не считает из-за того, что не смотрел всех гандамов.
>>298863
Неудобно, саво оценивает не по киноакадемии.
Неудобно, саво оценивает не по киноакадемии.
Консервы и рис говно, кстати. Не рекомендую.
Любой кто жрет картоху в любом виде - каложор и пидорашка.
Поддерживаю господ выше. Пидорашкинское хрючево жрать будет лишь обезьяна.
Я напоминаю что если вы не заказываете регулярно пиццу флорентину то вы отброс общества.
334 Кб, 1200x991У меня закончился сливочный сыр с плесенью, а в Финку только в след году поеду, потому что нужно будет загран менять + визу. Эээх, как бы протерпеть...
Поскорее бы уже друг из Лондона вернулся. Жить не могу без пары-другой глотков Jack Daniels'а по утрам
>>298849
Лол, это мне кто-то начал доказывать, что колхозников тут нет. Так что про буквальность, это ты загнул не в ту сторону.
>>298855
Верно. Только вот его мнение и мнение моё - имеет разный вес в конкретной сфере. Так работает реальный мир, друг. Хотя, у тебя и мнение ребёнка, о жизни, будет равно мнению старца, ведь "все мнения равны".
>>298857
Это ты выдумал из головы. Где в тексте написано - "худший для меня, по-моему мнению"?
Маняфантазии.
>>298862
Обиженка рвётся, проходим мимо. Хотя...
Я не говорил, что "Ирландец" - мой любимый фильм. - Маняфантазии.
А дальше по треду - обиженки серят и кривляются, не переключайтесь!
>Если ты все воспринимаешь
Лол, это мне кто-то начал доказывать, что колхозников тут нет. Так что про буквальность, это ты загнул не в ту сторону.
>>298855
> равнозначные мнения из разных инстанций
Верно. Только вот его мнение и мнение моё - имеет разный вес в конкретной сфере. Так работает реальный мир, друг. Хотя, у тебя и мнение ребёнка, о жизни, будет равно мнению старца, ведь "все мнения равны".
>>298857
>Худший для него.
Это ты выдумал из головы. Где в тексте написано - "худший для меня, по-моему мнению"?
>плачет уже второй тред
Маняфантазии.
>>298862
Обиженка рвётся, проходим мимо. Хотя...
>его любимая
Я не говорил, что "Ирландец" - мой любимый фильм. - Маняфантазии.
А дальше по треду - обиженки серят и кривляются, не переключайтесь!
>>298874
Ошибочное суждение.
В очередной раз доеб до слов. Любой комментарий на дваче - личное мнение постера.
Ну это я не беру в расчет предыдущие треды, где ты плачешь по поводу других тем.
> Только вот его мнение и мнение моё - имеет разный вес в конкретной сфере
Ошибочное суждение.
> Это ты выдумал из головы. Где в тексте написано - "худший для меня, по-моему мнению"?
В очередной раз доеб до слов. Любой комментарий на дваче - личное мнение постера.
> Маняфантазии.
Ну это я не беру в расчет предыдущие треды, где ты плачешь по поводу других тем.
>>298874
Так не было доказано что они есть.
Если эта сфера качественная, то нет.
То есть дело в количестве просмотренного? Об этом можно только спекулировать, ведь если вдаваться в суть, никто не сможет подтвердить что он добавил в лист то что отсмотрел от начала до конца, если у него нет 24/7 трансляции из жизни.
Бритва оккама. Что более вероятно - за себя говорит человек, или за человечество, если известно что вкусы разные?
>Лол, это мне кто-то начал доказывать, что колхозников тут нет.
Так не было доказано что они есть.
>Только вот его мнение и мнение моё - имеет разный вес в конкретной сфере.
Если эта сфера качественная, то нет.
>Хотя, у тебя и мнение ребёнка, о жизни, будет равно мнению старца, ведь "все мнения равны".
То есть дело в количестве просмотренного? Об этом можно только спекулировать, ведь если вдаваться в суть, никто не сможет подтвердить что он добавил в лист то что отсмотрел от начала до конца, если у него нет 24/7 трансляции из жизни.
>Где в тексте написано - "худший для меня, по-моему мнению"?
Бритва оккама. Что более вероятно - за себя говорит человек, или за человечество, если известно что вкусы разные?
Если мы обсуждаем вкусы или впечатления, очевидно что мы не можем оперировать объективными фактами. Поэтому любое высказывание является мнением по умолчанию.
>>298881
Пруфы того что это пруфы где я обижаюсь.
Пруфы того что это пруфы где я обижаюсь.
>>298875
Ну вот оно, точка несоприкосновения, Филасаф. Давай отбросим остальную мишуру и по-рассуждаем, почему ты считаешь, что мнение критиков, людей с соответствующим проф. образованием и опытом в сфере, равняется мнению залетухи из реакта? Потому что следует из определения? Прекрасно. Но это игра словами, не более. Люди не равны, их мнения не равны, и ты живёшь не в сказке и не в маняфантазии, это ИРЛ. И помни, что я не про вкус, так тобою любимый, говорю.
>Ошибочное суждение.
Ну вот оно, точка несоприкосновения, Филасаф. Давай отбросим остальную мишуру и по-рассуждаем, почему ты считаешь, что мнение критиков, людей с соответствующим проф. образованием и опытом в сфере, равняется мнению залетухи из реакта? Потому что следует из определения? Прекрасно. Но это игра словами, не более. Люди не равны, их мнения не равны, и ты живёшь не в сказке и не в маняфантазии, это ИРЛ. И помни, что я не про вкус, так тобою любимый, говорю.
>>298884
это не мой пост
Так и есть.
Поскольку ценность произведений искусства субъективна, а также субъективна любая качественная оценка, то мнения равны.
Мы говорим именно о вкусе. Обобщения не катят.
это не мой пост
> почему ты считаешь, что мнение критиков, людей с соответствующим проф. образованием и опытом в сфере, равняется мнению залетухи из реакта?
> Потому что следует из определения?
Так и есть.
>Люди не равны, их мнения не равны
Поскольку ценность произведений искусства субъективна, а также субъективна любая качественная оценка, то мнения равны.
>И помни, что я не про вкус, так тобою любимый, говорю.
Мы говорим именно о вкусе. Обобщения не катят.
>>298886
ОК.
Что ты вкладываешь в это понятие.
И в это.
Не вкусе, это ты выдумал. Автор поста написал "И-ц" - худший фильм года. Просто ответь на вопрос - это соответствует реальности?
ОК.
>ценность произведений искусства
Что ты вкладываешь в это понятие.
>качественная оценка
И в это.
>Мы говорим именно о вкусе
Не вкусе, это ты выдумал. Автор поста написал "И-ц" - худший фильм года. Просто ответь на вопрос - это соответствует реальности?
>>298888
эстетика
Абсолютно любые рейтинги, элементы которых невозможно измерить количественно.
Он написал свое отношение, поскольку по логике он не может говорить за факты которые не существуют. Еще раз - не воспринимай слова буквально. Если я говорю что фильм говно, я не имею ввиду экскременты.
>Что ты вкладываешь в это понятие.
эстетика
>И в это.
Абсолютно любые рейтинги, элементы которых невозможно измерить количественно.
>Автор поста написал
Он написал свое отношение, поскольку по логике он не может говорить за факты которые не существуют. Еще раз - не воспринимай слова буквально. Если я говорю что фильм говно, я не имею ввиду экскременты.
Традиционная философия искусства обычно усматривала ценность искусства преимущественно в том, что оно способно доставлять человеку удовольствие. Даже с точки зрения здравого смысла, пишет Г. Грэм, на вопрос: "Чего мы ждем от искусства" напрашивается ответ: удовольствия, или наслаждения, ведь большинство людей, желая одобрить какую-либо книгу или фильм, говорят, что они им "понравились". Некоторые философы полагают, что ценность искусства необходимо связана с удовольствием, или наслаждением, поскольку, как они утверждают, сказать, что произведение хорошее – все равно, что сказать, что оно приятное
В знаменитом эссе "О норме вкуса" Д. Юм стремится доказать, что в искусстве важнейшим моментом является его "приятность", или то удовольствие, которое мы получаем от него. Это удовольствие относится к нашим чувствам, а не к сущности самого искусства. Суждения о хорошем и плохом в искусстве вовсе не являются, по Юму, реальными суждениями, ибо чувство не относится к чему- либо, кроме самого себя, и оно всегда реально, когда бы человек его ни осознавал. В силу этого, поиски подлинно прекрасного или подлинно безобразного столь же бесплодны, как и претензии на то, чтобы установить, что доподлинно сладко, а что горько. Эстетические суждения говорят о вкусе самого зрителя, а не об объекте его оценки.
В знаменитом эссе "О норме вкуса" Д. Юм стремится доказать, что в искусстве важнейшим моментом является его "приятность", или то удовольствие, которое мы получаем от него. Это удовольствие относится к нашим чувствам, а не к сущности самого искусства. Суждения о хорошем и плохом в искусстве вовсе не являются, по Юму, реальными суждениями, ибо чувство не относится к чему- либо, кроме самого себя, и оно всегда реально, когда бы человек его ни осознавал. В силу этого, поиски подлинно прекрасного или подлинно безобразного столь же бесплодны, как и претензии на то, чтобы установить, что доподлинно сладко, а что горько. Эстетические суждения говорят о вкусе самого зрителя, а не об объекте его оценки.
>>298897
Все верно.
Все верно.
"Сказать, что произведение искусства хорошее, не значит сказать, что каждый или даже большинство зрителей должны считать его таким. "
>>298906
Чел, ты...
Чел, ты...
>>298895
Я просто углеводы поглощаю, мань.
Я просто углеводы поглощаю, мань.
Купил в магазине суточную потребность в белках жирах и углеводах и сразу усвоил. А вы еще едите, жуете там? Ебаное потреблядское биобыдло, хрррртьфу.
15 Кб, 842x126>>298891
ОК. Опиши мне "Ирландца" категориями эстетики, для начала.
Ну допустим.
А теперь смотри — КО это интерпретация данных, включающая суждение о ценности (например, хорошо или плохо, правильно или неправильно), базирующаяся на собственной культурной основе исследователя.
Если под "культурной основой" мы понимаем, например, соответствующие образование и опыт, то - опыт можно измерить? Можно. Уровень образования? - документы выдают соответствующие. А значит, культурная основа для интерпретаций - не равна изначально. Верно? Верно.
Ну, ну. Номер поста или срин, где он пишет: МНЕ не нравится "И-ц", а не объявляет его худшим фильмом года, не имея на то веских предпосылок.
>ценность произведений искусства
>эстетика
ОК. Опиши мне "Ирландца" категориями эстетики, для начала.
>Абсолютно любые рейтинги
Ну допустим.
А теперь смотри — КО это интерпретация данных, включающая суждение о ценности (например, хорошо или плохо, правильно или неправильно), базирующаяся на собственной культурной основе исследователя.
Если под "культурной основой" мы понимаем, например, соответствующие образование и опыт, то - опыт можно измерить? Можно. Уровень образования? - документы выдают соответствующие. А значит, культурная основа для интерпретаций - не равна изначально. Верно? Верно.
>Он написал свое отношение
Ну, ну. Номер поста или срин, где он пишет: МНЕ не нравится "И-ц", а не объявляет его худшим фильмом года, не имея на то веских предпосылок.
>>298912
Вырвался, дал в челюсть, и вырубил тебя. Затем снял штаны, присел на корточки задом к тебе, и натужился. Я начал думать о чем-то вечном, далеком, но говно не шло, и я начал думать о тебе. Внезапно мой сфинктер расслабился, и из него водопадом полилась горячая коричневая жидкость. Она залила почти все - твои волосы, твой лоб, глаза, нос, рот. Ты лежал без сознания, и весь в жидком поносе, в котором кое-где можно было разобрать куски недопереваренной еды. От такого мерзкого зрелища меня стошнило, и я начал блевать на твое лицо. Вышло все - и недавно съеденная шаурма со страйком, и печенье с чаем, и даже что-то со вчерашнего утра. Вокруг нас стоял невыносимо омерзительный запах, от которого я блевал снова, и снова. Наконец, я успокоился, встал, очистился, и ушел восвояси. Заранее желаю тебе приятного пробуждения, чмошник
Вырвался, дал в челюсть, и вырубил тебя. Затем снял штаны, присел на корточки задом к тебе, и натужился. Я начал думать о чем-то вечном, далеком, но говно не шло, и я начал думать о тебе. Внезапно мой сфинктер расслабился, и из него водопадом полилась горячая коричневая жидкость. Она залила почти все - твои волосы, твой лоб, глаза, нос, рот. Ты лежал без сознания, и весь в жидком поносе, в котором кое-где можно было разобрать куски недопереваренной еды. От такого мерзкого зрелища меня стошнило, и я начал блевать на твое лицо. Вышло все - и недавно съеденная шаурма со страйком, и печенье с чаем, и даже что-то со вчерашнего утра. Вокруг нас стоял невыносимо омерзительный запах, от которого я блевал снова, и снова. Наконец, я успокоился, встал, очистился, и ушел восвояси. Заранее желаю тебе приятного пробуждения, чмошник
>>298912
Ты представляешь себе что такое эстетика?
Уже здесь дальнейшее бессмысленно, ибо хорошо/плохо, правильно/неправильно будет определяться субъективно. Как ты измеришь хорошесть/плохость? Рейтинг заведешь? Бум - не имеет объективной ценности. Каждый компонент должен быть измерен в единицах, иначе ты измеряешь "отношение". Как только к этому подходит - переходим в плоскость вкусов, ну и.. сам понимаешь.
Нет, не верно. Как видишь.
Ты все продолжаешь упорствовать? Каким образом из его поста следует что он решает за тебя? За меня? Никто кроме тебя не видит в этом посте ничего кроме мнения, ибо по факту ничего кроме мнения невозможно высказать при оценке произведения.
>Опиши мне "Ирландца" категориями эстетики, для начала.
Ты представляешь себе что такое эстетика?
> КО это интерпретация данных, включающая суждение о ценности (например, хорошо или плохо, правильно или неправильно), базирующаяся на собственной культурной основе исследователя.
Уже здесь дальнейшее бессмысленно, ибо хорошо/плохо, правильно/неправильно будет определяться субъективно. Как ты измеришь хорошесть/плохость? Рейтинг заведешь? Бум - не имеет объективной ценности. Каждый компонент должен быть измерен в единицах, иначе ты измеряешь "отношение". Как только к этому подходит - переходим в плоскость вкусов, ну и.. сам понимаешь.
>Верно? Верно.
Нет, не верно. Как видишь.
>объявляет его худшим фильмом года
Ты все продолжаешь упорствовать? Каким образом из его поста следует что он решает за тебя? За меня? Никто кроме тебя не видит в этом посте ничего кроме мнения, ибо по факту ничего кроме мнения невозможно высказать при оценке произведения.
>>298916
Уточню, что "худший" - оценочное суждение которое по сути является субъективным и выражается через мнение.
Уточню, что "худший" - оценочное суждение которое по сути является субъективным и выражается через мнение.
>>298919
хуищен
хуищен
>>298916
Друг :^)
На вопрос отвечай, не сливайся так жалко.
Дальше не читал. Спор не об этом, у тебя ПТРС, я ни разу не упомянул слово "объективный". Прими таблетки и прекрати спорить со своими выдумками. Читай и отвечай на то, что написано. Понял меня? Надеюсь понял.
>Ты представляешь себе что такое эстетика?
Друг :^)
На вопрос отвечай, не сливайся так жалко.
>объективной ценности
Дальше не читал. Спор не об этом, у тебя ПТРС, я ни разу не упомянул слово "объективный". Прими таблетки и прекрати спорить со своими выдумками. Читай и отвечай на то, что написано. Понял меня? Надеюсь понял.
>>298922
Дак для каждого эстетическая ценность своя, как я тебе категории распишу?
Ну можешь заменить объективный на факт. Суть не изменится. Факты всегда будут объективными, так что советую не триггерится на слово. Ибо речь будет всегда идти об объективности пока ты не будешь способен осознать равность мнений.
>На вопрос отвечай,
Дак для каждого эстетическая ценность своя, как я тебе категории распишу?
>я ни разу не упомянул слово "объективный".
Ну можешь заменить объективный на факт. Суть не изменится. Факты всегда будут объективными, так что советую не триггерится на слово. Ибо речь будет всегда идти об объективности пока ты не будешь способен осознать равность мнений.
>>298926
Ну заплачь
Ну заплачь
>>298926
Ясно, порватка пошла детектить и обсралась, зачем же ты рвешься, порватулечка?
Ясно, порватка пошла детектить и обсралась, зачем же ты рвешься, порватулечка?
>>298933
Маня в своем манямирке. Ее обоссали дружно, так что не парься.
Маня в своем манямирке. Ее обоссали дружно, так что не парься.
>>298925
Там до сих пор не удалили дебаты Виктора, например.
Там до сих пор не удалили дебаты Виктора, например.
177 Кб, 1233x396>>298930
По картиночке, друг. Выбери из каждой категории, соответствующую "Ирландцу" :^)
Мнение ребёнка рано мнению старика?
Мнение дауна равно мнению профессора?
Мнение сантехник равно мнению начальник ядерно-физической лаборатории?
По картиночке, друг. Выбери из каждой категории, соответствующую "Ирландцу" :^)
>равность мнений
Мнение ребёнка рано мнению старика?
Мнение дауна равно мнению профессора?
Мнение сантехник равно мнению начальник ядерно-физической лаборатории?
Жопич пидор
Как же обиженки жаждут моего внимания... Любо-дорого смотреть на эти пожары на ровном месте.
>>298937
Так эстетика может и не отражаться картиночкой. Ты ее читал? Каждое из этих критериев является мнением.
Утрирование. Речь идет об искусстве, так что все определяется вкусом.
Утрирование.
Еще утрирование. Если ты сравниваешь искусство и физику, то еще раз тебе говорю иди читай логику, это не имеет смысла.
>По картиночке, друг
Так эстетика может и не отражаться картиночкой. Ты ее читал? Каждое из этих критериев является мнением.
>Мнение ребёнка рано мнению старика?
Утрирование. Речь идет об искусстве, так что все определяется вкусом.
>Мнение дауна равно мнению профессора?
Утрирование.
>Мнение сантехник равно мнению начальник ядерно-физической лаборатории?
Еще утрирование. Если ты сравниваешь искусство и физику, то еще раз тебе говорю иди читай логику, это не имеет смысла.
> это не я жажду вашего внимания, это вы жаждете моего
Понятно.
>>298940
Обоссали дружно, получил внимание?
Вижу не пожар а говно на твоем лице, докажи что я неправ, маня.
>Как же обиженки жаждут моего внимания
Обоссали дружно, получил внимание?
>эти пожары на ровном месте.
Вижу не пожар а говно на твоем лице, докажи что я неправ, маня.
Калу сказали съебать, кал лезет. Необучаемый, любит когда его калом кормят.
>>298941
Так вырази его через них. Тебе сложно? :^)
Я-то уже догадался, почему ты виляешь жёппой.
это сказать, что все мнения равны. Если все мнения равны, то ты получаешь картину мира, которую описал я, где мнение дауна равно мнению академика, и т.д.
Если речь не идёт о вкусах, а она не идёт.
>Каждое из этих критериев является мнением
Так вырази его через них. Тебе сложно? :^)
Я-то уже догадался, почему ты виляешь жёппой.
>Утрирование
это сказать, что все мнения равны. Если все мнения равны, то ты получаешь картину мира, которую описал я, где мнение дауна равно мнению академика, и т.д.
Если речь не идёт о вкусах, а она не идёт.
123 Кб, 1152x263>>298948
Скатертью дорога, там прекрасный загон для такого скота, как вы! Давно вам предлагаю - съебать нахуй в это стойло для сперможивотных. Я его скрываю, так что, мы больше и не встретимся никогда даже! Пиздуй, давай же.
Скатертью дорога, там прекрасный загон для такого скота, как вы! Давно вам предлагаю - съебать нахуй в это стойло для сперможивотных. Я его скрываю, так что, мы больше и не встретимся никогда даже! Пиздуй, давай же.
>>298949
Естественно. Какой смысл?
Потому что я могу рандомно выбрать эти критерии и представить их в виде графа 1-10?
В области оценки искусства. В области ОЦЕНКИ элементов не обладающих ЧЕТКИМИ количественными критериями вроде массы, расстояния, скорости.
Ирландец - худший фильм это именно вкус. Какой смысл обобщать до тех материй которые невозможно сравнивать?
>Так вырази его через них. Тебе сложно? :^)
Естественно. Какой смысл?
>Я-то уже догадался, почему ты виляешь жёппой.
Потому что я могу рандомно выбрать эти критерии и представить их в виде графа 1-10?
>это сказать, что все мнения равны.
В области оценки искусства. В области ОЦЕНКИ элементов не обладающих ЧЕТКИМИ количественными критериями вроде массы, расстояния, скорости.
>Если речь не идёт о вкусах, а она не идёт.
Ирландец - худший фильм это именно вкус. Какой смысл обобщать до тех материй которые невозможно сравнивать?
Кто тебя кормить тогда будет, идиот? Это как голодовку устраивать, когда перед тобой залежи консервов с рисом.
378 Кб, 540x540> гыыыы дотеры дота папич пук среньк пих-пих смарити я олд нах дадаяолд нах да я!!!!!!
>>298952
То есть ты признаешь что ты такое же чмо как и пидрюха, ясно.
То есть ты признаешь что ты такое же чмо как и пидрюха, ясно.
>>298963
обиженка, не рвись.
обиженка, не рвись.
>>298962
Надеюсь там хорошие объемы. А то он устал картохой сырой питаться.
Надеюсь там хорошие объемы. А то он устал картохой сырой питаться.
>мам они говорят про меня классно я их затралел да
Лицо представили?
>>298956
Вот и я говорю, какой смысл тебе сидеть в этих тредах, если ты не хочешь даже спорить о вкусах? :^) Он для тебя одинаковый что у меня, что у спермозалёта из реакта.
Ты фильм смотрел?
Основываясь на чём.
Что ты понимаешь под элементами.
Щас бы физику с киноискусством сравнивать. Ну ты выдал. Ещё сажи, что кино кто-то пытается объектно оценить, лол.
Это ты за автора поста написал. Он написал другое. Если бы он написал так, как ты выдумал, я бы просто подумал - "ха, говноед" - и прошёл бы мимо.
>Какой смысл?
Вот и я говорю, какой смысл тебе сидеть в этих тредах, если ты не хочешь даже спорить о вкусах? :^) Он для тебя одинаковый что у меня, что у спермозалёта из реакта.
>Потому что я могу рандомно выбрать эти критерии
Ты фильм смотрел?
>ОЦЕНКИ элементов
Основываясь на чём.
Что ты понимаешь под элементами.
>ЧЕТКИМИ
Щас бы физику с киноискусством сравнивать. Ну ты выдал. Ещё сажи, что кино кто-то пытается объектно оценить, лол.
> это именно вкус
Это ты за автора поста написал. Он написал другое. Если бы он написал так, как ты выдумал, я бы просто подумал - "ха, говноед" - и прошёл бы мимо.
>>298968
Это как дотатред на тумбе, в котором уже давно не обсуждают доту.
Это как дотатред на тумбе, в котором уже давно не обсуждают доту.
>>298967
Так и есть.
А должен? Мы спорим не о конкретном фильме а об оценке.
На чем ты посчитаешь нужным.
Фильм - элемент, например.
Равносильно твоей аналогии с сантехником и физиком-ядерщиком.
Да, ты и пытаешься. Если утверждаешь что есть что-то стоящее выше твоего мнения в оценке.
Повторю цитату.
"Ты все продолжаешь упорствовать? Каким образом из его поста следует что он решает за тебя? За меня? Никто кроме тебя не видит в этом посте ничего кроме мнения, ибо по факту ничего кроме мнения невозможно высказать при оценке произведения."
Поскольку ничего кроме мнения в словах содержащих слово "худший" быть не может, из этого следует что его пост это мнение. Не спорь с реальностью.
> Он для тебя одинаковый что у меня, что у спермозалёта из реакта.
Так и есть.
>Ты фильм смотрел?
А должен? Мы спорим не о конкретном фильме а об оценке.
>Основываясь на чём.
На чем ты посчитаешь нужным.
>Что ты понимаешь под элементами.
Фильм - элемент, например.
>Щас бы физику с киноискусством сравнивать.
Равносильно твоей аналогии с сантехником и физиком-ядерщиком.
>Ещё сажи, что кино кто-то пытается объектно оценить
Да, ты и пытаешься. Если утверждаешь что есть что-то стоящее выше твоего мнения в оценке.
>Это ты за автора поста написал.
Повторю цитату.
"Ты все продолжаешь упорствовать? Каким образом из его поста следует что он решает за тебя? За меня? Никто кроме тебя не видит в этом посте ничего кроме мнения, ибо по факту ничего кроме мнения невозможно высказать при оценке произведения."
Поскольку ничего кроме мнения в словах содержащих слово "худший" быть не может, из этого следует что его пост это мнение. Не спорь с реальностью.
Каждый тред одно и тоже...
>>298968
Тут не постят листочки ты не в курсе?
Тут не постят листочки ты не в курсе?
андрюша кала скушал :3
>>298977
Показывает таким образом, что без нас он оголодает и умрет.
Показывает таким образом, что без нас он оголодает и умрет.
Сейчас в очередной раз заскринит, только зачем - непонятно.
>>298970
Это крайне печально.
Ты - никому ничего не должен. Но на конкретный вопрос, вежливо было бы, дать конкретный ответ, согласись :^)
Верно. Такой подход - я признаю. И поэтому, если бы он написал, что основывает оценку на вкусе, - я бы прошёл мимо.
Если оценивать с позиции вкуса - да, согласен, сам фильм становится элементом оценки. Но предпосылка об этом - у тебя в голове. Пока автор не напишет собственноручно об этом, подтверждая твои слова, я ничего фантазировать не намерен. Пусть скотоублюды учатся дискутировать и отвечать за свои слова.
Пока ты не добавил про конкретную область и вкус. Спор не об этом, в любом случае.
Таблетки, друг.
>Так и есть.
Это крайне печально.
>А должен?
Ты - никому ничего не должен. Но на конкретный вопрос, вежливо было бы, дать конкретный ответ, согласись :^)
>На чем ты посчитаешь нужным
Верно. Такой подход - я признаю. И поэтому, если бы он написал, что основывает оценку на вкусе, - я бы прошёл мимо.
>Фильм - элемент
Если оценивать с позиции вкуса - да, согласен, сам фильм становится элементом оценки. Но предпосылка об этом - у тебя в голове. Пока автор не напишет собственноручно об этом, подтверждая твои слова, я ничего фантазировать не намерен. Пусть скотоублюды учатся дискутировать и отвечать за свои слова.
>Равносильно твоей аналогии
Пока ты не добавил про конкретную область и вкус. Спор не об этом, в любом случае.
>ты и пытаешься
Таблетки, друг.
Кто такой говноед? Тот кто ест говно? Что такое говно? То что тебе отвратительно. Значит если ты употребляешь то что тебе отвратительно - говноед. изизизи
>>298984
Ну, я не фашист чтобы по каким-то признакам одних людей считать выше.
Мы можем спорить например о "фильме номер 1134344", результат не изменится, потому что это не суть.
Оценка не может основываться на чем то другом пока не дано уточнение.
Если ты даешь оценку "худшии" фильму "ирландец", то у тебя есть оценка с позиции вкуса и элемент.
Ну тут мы никогда консенсуса не достигнем, потому что ты единственный считаешь что его оценка не основана на вкусе. А на чем она основана то тогда, если не на вкусе?
Не я считаю чье то мнение весомее.
>Это крайне печально.
Ну, я не фашист чтобы по каким-то признакам одних людей считать выше.
>Но на конкретный вопрос, вежливо было бы, дать конкретный ответ
Мы можем спорить например о "фильме номер 1134344", результат не изменится, потому что это не суть.
> если бы он написал, что основывает оценку на вкусе
Оценка не может основываться на чем то другом пока не дано уточнение.
>Если оценивать с позиции вкуса - да, согласен, сам фильм становится элементом оценки.
Если ты даешь оценку "худшии" фильму "ирландец", то у тебя есть оценка с позиции вкуса и элемент.
>Пока автор не напишет собственноручно об этом, подтверждая твои слова,
Ну тут мы никогда консенсуса не достигнем, потому что ты единственный считаешь что его оценка не основана на вкусе. А на чем она основана то тогда, если не на вкусе?
>Таблетки, друг.
Не я считаю чье то мнение весомее.
>>298986
впоп
впоп
высеры впопа
высеры впопа
> Кто такой говноед?
впоп
> кто ест говно?
впоп
> Что такое говно
высеры впопа
> что тебе отвратительно
высеры впопа
я считаю что вы все говноеды
>>298987
Бывает. Это сложно осознать, понимаю.
Ответь на вопрос.
Ээээ, друг. Вот тут ты и ошибся. Он даёт определитьель -
"года". Т.е. он сравнил все фильмы 19-го года и заключил, что "И-ц" - худший. Не худший для него, а худший фильм этого года.
Читай то, что написано, мне уже надоело твои фантазии опровергать.
Худший фильм года. Это тоже важно.
На сравнении с другими фильмами этого года. Как он и написал.
Очень жаль. Бомжу доверишь свой аппендикс вырезать? Его мнение, равно мнению хирурга, как ты пишешь, не уточная сферу мнения.
>по каким-то признакам одних людей считать выше
Бывает. Это сложно осознать, понимаю.
>Мы можем спорить
Ответь на вопрос.
>Оценка не может основываться на чем то другом
Ээээ, друг. Вот тут ты и ошибся. Он даёт определитьель -
"года". Т.е. он сравнил все фильмы 19-го года и заключил, что "И-ц" - худший. Не худший для него, а худший фильм этого года.
Читай то, что написано, мне уже надоело твои фантазии опровергать.
>худшии" фильму "ирландец
Худший фильм года. Это тоже важно.
>если не на вкусе
На сравнении с другими фильмами этого года. Как он и написал.
>Не я считаю чье то мнение весомее.
Очень жаль. Бомжу доверишь свой аппендикс вырезать? Его мнение, равно мнению хирурга, как ты пишешь, не уточная сферу мнения.
>>298996
фашистам легко было.
Зачем?
Так все верно. Как это меняет того что это вкус?
С точки зрении вкуса. Как еще можно сравнивать? Понравился больше меньше, иначе никак.
Ты теперь и действие с мнением путаешь? новый уровень невежества.
>Это сложно осознать
фашистам легко было.
>Ответь на вопрос.
Зачем?
>Не худший для него, а худший фильм этого года.
Так все верно. Как это меняет того что это вкус?
>На сравнении с другими фильмами этого года
С точки зрении вкуса. Как еще можно сравнивать? Понравился больше меньше, иначе никак.
>Бомжу доверишь свой аппендикс вырезать?
Ты теперь и действие с мнением путаешь? новый уровень невежества.
>>298951
ну и где же дотеры? нету никого.
ну и где же дотеры? нету никого.
19 Кб, 470x110Ирландец - худший фильм года для меня. Это мое мнение. Не киноакадемиков и не тех, кто пытается оценивать фильмы как они. Моё.
Мне горько наблюдать, как адекватный человек с погонялом "философ" тратит на тебя свое время и силы, пытаясь вдолбить в твою упрямую башку факты, которые ты не хочешь принимать.
А теперь закрой ебало и пиздуй варить рис.
Мне горько наблюдать, как адекватный человек с погонялом "философ" тратит на тебя свое время и силы, пытаясь вдолбить в твою упрямую башку факты, которые ты не хочешь принимать.
А теперь закрой ебало и пиздуй варить рис.
>>299001
Не сделали ничего плохого, так-то.
Ответь на вопрос.
Твои домыслы. В тексте этого нет.
По вкусу, относительно друг-друга критериально.
Уже три разных подхода.
На вопрос ответь. Ты прекрасно понял, о чём я.
>>299005
Автор поста волен всё прекратить и признать свою неправоту. Так сложно?
>фашистам
Не сделали ничего плохого, так-то.
>Зачем?
Ответь на вопрос.
>того что это вкус?
Твои домыслы. В тексте этого нет.
>Как еще можно сравнивать?
По вкусу, относительно друг-друга критериально.
Уже три разных подхода.
>Ты теперь
На вопрос ответь. Ты прекрасно понял, о чём я.
>>299005
Автор поста волен всё прекратить и признать свою неправоту. Так сложно?
Всё. Вопрос исчерпан. Не сложно же, правда? И незачем так гореть, приятель. Умей признавать свои ошибки.
>>299008
Они годами продолжают это бессмысленный диалог, но андрюха все есть говно и все просит добавки.
Они годами продолжают это бессмысленный диалог, но андрюха все есть говно и все просит добавки.
>>299009
it's... debatable.
Зачем?))
Уже все отвечено.
Прости но вкус и относительно друг друга прекрасно сочетаются.
Мнения равны. Действия не равны. Еще вопросы?
>Не сделали ничего плохого, так-то.
it's... debatable.
>Ответь на вопрос.
Зачем?))
>Твои домыслы. В тексте этого нет.
Уже все отвечено.
>По вкусу, относительно друг-друга критериально.
Прости но вкус и относительно друг друга прекрасно сочетаются.
> Ты прекрасно понял, о чём я.
Мнения равны. Действия не равны. Еще вопросы?
56 Кб, 540x540тут аниме не обсуждают, но всё же... подскажите тайтол, где карта спизжена с поносубы и есть точная копия баквы
6 Кб, 231x218Орнул с это делюжона скумбрия?
824 Кб, webm,1280x720, 0:04
>>299018
Всё, забей. Вопрос исчерпан. Иди чаёк выпей что ли, расслабься. Ты уж очень прям нервничаешь.
Всё, забей. Вопрос исчерпан. Иди чаёк выпей что ли, расслабься. Ты уж очень прям нервничаешь.
216 Кб, 979x441>>299025
Это от анальной боли. Не стоит такое воспринимать всерьёз. Может, мне ещё и на посты дотеров отвечать? :^)
Это от анальной боли. Не стоит такое воспринимать всерьёз. Может, мне ещё и на посты дотеров отвечать? :^)
637 Кб, 500x789>>299021
Много где.
А про бакву, в Shinchou Yuusha: Kono Yuusha ga Ore Tueee Kuse ni Shinchou Sugiru есть бакабогиня.
>карта спизжена
Много где.
А про бакву, в Shinchou Yuusha: Kono Yuusha ga Ore Tueee Kuse ni Shinchou Sugiru есть бакабогиня.
> Это от анальной боли.
Я же тебе объяснил для чего написал уточняющий пост. А ты в очередной раз выдуманными фактами орудуешь..
1023 Кб, 850x1202>>299034
Ну всё, всё, не гори. Проиграл ты, бывает. Прими поражение как мужчина, в конце-то концов.
Ну всё, всё, не гори. Проиграл ты, бывает. Прими поражение как мужчина, в конце-то концов.
>>299038
Я не он чел....
Я не он чел....
>>299038
так что они своими глазами смотрят, и не видят; своими ушами слышат, и не разумеют
>Ты в упор не хочешь видеть.
так что они своими глазами смотрят, и не видят; своими ушами слышат, и не разумеют
22 Кб, 583x616>:^)
>>299032
Немного не то, это хуита офк у меня в птв лежит. Я просил тайтол, где тупо модельку баквы спиздили одежду лицо глаза жопу но характер вроде другой
> Shinchou Yuusha: Kono Yuusha ga Ore Tueee Kuse ni Shinchou Sugiru
Немного не то, это хуита офк у меня в птв лежит. Я просил тайтол, где тупо модельку баквы спиздили одежду лицо глаза жопу но характер вроде другой
1,8 Мб, 1196x1674>>299048
Такого не знаю. Ты в мемесе видел что ли? Там и специально могли так нарисовать.
>тупо модельку баквы спиздили
Такого не знаю. Ты в мемесе видел что ли? Там и специально могли так нарисовать.
>>299051
не, я его в мале находил, прочитал сюжет, понял что каловый кал кала, но в птв не добавил, а теперь охота поглядеть, что это за говно.
> Ты в мемесе видел что ли? Там и специально могли так нарисовать.
не, я его в мале находил, прочитал сюжет, понял что каловый кал кала, но в птв не добавил, а теперь охота поглядеть, что это за говно.
1001 Кб, 800x1067>>299055
Хммм.
А тут нет его? В рекомендациях.
https://myanimelist.net/anime/30831/Kono_Subarashii_Sekai_ni_Shukufuku_wo/userrecs
Хммм.
А тут нет его? В рекомендациях.
https://myanimelist.net/anime/30831/Kono_Subarashii_Sekai_ni_Shukufuku_wo/userrecs
>>299052
Ну или пусть трип нацепит, чтобы проще было скрывать. А то не у него одного картинки с названием "имейдж". Есть шанс скрыть другого чела.
Ну или пусть трип нацепит, чтобы проще было скрывать. А то не у него одного картинки с названием "имейдж". Есть шанс скрыть другого чела.
347 Кб, webm,720x720, 0:02
Дотеры и спермозалёт меня уже скрывать начали. Ору нах.
>>299057
неть, похожие рекомендованные маняме я сразу же и посмотрел, как вспомнил о баквакопии там оценка 5-6/10 была
неть, похожие рекомендованные маняме я сразу же и посмотрел, как вспомнил о баквакопии там оценка 5-6/10 была
1 Мб, 700x989>>299060
Олды давно знают мою позицию по всем вопросам и не ведутся на тралинг, чел. Из олдов тут Филасаф, Димон и Сёмыч. Лёху я за дотера всегда считал.
Так что мимо.
Олды давно знают мою позицию по всем вопросам и не ведутся на тралинг, чел. Из олдов тут Филасаф, Димон и Сёмыч. Лёху я за дотера всегда считал.
Так что мимо.
137 Кб, 1920x1080>>299064
А что ты тут ещё будешь делать, как не смеяться над этим полоумным? Тут ведь больше ничего не происходит.
А что ты тут ещё будешь делать, как не смеяться над этим полоумным? Тут ведь больше ничего не происходит.
>>299067
Я поэтому и подумываю ливнуть с треда. Может в посоветуй-треде поселюсь, буду анонам тайтлы подсказывать.
Я поэтому и подумываю ливнуть с треда. Может в посоветуй-треде поселюсь, буду анонам тайтлы подсказывать.
286 Кб, 1920x1080>>299068
Ты идейный какой-то что ли? Почему только в посоветуе, есть же реакшон.
>Может в посоветуй-треде поселюсь
Ты идейный какой-то что ли? Почему только в посоветуе, есть же реакшон.
>>299074
Там уже свои внибляди, неймы и тд. Может даже этот шизоид там шифруется, никто не знает.
Там уже свои внибляди, неймы и тд. Может даже этот шизоид там шифруется, никто не знает.
>>299074
Двачую. Я туда не зайду, пока дрочегниль не вычестят, и не начнут обсуждать аниме. Скатертью дорога.
Посмотрите на этих животных, аж тошнит, блять.
>есть же реакшон
Двачую. Я туда не зайду, пока дрочегниль не вычестят, и не начнут обсуждать аниме. Скатертью дорога.
Посмотрите на этих животных, аж тошнит, блять.
176 Кб, 1920x1080>>299075
Самое главное - что там общение всё ещё есть, а что там неймы какие-то и внибляди (которые везде есть) - это дело десятое.
Самое главное - что там общение всё ещё есть, а что там неймы какие-то и внибляди (которые везде есть) - это дело десятое.
Даже жалко этих "людей".
Ссу на вас скот
Скот. Просто скот.
>>299081
Спулаэ
Спулаэ
>Я СКРЫЛ БОЛЬШЕ НИКОГДА НЕ ЗАЙДУ В ЭТУ ПОМОЙКУ!!!!!!!
>постит скрины из """""скрытого""""" треда
Как перестать проигрывать?
>>299081
Вот, кстати, как один из выходов. Только у меня их не особо много и скринить я не привык.
Вот, кстати, как один из выходов. Только у меня их не особо много и скринить я не привык.
1,6 Мб, 805x1230>>299081
Думаешь сработает? У дотеров резист к калу. А спермозалёт только рад будет.
Ну давай попробуем.
Думаешь сработает? У дотеров резист к калу. А спермозалёт только рад будет.
Ну давай попробуем.
1,3 Мб, 822x1230Набросился бы на няху.
1,2 Мб, 1108x2012Зрелая тётя с большими титями...
Хотя можно брать скрины из реакшона и сюда перепощивать. Может даже с текстом.
Орунах говно решило подмазаться будто это не оно и начало постить сисях
1,7 Мб, 971x1376Уф, в штанах что-то набухло...
1,3 Мб, 848x1230Едет ко мне домой, спермодемон))
1,4 Мб, 800x1280Ого какие...
Но на постоянной основе это будет утомительно.
866 Кб, 707x1000Настоящая красота для зрелых мужчин. Согласны?
1,5 Мб, 905x1230Сильняха маморит меня от дотеров и спермозалёта... Ски.
2,5 Мб, 2048x1450Ух, бля...
Тебя видно, солдат.
2,7 Мб, 1438x2000Полизать бы подмыху тётеньки...
4,3 Мб, 2051x2160Дотерам не понять настоящую красоту...
2,1 Мб, 2048x1365Накормил её сперомой))
997 Кб, 741x1230Уткнулся бы в них...
>>299111
Печально.
Печально.
1 Мб, 770x1273Печально что люди, которых я считал соратниками, вонзают мне нож в спину, по непонятным мне причинам. Вот, что печально.
Димон и Сёмыч, да? Чем же я вас так обидел.
Димон и Сёмыч, да? Чем же я вас так обидел.
>>299115
>по непонятным мне причинам
>по непонятным мне причинам
>по непонятным мне причинам
>по непонятным мне причинам
>по непонятным мне причинам
>по непонятным мне причинам
>по непонятным мне причинам
>по непонятным мне причинам
>по непонятным мне причинам
>по непонятным мне причинам
>по непонятным мне причинам
>по непонятным мне причинам
>по непонятным мне причинам
>по непонятным мне причинам
>по непонятным мне причинам
>по непонятным мне причинам
>по непонятным мне причинам
>по непонятным мне причинам
722 Кб, 702x1094Будете, как девочки, отмалчиваться? Мда уж. Поучились бы у Филасафа мужественности.
1,5 Мб, 1000x1415Ну так, кто-то наберётся смелости поговорить и высказать причины недовольства открыто, нет?
820 Кб, 850x1037Ух кокие, не влезают....
1,2 Мб, 740x1230>>299127
Не вижу. Повтори, если не затруднит, няшечка.
И листочек свой прикрепи, не помешает знать заговорщиков в лицо.
Не вижу. Повтори, если не затруднит, няшечка.
И листочек свой прикрепи, не помешает знать заговорщиков в лицо.
327 Кб, 800x778Газуй с тредчанского говно орунах че то еще быкует
1,3 Мб, 949x1468И тишина...
Анонимно пиздеть любой горазд. А по делу-то сказать и нечего. Вот оно как, мда.
Анонимно пиздеть любой горазд. А по делу-то сказать и нечего. Вот оно как, мда.
415 Кб, 960x600Рыгни нахуй за балтосом в пятёрочку хуйня залетная пока не ёбнул твою мать
>>299133
Поддерживаю это жентельмена
Поддерживаю это жентельмена
с кем оно говорит?
2,2 Мб, 1200x1800С олдами, если они в треде. Явно не с тобой.
Я думаю нужно просто игнорить его. Да, я именно тебя имею ввиду, тупая чмоня, не юли.
2,3 Мб, 1200x1500>давайте его инорить не обхъясняя причин
>ыыыы, давай)))
Ну и? Игнорь, я прошу лишь назвать причину игнора. Ты лопнешь, если поговоришь со мной?
>буквально каждый тред объясняют что с ним не так
>а в чом причина то?
Каждый раз в голос с этого дауна.
1,4 Мб, 868x1220Я понимаю дотеры, этот выблядок из реакта, с которым я ещё в /а срался. Но в чём проблема остальных? А хз, они и сам и не могут объяснить. Просто решили выебнуться.
2,1 Мб, 1200x1800Лол, просто с нихуя обиделись, как менструирующие девочки.
Филасаф, ты уже ушёл? МБ ты мне объяснишь, что с этими дамами?
Филасаф, ты уже ушёл? МБ ты мне объяснишь, что с этими дамами?
3,9 Мб, 1441x2160>ряяя нипишите ему, вииии
>>299143
Надеяться, что он каждый свой пост будет писать с картинкой, чтобы упрощать его скрытие, либо завязывать с тредом. Философа жалко, что столько сил потратил впустую. Но что поделать.
Надеяться, что он каждый свой пост будет писать с картинкой, чтобы упрощать его скрытие, либо завязывать с тредом. Философа жалко, что столько сил потратил впустую. Но что поделать.
Я не понимаю, чем я кого-то.
Мне никто не объясняет.
И что мне прикажете делать?
Я вёл себя как обычно, писал то же, что и всегда.
Странно.
Мне никто не объясняет.
И что мне прикажете делать?
Я вёл себя как обычно, писал то же, что и всегда.
Странно.
>чем я кого-то обидел*
Даже крыс мог чётко излагать свои требования. Чё с вами не так?
>>299156
Да, я прошу ответить и объяснить причины обиды. Это сложно?
Да, я прошу ответить и объяснить причины обиды. Это сложно?
И да, у меня начинает печь от девочек-обиженок, которые боятся высказать своё мнение.
Это, я так понимаю, список того чем я тебя обидел? Как я и думал.
>>299163
Так. Это уже прогресс. И до чего же я не додумался, по твоему мнению?
Так. Это уже прогресс. И до чего же я не додумался, по твоему мнению?
>впопыч
Кстати, заметьте, я - никого не оскорблял, в отличие от обиженок.
594 Кб, 1920x1080>не срите пожалуйста в треде
>>299172
Полежать бы на них...
Полежать бы на них...
648 Кб, 1920x1080Няха хочет накормить братика.
>>299170
Таак, опять прогресс :^)
Пример недалёкого человек с дурным вкусом. Если это не правда, зачем кому-то обижаться, правда ведь?))
Это обозначение людей, любящих аниме в жанре эччи. А оскорбительный окрас оно приобрело у тебя в голове, приятель.
Аналогично, обозначает завсегдатая реакшон треда в /а, где и обитают любители эччи. Опять же, не несёт оскорбительных посылов.
Ну и? Надо же, оказывается все оскорбления у тебя в голове и нигде более. Сасуга, Димон (?).
Таак, опять прогресс :^)
>колхоз
Пример недалёкого человек с дурным вкусом. Если это не правда, зачем кому-то обижаться, правда ведь?))
>спермокал
Это обозначение людей, любящих аниме в жанре эччи. А оскорбительный окрас оно приобрело у тебя в голове, приятель.
>говно из среакта
Аналогично, обозначает завсегдатая реакшон треда в /а, где и обитают любители эччи. Опять же, не несёт оскорбительных посылов.
Ну и? Надо же, оказывается все оскорбления у тебя в голове и нигде более. Сасуга, Димон (?).
>>299184
Пригрел бы ее...
Пригрел бы ее...
>>299184
Я как Волан-де-Морт, лол.
Я как Волан-де-Морт, лол.
Т.е. мы уже выяснили, что лично я - никого не оскорблял.
Ещё претензии?
Ещё претензии?
531 Кб, 1920x1080Няха купается.
676 Кб, 1920x1080Няха в предвкушении.
629 Кб, 1920x1080Няхи трапезничают.
76 Кб, 476x645название игры: Defence of the Ancient 2
название лобе: 2chtumbach
пароль лобе: vg
название лобе: 2chtumbach
пароль лобе: vg
>>299196
мягкая упругая сисяха-сан...
мягкая упругая сисяха-сан...
Жаль доту бросил давно, да и устанавливал ради игры с пердами. Так бы залетел.
>>299196
Тут не играют в доту, пчел.
Тут не играют в доту, пчел.
Так, экстренная ситуация: под окном прямо сейчас пиздятся пьяные скотоублюды. Мне надо следить, чтобы разхуярили мне окно. Хз, когда вернусь. А вы хорошенько подумайте пока, почему вы на меня обиделись и той ли дорогой идёт наш любимый МАЛ тред.
555 Кб, 1920x1080>>299224
Чем то смущающим
Чем то смущающим
>>299226
Чел, у меня дота не установлена...
Чел, у меня дота не установлена...
![b888f48082cc005eb7d09b811fa707fd148dffee01BD9KV73GDDV0JWZGN[...].jpg](https://2ch.hk//2d/src/1298294/15757367732830.jpg)
81 Кб, 640x905а сисяху то это не ебет
8/10 кста
8/10 кста
А чего там по составу? Дай скрин лобе.
9/10
нужен еще один гейский натурал-олд любитель сисях
нужен еще один гейский натурал-олд любитель сисях
714 Кб, 1920x1080Сенсей навещает ученика.
43 Кб, 1200x675Наконец-то годный постинг. Уже устал пролистывать бесконечные дерьмологи между шизами.
37 Кб, 1280x720>>299279
Кусьнул бы вторую за мизинчик...
Кусьнул бы вторую за мизинчик...
>>299304
Угу, эту б бы облизал.......
Угу, эту б бы облизал.......
![Konachan.com - 295569 ass barefoot bed blush cropped longha[...].jpg](https://2ch.hk//2d/src/1298294/15757388735420.jpg)
334 Кб, 1200x991>>299309
Тут недавно один чел хвастался сбросом листвы. Есть шанс, что он ответит.
Тут недавно один чел хвастался сбросом листвы. Есть шанс, что он ответит.
>>299360
Печально.
Печально.
8/10 рыл
2chtumbach
vg
2chtumbach
vg
10 Мб, webm,1280x720, 3:11
Ну вот и спета песенка славного малтреда. Стоило этому недалекому уйти, как постинг сошел на нет.
А был ли малтред?
А был ли малтред?
46 Кб, 422x600Чекнул /а. Скорее всего это он сейчас срет пастами, в надежде нафармить стабильных постеров, которые будут на эту дрисню отвечать. Не завидую им, но предупреждать не буду.
Удачи.
Удачи.
>>299517
Да не там реально савочмо пишет вот это я охуел.
Да не там реально савочмо пишет вот это я охуел.
>>299545
Кто его знает. Впоп опущ а так все вроде нормально.
Кто его знает. Впоп опущ а так все вроде нормально.
Срем
149 Кб, 344x336Говно лезешь?
34 Кб, 560x560Нах вы аниме смотрите, совсем уже кукухой поехали в своей долбаёбии?
> не смотреть аниме
133 Кб, 410x304В рекомендациях вылезло. Скрою, пожалуй.
437 Кб, 1500x1057Утренние.
311 Кб, 700x1120Пиздец все выхи в бане с тяночками молоденькими просидеть...
>>299989
Ну так тебя никто не заставляет.
Ну так тебя никто не заставляет.
315 Кб, 800x778Срыгалет нах отсюда говно
Крутой перекат в /а, парни. )
Пятирипл.
395 Кб, 646x519>>299995
Я? Это ты в бане был? Почитай выше - на меня весь тред ополчился, по непонятной причине. Может, тебе хоть расскажут, я хз.
Я? Это ты в бане был? Почитай выше - на меня весь тред ополчился, по непонятной причине. Может, тебе хоть расскажут, я хз.
1 Кб, 100x66Правду говорю :^)
>>300001
Лех, для треда не сильно важен твой Донбасс.
Лех, для треда не сильно важен твой Донбасс.
>>300005
И как успехи?
И как успехи?
пук
174 Кб, 717x1012Перепутал местами, бывает.
Прикольный трип получился, с евой в начале.
188 Кб, 1050x1500Да нормальные - ссым вам на личико потихоньку.
Найс вы тригернулись дети тупые.
Найс вы тригернулись дети тупые.
>>300014
Я пошутил, чел.
Я пошутил, чел.
336 Кб, 1264x829>Ева
Манямирок как и 90% других анимух.
8 Кб, 473x500Опущ, зачем ты тут среш орунах иди в а там тебя неплохо говном кормят
>>300049
Расслабься мань. не для тебя написано.
Расслабься мань. не для тебя написано.
697 Кб, 1920x1080>>300051
Я не говорю что так не надо. Просто это для меня некрасиво.
Я не говорю что так не надо. Просто это для меня некрасиво.
26 Кб, 396x384Газку.
270 Кб, 1450x2048Включили.
>>300065
Владимир Владимирович все верно говорит. А вот на вебмке перечислены все фошисты. Фу.
Владимир Владимирович все верно говорит. А вот на вебмке перечислены все фошисты. Фу.
Ты вообще без имени вниблядишь, чмо.
644 Кб, 1920x1080>>300075
Одухотворенное и милое, а что?
Одухотворенное и милое, а что?
>>300084
Нет. Я против политики. Как я могу быть против страны, если это всего лишь территория?
Нет. Я против политики. Как я могу быть против страны, если это всего лишь территория?
>>300088
Страна - это душа? Иди проветрись, чел.
Страна - это душа? Иди проветрись, чел.
746 Кб, 301x358>>300083
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
152 Кб, 866x510Че, выдавили все говно в /а? Теперь тут чисто?
>>300113
Помню когда у меня было 70. В зеркало не мог смотреться.
Помню когда у меня было 70. В зеркало не мог смотреться.
>>300115
Нет. Просто однажды заболел колитом и сбросил до 50. А когда набрал так и не смог привыкнуть. Вот и ищу баланс, при котором я не буду калечить свой организм строгой диетой, и не буду ощущать дискомфорт от веса. А еще у меня большие бедра, поэтому при 70 я выгляжу не оче. Ну, для себя.
Нет. Просто однажды заболел колитом и сбросил до 50. А когда набрал так и не смог привыкнуть. Вот и ищу баланс, при котором я не буду калечить свой организм строгой диетой, и не буду ощущать дискомфорт от веса. А еще у меня большие бедра, поэтому при 70 я выгляжу не оче. Ну, для себя.
>>300125
Чего не бреешь?
Чего не бреешь?
3,1 Мб, 1833x1024>>300119
Не знаю. Я так полистал прошлые каты и понял, что ничего кроме обсуждения андрюхи и его срачи с философом в тредах не было.
Не знаю. Я так полистал прошлые каты и понял, что ничего кроме обсуждения андрюхи и его срачи с философом в тредах не было.
А в /а сейчас одни пасты спамят, чтобы тред поднять. Он и постит, скорее всего.
>>300136
Ну сколько у нас таких спадов было, и ничего, нормально.
>>300136
Ну сколько у нас таких спадов было, и ничего, нормально.
>>300148
А вот этого не надо.
А вот этого не надо.
>>300148
Не, это говно. Весь шарм пропадет.
Не, это говно. Весь шарм пропадет.
>le pouque
>>300205
Я - нет. Ты видел шапку в /а? Там постить мерзко, а они еще и листы всякие кидают.
Я - нет. Ты видел шапку в /а? Там постить мерзко, а они еще и листы всякие кидают.
>>300207
Ну, печально конечно, но что поделаешь.
Ну, печально конечно, но что поделаешь.
>>300232
Хммм, о ком же это....
Хммм, о ком же это....
>>300251
Пиздишь.
Пиздишь.
>>300263
Тебе нужно ты и перекатывай.
Тебе нужно ты и перекатывай.
За щекой проверь.
М
782 Кб, 1920x1080>>300272
Я те щас хату разнесу, пес.
Я те щас хату разнесу, пес.
Стал искать крутую фразу, а весь тред сами знаете в чем. И так мерзко стало...
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.