>>39131

> Если задать демону димону любой абсурдный вопрос как например сколько арбузов должно упасть ему на голову с высоты двух метров чтобы он сдох он примется это высчитывать.

> А вы нет.

Во первых это не так, на мой взгляд.
Конечно круто я сейчас скажу и буду говорить за всех, но мы, я пытаемся.
У меня это выходит хуже, безусловно, чем У ДЕМОНА ДИМОНА, но я бы не сказал, что я не пытаюсь.

> Сухими

Опять же, относительно кого. Если DEMONA DIMONA, то да.
У меня возникает ощущение, что ты просто взяла эталон, того, что ты хочешь на данный момент, и говоришь: ВОТ ПОЧЕМУ ВЫ НЕ МОЖЕТЕ БЫТЬ КАК ЭТАЛОН?
Но это.... Не знаю.. Неправильно в плане нормальных взаимоотношений.
Безусловно, в чём то кто то будет лучше другого, и тут уже только тебе решать, что с этим делать, просто я это к тому, что мне кажется, что ты ждёшь от всех одинакового уровня, но это ожидание ломается о реальность, и происходит вот это твоё негодование. Но, повторюсь: то, что ты называешь сухими ответами , не всегда таким является. Иногда да, так и есть, но не всегда, даже зачастую.

> вытягивать

Так это тоже неправильно. Ну видишь ты , что у кого ну не идёт разговор (у меня) , ну смени тему, помоги там не знаю, объяснись папроще в конце-концов. Ты редко действительно пытаешься вытягивать. Обычно ты либо говоришь с теми, у кого с тобой диалог строится проще изначально, либо ветка диалога кончается битьем по рукам в стиле

> вы тупой

> говори что интересное или уходи

> у вас в голове насрано

> Прыгни под поезд

> иди почитай Википедию

зачастую.
Ну или ещё что, примеры найти не сложно, возьми того же тупого трапа
Понимаешь, быть умной, классной, самой самой - это конечно заебись, но у тебя явно прослеживается такая вещь, что если кто то не отвечает твоим требованиям, то он сразу ограниченный/тупой/вставьте нелицеприятный эпитет.
И вновь: если тебя не волнует ни взаимодействие с этими людьми, ни их мнение - ок, твоё право, но тогда к чему ты мне отвечаешь?
Опять же, возвращаясь к сухости ответов. Проблема, не столько в сухости или в нежелании отвечать тебе, сколько в чрезмерной абстрактности общения большую часть времени. Кто то, ты там, Томатик, ещё кто, умеют в это, практикуют. Я хуево умею. Ну да , мне тяжело придумать какой нибудь интересный подробный ответ на вопрос в стиле

> если в арбуз поместить три огурца, сколько ежей в нем родится?

И сколько бы я книг не прочёл, хоть все библиотеки мира, мне будет сложновато. Но это не означает что я сухо отвечаю, отвечаю так, как умею.
Кто то умеет лучшее? Он молодец (сосет).
Короче ебать, меня заебало уже писать, поведу черту:
Общение это комплексный процесс, который может складываться по разному, на мой взгляд. Как легко и непринужденно, так и вполне себе с трудом и ОООООЧ постепенно.
У меня же складывается ощущение, что ты всегда хочешь чтоб было легко весело задорно. Но это не всегда так, и что делать решать по сути всем, я мы, так или иначе не уходим в игнор, общаемся КАК МОЖЕМ, а уж как тебе это воспринимать , как тупость, ограниченность, недалекость А ВОТ ДЕМОН ДИМООООООН.... или все таки более лояльно уже тебе решать
>>39141
Очевидно они сосут ее, чтобы не сосать кровь друг другу, людям бы такой навык определённо не помешал, чюа то есть всякие кровопийцы, похуже тьмы комаров кровь сосут