Я ВООБЩЕ НЕ ХОТЕЛА ЕГО ДЕЛАТЬ ЭТО МИЗИНЕЦ ЗАДЕЛ ИНТЕР НА НУМПАДЕ ПОКА Я ПРИДУМЫВАЛА НАЗВАНИЕ И ОПИСАНИЕ ТУПОЙ АБУ ОТПРАВЛЯТЬ СООБЩЕНИЯ ПО НАЖАТИЮ ИНТЕРА В 2020 ГОДУ ЧТОБ ТЕБЯ ЧМОНОНИМЫ УБИЛИ
Это идёт в разрез с моими принципами об отстойности трипкодов и никчёнмости постеров что оставляют их в названии тредов, но так-же если я его брошу это пойдёт в разрез с принципами брошенных тредов.
Но тут даже название без описания бессмысленное, я хотела написать о том что 2д умер и его заполонили битарды с чмононимами и асилумчанами а всё аутисты были сожраны норминством и внутренними распрями.
Но мне с другой стороны свой тред не нужен, личнотреды для дегенератов вниманиблядей которые слишком никчёмны и скучны чтобы вести свои треды в др. Сказала бы я, если бы играла в провокации, но пока не хочется.
А это даже немного любопытно, энергия ведь есть всегда, но во время рефлексии её не удаётся реализовать, значит ли, что она копится... Тогда я трачу энергию которую следовало бы потратить на преодоление рефлексии, на не очень полезное... Времяубиение. Глупо.
Почитаю немного демонов, но не димонов, они должны улучшить настроение и может подкорректировать его, главное чтобы арка не была грустной, зная асано он всё что угодно может в это превратить.
По условностям растасканы, Безвозвратно взрослеем, И уже никогда не станет теплее, Пусть кто-то кормится сказками, О том, что есть правда под масками, Пусть играются львицы С душами слишком наивных тигрят, Пусть верят глупцы, что терпеть унижения - Это нормально для достижения своих целей, А когда в лесах зазвучит клубняк, Вместо трели птиц певчих, Тогда даже солнце не захочет светить Над кусочками человечины, И верится в то, что не будет замечено это, Амбициозные самые просто покинут планету, Чтобы найти нечто новое, чтобы заново совершить акт насилия, Как хорошо, что не всесилен я, Стёр бы с лица нашей матери Борозды печальных морщин, Разочарована в женщинах, Еще больше от мужчин, Может, всё же со мною что-то не так, Но то, что считает себя хозяином мира, То что несёт разрушения, лишь потому, что скучно, Уничтожил бы, растоптал, вот он - мой злейший враг, До слёз ненавижу эту транжиру, Эту мерзкую людскую сущность.
По условностям растасканы, Безвозвратно взрослеем, И уже никогда не станет теплее, Пусть кто-то кормится сказками, О том, что есть правда под масками, Пусть играются львицы С душами слишком наивных тигрят, Пусть верят глупцы, что терпеть унижения - Это нормально для достижения своих целей, А когда в лесах зазвучит клубняк, Вместо трели птиц певчих, Тогда даже солнце не захочет светить Над кусочками человечины, И верится в то, что не будет замечено это, Амбициозные самые просто покинут планету, Чтобы найти нечто новое, чтобы заново совершить акт насилия, Как хорошо, что не всесилен я, Стёр бы с лица нашей матери Борозды печальных морщин, Разочарована в женщинах, Еще больше от мужчин, Может, всё же со мною что-то не так, Но то, что считает себя хозяином мира, То что несёт разрушения, лишь потому, что скучно, Уничтожил бы, растоптал, вот он - мой злейший враг, До слёз ненавижу эту транжиру, Эту мерзкую людскую сущность.
прикольно, как голосовать за поправки вирус не опасен, а как митинг, так аж министров здравоохранения в толпу посылают... вообще обидно что на дваче так много ботов в б против фургала агитируют, типа понятно что святых не бывает, но тут просто настолько очевидный заказ... https://www.youtube.com/watch?v=SXup589_dVo
Выживаю в бегстве. Стоит только перестать смотреть аниме читать что нибудь или играть как дикая апатия с безысходностью наступают, утром как проснулась с этим чувством так и не прошло до вечера.
Сегодня я разговаривала с человеком что зовётся моим другом, изменилось ли от этого что-то? Ничего. Даже если бы это был не телефонный разговор, а прогулка, ничего бы не изменилось. Не хватает только написать "Всё тщетно" и я соберу бинго. А здесь у меня нет друзей.
Прочитала эманон, ничего интересного, разве что огромное количество людей без фантазии живёт в мире раз у этой простой история подобная оценка. Маленький принц действительно великолепная история, но что-то подобное этому обдумывает каждый человек имеющий фантазию.
Ты не особо меня знаешь раз пытаешься оскорблять, да и по скудному словосложению ты скорее всего битард из 3д треда, меня не задевают оскорбления жуков. Я на них не реагирую, читая твои оскорбления во мне не происходит никаких реакций, фактически ты делаешь наоборот и лишь кормишь меня вниманием, игнорирование было бы куда сильнее если ты хочешь сделать пакость.
Если вытянуть перед монитором и перед собой ручку и сфокусироваться на ней то размытый задний план браузера с множеством вкладок разных цветов превратится в красивую гирлянду.
Глупо пытаться вредить мне, я лишь упиваюсь слабостью аргументации и становлюсь сильнее, нужно позволить мне уничтожить себя изнутри, только так меня можно победить.
Всё еще паршиво но уже не так как вчера, теперь просто безразличие.
Начала проходить третью персону, довольно любопытно, с трудом пересилила пролог в котором ничего не дают делать и заставляют смотреть кат сцены чуть ли не час, тупые японские рпг никогда от этого не избавятся... Теперь любопытно можно ли пройти игру не ходя в тартарку, таркетку, в лабиринт короче. И что тогда будет. Я так полагаю дальше будут какие-то ивентовые события с ним связанные так или иначе, но можно ли их пройти если не прокачивать персонажей и как это будет... Когда если пройду надо будет загуглить.
А. Еще мне не понравилось что с самого начала игры навязывают то что сила персон зависит от социальных связей, нет не потому что если бы это была в реальности мои персоны были бы отстой. Это лишает возможности негативного выбора, я не против самой подобной концепции, но можно было не говорить об этом прямо позволил догадаться хотя бы, а так, теперь если есть персонаж который говорит что "Пошли тусить" я не могу сказать ему "Иди в жопу" потому что от соц. связи с ним зависит сила моих персон, и даже если он мне не нравится мне надо идти с ним тусить чтобы её прокачать. Хотя наверное это тоже аллюзия на реальные отношения когда если посылать знакомых персонажей в жопу в итоге твои персоны в голове будут низкоуровневыми.
Думаю в одиночку он не опасен, хоть какая-то компания. Думала завести крысу, но она очень быстро умрёт. Думала завести террариум, но насколько я понимаю они будут жрать трупы друг друга, и я буду за этим наблюдать, и я не хочу за этим наблюдать. Лучшее что можно завести, это существо что живёт дольше или равно, и способно себя обеспечить пропитанием если я вдруг умру. То есть ничего кроме животных что я люблю меньше всего, то есть людей. Какая нелепица.
Но разве могли быть сильные отличия, если я о них не помню. Но могло быть миллион мелочей, даже забывая о таких как бумажные журавлики, которые тоже приносили толику радости, и если их было много, то в этом и кроется отличие, в миллионе мелочей, о которых я уже не помню.
Ни зеркал, ни журавликов, ни старых обоев, ни башенок из апельсиновой кожуры, ни зеленной травы, ни чатикотреда который еще не превратился в чатикопомойку несколько раз, ни смертей, ни опыта, ни конфликтов. Ничего. Хотя справедливости ради, тогда были другие проблемы, другие, но всё те же, которые даже тогда я не считала проблемами. А сейчас считаю? С чего бы это?
Хотелось бы сказать, что завтра буду весь день играть в персону, но уровень надоедания у японских рпг очень высокий, так можно за пару дней перегореть и в моей истории так и будет вечность лишь одна пройденная жрпг и с десяток брошенных.
Хотелось бы сказать, что завтра буду весь день играть в персону, но уровень надоедания у японских рпг очень высокий, так можно за пару дней перегореть и в моей истории так и будет вечность лишь одна пройденная жрпг и с десяток брошенных.
>ни чатикотреда который еще не превратился в чатикопомойку
Когда он еще был в рф, уже были мысли от кое-кого, что тред ниторт. Потом, когда он вытек из рф и бесоебился по разделам, тоже кое-кто возмущался качеством постинга. Даже когда у треда была своя борда, кто-то воротил от нее нос. Тред изжил сам себя.
Звучит как сектанство, но посыл понятен. Недовольство двигатель прогресса. А недовольство индивидуальности путь к совершенству. Иначе бы так и жили с рабами и наскальными рисунками.
Всё замечательнее и замечательнее! А будет серия с воспоминанием всех когда-то дорогих сердцу людей? А с размышлением о ужасной лёгкости и простоте жизни ближе к концу? А рассуждения о победе и поражении как основе мировоззрения? Прелестно, прелестно!
Взяв в персоне онлайн игру и проведя за ней весь день, была получена социальная связь, но социальная связь с атрибутом отшельника. Банально, но в то же время мне очень нравятся эти параллели. Еще бы не было дурной привычкой выбирать в любой игре высокий уровень сложности, особенно в японской. «Ой новая локация, ой первый противник ой он 14 уровня что на 4 выше моего ой два промаха ой критический удар по мне ой попытка бегства провалилась ой всмысле весь отряд умер хотя в предыдущей локации все противники разбегались от меня и мне придётся два часа переигрывать ойой...»
И хочется верить, что "что-то обязательно произойдёт". Но и понимаю, что "под лежачий камень вода не течёт". Но вопрос что делать не должен возвращаться меня назад на ответы которые я уже проходила, я этого не хочу, а новых ответов еще не нашла. Есть то, что я пробовала, то, что я игнорирую, и что-то из того, о чём я наверняка не знаю. Вместо того чтобы ходить по кругу, вместо того чтобы обращаться к вариантам которые я намерено игнорирую, мне нужно найти это нечто новое, даже если его не существует?
Нужно подойти к этому более научно и загуглить вообще виды того что я ищу, в таком случае я хотя бы примерно смогу понимать есть ли вообще что-то о чём я не знаю и что возможно для меня. Проблема лишь одна, нашёлся ли уже умник который решил написать на эту тему реферат на русском. Идея интересная и простая так что написать можно было бы безгранично много и легко. Хватило бы фантазии до неё добраться. Может мне надо было стать учителем, столько преференций в издевательствах и казалось бы никаких забот. Но в фантазиях всё увлекательно, в реальности же всё утомительно.
Это напоминает типичную фразу про любовь и химические реакции. Вот понял человек, что настроение-то у него плохое из-за химических реакций - и всё, брейк, настроение плохое ушло.
Продолжается водород мыслей которые ни к чему не приводят. А что если, перетекает в потому что то, происходит это, но у всего этого нет ни осмысленного начала ни приводящего к чему-то конца.
Раскрути колпачок ручки, закрути его, раскрути его вновь, закрути его, раскрути его опять, надень его другой стороной, поставь вверх ногами, урони подув на него. А смысл спрятался, трусливый он.
Хочу всё таки еще какую нибудь гачу, синоалис оказалась... Игрой для телефонов... Как... Неожиданно... В гранблю делать ничего не хочется да и надоела она своим консерватизмом. В эпиксевене гринд не моего уровня но за то как они развивают игру по сравнению с гбф в которой ничего не меняется десятилетиями я поставила 5 звездочек в маркете.
Отчёт увиденного в абстрактных обоях за последние несколько дней. Постоянно забываю написать. Какая-то принцесса. Голова мелкого динозавра который стаями бегает. Микки маус в образе чумного доктора. Было еще что-то в квадрате но я не нашла и не смогла вспомнить.
Нужно сравнить эту ситуацию с прошлой чтобы понять есть ли у меня уже подобный опыт. Вообще, нет. Ведь тогда это было намерено, а сейчас это... Ну частично наверное тоже намерено, правда это косвенно, хотя и осознанно. Как сложно.
Я точно помню, что любое осознанное убийство, карается смертью. Но я не помню собственных рассуждений на тему косвенного убийства, возможно их не было. Непреднамеренное убийство карается в зависимости от ситуации, но смерти там можно избежать. Для начала надо понять, как можно совершить убийство косвенно.
В детстве я смотрела какой-то фильм или сериал который мне запомнился тем, что там бабку убили тупым способом. Парень просто кинул топор в дверь на которой висела доска для дартса, когда к двери с другой стороны подошла бабка, в итоге топор пробил немного дверь и впился бабке в голову, тем самым убив её. Понятия не имею почему эта серия или эта ситуация мне запомнилась, но она подходит. В самом сериале правда, это было преднамеренное убийство.
Тогда это слишком сложно чтобы судить вымышленного персонажа совершившего косвенное убийство. Ведь, допустим король допустивший голод, является косвенным убийцей, но в зависимости от огромного количества но, может и не нести ответственности за эти смерти.
Сложно сказать. Но нужно добавить важное условие. Непреднамеренное убийство в результате несчастного случая, не тоже самое, что непреднамеренное убийство в результате травли.
В моём суде, жертвы фантомы, и их переживания так-же фантомны ведь мне приходится их выдумывать, не зная правды. Поэтому подобная попытка суда, ни к чему в итоге не приведёт, ведь жертвы нет.
Я ничерта не понимаю. Получается, у меня есть намерения. Которые я не хочу воплощать. Но несознательно, мелкими штрихами, мелкими действиями. Я всё равно их воплощаю. Таким образом, я воплощаю намерения которые у меня есть, но которые я не хочу воплощать, но всё равно делаю это неосозанно, и незаметно для себя, до момента, пока картина не соберётся полностью. Готово. Господи.
Последний раз когда я играла в него день назад я попала почти всеми (большей частью) патронами из крабера. И даже один раз из них попала в голову умнику который решил что он киберкотлета с ведомым и стрелял в меня петляя туда сюда со ста метров метр метрв (он) (был) (после), столько "фуму фуму" было.
Сегодня судить не буду. Любой суд это траурное событие, а уже 23 часа и мне пора спать это раз. Моё настроение от раменной задачи улучшено, и я не хочу его портить. Двас звучит не круто. Скорее тупо.
Ты несколько месяцев назад заявляла, что люди, у которых на глазах кто-то умирает и они ничем не могут помочь - абсолютно виновны и подлежат суровому наказанию. А ведь у них степень вины гораздо меньше, чем у непреднамеренного убийцы. А теперь мораль качнулась в другую сторону?
> у которых на глазах кто-то умирает и они ничем не могут помочь - абсолютно виновны
Я помню что там была дискуссия которая чем-то завершилась, но не помню чем. Возможно там была конкретная ситуация?
Потому что сомневаюсь что придерживалась настолько абсурдно радикального направления, это ведь глупо и нелогично. Если ты можешь помочь, но не помогаешь - виновен. Если ты видишь, но не можешь помочь - косвенно виновен. Виновен ли палач в том что рубит головы? Разумеется. Но можно ли и как его судить, зная что если он откажется это делать, голову отрубят уже ему? Всё сложно, кроме моего завтрака.
Не буду напоминать. Интереснее подумать, насколько виновен человек, случайно оказавшийся на одной крыше с самоубийцей и не сумевший остановить его от прыжка. Ведь не каждый сможет хотя бы начать правильно успокаивать, вывести на разговор, выслушать. А в результате неумелых действий человек прыгнет. И виновен ли прохожий в этом? Точнее, нужно ли ему претерпевать наказание от окружающих и самого себя?
Это подпадает под неумышленное убийство. Но если умысел в спасении, то это его оправдывает, так что такой человек хоть и будет виновен, но должен быть оправдан. Бездействие всегда должно считаться хуже действия, как с презумпцией невиновности.
Вообще бесит плохой геймдизайн в этой игре, уже раз 10 наверное меня убивали случайности. В итоге я начала использовать квик сейвы на эмуляторе, но и это меня не спасло когда я беззаботно фармила опыт 20 минут а потом как УЯЗВИМОСТЬ! ПОВТОРНАЯ АТАКА! СМЕРТЬ! Хотя еще два других персонажа живы и убили только главного, зачем так делать... Для чего... Почему...
Сделали бы хотя бы возможность передать другим персонажам воскрешалки чтобы они их использовали, что за тупая идея что если умирает главный персонаж игра заканчивается, а если умирают другие то всё нормально.
>>890288 Почему он будет виновен из-за бездействия? Самоубийца осознанно идёт на смерть. Конечное решение всего принимает он. Он убийца и жертва одновременно. Если у прохожего не получится его уговорить, то результат не меняется. А результат всё равно выбран самоубийцей.
>>890314 Потому что чем отличается "пройти мимо человека которого избивают" от "пройти мимо человека который хочет себя убить"? Для меня ничем. Только одного избивают внешние гопники а второго внутренние проблемы.
А виновен он потому что неграмотные действия привели к результату, это как врачебная ошибка, только, не врачебная.
Зависит от определения и контекста. Не всегда оправдание снимает вину, оно может допускать что совершенное допустимо, и поэтому не несёт в себе наказания. Я уже писала примеры когда вина есть, но винить нельзя.
Так значит, невозможно прожить жизнь невиновным. Значит, вина из сакрального чувства, доступного лишь пассионариям, превращается в обыденное чувство, знакомое большинству людей. Значит, невиновных не существует и в этом нет ничего необычного.
>>890397 Ну за разрушением должно следовать либо переселение в новое место, либо доведение до логического конца и разрушение уже самого себя с бесшабашной удалью. Сбросить шапку и переться навстречу смерти.
А тебе невесело, ты ещё за что-то хочешь держаться.
Разрушать попросту весело не думая о последствиях. Хотя строить тоже довольно весело. Эта мысль немного поднимает мне настроение. Кажется я обыгравшись опять перехожу на рпгшную систему статов в реальности.
Да, созидание тоже удовлетворяет и вполне себе замечательно удовлетворяет. Хоть постройка дома из подушек, хоть собственный цветок. И созидание как раз сопряжено с ответственностью и заботой. У тебя есть личное растение?
Нет, у отца есть... Кхм, дерево. А еще пара растений есть на кухне и в другой комнате. Я их хоть и поливаю но мне на них плевать. Растения так-же требуют ответственности, а ответственность ограничивает независимость, эта характеристика для меня важнее. (Наверное). К тому же они могут умереть от болезни и мне будет грустно.
Но ведь независимость подразумевает ответственность перед самим собой за то, где ты проведёшь эту ночь, что будешь есть, как будешь ухаживать за собой и прочее. Грубые и не относящиеся к тебе примеры, но они передают суть.
Ответственность за себя перед собой можно развить в ответственность за других перед собой, а там уже и до ответственности перед другими недалеко. И, конечно, нужны засохшие растения и умершие рыбки на этом пути.
Тебе сейчас твоя независимость даёт успокоение? А питомец/растение/человек, о котором бы ты заботилась и который зависел бы от тебя - он бы дал тебе покой?
>>890517 Русские тоже Крым забрали, чтобы украинцы его не съели. Но что-то окончательного решения проблемы всё не видать. Так что готов тушку к растворению, переродишься каким-нибудь бабуином в мёрзлых лесах Японии.
> Потому что чем отличается "пройти мимо человека которого избивают" от "пройти мимо человека который хочет себя убить"?
Это уже касается нравственности человека. Кто-то пройдет мимо, а кто-то рискнёт и поможет. Но нет вины у человека, который пройдет мимо, также нет у того, который пытался, но не смог. Каждый вправе сам решить, что ему делать. Его решение не изменило исход, вины нет. Хотя с какой стороны посмотреть, потому что есть два случая и в одном из них это повлияет на исход. Тот случай, если человек не решился до конца.
> А виновен он потому что неграмотные действия привели к результату, это как врачебная ошибка, только, не врачебная.
>>890480 Ответственность за себя называется свободой. А ответственность за других её ограничивает.
Сейчас эта независимость почти ничего не дает, но всё познаётся в сравнении, и все эти сравнения я проходила. Растение мне бы точно не дало ничего, я не слишком их люблю. Животное... Пожалуй я усилю вымышленного кота до видимого уровня чтобы узнать что можно чувствовать заботясь о животном, сейчас я не особо понимаю, только догадки и обрывки памяти. А люди сопровождаются огромным количеством утомления от них. Их нельзя выключить когда они тебе не нужны, нельзя привязать к себе если тебе они нужны, я помню достаточно случаев и когда моё одиночество нарушалось чужим желанием пообщаться со мной или когда моё желание пообщаться с кем-то не выполнялось по тем или иным причинам, и всё это порождает конфликты. Ну, это очень грубое описание, я просто уже писала об этом не так давно и не очень заинтересованна повторяться.
Ответственность за себя - это надстройка к свободе. Фундамент свободы - безответственность за других и их безответственность за тебя.
А как насчёт творчества? Не просто рисунков, а чего-то более трёхмерного, вроде вышивания или лепки. Если не везёт с живыми, то можно привязаться к своим произведениям.
> Ответственность за себя - это надстройка к свободе. Фундамент свободы - безответственность за других и их безответственность за тебя.
Это манипулирование понятиями.
> а чего-то более трёхмерного, вроде вышивания или лепки. Если не везёт с живыми, то можно привязаться к своим произведениям.
Я из тех драконов которые много за что берутся но ничего не умеют, думаешь сколько журавликов было сделано? Да и не привяжешься ты к своим "произведениям" ты похоже пересмотрел аниме где авторы рассматривают их как детей. >>890574
> Но нет вины у человека, который пройдет мимо
> Каждый вправе сам решить, что ему делать. Его решение не изменило исход, вины нет.
Для тебя нет, для меня есть. Это моя справедливость, и моя мораль.
>>890691 Тогда я не скажу тебе ничего нового, милый декочан.
Если планка слишком высока, то её нужно снижать. Вселенная никогда не будет тебе покорна. К миру нужно подстраиваться хоть сколько-нибудь, а не сидеть в высокой башне собственного разума, ожидая эфемерного принца.
> Для тебя нет, для меня есть. Это моя справедливость, и моя мораль.
Я полностью с тобой согласен, что это твоё право. Но не могу понять - почему человек, который попытался и не смог, будет виновен. а также прошедший мимо Например, прохожий не смогу переубедить самоубийцу и тот покончил с собой. Тут не будет работать ситуация а что если бы прохожий... Человек действовал по своим возможностям, знаниям, которые были известны ему в тот момент времени. По итогу применения знаний мы знаем, что они не помогли. Вины нет, потому что не было долга спасти человека. Или ты считаешь, что в этой ситуации человек обязан спасти жизнь другого, хоть это и выбор самоубийцы?
> Человек действовал по своим возможностям, знаниям, которые были известны ему в тот момент времени.
И решил вместо того чтобы попытаться, не делать ничего вовсе, раз он не умеет? Так люди и живут, и им кажется это нормальным. А мне нет. Я не знаю как по другому это донести.
> Или ты считаешь, что в этой ситуации человек обязан спасти жизнь другого
Он обязан попытаться.
И это не выбор самоубийцы, тот самоубийца что оказался у других на виду во время совершения самоубийства, не уверен в своём выборе, может быть огромное количество причин для этого поступка, это должно быть очевидно. Всё таки это не эвтаназия.
>>890879 Тогда я имел ввиду человека, который попытался, но не смог.
> Он обязан попытаться.
В этом случае нельзя считать человека, который попытался и не смог, виновным. Виновен тогда тот, кто не сделал ничего.
> И это не выбор самоубийцы, тот самоубийца что оказался у других на виду во время совершения самоубийства, не уверен в своём выборе
Это не всегда так работает, всё варьируется от возможностей самоубийцы и его желанию о том, как умереть. Перед самоубийством мысли двоятся между животным страхом смерти и сознательным желанием умереть, но выбор делается до двоения. Для того, чтобы точно умереть и не передумать выбирают те методы, при которых нет возможности повернуть назад и почти нет шансов выжить. Падение с высоты, таблетки, огнестрел. Сейчас всё сводится к вкусовщине и к возможностям людей. Поэтому он может оказаться у всех на виду, но в то же время будет полностью уверен в своём выборе.
>>890879 В законе есть такое понятие как оставление в опасности если ты можешь помочь, но не помогаешь. Относится в военным, медикам, мчс итд А еще есть статья за непреднамеренный вред. То есть ты помогаешь, но делаешь только хуже. Так вот изза этого ты можешь упиваться своей моралью поливая гоязью тех кто не помогает, но все это не просто так. Никто не хочет сесть в тюрьму изза одного желания помочь. К тому же помощь бывает разная. Просто вызвать скорую/спасателей это уже помощь. Удовлетворяй свою мораль этим.
> В этом случае нельзя считать человека, который попытался и не смог, виновным. Виновен тогда тот, кто не сделал ничего.
Виновен и тот что не стал ничего делать, и тот что попытался но не сумел. Просто вина у них разная, и одного винить можно, а другого нет. Тут может слово какое-то тому кого нельзя винить можно подыскать, но я не знаю какое.
> Поэтому он может оказаться у всех на виду, но в то же время будет полностью уверен в своём выборе.
Под оказаться на виду я подразумеваю внешнюю возможность его остановить, неправильно выразилась. Тот кто уверен в своём выборе не станет так рисковать. >>890910 Вот ты бы как самоубивался?
>>890971 Иы неправильно поняла. У нас правда половина законов говно из жопы. Но конкретно оставление в опасности является универсальным и есть если не во всех то в большинстве стран.тут дальше была гора текста но я передумал Он логичен и справедлив, ящитаю.
>>890996 Ну ничего себе, когда нибудь ты узнаешь что подобные законы берут своё начало еще древнего рима и наконец вырастишь! Наверное, это ведь так работает...
На нулевой не скрыто всего 4 треда. И то два просто потому что не хочу чтобы были скрыты все, и один из них мой. В справедливом для себя виде, у меня не скрыт только 1 тред помимо своего на всю нулевую 2д.
> Тут может слово какое-то тому кого нельзя винить можно подыскать, но я не знаю какое.
Возможно, это вина по недостатку сил? Хотя это странное высказывание. Вина возникает из-за поступка, который привёл к негативным последствиям. Но если негативное последствие было известно заранее и не изменилось, а также человек не обязан был точно спасти, то это вовсе не вина. Похоже, это и правда нечто иное. Это поступок, который не повлиял на конечный итог. Просто по твоим словам человек обязан попытаться, но не обязан спасти. Без обязательства к спасению тут вины нет.
> Тот кто уверен в своём выборе не станет так рисковать.
Опять же не всегда, тут снова начинаются случаи и определенные желания самоубийцы. Обычно людей уже застают на самой грани, всё верно? Чаще всего их от смерти отделяет одно действие и та видимость сводится на нет, потому что если самоубийца заметил, что его пытаются остановить, то он всегда может закончить последний шаг. Поддаются только те, кто сомневался и или сам хотел, чтобы его спасли.
Всего 10 минут чтобы порассуждать о не отвеченных вопросах двухдневной давности, очень много мелочей о которых можно было бы порассуждать и есть желание, но за 10 минут я вряд ли даже обдумать что-то успею.
Парам пам пам и сон. Парам пам пам и сон. Парам пам пам и сон.
Не нравится парам пам пам, как-то глупо звучит. Тудум бум бум. А это уже смешно. Кабум кабум! Кабум кабуум! Кабум кабууум и сон! Вот это круто, как и всегда.
Мне перез 20 секунд тогда надо начинать их отсчитывать чтобы попасть ровно в 30 минут наверное примерно через 5 нет нет я не могу их отсчитывать господи какой ужасный шизопост получился пожалуй я его сотру уже 30!!!!
>>890963 Сложный вопрос. Выйти в окно? Прыгнуть под поезд? Возможно, таблетки, например снотворное. Не знаю. В идеале что-нибудь без боли. Вообще не могу сейчас ничего придумать.
>>895395 Думаю достаточно просто комично обыграть то что я ел. Например... Я не очень хорошо соображаю по суботам, воскресенья, пятницам, четвергам, средам, вторникам и понедельникам, так что оставлю это для какого нибудь жука-комика жукомика.
>>895435 Твои мерки преувеличены. Если разделить твой рост на количество ежемесячно создаваемых тредов и разделить на частоту смены аватарки, получится ровно 6,35 поста в день. Не от одного постера, а в общей сумме.
>>895440 Ты ничего не понимаешь. Внимание как и еды должно быть в изобилие! У тебя ведь дома полно всякой еды, печений, супов, пицц, йогуртов молока сыров круп каш фруктов овощей зубных паст, кремов тортов гелей для душа, и всё это ты можешь съесть. Так должно быть и с вниманием. А у тебя какой-то сталинград когда черный хлеб ешь и довольствуйся, нет!
Я не спорю с тем, что должны существовать запасы внимания! Заботливо хранящиеся в благополучных тредах у доверенных постеров. Но если потреблять всё внимание, которое теоретически можно получить в эту секунду, в эту секунду, то накопившаяся масса потянет тебя на дно, как девять бургеров в день в итоге заставляют человека стремиться к полу вместо хрупкого пластикового стульчика. Это физика постинга.
> Заботливо хранящиеся в благополучных тредах у доверенных постеров.
Внимание не должно нигде хранится, оно как время, существует только в тот момент когда оно тобою получается. Я разумеется согласна что много внимания даже вреднее, но это как и с едой, много еды тоже вредно, но и мало еды тоже ни к чему хорошему не приведёт.
Поэтому должны быть треды кормушки, в которых внимание витает в атмосфере, нет, не так как ты описал что оно там хранится, это неприятно и грубо, что ты идешь и берешь это внимание словно в магазин за хлебом, это тебе не хлеб, так не должно быть, должен быть именно круговорот внимания, короче говоря я о чатиках говорю и хватит об этом.
Чаты это как общественные места и мероприятия в реальности, туда можно прийти и познакомится с кем нибудь, и получить внимания и пообщаться на определённые темы. Но в реальности выбор этих мест и мероприятий огромен, а тут из-за кучи тригер тригер тригер тригер тригер еррор еррор еррор еррор еррор блогеры еррор тригер тригер ненависть тригер еррор.
>>895594 Но ведь у внимания есть предпосылки. Оно может быть слабым, сильным, окрашенным негативно и позитивно.
И чего тут грубого? Внимание - это продукт для потребления, как хлеб. Оно (кому-то) необходимо для поддержания жизни в социальном теле, им можно насытиться и объесться. Разница только в том, что ты можешь таким же хлебом платить взамен.
И в реальности всё так же происходит. Ты знакомишься, говоришь о себе, чтобы получить внимание к себе. И интересуешься собеседником, чтобы он получил внимание к себе. И говорите на общие темы, чтобы вы оба получили внимание к своему интересу. И один другому говорит что-то новое, чтобы первый получил внимание к своим знаниям от второго.
Если относится к вниманию как к продукту потребления которое можно добывать ты превратишься в чудовище надев несколько слоев масок если твой характер изначально имеет негативные аспекты, да и даже если нет.
> Ты знакомишься, говоришь о себе, чтобы получить внимание к себе. И интересу
Ты не думаешь в этот момент о том как получить внимание. Вот и вся разница. А то о чем говоришь ты это инстаграмм, когда тебе плевать на личность напротив, тебе важно количество лайков и комментариев которые и есть валюта внимания, хочешь чтобы весь мир был как инстаграмм?
Я когда это смотрела у меня было много вопросов, например запрещает ли ей носить штаны пак, или она просто не знает о том что такое штаны, или может быть в их эльфийской культуре штаны под запретом, но она же потеряла память, и видела других людей в штанах, так почему же у неё всё таки нет штанов, может ей специально не продают штаны в той деревне, тем более учитывая что она живёт в лесу с кучей насекомых она должна была сама их сшить. Но я пересилила себя и просто приняла тот факт что это фентези и так красиво.
>>896055 Да че ты пристал??? Ты шизик какой то. >>896065 Я крайне избирателен в своем выборе, тащемта Просто существует вероятность что и дека секс, ты не докажешь обратного
Что это? Лиса? Проблемы постинга в одиночестве. Проблемы в том что я нахожусь тут где нет инета, и я чтобы постить лезу наверх, а если уж нужно с картинками постить приходится искать человека, и юзать его как точку доступа, а согласных не так много как ты мог представить.
> Только в одиночестве ты можешь посмотреть сам на себя, а не чужим взглядом.
Не пиши мне никогда подобную хуйню. Пожалуйста. Мне твоих "мыслей" как и любого другого в разделе не надо, я своим опытом проверенным на собственной паленой шкуре задавлю тебя.
> Ты начал свое турне?
Да как бы уже 4 города объехал. А сейчас нет, я в больнице, ааха, нет.
>>896710 Я действительно не понимаю как может нравится танцевать. Дека после этого меня тогда оскорбила и сказала, что она любит танцевать, но то другое, она девочка. А чтобы парень любил танцевать... Странно.
>>896732 Может у тебя консервативные представления о танце. Может ты не слышал танцевальную музыку. Я могу двигаться, например, под то, что сейчас слушаю: https://youtu.be/DtlycGMLiFA
>а чтобы парень
Но возможно ты прав и не прав вовсе. На танцполе не ассоциирую себя с одним из двух полов: не думаю "так, это движения для девушки, их я делать не должен". Мой танец - это нечто бесполое, то животное начало, что сокрыто обществом. Чувствую и пропускаю через себя музыку: отбиваю бочку, подчеркиваю хеты, кружусь в синтовых партиях.
Хотя, это даже очень интересный вопрос: сексуализация танца. Ведь я же смотрю на представительниц противоположного пола, как они двигаются, это приносит мне удовлетворение.
В принципе, все это рядом находится. Те же брачные игры. Просто привлекательна девушкам может быть не только маскулинность.
>>897731 Но, как член этого коммьюнити, скажу, что секс здесь не первостепен. Да, тут может даже кто-то голым ходить, и я с голым торсом бывал. Да, бывало и внутри клубов это. Да, кто-то может с кем-то уехать.
Но мне, как и большинству, хватает просто музыки, этого драйва и, сперва даже очень неприветливой, будто здесь свершается таинство, ебанутой атмосферы.
Танец, единение и обособление, возвышение, дают мне абсолютно другие эмоции. Более яркие впечатления.
> Да, тут может даже кто-то голым ходить, и я с голым торсом бывал. Да, бывало и внутри клубов это. Да, кто-то может с кем-то уехать.
> Но мне, как и большинству, хватает просто музыки, этого драйва и, сперва даже очень неприветливой, будто здесь свершается таинство, ебанутой атмосферы.
>>897831 Люди на то и люди, что ведут себя по-разному. И везде найдется паршивая овца.
Но, если посмотреть на рейверов в общем, на то, что происходило на том же казантипе, они далеко не святые люди. Там секс не являлся чем-то необычным. Здесь, быть может, общество еще устанавливает рамки, удерживает.
Да ладно, что уж там. Чувство, в противопоставлении духу, материнское начало - едино. Это не воздержание и наука, это и половые отношения, и любовь, и танцы, и эта импульсивная музыка.
Не перестану играть пока не убью боса. А для этого надо загуглить чьл дает сопротивление очарованию? Ваши навыки словосложения понизились. >>897912 Но он под трипкодом...
Блин мне нужна персона нарциса а у меня её с собой нет, придётся полагаться на то что он промажет. Надеюсь это не займет вечность, я сказала себе что не буду есть печенье пока не пройду полнолуние, и это было два часа назад...
Сначала он дважды очаровывает моего персонажа и начинает спамить огненные аое атаки по 100 хп, а на третьей попытке использует духопитие которое высасывает жалкие 20 сп а потом кровопитие которое высасывает жалкие 35 хп у одного персонажа, ох уж этот баланс...
Разве по обилию слова персона непонятно во что я играю?
Ещё бы ноут к телеку подключить и связать, но тогда это уже будет умный дом, я к такому не готова, не хочу чтобы он меня потом убил когда машины обретут сознание.
Хотя я и не верю в это, меня даже поражает сколько людей действительно верят что ии может обрести сознание.
Навыки печати двумя пальцами заметно улучшились, почти не делаю ошибок и пишу достаточно быстро, но учитывая ещё и авто ввод тут наверное можно писать быстрее чем на обычной клавиатуре. Наверное? Почти уверена в этом.
Я заходила в забегаловку есть картошку и картошка была странной и теперь мне плохо и меня тошнит, эта картошка стоила 444 рублей, неужели меня отравили за мои же деньги... Или это просто влияние сандея...
На детской площадке мать с дочкой играли, матери лет тридцать наверное было а дочери лет я не умею определять сколько детям лет, то есть, если они умеют говорить и ходить, им может быть от 2 до 10 и ребенок десяти лет может быть развит так-же как и ребёнок двух если его не развивали, чем-то напоминает постеров 3д треда в сравнении с.. мне нужно куда-то девать токсичность. Так о чём это я... Мать была одета в спортивки и кросовки, а дочь в какое-то кружевное розовое платье с кучей рюшечек и бантиков в туфельках. И я ничего не понимаю, почему если она сама одевается в спортивки, она одевает свою дочь так. Это этот синдром, проецирования чего-то там?
А сам ребенок мне ваще не понравился, визжала бегала орала, а еще с квадратным лицом, короче ей всё это розовое барахло не шло.
Ты откуда взялась... >>899596 Этожеребёнок! Пусть мы сами недоедаем недосыпаем недоодеваемся, но дитятко обязано быть упаковано в нечто самое яркое и кричащее.
Сроков у обещания нет, не моя вина что ты низкоуровневый в плане политики и не способен понять что бессрочные обещания могут выполняться и через сотни лет. Да и не интересная эта игра для онлайна.
Уровень будешь в пупексе набивать и перед друзьями хвастаться, потом покажи, кста, обязательно. Го в малярис, че ты это самое то? Хотя, если не интересно го в циву, как в старые-бородатые, тебе же нравилось, я знаю.
>>899745 Калл оф дути 2019 у тебя не потянет. Ты же не Лучебог как я, так что остаётся звать тебя только в цивы и прочие малярисы. В старик ты все равно не пойдешь у тебя апма против меня не хватит. А вообще че там за майн у вас?
>>899746 Ты мне кстати напомнил, я ж хочу ендлесс легенд скачать, ё-моё. >>899747 Но ведь я не был девочкой. Меня одевали в какие-то кричащие футболки. А тебя разве не поставили на каблуки на линейке в первом классе?
>>899761 Единственное что я помню про первый класс это нацисткую символику и что я сожрала два пирога. >>899753 Потому что он вызывающе одет и не воспитан. Дети которые орут должны быть убраны в 3д тред.
>>899778 От того что ты сто раз напишешь "Го в скучнуюигрунейм" желаниz играть в неё у меня не появится, скорее наоборот. Нет, я не пойду играть ни в одну из стратегий.
>>899791 Мне сейчас плохот от картошки и я вообще ни во что не хочу. Не во время ты спрашиваешь. Последний раз у меня были желания поиграть в песочницы, сессионки, вов.
>>899778 Не, я не люблю играть с кем-либо с кем могу столкнуться где-то ещё кроме игры >>899774 То есть ты с раннего детства, так сказать, не ограничивала себя в гастрономическом удовольствии?
Сейчас наблюдал, как муха-самка тяжело кружилась по комнате, уворачиваясь от моей мухобойки, в то время как на ней с явно спаривательной целью сидел муха-самец и даже крыльями не махал, чтобы ей помочь. По-моему это замечательные отношения. Были.
>>899821 Ты меня со своим соседом по подъезду спутал? Где ты со мной еще столкнешься кроме игры?
>>899816 Ты о пять нажралась и как колобок катаешься по квартире? Действительно, как не спрошу ты ешь и ешь. Может быть проблема в тебе и в твоём рационе? Ну так а в какие песочницы? В Старбаунд?
Что за странная болезнь, не любить играть с теми с кем можно столкнуться где-то еще. А как в онлайн играх он друзей находит с которыми играет? Ведь получается, он их там находит, а потом удаляет потому что ведь с того момента как он добавил их в друзья он может столкнуться с ними где-то еще? Ой.
>>899861 Во-первых обычно да, во-вторых у меня слабый компьютер, в-третьих я не могу играть с голосом сейчас, в-четвёртых разворачивая свой вышеуказанный постулат мне некомфортно играть с кем-то знакомым, потому что мне игра может надоесть уже через 15 минут а выйти будет типа неприлично, хе-хе.
В стратегии типа цивы и ендледжа ещё как-то можно с рандомами играть.
>>899870 Кого? Каких друзей? Я играю примерно в один сессионный шутер, там не знаю сколько человек в друзьях, то ли 20, то ли 200. Они просто добавляли меня в друзья и кидали приглашение в команду, я отказывался. И всё.
Через стратегию два каких-то человека аж в стиме в друзья добавились, до сих пор есть. И что?
>>899880 Ты перечислил все те же проблемы что и у меня, и я всё равно играю с кем-то иногда. Просто есть игры подходящие а есть нет, и ты можешь заранее узнать будет тебе интересно или нет, будут ли они у тебя работать или нет. >>899884 То, что ты, социоблядина!
Пока ты разберешься с крафтом у меня будет уже 10 ведер с лавой и доспех из алмазов. А еще нужен ред павер, чтобы я всех поражал своей инженерной мыслю в виде авто двери 3X3 на поршнях. Вот ты можешь построить дверь 3Х3 на поршнях используя только красныйкамень?
>>899935 Если у меня еще нет ресурсов чтобы сделать силовое поле, то у меня еще и нет ресурсов чтобы построить дом, к тому же я не буду строить дом если не могу его защитить, ты какой-то неумный. Нет, мне делать чтоли больше нечего, я просто дверь построю, лол. >>899931 Да как ты смеешь... Может ты еще и в вов никогда не играл? Сколько тебе вообще лет? Пять? Какая у тебя любимая игра?
>>899941 Всегда искренне считал что нет, но мериться оторванностью от общества с кем-либо сложно по причине того, что оторванные от общества в силу самого понятия в поле зрения как-то не присутствуют. Типа, я зарегистрирован вконтакте на реальной странице и там есть люди в друзьях и диалог. >>899948 Вов мне тоже наскучил... Он же вообще вроде платный был, но я играл, может, неделю? Месяц? Я вообще не помню ничего. И одной любимой игры у мя нет.
>>899948 Всм? А где ты будешь глину хранить, которую с большим успехом накопаешь так, что в карманы не влезет? Тебе в любом случае придется строить хотя бы землянку, который ты и будешь жить. Не то что я в своих Божественных хоромах с авто-редстоунлифтом и 3х3 гениальной авно-дверью.
>>899961 Какаят херня, друг. Проблема социоблядства именно в том, насколько ты зависим от людей, которые зависимы от других людей ориентировочно на ИРЛ. Ты зависим? Если нет, то скажи подобии-на-человека, чтобы она пошла играть со мной в игры.
>>899944 На прошлой неделе я один раз сыграла в турбо еще один плюс облачного гейминга, мне даже не надо ничего скачивать!) и это было довольно скучно, эта игра как будто не развивается. Хотя может потому что как всегда никто не взял сапорта и мне пришлось его взять и ходить и ставить варды, а это не самая увлекательная часть. >>899960 С катаклизма. >>899961 Он и сейчас платный... В смысле нет? Хорошо в какую игру ты наиграл больше всего?
>зависим от людей, которые зависимы от других людей ориентировочно на ИРЛ
В первый раз такую формулировку вижу, точно нет. Да и декочан меня не послушает и к сожалению даже не поступит мне назло наоборот, если я скажу ей ни с кем не играть, увы-увы.
Купи себе уже норм пеку, не зряж ты генеральская дочь.
>>899990 Такая формулировка наиболее верная в своём комплексном подходе к трактовке этой проблемы, тащемта. А Дека любит, когда ей капают на нервы, так сказать. Она не может жить без других людей даже в интернетах. Такой то Б-г дракон.
>>899982 Есть довольно популярное мнение, что он умер еще во время лича. А в доте вообще хз что щас. Но вплане коопа она все равно интереснее всего выглядит.
>>900018 Есть довольно популярное мнение что виндус7 лучше 10. Но кого волнует мнение психов ретроградов. >>900011 А после него? >>900023 А в майнкрафт?
>>900023 И правильно. ММО слишком большое, я не хочу учить наизусть всякие рецепты ремесла, искать пати в данжы, общаться на жаргоне и снаряжать своих персонажей в строго определённые комбинации экипировки. Я хочу просто зайти, получить эмоции и уйти. Так что сессионные шутеры рулят.
И картишки. Блин, хочу картишки, нафига я удалил рунтерру.
>>900062 В смысле не аутист? Настоящий аутист именно что играет в одну и ту же игру годами и даже после этого не знает о ней всего и не может играть за всех персонажей нормально.
Для старого железа 7-ка определенно лучше, для нового 10. Это не тот случай как бы. А с вовом, мне лень спорить, но там такого накрутили с лором и со всем остальном, что лучше просто в это не лезть. Это как с диабло3, начали неплохо в итоге все скатили на дрочь циферок. Да и мне не нравится концепция в ммо, когда любой класс может быть и танком и дд и похилить если что, какой вообще тогда смысл классов?
Ну так если я не пойду на работу и не буду строить заборы, мне будет тупо нечего кушать и негде жить нормально. Легко быть тру-хиккой битардом, когда нечего волноваться о завтрашнем дне.
>>900099 Ну в первом прохождении был сначала просто вор, потом немного еще некромантию прокачал. Вчера начал заново на заклинателе. До божественности было близко, но друг с которым я играл оказался сильнее. Победить рыцаря вором оказалось сложно.
>>900197 Рыцарь или любой двуручник - в этой игре имба, которая в принципе не контрится, учитывая сколько у него станов и ноков, да и урона в целом. В Дифинитиве это было возведено в абсолют, единственный, кто может противостоять мечнику - маг, но и то до прерывания первой цепи станов. Это очень неприятно в такой то игре. А вообще где же ты был пару недель назад, когда я тоже начинал проходить дивинити?
>>900210 А еще воруют хлеб и не отдают в долг - это тоже всем известно, но в любом случае каменщик звучит как то тяжело, будто там надо действительно въёбывать, а кому это надо?
Вот кста недавно разбирал 100-летние двери из старого русского сруба. Там были очень суровые кованые петли, которые хотя сейчас почисти в кислоте от ржавчины и вешай хоть гаражные ворота. Вот были же кузнецы раньше...
>>900229 Ну я в Арксе нашел украл уникальные сапоги с защитой от нокдаунов и увечий. И бой я неплохо начал, снял у него всю физ броню и истощение наложил. Правда в итоге мне это не помогло.
> где же ты был пару недель назад
Кстати примерно тогда и начал играть вроде. А нет оказалось, что я начал 3 недели назад.
>>900243 Чем??? Из раза в раз выползать на сцену и шевелить руками в одних и тех же перчатках в одних и тех сценах для детей, разжижая себе мозг и растворяясь как личность?
>>900249 Тут решают только ноки, запомни. Вообще вся суть любого персонажа в этой игре это делать станы и ноки, потому что по итогу все сведется к бою раз-на-раз.
На самом деле обидно, ты вполне себе бы мог пополнить пати.
>>900261 Я кукольный театр представил почему-то. Иркутск.
И почему меня вообще обвинил в социоблядстве человек, который едва ли не каждый день выходит из дома на какие-то теннисы и бассейны? >>900262 Декочан и есть ребёнок.
>>900268 Это безусловно, но я о том, что будь ты ребенком это не значит, что ты умеешь взаимодействовать с иными детьми, потому с ней так и сложно. Я бы её вообще на работу выкинул, на нормальную, а не рекламой ходячей, как всем известно.
Ну этим как раз он у нас занимался, у меня на это скилов не было. Вернее были, но через маг броню. И под конец я их вроде убрал из памяти, так что может и не было.
>>900311 Го поиграем с войсом, а? Че ты это самое то? Не будь как Дека с вечным неудовлетворением.
>>900315 Протечет и отравит жителей под ней, а если не протечет то голубей потравит. Это у тебя от строительства такое желание кого нибудь к могиле подвести?
>>900406 Мы говорили про детские (про это я написал) кукольные (это я подумал, но не написал) театры и работу в них. Именно работу, блин, а не поход в них как зритель, ты чиво.
>>901701 Попробуй 3д тред, он вроде ничем от конфосайта и не отличается как по мне и почти всегда живой, а битардов ты нормально переносишь. Если я конечно понимаю тот сайт под конфосайтом.
Когда нибудь я всё таки поймаю еще пару высокоуровневых постеромонов и заставлю их сделать новый супер тред опираясь на все ошибки прошлого. Я точно создам утопию до того как двач сдохнет!
>>901780 Соль > мира. >>901782 У меня чатика 3-4 наверное было? Я не помню. Димон это последний эксперимент. >>901782 Разве дебил не может быть хорошим?
Миру можно описать одним словом "Битард" Битардом нормально быть лет в 15, но иметь такое мировоззрение в 20+ лет это уже болезнь, скорее всего неизлечимая.
Тщетные попытки в создании оазиса? >>901821 Почему бы и нет? Он может в адекватные и хорошие дискуссии, с ним есть о чём поговорить. Это как вишенка на торте. Тем более такое не всегда.
>>901823 Тебе не кажется что ты это уже писал? А еще не кажется ли тебе что писать это спустя месяца как-то поздно? Да и не провоцировала я других на их создания, только демона подбивала, до этого всё было самолично. >>901821 Я теперь всё в степенях считаю, у него лёгкая форма (степень), особенно если сравнишь с другими битардами. Он просто дебил. >>901832 Уснул. >>901837 (Del) У меня у самой друзей нет, откуда у меня для тебя друг. Я только с цукатом играла. Сделай тред и пригласи людей на собеседование, может кто откликнется.
Ну я его тоже использовала, получала внимание и всякое общение. Потом он начал меня хейтить за гомофорс.На самом деле кмк всегда он меня хейтил, но он лицемер
>>901861 писал, и про чатикотред писал, что ты только больно реятику сделала своим приходомЭоживлением и последующим уходом. это очень плохой способо "не привязываться" к людям.
>>901966 Когда говоришь человеку так не делать, а он все равно делает - это оскорбление. К этому можно привыкнуть и не обращать внимание, это что-то вроде "токсичных отношений" только в формате общения. Это можно считать нормой, но это не норма. От таких людей нужно избавляться.
И в итоге часы поиска спустя я вернулась к артисту который у меня и так в фаворитах но который в этом году нарисовал один скетч... Ну и пофигу у него много старых картинок которые я еще не использовала. >>901960 Научись следить за темой разговора, она у тебя уехала.
>>902034 Опять же - всего должно быть в меру. Ты крайность берёшь. Этим можно разбавлять обычное и приятное общение, потому что всё воспринимаешь как шутку и сам начинаешь отвечать тем же. Если вы на своей волне конечно. >>902039
>Почему бы и нет? Он может в адекватные и хорошие дискуссии, с ним есть о чём поговорить. Это как вишенка на торте.
Может у него действительно не было интересных собеседников. Только тут ошибка в том, что он решил мириться с токсичным дебилом, вместо того, чтобы искать дальше.
>>902062 Но когда речь заходит о негативных эмоциях, зачем НЕ брать крайность и позволять им проскакивать? Ради чего? Я не говорю о том что следует не токсинить, я сама куда язвительнее, но если кроме язвительности ничего нет, зачем?
>>902069 Почему Мира неинтересный собеседник? У нас есть общие темы для разговора. Ты судишь по своему опыту, а я по своему. Можешь даже поспрашивать постеров из треда Лимона, как мы с ним общались. >>902072 А разве кругом одна язвительность? Ты снова уходишь в крайности, на это нет причины. Общение может содержать в себе такие дольки, но они только переключают внимание и позволяют отвести душу? Не знаю, что подобрать. Всегда должен быть некий контраст общения. Утопии не будет.
У меня достаточно высокий порог того, что я не замечаю, тк я тоже относительно токсичный человек временами. Среднее не нужно. Мы живем не в какой-нибудь коммуналке, где людям просто необходимо уживаться, а в интернете. Клик по стрелочке->скрыть по нейму. Все, человека нет. Осталось только научится жить с тем, что скрытый человек все равно будет пытаться поднасрать.
>>902082 Ты не слышишь. Я говорю о том, что есть люди, в общении с которым есть лишь нейтральное с негативным, но нет положительного, и нет причин продолжать общение с такими людьми.
>>902082 Я не спорю с тем что он может в интересные диалоги. Но однажды ты найдешь другого, нормального человека, который не будет пытаться травить и тоже умеет в интересные диалоги и имеет общие темы для разговора с тобой.
Словно черепаха в панцире. >>902093 Когда это наступит - тогда это и вспомню. Мира меня полностью устраивает как постер, мне приятно общаться с ним. Не думаю, что найду ещё кого-нибудь. >>902111 Сладких снов. >>902097 И тебе тоже сладких снов.
В интернете по другому почти никак. Вспоминаются плакатики для тех кто первый день в интернете: не корми троля, он хочет эмоций, если не кормить он уйдет.
> Не думаю, что найду ещё кого-нибудь.
А ты ищи. Население /ch/ 100-150 человек и +1-3 новых в неделю, многие весьма интересны.