Это копия, сохраненная 14 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Заваривайте чай, распаковывайте печенья и садитесь где хотите, постеры попробуют скрасить ваш досуг.
В треде полностью присутствуют проявления ламповых разговорчикиков и няшнопостинга.
Прошлый: >>2305105 (OP)
как же ты шаришь
Сеймы?
Ну как ты там играешь из-за микрофона хер разберёшь, а вот поёшь неплохо вроде.
Обычно говорят ровно наоборот...
Блядуха из призми иллии.
Переработка, перерождение...
Сладких снов, няш.
Кошмаров тебе
> Ты когда-нибудь прекратишь грить "Доброе утро"?
Нет, зочем?
> Как сам?
Институт на дистанционное скорее всего закроют скоро.
Это кхорошо наверно.
Распечатал с утра исправленные страницы реферата и с собой не взял.
Плохо, но мб завтра/на некст недели сдам и без разницы будет.
Завтра от военкомата к психологу.
Вроде именно психологу.
Это никак.
В целом норм, ты как¿
Теги всякие ненужные исключаешь и всё. Вроде гуро, фута и т.д.
Сейчас бы гуро с футами исключать...
Да... Странно, что с Фэй и в правду так мало. Тсукихиме намного менее популярна, чем Бибоп.
Нужно видеть чёткую разницу между геем обычным и гомогеем! Но словами такого не объяснить...
ващет использовать надо
Пацаны предпочитают натуральных фембоев с короткостволом.
Спок. Или не спок.
Спасибо^^
Вернись в землю.
Сладких снов бтв, няш.
Если ты спать, а не просто лежать, как я обычно делаю.
Я просто на второе подумал и не написал сразу, няш.
вот бы переместить тебя к себе поближе
Режим умер, пока похуй.
Щаб и в ассасина зарубился, ток он не крякнут.
Сук фоном открылась цена в виде 5к. Джаст кек.
Токсический шок...
планировал занять позицию кровать, но чето я аж встряхнулся от этого треда и желаю шейкера позиция чилл в дайртайде...
Норм ивент, берешь и отдыхаешь, не нужно оформлять фарм практически...
Жестко ты его по сусалам...
>токсичность
Алло это голодач?
Вот бы турик 2.5
> Пофарми ресы чтобы проапргейдить кузницу и т.д.?..
А хуй знает, наверное. Но мне приятно играть в игры где можно что-то развивать самому. Тип ирл не могу, так хоть в игорях.
Ну и плюс таки интересно насколько серия поменялась.
>>6477
Там вроде клуб или какое-то подобное злачное заведение. Постоянно ночью когда шарахался, там охранники или девки приглашали зайти.
Сна.
Молодец что поел.
Оясуми.
put your grasses on
Голову помыл?
Напомним: вместе с обновлёнными первыми тремя частями серии пользователям представили новую Mass Effect. Пока что только одним концепт-артом, так как разработкой игры занимаются криворукие СЖВ-пидорасы похуже тех, что прошлую игру сделали.
Я не пойду...
Звучит как луз до крипов, но это норма....
Но я не дырявая шлюха ака вбиф...
Оясуми^^
Простаты.
>игрой поколения
Американских сойбоев?
Игра поколения в моем понимании как-то по-другому должна выглядеть.
У меня не болит спина.
Да и вообще надо знаешь, смазать всё это дело, я возьму розового вина, мы пойдем в качалку, там наши попы прилунятся...
1394x912, 0:02
А я могу и другие части тела тебе помассировать. И совсем не обязательно чтобы они болели.
>Eurogamer
Вау какой-то сайт сойбойных куков назвал зельду игрой тысячелетия, обязательно прислушаемся к их мнению (нет)
Дрочу на трапов и поней, подтверждаю, что зельда для сойбоев.
Да, да, нахуй пошел.
>>6652
Это очень интересное предложение, хорошо тесак все и не спросит потом пидорас я или педофил.
>>6656
Но в ронпе есть геймплей... Да он своеобразный.
Но ведь в тургоре тоже есть геймплей...
Чел, ты давай каждый платформер называй крутой игрой, ведь там можно прыгать бегать хукать...
Возможно
>Игры должны быть с геймплеем, мрачняк для закомплексованых подростков, пытающихся казаться взрослыми.
буквально мем который ты считаешь тупым, а что.
Сервер шизофрения - это база для этого треда теперь. голосование легитимное. а что?
Заебися.
Пошлы проекции жалкого, жирного, мерзкого педика, который из-за детской травмы связанной с травлей и маканием в унитаз в школе начал мечтать о хуе в жопе и рту. Но никому не нравятся отвратительные омежные нищие уроды, поэтому ему остаётся только ебать себя в волосатое очко морковкой. Бедное существо.
>пацаны я ебу жирных всраток я успешный сойбой)
358x202, 0:08
Лень искать годный трип... Вот у тебя годный.
>>6681
Честно так лень сейчас что-то писать хочется просто пернуть в воздух...
Скажу просто, кому-то норм рпг старой школы, кому-то вн с геймпелеем (ронпа, ранс, санрайдер), кому-то платформеры. И каждому нравится что-то свое, да, вот типо ты считаешь эджи-мрачность признаком плохого вкуса, я же считаю жанр платформеров безвкусицей, каждому неугодишь.
А всем итак известно во что играют школьник - Вотч Догс, Джаст Кауз и четам еще писал инфантил арк... ну ты понел...
Лично я твою мать ебал за косарь.
Мальчик, то что ты засунул кабачок в очко, не делает тебя недевственником, успокойся уже.
>>6656
> Игры должны быть с геймплеем, мрачняк для закомплексованых подростков, пытающихся казаться взрослыми.
Ну, я бы поспорил, игру определяет её антураж и стилистика в первую очередь, именно она влияет на восприятие тобой геймлея, как пример могу привести любую ВН - где геймплей заключается в прокликивании слайдов с текстом, однако они способны завораживать игрока.
И да, зельда вроде нормальная игра, но не для нашего поколения и менталитета, ибо игрой детства не является.
>ебу тянок(смотрю как её ебут ерохи в три смычка на вписке и тихонечко подрачиваю)
Ну да жозенько)
Ну так не интересно, если не рофлить над чужими вкусами
Да как бы взрослым мрачняка и ирл хватает, они ищут что-то другое.
>>6691
Ну фоллауты тодда дохуя стильные, но весь геймплей дрочить пушки, патроны, мутантов, рейдеров.
Да хуйня это все про поколения. Не нужно себя ограничивать графонием и годом, вон Марио 85ого, а играется и сейчас заебись. Или музыка 60ых-70ых и даже старше.
>>6689>>6692
Мань, я был во всех концертных клубах города. Мне подцепить тян рокершу, угостив её выпивкой, как 2 пальца обоссать.
Ты же в таком месте начнешь мямлить, вжиматься в стенку, шугаться людей.
Вах какой альфач, подцепить спидозную всратую бухую блядуху. Да и то на словах в интернетеке только.
Мне даже жаль зумеров, ни денди, ни сеги, ни плоек.
Чел, ты женскую письку только на экране видел и это твой предел по взаимодействию с ней.
>В российском регионе построят концлагерь для школьников
Наконец-то
Ну пруфани какими-нибудь переписками или фотками, "ёбырь".
Сокрушу!
Чел, ты реально надеешься что я сдеаноню себя, запостив бывшую? Ты даже ссышь с авой писать.
Ну хорошо~
>>6698
Ну тот же 2й и нью вегас очень даже хороши. И речь же вовсе не шла про шутаны...
Я и не призываю ограничивать, просто постарайся почитать например что нибудь из классики и спроецировать этот опыт и отношения на свои. Люди жили другим, у них были другие ценности, другие взгляды, отношение к жизни и смерти, к чести и т.п. Ты будешь лишь зрителем со стороны, но это не будет тебе близко, ведь твоя инфосфера совсем совсем иная.
Найс манявры. Очень интересно, как можно сдеанонить себя, запостив переписку без имён.
Также жду манявр что "да я переписку удалил".
Одно дело другие века, другое - 20-50 лет, люди так же слушали музыку, играли в игры.
Слушали совершенно другую музыку, играли совершенно в другие игры. А ещё смотрели совершенно другие фильмы, это наиболее показательный пример, ибо кинематограф куда сильнее отображает состояние культуры. Покажи мне фильм, типа "Грязного Гарри", который вышел в последнее десятилетие. Клинт Иствуд очень известный актёр, и фильмы с ним не одну премию Оскар получали, но сейчас эти фильмы даже голливудскую цензуру бы не прошли. С играми тоже самое. Полнейшая идейная деградация.
Нуу, у нас то разрыв технологический и культурный между нами и людьми 50-80 очень даже большой.
Ну общество у нас постиндустриальное потребительское, а не индустриальное производящее.
>>6749
Ну да, я знаю, Не особо хороший пример получился. Можно тот же новый Hades привести в пример тогда, очень приятная игра с хорошей мрачноватой стилистикой.
>>6758
>деградация
Ну, это весьма резкое высказывание, могу сказать, что лично на меня большее впечатление произвели книги нового тысячелетия.
А из фильмов могу привести в пример - Старикам тут не место, Интерстеллар(как эмоциональная драма мне он очень зашел) Как ярый фанат не могу не дополнить список Калиткой и гатарями
Как что то плохое.
Ну стало можно срать в интернете, что это меняет? Социальные связи наоборот деграднули, лучше бы не было всех этих социалочек. Люди так же хотят работы, хобби, любви.
>Ну, это весьма резкое высказывание, могу сказать, что лично на меня большее впечатление произвели книги нового тысячелетия.
Например? И являются ли они полностью оригинальными произведениями, а не постмодернистской компиляцией выдуманного за сотни лет до них? Ничего не имею против, я не противник постмодерна, мне даже "Улисс" зашёл, при всей сложности, но это не отменяет того факта, что количество знаковых для культуры произведений уменьшается, а качество не повышается.
>А из фильмов могу привести в пример - Старикам тут не место, Интерстеллар(как эмоциональная драма мне он очень зашел)
Старикам тут не место — годный, соглашусь, но я говорил про последнее десятилетие. Этот же фильм был снят ещё в пору более-менее свободного общества, когда люди ещё не знали, что интернет может являться частью массмедиа и использоваться в качестве инструмента пропаганды. А японская культура не считается, у них совершенно другая культурная парадигма, которая не входит в западную цивилизацию, категориями которой мы с вами мыслим. Но гатари 10/10, да.
На меня школьная программа произвела очень плохое впечатление, все книги о депрессняке и о том как власти ебут. Но тонко, чтобы не ссылали.
Ну, тут я не соглашусь, благодаря интернету люди стали гораздо ближе друг к другу, в целом культура сместилась на непринятие убийства, а отношения люди строят гораздо более глубокие. Деградирует институт семьи, потому что современное общество позволяет одиночкам выживать (не как что то плохое), да и в целом человек отходит от однобокой системы ценностей.
>>6787
Очевидно, что все эти авторы вдохновлялись произведениями прошлого - нельзя создать что то из ничего, но в то же время эти произведения являются уникальными ведь на них отражается восприятие и опыт человека, который уникален и живет в определенной инфосфере. Поэтому, например какой нибудь Лем и Уоттс или Рейнольдс не будут одинаковыми, хотя последние явно вдохновлялись первым.
>частью массмедиа и использоваться в качестве инструмента пропаганды
Частью пропаганды он был и будет всегда, даже в самых зачатках заинтересованные люди проталкивали свои идеи в небольшие массы.
А относительно последнего десятилетия - очень трудно судить, находясь в этом социуме ведь мы так любим делать выводы постфактум.
О, еще зеленую книгу можно выделить.
Хорошо, хорошо - однако я не думаю, что те японцы что производили эти тайтлы а именно Чиемару и Исин совершенно не черпали западной культуры...
Школьная программа какого класса? У классиков довольно жирно писали о том, как власти ебут, тот же Гоголь, его хоть буржуи и не любили за это, но он умудрялся выпускать свои произведения и даже ставить пьесы.
Модернисты, например, начала двадцатого века, писали позитивные вещи о прекрасном будущем. Ну, о культуре в литературе устоявшегося совка я говорить, конечно, не буду. Хотя были и тогда хорошие писатели, Горький, например.
>>6794
>Очевидно, что все эти авторы вдохновлялись произведениями прошлого - нельзя создать что то из ничего
Но произведения эпохи классицизма и модернизма и являются де-факто "созданными из ничего". Они брали лишь то, что видели, преображая это в своей голове, и выкладывая на листы бумаги уже проведённые через призму собственного восприятия реальные вещи. А писатели модерна, а именно различные фантасты и футурологи, тоже смотрели на то, что видели, только. в отличие от классиков они смотрели не на людей и окружающий мир, а на последние изобретения в науке и происходящее в политике, и, думая, "что же будет дальше", выдумывали это в своей голове. Писатели же постмодерна не выдумывали сами, а просто смешивали классиков, модернистов, мифы, легенды, священные книги, историю, науку, даже небо, даже аллаха, и вот этот вот компот и есть постмодернизм. Иногда этот компот вкусный, иногда слишком кислый, иногда вообще с добавлением говна, но важно, что новых ингредиентов туда не кладут, а варят из уже лежалых или сушёных фруктов, разбавляя водой, и подсластив огромным количеством сахара.
Не вся, в том-то и дело. Я — помню.
С трёх имиджборд треды в избранном, живы немного 1,5 треда.
Имиджборды всё.
Always has been. А мне и тут хорошо. Борды создают люди. Покуда я, и такие как я, тут — борда будет жить.
Хмм, почему ты решил, что текущие писатели отличаются в этом от тех же классиков? Которые по моему мнению уникальны в своей однотипности, возможно, это влияние литературного клуба, в который приходилось ходить Фантасты и сейчас зачастую исходят из новейших открытий общества, добавляя элементы отовсюду.
А о классиках у тебя весьма предвзятое суждение, по крайней мере лично я не воспринимаю зачастую те произведения как произведения одного автора, ввиду отсутствия адекватного литературного ценза и очевидному социальному неравенству, идеи и стили воровались очень и очень сильно так что один и те же идеи мусолились очень долго. Так что попрекать современных писателей о отсутствии "новых идей" я бы явно не стал, книги в целом всегда являются отражением восприятия.
Каждый день это на имиджборде пишу, да.
Просто чуть неприятно, что ридонлить мало что есть по ночам, няш.
Но, на самом деле, кхорошее место в любом случае, няш, да.
Остался только двач, инжой. Да и тебе ли жаловаться на смерть имиджборд, салага.
> Остался только двач
Добрый канал вроде вполне живой, няш, хотя они там тоже ноют, что много кто ушёл, а новых нет.
> Да и тебе ли жаловаться на смерть имиджборд, салага.
Ну я не особо серьезно ныть, няш, да.
Просто что в моих тредиках активности немного ночью, но и так нормально на самом деле.
Тому что днём я ныть, что быстро слишком буду.
Или спать просто скорее.
>Хмм, почему ты решил, что текущие писатели отличаются в этом от тех же классиков?
Это не я решил. Это решила культурная парадигма и определение текущей эпохи, как эпохи постмодернизма. Все сегодняшние пейсатели либо принадлежат к постмодернистам, либо не котируются, ибо тогда они устарели. Мало кто будет читать то же самое, что писали две сотни лет назад, но от современных писателей, если хотя бы не добавлять новую обёртку, как это и делают зачастую постмодернисты.
>А о классиках у тебя весьма предвзятое суждение, по крайней мере лично я не воспринимаю зачастую те произведения как произведения одного автора, ввиду отсутствия адекватного литературного ценза и очевидному социальному неравенству, идеи и стили воровались очень и очень сильно так что один и те же идеи мусолились очень долго.
Среди классиков были абсолютно разные писатели, некоторые писали для высшего света, и про высший свет, некоторые писали плюс-минус "для всех" и про всех, но идеи-то брались не друг у друга, а из окружающего мира, в основном. Конечно, некоторые заимствовали идеи, но это всё равно не то, потому что они брались в одно и то же время у своих современников, и были лишь другой формой восприятия того же самого. Если же мы берём пост-модернистов, то там сами идеи те же, но они переосмыслены совершенно иначе, не просто с современным восприятием, при абсолютно другой культурной парадигме, а вообще в абсолютно другую сторону. Новые писатели выходят из границ, которые сдерживали классиков, но пишут всё равно о том же самом. Но по другому, да. Поэтому я и говорю, что иногда получается хорошо, но чаще — как получается. Поэтому, опять же, количество хороших писателей не увеличивается, а качество не улучшается.
>Так что попрекать современных писателей о отсутствии "новых идей" я бы явно не стал, книги в целом всегда являются отражением восприятия.
Это не я попрекаю, а исследователи с определением постмодернизма, опять же.
>>6825
>Да и тебе ли жаловаться на смерть имиджборд, салага.
Даже я, салабон, с четырьмя годами на борде и луркоёб, вспоминая, как тут было тогда, могу сказать, что тогда было лучше, хотя большинство уже не один год говорило, что двач умер.
>Хмм, почему ты решил, что текущие писатели отличаются в этом от тех же классиков?
Это не я решил. Это решила культурная парадигма и определение текущей эпохи, как эпохи постмодернизма. Все сегодняшние пейсатели либо принадлежат к постмодернистам, либо не котируются, ибо тогда они устарели. Мало кто будет читать то же самое, что писали две сотни лет назад, но от современных писателей, если хотя бы не добавлять новую обёртку, как это и делают зачастую постмодернисты.
>А о классиках у тебя весьма предвзятое суждение, по крайней мере лично я не воспринимаю зачастую те произведения как произведения одного автора, ввиду отсутствия адекватного литературного ценза и очевидному социальному неравенству, идеи и стили воровались очень и очень сильно так что один и те же идеи мусолились очень долго.
Среди классиков были абсолютно разные писатели, некоторые писали для высшего света, и про высший свет, некоторые писали плюс-минус "для всех" и про всех, но идеи-то брались не друг у друга, а из окружающего мира, в основном. Конечно, некоторые заимствовали идеи, но это всё равно не то, потому что они брались в одно и то же время у своих современников, и были лишь другой формой восприятия того же самого. Если же мы берём пост-модернистов, то там сами идеи те же, но они переосмыслены совершенно иначе, не просто с современным восприятием, при абсолютно другой культурной парадигме, а вообще в абсолютно другую сторону. Новые писатели выходят из границ, которые сдерживали классиков, но пишут всё равно о том же самом. Но по другому, да. Поэтому я и говорю, что иногда получается хорошо, но чаще — как получается. Поэтому, опять же, количество хороших писателей не увеличивается, а качество не улучшается.
>Так что попрекать современных писателей о отсутствии "новых идей" я бы явно не стал, книги в целом всегда являются отражением восприятия.
Это не я попрекаю, а исследователи с определением постмодернизма, опять же.
>>6825
>Да и тебе ли жаловаться на смерть имиджборд, салага.
Даже я, салабон, с четырьмя годами на борде и луркоёб, вспоминая, как тут было тогда, могу сказать, что тогда было лучше, хотя большинство уже не один год говорило, что двач умер.
Чем занимаешься?
>>6829
Хм, ну хорошо, видимо, мои познания относительно постмодернизма не особо полны, так что не буду оспаривать твои слова.
Да и в целом твоя аргументация звучит весьма убедительно, разве что идеи брались и из тех же античных произведений и философских трудов, но это вряд ли можно назвать контраргументом, скорее небольшим дополнением.
Ну и как по мне, статистически количество хороших писателей должно было возрасти хотя бы из за роста населения и информированности людей.
>Да и в целом твоя аргументация звучит весьма убедительно, разве что идеи брались и из тех же античных произведений и философских трудов, но это вряд ли можно назвать контраргументом, скорее небольшим дополнением.
Ну, тут я с тобой, наверное, соглашусь. Хотя, с другой стороны, античные произведения были популярны, в основном, в эпоху Возрождения. Но тогда тоже множество учёных и писателей выдумывали множество вещей, в реальности не существовавших, основываясь на преданиях старины. Но эпоха Возрождения прошла, и античные идеи исчезли, не без следа, а оставшись как конструкции для более современных произведений.
>Ну и как по мне, статистически количество хороших писателей должно было возрасти хотя бы из за роста населения и информированности людей.
Тут обратная корреляция с уменьшением идей. Количество людей растёт, вместе с ним же растёт количество писателей, но новые идеи есть у единиц, сотни могут на основе старых идей придумать что-то кардинально новое, что большинство, помимо хорошо разбирающихся в литературе людей и не поймут этого; тысячи могут обернуть старые идеи новыми декорациями, пропихнув это хотя бы в массы. И всё это очень грустно. Для меня это животрепещущая тема, на самом деле, потому что я всегда спотыкаюсь о безыдейность. Я пытался писать песни, но сам я ничего не могу придумать, кроме как экспромтом, при сопутствующем настроении. Либо компилировать случайные удачные фразы/идеи, но мне лень их собирать. Вот музыку у меня писать получается. Но инструментал без вокала не хочется.
До этого вопросы для контрольной по основам программирования гуглил, няш.
Сейчас просто лежу и аутирую в телефон.
А ты чем, няш?
Чищу свой скетч и только закончил жарить отбивные в кляре.
>>6833
Ну, базисом философии до сих пор является античная, разве нет?
>Тут обратная корреляция с уменьшением идей.
Ну, чисто статистически же идей новых больше, просто твоя пропускная способность слишком низка, чтобы охватить весь пласт писателей.
>Я пытался писать песни
А тебе есть чем поделиться? Музыкой или текстом?
Кроссовок достаточно весёлая игра, но нужно эскпериментить с билдами.
Кстати да, приятного.
Да хз, играл вот, вроде даже неплохо. Думаю собрать более лёгкую броневозку со спектрами, а то на ебанном тостере с гусеницами гоняю. Хочу ноги купить ещё, но четыре штуки это вместо дорого достаточно. Продаю разный хлам и крафчу хлам чтобы продавать его.
Сам как?
С добрым утром
Хорочан неплохо выглядит, няш.
Работает с дашчана нормально в отличии от принцессылуны(, более менее живой и меня кто-то знает даже внезапно.
Только чела, с которым чуть сложновато всё сейчас там тоже нашёл, няш, но вроде он отходить уже.
>Ну, чисто статистически же идей новых больше, просто твоя пропускная способность слишком низка, чтобы охватить весь пласт писателей.
А вот это уже вопрос очень спорный, ибо тут никакой статистики нет и вывести её нельзя. "Знающие люди" aka культуроведы, и иже с ними, говорят как раз об эпохе отсутствия новых идей. Хотя, эта эпоха наступила уже очень давно. С точки зрения философа-постмодерниста, любой современный художник и поэт создают постмодернистский продукт, даже если не осознают или отрицают это. Время оригинального творчества прошло.
Два краеугольных камня постмодернизма — это гипертрофированное использование готовых форм и ирония. Причём когда имеется в виду постмодернистская игра с формами, следует также учесть, что и философы прошлых лет à la Платон активно заимствовали чужие философские парадигмы, которые затем включали в свои учения, предварительно облив помоями предыдущих мыслителей. Постмодернисты же тащат в свои философии формы отовсюду, будь то термины естественных наук вроде ризомы или телеги упитого вусмерть бомжа, сплетая их в насыщенный и кажущийся противоречивым винегрет. Откуда проистекает и основная метафора постмодернизма — мир как (гипер)текст.
«А относительно таких вещей, Сократ, которые могли бы показаться даже смешными, как, например, волос, грязь, сор и всякая другая не заслуживающая внимания дрянь, ты тоже недоумеваешь, следует или нет для каждой из них признать отдельно существующую идею, отличную от того, к чему прикасаются наши руки?»
— Платон
>А тебе есть чем поделиться? Музыкой или текстом?
Стыдно же... Сам понимаешь. Да и на данный момент у меня есть текст одной песни, которая пришла мне в одну секунду, когда я наблюдал за падающим на близлежащие посадки снег. Я написал её четыре года назад, то есть, в четырнадцать, чтоб ты понимал. Как-то не очень таким делиться, особенно потому что мне самому стыдно, когда я её читаю.
Доброе утро!
>>6848
Ты так и не показал свой новый арт, но да ладно. Может ты мне ответил в том треде, я с телефона потом гляну. Все ещё жду пока ты дочитаешь, кста.
А что за музыка?
Про лол могу сказать, что соболезную.
А я играл в кроссовок, он же Crossout.
>>6850
Послушал твое аудиосообщение на вокару. Неплохо, но чуть фальшиво, а ещё нихуя не понятно из-за микро.
Да, это понятно, у меня слуха никогда не было. Ты не поверишь — у меня в семье, помимо одного брата, все так или иначе со слухом, даже мелкий, которому восемь лет. А у меня нет. Поэтому мне пришлось его развивать с полного нуля. Изначально я вообще нот не слышал, если обычному неумёхе "медведь на ухо наступил", то у меня он, как водится, заночевал.
А вместо микро у меня диктофон телефона, так что, сам понимаешь.
Ещё пожарники нажаловались моему начальнику за нагреватель в помещении. Пи..ры.
И это тоже понятно. Я знаю, что мой уровень — "неплохо", но выше головы мне, так или иначе, не прыгнуть. Хотя, я так говорил в четырнадцать, когда только научился одновременно играть и петь, но у меня не было слуха...
>>6861
У меня два старших, не считая сводного, живущего в другом городе, братьев, и два младших. Я — средний.
>>6863
Помню такое. Я громче всех орал.
>Время оригинального творчества прошло.
Как же целая субкультура основанная на интернете?
Но в целом я понял, что любая культура сейчас по этой парадигме является деформацией существующих идей. Хотя если честно то мне кажется культура всегда такой была, но высказывать это основываясь на чем то я не буду, ибо не обладаю достаточной информацией.
>Стыдно
Мне тоже стыдно за все свои картинки, а за старые - особенно, но все же я даю оценить это другим людям, ибо мне кажется что рисунок должен быть увиден, текст - прочитан, а музыка - услышана.
>>6854
Да ничего особенного, очередной заказ~
Да, я даже вкладку не закрываю с твоим творчеством, хотя я не люблю большое обилие вкладок.
https://youtu.be/X91LhkR_tHY
Не думаю, что ты любишь вокалоидов.
>>6859
Приятного тебе чая~
>>6849
Хмм, тогда возможно мне стоит туда заглянуть...
Терпение и труд по еблу тебе дадут. Старайся и всё будет.
>>6866
Фееричный диалог.
>>6867
Кого рисовал? Я аж на секунду с другим персом спутал.
>даже вкладку не закрываю
Спасибо, звучит приятно.
>не любишь вокалоидов
Да не оч как-то, но шо поделать. Сколько людей - столько мнений.
>>6869
Не знаю, что-то.
>Как же целая субкультура основанная на интернете?
Чистейший пример постмодернизма.
>Но в целом я понял, что любая культура сейчас по этой парадигме является деформацией существующих идей. Хотя если честно то мне кажется культура всегда такой была, но высказывать это основываясь на чем то я не буду, ибо не обладаю достаточной информацией.
Да, так и есть. Ну, поменять твоё мнение, я, в любом случае, не могу, да и не хочу. Просто говорю, что знаю. Я тоже не ыксперт. если честно.
>Мне тоже стыдно за все свои картинки, а за старые - особенно, но все же я даю оценить это другим людям, ибо мне кажется что рисунок должен быть увиден, текст - прочитан, а музыка - услышана.
Разница в том, что ты научился и умеешь делать очень красиво. А у меня и осталось только старьё, которое выглядит, как неумелая шутка, чем как реальный продукт.
>>6868
Это не больная тема, ничего страшного. Я всегда шутил на эту тему, хорошо, что меня на похоронах не было, а то я бы в минуту молчания громко сказал "roflanPominki"
>>6870
Это правда.
Для меня каждое усилие, как удар по ебалу, а слова типа "старайся", как контрольный в дыхло.
Амиго, пал, мон ами, комрад, товарищ, ептить в корень, ты же понимаешь что значение слов от этого не меняется, так что харош вот это всё.
Делай дело и будет сделано.
Ну, это ОС один, так что можно сказать случайный персонаж~
>>6873
Ну я бы не сказал, что это красиво стало получаться, но чуть лучше, я бы посоветовал тебе практиковаться больше, других путей я не вижу. Тебе необязательно сразу работать на шедевры, просто не делая вовсе ничего ты не получаешь тот опыт, что позволил бы тебе создать что то. Вот такое у меня было 2 года назад.
У тебя хорошо получалось и два года назад тоже, кстати.
Если честно, то я не знаю, как практиковаться в написании песен. Здесь нужна, как минимум, идея, а у меня их нет, а просто нарвать кусков, заменив всё синонимами, я не хочу. Да и нет у меня сил.
Ладно, надо бы уже перестать ныть на эту тему, скажем, что это просто мои оправдания.
Да интересовался. Есть один российский музыкант, блогер и вообще хороший человек — Игорь Власьев, ака Ваганыч, у него есть группа "ЖЩ", очень классная, кстати. Он говорил, что нужно знать грань между слишком простым и засовыванием тройных рифм и сложных отсылок. Потому что в обоих случаях, скорее всего, получится говно. Дальше советовал читать поэтов, типа Бродского, раннего Маяковского, etc. Бродского я ещё не читал, но Маяковского осилил. Прикола не понял, потому что у него интересен не столько смысл, сколько ритмика с рифмой. Ну, и так далее.
>>6886
>>6888
>Твоя жизнь.
>Твоё состояние
У группы "Казённый унитаз" уже достаточно песен про говно. Петь про скуку, вечный декаденс, апатию, рефлексию, самобичевание, а потом повторное самобичевание за постоянные мысли про скуку, вечный декаденс, апатию, рефлексию и самобичевание? Пиздец какой-то.
>>6887
Вот это, кстати, не плохая идея, но это будет долго и не факт, что сработает.
Ну, в любом случае, если я смогу себя оторвать от пеки, то попробую что-нибудь сделать.
Посплю чуть пойду.
Часа через 4 вернусь на немного наверно.
>>6889
Удачки с этим в любом случае, няш.
Гыгыгыгыгыгыг хахахахаха)
Ну пиздец у тебя идеи, одна лучше другой просто, без негатива. В общем, как ночная лоля сказала, буду придумывать на ходу. Сначала музыку придумаю, потом выберу направление. Энивей, если и писать что-то, то что-то символическое. Так интересней.
>>6896
Вот единственная песня, которую я давным-давно написал, как раз с ним связана. Так уж и быть, я напишу текст, кидайте тапки.
"А с неба падает снег
И чёрный лес стоит вдалеке
А с неба падает снег
И мысли путаются в голове
А с неба падает снег
И чёрной тоской весь я окружён
А с неба падает снег
И врию вокруг меня лишь одна пустота
И снега в окне уже не вижу я,
Потому что теперь и снег — пустота
И чёрного леса уж нет вдалеке,
Давно уж и он утонул в пустоте
И вдруг, вокруг сомкнулась пустота,
Разум мой прибив к стене
Из чёрного леса, чёрные тени
Руки свои тянут ко мне
А с неба падает снег
И чёрный лес стоит вдалеке
А с неба падает снег
И мысли путаются в голове".
Кратко о моём сочинительском таланте. По крайней мере, четырёхлетней давности. Не пытайтесь рифм искать.
>>6898
Лучше почитаю побольше поэтов. Сейчас хочу ещё подёргать пару романов, потом Бродского и Бодлера осилить.
Ну пиздец у тебя идеи, одна лучше другой просто, без негатива. В общем, как ночная лоля сказала, буду придумывать на ходу. Сначала музыку придумаю, потом выберу направление. Энивей, если и писать что-то, то что-то символическое. Так интересней.
>>6896
Вот единственная песня, которую я давным-давно написал, как раз с ним связана. Так уж и быть, я напишу текст, кидайте тапки.
"А с неба падает снег
И чёрный лес стоит вдалеке
А с неба падает снег
И мысли путаются в голове
А с неба падает снег
И чёрной тоской весь я окружён
А с неба падает снег
И врию вокруг меня лишь одна пустота
И снега в окне уже не вижу я,
Потому что теперь и снег — пустота
И чёрного леса уж нет вдалеке,
Давно уж и он утонул в пустоте
И вдруг, вокруг сомкнулась пустота,
Разум мой прибив к стене
Из чёрного леса, чёрные тени
Руки свои тянут ко мне
А с неба падает снег
И чёрный лес стоит вдалеке
А с неба падает снег
И мысли путаются в голове".
Кратко о моём сочинительском таланте. По крайней мере, четырёхлетней давности. Не пытайтесь рифм искать.
>>6898
Лучше почитаю побольше поэтов. Сейчас хочу ещё подёргать пару романов, потом Бродского и Бодлера осилить.
И ЧОООРНООЙ ТАСССКОЙ Я ОКРРУУУУУЖЕЕКН
А С НЕБАААА ПАДЛА СНЕЕЕЕГ
И ВРИИИИЮЮЮЮ ВРИИИИЮЮЮ соляной пельмени и тд.
У НЕГО НЕ ВСЕ ДОМААА
А СНЕБА ПАДЁТ КУРОМАААААА
КРОВЬ КИШКИ ВОЗЛЕ ДОМАААААА
Салага, поживее приступай к наряду, иначе расстрел
Качменчай даров.
Это не важно. Я вот на пять писал всегда, результат видишь. Может, в тебе сокрыт талант?
Блет, там мысли на картинки на последних страницах учебника надо было излагать. И чё про них сказать? "Я думаю, что ты пидор"?
Всегда пожалуйста!
Орг-органическое. Оно же плексиглас, акриловое стекло, полиметилметакрилат.
А про диаметр ты дурак.
Нет, типа какие чувства, переживание, мысли у тебя вызывает восприятие данной картинки. Что хотел автар, как тебе кажется донести до зрителя. И прочая шняга в таком русле.
Вот тебе для самоутверждение брейншторм 15 минут
"И падая в бездонную пучину
Поэт лишь строчку начертив
И именно по той причине
Что свет души его молчит
Не ведал он, с чего начало,
Однако ясен был конец
Ведь он один для той что любит,
И для того, кто точит свой резец
Им не помогут ни молитвы
Ну сладких уст паршивое вранье
Ведь их конец был так наивен,
При первом вскрике предопределен.
А наш поэт лишь тихо плачет
Ведь свет души его погас
И нету больше той искринки
Спасающей от леденящих глаз
Таков конец любого человека,
Поэт он или мудрый жрец,
Им не спастись от фатуумного света
Ведь он для всех они и есть."
>>6908
Доброго.
Вот тебе для самоутверждение брейншторм 15 минут
"И падая в бездонную пучину
Поэт лишь строчку начертив
И именно по той причине
Что свет души его молчит
Не ведал он, с чего начало,
Однако ясен был конец
Ведь он один для той что любит,
И для того, кто точит свой резец
Им не помогут ни молитвы
Ну сладких уст паршивое вранье
Ведь их конец был так наивен,
При первом вскрике предопределен.
А наш поэт лишь тихо плачет
Ведь свет души его погас
И нету больше той искринки
Спасающей от леденящих глаз
Таков конец любого человека,
Поэт он или мудрый жрец,
Им не спастись от фатуумного света
Ведь он для всех они и есть."
>>6908
Доброго.
Разложил бы тебя на кровать
А теперь ты и с ним дурак. Ренчон-дурачон.
Ой да ну, мне уже немного стыдно за то что я скинул.
Ну у тебя же получается музыку сочинять, и тексты вон пишешь.
Даже спорить не буду. Но, мне было весело, так что оно того стоило в любом случае.
А зря тебе стыдно. Для пятнадцатиминутного брейншторма вообще неплохо.
Чел, ты выше уже рассуждал что все свое время существования человечества и творческих мы просто переделываем одно и тоже самое.
Если хочешь сделать что-то отдаленно оригинальное или необычное, экспериментируй со звучанием, стилем и текстом.
А по поводу самой темы, я скажу так, как грили мне люди на самом деле мне это грили всякие челики из трубы, лол: Если хочешь творить – твори. Неважно какая тема, главное твори. А там процесс пойдет как-то. Ты прости за очевидные истины, но по другому никак. Бери приятную для себя тему и ебашь, а то разводишь хуй пойми что, ведь в первую очередь ты делаешь это для себя.
Если честно то мне всегда не особо хорошо давалось сочинять, но думаю это видно, как и скудноватый словарный запас, но спасибо в любом случае.
И я зачастую люблю слушать и смотреть музыку и клипы вовсе без каких либо слов...
https://youtu.be/PfRxAApzjwA
>>6953
Почему же?
>>6958
У, оценка от писателя, спасибо~
Знаю, знаю. Я же выше и говорил, что в основном просто ищу оправдания. Я это и имел в виду в словах "самобичевание по поводу мыслей о вечной скуке... ...и мыслей о самобичевании". Не бойся, я уже в процессе.
прост я человек не творческий и те стены тексты с рассуждениями нет смысла читать из-за отсутствия отклика
Если будешь и дальше постить этого еврея, то так и прилипнет к тебе. Звучит смешно, вкупе с картинкой.
Мне бы для начала научиться нормально скетч делать, а ты мне про цветовосприятие
это может характеризовать тебя в некоторых аспектах например в самобичевании, но характеризует ли тебя в целом?
Для этого нужно всего лишь...
Нет. Будут не только растения, но и террариумы с легушками, сколопендрами, жуками, пауками.
Хочу чтобы был кусочек тропиков в помещении.
На 20d100: (99 + 60 + 25 + 14 + 54 + 95 + 46 + 24 + 10 + 61 + 52 + 57 + 89 + 35 + 44 + 94 + 89 + 28 + 5 + 54) = 1035
Правильно думаешь. Я решил не метаться туда сюда, а сосредоточиться на чем-то одном.
Ну да. Для этого надо большое помещение снимать. Например склад или какое-то подвальное
Я тормоз. Привыкай.
А шутка хорошая, люблю каламбуры. Просто я подумал ты еврей и тебя оскорбляет картинка с челом.
Уот.
Так, блэт...
Пиздец, вот не ожидал. А я не люблю вообще всех.
Добже, добже! Этот шарит!
Не думаю что на одного уебана больше тред развалится. И так токсичное болото.
самоироничное
Можно сказать нет. Я же хекка.
Но деньги таки есть чтобы это реализовать на некоторый промежуток времени.
Надо же делать так, чтобы это доход давало, а для этого надо всё планировать и вообще начинать общаться с террариумистами/флористами
УВИДИМСЯ ЧЕРЕЗ ДЕСЯТЬ (ДВЕНАДЦАТЬ????)часов
Смысл ознакамливаться с литературой, если в этом делее надо иметь опыт.
Ты ещё тут? Я дописал, лопай.
"Мы с тобой люди простые
Детали сокроем за мелкими строчками
Раскроем карты чуть позже мы
Или уйдём отмороженно
Ты много думаешь
За образами паутиной сплетёнными прячешься
Но скрыться ли тебе от мыслей твоих
Что легионами кроются на мысе обид?
Что в себе таит пустая дыра
Отражения "Я" или вины петля?
"Тотем и табу".
Прекрати, и табличку из глины разрушь
Мы давно границы отринули, когда-нибудь ты пойми это уж
К чему не долететь, хромая достигни
Хромота — не грех, не придётся сдаваться с повинной
Ты иди, а они пускай повисят
Пока их грехи не окажутся на весах.
Аз воздам.
Мерой за меру плати,
Может, Христос за первобытных людей отцеубийство своей жизнью отдал дань?
Я об этом ничего не знал.
Боль от утраты близких говорила, что и смертен сам.
Но внутри восставал, ибо каждый из умерших часть любимого зла.
Ты ушёл, но у нас лишь два пути.
На второй я пущу их, давно взвешены их грехи".
Ты ещё тут? Я дописал, лопай.
"Мы с тобой люди простые
Детали сокроем за мелкими строчками
Раскроем карты чуть позже мы
Или уйдём отмороженно
Ты много думаешь
За образами паутиной сплетёнными прячешься
Но скрыться ли тебе от мыслей твоих
Что легионами кроются на мысе обид?
Что в себе таит пустая дыра
Отражения "Я" или вины петля?
"Тотем и табу".
Прекрати, и табличку из глины разрушь
Мы давно границы отринули, когда-нибудь ты пойми это уж
К чему не долететь, хромая достигни
Хромота — не грех, не придётся сдаваться с повинной
Ты иди, а они пускай повисят
Пока их грехи не окажутся на весах.
Аз воздам.
Мерой за меру плати,
Может, Христос за первобытных людей отцеубийство своей жизнью отдал дань?
Я об этом ничего не знал.
Боль от утраты близких говорила, что и смертен сам.
Но внутри восставал, ибо каждый из умерших часть любимого зла.
Ты ушёл, но у нас лишь два пути.
На второй я пущу их, давно взвешены их грехи".
Ну, это не окончательный вид, я думаю. И, что я понял, для вдохновения не обязательно читать художественную литературу. Труды по психологии Фрейда подходят не хуже...
Всякие вещи по типу физиологии растений больше полезно знать для точного представления что происходит.
А для реализации чего-либо лучше всё таки искать исследования на сайтах
Странно, учитывая, что я рисовал её совсем не стараясь, пока с тобой болтал. Может это из-за того, что тут большей эмоций?
>симплифицированоно
Дак я же только головы рисую, даже не раскрашивая. Чего ты ещё ожидал? Или что ты имел ввиду? Деталей мало?
Чем получится, хоть охранником или на стройке первое время.
А может тебя покритиковать? Я бы мог, но я ленивый, и не улавливая всей сути я могу ошибочное выдвинуть мнение.
Помидорка толь дохнет от гнилей, толь уходит на зимовку из-за недостатка света.
Открыл прям Америку. Читал новость про программу подсчёта голосов и "сбои"?
Флажок показывает только где аккаунт был зарегистрирован.
только про мертвые голоса слышал и решил не расстраивать себя больше
А грибы похоже твои злые враги. Может лучше выращивать их? Это кажется попроще.
А почему не русский?
Это копия, сохраненная 14 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.