Это копия, сохраненная 25 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
492 Кб, 3029x2000Прошлый: >>2517657 (OP)
995 Кб, 1024x1561А что дальше?...
>>2518602 →
Что не так?
>>2518612 →
Но тебя еще ждут здесь. И никогда ехать не надо!
Ууу, в смысле запомнил?
>>2518615 →
Уффф, ну ладно..
Нет, на меня отреагировали почти никак, а вот я сам на себя отреагировал дико негативно.
>>2518625 →
Да, а ты не читал что ли? А ну читать!
ДА, конечно же понравились. Сериал, кстати, по ним снят.
А я ухожу фильм ща счмотреть. Воть. Так чыто вечером увидимся,Исчезаю...
>>8654
Поймал
18 Кб, 500x372Вы то всегда в моем сердце. И ноут я могу открыть только дома или в общаге по вечерам. Так что, по сути вы меня и не ждете, потому что я никуда не ухожу от вас - разве что поспать и все такое.
>Ууу, в смысле запомнил?
В смысле забыл уже сс:
24 Кб, 400x400
24 Кб, 400x400Поймал и выкинул. Нехуй тут это самое.
73 Кб, 900x1117Ну это же миленько когдя тебя сестрёнка обнимает с утра целует и говорит доброе утро братик....
А чего тут понимать? Сладкий запретный плод, относительно доступный и почти без негативных сторон (кроме проблем возникающих у родственников живущих значительную часть жизни вместе, но это как правило остаётся за рамками фантазии).
113 Кб, 1200x1198
378 Кб, 618x618>шучу?
Мне кажется да.
>представляю постеров по их аватаркам
Неправильно.
>с каким нибудь персонажем из своей жизни
Непонятно.
>>2518633 →
>можно танцевать
Под продиджи.
>петь в микро вдвоем
Такое по пьяни бывает, потом обычно стыдно.
>правда у меня голос такой себе, за певца не сойду, лол.
Я тоже.
>>2518641 →
>часть ножки
Где? Шучу. Мне это не надо. Я ведь не хентай, а джентльмен.
>>8657
>дико негативно
Наверное потом ты закричал "People = Shit" и пошёл бласт-бит...
102 Кб, 850x595И правильно. На тот свет надо уходить без сожалений.
232 Кб, 551x491>ламповенько
>согреться в эти холодные зимние деньки
>заваривайте чай, доставайте печенье
>наш тред с радостью примет любого и поболтает с ним о любых мелочах
>!
76 Кб, 439x348> Ну это же миленько когдя тебя сестрёнка обнимает с утра целует и говорит доброе утро братик....
Возможно, мне стоило родиться в другой семье...
>>8686
> Сладкий запретный плод, относительно доступный и почти без негативных сторон
Чем он сладок? Тем, что близкий с рождения тебе человек?
Про "почти без" я бы поспорил - не все живут даже близко в хороших отношениях же.
38 Кб, 704x528>Мне кажется да.
Почему? Разве я не создаю впечатление ворюги?
>Неправильно.
Буээ, а как еще? По слогу тяжело описать человека. Разве что ментальный образ только.
>Непонятно.
Да и не поймешь и я не смогу обьяснить
63 Кб, 567x604Это на видео тяк! А на самом деле они еще те извращенки и никак не могут поделить любимого братика т.е меня
27 Кб, 580x330
193 Кб, 850x1208>А на самом деле они еще те извращенки и никак не могут поделить любимого братика
Гадость какая, фу.
73 Кб, 600x336Неть, не читал. Да надо, почитаю как нибудь.
А какой фильм идешь смотреть?
Да, до вечера няша.
8 Кб, 355x236> а мне воть повезло, хи-хи-хи
Спорно. Ведь, в конце-концов, они найдут себе парней - и ты останешься без них.
73 Кб, 900x1117Но сейчас то сестрёнка засыпает со мной и я могу насладится её запахом и тёплым телом...
378 Кб, 618x618> Чем он сладок?
Так тем, что запретен же. Я имел в виду именно это.
> Тем, что близкий с рождения тебе человек?
Одна из причин, хотя я думаю, те кто фантазируют на тему, едва ли сильно углубляются в эту область. Иначе бы возникало много перипетий и препон, даже в рамках фантазии.
> Про "почти без" я бы поспорил - не все живут даже близко в хороших отношениях же.
Нет-нет, я не совсем про то. Я к тому, что другие "запретные плоды" имеют кучу объективных минусов - сложность реализации, мощное (куда более мощное, имеется в виду) общественное порицание, отталкивающие элементы. С сестрой проще в этом смысле. Вы сравнимого возраста (даже при большой разнице), общество смотрит на это относительно спокойно, а значит и у тебя нет ничего, кроме общего ощущения "неправильности". Что-то в этом роде.
147 Кб, 850x1112За всё.
8 Кб, 355x236
28 Кб, 564x452>Не хочу говорить, какое впечатление ты создаёшь
Да ты ахуел. Я тебя нормально описал, ты? Выкладывай давай
>без имени, без внешности, без чувств...
Да вроде чувства есть какие то, острые, но не смертельно. Или ты так боишься уколоться?
21 Кб, 500x378> Она перед сном ходит в душик
До душа? Или ты боишься, что она увидит в тебе (наконец-то) извращенца?
68 Кб, 564x745>раствориться в дуализме, без необходимости разбираться в оттенках.
Не хотела бы. Весь интерес в том, чтобы разбираться в оттенках.
>Зачастую, кроме слов ничего и нет. Или, что ещё сложнее, ты не знаешь, есть ли за ними что-то.
Сейчас склонна думать, что словами можно обмениваться в качестве досуга, развлечения, не воспринимаемого всерьёз. Но то, что имеет значение, должно быть глухо к словам и основываться только на весомом и стоящем. Это всё несколько сложнее, конечно, но если говорить кратко, то так.
>Об оберегании выбранного пути
Вкратце, я имела в виду, что человек каждым своим действием, решением и реакцией воплощает что-то собой, укрепляет и сохраняет что-то. Например, высоко ценишь отзывчивость --> не проходишь мимо того, кому нужна помощь --> отзывчивость как вселенское явление укрепляется. А если ни ты, ни кто-то другой не будет её укреплять, то она как вселенское явление исчезнет - получается, не уберегли. Как-то так.
И кстати, думаю, не так важно, даже если ты останешься один.
"Я - Йоршка. Капитан Рыцарей Темной луны. Я все еще капитан этого отряда, хоть рыцарей и нет."
Кстати, лучшая девочка DSIII, ящитаю.
76 Кб, 439x348> без чувств...
В общении, в зависимости от ответов человека ты будешь получать те или иные чувства и, в большинстве своём, делиться ими.
> без имени
Как минимум, тебя ассоциируют с именем Маска. Т.е., пусть и номинально, но имя есть.
67 Кб, 564x564
196 Кб, 750x900
73 Кб, 900x1117Я не мальчик-хентайчик! Просто люблю свою сестрёнку...
>Дима
Дима жопеч? Или это другой Дмитрий?
76 Кб, 439x348
196 Кб, 750x900Да не может такого быть.
Перд, когда в петлю?
103 Кб, 600x870
378 Кб, 618x618
293 Кб, 640x640Набрал бухла, как тебе не стыдно!
105 Кб, 650x932а еще мне раскрыли страшный секрет кружки местной (они сижки из под полы продают, но девочка кассир сказалачто это только для своих лул)
уже свой
> Не хотела бы. Весь интерес в том, чтобы разбираться в оттенках.
Это пока всё на уровне рассуждений. А вот при столкновении с чем-то реальным, всегда возникает не просто желание, потребность повесить ярлык и отнести к стороне. Вроде это связано с фундаментальными принципами работы мышления. Но возможно я ошибаюсь, и для кого-то это нехарактерно.
> Сейчас склонна думать, что словами можно обмениваться в качестве досуга, развлечения, не воспринимаемого всерьёз. Но то, что имеет значение, должно быть глухо к словам и основываться только на весомом и стоящем. Это всё несколько сложнее, конечно, но если говорить кратко, то так.
А уверена, что выйдет понять весомость без слов? Зачастую, действительно важные вещи могут быть просто не замечены или поняты неверно, и в этом даже не вина невнимательности или безразличия. В мире и в жизни всегда происходит такое море всего, что я едва ли смог бы, не кривя душой, сказать: "Да, я вижу всё и всех".
> Например, высоко ценишь отзывчивость --> не проходишь мимо того, кому нужна помощь --> отзывчивость как вселенское явление укрепляется. А если ни ты, ни кто-то другой не будет её укреплять, то она как вселенское явление исчезнет - получается, не уберегли.
Красиво. Разделять ответственность за что-то между всеми, кто считает это значимым, при этом возлагая обязанность исключительно на себя. Изящно. Но подмигиваю немного самодовольно, ведь ты думаешь, что без тебя (в широком смысле, без таких как ты) явление исчезнет или потеряет значимость. Не уверен, что я, при всём своём эгоизме, смог бы сказать то же самое, про важные для меня вещи (надеюсь это не оскорбительно прозвучало, если что, прошу прощения).
> И кстати, думаю, не так важно, даже если ты останешься один.
Не уверен. Нужен хотя бы ещё кто-то, чтобы отметить, засвидетельствовать твоё одиночество. Последний человек на земле - уже, по сути, не существует, ведь некому доказать, что он есть. Точно так же как для Йоршки важен брат и рыцари, даже если по факту их не осталось. Только с негорящим орден снова появляется, одна она фактически не существует.
> Кстати, лучшая девочка DSIII, ящитаю.
Пожалуй соглашусь, жаль про неё ТАК мало известно. Ну и её прототип - Присцилла, мне всё же нравится больше. Она пуфыстая =3
> Не хотела бы. Весь интерес в том, чтобы разбираться в оттенках.
Это пока всё на уровне рассуждений. А вот при столкновении с чем-то реальным, всегда возникает не просто желание, потребность повесить ярлык и отнести к стороне. Вроде это связано с фундаментальными принципами работы мышления. Но возможно я ошибаюсь, и для кого-то это нехарактерно.
> Сейчас склонна думать, что словами можно обмениваться в качестве досуга, развлечения, не воспринимаемого всерьёз. Но то, что имеет значение, должно быть глухо к словам и основываться только на весомом и стоящем. Это всё несколько сложнее, конечно, но если говорить кратко, то так.
А уверена, что выйдет понять весомость без слов? Зачастую, действительно важные вещи могут быть просто не замечены или поняты неверно, и в этом даже не вина невнимательности или безразличия. В мире и в жизни всегда происходит такое море всего, что я едва ли смог бы, не кривя душой, сказать: "Да, я вижу всё и всех".
> Например, высоко ценишь отзывчивость --> не проходишь мимо того, кому нужна помощь --> отзывчивость как вселенское явление укрепляется. А если ни ты, ни кто-то другой не будет её укреплять, то она как вселенское явление исчезнет - получается, не уберегли.
Красиво. Разделять ответственность за что-то между всеми, кто считает это значимым, при этом возлагая обязанность исключительно на себя. Изящно. Но подмигиваю немного самодовольно, ведь ты думаешь, что без тебя (в широком смысле, без таких как ты) явление исчезнет или потеряет значимость. Не уверен, что я, при всём своём эгоизме, смог бы сказать то же самое, про важные для меня вещи (надеюсь это не оскорбительно прозвучало, если что, прошу прощения).
> И кстати, думаю, не так важно, даже если ты останешься один.
Не уверен. Нужен хотя бы ещё кто-то, чтобы отметить, засвидетельствовать твоё одиночество. Последний человек на земле - уже, по сути, не существует, ведь некому доказать, что он есть. Точно так же как для Йоршки важен брат и рыцари, даже если по факту их не осталось. Только с негорящим орден снова появляется, одна она фактически не существует.
> Кстати, лучшая девочка DSIII, ящитаю.
Пожалуй соглашусь, жаль про неё ТАК мало известно. Ну и её прототип - Присцилла, мне всё же нравится больше. Она пуфыстая =3
2,1 Мб, 2448x3264
1,1 Мб, 2108x3616
105 Кб, 650x932
Не существуют.
68 Кб, 564x745>ты думаешь, что без тебя (в широком смысле, без таких как ты) явление исчезнет
Пруф ми вронг. Если ни я, ни один другой человек на свете не будет проявлять какое-либо качество, разве оно не исчезнет?
Не в первый раз вижу точку зрения, которая приравнивает личную ответственность к самодовольству и раздутому ЧСВ. Не обидно, но совсем непонятно и странно.
>Нужен хотя бы ещё кто-то, чтобы отметить
Я имею в виду не один на свете, а один в своей борьбе. Хотя как одно, так и другое - одинаково невероятно. Но в некоторые моменты может казаться иначе. Или если взять более локальный масштаб.
25 Кб, 564x376
353 Кб, 900x900Оу май...
52 Кб, 564x564
52 Кб, 564x751Вот и проблема всех умных людей. Вы можете обьяснить все, кроме своих эмоций.
818 Кб, 2000x2980Мистические глаза в насуверсе всегда были чем-то личным для каждого персонажа, чем-то, его выделяющим среди остальных. Потому ничего удивительного в таком решении.
> они же в своей концепции похожи
На самом деле, есть некоторый контраст в бэкграунде и сути персонажей, который как раз можно выразить через эти цвета.
> когда ещё будешь рисовать?
Понятия не имею же. По настроению фш открываю.
и можно ли считать меня не гейчиком потому что эти чулочки до меня носила тян и они даже не стиранные^^
39 Кб, 564x564>кроме своих эмоций
Могу их объяснить. Но если начать объяснять все свои эмоции, чувствовалка начнёт сбоить и эффект будет такой же, как если проходить психологический тест, заранее зная влияние каждого из вариантов ответов на результат. Короче, вполне честно и глубоко чувствовать станет невозможным. Поэтому я объяснением своих эмоций теперь стараюсь не злоупотреблять.
Спасибо за комплимент, кстати.
557 Кб, 2480x3278> Пруф ми вронг. Если ни я, ни один другой человек на свете не будет проявлять какое-либо качество, разве оно не исчезнет?
Конечно нет. Оно будет, например, запечатлено в искусстве. В биохимии, породившей саму основу поведения, приведшего к этому качеству. В противоположности этого качества, требующей для себя антагониста, для заполнения пустоты. Это даже если не рассуждать о концепциях идеалов, содержащих понятия, вне человека вовсе.
> Не в первый раз вижу точку зрения, которая приравнивает личную ответственность к самодовольству и раздутому ЧСВ. Не обидно, но совсем непонятно и странно.
ЧСВ не про то. Твоя позиция наоборот же, уничижительная. Жертвенная в каком-то смысле. По крайней мере как я её понял. Готовность быть последним огоньком - это не жажда величия или даже важности. Это отрешённость обречённого, до конца стоящего на своём. Самодовольство - тоже не совсем то слово, но я не смог подобрать лучшего.
> Я имею в виду не один на свете, а один в своей борьбе. Хотя как одно, так и другое - одинаково невероятно. Но в некоторые моменты может казаться иначе. Или если взять более локальный масштаб.
Я понимаю, но будет ли борьба на самом деле борьбой, если ты единственный борец? Мне кажется, когда мы спускаемся до масштаба единиц, и особенно соло, у нас неизбежно возникнут проблемы с мироощущением. Слишком глубока в нас социальность и необходимость в поддержке (даже реверсивной, в виде противодействия). Что я имею в виду. Вот ты борешься с условной несправедливостью. Тебя никто не поддерживает, ты одна - воин своих идеалов, и никто против тебя не выступает, не пытается сокрушить твои идеалы, твоя борьба как бы направлена на мир в целом, но без настоящего антагониста. Будет ли это борьбой? Разве что, если она развернётся не снаружи, а внутри тебя. А придя к гармонии, ты растворишься, потому что двигаться будет некуда, и для борьбы уже и не останется места. Как-то криво я всё это изобразил, надеюсь ты поняла, что я пытаюсь сказать.
105 Кб, 650x932РЕЖЬ РЕЖЬ ШРАМЫ УКРАШАЮТ НАС мне уже ни капли не больно
616 Кб, 994x642
378 Кб, 618x618
я теперь понимаю что тян чувствуют, приятно:33
![iwakuralainserialexperimentslaindrawnbymousoumousoutemporar[...].jpg](https://2ch.hk//2d/src/2518645/16115017247310.jpg)
62 Кб, 644x500
123 Кб, 1280x960Я понял, хочешь, чтоб Мегумин снова скинул тебе животик. Я тебя услышал.
![uruharushiahololivedrawnbyeureka814d6595f6a71e83932c565f2a5[...].png](https://2ch.hk//2d/src/2518645/16115018949030.png)
89 Кб, 696x588
35 Кб, 564x423>Но если начать объяснять все свои эмоции, чувствовалка начнёт сбоить и эффект будет такой же, как если проходить психологический тест, заранее зная влияние каждого из вариантов ответов на результат
Ну, тогда лучше не жалуйся, иначе тебе начнут обьянсять твои же эмоции
>Поэтому я объяснением своих эмоций теперь стараюсь не злоупотреблять.
Да и собственно никогда не нужно. Зачем лишний раз себя грузить. Все равно к правильному ответу никогда не придешь.
>блять.
Хуя ты материшься
>>8859
Вот тебе еще прикол
Чмок в щечку
>да.
А какая рили?
>>8865
Чувства и эмоции можно принять и без объяснения.
33 Кб, 563x545>Оно будет, например, запечатлено в искусстве. В биохимии, породившей
По-твоему выходит, что и динозавры существуют. А по-моему, ты в данном случае не видишь грани между реальным и нереальным (существующим и несуществующим). То, что было реальным когда-то, не является таковым сейчас. То, что реально сейчас, может исчезнуть завтра. Как динозавры. Как условное качество в модулируемых нами условиях.
Хотя давай свернём - спорить в таких абсолютных категориях весьма бессмысленно, поскольку мы всё равно рассуждаем на тему того, что не может произойти и никогда не произойдёт.
>Твоя позиция наоборот же, уничижительная.
Не надо так.
>Это отрешённость обречённого, до конца стоящего на своём.
Так тоже не надо... Какой-то мрак. Отрешённость обречённого, мда. Испытываю дискомфорт.
105 Кб, 650x932с чулочками просто все лучше лапы страшные под чулками не так видно, хотя 43-его размера лапа все равно все портит.. у тян у которой я их забрал 36-ой ее нога мне с руку:С
19 Кб, 513x513>тебе начнут обьянсять твои же эмоции
А я бы с огромным интересом послушала.
>блять.
>Хуя ты материшься
Нифига себе наезд!
6 Кб, 262x192> Не уверен. Нужен хотя бы ещё кто-то, чтобы отметить, засвидетельствовать твоё одиночество.
Разве?
Если применить подобное к, например, закону всемирного тяготения (или явление гравитации), то оно было и до того, как его задокументировали/открыли. По твоей логике, получается, и явления такого не существовало, т.к. его не доказали, хотя оно действовало, несмотря на недоказанность. т.е. проблема в том, что ему не дано было название, раскрывающее его суть + не было формализовано. Однако, даже будучи неизвестным, оно влияло. Очень странная позиция. Про одиночество: В чем смысл в документировании или подтверждении чего-то подобного? В доказательстве? Но это нужно в случае, когда есть >1 человека. В ином случае, это нет смысла доказывать, т.к. априори будет являться фактом не требующего доказательства. Просто, доказывать нет смысла, т.к. некому опровергнуть это и это будет истинным ровно до момента, как не появится кто-то ещё или умрет последний.
> Последний человек на земле - уже, по сути, не существует
А что делает человека - человеком? В твоем случае, он прекращает существовать лишь как часть общества. Т.к. остается один - общества нет. Но общество - это группа людей. Т.е. подразумевается, что человек(!) есть - и не один. И человек, в нынешней форме, стал таковым из-за влияния на него общества. Умрет общество, но останется один из него - человеком от этого он быть не перестанет. Невозможно такое, что ни с чего появится лишь один человек и всё. Ничего более. Или я где-то не прав?
105 Кб, 650x932Как электрический ток — наивно и слепо мы
Между ними блуждаем
Чтобы найти, чтобы создать, и придать себе хоть какую-то форму
И на мгновение выйти на свет
Материального из тьмы иллюзорного
Из ничего сделать хоть что-то полезное
Если хватит фантазии
Каждый камень сознания поднять и проверить
Все пещеры облазить
И на пути, от края до края, — одиночество лучший попутчик
И дорога всегда возникает только под шагами идущих
105 Кб, 650x932ну чуть чуть было.. Я даже выходной взял ради такого
91 Кб, 1302x959Ну вот нахуй ты заставляешь меня вылазить?
Я сказал то, что это чудище мне сказало, и я не знаю, пиздеж это или нет. А ещё то, что пол меня не волновал
А ещё я склоняюсь к тому, что это был пиздеж
169 Кб, 1365x1024Просто тоже активного гомогеили и фоточками обменивались.
Тупой каламбур с которого я проиграл.
Чёт кек.
130 Кб, 900x900У меня так с ириской было и передними зубами. Вся жизнь перед глазами полетела, пока пытался рассоединить.
37 Кб, 366x700
105 Кб, 650x932ахаха в голос
133 Кб, 811x1130Там не на что смотреть, обычные волосатые ноги. И вообще, больно много хочешь.
105 Кб, 650x932все зубки леченые^^ Мне иногда кажется что если я пойду через рамку в аэропорту или на ЖД вокзале она сработает столько у меня штифтов в зубках х)
Ааааа, да какие же вы тёмные!
> По-твоему выходит, что и динозавры существуют.
Безотносительно того, что ты хотела сказать, да, ёпрст, существуют. Буквально у тебя за окном сотни их летают, прыгают, бегают и плавают. Не потомки. Не родственники. А настоящие, живые, всамделишные динозавры.
> По-твоему выходит, что и динозавры существуют. А по-моему, ты в данном случае не видишь грани между реальным и нереальным (существующим и несуществующим).
Если у тебя есть свидетельства их существования, конечно существуют. Фоссилии - это буквально "предметы искусства" из моего предыдущего примера. Было бы интереснее, уколи ты меня, например драконами. Вот вроде они есть, отражены во множестве источников, но их никогда не было. Но я бы ответил, что в данном случае не важно, где они были - ИРЛ, или в фантазии. Пока есть хоть одно свидетельство существования концепции, концепция жива. Продолжая аналогию с драконом, пока будет необходима часть мономифа о победе над чудовищем, дракон будет появляться снова и снова. Независимо от других народов и верований, независимо ни от чего. После ядерной катастрофы и полного обнуления цивилизации (представим себе такой сценарий), новый виток развития человечества снова изобретёт дракона. Да, в деталях он будет отличаться, но это будет та же самая концепция. Так не говорит ли это о том, что она существует даже вне разумов тех, кто думает о ней прямо сейчас?
> Хотя давай свернём - спорить в таких абсолютных категориях весьма бессмысленно, поскольку мы всё равно рассуждаем на тему того, что не может произойти и никогда не произойдёт.
Как хочешь. Это был очень приятный разговор, и в отличии от прошлого подобного, не такой острый. Что не может ни радовать! Благодарю.
> Не надо так.
Прости. Наверное опять не так подобрал слово.
> Так тоже не надо... Какой-то мрак. Отрешённость обречённого, мда. Испытываю дискомфорт.
Эй, глупая, я же не имел в виду, что ты такая есть, или стремишься такой быть. Ты готова такой стать, а это ведь не только "самодовольно", но и благородно и даже прекрасно. Тебе, как любительнице душ, такая концепция должна быть по нраву!
Ааааа, да какие же вы тёмные!
> По-твоему выходит, что и динозавры существуют.
Безотносительно того, что ты хотела сказать, да, ёпрст, существуют. Буквально у тебя за окном сотни их летают, прыгают, бегают и плавают. Не потомки. Не родственники. А настоящие, живые, всамделишные динозавры.
> По-твоему выходит, что и динозавры существуют. А по-моему, ты в данном случае не видишь грани между реальным и нереальным (существующим и несуществующим).
Если у тебя есть свидетельства их существования, конечно существуют. Фоссилии - это буквально "предметы искусства" из моего предыдущего примера. Было бы интереснее, уколи ты меня, например драконами. Вот вроде они есть, отражены во множестве источников, но их никогда не было. Но я бы ответил, что в данном случае не важно, где они были - ИРЛ, или в фантазии. Пока есть хоть одно свидетельство существования концепции, концепция жива. Продолжая аналогию с драконом, пока будет необходима часть мономифа о победе над чудовищем, дракон будет появляться снова и снова. Независимо от других народов и верований, независимо ни от чего. После ядерной катастрофы и полного обнуления цивилизации (представим себе такой сценарий), новый виток развития человечества снова изобретёт дракона. Да, в деталях он будет отличаться, но это будет та же самая концепция. Так не говорит ли это о том, что она существует даже вне разумов тех, кто думает о ней прямо сейчас?
> Хотя давай свернём - спорить в таких абсолютных категориях весьма бессмысленно, поскольку мы всё равно рассуждаем на тему того, что не может произойти и никогда не произойдёт.
Как хочешь. Это был очень приятный разговор, и в отличии от прошлого подобного, не такой острый. Что не может ни радовать! Благодарю.
> Не надо так.
Прости. Наверное опять не так подобрал слово.
> Так тоже не надо... Какой-то мрак. Отрешённость обречённого, мда. Испытываю дискомфорт.
Эй, глупая, я же не имел в виду, что ты такая есть, или стремишься такой быть. Ты готова такой стать, а это ведь не только "самодовольно", но и благородно и даже прекрасно. Тебе, как любительнице душ, такая концепция должна быть по нраву!
105 Кб, 650x932
19 Кб, 513x513>Очень странная позиция.
А по-моему, классика. Позиция, подразумевающая, что наличие наблюдателя обуславливает бытие. В особо запущенных случаях, что мир за спиной рассыпается, как только ты отворачиваешься. Не слышал такого?
68 Кб, 567x802Я тебЯ научу, давай дискорд с:
105 Кб, 650x932в обычной жизни я простой хрен который не бреется любит бухать, слушает анакондаз и шнура и вообще ведет себя по хамски
Даже с тян.
В моей жизни всегда так было женщины меня либо терпят и мы хорошо общаемся либо "я его ненавижу не зовите его больше он алкаш и свинья"
52 Кб, 484x472
378 Кб, 618x618
105 Кб, 650x932а все а поздно.
Это ж надобыло додуматься девченку из села которая чуть чуть картавит называть деревенской, спрашивать как доить корову и передразнивать ее и просить повторить слова на букву Р по КД. Ха, а я хорош тогда был
284 Кб, 1080x90510d100: (12 + 7 + 79 + 91 + 7 + 45 + 17 + 89 + 17 + 39) = 403
![uruharushiahololivedrawnbysakisakipaint13bae72b99845c2ed6fd[...].jpg](https://2ch.hk//2d/src/2518645/16115031517640.jpg)
18 Кб, 500x372>А их нет, они втянулись внутрь, а зубы наружу
Сдох еще при рождении, да? ссс:
>Мой мозг спит уже, ничего не могу придумать.
А че спать то не пойдешь?
27 Кб, 500x374Нет. Я очень редко получал возможность слышать/читать размышления людей на темы не связанные с повседневной жизнью. Скажем так, здесь это - глоток свежего воздуха. Да и в целом споры на подобные темы почти не видел. Очевидно, связано с тем, что я свой круг общения ограничил (да и с тем другом единственным не поговорить об этом, т.к. он - человек простой. Но от того даже лучше, скорее всего), а те, кто находятся не близко - разговаривают о простом, потому что сложное - сложно.Что, в общем-то, нормально. А в интернетах, и в фаготредах в частности, люди ролеплеили и так же общались на обычные темы. И тут, в общем, можно понять.
105 Кб, 650x932я в Москву в феврале собираюсь с куном другом вот и мы там хотим встретится с Азулом и еще одним бойчиком ты не оттуда?
>>8951
гей грубое слово. Хотя бы гейчик
>>8957
кун и без всяких гормонов или все таки тян?
Правда я столько пива пью что эстрогена оттуда наверное моему организму хватает х)
>>8965
в 8 вечера?
13 Кб, 564x394Ну окей. Спокойной ночи, бро
1 Мб, 850x549В следующий раз, как появится возможность, запости мохнатую ляху - тогда выкупишь рофл.
105 Кб, 650x932мы дальше Питера то не сунемся, мы думали у нас жопа, но потом я увидела города поменьше..
![uruharushiahololivedrawnbysakisakipaint13bae72b99845c2ed6fd[...].jpg](https://2ch.hk//2d/src/2518645/16115034704910.jpg)
103 Кб, 564x580>Как тебе компот в уши наливают?
Типа того.
>Разве что только если тебе самой уже заебало искать себя.
Нет, я же слушала бы не для того, чтобы найти себя или узнать истину, а просто из интереса, что другие думают.
>>8929
>Безотносительно того, что ты хотела сказать, да, ёпрст, существуют.
Хорошо, буду иметь в виду.
>Это был очень приятный разговор
>Благодарю.
Взаимно. Всегда открыта для бесед, если что.
Сдавай мозги - получай фуражку
И вот эту красивую бляшку
Это любим мы, это любите вы
Выпей крови из мертвой головы
Мы любим вкус человеческой плоти
Чем еще заниматься на работе?!
319 Кб, 659x416> в обычной жизни я простой хрен который не бреется любит бухать, слушает анакондаз и шнура и вообще ведет себя по хамски
> в другой жизни же - бритые ляхи, уменьшительно-ласкательные, постинг от себя в женском роде и общение на "ня" с аватарками
Мистер Андерсон...
> Если применить подобное к, например, закону всемирного тяготения (или явление гравитации), то оно было и до того, как его задокументировали/открыли. По твоей логике, получается, и явления такого не существовало, т.к. его не доказали, хотя оно действовало, несмотря на недоказанность. т.е. проблема в том, что ему не дано было название, раскрывающее его суть + не было формализовано.
Я понимаю, о чём ты. "Что же, если я не смотрю на Луну, её и вовсе нет?". Но тут важен не столько факт, сколько восприятие факта. Последний человек в мире, не сможет воспринять себя таковым, потому что без популяции пропадёт сам смысл понятия "человек". Да, по факту он конечно же будет жить. И возможно, даже не задастся этим вопросом. Но для измышляющего он этом демиурга (представим себя им, чтобы вынести за скобки себя), человек исчезнет именно как человек, со смертью предпоследнего человека. То что останется, будет уже чем-то иным, к чему придётся применять другой подход.
> В чем смысл в документировании или подтверждении чего-то подобного? В доказательстве? Но это нужно в случае, когда есть >1 человека. В ином случае, это нет смысла доказывать, т.к. априори будет являться фактом не требующего доказательства. Просто, доказывать нет смысла, т.к. некому опровергнуть это и это будет истинным ровно до момента, как не появится кто-то ещё или умрет последний.
Против тебя объективная реальность. Люди оставшиеся в полной изоляции сходят с ума. Стремительно и крайне жестоким образом. Мозг, привыкший жить в парадигме стайности, не может вынести настоящего одиночества. Очень быстро "последний человек", теряет качества, делающие его в полной мере "человеком", но даже этого он не способен понять и оценить, понимаешь о чём я? Как только он остался один, без надежды, хотя бы призрачной - всё.
> А что делает человека - человеком? В твоем случае, он прекращает существовать лишь как часть общества.
А в полном смысле вне общества человек человеком и не является. Феральные дети - лучший пример, и даже они гасят инстинктивную потребность в группе, выживая со стайными животными.
> И человек, в нынешней форме, стал таковым из-за влияния на него общества.
Если низводить до биологии, человек и общество в принципе неразделимые понятия. Изгнанные гоминиды в дикой природе = мёртвые гоминиды. И дело не только в невозможности выжить без стаи, но и в полном отказе огромного спектра приспособлений, определяющих поведение на инстинктивном уровне, которые нужны, для выживания. За интеллект в том виде, который имеем мы пришлось платить, и платить много.
> Невозможно такое, что ни с чего появится лишь один человек и всё. Ничего более. Или я где-то не прав?
Прав, если я тебя правильно понял. Но ведь это именно то, о чём говорю и я.
> Если применить подобное к, например, закону всемирного тяготения (или явление гравитации), то оно было и до того, как его задокументировали/открыли. По твоей логике, получается, и явления такого не существовало, т.к. его не доказали, хотя оно действовало, несмотря на недоказанность. т.е. проблема в том, что ему не дано было название, раскрывающее его суть + не было формализовано.
Я понимаю, о чём ты. "Что же, если я не смотрю на Луну, её и вовсе нет?". Но тут важен не столько факт, сколько восприятие факта. Последний человек в мире, не сможет воспринять себя таковым, потому что без популяции пропадёт сам смысл понятия "человек". Да, по факту он конечно же будет жить. И возможно, даже не задастся этим вопросом. Но для измышляющего он этом демиурга (представим себя им, чтобы вынести за скобки себя), человек исчезнет именно как человек, со смертью предпоследнего человека. То что останется, будет уже чем-то иным, к чему придётся применять другой подход.
> В чем смысл в документировании или подтверждении чего-то подобного? В доказательстве? Но это нужно в случае, когда есть >1 человека. В ином случае, это нет смысла доказывать, т.к. априори будет являться фактом не требующего доказательства. Просто, доказывать нет смысла, т.к. некому опровергнуть это и это будет истинным ровно до момента, как не появится кто-то ещё или умрет последний.
Против тебя объективная реальность. Люди оставшиеся в полной изоляции сходят с ума. Стремительно и крайне жестоким образом. Мозг, привыкший жить в парадигме стайности, не может вынести настоящего одиночества. Очень быстро "последний человек", теряет качества, делающие его в полной мере "человеком", но даже этого он не способен понять и оценить, понимаешь о чём я? Как только он остался один, без надежды, хотя бы призрачной - всё.
> А что делает человека - человеком? В твоем случае, он прекращает существовать лишь как часть общества.
А в полном смысле вне общества человек человеком и не является. Феральные дети - лучший пример, и даже они гасят инстинктивную потребность в группе, выживая со стайными животными.
> И человек, в нынешней форме, стал таковым из-за влияния на него общества.
Если низводить до биологии, человек и общество в принципе неразделимые понятия. Изгнанные гоминиды в дикой природе = мёртвые гоминиды. И дело не только в невозможности выжить без стаи, но и в полном отказе огромного спектра приспособлений, определяющих поведение на инстинктивном уровне, которые нужны, для выживания. За интеллект в том виде, который имеем мы пришлось платить, и платить много.
> Невозможно такое, что ни с чего появится лишь один человек и всё. Ничего более. Или я где-то не прав?
Прав, если я тебя правильно понял. Но ведь это именно то, о чём говорю и я.
105 Кб, 650x932
![uruharushiahololivedrawnbyyasuyuki1ba6ac56feadd4e198cad33c7[...].jpg](https://2ch.hk//2d/src/2518645/16115037430130.jpg)
38 Кб, 704x528>Типа того.
Говно вопрос тогда
>а просто из интереса, что другие думают.
Впервые вижу человека, которому не похуй.
105 Кб, 650x932СУКА ПОЧТИ
19 Кб, 513x513О. Странное дело. А я наоборот так много общалась на подобные темы, в самом деле так много, что уже малость поистратила энтузиазм. Хоть пытливость и занудство заставляют вступать в дискуссии, отвечаю кратче и часто сворачиваю. Впрочем, может, тем и лучше, потому что 4-5 лет назад это было просто безудержно.
![uruharushiahololivedrawnbyhanamoriaac2afa3cc8992627fdc271cb[...].jpg](https://2ch.hk//2d/src/2518645/16115039699000.jpg)
1,7 Мб, 3253x2591Я бы просто не кинул и всё.
10d100: (55 + 33 + 32 + 67 + 8 + 74 + 20 + 8 + 41 + 59) = 397
На трипл кидаешь свои.
105 Кб, 650x932gay party♂
![iwakuralainserialexperimentslaindrawnbykotatiyusample-8b5ab[...].jpg](https://2ch.hk//2d/src/2518645/16115040428170.jpg)
62 Кб, 850x479не дайсовый трипл не считается, потому что на доске постинг не такой высокий
68 Кб, 564x745>Впервые вижу человека, которому не похуй.
Не может быть. Люди общаются друг с другом отчасти потому, что им не похуй.
> Хорошо, буду иметь в виду.
Имей! Имей в виду! Они не просто существуют, они даже не вымерли. Грёбаный Спилберг настолько засадил в умы людям устаревшие понятия, а продолжатели не чешутся актуализацией своей продукции, что аж злость берёт. Мы уже чуть больше двадцати лет живём в мире, где динозавры не вымерли, рептилии - несуществующая группа, а денисовцы - новая побочная ветвь, сравнимая с неандертальцами, а люди ни слуху ни духу. КОЩУНСТВО!
Если бы говорил с тобой ИРЛ, говорил бы это схватив тебя за плечи, и тряся, настолько велико моё возмущение!
105 Кб, 650x932И всё что вокруг - я могу сыграть
Дорога - мой дом, небо - моя тетрадь
Пока мы вдвоём, мы точно не будем спать
25 Кб, 564x564
15 Кб, 225x212О, правда? Ну наверное, не зря вроде бы говорят что в обоих ДС лучше чем в остальной части России.
68 Кб, 564x745>Я про то, что тебе не похуй на мнение людей про тебя.
Не так важно, что оно про меня. Послушать про кого-то другого тоже было бы интересно. Потому что это отражает то, как человек интерпретирует те или иные проявления. Короче, закономерности восприятия можно выявить.
Например, я вот сегодня хотела почитать, как аватарки представляют друг друга, когда вы говорили об этом.
68 Кб, 564x745>люди ни слуху ни духу
Честно говоря, совершенно безразлично. Знание условностей и классификаций не приближает к дзену пониманию мира.
>говорил бы это схватив тебя за плечи, и тряся
Я б тебе втащила. Без обид.
105 Кб, 650x932так и есть. Вот мы там и обоснуемся и откроем свою собственную каталина студио Я как раз всю школу участвовал в школьных постановках и спектаклях и даже ездил на всякие выступления
604 Кб, 707x746И зачем мне слышать грубый и пропитый голос ефрейтора? Мммммм?
18 Кб, 500x372Бля это же моя фраза...
Хуй его знает, нету у меня друзей вот и все. Ну были конечно, но все быстро сливались от меня. Кто то по жизненным обстоятельствам, а кто то просто уходил.
>>9027
>Потому что это отражает то, как человек интерпретирует те или иные проявления
Согласен. Параллельно с гоморп это бы смотрелось хорошо
>Например, я вот сегодня хотела почитать, как аватарки представляют друг друга, когда вы говорили об этом
Ну, Димон отвалился спать или играть, а именно его первого заинтересовала такая идея. Тебе стоит с ним поговорить побольше на эту тему.
253 Кб, 500x371> Последний человек в мире, не сможет воспринять себя таковым, потому что без популяции пропадёт сам смысл понятия "человек"
Не пропадёт, т.к. пока существует тот, кто несёт в себе данное слово (и его понятие), подобное будет жить. Так и в массах работает же. И работает как раз потому, что понятие, слово и смыслы - это то, что относится именно к человеку. Не будет человека - не будет и всего этого. Только тогда.
> Очень быстро "последний человек", теряет качества, делающие его в полной мере "человеком", но даже этого он не способен понять и оценить, понимаешь о чём я? Как только он остался один, без надежды, хотя бы призрачной - всё.
Но мы смотрим исключительно на факт наличия такового, а не на то, что он постепенно потеряет человечность. Знаешь же, что есть люди, которые добровольно уходят жить глубоко в леса, чтобы не связывать себя с обществом, по тем или иным причинам. Тем не менее, живут и продолжают осознавать себя как принадлежащих к людям.
> Изгнанные гоминиды в дикой природе
Но речь идет конкретно о людях, которые есть сейчас. Ведь ты же апеллировал к тому, что если Эни останется одна в этом мире. Да и в целом ты использовал термин "человек", а не гоминид, к которому можно отнести куда больше, чем человек.
> Но ведь это именно то, о чём говорю и я
Не совсем. В том случае, ты писал, что "Последний человек - не существует, по сути". Я же написал, что он не может появиться в единичном экземпляре и исчезнуть. Суть в чем: человеком человек не будет в штучном экземпляре, т.к. он не станет тем, кого мы подразумеваем под человеком. Он не найдет ни инструмента, ни способа продолжить род. Но если он останется последним - он будет человеком, т.к. до него и с ним существовали множество людей, которые имели то, что мы подразумеваем, когда говорим о человеке.
62 Кб, 560x699Покорять Москву будешь, хех? Что кстати за каталина? Помню такого перса из гта са, а еще гачифильм в котором "oh shit im sorry" так назывался.
![uruharushiahololivedrawnbyohako37dc8d9ead3c0e64b5923a95fb39[...].jpg](https://2ch.hk//2d/src/2518645/16115050751150.jpg)
Страшный человек. Но, личное пространство - неприкосновенно, была бы права, хотя прямо стаскивать - перебор, можно было бы обойтись менее радикальным методом.
> Честно говоря, совершенно безразлично. Знание условностей и классификаций не приближает к дзену пониманию мира.
На мой вкус - ограниченный подход, если понимать, что стоит за классификацией. Дальше идут малоинтересные рассуждения, которые, строго говоря, можно и не читать, никому кроме меня оно не надо, я думаю =3 Это ведь не просто переписывание буковок ради переписывания буковок. Это открытия, прорывы, драма и серьёзные проблемы для понимания мира. Птиц не просто приписали к динозаврам, чтобы сказать мол "вот курица, она динозавр, радуйся". Филогенетика (и сопутствующие ей прикладные методы работы с образцами) открыла новые способы анализа. То, что раньше было лишь мечтой, стало реальностью, и теперь мы знаем, что скваматы и крокодилы куда более дальние родственники, чем крокодилы и птицы. Что сам таксон рептилий - некорректен, что черепахи всё же имели дырку в черепе, и родственны остальным диапсидам. И так далее. Ты говоришь, что это не приближает к пониманию мира, но ЧТО тогда что приближает, если не это?
Ну есть в этом что-то, согласен.
68 Кб, 564x745Хотя, наверное, стоило бы постить в присутствии Ёкай-сана. Возможно, он единственный слушает то, что я кидаю.
https://www.youtube.com/watch?v=3DkDey1Xu8M
24 Кб, 500x376> Странное дело
Разные социальные среды. Имея довольно поздний доступ в интернет + адаптацию в нём + ирл дворовое общество из поцыков с "правильным смыслом" на майках - не удивительно. Про школу я писал - там просто состязание "сколоти понт по-больше" + лишь один единственный учитель (-ница) по истории и обществу, которая могла в размышления. Остальным интересно было отчитать материал и уйти домой.
> и занудство
Ха. Не задушила никого, надеюсь? А то посодють.
> потому что 4-5 лет назад это было просто безудержно
Ну, скажем так, видел на форумах по аниме (ещё давным-давно, где-т в 11-13-х годах ) и тех юных особ, которым было по 13-14 лет, но которые могли в объемные и продуманные весьма дискуссии (доходило до того, что я , в свои 16 задавал им вопросы. Хорошо, что меня за тупого тогда не считали (хотя, кто знает...)). Т.ч. не удивлён, что есть такие. Иначе бы "сегодня" (или с момента твоего появления) смотрел бы на тебя как на... эм. Как на божество, воо, лол. А, и ещё бы сказал вдогонку "Ничоси, женщина думать умеет".
743 Кб, mp4,480x480, 0:14
Позовете если будет техно.
257 Кб, 1080x1080
![uruharushiahololivedrawnbychachyaacedc36e0dc999015274d7bebd[...].jpg](https://2ch.hk//2d/src/2518645/16115058972990.jpg)
Хочется что-то среднее.
> Не пропадёт, т.к. пока существует тот, кто несёт в себе данное слово (и его понятие), подобное будет жить. Так и в массах работает же. И работает как раз потому, что понятие, слово и смыслы - это то, что относится именно к человеку. Не будет человека - не будет и всего этого. Только тогда.
Но кому он это слово скажет? Понимаешь о чём я? Как он засвидетельствует своё существование, если его некому услышать?
> Но мы смотрим исключительно на факт наличия такового, а не на то, что он постепенно потеряет человечность. Знаешь же, что есть люди, которые добровольно уходят жить глубоко в леса, чтобы не связывать себя с обществом, по тем или иным причинам. Тем не менее, живут и продолжают осознавать себя как принадлежащих к людям.
Любой аскет так или иначе взаимодействует с другими людьми, те кто не взаимодействуют - сходят с ума. По крайней мере, насколько я знаю.
> Но речь идет конкретно о людях, которые есть сейчас. Ведь ты же апеллировал к тому, что если Эни останется одна в этом мире. Да и в целом ты использовал термин "человек", а не гоминид, к которому можно отнести куда больше, чем человек.
Я к тому всё это, что в подкорке зашита необходимость в группе, не на уровне хомо, на уровне гоминид, если не приматов. И если тебе некому будет сказать "я человек", сможешь ли ты назваться человеком?
> Но если он останется последним - он будет человеком, т.к. до него и с ним существовали множество людей, которые имели то, что мы подразумеваем, когда говорим о человеке.
Так что сделает его человеком, когда других не останется, вот в чём вопрос. Ты же сам говоришь о необходимости тех, кто был до него и вместе с ним. Когда их всех не станет, слово "человек" потеряет значение, ведь некому будет услышать его, кроме последнего. Не будет наблюдателя, не будет никого, кто сможет подтвердить или опровергнуть тезис. Тогда сам посуди, какой в тезисе смысл?
Кстати, по сути ведь, первое, что случится с таким последним - он начнёт создавать себе собеседников в голове. Вот можно ли их считать свидетельствующими - уже вопрос не моего уровня - слишком дебри.
> Не пропадёт, т.к. пока существует тот, кто несёт в себе данное слово (и его понятие), подобное будет жить. Так и в массах работает же. И работает как раз потому, что понятие, слово и смыслы - это то, что относится именно к человеку. Не будет человека - не будет и всего этого. Только тогда.
Но кому он это слово скажет? Понимаешь о чём я? Как он засвидетельствует своё существование, если его некому услышать?
> Но мы смотрим исключительно на факт наличия такового, а не на то, что он постепенно потеряет человечность. Знаешь же, что есть люди, которые добровольно уходят жить глубоко в леса, чтобы не связывать себя с обществом, по тем или иным причинам. Тем не менее, живут и продолжают осознавать себя как принадлежащих к людям.
Любой аскет так или иначе взаимодействует с другими людьми, те кто не взаимодействуют - сходят с ума. По крайней мере, насколько я знаю.
> Но речь идет конкретно о людях, которые есть сейчас. Ведь ты же апеллировал к тому, что если Эни останется одна в этом мире. Да и в целом ты использовал термин "человек", а не гоминид, к которому можно отнести куда больше, чем человек.
Я к тому всё это, что в подкорке зашита необходимость в группе, не на уровне хомо, на уровне гоминид, если не приматов. И если тебе некому будет сказать "я человек", сможешь ли ты назваться человеком?
> Но если он останется последним - он будет человеком, т.к. до него и с ним существовали множество людей, которые имели то, что мы подразумеваем, когда говорим о человеке.
Так что сделает его человеком, когда других не останется, вот в чём вопрос. Ты же сам говоришь о необходимости тех, кто был до него и вместе с ним. Когда их всех не станет, слово "человек" потеряет значение, ведь некому будет услышать его, кроме последнего. Не будет наблюдателя, не будет никого, кто сможет подтвердить или опровергнуть тезис. Тогда сам посуди, какой в тезисе смысл?
Кстати, по сути ведь, первое, что случится с таким последним - он начнёт создавать себе собеседников в голове. Вот можно ли их считать свидетельствующими - уже вопрос не моего уровня - слишком дебри.
Техношиз! Прошу заметить!
4,1 Мб, mp4,486x360, 1:01
68 Кб, 564x745>можно было бы обойтись менее радикальным методом
Это каким? Когда меня уже схватили и трясут, взывать к благоразумию словами уже поздно, тебе не кажется?
>и теперь мы знаем, что скваматы и крокодилы куда более дальние родственники, чем крокодилы и птицы.
Да хоть кто они друг другу, не чувствую, чтобы это как-либо влияло на мир.
>никому кроме меня оно не надо
Я была знакома с одним пареньком, тоже из Петербурга, тоже с двачей, и он тоже очень угорал по динозаврам. Кажется, его звали Саша. Ты часом не Саша?
![iwakuralainserialexperimentslaindrawnbyfuunaconclusionsampl[...].jpg](https://2ch.hk//2d/src/2518645/16115061187830.jpg)
39 Кб, 564x700
1,6 Мб, 886x825
695 Кб, 728x1048Ну смыв то это да, я его чуть ли не каждый день привожу в норму и снова ломаю. Поменял там все внутри и теперь нормально.
Я цифры перепутол. Правильно 7 18. Первоклассник, уху... Но это всё равно не как в аниме. Так что не очень.
![iwakuralainserialexperimentslaindrawnbybutchi62sample-295ee[...].jpg](https://2ch.hk//2d/src/2518645/16115064321440.jpg)
119 Кб, 850x637классика
![uruharushiahololivedrawnbyhanamoriaac2afa3cc8992627fdc271cb[...].jpg](https://2ch.hk//2d/src/2518645/16115065163810.jpg)
1,7 Мб, 3253x2591Ну дорогая, не сейчас...
![Evangelion opening but its Russian doomer music (Night A. G[...].mp4](https://2ch.life/2d/thumb/2518645/16115065184510s.jpg)
Ноуп. Ты уже второй раз пытаешься угадать моё имя, учитывая твою тягу к именам, я могу назвать, не вижу в этом чего-то криминального.
> Да хоть кто они друг другу, не чувствую, чтобы это как-либо влияло на мир.
Так ответь тогда на вопрос, а что влияет? Какое открытие для тебя достойно внимания и одобрения, чтобы можно было сказать: "ну да, вот это реально помогло познать мир"?
> Это каким? Когда меня уже схватили и трясут, взывать к благоразумию словами уже поздно, тебе не кажется?
Смотря как схватили и как трясут. Я подразумеваю совершенно безобидный жест, уровня "пятюни" или "брофиста", ну, или, учитывая односторонность - хлопка по плечу. Как-то жестковато за такое бить в морду. Хотя у меня есть знакомые с соответствующим отношением к прикосновениям в целом, так что могу понять.
103 Кб, 564x580>Не задушила никого, надеюсь?
Господина Псину разочаровала как-то раз.
>не удивлён, что есть такие
Захвалил, Кот. Приятно слышать похвалу от тебя.
Хотя всё же отмечу, что 4-5 лет назад мне было чутка побольше лет, чем девочкам, о которых ты пишешь.
>"Ничоси, женщина думать умеет"
Набило оскомину.
1 Мб, 2000x2000
325 Кб, 1920x1080
123 Кб, 649x538![Binan Koukou Chikyuu Boueibu LOVE LOVE - 09 .mp4snapshot21.[...].jpg](https://2ch.hk//2d/src/2518645/16115070607770.jpg)
35 Кб, 400x400Читал эту додзю кстати? Годная очень.
Единственная нормальная додзя с Хирацукой, что я нашёл вообше.
![iwakuralainserialexperimentslaindrawnbykkyd566b93d9a335f80c[...].png](https://2ch.hk//2d/src/2518645/16115070949270.png)
68 Кб, 564x745>17
О, Рэнге такой маленький!
>>9117
Что натолкнуло тебя на эту мысль?
>>9142
>Ты уже второй раз пытаешься угадать моё имя
Я не пытаюсь угадать твоё имя, просто всплывают ассоциации с разными персонажами. Весьма колоритными, а таких немного.
>а что влияет?
То, что как-либо меняет ход вещей, взаимодействие и влияние чего-либо на что-либо.
>Смотря как схватили и как трясут.
Ну, мы же в интернетах - как я представила, так и трясут.
А в целом, трогать чужих людей - это как-то это...
![iwakuralainserialexperimentslaindrawnbypikusonsample-3f1751[...].jpg](https://2ch.hk//2d/src/2518645/16115071620950.jpg)
75 Кб, 724x1024Я ещё не решил. Сосание членов это классно, но анальный секс ничуть не хуже.
81 Кб, 850x600Не думаю. Интересно, каково соотношение активов и пассивов в этом мире.
5 Кб, 257x196> Например, я вот сегодня хотела почитать, как аватарки представляют друг друга, когда вы говорили об этом.
А вот, кстати, в продолжение обсуждения: ты могла бы подать пример другим, запостив свои предположения и предложить кому-то другому/другим запостить на кого-то характеристику. Покажешь пример как надо, смотивируешь другого/других. Хотя, может быть, и не смотивируешь - зависит от людей, которым ты адресуешь "эстафету".
>>9106
> Но кому он это слово скажет? Понимаешь о чём я? Как он засвидетельствует своё существование, если его некому услышать?
Вернись к началу - и найдешь ответ на данный вопрос. Свидетельствование на то и свидетельствование, что есть второе лицо. Но есть то, что вне зависимости от наличия последнего, будет существовать. опять же, в пример гравитация. Она была и БЕЗ свидетельствования. И само свидетельствование - это действие во времени. И данное действие живо пока жив человек. А гравитация будет жить пока жива Земля, т.е. явно дольше. И она появилась раньше людей. т.е. ещё до возможности её задокументировать. Странно, что тебя волнует именно необходимость документировать, т.к. есть то, что существует что-то, чего не знаешь ни ты, ни другие, но оно есть. Как с нынешними открытиями. Ты не можешь сказать, что открытые явления или сущности не существовали до их открытия, т.к. они существуют в отрыве от тебя, ограниченного чуть больше, чем полностью. И в сознании, и во времени, и в физике.
> По крайней мере, насколько я знаю.
А ты узнай подробнее.
> И если тебе некому будет сказать "я человек", сможешь ли ты назваться человеком?
Сама фраза "я человек" подразумевает, что есть или были те, кто данное утверждение разработали и отнесли его к тебе, либо ты это сделал сам основываясь на признаках, присущим данному понятию. Т.е. понятие появилось после человека. До этого момента ты себя так не назовешь.
И эта фраза будет иметь силу даже после того, как исчезнут все, кроме тебя. Потому что не одним "наличием группы подобных" можно характеризовать себя. Да и вообще, врдя ли можно данную характеристику применять, т.к. данная характеристика присуща другому понятию - а именно общество. Т.к. общество состоит из людей, "человеков". Так и называется группа людей, и не просто группа людей, а группа людей имеющих некоторые общие признаки и интересы. Иначе оно зовется человечеством, где понимается совокупность людей.
> Тогда сам посуди, какой в тезисе смысл?
Прилетят марсиане и спросят тебя на твоем языке: "Ты кто?" А ты такой: "Абываагыкх". Понимаешь?
Оно не потеряет значение до тех пор, пока есть те, кого можно отнести к данному понятию "человек". Ты не можешь назвать что-то несуществующее и придать ему определённые параметры. Потому что понятие "человек" имеет таковые.
> Так что сделает его человеком
Опять не понимаешь. Он "продолжит", а не сделается. Т.к. чтобы сделаться - ему надо пройти долгий путь через свою голову. Это же не простое животное, которое всецело подчиняется своим инстинктам. Он пошел немножко дальше. Но в рамках данного спора предполагается что человек родился в обществе, которое после исчезнет, оставив его в одиночестве.
5 Кб, 257x196> Например, я вот сегодня хотела почитать, как аватарки представляют друг друга, когда вы говорили об этом.
А вот, кстати, в продолжение обсуждения: ты могла бы подать пример другим, запостив свои предположения и предложить кому-то другому/другим запостить на кого-то характеристику. Покажешь пример как надо, смотивируешь другого/других. Хотя, может быть, и не смотивируешь - зависит от людей, которым ты адресуешь "эстафету".
>>9106
> Но кому он это слово скажет? Понимаешь о чём я? Как он засвидетельствует своё существование, если его некому услышать?
Вернись к началу - и найдешь ответ на данный вопрос. Свидетельствование на то и свидетельствование, что есть второе лицо. Но есть то, что вне зависимости от наличия последнего, будет существовать. опять же, в пример гравитация. Она была и БЕЗ свидетельствования. И само свидетельствование - это действие во времени. И данное действие живо пока жив человек. А гравитация будет жить пока жива Земля, т.е. явно дольше. И она появилась раньше людей. т.е. ещё до возможности её задокументировать. Странно, что тебя волнует именно необходимость документировать, т.к. есть то, что существует что-то, чего не знаешь ни ты, ни другие, но оно есть. Как с нынешними открытиями. Ты не можешь сказать, что открытые явления или сущности не существовали до их открытия, т.к. они существуют в отрыве от тебя, ограниченного чуть больше, чем полностью. И в сознании, и во времени, и в физике.
> По крайней мере, насколько я знаю.
А ты узнай подробнее.
> И если тебе некому будет сказать "я человек", сможешь ли ты назваться человеком?
Сама фраза "я человек" подразумевает, что есть или были те, кто данное утверждение разработали и отнесли его к тебе, либо ты это сделал сам основываясь на признаках, присущим данному понятию. Т.е. понятие появилось после человека. До этого момента ты себя так не назовешь.
И эта фраза будет иметь силу даже после того, как исчезнут все, кроме тебя. Потому что не одним "наличием группы подобных" можно характеризовать себя. Да и вообще, врдя ли можно данную характеристику применять, т.к. данная характеристика присуща другому понятию - а именно общество. Т.к. общество состоит из людей, "человеков". Так и называется группа людей, и не просто группа людей, а группа людей имеющих некоторые общие признаки и интересы. Иначе оно зовется человечеством, где понимается совокупность людей.
> Тогда сам посуди, какой в тезисе смысл?
Прилетят марсиане и спросят тебя на твоем языке: "Ты кто?" А ты такой: "Абываагыкх". Понимаешь?
Оно не потеряет значение до тех пор, пока есть те, кого можно отнести к данному понятию "человек". Ты не можешь назвать что-то несуществующее и придать ему определённые параметры. Потому что понятие "человек" имеет таковые.
> Так что сделает его человеком
Опять не понимаешь. Он "продолжит", а не сделается. Т.к. чтобы сделаться - ему надо пройти долгий путь через свою голову. Это же не простое животное, которое всецело подчиняется своим инстинктам. Он пошел немножко дальше. Но в рамках данного спора предполагается что человек родился в обществе, которое после исчезнет, оставив его в одиночестве.
Пососешь ок?
![uruharushiahololivedrawnbyunnamefd754291a63520533423398c520[...].jpg](https://2ch.hk//2d/src/2518645/16115074476570.jpg)
53 Кб, 610x850Я мальчик лично.
15 Кб, 225x212
4 Кб, 273x185> и снова ломаю.
Делаешь себе трудности и героически с ними борешься. Понимаю. Тебе в ДиАйВаи с таким.
![uruharushiahololivedrawnbyeureka8148a87917dc76d042d114c2cf8[...].png](https://2ch.hk//2d/src/2518645/16115074875250.png)
![nishizumimihoitsumierikaandshimadaarisugirlsundpanzerdrawnb[...].jpg](https://2ch.hk//2d/src/2518645/16115075223721.jpg)
1,3 Мб, mp4,336x432, 0:57
161 Кб, 850x944Правильно. Поэтому геи безобразные уебища, ибо неестественны.
325 Кб, 1920x1080
695 Кб, 728x1048
168 Кб, 1000x1414Эти ты называешь мужскими?
Не, может это и ноги парней, но это не очень-то по-мужски. По крайней мере это не про второй пост точно. Про первый ничего не скажу – может плавец, хе
![itsumierikagirlsundpanzerdrawnbykimitsurud96232a552214ad7c3[...].jpg](https://2ch.hk//2d/src/2518645/16115077820550.jpg)
![uruharushiahololivedrawnbyissunboushitaku37takufa6965c1bcd7[...].png](https://2ch.hk//2d/src/2518645/16115078478610.png)
334 Кб, 600x334Как погляжу, в загоне стабильность
Аж прям ммм, скорее бы в /b вас ради лулзов запустили
Мимокрок
183 Кб, 1920x1080Это я-то пловец? Ну, это недалеко от правды, я почти стометровый пруд брасом переплывал.
Сейчас бы лето.
> Я не пытаюсь угадать твоё имя, просто всплывают ассоциации с разными персонажами. Весьма колоритными, а таких немного.
Я понимаю, но это ведь всё равно угадывание. И, спасибо за комплимент =3
> То, что как-либо меняет ход вещей, взаимодействие и влияние чего-либо на что-либо.
А есть открытия, которые не влияют на что-либо? Я лично таких не знаю. Так уж наука работает. Но всё же, можешь привести пример? Ну вот хоть один. Мировая война? Открытие пенициллина? Написание тайной вечери? Может быть рождение маленького, весьма заурядного немца еврейского происхождения, который однажды откроет фотоэффект и теорию относительности? Глупое слово, оброненное в мюнхенской пивнушке, из которого вырастет в будущем одна из самых чудовищных идеологий прошлого века? Взмах крыльев бабочки в Филадельфии, который превратится в ураган Катарина, спустя время? Понимаешь, к чему я? Великие и важные события - это тень мелких и неважных. А единственным мерилом является интересность конкретно тебе. Скажи "эти вещи просто не любопытны лично мне", совсем другой разговор. Но апеллировать к влиянию на мир...мы с тобой не демоны Лапласа, чтобы заявлять подобное, как мне кажется.
> А в целом, трогать чужих людей - это как-то это...
Ну, может парням с этим проще. У нас тактильный контакт - повседневная рутина, в том числе с малознакомыми людьми. Но в общем и целом, я всё же прекрасно понимаю. У каждого к такому своё отношение, и это нормально.
231 Кб, 600x400> Набило оскомину.
К счастью, такого не случилось. Повезло, что в интернете натыкался на людей, которые могли в рассуждения. Да и смотрю на свою маму - и сказать про женщин, в общем, не могу так, т.к. уже был, как минимум, один пример.
> Хотя всё же отмечу, что 4-5 лет назад мне было чутка побольше лет, чем девочкам, о которых ты пишешь.
Не, я хотел указать на то, что даже в таком возрасте интересовались чем-то чуть более сложным, чем вопросы о том "как покрасить волосы в чёрно-розовый?", "почему мир так несправедлив ко мне?" или "какой яой посмотреть?"А-А-А!? удары по столу зачем я это вспомнил?!
33 Кб, 840x472Репорт кстати.
![iwakuralainserialexperimentslaindrawnbyfuunaconclusionsampl[...].jpg](https://2ch.hk//2d/src/2518645/16115081622820.jpg)
Его жопа принадлежит одной аватарке
![uruharushiahololivedrawnbysakisakipaint13bae72b99845c2ed6fd[...].jpg](https://2ch.hk//2d/src/2518645/16115082547860.jpg)
8 Кб, 355x236> У нас тактильный контакт - повседневная рутина, в том числе с малознакомыми людьми.
С последним я бы поспорил.
64 Кб, 564x564
Ладно-ладно. Уделал. Не могу оспорить, хотя и чувствую, что моя позиция не проигрышная, но раз не могу объяснить почему - уже проиграл. Разумный кот с альфы центавры побеждает меня в философском споре. Позор, да и только.
Учти, что я в ужасном состоянии, и до сих пор крайне подавлен. Это - причина твоей победы, шерстяной. =Р
24 Кб, 400x400
Ну как скажешь, сладкая булочка :3
129 Кб, 1280x960
97 Кб, 1200x907> Учти, что я в ужасном состоянии, и до сих пор крайне подавлен. Это - причина твоей победы, шерстяной. =Р
Ага, молодой и горячий, понимаю - сам таким был. Так иди отдыхать, раз в плохом состоянии. Нет смысла вгонять себя в состояние хуже, сидя тут.
53 Кб, 700x700
966 Кб, 1280x720Просто так
![uruharushiahololivedrawnbyyasuyuki261a18a188874bf04732779cf[...].jpg](https://2ch.hk//2d/src/2518645/16115085486370.jpg)
ну окей прочту, спасибо за совет
62 Кб, 560x699
1 Мб, 972x1600
24 Кб, 400x400
128 Кб, 1068x720>Так недавно ведь закончился новый год когда можно было там постить
Нуу как сказать, в /b скучно, топить треды полилоты - неинтересно, на 1 ip фазе можно весь день висеть и срать по кд и только вечером - бан
А вот анимудебичей или авоблядей затопить - самое то
76 Кб, 439x348Жму. Однако, не только рукопожатие является тактильным контактом. Потому и написал то, что написал, т.к. "Рукопожатие - это тактильный контакт", но "не всё то, что тактильный контакт - рукопожатие"
87 Кб, 340x255Хотя, по фактам, он бы не умер если бы у него станд был бы сильнее ger
Для пущей гейскости для треда, не хватает его рассказов
![iwakuralainserialexperimentslaindrawnbyuseruvjy3885sample-8[...].jpg](https://2ch.hk//2d/src/2518645/16115088549280.jpg)
55 Кб, 850x565у меня нет информации. нам бы полный список активных постеров составить чтобы потом по каким-то топам разбивать.
48 Кб, 564x718Куда больше то? И так хорошо, что можно почитать более менее разумные диалоги
185 Кб, 439x348Скорее, из комментария твоего. Только не говори, что это - не доказательство. Прост не хочу показывать пигнос, чтобы доказать обратное - ограничился лапкой.
> Ага, молодой и горячий, понимаю - сам таким был.
Я испытываю огромное удовольствие (хоть и немного постыдное), когда слышу подобное от кого-то в этом треде. Это забавно.
> Так иди отдыхать, раз в плохом состоянии. Нет смысла вгонять себя в состояние хуже, сидя тут.
Ну, разговоры не делают хуже, а признать своё поражение в дискуссии - не проблема.
>>9294
И с чем ты тогда споришь? Я буквально написал, что для парней тактильные контакты - рутина. Я разве писал, что "всё то, что тактильный контакт - рукопожатие"?
4,2 Мб, 540x304
68 Кб, 564x745>Открытие пенициллина?
Ну например, да. Вот у этого открытия огого какие впечатляющие последствия на практике.
>Великие и важные события - это тень мелких и неважных.
Какой-то дроч на формалистику, простите мне мой французский. Плевать на глупое слово, оброненное в мюнхенской пивнушке, как плевать и на взмах крыльев бабочки в Филадельфии, и на другое, что ты назвал. Зачем размусоливать слово и бабочку, когда значение имеет только следующие идеология и ураган? Обсуждение этих вещей вообще ни капли не потеряет в смысле и значимости, если исключить из него слово и бабочку.
49 Кб, 233x322![uruharushiahololivedrawnbytokoshibyra71b718b69da4bf73c1e6cd[...].jpg](https://2ch.hk//2d/src/2518645/16115091463470.jpg)
128 Кб, 340x255>всю жизнь геями окружен
Такова судьба стендюзеров. Как говорили в jojo, стендюзеры притягиваются к стендюзерам
Самые тухлые треды, тмбле поездтред сколько раз топили, а Оп только рад
Даж на храм головы от полного тухляка посягались, а смысл?
129 Кб, 690x990ну, хотя бы контент есть
https://youtu.be/x76RBCRVkTE
>>9304
как же приложил...
>>9311
что вы обсуждаете?
с прошлого треда почитываю ваши посты, но суть не уловил.
393 Кб, 740x740Сейчас как раз и узнаю.
155 Кб, 588x440Я сейчас ливну и не буду на ваши посты отвечать. Понял?
Сильно, наверное, я вас напугал, ага...
24 Кб, 564x398
64 Кб, 564x564>смотрю на свою маму
>как минимум, один пример
О, чудесно! Абсолютно чудесно. Это очень важно, считаю.
А мне вот в голову не пришло ничего, в чём мои родители послужили мне хорошим примером. Не то чтобы в них нет совсем ничего хорошего, но точно ничего примечательного.
87 Кб, 1050x768> Я испытываю огромное удовольствие (хоть и немного постыдное), когда слышу подобное от кого-то в этом треде. Это забавно.
Без ГЕЙСТВА.
> а признать своё поражение в дискуссии - не проблема.
Проблема в том, что оно влияет на ясность мыслей. Вот поэтому я и написал то, что написал.
>>9306
Я вообще веду к тому, что с другими людьми ты не будешь здороваться и контактировать физически так, как это делаешь с друзьями или знакомыми. Вижу в этом меньшую рутину. Например, пара одногруппников в группе запиливает каждый раз просто серию действий вместо рукопожатия. А, да, ты что-то подобное написал чуть ниже. Чет не дочитал.
сисяшка..
227 Кб, 274x750
21 Кб, 500x376> А мне вот в голову не пришло ничего, в чём мои родители послужили мне хорошим примером.
Видимо, люди вокруг тебя дали тебе куда более яркие примеры?
![iwakuralainserialexperimentslaindrawnbyabeyoshitoshisample-[...].jpg](https://2ch.hk//2d/src/2518645/16115095069200.jpg)
105 Кб, 650x932а щас нечего пока, но скоро скоро.. В конце февраля мы с Максом и Даней слааадко дунем
83 Кб, 1024x580Уже представляешь, как он нашептывает тебе в ASMR перевод трилогии Властелина Колец?
![supremecatlord-Giorno-Giovanna-JoJos-Bizarre-Adventure-Anim[...].jpg](https://2ch.hk//2d/src/2518645/16115096300380.jpg)
280 Кб, 811x811> >>9311
> Потрясающе. То есть причины событий тебя не интересуют в принципе? Вот случился ураган, и почему, отчего, как так вышло - это всё не важно? А как ты спрогнозируешь следующий ураган? Как поймёшь, из чего он состоит, какие закономерности на него влияют? Как узнаешь, как спастись в конце концов, если тебя интересует ТОЛЬКО практическая сторона.
> > Ну например, да. Вот у этого открытия огого какие впечатляющие последствия на практике.
> И где бы оно было, если бы Флеминг не очаровался работами Райта по культивации вакцин? А как бы эти работы были написаны без систематики? Без труда десятков и сотен биологов ранее, которым просто было интересно, чем отличается вот этот микроорганизм от другого?
>>9330
> Без ГЕЙСТВА.
Да при чём тут гейство? Я просто старше, и сильно. Но раз ты так говоришь - я молод душой. Это стоит проигранной дискуссии.
![makotoprincessconnectand1moredrawnbyshikipsychedelicg2sampl[...].jpg](https://2ch.hk//2d/src/2518645/16115097613990.jpg)
газку оформи
68 Кб, 564x745
104 Кб, 726x1024
40 Кб, 500x371
185 Кб, 439x348
194 Кб, 449x524>>9375
Согласен.
>>9378
Однако, сколько он будет до него идти?
>>9379
Вечерочек.
154 Кб, 480x480
204 Кб, 960x540
21 Кб, 500x378> наконец-то посты в треде перестали быть уровня
ты что думаешь, что подобные обсуждения тут каждый день будут? Ты странный. Люди сюда, кажется, отдохнуть приходят. Подобные события - не частое явление. Но тем оно и прекрасно. Больше ценность.
597 Кб, mp4,488x360, 0:13
558 Кб, 2000x1125> Однако, сколько он будет до него идти?
Я только через полтора года ливнул окончательно. Но это учитывая то, что я в предыдущем месте просидел больше трёх лет (перестал запоминать время после этого), суммарно.
![uruharushiahololivedrawnbyyasuyuki261a18a188874bf04732779cf[...].jpg](https://2ch.hk//2d/src/2518645/16115105168000.jpg)
62 Кб, 560x699А еще меня геем-педофилом обзывал. Я вообще тут самый нормальный...
107 Кб, 1278x687
576 Кб, 965x545Чорт пушистый, это король всея двоща
Даже Шляподаун и Абу со своими подсосами рядом не стояли
Прояви увожение!!1!1
1,2 Мб, 1227x1077
33 Кб, 371x458Ливаю в ридонли
1) когда ливнул совсем, я сюда не заходил каждые 2 дня – вообще не заходил... Даже двач удалил. А вернутся меня сподвиг новый альбом исполнителя. Не более (теперь опять тут гнию, балять)
2) та, вроде, за всё время я понял, что про меня никто не пишет
64 Кб, 736x552Сладких снов.
484 Кб, 1736x1536![uruharushiahololivedrawnbyyasuyuki5fa3050211dd39dc80a10f5c8[...].jpg](https://2ch.hk//2d/src/2518645/16115107879390.jpg)
436 Кб, 720x880
21 Кб, 500x378> Но... Ведь... Ты меня спросил.
"Всё, не могу говорить - уже другой отвечает на вопрос"
> Наруфаны в треде! Ты поаккуратнее, не то я могу триггернуться...
...и? Единственное, чем ты можешь мне угрожать - это тем, что ты меня схватишь, посадишь и зафиксируешь на стуле, и заставишь просматривать весь Наруто со всеми филлерами. Но тогда я обращусь в... а-а... не обращусь. Я не выдержу этого. Это будет хлеще пытки Револьвера Оцелота над Солидом Снейком. Хотя, возможно, я предвзят. Длинный список серий по вселенной Наруто меня вверг в страх одним только своим видом.
>>9427
ДА Я ХРОМОСОМУ ОТДАМ ЗА НЕГО!
Снега!
67 Кб, 564x564>ты что думаешь, что подобные обсуждения тут каждый день будут?
По-моему, это уже так.
>>9425
Доброй ночи.
>>9452
>хлеще пытки Револьвера Оцелота над Солидом Снейком
Нифига ты загнул, еретик.
>просматривать весь Наруто со всеми филлерами
Сделала это трижды. Все 720 серий.
>возможно, я предвзят
Да ето так.
89 Кб, 1200x716
![uruharushiahololivedrawnbymikamihotaka6320952d64a94c5ac5246[...].jpg](https://2ch.hk//2d/src/2518645/16115110973730.jpg)
111 Кб, 842x951> Крайний случай - три года.
как ты до такого дошёл...
>>9399
оптимистично - пол года.
>>9401
> Мб у него другая аватарка теперь?
точно нет, не поверю, что перестанет Дейдарой аватарить...
> Давно уже не видел.
\эх...
>>9405
> подобные обсуждения тут каждый день будут?
были в первое время, да и я с Мирой почти каждый день что-то обсуждал на несколько тредов.
а потом ВСЁ.
> отдохнуть приходят
смотря от чего.
если тебя ничего не волнует, то такой отдых приветпока превратится в рутину. по крайней мере у меня так.
> Больше ценность.
всего должно быть в меру в данном случае - таких постов очень мало, их недостаток - смерть для интереса от общения.
>>9430
сейм.
вот бы снова фотки с огорода...
>>9468
снов.
Снов
349 Кб, 1652x1645Взял бы твою палубу на абордаж, спокойной
![iwakuralainserialexperimentslaindrawnbyabeyoshitoshisample-[...].jpg](https://2ch.hk//2d/src/2518645/16115112723470.jpg)
168 Кб, 850x609пока пока
67 Кб, 564x564
484 Кб, 1736x1536
>>9425
Спокойной ночи.
>>9429
Специально искал с белой рубашкой бтв) А на картинке вообще тян какая-то.
>>9433
> Даже двач удалил
Я тоже так делал, два раза. Не помогло.
> та, вроде, за всё время я понял, что про меня никто не пишет
Ну вот чувак сегодня написал))
>>9441
Я скриню, если что. Каждый пост!
>>9445
То ли ещё будет...
>>9468
Сновяточек.
484 Кб, 1736x1536Их же ещё месяцев 5 назад перевели.
![uruharushiahololivedrawnbykmugura6157964b690d5c9992055379f8[...].png](https://2ch.hk//2d/src/2518645/16115114278170.png)
М
1,6 Мб, 1919x1079А вот, сижу отдыхаю от отдыха. Думаю покучать.
Это копия, сохраненная 25 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.