Дочитал Данганронпу.
Ну вернее как дочитал, скорее доиграл. Это всё-таки наверное чуть ближе к игре, чем к ВН, просто много ADV-текста. Аниме не смотрел, спойлеры не знал - знал только концепт, пару персонажей и пару вебмок со смеющейся Джунко. Хотя последнее в итоге оказалось спойлером и из-за него уже в первой главе догадываешься, кто тут реальный мастермайнд, но тут уж ничего не поделаешь.
В целом конечно бедновато на содержание. В половине случаев убийца очевиден с самого начала (типа перевёрнутой надписи И031 на зеркале) и тебе приходится преодолевать условности игры чтобы загадку "разгадать", в другой половине - наоборот, изо всех щелей лезут рояли и "НО НА САМОМ ДЕЛЕ" (типа когда Бьякуя просто перенёс улики из одной раздевалки в другую, чтобы жизнь мёдом не казалась) и догадаться всё равно не представляется возможным. В общем как детектив Ронпа - говно. Но по крайней мере не скучно играется.
Как ВН она тоже не работает. Половина диалогов - скриптованные, ультра-звёздный каст (тут кого только нет, Саваширо, Чива Сайто, Хикаса Ёко и т.д.) себя не оправдывает, потому что озвучено 15% реплик. И вроде в игре есть мини-эвенты, где ты с кем-то из персонажей время проводишь и ближе становишься, но там тоже в основном всё скриптованное и унылое. Захотел я вот с Хиной прокачать дружбу - а вместо каких-то интересных диалогов получаешь её рассказы про то, как она любит бегать и как ей нравятся пончики. Охуенно просто.
В общем, из-за всей этой хуйни и персонажей хорошими не назовёшь, хотя и проводишь с ними значительное время. Конечно, Кёко няха, Хина ничего, да и Джунко за своё непродолжительное экранное время была хороша, но это всё равно несерьёзно. Впрочем, этого достаточно, чтобы теперь с чистой совестью и с большим интересом знакомиться с додзями, но для игры, в которой весь цимес по идее должен быть в персонажах и их особенностях - разочаровывающе.
Ну и плюс аудиовизуальный стиль тут, конечно, максимально зумерский какой-то. Монокума особенно заебал, и выглядит он дебильно, и голос дебильный, и смех дебильный, и интерлюдии его ниочёмные дебильные. Короче, из всех подобных "антагонистов"-маскотов он на моей памяти самый уёбищный. Даже в MGRP тамошняя хрень была не такой раздражающей.
В любом случае, это было просто неплохо убитое время. В аниме-виде я бы всё равно это наверное не стал жрать, а так хоть было интересно иногда.
Лучшая - Кёко.

>>82014
>>82024
Многоточие
§ 185. Многоточие ставится для обозначения незаконченности высказывания, причем знаки вопросительный и восклицательный, если они требуются характером предложения, сохраняются перед многоточием, например:

Простите, государь!.. Стоять я не могу... Мои колени слабеют...
Душно... Душно... Где ключи? Ключи, ключи мои!..
Пушкин

Не правда ль, ты одна?.. Ты плачешь? Я спокоен... Но если...
Пушкин

Не мешает сделать замечание, что Манилова... но, признаюсь, о дамах я очень боюсь говорить, да притом мне пора возвратиться к нашим героям.
Гоголь
§ 186. Многоточие ставится для обозначения заминок в речи, в том числе и внутри слова, например:

Мама, ты не входи ко мне, а только подойди к двери. Вот что... Третьего дня я заразился в больнице дифтеритом и теперь... мне нехорошо.
Чехов

...Ва... ва... ва... ваше превосходительство, – шептал Попов.
А. К. Толстой
§ 187. Многоточие ставится в цитатах:

1. Для указания, что начало или конец цитаты, являющейся по отношению к окружающему тексту самостоятельным предложением, не совпадает с началом или концом предложения в цитируемом тексте, например:

Пушкин, оценивая всех своих предшественников, писал: «...Некоторые оды Державина, несмотря на неправильность языка и неровность слога, исполнены порывами гения...».
Но:

Пушкин писал, что «некоторые оды Державина, несмотря на неправильность языка и неровность слога, исполнены порывами гения».
2. Для обозначения пропуска внутри цитаты, например:

Маркс писал, что «язык... есть практическое, cyществующее и для других людей и лишь тем самым существующее также и для меня самого, действительное сознание».

ПРАВИЛА РУССКОЙ ОРФОГРАФИИ И ПУНКТУАЦИИ (1956 Г.)