>>452613

> Категорически с тобой не соглашусь. Работа может дать навыки и нужные знакомства.

Во первых, не очень понял как твой тезис противоречит моему тексту.
Во вторых дать навыки нужные кому? Мне или работе?
Если я допустим какой нибудь Backend-программист, как отнесётся мой начальник/тимлид/наставник к моему желанию изучить фреймворк, который используется в компании? Скорее всего положительно, и даже позволит это делать в рабочее время. А если я скажу, что хочу в рабочее время научиться играть на гитаре? Думаю не очень он это одобрит.

Или допустим работаешь ты на работе, и у тебя есть коллега-гитарист, который даже готов тебя научить играть. Так это не столько заслуга работы, сколько твоя. Ты проявил интерес, ты заговорил, ты познакомился. Это твоя заслуга, а не работы.

Даже творческие работы, возьмем для примера условного инженера проектировщика, загоняют тебя в рамки. В свободное время ты можешь хоть изобретать хоть самолёт хоть велосипед на паровом двигателе, но на работе ты будешь проектировать только в рамках тех. задания.

Ну и уже просто мысли вслух, отвлекаясь от твоего текста: вот у меня есть знакомый айтишник - в своей области спец, вопросов нет. Но блять, в остальных областях - это блять ТАКОЙ ВАЛЕНОК НАХУЙ, что со школьником будет интереснее говорить чем с ним. И есть одногруппник бывший, тоже айтишник, не такой спец, но зато хотя бы на человека походит. А всё почему? Потому что пока один дрочит на работу и печется о работе, другой за пределами рабочего времени забывает о ней просто нахуй.

Работа всегда нацелена на развитие определённых навыков, это не школа и даже не вуз, у которых хотя бы формально стоит цель дать общее развитие.

Ты можешь писать как безграмотный дебилоид и быть прекрасным автомехаником. Ты можешь не уметь вкручивать лампочку и не знать историю своей страны и быть прекрасным програмистом. Ты вообще можешь быть прекрасным спецом, даже не имея школьного образования нормального.

Первая работа, которая мне приходит на ум и которая на мой взгляд выбивается из этих суждений - это пропагандист. На мой взгляд хороший пропагандист должен быть развит всесторонне. И внешне и внутренне. Внешне он должен привлекать внимание, иметь яркую речь, внешнюю жестикуляцию , мимику, разноообразный слог. Внутренее он должен быть неплохо эрудирован, а умение убедительно превращать чёрное в белое, а белое в чёрное требует крайне гибкий ум , как по мне.