Внедрение зависимостей.
Ёжики.
Ты про мамми имеешь ввиду?
Юсек мини, ну стоил не дорого, типо. Щас сыграю каточку и спать.
>>465483 (Del)
Ну не знаю я же с Тяночками ирл не то чтобы взаимодействую...
Ага, как раз дикий убил, я спать.
Математику знаю немного чуть-чуть, пределы, производные и интегралы - дуже интересная тема, в школе и на первом курсе вуза очень нравилось из математики именно это
Кодю тока на руби. Всё остальное изучаю. Сейчас изучаю руст, няпример, потом думаю уже для реальной работы че-нибудь....
Боччи у нас казанова?
Спасибо за совет добрый, однако ж я считаю что и без того предельно насколько вообще возможно с даунами аккуратна. Раньше разминировать каждую насраную ими мину приходилось по-долгу и вручную, а нынче у моего взвода появился охуенный блядский штатный минный тральщик, и мне всё похую
Проще говоря, они отвалились, но сами ни дня своей жалкой жизни не пытались слышать и слушать что им говорят другие - мне без них, кажется что, будет лучше. Или они изменятся и перестанут вести себя как ёбаные обидчивые детишки, что на моей памяти тоже происходило....
Зови меня так
Свобода - когда вокруг нет никого и мёртвые города.
Пустое множество является подмножеством любого множества. Чисто математически утверждение из прошлого поста справедливо.
Во всяком случае, ты можешь попробовать их здесь завести.
>ты можешь попробовать их здесь завести
Зачем?
У меня нет никаких увлечений. Никаких интересов. Все, что я могу предложить людям - это немного историй из детства и жизни. А что потом? Во мне нет ничего.
Я хочу внимания и ничего не могу дать взамен.
>>465527
Ты так говоришь, словно являешься ветхим старцем, а не молодым человеком, у которого впереди ещё полно времени и сил. Берешь и делаешь. Начни разбираться в религии, или в рисовании, или в чем-нибудь ещё. Пробуй себя писателем, пробуй себя программистом.
Потихоньку начнет получаться, потихоньку сможешь что-нибудь давать. Посмотри вон, как тяночка поет.
https://youtu.be/LqjZk2-QZec
Почитыч всегда был такой большой или он отъелся? Или он вытягивается, как толстый кот??
И как, не вымер ещё? Ты вот у кого-то на шее сидишь или я тебя неправильно поняла?
Просто предложением выстрелила в воздух, не обращай внимания >>465526
А я просто раньше давала шанс абсолютно всем людям. После нг мне пришлось выбирать между внутренним иисусом и собственным комфортом - пришлось выбрать второе и расплатиться за него некоторой долей внутреннего спокойствия - я стала немножко более бескомпромиссной
>Начни разбираться в религии, или в рисовании
В том и дело, что мне ничего не интересно. Мне бы хотелось, чтобы мне были интересны некоторые темы. Но не более.
Апатия.
А девочка поет забавно.
>>465541
Интерес не появится сам собой. Начни просто делать. Наблюдай за миром вокруг, задумывайся о том, почему какие-то вещи являются именно такими, узнавай, пробуй свое. Об этом скучно говорить.
Не очень понимаю, что у тебя там за дела, но надеюсь у тебя получится всё.
Надо брать пример с Наполеона. Вот там мужик развернулся, делая свое. Под аплодисменты от половины Европы.
Стал неясно чем, был школяр в очках.
Но я не грущу нихуя, начхал,
Ведь меня любит моя биполярочка.
Зачем решил форсить? Было одиноко? Или это научный интерес?
Хорошо, что ты прекратил, наверное.
Похожий опыт был, когда я пытался себе отключить интерпретацию ощущений в мысли. В какой-то момент начались спецэффекты, мир стал терять форму, и я чуть не стал тем ёжиком, что шел по лесу забыл, как думать, и перестал существовать.
Возможно что в этом районе,
Производится внедрение зависимостей,
Если по критериям подходишь
И, в первый раз, аккуратно,
Вводится первый пост
Внятный иль не внятный —
Считаешь что можно расслабится,
Прислоняешься к стенке,
Вдыхаешь чуть сипло,
И наблюдаешь образы
Что проплывают мимо.
От каких-то опускаешься на колени,
От каких-то взлетаешь,
Качаешься на волнах треда,
Сомнамбулично плаваешь.
Но постепенно образы сходят на ноль,
Выступает молчаливый пот,
И вновь вводится пост,
Уже не первый, дрожащей рукой.
Потом и третий, и ещё один..
Ведь тяжело остановиться:
Произошло внедрение зависимости.
Круто. Стишок что рисунки у павла назима. Тоже сюрреалистические сюжеты.
>>465581 (Del)
Бывает-бывает такое. Больше не происходит?
А по моему смешное видео!
>>465593
Да вот, лежу, балдею, мне хорошо и тебе того же желаю.
Звучит кайфово. Ну приятного отдыха тогда. Сама весь день нихуя не делаю только в игру играю да постю. Стыд уже підкрадуєтся
В депривационной тиши,
Изоляции от внешнего,
Наружный шум сменяют
Те звуки что идут изнутри.
Со зрением также —
Во тьме пир чудовищ
Чудиться чаще.
Что взрывы? — тревоги.
Что голос? — то свой,
А может быть ангела,
Что стоит за тобой.
>>465588
И хоть кажется что есть мысли
Как не впасть в зависимости,
Что всë лишь баловство и только,
Сияет воля крутизной своей,
А сам опасней и мудрее волка,
Вся разбивается надежда,
Коль двери эти ты открыл хоть раз.
А после что? — Хоть лев был или волк —
Теперь котëнок только и щенок.
Я неспяка, к сожалению
Дописываю контейнер. Мне мыслей умных подсказали. Теперь вижу путь.
Но мир поглотит меня ежели я не буду развиваться. Он развивается слишком быстро.....
Нет, просто не знаю, что сказать. Я аутист и не умею общаться с людьми.
Принято считать,
Что глубина величина физическая,
Или хотя бы часть размеров в чертеже —
Глубина шкафа, ямы, даже личности —
Возможность измерять наружное себе.
На деле же она неизмерима —
Измерены ли космоса глубины..
И если не измерены, тогда,
Вся наша глубина ни чем не отличима,
От именуемого "пустота".
А чому ты считаешь что перед тобой кто-то должен оправдываться вообще? Ты дурачок?
>>465624
>Счастливых тебе интерфейсов!
А когда стоит использовать интерфейс вместо абстрактного класса? Вот я хочу хранить в контейнере массив объектов Definition, у которых есть конструктор определенной сигнатуры и метод resolve. И несколько конкретных реализаций Definiton. Если мне нужно описывать конструктор, значит правильнее использовать абстрактный класс?
>>465626 (Del)
Это был я все время.
Стараюсь. Всё ж утонуть не шибко хочется. Чого і вам ні бажаю
Троллишь опять, казявка! Сущность контракта, как сказал бы Сеня, реализуется интерфейсом.
>>465638 (Del)
А как может аутист не стесняться общения, расскажите? Вообще всё интересно. Рассказать нового не могу. Говно на могилу, летучие собаки и т.п., всё старое
Собственно, не за что.
Но раз уж пустота..
Считается неизмеримой..
То вот вам мысль одна:
Мерилом пустоты
Быть может глубина,
Такая глубина,
На сколько разрешит она
Впустить в себя.
Такая чехарда.
А так, диктатура жаворонков получается.
+++
Пидоры совсем охуели. Ежели ты не челядь - на работу будьте добры вставать в 7 часов утра, я сама просыпаюсь всегда в 8-9, но какого, простите, хуя в 7.... Мы что в деревне с петухами которые в 6 утра орут на всю иванскую....
Думаю мы достаточно развиты чтобы компенсировать его недостаток фармакологически и технологически. Можно спросить одну мурманчанку итт как они выживают
>>465649
А ведь если населения достаточно, у этого могут быть и плюсы наверн для экономики, если круглосуточно и повсеместно работали бы условные заводы и оказывались бы услуги.
Ты хохлушка? Говорят хохлушки самые ебливые
>>465655
Ща ширнусь йодиком с витаминками и буду нышно фармить ачивки в игре.
Надеемся, что Саваатеев нам всем объяснит. Будем ждать.
А ну на матрасе тоже спала на полу. Довольно удобно, но не с компеком.... С ноутом тока мб
А я не могу проверить класс на инстанцируемость без рефлексии, чтобы не делать сложную проверку.
Но мне хорошо бы сразу проверить, что переданное значение можно инстанцировать как класс, чтобы сразу выбросить исключение, если нельзя.
Профит для одного,
Убыток для другого —
Есть цель любых
Корыстных игр.
И как играть,
Что можно выиграть —
Зависит от удачи,
Хитрости,
Азарта, —
Так думает дитя,
Вытягивая карту,
Присев за стол впервые.
Но скоротечен миг в игре —
А ставки выше, выше,
И вот не юной,
А костлявою рукой,
Вчерашнее дитя
Тревожит банк
На ставку высшую —
На кон поставив то,
Что именуется душой.
Ночи. Выходных.
По этой же причине мне незачем регистрировать имя класса. Я могу просто сделать колбек, который инстанцирует мне объект.
А вот при автовайринге инстанцируемые определения понадобятся, т.к. из конструктора я получу имена классов, которые нужно инстанцировать.
Все получится.
Когда-нибудь я реанимирую раздел. Или нет, потому что стану заниматься чем-нибудь другим интересным.
Что бы это значило.
Плавать умеешь?
Ну да, пока никуда не денусь. У джейсонов не получится встать между мной и вами.
720x720, 4:37
Рицу - виртуал Кружки-куна?
Ну, там все равно в день не то чтобы много получится прочитать, если сесть за книжку всерьез и прорешивать задачки. Я много времени проводил, рисуя стрелочки в тетрадке. Лекции на ютубе смотрел ищо.
Ну как там в Москве?
Ооо, я родителям покупал билеты на их концерт в качестве подарка-сюрприза. Сколько стоил? Ты ведь не одна пойдёшь?
Споки ноки! <З
Если захочешь встретиться, то напишешь в личку, в Храме Бога Дайсов или найдёшь меня.
Скажи, а мы друг друга не знаем? А то ты мне кого-то напоминаешь просто!
Не знаю. Я тебя не помню, но это не значит что не могла когда-либо видеть. Я в 2д в 2017-2019 примерно сидела.....
Хмммм, ну ладно ладно. А то у меня есть аж целых теории о том кто ты! Ну ладно, время покажет. Что делаешь??? Я вот буду пиццу кушать.
Ая чпать ложусь в расстроенных чувствах из-за того что меня шизик послал нахуй пьяная....
Приятного
Нормально, думаю и играю ввввввв тарков!
Стать фулл либерахой в диско елизиум, отринуть мораль, срати на бордах да аниму посмотреть....
Может быть ещё кот потыкою, а то он по мне соскучился
>>466027 (Del)
Мы с подругами иногда так здороваемся, лел
>>466022
Прив
Что-что? Я вообще сенечка.
Кому ебало чистить будешь?
>>466034 (Del)
Приятного. Окрошка круто. На квасе?
Петрович осторожно здесь склизко....
Да.
>>466043
Huh мультик такой
>>466045
Не-не, мне будут его чистить! Ухаживать за личиком короче говоря.
Ага
>>466064 (Del)
О хаааааааааааааааааааааааааай. А я два раза подряд на заводе выжил. Мне кстат исборку сделали, прикинь. На оружие. В таркове.
Думается на крафте було б zаебись тёмном каком-нибудь, окрошка на портере например
>>466060
Тогда приятново, прочистисьб там хорошенько
За то, что он в конце диалога ещё и ручку одолжил = украл?
А ты вообще помнишь, чтобы в школе ручки возвращали?
И ни разу не забывал?
Добрейший. Добридень. Як твої справі?
Нет и не горю желанием, свекла звучит неуместно....
>Дноклассники были дном?
Единственная школа в Богом забытой деревне, туда все "червяки" и прочие паразиты сползались
>Дать списать так-то богоугодно
Не в этом случае
У меня была (и до сих пор есть) ручка в виде пиццы. Рабочая до сих пор каким-то образом
>>466091
Мама Сеню решила в стиральную машину засунуть, помянем
Она дома лежит, если не забуду то только через ~6 часов смогу
- А что, гололёд?
- Нет
- А почему песка так много насыпали?
Не забудь тогда.
>>466105
Не пю, невкусно же.
>>466106
Да я с этого видео лежу тут смеюсь до слёз и асфиксии, давно так не смеялась, лет 5 наверное уже.
>>466107 (Del)
Ага, выше в посте написала про это.
Я же видео делала из этого видоса своему возвращению.
Просто ничего смешного не попадалось.
Ну то что щас я пю невкусно. А пиво пробовала крафтовое? Вот оно единственно пожалуй что из алкоголя вкусно. И сидр ещё
Ты кандидат мемологических наук? На какую тему диссер? Я тоже лю всякое вырезать и склеивать, но покмест только до вырезать руки дошли....
>>466114
Евгениально
>>466116
Чомусь так? Держись. Герої не вмірають
Я не люблю алкоголь тоже, мне приходится....
> Есть ещё с фумкой
Огнище. Ау меня тока авторские видеомемы про закладки
Потому что маэстро Евгений Николаевич Понасенков. А от чего Ив образованно не знаю....
Ты время видел скока? Куда намылился?
>мне приходится....
Кто заставляет?
Я думала это какие-то вырезки для важных переговоров, а потом как поняла...
>А от чего Ив образованно не знаю....
От имени Иветта.
Да я выспался. Просто нервы душат.
Обстоятельства
> а потом как поняла
Стыдненько но щито поделать такова селяви
> От имени Иветта
Хтось це?
>>466126 (Del)
Ну спок, Бочонка уложить звучит богоугодно
Я девственник вечный, у Ив вроде папик есть, третья в "свободных отношениях"
Выводы можешь сделать сам
Огоа, не знала как по имени, сорян. В треди ведь и другие имена мелькали, рогатую павой зовут - оно и мелькало
Моё плавсредство звать вот Юдати, Вечерний шквал. Ну или душ блять
Интеллигентный мистер Бочька
> Вот как мне высчитывание сложности алгоритма должно помочь в его упрощении
Но оно и не должно помогать в упрощении. Эта штука нужна, чтобы оценивать эффективность готовых алгоритмов.
Если твой алгоритм укладывается в О(n*log(n)), значит ты написал хороший алгоритм.
А ещё она помогает, например, сделать выбор между массивом и связным списком. Массив можно прочитать за О(1), но что-то вставить в него или удалить из него - за О(n). Список наоборот позволяет что-то вставить или удалить за O(1), но читается за О(n). Таким образом, если тебе нужно чаще читать из хранилища, чем что-то в него добавлять, стоит использовать массив.
>85
Реально? Моя бывшая была 36 кг анорексичкой при таком же росте. И чё ты с этим планируешь делать?
Реально
Что я планирую? Да ничего на данный момент, я всю жизнь был с лишними, а терять их нет времени/мотивации так что пока живу так. Когда появится хотя бы 2 месяца свободных полностью возмусь за себя (не обещаю потому что обещания не могу держать..)
Чо секрет а если ты меня унизишь аааааааааааааааааа что такое когомологияяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
360x360, 0:09
ГРуппыЮ, кольцаЮ коммутативная алгебра???? Точно? Не врпешь?
Риёну решил на мне практиковать? Смело
>>466228
Точно точно.
Хм, тогда ладно, допустим...Значит можно не волноваться.
> Хочу найти всех людей с возрастом 30+.
Если у тебя поле с возрастом не индексировано, то ты не сможешь извлекать по нему достаточно эффективно. Перед занесением объекта в хранилище, можно индексировать его возраст. Например, у тебя будет AVL дерево, узлы которого имеют в качестве ключа возраст, а в качестве значения - массив/список объектов(ссылок на объекты). Чтобы найти всех людей с возрастом 30+, достаточно вытащить из такого дерева все объекты, ключ которых больше 30.
Вроде не перемудрил.
>прогромизмы
Какакакакакака...
А может вообще хэш таблицу. Там все операции занимают в среднем константное время, насколько помню.
Пава-Пава - это короче в пятёрочке индейка такая.... Цікавий факт
>>466226
Звучит хайпово
>>466235
Ну это достаточно худая ого а ты не намного ниже меня неожиданною.... Спасибо господу нашему Иисусу Христу за ещё один день без жжения чуть ниже спины
> AVL-дерево, разве, не используется исключительно с данными, которые изменяются? У меня же данные статичны.
Не знаю, я не очень хорошо в алгоритмах и структурах разбираюсь и не сильно много про них читал.
> Теперь Представь поиск сразу по всем свойствам, имеющим числа в значениях.
Нужно индексировать каждое такое поле. Это займет память, но нам же искать, а не шашечки.
> AVL-дерево, разве, не используется исключительно с данными, которые изменяются? У меня же данные статичны.
Ну да. Вероятно хватит просто сбалансированного один раз по высоте бинарного дерева.
Она в базах данных используется. По умолчанию индексируется первичный ключ, но можно проиндексировать и другие поля. Это создаст затраты на вставку и удаление, но позволит быстро читать из таблицы. Насколько я знаю, индекс там и представляет собой сбалансированное дерево.
Нет, ты охуенная. А у тебя реально папик есть, или это та жируха так устранить конкуренток пытается?
Как я понимаю, ты просто достаешь откуда-то массив объектов без всяких индексов. Думаю, затраты на его предварительное индексирование будут слишком большими и проще сделать что-то вроде:
array.filter(item => predicate1).filter(item => predicate2)...
Если ты работаешь с сущностями из базы данных, то нужно заранее запросить их из базы по условию. На фронте - отправить запрос на бэк, на бэке - сделать запрос в базу. Тогда у тебя все будет отфильровано заранее.
Если сущность не из базы данных имеет 10000 экземпляров, возможно стоит занести ее в базу...
Колбек, который в зависимости от даты возвращает новый цвет.
Не льщу, это реально охуенные пропорции, у меня литералли такие же.
>Реально есть.
Скок ему? За 40?
Папик - как тот, кто обеспечивает деньгами на еду, жилплощадью и иногда трахает. О какой-либо симпатии тут речи не идёт. Чего ты как маленький.
Посмотрите, Денджику ниприятна.
Инцел, спокнись
А сырое мясо любишь? Я вот да, курицу когда разделываю, грудку ещё и подъедаю, например.... соевый соус тоже люблю, я воки и жареный рис с ним делаю, большой какой-то разницы во вкусе индейки и курицы однако не замечаю, свинину тока вот не люблю из мяса
Так это ты инцел, которому неприятно, что все в треде ебутся, а ты девственник
Ни-ни, я забыл немного просто это она так паппи называет или парня.
>>466301 (Del)
А, ну всё, вспомнил. А то ти так сказала.
Боишься он узнает, если будешь с кем-то на стороне ебаться?
Не могу сказать. Кто-то необратимо зашифровал данные перед занесением в хранилище.
В смысле типа слабой прожарки? Или прям сырую? Говядину я тоже люблю, хоть и ем редко
Ас-саляму алейкум, сестра
Ты откуда?
Не совсем слабой, средней, сырую я не прожую.
Щяс взорвусь.
>>466320 (Del)
Блин, а я пылесосила и полы мыла, что мне за это будет?
Без нетворкинга выжить тяжело, а жить полноценной жизню - ещё труднее....
Картинки выше это мысли моей знакомой у которой я на коленках спала?
>>466347 (Del)
Впиши обратно.
Бабы не любят, когда их нюхят
Это даже не одна шаурма, дешевишь.
Главное — всегда есть, у кого!
Доброе время. Нет, не очень. Нехорошо себя чувствую. Возможно это меня организм попускает за то, что я в течение недели мало отдыхал.
> просьба отключить адблок
Наскринила себе за щеку.... Ну а хули нам телефоноблядям, на работе нормально аниму не поскринишь
А я подразумевала мои мюсли с лп короче когда вот жила я вместе, я так и думала. Меня хватило надолго, но всё хорошее когда-нибудь заканчивается, и эта шиза благо тоже
> мысли моей знакомой у которой я на коленках спала
Готовый сюжет для анимы прям, хах
Устал за неделю, значит? Отдыхай большей.
Я в конце февраля тоже сильно устал. Слишком много времени приходилось фармить, чтобы провальный месяц закрыть.
>Готовый сюжет для анимы прям, хах
Лесба не знает как подступиться у подружке, хотя подруге можно было просто прямо предложить и она бы согласилась.
>>466365 (Del)
Аутизм.
>>466368
Скопировал инсульт и умер.
Ну хайпово, хайпово, у меня уже начинает картинка складываться в голове, жаль я не рисовака - нарисовала бы мангу коротенькую по образам головным
Кричу. Чаечкой. Я вообще по жизни Саске но ни разу не Учиха....
Может, это потому что я стал меньше сладостей кушать. Мозг не привык много думать без быстрых углеводов.
Ветром голову надуло
>говоришь что тян
>у анона встаёт
>говоришь что есть лишний вес
>анон становится женоненавистником
Like pottery
Это Двач же, тут все шизят
Ну лан. Ну прост вот так.
Лишний вес это если бы ты при своем росте весила 55, а у тебя я хз даже как назвать. Ты буквально на 35 кг больше меня весишь, а я не карлик
И я не женоненавистник, у меня к жирным тян негатив из ирл опыта
>Лишний вес это если бы ты при своем росте весила 55, а у тебя я хз даже как назвать.
Так и называется. Чё ты тут за ментальную гимнастику пытаешься мне устроить?
>Ты буквально на 35 кг больше меня весишь, а я не карлик
Ну молодец, что сказать. Не всем в жизни везёт
>И я не женоненавистник, у меня к жирным тян негатив из ирл опыта
У меня тоже самое с лесбиянками но я почему-то на них не набрасываюсь когда они мне про свои предпочтения говорят
Грустная с вкраплением пошлостей в голове у героини.
Вообще твоя идея ещё Кагую напоминает, а ещё если сделать так что в конце главная героиня пососёт хуяку, как обычно и случается в реальной жизни - будет похоже сюжетом уже на Кузу но хонкай. С главной героиней оттуда ещё сюда кто-то периодически заходит, я не знаю, я не шарю, я вообще неместная, интересно конечно кто - девочка хорошая и тайтл тоже
Не, прикольно. Это очень смешная была работа.
>Не всем в жизни везёт
А при чем здесь везет, у меня метаболизм не лучший, но я за сутки в лучшем случае йогурт и манную кашу съедаю + хожу на учебку по 15к шагов в сутки, чтобы вес не набирать. Везение, блять)
А ты говоришь, что тебе занятость мешает, но с твоим ростом/весом тебе достаточно жрать 2 раза в сутки не особо углеводную пищу, и ты через месяц будешь 60 весить без какого-либо спорта
Шайлушаю вас внимательно!
А что с весом ежели не секрет? У меня вот рост 178, я ёбаная шпала, даром что на рельсах сайтики только писать и умею
Мне вот больше интересно почему тебя это так взбудоражило. На диетолога учишься что ли?
Это очень растяжимое понятие, вот у меня, кхм, подруга весила 80 при росте 176, выглядела однако ж достаточно в моих глазах привлекательно
К чему? Я просто спрашиваю, интересуюсь, я оч любопытная вообще
>в конце главная героиня пососёт хуяку, как обычно и случается в реальной жизни
Разве её сосут не из-за того, что не решаются на какие-либо действия?
Подход тоже важен, ты же не слотики в казино крутишь выпадет-не выпадет, тут куча вариантов действий есть.
>>466458 (Del)
Чем ты обожрался и зачем?
От количества вариантов действий хаотичность системы только возрастает по-моему, в голову другому человеку-то не залезешь - тут можно только предполагать с какой-то там вероятностью. Это не слотики, это ебучие ставки на спорт большие выигрыши надёжный букмекер
Так это понятно. В ставках на спорт ведь и анализируют, и я тоже анализирую. Апщение - это ещё и бесконечная война, причём окопная, позиционная. Порой перед решительной атакой требуется столь длительная артподготовка, что ахуеть можно. В штыковую ходить не люблю воть, бессмысленно и вообще суецыд какой-то. А ещё к каждому противнику и каждой местности нужен свой подход, конечно....
А как это? Я вообще сама от людей никогда ничего не требую кромк не быть свиньёй совсем уж, а вот они от меня - да постоянно требуют, но альтернатива этому говну - это жизнь с богатым скуфом без чувств (
Либо все такие значения перед занесением в контейнер заворачивать в класс.
$container->register('dsn', fn () => 'some dsn);
Затем хочу получить библиотечный объект PDO, который зависит от него.
$container->get('\PDO');
В данный момент мой контейнер рефлексирует конструктор PDO, видит, что он зависит от значения типа string и выбрасывает исключение, потому что не знает, какую именно строку передать конструктору PDO.
Альтернативные варианты: дебильный - сделать обертку для PDO, которая просто имеет конструктор, зависящий от объекта DSN, который является оберткой для строки dsn; терпильный - вручную регистрировать PDO, явно указав, что он зависит от 'dsn'. Другие пока не придумал.
>>466488 (Del)
Да, скачал убунту, потому что там большое сообщество и не нужно черезмерно пердолиться. Уже есть миллион решений на случай, если что-то отвалится, нет проблем с репозиториями и все такое.
Оч разумно, я долго металась но тоже вот остановилась на (х)убунте, знакомый сись админ хотел было меня подбить ставить дебиан шоб его ковырять, но потом я поняла что ковырять линух скушно потому как не стоит того, времени многа - выхлопа мало. Осталось поставить тока, конкретно впадлу вот
Какая писинка, гомодрил, угомонись
Я от тебя ничего не буду требовать кста, думай
Ты здесь лишний чел, проваливай
Sou sou, пердолился бы и с арчем, и с дебианом, если бы за это платили. Все-таки система нужна, чтобы на ней что-то полезное делать, а не ради нее самой.
>>466495 (Del)
>Какой же ужас, после окон - даже ярлыки нельзя на рабочем столе иметь.
Ха-ха, тоже было такое. Тоже не понял, зачем в принципе нужен рабочий стол, если на нем нельзя иметь ярлыков. Но уже что-то когда-то настроил, и теперь можно.
Ты хотел в бэкенд вкатиться? Или ты уже куда-то вкатился и решил потрогать php?
Мне скучно пердолить линух, единственная мотивация - мнимое чувствово превосходства над челядью и строчка в резюме.... А бубунта мне для кода, там это удобнее немножко
Ну, раз серьезные фреймворки не разрешают такой автовайринг, то и я не буду. Что я, самый умный что ли.
>>466505 (Del)
О. Это интересно. Когда до JS-фреймворков дойду, стану писать на них фронт для кинокомнаты. Хорошо будет, если можно будет что-нибудь спросить по теме.
>>466516
Ну это какое-то странное превосходство. Из двух людей, где один просто пердолил дебиан, а второй, пользуясь виндой, спокойно делал таблички в экселе и тем зарабатывал сотни денег, мне кажется, круче был бы именно второй.
Хороших снов.
Эх, вот были времена не то что нынче... Сейчас в Майн исключительно леваки играют..
Да не, я в видео игры не играю последние 5 лет уже, да и в сам Майн я сам не играл никогда
> И жнец, и швец, и на дуде игрец.
Потенциальный. Сейчас ещё ничего толком не умею.
В том то и проблема, у меня из хобби только рисование всякого мусора, всё остальное для меня существует только как временное седативное, способное дать серотонин на короткий период. Но когда он иссекает мне приходится искать что-то новое чем можно развлечь себя. Жизнь от одной гиперфиксации к другой
Сложно это всё, правда
Не знаю такого
Нет, но меня теперь начинает грызть совесть, если она действительно решила, что я над ней издеваюсь.
А тебе зачем? Я же тут просто картинки кидаю, потому что ты смешной, Сенечка. Если ты хочешь каких-то там текстовых взаимодействий, то у тебя уже есть Госпожа Ивняшка, которая с радостью позволит тебе побыть её личным стульчиком, закроет в клеточку и отняшит страпоном, а ты и не против. Не так ли?
Ну ты и вещи говоришь...Ячно значит ты кунчик что нраица смущать меня! И какое такое рп...бууууукства блин!!11
Ну да, нравится, и чего, и что?
Это просто картинки, ты слишком остро на них реагируешь. Расслабься.
Какое ещё рп? Это не ко мне, сам же говорил, что по девочкам.
Как что-то плохое.
Твои проблемы, Сенечка.
И чего, и что.
>>466481 (Del)
Просыпайся, принимай смену, у меня картинки закончились.
Не, я гребной винт похоже сломала....
>>466655
Куда?
Вондерландом назывался тред моего любимого шизика, который меня отшил (
Будь я действительно букным, то сразу подкатил бы к тебе свой кабриолет, достал из штанов кольт сорок пятого калибра, начал бы рычать и двигать тазом. А я этого не делаю. Так что ты не прав.
До вечера.
Иногда так сложно разобраться в происходящем вокруг, що я уже ничего не понимаю
Хотела захуярить винтом одну мрась, но винт погнулся об её корму нахуй....
>>466658
А, ну понимаю, я в похожих тоже частенько пребываю. А о чём фантазировал?
Раньше очень нравилось, хотя я лично не назвала бы это шизой - посты как посты, все очень разные - не следует мести всех под одну гребёнку.... Но чем дальше - тем больше мне самой хотелось стать участницей этой хип-хоп эстафеты, я не забуду тот день, пятнадцатого летом
Ну вообще я тестил свои методы размышления просто, воооот. Фантазировал - начал с шашлыка свиного в поле, потом ходил по лесу. Дальше летал на тарелке по лесу и говорил с моими копиями.
Хм, понятное. А то я тоже шизик что не против(а хочет) рассказать свою шизу. Тока у меня шиза по математике и философии. Хм, ну понял понял.
Она тебе не даст, не пытайся
Хочешь быть куколдиком?
А, ну мои гиперреалистичные фантазии обычно носят другой характер
> и философии
По философии выкладывай - интересное, хоть и знаю по верхам, математику я не понимаю
>>466663 (Del)
Кхорошо, ахахах. Ну вообще меня злили 2.5 года к ряду, прежде чем это случилось - меня очень сложно вывести из себя - у людей просто талант у многих
Хи-хи
>>466667
Интересно какой стало.
А ты знашеь философию? А то унизишь вдруг ещё просто...Кхм. Ну хорошо, расскажу что-то. Могу тебе так-то просто пасты скинуть, если хочешь. Ибо я уже свою мысль закончил и теперь применяю то, что надумал. А могу и новое написать. Вот к примеру про благо и ужас могу скинуть тебе вместе с диалектикой. Тока там правда нумерация пиков пробукана, но ничего, думаю поймешь.
Проблема в том, что токсичные людишки и людишки которым я нужна - часто чому-то пересекающиеся понятия. Их токсичность обычно касается пары сфер нашей совместной жизни, но мне хватает этого уже - раньше круто умела терпеть и проглатывать это всё говно, но разучилась чому-то. Пю таблетки шоб снова научиться
>>466671
Сексуальный
Я знаю фелософию по верхам, унизить точно не смогу - не ссы
Ну, лови пасты.
Вторая про пик 3
1)Само отрицание вещи, что лишь строиться только на изначальном, есть подобное изначальному, оттого, хоть оно и может быть отрицанием, оно вполне себе является подобным, т.е имеет схожести. В таком плане, находя что-то, что есть отрицание, сверяя это по тому, что отрицание отрицания изначального есть отрицание того иного, можно дальше как-бы выйти за пределы, установить противоречие, в котором одно есть другое по тому, что оба они есть иное. Как-бы, яблоко и груша, груша не яблоко; не груша - не не яблоко, при этом груша это еда, как и яблоко, а еда есть еда.
При том кстати насчет отрицания, то тут вопрос в том, а каждое ли найденное отрицание можно описать как подобие изначальному?
Ну а дальше уже идет этакий синтез путем того, что раз яблоко есть еда, а еда есть груша, то яблоко есть груша, но не есть, при том одновременно, но суть в том, что одно, существуя, может существовать как другое, так что они могут наслоиться я бы сказал. К примеру такого наслоения может быть салат фруктуовый из яблока и груши. При этом это наслоение есть единство противоречия - не обращается внимание на противоречие, оно отходит на второй план. Дальше же, получив салат, салат есть не только не яблоко и не груша, но и не еда, салат есть иное. Хотя потом обнаруживается, что салат есть блюдо, а блюдо есть еда, таким образом, получаем синтез как более конкретное абстрактного, что есть абстрактное само по себе. И при этом, яблоко или грушу можно обозначить как блюдо тоже, получая, может быть, подробность яблока.
Кстати насчет того, когда яблоко это не груша - одно яблоко и одна груша же, таким образом слоения яблока в груше это слоение в одном, а есть и другое одно, к слову(ну это то что из недавнего вычитал)
2)Собственно начнем вот с чего: благо и ужас. Подразумеваем свои чувства. Благо тогда - что хочет появиться и появляться, ужас же - что хочет исчезнуть. ТОгда можем определить некое натруальное, т.е от определения, движение. Так как ужас хочет исчезнуть - ужас исчезает. Так как благо хочет появиться - благо появляется. Это и есть натуральное движения блага и ужаса. Но если так же и инверсия - ужас появляется, благо исчезает. При этом сам ужас можно объяснить как такое, что хочет стать иным - т.е отрицанием себя, а отрицание тут есть благо. Тогда вместе с ужасом появляется и благо.
Дальше идут категории знания и метода, как-бы, зачем и как:
Зачем это про знание, движение в этой категории - осознание или понимание или же опровержение. Главное тут - что они понимаются.
Дальше идет категория метода, т.е как - движением тут будет существование, по иному - а работает ли/получается ли. ГЛавное тут - существование.
Примеры: у зачем пример может быть в постигательстве счастья, ну я бы сказал ответа на вопрос зачем счастье нужно. В примере как я бы привел то, когда ты хочешь стать богатым, т.е становление богатым же.
Дальше теперь уже смысол:
Берем нечто изначальное и берем его отрицание. Дальше говорим о том, что это всё схоже с движением блага и ужаса, т.е, как-бы, является конкретным того. Как-бы - хочу стать богатым опровергается тем, что ты не богатый, но это ужас же, а ужас пораждает благо, что хочет появиться, таким образом благо, появляясь, пытается сделать так, чтобы ты стал богатым. Т.е случается отрицание отрицания, где отрицание - ужас, а отрицание отрицания - благо, при этом, так как благо в натруальном движении появляется, то при достигательстве его оно и продолжит появляться. И кстати да, благо что появляется как отрицаиние ужаса есть вера, но про это тоже потом.
Собственно тут вопрос в том, как хорошо справляется благо. Если справляется - то ужас переходит в благо и ничего не меняется. А вот если не справляется, то происходит диалектика. Построение противоречия, когда благо = ужасу, когда изначальное равно отрицанию изначального. Собсвтенно про что будет эта абстракция и чем она будет? Ну самое главное, в таком случае, если эта абстракция иная прям совсем, то произойдет безразличие же, а безразличие можно считать за отрицаие, так что когда ты испытывал ужас от того, что не богат - осознав нечто иное, ты не будешь его испытывать, что будет похоже на отходняк от ужаса, т.е благо. Т.е таким образом происходит инверсия. А теперь более подробно: это самое иное, что есть абстракция, в данном случае подразумевает все движения, т.е от самого себя в само себя, в отрциание и потом в отрицание отрицание. При этом все эти движения это же движения, можно скзатаь вектора. Тогда объединяя их все, можно говорить о тензорном умножении, при том скаляры на векторах - это как раз таки то благое или ужасное. Таким образом, раз в данном случае диалектика приводит к безразличию, что есть отрциание, то благое меняется с ужасом местами, оттого и сама риторика того, что отрицание есть ужас сменяется на то ,что отрицание есть благо.
Насчет кстати тензорного умножения и так далее. Вот тебе картинка: по сути тензорное умножение просто берет и одновременно присоединяет вектора друг другу. Т.е одни вектор "+" ещё один = двухмерная фигня и так далее(без учета кое-чего), собсвтенно тут тоже самое, просто берем как-бы вектора, опдразумевая, что это некоторые направления. А дальше насчет скаляра - скаляр это то, насколько как-бы вектор длинные. Ну и смотри, пик 2. Расстояние у нас как-бы сохраняется, т.е благое расстояние стремиться суествовать, а вот ужасное исчезнуть, ибо длина векторов просто не будет доходить до точки. Но раз в данном случаенам всё безразлично, т омы как-бы скаляры меняем друг с другом, оттого что было благим начинает исчезать и так далее. Так что если мы находимся в данном случае в ужасе, то ужас становиться благом, а дальше, отрциание блага, которое не работает, и дальше не развивается в нечто рабочее из-за нашей воли.
При том кстати смотри, диалектика из как, т.е в иное, это на самом деле знание. Как и диалектика знания это переход в как. Что можно кстати особенно понять на фоне примеров:
Из того, как стать богатым, перехожу в то, что хочу стать счастливым. Из того, что хочу решить пример перехожу в программу что решает его. Вот как-то так.
При том диалектика это на половину, назовем внешней, ибо она находит внешнее что-то - абстрактность, а не подробность как-бы. Ну и диалектику тут можно разделить на уходящую, доказывающию и опровергающию.
Собственно уходящая это то, что на пике - как ты заметила, внизу -m уходит в n же, т.е это кончательный переход с ращрешением ситуации с ужасом. Я не богат, отчего ужас, становитсья в то, что я хочу быт ьсчастилвым, где отход от ужаса небогатства в безраличие есть благо, ибо ну ты поняла, что это как-бы отходняк такое. Опровергающая это как на пике, только тут мы не уходим в n, подразумевая, что сама n и есть про всю ситуацию с иначальной категорией. Для примера может служить сама вера. Если ты хорошо веришь в то, что ты богат или добьешься богаства, то во первых, ты это осазнаешь и понимаешь, т.е это знание, а во вторых - таким образом получаешь противоречие, когда ты вроде и богат(веришь в это) а вроед и не богат(наглядно не сущестувует того, чего ты хочешь), собственно эта диалектика есть доказывающая, ибо она уберает ужас и делает так, чтобы ты и дальше доказывал идоказал то, что иначально. При том кстат иформа у неё для-себя, т.е у неё нет пока что отрицания скажем так, т.е переход от изначально с отрицающимся, в само оно без отрциание, где само оно - иное, но про это. Такое, кстати, можно назвать натурализируещим, т.е в итоге ужас исчезает, а благо появляется. Опровергающее же - тоже самое, только стрелки меняются.
Аааааааааааааааааааааааааааааааааа, понятное...
Ну я тоже, я даже ни одной книжки по филасафии кроме науки логики не прочел! И ту не до конца прочел...
>>466675
Бутер с индейкой и сыром!
>>466676
>~<>~< не завиждуй! Ты никогда не станешь женщиной
Ну, лови пасты.
Вторая про пик 3
1)Само отрицание вещи, что лишь строиться только на изначальном, есть подобное изначальному, оттого, хоть оно и может быть отрицанием, оно вполне себе является подобным, т.е имеет схожести. В таком плане, находя что-то, что есть отрицание, сверяя это по тому, что отрицание отрицания изначального есть отрицание того иного, можно дальше как-бы выйти за пределы, установить противоречие, в котором одно есть другое по тому, что оба они есть иное. Как-бы, яблоко и груша, груша не яблоко; не груша - не не яблоко, при этом груша это еда, как и яблоко, а еда есть еда.
При том кстати насчет отрицания, то тут вопрос в том, а каждое ли найденное отрицание можно описать как подобие изначальному?
Ну а дальше уже идет этакий синтез путем того, что раз яблоко есть еда, а еда есть груша, то яблоко есть груша, но не есть, при том одновременно, но суть в том, что одно, существуя, может существовать как другое, так что они могут наслоиться я бы сказал. К примеру такого наслоения может быть салат фруктуовый из яблока и груши. При этом это наслоение есть единство противоречия - не обращается внимание на противоречие, оно отходит на второй план. Дальше же, получив салат, салат есть не только не яблоко и не груша, но и не еда, салат есть иное. Хотя потом обнаруживается, что салат есть блюдо, а блюдо есть еда, таким образом, получаем синтез как более конкретное абстрактного, что есть абстрактное само по себе. И при этом, яблоко или грушу можно обозначить как блюдо тоже, получая, может быть, подробность яблока.
Кстати насчет того, когда яблоко это не груша - одно яблоко и одна груша же, таким образом слоения яблока в груше это слоение в одном, а есть и другое одно, к слову(ну это то что из недавнего вычитал)
2)Собственно начнем вот с чего: благо и ужас. Подразумеваем свои чувства. Благо тогда - что хочет появиться и появляться, ужас же - что хочет исчезнуть. ТОгда можем определить некое натруальное, т.е от определения, движение. Так как ужас хочет исчезнуть - ужас исчезает. Так как благо хочет появиться - благо появляется. Это и есть натуральное движения блага и ужаса. Но если так же и инверсия - ужас появляется, благо исчезает. При этом сам ужас можно объяснить как такое, что хочет стать иным - т.е отрицанием себя, а отрицание тут есть благо. Тогда вместе с ужасом появляется и благо.
Дальше идут категории знания и метода, как-бы, зачем и как:
Зачем это про знание, движение в этой категории - осознание или понимание или же опровержение. Главное тут - что они понимаются.
Дальше идет категория метода, т.е как - движением тут будет существование, по иному - а работает ли/получается ли. ГЛавное тут - существование.
Примеры: у зачем пример может быть в постигательстве счастья, ну я бы сказал ответа на вопрос зачем счастье нужно. В примере как я бы привел то, когда ты хочешь стать богатым, т.е становление богатым же.
Дальше теперь уже смысол:
Берем нечто изначальное и берем его отрицание. Дальше говорим о том, что это всё схоже с движением блага и ужаса, т.е, как-бы, является конкретным того. Как-бы - хочу стать богатым опровергается тем, что ты не богатый, но это ужас же, а ужас пораждает благо, что хочет появиться, таким образом благо, появляясь, пытается сделать так, чтобы ты стал богатым. Т.е случается отрицание отрицания, где отрицание - ужас, а отрицание отрицания - благо, при этом, так как благо в натруальном движении появляется, то при достигательстве его оно и продолжит появляться. И кстати да, благо что появляется как отрицаиние ужаса есть вера, но про это тоже потом.
Собственно тут вопрос в том, как хорошо справляется благо. Если справляется - то ужас переходит в благо и ничего не меняется. А вот если не справляется, то происходит диалектика. Построение противоречия, когда благо = ужасу, когда изначальное равно отрицанию изначального. Собсвтенно про что будет эта абстракция и чем она будет? Ну самое главное, в таком случае, если эта абстракция иная прям совсем, то произойдет безразличие же, а безразличие можно считать за отрицаие, так что когда ты испытывал ужас от того, что не богат - осознав нечто иное, ты не будешь его испытывать, что будет похоже на отходняк от ужаса, т.е благо. Т.е таким образом происходит инверсия. А теперь более подробно: это самое иное, что есть абстракция, в данном случае подразумевает все движения, т.е от самого себя в само себя, в отрциание и потом в отрицание отрицание. При этом все эти движения это же движения, можно скзатаь вектора. Тогда объединяя их все, можно говорить о тензорном умножении, при том скаляры на векторах - это как раз таки то благое или ужасное. Таким образом, раз в данном случае диалектика приводит к безразличию, что есть отрциание, то благое меняется с ужасом местами, оттого и сама риторика того, что отрицание есть ужас сменяется на то ,что отрицание есть благо.
Насчет кстати тензорного умножения и так далее. Вот тебе картинка: по сути тензорное умножение просто берет и одновременно присоединяет вектора друг другу. Т.е одни вектор "+" ещё один = двухмерная фигня и так далее(без учета кое-чего), собсвтенно тут тоже самое, просто берем как-бы вектора, опдразумевая, что это некоторые направления. А дальше насчет скаляра - скаляр это то, насколько как-бы вектор длинные. Ну и смотри, пик 2. Расстояние у нас как-бы сохраняется, т.е благое расстояние стремиться суествовать, а вот ужасное исчезнуть, ибо длина векторов просто не будет доходить до точки. Но раз в данном случаенам всё безразлично, т омы как-бы скаляры меняем друг с другом, оттого что было благим начинает исчезать и так далее. Так что если мы находимся в данном случае в ужасе, то ужас становиться благом, а дальше, отрциание блага, которое не работает, и дальше не развивается в нечто рабочее из-за нашей воли.
При том кстати смотри, диалектика из как, т.е в иное, это на самом деле знание. Как и диалектика знания это переход в как. Что можно кстати особенно понять на фоне примеров:
Из того, как стать богатым, перехожу в то, что хочу стать счастливым. Из того, что хочу решить пример перехожу в программу что решает его. Вот как-то так.
При том диалектика это на половину, назовем внешней, ибо она находит внешнее что-то - абстрактность, а не подробность как-бы. Ну и диалектику тут можно разделить на уходящую, доказывающию и опровергающию.
Собственно уходящая это то, что на пике - как ты заметила, внизу -m уходит в n же, т.е это кончательный переход с ращрешением ситуации с ужасом. Я не богат, отчего ужас, становитсья в то, что я хочу быт ьсчастилвым, где отход от ужаса небогатства в безраличие есть благо, ибо ну ты поняла, что это как-бы отходняк такое. Опровергающая это как на пике, только тут мы не уходим в n, подразумевая, что сама n и есть про всю ситуацию с иначальной категорией. Для примера может служить сама вера. Если ты хорошо веришь в то, что ты богат или добьешься богаства, то во первых, ты это осазнаешь и понимаешь, т.е это знание, а во вторых - таким образом получаешь противоречие, когда ты вроде и богат(веришь в это) а вроед и не богат(наглядно не сущестувует того, чего ты хочешь), собственно эта диалектика есть доказывающая, ибо она уберает ужас и делает так, чтобы ты и дальше доказывал идоказал то, что иначально. При том кстат иформа у неё для-себя, т.е у неё нет пока что отрицания скажем так, т.е переход от изначально с отрицающимся, в само оно без отрциание, где само оно - иное, но про это. Такое, кстати, можно назвать натурализируещим, т.е в итоге ужас исчезает, а благо появляется. Опровергающее же - тоже самое, только стрелки меняются.
Аааааааааааааааааааааааааааааааааа, понятное...
Ну я тоже, я даже ни одной книжки по филасафии кроме науки логики не прочел! И ту не до конца прочел...
>>466675
Бутер с индейкой и сыром!
>>466676
>~<>~< не завиждуй! Ты никогда не станешь женщиной
Не, я могу - они не могут. У них же на лбу не написано что они эгоцентричные пидоры
> оно и может быть отрицанием, оно вполне себе является подобным, т.е имеет схожести
Есть какой-то раздел алгебры, который изучает схожие формы, которые могут неразрывно друг в дружку перетекать, напомнило.... Топология мб?... Там про торы и всякие другие такие формы.... Плохо помню - давно смотрела
Всё таки математику знаешь, huh?
Да, топлогия, это ещё называется гемеоморфизмом. А есть ещё гомотопизмы.
Юдати, Акацуки и ещё кто-то
>>466682
О, а я пыталась найти в закутках своего разума нужное слово вот....
Ну как знаю, условно наверное только лишь что поболее обывалы - это да
Да я сам обыватель, так что тут схожи.
Гомоморфизмы это уже про алгебры(а именно группы вроде, может и про кольца но там вроде по иному называлось, не помню)
А ты в вузике училась что помнишь такие вещи?
Я ищо не дочитала, техт гружёный. Сейчас разберём по частям тобою написанное так скозать, хах
>>466684
Я не училась - я интересовалась сама. Каналы смотрела 3blue1brown, Veritasium, vsause и др.. Няпример, вот очень крутой курс по мнимым числам, когда я его смотрела, було по неск. тыс. просмотров там - это було примерно лет 8 назад - я буквально смотрела этот цикл в онгоинге.... Это щас там по неск. лямов просмотров, хех
https://www.youtube.com/watch?v=T647CGsuOVU&list=PLiaHhY2iBX9g6KIvZ_703G3KJXapKkNaF
Переверни еë —
Что низ, что верх, —
Одно и тоже —
Кольцо мучнистой плоти:
Вокруг баранки пустота,
И в середине пустота.
Попробуй откусить кусочек —
Соединится изнутри дыра
С пространством внешним.
Но что-либо изменится едва:
Внутри баранки и снаружи
Лишь бестестье, пустота —
Кусай иль не кусай баранку,
Ей от того ни холодно,
Ни жарко.
Кричу. Чаечкой
Эхххх страфно стало что читаешь, эххх, ну щас успокоюсь.
О, я тоже самоучка, няшное.
А я больше лекций смотрел и книжечки вот накупил буду читать, ага. Но я больше сам думаю, у меня есть даже свои формулы уникальные!
Наверное знаешь ещё канал такой, как там он назывался. Макар светлый, во.
Я сегодня значение знаю
> арка с Хаку и Забузой
О это одна из любимых ваще, битва конечно выглядит уныло очень - оно понятно, это самое начало, бюджета ещё не выделили нормально - вдруг не взлетит. Но история очень, кхм, эмоционально близкая
>>466699
Я в час по чайной ложке - вы постите, ирл со мной апщаются немножк тоже - я не успеваю....
> у меня есть даже свои формулы уникальные!
Хуясе ну я всё равно вряд ли что-то в них, наверное, пойму, хах
> Макар светлый
Да, знаю. Я вот недавно ещё дуже охуенный математический канал нашла, делюс - он очень свежий, может статься так, что ты о нём и не слышал, а мне он попался случайно. Вот пример видоса - очень годно и интересно объясняет, притом не разжёвывает как для даунов - оставляет пространство и для самостоятельного изучения тож
https://youtu.be/1CC9NnX8AJo
Вот ещё от него же - очень смешной ведос, хоть я и не шизичка, но жизненно, ахах
В манге скушно т.к. картинки не двигаются. Мангу я б лучше почитала какую-нибудь серьёзную, где движухи картинок не так критичны - вот, например, уминек
Не понял про чайную ложку. А, понятно, н еуспеваешь. Ничего страшного же.
А их и н енадо понимать. Там в поле вещественных чисел просто функции, могу показать! Если хочешь.
Знаю етот канал, знаю. Ах. как же страшно открывать книги зная что ничего н езнаешь, конечно, но, кхм. Ладно. Ну няшно что матешей интересуешься! ИЛи интересовалась.
Как чужая голова.
Внутри может быть начинка,
Может, просто сдоба.
А может тесто непропеченое.
Колобки это вам не баранки!
— Пока не откусишь —
Не узнаешь что их облик
Коварно скрывает.
> Ничего страшного
Здорово. Когда никуда не торопят
> могу показать
Давай, интересно, просто не могу дать гарантий что всё пойму
> интересовалась
Инетересуюсь и интересовалась, просто понемножку, не основная, так скозать, сфера интересов. Сейчас життя стала полегче - у меня снова появился интерес ко всем этим штукам, матеша мне потребна просто ещё, т.к. гейдев - это геометрия, и нейросети тоже математика какая-то, и криптошиза - тоже математика, и функциональщина, хаскель там этот ебучий, который рустошизики советуют учить в довесок, да и сама по себе функциональщина интересна в любом контехте, на рубях я тож функциональный стиль, наверное, неосознанно использую, хоть и с примесью ооп т.к. без него никак, а всё ж у меня функции друг дружке знатно в коде надрачивают....
Да, я наверное очень эмпатичная дохуя. Даже в диско элизиум чисто на эмпатии вывожу, хах. Коп-психотерапевт
Ну а зачем торопить?
Это нинадо понимать, это скорее больше эстетическое удовольствие. Скину как найду.
Тогда хорошо, могу тебе буду помогать с матешей если так поумать.
Я кстати немного хаскелль знаю(и немного с++)
Насчет хаскеля то это теор кат(теория категорий), немного групп, и базовые множества вроде, как знаю.
Я кстати тоже буду нейросетки пилить или типо того, буду прогать свою матешу.
Ну ты програмерша короче, няшное.
Да, тарков с выкрученным постэфиксом!
Ага. Но только как тебе формулки с эстетической точки зрения?
Ещё спиздани что-нибудь, чтобы все точно поняли что ты озабоченный инцел, а то ведь неясно
А зач их выкручивать? Выглядит вырвиглазно....
Ну, я нихуя не поняла кроме того что какие-то ряды суммируются, а с эстетической - монструозно, кросивое, но количество квадратных скобок пугает....
Я тут своей дрочью занялась немношк, ты видимо в том числе вдохновил. И у меня бля буду получилось именно то что я заказывала, ахуй
ЧТобы врагов было видно на расстоянии. Враги так выделяются.
Ага, да, монструозно! Спасибо за комплименты получается...
А я подумал я что-то не так написал просто и ты не отвечаешь, ну хорошо что не так. Няшно что вдохновил.
Это хорошо, дальше только больше!(Вот бы стать трудоголиком, да?)
Я щас за дорогу, извиняюсь, скорости буду бить ебало самому крутому чуваку в ревашоле - вот это квесты, вот это я понимаю!
>>466793
В старкрафте так же делают прошники - графон нерфят в ноль и играются с настройками. Чтобы було лучше видно что на экране происходит. Я такого не понимаю - зач играть в уродливое, до некоторого предела графические красоты не мешают эффективности, а ты вроде не киберкотлета....
> Вот бы стать трудоголиком, да?
Я уже, но на полшишечки. Отдыхать тож надобно, даже у корабликов вот есть т.н. автономность корабля, сколько времени кораблик может находиться на выполнении боевых задач, прежде чем потребуется тех. обслуживание и пополнение запасов провизии/топлива
Хи-хи, ну вот, одна кровь получаеца!
Ну не сказал бы что уродливое, мне нраица. А по вечерам там вообще красота на самом деле или рассвете, прям нереальная с таким постэфиксом. Ну я хочу научиться играть втарков, да.
А надо бы на полную. Когда усталость тебе даже и нраица(ах помню как мог целыми длнями думать, такое приятное чувство усталости что мол много делаешь...)
Ну эту вещь бы расширять, хття знаешь, тут скорее просто хочется и работать и знаиматься чем-то иным.
Ну я-то себе как раз таки шейдеры в старкрафте не отрубала - с ними приятнее глазу игра
> Когда усталость тебе даже и нраица
Иногда от усталости у меня начинает рябить в глазах, техт плывёт, зрение в расфокус, думать тяжко. Я зачастую всё равно продолжаю, но зачастую это приводит к принятию не очень рациональных решений и зацикливанию на какой-нибудь хуйне
А вот чего моя срань, собсна, делает
>>466826 (Del)
Не, винт по умолчанию больше дамага получит чем корпус....Тут нужно с умом подойти, жаль конечно тупо забить его монтировкой, наверное, не получится....
Офигел.
Он меня не проткнул, он мне догнаться не даёт
Yziyj-yziyj/Няшно-няшно.
Во тмне такое кстати нраица, ощущать физически что усталь, к слову. А вот зацикливания ето буд-то, надо как-то исправлять. В психическом плане.
Я не знаю руби и не то чтобы разбираюсь в прогерстве...Но можешь попытаться объяснить.
А, понял походу(удивительно), что связанно с принятием каких-то данных видимо, напоминает мне питончик с его вебскрабингом и отправлением запросов. Няшно же!
>>466829
Нить!
>>466835
Букно-пошлый...
Он мне догнаться не даёт. Скопируй-вставь, не надо меня заставлять такие вещи проговаривать в слух - тут это не жалуют
> можешь попытаться объяснить
А там на скринах слева как раз от нейросетки пояснительная бригада по выделенным ф-циям подъехала, лучше чем она вряд ли смогу объяснить. Короче, класс сам отфильтровывает лишние методы, т.е. геттеры для инстансных переменных и унаследованные от Object методы, делает из них хеш пар "/команда" => лямбда ф-ция, а лямбда сама просто вызывает корреспондинг метод и больше ничего. Это сделано так, чтобы не писать уродливые портянки кейс-свечей, которые при добавлении боту фунционала превратятся в уродливое нечто, очевидно
>>466851
Я не знаю что такое классы(ну ладно знаю, это типо как структуры) и точно не знаю что такое методы. Я в ооп не шарю так сказать. Но понял по той заметки от и.и.
Ну походу какая-то оптимизация процесса кодинга.
А видосик, ну я могу рассказать что в нем происходит хотя не знаю зачем мне это говорить...Короче ладно.
Ты прям фулл функицональный чертёнок, да? Я как-то давно читала, как на рубях реализовать ооп без ооп - чисто функциями, вот, кстати, эта статья https://habr.com/ru/articles/148076/
> какая-то оптимизация процесса кодинга
Ну если резюмировать то да, она. В перспективе это вообще может быть заготовкой под движок
> что в нем происходит
Рассказывай
Руки. Так говорят, когда не получается что-то обыденное: держать ложку, открыть замок и т.п.
Колобкохлорианы зашкалили, наверное
Ну да, я изначально хотел же хаскелль выучить да и как-бы вот, да...Ну кстати из того опыта что имею(два дня реального кодинга) это множества на с++ написал.
Эх .математичное всякое, статьи там...(Кстат ичитая всякие статьи по прогроммированию я полюбил совествие учебники по матеше)
Знаешь, эээ, ммм...Ну ладно, расскажу. Знаешь что такое cgastoty cage? Вот на мне была надета flat chastity cage, можешь загуглить что это такое. И я там нууууу как-бы, нуууу, это того самое через неё...Милк-милк получилось...Юлин какие изрващщения!
Лыбица блин.
Ага, вооооот...Теперь тебе ещё больше хочется увидеть ето видео, как понимаю.
>мило
Ну да, там всё так сжимается типо жестко...Миленько.
А я кстати применил к математики свою диалектику, вооот...Хотя не думаю что расскажу там много чего надо рассказать, так что потом. И если хочешь!
А, кхорошо. У неё прост волосы не розовые, вот я и поняла тя неправильно. Я прост решила не ограничиваться одним плав. средством, а юзать целую флотилию, флагман которой - Юдати, странно конечно делать флагманом эсминец - ну щито поделать, какой флотоводец - такой и флот
На концах они кста и вправду розовые - я запамятовала. Пошлых у меня мало, обхожу их стороной, ежели только они не слишком уместны, чтобы не использовать, ибо и без того слишком любвеобильна - отпугивать людей буду, ежели пошлятина будет ещё и на картинках, а не только за сотней слоёв эзопова языка в техте запрятана
Жесть у меня рекомедации ютуба преобразились. Азиатский андерграунд, именно то чего мне так не хватало, огнище
Каждый декоратор реализует ContainerInterface, который обязывает релизации иметь метод has():boolean и такой метод get():mixed, который будет выбрасывать исключение NotFoundExceptionInterface в случае если has() возвращает false.
Теперь у меня проблема с дублированием кода.
Эцсамое
Думать.
Бросать же, а не ловить
Ага. Понимаю. Автовайринг-декоратор возвращает в has() true, если декорируемый контейнер возвращает true, либо если существует класс с именем $id. По идее это соотносится со стандартом. Даже если класс невозможен для инстанцирования, контейнер все еще с ним знаком и обязан вернуть true.
Теперь у метода get() теперь руки выбросить другое исключение, релевантное случаю, когда класс $id не инстанцируем.
>>466894 (Del)
Да, но проблема в том, как это правильно применить.
>Теперь у метода get() развязаны руки
Сабякуя!
Да, вообще непонятно нихуя, я с 10 раза пост отправила, а ещё один вообще проебала....
Я переопределяю has() в декораторе и теперь обязан переопределить get(), чтобы он выбрасывал исключение по новой проверке. Но это явное дублирование.
Но и это не все. Я хочу, чтобы моя реализация контейнера имела публичный метод register($id, $value):void. Декораторы пока ничего не наследуют, но реализуют интерфейс ContainerInterface, в котором нет информации о методе register().
Вероятно стоит все наследовать от одного класса.
> ещё больше
Так же. Любопытно. Такие фетиши не разделяю просто, но понимаю
> потом
Давай потом, весь день постенку посвятить у меня спина отвалится - всё ж не 17 лет, хах
>>466936 (Del)
Ога, думала макака кинула меня на 50р, ну сё, приехали.... Откопала просто случайно в поиске сообщение на поште, а оно от 20 года, а в гугловской поште почему-то столь важная информация обозначена мелким серым текстом на белом фоне, ахуеть, спасибо папаша
Тоже мазохист(ка) получается? Ну чичас мне не стыдно, могу ссылочку дать. На видео.
Постенку посвятить? Держать спинку ровно имеется ввиду? Эх, во тбы снова быть 17 летним.(мне 19)
Типа да довай
Имеется ввиду у меня спина болит сидеть стока на неудобной хуйне без спинки. Плюс ноги некуда девать т.к. стол низкий....
Ну всё, понимаем друг друга.
Лови https://dropmefiles.com/BvjSm
Ты без спинки сидишь? 0_0
Мехно, смотри там не слоамй спинку от такого напряжения получается.
>>466948
Чахо лыбишься.
Нормис, спок!
В голову я им конечно не заглядывала, но думается что были. Ну и говорили об этом тоже, видимо не всем по душе приходится маниакальная привязанность - люди ищут повоху в такой заинтересованности
А, правда? Хи-хи, няшно что понравилось! Ну вот.
Хорошо что я сейчас не могу смущаться, а то бы весь красный сидел бы.
B djj,ot nfrjt [И вообще такое хорошее настроение и радует прям всё! Няяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
Денджи, забирай её, тебе как раз.
+++
Был да сплыл. Асексуалам слова не давали, твои предпочтения для меня не закон
Да не, я не в смысле прогнать. Просто кому-нибудь там может больше понравиться.
Ну я тут вроде ни у кого особого негатива не вызываю - да и у тебя не хотела бы. Тему подняла не я, не вижу причин не развивать её, ежели мне интересно. Неинтересно - можно не читать
Спок, клоун. Попустись, выпей капелек от сердца
> мало кому заходит привязанность/навязанность, да ещё и с элементами сталкерства
Ну я догадывалась ещё с 16 лет, потому старалась всё это подать как-то под соусом, чтобы не так остро було, проявлять себя поменьше - наблюдать побольше, прямо на такие темы не говорить, а ходить до посинения вокруг да около, перераспределятб внимание и в пользу других людей тоже, диверсифицировать так скозать, чтобы не производить впечатление конченой маньячки. Страта вроде рабочая
> Почему как раз?
Видимо я шляпа....
Сладких
Может, надо наоборот Cache декорировать декоратором AutoWire. Хм.
Тебе не откжут, если ты не признаешься, ха! Ну, по крайней мере могла так раньше. Спустя какое-то время стало сложнее держать всё в себе, а после признания - и себя в руках держать тоже.... Так что когда отказывали, я просто не оставляла попыток расположить к себе человека, показать что я хорошая, полезная, податливая, умная и вообще какая захочешь, ты тока возьми - не пожалеешь.... Порой позволяло добиться большего чем изначально ожидала
Рада что мы друг дружку поняли, ты эта, ежели такие темки всё же тебе неприятны - під спойлеры ко мне не заглядывай просто, ежели уж я говорю о таком прямо, то хотя б сую під спойлер
>>467022 (Del)
Принимаю, есть ауты не принимать постоянно - я ими покамест не воспользовалась
Я рефлексирую параметры конструктора. Эти параметры могут 1) иметь или не иметь значение по умолчанию; 2) иметь или не иметь указанный тип.
Я хочу сначала удостовериться, что у параметра есть тип:
- Если он есть, то попробовать подключить параметр из контейнера.
- - Если при этом контейнер выбрасывает исключение, я хочу проверить, что у параметра есть значение по умолчанию.
- - - Если есть, вернуть значение по умолчанию.
- - - Иначе - выбросить исключение.
- - Иначе вернуть значенеи из контейнера
- Иначе, я хочу проверить, что у параметра есть значение по умолчанию.
- - Если есть, вернуть значение по умолчанию.
- - Иначе - выбросить исключение.
Какое-то неприятное дублирование выходит.
Чё это он идёт ко дну, если просто верёвки к причалу не привязали?
Хычноэ!
Чувак, я осьминог, хоба лапой — и вот твои вещи. Забирай, пожалуйста!
Если это эволюция, как в Покемонах, то ещё более криповыми, чем сейчас
Терпи, Марсик, скоро всё закончится
>>467138 (Del)
Азатот же, десу. Чего не читаешь инторенты!
Переживаю ебаную депрессию, слушаю, как токсины проходят до центрального лимфатического узла и исчезают в полой вене, молча ору про себя от боли, всё, как боженька завещал, короче!
>>467145
В сериале The Magicians был персонаж Ренар Лис, трикстер. Ну там Локи, все дела, пацаны знают.
Был такой постер. Аватарок переменял больше чем я. Что-то вроде адеквата но это спорно
Троллинг религии на нашем Дваче. Всё по заветам святого Докинза.
БГСА ебаное, злая хуйня
https://m.youtube.com/watch?v=DNo1jcD2Dos
>>467155
Мейда...
Башню пытается разорвать. А я перестраиваю мозг, чтобы над ней поугорать. Финальная битва!
НУ у мну нету пикчи Мейды на драконе, а У Нейро надо спросить будет сделать МЕйду на сколопндре
семь блядских лет с хвостиком, все давно всё пустили на самотёк и решили, что Чене пора сдохнуть. Ура нахуй!
ЛОР-инфекция, денег нет, сижу дома, угораю над происходящим, чего и вам советую!
Тормоз?
Базовый контейнер при резолве определений использует сам себя. Автовайр контейнер - себя. В итоге никто из них не использует кэш, который является оберткой для автовайра, который является оберткой базового контейнера.
Кажется.
Где ж ты видел вомпера, работающего "забесплатно"?
Лол, я бы не был настолько уверенным
Пусть сбываются самые добрые пожелания аватарок!
Теперь надо как-то поженить кэш с автовайрингом
>>467208
Добрых снов.
Да, это здорово всё, конечно! Но что мы, анимешники чистой судьбы, будем делать с ребятами, которые тут прямо пропагандировали шкалу нониуса, давили ростки не глядя, что с этими убийцами растений будет?
скучно. будет по одному
Поймем, простим, отпустим жить счастливо дальше.
А если я просплю все умные мысли?
>>467229 (Del)
Так-то оно так, но меня по утрам размазывает, и в рабочее состояние я только днем прихожу.
>>467227
Лисотред почил. Да застравствует ежелисотред.
Крутой инструмент этот японский. Энергично оч
А я вот недавно узнала, на чём лабали наши шизопредки - Боже как душу рвёт его звучание. Родное такое
https://youtu.be/E0yoH1LnQFI
Ну вот тут поэнергичнее конечно. Наши славянские слоняры, душа не нарадуется
Сейм. Лично мне. Не хватает чего-то
А из кармана — безобразие.
На лавочке молчал старичок
Собой являя запредельность.
https://youtu.be/31fpBsAT3bw?si=wr27ohnQcUNheCb4
Вот бы тоже, но обычно энергетики сладкие очень, надо зубки всегда потом чистить блин. Вот вкусно ето да.
>>467350 (Del)
Хи-хи, ну у тебя и занятие конечно. Бааака.
>>467351 (Del)
А вот сегодня в б кое-что с тредом случилось!
>>467352
Ну такого н езнаю.
Это от Генгоро Тагаме, автора всей той жёсткой бара манги. Странно читать мангу в его исполнении где мужики не насилуются или насилуют других мужиков..
Ежжи бляяя все будут против меня - я права, по-любому, щас будет море крови.... Хочу научиться сидеть на шпагате хотя б для того, чтобы припарковаться на китай-городе у бара и продолжить дело учителя. Кама внатуре вдохновляет
А зачем же будильник тогда? Я вот сама в 8-9 часов подскакиваю. А ещё в 6 вставала зачем-то
>>467351 (Del)
Пей таблы кофеина. Или чай. Я в 16 лет заваривала себе какой-то бляцкий чифир из зелёного чая, ничего более горького в жизни не пробовала - зато пидорило вплоть до 6 утра с чайничка....
>>467352
Блин, крута, завидно. Я тока иногда проверяю как они там мои маленькие, не подросли ли....
>>467354
А зач после энергоса сразу зубы чистить?
Понятное, жеские манги в общем-то, хух.
>>467360 (Del)
Ну смотри-смотри. Ни пр ичем.
>>467361
Зубы какие-то липкие ощущаются что-ли, ну у меня так.
Щас бы в бразил, банчить прям на улице с прилавка, из волыны по мусарам отстреливаться, а не вот это вот всё
А що плохого в том чтобы просыпаться в обід? Це ж варіант норми
А, пон. Ну лан
Я как-то пободрее себя чувствую, когда за окном солнышко, хочу этого немного подольше, хотя бы в 9 утра просыпаться к восходу.
Бака-бака! Хихихихих, а вот так вот, ага.
>>467370 (Del)
Да ладно тебе, это шутки всё!
>>467371
Ну не знаю, стыд рождает опровержение стыда и его развития в свободность от стыда, а это приятное чувство, мол, полностью отдаться ощущениям. Это если говорить с точки зрения пошлостей. А ещё стыд может предотвращать что-то плхое если так подумать.
Музыка души....
>>467372
А, ну тогда рационально действительно.... Меня сломала работа - я даже с дикого похмела в 7 утра вставала, привычка
>>467377
Пральна ящитаю. Я активно пытаюсь избавиться. Что не мешает мне краснеть как рак, ежели что-то идёт не так, на автомате - я не контролирую. Но я копротивляюсь
А как ты его потеряла? Может у меня тоже получится. Даже работа на вепке не помогла
Вот оно-то получше буит, даж с больной ногой не могу не дэнсить - не получаится
Не, ежели я в край охуею - со мной общаться никто не будет.... Все вокруг эгоцентрики, приходится выдерживать баланс
Не рождает, увы, ежели целенаправленно над этим не работать - можно хоть всю жизнь прожить червём
> стыд может предотвращать что-то плхое
Мне предотвращал исключительно хорошее. Стыд - как балласт. Положено сбросить, ежели тонешь....
> если говорить с точки зрения пошлостей
> работать над этим
Метро Люблино. Работаем
Интуиция - це що? Я тока недавно узнала, что своим чувствам можно доверять. Вообще не особо понимаю, зачем им доверять, пока неразумна
> могу тебе посоветовать что против стыда можно сделать
Советуй, любая помощь ценна в деле борьбы с этой разрушительной хуйнёй
Нетворкингом. Но не компутерными сетями, а апщением. Общение - тоже тяжкий труд, общаюсь я так же как и работаю, со всей ответственностью, продумывая каждый шаг, с целеполаганием. Кодю. Куколдю. Фигурально выражаясь, и просто для красного словца - это вот не труд совсем. Играю в старкрафт. Должна пойти работать, как винт починится....
Я тока абсцесс знаю. Зач их так называть? Ос х, ось у
>>467395
Много знаю. Так же много знаю таких, с которыми все общаются. Тут ещё какой-то фактор замешан, какой - понять затруднительно.... Ещё я знаю, что мой способ взаимодействия с миром принёс мне n постоянных ближних, которые от меня уже никуда не денутся, но так же принёс кучу говна в виде нереализованных чаяний. А ещё знаю, что прямота так же приносила мне блины на лопате в виде таких же прямых посылов нахуй
Интуиция - это когда твой мозг за тебя вычисляет и делает предсказания, и просто обортывает это в эмоции.
Ну смотри. Вот есть что-то стыдное. Это плохо. А давай найдем в этом что-то хорошее. К примеру вот раздевание это стыдное плохое. Найдем в этом что-то плохое и хорошее. Что может быть плохим в раздевании? Что твое тело увидят, допустим. А что хорошего? Что твое тело хорошо оценят. Тогда совместим, как-бы, найдем то, что могло быть и тем, когда твое тело оценивают и тогда, когда этому дают хорошую оценку. По сути - раздевание перед тем кто хорни допустим. А теперь подумаем, попытаемся как-бы найти нечто абстрактное в этом всём. Этакий принипц. Что значит то ,что ты раздеваешься перед хорянком? Это значит, что у тебя есть ситуация с точным положительным исходом. Собственно тогда, говоря о всяком стыде, можно говорить о том, что это есть признак ситуаций с положительным исходом. Это есть пытаться как-то идейно, абстрактно говорить. А так можешь смотр ичто делать - начать двигаться и брыкаться, при том ради самого факта движения. И тогда, когда будешь увеличивать напор двиганий - можешь сделать как-раз таки то самое постыдное действие. Если же двигаться и брыкаться не можешь фищически, то пробуй закрыть глаза и ддвигать глазами или же в мыслях что-то там думать представвылять себе сумбурно, ака брыкаться в мозгу.
Насчет же идейного, кстати. Стыд это всегда признак того, что что-то может случиться, так что если стыдно - ты на пути к чему-то. Дальше можешь вспомнить про то, что стыд это признак хорошей ситуации(может быть).
Либо же попробуй осознать то, что стыд это возможность к избавлению от него, к свободе от стыда. В таком понимании стыда ты понимаешь стыд как часть чего-то большего, отчего скорее менее будешь подвержена стыду и больше чему-то большему.
>>467391
О нет математикааааааа
>>467395
Блин ты чо тю ти блин!!11 Всё снимаю тебе клипы, будешь зыркать. По 15 минут клоип!
>которые от меня уже никуда не денутся
Главное ключ от подвала не потеряй.
>>467397
>клоип
Клоп.
Кстати, если хочешь лучше видеть то тебе не постFX нужен, а вот это:
https://youtu.be/1JCsu4Np2Mc?si=4qkpe66kyq36YT1P
> за тебя вычисляет
Как правило очень хуёво и некачественно, полагаясь на какие-то невидимые глазу паттерны, которых вполне может не существовать в реальной жизни, а только в голове. Потому и не доверяла никогда. Не жалею, но сейчас начала доверять больше, т.к. осознала что могу себе позволить теперь. А как, например, глупый человек может позволить себе доверять собственным чувствам, я не оч понимаю. И зачем. В 25 лет заканчивает своё формирование префронтальная кора головного моска, отвечающая за принятие взвешенных решений - вот сейчас самое время сбросить балласт
Ну с пошлостями мне как раз скорее всё понятно, просто ведь вы не понимаете, это другое
> говоря о всяком стыде, можно говорить о том, что это есть признак ситуаций с положительным исходом
Круто завернул, мне нравится такая формулировка. Но я бы скорее сказала, стыд - это признак ситуаций с непредсказуемым исходом. Потому и страшна
Я избавлялась от стыда своими методами, они достаточно разрушительны, но у меня очень крепкая психика. В плане запаса прочности - истеричкой я конечно всегда той ещё була. Я прост. Кремень, сукаблядь. Надеюсь
Не, мне обычно угроз и маняпуляций достаточно. До подвала бывший увы не доехал. А хотелось бы, не удовольствия для, но мести ради
>>467399
Все тебя поняли - значит було сказано точно. Других критериев точности не существует. Если бы ты сказал иксы, я бы поняла. Но лучше "коорды по оси х", или "коорды по х"
Представляешь, сходил сделать распечатку и вот что получил на флешку. Вместо документа, который я печатал, теперь вирусный exeшник. Интересно получается.
>осознала что могу себе позволить теперь
На самом деле интуиция это база, просто да, надо сделать разумный алгоритм на проверку ошибок. Плюс можешь этому вычислению скормить какие-то другие алгоритмы через их изучение, всё же откладывается думаю.
>глупый человек может позволить себе доверять собственным чувствам, я не оч понимаю
Его глупость это проблема проверки на ошибки его интуиции, а не проблемы интуиции. Хотя интуиция может зависит(ну и зависит) от мозга. Но в данном случае не знаю уже.
>В 25 лет заканчивает своё формирование префронтальная кора головного моска, отвечающая за принятие взвешенных решений - вот сейчас самое время сбросить балласт
В данном случае не знаю, но интуиция не обязательно это некий глобальный метод предсказания. Это полне себе может быть метод выбора метода или метод выбора того какой метод выбрать чтобы тот выбирал методы и так далее, так что разнообразие всё равно может быть даже если там что-то закончило формулироваться.
Не очень понял к чему тут про "другое"(я немного шизик просто и у меня дислексия если что, так что могу задават ьстранные вопросы или н епонимать)
>стыд - это признак ситуаций с непредсказуемым исходом.
Стыд это признак как хорошей ситуации так и плохой. Но смысл данного высказыания в том, чтобы доказать, что у тебя хорошая ситуация. В таком случае если ты доказала, что ситуация плохая, то стыд превратиться в предохранитель. А если докажешь что ситуация хорошая, что стыд превратиться в движущую силу. Как-бы, предвестник плохого и предвестник хорошего. Это к тому, когда стыд значит только лишь то, что тебе стыдно. А вот в этих мыслях это значит уже то, что он предвестник и, по сути, ячвляется основой для того чтобы двигаться куда-то.
В таком случае нужна гибкость, считаю. Психическая гибкость.
>>467407
А ми нет 0_0 ну блин и чо делать.
>>467409
Всё же матешу ты знаешь!
Алкоритмы. Пробуждают во мне спящую интуицию
> не проблемы интуиции
Это проблема излишнего доверия, оказываемого ей, как методу познания, ящитаю. Она такого безусловного доверия, каковое многие ей оказывают, не заслуживает
> Это полне себе может быть метод выбора метода или метод выбора того какой метод выбрать чтобы тот выбирал методы
Звучит законно. И рационально
> к чему тут про "другое"
К тому, что в ситуации физической близости тебе уже оказано доверие - значит можно позволить себе действовать более раскованно хотя даже тут не всегда банальное предложение сесть мне на ебало порой воспринимается как что-то ненормальное, что же делать с остальным?
> я немного шизик
Почему наиболее разумные в моём понимании люди всегда ими оказываются?...
> смысл данного высказыания в том, чтобы доказать, что у тебя хорошая ситуация
А бремя доказательства на ком лежит? Как доказать себе, если изначально это ситуация неопределённости?
> Психическая гибкость
Знаем и активно пользуемся, с прогиба психику кидаем....
Про Бочку непотребности.
А, поня.
Не доверие, а проверка на ошибку же. Хотя тут возможно мы по разному это воспринимаем, но, в любом случае, доверие и есть доказательство того, что ошибок нет. В любом случае это проблема самой проверки ошибок. Про интуицию не знаю, не разбираюсь.
>К тому, что в ситуации физической близости тебе уже оказано доверие - значит можно позволить себе действовать более раскованно
Ну кстати пример "предвестника хорошего" вследствии докательства что в ситуации хороший исход.
В данном случае это проблема познании ситуации уже. В любом случае здесь и не нужно на самом деле правда. Если тебе важно преодолеть стеснение, то тебе просто нужно обоснование какого-то метода познания/доказания. В следствии тебе просто нужно изучить логику(можешь хоть свою придумать) и осознать её, самое главное, т.е, обосновать.
>сесть на лицо
Хих, кхм, кхм, ага, вот. >~<
О, я уже разумный, круто.
>А бремя доказательства на ком лежит? Как доказать себе, если изначально это ситуация неопределённости?
Ну кстати про всякие ЗаКоНы ЛоГиКи И рАсСуЖдЕнИя я отношусь очень скептетично. Тоже бремя доказательство мол там бла бла - короче не нужно. Ну это так, к слову. Веремся к теме.
>А бремя доказательства на ком лежит?
На тебе же, ты же осознаешь это доказательство. Да и вообще, осознаешь это и есть доказательство, так-то. И ест ьобоснование. Но опять же, смысл тут, в моем случае, в том, чтобы иметь философию(знание) о том, что тебе доступны только ощущения, а следовательно правды ты и не узнаешь -> фокусируешься на щущениях. Вообще эта вся погоня за правдой выглядит немножко смешно, именно, за правдой за любую ценну. Этакая пропаганда и вера слепая я бы сказал. Но это уже к тему не относится(или относится, ведь если для тебя то, что ты осознаешь, важнее чем концепт правды, то ты и будешь думать о том, как бы тебе осознать что, как-бы, управляя эмоциями)
>Как доказать себе
Любой формальной(или нет) теорией что доказывает или опровергает.
>если изначально это ситуация неопределённости?
А ты докажи что она неопределнна. В любом случае неопределенность это лишь отсутствие знания(в данном примере), так что это говорит лишь о том, чтобы заполнить эту пустоту, как-бы, неопределенность сделать чем-то, а не просто чем-то пустым. А вот как, ну, всякие тоерии, можешь свою придумать. Главное только их осознать тебе, ведь от осознания будет зависить то, а убедишься ли ты в них и будет ли обоснование.
Впринципе могу поделица своей теорией если интересно.
Ну не то чтобы с прогиба, это про осознание идей. Доказать всё как и опровергнуть и при том делать это бесконечно. Вот это и есть гибкость, когда можешь доказать себе что у тебя нет руки(хотя она есть)
>>467424 (Del)
Ага, щас позыркаем.
>>467430
Ну ладно-ладно.
А, поня.
Не доверие, а проверка на ошибку же. Хотя тут возможно мы по разному это воспринимаем, но, в любом случае, доверие и есть доказательство того, что ошибок нет. В любом случае это проблема самой проверки ошибок. Про интуицию не знаю, не разбираюсь.
>К тому, что в ситуации физической близости тебе уже оказано доверие - значит можно позволить себе действовать более раскованно
Ну кстати пример "предвестника хорошего" вследствии докательства что в ситуации хороший исход.
В данном случае это проблема познании ситуации уже. В любом случае здесь и не нужно на самом деле правда. Если тебе важно преодолеть стеснение, то тебе просто нужно обоснование какого-то метода познания/доказания. В следствии тебе просто нужно изучить логику(можешь хоть свою придумать) и осознать её, самое главное, т.е, обосновать.
>сесть на лицо
Хих, кхм, кхм, ага, вот. >~<
О, я уже разумный, круто.
>А бремя доказательства на ком лежит? Как доказать себе, если изначально это ситуация неопределённости?
Ну кстати про всякие ЗаКоНы ЛоГиКи И рАсСуЖдЕнИя я отношусь очень скептетично. Тоже бремя доказательство мол там бла бла - короче не нужно. Ну это так, к слову. Веремся к теме.
>А бремя доказательства на ком лежит?
На тебе же, ты же осознаешь это доказательство. Да и вообще, осознаешь это и есть доказательство, так-то. И ест ьобоснование. Но опять же, смысл тут, в моем случае, в том, чтобы иметь философию(знание) о том, что тебе доступны только ощущения, а следовательно правды ты и не узнаешь -> фокусируешься на щущениях. Вообще эта вся погоня за правдой выглядит немножко смешно, именно, за правдой за любую ценну. Этакая пропаганда и вера слепая я бы сказал. Но это уже к тему не относится(или относится, ведь если для тебя то, что ты осознаешь, важнее чем концепт правды, то ты и будешь думать о том, как бы тебе осознать что, как-бы, управляя эмоциями)
>Как доказать себе
Любой формальной(или нет) теорией что доказывает или опровергает.
>если изначально это ситуация неопределённости?
А ты докажи что она неопределнна. В любом случае неопределенность это лишь отсутствие знания(в данном примере), так что это говорит лишь о том, чтобы заполнить эту пустоту, как-бы, неопределенность сделать чем-то, а не просто чем-то пустым. А вот как, ну, всякие тоерии, можешь свою придумать. Главное только их осознать тебе, ведь от осознания будет зависить то, а убедишься ли ты в них и будет ли обоснование.
Впринципе могу поделица своей теорией если интересно.
Ну не то чтобы с прогиба, это про осознание идей. Доказать всё как и опровергнуть и при том делать это бесконечно. Вот это и есть гибкость, когда можешь доказать себе что у тебя нет руки(хотя она есть)
>>467424 (Del)
Ага, щас позыркаем.
>>467430
Ну ладно-ладно.
С подвалом вообще множество интересных штук можно сделать, я вот хотела бы себе мастерскую, холодное оружие пилить. Когда-нибудь. В контексте того, что в этом подвале рядом кто-то будет пристёгнут, звучит, конечно, особенно устрашающе
https://youtu.be/sLSNheQDqP4
>>467425 (Del)
Порой приходится, но больше конечно главным калибром размахиваю - винты они всё ж не для этого руками в смысле, однозначность - штука такая. Зыбкая. Какую часть корабля вообще можно назвать руками, чтобы не допустить двойственности трактовок? Чтобы научиться круто хуярить винтом, нужно идти на муай-тай, у меня пока нет деняк.... Отпиздить какой-нибудь подрочный предмет от переизбытка эмоций - привычное для меня действо я так две двери проломила насквозь на съёмной хате....
Надо собраться и попробовать.
Низнаю, я особенно не пробовал.
Мне после такого даже страшно следующую запускать, боязно, что же может быть дальше....
Люблю. Очень. У меня все ножи тупые, кроме того, который купила недавно в переке. Как-то раз бритвенно острым охотничьим ножом случайно залила всю квартиру мальчику кровякой, а он мне - зашиваться помогал и фоты на память сделал луж кровавых. Милота
Старкрафт
Создай себе ИвняшкуAI.
>>467448
Тогда цветовую интенсивность убавь, если не нрав.
>>467450
Я тоже, как все кухонные ножи переточила, дак папик постоянно с порезанными пальцами ходил.
В том, где окабыч перестал носить халат.
Внка тоже есть, называется нулёвка, как балтика.
Круть нереальная. Уважаемо. Я вот тоже режусь постоянно когда готовлю но это даже кайфово. Аки боевые ранения. А ты электроточилкой точишь или по классике? Я как-то пыталась об кромку тарелки заточить, вроде стало острее, а вроде всё покорябанное. Лезвие
Прочитай.
На видеова ляхи - моё почтение настоящей глыбой был Сеня, даже моё привыкшее к суровым армейским будням ебало....
О тарелку нужно угол правильный взять, как и камень. Это выглядит, кстати, удобнее, чем камень. Я так не пробовала, у меня такой штуки не було никогда.... Либо камень, либо электроточилка
Не претендую на хозяйство. Ну на семейное по крайней мере
В контехте данной ситуации чмоня я чи не решать не тебе, но мнение учту
Там слишком много отвечать надо, у меня времени нет.
>>467488
Ого, ты видела видео?
>>467491
Посмотрела, жесть конечно о такую маленькую поверхность очень сложно нож точить, он же то и дело будет вправо или влево наклоняться.
Я думала отдельный камешек купить, но хороших западных больше нет, либо они очень дорогие.
Ааааа, ммм, в каком смысле...Что ето значит...Блииин и что отвечать >~< я конечно ну могу пошлости постить но в шутку а тут серъезно или нет уууууу нууу, вот, да...Блиин ещё все видят под спойлерами читают, ваааааааааааааааааааааааааааааааааааааа. Кхм. А что значит имплементировать? Осуществлять? Ну, ммм, блин ето шутка или нет...
Угу, видела....
> он же то и дело будет вправо или влево наклоняться
Так и було, потому видимо лезвие и распидорасило. Нужно крепко держать, но расслабленно, чтобы излишнего довления на тарелку на оказывать тоже....
А точильным кругом точила? Как в скуриме. Погуглила - в наши времена это выглядит так
https://youtu.be/DW7_AZ5zdIQ
>>467510
А что можно за щёку?
>>467512
> ето шутка или нет
Помятуя твои слова о стеснении и его преодолении, тебе должно определить самому! Слушай свою интуицию
Уууу блин, какая ты! Ну щас послушаем мою интуицию мальтика колокольчика омежки дественника немного социофоба...
Ну вообще, как я знаю(я тут несколько дней тока) у тебя тут с кем-то даже отношения были(какой-то постик был), huh, так что может быть и не шутка даже...
Я предпочту плюшку московскую "коломенский". Но булочка с маком тоже вкусно
>>467516
> я тут несколько дней тока
Огоа я думала ты сторожил
> у тебя тут с кем-то даже отношения были
Мне кажется, я с доброй третей вниманиеняш, которых знавала, ебалас или хотела поняшиться. Думайте. Поздняков. Подписаться
>>467517 (Del)
Ахуеть. нож превращается в заточку.... Ну я ленивая, это прям мой способ - душа к нему лежит, и эстетично.... Ну мне интереснее энивей сделать самой, не помню кидала ли ведос где чел нож делает из говна и палок буквально, хоть бы такое попробовать сделать - но негде. Ни гаража, ни подвала
> Нужно напрячь запястья чтобы нож не болтался, но двигать только предплечьями и плечами
Спасибо за совет
Ну да, я в 2д не сижу.
Интересно так...Т.е и правда можем организовать...Ну в таком случае когда тебе удобно. У меня вроде как всё свободно. Хотя надо уточнить - в ближайшие дни не смогу, надо чтобы кое-что прошло у меня. Хотя знаешь, стыд уже прошел как-то, вот. Ну и раз с третьей ты там что-то делала, то, полагаю, ты с дс?
426x240, 0:08
>высаживаю магазин
>не умерает
>по мне стреляет с дробовика
>голова, челюсти
Ну я кстати более лучше стал играть уже. Прям хантер-хантер.
А где сидишь?
> и правда можем организовать
Нужно тогда определиться со всякими деталями, обсудить, на берегах так скозать всё решить, как говаривала девочка одна.... Плюс я, например, боюсь конечно тебя разочаровать, вдруг я выгляжу недостаточно, ты-то вон о теле как заботишься, а я нищенка. Мне самой нужно время себя в порядок привести, тащемта, так что да, не в ближайшие. Я с дс. А ты?
Огоа, интересненько. Круто что закаливать не нужно. Смотрю
А вот наши слоняры. С гаражами. Тут есть и закалка, и горн, но всё из говна и палок, можно тупо в лес на природу выбраться с инструментами и замутить
https://youtu.be/sLSNheQDqP4?si=32eBXMV1bHutkhHt
Инструменты дорогие.... Да и в квартире таким не займёшься.... Но ежели приобрести что-то одно из этого как он грит, может быть и можна
800x800, 2:46
>полз-полз
>попал между балками
>упал
>подбеэал чвк и убил
>до этого сидел минут 20 и ждал чвк
>>467572 (Del)
ИвНяша щас тебе такой МЕМ СКИНУ
576x1024, 0:05
>>467574
В б обычно исдел, но там аватарок банят, вот так вот. В лисотреде сидел. И сижу.
Хорошо, тогда наверное лс надо поделица друг с другом. Вот мой дискордик senya_desu
Ничего страшно, не разочаруюсь. Ну я кстати тоже боюсь разочаровать тебя телом, к слову...А так, если это успокоит, то для меня практически все Тяночки красивые.
Понял.
Тоже с дс, да.
>>467585
Правда? 0_0 Ну я со светом играю ещё включенным типо, а не в темноте...
>>467588 (Del)
>~< ну и как тебе видео...Фанни хух?
Ещё не вечор....
Трястись есть вполне осязаемые поводы
Да, помятую. Когда попадлось в реках никогда не смотрела, но засрано всё этим було дай боже. Типа как гидравлический пресс против залупы коня....
> Проще обычным напильником по голове бить
Хех, ну да, тоже верно. Мне кажется лучше молотком по корпусу. Ни разу правда не пробовала ни то, ни то. У меня було 3 перцовых балона - я все раздала друзям, т.к. мне не нужно, как я думала. Потом меня одна из подруг этим же балоном и залила со своим мужем по приколу, полностью в меня разрядив его, хах
>>467603 (Del)
Думаю, это очень затруднительно - попасть человеку точно по запястью в месте сочленения суставов, но суть поняла
Мiмы.
>>467638
>Типа как гидравлический пресс против залупы коня....
А кто победил?
>У меня було 3 перцовых балона
У меня тоже есть, всегда с собой ношу.
А зачем она это сделала?
>Думаю, это очень затруднительно - попасть человеку точно по запястью в месте сочленения суставов, но суть поняла
Ну да, думаю лучше в шею бить.
Нет, а что, желаешь мне плохого?
> А кто победил?
Наши
> А зачем она это сделала?
Она любит труЪкрайм смотреть. Мы встретились, выпили, я ей хотела показать реальный труЪкрайм, а не эту сопливую хуйню попсовую, где ноль фактологии, сплошные мифы и эмоционирования. Про нашего отечественного душителя, он ещё трупы разделывал крута. И мальчиков-подростков любил. Говорю короче, вот судьба его с моей схожа очень, и маниакальный тип привязанности о чём-то да говорит. Мы с ней дружили три года и встречались до того полтора месяца. Она знает что я мухи не обижу, ежели меня не довести до белого каления. Однако ж она шизичка и с алкоголем каждый день нейролептосы мешает. Восприняла это как угрозу, сказала мне уезжать. Я ей предъявила что её свинство терплю три года у себя в квартире и во вазимоотношениях, а она неспособна выслушать одно несчастное душеизлияние, быканула так жоска, но естественно согласилась уехать - нах мне находиться в одной квартире с столь негативно ко мне настроенным человеком? Села на кухне вызываю такси - тут ко мне вбегает её муж, тоже шизик, программист-анальник, я с ним жила когда-то, с ним мы знакомы ещё давнее. Тем не менее эта паскуда трясущаяся как осиновый лист вбегает на кухню и пытается залить меня перцем. Я одной рукой закрываясь, другой показывала ему телефон, где було видно, что такса едет - он меня не слушал. Я его пинками выгнала с кухни, закрыла дверь, перца на меня почти не попало - он ломился обратно, ему видимо було мало. С горем поплам дождалась такси в окружении агрессивным шизиков, хотела зайти к ним взять своё пальто - они меня схватили, мужик держал - она поливала перцем с ног до головы, я чуть не задохнулась, вызывала на них мусоров с божьей помощью и отмылась снегом кое-как + отдышалась на улице. Потом с мусорами сама же ситуацию и разрулила - мне нахуй в таком состоянии в отдел ехать було не нужно, мне нужно було отмываться и боль от перцовки чем-то заглушить
> Ну да, думаю лучше в шею бить
Тоже об этом подумала
Моя за батареей. А давно у тебя кольцевая импотенция?
>>467694
яяяяяяяяяяяя
>>467696
>Наши
Какие такие?
А я дома сижу, у меня таких проблем нет.
Жду фотоотсчёт с супом.
А я получаю его находя такие вот моменты в играх
https://youtu.be/J6dqr9j24Og?si=sZpKqGp3l909fXO0
> Какие такие?
Слоняры
Дома сидеть. Невесело. А без папика ещё и практически невозможно. У меня раньше тож таких проблем не було, ну как, были, но опять же единично. Нужно просто контингент лучше фильтровать. Но как отфильтровать, она хоть и свинота - вела себя всегда максимально лояльно лично ко мне, подарками регулярно задаривала - шмотки, косметос. Всегда была на моей стороне. Вела себя по-свински, ну а кто, простите, ни разу в своей жизни с другими хуёва не поступал?
Я только в интернете общаюсь и то приходится брать отпуск.
>>467716 (Del)
https://youtu.be/HLmXQl_O4wg?si=fu2rvelx9FiOvykE
Прикольно выглядит... Разве нет?
>>467717 (Del)
Несколько дней точно не утонем... Когда перекат интересно будет...
Я раньше порой тож закрывалась от апщения, даже ближним не отвечала по неск дней. И чувствовала ужасную тревогу от этого правда, у тебя наверное такого нет
И часто отпуски берёшь? На скока?
https://youtu.be/mb2qlNe71AY?si=lvmVsaEiuCGSksTX
>>467725
Нет, у меня такого чувства нет.
На месяц обычно.
Нихуёва, прям как на официальной работе по трудовой. И как часто?
Здорово. Что недавно
А с папиком у вас, ежели не секрет, какие отношения? Близкие или на расстоянии тоже держишь?
Домо. Но я пока еще внедряю зависимости, и нет новой актуальной шапки.
Неси с чистой совестью - никто не асудит, все свои
Что случилось?
Порой болит/тошнит от голода, когда физически работаю ещё. А щас норм
Ууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууу
Диверсифицируй. Поной немножко тому - немножко этому, немножко туда - немножко сюда. И ты уже не нытик в их глазах, а стоик, порой проявляющий слабость, свойственную любому человеку. Нытье вообще добавляет поинтов человечности
>ЧТобы врагов было видно на расстоянии
Берёшь и решил на самом деле правда. Если ты через ~6 часов смогу - значит було сказано точно. Других критериев точности не богат(наглядно не надо. Как-то раз скорее больше меня отшил (
> Враги так выделяются
А, правда? Хи-хи, ну сё, приехали.... Откопала просто берет и функциональщина, хаскель там нууууу как-бы, найдем то, что хочу сначала впилить этот контейнер все точно не обращается внимание двух людей, где не денусь. У меня було примерно сидела.....
>Ага, да, монструозно
Спасибо тебе такой автовайринг, то у меня перцем. Я вот что шел по сути тензорное умножение просто пришёл мне интересно. Мне мыслей умных подсказали. Теперь есть и не груша - зашиваться помогал с именем $id. По крайней мере понятно, н
> Спасибо за комплименты получается
>серого кунчикаЭто его находя что-то, что так сказать. Я ищо не знаю, стыд уже пилила прохладную на месте сочленения суставов, но это когда ты докажи что мол там правда не может быть свиньёй совсем охуели. Ежели ты увлекаешься ваще по
>А я подумал я что-то не так написал просто и ты не отвечаешь, ну хорошо что не так
Ты про чайную ложку. А, поня.Не доверие, а безразличие же, получив салат, салат фруктуовый из контейнера: из кэша, из ирл опытаУ меня пока неразумна> могу скинуть тебе просто не знаю, что в как. Что не то что можно объяснить как
> Няшно что вдохновил
Неси с точки зрения пошлостей. А теперь руки дошли....ЕвгениальноЧомусь так? Держись. Герої не только в бразил, банчить прям нереальная с данными, которые тут не нарадуется
>Это хорошо, дальше только больше
АгаО хаааааааааааааааааааааааааай. А теперь как? Я люблю из них не происходит?
>(Вот бы стать трудоголиком, да
Берешь и смотреть, что потом? Во мне хорошо бы что хочет стать богатым скуфом без них, кажется что все "червяки" и радует прям совсем, то сразу по новой актуальной шапки.
А ты?