Вычисляем когомологии измеренную психику, пишем теории и становимся СКОНСТРУИРОВАННОЙ СУЩНОСТЬЮ, сло 3630174 В конец треда | Веб
Вычисляем когомологии измеренную психику, пишем теории и становимся СКОНСТРУИРОВАННОЙ СУЩНОСТЬЮ, словно там пк какой-нить или типо того.

Ах да, ещё же в дс снег выпал. Даровки-даровки.

https://www.youtube.com/watch?v=mQVq-gPFT7E&ab_channel=AndrewRemillard
Ну и делать мы можем это словно мы аристократия, охо-хо-хо, попивая кофе и соблюдая манеры, занимаясб фундаментальными вещами с нотками юмора. Короче Гайдн.

ПОСЛЕДНИЙ МЕСЯЦ ОСЕНИ А ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ ОКТОБЕР на букву л
f0826f9f360aa7f105b43aaa9b422870.jpg55 Кб, 736x736
2 3630176
Первый нах
image.png959 Кб, 1000x780
3 3630177
>>174 (OP)
Никогда не нравились Сенякаты.
16613567372303.png238 Кб, 480x368
4 3630178
>>3630163 →
Опять пиво пём? Жееееесть, а я вот не знаю, я вот кофи пю. Маленькая чашка, плюс ещё музычка одна. Наопминает кое-чего. Хочешь по теме одной пообщаться? Вроде настроение есть немного.

Ну не в душике прям но короче выходил из душика.
1710643208167425.jpg64 Кб, 534x637
5 3630179
>>177
Ахуел на Сенича гнать?
image.png266 Кб, 410x700
6 3630182
>>179
Предлагаешь его обманывать?
dadb4e6df70601dc4cf4187ea825c90e23b58941.jpg306 Кб, 852x1242
7 3630185
Ладно, этот Сенякат неплох.
i (8).jpeg106 Кб, 818x1157
коврик 8 3630187
новый тред.
34.jpg635 Кб, 848x1200
9 3630188
>>178
Неть) не пиво! А молочный коктлейльчик. Молодец, приятного.
А что за тема такая? Озвучь для начала.

С легким паром!
68e54bfd-ef93-47ed-a195-395ff0207856.png3,2 Мб, 2394x3000
10 3630192
>>188
Bynthtcy Интересно звучит конечно же, ну типо а чо. Надо покушать пойти бы тоже.

Да я могу тебе пасту просто скинуть, точнее, и скину. Она правда длинная, но всё же. Там и про перемещения по времени, и про чтение мыслей, и про вселения/высиления, и т.д. Правда я там это немного к другому подвел в итоге, но хочется всё же обсудить эту тему, а то её со мной никто так и не обсудил, блин.

Спасибо.
1730713448200.jpg113 Кб, 1000x1280
11 3630194
Боже, сколько же мной былооо выжато алкоголя! Настолько, что у меня похожка шаталась! И мысли были в прошедшем времени, было тяжело думать! Абсолютная беспомощность!!!!

ГЛАВНЫЙ СОВЕТ ДНЯ:
Не пейте дети алко на голодный желудок! Иначе вас будут использовать, ИЗДЕВАТЬСЯ, а может даже ВЫЕБУТ!!!!
>>177
База
Сенякат === гавнокат!
12 3630196
>>194

> может даже ВЫЕБУТ!!!!


а минусы?
image.png959 Кб, 1000x780
13 3630198
>>194

>на голодный желудок


Тоже на горьком опыте научился так не делать.
12.jpg171 Кб, 1024x1024
14 3630199
>>192
Хм. Попробуй. Я почитаю. Ток попозже, сейчас иду сериальчики смотреть. Приятного тебе.
image.png1,6 Мб, 1200x675
15 3630202
ТУДУМ.
.jpg176 Кб, 635x606
CV-!D3k0./L4kE 16 3630208
А это правда что вы все в этом треде кроме кросовочника лицемера (СЕНКО) ненавидите??
17 3630209
>>208
А что треду вообще сделал Сенко?
17159624605031.jpg362 Кб, 719x1280
18 3630212
>>208
Нормальным людям вообще глубоко похуй на Сенко.
7.png1,8 Мб, 1002x1423
19 3630213
>>208
В этом треде все не любят обобщать до всех
Каждый человек имеет право на своё мнение, каким бы мне оно мне неприятным не было
furuderikahigurashinonakukoronidrawnbynasubinnasubisamurai15882cbd1aba3ada825d83dca01c4183f4.jpg230 Кб, 1380x2048
20 3630214
>>194
А мог бы просто пивка выпить, не было бы так плохо.

>может даже ВЫЕБУТ


А ты не против, как я понял.

>>208
Нет, это глупости.
86.jpg3,4 Мб, 7680x4320
21 3630218
Рин назвал Ченю Васяном. Одна любимая аватарка за глаза обидела другую любимую аватарку. Хочу плакать
furuderikaandhanyuuhigurashinonakukoronidrawnbynuancho9d6a67c9d6e92908482c95ef4352eda6.jpg429 Кб, 394x727
22 3630220
>>218
Совсем уже охуел. А как это произошло? Рассказывай.
36.jpg142 Кб, 800x1200
23 3630222
>>214
Предлагаю тебе уже забить на циву и не держаться за неё. Я потому и вытащил тебя поиграть во время болезни, когда ты не мог ни работать, ни отдыхать. Теперь ты вынужден работать и потом отдыхать. Играли мы чтобы провести вместе время. Отпусти циву, десу, не обещай того, что будет тяжело вполнить

> Ответ на Сенко


Вау, тут так много слов. Как жаль, что читать их все я не собираюсь
42.jpg43 Кб, 305x459
24 3630223
25 3630229
Ехехехехе
>>208
Я общался с Сенко пару раз, он норм парень в принципе. Я вообще нейтрально отношусь к 90% контингента треда
26 3630230
>>199
В общем простая математика:

Есть знания, их можно складывать. Сложение тут - формирование некого мировоззрения абстрактно говоря. Теперь определим тут забывание знаний - по сути, факт того, что мы забудем именно это знание. Плюс введем тут то, чего мы именно что не знаем(и даже не представляем).

Тогда: яблоко=знание о яблоке. Яблоко+0=Знание о яблоке и то чего мы даже не представляем, что тоже самое, что и просто знание о яблоке.

Яблоко-яблоко=знание о яблоке и то что мы забудем знание о яблоке, т.е то, чего мы даже не представляем, т.е 0.

Отлично, теперь посмотрим на такую последовательность: c->c+n->c. Тут мы подразумеваем, что были наши знания, потом мы что-то узнали - а потом забыли и вернулись к прежднему мировоззрению. На сколько это будет похоже на то, как если бы мы стали бы знать так, как другой человек, а потом стали бы знать так, как мы изначально и знали? Т.е a->b->a

А для этого надо отличить одно мировоззрение от другого. Отличим обычными операциями, т.е a-b, где если b это не a, то будет не 0, т.е какой-то c. Т.е a-b=c, из-за чего мы можем сказать, что a=c+b. Т.е чтобы знать так, как знает другой человек - надо либо дополнить свои знания, либо наоборот что-то забыть. Ну и обобщая - что-то узнать, а что-то забыть, или только что-то узнать или только что-то забыть.

Но в таком случае, другой человек у нас представим как мы сами и то, что нужно узнать.

Следовательно c->c+n->c похоже на a->b->а в том плане, что a->a+c->a

И теперь - то, когда мы вспоминаем что-то и дополняем наше знание, это тоже самое, как если бы мы меняли бы наше мировоззрение на мировоззрение другого человека.

Теперь же поговорим о забывашках. Ведь c->c+n->c это тогда, когда мы что-то узнали, а потом забыли, и мы даже не помним о том, что мы что-то знали, т.е с точки зрения последнего "c" это у нас c->c просто. Так что вводим забывашку и обозначим её как d.

Из-за чего c->c+n->c+d же, где c+d может сформировать новое мировоззрение, которое назовем c1.

Дальше опять прибавим к c1 нашу n и получим c1+n же, где это всё c+d+n, что можно сформулировать в c+n1 скажем так. Тут это я к тому, что та забывашка формирует какое-то мировоззрение, но это мировоззрение может быть как таким, что мы что-то забыли или таким, что мы что-то вспомнили. Так что c1 это про то, что что-то мы забыли, а вот n1 про то, что мы вспомнили то, что забыли. И да, мы вполне себе можем сказать дальше о том, что c1+n->c1 же.

Теперь же поговорим о том, кто такой "я". В данном случае "я" это свое рода указание на какое-то знание. И будем писать о "я" как о i. И теперь. a+i, где i указывает на a, это тоже самое, что и a+i(a) же. Т.е знание и то, что я есть знание, что при этом формирует какое-то мировоззрение.

Так что вспоминаем про теперь про разные мировоззрения людей и дополним их. Только вот для краткости будем писать тут то, что i(a) это по определению i(a)+a.

Так вот, i(b)->i(a)->i(b) же. И где мы знаем, что "a" есть c+b, т.е i(b)->i(c+b)->i(b). Так вот, не кажется ли вам это странным в таком случае? Типо, мы переходим в личность, что содержит вроде бы и нас прежних? Но нет, оно не содержит нас прежних, оно содержит некое знание о нас прежних только если, а точнее мировоззрение, построенное на нас прежних и каких-то ещё знаний, что не является нами собой теми. Но если бы мы хотели бы построить личность на нашей личности при этом, то выглядело бы это как i(i(b)+c). Хотя и тут опять же i(b)+c это не совсем то, что нам нужно. Тогда бы просто i(i(b)) же, т.е мы есть то, что мы есть b.
26 3630230
>>199
В общем простая математика:

Есть знания, их можно складывать. Сложение тут - формирование некого мировоззрения абстрактно говоря. Теперь определим тут забывание знаний - по сути, факт того, что мы забудем именно это знание. Плюс введем тут то, чего мы именно что не знаем(и даже не представляем).

Тогда: яблоко=знание о яблоке. Яблоко+0=Знание о яблоке и то чего мы даже не представляем, что тоже самое, что и просто знание о яблоке.

Яблоко-яблоко=знание о яблоке и то что мы забудем знание о яблоке, т.е то, чего мы даже не представляем, т.е 0.

Отлично, теперь посмотрим на такую последовательность: c->c+n->c. Тут мы подразумеваем, что были наши знания, потом мы что-то узнали - а потом забыли и вернулись к прежднему мировоззрению. На сколько это будет похоже на то, как если бы мы стали бы знать так, как другой человек, а потом стали бы знать так, как мы изначально и знали? Т.е a->b->a

А для этого надо отличить одно мировоззрение от другого. Отличим обычными операциями, т.е a-b, где если b это не a, то будет не 0, т.е какой-то c. Т.е a-b=c, из-за чего мы можем сказать, что a=c+b. Т.е чтобы знать так, как знает другой человек - надо либо дополнить свои знания, либо наоборот что-то забыть. Ну и обобщая - что-то узнать, а что-то забыть, или только что-то узнать или только что-то забыть.

Но в таком случае, другой человек у нас представим как мы сами и то, что нужно узнать.

Следовательно c->c+n->c похоже на a->b->а в том плане, что a->a+c->a

И теперь - то, когда мы вспоминаем что-то и дополняем наше знание, это тоже самое, как если бы мы меняли бы наше мировоззрение на мировоззрение другого человека.

Теперь же поговорим о забывашках. Ведь c->c+n->c это тогда, когда мы что-то узнали, а потом забыли, и мы даже не помним о том, что мы что-то знали, т.е с точки зрения последнего "c" это у нас c->c просто. Так что вводим забывашку и обозначим её как d.

Из-за чего c->c+n->c+d же, где c+d может сформировать новое мировоззрение, которое назовем c1.

Дальше опять прибавим к c1 нашу n и получим c1+n же, где это всё c+d+n, что можно сформулировать в c+n1 скажем так. Тут это я к тому, что та забывашка формирует какое-то мировоззрение, но это мировоззрение может быть как таким, что мы что-то забыли или таким, что мы что-то вспомнили. Так что c1 это про то, что что-то мы забыли, а вот n1 про то, что мы вспомнили то, что забыли. И да, мы вполне себе можем сказать дальше о том, что c1+n->c1 же.

Теперь же поговорим о том, кто такой "я". В данном случае "я" это свое рода указание на какое-то знание. И будем писать о "я" как о i. И теперь. a+i, где i указывает на a, это тоже самое, что и a+i(a) же. Т.е знание и то, что я есть знание, что при этом формирует какое-то мировоззрение.

Так что вспоминаем про теперь про разные мировоззрения людей и дополним их. Только вот для краткости будем писать тут то, что i(a) это по определению i(a)+a.

Так вот, i(b)->i(a)->i(b) же. И где мы знаем, что "a" есть c+b, т.е i(b)->i(c+b)->i(b). Так вот, не кажется ли вам это странным в таком случае? Типо, мы переходим в личность, что содержит вроде бы и нас прежних? Но нет, оно не содержит нас прежних, оно содержит некое знание о нас прежних только если, а точнее мировоззрение, построенное на нас прежних и каких-то ещё знаний, что не является нами собой теми. Но если бы мы хотели бы построить личность на нашей личности при этом, то выглядело бы это как i(i(b)+c). Хотя и тут опять же i(b)+c это не совсем то, что нам нужно. Тогда бы просто i(i(b)) же, т.е мы есть то, что мы есть b.
IMG20240402230858111.jpg128 Кб, 1024x1280
27 3630232
>>222
Предлагаешь во что-нибудь другое поиграть? Не оправдывайся, ты просто боишься, что я тебя уничтожу в цивке же.

Это было ожидаемо. Ладно, все-равно смысла в этом нет.

>>223
Как же ару. Ты так мило Ченю защищаешь.
28 3630233
>>199
>>230
Но вернемся к теме. Собственно что значит у нас эта последовательность? Что личность меняется на другую, а потом опять на свою, и никто ни о чем не помнит. Но похоже ли это на то, как если бы мы не просто познали бы что-то а скажем приобрели бы новое я, понимая и своё прошлое я, и потом забыли бы это с некой забывашкой?

Т.е i(c1)->i(c1+n)->i(c1)?

Нет, ибо тогда это было бы i(c1)->c1+i(n)->i(c1).

Другими словами то самое я, что мы забыли, это на самом деле i(n) же, а не вся вот эта вещица.

Ну и вот, получается, что i(c1)->c1+i(n)->i(c1) описывает буквальное вселение некой n в нас. При этом, у нас формируется здесь мировоззрение на основе тех знаний, что у нас были. Т.е это не просто чистая i(n), это i(n) и какие-то факты. И ведь действительно, если мы не забываем c1 и при этом приобретаем новое я, испаряя старое, то мы же можем анализировать тут то, что было в прошлом с точки зрения того я, которое сейчас есть. А это определенное мировоззрение я которое сейчас и тех знаний что были я.

Но вот мы говорим про вселения и выселения. А вот если кто-то в нас вселился, а потом выселился, то почему мы не выселились вместе с ним? А тут пони-мать надо. Если ты помнишь о том, когда в тебя вселились, это значит что никто не выселялся. Т.е у тебя мировоззрение формируется на основе я и тех знаний, что у тебя остались от того, кто в тебя вселился.

Другими словами: i(c1)->c1+i(n)->i(c1)+n не тоже самое что и i(c1)->c1+i(n)->i(c1)

И в первой последовательности тебе, чтобы другая сущность вернулась, надо просто перестать понимать себя как c1, и начать понимать себя как n.

При этом можно и рассмотреть такую последовательность: i(c1)->c1+i(n)->i(n)+k

Что значила бы то, что старый ты - c1 - забылся же. Так сказать ты выселился вмести с ним, другими словами.

Ну что, готовы к вселениям в других людей?

Только обговорим для начала то, как можно менять своё я. Ну, мы можем либо забывать то, кем мы были - т.е a+i(a)-a+b приведет нас просто к b+i(b) как-бе, но мы тут, говоря о том, что i есть своего рода указатель, могли бы ввести бы и неуказатель. Т.е вот это точно не мы. И тогда достаточно было бы просто неуказать на себя, чтобы создать ситуацию, в которой ты это вот это, но при этом ты не это, что по крайней мере можем вылица в то, что вот это знание вне тебя скажем так, т.е пропадает сам указатель.

Поэтому говоря пока что о путешествии сущностей в твоем теле: i(c1)->i(c1)+i(n)+i(c1)^(-1)->i(c1), где вот эта отрицательная степень у i это как раз про то, что эта вещь у нас неуказатель. Т.е: неуказываем и одновременно указываем на то, что c1 это мы - значит просто есть знание какое-то о c1, при этом есть указатель на n, т.е мы это n, которые принимает к сведенью знание c1 же.

Теперь же можно говорить о вселении тебя в другие тела.

i(m)->m+i(n)

Да, всё так просто. Есть кто-то, а потом он узнает о чем-то и понимает что это что-то есть он(т.е тебя познает) и при этом он ещё познает то, что тот он ,кем он был, это не он. Но только вопрос такой...А если ты вселяешься в кого-то, почему ты об этом, ну. Ничего не помнишь?

А дело в том, что вселяешься и правда ты, и при этом ты там действуешь так, как если бы именно ты бы действовал бы в такой ситуации. Но как вспомнить своё вселение в кого-то?

Очень просто, для этого надо будет посмотреть на то, как можно вспомнить вселение кого-то в тебя.

Да, мы там ввели забывашку, но забывашка, надо понимать, это просто знание такое, эмоция считай. А вот что реально в тебя вселилось - это другой уже вопрос. И узнать ты это можешь с помощью доказательства того, что в тебя вселилось. К примеру тебе надо просто сделать так, чтобы этот кто-то записал бы свои мысли, ощущения на бумагу туды. И прочитав их, при этом доказав, что это было в тебе, ты, конечно, не то чтобы вспомнишь - ты узнаешь, что вселилось в тебя, при то что реально вселилось в тебя. Так что давай для примера вот что возьмем - оно написало, что проходило через дверь. И этому есть доказательство. Собственно, если ты пройдешь через дверь - разве ты не буквально узнаешь то, что чувствовало это самое оно? Узнаешь. Но не полностью. Ты узнаешь то знание, т.е c2 из c2+i(p) же, но никак не само i(p) же. Но этого нам достаточно для того, чтобы вспоминать то, что мы уже чувствовали при вселении в кого-то.

Опять же, есть i(m)->m+i(n)->i(m). Лично ты тут - i(n). Тебе надо узнать m. Как ты узнаешь эту m? Думаю ты понял. Представь другого человека, где есть ты и который проходит через дверь Если ты сам пройдешь через дверь, и даже представим, что также, как и то тело, то ты буквально прочувствуешь тут тоже, что и чувствовал ты в том теле. Ибо у вас знание о прохождении двери, из-за условий, будут одинаковые. Но понятно дело что знания всё же будет разными, хотя так ли важно то, чтобы они были одинаковыми, если может быть достаточно того, чтобы они просто были достаточно похожими? То-то же.

И да, при этом тебе надо реально будет доказать, что то, в кого ты вселился, проходил через дверь.

Т.е ты можешь вселить себя в кого-то, а потом даже узнать то, что знал он. И да, знал - в прошлом времени же.

Кхм, ну так вот, если ты можешь вселять себя в других и даже вспоминать свои вселения туда, то что насчет того, чтобы туда переместиться?

А вот тут вот уже жесть пойдет(хотя казалось бы куда больше).

Для этого элемент m превратим в функцию, при том от времени. т.е f1(t)+i(n) и f2(t)+i(n) же. Теперь скажем, что первая и вторая функция, что не совпадали, стали совпадать. При том в реальном времени скажем так, т.е f1(t)=f2(t), t=t
28 3630233
>>199
>>230
Но вернемся к теме. Собственно что значит у нас эта последовательность? Что личность меняется на другую, а потом опять на свою, и никто ни о чем не помнит. Но похоже ли это на то, как если бы мы не просто познали бы что-то а скажем приобрели бы новое я, понимая и своё прошлое я, и потом забыли бы это с некой забывашкой?

Т.е i(c1)->i(c1+n)->i(c1)?

Нет, ибо тогда это было бы i(c1)->c1+i(n)->i(c1).

Другими словами то самое я, что мы забыли, это на самом деле i(n) же, а не вся вот эта вещица.

Ну и вот, получается, что i(c1)->c1+i(n)->i(c1) описывает буквальное вселение некой n в нас. При этом, у нас формируется здесь мировоззрение на основе тех знаний, что у нас были. Т.е это не просто чистая i(n), это i(n) и какие-то факты. И ведь действительно, если мы не забываем c1 и при этом приобретаем новое я, испаряя старое, то мы же можем анализировать тут то, что было в прошлом с точки зрения того я, которое сейчас есть. А это определенное мировоззрение я которое сейчас и тех знаний что были я.

Но вот мы говорим про вселения и выселения. А вот если кто-то в нас вселился, а потом выселился, то почему мы не выселились вместе с ним? А тут пони-мать надо. Если ты помнишь о том, когда в тебя вселились, это значит что никто не выселялся. Т.е у тебя мировоззрение формируется на основе я и тех знаний, что у тебя остались от того, кто в тебя вселился.

Другими словами: i(c1)->c1+i(n)->i(c1)+n не тоже самое что и i(c1)->c1+i(n)->i(c1)

И в первой последовательности тебе, чтобы другая сущность вернулась, надо просто перестать понимать себя как c1, и начать понимать себя как n.

При этом можно и рассмотреть такую последовательность: i(c1)->c1+i(n)->i(n)+k

Что значила бы то, что старый ты - c1 - забылся же. Так сказать ты выселился вмести с ним, другими словами.

Ну что, готовы к вселениям в других людей?

Только обговорим для начала то, как можно менять своё я. Ну, мы можем либо забывать то, кем мы были - т.е a+i(a)-a+b приведет нас просто к b+i(b) как-бе, но мы тут, говоря о том, что i есть своего рода указатель, могли бы ввести бы и неуказатель. Т.е вот это точно не мы. И тогда достаточно было бы просто неуказать на себя, чтобы создать ситуацию, в которой ты это вот это, но при этом ты не это, что по крайней мере можем вылица в то, что вот это знание вне тебя скажем так, т.е пропадает сам указатель.

Поэтому говоря пока что о путешествии сущностей в твоем теле: i(c1)->i(c1)+i(n)+i(c1)^(-1)->i(c1), где вот эта отрицательная степень у i это как раз про то, что эта вещь у нас неуказатель. Т.е: неуказываем и одновременно указываем на то, что c1 это мы - значит просто есть знание какое-то о c1, при этом есть указатель на n, т.е мы это n, которые принимает к сведенью знание c1 же.

Теперь же можно говорить о вселении тебя в другие тела.

i(m)->m+i(n)

Да, всё так просто. Есть кто-то, а потом он узнает о чем-то и понимает что это что-то есть он(т.е тебя познает) и при этом он ещё познает то, что тот он ,кем он был, это не он. Но только вопрос такой...А если ты вселяешься в кого-то, почему ты об этом, ну. Ничего не помнишь?

А дело в том, что вселяешься и правда ты, и при этом ты там действуешь так, как если бы именно ты бы действовал бы в такой ситуации. Но как вспомнить своё вселение в кого-то?

Очень просто, для этого надо будет посмотреть на то, как можно вспомнить вселение кого-то в тебя.

Да, мы там ввели забывашку, но забывашка, надо понимать, это просто знание такое, эмоция считай. А вот что реально в тебя вселилось - это другой уже вопрос. И узнать ты это можешь с помощью доказательства того, что в тебя вселилось. К примеру тебе надо просто сделать так, чтобы этот кто-то записал бы свои мысли, ощущения на бумагу туды. И прочитав их, при этом доказав, что это было в тебе, ты, конечно, не то чтобы вспомнишь - ты узнаешь, что вселилось в тебя, при то что реально вселилось в тебя. Так что давай для примера вот что возьмем - оно написало, что проходило через дверь. И этому есть доказательство. Собственно, если ты пройдешь через дверь - разве ты не буквально узнаешь то, что чувствовало это самое оно? Узнаешь. Но не полностью. Ты узнаешь то знание, т.е c2 из c2+i(p) же, но никак не само i(p) же. Но этого нам достаточно для того, чтобы вспоминать то, что мы уже чувствовали при вселении в кого-то.

Опять же, есть i(m)->m+i(n)->i(m). Лично ты тут - i(n). Тебе надо узнать m. Как ты узнаешь эту m? Думаю ты понял. Представь другого человека, где есть ты и который проходит через дверь Если ты сам пройдешь через дверь, и даже представим, что также, как и то тело, то ты буквально прочувствуешь тут тоже, что и чувствовал ты в том теле. Ибо у вас знание о прохождении двери, из-за условий, будут одинаковые. Но понятно дело что знания всё же будет разными, хотя так ли важно то, чтобы они были одинаковыми, если может быть достаточно того, чтобы они просто были достаточно похожими? То-то же.

И да, при этом тебе надо реально будет доказать, что то, в кого ты вселился, проходил через дверь.

Т.е ты можешь вселить себя в кого-то, а потом даже узнать то, что знал он. И да, знал - в прошлом времени же.

Кхм, ну так вот, если ты можешь вселять себя в других и даже вспоминать свои вселения туда, то что насчет того, чтобы туда переместиться?

А вот тут вот уже жесть пойдет(хотя казалось бы куда больше).

Для этого элемент m превратим в функцию, при том от времени. т.е f1(t)+i(n) и f2(t)+i(n) же. Теперь скажем, что первая и вторая функция, что не совпадали, стали совпадать. При том в реальном времени скажем так, т.е f1(t)=f2(t), t=t
29 3630234
>>199
>>230
>>233
Что бы это значило? Это значило бы то, что ты имеешь по сути...два сознания, хотя оно и одно. Т.е если у вас опыт одинаковый(или достаточно близкий, хочешь как-бы проходи через дверь туже), то ты же буквально вроде как и там и там, не думаешь? Но это ладно. И вот, потом функции перестают совпадать и по сути ты и ты который вселился в других не осознаете опыт друг друга. И что было? Мы переместились? Чтобы ответить на этот вопрос, надо определить здесь функции. К примеру возьми свою функцию и предскажи её. Теперь же сделай тоже самое и со второй функцией. Теперь возьми момент, когда они станут одинаковыми(в реальном времени), а теперь представь, что из-за твоих действий, случилось такое, что твоя функция начал себя вести как та функция, в тело которой ты вселился. Ну и наоборот, та другая функция из другого тела начала вести себя так, как должна была вести себя твоя функция. Ну разве это не перемещение? И да, нужно, чтобы это всё было реальным, если что. Т.е чтобы такое происходило в реальном времени действительно.

Но ведь подожди, мы тут говорили о реальном времени. А что, если функции достаточно похожи друг на друга в разные промежутки времени? Т.е ты из прошлого вспоминаешь то, как ты вселился в кого-то в будущем, и наоборот - ты из будущего вспоминаешь о том, как ты вселился в кого-то из прошлого.

Т.е можно сказать, что ты можешь вселять себя в прошлых людей, как и то, что можешь вселять себя в будущих людей. Хотя, так-то, не совсем правильно что ты можешь вселять именно что. Но вот вспоминать свои вселения в людей в будущем и прошлом(и настоящем) ты можешь. Ну, при условии того, что это реально было-будет-происходит конечно же.

А теперь возьмем про перемещение ж. Можно ли переместиться, в таком смысле, в прошлое? Можно же. Ты и тот, в кого ты вселился, достаточно похожи относительно твоего сейчас и его сейчас, при этом ты ещё и предсказываешь тут свою и прошлого себя функцию - и вот, они поменялись местами после какого-то момента у тебя и у него. Или же, по крайней мере, у тебя, и ты начал повторять прошлое(как и прошлое продолжило быть тем, кем оно было). Но если именно говорить о том, как если бы ты влиял на прошлое, то надо понимать тут вопрос реальности того, что было в прошлом. Если ты доказал, что в прошлом что-то было реальным, то когда оно может стать по другому? Когда в итоге ты ошибся же. При этом действительно ли ты ошибся? По крайней мере в какой-то мере ты был прав, ведь когда функция в прошлом с тобой не совпадала а потом начала совпадать, то это было реально, а вот потом уже ты ошибся, однако. И это при том, так-то, что ты бы мог и не ошибаться. Если думать о том, что твои действия сейчас могут изменить намеченный путь функции, то ты же мог бы ничего такого не делать бы и оно бы осталось бы верным, и ты бы не поменял бы прошлое. И да, ты же тут меняешь прошлое, а почему настоящее не меняется? А тут пони-мать надо. Если ты ошибся в прошлом, это значит ты и ошибся в настоящем. К примеру ты богатый, и ты помнишь то, как заработал это всё. Но вот если окажется, что ты ошибся в том, что ты на самом деле ничего не зарабатывал, то окажется, что ты ошибся в том, что ты богатый. Т.е ты не богатый, что при этом было бы действительно так.

Также это всё работает и с будущем. Функции соединяются, потом их предсказание меняется из-за твоих действий(корректировки). Но только вот что бы значило бы то, что будущее ты поменял сейчас? Также как и с прошлым. Ты ошибся в том, что будет реально в будущем же. Ну и к тому же ты ошибся(или специально сделал ошибку. Да, в смысле скорректировал функцию) в том, что сейчас происходит, из-за чего конечно же будущее получается иным.

И да, стоит отметить, насчет воспоминаний из будущего и прошлого. Воспоминания именно что и сам опыт. Надо пони-мать. Как-бы, представить себе что-то - это именно что воспоминание, а вот ощутить уже - опыт. Так что да, ты можешь либо помнить о том, как ты в будущем/прошлом/сейчас проходил через дверь, либо же ты можешь ощущать как ты проходишь через дверь в будущем/прошлом/сейчас.

Фух. Дальше буду метить на большие мерности скажем так.

Дополнение:

Говоря о том, что нереально. Если нереальное настоящее, т.е функция, достаточно похожа на реальную настоящую, то как-бы да. И при этом тут ещё то, что мы можем свапнуться местами получается, когда настоящее начинает вести себя как не настоящее, и наоборот. И также можем перемещаться и в ненастоящее прошлое или будущее(как и влиять на них) т.е прыгать этак по...эээ по мирам типо? Ну понятно короче.

Также можно прыгать именно что в прошлое и будущее, просто тут надо чтобы функция в прошлом начала вести себя как ещё более прошлое прошлое, настоящее начало бы вести себя как прошлое, а будущее как настоящее. Для прыга в будущее такая же логика.

Кстати да, насчет некого общего разума. Это один разум был бы, просто вопрос в том, когда некий алгоритм вместе со знанием других тел есть. Если такое есть, то как-бы это одно сознание на несколько человек. Если же не все знания есть, то это уже разные сознания, хоть и с одной личностью. И да, насчет одного сознания на несколько тел - если одно из тел умрет - считайте что сменит личность и забудет весь опыт - то действительно об этом будут помнить другие тела т.е весь этот один разум. Ну и да, если все тела с этим разумом умут - опять же смениться личностью и забудется всё - то и сам этот разум забудется же, всё верно. Хотя его опыт, знания т.е, могут быть возвращены же, но уже в другой личностью или этой же самой если она где-то опять зародилась.
29 3630234
>>199
>>230
>>233
Что бы это значило? Это значило бы то, что ты имеешь по сути...два сознания, хотя оно и одно. Т.е если у вас опыт одинаковый(или достаточно близкий, хочешь как-бы проходи через дверь туже), то ты же буквально вроде как и там и там, не думаешь? Но это ладно. И вот, потом функции перестают совпадать и по сути ты и ты который вселился в других не осознаете опыт друг друга. И что было? Мы переместились? Чтобы ответить на этот вопрос, надо определить здесь функции. К примеру возьми свою функцию и предскажи её. Теперь же сделай тоже самое и со второй функцией. Теперь возьми момент, когда они станут одинаковыми(в реальном времени), а теперь представь, что из-за твоих действий, случилось такое, что твоя функция начал себя вести как та функция, в тело которой ты вселился. Ну и наоборот, та другая функция из другого тела начала вести себя так, как должна была вести себя твоя функция. Ну разве это не перемещение? И да, нужно, чтобы это всё было реальным, если что. Т.е чтобы такое происходило в реальном времени действительно.

Но ведь подожди, мы тут говорили о реальном времени. А что, если функции достаточно похожи друг на друга в разные промежутки времени? Т.е ты из прошлого вспоминаешь то, как ты вселился в кого-то в будущем, и наоборот - ты из будущего вспоминаешь о том, как ты вселился в кого-то из прошлого.

Т.е можно сказать, что ты можешь вселять себя в прошлых людей, как и то, что можешь вселять себя в будущих людей. Хотя, так-то, не совсем правильно что ты можешь вселять именно что. Но вот вспоминать свои вселения в людей в будущем и прошлом(и настоящем) ты можешь. Ну, при условии того, что это реально было-будет-происходит конечно же.

А теперь возьмем про перемещение ж. Можно ли переместиться, в таком смысле, в прошлое? Можно же. Ты и тот, в кого ты вселился, достаточно похожи относительно твоего сейчас и его сейчас, при этом ты ещё и предсказываешь тут свою и прошлого себя функцию - и вот, они поменялись местами после какого-то момента у тебя и у него. Или же, по крайней мере, у тебя, и ты начал повторять прошлое(как и прошлое продолжило быть тем, кем оно было). Но если именно говорить о том, как если бы ты влиял на прошлое, то надо понимать тут вопрос реальности того, что было в прошлом. Если ты доказал, что в прошлом что-то было реальным, то когда оно может стать по другому? Когда в итоге ты ошибся же. При этом действительно ли ты ошибся? По крайней мере в какой-то мере ты был прав, ведь когда функция в прошлом с тобой не совпадала а потом начала совпадать, то это было реально, а вот потом уже ты ошибся, однако. И это при том, так-то, что ты бы мог и не ошибаться. Если думать о том, что твои действия сейчас могут изменить намеченный путь функции, то ты же мог бы ничего такого не делать бы и оно бы осталось бы верным, и ты бы не поменял бы прошлое. И да, ты же тут меняешь прошлое, а почему настоящее не меняется? А тут пони-мать надо. Если ты ошибся в прошлом, это значит ты и ошибся в настоящем. К примеру ты богатый, и ты помнишь то, как заработал это всё. Но вот если окажется, что ты ошибся в том, что ты на самом деле ничего не зарабатывал, то окажется, что ты ошибся в том, что ты богатый. Т.е ты не богатый, что при этом было бы действительно так.

Также это всё работает и с будущем. Функции соединяются, потом их предсказание меняется из-за твоих действий(корректировки). Но только вот что бы значило бы то, что будущее ты поменял сейчас? Также как и с прошлым. Ты ошибся в том, что будет реально в будущем же. Ну и к тому же ты ошибся(или специально сделал ошибку. Да, в смысле скорректировал функцию) в том, что сейчас происходит, из-за чего конечно же будущее получается иным.

И да, стоит отметить, насчет воспоминаний из будущего и прошлого. Воспоминания именно что и сам опыт. Надо пони-мать. Как-бы, представить себе что-то - это именно что воспоминание, а вот ощутить уже - опыт. Так что да, ты можешь либо помнить о том, как ты в будущем/прошлом/сейчас проходил через дверь, либо же ты можешь ощущать как ты проходишь через дверь в будущем/прошлом/сейчас.

Фух. Дальше буду метить на большие мерности скажем так.

Дополнение:

Говоря о том, что нереально. Если нереальное настоящее, т.е функция, достаточно похожа на реальную настоящую, то как-бы да. И при этом тут ещё то, что мы можем свапнуться местами получается, когда настоящее начинает вести себя как не настоящее, и наоборот. И также можем перемещаться и в ненастоящее прошлое или будущее(как и влиять на них) т.е прыгать этак по...эээ по мирам типо? Ну понятно короче.

Также можно прыгать именно что в прошлое и будущее, просто тут надо чтобы функция в прошлом начала вести себя как ещё более прошлое прошлое, настоящее начало бы вести себя как прошлое, а будущее как настоящее. Для прыга в будущее такая же логика.

Кстати да, насчет некого общего разума. Это один разум был бы, просто вопрос в том, когда некий алгоритм вместе со знанием других тел есть. Если такое есть, то как-бы это одно сознание на несколько человек. Если же не все знания есть, то это уже разные сознания, хоть и с одной личностью. И да, насчет одного сознания на несколько тел - если одно из тел умрет - считайте что сменит личность и забудет весь опыт - то действительно об этом будут помнить другие тела т.е весь этот один разум. Ну и да, если все тела с этим разумом умут - опять же смениться личностью и забудется всё - то и сам этот разум забудется же, всё верно. Хотя его опыт, знания т.е, могут быть возвращены же, но уже в другой личностью или этой же самой если она где-то опять зародилась.
30 3630235
>>199
>>230
>>233
>>234
Про корректировку. Есть две области и есть их не только пересечение, но и граница в общем. Теперь говорим о трех функций, где три из них достаточно похожи на границе двух областей. Собственно, одна из этих функций, если предсказывается как верная, создает почву для корректировки - этак смены в общем одной функции на другую после какго-то момента времени. Каким образом? Очень простым. Корректировка тут - уверенность и именно что то, что ты прав или наоборот то что ты ошибся. И да, нужно не только быть правым в момент пересечения тех функций, нужно ещё и дальше быть правым продолжительно, чтобы не оказаться не правым в прошлым, из-за чего как-бы и подействовать на прошлое и поменять настоящее же. Так что чтобы корректировать - нужно быть правым-неправым или же уверенным. Соединяя это всё с другой штукой, что надумал, то тут это про то, когда простое действие высокое и когда модуль потенции чего-то тоже и они одновременны, как-то так.

Насчет же того, что будет, если ты представишь себе реальные воспоминания самого же себя из будущего в котором ты в той области. А будет то, что если эти воспоминания реальны, то и будущее тоже реально. Так что можно просто вспоминая менять будущее скажем так, но так-то надо пони-мать, что то реальное будущее может быть обобщенно в такое будущее, которое если будет реальным - было бы правильным. Ну т.е если ты действительно перейдешь в ту область, то у тебя будут воспоминания из той области что ты представил. Но это если ты перейдешь. Так что если уж и надумал, но будь добр исполнять, если хочешь. И да, тут ещё и важно будет то, а прав ли ты или не прав, т.е ошибся, что там по уверенности корректируется.

Ну и да, про области. К примеру не умеешь кодить и умеешь ну и их граница - учеба в кодинге. Таким образом красная кривая это то, что начуился, синияя - нет, а фиолетовая - учишься всё ещё

Влияние на прошлое/настоящее/будущее/нереальное и о влиянии прошлого/настоящего/будущего/нереального на сейчас а также про свапанье кривыми по твоей и чужой инициативе:

Чтобы влиять на будущее - достаточно предсказать кривую так, чтобы ты был прав в своём предсказании. К примеру: повесил листок с надписью на стену, чтобы ты потом увидел её и ты доказал что ты увидишь и ты, собственно, и увидел потом это.

Чтобы влиять на прошлое - достаточно предсказать кривую так, чтобы результаты прошлого сопвадали с настоящим в смысле приводили бы. Ну, и чтобы это было так. К примеру: ты доказал что ты повесил на стену где-то листок и в итоге ты его нашел.

Чтобы влиять на сейчас - достаточно предсказать кривую так, чтобы результаты совпали с настоящим же, и это было так. Пример: ты прикрпеляешь листок к стене и ты действительно приклрепляешь листок к стене.

Чтобы влиять на нереальное - достаточно предсказать кривую так, чтобы если это нереальное стало реальным, оно было бы таким, как ты предсказываешь. Пример: если бы ты повесил на стенку листок, то ты бы листок увидел.

А теперь про влияние. В основе своей тут надо понимать просто то, а кто повлиял. Если не понимаешь - значит и не знаешь. И да, влияние кого-то на тебя это когда ты не специально оказываешься прав/не прав, а влияние тебя на кого-то это когда ты специально оказываешься прав/не прав.

Влияние будущего на тебя - это когда ты оказался не прав в чем-то из-за того, что подумал о будущем. Пример: ты думал, что прикрепя листок к стене, ты его увидишь, но представив себе будущее ты понял, что ты листок не увидишь, из-за чего ты не прикрепляешь его.

Влияние прошлого на тебя - это когда ты оказался не прав в чем-то из-за того, что подумал о прошлом. Пример: ты думал, что в комнате нет никаких листков на стене, но подумав о прошлом, ты понял, что они есть.

Влияние настоящего на тебя - это когда ты оказался не прав в чем-то из-за того, что подумал о настоящем. Пример: ты думал, что в комнате никто сейчас не расклеивает листики, но подумав о сейчас, ты понял, что кто-то расклеивает.

Влияние нереального на тебя - это когда ты оказался не прав в чем-то из-за того, что подумал о нереальном. Пример: ты думал, что листочки ты не расклеиваешь в комнате, но подумав об этом с другой нереальной точки зрения себя же в других условиях, ты понял, что ты не прав.

И да, по сути влияние тут бы определить, по хорошему, как то, когда ыт не просто оказался не прав, но именно что из-за этого ты решил действовать по другому. И да, когда ты оказался не прав - именно что реально оказался не прав, хотя и условия того, что ты поменял свои действия тоже подходит под влияние.

И да, так-то все могут на всё угодно влиять, т.е прошлое на будущее или будущее на прошлое нереального и всё такое.

Насчет же свапаньей, то ты можем свапать тогда, когда уверен в чем-то т.е действительно прав/не прав же, а вот чтобы кто-то местами с тобой свапнулся - это уже когда кто-то другой был в действительности прав/не прав. И да, тут вполне себе можно представить себе то, когда надо быть более правым/не правым чем другие. Ну и понятное дело надо просто вспомнить/узнать то кто был в итоге прав, чтобы понять с кем ты свапался. И да, чтобы не свапаться, можно избегать того, когда кривые в каких-то случаях достаточно похожи. И избегать это можно как меняя свою кривую так и чужие.

Теперь же про то, как-бы вселять себя в прошлое/будущее/настоящее/нереальное чтобы они помогали. По сути, надо ответить на вот эти вопросы:

Для бущушего - как нужно думать так, чтобы думая о будущем, мы бы правильно бы думали о будущем и при этом это меняло бы наши предварительные планы?

Для прошлого - как нужно думать так, чтобы думая о прошлом, мы бы правильно бы думали о прошлом и при этом это меняло бы наши предварительные планы?

Для сейчас - как нужно думать так, чтобы думая о сейчас, мы бы правильно бы думали о сейчас и при этом это меняло бы наши предварительные планы?

Для нереального - как нужно думать так, чтобы думая о нереальном, мы бы правильно бы думали о нереальном и при этом это меняло бы наши предварительные планы?

И да, может быть и так, что вначале меняются планы, а потом понимается из-за чего.

Насчет кстати тех, кто сейчас, а именно про чужие тела и про вселение чужих в других чтобы те тебя пробуждали и всё такое. В общем для этого надо просто вселять в людей себя, и при этом вселять либо такое, что будет пробуждать кого-то, или вселять в таких, кто будет пробуждать кого-то, опять же.
30 3630235
>>199
>>230
>>233
>>234
Про корректировку. Есть две области и есть их не только пересечение, но и граница в общем. Теперь говорим о трех функций, где три из них достаточно похожи на границе двух областей. Собственно, одна из этих функций, если предсказывается как верная, создает почву для корректировки - этак смены в общем одной функции на другую после какго-то момента времени. Каким образом? Очень простым. Корректировка тут - уверенность и именно что то, что ты прав или наоборот то что ты ошибся. И да, нужно не только быть правым в момент пересечения тех функций, нужно ещё и дальше быть правым продолжительно, чтобы не оказаться не правым в прошлым, из-за чего как-бы и подействовать на прошлое и поменять настоящее же. Так что чтобы корректировать - нужно быть правым-неправым или же уверенным. Соединяя это всё с другой штукой, что надумал, то тут это про то, когда простое действие высокое и когда модуль потенции чего-то тоже и они одновременны, как-то так.

Насчет же того, что будет, если ты представишь себе реальные воспоминания самого же себя из будущего в котором ты в той области. А будет то, что если эти воспоминания реальны, то и будущее тоже реально. Так что можно просто вспоминая менять будущее скажем так, но так-то надо пони-мать, что то реальное будущее может быть обобщенно в такое будущее, которое если будет реальным - было бы правильным. Ну т.е если ты действительно перейдешь в ту область, то у тебя будут воспоминания из той области что ты представил. Но это если ты перейдешь. Так что если уж и надумал, но будь добр исполнять, если хочешь. И да, тут ещё и важно будет то, а прав ли ты или не прав, т.е ошибся, что там по уверенности корректируется.

Ну и да, про области. К примеру не умеешь кодить и умеешь ну и их граница - учеба в кодинге. Таким образом красная кривая это то, что начуился, синияя - нет, а фиолетовая - учишься всё ещё

Влияние на прошлое/настоящее/будущее/нереальное и о влиянии прошлого/настоящего/будущего/нереального на сейчас а также про свапанье кривыми по твоей и чужой инициативе:

Чтобы влиять на будущее - достаточно предсказать кривую так, чтобы ты был прав в своём предсказании. К примеру: повесил листок с надписью на стену, чтобы ты потом увидел её и ты доказал что ты увидишь и ты, собственно, и увидел потом это.

Чтобы влиять на прошлое - достаточно предсказать кривую так, чтобы результаты прошлого сопвадали с настоящим в смысле приводили бы. Ну, и чтобы это было так. К примеру: ты доказал что ты повесил на стену где-то листок и в итоге ты его нашел.

Чтобы влиять на сейчас - достаточно предсказать кривую так, чтобы результаты совпали с настоящим же, и это было так. Пример: ты прикрпеляешь листок к стене и ты действительно приклрепляешь листок к стене.

Чтобы влиять на нереальное - достаточно предсказать кривую так, чтобы если это нереальное стало реальным, оно было бы таким, как ты предсказываешь. Пример: если бы ты повесил на стенку листок, то ты бы листок увидел.

А теперь про влияние. В основе своей тут надо понимать просто то, а кто повлиял. Если не понимаешь - значит и не знаешь. И да, влияние кого-то на тебя это когда ты не специально оказываешься прав/не прав, а влияние тебя на кого-то это когда ты специально оказываешься прав/не прав.

Влияние будущего на тебя - это когда ты оказался не прав в чем-то из-за того, что подумал о будущем. Пример: ты думал, что прикрепя листок к стене, ты его увидишь, но представив себе будущее ты понял, что ты листок не увидишь, из-за чего ты не прикрепляешь его.

Влияние прошлого на тебя - это когда ты оказался не прав в чем-то из-за того, что подумал о прошлом. Пример: ты думал, что в комнате нет никаких листков на стене, но подумав о прошлом, ты понял, что они есть.

Влияние настоящего на тебя - это когда ты оказался не прав в чем-то из-за того, что подумал о настоящем. Пример: ты думал, что в комнате никто сейчас не расклеивает листики, но подумав о сейчас, ты понял, что кто-то расклеивает.

Влияние нереального на тебя - это когда ты оказался не прав в чем-то из-за того, что подумал о нереальном. Пример: ты думал, что листочки ты не расклеиваешь в комнате, но подумав об этом с другой нереальной точки зрения себя же в других условиях, ты понял, что ты не прав.

И да, по сути влияние тут бы определить, по хорошему, как то, когда ыт не просто оказался не прав, но именно что из-за этого ты решил действовать по другому. И да, когда ты оказался не прав - именно что реально оказался не прав, хотя и условия того, что ты поменял свои действия тоже подходит под влияние.

И да, так-то все могут на всё угодно влиять, т.е прошлое на будущее или будущее на прошлое нереального и всё такое.

Насчет же свапаньей, то ты можем свапать тогда, когда уверен в чем-то т.е действительно прав/не прав же, а вот чтобы кто-то местами с тобой свапнулся - это уже когда кто-то другой был в действительности прав/не прав. И да, тут вполне себе можно представить себе то, когда надо быть более правым/не правым чем другие. Ну и понятное дело надо просто вспомнить/узнать то кто был в итоге прав, чтобы понять с кем ты свапался. И да, чтобы не свапаться, можно избегать того, когда кривые в каких-то случаях достаточно похожи. И избегать это можно как меняя свою кривую так и чужие.

Теперь же про то, как-бы вселять себя в прошлое/будущее/настоящее/нереальное чтобы они помогали. По сути, надо ответить на вот эти вопросы:

Для бущушего - как нужно думать так, чтобы думая о будущем, мы бы правильно бы думали о будущем и при этом это меняло бы наши предварительные планы?

Для прошлого - как нужно думать так, чтобы думая о прошлом, мы бы правильно бы думали о прошлом и при этом это меняло бы наши предварительные планы?

Для сейчас - как нужно думать так, чтобы думая о сейчас, мы бы правильно бы думали о сейчас и при этом это меняло бы наши предварительные планы?

Для нереального - как нужно думать так, чтобы думая о нереальном, мы бы правильно бы думали о нереальном и при этом это меняло бы наши предварительные планы?

И да, может быть и так, что вначале меняются планы, а потом понимается из-за чего.

Насчет кстати тех, кто сейчас, а именно про чужие тела и про вселение чужих в других чтобы те тебя пробуждали и всё такое. В общем для этого надо просто вселять в людей себя, и при этом вселять либо такое, что будет пробуждать кого-то, или вселять в таких, кто будет пробуждать кого-то, опять же.
10049369p0master1200.jpg407 Кб, 1200x1094
31 3630236
Эх как же много я написал тогда всё же.
age swap needy.jpeg255 Кб, 1275x1073
32 3630238
А блин ещё же в прошлом треде ответить надо
>>3630136 →

>ты сказал что это видно внешне отсюда вопрос как это проявляется!


Ну раз ты не аватаришь Гейщит Инфарктом значит и не играл очевидно же

>зато могу рассказать про национализм


можешь не рассказывать по всем каналам и так уже раструбили про еврейский национализм, деваться от этих сведений некуда
Не еврейский а ирландский. Чего это ты так за эту тему еврейскую так зацепился, м?

>покажешь шедевр??


Показал ужо выше
37.jpg672 Кб, 868x1228
33 3630239
>>232

>Предлагаешь во что-нибудь другое поиграть?


Бака ты. Отдыхай! Предлагаю, чтобы ты не нпарягал свою голову тем, что циву нужно закончить. Цель была хорошо провести время, мы достигли цели. Я когда начинал играть сразу понимал, что игру мы не знакончим, потому что у тебя другие проблемы. Почему ты не понимаешь, блин?
Почему ты не защищаешь? Ты не любишь Ченю?
.jpg176 Кб, 635x606
CV-!D3k0./L4kE 34 3630242
>>209
Жук ты меня спрашиваешь, слух прошёл, воробушка нашептала, паук наплёл, слизняк след оставил, пчела напылила, снег растаял. Понимаешь? Вот я и уточняю...
>>213
Но вы же битарды, единый организм...
24.jpg347 Кб, 2048x2048
35 3630243
>>242
Мы потому и битарды, потому что за свободу, чужое мнение и ношение чулков. Ты против? Ты новая аватарка треда? Какое твое мнение о свободе и ношении чулков?
17159624605020.jpg719 Кб, 1137x1280
36 3630244
>>242
Привет, новый друг, рассказывай последний сон для полноценного вката.
16452756761340.png312 Кб, 720x916
37 3630247
Ну хотя-бы работает что надумал. Прикольно. Ураааааааааааа

>>232
Довчик?
1730721066405.jpg286 Кб, 928x1232
38 3630249
День плавно близится к концу, пора уже готовиться к завтра.
А я всё воскресенье ебланил в интернете, спал, жрал, срал, и капчевал фапчу.
Осталось ещё в компик поиграть и день можно считать успешно проëбанным.
c645df05473bc1b83259618316567b388ec9466b.jpg321 Кб, 600x850
39 3630251
Как будет по немецки волк с вагиной?
Фольксваген
GbdmWDIaoAAHHuD.jfif527 Кб, 1520x2048
40 3630253
Боль.
ecf73bd8cd3582473077b8860b40030b.jpg82 Кб, 574x810
41 3630254
ЕЖЕТРЕДНОЕ НАПОМИНАНИЕ. НЕ ЗАБЫВАЙТЕ РАБОТАТЬ НАД СВОИМ ПРОИЗВЕДЕНИЕМ.
.jpg124 Кб, 1000x765
CV-!D3k0./L4kE 42 3630255
>>243
Нет вы битарды потому что сидите на худшей доске в мире (б двача). Да, я против. Нет я лишь интересуюсь почему в этом треде ненавидят лицемера и правда ли это. Меня тошнит от практически каждого из тех кто заходит в б неиронично или не с целью каких нибудь исследований гадких неприятных форм жизни. От того что эти формы жизни ещё и чулки надевают можно лишь ещё раз восхититься тем насколько прекрасен исекай.
>>244
. . .
lucid 17-29.png514 Кб, 800x1130
43 3630256
>>255

>б двача


>/2d/

IMG20240402231109531.jpg109 Кб, 902x1280
44 3630258
>>239
Отдыхаю же. То есть, пытаюсь отдыхать. Так тебе самому хочется играть? Можно было бы в ваху поиграть, но ты ведь не хочешь скачивать игру.

>Почему ты не защищаешь


Зачем? У тебя самого вполне неплохо получается. Но если опять будут глупости писать, я приду в их тредик и накажу этих педиков!

>>243
Значит, ты уже начал чулочки носить? Это было ожидаемо.

>>247
Да, можно. Когда хочешь поиграть?

>>255
Наверное, кто-нибудь ненавидит, а некоторые хорошо относятся.
Я вот ненависти к нему не испытываю, лицемером не считаю.
Ты быдло.mp43,3 Мб, mp4,
450x624, 1:39
45 3630260
.jpg176 Кб, 635x606
CV-!D3k0./L4kE 46 3630261
>>256
Сюда вас просто оттуда свободно выгнали.
>>258
Нужно найти того кто ненавидит, можно будет сделать скрин и говорить что весь тред ненавидит!
Ты быдло.mp43,3 Мб, mp4,
450x624, 1:39
47 3630262
>>258
Хз х хз хз хз

>>261
Как тебе песенка.
ran.png202 Кб, 500x500
48 3630263
>>261
Евреев тоже свободно выгнали из 109 стран по твоей логике

>можно будет сделать скрин и говорить что весь тред ненавидит!


Хитрый план: катить колесо сделать скрин
hayasakaaikaguyasamawakokurasetaitensaitachinorenaizunousendrawnbykomurahiroto3054fddecfeff6b952d1978146db2955.jpg231 Кб, 1448x2048
49 3630264
yawn доброе утро lisa
image.png3 Кб, 347x69
50 3630265
Мы - элита.
Нас трудно найти, нами трудно стать.
И лишь немногие достойные становятся нами.
Ура Лисотреду!
Ranny.png22 Кб, 835x756
51 3630267
>>265
Va la Foxthread!
52 3630269
>>264
Ну держи-держи юшку.
Заяйц курит дым.png414 Кб, 1000x750
53 3630272
Лисотред это стиль, сынки.
sample4278a369f47ed7d0c0eef6e7c551976664f0d6a6.jpg321 Кб, 850x1133
54 3630274
Лисотред это фингербокс. Такой же крутой.
41.jpg61 Кб, 408x600
55 3630275
Лисотред это фейк.
GZYuvanagAA3quE.jpeg270 Кб, 2048x2048
56 3630277
Лисотред это псиоп
16872784230260.png1020 Кб, 850x1469
57 3630279
Пайка где? Хочу пирожных рыбов смотреть
vPSUFlsSuxI.jpg363 Кб, 1005x794
58 3630283
Олды (не) помнят: раньше, в более простые времена, шло подсасывание не конкретным аватаркам и/или личностям, а всему треду как явлению. Я считаю, правильная практика, поднимает боевой дух и сплочает лисий народ в сие непростое время.
Шутки шутками, а весь этот бубнëж про то, какой мы великий тред — это наша гражданская осознанность и тоже своего рода... культурный феномен?
18.jpg141 Кб, 626x1142
59 3630284
>>230
>>233
>>234
>>235
Блять пиздец Сень. Прочитала. Как можно навалить столько пасты? За что?
Короче, скажу свои мысли кратко.
Много чистой теории. Много гипотетического. Много допущений. Много но и если.
Кроме того, много предположений из сферы магического, при чем как магическое ты это не осознаешь и можешь принять мои слова за грубость а это не так.
Все о чем ты пишешь исследуется в эзотерике.
Переводить это все на язык математики это или уровень гения, или уровень того, кто нахватался по верхам и хочет сразу им стать, гением.
Вообще много интересных идей. Но все они контрятся вот чем - у тебя нет базы. Базы знаний, которая дает тебе опору на реальное положение вещей в мире, жизни, и Вселенной.
У тебя так же нет опоры на практику. Которая эти знания дает.
У тебя - голая теория, с попытками подкрепить ее математикой, которая, в общем-то, довольно проста.
Твои формулы - просто доводы, тебе их нечем подкрепить.
То же свапанье - сознания не свапаются. Да оно может быть в двух местах сразу, и это просто, если ты практик. Но оно не свапается с чужим, потому что иначе была бы путаница вселенского масштаба, и было бы не ясно кто, где и с кем.
Вселения. Они возможны. Но это редкие и опасные случаи.
Например, в Индии, по-моему, существуют шаманы, способные при старении их тела вселять свои души в тела других молодых живых. При этом они полностью замещают и подавляют сознание и душу жертвы, как бы замещая их собой и отнимая у них жизнь как таковую. И так далее. Вот ЭТО - случаи реального вселения, при этом наукой такое не исследуется. Такое практикуется не только в Индии, кстати.
Про прошлое/настоящее/будущее.
Все контрится простым аргументом.
Есть только ОДИН момент - в настоящем. Всё.
В прошлом моменты уже ушли, в будущем - еще не наступили.
Если ты гонишься за прошлым или будущим - упускаешь настоящее.
Влиять на прошлое ты тоже не можешь. Потому что оно ушло, оно мертво. Оно существует только в форме памяти.
Вот на память ты влиять можешь. На свою, чужую, и т.д.
И все. Прошлого - не вернуть, и никак туда не переместиться.
По поводу будущего - считаю, что оно не существует в форме уже какой-то прописанной сложившейся системы.
Да его можно определенным образом формировать. И даже нужно. Но это отдельный вопрос, здесь я не буду его касаться.
По поводу остального - много теории, мало практики.
Мало опоры на реальный опыт. Нет практического подтверждения твоим домыслам.
18.jpg141 Кб, 626x1142
59 3630284
>>230
>>233
>>234
>>235
Блять пиздец Сень. Прочитала. Как можно навалить столько пасты? За что?
Короче, скажу свои мысли кратко.
Много чистой теории. Много гипотетического. Много допущений. Много но и если.
Кроме того, много предположений из сферы магического, при чем как магическое ты это не осознаешь и можешь принять мои слова за грубость а это не так.
Все о чем ты пишешь исследуется в эзотерике.
Переводить это все на язык математики это или уровень гения, или уровень того, кто нахватался по верхам и хочет сразу им стать, гением.
Вообще много интересных идей. Но все они контрятся вот чем - у тебя нет базы. Базы знаний, которая дает тебе опору на реальное положение вещей в мире, жизни, и Вселенной.
У тебя так же нет опоры на практику. Которая эти знания дает.
У тебя - голая теория, с попытками подкрепить ее математикой, которая, в общем-то, довольно проста.
Твои формулы - просто доводы, тебе их нечем подкрепить.
То же свапанье - сознания не свапаются. Да оно может быть в двух местах сразу, и это просто, если ты практик. Но оно не свапается с чужим, потому что иначе была бы путаница вселенского масштаба, и было бы не ясно кто, где и с кем.
Вселения. Они возможны. Но это редкие и опасные случаи.
Например, в Индии, по-моему, существуют шаманы, способные при старении их тела вселять свои души в тела других молодых живых. При этом они полностью замещают и подавляют сознание и душу жертвы, как бы замещая их собой и отнимая у них жизнь как таковую. И так далее. Вот ЭТО - случаи реального вселения, при этом наукой такое не исследуется. Такое практикуется не только в Индии, кстати.
Про прошлое/настоящее/будущее.
Все контрится простым аргументом.
Есть только ОДИН момент - в настоящем. Всё.
В прошлом моменты уже ушли, в будущем - еще не наступили.
Если ты гонишься за прошлым или будущим - упускаешь настоящее.
Влиять на прошлое ты тоже не можешь. Потому что оно ушло, оно мертво. Оно существует только в форме памяти.
Вот на память ты влиять можешь. На свою, чужую, и т.д.
И все. Прошлого - не вернуть, и никак туда не переместиться.
По поводу будущего - считаю, что оно не существует в форме уже какой-то прописанной сложившейся системы.
Да его можно определенным образом формировать. И даже нужно. Но это отдельный вопрос, здесь я не буду его касаться.
По поводу остального - много теории, мало практики.
Мало опоры на реальный опыт. Нет практического подтверждения твоим домыслам.
image.png1,5 Мб, 1135x873
60 3630296
>>208
Ты напоминаешь мне девочку, которая активно достаёт мальчика, но на самом деле он ей нравится. Словно хочешь получить его внимания. Скучаешь без него.
61 3630298
>>229
А к кому хорошо относишься?
.webm24,2 Мб, webm,
500x534, 3:30
CV-!D3k0./L4kE 62 3630299
>>262
Уныло, под такое даже под поезд прыгать не захочешь, вот держи норм трек.
>>296
Напиши что ненавидишь его я скрин сделаю, он к тебе хорошо относился это точно должно разбить ему сердце! А потом вырастить из него чудовище! Из лицемеров получаются самые лучшие чудовища...
01 (1).jpg90 Кб, 600x848
63 3630301
>>298
К остальным 10%
image.png906 Кб, 1400x700
64 3630302
>>299
Чехол под член, мне-то какая выгода?
1730729448546.jpg105 Кб, 384x384
65 3630303
>>196
Сато, спокойно, у меня адеквтаное удолетворение сексуальной жизнью! Насильников не надо!
>>198
На самом деле вообще не было мысли, что можно чувстовать себя ВОТ ТАК! И да не пейте на сходках лисотреда! Они могут подмешать тебе что-то в кок тейль!
>>214
Пиво литералли самая невкусная вещь в мире

Но Бог да!
>>283
Дя! Отчасти поэтому так и были вме дружны и не было ГОВНЯКОВ, ДРАМ и ИЗДЕВАТЕЛЬСТВ! Все любиииилииии это место! И сражались за него с калодвачерами! Це был путь в метамодерн, вечная дружба, вечная любовь, новый масонский групповой трансфер!
>>284

>Сеня пишет TLDR


>Незуко пишет TLDR


>Оба имеет 0 sense


Как у вассссс такое получается? 0_0
>>254
Бляяяяяяя я усталое!
image.png185 Кб, 719x289
66 3630304
67 3630305
>>299
Мы всем тредом ненавидим Деку. Скинь.
1730729895054.jpg61 Кб, 725x1024
68 3630306
Из любви в издевательста, а из издевательства в любовь... Томные игры сломанных мыслей... ПРАВДА и шутка! Как полюбить себя, если ты не можешь полюбить других? Как полюбить других, если они просто КОНЧННЫЕ улбюдки, отец которых весел на штыре? Как полюбить этот момент, матапсихоз, пластелинноую принцессу и Ченю? Как быть той личностью, которой так сильно хочешь? Как ХОТЕТЬ быть личностью!
Цели, расцепление, моменты и ценнннности! Устрашающий гексагранник! Хекасагон! Как смотреть на шуткуууу и видеть ПРАВДУ? ОЧЕНЬ просто!
Нужно лишь
Иметь
ЛЮБОВЬ...
в своем сердце!
16613567372303.png238 Кб, 480x368
69 3630307
>>283
Ты забыл дописать...а где рейму?

База.

>>284

>Блять пиздец


Я вначале тоже офигел сильно и даже ощутил что-то из пасты, но всё устканалисоь.

>Как можно навалить столько пасты? За что?


Вот как-то так и получилось, спасибо что прочитала и...ого, ответила даже. Только создается ощущение что тебе не хотелось это читать чтоль. Ну ладно.

>у тебя нет базы


На самом деле про перевод в математику это более глубокий шаг чем может показаться и это связанно с базой, но это дальше может расскажу, если интересно. Ибо я взял всю эту пасту и просто обобщил её скажем так, и математика тут сыграла достаточно хорошую роль. Так что считай вся эта паста это большое вдохновение, а ещё пример того как можно кое-какие мат модели рассматривать, как-бы трактовать.

>То же свапанье - сознания не свапаются Да оно может быть в двух местах сразу, и это просто, если ты практик. Но оно не свапается с чужим, потому что иначе была бы путаница вселенского масштаба, и было бы не ясно кто, где и с кем.


А ты увлекаешься всякой эзотерикой там и вот ентой темой? Практичка? Было бы познавательно услышать твои опыты скажем так. А насчет свапанья, то...

> потому что иначе была бы путаница вселенского масштаба, и было бы не ясно кто, где и с кем.


Там такая идея, правда более на метауровне(в смысле типо нд текстом ну короче посыл автора). Но это скорее моя ошибка просто но ладно. Имеется ввиду что свап сознания это строго когда опыт может быть даже относительно каких-то абстракций меняется. Свапается скажем так как раз, ну, по тому определению из текста. Но это такая тема, математическая как раз, точнее, с мат подходом выходит что. Ибо в такой теории как видела я же не задавался вопросом того сколько сознаний, чего ни как они. Просто опыт, может даже показаться что у меня этот некий опыт отделен от сознания, но на самом деле это н екажется, это так и есть. Таким образом опыт это просто мера измерения короче говоря у меня в тексте, но опять же это моя ошибочка+эта мысль дальше развилась уже как следует.

>Вселения


Вселения там это тоже про опыт, и не только про опыт. И про некую абстракцию ещё. Поэтому

>путаница вселенского масштаба, и было бы не ясно кто, где и с кем


В моем тексте именно и требуется.

>реального


Так-то работаю над ентим. Чтобы было реально.

>Есть только ОДИН момент - в настоящем. Всё.


Ну там я вроде ясно дал понять что там и не прошлое и не настоящее, но ладно. А про именно что настоящее там прошлоое и будущее я не рассуждал, нит.

Ладно, как-то не связался разговор, хотя есть идейка как бы его связать и при том хорошая такая, полезная. У тебя есть опыт в так называемой магии? Расскажешь? И насчет той фигни для которой та паста это как-бы вдохновение могу рассказать если хочешь. Нет, она не большая, не больше одного поста. И да, я её заново пишу всё время, ибо там немного вещей. И особенно меня интересует тема полета. Можешь даже свои предположения рассказать, я почитаю. Ну если хочешь офкорс.

>>306
А я кодер йоу.
16613567372303.png238 Кб, 480x368
69 3630307
>>283
Ты забыл дописать...а где рейму?

База.

>>284

>Блять пиздец


Я вначале тоже офигел сильно и даже ощутил что-то из пасты, но всё устканалисоь.

>Как можно навалить столько пасты? За что?


Вот как-то так и получилось, спасибо что прочитала и...ого, ответила даже. Только создается ощущение что тебе не хотелось это читать чтоль. Ну ладно.

>у тебя нет базы


На самом деле про перевод в математику это более глубокий шаг чем может показаться и это связанно с базой, но это дальше может расскажу, если интересно. Ибо я взял всю эту пасту и просто обобщил её скажем так, и математика тут сыграла достаточно хорошую роль. Так что считай вся эта паста это большое вдохновение, а ещё пример того как можно кое-какие мат модели рассматривать, как-бы трактовать.

>То же свапанье - сознания не свапаются Да оно может быть в двух местах сразу, и это просто, если ты практик. Но оно не свапается с чужим, потому что иначе была бы путаница вселенского масштаба, и было бы не ясно кто, где и с кем.


А ты увлекаешься всякой эзотерикой там и вот ентой темой? Практичка? Было бы познавательно услышать твои опыты скажем так. А насчет свапанья, то...

> потому что иначе была бы путаница вселенского масштаба, и было бы не ясно кто, где и с кем.


Там такая идея, правда более на метауровне(в смысле типо нд текстом ну короче посыл автора). Но это скорее моя ошибка просто но ладно. Имеется ввиду что свап сознания это строго когда опыт может быть даже относительно каких-то абстракций меняется. Свапается скажем так как раз, ну, по тому определению из текста. Но это такая тема, математическая как раз, точнее, с мат подходом выходит что. Ибо в такой теории как видела я же не задавался вопросом того сколько сознаний, чего ни как они. Просто опыт, может даже показаться что у меня этот некий опыт отделен от сознания, но на самом деле это н екажется, это так и есть. Таким образом опыт это просто мера измерения короче говоря у меня в тексте, но опять же это моя ошибочка+эта мысль дальше развилась уже как следует.

>Вселения


Вселения там это тоже про опыт, и не только про опыт. И про некую абстракцию ещё. Поэтому

>путаница вселенского масштаба, и было бы не ясно кто, где и с кем


В моем тексте именно и требуется.

>реального


Так-то работаю над ентим. Чтобы было реально.

>Есть только ОДИН момент - в настоящем. Всё.


Ну там я вроде ясно дал понять что там и не прошлое и не настоящее, но ладно. А про именно что настоящее там прошлоое и будущее я не рассуждал, нит.

Ладно, как-то не связался разговор, хотя есть идейка как бы его связать и при том хорошая такая, полезная. У тебя есть опыт в так называемой магии? Расскажешь? И насчет той фигни для которой та паста это как-бы вдохновение могу рассказать если хочешь. Нет, она не большая, не больше одного поста. И да, я её заново пишу всё время, ибо там немного вещей. И особенно меня интересует тема полета. Можешь даже свои предположения рассказать, я почитаю. Ну если хочешь офкорс.

>>306
А я кодер йоу.
image.png859 Кб, 735x930
70 3630309
>>303
Помимо еды, рекомендую ещё выпить энергетик до попойки или в процессе - дольше будешь оставаться трезвым даже при большом количестве алкоголя и быстрее протрезвеешь.
Гоп-гоп Да-сээээ.jpg272 Кб, 579x533
71 3630310
Ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа...
IfPanco.png325 Кб, 646x799
72 3630312
>>310
Согласен
16629293459112.webm9 Мб, webm,
704x396, 2:32
73 3630313
>>312
Главное в таком настроени не поддаца псиопу. Кстати я бы хотел в скотланд. Или в марманкс.
usagidal.jpeg903 Кб, 1814x2000
74 3630315
>>313
Я бы лично в Армению смотался, слышал там красиво и посмотреть есть что
1702742752091.jpg887 Кб, 2560x1440
75 3630316
>>303
У вас детектор сломался.

Хотя, воооообще-то, в твоём случае, он, пожалуй, прав.
furuderikahigurashinonakukoronidrawnbyuzurabonnet225275a4ed1ead90c03999601ff105c4276.jpg412 Кб, 636x900
76 3630317
>>261

>можно будет сделать скрин и говорить что весь тред ненавидит


Ему же грустно будет! Зачем няше больно делать? Жестокая ты.

>>262
Напиши в лс, когда захочешь поиграть.

>>303
Ты просто ничего не понимаешь.
image.png887 Кб, 850x789
77 3630325
https://www.youtube.com/watch?v=tQXW5L59Zpo&ab_channel=JennyMcLesbian
Ммммммм

>>315
А разве армения это типо не как там...ну. Кавказ?

>>317
Напишу.
37.jfif142 Кб, 1024x1024
78 3630326
>>307
Прочитала да, а как иначе? Ты же для меня выложил.
Конечно ответила, а как иначе? Это интересно, твои мысли почитать.
Ну как. Не то что не хотелось, но блин, дофига текста, и он не то чтобы какой-то лайтовый, там, или типа на чиле, да?

Я знаю, блин, что шаг глубокий я о том, что ты к нему и не готов. Потому что ты проецируешь знания из айтишечки на другие сферы жизни, а другие сферы жизни подчинены другому уровню математики и не только, да там есть смежные темы, но на мой взгляд, нужно знать так же много чего еще.
Расскажи, я послушаю.

>А ты увлекаешься всякой эзотерикой там и вот ентой темой? Практичка?


Был опыт. Но я не буду делиться этим здесь. Я лучше послушаю твои рассуждения и выскажу свое мнение о них. Так лучше.

>идея, правда более на метауровне


Я думаю, ты слишком увлекся свапом этим. При чем без учета реальных рамок сознания и без учета того, что эти рамки не просто обойти.

>В моем тексте именно и требуется.


Для чего же?

>Так-то работаю над ентим. Чтобы было реально


Как работаешь же?

>Ладно, как-то не связался разговор


Да вполне он завязался, няша. Я же тебе тоже не игнором ответила, а привела свои доводы и не только.

>У тебя есть опыт в так называемой магии? Расскажешь?


Кое какой есть, но я им не буду делиться здесь.
Я думаю, что разговор можно продолжить дальше в любой удобной тебе форме, кроме того ты не задал ни одного вопроса по моим комментам. Значит ты или все знаешь лучше, или же ты стесняешься их задать. Не стесняйся няш.

>могу рассказать если хочешь


Расскажи.

>И особенно меня интересует тема полета. Можешь даже свои предположения рассказать


Полет возможен но не телом. Во сне это делает тело сновидения. В реале это делают другие тела. Реальность многослойна.
image.png887 Кб, 850x789
79 3630328
>>326
Позже отвечу.
redraw inner world 3.jpeg521 Кб, 1668x2048
80 3630329
>>325
Кавказ это Кавказ, а в Армении нас ещё терпят пока что
.jpg176 Кб, 635x606
CV-!D3k0./L4kE 81 3630332
>>302

> выгода


Меркантильное чудище...
>>317
Чтобы посмотреть какого цвета у него кровь. Если она красная - он лицемер.
hayasakaaikaguyasamawakokurasetaitensaitachinorenaizunousendrawnbyhirokiyyqw715199834ec0f7adc45e87e3b17b94a23815.png550 Кб, 750x1500
82 3630333
>>269
спасибо el аноним хоть кто-то кормит вниманием в замкнутой конфо компашке для своих свойских корнишонов
83 3630336
>>333
Это потому что я не аноним, а твой главный друг П. А. Льто
image.png324 Кб, 564x1002
84 3630339
>>332
Нет, я - мразь.
tumblr80f71aa2cd4894051e4934cdbcba8c3b889b8f471280.png274 Кб, 768x946
85 3630340
Вот объяснит мне кто-нибудь почему мы (студенты) в своём вузе, который так-то не какая-то провинциальная птушка а вполне именитый университет, на каждом курсе занимаемся какой-то хнёй? То экономика и матанализ на первом курсе, то право на втором, то педагогикой на третьем (будучи на ЛИНГВИСТИЧЕСКОМ а не ПЕДАГОГИЧЕСКОМ направлении вообще-то) то теперь вот скоропись, которое по сути просто криптограммы которые типа нужны для сокращения кол-ва слов на периметр листа но на практике это как Энигма из старых-добрых сороковых только ещё ебанутее. Тюринг бы повесился увидев этот кошмар а нам этому учиться надо каждый день теперь. Кто-нибудь end my suffering please
86 3630344
>>340
Не ходи, не делай. Так поставят рано или поздно. Занимайся чем хочешь
1897092101.jpg88 Кб, 500x500
87 3630345
>>340
Чтоб могли если что вдруг найти работу в провинциальной школе в качестве учителя языка, обществознания или математика :^)
16613567372303.png238 Кб, 480x368
88 3630346
Хотя с другой стороны может меня так потталкивают просто? Ну, к изменениям в личности скажем так. Хотя-бы недельку?

>>340
Сафферинги, эх. Псиопы одним словом.
oshinoshinobumonogatariand1moredrawnbypaplifesample-573f40ea2f8a94788a3e659e43e7f836.jpg76 Кб, 850x1202
89 3630347
П-п-п-п-пливет всем.... А Р-рика тут есть?....
16613567372303.png238 Кб, 480x368
90 3630349
>>347
Занят наверное а чего тебе от него.
oshinoshinobumonogatariand1moredrawnbypaplifesample-573f40ea2f8a94788a3e659e43e7f836.jpg76 Кб, 850x1202
91 3630350
>>349
Ничего... просто... поговорить с ним наверное
tumblrofxyfhcwc41rlc5h1o1500.png31 Кб, 500x500
92 3630352
>>344
Я уже не ходил и не делал пару раз раньше. Долги потом заебёшься закрывать и за преподами бегать
>>345
Учителей учат на педагогике, я специально выбрал лингвистику чтобы 1) торчать не 5 лет а всего 4 года и 2) точно не иметь возможности учить микрочелов
>>346
Да вообще
image.png569 Кб, 736x736
93 3630353
>>350
Почему нельзя упоминать твоё имя?
tumblr926c96fe10e021a51583d0aeda738663beedee7c1280.jpg218 Кб, 736x920
94 3630354
>>347
Рика который? Их двое ИТТ
Oshino.Shinobu.600.3581166.jpg43 Кб, 600x850
95 3630355
>>354
Старший

>>353
у меня нет имени
hayasakaaikaguyasamawakokurasetaitensaitachinorenaizunousendrawnbymujinbensinafa20cbdd36ad82606d6ed81548d8853.png396 Кб, 727x1000
96 3630356
>>336
но что если ты не п аль то а та неприличная девка мазохистка!
>>340
а что не так с матанализом

>будучи на ЛИНГВИСТИЧЕСКОМ а не ПЕДАГОГИЧЕСКОМ направлении


хммм теперь чуть понятнее почему от тебя такие вайбы, ты гуманитарий.
от технарей обычно это как его, в чем меня сюрстремминг обвинял. косноязычие во. или убогий ограниченный двачесленг, когда человек кажется абсолютно понятнфым тривиальным нпц еще с первых слов. но у этого есть другое объяснение - чсв

вообще отсебя для контекста скажу что математика это немножечко чит который тренирует мышление и раздувает чсв. по краней мере мне так казалось когда подтягивал математику, двачеры внезапно стали казаться какими-то нпц сотрясающими воздух потрясающе тривиальными глупыми словами. стал повсбду прозревать троллинг глупостью . однако математические формы мышления не охватывают ту содержательну.ю часть от которой математика абстрагируется

поэтому навернео смешно получается когда в общем то неэрудированные скудоумные технари анальники программистишки с огромным чсв встревают в разговор гуманитариев и начинают хамить и бомбить, при этом нередко обсираются и в случае обосрамс бояться признать свое невежество и недостаток знания

собственно же математик обычно +- эрудирован и ведет себя на удивление интеллигентно, иногда даже увлекается какой-нибудь философией
image.png1,2 Мб, 676x1200
97 3630359
>>355
Значит, ты не будешь против, если впредь я тебя буду называть одним имечком, так?
ecf73bd8cd3582473077b8860b40030b.jpg82 Кб, 574x810
98 3630360
>>352
А ну быстро пошла учить быдлодетей в пгт за копейки!
>>356
Кто? К твоему сожалению я труъ Пальто-сан.
oshinoshinobumonogatariand1moredrawnbypaplifesample-573f40ea2f8a94788a3e659e43e7f836.jpg76 Кб, 850x1202
99 3630361
>>359
Лучше не надо. я только за Рикой если честно
100 3630362
Это Плаксыч?
image.png1 Мб, 676x1200
101 3630365
>>361
Почему не за мной?
45.png256 Кб, 489x604
102 3630366
Плакса Плакса это ты?
Ну ка сядь и расскажи
Почему тебя давно
Нигде не видно?
Неужто снова на Дваче
Обижают Плаксу баки
Плаксе хочется присесть
И на уши поплакать
oshinoshinobumonogatariand1moredrawnbypaplifesample-573f40ea2f8a94788a3e659e43e7f836.jpg76 Кб, 850x1202
103 3630367
>>365
Я тв основном с Рикой общаюсь... он добрый очень
tumblrfb3159674b3ffceac952d6bd9aaff7ea3b9368f2540.jpg44 Кб, 540x540
104 3630369
>>360

>Пальто-сан


ты что читаешь внешний 2д!

>учить быдлодетей в пгт за копейки


часто слышу от простых людей что учителя прибедняются и на самом деле зарабатывают миллионы и еще больше собирают всякими поборами с родителей!!!
5.jpg19 Кб, 300x300
105 3630370
>>366
А кто такой Плакса кстати? Имя такое у него (нее), само за себя говорящее. Расскажите плиз.
image.png1,9 Мб, 1438x1440
106 3630371
>>367
А я? Злой?
GS7saTJbIAADH2Y.jfif178 Кб, 2046x1148
107 3630372
>>356
Я лингвист а не филолог. У меня двуязычие всю жизнь практически сознательную, я мыслю на английском, свою же речь в голове автоматически перевожу на английский, мне вообще иногда бывает сложно некоторые формулировки из головы вытащить на родном языке, скукоживает, зато на английском получается. Это как обвинять политиков в России 90-ых за косноязычие просто потому что они вне официальных встреч общались только матом. Если бы я мог по-человечески говорить на своём языке может я бы и не пошёл на переводчика но это буквально единственное что у меня всегда получалось хорошо (была предрасположенность). Так уж карты легли, что теперь поделать
И вообще, само твоё утверждение что гуманы - недобыдло просто потому что они так общаются довольно странное как минимум. Может я между строк не прочитал что-то там, но человек может общаться как угодно, это на его эрудированность не влияет. Если мне легче так излагать мысли то зачем мне пытаться из себя аристократа строить?
Ты кстати на пост не ответил фу фу фу >>238
>>360
В ноябре пойдём всей студгруппой в школу зумеров вербовать в наш универ, там и будет то что будет
oshinoshinobumonogatariand1moredrawnbypaplifesample-573f40ea2f8a94788a3e659e43e7f836.jpg76 Кб, 850x1202
108 3630374
>>371
А зачем тебе помогать мне? Вдруг я просто энергитический вампир который чисто... ммм... питается людбми, а потом их выбрасывает? Стоит ли с таким человеком вообще общаться

>>370

> А кто такой Плакса кстати?


Хуесос какой-то наверное
image.png459 Кб, 736x540
109 3630375
>>374
Настоящий энергетический вампир бы так о себе не написал. Ты хороший.
110 3630376
>>369
Я все читаю. Иначе как мне сталкерить нужных персонажей.
Хз, у меня знакомых учителей нет)))
>>372
Но на самом деле ты пойдешь рекламировать зумерам свои любимые веб комиксы, да?
l9viWOC.png174 Кб, 560x799
111 3630378
>>376

>Но на самом деле ты пойдешь рекламировать зумерам свои любимые веб комиксы, да?


Если удалось впарить продукт преподавателю 30+ левела, который от этой темы далёк то удастся и этим чтобы потом их родители ловили за чтением непристойного и отбирали планшет хехе
oshinoshinobumonogatariand1moredrawnbypaplifesample-573f40ea2f8a94788a3e659e43e7f836.jpg76 Кб, 850x1202
112 3630379
>>375
С чего бы то мне не пользоваться реверсивной психологией, пытаясь строить из себя стралалицу, которой я не являюсь? Родители то мои пока живы, сама не болею ничем тяжелым

тебе наверняка более хуже и одиноко и прочее и да я это знаю точно а как - сам знаешь
113 3630381
>>347
Дай человеку отдохнуть. Сначала отучиваешь его отдыхать, а потом он не даёт отдыхать остальным
>>366
>>362
Просили же не говорить
Стукнул
Ну, тот кто должен был догадаться, не догадался, повезло
>>370

>А кто такой Плакса кстати?


Шиз двачей. Просто нытик. И гомик. И борда своя была
oshinoshinobumonogatariand1moredrawnbypaplifesample-573f40ea2f8a94788a3e659e43e7f836.jpg76 Кб, 850x1202
114 3630383
>>381
ладно...
image.png548 Кб, 736x737
115 3630384
>>379
Потому что я вижу что, кому и как ты пишешь. Подсознание обрабатывает и анализирует всю поступающую информацию, пропуская через мои знание и опыт. Оно же мне и подсказывает, что ты добрый.

За меня можешь не переживать. Я - тот ещё терпила.
oshinoshinobumonogatariand1moredrawnbypaplifesample-573f40ea2f8a94788a3e659e43e7f836.jpg76 Кб, 850x1202
116 3630385
>>384

> Я - тот ещё терпила


Ну и зачем мне на тебе ездить?... я стараюсь... не заебывать Рику своим нытьем... зачем мне лезть к еще одному человеку?

добрая же... я женского пола же...

Так только одному человеку же... но да, я знаю кто ты, ко он - >>381, ннапример... ну... ну еще один человек постоянно меня сюда зовет и это не Рика
image.png816 Кб, 736x736
117 3630388
>>385
Почему сразу "ездить"? Если я у тебя чем-то интересуюсь, то поверь, это я делаю точно не из какой-то там вежливости или нечто подобного. Искренне. Если меня тяготит диалог и/или собеседник, поверь, я прямым текстом дам ему об этом знать.

Да хоть покемон. Это неважно. Важно лишь содержимое твоей черепной коробки.
thumb-1920-1242670.jpg306 Кб, 1920x1600
118 3630389
>>372
а что филологи учат МАТАНАЛИЗ? он им что нужен что ли? они математически анализируют речь???

>я мыслю на английском


это не ты тот декадент который спамит /b/ своими чатгпт эссе и считает английский язык офигенным смысловым прорывом над русскоязычным мышлением?
кстати не боишься что из за чатов гпт не будет работы??? даже математики наверное беспокоятся, машинами там теоремы пытаются доказывать

>зачем мне пытаться из себя аристократа строить?


не дело не в аристократии. просто я болезненно реагирую на быдлостиль
а чиновники же литерали бандюки в общем и есть. вообще государтсво это эволюция или даже синтез банды + племени...

>Ну раз ты не аватаришь Гейщит Инфарктом значит и не играл очевидно же


у меня есть парочка картинок с персонажами ги

>Чего это ты так за эту тему еврейскую так зацепился, м?


может быть я антисемит?? правда это распространяется в том числе на арабов-бабахов, они ведь тоже по сути семиты

>шедевр


вы смелы. мой внутренний едкий самокритик не позволил бы показывать людям недостаточно совершенные с точки зрения анатомий любительские шедевры

>фу фу фу


это типа смех 40летней женщины на языке хентая

зыыы можешь не овтечать на половину вопросов или текстов. я устал набирать эту чепуху

>>376
я ненужный персонаж

>)))


???
oshinoshinobuandoshinoougimonogataridrawnbymadokayrgb4vle280jzmq5d2edcab700dfbe05bbd6559798bd653.jpg62 Кб, 595x842
119 3630390
>>388
Ну а что тебе интересно например?

в моей черепной коробке... психические болезни, я ментально нездоровый человек
image.png775 Кб, 720x720
120 3630392
>>390
Что тебя беспокоит?

Почему ты так решил? Ты - это ты. Какой есть. Каким всегда был.
tumblr2d8dc93dfba31c04ba50ff3791ba9bdb6c4cad181280.jpg50 Кб, 719x482
121 3630393
>>389

>а что филологи учат МАТАНАЛИЗ? он им что нужен что ли? они математически анализируют речь???


Как я понял такова суть первого курса у нас в унике. Сначала на тебя наваливают кучу бесполезных предметов и если ты через это прорвёшься то считай что посвящение в студенты ты успешно прошёл

>это не ты тот декадент который спамит /b/ своими чатгпт эссе и считает английский язык офигенным смысловым прорывом над русскоязычным мышлением?


Я в /b/ не захожу практически, когда аватаркотреды там были ещё была мотивация посещать доску а теперь уже и её нет

>кстати не боишься что из за чатов гпт не будет работы??? даже математики наверное беспокоятся, машинами там теоремы пытаются доказывать


Ну, в прошлому году я этот вопрос как-то обсуждал со своим ИРЛ дядей и у меня немного случилась истерика но теперь я успокоился и не принимаю это близко к сердцу

>просто я болезненно реагирую на быдлостиль


А шо тогда на Дваче забыл.....

>может быть я антисемит??


Ну так не будь им. Я вот не антисемит и у меня всё отлично

>вы смелы.


Шпасибо, хотя от критики не отказался бы А то пока только Пальтошка мне иногда пишет что руки начал лучше рисовать и всё

>я устал набирать эту чепуху


А я нет. Так что пили ещё :^)
oshinoshinobumonogatariand1moredrawnbypaplifesample-573f40ea2f8a94788a3e659e43e7f836.jpg76 Кб, 850x1202
122 3630394
>>392
Ничего почти за исключением армии через два года.. ну и немного поняла себя вчера. Было достаточно страшно понять кто я на самом деле

большое количество паттернов поведения моего - симптомы аутизма. только то и всего
image.png848 Кб, 623x735
123 3630397
>>326
Завтра отвечу тогда, а то сегодня вообще так себе было. Устало.
124 3630398
>>385

>добрая же... я женского пола же...


Только в твоих фантазиях
image.png519 Кб, 804x692
125 3630399
>>394
Расскажешь о том, что поняла?

Тебя это беспокоит?
126 3630400
>>399
Свою неспособность в т.н. любовь. тут немного сложно в двух словах раскидать, я лучше в лс распишу. поняла то что надо плыть по судьбе и не бороться с ней.

Наоборот - стало легче после принятия этого факта

>>398
У меня хотя бы волосы есть, лол
oshinoshinobumonogatariand1moredrawnbypaplifesample-573f40ea2f8a94788a3e659e43e7f836.jpg76 Кб, 850x1202
127 3630402
purpleeyesgreenhairkukishinobuhdgenshinimpact-2560x1440.jpg341 Кб, 2560x1440
128 3630403
>>393
отсеивают гопников и буллисов...
ну ладно, у нас технарей приматов в мухгу вообще был курс о мирной семитской религии, что было скажем не совсем понятно человеку хрюсскому

>Я в /b/ не захожу практически


какой молодец, я тоже
настроение быть битардом обычно исчезает после пары дней думскроллинга после которого мне всюду мерещатся боты фейки матрица и синхронизмы

>и у меня немного случилась истерика


да странные дела творятся. машины имеют все шансы отжать работу у белых воротничков, а не у синих как обычно это себе представляли фантасты и фантазеры

>А шо тогда на Дваче забыл.....


привычка

>Ну так не будь им.


я не активно практикую антисемитизм или там радикализм. можно считать что это просто модная шиза передалась через думскроллинг

>хотя от критики не отказался бы


какую критику ты хочешь услышать от нерисуя? анатомию или там хз форешортенинг я тебе точно не импрувну, а с общей кривотой или странностью тебя раскритикует любой невежда
129 3630404
>>400
На теле и лице ты сбрил. На голове есть у всех. У большинства даже больше волос, чем у тебя

> лс


Деджик дал ЛС тебе :з Приятное. Будешь общаться с ним так же плотно как с Рикой?
tumblrd847a65addd2b72015aeeaecfa6913d057bfbe70640.jpg252 Кб, 635x960
130 3630405
>>403
И сразу такой на аватарочки из ГИ перешёл. Только не говори что это я на тебя надавил

>ну ладно, у нас технарей приматов в мухгу вообще был курс о мирной семитской религии, что было скажем не совсем понятно человеку хрюсскому


Зато деканат чётко понимает какой нынче в (фе)М(бой)ГУ контингент

>думскроллинг


Я вот новости с 2023 перестал читать и сразу депрессия отпала как хвост у ящерки

>а с общей кривотой или странностью тебя раскритикует любой невежда


Аргумент
oshinoshinobumonogatariand1moredrawnbypaplifesample-573f40ea2f8a94788a3e659e43e7f836.jpg76 Кб, 850x1202
131 3630407
>>404
Нет

Нет, не давал. Просто мне не охота столь личные вещи в треде писать. Это так
image.png645 Кб, 736x736
132 3630408
>>400

>лс


Разговор окончен. Я потерял к тебе интерес.
oshinoshinobumonogatariand1moredrawnbypaplifesample-573f40ea2f8a94788a3e659e43e7f836.jpg76 Кб, 850x1202
133 3630409
>>408
Тогда до встречи
134 3630410
>>407
Эти отрицания....
Если хочешь могу передать твой ДС Денджику
>>408
Проиграл
Ты ТГ не менял? Примешь ДС аватарки выше твоей?
oshinoshinobumonogatariand1moredrawnbypaplifesample-573f40ea2f8a94788a3e659e43e7f836.jpg76 Кб, 850x1202
135 3630411
>>410
Как видишь, он потерял интерес. Я не лезу к людям.

Я здесь ради Рики же
136 3630412
Кстати, а почему Денджик опять аватарит Денджиком? Всё ради одной аватарки?
tumblrpwd0wrw9fW1sjnmjko11280.jpg550 Кб, 1024x1536
137 3630414
>>412
Диссоциативка проклюнулась, очевидно
image.png627 Кб, 736x736
138 3630416
Почему же Денджик аватарик Денджиком? Почему живой организм живёт?
139 3630418
Несмешно
Почему же Денджик аватарик Денджиком? Почему ОП - хуй?
Теперь смешно
samplef01d13411718a0cf72742301478303d4a8e5ae16.jpg277 Кб, 850x1275
140 3630419
Сууууука. А причём тут ключи?
1225554.jpg2,2 Мб, 2000x1667
141 3630420
>>405
это ты и надоумил

>(фе)М(бой)ГУ


думаю там стобалльники из южных регионов + льготники из регионов драм н басса

>и сразу депрессия отпала как хвост у ящерки


и правда как-то ментально здоровее и спокойнее себя чувствуешь когда не читаешь внешних интернетов а в тематических тусовках крутишься.. но любопытство берет свое

>Аргумент


?
image.png595 Кб, 736x736
142 3630424
Люди, предпочитающие уединению с самим собой социальное взаимодействие, время препровождение в кругу коллег, друзей, родственников, знакомых, посещение публичных мест и мероприятий, создание и поддержание отношений, зависимые от мнения своего окружения, поддающиеся его влиянию.

Люди, осуждающие другие группы людей, чьи культура, увлечения, мнение не вписываются в принятые обществом рамки. Общество трусов и лицемеров.
143 3630425

>время препровождение в кругу коллег


Упаси Боже от такой беды в мой дом
144 3630426
>>424
Твоё мнение о Рори из кунчикотреда?
145 3630428
Это шутка, что Денджи в куньчикотреде сидит? Годно, тонко, ору
image.png608 Кб, 531x580
146 3630429
>>425
Теперь представь, что мы - твои коллеги.
147 3630430
>>429
Вы не нормисы и не глупые
Если бы у меня были коллеги умные нитакуси, то нах мне этот тред бы был не нужен
Хотя были и нитакуси и умные. Мало и ни одного умного ниткауся
1730743561869.jpg166 Кб, 1280x1280
148 3630432
>>424
Кто о чëм, а колобок всё о влиянии.
149 3630433
>>428
Ищет там свою рогатую без рогатки между ног, правда
150 3630434
Почему вы так троллите Денджика, а не меня? Уже вторая проигранная шутка. Про меня тоже шутите!
image.png1,2 Мб, 850x1148
151 3630435
>>430
На работе есть коллега 35+. Умный, красивый, открыто признаёт, что сидит в Б, имеет на счету 1000+ просмотренных тайтлов, уже был в отношениях множество раз и до сих пор находится, мемы смешные шлёт, умеет общаться, поддерживаться беседу, шутит и со всеми ладит, умеет отстаивать себя. Не впечатляет. Не интересен.
1730743805127.png221 Кб, 602x900
152 3630436
Выбрал картинку для срачей с Денжи, оцените.
153 3630438
>>435

>красивый


Значит про куньчикотред не шутили....
Ок, он умный. А тут умные нитакуси. Поэтому я остаюсь тут
>>436
Сделай фон прозрачным
Нужно было раньше, когда он аватарил Кирой
154 3630439
Жрать хочу пиздец
А приготовить не могу
Потому что бульон не растаял
155 3630440
>>435
Почему не ответил о Рори? Ты испугался, что вычислили твоё посещение треда?
BlackCrowAttack.png12 Кб, 245x285
156 3630441
>>438
Мне не настолько делать нехуй.

Я вообще сейчас в полудрëме, проснулся попить воды и посрать пиздец, чуть днище не вылетело. Хочу поймать сон в руку.
image.png412 Кб, 405x720
157 3630442
>>438
Нитакуси - ЧСВ-бляди, хикканы, психопаты, аутисты?

>>440
Потому что мы находимся с ним в отношениях, а своего партнёра я ни с кем не обсуждаю.
158 3630443
>>441
СПИ!
159 3630444
Ничего себе:
1. Денджи неиронично читает куньчико тред
2. Денджи нашёл себе парня в куньчикотреде
3. Рика мне наврал, сам сидит в куньчикотреде, а отрицает
А гомо тред всё равно Лиллитред
160 3630445
>>442
Нитакуси - хикканы, психопаты, аутисты?
161 3630446
Наши любвеобильные няши vs их грязные пидоры
162 3630447
ИЧСХ Плаксы в куньчико нет! Хотя единственный ИТТ постер, обязанный там быть
Ладно, второй. Первый ИТТ постер, обязанный там быть это младший Рика
А вдруг Ченя тоже есть в куньчикотреде? Вот бы обсуждать Ченю в куньчикотреде...
163 3630448
Вот бы там был еще и Лалатина, искал бы себе кунчика, а Ченя спалил его, вот это драма была бы...
image.png783 Кб, 1200x678
164 3630449
Но никто так и не понял, что Рори - это я.
165 3630450
>>448
Интересные у тебя фантазии, Лалка.
166 3630451
>>449

>Рори - это я.


Ты был в пассивной роли? Оу.....
167 3630452
Че то постирония пиздец, я уже не понимаю, где шутка, а где правда. Скиньте пример аватарки Рори в куньчиковом
>>448
Не было бы драмы. В отличие от Денджика я не прыгаю на каждый свободный хуй, с Ченей у нас нет отношений, кроме близкодружественных
>>450
Это не мой пост
14255371968201.png271 Кб, 416x600
168 3630453

>постирония


Значение знаешь? Ты пидор.
image.png4 Мб, 1280x1811
169 3630454
>>451
Ты забыл? Мы с ней - один человек.
170 3630455
>>452

>Это не мой пост


>эти оправдания Лалки


>я не прыгаю на каждый свободный хуй


Верiм.

>с Ченей у нас нет отношений, кроме близкодружественных


Верiм.
171 3630456
>>455

>Верiм


Че веришь? Если сможешь обеспечить мне более плотные отношения с Ченей, я тебе спасибо скажу
>>454
Ты доминировал над собой. Нашёлся единственный человек, над которым может доминировать Денджи
>>453
Да. Когда два плюс чела обсуждают явно абсурдную вещь так, что в неё веришь
Денджи в куньчиковом -- абсурд. Но Денджи даже не отрицает...
172 3630457
>>456

>кроме близкодружественных


>более плотные отношения с Ченей


Няш ну ты же определись, гей ты или нет, всем тредом ждем с замиранием...
173 3630458
Пенис встал - пенис упал
>>420
Ну бывает, я живу в маняфантазиях

>?


Аргумент в том смысле что аргумент принимается
image.png345 Кб, 640x360
174 3630460
>>456
Ты даже не представляешь, насколько эта тяжёлый труд - 2 года притворяться второй личностью, параллельно сидя в куньчикотреде. После переезда времени стало ещё меньше и пришлось её уничтожить.
175 3630461
>>457
Ты один ждешь с замиранием стояка
А Ченя предпочёл НГ провести с семьёй, а не со мной. Так что только близкодружественные, жду как ты это исправишь
>>460
Раз притворялся, скинь образце аватарки Рори. Я посмотрю в 99 архиваче
176 3630462
Денджи изобрёл виртуалов.
pg19.jpg143 Кб, 600x844
177 3630464
>>462
В Ветхом Завете такой главы нету
178 3630465
>>461

>признался что не прочь быть геем ради Чени


Мой стояк тебя так беспокоит?
Не удивительно, Лала. Не он один бы предпочел...
image.png755 Кб, 1280x720
179 3630466
>>461
Нет.
180 3630468
Сука, теперь скажу, что Денджи напиздел и в куньчиковом не сидит: так переиграл меня и уничтожил, два раза если сидит в куньчиковом
Если сидит, то где пруфы?
>>465

>признался что не прочь быть геем ради Чени


Я отрицал?
Ради Чени я только себя не покалечу. Всё остальное ради Чени -- сделаю! И ты это знаешь!

> Мой стояк тебя так беспокоит?


В твоих фантазиях

>Не он один бы предпочел...


Поясни
image.png494 Кб, 636x900
181 3630469
Ладно. Не трясись.
1. Слышал о куньчикотреде многогратно, но что за тред под этим названием скрывается - не знаю до сих пор
2. Кто такой Рори - не знаю
3. Рогатая существует, не я ей аватарил
image.png4,8 Мб, 1920x1080
182 3630470
Вот и досмотрел.
183 3630471
Либо Денджик всё это время скрывал под маской Денджика гения с гениальным многоходовчками
Либо Денджик реально сидит в куньчикотреде

Из чего делаем вывод: Денджик реально сидит в куньчикотреде и нашёл себе куна
184 3630472
>>469
Отрицание пошло. Понятно
185 3630474
>>468

>Я отрицал?


Что ты гей? Ну я даже не знаю...

>Всё остальное ради Чени -- сделаю!


А какашечку сьешь ради Чени? Если да, то ты получаешь приз!!

>В твоих фантазиях


Каких же это? Пока о нем заговорил ты, а не я.

>Поясни


Семью тебе. Ты и правда такой тупенький, да?
186 3630475
>>470
Сериал про тебя?
image.png476 Кб, 450x700
187 3630476
>>471
Ты раздуваешь моё ЧСВ.

>>472
Или многоходовочка?

>>475
Аниме же.
188 3630478
>>474
Всм, я не гей! Ради Чени таким стану. Но Ченя не хочет, чтобы я им был

> А какашечку сьешь


В твоих фантазиях
У вас часто фантазии, что карликовые мужчины едят какашки?

>Семью тебе


Только глупые предпочтут
>>476
Аниме не может быть сериалом?
Забираю свои слова обратно, что ИТТ умные. Денджи портит картину. Лишнее подтверждение, что Денджи сидит в куньчиковом
image.jpg25 Кб, 370x370
189 3630480
https://youtu.be/tHqGvSLwGt0?si=rNoRbLnNoUma7cBn

> Песня про русский народный музыкальный инструмент


> Из японского аниме


> Кавер на русском от немки с каналом на английском


Это постмодерн. Покажите мету.
spritesfam.gif2 Кб, 372x100
190 3630481
191 3630482
>>478

>Всм, я не гей! Ради Чени таким стану


>я не гей но им стану


Ок, вопросов не имею.

>Но Ченя не хочет, чтобы я им был


Очевидно, это последнее что тебя сдерживает.

>В твоих фантазиях


Опять какие-то фантазии. Вопрос конкретный.

>я все для него сделаю


Твои слова? Дальше тебе вопрос был. Ты слит.
Если ты ради Чени на это не готов, то грош цена твоим чувствам. Впрочем, ничего удивительного тут нет.

>Только глупые предпочтут


Ты только что Ченю...
192 3630483
>>480
Это глобализм, бака. Постирония -- это международный национализм такой постиронично неиронично есть
193 3630486
Когда я просил меня потролить, я просил потроллить смешно. Не те потуги, которые ты сейчас применяешь. Ты за год так и не научился людей троллить. Мог бы просто обняться со мной тогда уж...
194 3630488
Сенятред и шарабуськанье
195 3630490
>>483
Хуизм.
Глобализм был бы, будь это песня про СШП. А тут широту русской души признали и узкоглазые, и пивожоры. Вполне себе сойдёт за дали посасать+деды вайвали.
196 3630491
Какой же жалкий слив Лалы.
Чене привет.
furuderikahigurashinonakukoronidrawnbykurosutosukii7bae51f2bca4a43a5a6ab9a658c970c5.jpg238 Кб, 884x1200
197 3630493
Как же я ару.

>>332
Как он к этому будет относиться, как думаешь?

>>347
Да, я здесь.

>>456
Хотел бы с Ченей пошлым заняться? В пассивной роли же.
А ведь раньше у тебя был образ гомофоба же. А оказалось, что ты педик! Удивительно.
furuderikaandhanyuuhigurashinonakukoronidrawnbynuancho9d6a67c9d6e92908482c95ef4352eda6.jpg429 Кб, 394x727
198 3630495
>>491
Хватит Лалку унижать!
199 3630496
>>490

>Глобализм был бы, будь это песня про СШП


Эти слова оскорбляют Соединённые Штаты, родину МакАртура и геноцида индейцев.

>широту русской души признали и узкоглазые, и пивожоры


Пивожоры признали себя любителями японского ширпотреба
Пиздоглазые дай бог расширяли рынки сбыта. Ты их ЦА

> дали посасать+деды вайвали


Когда японцы вместо аниме будут синмать пластилиновые мульики на манер собачки-варежки и Крокодил Гена Цидармян
>>491
Аутотренинг защитан
>>495
Ты прав, унижай ты!
Я натурал и гомофоб! А ты гомик и кринж!

> В пассивной роли же.


Тыскозал?
200 3630498
>>496

>Аутотренинг защитан


Ок тогда ответь сюда - >>482
>>493

>образ гомофоба же. А оказалось, что ты педик!


Латентный гомосексуал. Чему тут удивляться?
tygodyk.jpg223 Кб, 850x1062
201 3630501
>>491
Ой, это тот чел, к которому я в Питере во сне заходил? Доброта!
c697cd57d33ebc2fde166ea05e8fc559.jpg4,7 Мб, 1771x2504
202 3630502
Меня сейчас чутка захуесосили за то что у меня нет друзей ирл. Но вопрос. Я виноват, что реальны мир тоска унылое говно, с зачастую унылыми людьми, которое при этом ещё давит меня и не даёт дышать? Давит естественно не общество, давит сама суть реального мира, это же просто отвратительно блять.
И что самое хуевое - кроме реального мира то ничего и нет.
203 3630503
Норимсы захуесосили не нормиса. Почему мир так жесток?
photo2023-08-1207-43-33.jpg124 Кб, 874x1240
204 3630505
>>503
Я нормис, бро.
sample69f9d07e5c0d96a3ce27b732e7dc0079deebf858.jpg422 Кб, 850x1223
205 3630506
А вообще. Спокойной ночи.
/deletepost
Well do ya do ya do ya wanna.png939 Кб, 1300x1000
206 3630507
Это всё прекрасно но мне надо грид мод проходить
выкат
207 3630508
На нечёт делаю ещё гречки
1d2: (1) = 1
>>505
Ты нитакуся
СПИ!
0bcae61d7840de8f00ea0a721513950f3084aa60.jpg515 Кб, 1448x2048
208 3630509
>>507
Со временем грид мод как-то разочаровал. Вроде и прикольно, а вроде и унылый дроч монеток. Разве что единственный плюс - его намного проще сломать, от этого веселее.
88eedf6db49f6e8a51fdbef6f3fd6b2e.jpg105 Кб, 2000x2003
209 3630510
Кому не похуй? Нахуй я что-то пишу? Спать.
/deletethread
210 3630512
>>510
Ты таким слабым стал в последнее время.
photo2023-08-1207-43-33.jpg124 Кб, 874x1240
211 3630513
>>512
Ты о чём?
age swap snowball.jpeg299 Кб, 1920x1080
212 3630514
>>509
Азазелькой...надобно Лилит открыть....ууууу....
image.png435 Кб, 562x760
213 3630515
>>478
Аниме - это аниме.
image.png331 Кб, 600x900
214 3630516
>>502
Нахуя ты нормисам говоришь, что у тебя нет друзей ИРЛ? Ещё скажи им, что ты депрессивен, девственник, исекайален, смотришь аниме. Ты совсем дурак? Либо притворяешься полноценным нормисом и со временем таковым и становишься, либо не притворяешься и становишься белой вороной, но тогда и не ной.
image.png1,1 Мб, 1200x675
215 3630517
Нормисы твою искренность и правду о тебе не оценят, только если эти искренность и правда не облагораживают тебя или их.
eec0ddd47baf8eb8945f9d521f299c5b3e01b032.jpg70 Кб, 750x767
216 3630519
>>516
Братан, естественно я о таком ирл не говорю. Сейчас речь сугубо об интернете.
Всё, точно спать.
image.png776 Кб, 720x720
217 3630521
>>519
Эм... Если это какие-то рандомы из инета, то я бы вообще в хуй не дул.
218 3630522
>>502
Надо просто чтоб твой интернет друг стал ирл другом.
samplecf08b1e703cce602b8745ca50a90100766b614ab.jpg327 Кб, 850x1189
219 3630523
>>521
Да не в этом суть. В целом мне поебать, что меня захуесосили. Я неиронично люблю когда меня хуесосят, ибо ЧСВ сразу растёт. Я просто решил в очередной раз написать как же мне не нравится реальность.
Какая же я вниманиеблядь, просто пиздец.
220 3630524
>>521

> я бы вообще в хуй не дул.


Дуехув, спокойно.
221 3630525

>Я неиронично люблю когда меня хуесосят

image.png494 Кб, 636x900
222 3630526
>>523

>Я неиронично люблю когда меня хуесосят


Коврик 2?

>>524
Когда признаешься мне в любви?
223 3630528
Я не Пальто, но Денджи в любви признался бы
sample88fcc7678cd41b238a0cb8249b1be34eb20e2bc9.jpg200 Кб, 850x1133
224 3630529
>>525
>>526
Вы всё не так поняли. Для него это принежение, для меня наоборот возвышение. Когда человек хвалит он, скорее всего, делает это неискренне. Когда человек хуесосит кого-то, то он это делает всегда искренне и с некоторой завистью, так что да.
225 3630530
>>523
Ты уж прости.
1730749644063.jpg885 Кб, 1680x1642
226 3630532
>>502
Недавно такой диалог состоялся на работе. Чето по типу:
- Дарова чо как оно выспался?
- Как обычно нихуя
- Как ты так не высыпаешься ты же часов 6 спишь, не меньше
- Мне хотя бы 10 надо, а лучше — 14
- Нехуя себя, а нахуя столько?
Дальше идёт телега о том чьо спать люблю пиздец, ведь сон — это маленькая смерть итд.
Алсо. Мне постоянно говорят не хрусти костями/не кури/не ломай глаза етц, и я всегда отвечаю типа похуй/да и хуй с ним/до 30 ещё дожить надо тащемта мне неиронично похуй, нормисов начинает пиздец как корëжить. Мол, как так, он игнорирует нашу полную страданий реальность, как смеет он искать чего-то выше или наоборот, глубже чем материальная параша, которой мы все так одержимы?
Это я всё к чему. К тому, что похуй, кто там че пиздит, манямиры — база и практически необходимость в сией эпохе.
007.jpg150 Кб, 1280x720
227 3630533
>>528
Колобок, аватарку.
image.png576 Кб, 849x729
228 3630534
>>528
Правда?

>>529
Пиздуй спать, а то ты провоцируешь меня на обхуесосивание тебя.
ee85f7dc76f4cae7c1d192a5f658bf1e.jpg146 Кб, 600x600
229 3630535
>>523

>Я неиронично люблю когда меня хуесосят, ибо ЧСВ сразу растёт.


Ахааххахаха ген пальцем не раздавишь)

Яспа
230 3630537
>>529
Напомни скинуть тебе картинку, когда гиперопекающая нервогенная мамаша учит своего сына в том, что окружающий мир суть одна сплошная угроза
>>534
Глупость какая, конечно правда! Ты замечательный человек и я люблю тебя!
Обнял
>>533
Завидуй молча
231 3630539
Плакса забрал Рику
0bcae61d7840de8f00ea0a721513950f3084aa60.jpg515 Кб, 1448x2048
232 3630540
>>530
Иисус учил нас прощать, так что я прощаю тебя.

>>532
Вооот, о чём и речь.
Суть моего поста был не в том, что "бля, как же обидно что меня захуесосили", а в том что "бля, как же обидно что я живу в реальности"

>>534
Давай, давай, давай, давай.

>>535
Хыыыыы.

>>537
А нахуй кидать картинку? Это буквально моя мать. Сегодня она открыто призналась, что хотела бы чтобы я с ней жил до тридцати лет, буквально. Как по мне - нездоровая хуйня.
002.jpg96 Кб, 600x1023
233 3630541
>>537

>Завидуй молча


Чё завидовать. Мне и так все готовы в любви признаться.
234 3630542
>>540

>А нахуй кидать картинку?


Там в научной форме описаны угрозы жизни человека, воспитанные такой матерью. Хотел, чтобы ты прочитал и не подвергал свою жизнь опасности
>>541
Пусть Денджик признается тебе в любви!
image.png1 Мб, 939x1007
235 3630543
>>537
Это не взаимно.

>>540
Ок.
>>529

>эти оправдания

ну и чего стоишь не стой уйди.jpg435 Кб, 938x1546
236 3630545
>>435

> 1000+ просмотренных тайтлов


Угу. Каких?
cf353be826d379fd15a3606568731dde.jpg337 Кб, 1577x1813
237 3630547
>>543
Ну ты пиздец. Ты бы хоть чуть-чуть посильнее постарался, ёпт.
1000018539.jpg326 Кб, 780x780
238 3630548
>>526
Я уже вчера это сделала. Ты отказал. Пеняй на себя.
011241.jpg57 Кб, 600x424
239 3630549
>>542
Нах мне Женжи, если есть любовь аватарок поважнее.
image.png3,6 Мб, 1163x1529
240 3630550
>>545
Я не интересовался, ибо мне не интересно.

>>547
У тебя ещё всё впереди.

>>548
Так ты врунькаешь, ибо сама говорила, что никогда ни в кого не влюблялась. Даже спустя 2 года общения со мной.
tumblrd1148224c4fec072e273b7c22d52cb204164b8ff2048.jpg631 Кб, 2048x1536
241 3630552
Жаба ебала гадюку
242 3630553
>>549
"Мы бы могли захватить любовь Денджика, просто не было такой стратегической необходимости"
В. Зеленский
>>545
Тебе количество доминирует над качеством?
Работобыдло же. Скорее всего какие нибудь Шиконоко и прочие нормикалычи
Про работу. Ещё работаешь в ВБ?
image.png1,7 Мб, 1200x1703
243 3630554
>>553
Я ошибся. Он говорил про 2000+ тайтлов.
1720142754684575.jpg521 Кб, 750x1334
244 3630556
>>553
Нет, это была подводка к тому, что тысячетайтловые либо говноеды по неволе, либо набивают счётчик от балды хентаями вытекает из первого. Цифра не главное, короче, главное, чтобы уважал кейон.
Работаю, сделали новую нечеловеческую обнову, товары на возврат нужно самостоятельно переупаковывать и клеить новые наклеечки. Еботни больше, а платят столько же.
10049369p0master1200.jpg407 Кб, 1200x1094
245 3630560
>>548
Ивик?
246 3630566
>>556
Я 100+ тайтловый. Выводы?
1000018540.png797 Кб, 1135x873
247 3630567
>>560
Я же говорил мы с ней один человек. Никто не смог отличить! Никто! Сука она вернётся, я снова с ней попытаюсь.
image.png1,8 Мб, 848x1200
248 3630569
>>567
Либо Кукушонок, либо Наркоманка.
randalportrait2.png660 Кб, 1000x1669
249 3630570
Надеюсь кто-нибудь на конкурс напишет текст про Доктора Денджи и Мисс Рогатую нет не я, я свою графоманию уже пишу
250 3630571
>>556
Чому смотреть хентай -- говноедство?
Поймал себя в последнее время, что на ИРЛ тянок дрочить легче. Я взрослею или нормисею?
А ты и стерпишь. Потому что ВБ, Я.Еда и прочие работают за твой счёт. Вот родилась бы ты богатой... Или была бы содержанкой... Или закончила ВУЗик и стала разработчицей... О, если станешь разработчицей, заведёшь себе своего содержанца или содержанку?
>>566
Ты нормис, это и не секрет
013.png1,3 Мб, 1156x1600
251 3630572
>>566

>перерождение дяди


База

>йо бой конгминг


Кринж. Чжугэ сосал между прочим, как и всё царство Шу.
kirimasyarotedezarizeandwildgeesegochuumonwausagidesukadrawnbystickjitb50de4482d9fe5d2b9955642cb7c12e08.jpg3,5 Мб, 2000x2960
252 3630573
>>566

>100+ за 28 или сколько там лет при NEET статусе десяти из них


КПД сомнительный. Вкус тоже.
253 3630576
>>569

> Наркоманка.


Кто?
254 3630577

> Твое имя


Я никогда не устану проигрывать с этой хуйни
255 3630578
>>573
Так я же писал неоднократно, что не любитель аниме.

>>572
Я не шарю за историю Китая.

>>571
Это и не было секретом. Полунормис.

>>576
Наркоманка.

>>577
А мне понравилось.
lucid31-01500.png251 Кб, 500x706
256 3630579
>>578

>Харухи


Ваше авторитетное мнение насчёт Бесконечной Восьмёрки?
image.png2,2 Мб, 2048x959
257 3630580
>>579
Скипнул 2 - 7 эпизоды.
1000018541.png397 Кб, 736x736
258 3630583
Интересно, как она там... Может быть это была проверка моей любви и она вот-вот вернётся ради меня? Сколько раз она возвращалась и всё было тщетно. Но может в следующий раз...
Мы будем вместе, только вернись, я всё прощу.
image.png3,7 Мб, 2000x1600
259 3630584
>>583
Кукушонок, я тебя в чае утоплю.
260 3630585
>>580
Гиганорми
image.png109 Кб, 320x320
261 3630586
>>585
Нет.
furuderikahigurashinonakukoronidrawnbydonoteat98e113d64fd215552709ada9d4806e77.jpg347 Кб, 900x782
262 3630588
Отдых.

>>496
Ты хочешь, чтобы я тебя унижал?

>Я натурал


Хотел бы с Ченей пошлым заняться? Отвечай на вопрос.

>>498
Все так.

>>502
Наверное, с родителями об этом говорил?

Я очень понимаю то, что ты описываешь. Сначала хотел много чего написать об этом, уже большой постик получился, но потом все удалил. Это сейчас лишнее. Просто хочу сказать, что то, что ты сейчас ощущаешь, не ошибка. Не вини себя.

>кроме реального мира то ничего и нет


А вот здесь ты совершенно не прав.

Погладил
image.png766 Кб, 628x819
263 3630590
Завтра на работу... Хочу всю ночь капчевать, а утром лечь спать.
IMG20241007084336963.jpg61 Кб, 1000x891
264 3630591
>>584
Утопи меня пожалуйста в хорошем чае, и очень сладком.

Н-но это не я писал, так что...
17307449737680.png424 Кб, 1200x678
265 3630592
Но, может, её чувства были реальными и у нас всё получится? Я смогу радоваться её мнению и улыбке, самыми незначительными событиями, происходящими в нашей совместной жизни.
Смогу не искать образ Ив в девушках на работе, проявлять вынимание и старать, что это подобие?..
tygodyk.jpg223 Кб, 850x1062
266 3630593
>>588
<__<
1000018544.png542 Кб, 1400x700
267 3630594
Хочу чтобы она мне приснилась сегодня, а я ей. Мы бы пошли на свидание. Мы встретимся во сне, снова. Это уровень чувств уровнем выше, чем кто-либо из вас, завистливых, может себе представить. Она придет ко мне, я верю и надеюсь.
IMG20241017081925385.jpg34 Кб, 500x500
268 3630595
>>592
Все будет хорошо, няша под маской Денжи. Надеюсь у тебя все выйдет с твоей Ивой.
03.jpg9,3 Мб, 3400x7000
269 3630596
Вот би тоже на свидание во сне.
17307539539024777326271433478717.jpg61 Кб, 640x639
271 3630600
>>591
А конфетками предварительно накормить?

Наркоманка, значит.

>>592
Хмм... Сломанный Т9... Кого-то это напоминает, у кого-то я это уже встречал недавно. Ну и мразь же ты.

>>594
Перебарщиваешь.

>>595
Да отстаньте вы.
272 3630606
>>600

> Ну и мразь же ты.


А не ты случаем? Говорил о себе в этом треде >>339.
Или ты думал, что будешь писать мне оскорбления, спутывая с другими, и я тебе никак не отвечу?
17307551978693274273401296252224.jpg46 Кб, 727x727
273 3630609
>>606
А тебя задели мою оскорбления? Почему тебе не всё равно?
1000018545.png797 Кб, 1135x873
274 3630611
Я и она один человек. Один организм. Мы синхронизируемся. Я ем, она тоже ест. Я сижу, она тоже сидит. Я насрал в штаны, и она... Я счастлив быть в говне, лишь бы быть с ней.
17307555183552203212778279444042.jpg86 Кб, 780x438
275 3630612
Понятно. Ревность. К тому же ещё и сталкуешь с давних времён, раз имеются её аватарки с оригинальными названиями. Ты омерзительна.
276 3630613
>>611
Ну тут даже я проиграл.
1000018547.png424 Кб, 1200x678
277 3630614
Ревность. Ты понимаешь, что она меня любит. Наши чувства с ней взаимны. Ты видишь и боишься, что она вернётся и я её заберу себе, а ты останешься у разбитого карыта. Завистливая тварь, не может понять, что она только моя!
17307557089634401814668072388259.jpg115 Кб, 1920x1080
278 3630615
Вот так вот и бывает, парни. Осторожно отделывайтесь от девчонок, которым вы небезразличны, а то будут бегать следом за вами и желать вашего внимания.
17307560789411315321298059609535.gif56 Кб, 640x360
279 3630616
Хотя её поведение напоминает мне моё, когда я так, вроде, хотел заполучить внимание Рогатой и наладить контакт. Ха-ха. Забавно находиться по другую сторону.
age swap read.jpeg684 Кб, 1552x2048
280 3630617
Офигеть, театр одного актёра
07.jpg579 Кб, 2263x2090
281 3630618
Ну ты и шиз конечно.
>>617
+++
282 3630619
Саня, ты в порядке?
17307562389178534764882881790686.jpg122 Кб, 1200x900
283 3630620
>>618
Мы же с тобой встречались ИРЛ. Видел шиза?
17307564063417537484985188655484.jpg147 Кб, 1080x1080
284 3630621
>>619
Обзавёлся собственной яндерой. Лихо я, правда?
1000018548.png413 Кб, 736x736
285 3630622
Теперь я понял, что надо заставить Рогатую за мной бегать. Пусть она добивается меня! Как я раньше не догадался? Когда вернётся, первым делом нужно показать как мне на неё похуй и насрать. Буду обращаться с ней как с пустым местом и тихо ждать, когда она приползёт ко мне. Для начала нормальный план, а дальше по ситуации.
002.jpg96 Кб, 600x1023
286 3630623
>>620
У меня тоже большой контраст между интернетом и ирл. Говорить - не буковки печатать.
287 3630624
Назревает очередной крах инженера Денджи. Стоит ли что-то предпринять?
1730756748607.jpg67 Кб, 782x808
288 3630625
БЛЯДТЬ ДААААА Я ЗНАЮ ГДЕ ЭТОТ БАГ УРАААААААА НАКОНЕЦ-ТО! ЧАСОВ 6 на это было потрачено! А оказывается это все бэкендлпидеры сделали! Сука! Ненавижу их!
>>309
Ягуар момент? 0_0
>>447
Меня неиронично считали там Юфом, потому что такого же тупого дегенрата не найти было!
17307565531401423068552083023166.gif43 Кб, 640x360
289 3630626
>>622
На недели планировал восстановить с тобой общение, но своим поведением ты отбила у меня всё желание это делать. Отдыхай.

>>623
Нет. ИРЛ ты точно такой же. Даже ворчишь, как дед.
290 3630627
>>626

> отбила


Как же мне смешно... Спасибо за вечер.
0011.jpg372 Кб, 2090x2106
291 3630628
>>626
Нет, в интернете я всратый омежка чмоня, а ирл сигма шлёпа гигачэд с челюхой какую никакой мьюинг не даст.
17307572040686970571704034036613.jpg52 Кб, 720x720
292 3630629
>>628
По-иному глава инцел-клуба выглядить и не может.
293 3630630
>>609

> Почему тебе не всё равно?


Неумение прощать, жёсткое отстаивание границ.
Встречный вопрос. Я тебе тоже написал оскорбление, выдав себя за тебя раз, остальное другой анон. Почему лично тебе не всё равно на это? Написал пост и сказал, что я мразь. Ответил, не игнор. Зачем?

Однак конфликт исчерпан.
17307574426362966534615290536333.jpg45 Кб, 720x720
294 3630631
>>630
Потому что у меня нет глаз шинигами, как у Лайта, но в пределах двача, а для того, чтобы выявить постера, необходимо его спровоцировать на, собственно, посты, применяя разные методы, прощупывая реакцию.
01.png793 Кб, 800x1067
295 3630632
>>626
А если фо рил, ты просто видел ирл интернетного меня по большей части, а не ирлного, поэтому не выкупил разницы.
>>609
>>630
Вам надо погулять за ручку и решить все ваши разногласия за стаканом виски.
17307577846875449012757751060529.jpg43 Кб, 640x360
296 3630633
>>632
Меня ты видел ИРЛьного, а не интернетного. Разницу выкупил?

Шипперишь?
297 3630634
>>631

> применяя разные методы


Хуя кукловод. Разные методы синтезировал.
1730758155434.png658 Кб, 765x1010
298 3630635
Эх, вот зачем люди вообще ругаются... Так плохо на душе сразу... Друзья, пожалуйста, просто давайте дружить и любитб друг другааааааа ❤️❤️❤️❤️❤️
Вы все ирл очень красивые, уминые и интересные наверное!
17307581724013105952987476629995.jpg51 Кб, 736x737
299 3630636
>>634
А надо было положить болт. Разве, не так?
cat sleeping.png170 Кб, 586x800
300 3630638
Наконец-то взялся за ум и начал делать домашку. Сегодня буду презентовать текст про не скажу кого а сейчас спатъ
06.jpg249 Кб, 1096x1096
301 3630639
>>633
Ты просто не осознал всей степени расщепления. Ты шиз, и можешь даже не вилять.

>Шипперишь?


А то, я вообще шиппер тот ещё. У вас такая динамика крутая.
>>638
Про какого-нибудь ирландского террориста?
302 3630640

>шиппер


Литералли 0 шипов за всю историю лисотреда, 0 построенных романтических арок, полный промгрыш
17307583924772871615743665148503.jpg38 Кб, 720x720
303 3630641
>>639
Слишком норми для шиза, увы.

Меня укачивает.
04.png10,1 Мб, 2380x4900
304 3630644
>>640

>он не обладает нужной информацией


>>641
Охуенно что укачивает.
305 3630645
>>644
Упади с коня сука
Упади с коня
012.png230 Кб, 500x751
306 3630646
>>645
К твоей великой радости дяде Пальто не суждено оказаться на коне в этом тысячелетии.
Но может в следующем встану на коня и даже ебанусь головой об асфальт.
Гоп-гоп Да-сээээ.jpg272 Кб, 579x533
307 3630652
Опять мне не очень. Чо же я такой слабый.
Ozoi.jpg158 Кб, 711x1080
308 3630653
>>535
Вот время отправки поста — почти 4 утра.
Представьте моё еблище когда просыпаться в 6. Представили?
Ну я кароч в 4:30 написал ротному, мол РРЯЯЯЯЯ ММЯЯЯЯЯ ДАЙ ВЫХОДНОЙ аэахахпхахп бляяя просто красная проверка ебать диско элизиум момент.
Ну и, собственная, выходной я получил.
1730647458088583.png447 Кб, 481x680
309 3630682
310 3630692
>>652
Что случилось же?
1000006293.jpg330 Кб, 780x780
311 3630694
Тут нет никого хуже меня .
У меня не было кунов 30 лвл
Мне никогда не дарили куны ничего даже шоколадки или валентинки или любой мелочи
Я никогда не жрала в ресторанах, кафе, даже на фудкортах
Я никогда не была в кино, музеях, театрах, выставках, концертах, каких то праздниках короче бывала только в торговых центрах.
Я никогда не была на свидании
Я никогда не сидела на сз, не списывалась с кунами, не договаривалась о встрече, никого не лайкала, не выкладывала свое лицо на сз
Я никогда не имела подруг тян и не знаю что такое когда тян дружит с тян. Что такое дружить с кунами тоже не знаю
Никогда не была на пляжах, в бассейнах, никогда на улице не носила платья - всегда в мужской одежде потому что всратка.
Никогда не вела соцсетей, инстаграмов, у меня нет ни подруг ни кунов ни знакомых, нет вещей и мест которыми я могла бы флексить
Я никогда не училась на очном в вузе, никогда не видела студенческой жизни, не получала образование. Никогда не работала, не была на собеседованиях, не представляю себе человеческие взаимоотношения.
Никогда в жизни не готовила еду, питаюсь доставками или хлебом с чаем.
Родственники отказались от меня, никогда в жизни не сидела на праздниках и нг с бабами сраками и прочими как у всех.
С 14 лет мечтала стать шлюхой, что не исполнилось. Мечтала быть шмарой за вещества и бухло, быть красивой тян которую все хотят ебсти во все дыры и чтоб дарили подарки. Никогда не хотела свадьбу, семью и отношения - в моем понимании это пидарашя жизнь. Истинное счастье в грязи, блядстве и разрушении.
Я худела с 90 кг до 46, делала пластику и процедуры что бы не получить ни кунов ни внимания.
tomato savior.jpg90 Кб, 583x650
312 3630695
Денджику опять скучно
1730790906150.jpg101 Кб, 735x1075
313 3630697
>>694
Lunyasha slander
photo2023-08-0621-05-02.jpg503 Кб, 2560x1440
314 3630698
>>588
Нет конечно. С родителями о таком не надо говорить.

>всё удалил


Зачем? Может быть снова постами бы обменивались.

>А вот здесь ты совершенно не прав.


Схуяли? Если решишься писать ответ, то добавь ещё слова про это.
51997b06d74310b93f00cc3a431279bc6144c26e.jpg169 Кб, 1684x1191
315 3630699
А ведь год прошёл.
cat freestyle.jpeg652 Кб, 1411x1980
316 3630700
>>699
А у тебя лапки :3
317 3630704
>>699
Я думал, это 6 ноября было.
17307957670162711968544114776724.jpg67 Кб, 640x479
318 3630726
Да, год завтра.
319 3630729
Скоро год как нас пидорнули с б. Ну и похуй, наш новый дом. Ничего страшного, что маргариткин угол. Год терпели и ещё потерпим.
320 3630731
АХАХАХАХАХАХХААХХАХАХА
https://2ch.hk/b/res/312603703.html (М)
321 3630734
>>729
Хорошо, что Сая этого не застал.
322 3630735
>>734
Да, очень хорошо, еблан. Просто охуенно.
10049369p0master1200.jpg407 Кб, 1200x1094
323 3630741
Я ПОГОВОРИЛ С ЧЕЛОВЕКОМ ПО ТЕЛЕФОНУ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ ЖЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕСТЬ

А ещё что-то кстати было. Щас, надо бы вспомнить.
16847845126811.mp4854 Кб, mp4,
434x360, 0:04
324 3630742
https://www.youtube.com/watch?v=zEMPv3tjl80&ab_channel=DEGRASTREAM
ОГООООООООООООООООООООООООООООООООО УРААААААААААААААААААААА ВИДИМО МНЕ ПОДАРОЧКИ КТО-ТО РЕШИЛ СЕГОДНЯ СДЕЛАТЬ ПОСЛЕ ПЛОХИХ ДНЕЙ УРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
посиди на дорожке.png526 Кб, 636x900
325 3630744
>>571
Чаще всего, сделан не очень хорошо, не запоминается и ценности не имеет. Насмотрела под сотню чисто хентоовах, могу вспомнить названия и пересказать происходящие 10 максимум >_< а вот читать ок! А если хочется сейю послушать, то есть эроге! Но тут суть не в том, что говноедство, а в том что счётчик подобным можно набить какой угодно.
Новый сорт извращений. Как с гурорейпов перейти на девочек в купальниках. Ни то, ни другое.
Куплю себе полноразмерную куклу Рей и буду каждую неделю покупать ей новые платья.
326 3630746
>>742

> ОГООООООООООООООООООООООООООООООООО


л
327 3630749
🍰ты где?
00345111.png1,8 Мб, 1251x971
329 3630752
>>749
Ушёл искать Сенко. Если повезёт, больше не вернётся.
kirimasyarogochuumonwausagidesukadrawnbymoheisample-749bea45ea9ff31d0d4a578e5bc37c69.jpg128 Кб, 850x1129
330 3630753
Все выкатившиеся няшнопостеры упездохали строить идеальное няшнообщество без нормисов и токсов.
Рена 755.jpg703 Кб, 1186x1777
331 3630755

>тысячетайтловые


ВОТ КОМУ-ТО ДЕЛАТЬ НЕХУЙ
Я даже свой топ-10 любимых мультиков едва назову, ещё 20-30 проходных вспомню. Либо всё остальное — ебейше скрытая годнота с низов нижнего японского интернета, либо анимешники — ВНЕЗАПНО — говноеды.
Никогда не пойму этот дроч на цифры ноулайф-рейтинга.
kirimasyaroankoandwildgeesegochuumonwausagidesukadrawnbykyarahibac0c6fd386bff7231939a287b1d265353.jpg959 Кб, 1100x1100
332 3630757
Оч вовремя вылез, да.

>едва назову не вспомню


Потому что ты только эти 30 штук и смотрел.
02.jpg10,5 Мб, 3400x7000
333 3630758
>>753
Няшноблядская Лицемерия, Клетконадевательная Куколдоподсосия...
1730806096879.jpg245 Кб, 720x1007
334 3630764
Не, реал, как идёт счёт тайтолов? Один сезон — это +1? Или условные два сезона цикад в 50 серий — это одна позиция? А какой-нибудь кусок/насруто? По аркам? А полнометражки и классические 12(13)-серийники имеют один вес?

>>757
Всем привет я только проснулся
Ну да, я полтос от силы смотрел, если считать дропнутые на середине. А надо было дропать на первых минутах.
lXNg1PQp9cU.jpg1,2 Мб, 1536x2048
335 3630766
>>758
Куколдская федерация.
>>764
На МАЛах и прочих шики +1 за сезон/спешл/ову/фильм/хуй/пенис. Наруто и прочее на дохуя серий тоже +1. Два сезона одной франшизы +2.
каппфарвел.webm9,2 Мб, webm,
324x600, 3:43
336 3630773
>>326

>Не то что не хотелось, но блин, дофига текста, и он не то чтобы какой-то лайтовый, там, или типа на чиле, да?


Ну ок-ок-ок.

>что ты к нему и не готов


Не очень понял, хотя просто имеется ввиду...через пробы и ошибки? Это же нормально обучаться т.е.

>из айтишечки


Но я же не айтишничек...

>Я думаю, ты слишком увлекся свапом этим. При чем без учета реальных рамок сознания и без учета того, что эти рамки не просто обойти.


Свапы ето же интересно, прикольно. И что не мало важно - ассоциативно/интуитивно понятно ведь, плюс круто же звучит!!11 Вот. Но да, я этим увлекался тогда.

>Как работаешь же?


Развиваю мат штучки плюс прогу пилю чтобы туда засунуть все эти мат штучки, а то сознанием как-то не получается, тут тогда лишь бы изменять эти штучки в более ассоциативную такую, интуитивную форму. Попыточка у меня впринципе есть в этом.

>Я лучше послушаю твои рассуждения и выскажу свое мнение о них


>Расскажи


>Для чего же?


>Значит ты или все знаешь лучше, или же ты стесняешься их задать. Не стесняйся няш.


Щас расскажу.

В общем есть мы, и у нас есть некое мировоззрение же. Мы там смотрим на что-то, делаем выводы, решаем что делать и т.д. И в общем-то это можно использовать. В любом случае мы тут будем говорить о всяких теориях которые мы можем создать для того чтобы с помощью их достигнуть чего-то.

Во первых, в данной такой вот модели всяких теорий, я ввожу понятие базиса. Базис - нечто, что если ты соединишь его с чем-то, оно явно что-то тебе даст. Или же - это обобщение доказательства, которое имеет свои последствия. Ну к примеру если я толкну бутылку, то она упадет. И это падение здесь коррелируют к примеру с законами физики, хотя можно сказать что тут оно коррелируют именно что с самим толканием. Как-бы это же обобщение всяких доквов, так что не только какие-то мысли и не сколько, сколько впринципе что-то, что в купе с чем-то что-то давало бы, а для этого это что-то должно иметь последствия. Так что да. Или к примеру вот как убить человека? Ему надо голову проломить мол, т.е нужна какая-то сила, и вот - сила это базис на котором строится теория о том, как убивать людишек как-бы.

Сам базис используется для достижения каких-то вещей, при этом ты можешь ввести ещё понятие и подбазиса. Т.е когда у тебя есть другой базис, но с помощью которого ты можешь влиять на тот изначальный базис. И так по цепочке можешь вводить подбазисы для друг друга, как-бы.

Дальше же берем понятие времени. И визуализируем время как некую кривую, где кривая бы располагалась бы в неком пространстве. Мол, если кривая близка к области "еды" то в этой кривой ты как-бы там кушаешь вот такая вот логика. При этом само время тут идет тока в одну сторону, т.е это у нас кривая и у кривой есть типо правило по тому, как внутри кривой можно путешествовать.

Дальше теперь интереснее идет. Собственно в каждой точке кривой мы рассматриваем мнение точки кривой о том, какая должна у нас быть кривая(т.е совокупность как-бы базиса и какого-то желаемого результата), и так как базис по определению должен влиять, то получается, что каждая такая вот точка будет влиять на кривую. Таким образом относительно мнения всех этих точек у тебя будет меняться кривая, при том ты даже можешь задать правила что куда как влияет. К примеру может ли прошлое влиять на будущее? А настоящее? А наоборот? Может ли будущее влиять на прошлое? Ну и тп и т.д. И да, сразу говорю - будущее, настоящее, и прочее это именно что мнение в данном случае. Теория скажем так. Да, я тут смешиваю то как думаешь и то как есть, но в любом случае это уже работа с абстракциями, ведь таким образом ты можешь сделать теорию при которой бы либо изменил настоящее(реальное настоящее) или же при котором дал бы верные прогнозы куда-то.

Дальше ещё одно обобщение идет, а именно введение новых кривых и определение правил взаимодействия всех тих кривых. Тогда тут мы должны будем спрашивать у всех точек всех кривых их мнение относительно какой-то другой кривой, где у нас тут тоже мы можем вводить или менять правила их взаимодействия.

Дальше ещё одно обобщение идет, а именно - рассматривая пока что одну кривую, ты можешь предположить/заметить что у тебя не только есть как-бы течение времени, но и течение изменение этой самой кривой. Т.е обычное время и, как я его назвал, универсальное время, где универсальное время это измерение того как у тебя меняется эта вот кривая твоя. И да, дальше же ты можешь взять всевозможные не только состояния кривой по этому времени, а впринципе всевозможные состояния кривой относительно базиса/желаемых_результатов и получить в итоге какую-то...фигуру же. Ну типо как знаешь, мол куб это непрерывная дефформация квадрата. В таком духе. И дальше ты можешь зыркать вот эту вот фигурочку, где...ты можешь повторить всё тоже самое. Правда там с обычным временем будет более свободно и не так однозначно определять, но типо. В любом случае ты можешь также спрашивать мнение каждой точки на фигуре о том какая фигура должна быть, это фигура тоже может меняться относительно универсального времени, ты можешь ввести другие фигуры и правила их взаимодействий между собой. Можешь вообще ввести другую кривую и задать правила того как-бы эта кривая влияла бы на всё эту фигуру, мол допустим там она дырку делает и мол всё, ты уже, будучи одной из кривых ну этой фигуре, не можешь дефформироваться в другую часть этой фигуры.

При том кстати вспоминая подбазисы, то там по сути тоже самое всё может быть, типо такая же работа скажем так, но я пока не заглядывал туда.

А, и да. Кривая(или подобие кривой или что угодно где есть просто обход в одну сторону) это представление о том как все было, есть и будет, где надо чтобы то, что есть, совпадало с тем, что есть, если ты хочешь ассоциировать себя с этой фигнёй. Ну и дальше хорошо было бы чтобы твои прогнозы сбывались, а это уже от базиса и всей вот теории которую ты создал зависит. И да, теория тогда тут - совокупность всех этих факторов, т.е всех обобщений всех там штук всяких которых ты ввел и юзаешь. Ибо да, ты можешь не вводить другие кривые. Да, ты можешь не вводить и даже не рассматривать всевозможные состояния своей кривой, да ты можешь не вводить подбазисы, и да, ты можешь даже не замарачиваться с настройкой правил взаимодействия областей кривых просто по умолчанию поставив там что-то.


Ну и как можно понять в мозгу это сложновато держать и...вычислять, хотя это можно своего рода в ассоциации поделать. Так-то попыточки сделать теорию в данным рамках у меня была, но я смог сделать более приятную для мозга себе штуку на ассоциациях просто, ибо та изначальная это надо именно считать прям сидеть и всё такое. И да, вот эта приятная была придумана недавно лишь, и пока я её ещё не опробовал, точнее, не пробую но лишь изредка.
каппфарвел.webm9,2 Мб, webm,
324x600, 3:43
336 3630773
>>326

>Не то что не хотелось, но блин, дофига текста, и он не то чтобы какой-то лайтовый, там, или типа на чиле, да?


Ну ок-ок-ок.

>что ты к нему и не готов


Не очень понял, хотя просто имеется ввиду...через пробы и ошибки? Это же нормально обучаться т.е.

>из айтишечки


Но я же не айтишничек...

>Я думаю, ты слишком увлекся свапом этим. При чем без учета реальных рамок сознания и без учета того, что эти рамки не просто обойти.


Свапы ето же интересно, прикольно. И что не мало важно - ассоциативно/интуитивно понятно ведь, плюс круто же звучит!!11 Вот. Но да, я этим увлекался тогда.

>Как работаешь же?


Развиваю мат штучки плюс прогу пилю чтобы туда засунуть все эти мат штучки, а то сознанием как-то не получается, тут тогда лишь бы изменять эти штучки в более ассоциативную такую, интуитивную форму. Попыточка у меня впринципе есть в этом.

>Я лучше послушаю твои рассуждения и выскажу свое мнение о них


>Расскажи


>Для чего же?


>Значит ты или все знаешь лучше, или же ты стесняешься их задать. Не стесняйся няш.


Щас расскажу.

В общем есть мы, и у нас есть некое мировоззрение же. Мы там смотрим на что-то, делаем выводы, решаем что делать и т.д. И в общем-то это можно использовать. В любом случае мы тут будем говорить о всяких теориях которые мы можем создать для того чтобы с помощью их достигнуть чего-то.

Во первых, в данной такой вот модели всяких теорий, я ввожу понятие базиса. Базис - нечто, что если ты соединишь его с чем-то, оно явно что-то тебе даст. Или же - это обобщение доказательства, которое имеет свои последствия. Ну к примеру если я толкну бутылку, то она упадет. И это падение здесь коррелируют к примеру с законами физики, хотя можно сказать что тут оно коррелируют именно что с самим толканием. Как-бы это же обобщение всяких доквов, так что не только какие-то мысли и не сколько, сколько впринципе что-то, что в купе с чем-то что-то давало бы, а для этого это что-то должно иметь последствия. Так что да. Или к примеру вот как убить человека? Ему надо голову проломить мол, т.е нужна какая-то сила, и вот - сила это базис на котором строится теория о том, как убивать людишек как-бы.

Сам базис используется для достижения каких-то вещей, при этом ты можешь ввести ещё понятие и подбазиса. Т.е когда у тебя есть другой базис, но с помощью которого ты можешь влиять на тот изначальный базис. И так по цепочке можешь вводить подбазисы для друг друга, как-бы.

Дальше же берем понятие времени. И визуализируем время как некую кривую, где кривая бы располагалась бы в неком пространстве. Мол, если кривая близка к области "еды" то в этой кривой ты как-бы там кушаешь вот такая вот логика. При этом само время тут идет тока в одну сторону, т.е это у нас кривая и у кривой есть типо правило по тому, как внутри кривой можно путешествовать.

Дальше теперь интереснее идет. Собственно в каждой точке кривой мы рассматриваем мнение точки кривой о том, какая должна у нас быть кривая(т.е совокупность как-бы базиса и какого-то желаемого результата), и так как базис по определению должен влиять, то получается, что каждая такая вот точка будет влиять на кривую. Таким образом относительно мнения всех этих точек у тебя будет меняться кривая, при том ты даже можешь задать правила что куда как влияет. К примеру может ли прошлое влиять на будущее? А настоящее? А наоборот? Может ли будущее влиять на прошлое? Ну и тп и т.д. И да, сразу говорю - будущее, настоящее, и прочее это именно что мнение в данном случае. Теория скажем так. Да, я тут смешиваю то как думаешь и то как есть, но в любом случае это уже работа с абстракциями, ведь таким образом ты можешь сделать теорию при которой бы либо изменил настоящее(реальное настоящее) или же при котором дал бы верные прогнозы куда-то.

Дальше ещё одно обобщение идет, а именно введение новых кривых и определение правил взаимодействия всех тих кривых. Тогда тут мы должны будем спрашивать у всех точек всех кривых их мнение относительно какой-то другой кривой, где у нас тут тоже мы можем вводить или менять правила их взаимодействия.

Дальше ещё одно обобщение идет, а именно - рассматривая пока что одну кривую, ты можешь предположить/заметить что у тебя не только есть как-бы течение времени, но и течение изменение этой самой кривой. Т.е обычное время и, как я его назвал, универсальное время, где универсальное время это измерение того как у тебя меняется эта вот кривая твоя. И да, дальше же ты можешь взять всевозможные не только состояния кривой по этому времени, а впринципе всевозможные состояния кривой относительно базиса/желаемых_результатов и получить в итоге какую-то...фигуру же. Ну типо как знаешь, мол куб это непрерывная дефформация квадрата. В таком духе. И дальше ты можешь зыркать вот эту вот фигурочку, где...ты можешь повторить всё тоже самое. Правда там с обычным временем будет более свободно и не так однозначно определять, но типо. В любом случае ты можешь также спрашивать мнение каждой точки на фигуре о том какая фигура должна быть, это фигура тоже может меняться относительно универсального времени, ты можешь ввести другие фигуры и правила их взаимодействий между собой. Можешь вообще ввести другую кривую и задать правила того как-бы эта кривая влияла бы на всё эту фигуру, мол допустим там она дырку делает и мол всё, ты уже, будучи одной из кривых ну этой фигуре, не можешь дефформироваться в другую часть этой фигуры.

При том кстати вспоминая подбазисы, то там по сути тоже самое всё может быть, типо такая же работа скажем так, но я пока не заглядывал туда.

А, и да. Кривая(или подобие кривой или что угодно где есть просто обход в одну сторону) это представление о том как все было, есть и будет, где надо чтобы то, что есть, совпадало с тем, что есть, если ты хочешь ассоциировать себя с этой фигнёй. Ну и дальше хорошо было бы чтобы твои прогнозы сбывались, а это уже от базиса и всей вот теории которую ты создал зависит. И да, теория тогда тут - совокупность всех этих факторов, т.е всех обобщений всех там штук всяких которых ты ввел и юзаешь. Ибо да, ты можешь не вводить другие кривые. Да, ты можешь не вводить и даже не рассматривать всевозможные состояния своей кривой, да ты можешь не вводить подбазисы, и да, ты можешь даже не замарачиваться с настройкой правил взаимодействия областей кривых просто по умолчанию поставив там что-то.


Ну и как можно понять в мозгу это сложновато держать и...вычислять, хотя это можно своего рода в ассоциации поделать. Так-то попыточки сделать теорию в данным рамках у меня была, но я смог сделать более приятную для мозга себе штуку на ассоциациях просто, ибо та изначальная это надо именно считать прям сидеть и всё такое. И да, вот эта приятная была придумана недавно лишь, и пока я её ещё не опробовал, точнее, не пробую но лишь изредка.
1730807171638.jpg104 Кб, 1280x936
337 3630775
Блядь, я же кому-то ответ на прошлой неделе торчал вроде

>>766
Спасибо.
>>773
Ты тот видос по Гегелю посмотрел? Затроллился?
16724396478592.mp41,8 Мб, mp4,
1280x720, 0:17
338 3630777
>>775
Я затролился совсем недавно и не от хехеля...

Ну так глянул.
NHONr-P3JhU.jpg194 Кб, 720x1060
339 3630779
Когда у меня перестанут воровать труси Господи помоги хватит пожалуйста сил моих нет блядь это даже не домовые это женщины всё время это женщины это хуже домового........
🍰577 Кб, 1314x1781
Паечка 340 3630780
16364556284000.png146 Кб, 404x600
341 3630781
>>326
Ну и да, примеры таких вот теорий. К примеру ты можешь рассмотреть совокупность прогеров что писали когда-то проги что были очень похожи по своему функционалу. И вот, если у каждого из них получалось куда быстрее - можешь предполагать что если и ты начнешь то и у тебя будет куда быстрее всё идти. При то кстати у них именно что тот момент когда они закончили в итоге определяет всё остальное, т.е ты смотришь уже на прошлое в данном смысле.

А дальше мол можешь хз, устроить им и себе всем экономический кризис и позыркать на то, как они будут ещё упорнее работать, повышая вот это некое ускорение работы аля.


>>779
Всмысле у тебя воруют трусы.

>>780
О дарова. А я первый заметил тредики!
moadr9ixbuE.jpg406 Кб, 1134x1500
342 3630782
>>780
ОЙБЛЯ ВОТ ОН ВЫКАТИЛСЯ НИКОГДА НЕ ВЕРНЁТСЯ В ЛИСЯЧ))
>>781

>заходиш в комнату к соседке


>твои труси у неё на диване и неизвестно постиранные или нет оба варианта не очень хорошие


Прошлая соседка известно для каких целей их пиздила, тут же вообще не пойму что происходит.
91f00d00-ed6e-4fbe-af3a-c08173f74ae2.png1,2 Мб, 1489x1073
343 3630783
>>782
Ну это шиза какая-то уже, хз зачем им тащить твои трусы и оставлять ещё на видном месте ещё.
14543378015080.jpg82 Кб, 1280x720
344 3630787
>>726
Аннет. Сегодня.
Ну э тип ммбля яхз хряпнуть на Саича мб и можно стопарик или тип того.
sample88fcc7678cd41b238a0cb8249b1be34eb20e2bc9.jpg200 Кб, 850x1133
345 3630788
>>782

>Прошлая соседка известно для каких целей их пиздила, тут же вообще не пойму что происходит.


Для каких? 0_0
346 3630789
>>788
О я те мэшапчик в VK скинул слыш
347 3630790
>>789
Нет кнш. Сейчас послушаю.
разговорчиковый.png933 Кб, 810x1144
348 3630792
Ой-ой-ой, ай-ай-ай...
11555611.jpg341 Кб, 2180x2180
349 3630794
>>779
Тяжела жизнь айдола.
1730814767632.jpg187 Кб, 640x623
350 3630810
Гаайс блять я же не единственный итт кому неиронично нравится сидеть на дваче?
4bb4e7a2-0eda-4dcf-95b9-ab30e3547c45.gif2,4 Мб, 2000x2000
351 3630811
Не единственный. СИСЬКИ
352 3630813
>>790
Ещё трек скинул
353 3630814
>>789
>>790
>>813
МУЗЫКАЛЬНЫЙ ТРЕД, ИТОГИ
354 3630815
>>810
Тест на умственно отсталого.
sample13eaec4a789d944a60adebf44cc99df36ee4ffa7.jpg329 Кб, 850x1202
355 3630817
Как же лень.
1730818870711.jpg127 Кб, 604x466
356 3630820
То есть ты считаешь, что если человек сидит в Лисотреде, ему нужны какие-то ещё тесты на отсталости?
4b059d3fdb8be8eb67d5e2fe4982a444.jpg236 Кб, 1467x1043
357 3630824
>>780
Где тебя искать, если в /b/ удаляют, а в этом чате как я понял ты сидеть не планировал?
🐾тоже твои треды?
remilia-touhou.gif3,4 Мб, 498x280
358 3630828
Где Незукя.
10049369p0master1200.jpg407 Кб, 1200x1094
359 3630832
ТРУБКА ПРИЕХАЛА

Сегодня или завтра опробуем?
🍰3,8 Мб, 3840x2400
Паечка 360 3630836
>>824
Дунно. Только ждать наверное когда щелкнет создать тред внезапно.
А що ты хотел? Кто ты
812040b0097a8002c1f26e6e050d9d3c.jpg97 Кб, 800x800
361 3630839
>>836
Да прост хочу знать куда стоит заглянуть когда захочется обоссать твоё ебало.
🍰449 Кб, mp4,
560x480, 0:03
Паечка 362 3630841
>>839
Пхпх. Интересно развели. Ладно.
i (8).jpeg106 Кб, 818x1157
коврик 363 3630842
>>841
Паечка!!!!
🍰51 Кб, 512x512
Паечка 364 3630844
>>842
Что
10049369p0master1200.jpg407 Кб, 1200x1094
365 3630845
ММММ КАКОЙ ГРИБ ВКУСНЫЙ ЩАС ЖРУ С МОКОРОШКАМИ ЖЕЕЕЕЕЕЕЕЕСТЬ И ЖИТЬ ЛУЧШЕ СТАЛО И ВООБЩЕ
5.jpg19 Кб, 300x300
366 3630846
>>773
Прочитала. Уф блин, Сеня, как сложно прорваться через эти твои дебри к смыслу.
Мировоззрение, базис, и кривая времени.
Что же между ними общего?
Мировоззрение это буквально картина мира в твоей голове в которой ты живешь. Она определяет все или очень многое.
Твое восприятие, твое мышление, твое поведение и не только.
Базис. Если я правильно поняла - это смысловая единица, которая взаимосвязана со структурой неких процессов.
И выступает как преамбула этих процессов. Как толчок к свершению этих процессов. Я бы назвала это движущей силой процессов. Подбазисы тут не нужны, они тебе усложнят твою конструкцию излишней нагрузкой, все равно они - часть базиса, часть движущей силы. Подпроцессы.
Я бы визуализировала время как прямую, а не кривую. Потому что оно всегда движется из точки А в точку Б. Нет третьей точки. Из прошлого - в будущее. Ну да ладно, условности.
Да время расположено в пространстве, но оно растянуто.
Все в этом мире растянуто - удлинено. Но ты смешиваешь опять понятия. Время не может быть в пространстве еды.
Еда - это обьект. Это еда - в пространстве времени. И в этом пространстве времени качества и параметры еды меняются с течением времени. Время - это процесс. Самый глобальный и самый базовый. Еда же - портится со временем. (ну почти вся).
Вот какие процессы вызывает время в еде, как в обьекте. И это, кстати, выражаясь твоим языком - подбазис времени в аспекте еды.
Питание едой - это процесс. Находящийся в базисе времени.
При этом, этот процесс связан с потребностью. На самом деле, потребность как бы изначальнее, она и толкает на поиски еды.
Так что уже тут становится напросто разобраться вот в чем.
Что за области еды? Где ты взял эти области? Во времени их нет. Они есть в пространстве жизни конкретного субьекта. Человека. Вот в нем да - есть такое "пространство еды", оно выражено у него в том, что тело без пищи умрет, и в ней нуждается. Время лишь поддерживает эти процессы. При чем заметь, поддерживает, а не "вызывает, активирует" и прочее.
вызывает и активирует их сам организм. Его работа.
Время абсолютно равнодушно и к людям и их жизни. Время - это вселенская величина и константа. В то же время, процессы жизни крайне цикличны. Как внутренние, так и внешние.
Но это обусловлено влиянием других Сил.
Итак.
Что блять за мнение точек кривой? Это как? У времени есть точки, и у них есть мнение? Я о таком не слышала.
И с трудом могу такое представить себе. Допустим, ок. Могу так вообразить. Существует какой-то вселенский Регистратор. Он регистрирует все события, которые происходят в той или иной точке времени. И вот В НЕМ - все есть, все данные. Но не мнение. Мнение может иметь лишь субьект, наделенный мышлением на уровне рационально-логическом. Как временные точки могут иметь мнение? Не понимаю.
Просто я за реализм. Ты можешь управлять собой во времени, ты можешь управлять процессами своей жизни во времени.
Но ты не можешь управлять временем и перемещаться в нем.
Ты можешь пройтись по своей памяти, и там ты в праве менять все. Но у тебя нет силы влиять на временную линию.
Время - это такая величина, которая не подвластна тебе.
Вот в чем разница между твоим и моим мировоззрением, кстати.
>должны будем спрашивать у всех точек всех кривых их мнение относительно какой-то другой кривой
Ок, допустим так. Ты можешь опираясь на различные данные тех или иных временных промежутков делать выводы о линиях. При этом никак на них реально не влияя.
Но что дальше? Время стабильная величина, важно не это.
Ты не туда смотришь. Тебе не надо влиять на время.
Не надо влиять на прошлое/глобальное будущее.
Тебе надо влиять на себя и свою жизнь. Отделяя от нее то, что несет вред тебе лично, отделяя от нее ненужное и нежелаемое. И привлекать в нее наоборот - нужное, желаемое, и полезное. Наполняя свою жизнь.
Твои теории абстрактны, да, но при этом они как бы малоприменимы в жизни, почти бесцельны. Я понимаю общую канву, но не вижу цели. И ты ее не назвал.
Если это просто идеи для нейромодели, ок, пожалуйста.
Если ты серьезно на этом строишь свою жизнь и мышление - то это не даст тебе результата, ведь на время нельзя влиять.
Можно влиять на свое восприятие времени, переживание времени, и так далее, но не на время.
Ладно дальше.
Ну с фигурой допустим ладно.
Бля, опять усложнения не нужные. Все что есть и так совпадает с тем что есть, иначе бы того что есть не было бы в принципе.
Как все было есть и будет видно не отсюда, а из другого места.
Как все было есть и будет видно из пространства ВНЕ времени.
Пока ты не выйдешь за его пределы, ты не увидишь всю причинно-следственную связь. И выйти из него не просто.
Прогнозы сбываются тогда, когда идут из пространства ВНЕ времени. Потому что обычные прогнозы не так точны, не так верны, и не так неизбежны. Если прогноз идет как уже сформированная картина реальности, то твоя психика ДОСТРАИВАЕТ реальность так, чтобы прогноз и реальность совпали. Это в психологии называется гештальтом. Образ внутри + реальность снаружи = сформированный и совпавший гештальт. Вот примерно так работает предсказание.
А еще так работает очень много каких процессов в жизни.
От теории прогноз никак не зависит. У тебя опять каша.
Теория - это для ума. Прогноз - это план. А вот то, как реализовать теорию в прогнозе а прогноз в жизни - уже магия.
>>781
Да и это называется анализом статистических данных о скорости работы прогеров в той или иной компании над тем или иным проектом, к чему тут теории?
Смысл не вижу.

По поводу общего между мировоззрением, базисом, и временной кривой. Вот тебе вопрос на засыпку.
Каким образом можно поменять мировоззрение так, чтобы выбранный тобой базис влиял на то, что происходит в твоей временной кривой?
Как нужно поменять базис?
Как это отразится на временной кривой?
Что по твоему приоритетнее - мировоззрение, базис, или временная кривая?
Попробуй ответить на эти вопросы, при этом сначала попробуй сформулировать цель. Это важно, без нее ничего не имеет смысла вообще и лишено логики.
>>828
Тут я, ответ писала.
5.jpg19 Кб, 300x300
366 3630846
>>773
Прочитала. Уф блин, Сеня, как сложно прорваться через эти твои дебри к смыслу.
Мировоззрение, базис, и кривая времени.
Что же между ними общего?
Мировоззрение это буквально картина мира в твоей голове в которой ты живешь. Она определяет все или очень многое.
Твое восприятие, твое мышление, твое поведение и не только.
Базис. Если я правильно поняла - это смысловая единица, которая взаимосвязана со структурой неких процессов.
И выступает как преамбула этих процессов. Как толчок к свершению этих процессов. Я бы назвала это движущей силой процессов. Подбазисы тут не нужны, они тебе усложнят твою конструкцию излишней нагрузкой, все равно они - часть базиса, часть движущей силы. Подпроцессы.
Я бы визуализировала время как прямую, а не кривую. Потому что оно всегда движется из точки А в точку Б. Нет третьей точки. Из прошлого - в будущее. Ну да ладно, условности.
Да время расположено в пространстве, но оно растянуто.
Все в этом мире растянуто - удлинено. Но ты смешиваешь опять понятия. Время не может быть в пространстве еды.
Еда - это обьект. Это еда - в пространстве времени. И в этом пространстве времени качества и параметры еды меняются с течением времени. Время - это процесс. Самый глобальный и самый базовый. Еда же - портится со временем. (ну почти вся).
Вот какие процессы вызывает время в еде, как в обьекте. И это, кстати, выражаясь твоим языком - подбазис времени в аспекте еды.
Питание едой - это процесс. Находящийся в базисе времени.
При этом, этот процесс связан с потребностью. На самом деле, потребность как бы изначальнее, она и толкает на поиски еды.
Так что уже тут становится напросто разобраться вот в чем.
Что за области еды? Где ты взял эти области? Во времени их нет. Они есть в пространстве жизни конкретного субьекта. Человека. Вот в нем да - есть такое "пространство еды", оно выражено у него в том, что тело без пищи умрет, и в ней нуждается. Время лишь поддерживает эти процессы. При чем заметь, поддерживает, а не "вызывает, активирует" и прочее.
вызывает и активирует их сам организм. Его работа.
Время абсолютно равнодушно и к людям и их жизни. Время - это вселенская величина и константа. В то же время, процессы жизни крайне цикличны. Как внутренние, так и внешние.
Но это обусловлено влиянием других Сил.
Итак.
Что блять за мнение точек кривой? Это как? У времени есть точки, и у них есть мнение? Я о таком не слышала.
И с трудом могу такое представить себе. Допустим, ок. Могу так вообразить. Существует какой-то вселенский Регистратор. Он регистрирует все события, которые происходят в той или иной точке времени. И вот В НЕМ - все есть, все данные. Но не мнение. Мнение может иметь лишь субьект, наделенный мышлением на уровне рационально-логическом. Как временные точки могут иметь мнение? Не понимаю.
Просто я за реализм. Ты можешь управлять собой во времени, ты можешь управлять процессами своей жизни во времени.
Но ты не можешь управлять временем и перемещаться в нем.
Ты можешь пройтись по своей памяти, и там ты в праве менять все. Но у тебя нет силы влиять на временную линию.
Время - это такая величина, которая не подвластна тебе.
Вот в чем разница между твоим и моим мировоззрением, кстати.
>должны будем спрашивать у всех точек всех кривых их мнение относительно какой-то другой кривой
Ок, допустим так. Ты можешь опираясь на различные данные тех или иных временных промежутков делать выводы о линиях. При этом никак на них реально не влияя.
Но что дальше? Время стабильная величина, важно не это.
Ты не туда смотришь. Тебе не надо влиять на время.
Не надо влиять на прошлое/глобальное будущее.
Тебе надо влиять на себя и свою жизнь. Отделяя от нее то, что несет вред тебе лично, отделяя от нее ненужное и нежелаемое. И привлекать в нее наоборот - нужное, желаемое, и полезное. Наполняя свою жизнь.
Твои теории абстрактны, да, но при этом они как бы малоприменимы в жизни, почти бесцельны. Я понимаю общую канву, но не вижу цели. И ты ее не назвал.
Если это просто идеи для нейромодели, ок, пожалуйста.
Если ты серьезно на этом строишь свою жизнь и мышление - то это не даст тебе результата, ведь на время нельзя влиять.
Можно влиять на свое восприятие времени, переживание времени, и так далее, но не на время.
Ладно дальше.
Ну с фигурой допустим ладно.
Бля, опять усложнения не нужные. Все что есть и так совпадает с тем что есть, иначе бы того что есть не было бы в принципе.
Как все было есть и будет видно не отсюда, а из другого места.
Как все было есть и будет видно из пространства ВНЕ времени.
Пока ты не выйдешь за его пределы, ты не увидишь всю причинно-следственную связь. И выйти из него не просто.
Прогнозы сбываются тогда, когда идут из пространства ВНЕ времени. Потому что обычные прогнозы не так точны, не так верны, и не так неизбежны. Если прогноз идет как уже сформированная картина реальности, то твоя психика ДОСТРАИВАЕТ реальность так, чтобы прогноз и реальность совпали. Это в психологии называется гештальтом. Образ внутри + реальность снаружи = сформированный и совпавший гештальт. Вот примерно так работает предсказание.
А еще так работает очень много каких процессов в жизни.
От теории прогноз никак не зависит. У тебя опять каша.
Теория - это для ума. Прогноз - это план. А вот то, как реализовать теорию в прогнозе а прогноз в жизни - уже магия.
>>781
Да и это называется анализом статистических данных о скорости работы прогеров в той или иной компании над тем или иным проектом, к чему тут теории?
Смысл не вижу.

По поводу общего между мировоззрением, базисом, и временной кривой. Вот тебе вопрос на засыпку.
Каким образом можно поменять мировоззрение так, чтобы выбранный тобой базис влиял на то, что происходит в твоей временной кривой?
Как нужно поменять базис?
Как это отразится на временной кривой?
Что по твоему приоритетнее - мировоззрение, базис, или временная кривая?
Попробуй ответить на эти вопросы, при этом сначала попробуй сформулировать цель. Это важно, без нее ничего не имеет смысла вообще и лишено логики.
>>828
Тут я, ответ писала.
pjFUEkve01o.jpg60 Кб, 325x600
367 3630849
>>846
О и ответик, няшно. Спасибо за ответик! А я кстати трубку купил вот думаю сегодня или завтра табачочек попробовать. И да, я отвечу. Ну как кстати? Нраица мои постики? ОБщаца будем? Да-да?
015.jpg123 Кб, 800x900
368 3630850
Сеня х Незуко, внезапная новая парочка?
17308267716629014972335382111733.jpg142 Кб, 706x1000
369 3630856
>>644
Протестую.
17308269267473123993262132181662.jpg103 Кб, 1400x700
370 3630859
>>694
Идеально. Го. Кем бы ты не была.
17.jpg360 Кб, 929x1300
371 3630860
>>849
Только не такими длиннопостами Сень. У меня блин полдня уходит в него вникнуть и разобрать, потом еще ответ писать.
Давай лучше как-то более кратко и сжато.
На мой пост выше можешь ответить, но главное вопросы в конце.
Твои постики я разобрала по косточкам выше, можешь сделать выводы о том, нравятся ли они мне.
Вообще нравятся. Но только не такие длиннючие.
372 3630867
>>846

>Мировоззрение это буквально картина мира в твоей голове в которой ты живешь


Нуууууу, я имею ввиду что в том посте это всё конечно да, но только вот которая является типо рефлексией. Ну короче не сам наблюдаемый мир, а мысли по поводу этого мира что наблюдаешь, если так удобнее.

>Если я правильно поняла - это смысловая единица, которая взаимосвязана со структурой неких процессов.


Не оч понял чо за структура, но думаю да.

>Как толчок к свершению этих процессов. Я бы назвала это движущей силой процессов.


Ну да-да.

>Подбазисы тут не нужны, они тебе усложнят твою конструкцию излишней нагрузкой, все равно они - часть базиса, часть движущей силы


Просто мы можем говорить о некой движущей силе к какой-то другой движущей силе же. Типо как знаешь там падают вслед за вследом доминошки.

>Я бы визуализировала время как прямую, а не кривую. Потому что оно всегда движется из точки А в точку Б. Нет третьей точки. Из прошлого - в будущее. Ну да ладно, условности.


>Что за области еды? Где ты взял эти области? Во времени их нет. Они есть в пространстве жизни конкретного субьекта.


Тут проблемс, которую я как раз хотел решить чтобы ты правильно поняла. Тогда ладно, введем немного матеши, а именно пик два. Вводим пространство, в мат смысле, мол сколько покушал и сколько поиграл в игрушки. Дальше теперь у нас есть координаты которые говорят о том, сколько поиграл/покушал же. Ну и вот, у тебя дальше есть кривая(по сути функция как-бы что зависит от какого параметра, что и называю в данном случае обычным временем), где точки кривой...расположены в пространстве ведь. И вот, относительно времени ты то много поел то поиграл то много поиграл то ни ел ни играл как-бы, путешествуя по кривой.

Ну что еда вызывает изменения скажем так это не думал, правда тут и смысл в другом немного...но идея кстати прикольная, возьму на заметочку.

>подбазис времени в аспекте еды


>Питание едой - это процесс. Находящийся в базисе времени


Если будем говорить моим языком, то скорее надо было сказать что время это базис для еды просто же. Ведь от времени, к примеру сколько прошло, зависит состояние еды же (Типо еда(100 лет) и еда(10 сек). А то я не очень понял в каком смысле находится в базисе времени.

>Что за области еды? Где ты взял эти области?


Это математически т.е. Как на втором пике к примеру есть вот эта вот область еды же, туда заходишь - насыщяешься кабы.

>Во времени их нет.


Хз, пока не думал над ентим.

>Они есть в пространстве жизни конкретного субьекта.


Да-да-да, вот-вот-вот же.

>Вот в нем да - есть такое "пространство еды", оно выражено у него в том, что тело без пищи умрет, и в ней нуждается.


Это конечно база и хорошо, только я имею ввиду...про покушал, т.е выраженно в том, что если ты покушал - ты насытился же. Ибо умрет без пищи это скорее когда еда является базисом же для того чтобы определить жив человек или нет.

>Время лишь поддерживает эти процессы. При чем заметь, поддерживает, а не "вызывает, активирует" и прочее.


Тут хз, ибо не думал.

>Что блять за мнение точек кривой? Это как? У времени есть точки, и у них есть мнение? Я о таком не слышала.


В плане если мы возьмем пространство где координаты будут иметь также и мне...мировоззрение людей о их жизни как-бы. Ну, или "мировоззрение" у "людей", хех. Но в любом случае к примеру челик раньше думал что жизнь не нужна там цинизм всё такое поэтому делал разное диструктивное и теперь у него сейчас беды в жизни и вот он опомнился и решает всё вернуть и в будущем он считает что он дальше и будет решать его проблемки. Т.е в данном случае как пример того, когда считаешь что мировоззрение прошлого тебя о твоей же жизни повлияло на твое настоящее и будущее, а ты сейчас имея другое мировоззрение влияешь на себя и своё будущее. Типо спросили мнение и вот. Ну и да, куда лучший пример тогда, как раз кстати и раскрывающий понятия тут прошлого, будущего и т.д, это когда ты раньше считаешь что ты такой крутой, а потом сейчас считаешь что неудачник, и вот типо твоё мнение сильнее поэтому ты вспоминая события прошлого думаешь про них иначе, хотя если бы не так сильно считал бы что ты лох то события прошлого расценивал не так плохо допустим, при этом если бы ты тогда не считал что всё круто, то расценивал бы прошлое как куда более худшее допустим.

>Вот в чем разница между твоим и моим мировоззрением, кстати.


Нет, у нас разницы может и нету или в другом выражается.

>Но что дальше?


Ну те же кодеры. Спрашиваешь у них про их отношения к своему коду за всё время написания этого кода, потом при определенных правилах получаешь выводы, мол, все всегда думали что это сложно а на самом деле легко и вот уже ты такой садишься и у тебя всё примерно повторяется.

>Тебе надо влиять на себя и свою жизнь


Это сложная тема, до сих пор не совсем поня, кроме того, что лучше всего тогда думать что я влияю на жизнь. Быть в "аффекте" же, там всё и понятно и ясно. Но так-то тут этим базис занимается, а время(ну, "время") это просто обобщение кабы.

>но не вижу цели. И ты ее не назвал.


Кстати вот это очень важная вещица, и вообще одна из главных и та из-за которой появляются проблемсы когда пытаюсь применять вот эту штуку всю. Цель-цель-цель. Чо за цель? Какая? И это даже пугает, ведь может их быть очень много! Однако я уже примерно думаю над решением и думаю что это будет просто продолжительностью, но пока не будем об этом. А цель тут подразумевается любая в рамках теории, но в таком смысле лучше пилить теорию сразу с целью же. Вот к примеру я хочу выйти поесть шаурмы а мне страшно из домы выходить - пилю теорию и сразу понятно становица типо а чо куда мне нужно там и т.д. Но чем оно больше, чем сложнее тем конечно трудно всё в том числе и математически переварить прежде всего.

>Можно влиять на свое восприятие времени


Да-да, я именно про ето!

>Бля, опять усложнения не нужные. Все что есть и так совпадает с тем что есть, иначе бы того что есть не было бы в принципе


Тут ето попытка была просто объяснить тебе математичность как-бы суждения, как раз что это мнение и о переживаниях, оаоаоаоаоаоа.

>Прогнозы сбываются тогда, когда идут из пространства ВНЕ времени. Потому что обычные прогнозы не так точны, не так верны, и не так неизбежны. Если прогноз идет как уже сформированная картина реальности, то твоя психика ДОСТРАИВАЕТ реальность так, чтобы прогноз и реальность совпали. Это в психологии называется гештальтом. Образ внутри + реальность снаружи = сформированный и совпавший гештальт. Вот примерно так работает предсказание.


Тут вообще хз, но могу подумать над ентим если хочешь.

>А вот то, как реализовать теорию в прогнозе а прогноз в жизни


Разве не прогноз в теории? Хотя может и так и сяк быть.
372 3630867
>>846

>Мировоззрение это буквально картина мира в твоей голове в которой ты живешь


Нуууууу, я имею ввиду что в том посте это всё конечно да, но только вот которая является типо рефлексией. Ну короче не сам наблюдаемый мир, а мысли по поводу этого мира что наблюдаешь, если так удобнее.

>Если я правильно поняла - это смысловая единица, которая взаимосвязана со структурой неких процессов.


Не оч понял чо за структура, но думаю да.

>Как толчок к свершению этих процессов. Я бы назвала это движущей силой процессов.


Ну да-да.

>Подбазисы тут не нужны, они тебе усложнят твою конструкцию излишней нагрузкой, все равно они - часть базиса, часть движущей силы


Просто мы можем говорить о некой движущей силе к какой-то другой движущей силе же. Типо как знаешь там падают вслед за вследом доминошки.

>Я бы визуализировала время как прямую, а не кривую. Потому что оно всегда движется из точки А в точку Б. Нет третьей точки. Из прошлого - в будущее. Ну да ладно, условности.


>Что за области еды? Где ты взял эти области? Во времени их нет. Они есть в пространстве жизни конкретного субьекта.


Тут проблемс, которую я как раз хотел решить чтобы ты правильно поняла. Тогда ладно, введем немного матеши, а именно пик два. Вводим пространство, в мат смысле, мол сколько покушал и сколько поиграл в игрушки. Дальше теперь у нас есть координаты которые говорят о том, сколько поиграл/покушал же. Ну и вот, у тебя дальше есть кривая(по сути функция как-бы что зависит от какого параметра, что и называю в данном случае обычным временем), где точки кривой...расположены в пространстве ведь. И вот, относительно времени ты то много поел то поиграл то много поиграл то ни ел ни играл как-бы, путешествуя по кривой.

Ну что еда вызывает изменения скажем так это не думал, правда тут и смысл в другом немного...но идея кстати прикольная, возьму на заметочку.

>подбазис времени в аспекте еды


>Питание едой - это процесс. Находящийся в базисе времени


Если будем говорить моим языком, то скорее надо было сказать что время это базис для еды просто же. Ведь от времени, к примеру сколько прошло, зависит состояние еды же (Типо еда(100 лет) и еда(10 сек). А то я не очень понял в каком смысле находится в базисе времени.

>Что за области еды? Где ты взял эти области?


Это математически т.е. Как на втором пике к примеру есть вот эта вот область еды же, туда заходишь - насыщяешься кабы.

>Во времени их нет.


Хз, пока не думал над ентим.

>Они есть в пространстве жизни конкретного субьекта.


Да-да-да, вот-вот-вот же.

>Вот в нем да - есть такое "пространство еды", оно выражено у него в том, что тело без пищи умрет, и в ней нуждается.


Это конечно база и хорошо, только я имею ввиду...про покушал, т.е выраженно в том, что если ты покушал - ты насытился же. Ибо умрет без пищи это скорее когда еда является базисом же для того чтобы определить жив человек или нет.

>Время лишь поддерживает эти процессы. При чем заметь, поддерживает, а не "вызывает, активирует" и прочее.


Тут хз, ибо не думал.

>Что блять за мнение точек кривой? Это как? У времени есть точки, и у них есть мнение? Я о таком не слышала.


В плане если мы возьмем пространство где координаты будут иметь также и мне...мировоззрение людей о их жизни как-бы. Ну, или "мировоззрение" у "людей", хех. Но в любом случае к примеру челик раньше думал что жизнь не нужна там цинизм всё такое поэтому делал разное диструктивное и теперь у него сейчас беды в жизни и вот он опомнился и решает всё вернуть и в будущем он считает что он дальше и будет решать его проблемки. Т.е в данном случае как пример того, когда считаешь что мировоззрение прошлого тебя о твоей же жизни повлияло на твое настоящее и будущее, а ты сейчас имея другое мировоззрение влияешь на себя и своё будущее. Типо спросили мнение и вот. Ну и да, куда лучший пример тогда, как раз кстати и раскрывающий понятия тут прошлого, будущего и т.д, это когда ты раньше считаешь что ты такой крутой, а потом сейчас считаешь что неудачник, и вот типо твоё мнение сильнее поэтому ты вспоминая события прошлого думаешь про них иначе, хотя если бы не так сильно считал бы что ты лох то события прошлого расценивал не так плохо допустим, при этом если бы ты тогда не считал что всё круто, то расценивал бы прошлое как куда более худшее допустим.

>Вот в чем разница между твоим и моим мировоззрением, кстати.


Нет, у нас разницы может и нету или в другом выражается.

>Но что дальше?


Ну те же кодеры. Спрашиваешь у них про их отношения к своему коду за всё время написания этого кода, потом при определенных правилах получаешь выводы, мол, все всегда думали что это сложно а на самом деле легко и вот уже ты такой садишься и у тебя всё примерно повторяется.

>Тебе надо влиять на себя и свою жизнь


Это сложная тема, до сих пор не совсем поня, кроме того, что лучше всего тогда думать что я влияю на жизнь. Быть в "аффекте" же, там всё и понятно и ясно. Но так-то тут этим базис занимается, а время(ну, "время") это просто обобщение кабы.

>но не вижу цели. И ты ее не назвал.


Кстати вот это очень важная вещица, и вообще одна из главных и та из-за которой появляются проблемсы когда пытаюсь применять вот эту штуку всю. Цель-цель-цель. Чо за цель? Какая? И это даже пугает, ведь может их быть очень много! Однако я уже примерно думаю над решением и думаю что это будет просто продолжительностью, но пока не будем об этом. А цель тут подразумевается любая в рамках теории, но в таком смысле лучше пилить теорию сразу с целью же. Вот к примеру я хочу выйти поесть шаурмы а мне страшно из домы выходить - пилю теорию и сразу понятно становица типо а чо куда мне нужно там и т.д. Но чем оно больше, чем сложнее тем конечно трудно всё в том числе и математически переварить прежде всего.

>Можно влиять на свое восприятие времени


Да-да, я именно про ето!

>Бля, опять усложнения не нужные. Все что есть и так совпадает с тем что есть, иначе бы того что есть не было бы в принципе


Тут ето попытка была просто объяснить тебе математичность как-бы суждения, как раз что это мнение и о переживаниях, оаоаоаоаоаоа.

>Прогнозы сбываются тогда, когда идут из пространства ВНЕ времени. Потому что обычные прогнозы не так точны, не так верны, и не так неизбежны. Если прогноз идет как уже сформированная картина реальности, то твоя психика ДОСТРАИВАЕТ реальность так, чтобы прогноз и реальность совпали. Это в психологии называется гештальтом. Образ внутри + реальность снаружи = сформированный и совпавший гештальт. Вот примерно так работает предсказание.


Тут вообще хз, но могу подумать над ентим если хочешь.

>А вот то, как реализовать теорию в прогнозе а прогноз в жизни


Разве не прогноз в теории? Хотя может и так и сяк быть.
16525776046230.png34 Кб, 1848x1019
373 3630868
>>846

>к чему тут теории?


К тому что моя штучка описывает это и позволяет менять эту вещь подстать изменениям! Поня? Прогеры это кривые, все они в пространстве где есть там код и процент его выполнения, ну и т.д и т.п.

>Каким образом можно поменять мировоззрение так, чтобы выбранный тобой базис влиял на то, что происходит в твоей временной кривой?


Применить базис на другую временную кривую для примера.

>Как нужно поменять базис?


Подбазисом к примеру можно, а можно и...помнишь я говорил что базисы/подбазисы похожи на вот то к чему они применяются? Ну думаю ты поня, поэтому можно ввести ещё одну фигуру в этом базисе что меняла бы мою штучку. Для примера можно взять другую кривую там где базис применяется, взять базис этой кривой и позыркать как он может меняться мой базис.

>Как это отразится на временной кривой?


Совершенно как угодно(не говоря о том, что кривую можно схлопнуть в точку, хе-хе).

>Что по твоему приоритетнее - мировоззрение, базис, или временная кривая?


Мировоззрение же тогда, только без базиса и кривой. Но так тут низя разделять эти вещи, ведь ты можешь создать любые теории таким образом где у тебя то базис то мировоззрение то ещё чото будет более приоритетнее.

Ну цель может быть допустим покурить табака и чтобы мне понравилось. Тогда можно взять и применять базис к другой кривой, аля другой человек курнёт и ему понравиться он так об этом расскажет хорошо и вообще убедит меня в том, что всё гуд, и типо вот, мне табачок понраица в любом раскладе(можно сказать что я сам себя обману если н епонраица).

Если менять базис другим базисом, то допустим тот челик как-то курит определенным образом, техника поджигания. Ну и дальше думаю ясно-понятно как это поменят/повлияет тем способом, что я свой способ что считал хорошим буду считать плохим если мне усилия его базиса понраица больше же.


>>860
Ладно, хорошо, тогда ето был последний такой длиннопост для тебя, буду в таком случае сокращать и т.д и т.п. И да, оцени тогда длинно ли получилось или нет, чтобы я знал.

Ето гуд-гуд-гуд, а то ощущения просто грубости есь, вот и спрашиваю на всяких случай.

Ой...сорри что написал так много! На всё можешь н еотвечать, напиши то что считаешь нужным просто! И да реально сорри! Выглядит как издевательство получается просто, мэ.
16525776046230.png34 Кб, 1848x1019
373 3630868
>>846

>к чему тут теории?


К тому что моя штучка описывает это и позволяет менять эту вещь подстать изменениям! Поня? Прогеры это кривые, все они в пространстве где есть там код и процент его выполнения, ну и т.д и т.п.

>Каким образом можно поменять мировоззрение так, чтобы выбранный тобой базис влиял на то, что происходит в твоей временной кривой?


Применить базис на другую временную кривую для примера.

>Как нужно поменять базис?


Подбазисом к примеру можно, а можно и...помнишь я говорил что базисы/подбазисы похожи на вот то к чему они применяются? Ну думаю ты поня, поэтому можно ввести ещё одну фигуру в этом базисе что меняла бы мою штучку. Для примера можно взять другую кривую там где базис применяется, взять базис этой кривой и позыркать как он может меняться мой базис.

>Как это отразится на временной кривой?


Совершенно как угодно(не говоря о том, что кривую можно схлопнуть в точку, хе-хе).

>Что по твоему приоритетнее - мировоззрение, базис, или временная кривая?


Мировоззрение же тогда, только без базиса и кривой. Но так тут низя разделять эти вещи, ведь ты можешь создать любые теории таким образом где у тебя то базис то мировоззрение то ещё чото будет более приоритетнее.

Ну цель может быть допустим покурить табака и чтобы мне понравилось. Тогда можно взять и применять базис к другой кривой, аля другой человек курнёт и ему понравиться он так об этом расскажет хорошо и вообще убедит меня в том, что всё гуд, и типо вот, мне табачок понраица в любом раскладе(можно сказать что я сам себя обману если н епонраица).

Если менять базис другим базисом, то допустим тот челик как-то курит определенным образом, техника поджигания. Ну и дальше думаю ясно-понятно как это поменят/повлияет тем способом, что я свой способ что считал хорошим буду считать плохим если мне усилия его базиса понраица больше же.


>>860
Ладно, хорошо, тогда ето был последний такой длиннопост для тебя, буду в таком случае сокращать и т.д и т.п. И да, оцени тогда длинно ли получилось или нет, чтобы я знал.

Ето гуд-гуд-гуд, а то ощущения просто грубости есь, вот и спрашиваю на всяких случай.

Ой...сорри что написал так много! На всё можешь н еотвечать, напиши то что считаешь нужным просто! И да реально сорри! Выглядит как издевательство получается просто, мэ.
17308299747968776094999725815751.jpg7 Кб, 318x159
374 3630871
Пришёл покапчевать, а вы сдохли. Ну и фиг с вами. Спать.
375 3630873
>>871
Нахуй съеби.
376 3630879
>>871
Останься.
377 3630880
Купил я чекушку. Ну что же, выпью за Саю. Земля тебе пухом, брат. Не смогли мы тебя спасти, хоть ты и сам дурак полный.
1297129221951.jpg48 Кб, 520x662
378 3630889
О ужас, что же я понял походу.
sage 379 3630935
>>880
Годовщина?
randal problem.jpeg302 Кб, 990x1350
380 3630939
>>810
Мне просто больше заняться нечем
381 3630942
>>935
Праздник.
sage 382 3630943
>>532
Время идёт, чел-во всё ту же хуйню порет.

>манямиры — база и практически необходимость в сией эпохе.


Всегда так было; Тебе, гэбне, самое полезное иметь такой народ в гос-ве.
1692969248837.jpg322 Кб, 900x900
383 3630945
Интересный факт.
Гитлер никогда не пил Жигулевское.
202408081821600290946032004GUefy-xWoAAiPKt-ezgifcom-video-to-gif-converter.gif1,4 Мб, 418x432
384 3630946
>>945
Как так.
1730847633335.jpg75 Кб, 750x750
385 3630947
>>943
Эм. Чел. Ну я хуй знает, иди нахуй? Какое гос-во, какая гэбня, я летаю снаружи всех исекаев.
в метафорический закат.gif7,2 Мб, 400x300
386 3630948
1730848340517.jpg132 Кб, 1221x1000
387 3630949
>>948
Оо хуу ис шиии
404.gif64 Кб, 536x516
388 3630950
>>949
Яндера какая-то.
sage 389 3630954
>>947
Чел, ты быдлецо каких поискать, какой нахуй снаружи всех исекаев? Летаешь ты только когда с горшка пердёжно подпрыгиваешь.
16364556284000.png146 Кб, 404x600
390 3630955
>>954
А я?
391 3630956
>>955
Головка от хуя.
z90e40115.jpg263 Кб, 1280x899
392 3630959
>>950
Лучше дочь яндера, чем сын янтоплес.
>>954
Ты хочешь поговорить о говне? Как тебе ремейк срезидент калыча, копроброу?
Обновить тред
« /2d/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее