Ах да, ещё же в дс снег выпал. Даровки-даровки.
https://www.youtube.com/watch?v=mQVq-gPFT7E&ab_channel=AndrewRemillard
Ну и делать мы можем это словно мы аристократия, охо-хо-хо, попивая кофе и соблюдая манеры, занимаясб фундаментальными вещами с нотками юмора. Короче Гайдн.
ПОСЛЕДНИЙ МЕСЯЦ ОСЕНИ А ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ ОКТОБЕР на букву л
Опять пиво пём? Жееееесть, а я вот не знаю, я вот кофи пю. Маленькая чашка, плюс ещё музычка одна. Наопминает кое-чего. Хочешь по теме одной пообщаться? Вроде настроение есть немного.
Ну не в душике прям но короче выходил из душика.
Предлагаешь его обманывать?
Неть) не пиво! А молочный коктлейльчик. Молодец, приятного.
А что за тема такая? Озвучь для начала.
С легким паром!
Bynthtcy Интересно звучит конечно же, ну типо а чо. Надо покушать пойти бы тоже.
Да я могу тебе пасту просто скинуть, точнее, и скину. Она правда длинная, но всё же. Там и про перемещения по времени, и про чтение мыслей, и про вселения/высиления, и т.д. Правда я там это немного к другому подвел в итоге, но хочется всё же обсудить эту тему, а то её со мной никто так и не обсудил, блин.
Спасибо.
ГЛАВНЫЙ СОВЕТ ДНЯ:
Не пейте дети алко на голодный желудок! Иначе вас будут использовать, ИЗДЕВАТЬСЯ, а может даже ВЫЕБУТ!!!!
>>0177
База
Сенякат === гавнокат!
Хм. Попробуй. Я почитаю. Ток попозже, сейчас иду сериальчики смотреть. Приятного тебе.
Нормальным людям вообще глубоко похуй на Сенко.
В этом треде все не любят обобщать до всех
Каждый человек имеет право на своё мнение, каким бы мне оно мне неприятным не было
Предлагаю тебе уже забить на циву и не держаться за неё. Я потому и вытащил тебя поиграть во время болезни, когда ты не мог ни работать, ни отдыхать. Теперь ты вынужден работать и потом отдыхать. Играли мы чтобы провести вместе время. Отпусти циву, десу, не обещай того, что будет тяжело вполнить
> Ответ на Сенко
Вау, тут так много слов. Как жаль, что читать их все я не собираюсь
>>0208
Я общался с Сенко пару раз, он норм парень в принципе. Я вообще нейтрально отношусь к 90% контингента треда
В общем простая математика:
Есть знания, их можно складывать. Сложение тут - формирование некого мировоззрения абстрактно говоря. Теперь определим тут забывание знаний - по сути, факт того, что мы забудем именно это знание. Плюс введем тут то, чего мы именно что не знаем(и даже не представляем).
Тогда: яблоко=знание о яблоке. Яблоко+0=Знание о яблоке и то чего мы даже не представляем, что тоже самое, что и просто знание о яблоке.
Яблоко-яблоко=знание о яблоке и то что мы забудем знание о яблоке, т.е то, чего мы даже не представляем, т.е 0.
Отлично, теперь посмотрим на такую последовательность: c->c+n->c. Тут мы подразумеваем, что были наши знания, потом мы что-то узнали - а потом забыли и вернулись к прежднему мировоззрению. На сколько это будет похоже на то, как если бы мы стали бы знать так, как другой человек, а потом стали бы знать так, как мы изначально и знали? Т.е a->b->a
А для этого надо отличить одно мировоззрение от другого. Отличим обычными операциями, т.е a-b, где если b это не a, то будет не 0, т.е какой-то c. Т.е a-b=c, из-за чего мы можем сказать, что a=c+b. Т.е чтобы знать так, как знает другой человек - надо либо дополнить свои знания, либо наоборот что-то забыть. Ну и обобщая - что-то узнать, а что-то забыть, или только что-то узнать или только что-то забыть.
Но в таком случае, другой человек у нас представим как мы сами и то, что нужно узнать.
Следовательно c->c+n->c похоже на a->b->а в том плане, что a->a+c->a
И теперь - то, когда мы вспоминаем что-то и дополняем наше знание, это тоже самое, как если бы мы меняли бы наше мировоззрение на мировоззрение другого человека.
Теперь же поговорим о забывашках. Ведь c->c+n->c это тогда, когда мы что-то узнали, а потом забыли, и мы даже не помним о том, что мы что-то знали, т.е с точки зрения последнего "c" это у нас c->c просто. Так что вводим забывашку и обозначим её как d.
Из-за чего c->c+n->c+d же, где c+d может сформировать новое мировоззрение, которое назовем c1.
Дальше опять прибавим к c1 нашу n и получим c1+n же, где это всё c+d+n, что можно сформулировать в c+n1 скажем так. Тут это я к тому, что та забывашка формирует какое-то мировоззрение, но это мировоззрение может быть как таким, что мы что-то забыли или таким, что мы что-то вспомнили. Так что c1 это про то, что что-то мы забыли, а вот n1 про то, что мы вспомнили то, что забыли. И да, мы вполне себе можем сказать дальше о том, что c1+n->c1 же.
Теперь же поговорим о том, кто такой "я". В данном случае "я" это свое рода указание на какое-то знание. И будем писать о "я" как о i. И теперь. a+i, где i указывает на a, это тоже самое, что и a+i(a) же. Т.е знание и то, что я есть знание, что при этом формирует какое-то мировоззрение.
Так что вспоминаем про теперь про разные мировоззрения людей и дополним их. Только вот для краткости будем писать тут то, что i(a) это по определению i(a)+a.
Так вот, i(b)->i(a)->i(b) же. И где мы знаем, что "a" есть c+b, т.е i(b)->i(c+b)->i(b). Так вот, не кажется ли вам это странным в таком случае? Типо, мы переходим в личность, что содержит вроде бы и нас прежних? Но нет, оно не содержит нас прежних, оно содержит некое знание о нас прежних только если, а точнее мировоззрение, построенное на нас прежних и каких-то ещё знаний, что не является нами собой теми. Но если бы мы хотели бы построить личность на нашей личности при этом, то выглядело бы это как i(i(b)+c). Хотя и тут опять же i(b)+c это не совсем то, что нам нужно. Тогда бы просто i(i(b)) же, т.е мы есть то, что мы есть b.
В общем простая математика:
Есть знания, их можно складывать. Сложение тут - формирование некого мировоззрения абстрактно говоря. Теперь определим тут забывание знаний - по сути, факт того, что мы забудем именно это знание. Плюс введем тут то, чего мы именно что не знаем(и даже не представляем).
Тогда: яблоко=знание о яблоке. Яблоко+0=Знание о яблоке и то чего мы даже не представляем, что тоже самое, что и просто знание о яблоке.
Яблоко-яблоко=знание о яблоке и то что мы забудем знание о яблоке, т.е то, чего мы даже не представляем, т.е 0.
Отлично, теперь посмотрим на такую последовательность: c->c+n->c. Тут мы подразумеваем, что были наши знания, потом мы что-то узнали - а потом забыли и вернулись к прежднему мировоззрению. На сколько это будет похоже на то, как если бы мы стали бы знать так, как другой человек, а потом стали бы знать так, как мы изначально и знали? Т.е a->b->a
А для этого надо отличить одно мировоззрение от другого. Отличим обычными операциями, т.е a-b, где если b это не a, то будет не 0, т.е какой-то c. Т.е a-b=c, из-за чего мы можем сказать, что a=c+b. Т.е чтобы знать так, как знает другой человек - надо либо дополнить свои знания, либо наоборот что-то забыть. Ну и обобщая - что-то узнать, а что-то забыть, или только что-то узнать или только что-то забыть.
Но в таком случае, другой человек у нас представим как мы сами и то, что нужно узнать.
Следовательно c->c+n->c похоже на a->b->а в том плане, что a->a+c->a
И теперь - то, когда мы вспоминаем что-то и дополняем наше знание, это тоже самое, как если бы мы меняли бы наше мировоззрение на мировоззрение другого человека.
Теперь же поговорим о забывашках. Ведь c->c+n->c это тогда, когда мы что-то узнали, а потом забыли, и мы даже не помним о том, что мы что-то знали, т.е с точки зрения последнего "c" это у нас c->c просто. Так что вводим забывашку и обозначим её как d.
Из-за чего c->c+n->c+d же, где c+d может сформировать новое мировоззрение, которое назовем c1.
Дальше опять прибавим к c1 нашу n и получим c1+n же, где это всё c+d+n, что можно сформулировать в c+n1 скажем так. Тут это я к тому, что та забывашка формирует какое-то мировоззрение, но это мировоззрение может быть как таким, что мы что-то забыли или таким, что мы что-то вспомнили. Так что c1 это про то, что что-то мы забыли, а вот n1 про то, что мы вспомнили то, что забыли. И да, мы вполне себе можем сказать дальше о том, что c1+n->c1 же.
Теперь же поговорим о том, кто такой "я". В данном случае "я" это свое рода указание на какое-то знание. И будем писать о "я" как о i. И теперь. a+i, где i указывает на a, это тоже самое, что и a+i(a) же. Т.е знание и то, что я есть знание, что при этом формирует какое-то мировоззрение.
Так что вспоминаем про теперь про разные мировоззрения людей и дополним их. Только вот для краткости будем писать тут то, что i(a) это по определению i(a)+a.
Так вот, i(b)->i(a)->i(b) же. И где мы знаем, что "a" есть c+b, т.е i(b)->i(c+b)->i(b). Так вот, не кажется ли вам это странным в таком случае? Типо, мы переходим в личность, что содержит вроде бы и нас прежних? Но нет, оно не содержит нас прежних, оно содержит некое знание о нас прежних только если, а точнее мировоззрение, построенное на нас прежних и каких-то ещё знаний, что не является нами собой теми. Но если бы мы хотели бы построить личность на нашей личности при этом, то выглядело бы это как i(i(b)+c). Хотя и тут опять же i(b)+c это не совсем то, что нам нужно. Тогда бы просто i(i(b)) же, т.е мы есть то, что мы есть b.
>>0230
Но вернемся к теме. Собственно что значит у нас эта последовательность? Что личность меняется на другую, а потом опять на свою, и никто ни о чем не помнит. Но похоже ли это на то, как если бы мы не просто познали бы что-то а скажем приобрели бы новое я, понимая и своё прошлое я, и потом забыли бы это с некой забывашкой?
Т.е i(c1)->i(c1+n)->i(c1)?
Нет, ибо тогда это было бы i(c1)->c1+i(n)->i(c1).
Другими словами то самое я, что мы забыли, это на самом деле i(n) же, а не вся вот эта вещица.
Ну и вот, получается, что i(c1)->c1+i(n)->i(c1) описывает буквальное вселение некой n в нас. При этом, у нас формируется здесь мировоззрение на основе тех знаний, что у нас были. Т.е это не просто чистая i(n), это i(n) и какие-то факты. И ведь действительно, если мы не забываем c1 и при этом приобретаем новое я, испаряя старое, то мы же можем анализировать тут то, что было в прошлом с точки зрения того я, которое сейчас есть. А это определенное мировоззрение я которое сейчас и тех знаний что были я.
Но вот мы говорим про вселения и выселения. А вот если кто-то в нас вселился, а потом выселился, то почему мы не выселились вместе с ним? А тут пони-мать надо. Если ты помнишь о том, когда в тебя вселились, это значит что никто не выселялся. Т.е у тебя мировоззрение формируется на основе я и тех знаний, что у тебя остались от того, кто в тебя вселился.
Другими словами: i(c1)->c1+i(n)->i(c1)+n не тоже самое что и i(c1)->c1+i(n)->i(c1)
И в первой последовательности тебе, чтобы другая сущность вернулась, надо просто перестать понимать себя как c1, и начать понимать себя как n.
При этом можно и рассмотреть такую последовательность: i(c1)->c1+i(n)->i(n)+k
Что значила бы то, что старый ты - c1 - забылся же. Так сказать ты выселился вмести с ним, другими словами.
Ну что, готовы к вселениям в других людей?
Только обговорим для начала то, как можно менять своё я. Ну, мы можем либо забывать то, кем мы были - т.е a+i(a)-a+b приведет нас просто к b+i(b) как-бе, но мы тут, говоря о том, что i есть своего рода указатель, могли бы ввести бы и неуказатель. Т.е вот это точно не мы. И тогда достаточно было бы просто неуказать на себя, чтобы создать ситуацию, в которой ты это вот это, но при этом ты не это, что по крайней мере можем вылица в то, что вот это знание вне тебя скажем так, т.е пропадает сам указатель.
Поэтому говоря пока что о путешествии сущностей в твоем теле: i(c1)->i(c1)+i(n)+i(c1)^(-1)->i(c1), где вот эта отрицательная степень у i это как раз про то, что эта вещь у нас неуказатель. Т.е: неуказываем и одновременно указываем на то, что c1 это мы - значит просто есть знание какое-то о c1, при этом есть указатель на n, т.е мы это n, которые принимает к сведенью знание c1 же.
Теперь же можно говорить о вселении тебя в другие тела.
i(m)->m+i(n)
Да, всё так просто. Есть кто-то, а потом он узнает о чем-то и понимает что это что-то есть он(т.е тебя познает) и при этом он ещё познает то, что тот он ,кем он был, это не он. Но только вопрос такой...А если ты вселяешься в кого-то, почему ты об этом, ну. Ничего не помнишь?
А дело в том, что вселяешься и правда ты, и при этом ты там действуешь так, как если бы именно ты бы действовал бы в такой ситуации. Но как вспомнить своё вселение в кого-то?
Очень просто, для этого надо будет посмотреть на то, как можно вспомнить вселение кого-то в тебя.
Да, мы там ввели забывашку, но забывашка, надо понимать, это просто знание такое, эмоция считай. А вот что реально в тебя вселилось - это другой уже вопрос. И узнать ты это можешь с помощью доказательства того, что в тебя вселилось. К примеру тебе надо просто сделать так, чтобы этот кто-то записал бы свои мысли, ощущения на бумагу туды. И прочитав их, при этом доказав, что это было в тебе, ты, конечно, не то чтобы вспомнишь - ты узнаешь, что вселилось в тебя, при то что реально вселилось в тебя. Так что давай для примера вот что возьмем - оно написало, что проходило через дверь. И этому есть доказательство. Собственно, если ты пройдешь через дверь - разве ты не буквально узнаешь то, что чувствовало это самое оно? Узнаешь. Но не полностью. Ты узнаешь то знание, т.е c2 из c2+i(p) же, но никак не само i(p) же. Но этого нам достаточно для того, чтобы вспоминать то, что мы уже чувствовали при вселении в кого-то.
Опять же, есть i(m)->m+i(n)->i(m). Лично ты тут - i(n). Тебе надо узнать m. Как ты узнаешь эту m? Думаю ты понял. Представь другого человека, где есть ты и который проходит через дверь Если ты сам пройдешь через дверь, и даже представим, что также, как и то тело, то ты буквально прочувствуешь тут тоже, что и чувствовал ты в том теле. Ибо у вас знание о прохождении двери, из-за условий, будут одинаковые. Но понятно дело что знания всё же будет разными, хотя так ли важно то, чтобы они были одинаковыми, если может быть достаточно того, чтобы они просто были достаточно похожими? То-то же.
И да, при этом тебе надо реально будет доказать, что то, в кого ты вселился, проходил через дверь.
Т.е ты можешь вселить себя в кого-то, а потом даже узнать то, что знал он. И да, знал - в прошлом времени же.
Кхм, ну так вот, если ты можешь вселять себя в других и даже вспоминать свои вселения туда, то что насчет того, чтобы туда переместиться?
А вот тут вот уже жесть пойдет(хотя казалось бы куда больше).
Для этого элемент m превратим в функцию, при том от времени. т.е f1(t)+i(n) и f2(t)+i(n) же. Теперь скажем, что первая и вторая функция, что не совпадали, стали совпадать. При том в реальном времени скажем так, т.е f1(t)=f2(t), t=t
>>0230
Но вернемся к теме. Собственно что значит у нас эта последовательность? Что личность меняется на другую, а потом опять на свою, и никто ни о чем не помнит. Но похоже ли это на то, как если бы мы не просто познали бы что-то а скажем приобрели бы новое я, понимая и своё прошлое я, и потом забыли бы это с некой забывашкой?
Т.е i(c1)->i(c1+n)->i(c1)?
Нет, ибо тогда это было бы i(c1)->c1+i(n)->i(c1).
Другими словами то самое я, что мы забыли, это на самом деле i(n) же, а не вся вот эта вещица.
Ну и вот, получается, что i(c1)->c1+i(n)->i(c1) описывает буквальное вселение некой n в нас. При этом, у нас формируется здесь мировоззрение на основе тех знаний, что у нас были. Т.е это не просто чистая i(n), это i(n) и какие-то факты. И ведь действительно, если мы не забываем c1 и при этом приобретаем новое я, испаряя старое, то мы же можем анализировать тут то, что было в прошлом с точки зрения того я, которое сейчас есть. А это определенное мировоззрение я которое сейчас и тех знаний что были я.
Но вот мы говорим про вселения и выселения. А вот если кто-то в нас вселился, а потом выселился, то почему мы не выселились вместе с ним? А тут пони-мать надо. Если ты помнишь о том, когда в тебя вселились, это значит что никто не выселялся. Т.е у тебя мировоззрение формируется на основе я и тех знаний, что у тебя остались от того, кто в тебя вселился.
Другими словами: i(c1)->c1+i(n)->i(c1)+n не тоже самое что и i(c1)->c1+i(n)->i(c1)
И в первой последовательности тебе, чтобы другая сущность вернулась, надо просто перестать понимать себя как c1, и начать понимать себя как n.
При этом можно и рассмотреть такую последовательность: i(c1)->c1+i(n)->i(n)+k
Что значила бы то, что старый ты - c1 - забылся же. Так сказать ты выселился вмести с ним, другими словами.
Ну что, готовы к вселениям в других людей?
Только обговорим для начала то, как можно менять своё я. Ну, мы можем либо забывать то, кем мы были - т.е a+i(a)-a+b приведет нас просто к b+i(b) как-бе, но мы тут, говоря о том, что i есть своего рода указатель, могли бы ввести бы и неуказатель. Т.е вот это точно не мы. И тогда достаточно было бы просто неуказать на себя, чтобы создать ситуацию, в которой ты это вот это, но при этом ты не это, что по крайней мере можем вылица в то, что вот это знание вне тебя скажем так, т.е пропадает сам указатель.
Поэтому говоря пока что о путешествии сущностей в твоем теле: i(c1)->i(c1)+i(n)+i(c1)^(-1)->i(c1), где вот эта отрицательная степень у i это как раз про то, что эта вещь у нас неуказатель. Т.е: неуказываем и одновременно указываем на то, что c1 это мы - значит просто есть знание какое-то о c1, при этом есть указатель на n, т.е мы это n, которые принимает к сведенью знание c1 же.
Теперь же можно говорить о вселении тебя в другие тела.
i(m)->m+i(n)
Да, всё так просто. Есть кто-то, а потом он узнает о чем-то и понимает что это что-то есть он(т.е тебя познает) и при этом он ещё познает то, что тот он ,кем он был, это не он. Но только вопрос такой...А если ты вселяешься в кого-то, почему ты об этом, ну. Ничего не помнишь?
А дело в том, что вселяешься и правда ты, и при этом ты там действуешь так, как если бы именно ты бы действовал бы в такой ситуации. Но как вспомнить своё вселение в кого-то?
Очень просто, для этого надо будет посмотреть на то, как можно вспомнить вселение кого-то в тебя.
Да, мы там ввели забывашку, но забывашка, надо понимать, это просто знание такое, эмоция считай. А вот что реально в тебя вселилось - это другой уже вопрос. И узнать ты это можешь с помощью доказательства того, что в тебя вселилось. К примеру тебе надо просто сделать так, чтобы этот кто-то записал бы свои мысли, ощущения на бумагу туды. И прочитав их, при этом доказав, что это было в тебе, ты, конечно, не то чтобы вспомнишь - ты узнаешь, что вселилось в тебя, при то что реально вселилось в тебя. Так что давай для примера вот что возьмем - оно написало, что проходило через дверь. И этому есть доказательство. Собственно, если ты пройдешь через дверь - разве ты не буквально узнаешь то, что чувствовало это самое оно? Узнаешь. Но не полностью. Ты узнаешь то знание, т.е c2 из c2+i(p) же, но никак не само i(p) же. Но этого нам достаточно для того, чтобы вспоминать то, что мы уже чувствовали при вселении в кого-то.
Опять же, есть i(m)->m+i(n)->i(m). Лично ты тут - i(n). Тебе надо узнать m. Как ты узнаешь эту m? Думаю ты понял. Представь другого человека, где есть ты и который проходит через дверь Если ты сам пройдешь через дверь, и даже представим, что также, как и то тело, то ты буквально прочувствуешь тут тоже, что и чувствовал ты в том теле. Ибо у вас знание о прохождении двери, из-за условий, будут одинаковые. Но понятно дело что знания всё же будет разными, хотя так ли важно то, чтобы они были одинаковыми, если может быть достаточно того, чтобы они просто были достаточно похожими? То-то же.
И да, при этом тебе надо реально будет доказать, что то, в кого ты вселился, проходил через дверь.
Т.е ты можешь вселить себя в кого-то, а потом даже узнать то, что знал он. И да, знал - в прошлом времени же.
Кхм, ну так вот, если ты можешь вселять себя в других и даже вспоминать свои вселения туда, то что насчет того, чтобы туда переместиться?
А вот тут вот уже жесть пойдет(хотя казалось бы куда больше).
Для этого элемент m превратим в функцию, при том от времени. т.е f1(t)+i(n) и f2(t)+i(n) же. Теперь скажем, что первая и вторая функция, что не совпадали, стали совпадать. При том в реальном времени скажем так, т.е f1(t)=f2(t), t=t
>>0230
>>0233
Что бы это значило? Это значило бы то, что ты имеешь по сути...два сознания, хотя оно и одно. Т.е если у вас опыт одинаковый(или достаточно близкий, хочешь как-бы проходи через дверь туже), то ты же буквально вроде как и там и там, не думаешь? Но это ладно. И вот, потом функции перестают совпадать и по сути ты и ты который вселился в других не осознаете опыт друг друга. И что было? Мы переместились? Чтобы ответить на этот вопрос, надо определить здесь функции. К примеру возьми свою функцию и предскажи её. Теперь же сделай тоже самое и со второй функцией. Теперь возьми момент, когда они станут одинаковыми(в реальном времени), а теперь представь, что из-за твоих действий, случилось такое, что твоя функция начал себя вести как та функция, в тело которой ты вселился. Ну и наоборот, та другая функция из другого тела начала вести себя так, как должна была вести себя твоя функция. Ну разве это не перемещение? И да, нужно, чтобы это всё было реальным, если что. Т.е чтобы такое происходило в реальном времени действительно.
Но ведь подожди, мы тут говорили о реальном времени. А что, если функции достаточно похожи друг на друга в разные промежутки времени? Т.е ты из прошлого вспоминаешь то, как ты вселился в кого-то в будущем, и наоборот - ты из будущего вспоминаешь о том, как ты вселился в кого-то из прошлого.
Т.е можно сказать, что ты можешь вселять себя в прошлых людей, как и то, что можешь вселять себя в будущих людей. Хотя, так-то, не совсем правильно что ты можешь вселять именно что. Но вот вспоминать свои вселения в людей в будущем и прошлом(и настоящем) ты можешь. Ну, при условии того, что это реально было-будет-происходит конечно же.
А теперь возьмем про перемещение ж. Можно ли переместиться, в таком смысле, в прошлое? Можно же. Ты и тот, в кого ты вселился, достаточно похожи относительно твоего сейчас и его сейчас, при этом ты ещё и предсказываешь тут свою и прошлого себя функцию - и вот, они поменялись местами после какого-то момента у тебя и у него. Или же, по крайней мере, у тебя, и ты начал повторять прошлое(как и прошлое продолжило быть тем, кем оно было). Но если именно говорить о том, как если бы ты влиял на прошлое, то надо понимать тут вопрос реальности того, что было в прошлом. Если ты доказал, что в прошлом что-то было реальным, то когда оно может стать по другому? Когда в итоге ты ошибся же. При этом действительно ли ты ошибся? По крайней мере в какой-то мере ты был прав, ведь когда функция в прошлом с тобой не совпадала а потом начала совпадать, то это было реально, а вот потом уже ты ошибся, однако. И это при том, так-то, что ты бы мог и не ошибаться. Если думать о том, что твои действия сейчас могут изменить намеченный путь функции, то ты же мог бы ничего такого не делать бы и оно бы осталось бы верным, и ты бы не поменял бы прошлое. И да, ты же тут меняешь прошлое, а почему настоящее не меняется? А тут пони-мать надо. Если ты ошибся в прошлом, это значит ты и ошибся в настоящем. К примеру ты богатый, и ты помнишь то, как заработал это всё. Но вот если окажется, что ты ошибся в том, что ты на самом деле ничего не зарабатывал, то окажется, что ты ошибся в том, что ты богатый. Т.е ты не богатый, что при этом было бы действительно так.
Также это всё работает и с будущем. Функции соединяются, потом их предсказание меняется из-за твоих действий(корректировки). Но только вот что бы значило бы то, что будущее ты поменял сейчас? Также как и с прошлым. Ты ошибся в том, что будет реально в будущем же. Ну и к тому же ты ошибся(или специально сделал ошибку. Да, в смысле скорректировал функцию) в том, что сейчас происходит, из-за чего конечно же будущее получается иным.
И да, стоит отметить, насчет воспоминаний из будущего и прошлого. Воспоминания именно что и сам опыт. Надо пони-мать. Как-бы, представить себе что-то - это именно что воспоминание, а вот ощутить уже - опыт. Так что да, ты можешь либо помнить о том, как ты в будущем/прошлом/сейчас проходил через дверь, либо же ты можешь ощущать как ты проходишь через дверь в будущем/прошлом/сейчас.
Фух. Дальше буду метить на большие мерности скажем так.
Дополнение:
Говоря о том, что нереально. Если нереальное настоящее, т.е функция, достаточно похожа на реальную настоящую, то как-бы да. И при этом тут ещё то, что мы можем свапнуться местами получается, когда настоящее начинает вести себя как не настоящее, и наоборот. И также можем перемещаться и в ненастоящее прошлое или будущее(как и влиять на них) т.е прыгать этак по...эээ по мирам типо? Ну понятно короче.
Также можно прыгать именно что в прошлое и будущее, просто тут надо чтобы функция в прошлом начала вести себя как ещё более прошлое прошлое, настоящее начало бы вести себя как прошлое, а будущее как настоящее. Для прыга в будущее такая же логика.
Кстати да, насчет некого общего разума. Это один разум был бы, просто вопрос в том, когда некий алгоритм вместе со знанием других тел есть. Если такое есть, то как-бы это одно сознание на несколько человек. Если же не все знания есть, то это уже разные сознания, хоть и с одной личностью. И да, насчет одного сознания на несколько тел - если одно из тел умрет - считайте что сменит личность и забудет весь опыт - то действительно об этом будут помнить другие тела т.е весь этот один разум. Ну и да, если все тела с этим разумом умут - опять же смениться личностью и забудется всё - то и сам этот разум забудется же, всё верно. Хотя его опыт, знания т.е, могут быть возвращены же, но уже в другой личностью или этой же самой если она где-то опять зародилась.
>>0230
>>0233
Что бы это значило? Это значило бы то, что ты имеешь по сути...два сознания, хотя оно и одно. Т.е если у вас опыт одинаковый(или достаточно близкий, хочешь как-бы проходи через дверь туже), то ты же буквально вроде как и там и там, не думаешь? Но это ладно. И вот, потом функции перестают совпадать и по сути ты и ты который вселился в других не осознаете опыт друг друга. И что было? Мы переместились? Чтобы ответить на этот вопрос, надо определить здесь функции. К примеру возьми свою функцию и предскажи её. Теперь же сделай тоже самое и со второй функцией. Теперь возьми момент, когда они станут одинаковыми(в реальном времени), а теперь представь, что из-за твоих действий, случилось такое, что твоя функция начал себя вести как та функция, в тело которой ты вселился. Ну и наоборот, та другая функция из другого тела начала вести себя так, как должна была вести себя твоя функция. Ну разве это не перемещение? И да, нужно, чтобы это всё было реальным, если что. Т.е чтобы такое происходило в реальном времени действительно.
Но ведь подожди, мы тут говорили о реальном времени. А что, если функции достаточно похожи друг на друга в разные промежутки времени? Т.е ты из прошлого вспоминаешь то, как ты вселился в кого-то в будущем, и наоборот - ты из будущего вспоминаешь о том, как ты вселился в кого-то из прошлого.
Т.е можно сказать, что ты можешь вселять себя в прошлых людей, как и то, что можешь вселять себя в будущих людей. Хотя, так-то, не совсем правильно что ты можешь вселять именно что. Но вот вспоминать свои вселения в людей в будущем и прошлом(и настоящем) ты можешь. Ну, при условии того, что это реально было-будет-происходит конечно же.
А теперь возьмем про перемещение ж. Можно ли переместиться, в таком смысле, в прошлое? Можно же. Ты и тот, в кого ты вселился, достаточно похожи относительно твоего сейчас и его сейчас, при этом ты ещё и предсказываешь тут свою и прошлого себя функцию - и вот, они поменялись местами после какого-то момента у тебя и у него. Или же, по крайней мере, у тебя, и ты начал повторять прошлое(как и прошлое продолжило быть тем, кем оно было). Но если именно говорить о том, как если бы ты влиял на прошлое, то надо понимать тут вопрос реальности того, что было в прошлом. Если ты доказал, что в прошлом что-то было реальным, то когда оно может стать по другому? Когда в итоге ты ошибся же. При этом действительно ли ты ошибся? По крайней мере в какой-то мере ты был прав, ведь когда функция в прошлом с тобой не совпадала а потом начала совпадать, то это было реально, а вот потом уже ты ошибся, однако. И это при том, так-то, что ты бы мог и не ошибаться. Если думать о том, что твои действия сейчас могут изменить намеченный путь функции, то ты же мог бы ничего такого не делать бы и оно бы осталось бы верным, и ты бы не поменял бы прошлое. И да, ты же тут меняешь прошлое, а почему настоящее не меняется? А тут пони-мать надо. Если ты ошибся в прошлом, это значит ты и ошибся в настоящем. К примеру ты богатый, и ты помнишь то, как заработал это всё. Но вот если окажется, что ты ошибся в том, что ты на самом деле ничего не зарабатывал, то окажется, что ты ошибся в том, что ты богатый. Т.е ты не богатый, что при этом было бы действительно так.
Также это всё работает и с будущем. Функции соединяются, потом их предсказание меняется из-за твоих действий(корректировки). Но только вот что бы значило бы то, что будущее ты поменял сейчас? Также как и с прошлым. Ты ошибся в том, что будет реально в будущем же. Ну и к тому же ты ошибся(или специально сделал ошибку. Да, в смысле скорректировал функцию) в том, что сейчас происходит, из-за чего конечно же будущее получается иным.
И да, стоит отметить, насчет воспоминаний из будущего и прошлого. Воспоминания именно что и сам опыт. Надо пони-мать. Как-бы, представить себе что-то - это именно что воспоминание, а вот ощутить уже - опыт. Так что да, ты можешь либо помнить о том, как ты в будущем/прошлом/сейчас проходил через дверь, либо же ты можешь ощущать как ты проходишь через дверь в будущем/прошлом/сейчас.
Фух. Дальше буду метить на большие мерности скажем так.
Дополнение:
Говоря о том, что нереально. Если нереальное настоящее, т.е функция, достаточно похожа на реальную настоящую, то как-бы да. И при этом тут ещё то, что мы можем свапнуться местами получается, когда настоящее начинает вести себя как не настоящее, и наоборот. И также можем перемещаться и в ненастоящее прошлое или будущее(как и влиять на них) т.е прыгать этак по...эээ по мирам типо? Ну понятно короче.
Также можно прыгать именно что в прошлое и будущее, просто тут надо чтобы функция в прошлом начала вести себя как ещё более прошлое прошлое, настоящее начало бы вести себя как прошлое, а будущее как настоящее. Для прыга в будущее такая же логика.
Кстати да, насчет некого общего разума. Это один разум был бы, просто вопрос в том, когда некий алгоритм вместе со знанием других тел есть. Если такое есть, то как-бы это одно сознание на несколько человек. Если же не все знания есть, то это уже разные сознания, хоть и с одной личностью. И да, насчет одного сознания на несколько тел - если одно из тел умрет - считайте что сменит личность и забудет весь опыт - то действительно об этом будут помнить другие тела т.е весь этот один разум. Ну и да, если все тела с этим разумом умут - опять же смениться личностью и забудется всё - то и сам этот разум забудется же, всё верно. Хотя его опыт, знания т.е, могут быть возвращены же, но уже в другой личностью или этой же самой если она где-то опять зародилась.
>>0230
>>0233
>>0234
Про корректировку. Есть две области и есть их не только пересечение, но и граница в общем. Теперь говорим о трех функций, где три из них достаточно похожи на границе двух областей. Собственно, одна из этих функций, если предсказывается как верная, создает почву для корректировки - этак смены в общем одной функции на другую после какго-то момента времени. Каким образом? Очень простым. Корректировка тут - уверенность и именно что то, что ты прав или наоборот то что ты ошибся. И да, нужно не только быть правым в момент пересечения тех функций, нужно ещё и дальше быть правым продолжительно, чтобы не оказаться не правым в прошлым, из-за чего как-бы и подействовать на прошлое и поменять настоящее же. Так что чтобы корректировать - нужно быть правым-неправым или же уверенным. Соединяя это всё с другой штукой, что надумал, то тут это про то, когда простое действие высокое и когда модуль потенции чего-то тоже и они одновременны, как-то так.
Насчет же того, что будет, если ты представишь себе реальные воспоминания самого же себя из будущего в котором ты в той области. А будет то, что если эти воспоминания реальны, то и будущее тоже реально. Так что можно просто вспоминая менять будущее скажем так, но так-то надо пони-мать, что то реальное будущее может быть обобщенно в такое будущее, которое если будет реальным - было бы правильным. Ну т.е если ты действительно перейдешь в ту область, то у тебя будут воспоминания из той области что ты представил. Но это если ты перейдешь. Так что если уж и надумал, но будь добр исполнять, если хочешь. И да, тут ещё и важно будет то, а прав ли ты или не прав, т.е ошибся, что там по уверенности корректируется.
Ну и да, про области. К примеру не умеешь кодить и умеешь ну и их граница - учеба в кодинге. Таким образом красная кривая это то, что начуился, синияя - нет, а фиолетовая - учишься всё ещё
Влияние на прошлое/настоящее/будущее/нереальное и о влиянии прошлого/настоящего/будущего/нереального на сейчас а также про свапанье кривыми по твоей и чужой инициативе:
Чтобы влиять на будущее - достаточно предсказать кривую так, чтобы ты был прав в своём предсказании. К примеру: повесил листок с надписью на стену, чтобы ты потом увидел её и ты доказал что ты увидишь и ты, собственно, и увидел потом это.
Чтобы влиять на прошлое - достаточно предсказать кривую так, чтобы результаты прошлого сопвадали с настоящим в смысле приводили бы. Ну, и чтобы это было так. К примеру: ты доказал что ты повесил на стену где-то листок и в итоге ты его нашел.
Чтобы влиять на сейчас - достаточно предсказать кривую так, чтобы результаты совпали с настоящим же, и это было так. Пример: ты прикрпеляешь листок к стене и ты действительно приклрепляешь листок к стене.
Чтобы влиять на нереальное - достаточно предсказать кривую так, чтобы если это нереальное стало реальным, оно было бы таким, как ты предсказываешь. Пример: если бы ты повесил на стенку листок, то ты бы листок увидел.
А теперь про влияние. В основе своей тут надо понимать просто то, а кто повлиял. Если не понимаешь - значит и не знаешь. И да, влияние кого-то на тебя это когда ты не специально оказываешься прав/не прав, а влияние тебя на кого-то это когда ты специально оказываешься прав/не прав.
Влияние будущего на тебя - это когда ты оказался не прав в чем-то из-за того, что подумал о будущем. Пример: ты думал, что прикрепя листок к стене, ты его увидишь, но представив себе будущее ты понял, что ты листок не увидишь, из-за чего ты не прикрепляешь его.
Влияние прошлого на тебя - это когда ты оказался не прав в чем-то из-за того, что подумал о прошлом. Пример: ты думал, что в комнате нет никаких листков на стене, но подумав о прошлом, ты понял, что они есть.
Влияние настоящего на тебя - это когда ты оказался не прав в чем-то из-за того, что подумал о настоящем. Пример: ты думал, что в комнате никто сейчас не расклеивает листики, но подумав о сейчас, ты понял, что кто-то расклеивает.
Влияние нереального на тебя - это когда ты оказался не прав в чем-то из-за того, что подумал о нереальном. Пример: ты думал, что листочки ты не расклеиваешь в комнате, но подумав об этом с другой нереальной точки зрения себя же в других условиях, ты понял, что ты не прав.
И да, по сути влияние тут бы определить, по хорошему, как то, когда ыт не просто оказался не прав, но именно что из-за этого ты решил действовать по другому. И да, когда ты оказался не прав - именно что реально оказался не прав, хотя и условия того, что ты поменял свои действия тоже подходит под влияние.
И да, так-то все могут на всё угодно влиять, т.е прошлое на будущее или будущее на прошлое нереального и всё такое.
Насчет же свапаньей, то ты можем свапать тогда, когда уверен в чем-то т.е действительно прав/не прав же, а вот чтобы кто-то местами с тобой свапнулся - это уже когда кто-то другой был в действительности прав/не прав. И да, тут вполне себе можно представить себе то, когда надо быть более правым/не правым чем другие. Ну и понятное дело надо просто вспомнить/узнать то кто был в итоге прав, чтобы понять с кем ты свапался. И да, чтобы не свапаться, можно избегать того, когда кривые в каких-то случаях достаточно похожи. И избегать это можно как меняя свою кривую так и чужие.
Теперь же про то, как-бы вселять себя в прошлое/будущее/настоящее/нереальное чтобы они помогали. По сути, надо ответить на вот эти вопросы:
Для бущушего - как нужно думать так, чтобы думая о будущем, мы бы правильно бы думали о будущем и при этом это меняло бы наши предварительные планы?
Для прошлого - как нужно думать так, чтобы думая о прошлом, мы бы правильно бы думали о прошлом и при этом это меняло бы наши предварительные планы?
Для сейчас - как нужно думать так, чтобы думая о сейчас, мы бы правильно бы думали о сейчас и при этом это меняло бы наши предварительные планы?
Для нереального - как нужно думать так, чтобы думая о нереальном, мы бы правильно бы думали о нереальном и при этом это меняло бы наши предварительные планы?
И да, может быть и так, что вначале меняются планы, а потом понимается из-за чего.
Насчет кстати тех, кто сейчас, а именно про чужие тела и про вселение чужих в других чтобы те тебя пробуждали и всё такое. В общем для этого надо просто вселять в людей себя, и при этом вселять либо такое, что будет пробуждать кого-то, или вселять в таких, кто будет пробуждать кого-то, опять же.
>>0230
>>0233
>>0234
Про корректировку. Есть две области и есть их не только пересечение, но и граница в общем. Теперь говорим о трех функций, где три из них достаточно похожи на границе двух областей. Собственно, одна из этих функций, если предсказывается как верная, создает почву для корректировки - этак смены в общем одной функции на другую после какго-то момента времени. Каким образом? Очень простым. Корректировка тут - уверенность и именно что то, что ты прав или наоборот то что ты ошибся. И да, нужно не только быть правым в момент пересечения тех функций, нужно ещё и дальше быть правым продолжительно, чтобы не оказаться не правым в прошлым, из-за чего как-бы и подействовать на прошлое и поменять настоящее же. Так что чтобы корректировать - нужно быть правым-неправым или же уверенным. Соединяя это всё с другой штукой, что надумал, то тут это про то, когда простое действие высокое и когда модуль потенции чего-то тоже и они одновременны, как-то так.
Насчет же того, что будет, если ты представишь себе реальные воспоминания самого же себя из будущего в котором ты в той области. А будет то, что если эти воспоминания реальны, то и будущее тоже реально. Так что можно просто вспоминая менять будущее скажем так, но так-то надо пони-мать, что то реальное будущее может быть обобщенно в такое будущее, которое если будет реальным - было бы правильным. Ну т.е если ты действительно перейдешь в ту область, то у тебя будут воспоминания из той области что ты представил. Но это если ты перейдешь. Так что если уж и надумал, но будь добр исполнять, если хочешь. И да, тут ещё и важно будет то, а прав ли ты или не прав, т.е ошибся, что там по уверенности корректируется.
Ну и да, про области. К примеру не умеешь кодить и умеешь ну и их граница - учеба в кодинге. Таким образом красная кривая это то, что начуился, синияя - нет, а фиолетовая - учишься всё ещё
Влияние на прошлое/настоящее/будущее/нереальное и о влиянии прошлого/настоящего/будущего/нереального на сейчас а также про свапанье кривыми по твоей и чужой инициативе:
Чтобы влиять на будущее - достаточно предсказать кривую так, чтобы ты был прав в своём предсказании. К примеру: повесил листок с надписью на стену, чтобы ты потом увидел её и ты доказал что ты увидишь и ты, собственно, и увидел потом это.
Чтобы влиять на прошлое - достаточно предсказать кривую так, чтобы результаты прошлого сопвадали с настоящим в смысле приводили бы. Ну, и чтобы это было так. К примеру: ты доказал что ты повесил на стену где-то листок и в итоге ты его нашел.
Чтобы влиять на сейчас - достаточно предсказать кривую так, чтобы результаты совпали с настоящим же, и это было так. Пример: ты прикрпеляешь листок к стене и ты действительно приклрепляешь листок к стене.
Чтобы влиять на нереальное - достаточно предсказать кривую так, чтобы если это нереальное стало реальным, оно было бы таким, как ты предсказываешь. Пример: если бы ты повесил на стенку листок, то ты бы листок увидел.
А теперь про влияние. В основе своей тут надо понимать просто то, а кто повлиял. Если не понимаешь - значит и не знаешь. И да, влияние кого-то на тебя это когда ты не специально оказываешься прав/не прав, а влияние тебя на кого-то это когда ты специально оказываешься прав/не прав.
Влияние будущего на тебя - это когда ты оказался не прав в чем-то из-за того, что подумал о будущем. Пример: ты думал, что прикрепя листок к стене, ты его увидишь, но представив себе будущее ты понял, что ты листок не увидишь, из-за чего ты не прикрепляешь его.
Влияние прошлого на тебя - это когда ты оказался не прав в чем-то из-за того, что подумал о прошлом. Пример: ты думал, что в комнате нет никаких листков на стене, но подумав о прошлом, ты понял, что они есть.
Влияние настоящего на тебя - это когда ты оказался не прав в чем-то из-за того, что подумал о настоящем. Пример: ты думал, что в комнате никто сейчас не расклеивает листики, но подумав о сейчас, ты понял, что кто-то расклеивает.
Влияние нереального на тебя - это когда ты оказался не прав в чем-то из-за того, что подумал о нереальном. Пример: ты думал, что листочки ты не расклеиваешь в комнате, но подумав об этом с другой нереальной точки зрения себя же в других условиях, ты понял, что ты не прав.
И да, по сути влияние тут бы определить, по хорошему, как то, когда ыт не просто оказался не прав, но именно что из-за этого ты решил действовать по другому. И да, когда ты оказался не прав - именно что реально оказался не прав, хотя и условия того, что ты поменял свои действия тоже подходит под влияние.
И да, так-то все могут на всё угодно влиять, т.е прошлое на будущее или будущее на прошлое нереального и всё такое.
Насчет же свапаньей, то ты можем свапать тогда, когда уверен в чем-то т.е действительно прав/не прав же, а вот чтобы кто-то местами с тобой свапнулся - это уже когда кто-то другой был в действительности прав/не прав. И да, тут вполне себе можно представить себе то, когда надо быть более правым/не правым чем другие. Ну и понятное дело надо просто вспомнить/узнать то кто был в итоге прав, чтобы понять с кем ты свапался. И да, чтобы не свапаться, можно избегать того, когда кривые в каких-то случаях достаточно похожи. И избегать это можно как меняя свою кривую так и чужие.
Теперь же про то, как-бы вселять себя в прошлое/будущее/настоящее/нереальное чтобы они помогали. По сути, надо ответить на вот эти вопросы:
Для бущушего - как нужно думать так, чтобы думая о будущем, мы бы правильно бы думали о будущем и при этом это меняло бы наши предварительные планы?
Для прошлого - как нужно думать так, чтобы думая о прошлом, мы бы правильно бы думали о прошлом и при этом это меняло бы наши предварительные планы?
Для сейчас - как нужно думать так, чтобы думая о сейчас, мы бы правильно бы думали о сейчас и при этом это меняло бы наши предварительные планы?
Для нереального - как нужно думать так, чтобы думая о нереальном, мы бы правильно бы думали о нереальном и при этом это меняло бы наши предварительные планы?
И да, может быть и так, что вначале меняются планы, а потом понимается из-за чего.
Насчет кстати тех, кто сейчас, а именно про чужие тела и про вселение чужих в других чтобы те тебя пробуждали и всё такое. В общем для этого надо просто вселять в людей себя, и при этом вселять либо такое, что будет пробуждать кого-то, или вселять в таких, кто будет пробуждать кого-то, опять же.
>>3630136 →
>ты сказал что это видно внешне отсюда вопрос как это проявляется!
Ну раз ты не аватаришь Гейщит Инфарктом значит и не играл очевидно же
>зато могу рассказать про национализм
можешь не рассказывать по всем каналам и так уже раструбили про еврейский национализм, деваться от этих сведений некуда
Не еврейский а ирландский. Чего это ты так за эту тему еврейскую так зацепился, м?
>покажешь шедевр??
Показал ужо выше
>Предлагаешь во что-нибудь другое поиграть?
Бака ты. Отдыхай! Предлагаю, чтобы ты не нпарягал свою голову тем, что циву нужно закончить. Цель была хорошо провести время, мы достигли цели. Я когда начинал играть сразу понимал, что игру мы не знакончим, потому что у тебя другие проблемы. Почему ты не понимаешь, блин?
Почему ты не защищаешь? Ты не любишь Ченю?
Мы потому и битарды, потому что за свободу, чужое мнение и ношение чулков. Ты против? Ты новая аватарка треда? Какое твое мнение о свободе и ношении чулков?
Привет, новый друг, рассказывай последний сон для полноценного вката.
А я всё воскресенье ебланил в интернете, спал, жрал, срал, и капчевал фапчу.
Осталось ещё в компик поиграть и день можно считать успешно проëбанным.
Фольксваген
Нет вы битарды потому что сидите на худшей доске в мире (б двача). Да, я против. Нет я лишь интересуюсь почему в этом треде ненавидят лицемера и правда ли это. Меня тошнит от практически каждого из тех кто заходит в б неиронично или не с целью каких нибудь исследований гадких неприятных форм жизни. От того что эти формы жизни ещё и чулки надевают можно лишь ещё раз восхититься тем насколько прекрасен исекай.
>>0244
. . .
Отдыхаю же. То есть, пытаюсь отдыхать. Так тебе самому хочется играть? Можно было бы в ваху поиграть, но ты ведь не хочешь скачивать игру.
>Почему ты не защищаешь
Зачем? У тебя самого вполне неплохо получается. Но если опять будут глупости писать, я приду в их тредик и накажу этих педиков!
>>0243
Значит, ты уже начал чулочки носить? Это было ожидаемо.
>>0247
Да, можно. Когда хочешь поиграть?
>>0255
Наверное, кто-нибудь ненавидит, а некоторые хорошо относятся.
Я вот ненависти к нему не испытываю, лицемером не считаю.
Евреев тоже свободно выгнали из 109 стран по твоей логике
>можно будет сделать скрин и говорить что весь тред ненавидит!
Хитрый план: катить колесо сделать скрин
Нас трудно найти, нами трудно стать.
И лишь немногие достойные становятся нами.
Ура Лисотреду!
Va la Foxthread!
Шутки шутками, а весь этот бубнëж про то, какой мы великий тред — это наша гражданская осознанность и тоже своего рода... культурный феномен?
>>0233
>>0234
>>0235
Блять пиздец Сень. Прочитала. Как можно навалить столько пасты? За что?
Короче, скажу свои мысли кратко.
Много чистой теории. Много гипотетического. Много допущений. Много но и если.
Кроме того, много предположений из сферы магического, при чем как магическое ты это не осознаешь и можешь принять мои слова за грубость а это не так.
Все о чем ты пишешь исследуется в эзотерике.
Переводить это все на язык математики это или уровень гения, или уровень того, кто нахватался по верхам и хочет сразу им стать, гением.
Вообще много интересных идей. Но все они контрятся вот чем - у тебя нет базы. Базы знаний, которая дает тебе опору на реальное положение вещей в мире, жизни, и Вселенной.
У тебя так же нет опоры на практику. Которая эти знания дает.
У тебя - голая теория, с попытками подкрепить ее математикой, которая, в общем-то, довольно проста.
Твои формулы - просто доводы, тебе их нечем подкрепить.
То же свапанье - сознания не свапаются. Да оно может быть в двух местах сразу, и это просто, если ты практик. Но оно не свапается с чужим, потому что иначе была бы путаница вселенского масштаба, и было бы не ясно кто, где и с кем.
Вселения. Они возможны. Но это редкие и опасные случаи.
Например, в Индии, по-моему, существуют шаманы, способные при старении их тела вселять свои души в тела других молодых живых. При этом они полностью замещают и подавляют сознание и душу жертвы, как бы замещая их собой и отнимая у них жизнь как таковую. И так далее. Вот ЭТО - случаи реального вселения, при этом наукой такое не исследуется. Такое практикуется не только в Индии, кстати.
Про прошлое/настоящее/будущее.
Все контрится простым аргументом.
Есть только ОДИН момент - в настоящем. Всё.
В прошлом моменты уже ушли, в будущем - еще не наступили.
Если ты гонишься за прошлым или будущим - упускаешь настоящее.
Влиять на прошлое ты тоже не можешь. Потому что оно ушло, оно мертво. Оно существует только в форме памяти.
Вот на память ты влиять можешь. На свою, чужую, и т.д.
И все. Прошлого - не вернуть, и никак туда не переместиться.
По поводу будущего - считаю, что оно не существует в форме уже какой-то прописанной сложившейся системы.
Да его можно определенным образом формировать. И даже нужно. Но это отдельный вопрос, здесь я не буду его касаться.
По поводу остального - много теории, мало практики.
Мало опоры на реальный опыт. Нет практического подтверждения твоим домыслам.
>>0233
>>0234
>>0235
Блять пиздец Сень. Прочитала. Как можно навалить столько пасты? За что?
Короче, скажу свои мысли кратко.
Много чистой теории. Много гипотетического. Много допущений. Много но и если.
Кроме того, много предположений из сферы магического, при чем как магическое ты это не осознаешь и можешь принять мои слова за грубость а это не так.
Все о чем ты пишешь исследуется в эзотерике.
Переводить это все на язык математики это или уровень гения, или уровень того, кто нахватался по верхам и хочет сразу им стать, гением.
Вообще много интересных идей. Но все они контрятся вот чем - у тебя нет базы. Базы знаний, которая дает тебе опору на реальное положение вещей в мире, жизни, и Вселенной.
У тебя так же нет опоры на практику. Которая эти знания дает.
У тебя - голая теория, с попытками подкрепить ее математикой, которая, в общем-то, довольно проста.
Твои формулы - просто доводы, тебе их нечем подкрепить.
То же свапанье - сознания не свапаются. Да оно может быть в двух местах сразу, и это просто, если ты практик. Но оно не свапается с чужим, потому что иначе была бы путаница вселенского масштаба, и было бы не ясно кто, где и с кем.
Вселения. Они возможны. Но это редкие и опасные случаи.
Например, в Индии, по-моему, существуют шаманы, способные при старении их тела вселять свои души в тела других молодых живых. При этом они полностью замещают и подавляют сознание и душу жертвы, как бы замещая их собой и отнимая у них жизнь как таковую. И так далее. Вот ЭТО - случаи реального вселения, при этом наукой такое не исследуется. Такое практикуется не только в Индии, кстати.
Про прошлое/настоящее/будущее.
Все контрится простым аргументом.
Есть только ОДИН момент - в настоящем. Всё.
В прошлом моменты уже ушли, в будущем - еще не наступили.
Если ты гонишься за прошлым или будущим - упускаешь настоящее.
Влиять на прошлое ты тоже не можешь. Потому что оно ушло, оно мертво. Оно существует только в форме памяти.
Вот на память ты влиять можешь. На свою, чужую, и т.д.
И все. Прошлого - не вернуть, и никак туда не переместиться.
По поводу будущего - считаю, что оно не существует в форме уже какой-то прописанной сложившейся системы.
Да его можно определенным образом формировать. И даже нужно. Но это отдельный вопрос, здесь я не буду его касаться.
По поводу остального - много теории, мало практики.
Мало опоры на реальный опыт. Нет практического подтверждения твоим домыслам.
Ты напоминаешь мне девочку, которая активно достаёт мальчика, но на самом деле он ей нравится. Словно хочешь получить его внимания. Скучаешь без него.
500x534, 3:30
К остальным 10%
Сато, спокойно, у меня адеквтаное удолетворение сексуальной жизнью! Насильников не надо!
>>0198
На самом деле вообще не было мысли, что можно чувстовать себя ВОТ ТАК! И да не пейте на сходках лисотреда! Они могут подмешать тебе что-то в кок тейль!
>>0214
Пиво литералли самая невкусная вещь в мире
Но Бог да!
>>0283
Дя! Отчасти поэтому так и были вме дружны и не было ГОВНЯКОВ, ДРАМ и ИЗДЕВАТЕЛЬСТВ! Все любиииилииии это место! И сражались за него с калодвачерами! Це был путь в метамодерн, вечная дружба, вечная любовь, новый масонский групповой трансфер!
>>0284
>Сеня пишет TLDR
>Незуко пишет TLDR
>Оба имеет 0 sense
Как у вассссс такое получается? 0_0
>>0254
Бляяяяяяя я усталое!
Мы всем тредом ненавидим Деку. Скинь.
Цели, расцепление, моменты и ценнннности! Устрашающий гексагранник! Хекасагон! Как смотреть на шуткуууу и видеть ПРАВДУ? ОЧЕНЬ просто!
Нужно лишь
Иметь
ЛЮБОВЬ...
в своем сердце!
Ты забыл дописать...а где рейму?
База.
>>0284
>Блять пиздец
Я вначале тоже офигел сильно и даже ощутил что-то из пасты, но всё устканалисоь.
>Как можно навалить столько пасты? За что?
Вот как-то так и получилось, спасибо что прочитала и...ого, ответила даже. Только создается ощущение что тебе не хотелось это читать чтоль. Ну ладно.
>у тебя нет базы
На самом деле про перевод в математику это более глубокий шаг чем может показаться и это связанно с базой, но это дальше может расскажу, если интересно. Ибо я взял всю эту пасту и просто обобщил её скажем так, и математика тут сыграла достаточно хорошую роль. Так что считай вся эта паста это большое вдохновение, а ещё пример того как можно кое-какие мат модели рассматривать, как-бы трактовать.
>То же свапанье - сознания не свапаются Да оно может быть в двух местах сразу, и это просто, если ты практик. Но оно не свапается с чужим, потому что иначе была бы путаница вселенского масштаба, и было бы не ясно кто, где и с кем.
А ты увлекаешься всякой эзотерикой там и вот ентой темой? Практичка? Было бы познавательно услышать твои опыты скажем так. А насчет свапанья, то...
> потому что иначе была бы путаница вселенского масштаба, и было бы не ясно кто, где и с кем.
Там такая идея, правда более на метауровне(в смысле типо нд текстом ну короче посыл автора). Но это скорее моя ошибка просто но ладно. Имеется ввиду что свап сознания это строго когда опыт может быть даже относительно каких-то абстракций меняется. Свапается скажем так как раз, ну, по тому определению из текста. Но это такая тема, математическая как раз, точнее, с мат подходом выходит что. Ибо в такой теории как видела я же не задавался вопросом того сколько сознаний, чего ни как они. Просто опыт, может даже показаться что у меня этот некий опыт отделен от сознания, но на самом деле это н екажется, это так и есть. Таким образом опыт это просто мера измерения короче говоря у меня в тексте, но опять же это моя ошибочка+эта мысль дальше развилась уже как следует.
>Вселения
Вселения там это тоже про опыт, и не только про опыт. И про некую абстракцию ещё. Поэтому
>путаница вселенского масштаба, и было бы не ясно кто, где и с кем
В моем тексте именно и требуется.
>реального
Так-то работаю над ентим. Чтобы было реально.
>Есть только ОДИН момент - в настоящем. Всё.
Ну там я вроде ясно дал понять что там и не прошлое и не настоящее, но ладно. А про именно что настоящее там прошлоое и будущее я не рассуждал, нит.
Ладно, как-то не связался разговор, хотя есть идейка как бы его связать и при том хорошая такая, полезная. У тебя есть опыт в так называемой магии? Расскажешь? И насчет той фигни для которой та паста это как-бы вдохновение могу рассказать если хочешь. Нет, она не большая, не больше одного поста. И да, я её заново пишу всё время, ибо там немного вещей. И особенно меня интересует тема полета. Можешь даже свои предположения рассказать, я почитаю. Ну если хочешь офкорс.
>>0306
А я кодер йоу.
Ты забыл дописать...а где рейму?
База.
>>0284
>Блять пиздец
Я вначале тоже офигел сильно и даже ощутил что-то из пасты, но всё устканалисоь.
>Как можно навалить столько пасты? За что?
Вот как-то так и получилось, спасибо что прочитала и...ого, ответила даже. Только создается ощущение что тебе не хотелось это читать чтоль. Ну ладно.
>у тебя нет базы
На самом деле про перевод в математику это более глубокий шаг чем может показаться и это связанно с базой, но это дальше может расскажу, если интересно. Ибо я взял всю эту пасту и просто обобщил её скажем так, и математика тут сыграла достаточно хорошую роль. Так что считай вся эта паста это большое вдохновение, а ещё пример того как можно кое-какие мат модели рассматривать, как-бы трактовать.
>То же свапанье - сознания не свапаются Да оно может быть в двух местах сразу, и это просто, если ты практик. Но оно не свапается с чужим, потому что иначе была бы путаница вселенского масштаба, и было бы не ясно кто, где и с кем.
А ты увлекаешься всякой эзотерикой там и вот ентой темой? Практичка? Было бы познавательно услышать твои опыты скажем так. А насчет свапанья, то...
> потому что иначе была бы путаница вселенского масштаба, и было бы не ясно кто, где и с кем.
Там такая идея, правда более на метауровне(в смысле типо нд текстом ну короче посыл автора). Но это скорее моя ошибка просто но ладно. Имеется ввиду что свап сознания это строго когда опыт может быть даже относительно каких-то абстракций меняется. Свапается скажем так как раз, ну, по тому определению из текста. Но это такая тема, математическая как раз, точнее, с мат подходом выходит что. Ибо в такой теории как видела я же не задавался вопросом того сколько сознаний, чего ни как они. Просто опыт, может даже показаться что у меня этот некий опыт отделен от сознания, но на самом деле это н екажется, это так и есть. Таким образом опыт это просто мера измерения короче говоря у меня в тексте, но опять же это моя ошибочка+эта мысль дальше развилась уже как следует.
>Вселения
Вселения там это тоже про опыт, и не только про опыт. И про некую абстракцию ещё. Поэтому
>путаница вселенского масштаба, и было бы не ясно кто, где и с кем
В моем тексте именно и требуется.
>реального
Так-то работаю над ентим. Чтобы было реально.
>Есть только ОДИН момент - в настоящем. Всё.
Ну там я вроде ясно дал понять что там и не прошлое и не настоящее, но ладно. А про именно что настоящее там прошлоое и будущее я не рассуждал, нит.
Ладно, как-то не связался разговор, хотя есть идейка как бы его связать и при том хорошая такая, полезная. У тебя есть опыт в так называемой магии? Расскажешь? И насчет той фигни для которой та паста это как-бы вдохновение могу рассказать если хочешь. Нет, она не большая, не больше одного поста. И да, я её заново пишу всё время, ибо там немного вещей. И особенно меня интересует тема полета. Можешь даже свои предположения рассказать, я почитаю. Ну если хочешь офкорс.
>>0306
А я кодер йоу.
Помимо еды, рекомендую ещё выпить энергетик до попойки или в процессе - дольше будешь оставаться трезвым даже при большом количестве алкоголя и быстрее протрезвеешь.
704x396, 2:32
Главное в таком настроени не поддаца псиопу. Кстати я бы хотел в скотланд. Или в марманкс.
Я бы лично в Армению смотался, слышал там красиво и посмотреть есть что
Ммммммм
>>0315
А разве армения это типо не как там...ну. Кавказ?
>>0317
Напишу.
Прочитала да, а как иначе? Ты же для меня выложил.
Конечно ответила, а как иначе? Это интересно, твои мысли почитать.
Ну как. Не то что не хотелось, но блин, дофига текста, и он не то чтобы какой-то лайтовый, там, или типа на чиле, да?
Я знаю, блин, что шаг глубокий я о том, что ты к нему и не готов. Потому что ты проецируешь знания из айтишечки на другие сферы жизни, а другие сферы жизни подчинены другому уровню математики и не только, да там есть смежные темы, но на мой взгляд, нужно знать так же много чего еще.
Расскажи, я послушаю.
>А ты увлекаешься всякой эзотерикой там и вот ентой темой? Практичка?
Был опыт. Но я не буду делиться этим здесь. Я лучше послушаю твои рассуждения и выскажу свое мнение о них. Так лучше.
>идея, правда более на метауровне
Я думаю, ты слишком увлекся свапом этим. При чем без учета реальных рамок сознания и без учета того, что эти рамки не просто обойти.
>В моем тексте именно и требуется.
Для чего же?
>Так-то работаю над ентим. Чтобы было реально
Как работаешь же?
>Ладно, как-то не связался разговор
Да вполне он завязался, няша. Я же тебе тоже не игнором ответила, а привела свои доводы и не только.
>У тебя есть опыт в так называемой магии? Расскажешь?
Кое какой есть, но я им не буду делиться здесь.
Я думаю, что разговор можно продолжить дальше в любой удобной тебе форме, кроме того ты не задал ни одного вопроса по моим комментам. Значит ты или все знаешь лучше, или же ты стесняешься их задать. Не стесняйся няш.
>могу рассказать если хочешь
Расскажи.
>И особенно меня интересует тема полета. Можешь даже свои предположения рассказать
Полет возможен но не телом. Во сне это делает тело сновидения. В реале это делают другие тела. Реальность многослойна.
Позже отвечу.
Кавказ это Кавказ, а в Армении нас ещё терпят пока что
спасибо el аноним хоть кто-то кормит вниманием в замкнутой конфо компашке для своих свойских корнишонов
Чтоб могли если что вдруг найти работу в провинциальной школе в качестве учителя языка, обществознания или математика :^)
>>0340
Сафферинги, эх. Псиопы одним словом.
но что если ты не п аль то а та неприличная девка мазохистка!
>>0340
а что не так с матанализом
>будучи на ЛИНГВИСТИЧЕСКОМ а не ПЕДАГОГИЧЕСКОМ направлении
хммм теперь чуть понятнее почему от тебя такие вайбы, ты гуманитарий.
от технарей обычно это как его, в чем меня сюрстремминг обвинял. косноязычие во. или убогий ограниченный двачесленг, когда человек кажется абсолютно понятнфым тривиальным нпц еще с первых слов. но у этого есть другое объяснение - чсв
вообще отсебя для контекста скажу что математика это немножечко чит который тренирует мышление и раздувает чсв. по краней мере мне так казалось когда подтягивал математику, двачеры внезапно стали казаться какими-то нпц сотрясающими воздух потрясающе тривиальными глупыми словами. стал повсбду прозревать троллинг глупостью . однако математические формы мышления не охватывают ту содержательну.ю часть от которой математика абстрагируется
поэтому навернео смешно получается когда в общем то неэрудированные скудоумные технари анальники программистишки с огромным чсв встревают в разговор гуманитариев и начинают хамить и бомбить, при этом нередко обсираются и в случае обосрамс бояться признать свое невежество и недостаток знания
собственно же математик обычно +- эрудирован и ведет себя на удивление интеллигентно, иногда даже увлекается какой-нибудь философией
Значит, ты не будешь против, если впредь я тебя буду называть одним имечком, так?
Ну ка сядь и расскажи
Почему тебя давно
Нигде не видно?
Неужто снова на Дваче
Обижают Плаксу баки
Плаксе хочется присесть
И на уши поплакать
>Пальто-сан
ты что читаешь внешний 2д!
>учить быдлодетей в пгт за копейки
часто слышу от простых людей что учителя прибедняются и на самом деле зарабатывают миллионы и еще больше собирают всякими поборами с родителей!!!
А кто такой Плакса кстати? Имя такое у него (нее), само за себя говорящее. Расскажите плиз.
Я лингвист а не филолог. У меня двуязычие всю жизнь практически сознательную, я мыслю на английском, свою же речь в голове автоматически перевожу на английский, мне вообще иногда бывает сложно некоторые формулировки из головы вытащить на родном языке, скукоживает, зато на английском получается. Это как обвинять политиков в России 90-ых за косноязычие просто потому что они вне официальных встреч общались только матом. Если бы я мог по-человечески говорить на своём языке может я бы и не пошёл на переводчика но это буквально единственное что у меня всегда получалось хорошо (была предрасположенность). Так уж карты легли, что теперь поделать
И вообще, само твоё утверждение что гуманы - недобыдло просто потому что они так общаются довольно странное как минимум. Может я между строк не прочитал что-то там, но человек может общаться как угодно, это на его эрудированность не влияет. Если мне легче так излагать мысли то зачем мне пытаться из себя аристократа строить?
Ты кстати на пост не ответил фу фу фу >>0238
>>0360
В ноябре пойдём всей студгруппой в школу зумеров вербовать в наш универ, там и будет то что будет
Настоящий энергетический вампир бы так о себе не написал. Ты хороший.
>Но на самом деле ты пойдешь рекламировать зумерам свои любимые веб комиксы, да?
Если удалось впарить продукт преподавателю 30+ левела, который от этой темы далёк то удастся и этим чтобы потом их родители ловили за чтением непристойного и отбирали планшет хехе
С чего бы то мне не пользоваться реверсивной психологией, пытаясь строить из себя стралалицу, которой я не являюсь? Родители то мои пока живы, сама не болею ничем тяжелым
тебе наверняка более хуже и одиноко и прочее и да я это знаю точно а как - сам знаешь
ладно...
Потому что я вижу что, кому и как ты пишешь. Подсознание обрабатывает и анализирует всю поступающую информацию, пропуская через мои знание и опыт. Оно же мне и подсказывает, что ты добрый.
За меня можешь не переживать. Я - тот ещё терпила.
> Я - тот ещё терпила
Ну и зачем мне на тебе ездить?... я стараюсь... не заебывать Рику своим нытьем... зачем мне лезть к еще одному человеку?
добрая же... я женского пола же...
Так только одному человеку же... но да, я знаю кто ты, ко он - >>0381, ннапример... ну... ну еще один человек постоянно меня сюда зовет и это не Рика
Почему сразу "ездить"? Если я у тебя чем-то интересуюсь, то поверь, это я делаю точно не из какой-то там вежливости или нечто подобного. Искренне. Если меня тяготит диалог и/или собеседник, поверь, я прямым текстом дам ему об этом знать.
Да хоть покемон. Это неважно. Важно лишь содержимое твоей черепной коробки.
а что филологи учат МАТАНАЛИЗ? он им что нужен что ли? они математически анализируют речь???
>я мыслю на английском
это не ты тот декадент который спамит /b/ своими чатгпт эссе и считает английский язык офигенным смысловым прорывом над русскоязычным мышлением?
кстати не боишься что из за чатов гпт не будет работы??? даже математики наверное беспокоятся, машинами там теоремы пытаются доказывать
>зачем мне пытаться из себя аристократа строить?
не дело не в аристократии. просто я болезненно реагирую на быдлостиль
а чиновники же литерали бандюки в общем и есть. вообще государтсво это эволюция или даже синтез банды + племени...
>Ну раз ты не аватаришь Гейщит Инфарктом значит и не играл очевидно же
у меня есть парочка картинок с персонажами ги
>Чего это ты так за эту тему еврейскую так зацепился, м?
может быть я антисемит?? правда это распространяется в том числе на арабов-бабахов, они ведь тоже по сути семиты
>шедевр
вы смелы. мой внутренний едкий самокритик не позволил бы показывать людям недостаточно совершенные с точки зрения анатомий любительские шедевры
>фу фу фу
это типа смех 40летней женщины на языке хентая
зыыы можешь не овтечать на половину вопросов или текстов. я устал набирать эту чепуху
>>0376
я ненужный персонаж
>)))
???
Ну а что тебе интересно например?
в моей черепной коробке... психические болезни, я ментально нездоровый человек
>а что филологи учат МАТАНАЛИЗ? он им что нужен что ли? они математически анализируют речь???
Как я понял такова суть первого курса у нас в унике. Сначала на тебя наваливают кучу бесполезных предметов и если ты через это прорвёшься то считай что посвящение в студенты ты успешно прошёл
>это не ты тот декадент который спамит /b/ своими чатгпт эссе и считает английский язык офигенным смысловым прорывом над русскоязычным мышлением?
Я в /b/ не захожу практически, когда аватаркотреды там были ещё была мотивация посещать доску а теперь уже и её нет
>кстати не боишься что из за чатов гпт не будет работы??? даже математики наверное беспокоятся, машинами там теоремы пытаются доказывать
Ну, в прошлому году я этот вопрос как-то обсуждал со своим ИРЛ дядей и у меня немного случилась истерика но теперь я успокоился и не принимаю это близко к сердцу
>просто я болезненно реагирую на быдлостиль
А шо тогда на Дваче забыл.....
>может быть я антисемит??
Ну так не будь им. Я вот не антисемит и у меня всё отлично
>вы смелы.
Шпасибо, хотя от критики не отказался бы А то пока только Пальтошка мне иногда пишет что руки начал лучше рисовать и всё
>я устал набирать эту чепуху
А я нет. Так что пили ещё :^)
Ничего почти за исключением армии через два года.. ну и немного поняла себя вчера. Было достаточно страшно понять кто я на самом деле
большое количество паттернов поведения моего - симптомы аутизма. только то и всего
Завтра отвечу тогда, а то сегодня вообще так себе было. Устало.
отсеивают гопников и буллисов...
ну ладно, у нас технарей приматов в мухгу вообще был курс о мирной семитской религии, что было скажем не совсем понятно человеку хрюсскому
>Я в /b/ не захожу практически
какой молодец, я тоже
настроение быть битардом обычно исчезает после пары дней думскроллинга после которого мне всюду мерещатся боты фейки матрица и синхронизмы
>и у меня немного случилась истерика
да странные дела творятся. машины имеют все шансы отжать работу у белых воротничков, а не у синих как обычно это себе представляли фантасты и фантазеры
>А шо тогда на Дваче забыл.....
привычка
>Ну так не будь им.
я не активно практикую антисемитизм или там радикализм. можно считать что это просто модная шиза передалась через думскроллинг
>хотя от критики не отказался бы
какую критику ты хочешь услышать от нерисуя? анатомию или там хз форешортенинг я тебе точно не импрувну, а с общей кривотой или странностью тебя раскритикует любой невежда
На теле и лице ты сбрил. На голове есть у всех. У большинства даже больше волос, чем у тебя
> лс
Деджик дал ЛС тебе :з Приятное. Будешь общаться с ним так же плотно как с Рикой?
И сразу такой на аватарочки из ГИ перешёл. Только не говори что это я на тебя надавил
>ну ладно, у нас технарей приматов в мухгу вообще был курс о мирной семитской религии, что было скажем не совсем понятно человеку хрюсскому
Зато деканат чётко понимает какой нынче в (фе)М(бой)ГУ контингент
>думскроллинг
Я вот новости с 2023 перестал читать и сразу депрессия отпала как хвост у ящерки
>а с общей кривотой или странностью тебя раскритикует любой невежда
Аргумент
Тогда до встречи
Диссоциативка проклюнулась, очевидно
Почему же Денджик аватарик Денджиком? Почему ОП - хуй?
Теперь смешно
это ты и надоумил
>(фе)М(бой)ГУ
думаю там стобалльники из южных регионов + льготники из регионов драм н басса
>и сразу депрессия отпала как хвост у ящерки
и правда как-то ментально здоровее и спокойнее себя чувствуешь когда не читаешь внешних интернетов а в тематических тусовках крутишься.. но любопытство берет свое
>Аргумент
?
Люди, осуждающие другие группы людей, чьи культура, увлечения, мнение не вписываются в принятые обществом рамки. Общество трусов и лицемеров.
Твоё мнение о Рори из кунчикотреда?
Вы не нормисы и не глупые
Если бы у меня были коллеги умные нитакуси, то нах мне этот тред бы был не нужен
Хотя были и нитакуси и умные. Мало и ни одного умного ниткауся
Кто о чëм, а колобок всё о влиянии.
На работе есть коллега 35+. Умный, красивый, открыто признаёт, что сидит в Б, имеет на счету 1000+ просмотренных тайтлов, уже был в отношениях множество раз и до сих пор находится, мемы смешные шлёт, умеет общаться, поддерживаться беседу, шутит и со всеми ладит, умеет отстаивать себя. Не впечатляет. Не интересен.
А приготовить не могу
Потому что бульон не растаял
Мне не настолько делать нехуй.
Я вообще сейчас в полудрëме, проснулся попить воды и посрать пиздец, чуть днище не вылетело. Хочу поймать сон в руку.
СПИ!
1. Денджи неиронично читает куньчико тред
2. Денджи нашёл себе парня в куньчикотреде
3. Рика мне наврал, сам сидит в куньчикотреде, а отрицает
А гомо тред всё равно Лиллитред
Нитакуси - хикканы, психопаты, аутисты?
Ладно, второй. Первый ИТТ постер, обязанный там быть это младший Рика
А вдруг Ченя тоже есть в куньчикотреде? Вот бы обсуждать Ченю в куньчикотреде...
>Это не мой пост
>эти оправдания Лалки
>я не прыгаю на каждый свободный хуй
Верiм.
>с Ченей у нас нет отношений, кроме близкодружественных
Верiм.
>Верiм
Че веришь? Если сможешь обеспечить мне более плотные отношения с Ченей, я тебе спасибо скажу
>>0454
Ты доминировал над собой. Нашёлся единственный человек, над которым может доминировать Денджи
>>0453
Да. Когда два плюс чела обсуждают явно абсурдную вещь так, что в неё веришь
Денджи в куньчиковом -- абсурд. Но Денджи даже не отрицает...
>кроме близкодружественных
>более плотные отношения с Ченей
Няш ну ты же определись, гей ты или нет, всем тредом ждем с замиранием...
>>0420
Ну бывает, я живу в маняфантазиях
>?
Аргумент в том смысле что аргумент принимается
Ты даже не представляешь, насколько эта тяжёлый труд - 2 года притворяться второй личностью, параллельно сидя в куньчикотреде. После переезда времени стало ещё меньше и пришлось её уничтожить.
В Ветхом Завете такой главы нету
>признался что не прочь быть геем ради Чени
Мой стояк тебя так беспокоит?
Не удивительно, Лала. Не он один бы предпочел...
Если сидит, то где пруфы?
>>0465
>признался что не прочь быть геем ради Чени
Я отрицал?
Ради Чени я только себя не покалечу. Всё остальное ради Чени -- сделаю! И ты это знаешь!
> Мой стояк тебя так беспокоит?
В твоих фантазиях
>Не он один бы предпочел...
Поясни
1. Слышал о куньчикотреде многогратно, но что за тред под этим названием скрывается - не знаю до сих пор
2. Кто такой Рори - не знаю
3. Рогатая существует, не я ей аватарил
Либо Денджик реально сидит в куньчикотреде
Из чего делаем вывод: Денджик реально сидит в куньчикотреде и нашёл себе куна
>Я отрицал?
Что ты гей? Ну я даже не знаю...
>Всё остальное ради Чени -- сделаю!
А какашечку сьешь ради Чени? Если да, то ты получаешь приз!!
>В твоих фантазиях
Каких же это? Пока о нем заговорил ты, а не я.
>Поясни
Семью тебе. Ты и правда такой тупенький, да?
Всм, я не гей! Ради Чени таким стану. Но Ченя не хочет, чтобы я им был
> А какашечку сьешь
В твоих фантазиях
У вас часто фантазии, что карликовые мужчины едят какашки?
>Семью тебе
Только глупые предпочтут
>>0476
Аниме не может быть сериалом?
Забираю свои слова обратно, что ИТТ умные. Денджи портит картину. Лишнее подтверждение, что Денджи сидит в куньчиковом
> Песня про русский народный музыкальный инструмент
> Из японского аниме
> Кавер на русском от немки с каналом на английском
Это постмодерн. Покажите мету.
>Всм, я не гей! Ради Чени таким стану
>я не гей но им стану
Ок, вопросов не имею.
>Но Ченя не хочет, чтобы я им был
Очевидно, это последнее что тебя сдерживает.
>В твоих фантазиях
Опять какие-то фантазии. Вопрос конкретный.
>я все для него сделаю
Твои слова? Дальше тебе вопрос был. Ты слит.
Если ты ради Чени на это не готов, то грош цена твоим чувствам. Впрочем, ничего удивительного тут нет.
>Только глупые предпочтут
Ты только что Ченю...
Это глобализм, бака. Постирония -- это международный национализм такой постиронично неиронично есть
Хуизм.
Глобализм был бы, будь это песня про СШП. А тут широту русской души признали и узкоглазые, и пивожоры. Вполне себе сойдёт за дали посасать+деды вайвали.
>Глобализм был бы, будь это песня про СШП
Эти слова оскорбляют Соединённые Штаты, родину МакАртура и геноцида индейцев.
>широту русской души признали и узкоглазые, и пивожоры
Пивожоры признали себя любителями японского ширпотреба
Пиздоглазые дай бог расширяли рынки сбыта. Ты их ЦА
> дали посасать+деды вайвали
Когда японцы вместо аниме будут синмать пластилиновые мульики на манер собачки-варежки и Крокодил Гена Цидармян
>>0491
Аутотренинг защитан
>>0495
Ты прав, унижай ты!
Я натурал и гомофоб! А ты гомик и кринж!
> В пассивной роли же.
Тыскозал?
Ой, это тот чел, к которому я в Питере во сне заходил? Доброта!
И что самое хуевое - кроме реального мира то ничего и нет.
/deletepost
Со временем грид мод как-то разочаровал. Вроде и прикольно, а вроде и унылый дроч монеток. Разве что единственный плюс - его намного проще сломать, от этого веселее.
Ты о чём?
Азазелькой...надобно Лилит открыть....ууууу....
Аниме - это аниме.
Нахуя ты нормисам говоришь, что у тебя нет друзей ИРЛ? Ещё скажи им, что ты депрессивен, девственник, исекайален, смотришь аниме. Ты совсем дурак? Либо притворяешься полноценным нормисом и со временем таковым и становишься, либо не притворяешься и становишься белой вороной, но тогда и не ной.
Братан, естественно я о таком ирл не говорю. Сейчас речь сугубо об интернете.
Всё, точно спать.
Эм... Если это какие-то рандомы из инета, то я бы вообще в хуй не дул.
Надо просто чтоб твой интернет друг стал ирл другом.
Да не в этом суть. В целом мне поебать, что меня захуесосили. Я неиронично люблю когда меня хуесосят, ибо ЧСВ сразу растёт. Я просто решил в очередной раз написать как же мне не нравится реальность.
Какая же я вниманиеблядь, просто пиздец.
Недавно такой диалог состоялся на работе. Чето по типу:
- Дарова чо как оно выспался?
- Как обычно нихуя
- Как ты так не высыпаешься ты же часов 6 спишь, не меньше
- Мне хотя бы 10 надо, а лучше — 14
- Нехуя себя, а нахуя столько?
Дальше идёт телега о том чьо спать люблю пиздец, ведь сон — это маленькая смерть итд.
Алсо. Мне постоянно говорят не хрусти костями/не кури/не ломай глаза етц, и я всегда отвечаю типа похуй/да и хуй с ним/до 30 ещё дожить надо тащемта мне неиронично похуй, нормисов начинает пиздец как корëжить. Мол, как так, он игнорирует нашу полную страданий реальность, как смеет он искать чего-то выше или наоборот, глубже чем материальная параша, которой мы все так одержимы?
Это я всё к чему. К тому, что похуй, кто там че пиздит, манямиры — база и практически необходимость в сией эпохе.
>Я неиронично люблю когда меня хуесосят, ибо ЧСВ сразу растёт.
Ахааххахаха ген пальцем не раздавишь)
Яспа
Иисус учил нас прощать, так что я прощаю тебя.
>>0532
Вооот, о чём и речь.
Суть моего поста был не в том, что "бля, как же обидно что меня захуесосили", а в том что "бля, как же обидно что я живу в реальности"
>>0534
Давай, давай, давай, давай.
>>0535
Хыыыыы.
>>0537
А нахуй кидать картинку? Это буквально моя мать. Сегодня она открыто призналась, что хотела бы чтобы я с ней жил до тридцати лет, буквально. Как по мне - нездоровая хуйня.
Я ошибся. Он говорил про 2000+ тайтлов.
Нет, это была подводка к тому, что тысячетайтловые либо говноеды по неволе, либо набивают счётчик от балды хентаями вытекает из первого. Цифра не главное, короче, главное, чтобы уважал кейон.
Работаю, сделали новую нечеловеческую обнову, товары на возврат нужно самостоятельно переупаковывать и клеить новые наклеечки. Еботни больше, а платят столько же.
Я же говорил мы с ней один человек. Никто не смог отличить! Никто! Сука она вернётся, я снова с ней попытаюсь.
Чому смотреть хентай -- говноедство?
Поймал себя в последнее время, что на ИРЛ тянок дрочить легче. Я взрослею или нормисею?
А ты и стерпишь. Потому что ВБ, Я.Еда и прочие работают за твой счёт. Вот родилась бы ты богатой... Или была бы содержанкой... Или закончила ВУЗик и стала разработчицей... О, если станешь разработчицей, заведёшь себе своего содержанца или содержанку?
>>0566
Ты нормис, это и не секрет
Мы будем вместе, только вернись, я всё прощу.
>>0496
Ты хочешь, чтобы я тебя унижал?
>Я натурал
Хотел бы с Ченей пошлым заняться? Отвечай на вопрос.
>>0498
Все так.
>>0502
Наверное, с родителями об этом говорил?
Я очень понимаю то, что ты описываешь. Сначала хотел много чего написать об этом, уже большой постик получился, но потом все удалил. Это сейчас лишнее. Просто хочу сказать, что то, что ты сейчас ощущаешь, не ошибка. Не вини себя.
>кроме реального мира то ничего и нет
А вот здесь ты совершенно не прав.
Погладил
Смогу не искать образ Ив в девушках на работе, проявлять вынимание и старать, что это подобие?..
Все будет хорошо, няша под маской Денжи. Надеюсь у тебя все выйдет с твоей Ивой.
Ну тут даже я проиграл.
Обзавёлся собственной яндерой. Лихо я, правда?
У меня тоже большой контраст между интернетом и ирл. Говорить - не буковки печатать.
Нет, в интернете я всратый омежка чмоня, а ирл сигма шлёпа гигачэд с челюхой какую никакой мьюинг не даст.
По-иному глава инцел-клуба выглядить и не может.
> Почему тебе не всё равно?
Неумение прощать, жёсткое отстаивание границ.
Встречный вопрос. Я тебе тоже написал оскорбление, выдав себя за тебя раз, остальное другой анон. Почему лично тебе не всё равно на это? Написал пост и сказал, что я мразь. Ответил, не игнор. Зачем?
Однак конфликт исчерпан.
Потому что у меня нет глаз шинигами, как у Лайта, но в пределах двача, а для того, чтобы выявить постера, необходимо его спровоцировать на, собственно, посты, применяя разные методы, прощупывая реакцию.
Вы все ирл очень красивые, уминые и интересные наверное!
А надо было положить болт. Разве, не так?
>шиппер
Литералли 0 шипов за всю историю лисотреда, 0 построенных романтических арок, полный промгрыш
К твоей великой радости дяде Пальто не суждено оказаться на коне в этом тысячелетии.
Но может в следующем встану на коня и даже ебанусь головой об асфальт.
Вот время отправки поста — почти 4 утра.
Представьте моё еблище когда просыпаться в 6. Представили?
Ну я кароч в 4:30 написал ротному, мол РРЯЯЯЯЯ ММЯЯЯЯЯ ДАЙ ВЫХОДНОЙ аэахахпхахп бляяя просто красная проверка ебать диско элизиум момент.
Ну и, собственная, выходной я получил.
Что случилось же?
У меня не было кунов 30 лвл
Мне никогда не дарили куны ничего даже шоколадки или валентинки или любой мелочи
Я никогда не жрала в ресторанах, кафе, даже на фудкортах
Я никогда не была в кино, музеях, театрах, выставках, концертах, каких то праздниках короче бывала только в торговых центрах.
Я никогда не была на свидании
Я никогда не сидела на сз, не списывалась с кунами, не договаривалась о встрече, никого не лайкала, не выкладывала свое лицо на сз
Я никогда не имела подруг тян и не знаю что такое когда тян дружит с тян. Что такое дружить с кунами тоже не знаю
Никогда не была на пляжах, в бассейнах, никогда на улице не носила платья - всегда в мужской одежде потому что всратка.
Никогда не вела соцсетей, инстаграмов, у меня нет ни подруг ни кунов ни знакомых, нет вещей и мест которыми я могла бы флексить
Я никогда не училась на очном в вузе, никогда не видела студенческой жизни, не получала образование. Никогда не работала, не была на собеседованиях, не представляю себе человеческие взаимоотношения.
Никогда в жизни не готовила еду, питаюсь доставками или хлебом с чаем.
Родственники отказались от меня, никогда в жизни не сидела на праздниках и нг с бабами сраками и прочими как у всех.
С 14 лет мечтала стать шлюхой, что не исполнилось. Мечтала быть шмарой за вещества и бухло, быть красивой тян которую все хотят ебсти во все дыры и чтоб дарили подарки. Никогда не хотела свадьбу, семью и отношения - в моем понимании это пидарашя жизнь. Истинное счастье в грязи, блядстве и разрушении.
Я худела с 90 кг до 46, делала пластику и процедуры что бы не получить ни кунов ни внимания.
Lunyasha slander
Нет конечно. С родителями о таком не надо говорить.
>всё удалил
Зачем? Может быть снова постами бы обменивались.
>А вот здесь ты совершенно не прав.
Схуяли? Если решишься писать ответ, то добавь ещё слова про это.
А у тебя лапки :3
Я думал, это 6 ноября было.
Да, очень хорошо, еблан. Просто охуенно.
А ещё что-то кстати было. Щас, надо бы вспомнить.
434x360, 0:04
ОГООООООООООООООООООООООООООООООООО УРААААААААААААААААААААА ВИДИМО МНЕ ПОДАРОЧКИ КТО-ТО РЕШИЛ СЕГОДНЯ СДЕЛАТЬ ПОСЛЕ ПЛОХИХ ДНЕЙ УРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Чаще всего, сделан не очень хорошо, не запоминается и ценности не имеет. Насмотрела под сотню чисто хентоовах, могу вспомнить названия и пересказать происходящие 10 максимум >_< а вот читать ок! А если хочется сейю послушать, то есть эроге! Но тут суть не в том, что говноедство, а в том что счётчик подобным можно набить какой угодно.
Новый сорт извращений. Как с гурорейпов перейти на девочек в купальниках. Ни то, ни другое.
Куплю себе полноразмерную куклу Рей и буду каждую неделю покупать ей новые платья.
Ушёл искать Сенко. Если повезёт, больше не вернётся.
>тысячетайтловые
ВОТ КОМУ-ТО ДЕЛАТЬ НЕХУЙ
Я даже свой топ-10 любимых мультиков едва назову, ещё 20-30 проходных вспомню. Либо всё остальное — ебейше скрытая годнота с низов нижнего японского интернета, либо анимешники — ВНЕЗАПНО — говноеды.
Никогда не пойму этот дроч на цифры ноулайф-рейтинга.
>едва назову не вспомню
Потому что ты только эти 30 штук и смотрел.
>>0757
Всем привет я только проснулся
Ну да, я полтос от силы смотрел, если считать дропнутые на середине. А надо было дропать на первых минутах.
324x600, 3:43
>Не то что не хотелось, но блин, дофига текста, и он не то чтобы какой-то лайтовый, там, или типа на чиле, да?
Ну ок-ок-ок.
>что ты к нему и не готов
Не очень понял, хотя просто имеется ввиду...через пробы и ошибки? Это же нормально обучаться т.е.
>из айтишечки
Но я же не айтишничек...
>Я думаю, ты слишком увлекся свапом этим. При чем без учета реальных рамок сознания и без учета того, что эти рамки не просто обойти.
Свапы ето же интересно, прикольно. И что не мало важно - ассоциативно/интуитивно понятно ведь, плюс круто же звучит!!11 Вот. Но да, я этим увлекался тогда.
>Как работаешь же?
Развиваю мат штучки плюс прогу пилю чтобы туда засунуть все эти мат штучки, а то сознанием как-то не получается, тут тогда лишь бы изменять эти штучки в более ассоциативную такую, интуитивную форму. Попыточка у меня впринципе есть в этом.
>Я лучше послушаю твои рассуждения и выскажу свое мнение о них
>Расскажи
>Для чего же?
>Значит ты или все знаешь лучше, или же ты стесняешься их задать. Не стесняйся няш.
Щас расскажу.
В общем есть мы, и у нас есть некое мировоззрение же. Мы там смотрим на что-то, делаем выводы, решаем что делать и т.д. И в общем-то это можно использовать. В любом случае мы тут будем говорить о всяких теориях которые мы можем создать для того чтобы с помощью их достигнуть чего-то.
Во первых, в данной такой вот модели всяких теорий, я ввожу понятие базиса. Базис - нечто, что если ты соединишь его с чем-то, оно явно что-то тебе даст. Или же - это обобщение доказательства, которое имеет свои последствия. Ну к примеру если я толкну бутылку, то она упадет. И это падение здесь коррелируют к примеру с законами физики, хотя можно сказать что тут оно коррелируют именно что с самим толканием. Как-бы это же обобщение всяких доквов, так что не только какие-то мысли и не сколько, сколько впринципе что-то, что в купе с чем-то что-то давало бы, а для этого это что-то должно иметь последствия. Так что да. Или к примеру вот как убить человека? Ему надо голову проломить мол, т.е нужна какая-то сила, и вот - сила это базис на котором строится теория о том, как убивать людишек как-бы.
Сам базис используется для достижения каких-то вещей, при этом ты можешь ввести ещё понятие и подбазиса. Т.е когда у тебя есть другой базис, но с помощью которого ты можешь влиять на тот изначальный базис. И так по цепочке можешь вводить подбазисы для друг друга, как-бы.
Дальше же берем понятие времени. И визуализируем время как некую кривую, где кривая бы располагалась бы в неком пространстве. Мол, если кривая близка к области "еды" то в этой кривой ты как-бы там кушаешь вот такая вот логика. При этом само время тут идет тока в одну сторону, т.е это у нас кривая и у кривой есть типо правило по тому, как внутри кривой можно путешествовать.
Дальше теперь интереснее идет. Собственно в каждой точке кривой мы рассматриваем мнение точки кривой о том, какая должна у нас быть кривая(т.е совокупность как-бы базиса и какого-то желаемого результата), и так как базис по определению должен влиять, то получается, что каждая такая вот точка будет влиять на кривую. Таким образом относительно мнения всех этих точек у тебя будет меняться кривая, при том ты даже можешь задать правила что куда как влияет. К примеру может ли прошлое влиять на будущее? А настоящее? А наоборот? Может ли будущее влиять на прошлое? Ну и тп и т.д. И да, сразу говорю - будущее, настоящее, и прочее это именно что мнение в данном случае. Теория скажем так. Да, я тут смешиваю то как думаешь и то как есть, но в любом случае это уже работа с абстракциями, ведь таким образом ты можешь сделать теорию при которой бы либо изменил настоящее(реальное настоящее) или же при котором дал бы верные прогнозы куда-то.
Дальше ещё одно обобщение идет, а именно введение новых кривых и определение правил взаимодействия всех тих кривых. Тогда тут мы должны будем спрашивать у всех точек всех кривых их мнение относительно какой-то другой кривой, где у нас тут тоже мы можем вводить или менять правила их взаимодействия.
Дальше ещё одно обобщение идет, а именно - рассматривая пока что одну кривую, ты можешь предположить/заметить что у тебя не только есть как-бы течение времени, но и течение изменение этой самой кривой. Т.е обычное время и, как я его назвал, универсальное время, где универсальное время это измерение того как у тебя меняется эта вот кривая твоя. И да, дальше же ты можешь взять всевозможные не только состояния кривой по этому времени, а впринципе всевозможные состояния кривой относительно базиса/желаемых_результатов и получить в итоге какую-то...фигуру же. Ну типо как знаешь, мол куб это непрерывная дефформация квадрата. В таком духе. И дальше ты можешь зыркать вот эту вот фигурочку, где...ты можешь повторить всё тоже самое. Правда там с обычным временем будет более свободно и не так однозначно определять, но типо. В любом случае ты можешь также спрашивать мнение каждой точки на фигуре о том какая фигура должна быть, это фигура тоже может меняться относительно универсального времени, ты можешь ввести другие фигуры и правила их взаимодействий между собой. Можешь вообще ввести другую кривую и задать правила того как-бы эта кривая влияла бы на всё эту фигуру, мол допустим там она дырку делает и мол всё, ты уже, будучи одной из кривых ну этой фигуре, не можешь дефформироваться в другую часть этой фигуры.
При том кстати вспоминая подбазисы, то там по сути тоже самое всё может быть, типо такая же работа скажем так, но я пока не заглядывал туда.
А, и да. Кривая(или подобие кривой или что угодно где есть просто обход в одну сторону) это представление о том как все было, есть и будет, где надо чтобы то, что есть, совпадало с тем, что есть, если ты хочешь ассоциировать себя с этой фигнёй. Ну и дальше хорошо было бы чтобы твои прогнозы сбывались, а это уже от базиса и всей вот теории которую ты создал зависит. И да, теория тогда тут - совокупность всех этих факторов, т.е всех обобщений всех там штук всяких которых ты ввел и юзаешь. Ибо да, ты можешь не вводить другие кривые. Да, ты можешь не вводить и даже не рассматривать всевозможные состояния своей кривой, да ты можешь не вводить подбазисы, и да, ты можешь даже не замарачиваться с настройкой правил взаимодействия областей кривых просто по умолчанию поставив там что-то.
Ну и как можно понять в мозгу это сложновато держать и...вычислять, хотя это можно своего рода в ассоциации поделать. Так-то попыточки сделать теорию в данным рамках у меня была, но я смог сделать более приятную для мозга себе штуку на ассоциациях просто, ибо та изначальная это надо именно считать прям сидеть и всё такое. И да, вот эта приятная была придумана недавно лишь, и пока я её ещё не опробовал, точнее, не пробую но лишь изредка.
324x600, 3:43
>Не то что не хотелось, но блин, дофига текста, и он не то чтобы какой-то лайтовый, там, или типа на чиле, да?
Ну ок-ок-ок.
>что ты к нему и не готов
Не очень понял, хотя просто имеется ввиду...через пробы и ошибки? Это же нормально обучаться т.е.
>из айтишечки
Но я же не айтишничек...
>Я думаю, ты слишком увлекся свапом этим. При чем без учета реальных рамок сознания и без учета того, что эти рамки не просто обойти.
Свапы ето же интересно, прикольно. И что не мало важно - ассоциативно/интуитивно понятно ведь, плюс круто же звучит!!11 Вот. Но да, я этим увлекался тогда.
>Как работаешь же?
Развиваю мат штучки плюс прогу пилю чтобы туда засунуть все эти мат штучки, а то сознанием как-то не получается, тут тогда лишь бы изменять эти штучки в более ассоциативную такую, интуитивную форму. Попыточка у меня впринципе есть в этом.
>Я лучше послушаю твои рассуждения и выскажу свое мнение о них
>Расскажи
>Для чего же?
>Значит ты или все знаешь лучше, или же ты стесняешься их задать. Не стесняйся няш.
Щас расскажу.
В общем есть мы, и у нас есть некое мировоззрение же. Мы там смотрим на что-то, делаем выводы, решаем что делать и т.д. И в общем-то это можно использовать. В любом случае мы тут будем говорить о всяких теориях которые мы можем создать для того чтобы с помощью их достигнуть чего-то.
Во первых, в данной такой вот модели всяких теорий, я ввожу понятие базиса. Базис - нечто, что если ты соединишь его с чем-то, оно явно что-то тебе даст. Или же - это обобщение доказательства, которое имеет свои последствия. Ну к примеру если я толкну бутылку, то она упадет. И это падение здесь коррелируют к примеру с законами физики, хотя можно сказать что тут оно коррелируют именно что с самим толканием. Как-бы это же обобщение всяких доквов, так что не только какие-то мысли и не сколько, сколько впринципе что-то, что в купе с чем-то что-то давало бы, а для этого это что-то должно иметь последствия. Так что да. Или к примеру вот как убить человека? Ему надо голову проломить мол, т.е нужна какая-то сила, и вот - сила это базис на котором строится теория о том, как убивать людишек как-бы.
Сам базис используется для достижения каких-то вещей, при этом ты можешь ввести ещё понятие и подбазиса. Т.е когда у тебя есть другой базис, но с помощью которого ты можешь влиять на тот изначальный базис. И так по цепочке можешь вводить подбазисы для друг друга, как-бы.
Дальше же берем понятие времени. И визуализируем время как некую кривую, где кривая бы располагалась бы в неком пространстве. Мол, если кривая близка к области "еды" то в этой кривой ты как-бы там кушаешь вот такая вот логика. При этом само время тут идет тока в одну сторону, т.е это у нас кривая и у кривой есть типо правило по тому, как внутри кривой можно путешествовать.
Дальше теперь интереснее идет. Собственно в каждой точке кривой мы рассматриваем мнение точки кривой о том, какая должна у нас быть кривая(т.е совокупность как-бы базиса и какого-то желаемого результата), и так как базис по определению должен влиять, то получается, что каждая такая вот точка будет влиять на кривую. Таким образом относительно мнения всех этих точек у тебя будет меняться кривая, при том ты даже можешь задать правила что куда как влияет. К примеру может ли прошлое влиять на будущее? А настоящее? А наоборот? Может ли будущее влиять на прошлое? Ну и тп и т.д. И да, сразу говорю - будущее, настоящее, и прочее это именно что мнение в данном случае. Теория скажем так. Да, я тут смешиваю то как думаешь и то как есть, но в любом случае это уже работа с абстракциями, ведь таким образом ты можешь сделать теорию при которой бы либо изменил настоящее(реальное настоящее) или же при котором дал бы верные прогнозы куда-то.
Дальше ещё одно обобщение идет, а именно введение новых кривых и определение правил взаимодействия всех тих кривых. Тогда тут мы должны будем спрашивать у всех точек всех кривых их мнение относительно какой-то другой кривой, где у нас тут тоже мы можем вводить или менять правила их взаимодействия.
Дальше ещё одно обобщение идет, а именно - рассматривая пока что одну кривую, ты можешь предположить/заметить что у тебя не только есть как-бы течение времени, но и течение изменение этой самой кривой. Т.е обычное время и, как я его назвал, универсальное время, где универсальное время это измерение того как у тебя меняется эта вот кривая твоя. И да, дальше же ты можешь взять всевозможные не только состояния кривой по этому времени, а впринципе всевозможные состояния кривой относительно базиса/желаемых_результатов и получить в итоге какую-то...фигуру же. Ну типо как знаешь, мол куб это непрерывная дефформация квадрата. В таком духе. И дальше ты можешь зыркать вот эту вот фигурочку, где...ты можешь повторить всё тоже самое. Правда там с обычным временем будет более свободно и не так однозначно определять, но типо. В любом случае ты можешь также спрашивать мнение каждой точки на фигуре о том какая фигура должна быть, это фигура тоже может меняться относительно универсального времени, ты можешь ввести другие фигуры и правила их взаимодействий между собой. Можешь вообще ввести другую кривую и задать правила того как-бы эта кривая влияла бы на всё эту фигуру, мол допустим там она дырку делает и мол всё, ты уже, будучи одной из кривых ну этой фигуре, не можешь дефформироваться в другую часть этой фигуры.
При том кстати вспоминая подбазисы, то там по сути тоже самое всё может быть, типо такая же работа скажем так, но я пока не заглядывал туда.
А, и да. Кривая(или подобие кривой или что угодно где есть просто обход в одну сторону) это представление о том как все было, есть и будет, где надо чтобы то, что есть, совпадало с тем, что есть, если ты хочешь ассоциировать себя с этой фигнёй. Ну и дальше хорошо было бы чтобы твои прогнозы сбывались, а это уже от базиса и всей вот теории которую ты создал зависит. И да, теория тогда тут - совокупность всех этих факторов, т.е всех обобщений всех там штук всяких которых ты ввел и юзаешь. Ибо да, ты можешь не вводить другие кривые. Да, ты можешь не вводить и даже не рассматривать всевозможные состояния своей кривой, да ты можешь не вводить подбазисы, и да, ты можешь даже не замарачиваться с настройкой правил взаимодействия областей кривых просто по умолчанию поставив там что-то.
Ну и как можно понять в мозгу это сложновато держать и...вычислять, хотя это можно своего рода в ассоциации поделать. Так-то попыточки сделать теорию в данным рамках у меня была, но я смог сделать более приятную для мозга себе штуку на ассоциациях просто, ибо та изначальная это надо именно считать прям сидеть и всё такое. И да, вот эта приятная была придумана недавно лишь, и пока я её ещё не опробовал, точнее, не пробую но лишь изредка.
Ну и да, примеры таких вот теорий. К примеру ты можешь рассмотреть совокупность прогеров что писали когда-то проги что были очень похожи по своему функционалу. И вот, если у каждого из них получалось куда быстрее - можешь предполагать что если и ты начнешь то и у тебя будет куда быстрее всё идти. При то кстати у них именно что тот момент когда они закончили в итоге определяет всё остальное, т.е ты смотришь уже на прошлое в данном смысле.
А дальше мол можешь хз, устроить им и себе всем экономический кризис и позыркать на то, как они будут ещё упорнее работать, повышая вот это некое ускорение работы аля.
>>0779
Всмысле у тебя воруют трусы.
>>0780
О дарова. А я первый заметил тредики!
Ну это шиза какая-то уже, хз зачем им тащить твои трусы и оставлять ещё на видном месте ещё.
>Прошлая соседка известно для каких целей их пиздила, тут же вообще не пойму что происходит.
Для каких? 0_0
Тяжела жизнь айдола.
Тест на умственно отсталого.
Где тебя искать, если в /b/ удаляют, а в этом чате как я понял ты сидеть не планировал?
🐾тоже твои треды?
Сегодня или завтра опробуем?
Да прост хочу знать куда стоит заглянуть когда захочется обоссать твоё ебало.
Прочитала. Уф блин, Сеня, как сложно прорваться через эти твои дебри к смыслу.
Мировоззрение, базис, и кривая времени.
Что же между ними общего?
Мировоззрение это буквально картина мира в твоей голове в которой ты живешь. Она определяет все или очень многое.
Твое восприятие, твое мышление, твое поведение и не только.
Базис. Если я правильно поняла - это смысловая единица, которая взаимосвязана со структурой неких процессов.
И выступает как преамбула этих процессов. Как толчок к свершению этих процессов. Я бы назвала это движущей силой процессов. Подбазисы тут не нужны, они тебе усложнят твою конструкцию излишней нагрузкой, все равно они - часть базиса, часть движущей силы. Подпроцессы.
Я бы визуализировала время как прямую, а не кривую. Потому что оно всегда движется из точки А в точку Б. Нет третьей точки. Из прошлого - в будущее. Ну да ладно, условности.
Да время расположено в пространстве, но оно растянуто.
Все в этом мире растянуто - удлинено. Но ты смешиваешь опять понятия. Время не может быть в пространстве еды.
Еда - это обьект. Это еда - в пространстве времени. И в этом пространстве времени качества и параметры еды меняются с течением времени. Время - это процесс. Самый глобальный и самый базовый. Еда же - портится со временем. (ну почти вся).
Вот какие процессы вызывает время в еде, как в обьекте. И это, кстати, выражаясь твоим языком - подбазис времени в аспекте еды.
Питание едой - это процесс. Находящийся в базисе времени.
При этом, этот процесс связан с потребностью. На самом деле, потребность как бы изначальнее, она и толкает на поиски еды.
Так что уже тут становится напросто разобраться вот в чем.
Что за области еды? Где ты взял эти области? Во времени их нет. Они есть в пространстве жизни конкретного субьекта. Человека. Вот в нем да - есть такое "пространство еды", оно выражено у него в том, что тело без пищи умрет, и в ней нуждается. Время лишь поддерживает эти процессы. При чем заметь, поддерживает, а не "вызывает, активирует" и прочее.
вызывает и активирует их сам организм. Его работа.
Время абсолютно равнодушно и к людям и их жизни. Время - это вселенская величина и константа. В то же время, процессы жизни крайне цикличны. Как внутренние, так и внешние.
Но это обусловлено влиянием других Сил.
Итак.
Что блять за мнение точек кривой? Это как? У времени есть точки, и у них есть мнение? Я о таком не слышала.
И с трудом могу такое представить себе. Допустим, ок. Могу так вообразить. Существует какой-то вселенский Регистратор. Он регистрирует все события, которые происходят в той или иной точке времени. И вот В НЕМ - все есть, все данные. Но не мнение. Мнение может иметь лишь субьект, наделенный мышлением на уровне рационально-логическом. Как временные точки могут иметь мнение? Не понимаю.
Просто я за реализм. Ты можешь управлять собой во времени, ты можешь управлять процессами своей жизни во времени.
Но ты не можешь управлять временем и перемещаться в нем.
Ты можешь пройтись по своей памяти, и там ты в праве менять все. Но у тебя нет силы влиять на временную линию.
Время - это такая величина, которая не подвластна тебе.
Вот в чем разница между твоим и моим мировоззрением, кстати.
>должны будем спрашивать у всех точек всех кривых их мнение относительно какой-то другой кривой
Ок, допустим так. Ты можешь опираясь на различные данные тех или иных временных промежутков делать выводы о линиях. При этом никак на них реально не влияя.
Но что дальше? Время стабильная величина, важно не это.
Ты не туда смотришь. Тебе не надо влиять на время.
Не надо влиять на прошлое/глобальное будущее.
Тебе надо влиять на себя и свою жизнь. Отделяя от нее то, что несет вред тебе лично, отделяя от нее ненужное и нежелаемое. И привлекать в нее наоборот - нужное, желаемое, и полезное. Наполняя свою жизнь.
Твои теории абстрактны, да, но при этом они как бы малоприменимы в жизни, почти бесцельны. Я понимаю общую канву, но не вижу цели. И ты ее не назвал.
Если это просто идеи для нейромодели, ок, пожалуйста.
Если ты серьезно на этом строишь свою жизнь и мышление - то это не даст тебе результата, ведь на время нельзя влиять.
Можно влиять на свое восприятие времени, переживание времени, и так далее, но не на время.
Ладно дальше.
Ну с фигурой допустим ладно.
Бля, опять усложнения не нужные. Все что есть и так совпадает с тем что есть, иначе бы того что есть не было бы в принципе.
Как все было есть и будет видно не отсюда, а из другого места.
Как все было есть и будет видно из пространства ВНЕ времени.
Пока ты не выйдешь за его пределы, ты не увидишь всю причинно-следственную связь. И выйти из него не просто.
Прогнозы сбываются тогда, когда идут из пространства ВНЕ времени. Потому что обычные прогнозы не так точны, не так верны, и не так неизбежны. Если прогноз идет как уже сформированная картина реальности, то твоя психика ДОСТРАИВАЕТ реальность так, чтобы прогноз и реальность совпали. Это в психологии называется гештальтом. Образ внутри + реальность снаружи = сформированный и совпавший гештальт. Вот примерно так работает предсказание.
А еще так работает очень много каких процессов в жизни.
От теории прогноз никак не зависит. У тебя опять каша.
Теория - это для ума. Прогноз - это план. А вот то, как реализовать теорию в прогнозе а прогноз в жизни - уже магия.
>>0781
Да и это называется анализом статистических данных о скорости работы прогеров в той или иной компании над тем или иным проектом, к чему тут теории?
Смысл не вижу.
По поводу общего между мировоззрением, базисом, и временной кривой. Вот тебе вопрос на засыпку.
Каким образом можно поменять мировоззрение так, чтобы выбранный тобой базис влиял на то, что происходит в твоей временной кривой?
Как нужно поменять базис?
Как это отразится на временной кривой?
Что по твоему приоритетнее - мировоззрение, базис, или временная кривая?
Попробуй ответить на эти вопросы, при этом сначала попробуй сформулировать цель. Это важно, без нее ничего не имеет смысла вообще и лишено логики.
>>0828
Тут я, ответ писала.
Прочитала. Уф блин, Сеня, как сложно прорваться через эти твои дебри к смыслу.
Мировоззрение, базис, и кривая времени.
Что же между ними общего?
Мировоззрение это буквально картина мира в твоей голове в которой ты живешь. Она определяет все или очень многое.
Твое восприятие, твое мышление, твое поведение и не только.
Базис. Если я правильно поняла - это смысловая единица, которая взаимосвязана со структурой неких процессов.
И выступает как преамбула этих процессов. Как толчок к свершению этих процессов. Я бы назвала это движущей силой процессов. Подбазисы тут не нужны, они тебе усложнят твою конструкцию излишней нагрузкой, все равно они - часть базиса, часть движущей силы. Подпроцессы.
Я бы визуализировала время как прямую, а не кривую. Потому что оно всегда движется из точки А в точку Б. Нет третьей точки. Из прошлого - в будущее. Ну да ладно, условности.
Да время расположено в пространстве, но оно растянуто.
Все в этом мире растянуто - удлинено. Но ты смешиваешь опять понятия. Время не может быть в пространстве еды.
Еда - это обьект. Это еда - в пространстве времени. И в этом пространстве времени качества и параметры еды меняются с течением времени. Время - это процесс. Самый глобальный и самый базовый. Еда же - портится со временем. (ну почти вся).
Вот какие процессы вызывает время в еде, как в обьекте. И это, кстати, выражаясь твоим языком - подбазис времени в аспекте еды.
Питание едой - это процесс. Находящийся в базисе времени.
При этом, этот процесс связан с потребностью. На самом деле, потребность как бы изначальнее, она и толкает на поиски еды.
Так что уже тут становится напросто разобраться вот в чем.
Что за области еды? Где ты взял эти области? Во времени их нет. Они есть в пространстве жизни конкретного субьекта. Человека. Вот в нем да - есть такое "пространство еды", оно выражено у него в том, что тело без пищи умрет, и в ней нуждается. Время лишь поддерживает эти процессы. При чем заметь, поддерживает, а не "вызывает, активирует" и прочее.
вызывает и активирует их сам организм. Его работа.
Время абсолютно равнодушно и к людям и их жизни. Время - это вселенская величина и константа. В то же время, процессы жизни крайне цикличны. Как внутренние, так и внешние.
Но это обусловлено влиянием других Сил.
Итак.
Что блять за мнение точек кривой? Это как? У времени есть точки, и у них есть мнение? Я о таком не слышала.
И с трудом могу такое представить себе. Допустим, ок. Могу так вообразить. Существует какой-то вселенский Регистратор. Он регистрирует все события, которые происходят в той или иной точке времени. И вот В НЕМ - все есть, все данные. Но не мнение. Мнение может иметь лишь субьект, наделенный мышлением на уровне рационально-логическом. Как временные точки могут иметь мнение? Не понимаю.
Просто я за реализм. Ты можешь управлять собой во времени, ты можешь управлять процессами своей жизни во времени.
Но ты не можешь управлять временем и перемещаться в нем.
Ты можешь пройтись по своей памяти, и там ты в праве менять все. Но у тебя нет силы влиять на временную линию.
Время - это такая величина, которая не подвластна тебе.
Вот в чем разница между твоим и моим мировоззрением, кстати.
>должны будем спрашивать у всех точек всех кривых их мнение относительно какой-то другой кривой
Ок, допустим так. Ты можешь опираясь на различные данные тех или иных временных промежутков делать выводы о линиях. При этом никак на них реально не влияя.
Но что дальше? Время стабильная величина, важно не это.
Ты не туда смотришь. Тебе не надо влиять на время.
Не надо влиять на прошлое/глобальное будущее.
Тебе надо влиять на себя и свою жизнь. Отделяя от нее то, что несет вред тебе лично, отделяя от нее ненужное и нежелаемое. И привлекать в нее наоборот - нужное, желаемое, и полезное. Наполняя свою жизнь.
Твои теории абстрактны, да, но при этом они как бы малоприменимы в жизни, почти бесцельны. Я понимаю общую канву, но не вижу цели. И ты ее не назвал.
Если это просто идеи для нейромодели, ок, пожалуйста.
Если ты серьезно на этом строишь свою жизнь и мышление - то это не даст тебе результата, ведь на время нельзя влиять.
Можно влиять на свое восприятие времени, переживание времени, и так далее, но не на время.
Ладно дальше.
Ну с фигурой допустим ладно.
Бля, опять усложнения не нужные. Все что есть и так совпадает с тем что есть, иначе бы того что есть не было бы в принципе.
Как все было есть и будет видно не отсюда, а из другого места.
Как все было есть и будет видно из пространства ВНЕ времени.
Пока ты не выйдешь за его пределы, ты не увидишь всю причинно-следственную связь. И выйти из него не просто.
Прогнозы сбываются тогда, когда идут из пространства ВНЕ времени. Потому что обычные прогнозы не так точны, не так верны, и не так неизбежны. Если прогноз идет как уже сформированная картина реальности, то твоя психика ДОСТРАИВАЕТ реальность так, чтобы прогноз и реальность совпали. Это в психологии называется гештальтом. Образ внутри + реальность снаружи = сформированный и совпавший гештальт. Вот примерно так работает предсказание.
А еще так работает очень много каких процессов в жизни.
От теории прогноз никак не зависит. У тебя опять каша.
Теория - это для ума. Прогноз - это план. А вот то, как реализовать теорию в прогнозе а прогноз в жизни - уже магия.
>>0781
Да и это называется анализом статистических данных о скорости работы прогеров в той или иной компании над тем или иным проектом, к чему тут теории?
Смысл не вижу.
По поводу общего между мировоззрением, базисом, и временной кривой. Вот тебе вопрос на засыпку.
Каким образом можно поменять мировоззрение так, чтобы выбранный тобой базис влиял на то, что происходит в твоей временной кривой?
Как нужно поменять базис?
Как это отразится на временной кривой?
Что по твоему приоритетнее - мировоззрение, базис, или временная кривая?
Попробуй ответить на эти вопросы, при этом сначала попробуй сформулировать цель. Это важно, без нее ничего не имеет смысла вообще и лишено логики.
>>0828
Тут я, ответ писала.
О и ответик, няшно. Спасибо за ответик! А я кстати трубку купил вот думаю сегодня или завтра табачочек попробовать. И да, я отвечу. Ну как кстати? Нраица мои постики? ОБщаца будем? Да-да?
Протестую.
Идеально. Го. Кем бы ты не была.
Только не такими длиннопостами Сень. У меня блин полдня уходит в него вникнуть и разобрать, потом еще ответ писать.
Давай лучше как-то более кратко и сжато.
На мой пост выше можешь ответить, но главное вопросы в конце.
Твои постики я разобрала по косточкам выше, можешь сделать выводы о том, нравятся ли они мне.
Вообще нравятся. Но только не такие длиннючие.
>Мировоззрение это буквально картина мира в твоей голове в которой ты живешь
Нуууууу, я имею ввиду что в том посте это всё конечно да, но только вот которая является типо рефлексией. Ну короче не сам наблюдаемый мир, а мысли по поводу этого мира что наблюдаешь, если так удобнее.
>Если я правильно поняла - это смысловая единица, которая взаимосвязана со структурой неких процессов.
Не оч понял чо за структура, но думаю да.
>Как толчок к свершению этих процессов. Я бы назвала это движущей силой процессов.
Ну да-да.
>Подбазисы тут не нужны, они тебе усложнят твою конструкцию излишней нагрузкой, все равно они - часть базиса, часть движущей силы
Просто мы можем говорить о некой движущей силе к какой-то другой движущей силе же. Типо как знаешь там падают вслед за вследом доминошки.
>Я бы визуализировала время как прямую, а не кривую. Потому что оно всегда движется из точки А в точку Б. Нет третьей точки. Из прошлого - в будущее. Ну да ладно, условности.
>Что за области еды? Где ты взял эти области? Во времени их нет. Они есть в пространстве жизни конкретного субьекта.
Тут проблемс, которую я как раз хотел решить чтобы ты правильно поняла. Тогда ладно, введем немного матеши, а именно пик два. Вводим пространство, в мат смысле, мол сколько покушал и сколько поиграл в игрушки. Дальше теперь у нас есть координаты которые говорят о том, сколько поиграл/покушал же. Ну и вот, у тебя дальше есть кривая(по сути функция как-бы что зависит от какого параметра, что и называю в данном случае обычным временем), где точки кривой...расположены в пространстве ведь. И вот, относительно времени ты то много поел то поиграл то много поиграл то ни ел ни играл как-бы, путешествуя по кривой.
Ну что еда вызывает изменения скажем так это не думал, правда тут и смысл в другом немного...но идея кстати прикольная, возьму на заметочку.
>подбазис времени в аспекте еды
>Питание едой - это процесс. Находящийся в базисе времени
Если будем говорить моим языком, то скорее надо было сказать что время это базис для еды просто же. Ведь от времени, к примеру сколько прошло, зависит состояние еды же (Типо еда(100 лет) и еда(10 сек). А то я не очень понял в каком смысле находится в базисе времени.
>Что за области еды? Где ты взял эти области?
Это математически т.е. Как на втором пике к примеру есть вот эта вот область еды же, туда заходишь - насыщяешься кабы.
>Во времени их нет.
Хз, пока не думал над ентим.
>Они есть в пространстве жизни конкретного субьекта.
Да-да-да, вот-вот-вот же.
>Вот в нем да - есть такое "пространство еды", оно выражено у него в том, что тело без пищи умрет, и в ней нуждается.
Это конечно база и хорошо, только я имею ввиду...про покушал, т.е выраженно в том, что если ты покушал - ты насытился же. Ибо умрет без пищи это скорее когда еда является базисом же для того чтобы определить жив человек или нет.
>Время лишь поддерживает эти процессы. При чем заметь, поддерживает, а не "вызывает, активирует" и прочее.
Тут хз, ибо не думал.
>Что блять за мнение точек кривой? Это как? У времени есть точки, и у них есть мнение? Я о таком не слышала.
В плане если мы возьмем пространство где координаты будут иметь также и мне...мировоззрение людей о их жизни как-бы. Ну, или "мировоззрение" у "людей", хех. Но в любом случае к примеру челик раньше думал что жизнь не нужна там цинизм всё такое поэтому делал разное диструктивное и теперь у него сейчас беды в жизни и вот он опомнился и решает всё вернуть и в будущем он считает что он дальше и будет решать его проблемки. Т.е в данном случае как пример того, когда считаешь что мировоззрение прошлого тебя о твоей же жизни повлияло на твое настоящее и будущее, а ты сейчас имея другое мировоззрение влияешь на себя и своё будущее. Типо спросили мнение и вот. Ну и да, куда лучший пример тогда, как раз кстати и раскрывающий понятия тут прошлого, будущего и т.д, это когда ты раньше считаешь что ты такой крутой, а потом сейчас считаешь что неудачник, и вот типо твоё мнение сильнее поэтому ты вспоминая события прошлого думаешь про них иначе, хотя если бы не так сильно считал бы что ты лох то события прошлого расценивал не так плохо допустим, при этом если бы ты тогда не считал что всё круто, то расценивал бы прошлое как куда более худшее допустим.
>Вот в чем разница между твоим и моим мировоззрением, кстати.
Нет, у нас разницы может и нету или в другом выражается.
>Но что дальше?
Ну те же кодеры. Спрашиваешь у них про их отношения к своему коду за всё время написания этого кода, потом при определенных правилах получаешь выводы, мол, все всегда думали что это сложно а на самом деле легко и вот уже ты такой садишься и у тебя всё примерно повторяется.
>Тебе надо влиять на себя и свою жизнь
Это сложная тема, до сих пор не совсем поня, кроме того, что лучше всего тогда думать что я влияю на жизнь. Быть в "аффекте" же, там всё и понятно и ясно. Но так-то тут этим базис занимается, а время(ну, "время") это просто обобщение кабы.
>но не вижу цели. И ты ее не назвал.
Кстати вот это очень важная вещица, и вообще одна из главных и та из-за которой появляются проблемсы когда пытаюсь применять вот эту штуку всю. Цель-цель-цель. Чо за цель? Какая? И это даже пугает, ведь может их быть очень много! Однако я уже примерно думаю над решением и думаю что это будет просто продолжительностью, но пока не будем об этом. А цель тут подразумевается любая в рамках теории, но в таком смысле лучше пилить теорию сразу с целью же. Вот к примеру я хочу выйти поесть шаурмы а мне страшно из домы выходить - пилю теорию и сразу понятно становица типо а чо куда мне нужно там и т.д. Но чем оно больше, чем сложнее тем конечно трудно всё в том числе и математически переварить прежде всего.
>Можно влиять на свое восприятие времени
Да-да, я именно про ето!
>Бля, опять усложнения не нужные. Все что есть и так совпадает с тем что есть, иначе бы того что есть не было бы в принципе
Тут ето попытка была просто объяснить тебе математичность как-бы суждения, как раз что это мнение и о переживаниях, оаоаоаоаоаоа.
>Прогнозы сбываются тогда, когда идут из пространства ВНЕ времени. Потому что обычные прогнозы не так точны, не так верны, и не так неизбежны. Если прогноз идет как уже сформированная картина реальности, то твоя психика ДОСТРАИВАЕТ реальность так, чтобы прогноз и реальность совпали. Это в психологии называется гештальтом. Образ внутри + реальность снаружи = сформированный и совпавший гештальт. Вот примерно так работает предсказание.
Тут вообще хз, но могу подумать над ентим если хочешь.
>А вот то, как реализовать теорию в прогнозе а прогноз в жизни
Разве не прогноз в теории? Хотя может и так и сяк быть.
>Мировоззрение это буквально картина мира в твоей голове в которой ты живешь
Нуууууу, я имею ввиду что в том посте это всё конечно да, но только вот которая является типо рефлексией. Ну короче не сам наблюдаемый мир, а мысли по поводу этого мира что наблюдаешь, если так удобнее.
>Если я правильно поняла - это смысловая единица, которая взаимосвязана со структурой неких процессов.
Не оч понял чо за структура, но думаю да.
>Как толчок к свершению этих процессов. Я бы назвала это движущей силой процессов.
Ну да-да.
>Подбазисы тут не нужны, они тебе усложнят твою конструкцию излишней нагрузкой, все равно они - часть базиса, часть движущей силы
Просто мы можем говорить о некой движущей силе к какой-то другой движущей силе же. Типо как знаешь там падают вслед за вследом доминошки.
>Я бы визуализировала время как прямую, а не кривую. Потому что оно всегда движется из точки А в точку Б. Нет третьей точки. Из прошлого - в будущее. Ну да ладно, условности.
>Что за области еды? Где ты взял эти области? Во времени их нет. Они есть в пространстве жизни конкретного субьекта.
Тут проблемс, которую я как раз хотел решить чтобы ты правильно поняла. Тогда ладно, введем немного матеши, а именно пик два. Вводим пространство, в мат смысле, мол сколько покушал и сколько поиграл в игрушки. Дальше теперь у нас есть координаты которые говорят о том, сколько поиграл/покушал же. Ну и вот, у тебя дальше есть кривая(по сути функция как-бы что зависит от какого параметра, что и называю в данном случае обычным временем), где точки кривой...расположены в пространстве ведь. И вот, относительно времени ты то много поел то поиграл то много поиграл то ни ел ни играл как-бы, путешествуя по кривой.
Ну что еда вызывает изменения скажем так это не думал, правда тут и смысл в другом немного...но идея кстати прикольная, возьму на заметочку.
>подбазис времени в аспекте еды
>Питание едой - это процесс. Находящийся в базисе времени
Если будем говорить моим языком, то скорее надо было сказать что время это базис для еды просто же. Ведь от времени, к примеру сколько прошло, зависит состояние еды же (Типо еда(100 лет) и еда(10 сек). А то я не очень понял в каком смысле находится в базисе времени.
>Что за области еды? Где ты взял эти области?
Это математически т.е. Как на втором пике к примеру есть вот эта вот область еды же, туда заходишь - насыщяешься кабы.
>Во времени их нет.
Хз, пока не думал над ентим.
>Они есть в пространстве жизни конкретного субьекта.
Да-да-да, вот-вот-вот же.
>Вот в нем да - есть такое "пространство еды", оно выражено у него в том, что тело без пищи умрет, и в ней нуждается.
Это конечно база и хорошо, только я имею ввиду...про покушал, т.е выраженно в том, что если ты покушал - ты насытился же. Ибо умрет без пищи это скорее когда еда является базисом же для того чтобы определить жив человек или нет.
>Время лишь поддерживает эти процессы. При чем заметь, поддерживает, а не "вызывает, активирует" и прочее.
Тут хз, ибо не думал.
>Что блять за мнение точек кривой? Это как? У времени есть точки, и у них есть мнение? Я о таком не слышала.
В плане если мы возьмем пространство где координаты будут иметь также и мне...мировоззрение людей о их жизни как-бы. Ну, или "мировоззрение" у "людей", хех. Но в любом случае к примеру челик раньше думал что жизнь не нужна там цинизм всё такое поэтому делал разное диструктивное и теперь у него сейчас беды в жизни и вот он опомнился и решает всё вернуть и в будущем он считает что он дальше и будет решать его проблемки. Т.е в данном случае как пример того, когда считаешь что мировоззрение прошлого тебя о твоей же жизни повлияло на твое настоящее и будущее, а ты сейчас имея другое мировоззрение влияешь на себя и своё будущее. Типо спросили мнение и вот. Ну и да, куда лучший пример тогда, как раз кстати и раскрывающий понятия тут прошлого, будущего и т.д, это когда ты раньше считаешь что ты такой крутой, а потом сейчас считаешь что неудачник, и вот типо твоё мнение сильнее поэтому ты вспоминая события прошлого думаешь про них иначе, хотя если бы не так сильно считал бы что ты лох то события прошлого расценивал не так плохо допустим, при этом если бы ты тогда не считал что всё круто, то расценивал бы прошлое как куда более худшее допустим.
>Вот в чем разница между твоим и моим мировоззрением, кстати.
Нет, у нас разницы может и нету или в другом выражается.
>Но что дальше?
Ну те же кодеры. Спрашиваешь у них про их отношения к своему коду за всё время написания этого кода, потом при определенных правилах получаешь выводы, мол, все всегда думали что это сложно а на самом деле легко и вот уже ты такой садишься и у тебя всё примерно повторяется.
>Тебе надо влиять на себя и свою жизнь
Это сложная тема, до сих пор не совсем поня, кроме того, что лучше всего тогда думать что я влияю на жизнь. Быть в "аффекте" же, там всё и понятно и ясно. Но так-то тут этим базис занимается, а время(ну, "время") это просто обобщение кабы.
>но не вижу цели. И ты ее не назвал.
Кстати вот это очень важная вещица, и вообще одна из главных и та из-за которой появляются проблемсы когда пытаюсь применять вот эту штуку всю. Цель-цель-цель. Чо за цель? Какая? И это даже пугает, ведь может их быть очень много! Однако я уже примерно думаю над решением и думаю что это будет просто продолжительностью, но пока не будем об этом. А цель тут подразумевается любая в рамках теории, но в таком смысле лучше пилить теорию сразу с целью же. Вот к примеру я хочу выйти поесть шаурмы а мне страшно из домы выходить - пилю теорию и сразу понятно становица типо а чо куда мне нужно там и т.д. Но чем оно больше, чем сложнее тем конечно трудно всё в том числе и математически переварить прежде всего.
>Можно влиять на свое восприятие времени
Да-да, я именно про ето!
>Бля, опять усложнения не нужные. Все что есть и так совпадает с тем что есть, иначе бы того что есть не было бы в принципе
Тут ето попытка была просто объяснить тебе математичность как-бы суждения, как раз что это мнение и о переживаниях, оаоаоаоаоаоа.
>Прогнозы сбываются тогда, когда идут из пространства ВНЕ времени. Потому что обычные прогнозы не так точны, не так верны, и не так неизбежны. Если прогноз идет как уже сформированная картина реальности, то твоя психика ДОСТРАИВАЕТ реальность так, чтобы прогноз и реальность совпали. Это в психологии называется гештальтом. Образ внутри + реальность снаружи = сформированный и совпавший гештальт. Вот примерно так работает предсказание.
Тут вообще хз, но могу подумать над ентим если хочешь.
>А вот то, как реализовать теорию в прогнозе а прогноз в жизни
Разве не прогноз в теории? Хотя может и так и сяк быть.
>к чему тут теории?
К тому что моя штучка описывает это и позволяет менять эту вещь подстать изменениям! Поня? Прогеры это кривые, все они в пространстве где есть там код и процент его выполнения, ну и т.д и т.п.
>Каким образом можно поменять мировоззрение так, чтобы выбранный тобой базис влиял на то, что происходит в твоей временной кривой?
Применить базис на другую временную кривую для примера.
>Как нужно поменять базис?
Подбазисом к примеру можно, а можно и...помнишь я говорил что базисы/подбазисы похожи на вот то к чему они применяются? Ну думаю ты поня, поэтому можно ввести ещё одну фигуру в этом базисе что меняла бы мою штучку. Для примера можно взять другую кривую там где базис применяется, взять базис этой кривой и позыркать как он может меняться мой базис.
>Как это отразится на временной кривой?
Совершенно как угодно(не говоря о том, что кривую можно схлопнуть в точку, хе-хе).
>Что по твоему приоритетнее - мировоззрение, базис, или временная кривая?
Мировоззрение же тогда, только без базиса и кривой. Но так тут низя разделять эти вещи, ведь ты можешь создать любые теории таким образом где у тебя то базис то мировоззрение то ещё чото будет более приоритетнее.
Ну цель может быть допустим покурить табака и чтобы мне понравилось. Тогда можно взять и применять базис к другой кривой, аля другой человек курнёт и ему понравиться он так об этом расскажет хорошо и вообще убедит меня в том, что всё гуд, и типо вот, мне табачок понраица в любом раскладе(можно сказать что я сам себя обману если н епонраица).
Если менять базис другим базисом, то допустим тот челик как-то курит определенным образом, техника поджигания. Ну и дальше думаю ясно-понятно как это поменят/повлияет тем способом, что я свой способ что считал хорошим буду считать плохим если мне усилия его базиса понраица больше же.
>>0860
Ладно, хорошо, тогда ето был последний такой длиннопост для тебя, буду в таком случае сокращать и т.д и т.п. И да, оцени тогда длинно ли получилось или нет, чтобы я знал.
Ето гуд-гуд-гуд, а то ощущения просто грубости есь, вот и спрашиваю на всяких случай.
Ой...сорри что написал так много! На всё можешь н еотвечать, напиши то что считаешь нужным просто! И да реально сорри! Выглядит как издевательство получается просто, мэ.
>к чему тут теории?
К тому что моя штучка описывает это и позволяет менять эту вещь подстать изменениям! Поня? Прогеры это кривые, все они в пространстве где есть там код и процент его выполнения, ну и т.д и т.п.
>Каким образом можно поменять мировоззрение так, чтобы выбранный тобой базис влиял на то, что происходит в твоей временной кривой?
Применить базис на другую временную кривую для примера.
>Как нужно поменять базис?
Подбазисом к примеру можно, а можно и...помнишь я говорил что базисы/подбазисы похожи на вот то к чему они применяются? Ну думаю ты поня, поэтому можно ввести ещё одну фигуру в этом базисе что меняла бы мою штучку. Для примера можно взять другую кривую там где базис применяется, взять базис этой кривой и позыркать как он может меняться мой базис.
>Как это отразится на временной кривой?
Совершенно как угодно(не говоря о том, что кривую можно схлопнуть в точку, хе-хе).
>Что по твоему приоритетнее - мировоззрение, базис, или временная кривая?
Мировоззрение же тогда, только без базиса и кривой. Но так тут низя разделять эти вещи, ведь ты можешь создать любые теории таким образом где у тебя то базис то мировоззрение то ещё чото будет более приоритетнее.
Ну цель может быть допустим покурить табака и чтобы мне понравилось. Тогда можно взять и применять базис к другой кривой, аля другой человек курнёт и ему понравиться он так об этом расскажет хорошо и вообще убедит меня в том, что всё гуд, и типо вот, мне табачок понраица в любом раскладе(можно сказать что я сам себя обману если н епонраица).
Если менять базис другим базисом, то допустим тот челик как-то курит определенным образом, техника поджигания. Ну и дальше думаю ясно-понятно как это поменят/повлияет тем способом, что я свой способ что считал хорошим буду считать плохим если мне усилия его базиса понраица больше же.
>>0860
Ладно, хорошо, тогда ето был последний такой длиннопост для тебя, буду в таком случае сокращать и т.д и т.п. И да, оцени тогда длинно ли получилось или нет, чтобы я знал.
Ето гуд-гуд-гуд, а то ощущения просто грубости есь, вот и спрашиваю на всяких случай.
Ой...сорри что написал так много! На всё можешь н еотвечать, напиши то что считаешь нужным просто! И да реально сорри! Выглядит как издевательство получается просто, мэ.
Нахуй съеби.
Останься.
Мне просто больше заняться нечем
Праздник.
Время идёт, чел-во всё ту же хуйню порет.
>манямиры — база и практически необходимость в сией эпохе.
Всегда так было; Тебе, гэбне, самое полезное иметь такой народ в гос-ве.
Как так.
Эм. Чел. Ну я хуй знает, иди нахуй? Какое гос-во, какая гэбня, я летаю снаружи всех исекаев.
Чел, ты быдлецо каких поискать, какой нахуй снаружи всех исекаев? Летаешь ты только когда с горшка пердёжно подпрыгиваешь.
Головка от хуя.
Привет копробро! Помню как мы с тобой почти всю ночь напролет общались про срезидент калыч, ты такой интересный собеседник!! Хотел тебя спросить, в режиме говноран когда бежишь и собираешь какашки (я прохожу за Дриса Калфилда) и нужно попасть под струю поноса, а она вращается слишком быстро, и в итоге меня только как из вентилятора обдает, а нужно, чтобы всего говном обдристало! Мне говорят купить геймпад, но он ехать будет месяц, тот который в жопу можно вставлять, а другой не хочу. Ты так пробовал, нормас заходят? Хочу получить ПОЛНЫЙ ЭКСПИРИЕНС от Срезидент Калыча, копробро!!
С опытом придёт.
Выборы хуиборы. Срочно делаем вид, что нам не похуй.
>>0969
Лол
На самом деле одно другому не противоречит, я и сверху, и снизу.
Ты кто?
Да ты кто бля?
Чо идёт?
Стрелять не буду, щас патрон 9мм стоит не меньше полтоса на легальном рынке и вообще.
Erm akshually это буквальный перевод мема "this goes hard, feel free to screenshot"
А в чом минусы быть жидом? Кроме всеобщего презрения и время от времени необходимости неиронично блюсти заветы иисусопредательских гоенаëбских лактозу не переносящих кипадебилов.
Это как в том меме что если не любишь пауков то видимо хочешь по секрету их трахать только наоброт. Не в обиду евреям, я их уважаю но я лучше буду кельтом
>>1072
Фрейд был прав, просто люди - идиоты и всё не так поняли
>у дяди день рождения, хорошо что подарок я ему уже приготовил
>Фрейд был прав
Подарок, надо понимать, по Фрейду?)
Поясняю для втанковых:
Дядя с большой буквы - Пальто (потому что Дедом запретил называть)
Дядя с маленькой - мой ИРЛ дядя (его вообще Вова зовут)
>не успел отправить пост
>шутка проëбана
Ладно, само устаканится надо делом заняться
выкат учить билеты
Верим
Верим. Неиронично
> Билайн пидоры опять половину сайтов посносили
этож делают товарисчи в погонах, а не конкретно провайдер.
из-за того, что билайн магистральный провайдер, на нем быстрее блокировка разворачивают)0
Кайфарики. Я занимаясь ментальной гимнастикой, научился интерпретировать боль от летящей шрапнели в тепло.
А я походу особенный что у меня сайты которые в Реестре не значаться и глобалчеком помеченные как 100% доступные не открываются. Мда
точно выкат
Никак. Спать хочу, простыл, завтра горло заболит. Да-да, я на работе.
Пришёл к выводу, что заниматься переводом надо пьяным, иначе ничего не получится. Эти бесконечные рекурсии, самокопания, попытки сделать идеально на 10 из 10 - просто жуткая потеря времени.
Казалось бы, проблема решена, вот только есть загвоздка. Я ж перестал пить, блин.
Посоветуйте альтернативу алкоголю, очень нужно. Может, таблетки какие-то, не знаю.
>>1108
Ты и сам всё знаешь.
> сайты которые в Реестре не значаться и глобалчеком помеченные как 100% доступные не открываются.
))))
у меня есть тайная фантазия с 2022 когда включили бы чебурашку и аниме картинки по закладкам стали реальностью
Преступление и наказание читал? Ну вот эркаэн тоже всем видом признается что анус себе блокировал.
А потом с мужиками на заводе по блютусу обменивался бы новыми сериями магической битвы, да?
>аниме картинки по закладкам
Почему. У нас будут давно есть свои мультипликации с попаданцами и бабой ягой.
Бедный Сато. Дома есть спрей, чтобы вылечить горло? А то я забил на это один раз, думая, что само пройдет. Само не прошло.
Фенибут выдают по рецепту, но не везде его требуют. Те же бодибилдеры, покупающие фарму, спокойно обходят. Но лучше бы воздержался и от алкоголя, и от покупки таких препаратов.
Погладил Сато
Лучший! Мало того что страну надо доставать из демографического кризиса, так ещё и шизов плодить надо.
Это хорошо. Как ребёнка назовёте?
>>1153
Мне всегда нравились дуал беретты, поэтому отвечу так.
1. На выходных буду делать.
2. Во-первых, когда сам перестану быть маленьким в психологическом смысле этого слова. Во-вторых, когда найду человека с которым мне захочется жить под одной крыше и трахаться сексом.
Где как обычно, а где серьезно думай сам.
Ты, кстати, кто нахуй?
Кор 7:39 - "Жена связана законом, доколе жив муж ее; если же муж ее умрет, свободна выйти, за кого хочет, только в Господе."
Кто мы-то?! Кто мы?! Я один здесь.
Нет, это будет наёмный хуец за деньги просто. Мало ли страхолюдин ищут себе мужского тепла за хорошую сумму. Вперёд и с песней.
Ха, спидозный ))
Так это она так думает - что я психопат.
Тащемта есть к чему, шлюха имеет в языке негативную коннотацию, а дамский угодник - нет
Душнилка картонная.
>>1228
Да и хуй с ней, собсна.
А ловко ты это придумал...
Ну хз, я лично рад что нашли, я от неё уже год фанатею
А сам он система, как это сейчас модно говорить и Ивка и боевая картинка с Аки на самом деле хэдмейты, да. Идеальный тамблеровский человек вообщем
Ты издеваешься, но теперь подумай: ему деньги за секс платят, а с тебя деньги за секс берут. Терпи
@fanatkadenji
Солнце горячее.
>>1258
>Не понял, чо пояснить?
Поясни за Кёко не будь букой
Точно нет.
Пидор, спок.
Я был бы гидролиском.
Если б море было водкой я бы был подводной лодкой
Это было её удивление.
Эт не я писал если что
>10 минут нет активности
>ааааааа всё пропало всё пропало
СДВГенджик страйкс бэк
>>1315
Говном же!
Давай я тебя бумкну?
А я всё думал куда ты пропал
Расскажи свое мнение о выборах.
Как говорится, база.
Не брейся сука никогда больше. Я заебалась колоться. Лю.
Хотя я нашла.На. Ня!
Вполне.
Cause I left my heart to be with you
ну думаю что себя можно
Коакума
Да я-то с Сеней. И только с Сеней. Ты даже не представляешь, лезу к нему цевоваца, а у него волосы эти длинные мешаются. Я очень люблю его.
Денджик, ты аватарку уронил.
А когда я хоть раз ошибалась?
>инцелы говорят о сексе
С Мейдой, всегда мечтал приготовить алкогольный борщ
Опять ты мразь начинаешь? Ну хорошо блять, поговорю и с тобой.
720x778, 0:04
Жестко достал до маточки Коакуме и заполнил её до краёв своей же спермой!
>не успел забрать девственность Сени
Жить больше незачем, всем пока.
___██████▌◢▀█▓▓█◣▂▃▃ ████
__▐▐█████▍▌▐▓▓▉◢▓▓█ ▼ ████
__▌██████▎▀▀▀ █▓▓▌ ▌ █████▌
_▐ ██████▊ℳ▀◥◤▀ ▲████▉
_▊███████◣′ℳ▃◢██████▐
_▉████████◣▃、◢███▊███
_▉█████████▆▃◢████▌███
_▉████▋████▉▀◥▅▃▃▅▇███▐██▋▐██
Как там нынче патреон оплачивается из этой страны, подскажите.
Погладил Сато
Если зарубежная карта есть, скажем, грузинская, то просто. А так, только бусти оплачивал.
Though I know it's gonna hurt like hell
I wanna bathe in my own sweet lies
Ain't nothing the truth won't tell
720x1154, 1:24
Смари какая песенка моя есть няшно?
>>1624
Худшее что я мог услышать.
Ну малаца умный парень тогда. Простое общение разрешается.
Увы, ты снова будешь разочарован. Люди - животные. Есть, конечно, принципиальные, которые из принципа будут казаться и моралистами, и вменяемыми, но по итогу и они - животные.
Ветер воет, а ты грей меня, небо стонет, а у нас весна.
А я знаю почему! :3
>>1621
Вот почему биполярка это живая романтика!!! И не удивительно почему у меня было так много отношений!!!
>>1677
Есть любовь, а есть разлука!
То отрадно, то непруха!
Правда, ложь, они внутри!
Расскажи ты, Рассссскажииии
Бэдэсэме-сессия!
Прощаю-прощаю. И да, насчёт бухания согласен.
Как что, выдать пасту про то как сын полка ушёл в свободное плаванье наконец, так сказать. Один хуй над фанфиком не работает, как и все вы Мальчик вырос же.
Мы всегда были охуенным инфоповодом, если ты не знал. А теперь я даже не прошу их захлопнуть пиздаки. Вот такая игра)
Попрошу среди всех этих наименований обращаться ко мне как к онэчан и мяукать в конце предложений.
Справедливо.
Писал тогда под влиянием эмоций и оказалось, что писал не совсем о том, что было в твоем посте.
Это вопрос веры, няш. Ведь вера не про то, что есть, а про то, что должно быть. То есть, другая реальность, скажем так. Я про это говорил.
Вот тебя не устраивает то, что есть, а что должно быть тогда? Как ты считаешь?
Я думал над тем, чтобы все-таки написать пост, как раз время было, решил на несколько дней отдохнуть от тредика, думаю ты понимаешь по какой причине. Но что-то у меня совсем настроения нет для этого. Может, на выходных лучше будет.
Не смущай)
Не, в принципе всем этим пидормотам можешь рассказывать как оно было.
Но у меня сейчас к тебе только один вопрос.
Чем я пахну?
Вот и ты оказался для меня "стерилен". Мы пахнем одинаково.
Люблю тебя. И ухожу спать.
Просто погладь меня. Я хз, когда вернусь.
А. Ясно.
Что, серьёзно, с Сеней так легко переспать? Достаточно жить в Москве и иметь влагалище между ног?
Ладно, понятно, проехали.
Не спеши так с выводами однако.
1080x1100, 0:10
Не няшно! Такой тип зависимости делает тебя оч уязвимым! У моей тяночки похожий (хотя скорее у нее дэдди ишьюс), но я СИЛЬНЫЙ, ОТВЕСТЕННЫЙ и ЛЮБВИОБИЛЬНЫЙ герой, и я не буду играться с сердцем тяночки! А с тобой могут!
У меня все в порядке, пытаюсь есть суп. В постели невыносимо.
Сенина тянка ёпта бля
Пока только я делаю людей уязвимыми если во всех случаях они первыми разрывали контакт со мной из-за того что я их морально опустошал их "изливанием души" и спермотоксикозным юмором
Лёд на руках, ты его расплавила
Я никогда не делал неправильно
Кал на руках, ты его схавала
Я никогда не вытирал пердалево
В любом случае пока что думаю покупать...ну не сигареты, а сигариллк(хочу норм покровный лист) и туда пихать короче табачочек, вроде норм.
>>1768
Не меньше 10 не больше 16!
>>1756
А прикинь суп ещё обжигает ручки если прям горячий, мэ.
Я сплю круглыми сутками, отсыпаюсь перед отпуском. В самом отпуске буду делать ремонт в спальне и работать над фф.
Тред не читал, перескажи вкратце.
спать
А я кофи буду пить(чтобы сбить вкус табака). Да у тебя телефон где-то в кровати мне кажеца, или рядом с ней уж точно. Ну как я помню, по крайней мере.
Ты же не грустишь? Даже если я пропаду на какое-то время, не смей грустить. Я люблю тебя.
Ахуенный ответ.
Концептов дохуя, мыслеформ ещё больше, а с конкретикой-с проблемы-с.
Ладно бы я сам себе проблемы создавал, это база и основа эджлордства, так нет же, блять, я именно что теряю профит от сво
Я бы но
Тогда критически поддерживаю.
Бросай бухать! Айда писать! Родине нужно творчество!
Напиши любишь Денжика, очевидно же.
Напиши любишь Пальто, очевидно же.
>Мы переиначили понимание Два.ча и сделали его оплотом новой искренности азазаза xD
А ещё новая искренность звучит по-пидорски.
К слову об иронии. Платон говорил, что всё, что выше семи слоёв — баловство. Ещё сказал, что я пиздаболю иногда, но кому вы поверите, ему или мне?
>>1895
Вот тебе пример.
Тут, правда, чëрт ногу сломит. Но это для декорации.
Вот эта шиза на постоянную смену аватарок ещё с сосничества идёт, давным-давно чуть ли не каждый день всякую хуйню на аву в вк ставил. А потом добрались руки мои загребущие до аватаркоблядства и заверте...
Сначала стало стрëмно за тред юзать одну и ту же картинку, потом персонажа, а теперь я даже сам хуй знает что мейн-обложкой именовать. Буквально оцифровал ебало и потерялся на своём же жёстком диске.
В принципе, флан был не таким дауном, каким его считали.
Доколе Человек будет кóупить...
Кетчунез, плиз.
Лорд Денджи. Не забывай об этом.
Тебе лишь бы слинять под надуманный предлогом. Главный квест не окончен.
ほめんね、でもぼくとってきみはいつもあにきですか
Я никуда не линяю пока, мне как замполиту не положено.
И какой же тогда главный квест по-твоему?
Тот, который решить не удастся. Так что можешь располагаться поудобнее. Мы здесь надолго.
Как скажешь, сладкий.
Да ты-то понятно. Умница, театр Волкова. Я не только к тебе.
Ладно. На самом деле мне всё равно. Всего лишь занимаюсь терапией посредством шитпостинга. Да и ты это понимаешь, я думаю. Разве не так?
>терапия
>раз за разом возвращаться в ненавистный тред чтобы называть его помойкой и жаловаться какие ИТТ все идиоты
Лечить алкоголизм этиловым спиртом это конечно постмодернично но не лучший ты себе способ выбрал, братанчик
Моё дело критиковать, а не предлагать. Да и ты это понимаешь, я думаю. Разве не так?
Ну тут да. Можно было бы тупо начать ненавидеть по половому признаку. Но у меня так сложилось, что я понимаю что дело не в поле.
Чтобы понять других, пойми себя.
>Рассказать почему?
Давай уж всю автобиографию пиши, раз так охота про свои жизненные эпизоды байки травить.
Спасибо ебать. Только смысл какой? Я примерно могу почувствовать. Но вспоминается анан, который под фуру бросился, и его трудно было опознать.
Я тоже тебя люблю, Денджи-тян <3
Да у меня глаза на лоб лезут от ретроспективы. Но вот ты говоришь слово нас, но это не вас, дебик. если я буду экстраполировать, то я тут стану главной фемцелкой.
Нельзя. Ща мы подумаем.
А история тебе я после 23 по мск напишу. Ня <3
Хорошо, я не против.
>>2005
>Но вот ты говоришь слово нас, но это не вас
Но ведь ты именно так и написала.
>ко всем вам
Вот здесь.
>дебик
Выпей чаю, няш.
Если есть какие-то конкретные претензии, то их стоит сразу высказывать.
Возможно, я уже спать пойду, так что завтра прочитаю твой пост. Пиши, в любом случае, мне будет интересно прочитать.
На самом деле под "затычками" в данном контексте подразумеваются проводные наушники. Они с берушами (в отличии от эпловских у которых абсолютно ублюдский дизайн) так что всё ок, это просто госпожа паранойя опять за меня принимает решения
Наушники за 2 косаря на Озоне купил, музику как пиратил так и буду пиратить, вывод делай сам
Да я впринципе затычками и за 300 рублей доволен, главное чтобы звук был не как из подвала
Не в обиду добрякам но откуда такое стремление к альтруизму, м?
Господи, конечно же ты мне нравишься. С твоей стороны не было ни одной мысли, которую хотелось бы оспорить. Если захочешь, можем жутких дел наворотитьесли конечно Сеня позволит
Сеня чедяра. Так что ты либо вкатываешься в наши сестринские развлекухи, либо я не знаю как еще тебя шевелить.
Нет, кошечка. Меня такой расклад не устраивает. Мы с тобой обязательно придумаем что-нибудь. Обнимаю и целую в носик и щечки.
Ах ты ж моя кисонька.
>>2011
А за что людей ненавидеть? Когда можно откровенно ЛЮБИТЬ? :3 Как я! Вот я всех люблю здесь нескончаемой, умопомрачительной любовью! И даже пишу книгу про вас! Про вашииии гнилыеееее свиныыыыые копытцааааа 😻
>>2016
0_0
Сладких!
> А за что людей ненавидеть?
Есть за что, поверь. Тебе статьи перечислить. Хотя вот ща пишу это, и понимаю что обесцениваю с каждым символом.
> Когда можно откровенно ЛЮБИТЬ?
Так люблю же. Только не всех.
Каждый день поминаю, его судьба - отличный мотиватор держать обет безбрачия
Спрашиваешь ещё.
>>2093
20%, отвечаю
Да, вот недавно было встреча с жопой Сенко! Горячий любовник, сладострастный задохлик, но во время ночи очень часто жаловался, что слишком мы РАНо начали!
И что! Межтредовское скрещивание! А Килия тоже там была! По усам текло, но в рот не попало!
У меня есть фото, где у него были трусы! Могу кинуть в ЛС, если у тебя будет катана!
> если у тебя будет катана
У мну есть фотка Нотыча с катаной :№
>>2113
Еще не вечер ?:№
>>2116
А вдруг были до и есть фотка :№
https://www.youtube.com/watch?v=F89McWFENTs&ab_channel=RHINO
>вечер
ГОн начинает приобретать краски :№,
Сегодня пятница, у Мейды выходной
Я в новом платьице пойду гулять с тобой
Ну там одна автарка показывает, а все остальные смотрят :№
Мало того, что интерфейс совершенно не интуитивный, так только спустя четыре часа мозгоёбли стало понятно, что у них ещё надо ВЫКЛЯНЧИТЬ ДОСТУП К РЕПОЗИТОРИЯМ БЛЯТЬ! Буквально фигурально на коленки встать и слёзно умолять, чтобы дали скачать модельку, очень нужно!
Пидоры, блять, позорище просто.
Извините, бомбануло немножко.
Вот это я понимаю кандидат от народа.
А куда куда. Эх, видимо ждать либо час либо два. Ах да, плюс обратно надо ехать. Ээээээээ
Чё несёшь?
Приятель, ты поступил достойно. Я горжусь твоим мужским началом и тем, что ты не променял его на тортик.
>андрогином
Так-то база.
Дяля правильно сказал как-то что с лишним весом он и остатки совести растерял
А вообще это всё из-за половых отношений, от половых отношений одни проблемы
Даже со мной? ( ; ω ; )
Вообще в последнее время чай+молоко+сахар+карамель пю и норм. И впринципе всё. Даже не кушаю.
>различать аниме девах
А она не плоскодоночка ?:№
>>2237
>>2234
>половых отношений
>
Завидуйте, псы.
Когда в могиле будешь, позавидуем
Всё возможно, но Боччи из мультека ж музыканд. Я тоже умею там триоли всякие шарабусить!
Так это... Не. Ну буду ничего писать. В общем натуралы не обнаружены.
Я до этого на ванильке (не флешевой а Рибёрсе) на семейном компухтере в Изека играл только, а недавно скачал его на ноут уже личный с последними дополениям. Так что по сути с чистого листа
Ого, сценарий новой экранизации "Собачьего сердца" слили в сеть
Не смог смириться с одиночеством, и куда тебя это привело? Снова ко мне.
Да не слушаю я, нет нет нет. Хватит меня троллить, я щас расплачусь.
ИСМОНЬКА КРОВИНУШКА МОЯ РОДНАЯ ПРОСТИ ПЖ........... ДАВНО ПРОСТО Я НА ТЕБЯ СПАМ АТАКУ НЕ УСТРАИВАЛА САМ ПОНИМАЕШ..
Хороший ник, годный, че ты распизделся, ваще материться не умеешь.
Lucky_Youkai уже который год
Алсо если меня в дс щас не пустит с тилибома — добавлю завтра с компа, как дома буду. Ну или Ирму блять попроси, он меня заменяет.
Но я люблю его и таким.
В твоих колбасных длинных патлах плодятся вшы, а их не счесть
В твоих руках салатик вкусный, его ты вилкой будешь есть
Я глажу голову твою и чувствую жучков прикосновенья
Спасибо исма что ты есть любимый сына с днём рожденья
Ну зачем ты?... захотелось ему на член сесть... а надо дотерпеть еще несколько дней. Мой чадик ммммммммм
Как это мило. Я аж расплакался.
Ееееесть такое) <3
Я? На давинчик? Ты меня видел? И нет у меня офиса Рогатых. Вернее есть, но не мои Рогатые. Да и не Рогатые. Да бля. Иди нах крч.
Ладно, так уж и быть.
Ну кстати. Из всего вашего треда только у него получилось дать мне по ебалу однажды. О чем это говорит нам?
>>2397
Что он сюткинист очевидно же
Ну да. И еще о том, что он маленький Дрейк.
Незуко
Кати, солнышко. С нашим всем этим кати.
Нет, буду доебываться.
>>2347
Да, чувствую себя вполне неплохо.
Есть тема, на которую ты хотела бы поговорить?
Словечко замолвлю чтоб не тëрли. Ебаште.
Да, расскажи про Изму, он вроде в тебя влюблен, выше так писали.
И вообще, чем ты занимаешься обычно?
Да почему блять?! Я не стал пиздеть тебе в ебало, был искренним, написал как есть, а ты вместо того, чтобы ценить это, послала нахуй просто потому что обиделась.
Пошёл нахуй.
Не имею ни малейшего желания после твоего поведения, демонстрирующего твое отношение. Не заслуженное, как я считаю, с учетом моих заслуг перед тобой и моей теплоты.
Послал нахуй прямым текстом - изволь и сам туда сходить.
Незуко, милая Незуко. Он даже со мной плохо себя ведёт, няш. Разумеется, что я его не оправдываю и не поддерживаю - нельзя посылать кого-то, особенно такого прелестного. <3
Блин, не заметил, что ты ответила здесь. Мы в перекате все сейчас.
Что именно ты хочешь узнать про Исму?
>в тебя влюблен
Это правда так, только он не может в этом признаться.
>чем ты занимаешься обычно
Это зависит от моего психологического состояния. Если есть силы, делаю всякие важные дела, так сказать. А если нет, то просто стараюсь отдохнуть, для этого смотрю что-нибудь, читаю книги, в игры играю, с няшами общаюсь.
Я, может, открыто этого и не признаю, но я всегда ценю доброту, которую мне оказывают другие. Однако, врать о своём отношении к кому-либо - я тоже не буду. Я тебя точно нахуй послал, а не написал, что мне на тебя похуй? Я тебя предупреждал в начале нашего общения, что могу расстроить в один день, если подпущу к себе? Так хули ты удивляешься? То, что ты меня дефала - спасибо, было приятно. И за хорошее отношение тоже спасибо, но я, правда, мало чего к кому-либо чувствую, но это не значит, что я хочу прекращать общение.
Опа, маняоправдания пошли
>"я тебя расстрою"
>она расстраивается
>"чзх, нахуя ты расстраиваешься"
Уроки общения с фемейлами от мсье Жиржи
Спасибо. Пальтоша, ты? Пожалуйста скажи кто ты.
>>2444
Да я заметила перекат, отвлеклась надолго, сорички.
Ну Исма... Какой он?
Мм, вот значит как. Сложности с проявлением чувств?
А что за дела важные? По дому, или РАБота? Сильно устаешь? А что читаешь? Я вот начала читать фентези, "Хроники Амбера", очень нравится, по крайней мере начало. Хочу все почитать вот.
Тоже играю, но в старье. Синглы. Очень люблю их.
Тоже самое, общаюсь с няшами, всякими разными.
Ты вот тоже няша, хочу с тобой общаться тоже!
Ладно буду ждать ответика твоего.
>>2446
Как интересно, оказывается доброту ты ценишь после того, как ее теряешь в чьем-то лице.
>Однако, врать о своём отношении к кому-либо - я тоже не буду
>написал, что мне на тебя похуй
Еще раз, что ты там хотел сказать? Уточни. Это ведь пиздец какая разница, послать кого-то нахуй, или сказать, что тебе на меня похуй, правда ведь? Сейчас будешь философски обьяснять мне, в чем разница. Но для меня ее нет.
>Я тебя предупреждал в начале нашего общения
Ок, спасибо за такие пространные отношения.
Ценный опыт.
>мало чего к кому-либо чувствую, но это не значит,
Это не значит, что надо так относиться к людям.
То что я тебя не знаю, и в глаза не увижу в жизни, не означает, что я должна намеренно публично демонстрировать как мне похуй на тебя, сечешь да? Или я так делала когда-то к кому-то?
>не значит, что я хочу прекращать общение.
Об этом думают обычно ДО таких слов и действий.
А после - уже пожинают последствия.
Я, говорит, к тебе искренне. Нет, искренне, это то, как к тебе относилась я. А ты просто показал мне как тебе похуй на это.
У тебя еще остались какие-то вопросы? Надеюсь нет.
Спасибо. Пальтоша, ты? Пожалуйста скажи кто ты.
>>2444
Да я заметила перекат, отвлеклась надолго, сорички.
Ну Исма... Какой он?
Мм, вот значит как. Сложности с проявлением чувств?
А что за дела важные? По дому, или РАБота? Сильно устаешь? А что читаешь? Я вот начала читать фентези, "Хроники Амбера", очень нравится, по крайней мере начало. Хочу все почитать вот.
Тоже играю, но в старье. Синглы. Очень люблю их.
Тоже самое, общаюсь с няшами, всякими разными.
Ты вот тоже няша, хочу с тобой общаться тоже!
Ладно буду ждать ответика твоего.
>>2446
Как интересно, оказывается доброту ты ценишь после того, как ее теряешь в чьем-то лице.
>Однако, врать о своём отношении к кому-либо - я тоже не буду
>написал, что мне на тебя похуй
Еще раз, что ты там хотел сказать? Уточни. Это ведь пиздец какая разница, послать кого-то нахуй, или сказать, что тебе на меня похуй, правда ведь? Сейчас будешь философски обьяснять мне, в чем разница. Но для меня ее нет.
>Я тебя предупреждал в начале нашего общения
Ок, спасибо за такие пространные отношения.
Ценный опыт.
>мало чего к кому-либо чувствую, но это не значит,
Это не значит, что надо так относиться к людям.
То что я тебя не знаю, и в глаза не увижу в жизни, не означает, что я должна намеренно публично демонстрировать как мне похуй на тебя, сечешь да? Или я так делала когда-то к кому-то?
>не значит, что я хочу прекращать общение.
Об этом думают обычно ДО таких слов и действий.
А после - уже пожинают последствия.
Я, говорит, к тебе искренне. Нет, искренне, это то, как к тебе относилась я. А ты просто показал мне как тебе похуй на это.
У тебя еще остались какие-то вопросы? Надеюсь нет.
>Ну Исма... Какой он?
Базовый. Смешной — читай: с чувством вкуса(/стиля(?)); страшно ленивый; вайбовый в лучшем смысле этого слова.
Верный, можно сказать, преданный. Не как я, а на совсем другом уровне. ИЧСХ это не мешает, а наоборот, поддерживает дух авантюризма. Конкретику не предоставлю, верь мне на слово.
Ладно, глупая ты псина. Слишком приторно, слишком драматично. Ты, действительно, не настолько важный (вернее вообще не важный) персонаж, чтобы на тебя буковки тратить и пытаться что-то объяснить. Поиграл с тобой немного и можно вновь на мороз выставить. Пшла нахуй.
Да ваащее нихуя нового, тем более щас воскресенье, доем гречу с каклетками и буду искать возможность проебаться. В идеале — поспать.
У тя чо за тëрки с Дэнжи, что случилось?
Блять 4 разных аватарки, ну вот скажи мне, как тебя узнать то?
Такие хорошие рекомендации даешь Исме, ты его друг.
Что подложить меня под него хочешь?)
Ничего, просто у кого-то позднее включение в ситуацию.
>Блять 4 разных аватарки
Во-первых, четыре — одно из сакральных чисел этого ИТТ, во-вторых, бесконечность — не предел.
>как тебя узнать то?
Все по-разному делают. Кто-то по пунктуации, кто-то по картинкам методом исключения, а кто-то просто чувствует мою душу через экран. С опытом придёт, если захочешь.
>Что подложить меня под него хочешь?)
УООООООХХ НЭЗКОЧАН БУДЬ МАТЕРЬЮ МОИХ ВНУКОВ!!!
Хотя ты вродь как норми, так что пусть Ирма сам решает. Не маленький уже.
Почему в этом ИТТ 4 - сакральное число?
Постараюсь.
Воу воу полегче, решаю тут я, так-то, с кем как и что, а не он.
Бля, реал. Тащмта просто я — единственный ИТТ, кто умеет материться не как ебаный школьник. Ну и дело привычки тож.
>провокациям
Не было такого никогда. Это вы провоцируетесь.
>>2484
>Почему
Тут я тебе не подсказчик. Ровно как со Священными Писаниями, кто-то может разжевать их для тебя, а можешь попробовать в трансцендентность самостоятельно и заиметь особый нитакусьный опыт.
4 — потому что очевидно, почему.
>решаю тут я
Видрил.
У нас тут, так-то, патриархальное общество. Традиционные семьи, все дела. Кароч по сути дела разберётесь, а у меня и так уже есть дама сердца.
Тьфу, блять, не тред а одни загадки.
>Видрил
Что-то не нравится?
>патриархальное общество
Это да, особенно хорничувства Лалатины к Чене, и другие, безусловно, патриархальные ценности тредика.
>по сути дела разберётесь
В чем?) Ничего нет, в чем разбираться то. Я его и не знаю даже.
>уже есть дама сердца.
И кто счастливица?
Выше по треду обсуждали они. Хз, я с Лалатиной имела мало удовольствия общаться, он меня просто отшил и послал, как и Денжи. Впрочем не важно, думаю, что это к лучшему.
Ты как сам там поживаешь, Мейдочка?
Бывает. Ну мы с тобой тут немножко общались, но ты, конечно, уже забыл. Ну ладно.
Да вроде просто писала тебе обычное "привет как дела" что то такое, если память не изменяет. Ты ответил что-то такое же рутинное, потом еще сказал что "помнишь много аватарок".
Да не важно это.
>"помнишь много аватарок".
Да я помню много автарок, а вас чет не припоминаю
Есдли только вы не Ума
>А если не...
Так вы Ума или нет 7:№ Скажем так я эту аватарку помню :№
> "вы"?
Это привычка из кинокомнаты, я так к многим
>почему принял за эту аватарку
Тут немного девушек, что бы ни говорили
На Ив и Шики ты не похожа, что наврено и хорошо...
Значит Ума, я сомневаюсь что суда тянов много заглядывает
>Мм. А как же Коакума, которая уже вовсю охмуряет Сенечку?
И ты говорила, что Лалатина охмуряет Сенечку :№
>Да, я и Ума и Коакума!
Не успел пошутить:№
Много кого, Панда кун летом заходил, но ты его непомнишь скорее всего, из знятных аватарок на другой борде торчит Фловер, который Баклажаничк :№
Кана, дуется на 4-ю тян :№
Что за Ченечка ?:№
Пошути же.
Хм.
Ченю я не знаю очно, не общались вроде.
С Сеней вот общалась. Милый он. Забавный такой.
>С Сеней вот общалась. Милый он. Забавный такой.
Пока вы его не развратили
Так ты женилась на куне, у Умы он был :№
Кто вы то лол, это к Коакуме претензии.
Я с ним мило общалась о всякой метафизике и хуитристике.
А на ком я уже вдруг жената? :3
Все вычисляешь кто я?
К чему эти поиски няш, я - просто я.
Лучше расскажи о себе чего-нить, чем вот занимаешься, чем дышишь. А не это вот все.
>Лучше расскажи о себе чего-нить, чем вот занимаешься, чем дышишь. А не это вот все.
У мну скучная жизнь, по-этому и вычисляю :№
а ты скажешь, откуда Ума ?:№
Мы бились с другой автаркой за нее :№
>бился
Это да...правда и бился на даблах...
>Ладно, а чем увлекаешься?
Чем еще тут увлекаются компьютерами, конечно
>Ладно. Ты прогер?
Прогер Лалатина, яа я всего лишь админ :№
Давай по другому, а какую слушаешь ты ?:№
Разную. Очень. Выше кидала, лень искать и писать заново.
Но можешь по названию группы пробить, например:
Na-Hag
Это трайбал.
Ну это так, навскидку.
Ай да алкаш, ай да сукин сын. Такой маленький ньюфажек, а уже отгадываешь. Малаца.
>>2531
Слух, тебе есть чему поучиться у господина в костюме французской горничной.
>сольете
Только если за щеку. Но обычно ниасиляторы сами отваливаются ибо ничо не понимают и понимать не хотят. Нормисы, модернисты, нпц, вот вся эта шелуха. Ты пока на испытательном сроке, бгггг.
Олд дохуя, когда без файлов. А мой случай чисто эстетический. Эмоцию тоже передать.
Очень да. Ваучеры покупать надо было, вместо продажи. Так пикрелейтейда не было.
Как с давним знакомым заговорил. Таков формат у никонико для нищих гайдзинов. Нужна.
Задавайте ответы.
Не смотрю аниме.
>>2564
>пук
Чмоня, ты себе бы жизнь нашёл, ну тяночку там, а не сверхлюдей на калофоруме банить! А может потомуууу что тыыыы инцелллл листенник? 😳
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Да я пошутил. Ничего не могу о ней сказать - не слежу, не интересно. На меня ни капли не похожа.
>>3632584
Че за истерика у тебя блять? Я тут с вами недавно, но вижу дохуя преступлений. Против личности прежде всего. Если хочешь, можешь мне рассказать.
U+1F92E, чур меня.
А почему нет? Я канеш все понимаю, но почему бы мне не поделиться с тобой красивой культурной штучкой?
)
Да. И я не видела твоего вопроса "почему нельзя называть твое имя"
Забайтился на картинку блять. Ваще ничего не понимаю.
Минуты 4 сидел, перечитывал твой пост раз за разом, но посыла так и не понял. Выражайся яснее.
Шмара, следи за своими пальцами.
Нет. тут другая плоскость. Никак нет.
У меня уже есть мужчина, и всегда был. Не понимаю, нахуя вы лезете.
А Денджи просто предлагаю если не перейти на мою сторону, то хотя бы на нейтралку.
>Отказано. Ты пригодна лишь для вытирания об тебя моей и так чистой
ЖОПЫ
Надо было написать ЖОПЫ.
>У меня уже есть мужчина, и всегда был. Не понимаю, нахуя вы лезете.
Так никто и не говорит про становление Колобка твоим мужчиной.
>если не перейти на мою сторону, то хотя бы на нейтралку.
Давно в треде появились стороны?
По петроградочке аккуратней ходи.
>Давно в треде появились стороны?
Бля братан. На моей — да и на твоей тоже — памяти было дохуя противостояний же. От исекай-пати vs Лисобу до войн перекатов ебать.
Хотя наш тред всё ещё слишком мал чтобы организовывать в нём ответвления, кланы и прочие спецподразделения.
>>2618
Я продолжу.
>Нет. Даже мою жопу ты чистить недостойна.
Хахахаха бляяя
Ты еще не знаешь, что такое отвратительно. Молись, чтоб не узнал.
Сейчас бы шкурам доверять столь ответственной занятие.
Ну в Лисо2д всё без исторических конфликтов соу фар.
>всё ещё слишком мал
Когда-нибудь обязательно вырастет.
Если этот тред наберёт 3к постов, сделаю кат.
весть передал
Ты пидор
Чзх, друг волнуется за тебя когда ты начинаешь себя странно вести????!!
Логику включи. До этого неделями находил оправдания, избегая встреч, сам не писал, вчера пишет его жена, мол, хули тусу пропускаешь и не случилось ли чего, я её игнорю. Она говорит ему об этом и вот сегодня уже он пытается инициировать диалог, и ни на этой теме. До сообщения от его жены мы не общались с ним около 3 недель.
Ёма, какая футболка базовая.... Хочеца...
Так нет. Ладно просто не общаться - фиг с этим. Они тебя зовут куда-нибудь периодически, а ты - сливаешься? Месяцами.
Неплохое начало.
>Килька спок.
По документам, кстати, четверть таки он. Но только четверть. Так что на 75% не угадала, плохой результат.
мимо не Килька
Мир знает, что я граммар-наци. Мир хочет меня довести.
...
Что это за адовый пиздец-то. Ну не могут мои вацап-чаты быть настолько всратыми!
Энивей. Нельзя сдаваться, нужно продолжать борьбу с неграмотностью. Текст не для того нам боги сниспослали, чтобы человек так уродовал языковую конструкцию. Это должно расцениваться как преступление.
Дедовский говор имитировать не удаётся, соришь чужими словечками и ставишь запятую перед хехе. Сдайся.
А можно всё списать на эрративы и не трястись
Трахнул бы его жену?
Не выëбывайся в теме, в которой не шаришь.
У Фландре были запятые перед хехе. И манера речи у него именно такая, всегда была. Хоть я и больше по музыкальной части, если ты понимаешь.
Алсо. Учи историю, чтобы не выглядеть ебланом. Приличный такой пак лексикона этот ИТТ позаимствовал у нас напару с Ф2, а теперь ты обвиняешь меня, блять, в плагиате, причём хуëвом. Ты либо сказочный долбоëб — что наиболее вероятно — либо blx безаватарочный. В обоих случаях ты поросёнок.
Пиши, блять. Я потом отвечу
Давайте пойдём на рекорд, джентльмены. Предлагаю две тысячи постов за тред.
Ого, знакомое.
Не знаю, с кем ты разговариваешь. Но лично я пью водку и обдумываю. Мне на несколько постов разделить, или одним захуячить. По железу все равно найдут. Мозги морочить нет смысла, и никогда не было.
Да а как ты узнал?
Далее. Гитлер был рожден жидовкой, если я не путаю. Почему-то всегда самые страшные нацисты полу-евреи. За что он боролся? за чистоту арийской расы? Священная война? Так мы в ней победили. Мы. Русские, хохлы, грузины, узбеки. Мы есть великие арийцы. Весь бывший СССР это истинные арийцы. А значит можем не только глумливо носить гитлеровскую символику, но и обоссывать ее, ебать ее и вообще делать все, что в голову придет. Мы - наследники победителей.
>Почему-то всегда самые страшные нацисты полу-евреи
Вот она охуеет, что даже Сталин, даже Сеня...
Да нормально оно печаталось... в голове...
Лол, буквально весь пост как Гаррье писал.
Я не уверена, что я из коммунистов. Социализм да. Центризм да. Понимаешь, все существующие идеологии устарели. В наших головах другое.
Правачка ли я? Многие скажут, что да.
>неиронично тратить время на политговно
Имплаинг копошение в подменттванной "истории" и маняпопытки в рационализацию ВВР — это не просто дроч ради дроча. Кто-то ведь политику серьёзным, взрослым увлечением считает. Пх. Лучше в майнкрафте домики строить, чем такой хуйнëй заниматься.
Терь ясно, почему тебя все за долбоëбку держат?
>>2735
Че каво? Отец — Я, мать — местная моэайдол или у вас там это называется. Крч отдали всё лучшее своему чаду.
>стану дедом
А, это Флан мимо проходил, наверное. Я не помню, не следил.
Лисотредообразная
>когда плавники отрастишь?
Я по гороскопу Рак так что морепродуктом в любом случае считаюсь
>инцеста
База
Но это доступно только одному человеку.
Сосите.
Отлично, будет меньше бумажной волокиты.
Тогда вписываю тебя в наследство. Завещаю тебе свой шкаф с книгами, которые пахнут 60-летней пылью и половину своей комнаты.
Всё остальное имущество раздайте мемоделам, хуйдожникам с девиантарта, фансаберам, мэшаперам, да хоть мейдам. Короче, героям нашего времени.
>>2746
>напоить вас своими мыслями
🤢🤮
Ммм, люблю запах гешефта по утрам
Исмаил, стал бы дочерью, а не сыном?
Тоже увидел тот тред про куриц, которые баттхёртят под видосом с мужиком, который запросил 25к, чтобы посидеть с ребёнком?
Нет, бро. Я на самом деле фейковый инцел и мне похуй кто, что там говорит.
Мой страх, он куда глубже и отвратительный.
А. В пизду. Кто я такой, чтобы мешать чьему-либо желанию? Пока.
Брат братан братишка брательник бро брошка братанчик братик брателло
Нет, я как раз таки тут самый трушный. Даже за ручку не держался и не подержусь уже. Вам гигачедам 170+ не понять горя маленького человека.
Дружищееееее)))
Ну да. Но это же не значит что я фейковый инцел, в теории.
Бля. Если пытаться описать, то на ум лезет только одно - как же хочется чтобы небо треснуло и рассыпалось на маленькие кусочки. Понимаешь?
Я вольцел, различать надо
Хорошо когда Акарин есть. Желаю каждому анончику своего собственного Акарина
Возьми себя в руки, тряпка. Положи на всё болт и делай, не боясь потерпеть неудачу.
Ты обретаешь свободу тогда, когда не боишься потерять.
>нашёл девушку
Да как же вы надоели... Научись жить в гармонии с самим собой и тебе никто не понадобиться.
Лол, я знаю. Я в целом то и не стремлюсь кого-то искать. Я просто пытаюсь стать лучше в своих глазах.
>Хотел бы я написать, что полюбив кого-то и в последующем потеряв - сделает вас сильнее, но это не так. Прежними вы уже не станете.
А кто сказал, что "сильнее" - это единственный вариант? Может, ты просто... не любил по-настоящему? И вряд ли кто-то станет "прежним" после любви. Жизнь - это череда изменений, любовь - один из самых ярких катализаторов. Вполне возможно, ты станешь более... мудрым, например.
>>2819
>Замену, может, и можно найти, но с оригиналом она вряд ли сравнится. Хотя здесь я могу ошибаться. Замена может и переплюнуть оригинал. Всё может быть. Увы, такого пока не было на моём опыте.
Ну, судя по твоим словам, ты явно не из тех, кто любит рисковать и пробовать новое. 😉
>биопроблемы
Похвально, но это явное непринятие самого себя. Через принятие приходит и личностный рост. Наверное. Просто пишу какую-то псевдофилософскую хуйню без задней мысли.
>>2821
Ты вылезаешь только тогда, когда я начинаю писать про чувства. Ну ты и...
Вернее, станешь, как испуганное животное, боящееся вновь ожечься.
Это предложение?
Не, мне похуй. Жизнь это борьба. И в первую очередь борьба с самим собой. Я считаю, что некая абстрактная "правильность" куда важнее чем, счастье и бороться с самим собой, в моём представлении, это правильно.
>Ты вылезаешь только тогда, когда я начинаю писать про чувства. Ну ты и...
А ты вылезаешь из своих комплексов только тогда, когда начинаешь говорить про себя? 🦊
>Хочешь поговорить о тебе?
О себе? Не думаю, что тебе интересно. Тебе больше подойдет кошачья мята, а не мои лисьи секреты.
>Ты считаешь меня котиком?
Ну, я бы не сказала "котиком", но ты определенно не самый умный лис, которого я встречала. 😉
А тебе всё расскажи.
Я образно. Имел в виду свою жизнь.
Все в точности наоборот.
Бери Ироху
Была мысль надеть Хомуру, но... Слишком внутридедово для меня, мне кажется.
А сейчас слушаеца https://www.youtube.com/watch?v=t2Spe8Yp_nw&ab_channel=%D0%91%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%B8%D0%94%D1%83%D1%88%D0%B8
Но в основе быле вот эти!
https://www.youtube.com/watch?v=nqUEx8Hroto&ab_channel=JennyMcLesbian
https://www.youtube.com/watch?v=Yan1F5U63r8&ab_channel=JennyMcLesbian
Ну и эта ещё, да https://www.youtube.com/watch?v=O_DvJwakV4I&ab_channel=ozoz93
И впринципе музыка из цикадок же!
А сейчас вот это уже. https://www.youtube.com/watch?v=teUW_NstKWY&ab_channel=Valera
Завтра
>>3063 (Del)
Что важнее искренность или поддержка?
>>3066
Ладно, согласен. Ебашим 2000 постов. Где-то к пятнице, думаю, добьём.
Твоя мамка пахпхахах)))000
>Что важнее искренность или поддержка?
В идеале — искренняя поддержка. На практике обычно получается или искренний хейт, что, в целом, я одобряю, как вы догадались, или натянутый саппортинг что не уважаю.
Хотя с моей точки зрения слово "искренность" само по себе звучит пошло, и обсуждать её вне контекста постиронии и прочей культурологии тож криндж. Люди должны сами приходить к этому, не нужно, блять, ещё больше шкварить сей термин своими разжëвываниями.
О чем поговорить хочешь?
>youtube
А на православном ресурсе можно? Я не поддерживаю вебстраницы западных педосатанистов-каннибалов.
Сочувствую. Еще б ты сам, в первую очередь, православные слова употреблял. <3
Как грил Саня Третий, единственные союзники России - армия и флот.
А вообще мне мама запрещает говорить о реальной политике в интернете.
Зачем нам что-то делать?
Пиццу я тебе заказывать не буду, мне самому нужнее
Окончание трагедии произошло в 9 эпизоде. Честно, не особо зацепило.
Окончание на лицо Денжи?
https://youtu.be/CInrwfQtQ_I?si=v_feSZEGCwBfm9qN
Вторая - Александр Пистолетов вдохновляется доуджинстайлом и скоро будет пилить тохо аранжировки
https://www.youtube.com/watch?v=NYoOPwzz3gQ
Плохо запоминаю сны. Последний сон который запомнился - я лазила по своей малой родине, и гараж, гараж за которым тропинка к моему дому - он был очень маленький. Как будка. Но я его узнала. Нафиг интерестинг хир
>>3192
По сути, раньше моё прибывание на двачах было нарушением правил.
Какие пункты правил?
Спасибо, дорогой друг. Ты первый кто меня поздравил, поэтому я завещаю тебе всё своё имущество - дырку от бублика
Да нет. Мне скорее грустно от причин этого сна.
Могу тебе копеечку даже скинуть в честь такого.
Постараюсь. Слышала тема записать себе гс, пока ещё помнишь. Пыталась намеренно запоминать, но мин 15 спустя после пробуждения уже очень смутные, если только не пизда какие яркие
Дарова.
>>3187
А я вот это слушаю https://www.youtube.com/watch?v=mQVq-gPFT7E&ab_channel=AndrewRemillard И может осты цикад.
>>3194
С дрочкой.
Классику увожаю - умиротворяет в любой ипостаси. Но я не слушаю, я порофлить запостила. Слушаю я вот https://youtu.be/AscWkLJPECY
У меня для тебя ещё мем
А если кот хрюкает?
Сыночек с днём рождения ^_^ расти большой, бросай курить, вкусных тебе салатиков из калбасы и доброго будущего с деньгами и весельем. Если чота не получается то получицо файто дайо!
Что тут у вас.
О.
>>3189
С днём возможности легально покупать сижки и алкоголь, поздравляю.
Блять эти 18+ то же самое что рейтинг у фильмов и аниме - хуем по воде писано и никому нахуй не упало по факту
Настроение поднять. Сколько можно, я заебалась блять.
Чтобы траллеть лалок.
С Днём рождения. Теперь энергосы можешь покупать. Правда, особо не подсаживайся на них.
Тот же вопрос
Когомологии ненулевые - всё что могу сказать по этому поводу. Интересновое. Просто взять эту симплициальную резольвенту, взять её абельнизацию.... Вот у нас была группа - у неё были какие-то порождающие..... Конечно это бесконечно порождённые, бесконечно предствленные....
Ты знаешь куда отправлять циферы. Но с тебя потом пруфы торта, идёт?
>>3286
Как помню, то тензорное умножение это когда ты создаешь новые векторные пространства из других векторных пространств, если уж так сокращать и упускать моментики всякие. А сам тензор, если понятно, то это некое состояние какой-то системы с векторами. Ну т.е какие там вектора(типо не скаляр, а стрелочка, не стрелочка, а квадратики, не квадратики, а кубики как вектора и т.д), есть ли всякие операторы над сущностями(считай преобразований) из всей этой штуковины. Ну и да, что за преобразования как-бы.
>>3287
Нет, тем более не готов.
>>3293
Но у меня же аватарочка то раньше была рикочки, кхм. И ханю.
>>3200
И чо? Скорпионы крутые?
>>3203
Как ты узнал, что я дрочил?
>>3204
Спасибо.
>вырождение
Хорошая песня, да.
>>3231
Спасибо мама!!!
>бросай курить
Пока бросил. Но надолго ли???
>>3235
Спасибо. Надеюсь я этим пользоваться не буду.
>>3237
Спасибо.
>>3239
Запрещено тащемта.
>>3258
Лол, энергосы спокойно продают.
>>3279
ЧТО НАХ Я НЕ ПОМНЮ ЧТО Я ЭТО ПИСАЛ
>>3200
И чо? Скорпионы крутые?
>>3203
Как ты узнал, что я дрочил?
>>3204
Спасибо.
>вырождение
Хорошая песня, да.
>>3231
Спасибо мама!!!
>бросай курить
Пока бросил. Но надолго ли???
>>3235
Спасибо. Надеюсь я этим пользоваться не буду.
>>3237
Спасибо.
>>3239
Запрещено тащемта.
>>3258
Лол, энергосы спокойно продают.
>>3279
ЧТО НАХ Я НЕ ПОМНЮ ЧТО Я ЭТО ПИСАЛ
С днём варенья тя нахуй, любимый сынок, с десятисчемтотамлетием ебать!
Шутки шутками, а восемнадцатая днюха — это даже для таких, как я важный день. Считай, вступаешь в новую жизнь, теперь можешь сидеть на дваче и честно ставить галочку "Мне есть 18 лет, продолжить". А ещё за некоторые дела теперь грозит ответственность уголовная, а не административная, так что береги себя.
Из пожеланий — не взрослей. Потому что быть взрослым — это худшая хуйня ever, мне не нравится и тебе не советую. Сохраняй молодость души так долго, как только сможешь. То есть да, однажды тебе, скорее всего, придётся пойти на РАБоту, заниматься всей этой скучной взрослой хуйнёй с бумагами, счетами, деньгами и прочая, но не будь слишком серьёзен по отношению к этой жизни — нервы целее будут.
Ну и бухло ещё можешь покупать себе теперь. Пересечёмся — ёбнем, even tho я не пью.
Алсо поздравляю с 1337 постом. Ввиду механики перекатов что в /b/, что в /2d/ до этого пока не доходило, ты первый лисячер, забравший этот номер.
Отмечай, хавай торт, хуёрт, лутай подарки с родни, живи счастливо. Люблю тебя.
Блин, это так мило, спасибо большое.
>поздравляю с 1337 постом
Сукааааа... Почему это так смешно?
Слух, у тебя файлов с 12.3 (не SWR, а именно хисотен) чистых не осталось? Там ссылка на чотаку отвалилась, а хисотенчика у меня нет, только 10.5
Если нет, то буду искать на левых сайтах хуле.
Лицо представили?
Ахуеть.
Неа, нихуя нет.
В подъезд поставь.
Да ты гнида! Та ещё! Так что поздравляю тебя с твоей гнидностью, желаю НАЙТИ себе НЯШНУЮ тяночку, чтобы выйти из страшных лисов гремучего Лимбо! Также желаю, чтобы все деревья ломались под твоим весом :3, а чувства позволяли тебе бы не сдохнууууууть душевно как ебанный уебан конченый типа Пальто! 🎉👀🤷♀️🍷
Ебать бэнгер, как я только его пропустил мимо ушей.
С каждым новым их треком всё меньше узнаю мотивы оригинальных тох.
Ее зовут Денжи?
фанфакт
Пиздец вы меня скоро чаще Консервы начнете упоминать.
Головка от часов хуя.
Это многое говорит о нашем society...
>Ужин готов
>Чай с травами заварен
>Вайб пойман
It's time to писать хуйню в интернете.
А чё нет что ль?
Кукума - Сенечка
Легушка - Подлунный
Луняша - умерла Килька(?)
Рогатая - Жиржик
Незуко - вообще мужик ирл
Чарли замужем за искусством
Nothing ever happens
20d100: (23 + 93 + 88 + 41 + 74 + 4 + 20 + 92 + 92 + 49 + 62 + 98 + 72 + 87 + 39 + 10 + 5 + 68 + 48 + 44) = 1109
>>3420
>умерла
Нет.
>>3428
Ээ ##100d100## или как там
>>3431 (Del)
>173
>много
Ну. Как те сказать. Уже не карлик, но до среднего — тем более по выборке из твоего местоположения, пола и возраста — роста не дотягивает.
>няшную ультравправую ультравправую
Ты же знаешь, что человек, который увлекается политикой, но не имеет на неё никакого влияния, априори не няшный?
Венамечеинасама
Давай на цену средней пачки. Если до конца месяца сорвёшься, то ты мне денег, если нет, то я тебе.
Ок. Забились, договорились. В целом, звучит максимально легко, ибо сильную зависимость я не успел налутать.
Если вдруг в моём рту окажется продолговатый предмет, то я незамедлительно тебе сообщу.
У меня было 120-150 штабильно и без потерь ебучих пакетов из пятёрочки, я уже придрочился на квиккастах играть.
Ну хуй знает мб буду меньше за компом сидеть, а может, новые провода с модемчиком поставлю. Но, скорее всего, наконец-то вернусь в синглплеер. Столько всего не пройдено. А времени осталось
Так от месяца по фигне осталось. Лучше тогда возьмите отсчёт в 30 дней.
Сообщайте незамедлительно обо всех продолговатых предметах треду, пожалуйста.
Врать? Через интернет? Легко! Ложь, мол не курили вы, скажите прямо. Та истиною тут же станет.
Ща в магаз пойду за ним.
Нет.
>арийский
Репорт за реабилитацию фашизма, нацизма и украинского гомошовинизма.
>правые
>левые
>центристы
>хуисты
Чел, ты... Неиронично политодаун. Ещё и оправдываешься на кой-то хуй.
>шиз
Ты считаешь это... плохой характеристикой? Долго ещё чето будешь про нормисов пиздеть тогда? Посмотри на себя. Ты же сам что ни на есть настоящий мещанин, зондбе с чужими идеями о православии/либерализме/гомосексуализме/модернизме/нужное_подчеркнуть_недостающее_вписать. Я хуй знает каких ты политвзглядов, но очевиден факт, что тебе не похуй. Этот факт действительно удручаэ, я ведь неиронично считаю тебя своим другом. Хоть между нами и особенные отношения. Нахуй ты даун?
А свиней есть у меня, не беспокойся.
Никто не замечал за собой такой хуйни типа у тя в башке счётчик сколько времени и где ты в последний раз видел/общался со своими родными и друзьями?
Мне кажется, я вскрыл какую-то первобытную инстинктивную подсознательную хуйню, которая, чисто теоретически может лежать в основе каких-либо психологических заболеваний отклонений от нормы погрешности. Это объясняет, зачем миру нужны дураки и кто на самом деле впереди планеты всей.
Вот бы в реальности можно было знать сколько лет осталось до конца твоего Мира
Здарова уëбище, за старое взялся?
Мужик блять выдерживай паузы, рандомизируй файлы, соблюдай разметку. Лол понапридумывают уродов.
432x360, 0:09
Хуя надмозга порвало. Я щас про местных божков пиздеть начну. И материться перестану, чтобы тебе никамфортна было.
Аррря, нашёл имениника, пат-пат-пат С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!пат-пат-пат*, какой же ты няшный, спасибо твоей маме, блин! С праздником, десу!
Желаю больше уверенности в себе, у тебя заниженное мнение о сверхняшном себе. Даю разрешение увеличить мнение на здоровое
Да как нехуй делать.
Ещё один замечательный пост в истории Лисотреда.
640x360, 0:53
Здоровья тебе и побыстрее!
>>3189
Поздравляю, няш! Желаю всего хорошего.
Тебе скинуть на пивко? Теперь можешь сам покупать себе пиво! Не нужно будет трястись как раньше...
Я ща другим наслаждаюсь, брат.
https://www.youtube.com/watch?v=TSDr8Xxd5h0
https://www.youtube.com/watch?v=vA-W_MPg9ec
https://www.youtube.com/watch?v=uqccaYkr0E8
Скоро годовщина обороны Москвы. 7 декабря, если не путаю.
Мне не жалко няше на пиво скинуть.
>безработный
Так ты буржуй, тебе можно не работать.
>Мне подарок
Буду смотреть на твое поведение. Если будешь плохо себя вести, то мне придется тебя наказать. И никакого подарочка не получишь.
>Завтра после пары буду устраивать себе бухалово с пиццой и фильмами
Нихуя базанул. Вот так, блядь, и надо отдыхать.
Собсна
Пойти проспаться тож бы
/афк
Не могу привыкнуть, что Катюша -- песня про женщину, а не машину. Я только 12 лет как узнал об этом!
>>3511
Не очень скоро. Освобождение Киева было неделю назад, освобождение Сталинграда будет через неделю. Каждый месяц по две-три важных даты. Есть только две в году реально важные: начало и конец. Я всё равно не попадаю на них эмоциями. Оплакивать жертв в комфортном вайбе не комфортно
>>3515
>Мне не жалко няше на пиво скинуть.
Себе лучше возьми чая! Уговор помнишь? Чем докажешь, что неделю по несколько чашек в день пил? Какой чай? Какой подсластитель?
>>3515
>Так ты буржуй, тебе можно не работать.
Никак не делает ложными мои предыдущие слова. По сути, только что описал пособие, а ты, коммунист, попался в ловушку и отрицаешь его необходимость. Жду поддержки от богатого коммуниста или вычеркиваю из коммунистов и записываю в "гомиков идеологически необоснованных"
>>3516
Камень? Я не дам
>>3514
>Завтра после пары буду устраивать себе бухалово с пиццой и фильмами. Первое и последнее.
За такие мысли вам назначается ещё одно поздравление
УМНИЧКА Поздравляю!!!
И одно объятие
Обнял
>>3514
Уверен? Мне не сложно же.
Тебе что-нибудь вкусное нужно, возможно, фруктовое. Иначе тебе опять не понравится...
Такое не пью, оно для девочек! А так, я просто беру какую-нибудь хуйню по скидке.
А что за фильм смотреть будешь?
Хочешь расскажу тебе про оборону по западному направлению? Хотя ты читал же наверное. Волоколамское шоссе. Потери ебейшие были, почти под ноль.
>Такое не пью, оно для девочек!
Гендерные стереотипы и половая дискриминация от коммуниста. Ты не коммунист, ты гомиков идеологически необоснованный. И девочек обижаешь, я Легушке расскажу! А девочки заслужили уважение, они, в отличие от мальчиков [Зырьк на Рику] КРАСИВЫЕ!
>>3514
Мой совет: попробуй дешёвое слабоалкогольное российское красное вино. Хороший и вкусный способ отпраздновать легальное разрешение на выпивку. Но лучше всего отпраздновать содовой. Пицца с гозявой, это классика для любого возраста. И алкоголь -- бакство!
>>3518
Это постирония? Хуйня идея. Синька - зло.
>>3520
Не, ну если ты настаиваешь.
Короче, я думаю несколько баночек разного пива взять и всё, чисто просьбу. Буду брать, наверное, бад мне советовали и эссу.
С корешом договорились посмотреть Сумерки))
>>3523
Я думал вино попить, но как будто там ещё сложнее выбрать.
>бад
Они год уже как снизили качество продукции. Ничего не произошло, из-за чего любители пива прекратили его покупать и качество пива стало падать. По той же "Ничего не произошло" причине рекомендую взять ему альтернативу
Ну такт по всем канонам постирония. Я ведь действительно имею ввиду то, что говорю.
Вообще зелёный цвет лучше синего, thus I say, не пейте да не пропьёте.
Синька зло, да в ней намёк, добрым молодцам отдых!
Главное, что отдыхаешь. Какими средствами -- обсудим позже
Я же сказал любое. Буквально любое. Российское вино буквально ширпотреб, ты же не выбираешь марку туалетной бумаги? Только число слоев и аромат. И тут так же: красное, сладкое.
>>3527
> эссе
> моча
НА тебя я тоже легушке пожалуюсь!!!!
А вы как-то коупите мнимые либо существующие проблемы с головой?
Бад? Год? Угораешь, нахуй? Бад мало того, что всегда был говном, так ещё в начале 20-х стал ещё блять хуже.
>>3524
Бери Бояринъ козла или ту хуйню в красной банке со львом. Почему скуфы не горели из-за ухода хайнекена? Норм пиво же было, а всем как будто похуй, хотя не похуй на шоколадки и че у них там щас. Мак?
>>3531
О, ты же ньюфаг, да? Нук ди сюда, хотел с утра с тобой попиздеть да уснул)
Я воспитана лучшими мужчинами. Правда один из них до конца своих дней сокрушался и плакал, сколько человек он потерял в Холщевиках. А другой заработал паранойю после командировок в Казахстан. Матери не было. Моя Мать 1906 года рождения, командир пулеметного батальона.
Я советую эссе и девятку. Всё пиво моча, но всё пиво кроме эссе, девятки и запрещённого хайнекена -- кислая моча
> пицца с пивом
> хлеб с хлебом
> пицца с вином
> хлеб с сыром и томатами
>>3530
Что же сам её не напоешь?
>>3532
>в начале 20-х стал ещё блять хуже.
Что снизило спрос, что привело к ничего не произошло, что ещё сильнее снизило качество. Лавина говна
>>3536
>Не люблю военных.
Стукнул
А это ещё и за одну аватарку
Стукнул сильнее
Так ты сейчас за счет военных жопу на дваче греешь. Оскорбительно назвать тебя не буду.
> бад и эссу
Норм советы при ограниченном бюджете, эсса вообще как топливо и стоит внатуре как литр бензина
>>3532
Нюфаг в тут. Благо не первый чатек. Давай поговорим, ты случаем не Килька? Надобно настроить детектор. Прежде чем в чужой монастырь заваливаться, подобается изучить устав и ноги об коврик вытереть, я вот всегда наблюдаю прежде чем высраться, потому что потрястись люблю
>>3536
У меня только допингами получается отключать. Алкоголем вот например. Как добился таких завидных результатов?
Бухаю в окопе да это легко
Пиво в стакане я еду на фронт
Мои грады рядом, мы против хохлов
Твои абрамсы в парке победы давно
тебе не придется никуда ехать. к весне все если не закончится, то ослабнет. но вообще красавчик.
>Что же сам её не напоешь?
Между нами 700 километров потому что.
>Стукнул
Военник к осмотру.
>>3541
А за счёт всяких людей на фабриках питаюсь ещё, ага. Лучше молчи, за умную сойдёшь.
>>3542
>Как добился таких завидных результатов?
Втыкаю в интернет/игры/аниме всё свободное время. Мозг уже из гадкого морщинистого в няшный гладкий превратился.
>>3545
Пепперони.
Чувак, я не хочу тебя разъебывать. Но ты вроде как вынуждаешь, товарищ.
https://www.youtube.com/watch?v=R54qqHt-upk&list=RDz7lZPSZFQak&index=11
Быстро мнение об этой песне.
Я не понимаю, это у тебя так детектор здорово настроен, или просто тычок в небо? Ну допустим знакомы, хули юлить. По сути не спиздела что нюфажина - менее года обитаю, а если вычесть лето - то и того меньше. Поминал ещё меня в посте не так давно..... Лодка (((((((
>>3554
Втыкаю в аниме последний год прям плотно, за год посмотрела половину от того что заценила за жизнь - нихуя не помогает. Каждый ёбаный день эту парашу смотрю, столько гемов открыла. Смотрю ещё в основном в нетрезвом состоянии. Наверное дело всё в специфике работы, рискну предположить что ты занят интеллектуальным трудом, следовательно на работе некогда сходить с ума, а после работы аниме. Я же на работе могу сходить с ума свободно
>>3555
Дань традициям
> Я стесняюсь
Пару кнопощек в приложухе нажать?...
Этими вопросами не задаваться. Всех лю.
>это у тебя так детектор здорово настроен
Ты не представляешь, насколько хорошо. То-то я думаю — морским бризом повеяло.
Итс бин а вайл, а? До тебя не дозвонишься, опять повязали менты ебаные?
Пиздося, какая встреча на ночь глядя. Завтра поболтаем, нам будет, о чëм. Я как раз на смену заступаю, время найдётся.
Рад тебя видеть, кохай :)
/отбой
О, das boot, так это ты. То-то я думаю что-то неуловимо знакомое в твоём слоге.
Не могу, не получается, половина тайтлов кал который смотрится просто чтобы с подругой время провести, тошнит и тошнило от них, не получается забыться. Она подсела больше моего, смотрим кал, кринжуем, просим ещё
С нами Бог
>>3585
> Ты не представляешь, насколько хорошо
Очень приятно. Приятно быть детектебл, отличимой то бишь от
> До тебя не дозвонишься, опять повязали менты ебаные?
Повязал дисперсии ебизод.... Я честно уже месяц бегаю с шилом в жопе. И читаю. Вас. У ебизода даже были объективные причины
> Рад тебя видеть, кохай :)
А я несказанно рада столь тёплой встрече 大哥。 Всё это по-другому себе представляла.... Готовилась к худшему тащемта, как и подобает. Была бы очень рада завтра поболтать. Надеюсь меня больше не будет ебать мой собственный мозг так нещадно
>>3587
Зря ходила в театралку в младших классах получается
Тьфу ты. Я-то думал, новая тянка появилась - хотел было подкатывать начать. Сплошное разочарование.
> то бишь >>3594
Тогда переходи на брейнрот пожёстче типо ютуб шортсов.
>смотрим кал, кринжуем, просим ещё
Охуенно. Если ваша вечеринка не похожа на это, даже не пытайтесь меня приглашать
>Зря ходила в театралку в младших классах получается
Да норм, просто я актёр по мнению Коната-боя рангом повыше, такую хуйню легко распознаю.
Ты кста смотрел данный фильм? Стоит ли трёх часов терпения? Я пыталась и не пошло, хотя у лавкрафта Храм понравился . 40 мин пыталась всопнить
>>3599
> Тогда переходи на брейнрот пожёстче типо ютуб шортсов
Бывает залипаю. Потом одёргиваю себя, типа чем я вообще занята?
> Охуенно
Re:зина в данный момент просматривается из этих побуждений. Господи какая вкуснятина, как умориельно
> просто я актёр
Нет, просто я об этом написала, но мы об этом говорить никому не будем, медиум пальтошич - так медиум
Если не пошло, не вижу смысла себя заставлять. О просмотре в целом не жалею, но к повторному просмотру спустя годы не тянет. Прям как с Солярисом или режиссёрской версией властелина колец
>хотя у лавкрафта Храм понравился
А чё, экранизацию завезли?
>типа чем я вообще занята?
Постигаешь зен через утечку мозгов. Не зря говорят, горе от ума.
>Re:зина
Ну современные исекаи отдельный вид элитной пищи, да, приятного аппетита.
У хороших друзей должны быть междусобойные секреты ото всех, да~
>А за счёт всяких людей на фабриках питаюсь ещё, ага
Сколько ты заплатил военным? Или военные нинужны? Как в 90-е? Чому в Сомали не переедешь?
>Военник к осмотру.
Стукнул сильнее
Виртуально могу сколько угодно стукать. Военник спросишь ИРЛ
>Чому в Сомали не переедешь?
Там негров слишком много (не расист)
>Военник спросишь ИРЛ
Не спрошу, ты ж тоже за 700 кметров от меня. Нет, я не приеду на Майский сходос
> не вижу смысла себя заставлять
Ташемта смысол есть. Это просто весело
> или режиссёрской версией властелина колец
Смотрела, кайфанула, особенно когда трясло от алко - тупа топ, такая-то сказка на ночь. Вообще не понимаю что чего такого чарующего во властелине колец, но на меня эти чары работают безотказно
> А чё, экранизацию завезли?
Увы. Читала. Кайфанула с атмосферы
> Не зря говорят, горе от ума.
(
> У хороших друзей должны быть междусобойные секреты ото всех, да~
Вкуснятина тащемта, чтож поделать - очень весело по накурке
>еще вспомни про Уганду
Почему нет? Боливия, Малайзия, Пакистан, Албания. Куча стран, куда ты можешь поехать, где живут по законам людским, а не ментовским. И подумать, почему в тепле под присмотром полиции и солдат жить лучше.
>>3642
Потому что я общаюсь с Ченей. Люблю его <3
Тебя тоже люблю, но тебя ИТТ
Обнял
И руки со спины убрал
И сделал вид что нихуя
Не брал за задницу меня
Ну если подшофе и с другом/друзьями, то даже в монополию играть будет весело.
Питер Жексон могёт просто. Чего только стоят его ранние работы...
Мне тож лавкрафтовские атмосферы нравятся, но, опять таки, не все его работы читал.
>маленький текст
Осуждаю на всякий случай.
Ну вот и вё. На земле нет места, где бы нас не было. Где бы мы были не задействованы.
Тоже люблю тебя.
И руки со спины убрал
И сделал вид что нихуя
Не брал за задницу меня
> Ну если подшофе и с другом/друзьями, то даже в монополию играть будет весело
Это другое, понимать надо. Я сама с друзями в вампиров играю (vampire the masquarade:)
> ранние работы...
Это что?
> опять таки, не все его работы читал
Вот в das boot мне кажется похожа атмосфера
> Осуждаю
На всякий случай тоже
> Ты считаешь это... плохой характеристикой?
ИИИИИИИИИ
ГЛАВНЫЙ ВОПРОС ДНЯ:
Как Срилька пришёл к данному гениальному умозаключению? :3
>Не похуй
Ты скозал? Иметь взгляды няшное. И хз поч именно на политику они должны отсутствовать. Вот ты же любишь(ил) там свой антинатлизм надрачивать! И что изменил что-то? :3
>друг
Let me not make mazes with words....
Let me be perfectly clear!
Let me not make mazes with words
Get yourself, get the hell, get yourself out of here!
Тебе уже, вроде как, ответили на это вопрос. Исма милый же!
>Сложности с проявлением чувств
Возможно. Но я думаю, что это скорее из-за страха принять свои предпочтения. Ему не хочется быть педиком. Такая проблема у других аватарок тоже есть, у Лалки, например. У него образ гомофоба, а на самом деле, он любит другого парня!
Уже вполне долгое время читаю в основном публицистику, художку почти перестал читать же. В целом читать меньше стал. А это плохо!
Свободного времени меньше стало, к сожалению.
Замечательно, что ты нашла то, что тебе интересно! Расскажи потом о своих впечатлениях о этой книге.
Понимаю, тоже в старые игры играю. Но у меня просто выбора нет, комп старый же, в новые игры не получится поиграть. И меня это совсем не беспокоит, кстати. А у тебя есть возможность поиграть в новые игры?
В стратегии нравится играть? В шахматы играть умеешь?
>Ты вот тоже няша
Приятно слышать, спасибо. Ты тоже.
А это правда, что ты мальчик? В тредике об этом писали.
>>2720
Жду постик.
>>3519
Не беспокойся, я часто пью чай! Обычный черный же. Без сладкого.
Помню, ты говорил, что отсосешь мне, если я буду пить чай. А я пью чай!
>отрицаешь его необходимость
Где я это отрицаю? Я лишь указал, что ты буржуй и тебе можно не работать. Из этого не следует, что ты не получишь подарочек.
>Жду поддержки от богатого коммуниста
Это ты про кого? Не про меня ведь!
>>3523
Ты глупый, это была ирония. Теперь я чувствую себя немного глупо, что мне пришлось это объяснять.
То есть, ты не считаешь Ченю красивым? Я ему об этом расскажу.
>>3524
Вполне нормальное пиво. Правда, тебе в любом случае не понравится...
А мог бы со мной какой-нибудь хоррор посмотреть...
Тебе уже, вроде как, ответили на это вопрос. Исма милый же!
>Сложности с проявлением чувств
Возможно. Но я думаю, что это скорее из-за страха принять свои предпочтения. Ему не хочется быть педиком. Такая проблема у других аватарок тоже есть, у Лалки, например. У него образ гомофоба, а на самом деле, он любит другого парня!
Уже вполне долгое время читаю в основном публицистику, художку почти перестал читать же. В целом читать меньше стал. А это плохо!
Свободного времени меньше стало, к сожалению.
Замечательно, что ты нашла то, что тебе интересно! Расскажи потом о своих впечатлениях о этой книге.
Понимаю, тоже в старые игры играю. Но у меня просто выбора нет, комп старый же, в новые игры не получится поиграть. И меня это совсем не беспокоит, кстати. А у тебя есть возможность поиграть в новые игры?
В стратегии нравится играть? В шахматы играть умеешь?
>Ты вот тоже няша
Приятно слышать, спасибо. Ты тоже.
А это правда, что ты мальчик? В тредике об этом писали.
>>2720
Жду постик.
>>3519
Не беспокойся, я часто пью чай! Обычный черный же. Без сладкого.
Помню, ты говорил, что отсосешь мне, если я буду пить чай. А я пью чай!
>отрицаешь его необходимость
Где я это отрицаю? Я лишь указал, что ты буржуй и тебе можно не работать. Из этого не следует, что ты не получишь подарочек.
>Жду поддержки от богатого коммуниста
Это ты про кого? Не про меня ведь!
>>3523
Ты глупый, это была ирония. Теперь я чувствую себя немного глупо, что мне пришлось это объяснять.
То есть, ты не считаешь Ченю красивым? Я ему об этом расскажу.
>>3524
Вполне нормальное пиво. Правда, тебе в любом случае не понравится...
А мог бы со мной какой-нибудь хоррор посмотреть...
Ну ты же меня знаешь. Я с ебанцой, но друзей своих люблю, помню и очень жду. Че меня бояться.
Нормально всё будет, чилаут. Поговорим ещё.
>>3711
>Как Срилька пришёл к данному гениальному умозаключению?
>буквально делает акцент на слове "шиз"
>Ты скозал?
>буквально подтверждает мои слова в следующем предложении
Пикрил.
>хз поч именно на политику они должны отсутствовать
Потому что политика как увлечение — говно. А жрать говно ни в традиционном обществе, ни во всяких андерграунд-культурах интернета не считается почётным делом. Я тоже говноедов не люблю.
>из-за страха принять свои предпочтения
Для начала хотя бы признать, а не уходить в дикое отрицание.
>Ему не хочется быть педиком. Такая проблема у других аватарок тоже есть, у Лалки, например.
Просто закомплексованность, особенно у Лалки.
>У него образ гомофоба, а на самом деле, он любит другого парня!
Читала в треде да, видимо боится общественнего осуждения даже на дваче.
>читаю в основном публицистику
А что ищешь в ней, почему начал ее читать вообще?
>Свободного времени меньше стало, к сожалению.
Работа?
>А у тебя есть возможность поиграть в новые игры?
Есть но, они мне не интересны и меня это:
>И меня это совсем не беспокоит
Вот.
>В стратегии нравится играть? В шахматы играть умеешь?
Не-а, стратежки не очень люблю. Давно не играла.
Шахматы знаю правила, но я нуб, нет опыта, давно не играла.
>Приятно слышать, спасибо. Ты тоже.
Спасибо Рик, мне тоже приятно, вообще-то ты очень приятный собеседник.
>А это правда, что ты мальчик? В тредике об этом писали.
А ты всему веришь что пишут в тредике?
>решил почитать тред раз в вечность
>консерву опять разъебало на половину всех постов за ночь
>колобок опять пишет хуйню
>очередная аватарка доказала, что все возвращаются в лисотред
Вы помните тот самый музыкальный тренд? Тогда ещё догич всякую хуйню смешную записывал, а дед с моих вебмов с -r 10 угорал. Вот такой вайб сейчас.
Пятнадцать суббот до весны.
"Две пули мимо Трампа зато обе в Синдзо Абе". Значит что человек идёт к цели (чему-то негативному) но добивается результата вообще не того которого хотел. Ну то есть сродни бедкомедиановскому "Стреляли в меня а попали в логику"
Я вчера озвучил данную находку своему преподу по немецкому, она сказала что я деструктивный элемент. Вот и думай потом хорошо это или плохо
Крч блять. записывай вокару с фразой "Вот и осень пришла. Птицы улетают прочь. Я все больше стараюсь быть дома".
Бля буду, ты не умеешь говорить.
На русском? На немецком? Может тебе ещё на коми записать? Ишь губу раскатал
Ну вот и всё бля. Там надо кое-где смягчать. И в этой фразе нет повода проявить еврейскую картавость. Все говорится чисто и летяще, как песня.
https://www.youtube.com/watch?v=hf8yrP08Nvk
Пел уже, вокарушка где-то валяется в архиваче
>>3778
Хуйня, у меня лучше
https://www.youtube.com/watch?v=fkBQAvAFjus
А. ну блять. Я по слуху узнала.
Я же сказал что воздержусь, значит воздержусь. Клещи можешь убрать, они против меня бесполезны
> ты же меня знаешь
Мне кажется меньше чем ты думаешь. Я в основном наблюдаю со стороны и выдумываю тут какие-то девахи залетали уже обиженные тобой, я и напридумывала. У меня ещё друзья ычаньки-доброчаньки говорят сосачеры хуесосы, обоссут и обосрут и глазом не моргнут
> Потому что политика как увлечение — говно
Я бы категорически не согласилась - это просто уморительное увлечение. Лучше любых драм с двача, любых твиттерских скандалов. Просто интересно свои взгляды с людишками сопоставлять и калибровать, узнавая новую информацию же
https://youtu.be/LBDuSJ9QUiI
Меня мама одевает, мне не до брендов
Хорошо что я всё предусмотрел и делаю это одетым. На два шага впереди, как говорил Никола Перревенко
Ну ясен же блять хуй что я про неироничных диванных политиков.
А вообще моё имхо — в политике нужно разбираться только чтобы троллить в интернете, вчянп?
>А вообще моё имхо — в политике нужно разбираться только чтобы троллить в интернете, вчянп?
Гигабаза, я только ради этого матчасть левачков и изучаю
Щас как заряжусь как все дела переделаю и буду отдыхать нах
> Стоя
По ляжкам потечёт....
А некоглай. Или как его там. Красавчик что похудел
>>3800
Кто не был блеваком в 17 - у того нет сердца, это вроде Черчильь ещё говорил. Имею взгляды, но не вижу смысла за них усираться. Но кто-то видит, и они двигают Наш полит-движ, спасибо им
> в политике нужно разбираться только чтобы троллить в интернете
Сложно, я вместо этого с корешами обсуждаю - весело
>По ляжкам потечёт....
Тоже от колита страдаешь? Понимаю Или от Крона?
>Кто не был блеваком в 17 - у того нет сердца, это вроде Черчильь ещё говорил.
Я вообще раньше лесбиянкой был. К счастью вылечился самостоятельно
Ееееееесть такое.
>Страдаю от отсутствия желчного пузыря....
Мне вот врачи говорят что у меня "перекрут" селезёнки но вроде как это вариант нормы а не патология лол
>спойлер
Во-первых: гомосексуализм это грех. Во-вторых: аниме я смотрел достаточно чтобы понять что это всё полная хуйня. В-третих: мне уже разбили сердце в период лесбиянства, с тех пор я в половых отношениях разочаровался окончательно
Вот например лучший ост к аниме из существующих, от него плакать хочется мне
Когда болит это не норма. Прочитала что должно болеть. Отсутствие желчного тоже не норма, мне его удоляли в результате неудачной воздушно-десантной операции, и без него алкаха не переваривается и вообще какая-то там диета нужна
> гомосексуализм это грех
А мусульмоне м%*?№!он и лирику долбят пока аллах не видит. Я тому свидетель. Бога нет на самом деле и мы его убили тащемта я не дед-инсайд ницшенец, но фраза прикольная
> мне уже разбили сердце
Мне кажется это со взглядами связано, и я в данном случае проецирую
>>3805
С прошедшим кстати
>>3822
Угорела уже с превью. Как в анекдоте с зеками на нарах с номерными анекдотами
Всё не так, ещё жирного выделения не было - я внатуре подумала мне Рика ответил на ответ тебе, думаю пизда математики обложили со всех сторон - и этот тоже. Потом допёрло
У меня не болит, она просто странной формы (если верить узисту)
У меня кстати ещё тиреоидит Хасимото но он не особо проявляется, особенно сейчас, я ведь на иммунодепрессантах сижу
>спойлер
Ви мусульманин?
Рада за тебя. А я вот не перевариваю
Нет, я была с ними в тесных. Уцы по-чеченски брат ежжи бля
Ну кстати. У меня к тебе два вопроса:
— Собираешься чаек читать чи ни?
— Приглашение пожить у тебя вна притоне как прикачу в Необъятную ещё актуально?
Ты уже пьяный? Хорошо, жду!
> — Собираешься чаек читать чи ни?
Я первую главу осилила, но читала с подругой, и мы забуксовали вместе после неё, не дочитав чаепитие. Кхм, я с подачи кореша братьев карамазовых начала читать и не дочитала, и там 50 часов. Осилила 80% лел. Не буду обещать, но думаю продолжить
> — Приглашение
Актуально
>>3841
пат-пат
По будням пьют либо аристократы, либо дегенераты
Ну ты чо, блин? В сигаретах же не вкусный на аромат и едкий табак! Ну...или ты куришь наверное ради никотина чтоли...
Не соглашусь. Ну лично для меня более важным аспектом является именно остановиться, посмолить и неспеша чето там обдумать. Если курить неохота или нету, то можно чашку кофе/чая ебануть.
А вот если нужно именно никотинчика, то можно и сижек нормальных взять, но я в последнее время на лёгкие перешёл. Курение же гойская хуйня для долбоëбов. Я про табак, конечно. В частности про промышленный.
>>3869
Даже на mj?
Бля ну эт прям хуëво. Нормально так мир подъебал тя, не один способ побега от реальности меньше.
Не беда, всегда можно от акустического рака лёгких перебежать на электронный же
Уже так одному показала и мне до сих пор поминают как было ахуенно стены обшарпанной московской халупыи местную пивнуху наблюдать неделю А вот мне Воронеж показали нормально, по человечески. Думаю стоит брать пример с него, а не с себя прошлой
А мне эскапизм дороже физического и ментального здоровья, социальных отношений и (((продуктивности))).
>>3881
Хочу по-человечески. Третьяковку посмотреть, в кино с кем-нибудь из аватарок сходить, вот это всё. Только замолви за меня там, чтобы я колюще-режущее не словил раньше времени. Я за своё здоровье головой отвечаю, у нас бюрократический строй.
Ну а кто со мной не знаком?
Весенняя сходка так не думает.
Ошибаешься. Правда то, что пахнет табаком - это вот действительно так, вопрос лишь в том насколько это табак и насколько уловимы другие запахи или даже вкусы. Для примера у обычных сигарет или сигариллок табак едкий, а вот у сигар/более качественных сигариллок он не едкий и даже гладкий. Хотя ароматизированные сигариллки это хз. А вот у табака для трубок уже всё куда интереснее, ибо там, что неожиданно, действительно можно уловить другой запах. Даже не уловить, а он именно что будет, вместе с запахом табака, плюс даже вкус возможен ещё другой. Нет, не строй себе фантазий что он будет красочным как у вейпов или что там, но будет отчетливо понятно хотя-бы и не придется пытаться распробовать запах вишенки/ванилли(чтобы подумать что ты его уловил хотя его не было).
При этом, кстати, у сигарок обычно к середине можно уловить какие-то нотки чего-то, но это очень странно происходит. Хотя если затушишь сигарку не докурив, то запах станет отчетливее кстати. Я так вначале не очень понял, подумал что мне показалось, а потом пахло шоколадкой. Ну и да, у сигарок кстати есть вкусовая ценность, представляешь. Правда там вкус очень приглушенный или просто приглушенный.
Чего "ммм". Краткую выжимку шестисот постов, пожалуйста.
Если опять разговор ни о чем, то можешь проигнорировать.
Работайте братья.
И НЕ ЗАБЫВАЕМ ПРО ФАНФИКИ
Отлизать член и отсосать пизду.
Слииииип. Спать.
В 2020 году когда эта история началась было дело, но это уже как побочка когда я уже до полусмертного состояния доведён был отсуствием лечения. Оно и без псориаза мало приятного
Мне иногда больно одежду надевать. И когда ссу, кровью подтираюсь. Думаю, ты примерно понимаешь масштаб проблемы.
Не, ща нормально. А еще год назад была таком состоянии, что блять футболку надеть больно. Аутоиммунка она такая. Кортеф лежит, но на экстренный случай, который никогда не наступит. Преднизолон очень хочу как Сеню, но вернусь к нему только в крайнем случае.
Я тоже был на преднезолоне когда лечился в этому году, теперь на азатиоприне сижу
Это иммунодрессант, т.е. его действие направлено на подавление аутоиммунки. Но это препарат серьёзный, надо с врачём консультироваться насчёт дозировок. Я со своими 2 аутоиммунками скорее всего уже всю оставшуюся жизнь буду на нём сидеть
Цитостатик то мне как раз в тему.
Лично у меня никаких, но это уже от человека к человеку меняется, у меня вот организм спокойно на 99% препаратов реагирует
Да я и сам через это проходил на преднизолоне хорошо было, правда ссать бегал каждые полтора часа и жрать хотелось как в последний раз а так без притензий
Господи, за что нам это.
Пальто, чё ты начинаешь.
Если Сато - нечто такое, что итт не игнорируется, то у треда серьёзные проблемы с содержимым, точнее, его значимостью.
Ладно, поищу я эти посты несчастные.
>>3993
Вот и как мне на это отвечать, а? Пальто, ты прикалываешься? Пост настолько пустой, что не стоит дыхания, которое я потрачу на ответ.
>>3581
Аналогично посту >>3993.
>>3316
Ну вот на ЭТО-то точно не нужно отвечать.
>>3253
Да я и не собирался.
Короче, это не я игнорщик, это ты >>4064 странный.
Может, ради разбавления бессмысленности треда, стоит написать хоть что-то содержательное? Например, что в ютубах, оказывается, есть подробнейший гайд по inpaint, img-to-img, controlnet и lora, стоило только поискать, а не выпрашивать советов на дваче, как обычно?
...да не, чушь какая-то. Зачем пытаться что-то там делать, топите тред ещё двумястами пятьюдесятью постами воды. Почему бы и нет, в самом деле?
В наказание за такую ошибку будешь терпеть курсивные объятия и поглады Лалатины.
Извини, 2 поста написал подряд и без ответа. Ну, может продолжить сложно или ненужно... Я не Пальто
>>1141
>>1580
> а не выпрашивать советов на дваче, как обычно?
Да, по программированию, как правило, на англоязычных источниках можно больше найти. Есть и неприятное: авторы любят лить воду. Также индусы, если рассказывают что-то, говорят на своём хинди-английском. Если про видео. Качество кода у них плохое.
Разобрался?
Ты притворяешься.
>>4127
А, эти посты. Они были очень далеко вверху, я не специально.
>>1141
Я не дома. Само прошло.
Нет, фенибут только по рецепту.
Да нормальные таблетки, отвечаю. Думаешь, почему я смог так детально описать их эффект? То-то же.
>>1580
Зарубежная карта стоит двадцать тыщ. Дешевле воспользоваться услугами посредников.
Бусти располагается на территории России, соответственно, иностранная карта там не нужна.
>>4127
Это не совсем про программирование.
Не знаю, есть лёгкие и понятные и наглядные программы, вроде фотошопа, и там даже на английском всё легко и понятно и наглядно. А есть непонятный ёбаный пиздец с тысячей кнопок, вроде unreal engine 4, в котором и на русском-то на трезвую голову не разберёшься. Вот там-то английский как собаке пятая нога.
Вроде бы.
Точно спать.
Ничего я не притворяюсь. Я хрупкий и нежный цветочек.
Для успешной манипуляции чужим сознанием, нужно притаиться в туалете и выжидать конца урока. Манипулятор должен быть зверем, выжидающим свою добычу и как только прозвенит звонок с последнего урока, зверь уже убежит из школы и этим заманипулирует всех учителей и одноклассников. Иногда выгоднее притвориться задумчивым, чтобы достичь своей цели. Главное помните, что нельзя отвечать на вопросы и позволять врагам подходить близко. Манипулируйте шваброй и вантузом, если враги подберутся ближе. Друзья - это враги, враги - это враги. Так вы без труда влюбите в себя всех женщин и проявите истинный интеллект.
Так вот как прошли школьные годы Денджи.
https://www.youtube.com/watch?v=LMX5sXd78ro
С негро-лолями к тому же ещё
Гуте Нахт.
Как там твои милфы?
>>4310
Я ещё не дед.
>не трясись
Потому что ты сказал? Нахуй иди, хочу и буду.
Ну вы меня знаете
"Срëт в штаны", в принципе, тоже плюс. Буквально и метафорически.
Да я думал отметить или нет. Но вообще надо бы, да. Я это бинго делал на ходу, так что мне прощается.
Спасибыа.
Да хуй его блядь знает. Пару дней точно буду просто спать. Желательно при этом видеть сны.
Ну а так собираюсь по дому ченить поделать, физическая и умственная активность разбавляют депру, вся хуйня. Ну там бля в гараже хуйнëй помаюсь, в комнате ремонт намучу, у меня блять ещё с весны только половина обоев приклеена, вторую всё никак не соберусь доделать. Уровень прокрастинации представил? Хотя справедливости ради — я пять месяцев ебался со своим АвтоВАЗом чтобы зимой без колёс не остаться. А то в -30 менять хоть чето без ямы, а тем более без гаража нереально.
А так хз, буду отдыхать. Торчать да фанфик помаленьку писать. Мб чаек перечитаю, мб гляну новеллу, которую мне Коната советовал.
Легуш, кинь цифры.
>Патологическое желание сосать член
Это называется — электрохимия.
ДА ЗДРАВСТВУЕТ БЕЗДЕЛЬЕ
ТРИ НЕДЕЛИ НЕ БУДУ ВОНЯТЬ ПОРОХОМ И БЕНЗИНОМ
БУДУ ДРОЧИТЬ И ИГРАТЬ В ИГОРИ
ИЛИ НЕТ
ХУЙ ПИЗДА
сковорода
Ровно в половину начал набирать сообщение
Но решил что заварить чай важнее. Ты потерпишь. Благо времени у тебя теперь много
Два отпуска с перерывом в месяц тащемто. Каждый ты неиронично заслужил. Отдыхай, родный. No Work November, не сорвись
>>4406
Спасибо лалатина говна лавина)))) радость мая нет блять декабря
>>4431
Ок жду карту знаешь.
>Исмарь закурил
А, это помню. Глупо Исма поступил. Платит за рак легких, персен дешевле и эффективнее
Ты не поняла! Он считает то мальчиков хуже девочек, то ли девочек хуже мальчиков. Неравными с упором в одну сторону. >>3520
> Такое не пью, оно для девочек!
Это он про пиво эссе! Которое пьют и мальчики и девочки и старушки! А он считает, что оно не прогрессивное и не инклюзивное. Наказать его нужно
Вот бы меня наказала одна аватарка
Вряд ли мы когда-нибудь дойдём до цели,
Но приятно ловить презрение в глазах прохожих
Для Кима был сложен слишком урусски.... До Гарри Дюбуа я не дотягиваю Великая игра, так и не прошла, но очков национализма себе налутала
Национачто? Коммуникто бля? Я шизоарткопом играю, вот где настоящая красота.
Мне религия, философия и искусство дороже возможности не быть аполитичным населением.
> Национачто?
Ярусская. Хотелось бы чтобы с нашими мальчиками было всё хорошо
> Коммуник
акции. Подземные
> Я шизоарткопом играю
Я бомжекоп и жалкий коп
> философия
Иное же написано, а вы что утверждаете.... Самая политизированная наука, если это чудище вообще наукой можно назвать
>Подземные
Типа underground? Гомосексуальное подполье? Этот перк тоже вкачал, да.
>философия наука
Пошло говно по трубам.
Политика рождается из философии и экономики, не наоборот.
А вообще тема для долгого, серьёзного и абсолютно бесполезного дискасса. Как, в принципе, и вся философия.
Антихайп. Типа
> Пошло говно по трубам
Говорят же царица наук. Я вообще ни одного из этих долбаёбов не читала кроме штирнера и витгенштейна, знаю по мемам, поясни если есть что
> Политика рождается из философии и экономики
Скорее экономика производная политики. Ну хотя бы справляется хорошо. Вот экономика реально царица наук, только не предсказывает нихуя
А нет, наебался, полтора, а не два.
>поясни
Не щас. Через пару часов сутки как на ногах, ещё и поспал меньше 10 часов за всю смену. Моя очередь сновидеть. Скоро.
>Скорее
Мне иное мыслится. Вся политика — считая идеологии в т.ч. — это про экономику. Строи, институты, пропаганда, религии итд — в первую очередь способ определённой группе людей, во-первых, не проебать уже имеющиеся ресурсы (деньхи, еда, женщины, территории), а во-вторых, заиметь новые.
>>4478
Бля я щас (не?) в кондиции и если ещё засижусь в треде то опять распадусь на несколько аватарок. Поясни в чëм подъëбка — в моих погонах, моëм ироничном бипидорстве или чо.
Ты взрослый мальчик уже, выберешь смыс сол для себя сам.
> Моя очередь сновидеть
Сладких
> Вся политика — считая идеологии в т.ч. — это про экономику
Увы не так, сейчас вообще в политике очень большой акцент на внеэкономических штуках типа миграции, религии, лгбтку, абортах и прочей глубоко личной человеческой залупе
> Строи, институты, пропаганда, религии итд — в первую очередь способ определённой группе людей, во-первых, не проебать уже имеющиеся ресурсы
Ну так вот и получается, что экономика на службе у политики, а не наоборот. Политика была всегда, экономика в её современном виде зародилась лет 300 назад, но до того были книги какого-нибудь платона о том как правильно вести хозяйство. У них ещё в древней греции раб считался говорящим орудием. Опять экономика политике подчинена. Не то чтобы что-то плохое, рационально дохуя
Бросил. Не хожу.
Тот ивент заканчивается в декабре, не спеши. Мне пока ещё никто ничего не прислал даже.
>Что-то как-то не знаю. Хочется с вами пообщаться, а не о чем! Однако всё равно из раза в раз захожу сюда. Зачем? Чего я ожидаю? Ради кого сюда заходить?
О, да? Не знаете? А может, просто боитесь признаться себе, что ищете внимания, развлечения и немного волшебства в этом сереньком мире? Не удивляйтесь, многие так делают. 🦊
Насколько же ты проницательная... Не перестаю удивляться... Как же я мечтаю стать девочкой-волшебницей и сражаться со злом... Разве я многого прошу?!
>Насколько же ты проницательная... Не перестаю удивляться... Как же я мечтаю стать девочкой-волшебницей и сражаться со злом... Разве я многого прошу?!
Ох, детка, твои мечты - это сладкая карамелька. Но ты же не думаешь, что с розовым волшебным жезлом все проблемы решатся? В реальности волшебство - это просто ловкость рук, иногда даже с использованием чуть-чуть магии. Но тебе еще рано в мир взрослых, подожди немного.
Хули ты разнылся, всего-то лет 30 поработать ещё, уже буквально по хуйне осталось.
Нет. Я - мимик.
>Не хочу в мир взрослых. Этот мир отстойный, скучный, унылый.
Ну, конечно, ты же все знаешь, милая. Подожди пару лет, мир взрослых станет интересным, особенно когда ты, наконец, научишься говорить. 😉
>Так я умная лисичка - конечно я всё знаю. Я владею информацией, которая и не снилась твоему отцу.
О, да? И как ты, "умная лисичка", объяснишь, почему не знаешь, как устроена твоя собственная оболочка?
>Что ты готова предложить за эту информацию? Титьки покажешь?
Ох, как грубо! Неужели ты думаешь, что я, кицуне с такой репутацией, буду торговать своим телом ради какой-то жалкой информации? 🦊💅
Тогда давай ты по собственному желанию покажешь свои милкерсы, а я по собственному желанию отвечу на твой вопрос.
Да ничего. Точнее много чего, но это много не описывается мною.
Я просто выебываюсь, а на деле у меня стандартные подростковые проблемы
>Тогда давай ты по собственному желанию покажешь свои милкерсы, а я по собственному желанию отвечу на твой вопрос.
Не совсем понимаю, о чем ты. Может, тебе стоит заняться чем-нибудь более конструктивным, чем разглядывать чужие... ну ты понимаешь.
Ну знаешь, типа. Мама компик отобрала, девочка которую люблю меня не любит, ненавижу всё своё существование.
>Хочу! Увидеть! Большие! Мягкие! Сиськи! Искорки!
Ох, милый, как же ты оригинален! Видимо, фантазия у тебя не богаче, чем твой словарный запас. Искорки, говоришь? Может, тебе лучше к психологу сходить?
>Мама компик отобрала
Так ты отдельно живёшь.
>девочка которую люблю меня не любит
Незука уже успела отшить?
Лучше пойду спать, представляя, что засыпаю на её огромных пышных мягких титьках.
>Лучше пойду спать, представляя, что засыпаю на её огромных пышных мягких титьках.
Как мило. Не забудь просыпаться с улыбкой, ведь сны - это всего лишь сны. 😉
>Так ты отдельно живёшь.
Я всех наебал.
>Незука уже успела отшить?
Да. Разбила мне сердце в дребезги.
Не грусти. Потом на сходку приедешь, всем тредом будут тебе девочку искать в Москве лучше всяких Незук.
Тю ты, могла бы или подыграть или промолчать. Теперь чтобы восстановить мою репутацию, тебе придётся действительно разбить мне сердце.
А я знаешь, мечтаю чтобы мне телефон вставляли на вибрации в вагину, и при этом - трахали в дымоход, развратных штуки три, башка забита эротическим бредом, который я бы воплотила.
Но не с тобой.
Я променяла эссу хомо на мистер лис.
>не употреблять девочковые вещи потому что они девочковые
Это глупо, да. А есса для всего мира.
Ещё чо сделать чтото ты кучеряво базаришь мб тебе кабину поправить(накастылять)?
Грустно, когда няши не могут принять свои предпочтения. А у тебя есть с этим проблемы?
>видимо боится общественнего осуждения
Не думаю, что он об этом беспокоится. Со стороны кажется, что ему просто пох на это. Вероятно, причина в чем-то другом...
>А что ищешь в ней
Ответы на вопросы, няш. В какой-то момент вдруг понимаешь, что совершенно ничего не знаешь! Это даже пугает немного.
Да, но не только в работе дело. Еще и другие трудности есть, но это не так важно уже. Скоро отдых же! А ты учишься, наверное?
>не очень люблю
А какие игры тогда нравятся? Что самое важное в игре для тебя? Расскажи.
Грустно, няши не хотят со мной в шахматы играть! А раньше у нас даже турнирчик был по шахматам.
Рад слышать это!
>А ты всему веришь что пишут в тредике
Так я и не говорил, что верю этому. Так что, ты мальчик? Это не так важно, но мне просто интересно.
960x540, 0:16
Я же не твоя талантливая мамка с ее, уж извините, бывалым ртом.
Было бы чем)
Да ты уже слитая, мамка ругаться не учила? Наверное сосешь ты так же плохо, как и срешься, фу такой быть.
>>4388
Всего два дня прошло. Потом ведь сложно будет бросить курить, няш.
>>4431
Ару с Лалки. Не нравится, что кого-то угнетают? Так ты левак, получается! Терпи.
>>4489
>Политика была всегда, экономика в её современном виде
Да, экономика была другой. Но это же не значит, что ее не было.
>>4594
Рассказывай, няш.
>>4627
Да, хорошо. Отвечай тогда, когда тебе комфортно будет.
>>4632
Можешь Лалку погладить? Он так трясется, что даже тебе написал о нашем разговоре про пиво. Ару. Жалко няшу.
>я срусь плохо
>два поста про терпилу два про маму
ЗНАЕТЕ ВО1 не тебе говорить о моей фантазии во2 у тебя фиксация на мамках и тебе надо найти сильную женщину постарше чтобы плакать ей в сиськи а не на дваче сидеть.
Было уже. Килька с Подлунным пиздились на прошлом сходосе же.
Аж капсболдом заорала и по клавишам не попадает от тряски, не бомбит ни разу!! Ты там плачешь уже да?
Бедная, унизили ее мамку за плохое воспитание дочки, а она уже ноет вся в слезах.
Ну поплачь еще, весь тредик тебя утешит, включая меня, плохую)
Ну или терпи, как обычно.
Нюфани нынче из какого-то некачественного стекла сделаны, ломаются меньше чем за полгода
Я тоже помню как я скобки после каждого слова печатал, нашёл чем удивлять
Да нет. Какие проблемы, друг, все путем.
Ну да, тряска не заметна, подтверждаю. Было бы пох он бы вообще об этих вещах не писал бы, может никто и не знал бы.
А на какие вопросы ищешь ответы Рик? Именно про социальное?
Или тебя волнуют какие-то внутренние проблемы?
Да кто же все знает, я сама такая же, хочу знать больше. Учиться и учиться нам всем...
Пугает не отсутствие знания, а отсутствие желания его приобретать так-то. Вот это уже страшно.
А в чем же еще дело? Что за трудности? Нет, я РНН.
Ой хз, мне нравятся старые синглы Рик. Пару шутерков, бродилки всякие, хэк-н-слеш и всякое такое. Страшилки не люблю.
В игре хз, важен геймплей. Чтобы он увлекал. Был интересным. Даже старые игры, которые я прошла по сто раз, до сих пор интересны. Своей атмосферой, возможностями, даже блять, саундтреками ебаными. Хз все в них было годно, но видимо я застряла в прошлом. Настоящее проебано.
Ты хороший шахматист?
Приятно сделать няше приятное, мимими.
Если бы это было не так важно, ты бы и не спрашивал)
Старалась.
прижал Измаила к грудной клетке и начал гладить по голове А я говорил что половые отношения до добра не доведут
Знаете че я подумал
Надо начать это утро с чего-то доброго. Поэтому щас позавтракаю и пойду кошечкам рыбы обжарю.
С добрым утром, Лисотред.
Точно как-то. В основе своей нормально, даже хорошо, особенно если учитывать цикадочек же. Но ещё дела есть, надо бы прогать. Чтобы деньги были, потом уже прогать чтобы инструментики были более легкими, а потом и вовсе прогать чтобы был шизопипец. Ну и конечно же математический шизопипец меня тоже интересует, но тут я больше про...МаГиЮ просто. Хочу попробовать самокрутки делать кстати.
Че ты пересматривать или перечитывать сел?
>самокрутки
Там рука должна быть набита. Хотя мб сможешь и с первого раза.
А вообще
БЕРИ ГИЛЬЗЫ@НЕ ЕБИ МОЗГ
Перечитывать буду летом, а так посматривал у бебея прохождение же. Но смысл тут в другом, однако. В псиопах так называемых, хотя это полезный псиоп. В ретроспективе - в общем шиза. Знаешь, обычно после цикад что-то происходит просто, и пока только хорошее.
А чо за гильзы. Я так-то хотел машинку для крутки купить же. А то трубка моя не робит что-то.
Спасибо за такую емкую характеристику.
Заметил, кстати, что о псиопах в медиаполе стали пиздеть все, кому не лень?
Машинка норм тема за свои деньги, тож есть где-то, но вайб теряется имхо. Типа тогда уж проще папироски долбить, но это, конечно, с позиции табакодебила.
432x360, 0:09
А я только что три часа смотрел опы ко всякой хуйне. Ну вот что это блять.
А ещё там были какие-то рассуждения о тиктоке, лол.
Смешно если рекурсия.
Ну вот, сидел на горе, ждал игроков. Но никто не пришел, хотя когда заспавнился то чуть не грохнули.
Попытка номер два сейчас будет.
А настроение, кстати. Ну раз снег пошел, то наверное изменица как-то. Снежочек и зима для меня это как осень/весна мол.
Но я хочу на следующей недели покодить. Не то чтобы безвылозно, но точно нормально так.
Шаришь. Но смотрел недели две назад.
Вот нахуй так жить.
>>4711
Ээмкрчбля ирл словимся поясню. Там показывать надо.
>>4722
Когда в принципе перестану аватарить, очевидно.
>>4708
>и когда мои фантазии разрушились я умер вроде как от шока
Бляхахахаэа))
Я поэтому и настроен так агрессивно/тл;др-но по отношению к дохуя спорщикам в интернете. Не дай б-г появятся какие-то нормальные аргументы (сейчас их ни у кого нет) вс меня и моей картины реальности, мой манямир треснет и я умру в муках от сердечного приступа.
Баунтихантером.
Не знаю, в моём мировосприятии такого произойти не может. Я склоняюсь к тому что у каждого мировосприятие уникальное и доказывать что-то кому-то просто нет смысла. Нормис я, короче.
>Политика была всегда, экономика в её современном виде
> Да, экономика была другой. Но это же не значит, что ее не было
Ну я про науку говорила. Экономика естественно была, но совсем другой, в чём-то похожей, но в целом совсем другой, до Рикардо и Смитта была вроде эпоха меркантилизма, правда современные правила уже работали, хотя за все не стала бы ручаться, и испанцы на этом погорели, устроив у себя дикую инфляцию, выкачивая золото и серебро из южноамериканских колоний и сидя на нём как драконы ебучие. Но науке условно 300 лет
Настоящий нормин наоборот начал бы доказывать что другие живут неправильно.
Ну так бля. А почему Хрумкнум завозит иностранных специалистов? А почему гос-ва в большинстве своём против обортов? Духовнасть в нормисной итерации, опять же, для чего нужна?
Пушто это выгодно, хы ëпты бля. Гойсударство ведь тоже считает каждую твою копейку и экономит на чом только можно. Были бы условные аборты как-то выгодны на короткой дистанции (а расчёт делается именно на неё, как минимум у нас) — они были бы легальны и даже поощрялись бы. Пример, конечно, гротескный, но ты пон.
Собственно, о чëм я и говорю — экономика стоит во главе угла, а всякие -измы уже пляшут от неё.
>>4842
Фортануло хуле. Это я в вечных самокопаниях зарываюсь всё глубже в Бездну, рано или поздно мне пизда.
> Хрумкнум
Что это за слово? Правильно скажите, русский человек. Вообще с мигрантами везде по-разному, где-то условно взаимовыгодно выгодно как у нас, общая стоимость жизни для нас падает, потому что иностранные специалисты берут меньше за те же услуги и тот же объём труда, но с другой стороны мне как люмпену заплатят меньше за тот же труд, потому что специалисты демпингуют, но для большей части белых людей это неактуально, они крутятся на тех рынках труда, куда если и ступает нога иностранного спеца, то в редком случае. А вот у ес например миграция происходит пиздец как невыгодно ни для кого, кроме негров на пособиях
> А почему гос-ва в большинстве своём против обортов?
Вообще нынче в меньшинстве. Но там где легально, зачастую есть множество подводных это правда. Вообще когда аборты нелегальны полностью, часть медицины просто уходит в теневой сектор, соответственно нологи с оказанных услуг не платятся, а женщины репродуктивного возраста травмируются. И не очень ясно что выгоднее. Все кто может выправляют демографию иностранными спецами ещё. Ну в целом логика мне твоя понятна, но не будем забывать про такие экономически нецелесообразные явления нашей повседневной жизни как гойда, жизнь по шариату, мудуро в венесуэле, неадекватные госинвестиции в зелёную энергетику в германии вместе с закрытием последних аэс, реджепыню эрдогабе в турции, который на хую вертел экономический мейнстрим и менял председателей цб как перчатки на согласных с его личным пониманием природы инфляции, по шариату. Не будем забывать и про долбаёбов в кндр и на кубе - последним даже китайцы уже намекают, что неплохо бы пустить в свою жизнь немножко рыночка, а кубаноиды упёрлись. В век идей живём, за идею мусульмоне абсолютно экономически нецелесообразно тратят взрывчатку и далеко не на добычу полезных ископаемых открытым способом
Я бы хотела быть бостон дайнемикс, а не дёрганной консервной банкой из совестких семидесятых
Ща потрезвеем нахуй!!
>>4851
>имплаинг что твои полуинцельские потуги в философию хоть на долю грамма лучше
>полу
Много смех.
> вконтакте
Ясно.
>>4851
Короче, рассказываю. Просто и без задней мысли травишь гейские шутки. Потом шутки с сюрреализмом, потом с абсурдом, потом шутки про говно. Можешь начать им зачитывать песни от 1.Kla$, шутить тупые мемы, задавать тупые вопросы, нести хуйню, в общем. Через полгодика они перевоспитаются, отвечаю.
Ну, или не ходи на обед вовсе.
> Просто и без задней мысли травишь гейские шутки. Потом шутки с сюрреализмом, потом с абсурдом, потом шутки про говно. Можешь начать им зачитывать песни от 1.Kla$, шутить тупые мемы, задавать тупые вопросы, нести хуйню, в общем.
О, ебать, я так и делаю!
> ретро продукт, антиквариат
Или ржавая рухлядь, тут как посмотреть. Антиквариат обычно дорого стоит, а я - ну тут тоже как посмотреть, зависит от определения....
>>4864
Факт
Днём опохмела мне не сыскать
Теперь только дно — похмельная тряска и кровать
Пиво опять нашло меня само
>>4874
Я не настаиваю, но ответить хотелось раз есть что - попёрло. Политота как красная тряапка, какой-нибудь диванный слоник может заинтересуется
Кхм, а силы нужны чтобы водил на мигающем зелёном взглядом доминировать?
Её руки спрятаны в карманы. В тех землях ещё рано надевать перчатки. Одни лишь незащищённые от холода рожки напоминают, что зима близко.
Один шагает поперëк.
Идти со всеми вместе вдоль —
Удел толпы убогой,
Пускай себе стекают вдаль,
Сквозь них он — поперëк,
Надменный поперëк над массой,
В течении людском он поплавок —
Круги идут в разбег
От эпицентра его массы,
Что хоть легка на вид,
Но взгляд настоль тяжол,
Что расступаются машины даже —
Чего ж тогда идти не поперëк.
Эффектный взгляд с заставки ВИДа,
Кувалда-взгляд, глаза-поддых,
Он взглядом разрывает шины,
Последний взгляд водил,
Причина их седин.
Но ситуация забавна. Если бы ни была страшна от части.
Ещё на работе появилась новая девочка 30+. Блин. Такая светлая, добрая, по-детски наивная, глупенькая. Сразу себя вспомнил. На её фоне ощущаю себя, погрязшем в грязи. А ведь когда-то и я таким же был... Позже очерствел, спрятал своё сердечко за грязью, стал пессимистом, угрюмым, возненавидел людей, научился отказывать.
Не знаю. А что с вами я бы хотел пообсуждать? Даже в их компании я больше слушатель. Никакие темы на ум не приходят. Бывает, проскакивают интересные для меня темы из их разговоров - тогда даю о себе знать, но такое происходит редко.
>>4866
Пошла нахуй, мерзкое животное. Меня от тебя тошнит неиронично.
>>4868
О. Точно. Я начинаю с ними общаться, когда такие шутеечки-то и проскакивают. При чём не только среди нас. Среди всех коллег, в общем чатике. Вот в такие моменты чувствую себя, как дома, в своей тарелке.
Она няшненькая, 10/10. Девочка.
https://youtu.be/xknnD47tcMU?si=4pFJrx2Ce485f3ah
Они классные. Когда отпускают шутки, обсуждают говно, женщин, геев, и чёрный юмор.
У меня уже выпал по третьему разу, самое время как раз
>Пошла нахуй, мерзкое животное. Меня от тебя тошнит неиронично.
Нихуя себе. Я всё понимаю, но Чарли то за что?
Я другого ответа и не ожидал
Ты мне ничего не должна.
Дискач почти пройден, сейчас будем трибуналить.
Оставляю двухтысячный пост на вашу совесть. Напишите что-нибудь красивое.
Смеёмся
Перекат? Сынок, мы едем дальше.
>Первым моим шагом к улучшению себя будет исправление моего подхода к девушкам. Я порылся в базе на работе и нашёл телефон и домашний адрес той новой девочки с работы. Думаю в понедельник её подкараулить перед работой. Изучу её маршрут, привычки. Надо узнать есть ли у неё кто-нибудь. Возможно даже на выходных покружу вокруг её дома и прослежу за ней. Я буду всё про неё знать и точно не упущу шанс, нужно только дождаться подходящего момента и выпрыгнуть из кустов.
Ах, как романтично! Прямо как в каком-нибудь ужастике категории "Б". Надеюсь, у тебя есть запас удобных наручников. Забудь про "подходящий момент" — тебе скорее понадобится хороший адвокат.
Денджи, я тебя люблю. Умеешь держать образ.
>мне нравится Рогатая. Умная, рациональная, реалист
>Люблю селфхармеров, депрессивных и исекайничков
Определись уже.
Видимо тебе нравится умная Рогатая потому что, видит бог, своего ума у тебя нет.
Думать не нужно.
>умного, но ленивого
Ну это же база.
За много лет учёбы никто так и не догадался что я на самом деле тупой.
пьяный пятничный сон
Приятного похмельного делирия