Как я проснулся и открыл
Цикл лекций на ютубе
По лямбда исчислению По СИ ПРОГРАМ ЛЕНГУИДЖ ИТТ ТРЕДЮ ОМАГАДБЛ
Моя жизнь перевернулась
Я теперь не игроман
Я больше не гуманитарий
Зови меня технарь
Я знаю что такое матрицы
Могу тебе сказать
А вектора это тензоры
Так, чо за математика?
Короче суть такова:
Наносек, лисотред
Лисокалькуляторный
Язык
Лисозык
Но не лисп
Это детка это /lis/вкат-выкат
.
.
.
>Если бы Бог решил уничтожить все языки в мире и предложил тебе оставить только один, то какой язык бы это был?
Лисп
f(x,y) не f(x)
Хотя f(x,0) практически если уж не тоже самое что и f(x)
Но что насчет того, чтобы f(x,y)=f(x)?
Тогда обобщения по n мерности это же обычно чтобы из x прийти в x,y а тут тогда чтобы из x,y прийти в x.
А эта тема проективных пространств, так-то. Та же проективная прямая.
Скрывается, хуйня.
Можем повторить. Тряски нет, похмела тоже. Странно.
Чо, работнички, как там на РАБотке хахахахаха?
Ну зато с ещё одним человеком пообщался вне аиб, хоть какая-то коммуникация
> Чо, работнички, как там на РАБотке хахахахаха?
Пока спокойно, но нужно лютые косяки исправлять
>>48436
А я из-за этого щото вспомнил, как я пришёл на пару, стоял один под кабинетом, никто из одногрупников не пришел и препод тоже опоздал, по итогу мы вдвоём сети Петри проходили всю пару. Вот бы так вообще всё шло в универе индивидуально.
>>48440
Спуньк?
По английски не могу, только по немецки
Получается Чарли почти правильно ответил.
Типа такой: ну чё ты сильная независимая, карьеристка, а хуй сосёшь как самая настоящая чмоня, вместо того что бы сосать своему любимому мужу, который тебя любит, ты сосёшь мне, тому кому на тебя похуй, а я из тебя еще получаю финансовую прибыль, отбираю добавочную стоимость, эксплуатирую тебя сексуально и финансово, а ты довольная ковтаешь мой сперм и просишь добавки.
Впринципе этого они и хотят, что бы какой-то хуй их ниво что не ставил, абузил эксплутировал. Поэтому они очень рады попадать в абьюз к начальнику, они там чувствуют себя настоящими женщинами.
560x480, 0:03
> Вот бы трахать дурочек
А есть чем трахать? Трахалка выросла? Я для подруги интересуюсь.
> вместо того что бы сосать своему любимому мужу, который тебя любит, ты сосёшь мне
Ну и зачем ты разрушаешь чужую семью? Я честно, даже не знаю что хуже - связываться с женатыми или давать интим начальству. Шо то неудобняк, шо это хуйня. И вот это такие две хуйни, шо я ебала твою маму в рот пальцами ног, по канону
На квадрипл доказываю, что выросла.
1d100: (15) = 15
Ну хочу и разрушаю, что такого то?
>твою маму в рот пальцами ног
Нееееет, меня же.
Вот-вот. Пока не доказано - не ебёт, что сказано. Ты с двачесленгом пока что не справляешься, а уже в какие-то начальники метишь. Хочешь кста? Прямо сейчас, станешь начальникомпетушиного угла?
Я и есть Денджи.
> Да копипаста это
Ну хуй знает. Впервые вижу за несколько лет. Хотя все спермотоксикозные и псевдо-инцельские высеры в общих чертах похожи. Матрица одна, и основные компоненты одинаковы из раза в раз, из треда в тред. Жаль, что их стало реже видно. Можно было лулзов половить с бедолаг.
Если бы все биопроблемники обитали в 2д, доска была бы гораздо живей и подвижней. В несколько раз.
Это было взято из телеграмм канала одного очень мемного и нишевого контентмейкера. Взгляды я его не разделяю, но почитать что он там пишет весьма забавно.
Кот Васька.
> Нет
Здорово
> почти как на моей любимой борде
Это где? Не ычан случаем?
> Нищуки из регионов которым платят как в мацкве а аренда квартиры как в их регионе
Так ведь это объективный плюс вполне себе. Мало где можно так. А цены на хаты в мск просто неадекватны нахуй
> про такие абстрактные и никому не интересные вещи как "благополучие государства" никто не думает
Да хотя бы вверенного региона. В этом и отрицательность отбора. Решения нужно принять так чтобы центру понравилось, и себе в карман положить. Это тоже можно делать эффективно, с чувством, с толком, с расстановкой, от того что жулики квалифицированные и не забывают крошечку смести с барского стола, чтобы народ совсем не взвыл, лучше если и становится, то чуть-чуть. Есть куда падать, но и стремиться есть куда - вот в Китае конкуренция между регионами за бюджет, например, и только за счёт связей выехать не получится - нужно ещё и внезапно работат
> мне повезло работать только в научных и промышленных регионах
Все мы помним великие победы роскомсоса, великие попилы на сколково....
> Тулеев устал и мухожук
Туда жирному пидору и дорога, это моя малая родина
> переключиться на проебаные возможности из молодости
Куда уж больше - ты за 26 лет прожил как будто все 40. И чиллишь на заслуженной пенсии тупа
АХАХАХАХАХАХАХА ЭТО ЧТО ЗА АВАТАРКА
Не пошла, сижу кайфую
Привет. Слушай, вопрос к тебе есть.
Тебя в детстве ставили в угол? Если да, то хотелось бы подробности: за что, в каком возрасте, и чем заканчивалось.
Мне на дваче вот сказали что это не зига у Головина, а метафора, ну что за хуйня, что за приветы у них такие?
Да вроде не ставили совсем, если шире брать - ремнём пороли. Один раз за всё детство буквально. Не наказывали особо
Не помню
Несдержанные родители?
А у меня наоборот - ремнем не били, но в угол ставили. Несколько раз бабушка в полу-шутку, а один единственный раз был очень серьезным - дед поставил в угол за несоблюдение субординации за обеденным столом. Я без задней мысли сделала ему замечание, что молоко из пакета пить моветон. 5 лет мне вроде было, или даже 4. Но было очень стыдно за свое поведение, прям осознала всю свою неправоту и стояла молча около 2х часов.
Меня интересовало именно, стояла ли ты в углу.
Совсем нет.
Айм блю дабу ди дабу дай
Понравился, как персонаж. Поведением, характером, внешностью.
>аватарить корейщиной
Бога бы постыдился лучше.
Да нет, сказала ведь - особо не наказывали
> Я без задней мысли сделала ему замечание
Думаю вот за такое меня б не наказали. Со мной типа считались, ну типа как с равной почти, мы часто спорили с мамой и бабушкой
Видимо, я что-то пропустил. Расскажи про эту девочку. Что тебе в ней нравится?
Пик 2 и 3 это буквально я в понедельник, зачем тут СПГС
Но ничего, я не предам Клуб как его предали другие, пусть я и один в нем теперь.
О, а знаешь я как раз уже хотел Измаила тормошить куда он тебя дел
По твоей логике моя встреча с Акарином значит что я тоже не инцел отныне
Ну спасибо блядь, изобрёл новый гендер а я не знал типо что я не рыба не мясо не пальцем и не палкой
Да не, нихуя. Вот ты Джарахова знаешь? Он вроде богатый и популярный, а значит чед. Или вот того же Шевцова вспомнить. Он богатый, популярный, умный, явно все женщины его. А это я совсем крайние варианты взял, у которых суммарно рост как у тебя.
Правильно, мы же не хотим чтобы ты умер от болевого шока, спи давай
>>48703
Нет, ты не инцел.
*мужского
>Предлагаю провести деинцелизацию Пальто
Значит таки признал что я инцел. Шах и мат, флеш рояль.
Я её не забуду. Рогатая - часть меня и она поспособствовала тому, как у меня всё сложилось на текущий момент.
Сперва мы станем крепкой парочкой. Потом уже познакомлю с лучшим другом Пальто.
Он будет прятаться в сугробах - как раз намело.
Пиздец.
362x480, 0:10
Решил.
Как это? Разве не уже?
Забанили за использование читов.
128x128, 0:12
Когда англиский изучаешь и не такое встретишь. У них кстати свой аналог фразы "душить гуся" есть
А как ты слова запоминаешь новые? Я вот то що щас показал не запомнил даже сейчас, но если проведу какую-то ассоциацию, то запомню быстро.
Запоминаю конечно же, спрашивать будут и глоссарий составлять надо тут уже не отвертишься
пони. в общем когда постоянно спрашивают, то на постоянную в память въедается всё-таки. В универе когда был английский, редко были слова, которые не знаю (но там и не были такие крутые как у вас там)
Даже у него есть тян.
По лисчному опыту могу сказать что в универе руководствуются теми же принципами что и в школе, просто тексты немного более серьёзные и на публицистическую тематику. Половину/60% того что я знаю я выучил из статей в интернете, проблема не в том что уровень не тот а скорее что студентов за взрослых людей не держат мол что не достойны серьёзную литературу читать, идите лучше инструкции к микроволновке переводить
>>48809
Спасение утопающих дело самих утопающих, не его же вина что в Питере всё население смешное
>>48808
> идите лучше инструкции к микроволновке переводить
У тебя в универе вот так убивают мотивацию?
>Почему же они прямо надо мной тусить любят.
У меня такая же фигня, дай Бог что до 11 шуметь только можнр потом все успокаиваются
>убивают мотивацию?
Логика вслед за ней пошла. Но меня ничто не сломает, я всё равно буду переводить порнороманы
У меня тут сверху ещё в какой-то момент появляется пездюк, который играет шумно в игры, а под вечер иногда его родоки начинают там же ебаться.
О, ну у тебя в общем увлечения совпали с направлением.
ВОЛК ЭТО ХОДИТЬ ХОДИИИИТЬ ХОДИИИИТЬ
>>48823
ТУ СМОЛЛ ВАДЖАЙНОТ НОТ Э РИЛЛ МЕН БЭТАЧИП+ФЕМБОЙ+ЧАСТИТИ КЕЙДЖ НА СМОЛЛ()ТАЙНИ) ВАДЖАЙНА ХАХАХА
Поддерживаю. Теперь этот прайс действует и на меня. Если хотите поговорить со мной - кидайте деньги.
А я сегодня опять чуть не свалился от перегрева в автобусе
Слишком дорого...
Я подумал ты меня бонькаешь и у меня капча перестала вводиться чот даже. Ну я и забил, спать пошёл.
пони пони. а що там когда стабилизируют двач уже? у меня кстати отображался бан, что-то там американ клауд флёр...чот такое отображалось. Капча вводилась буквально после двух эмодзи сразу падение капчи с ошибкой на сервере.
Ведомо где
Да я думаю там и от двух сообщений тряска была.
>>48882
Из личного опыта это случается при неправильной настройке nginx
https://developers.cloudflare.com/support/troubleshooting/restoring-visitor-ips/restoring-original-visitor-ips/
Может перенастраивали чтобы починить, но как тупило так и тупит.
ЛИНУКС КАКАШКА А ВОТ ЛИНУКСЕРЫ ДАЖЕ ОБНОВЛЕНИЯ НА ВИНДОВСЕ НЕ ОТКЛЮЧАТ ХАХА ЛОЛ ХАХА ЛОЛ ХАХА ЛОЛ
Нормированное пространство линуксоидов, а метрика в нём - антиПушкин. Кстати Пушкин лучше аниме.
Не хочу лечиться нееет
>Нормированное пространство линуксоидов, а метрика в нём - антиПушкин. Кстати Пушкин лучше аниме.
Метрика "антиПушкин" в пространстве линуксоидов? Оригинально. А вот насчёт Пушкина и аниме... вкусы, конечно, разные, но ваш, мягко говоря, оставляет желать лучшего.
Надень аватарку Пушкина.
я с выхода десятки пришёл к тому, что шинда с того момента живёт своей жизнью и мешать ей -- нарушать её стабильность и по итогу как бы не получить однажды бсод при включении (например не верю, що обновляка 100% выключается всякими хаками, даже если ты в хостс или на фаерволе заблокаешь всё). Поэтому пусть що хочет то и делает. Если не нравится, то на линукс лучше уйти.
Askerger takes 666 dmg
Earth takes 666 dmg
davpenie pressure ebanoe v rot ebal dies
Askerger dies
На ноуте десятка шла в комплекте, отрубил все ненужное, половину удалял через консоль по гайдам.
Я не погромист, а юзверь но как я понял у нее есть специальные инструменты чтобы стучаться за обновами и нужно именно эти инструменты сделать нерабочими или залупить на себя
Ноут жив, зависимости никакой
Я отключила + отключила антивирус
Из минусов не работает маркет и wsl
Ничего включать винда не пыталась
ну я тоже всякое лишнее сношу, типа приложений каких-то бакнутых. ещё из контекстных меню лишние пункты сношу через реестр.
Раньше сносил ещё лишние службы и автозапускаемые задания всякие.
>>48905
Вот антиширус отключить -- база. Он иногда память сожрать хочет. На 10-ке Pro вроде вообще в групповых политиках выключается.
Нахуй пошёл с такими заявлениями, даже не думай меня к этими ебанатам причислять
Пофиг на память, он каждый файл после скачивания проверял 5-10 секунд, даже 30кб .torrent
Я может быть на 11-ку попробую второй заход, когда новут сменю.
Транс мужчина, проще говоря девка на мужских гормонах с отрезанными грудями и иногда фалосом из кожи с руки/ноги. Отвратительное зрелище вообщем, я нормальный
У меня иммуниткт к пропоганде, на меня ваши яйцекольщические догматы бессильны
Я не хирург, это к Рике обращаться
А Рика скажет, что с членами в принципе сложно! Это довольно тяжело такую структуру воспроизвести, героический жезл. Мб в будущем будут как в южном парке на крысах выращивать! Я думаю, что примерно такая же цена, как и пизду сделать! 5000 долларов!
Ты сначала ответь хочешь ли ты. Я вот не против, считаю это база.
Е. Петросян - Дом в котором фемдом
А что ты там говорил?
>клеточка антибаза
>имел у себя литералли искусственный член в полную величину
>имел бдсм бондаж пол кроватью, чтобы мамка не стырила
>тяночки так и не поимел
🤣
>>48958
Только если в жопу и в рот!
>сложно
А я думал, что ты легко можешь справиться с этим. Возможно, даже с несколькими сразу!
Проиграно >_<
>>48968
Да! Тяночка подарила недавно графический планшет! Буду рисовать няшно! Есть курсы на рутрекере на два годаааааааа! Нарисую Кильку во Христе!
>>48970
>Третий
Подпись с Чарли, не будь таким жадным!
>Кока
Бляяяя, недавно в доставке пришло яндекс еды, так такое гавно невкусное бляяяяя! Любой белый энергос вкуснее!
Вопрос только один: СОСАЛИ?
Ага, хай и мяу же.
На вопрос ответишь? Или думаешь, что ты по льготе освобождаешься от ответа? ^ ^
Ты что, педик?
Просто я слонялся по дв немного и мне мало кто просто так по фото интересен уже, а в таких местах ничего больше и не предлагается оч часто. С кое-кем выходил погулять и с кое-кем можно было, но я быстро интерес потерял. Мне хочется кого-то особенного, алгоритм поиска я не представляю. Нужно просто жить, общаться и всё. "Искать" я не совсем понимаю что это значит и что я должен на постоянке для такого делать.
>>49009
мне драконоподобия не оч нрав.
Из-за своей ахуенности я полностью освобожден от следующего понедельника и практически освобождён от следующего вторника. Посмотрим как будет дальше, надеюсь на большее освобождение.
Правда по одному предмету есть небольшая проблема с зачётом, но прорвёмся разберёмся.
> "Искать" я не совсем понимаю что это значит
Провальная стратегия плебеев. Ищут чтобы было, чтобы всё как у людей. Вон Ерохин нашел себе бабуи кого ебет, что они друг друга совсем не знают и не интересуют
>>49015
Да, согл, норм звучит. У нас достаточно было 40 баллов за семестр набрать и можно уже не париться -- точно сдал.
>>49017
угу, по-детски как-то.
из 100? жесть. у нас 60 уже четвёрка была. 85 уже пятёрка. причём, 60 можно было набрать за семестр. в целом простая схема.
айль
брать
я
>>49010
Несколько раз приходилось сталкиваться с рядом реконструкторских общин. Даже на их капищах бываэ дела. Несколько аватарок отсюдова застали это энигматическое путешествие.
Забавно, что ихняя община по возрасту очень лабильна. От людей 50+ до юношей и юниц с покрашенной головой. А так у них своя система сакрального, календарь и какие-то частные жертвы. Коллегия жрецов есть, но заправляет у них, как разумею, одна старая Женщина.
Окраина Москвы.
Найн, это как раз по-взрослому. Терпеть рядом с собой чужого человека ради каких-то сомнительных плюшек. По-детски - это мой взгляд. И я уже об этом говорила на дваче чуть менее года назад, но повторюсь под лучами вашего внимания.
Мне лучше быть одной, чем абы с кем. Если я не нормис, то надо четко осознавать, что своего человека встретить мне очень сложно. И тем более сложно встретить такого человека, который бы понимал меня. Если условия моей жизни и моей судьбы заданы Архитектором по харду, то мне легче высказывать мысли чувства в заметки, дневники и иногда на мейлач, нежели зачем-то терпеть дискомфорт от чужого, инородного тела в своей жизни.
Поэтому, искать кого-то намеренно - на мой взгляд неоправданная трата ресурсов. Как-то так. Но это не значит, что мой подход к жизни правильный.
> Опять новый герой в этой помойке?
Это тролль варлорд в обёртке броненосца. А по масти петух. По лору то есть
> Чем обидел?
Мне пришлось обращаться с старшим, чтобы выяснить, чем он меня обидел. А он реально обидел
Была такая хуйня в 1998 году, рельсовая война. Она началась с забастовки шахтёров моего родного городка, а перекинулась в итоге на всю Россию. Шахтёрам наобещали с три короба, выполнили конечно дай боже треть, а лично Тулеев издевательски пообещал отправить в отставку Ельцина. Это то что я узнала из статьи об этих событиях - я тогда была может только в планах. Но там естественно написано не всё, а только самое основное. После этих событий Тулеев пообещал, что моему городку хана за такие приколюхи, и шахты с заводами действительно позакрывали. Город нынче умирает стремительно
>>48902
Это что, хроника последнего запуска коллайдера в ЦЕРНе?
>>48899
Северянин это гучи гэнг серебрянного века
1. Ощущал ли тонкие сущности? Как оно в плане духовного опыта вообще?
2. На что живут? Бизнесовая сторона вопроса?
3. Юзают ли они? По степени ебанутости насколько это по 10бальной где 1 это грибные эльфы а 10 психиатрическая лечебница?
По кербал спейс программ. Я и до юпитера без гуидов долечу
Долбит нормально
>>49027
>Лор доты
Если бы это было бы хотя бы интересно написано я бы хотя бы смог поржунькать поугарать поприкалываться.
Насколько жеско ты в это играешь? Сколько интернешнолов? У меня 2000 интернешнолов, нажимаю скиллы мышкой
>разговоры про политику
Щас угадаю с какого ты города ололо диванон двач набигает.
Это не Ленинск-Кузнецкий потому что там чето живое еще живет, очевидные не Калтан не Юрга и не Мариинск - нету нужных ресурсов. Пальцем в небо - Анжеро-Судженск, самое депрессивное что видел в области
Не знаю, в промышленности было прямо бодренько, когда я интересовался, даже обоссаный мечел который ссыт и срет под себя везде где появляется, работает +- сносно и не воруют особо. Не говоря уже про охуевший ТОКЕМ - реально высотехнологичное качественное производство. Без правильных ходов и важнее - их отсутствия там где не надо от администрации, такого не построишь.
Но за руку я мало с кем здоровался там, так что только косвенно могу впечатление формировать.
А первое что сделал Цивилев - закрыл крупную тцшку и начал ее отжимать в свою пользу в стиле 90ых - боюсь представить что творилось с промышленным сектором.
>>48899
>Северянин
Не понимаю, объясните. Я только вижу символические образы и как он огромное внимание уделяет словам, за которыми теряется общий "импульс" и размывается пассионарная энергия.
Воу воу, эпичное.
Я прохожу саенс сандбокс, сделал облет Евы и Дюны, шатл способный приземлиться и улететь еще не придумал, поэтому сейчас мучаюсь с конструкцией зонда дальней космической связи на дешевых солнечных батареях чтобы исследовать дорогие надо сделать еще один облет чего-нибудь длинной почти в год, а мне влом чтобы придюнить какой-нибудь зонд.
1. Как ты делаешь маневры? Я ничего не понял, фигачу вручную
2. Не узнаю твой обтекатель, это что-то из последних этапов?
3. Зачем такая тяжелая последняя ступень? Почему не отщелкиваешь обтекатель при выходе из атмосферы?
4. Давай делиться крафтами? Только надо придумать файлообменник, макака ломает раржпеги.
Ну пиздец тебе получается. Помни что от тебя зависит судьба человечества и если накосячишь то мы всем человечеством тебя выебем
Пей горячее.
Это не те слова, которые нужны возбужденному человеку, физик.
720x720, 0:30
Всё верно понял, котик. Говорить человеку в дереале, что возможно структуры вокруг него очень хрупкие - это тоже совсем не те слова, которые нужны. <3
Jew'dы and 3.14race'ы одни. Что уж тут ask'ать, да tell'ать...
>>49028
Ну.. Все исполнялось в тонкосущностном состоянии. Бутылка того-сего, да что еще покрепче рассыпчатое было. Встречи случайные были все. Но эти чуры их резанные - во это да, живые глаза, да и выглядят эти диковинки устрашающее. Посреди чащи ночью набредешь - точно равнодушным не останешься. С таким же страхом и недоумением смотрел на их пляски в честь ихнего Волоса-Велеса.
А так к их традиции не принадлежу, да и по некоторым вопросам несхожи. Подобные опыты обсуждать - это другая тема. Вопрос не сетевого пространства, а уже живого говорения.
>бизнес
Там работяги в основном. Люди с квартирами, городские. Думаю, есть какой-то общаг, да и руки рабочие как в общине. Мастера по резьбе по дереву, да и просто те, кто порядок на полянах ихних наводят. Говорили еще что 282 статья чисто политическая и на язычников не распространяется, поэтому часто громят их истовые мусульмане и христиане. А властям на них по большей части плевать. Они с их слов, с ними не пытались никогда особо контачить.
>где 1 это грибные эльфы а 10
Ну кто постарше, там посерьезнее. Они называли серьезные академические работы в этой сфере. Лишний раз там люди начитанные и знают чем занимаются, а вот молодые там как обычно водятся окольные. Старшие решают все и думают за оных.
Вполне приемлемая община. Они гораздо сообразительней тех, кто называет себя христианином и прочими модными названиями.
Можно уточнить еще, что у них есть связь с другими общинами. Они знакомы были с Велеславом Черкасовым, да и по Москве имели ряд филиалов. Один в Царицыно, господи помилуй, где курганы в 19-20 веке обнаружили и перекопали. Вроде, сейчас на картах найти это можно все, что общинникам очень не нравилось, т.к. по ним и приходят борцы за веру.
> от меня что-то ждут
В какие сроки?
> надо сосредоточиться, не могу сосредоточиться
Принять душ и после выпить сладкого чая с бергамотом, должно сработать.
Двач-лисяч, что делать??
>Написала другу детства, а он прикидывается, что не помнит... Двач-лисяч, что делать??
Ах, детство... такое нежное, такое незабываемое... особенно когда кто-то пытается его забыть. Может, он просто стал таким скучным? Или, хуже того, вспомнил что-то такое о тебе, что предпочёл бы стереть из памяти? Зависит от того, насколько сильно тебе нужно его "вспоминание". Подумай, стоит ли игра свеч. А если очень хочется, то... напомни ему о чём-нибудь действительно незабываемом из вашего общего прошлого. Что-нибудь такое, что он точно не захочет забыть. 😉
> В какие сроки?
Сегодня. Ну я почти всё, просто хз само по себе как-то хочется походить, особенно когда что-то получилось.
> чая с бергамотом
Ого, не помню какой он
> само по себе как-то хочется походить
Ну это естественно. Поэтому я и говорю про душ, т.к. в условиях замкнутости жилища трудно как следует сбросить выхлоп адреналина.
> не помню какой он
Так вспомни. Поход в магаз эффективней, чем душ.
Юкари 17 лет
Замечательная девочка, и канал пиздатый
848x624, 0:21
Дааа, точно
>А я по сути либертарианец, если говорить за взаимодействие людишек в обычном смысле.
О, еще один, кто считает себя умнее остальных. Забавно. А что, собственно, вас так волнует? Вон, белочки орешки собирают – и не парятся.
>>49103
Чо ты блять несешь я нихуя не понимаю бляяяяяя
Ты про что? Просто либертарианство в действительности одна из лучших систем по факту того, что в ней отсутствует понятие родины и идентичности, что сопутствовала бы родине. По той же причине в данный момент эта вещь является утопией, потому что родина там, где государства, а государства более чем есть, были и продолжают быть. Чтобы было либерстарианство в классическом смысле надо либо всех объединить либо раздать всем ядерки либо каким-то образом понизить ЭФФЕКТИВНОСТЬ войн/иного влияния. Хотя, отнюдь, либертарианство вполне себе может быть, правда в иной форме. ДОстаточно иной.
>>49109
Ща. Ого картинка какая
> Если бы это было бы хотя бы интересно написано
Там короче ивент какой-то щас, за него чушки дают, мне вчера кент показывал что и куда там тыкать. И там есть сюжет. И это типиКал фентези кал. Но. Он рофляный. Там можно проиграть. Вот риот гамес пошли по другому пути, и аркейн мне в целом понравился, и я хотела написать сюда впечатления, но руки чуть-чуть не дошли
> Насколько жеско ты в это играешь?
Плохоа. Вообще раз в полгода обычно захожу весело провести время с друзями, соревноваться в эту парашу мне не то чтобы интересно, к лузам отношусь как к неизбежной судьбе. А друзя за 25 с хуем лет так и не поняли, что они не киберкотлеты, а если хочешь показать всем как ты могёшь - пиздуй в ртс. Нельзя и рыбку съесть, и нахуй сесть. Нельзя одновременно размазывать ответственность и наслаждаться тем, какой ты охуенный плеер. Недавно изменили систему рейтинга, раньше она зависила сугубо от побед и поражений, сейчас учитываются при калибровке ещё и показатели, я откалибровалась с 6 побед и 3 луза, и меня определили рейтингом НИЖЕ чем я была раньше. Стабильно играла на нищие 2500, а нынче закинуло на 1600
> нажимаю скиллы мышкой
Но зачем? Ты либо очень быстро пишешь, либо очень быстро думаешь, ну во втором я точно уверена. Если пишешь вслепую, в чём трабл нажимать кнопощки на клаве?
> Щас угадаю
Возьми полку с пирожка, ты угадал
> самое депрессивное что видел в области
Шпашиба, шпашиба, горжусь малой родиной!
> в промышленности было прямо бодренько
У нас всё закрыто. Абсолютно. Я могу поверить, что химзавод и швейная фабрика "Искра" могли быть коммерчески неэффективными, убыточными предприятиями. Но шахты??? Уголь? Убыточно? Ни в жизнь не поверю. Это просто месть зарвавшемуся быдлу от бандитов во власти. У Тулеева сын в криминальных разборках мафии откинулся
Кемерову тоже плохоа, люди валят в нск, красноярск
> Не говоря уже про охуевший ТОКЕМ
Я посмотрела из интереса сколько там плотют. Звучит хайпово тащемта на самом деле
> А первое что сделал Цивилев
Я успела пожить только при Тулееве, он ушёл через год после моего поступления в НГТУ
> Не понимаю, объясните
Ананасы в шампанском....
То есть
Мой райдер это горы сук, матрац из их атласных задниц...
Буквально. Флекс цацками. Просто сто лет назад про горы сук писать было неприлично. Многие думают мол это метафора, обличающая прогнившее высшее общество российской империи времён первой мировой, когда дворяне тонули в шампанском, а городам тем временем не подвозили хлеба, потому что составы были заняты переброской резервов и поставок боеприпасов от союзников на фронт. Я же думаю что Северянин просто флексил пиздатой жизнью перед черьню, а долбаёбы которым делать нехуй, филологи то есть, потом нашли и первый, и второй, и третий слой, как обычно
> шатл способный приземлиться и улететь еще не придумал
Я заставлю это приземлиться без гуидов, я что зря про космос каждую неделю смотрю. Подруга вот смотрела гайды вообще, и она охуела как я в первый раз увидев игру, играючи предсказываю орбиту луны. Так-то!
Буду постить ксп ищо раз такая пьянка
> Как ты делаешь маневры?
Короче когда на карту выходишь, видишь траекторию своего движения, нажимаешь мышкой - там кнопка "добавить манёвр". Нажимаешь, там пространственное, вверх-вниз трогать вообще не нужно, потому что как правило вообще в любой системе образуется одна плоскость эклиптики, потому что если плоскостей вращения будет много, всё будет врезаться. Это связано с процессом формирования протопланетного диска у звёзд, извини, но я не училась, и нормально объяснить не смогу. Ну для астероидов можно и подёргать, я пока до того не дошла. Точку для манёвра ещё нужно выбрать правильно, я на шару просто пркидываю, как оно полетит и где лучше повернуть. То есть манёвр добавить. Потом видишь на радаре синюю метку, и кнопками wasd выравниваешься по ней, имея ввиду что управление по вертикальной оси инвертировано
> 2. Не узнаю твой обтекатель, это что-то из последних этапов?
Я играю в свободном режиме, вероятно у меня из-за этого всё доступно
> 3. Зачем такая тяжелая последняя ступень?
Выглядит ПОТУЖНО. Кстати на первом скрине она не доделана ищо, я чуть попоже сфотаю как оно есть
> Почему не отщелкиваешь обтекатель
Я потом добавила отщёлкивалку. Вероятно перепутала порядок отщёлкиваний, поэтому он отстёгивается после последней ступени. Ну а как он мне помешает в космосе, она просто есть и немного смещает центр массы
> 4. Давай делиться крафтами?
Я только почала грати, вряд ли тебе мои наработки будут полезны, я хуярю на шару а командный модуль выбрала, потому что он на наковальню похож. Наковальня в космосе. Смищно, но идея привлекательная. Я б посмотрела на твои шаттлы дальнего полёта
> Если бы это было бы хотя бы интересно написано
Там короче ивент какой-то щас, за него чушки дают, мне вчера кент показывал что и куда там тыкать. И там есть сюжет. И это типиКал фентези кал. Но. Он рофляный. Там можно проиграть. Вот риот гамес пошли по другому пути, и аркейн мне в целом понравился, и я хотела написать сюда впечатления, но руки чуть-чуть не дошли
> Насколько жеско ты в это играешь?
Плохоа. Вообще раз в полгода обычно захожу весело провести время с друзями, соревноваться в эту парашу мне не то чтобы интересно, к лузам отношусь как к неизбежной судьбе. А друзя за 25 с хуем лет так и не поняли, что они не киберкотлеты, а если хочешь показать всем как ты могёшь - пиздуй в ртс. Нельзя и рыбку съесть, и нахуй сесть. Нельзя одновременно размазывать ответственность и наслаждаться тем, какой ты охуенный плеер. Недавно изменили систему рейтинга, раньше она зависила сугубо от побед и поражений, сейчас учитываются при калибровке ещё и показатели, я откалибровалась с 6 побед и 3 луза, и меня определили рейтингом НИЖЕ чем я была раньше. Стабильно играла на нищие 2500, а нынче закинуло на 1600
> нажимаю скиллы мышкой
Но зачем? Ты либо очень быстро пишешь, либо очень быстро думаешь, ну во втором я точно уверена. Если пишешь вслепую, в чём трабл нажимать кнопощки на клаве?
> Щас угадаю
Возьми полку с пирожка, ты угадал
> самое депрессивное что видел в области
Шпашиба, шпашиба, горжусь малой родиной!
> в промышленности было прямо бодренько
У нас всё закрыто. Абсолютно. Я могу поверить, что химзавод и швейная фабрика "Искра" могли быть коммерчески неэффективными, убыточными предприятиями. Но шахты??? Уголь? Убыточно? Ни в жизнь не поверю. Это просто месть зарвавшемуся быдлу от бандитов во власти. У Тулеева сын в криминальных разборках мафии откинулся
Кемерову тоже плохоа, люди валят в нск, красноярск
> Не говоря уже про охуевший ТОКЕМ
Я посмотрела из интереса сколько там плотют. Звучит хайпово тащемта на самом деле
> А первое что сделал Цивилев
Я успела пожить только при Тулееве, он ушёл через год после моего поступления в НГТУ
> Не понимаю, объясните
Ананасы в шампанском....
То есть
Мой райдер это горы сук, матрац из их атласных задниц...
Буквально. Флекс цацками. Просто сто лет назад про горы сук писать было неприлично. Многие думают мол это метафора, обличающая прогнившее высшее общество российской империи времён первой мировой, когда дворяне тонули в шампанском, а городам тем временем не подвозили хлеба, потому что составы были заняты переброской резервов и поставок боеприпасов от союзников на фронт. Я же думаю что Северянин просто флексил пиздатой жизнью перед черьню, а долбаёбы которым делать нехуй, филологи то есть, потом нашли и первый, и второй, и третий слой, как обычно
> шатл способный приземлиться и улететь еще не придумал
Я заставлю это приземлиться без гуидов, я что зря про космос каждую неделю смотрю. Подруга вот смотрела гайды вообще, и она охуела как я в первый раз увидев игру, играючи предсказываю орбиту луны. Так-то!
Буду постить ксп ищо раз такая пьянка
> Как ты делаешь маневры?
Короче когда на карту выходишь, видишь траекторию своего движения, нажимаешь мышкой - там кнопка "добавить манёвр". Нажимаешь, там пространственное, вверх-вниз трогать вообще не нужно, потому что как правило вообще в любой системе образуется одна плоскость эклиптики, потому что если плоскостей вращения будет много, всё будет врезаться. Это связано с процессом формирования протопланетного диска у звёзд, извини, но я не училась, и нормально объяснить не смогу. Ну для астероидов можно и подёргать, я пока до того не дошла. Точку для манёвра ещё нужно выбрать правильно, я на шару просто пркидываю, как оно полетит и где лучше повернуть. То есть манёвр добавить. Потом видишь на радаре синюю метку, и кнопками wasd выравниваешься по ней, имея ввиду что управление по вертикальной оси инвертировано
> 2. Не узнаю твой обтекатель, это что-то из последних этапов?
Я играю в свободном режиме, вероятно у меня из-за этого всё доступно
> 3. Зачем такая тяжелая последняя ступень?
Выглядит ПОТУЖНО. Кстати на первом скрине она не доделана ищо, я чуть попоже сфотаю как оно есть
> Почему не отщелкиваешь обтекатель
Я потом добавила отщёлкивалку. Вероятно перепутала порядок отщёлкиваний, поэтому он отстёгивается после последней ступени. Ну а как он мне помешает в космосе, она просто есть и немного смещает центр массы
> 4. Давай делиться крафтами?
Я только почала грати, вряд ли тебе мои наработки будут полезны, я хуярю на шару а командный модуль выбрала, потому что он на наковальню похож. Наковальня в космосе. Смищно, но идея привлекательная. Я б посмотрела на твои шаттлы дальнего полёта
Какая разница чей канал, если смешно, и я могу с этим согласиться? Важно кто говорит только в контексте серьёзных заявлений. Ты настолько уже зашорелся, что даже мемы от социальной группы, которую определил в свои враги уже не воспринимаешь? Совсем мозги разжижились да? Меньше сиди в пораше, друг
https://youtu.be/IB7HiG84UUg?si=fCfdsqhox7jhKGBb
А вы сомневаетесь?
Не очень понял твою доёбку.
>Ты настолько уже зашорелся, что даже мемы от социальной группы, которую определил в свои враги уже не воспринимаешь?
Тут тем более не понял. И да, мемы у него более чем пропитаны его позицией.
>>49137
https://www.youtube.com/watch?v=T6fBnto98vg&list=OLAK5uy_klmirtDMY9Csv8VGOl9ai4B9JnAiorRMI&ab_channel=BukkakeBaka
>>49137
Оу май гаааааааад.
Я твою тож не поняла, скинь что-нибудь от чего у тебя прям ебало скрючило. В любом случае, вот есть ситуация - человек делает ряд высказываний. С частью из них ты не согласен. И я это понимаю так, что это для тебя достаточно весомая причина иные высказывания данного индивида вообще не рассматривать. Вот видик который я тебе скинула - с чем ты не согласен? Не считаешь лицемерием покупать российский газ и разворачивать на кордоне российских граждан, если они не разделись до трусов, а тех кто подорвал газопровод называть при этом террористами?
Сырна пиздатая
Уехал на СВО На ласте и забанили. Взаимонаебнул аккаунты в ноябре прошлого года с каким-то дядей, настоящая война.
Ну к примеру https://youtu.be/IB7HiG84UUg?si=fCfdsqhox7jhKGBb
>И я это понимаю так, что это для тебя достаточно весомая причина иные высказывания данного индивида вообще не рассматривать.
Ты не поня. Одно дело когда мы говорим за что-то объективное, другое - за те же мемы. Лично мне не смешно от того факта, что данный челикс считаем меня недочеловеком и вполне себе не против, а может даже и рад, чтобы я погиб, при этом не имея на это веских оснований(вспоминаем, что его родина это Россия). Поэтому как мне ловить смех от мема когда мне неприятно что меня сам этот мемодел считает за недочеловека, и тем более не понимаю в чем тут может быть притензия.
>Вот видик который я тебе скинула - с чем ты не согласен?
Разве ты не видишь его позицию в данном "меме"? Гулаги те же, что он озвучил, вставки с кореженным изображением Путина. Можно ещё сказать что в целом весь настрой ролика тут не в том, что плохо то, что могут отобрать что-то, а то, что допускают ойл и элементы для военной техники в Россию, намекая на то, что в целом практиковать такой вот грабёж на границе это норма по крайней мере не к тем, кто настроен также как и автор видоса.
>>49146
А, я понял. Увидел там комм какой-то. Пресс эф.
>>49149
Да вообще политические тесты очень специфичны в целом и рассматривают очень определенную стязю человеческих взаимоотношений.
>>49151
Тоже либертарианство.
На нечёт не делаю
Да, все тесты специфичны. Все. Но нас же интересовали результаты конкретного теста, верно? Составлен он много лет назад, другими, не сегодняшними, людьми, и в других условиях. И он, и его вариация на другом сайте говорят, что я лево-центрист и при этом еще и патриот, мягко выражаясь.
Захотелось поискать подобный тест, но от другой команды и более современный.
Тестик на моральные ценности тоже был бы в тему.
Пости без аватарки, с маленькой буквы и без юшек другим аватаркам
Предалагаю пик 2, она мне тебя напоминает как раз
Забавно)0)
Ещё какую-нибудь тохо девку
> не устроило то, что она не подумала о том, как озвучивание этой мысли в моём присутствии отобразиться на моём к ней отношении и планах
А почему ее это должно заботить в вакууме? Вы,батенька, охуели слегка.
Нет, просто любого куночку.
Она сказала, что ждёт-недождётся когда сможет наконец познакомиться со мной(Пальто).
В разговоре с другим коллегой и со мной в шутку заикнулась, мол, а не замутить ли ей с типом N.
Так может ревность хотела вызвать, чего ты так сразу критичен? Или она тебе на самом деле не нравилась?
И что ты ответил?
У меня друг недавно появился (из плоти и крови) могу его позвать
Тест полное говно. Даже на казалось бы простой вопрос
>Проституция должны быть легализована
Это что значит? Отменено уголовное преследование или организованы публичные дома на гос уровне? Нихуя не понятно что имел ввиду автор. Не говоря о том что меры преследования все равно не работают.
Более сложные вопросы - вообще цирк, ни на один нельзя ответить однозначно.
Опустился вниз потому что отвечал на вопросы про национальность строго интернационально, но я не интернационалист, я просто считаю что национальность это глупо, так же как и государственные границы.
inb4: аутисту неприятно
Левацкая пропоганда призванная унижать людей по евгеническим постулатам
Ниже 165 не человек
Вот бы быть 150см и найти себе 2м тян...
Не было причин и предпосылок к этому. Ляпнула это просто в непринуждённом разговоре. Нравилась, но после подобного нет желания рычать и двигать тазом. Скип.
>>49129
>Скиллы мышкой
Я на чилле на расслабоне, второй рукой пью чай
>Быстро думаешь.
Ты меня с кем-то путаешь. Я даже сюда пишу посты долго потому что думаю долго. Когда меня заставляют чето быстро думать у меня получается полная хуета.
>предсказываю орбиту луны
Считаешь, или на глаз?
>по нормали летать не надо
Понял. Ну ты не права короче. У планет разных планет орбиты могут быть наклонены чуть ли не на 5 градусов, это может быть 200-300 дельта вэ
Даже в КСП если ты можешь обратить внимание на орбиту минмуса, там типо 2 градуса, от экватора насколько я помню
>ПОТУЖНО
Так в этом же и дело, что мечта любого конструктора - собрать легкий самолетик на ядерном двигателе как в этой вашей научной фантастике.
>Как он помешает в космосе
Он весит много килограмм, такой здоровый может и тонну, там есть опция посмотреть чо скоко весит пока собираешь кораблик.
Чем больше у тебя масса тем больше топлива ты потратишь на любой маневр. А значит больше топлива надо чтобы это топливо вывести на орбиту.
>мои шатлы
Я пока тоже только разбираюсь, так что говно говна с хуевой аэродинамикой и перебором массы раз в 6 от того что я хочу
Первый скрин штука которая садилась на муну и минмус, второй и третий - ракета которая туда доставляла
В последней ступени было лишних почти 1000 дельты, но мне маленькие баки еще не были доступны так что пришлось ставить на мощность.
Аэродинамику придумали те, кто не умеет строить достаточно мощные движки, ога
>>49129
>Скиллы мышкой
Я на чилле на расслабоне, второй рукой пью чай
>Быстро думаешь.
Ты меня с кем-то путаешь. Я даже сюда пишу посты долго потому что думаю долго. Когда меня заставляют чето быстро думать у меня получается полная хуета.
>предсказываю орбиту луны
Считаешь, или на глаз?
>по нормали летать не надо
Понял. Ну ты не права короче. У планет разных планет орбиты могут быть наклонены чуть ли не на 5 градусов, это может быть 200-300 дельта вэ
Даже в КСП если ты можешь обратить внимание на орбиту минмуса, там типо 2 градуса, от экватора насколько я помню
>ПОТУЖНО
Так в этом же и дело, что мечта любого конструктора - собрать легкий самолетик на ядерном двигателе как в этой вашей научной фантастике.
>Как он помешает в космосе
Он весит много килограмм, такой здоровый может и тонну, там есть опция посмотреть чо скоко весит пока собираешь кораблик.
Чем больше у тебя масса тем больше топлива ты потратишь на любой маневр. А значит больше топлива надо чтобы это топливо вывести на орбиту.
>мои шатлы
Я пока тоже только разбираюсь, так что говно говна с хуевой аэродинамикой и перебором массы раз в 6 от того что я хочу
Первый скрин штука которая садилась на муну и минмус, второй и третий - ракета которая туда доставляла
В последней ступени было лишних почти 1000 дельты, но мне маленькие баки еще не были доступны так что пришлось ставить на мощность.
Аэродинамику придумали те, кто не умеет строить достаточно мощные движки, ога
>>49214
Какие тебе аргументы. Ты все аргументы сам уже привёл, ебанавт.
А как бы ты отреагировал если бы девушка рассказала что у нее был бывший? А если их было больше 5-10?
Нет! Я??? Нееет. Я никогда не рофлю, я всё итт серьёзно пишу всегда.
Если в отрицательном ключе с предъявами ко мне, то она бы пошла нахуй моментально. Я - не её бывшие и не надо меня подстраивать под них. Не принимаешь?Имеешь претензии? Милости прошу нахуй. Не устроила бы меня своим поведением - просто бы расстался, но это мало вероятно, ибо я изначально, вступая в отношения, готов принять её такой, какая она есть. Играть собой, провоцировать на ревность и не только, вредить мне не позволю - дроп.
Я влюбился, Рика, но уже отпустил.
Принципиальный ты какой-то слишком. Люди - суть манипулятивные существа же, просто кто-то осознает а кто-то нет.
Рогатая меня многому научила. В том числе и ценить самого себя.
А если не считать девушек, которые не подозревали, что состоят с тобой в отнотшениях?
Посмеялся. Все были неудачными - я дропал.
Сложно. Нет идеала. Нет идеальных отношений. Просто хочу взаимности и доверия без манипуляций, негативно сказывающихся на отношениях/партнёре.
Так блять минуточку, если ты отношался уже, то ты точно не имеешь никакого права быть в Клубе™.
Я сам зайду. Не волнуйся.
Да. А еще справедливое и верноесвоим принципам и не только им
Тест не политический, казалось бы, но выдает по итогу политические результаты. Если хочешь, поговорим подробнее об этом тесте. Позже, завтра или послезавтра, например.
Выгонял. Вы оба антиинцельные кринжевики изгнаны с позором. Можете сделать свой фейковый клуб фейковых инцелов, фейкеры.
Устроили переворот в твоём клубе, захватив власть. И что ты нам сделаешь?
>>49297
Фейкоинцел давит настоящих инцелов. Вот гад.
Но ничего, всё равно все остальные знают что я трушный, а вы нет.
Существует ли ИРЛ женская версия Пальто? Было бы интересно посмотреть на их взаимодействие друг с другом.
https://strawpoll.com/2ayLQRGoMn4
А значит пора решать, кто из нас больший пидорас и хуесос, братья
>Было бы интересно посмотреть на их взаимодействие друг с другом.
Об аннигиляции частиц никогда не слышал? Это и на не субатомном уровне более чем возможно
Да ну, брось. Как минимум одну девушку с похожим типом мышления я встречал. Одно из лучших общений в моей жизни было.
Я бы ей понравился.
У тебя неправильный чсв, который как защитный механизм или же ты вообще не чсв. Я особо не анализировала.
Не стоит вскрывать эту тему...
Привет, моя женская версия.
У меня все голоса легитимные.
Если он победит и во второй раз, то все последующие выборы будут бойкотироваться, в каждом треде Лисотреда будут массовые митинги, а ещё будем кастрюлями стучать.
Фейковая оппозиция. В наших рядах затесался ещё один фейковый инцел. Видимо, я один тут против всех. Чувствую, не дожить мне до старости, умру от отрыва тромба.
Да, согласен. Ханекава это гатаривайфу
В опроснике про инцелизм головного мозга. Я отдала голос за Денджи. Пидоры и хуесосы - это немного про другое.
>Я отдала голос за Денджи
Но у него даже были отношения, он не подходит. Лучше поменяй голос на меня.
Милый, я знаю как минимум двух инцелов ирл, и они оба в отношениях. Ты гораздо пизже, мягче и умнее в общении с женщинами, чем они. Поэтому инцельство это не только про отношач. А еще и про адекватность.
Нет, и вообще это не важно, я всё равно чемпион этой параолимпиады.
Зато к отшельничеству максимально близок.
Итт кто-то пару раз постил вроде как Харуки на фоне берез и в схиме. Ну т.е. в монашеском покрывале. Запостите ее еще разочек плес, я схоронить хочу, скучаю по этой пикче.
Каждому своё
Вообще как я заметил спортивное аниме (если оно не из 80-ых) поголовно гейский жанр, если не пацаны так Саки или Тээкью какой-нибудь
Согласен, что-то на уровне Попсового Эпоса только спец для сдвгешников вроде меня
А, ну и это ещё. Кстати Гарупан считается?
Лично я из гетеро могу только Слэм Данк вспомнить
О, я у этого автора куноичи Цубаки читал, там лольки милые (´ ω `♡)
> Ты меня с кем-то путаешь
Может быть мне так показалось с моей колокольни. мне самой чтобы длинное написать требуется много эмоциональных усилий, где-то переписать подправить, и в принципе чтобы охватить большое нужно большое внимание
> на глаз?
Да
> У планет разных планет орбиты могут быть наклонены чуть ли не на 5 градусов
Плоскость всё равно одна почти. Почти не надо не значит не надо совсем. Отклонения в 2 градуса это почти не отклонения
> Даже в КСП если ты можешь обратить внимание на орбиту минмуса
А эти 2 градуса не роляют чтобы на его орбиту выйти, главное в горизонтальной плоскости вовремя поймать. Я когда писала, имела ввиду что их совсем не надо трогать, а что практически не нужно. Я потом проверю конечно, наскольбко не нужно и насколько не можно
> мечта любого конструктора
Чтоб пердело мощно и на вторую космическую выходило без базару, по велению сердца это мой второй запуск
> Я пока тоже только разбираюсь
Ну вот и порешили. Я потом тебе засниму чё-нибудь, какой-нибудь запуск
> Первый скрин штука которая садилась на муну и минмус, второй и третий - ракета которая туда доставляла
Потужно, вот я пока ещё даже не на том этапе просто, чтоб ты понимал
> Аэродинамику придумали те, кто не умеет строить достаточно мощные движки, ога
Там ведь самолёт тож можно построить. Мне кажется это сложнее
Давай короче теории проверять по мере надобности, вот моя хуйня знаешь чё? Она почти взрвыается при выходе на 25000км и в этот момент топливо заканчивается, движки отсоединяются и оно взрвывается, как правило. Но игровые условности дают моему чуду жить хех
>>49153
> Ну к примеру
Это тот же. Лел
> Ты не поня
Нет, это ты не поня. Мемы и высказывание позиции часто расходятся
> вполне себе не против, а может даже и рад, чтобы я погиб
Ты очень обтекаемо сформулировал, чтобы сохранить в сухости твои штаны в любом из возможных исходов. Но так не получится, друг, обосраться так или инче придётся. Что же ты под этим подразумевал вообще? Где это отображено в означенном видео?
> Поэтому как мне ловить смех от мема когда мне неприятно что меня сам этот мемодел считает за недочеловека
Тут ошибка, какая разница кем он тебя считает? Воспринимай мем
> Разве ты не видишь его позицию в данном "меме"?
Совершенно нет, это истинна положения россиян на международной арене. Россияне не котируются, хуже ниггеров и сирийцев, а российская нефть и газ - вполне. Ты этого не видишь типа?
> Гулаги те же, что он озвучил, вставки с кореженным изображением Путина.
Рофланебало. Государаствот = страна = президент?
> а то, что допускают ойл и элементы для военной техники в Россию, намекая на то, что в целом практиковать такой вот грабёж на границе это норма по крайней мере не к тем, кто настроен также как и автор видоса.
Эм, нет, это ирония по отношению и к евиропе, и к рашке, если ты этого не видишь - ты ватная промытка. Если ты на это зааигришься, то ты промытка вдвойне
> Ты меня с кем-то путаешь
Может быть мне так показалось с моей колокольни. мне самой чтобы длинное написать требуется много эмоциональных усилий, где-то переписать подправить, и в принципе чтобы охватить большое нужно большое внимание
> на глаз?
Да
> У планет разных планет орбиты могут быть наклонены чуть ли не на 5 градусов
Плоскость всё равно одна почти. Почти не надо не значит не надо совсем. Отклонения в 2 градуса это почти не отклонения
> Даже в КСП если ты можешь обратить внимание на орбиту минмуса
А эти 2 градуса не роляют чтобы на его орбиту выйти, главное в горизонтальной плоскости вовремя поймать. Я когда писала, имела ввиду что их совсем не надо трогать, а что практически не нужно. Я потом проверю конечно, наскольбко не нужно и насколько не можно
> мечта любого конструктора
Чтоб пердело мощно и на вторую космическую выходило без базару, по велению сердца это мой второй запуск
> Я пока тоже только разбираюсь
Ну вот и порешили. Я потом тебе засниму чё-нибудь, какой-нибудь запуск
> Первый скрин штука которая садилась на муну и минмус, второй и третий - ракета которая туда доставляла
Потужно, вот я пока ещё даже не на том этапе просто, чтоб ты понимал
> Аэродинамику придумали те, кто не умеет строить достаточно мощные движки, ога
Там ведь самолёт тож можно построить. Мне кажется это сложнее
Давай короче теории проверять по мере надобности, вот моя хуйня знаешь чё? Она почти взрвыается при выходе на 25000км и в этот момент топливо заканчивается, движки отсоединяются и оно взрвывается, как правило. Но игровые условности дают моему чуду жить хех
>>49153
> Ну к примеру
Это тот же. Лел
> Ты не поня
Нет, это ты не поня. Мемы и высказывание позиции часто расходятся
> вполне себе не против, а может даже и рад, чтобы я погиб
Ты очень обтекаемо сформулировал, чтобы сохранить в сухости твои штаны в любом из возможных исходов. Но так не получится, друг, обосраться так или инче придётся. Что же ты под этим подразумевал вообще? Где это отображено в означенном видео?
> Поэтому как мне ловить смех от мема когда мне неприятно что меня сам этот мемодел считает за недочеловека
Тут ошибка, какая разница кем он тебя считает? Воспринимай мем
> Разве ты не видишь его позицию в данном "меме"?
Совершенно нет, это истинна положения россиян на международной арене. Россияне не котируются, хуже ниггеров и сирийцев, а российская нефть и газ - вполне. Ты этого не видишь типа?
> Гулаги те же, что он озвучил, вставки с кореженным изображением Путина.
Рофланебало. Государаствот = страна = президент?
> а то, что допускают ойл и элементы для военной техники в Россию, намекая на то, что в целом практиковать такой вот грабёж на границе это норма по крайней мере не к тем, кто настроен также как и автор видоса.
Эм, нет, это ирония по отношению и к евиропе, и к рашке, если ты этого не видишь - ты ватная промытка. Если ты на это зааигришься, то ты промытка вдвойне
Бляяя, я до сих пор не посмотрел этот тайтол.
Блять как будет душить гуся по-английски? Меня уже второй день беспокоит
>>49415
Угар)) Держи БУКЕТ!
Отлично, забились. Если что попросим рядом сидящих рассказать нам что было в прошлых сезонах.
>усилия на длинное
Не столько усилия просто я привык писать неторопливо, думать неторопливо и жить неторопливо. Так намного качественнее получается.
>На глаз и 2 градуса
Внутри планетарной системы ты хотя бы можешь попасть, и то учитывая какой Минмус маленький это сложновато - у него поле гравитации слабое очень. Как только ты полетишь к другим планетам разница в один градус будет равна разнице в сотни тысяч километров
>почти взрывается
В смысле греется? Надо сделать ее более обтекаемой тогда. Чем острее тем лучше взлетать. Если еще сможешь добиться приемлемой подъемной силы (имеет значение только для легких штук), то будет вообще красота
Ты вздетаешь "буквой Г" или по баллистической траектории?
Можно в дотку еще, у нас эмемеры почти одинаково мусорные, будет интересно. Если тебя конечно устроит жадная пятерка без войса. Я даже комп расчищу для дотки
>>49421
Потому что это собирательный термин же
>Я больше не могу, я морально истощён всё я не буду больше ничего говорить отстаньте от меня оставьте меня в покое я устал я так устал я хочу уснуть и впасть в кому и не проснуться Господи за что ты ненавидишь меня ты же длжен любить своих рабов почему почему я
me when when
every single day
А бля. Так это все-таки есть... Хе-хе-хе ыыыыы
Тебе надо тупо выспаться. Спать нормально, максимально из возможного, не ебланить тут и там. Господь не ненавидит тебя, он напротив охуевает как ты ебланишь.
Ненависть - это эмоция нижних миров. И если ты чувствуешь, что твой Господь ненавидит тебя, значит ты веруешь в не совсем светлого Бога какого-то.
Да, ты права, пожалуй. Неправильно иметь такие мысли но их сложно контролировать
Тогда я пойду спать, наверное, всем спокойной ночи
Cладких снов.
Добрых снов) ❤️
Когда вроде пытаешься уснуть рано часов в 11, но по итогу засыпаешь в 2 ночи лишь потому, что все мысли лишь только о ней
Когда сдал зачёт, но думаешь такой, лучше бы я его не сдал в этот день, а сдал чуть позже, чтобы погулять с ней, ведь так и не погулял, а потом оч сильно стал скучать
Сердечко бьётся все сильнее когда видишь ту самую
Когда с ума сходишь от любви лишь взглянув на неё
Когда ты понимаешь, что ОНА самое лучшее, что когда либо случалось с тобой
И вообще!!!!
Смысл жизни - это любовь
Блять, сколько же форматов мы украли с западного тв, но своя игра и что где когда могли появиться только у нас. Пиндосы-то тупые
Денджи помолодел.
> Так намного качественнее получается
Как этот лайфстайл согласуется с твоими бизнесо-работами? Там же соображать нужно быстро, на ходу, когда людишек например окучиваешь. Тяжело
> Как только
Так сразу. Сегодня что ли поработоблядитьб немношк
> В смысле греется?
У них короче на отметке примерно в 25км появляется индикатор, что вот мол ещё стока секунд и бабах. Потом я их отстыковываю и они где-то рядом бабахают реально
>Надо сделать ее более обтекаемой тогда
Там вообще не такой чтобы большой выбор носов, я их конечно на вспомогательные ступени прихерачила
> Ты вздетаешь "буквой Г" или по баллистической траектории?
Сложно. Звучит похоже. Ну я сначала по максимуму поднимаюсь, чтобы вспомогательные ступени закончились. На 25км. Мне кажется если раньше повернуть, будет трение об воздух сильнее. Потом только поворот. Похоже на Г
> Если тебя конечно устроит жадная пятерка
Я самаа играю 4-5 позициями. Сосать на коре это что-то новое. Без войса устроит. Давай организуем
Любоффь - это глобальный всемирный псиоп. Нет никакой любви
Ты манхвы обчитался или об коллегу обкуколдился?
Когда 漫画 читать?
Это не любовь, а влюблённость! Понимать надо!
> Ты манхвы обчитался или об коллегу обкуколдился?
Ну, во-первых, все мои 3 тянки, с которыми были серьезные отношения, были сильно финансово более обеспечены, чем я в начале отношений, одна из них хуестрадала и написывала полтора года. Другая после меня никого не нашла себе за 8 лет с расставания. По пьяни общей подруге сказала, что с другими пробовала, но все хуйня, никто не лучше меня.
Текущая тянка любит меня 100%. Во-первых, принимает мои условия игры: если говорю, что мне что-то не нравится, она не выебывается, а либо ведет конструктивный диалог, либо просто молча делает так, как нравится мне. Прививает хорошие привычки. Делает все, что может, чтобы помочь, если это требуется например, если болею. Сама, по своей инициативе, не едет в гости к друзьям / на отдых без меня, если у меня не получается, "потому что без тебя не то, не хочу без тебя". Когда уезжал в командировку на 2 месяца, друзья говорили, что у нее состояние между злым и агрессивным, потому что без меня плохо хотя мне не показывала. Покупает на общие деньги, но тем не менее что-то, что я люблю, даже если она сама это не ест, просто чтобы мне приятно сделать.
Короче много микро моментов. Я в ее любви не сомневаюсь.
>Тут ошибка, какая разница кем он тебя считает? Воспринимай мем
Не очень понял, почему я должен именно только мем воспринимать?
>Совершенно нет, это истинна положения россиян на международной арене. Россияне не котируются, хуже ниггеров и сирийцев, а российская нефть и газ - вполне. Ты этого не видишь типа?
А как это к автору относится?
Ай мин он если он так считает тоже, то не понятно в чем проблема моей позиции.
>Государаство = страна = президент?
Всё так.
Если Путин плохой - значит и россияне плохие. Это также работает и с историей России. Гулаги - значит и сейчас гулаги и вообще они всегда были, а дальше следствие что россияне это ментальные рабы.
Тут это не зависит от того, как ты это считаешь, тут зависит это всё от того, как кто-то иной считает. Я русский потому что меня считают русским же, всё просто.
А так как есть государства и прочее, то понятное дело идет информационная война. Оттого любые попытки очернить мою родину сопровождаются очернением меня же самого, хоть и делается это в основе против моего государства, но государство и объективная родина это вещи взаимносвязанные, а оттого это будет влиять именно что на меня.
И хорошо будет, если меня будут считать угнетенным, но только это очень маловероятно, потому что зачем государству США для примера, что заинтересованно в интересах своей родины, быть заинтересованным в интересах моей родины? Ибо если кто-то угнетен, а точнее если кто-то так действительно считает, то под этим будет подразумеваться помощь же и обслуживание его интересов.
Поэтому не вижу никаких проблем в том, чтобы как-либо не поддерживать мнения о том, что мои предки - черномазые иваны быдло алкаши, где следствием будет то, что и я то от них не далеко ушел.
>Эм, нет, это ирония по отношению и к евиропе, и к рашке, если ты этого не видишь - ты ватная промытка. Если ты на это зааигришься, то ты промытка вдвойне
Ну как хочешь. Бахнем по вашингтону ядеркой?
> Не очень понял, почему я должен именно только мем воспринимать?
Чтобы не быть как лошать в шорах. Чухнёй зашоренной
Ты на масштаб человеков когда-нибудь пробовал спускаться? Из комнаты выходить, с мамой разговаривать, траву трогать? Что за шизовысер? Почему ты путаешь причину и следствие? Эти мемы появились по причине проведения западом такой миграционной политики, вот этот конкретный мем, мемы эту политику не определяли, еблан. Если бы всю политику определяли мемы, давно бы уже ёбнули ядеркой. Говорю мужу, ну и орешник ты отрастил - ответ убил. Пиздец ты хрустальный конечно, на твою злосчастную судьбинушку даже мемы влияют, будешь траву трогать - смотри не разбейся, стеклянный господин, ёпта, хохлы его обидели - а не надо было к хохлам лезть, чтоб не обижали, раз уж ты един с государством и президентом. Я не едина, я за русскую нацию. Иногда чтобы одуматься, в себя прийти, нужно получить пизды
> это очень маловероятно
Зависит от того как ты себя поставишь
> Поэтому не вижу никаких проблем в том, чтобы как-либо не поддерживать мнения о том, что мои предки - черномазые иваны быдло алкаши
Толстота пиздец
> Бахнем
Обязательно. И ёбнем
>Чтобы не быть как лошать в шорах. Чухнёй зашоренной
Ну слушай, это странно звучит. Я ощущаю неприязнь от того, кем меня кто-то считает, а ты мне своего рода запрещаешь это чувствовать, говоря просто игнорировать, после чего ещё обзываешь меня за это. Ладно бы если мои чувства были странными, но они вполне нормальны для человека: чувство того же собственного достоинства. Почему ты плохо относишься к тому, что меня настораживает, что кто-то меня считает быдло-иваном, и требуешь от меня игнора этого? Вдумайся просто.
>Ты на масштаб человеков когда-нибудь пробовал спускаться? Из комнаты выходить, с мамой разговаривать, траву трогать? Что за шизовысер?
Здраствуйте, я же шизло, забыли? Но в любом случае для этого не надо далеко уходить, масштаб человека сохранен в интернет взаимодействиях. При чем тут моя мама и т.д, если мы говорим о людях на другой полушарии? Достаточно просто зайти в тырнетики чтобы увидеть не сколько людей, сколько ботов же(именно ботов я имею ввиду) относительно взаимодействия государств.
>Эти мемы появились по причине проведения западом такой миграционной политики, вот этот конкретный мем, мемы эту политику не определяли, еблан.
Определяют, и эти мемы помогают такой политике. Это уже влияние на массы, ибо понятное дело что на государственные аппараты напрямую это никак не влияет, но вот на западных пользователей - как раз и нацелено.
>Пиздец ты хрустальный конечно, на твою злосчастную судьбинушку даже мемы влияют, будешь траву трогать - смотри не разбейся, стеклянный господин, ёпта, хохлы его обидели - а не надо было к хохлам лезть, чтоб не обижали, раз уж ты един с государством и президентом.
Опять же - меня считают русским, это даже не от меня зависит. Тебя кстати тоже считают русской или хотя-бы россиянином. Поэтому странное заявление и ещё страннее это говорить мне не беспокоиться об этом. И нет, не украинцы меня обидели если ты про это.
>Зависит от того как ты себя поставишь
Обычно не зависит, чтобы поменять себе родину обычному человеку надо достаточное колво деняг. Если деняг нету, то родину ты не поменяешь.
>Чтобы не быть как лошать в шорах. Чухнёй зашоренной
Ну слушай, это странно звучит. Я ощущаю неприязнь от того, кем меня кто-то считает, а ты мне своего рода запрещаешь это чувствовать, говоря просто игнорировать, после чего ещё обзываешь меня за это. Ладно бы если мои чувства были странными, но они вполне нормальны для человека: чувство того же собственного достоинства. Почему ты плохо относишься к тому, что меня настораживает, что кто-то меня считает быдло-иваном, и требуешь от меня игнора этого? Вдумайся просто.
>Ты на масштаб человеков когда-нибудь пробовал спускаться? Из комнаты выходить, с мамой разговаривать, траву трогать? Что за шизовысер?
Здраствуйте, я же шизло, забыли? Но в любом случае для этого не надо далеко уходить, масштаб человека сохранен в интернет взаимодействиях. При чем тут моя мама и т.д, если мы говорим о людях на другой полушарии? Достаточно просто зайти в тырнетики чтобы увидеть не сколько людей, сколько ботов же(именно ботов я имею ввиду) относительно взаимодействия государств.
>Эти мемы появились по причине проведения западом такой миграционной политики, вот этот конкретный мем, мемы эту политику не определяли, еблан.
Определяют, и эти мемы помогают такой политике. Это уже влияние на массы, ибо понятное дело что на государственные аппараты напрямую это никак не влияет, но вот на западных пользователей - как раз и нацелено.
>Пиздец ты хрустальный конечно, на твою злосчастную судьбинушку даже мемы влияют, будешь траву трогать - смотри не разбейся, стеклянный господин, ёпта, хохлы его обидели - а не надо было к хохлам лезть, чтоб не обижали, раз уж ты един с государством и президентом.
Опять же - меня считают русским, это даже не от меня зависит. Тебя кстати тоже считают русской или хотя-бы россиянином. Поэтому странное заявление и ещё страннее это говорить мне не беспокоиться об этом. И нет, не украинцы меня обидели если ты про это.
>Зависит от того как ты себя поставишь
Обычно не зависит, чтобы поменять себе родину обычному человеку надо достаточное колво деняг. Если деняг нету, то родину ты не поменяешь.
480x270, 0:43
Вообще мы можем на эту тему поговорить, если хочешь. Мне даже уже есть что сказать.
Саня саня белый белый бейби я сошёл с ума
> а ты мне своего рода запрещаешь это чувствовать
Сделай мем в ответ, хули разнылся-то? Шиз Хрустальный. Как Гусь. Только Шиз
> меня настораживает, что кто-то меня считает быдло-иваном
Так не будь быдло-иваном и считать не будут таковым. Всех заставить считать тебя кем ты хочешь считаться никогда не получится, на земле семь миллионов людей
> масштаб человека сохранен
Почему же ты проебал его в своих рассуждениях тогда? Почему считаешь вероятности событий, которые не произойдут в любом случае - конкретно смена тобой родины, а более вероятные - личный, например, диалог с иностранцем, или хохлом, и то как тебя в нём воспримут, предпочитаешь обобщать, удобно заведомо считая, что тебе харкнут в рожу с порога со стопроцентной вероятностью, потому что про тебя плохо говорилось в мемах?
> эти мемы помогают такой политике
Конкретно этот мем не помогает - он эту политику высмеивает, ты внатуре в упор не видишь или надо мной прикалываешься?
> Это уже влияние на массы
Влияй в ответ, нахуя ущемляешься? Ты на левака вроде не похож, а ущемляешься похлеще соевого сжв куколда
> не украинцы меня обидели
А кто?
> Обычно не зависит
Нет, если ты на въезде кинешь плотную zигу и скажешь скоро всей вашей америке кирдык, тебя и с деньгами не пустят. Пустят только с очень большими. А если деняк нет - на новую родину стало быть не заработал, не достоин, очевидно
>>49548
Довай, мы хотим поговорить о Боге-императоре и вообще
Да-да-даааааа
>>49565
>Сделай мем в ответ, хули разнылся-то?
Зачем? Это же ты пристала ко мне со всей этой эпопеей, я же просто спросил а разве это не канал того релаканта.
>Так не будь быдло-иваном и считать не будут таковым.
Я думаю это ошибочно так думать. И нет, смысл не в количестве людей, а в государствах. Обычно то, как считает государство, так считают и люди. А для государства ты именно что русский, а производная от этого(влияние на людей), это как раз-таки этот иван-колыма. Но проблема тут в том, что государство управляет же, поэтому этот нарратив отношения впринципе к кому-либо относительно его родины более чем будет, пока есть вот эти государства.
>Почему же ты проебал его в своих рассуждениях тогда?
Не очень понял, укажи где.
>Почему считаешь вероятности событий, которые не произойдут в любом случае - конкретно смена тобой родины, а более вероятные - личный, например, диалог с иностранцем, или хохлом, и то как тебя в нём воспримут, предпочитаешь обобщать, удобно заведомо считая, что тебе харкнут в рожу с порога со стопроцентной вероятностью, потому что про тебя плохо говорилось в мемах?
Ну у меня же есть глаза, я же вижу это. Я вижу как на западе считают СССР гулагом, а Сталина совершенным злом на ровне с Гитлером, я вижу как они считают, что СССР просто закидал всех трупами в ВОВ, я вижу как они умалчивают или перевирают факты в своих медия(игры или фильмы те же), что безусловно отражается на мнениях людей(да-да, та же колда повлияала на то, что СССР всех закидал трупами, хотя в большей степени тут фильмы влияли). Я вижу как если ты идешь против нарратива или не дай бог как-либо обеляешь свою родину - просто приводя хотя-бы заслуги оной - на тебя уже подозрительно смотрят. И нет, понятное дело, что при личном знакомстве - а уж тем более интернет знакомстве - это всё отойдет на второй план(пока не всплывут вещи имеющии пересечения с этим), но смысл здесь как раз в отношении к тебе когда тебя не знают, вот это самое главное. Какой мне смысл от того, что в личном общении с иностранцем будет всё своего рода гуд, если он будет считать меня исключением? А что насчет тех с кем я лично не поговорил и не поговорю? Автоматизация процессов же.
>Конкретно этот мем не помогает - он эту политику высмеивает, ты внатуре в упор не видишь или надо мной прикалываешься?
Уточню - под политикой я имею ввиду впринципе антироссийскую и русофобскую политику. Конечно же эти законы он высмеивает, но по причине антироссийскости и русофобии.
>Влияй в ответ, нахуя ущемляешься? Ты на левака вроде не похож, а ущемляешься похлеще соевого сжв куколда
Я вообще не понимаю к чему ты это говоришь. Вначале объвиняем мои чувства и говорим что так нельзя, теперь же обвиняем меня в том, что я похож на фемку, и одновременно с этим призываешь меня влиять в ответ, хотя до этого высмеивала стимул влиять на это всякими хрупкостями и ватничеством. Это же противоречивые позиции как, нет?
>А кто?
В основе ущемление меня в правах на традиционные ощущения. Тот же патриотизм или гордость за свою страну и её историю, когда на восклицание о гулагах и о том, что тут орки, меня начинают упрекать в этом, по сути запрещая мне такое испытывать. Хотя в отношении тех же американцев так обычно не считают, им почему-то можно "ущемляться" от того, когда их страну и историю вместе с культурой выставляют в плохом свете, особенно когда это делают китайцы те же.
>Довай
Спрашивай, отвечу на вопросики.
Да-да-даааааа
>>49565
>Сделай мем в ответ, хули разнылся-то?
Зачем? Это же ты пристала ко мне со всей этой эпопеей, я же просто спросил а разве это не канал того релаканта.
>Так не будь быдло-иваном и считать не будут таковым.
Я думаю это ошибочно так думать. И нет, смысл не в количестве людей, а в государствах. Обычно то, как считает государство, так считают и люди. А для государства ты именно что русский, а производная от этого(влияние на людей), это как раз-таки этот иван-колыма. Но проблема тут в том, что государство управляет же, поэтому этот нарратив отношения впринципе к кому-либо относительно его родины более чем будет, пока есть вот эти государства.
>Почему же ты проебал его в своих рассуждениях тогда?
Не очень понял, укажи где.
>Почему считаешь вероятности событий, которые не произойдут в любом случае - конкретно смена тобой родины, а более вероятные - личный, например, диалог с иностранцем, или хохлом, и то как тебя в нём воспримут, предпочитаешь обобщать, удобно заведомо считая, что тебе харкнут в рожу с порога со стопроцентной вероятностью, потому что про тебя плохо говорилось в мемах?
Ну у меня же есть глаза, я же вижу это. Я вижу как на западе считают СССР гулагом, а Сталина совершенным злом на ровне с Гитлером, я вижу как они считают, что СССР просто закидал всех трупами в ВОВ, я вижу как они умалчивают или перевирают факты в своих медия(игры или фильмы те же), что безусловно отражается на мнениях людей(да-да, та же колда повлияала на то, что СССР всех закидал трупами, хотя в большей степени тут фильмы влияли). Я вижу как если ты идешь против нарратива или не дай бог как-либо обеляешь свою родину - просто приводя хотя-бы заслуги оной - на тебя уже подозрительно смотрят. И нет, понятное дело, что при личном знакомстве - а уж тем более интернет знакомстве - это всё отойдет на второй план(пока не всплывут вещи имеющии пересечения с этим), но смысл здесь как раз в отношении к тебе когда тебя не знают, вот это самое главное. Какой мне смысл от того, что в личном общении с иностранцем будет всё своего рода гуд, если он будет считать меня исключением? А что насчет тех с кем я лично не поговорил и не поговорю? Автоматизация процессов же.
>Конкретно этот мем не помогает - он эту политику высмеивает, ты внатуре в упор не видишь или надо мной прикалываешься?
Уточню - под политикой я имею ввиду впринципе антироссийскую и русофобскую политику. Конечно же эти законы он высмеивает, но по причине антироссийскости и русофобии.
>Влияй в ответ, нахуя ущемляешься? Ты на левака вроде не похож, а ущемляешься похлеще соевого сжв куколда
Я вообще не понимаю к чему ты это говоришь. Вначале объвиняем мои чувства и говорим что так нельзя, теперь же обвиняем меня в том, что я похож на фемку, и одновременно с этим призываешь меня влиять в ответ, хотя до этого высмеивала стимул влиять на это всякими хрупкостями и ватничеством. Это же противоречивые позиции как, нет?
>А кто?
В основе ущемление меня в правах на традиционные ощущения. Тот же патриотизм или гордость за свою страну и её историю, когда на восклицание о гулагах и о том, что тут орки, меня начинают упрекать в этом, по сути запрещая мне такое испытывать. Хотя в отношении тех же американцев так обычно не считают, им почему-то можно "ущемляться" от того, когда их страну и историю вместе с культурой выставляют в плохом свете, особенно когда это делают китайцы те же.
>Довай
Спрашивай, отвечу на вопросики.
Я имею ввиду посмотри на саму реакцию асашайцев когда те вступают в контакт с китайским медия, которые не дай бог покажут смерть американца. Они сразу это крестят пропагандой от кпк. Но почему-то сами они ничего плохого в том же враге у ворот не видят, и почему-то часть людей в русском интернете тоже этого не видят. Для них норма, что их предков, которые героически умирали в, ВНИМАНИЕ, войне на истребление, показывают в таком духе. Но впринципе это и понятно, когда ты показываешь русского таким и говоришь русскому, что чего это ты "ущемился" так, ты чо как-бы, то чувство своей родины притупляется и ты не совсем можешь понять когда ИМЕННО ТЕБЯ выставляют вот в таком виде. Представь если бы китайцы сняли фильм в котором d-day был бы показан в духе того, что испуганные маленькие асашайцы чудом берут берег с колосальными потерями, пока их взади ещё там как-то присуют свои. Воя конечно не было бы, но вот отношение к такому фильму было бы очень понятным. Или если бы в каком-то фильме все американцы показывались злыми бандитами. Ну ты короче знаешь эту тему.
Хотя если говорить конкретно о одном примере, что меня по настоящему обидел, то это песенка про лобачевского, в котором его обвиняют в плагиате. Лобачевского обвиняют в плагиате блять - а ведь ко мне то это относится, я же математик. Прикинь если я всё же что-то придумаю крутое, а меня будут считать плагиатором(по причине русский)? Это же буквально ко мне относится. Вот песня https://www.youtube.com/watch?v=gXlfXirQF3A&ab_channel=themisfitoddity
Легушка
1280x720, 0:01
Ах да, я забыл ответить на это.
>Нет, если ты на въезде кинешь плотную zигу и скажешь скоро всей вашей америке кирдык, тебя и с деньгами не пустят.
Если ты русский в америке и поддерживаешь Россию - это не тоже самое как если ты американец в америке что поддерживает Россию. Очень просто. И просто это потому, что тебя считают русским же. И от этого тебе (там где против России во многом) надо будет постоянно доказывать то, что ты не эфемерный агент России скажем так, а делать это надо будет потому, что тебя всё ещё считают русским.
При этом относительно деняг, то это же влияние. Таким образом ты можешь начать влиять и, что самое главное, социо-экономически связать себя с государством. Как-бы, вопроса о том кого ты поддерживаешь не стоит потому что это видно по твоим действиям, и это видно ещё по тому, что ты дальше будешь действовать во благо себе тем способом, что будешь действовать во благо своей новой родине. Короче говоря если ты для примера начинаешь спонсировать не то чтобы русофобские а именно фильмы прославляющие америку, что включает кстати тебя, и всё такое, то ты из разряда русского переходишь в разряд американца на государственном уровне просто, а значит на уровне общества тоже. Но для этого нужны деньги и для этого нужно по сути стать членом государственной ячейки США в более менее полном по знаниям объёме(т.е действовать исходя из объективных знаний о мире, а не исходя той же американской пропаганды), а для этого нужны деньги. Потому что когда ты обычный гражданин - ты загребаешься в этих обычных гражданинах и никто более индивидуально тебя не рассматривает, особенно если ты действуешь исходя из общественных каких-то положений, а не государственных.
>>49611
Запереть бук в клеточку?
Я ощущаю внутри себя, что предел любви уже достигнут, то что дальше уже и некуда. Но ощущение, что любовь становится очень сильной и ни за что не выйдет из моего сердца.
С каждым разом я начинаю любить все больше и больше, когда вижу её, а также понимаю насколько же я счастлив всё-таки от этого.
Короче говоря позиции из государства, которые выводится из методов анализа управления страной и взаимодействую между стран, считай из какой-то науки, внедряются в общество т.е родину каким-либо образом как по методу внедрения так и по форме внедрения. Всё. От этого ты будешь русским пока не будешь частью государственного аппарата америки скажем так. И от этого ты, являясь именно что частью общества америки, а не государства, будешь русским потому что методы анализа и контролля общества не подразумевают рассмотр тебя более детально. Поэтому ты русская в глазах американцев, и поэтому американцы это американцы в твоих глазах(обобщения когда лично не знаешь людей как для примера).
Ну и конечно же из-за того, что Россия это враг США, то Россия будет в сознании общества США иметь плохой оттенок как-либо, оттого всякие потенциальные к использованию для формирования плохого мнения о России вещи БУДУТ использованы. И ты даже можешь углядеть их достаточно просто. А, ну и конечно же США не только влияют на сознания своих граждан, но и чужих - граждан России для примера. Ну и наоборот это также работает, понятное дело.
>>49614
А в какую клеточку?
> Это же ты пристала
Нет ты, ты мне тут не тыкай. А то проткнёшь.... Я скинула видос смешной, и назвала канал пиздатым, потому что смеялась с других видева. А ты в ответ на позитивную оценку канала назвал автора демшизой подхохлиной, как бы подразумевая, что, во-первых, ты базированный слоник, во-вторых, это негативно влияет на твоё мнение о содержимом канала. Канал пиздатый - но автор же демшиза, вот противопоставление
> смысл не в количестве людей, а в государствах
Слово их государств скоропортящееся, они сегодня руку жмут, а завтра нассут на неё, и послезавтра опять пожмут - и похуй, что рука обоссана
> Обычно то, как считает государство, так считают и люди
Где это так? Государствам зачастую приходится отталкиваться от того, как думают люди. Начиная эдак вот с наступления информационного века в политике, которое Николай второй в своё время проморгал вот
Политики транслируют три вида мнений - популярное, проплаченное, и своё. Успешные политики последнее обычно транслируют в соответствующую очередь
> А для государства ты именно что русский
Но кто же сделал так, что русским быть стало непристижно и вообще антихайп?
> это как раз-таки этот иван-колыма
Вообще нет, у нас полно таких же обидных погонял для других народов тащемта - одни свиньи, другие тупые. Политику это не определяет, и производится тоже не только ей, если совсем глубоко не закапываться. А государства естественные образования вполне, я бы сказала что общество само создаёт и питает подобные стереотипы, а ещё они правда способны подсветить слабые стороны сообщества, а не только жупелом служат. В пиндосии правда низкий средний айкуй и хуёвое школьное образование, гулаг и калыма правда были, а сралин действительно немногим лучше гитлера. Но ключевое тут именно что лучше, а не немногим
> Я вижу как если ты идешь против нарратива или не дай бог как-либо обеляешь свою родину - просто приводя хотя-бы заслуги оной - на тебя уже подозрительно смотрят
Это в широком медиапространстве, оно же жизнь твиттерских тараканов. Но тащемта даже в штатах, пусть не столь широко, представлена альтернативная точка зрения, я была живой свидетельницей стрима одного западного консерватора, который чуть ли не облизывал путинскую гойду, без изменений транслируя кремлёвский нарратив на многотысячную аудиторию, на канале у него вообще какие-то сотни тысяч. Вся либертарианская партия сша тоже лижет пынеходы, это дохуя людей одних лишь членов партии - а сколько молчаливых сторонников. Это всего два примера - их можно перечислять бесконечно, твоё обобщение не просто несостоятельно, оно инвалид на обе ноги, руки и голову. Вообще доверие к традиционным медиа уже подорвано, люди сидят дрочат в своих пузырях эпистемологических, и если человек не хочет смотреть сиэнэн - он не будет, как бы сильно того не хотел дядя сэм. Государственная повестка и метанарратив безусловно проникает в умы даже таких людей, но это влияние не одостороннее - оно взаимно. Этим тащемта и хороша свобода слова в том числе, наверное
> А что насчет тех с кем я лично не поговорил и не поговорю?
На земле семь миллионов людей. Все не будут думать как ты. Мы ходим по кругу
> до этого высмеивала стимул влиять
Это не стимул влиять, это стимул тебе сидеть и ныть здесь о том, что тебя русофобские мемы обидели. Или гойду от обиды на весь мир устроить. Вообще не обиженных воду возят если ты не знал, знаешь почему никто мусульмон не любит? Не потому что все такие злые исламофобы, а потому что они долбаёбы обидчивые и от обиды часто взрываются, к сожалению не постами на имиджбордах. Обида - это сугубо деструктивная эмоция, от которой надобно избавляться по максимуму
> в том, что я похож на фемку
Это добавляет тебе очков милости
> Это же противоречивые позиции как, нет?
Нет, будучи обиженкой, влиять на сердца и умы людей не получится, получится только на свою эхо-комнату работа. Чтобы построить конструктивный диалог, нужно отринуть эмоции. Чтобы сделать смешной мем про хохлов, нужно думать как хохол, АТО полная гойда получится
> В основе ущемление меня в правах на традиционные ощущения
Мемы тебе не запрещают быть патриотом, шутки про гулаг вообще довольно патриотичны, потому что нужно учить уроки истории типа. Не как на западе учить, бить челом пол и каяться, нормально, по-людски, без всей этой истерии. Объективно хотелось бы чтобы гулагов не повторялось, почему б не пошутить, не гиперболизировать
Вообще если родина - это партнёр, то манякальная любоффь к ней, любофь опекающей мамаши, сдувающей пылинки со своей корзиночки - не есть что-то хорошее и конструктивное, потому что родина в этом вальсе тоже актор, станцует свою партию, отдавив тебе все ноги, если будешь сильно её облизывать
Если твоя любовь к родине такова, что мешает тебе смеяться с шуток про блины с лопаты, то твоя любовь нездорова, ибо ты в упор отказываешься видеть недостатки и идеализируешь партнёра, а здоровая критика даёт ведь стимул к развитию. И это не значит, что я не уважаю заслуги дидов, я не понимаю, почему ты здесь видишь противоречие, будто делать можно либо А, либо Б, что за блядская ложная дихотомия - родине можно либо сапоги облизывать, либо поносить?
> Спрашивай
Мы вроде уже в процессе
Смотри кортинка какая. Мне вот смешно
> Это же ты пристала
Нет ты, ты мне тут не тыкай. А то проткнёшь.... Я скинула видос смешной, и назвала канал пиздатым, потому что смеялась с других видева. А ты в ответ на позитивную оценку канала назвал автора демшизой подхохлиной, как бы подразумевая, что, во-первых, ты базированный слоник, во-вторых, это негативно влияет на твоё мнение о содержимом канала. Канал пиздатый - но автор же демшиза, вот противопоставление
> смысл не в количестве людей, а в государствах
Слово их государств скоропортящееся, они сегодня руку жмут, а завтра нассут на неё, и послезавтра опять пожмут - и похуй, что рука обоссана
> Обычно то, как считает государство, так считают и люди
Где это так? Государствам зачастую приходится отталкиваться от того, как думают люди. Начиная эдак вот с наступления информационного века в политике, которое Николай второй в своё время проморгал вот
Политики транслируют три вида мнений - популярное, проплаченное, и своё. Успешные политики последнее обычно транслируют в соответствующую очередь
> А для государства ты именно что русский
Но кто же сделал так, что русским быть стало непристижно и вообще антихайп?
> это как раз-таки этот иван-колыма
Вообще нет, у нас полно таких же обидных погонял для других народов тащемта - одни свиньи, другие тупые. Политику это не определяет, и производится тоже не только ей, если совсем глубоко не закапываться. А государства естественные образования вполне, я бы сказала что общество само создаёт и питает подобные стереотипы, а ещё они правда способны подсветить слабые стороны сообщества, а не только жупелом служат. В пиндосии правда низкий средний айкуй и хуёвое школьное образование, гулаг и калыма правда были, а сралин действительно немногим лучше гитлера. Но ключевое тут именно что лучше, а не немногим
> Я вижу как если ты идешь против нарратива или не дай бог как-либо обеляешь свою родину - просто приводя хотя-бы заслуги оной - на тебя уже подозрительно смотрят
Это в широком медиапространстве, оно же жизнь твиттерских тараканов. Но тащемта даже в штатах, пусть не столь широко, представлена альтернативная точка зрения, я была живой свидетельницей стрима одного западного консерватора, который чуть ли не облизывал путинскую гойду, без изменений транслируя кремлёвский нарратив на многотысячную аудиторию, на канале у него вообще какие-то сотни тысяч. Вся либертарианская партия сша тоже лижет пынеходы, это дохуя людей одних лишь членов партии - а сколько молчаливых сторонников. Это всего два примера - их можно перечислять бесконечно, твоё обобщение не просто несостоятельно, оно инвалид на обе ноги, руки и голову. Вообще доверие к традиционным медиа уже подорвано, люди сидят дрочат в своих пузырях эпистемологических, и если человек не хочет смотреть сиэнэн - он не будет, как бы сильно того не хотел дядя сэм. Государственная повестка и метанарратив безусловно проникает в умы даже таких людей, но это влияние не одостороннее - оно взаимно. Этим тащемта и хороша свобода слова в том числе, наверное
> А что насчет тех с кем я лично не поговорил и не поговорю?
На земле семь миллионов людей. Все не будут думать как ты. Мы ходим по кругу
> до этого высмеивала стимул влиять
Это не стимул влиять, это стимул тебе сидеть и ныть здесь о том, что тебя русофобские мемы обидели. Или гойду от обиды на весь мир устроить. Вообще не обиженных воду возят если ты не знал, знаешь почему никто мусульмон не любит? Не потому что все такие злые исламофобы, а потому что они долбаёбы обидчивые и от обиды часто взрываются, к сожалению не постами на имиджбордах. Обида - это сугубо деструктивная эмоция, от которой надобно избавляться по максимуму
> в том, что я похож на фемку
Это добавляет тебе очков милости
> Это же противоречивые позиции как, нет?
Нет, будучи обиженкой, влиять на сердца и умы людей не получится, получится только на свою эхо-комнату работа. Чтобы построить конструктивный диалог, нужно отринуть эмоции. Чтобы сделать смешной мем про хохлов, нужно думать как хохол, АТО полная гойда получится
> В основе ущемление меня в правах на традиционные ощущения
Мемы тебе не запрещают быть патриотом, шутки про гулаг вообще довольно патриотичны, потому что нужно учить уроки истории типа. Не как на западе учить, бить челом пол и каяться, нормально, по-людски, без всей этой истерии. Объективно хотелось бы чтобы гулагов не повторялось, почему б не пошутить, не гиперболизировать
Вообще если родина - это партнёр, то манякальная любоффь к ней, любофь опекающей мамаши, сдувающей пылинки со своей корзиночки - не есть что-то хорошее и конструктивное, потому что родина в этом вальсе тоже актор, станцует свою партию, отдавив тебе все ноги, если будешь сильно её облизывать
Если твоя любовь к родине такова, что мешает тебе смеяться с шуток про блины с лопаты, то твоя любовь нездорова, ибо ты в упор отказываешься видеть недостатки и идеализируешь партнёра, а здоровая критика даёт ведь стимул к развитию. И это не значит, что я не уважаю заслуги дидов, я не понимаю, почему ты здесь видишь противоречие, будто делать можно либо А, либо Б, что за блядская ложная дихотомия - родине можно либо сапоги облизывать, либо поносить?
> Спрашивай
Мы вроде уже в процессе
Смотри кортинка какая. Мне вот смешно
Может он влюбился и хочет общаться с тобой?
>А ты в ответ на позитивную оценку канала назвал автора демшизой подхохлиной
>Разве это не канал бсбешного куколдыча трансукраинца русофоба демшиза?
Никого я не называл, я лишь спросил.
>Где это так? Государствам зачастую приходится отталкиваться от того, как думают люди.
Ты имеешь ввиду на мнение людей нельзя влиять?
>Но кто же сделал так, что русским быть стало непристижно и вообще антихайп?
В основе те страны, что враги России.
>Вообще нет, у нас полно таких же обидных погонял для других народов тащемта
При чем тут другие народы?
>А государства естественные образования вполне
А когда они образовались и существуют не один век?
>Это в широком медиапространстве
Чтд.
>твоё обобщение не просто несостоятельно, оно инвалид на обе ноги, руки и голову.
>в широком медиапространстве
/0
>Вообще доверие к традиционным медиа уже подорвано
Традиционные медиа это впринципе популярные у конкретных групп способы получения информации: от телевиденья до научных библиотек, каждой группе своё.
>но это влияние не одостороннее - оно взаимно
Только в смысле корректировки методов управления обществом.
>На земле семь миллионов людей.
>в широком медиапространстве
Ну? И не миллионов, а миллиардов.
>Это не стимул влиять
Более чем стимул, от обиды можно и обычно и срут людям.
>ныть
Где же я ною?
>знаешь почему никто мусульмон не любит?
Потому что государствами продвигается нарратив о том, что они плохие же.
>а потому что они долбаёбы обидчивые и от обиды часто взрываются
С таким же успехом можешь говорить о украинцах.
>Нет, будучи обиженкой, влиять на сердца и умы людей не получится
У тебя когда эмоции стали определять научные знания о влиянии на людей?
>Мемы тебе не запрещают быть патриотом
Ты мне запрещаешь быть патриотом и просишь игнорировать определенные вещи.
>Если твоя любовь к родине такова, что мешает тебе смеяться с шуток про блины с лопаты, то твоя любовь нездорова, ибо ты в упор отказываешься видеть недостатки и идеализируешь партнёра, а здоровая критика даёт ведь стимул к развитию.
Прочти мои другие посты короче говоря, те три. И ответить, по сути, на последний.
Ибо пока вывод вполне однозначен, можем даже провести эксперимент. Но после прочтения моего третьего поста.
>А ты в ответ на позитивную оценку канала назвал автора демшизой подхохлиной
>Разве это не канал бсбешного куколдыча трансукраинца русофоба демшиза?
Никого я не называл, я лишь спросил.
>Где это так? Государствам зачастую приходится отталкиваться от того, как думают люди.
Ты имеешь ввиду на мнение людей нельзя влиять?
>Но кто же сделал так, что русским быть стало непристижно и вообще антихайп?
В основе те страны, что враги России.
>Вообще нет, у нас полно таких же обидных погонял для других народов тащемта
При чем тут другие народы?
>А государства естественные образования вполне
А когда они образовались и существуют не один век?
>Это в широком медиапространстве
Чтд.
>твоё обобщение не просто несостоятельно, оно инвалид на обе ноги, руки и голову.
>в широком медиапространстве
/0
>Вообще доверие к традиционным медиа уже подорвано
Традиционные медиа это впринципе популярные у конкретных групп способы получения информации: от телевиденья до научных библиотек, каждой группе своё.
>но это влияние не одостороннее - оно взаимно
Только в смысле корректировки методов управления обществом.
>На земле семь миллионов людей.
>в широком медиапространстве
Ну? И не миллионов, а миллиардов.
>Это не стимул влиять
Более чем стимул, от обиды можно и обычно и срут людям.
>ныть
Где же я ною?
>знаешь почему никто мусульмон не любит?
Потому что государствами продвигается нарратив о том, что они плохие же.
>а потому что они долбаёбы обидчивые и от обиды часто взрываются
С таким же успехом можешь говорить о украинцах.
>Нет, будучи обиженкой, влиять на сердца и умы людей не получится
У тебя когда эмоции стали определять научные знания о влиянии на людей?
>Мемы тебе не запрещают быть патриотом
Ты мне запрещаешь быть патриотом и просишь игнорировать определенные вещи.
>Если твоя любовь к родине такова, что мешает тебе смеяться с шуток про блины с лопаты, то твоя любовь нездорова, ибо ты в упор отказываешься видеть недостатки и идеализируешь партнёра, а здоровая критика даёт ведь стимул к развитию.
Прочти мои другие посты короче говоря, те три. И ответить, по сути, на последний.
Ибо пока вывод вполне однозначен, можем даже провести эксперимент. Но после прочтения моего третьего поста.
> это видно по твоим действиям, и это видно ещё по тому, что ты дальше будешь действовать во благо себе тем способом, что будешь действовать во благо своей новой родине
Въетнамские флешбеки от слова действовать
>Видно по твоим совершенным действиям
>И ещё видно по тому, что ты в дальнейшем будешь придерживаться подобных действий что были совершенны
>И эти действия во благо тебе будут соответствовать действиям во благо новой родине
>>49649
Да-да, так много думать чтобы выдать деление на ноль.
>Нет ты не прав вот где-то как-то ну не столь же конечно широко но всё равно где-то там вот были же эти вот путинисты так что ты не прав и вообще а что насчет других народов
>назвал
Но не называл
>А для государства ты именно что русский, а производная от этого(влияние на людей), это как раз-таки этот иван-колыма
>Вообще нет, у нас полно таких же обидных погонял для других народов
Ну т.е я говорю про то как позиция госва США имеет форму в общественном сознании США, а ты мне Россию. А, ну и да
>Вообще нет, у нас полно таких же
Ну т.е никто нас там не считает какими-то такими, но вот у нас тоже как у них есть такие же прозвища.
>Большинство американцев видят в русских потомков рабов сталина и т.д
>Ну ты что, это же только в широком медиапространстве!!11 И вообще, пусть не столько ШИРОКО, но вот пустинисты же есть!
>А что насчет тех с кем я лично не поговорил и не поговорю?
>Ну ты чо вот есть же 7 миллиардов ты же с ними тоже не поговорил! Вообще не понял к чему это приведенно как контроаргумент, это же наоборот аргумент.
Ну и т.д и т.п прочие виляния. По сути, чтобы разговаривать - надо чтобы ты поняла мою позицию, а это тот последний третий пост.
А, ну и да
>много же путинистов!
>но быть русским всё равно стыдно
Наверное потому что это не широко представлено?)))
ты искушаешь меня сделать эдит с той картинкой, пририсовать ей пики к маникюру и ещё куда-нибудь. Сеня расхорняет!
>>49654
Ого, а я ноль. Какую, Библиотекаря? И как тебе оно?
Я зато была на концерте в рюмочной Зюзино. Разбила там бокал пива 0.5, пиздец
Вот недавно вышло....
Вообще не книгу, а повесть Ногти, но не суть. Или повести уже можно считать книгой? Что вообще такое книга?
>И как тебе оно?
Вполне себе неплохо, интересно было почитать. Но конечно местами какая-то полная чернуха, особенно первую треть повести. Момент с изнасилованием девочки инвалидам это же просто пиздец!
>в рюмочной Зюзино
Норм, видел оттуда кучу записей.
Можно, рассказ уже наверное нельзя
> Что вообще такое книга?
Это странички в обложке с текстом на них
> Но конечно местами какая-то полная чернуха
Такие они конечно постмодернисты, даааа.... Не читала ни одного, чукча не читатель( Буду знать что прочитать когда-нибудь непонятно когда кроме известного всем библиотекаря, спасибо
У меня тоже было записей, зацени как ручки трясутся
https://www.youtube.com/watch?v=YoMcU8qbl5I
Остается только мстить...
Самому себе? :3
> Приставала. Игнорирую, не улыбаюсь, не отвечаю, на перекур не зову, ничем не интересуюсь, без дела не общаюсь. Ходит, дуется.
Ебать ты конечно хуйней страдаешь.
Почему? Ко мне пристаёт какая-то девочка, к которой я равнодушен. Предлагаешь её поставить на место, отчитать и сказать, что обращусь в отдел этики относительно её поведения?
Как твои дела сегодня? Стейк с салатом получилось приготовить?
сон видела, чувства смешанные т.к. снилась подобная хуйня однажды
> Как твои дела сегодня?
Хорошо. Особо нет тряски сегодня, всё спокойно.
Да, получилось вчера. Но всё равно жестковатый продают (вряд-ли тут ошибка при приготовлении).
що же там?
Мне сегодня вот: >>49437
Был сон, где два чела со школы были затянуты в окно и улетели один из них уже возвращался с улицы в слезах, видимо второму повезло меньше.. А я ночью сегодня не закрыл полностью окно и был жуткий ветер, тут вообще ветра очень стильные. Мне даже этот вой не давал заснуть сначала. Жаль, что утром надо было вставать, я бы поиграл лучше, ведь спать совсем уже не хотелось, но получилось по итогу.
Мне теперь нельзя рассказывать о людях, которые ко мне почему-то пристают за день? Чего ещё мне нельзя?
Да, я этот твой утренний сон и имела в виду.
А мне однажды снилось, что ко мне знакомые в гости через окно пришли. А я типа лежу в своей постели и смотрю на это. Рядом с моим спальным местом возникает стол, такой советский стол-книжка и на нем несколько белых скатертей постелено ромбами, углы свисают, а на столе возникают огромные мутно-грязные бутылки с самогоном. И они начинают пить, чем-то закусывать, а я на них смотрю и удивляюсь - какого черта они такие серые, с серой кожей и блеклыми волосами? И тут понимаю, а точнее вспоминаю, что эти люди умерли. А они от этого моего воспоминания оч сильно расстроились и сказали, что со мной совсем не интересно. И так же через окно покинули помещение.
Дело в том, что у меня здесь двойник.
> Таким образом ты можешь начать влиять и, что самое главное, социо-экономически связать себя с государством
Я ни с кем не связывалась, меня схватили и связали тащемта
> И от этого тебе (там где против России во многом) надо будет постоянно доказывать то, что ты не эфемерный агент России скажем так
Ты вот никак мысль до конца довести не можешь, почему так случилось-то, что во всех русских стали агентов кремля видеть? Ничего не произошло на площади Тяньаньмэнь границе с Украиной. Ты из головы себе выдумываешь врагов экзистенциальных, хотя на деле отношения межгосударственные сложнее и вчерашний враг может стать сегодняшним союзником. Вот чтобы не быть голословной есть разные исследования на тему динамики отношения американцев к русским, например, вот красивый пик в конце девяностых - начале двухтысячных в аж 63% человеков. Историей невозможно управлять, её невозможно достаточно точно прогнозировать, в ней можно только участвовать, на той или иной стороне
> Как-бы, вопроса о том кого ты поддерживаешь не стоит потому что это видно по твоим действиям
По каким моим действиям? Где я плочу нологи? Чей калтент потребляю? Но если я, например, транслирую свою антигосударственную позицию подспудно, это ведь тоже действие - оно оказывает исчезающе малое влияние на мир. А зачем поступать на госслужбу в сша, чтобы спонсировать колду и марвел? Можно вообще донатить на снаряды всу, находясь при этом в России и плотя нологи тут асуждаю себя максимально, это просто для примера
> никто более индивидуально тебя не рассматривает
Да почему же, рассматривают - вот хоть на въезде на границу, например. Русских вообще нынче очень тщательно осматривают, и на категории тоже делят - даже в этой вот глобальной западной повестке есть место так называемым хорошим русским
>>49581
> Для них норма, что их предков, которые героически умирали в, ВНИМАНИЕ, войне на истребление, показывают в таком духе
Так у пендосов в противовес ярости и спасению рядового раена есть цельнометаллическая оболочка, от которой я плакала, и апокалипсис сегодня. Так ведь издавались людоедские приказы - почему это не показать в кино? Я смотрела сволочей - и мне понравилось, но я смотрела и иди и смотри - и мне тоже понравилось. И 28 панфиловцев. Кажется даже в кино. Тоже понравились
> песенка про лобачевского
Так это типикал научные срачи на тему кто у кого спиздил - а пиздят все у всех, и в этом нет ничего зазорного. На тему радио к примеру бифф один в один, Попов и какой-то итальянец вроде не могут его поделить. А у нас учат конечно что Попов, и я считаю что правильно учат
>>49622
> считай из какой-то науки
Какой науки, геополитики? Никто никем не управляет, общество это субъект, а не объедок какой-то
> будешь русским
Для кого конкретно и почему отношение к разным русским разное, хотя они остаются русскими, и это точно верно для любых первых поколений мигрантов тащемта, а не только для русских шпиёнов. И для любых мигрантов, сбивающихся в стайки с целью сохранения своей культуры и традиций. Но русские конечно особенные, да это постметаирония
> А, ну и конечно же США не только влияют на сознания своих граждан, но и чужих - граждан России для примера. Ну и наоборот это также работает, понятное дело
Ну работает и работает - я там написала тебе то же самое в своём посте ниже данного, но ты почему-то особенно этот пост выделил, а что в нём собственно такого, где откровение? Государства - субъекты, у них есть свои интересы, они их пытаются реализовывать. Общество как правило мешается под ногами, и порой мешается вполне успешно
Многие нарративы вообще поднимаются до уровня метанарратива как правило с маргинального дна - уж тебе ли не знать о переходе количества в качество? Сейчас есть консервативный американский нарратив, который подразумевает под собой в том числе остужание отношений с Россией, заморозку конфликта вместо раздувания мирового пожара, а откуда он по твоему поднялся? С форчанов и каналов на ютупе. Дерьмократический процесс, мать его
Я не буду это перепроверять и редактировать, иначе умру за письменным столом
> Таким образом ты можешь начать влиять и, что самое главное, социо-экономически связать себя с государством
Я ни с кем не связывалась, меня схватили и связали тащемта
> И от этого тебе (там где против России во многом) надо будет постоянно доказывать то, что ты не эфемерный агент России скажем так
Ты вот никак мысль до конца довести не можешь, почему так случилось-то, что во всех русских стали агентов кремля видеть? Ничего не произошло на площади Тяньаньмэнь границе с Украиной. Ты из головы себе выдумываешь врагов экзистенциальных, хотя на деле отношения межгосударственные сложнее и вчерашний враг может стать сегодняшним союзником. Вот чтобы не быть голословной есть разные исследования на тему динамики отношения американцев к русским, например, вот красивый пик в конце девяностых - начале двухтысячных в аж 63% человеков. Историей невозможно управлять, её невозможно достаточно точно прогнозировать, в ней можно только участвовать, на той или иной стороне
> Как-бы, вопроса о том кого ты поддерживаешь не стоит потому что это видно по твоим действиям
По каким моим действиям? Где я плочу нологи? Чей калтент потребляю? Но если я, например, транслирую свою антигосударственную позицию подспудно, это ведь тоже действие - оно оказывает исчезающе малое влияние на мир. А зачем поступать на госслужбу в сша, чтобы спонсировать колду и марвел? Можно вообще донатить на снаряды всу, находясь при этом в России и плотя нологи тут асуждаю себя максимально, это просто для примера
> никто более индивидуально тебя не рассматривает
Да почему же, рассматривают - вот хоть на въезде на границу, например. Русских вообще нынче очень тщательно осматривают, и на категории тоже делят - даже в этой вот глобальной западной повестке есть место так называемым хорошим русским
>>49581
> Для них норма, что их предков, которые героически умирали в, ВНИМАНИЕ, войне на истребление, показывают в таком духе
Так у пендосов в противовес ярости и спасению рядового раена есть цельнометаллическая оболочка, от которой я плакала, и апокалипсис сегодня. Так ведь издавались людоедские приказы - почему это не показать в кино? Я смотрела сволочей - и мне понравилось, но я смотрела и иди и смотри - и мне тоже понравилось. И 28 панфиловцев. Кажется даже в кино. Тоже понравились
> песенка про лобачевского
Так это типикал научные срачи на тему кто у кого спиздил - а пиздят все у всех, и в этом нет ничего зазорного. На тему радио к примеру бифф один в один, Попов и какой-то итальянец вроде не могут его поделить. А у нас учат конечно что Попов, и я считаю что правильно учат
>>49622
> считай из какой-то науки
Какой науки, геополитики? Никто никем не управляет, общество это субъект, а не объедок какой-то
> будешь русским
Для кого конкретно и почему отношение к разным русским разное, хотя они остаются русскими, и это точно верно для любых первых поколений мигрантов тащемта, а не только для русских шпиёнов. И для любых мигрантов, сбивающихся в стайки с целью сохранения своей культуры и традиций. Но русские конечно особенные, да это постметаирония
> А, ну и конечно же США не только влияют на сознания своих граждан, но и чужих - граждан России для примера. Ну и наоборот это также работает, понятное дело
Ну работает и работает - я там написала тебе то же самое в своём посте ниже данного, но ты почему-то особенно этот пост выделил, а что в нём собственно такого, где откровение? Государства - субъекты, у них есть свои интересы, они их пытаются реализовывать. Общество как правило мешается под ногами, и порой мешается вполне успешно
Многие нарративы вообще поднимаются до уровня метанарратива как правило с маргинального дна - уж тебе ли не знать о переходе количества в качество? Сейчас есть консервативный американский нарратив, который подразумевает под собой в том числе остужание отношений с Россией, заморозку конфликта вместо раздувания мирового пожара, а откуда он по твоему поднялся? С форчанов и каналов на ютупе. Дерьмократический процесс, мать его
Я не буду это перепроверять и редактировать, иначе умру за письменным столом
Создают обо мне негативное впечатление, как о человеке, типа увлечённым политикой
Просто сон почему-то показался будто в окно легко запрыгнуть и самогон тоже ассоциируется. Ну звучало как в ламповом доме таком.
Не-не, последний этаж хрущевки, старые окна, комната в стиле советского минимализма..
> про ту мораль, что насаживается тем же государством
Каким государством и в какой период? Это надо обязательно уточнить.
Надо как-нибудь во что-то поиграть про хрущи. Смотрел только стримы с такими играми.
Ух. Сижу, набираю и тут звонок с вопросиками с работы. А потом я полчаса смотивированно ходил по квартире и сам с собой рассуждал как бы я мог переделать одну корневую штуку на работе и пришёл к ещё одной идее и концепции получше, надо как-нибудь предложить...
> Никого я не называл, я лишь спросил
Можно трактовать двояко изи
> Ты имеешь ввиду на мнение людей нельзя влиять?
Я имею ввиду что влияние взаимное, ты об этом писал, и я об этом писала, всё разными словами, но об одном и том же. А ты государственный нарратив ставишь выше общественного. А государство и общество не едины, у нас не фашизм пока, и думаю уже никогда его не будет в том виде, в котором он был, и не будет государства в том виде, в котором его представлял Кафка, потому что структура динамическая, а трендель развития положительный
> В основе те страны, что враги России
Нет, пудинг и его команда подсосов
> При чем тут другие народы?
Притом что ты привёл пример с гулагами, ваньками колымскими и т.д.. Стереотипами. Возвёл их в статус какой-то повестки. Зочем ты так сделал?
> А когда они образовались и существуют не один век?
Империи естественным образом разваливаются раз за разом, вывески постоянно меняются, изменения границ - естественное следствие конкуренции между странами, как между организмами. Ты хочешь эти процессы искусственными окрестить, если я правильно понимаю. Зочем делать вид, будто хаос управляем? Я не очень поняла что ты этим хотел сказать, раз существуют - значит они искусственные? По закону термодинамики или што? Поясни пожалуйста
> Чтд
Как уже писала, маргинальное и широкое медиапространства плотно взаимосвязаны и взаимовляют друг на друга, маргинальные точки зрения на окружающую реальность постоянно выходят в свет метанарратива
> /0
Плотную всем нашим о/
> Только в смысле корректировки методов управления обществом
Корректировки в соответствии с чем? С общественными требованиями. Вот она искомая субъектность
> Более чем стимул
Взорваться, высраться в политаче и начать гойду. Приводят ли такие действия к позитивным изменениям в жизни людей, в частности твоих сограждан?
> Где же я ною?
Тебя мемы про блины с лопаты и гулаг обидели, и ты это признал, мало того что признал - расписал в подробностях. Вот оно нытьё
> Традиционные медиа это впринципе популярные у конкретных групп
Нет, традиционные медиа называются традиционными в пику новым медиа, интернетным. Тут слово традиция используется иначе
> Потому что государствами продвигается нарратив о том, что они плохие же
> С таким же успехом можешь говорить о украинцах
Нет, это путанье причины со следствием. Да, ближний восток был ареной противостояний совков с пендосами, а ранее российской империи с великобританией, но иранцы, например, в 60-70 годах научились жить нормально, кто же насрал иранцам в штаны? Не сами ли иранцы, пошедшие свергать прогрессивного шаха во имя тторжества варварства? Причина кроется в том числе в самой сути ислама как религии - она всеобъёмлюща, стремится влиять на все стороны жизни верующих. Они буквально ей дышат, это их жизнь, поэтому такие обиженные ходят на карикатуры, режут честным людям головы вместо того чтобы разговаривать. А в российской империи ислам например успел пройти реформацию, и террористов-татар ты хуй с огнём где сыщешь. И Ататюрку спасибо за всю хуйню
> У тебя когда эмоции стали определять научные знания о влиянии на людей?
Научные знания и приведение их в жизнь, практическое применение - это разное. На деле твои знания могут не выстрелить, не сработать как надо, ибо перекроются негативными эмоциями
> Ибо пока вывод вполне однозначен
Почему я веду диалог, а ты уже делаешь выводы? Няш мы можем и ирл об этом поговорить, и мне кажется будет куда сподручнее
> Никого я не называл, я лишь спросил
Можно трактовать двояко изи
> Ты имеешь ввиду на мнение людей нельзя влиять?
Я имею ввиду что влияние взаимное, ты об этом писал, и я об этом писала, всё разными словами, но об одном и том же. А ты государственный нарратив ставишь выше общественного. А государство и общество не едины, у нас не фашизм пока, и думаю уже никогда его не будет в том виде, в котором он был, и не будет государства в том виде, в котором его представлял Кафка, потому что структура динамическая, а трендель развития положительный
> В основе те страны, что враги России
Нет, пудинг и его команда подсосов
> При чем тут другие народы?
Притом что ты привёл пример с гулагами, ваньками колымскими и т.д.. Стереотипами. Возвёл их в статус какой-то повестки. Зочем ты так сделал?
> А когда они образовались и существуют не один век?
Империи естественным образом разваливаются раз за разом, вывески постоянно меняются, изменения границ - естественное следствие конкуренции между странами, как между организмами. Ты хочешь эти процессы искусственными окрестить, если я правильно понимаю. Зочем делать вид, будто хаос управляем? Я не очень поняла что ты этим хотел сказать, раз существуют - значит они искусственные? По закону термодинамики или што? Поясни пожалуйста
> Чтд
Как уже писала, маргинальное и широкое медиапространства плотно взаимосвязаны и взаимовляют друг на друга, маргинальные точки зрения на окружающую реальность постоянно выходят в свет метанарратива
> /0
Плотную всем нашим о/
> Только в смысле корректировки методов управления обществом
Корректировки в соответствии с чем? С общественными требованиями. Вот она искомая субъектность
> Более чем стимул
Взорваться, высраться в политаче и начать гойду. Приводят ли такие действия к позитивным изменениям в жизни людей, в частности твоих сограждан?
> Где же я ною?
Тебя мемы про блины с лопаты и гулаг обидели, и ты это признал, мало того что признал - расписал в подробностях. Вот оно нытьё
> Традиционные медиа это впринципе популярные у конкретных групп
Нет, традиционные медиа называются традиционными в пику новым медиа, интернетным. Тут слово традиция используется иначе
> Потому что государствами продвигается нарратив о том, что они плохие же
> С таким же успехом можешь говорить о украинцах
Нет, это путанье причины со следствием. Да, ближний восток был ареной противостояний совков с пендосами, а ранее российской империи с великобританией, но иранцы, например, в 60-70 годах научились жить нормально, кто же насрал иранцам в штаны? Не сами ли иранцы, пошедшие свергать прогрессивного шаха во имя тторжества варварства? Причина кроется в том числе в самой сути ислама как религии - она всеобъёмлюща, стремится влиять на все стороны жизни верующих. Они буквально ей дышат, это их жизнь, поэтому такие обиженные ходят на карикатуры, режут честным людям головы вместо того чтобы разговаривать. А в российской империи ислам например успел пройти реформацию, и террористов-татар ты хуй с огнём где сыщешь. И Ататюрку спасибо за всю хуйню
> У тебя когда эмоции стали определять научные знания о влиянии на людей?
Научные знания и приведение их в жизнь, практическое применение - это разное. На деле твои знания могут не выстрелить, не сработать как надо, ибо перекроются негативными эмоциями
> Ибо пока вывод вполне однозначен
Почему я веду диалог, а ты уже делаешь выводы? Няш мы можем и ирл об этом поговорить, и мне кажется будет куда сподручнее
Тайное общество, о котором не говорят и не рассматривают в автобусах, вроде. Я мало об этом читал.
Если б было море пива - я б фрегатом стал красивым
Пиздец это костыль на самом деле, не костыль - а костылище
Дадада, должна быть только одна альфасамка и за этот титул война.
ХолыЦ — тонкотроленк кансервы
Приказ вступит в силу в ближайшее время.
Служу отечеству или press F?
Ну там вроде ещё не сказали про последствия. Только про факт сбора инфы
Я не хочу, я не совершала ничего противозаконного, т-щ майор,... Стул на двух ножках стоять не может, а у меня осталась всего одна
меньше паникеров и двачеров слушай
Хочешь двухпартийную систему организовать итт?
Гундосная говнозвучка это ДУША, но я смотрел ориг с сабами
>>49748
Из неё любимой, да.
https://www.youtube.com/watch?v=bDHJaiC2x6w
Потому что если я начинаю ходить по хате туда-сюда, это значит что я пиздец как незбагойна, просто не могу уже сдерживаться, моск пылаети дальше возможен галлюциноз
Ел. Ты. Раз тут сидишь
> если я начинаю ходить по хате туда-сюда, это значит что я пиздец как незбагойна
Каждый день этим занимаюсь. Чувствую себя прекрасно не очень
на двух бутылках не усидеть. Либо плывёшь в горлышко, либо на дно. Выплывать из бутылки бывает не легко!
>>49753
Мевук
>>49758
Ого, ну это фиговенько. А у меня состояние видимо просто, но не негативное вроде.
Ты кстати чай советовала вчера, а такой только черным делают?
>>49762
Лучше, чем к Пальто.
Да мне последствия и так в принципе ясны. Ничего страшного, всё вполне ожидаемо и понимаемо.
Но поляризация лисобщества уже произошла, нам не избежать конфликтов даже с ней
Как я про сабы не подумола, вот я ебло. А аниме по умолчанию ищу с сабами, но ведь сложно же одно на другое натянуть чому-то
Любимой, да. Я даже играла, хоть мне было страшно. Но не прошла
Любишь дум, херетик, хексен? Мастерс оф хаос?
У меня даже на сайт с торрентами, откуда я кочаю аниме, просто так не зайти. Но по идее сайты тех, кто делает раздачи, должны мне подойти если любые способы будут с тряской.
Эрл грей по классике. Или любой другой с бергамотом и чем-то еще, например с ванилью. Зеленый с бергамотом не видела, а вот с лаймом очень неплох.
Про корабль в бутылке серия мультика про Аладдина была. Хуй его знает, как достать корабль из бутылки. Но можно достать бутылку из корабля
Сенгоку Джидай 2д-шного разлива.
Всё гениальное просто на самом деле.
>страшно
А где там страшно?
>не прошла
Домашнее задание на зимние каникулы тебе значт.
>дум
Ну это платина. Остальное перечисленное в списке "Я обязательно это опробую когда-нибудь" вместе с кучей других наименований.
>>49762
Достойный наследник лисотредского трона.
Да, есть такое, все разбежались по личным тредам, миллион личных бложеков, и каждый себе вниманя отвоевать пытается. А у нас получается Киото под контролем, и вообще мы скоро эту парашу объединим - надо только потерпеть
> А где там страшно?
Я впринципе пугливая очень, меня и рпгмейкерные поделки пугают до усрачки бывает. Мне тогда было лет 16, я ещё более пугливой была чем сейчас - уже прошла крещение хоррорами
> Домашнее задание
Корабль - моё новое атмосферное имя извинити. Мне уже дали домашнее задание на эту зиму семпай. Пройти чаек. Или продвинуться хотя бы
> Остальное перечисленное в списке
А я играла и в еретик, и в хексен. Так-то! Ни один не прошла
https://youtu.be/rTrvwlJHjAk?si=OTAbAyUROrfC09qc
На держи, возьми это, я базарю кайфанёшь. Это моя молодость
Да, неплохой сорт. Гуань Инь - Белая Тара. Воплощение всех добродетелей. Вкус безупречен, вмещает в себя почти всё, кроме кислых нот. Вполне массмаркет, но что-то пошло не так.
Люди пьют какие-то пуэры, от которых должен быть эффект опьянения. Как-то заваривал какой-то пуэр, но ничего такого не было и был просто очень чёрный чай
Он какой-то землистый на вкус. Вообще въебёт, если выпьешь полный крепкий чайник за короткий период времени
Эффект опьянения должен быть от алко или ПАВ. В пуэре есть только кофеин и плесень, причем плесень не галлюциногенная. Возможно, от него кому-то становится просто хорошо.
Просто игнорируй её. Вот у нас взаимный игнор, нарушающийся раз в год, чтобы обсудить концепцию правды.
Она из страны с красивым названием из далёкого прошлого. Да, тогда реклама тоже была, но рекламировались отнюдь не самые привычные вещи. Реклама пожелания хорошего вечера, например, люди сходили с ума! Он решит, что это загадка на непонятном языке, а карта ведёт к сокровищам, а не тому самому заведению...
>>49800
Уааа, жёстко. Но может сорт пуэра нужен подходящий?
>>49802
> Как вы относитесь к Уральским Пельменям?
Хайлайты, где их смотрит жопич, не понравились.
>>49803
Недавно читал, что от пуэра бывает эффект сравнимый с эффектом от вина.
Это дешевый рекламный ход. В нем нет дурманящих в-в. Он просто хилит кишечник и немного печень.
Сколько воспоминаний вы поднимаете из глубин сознания, Господи
Поставим Исмаила на роль Нобунаги?
А, ну тогда щас уже да, такого крипи эффекта не будет. Хотя призраки с их воплями всё ещё могут заставить вздрогнуть.
Ладно, будет тогда очередь из домашних заданий с моим в качестве номера 2. Запиши чтоб не забыть.
Ну я примерно знаю что это за игры, я видосики о них смотрел. Вот щас поиграю тоже, но пройду до конца и получу превосходство над тобой.
Алкашку хуярят на Урале, говорю, как проклятые. Вот и Пельмени эти ваши, выглядящие, как среднестатистический рабочий ЗлатоустШпалоЗавода с похмелуги, им заходят на отличненько.
У тебя не сколько наивное представление о государстве, сколько калейдоскопическое. В том числе у тебя уживаются противоречия и иногда ложные противопоставления. В основе своей это может быть следствием того, что в тебе есть некая программа, которую ты исполняешь(и по выскзываниям можно понять что она антироссийская и проамериканская). И вполне себе эта программа как раз и является тем куском из-за которого у тебя такой калейдоскоп. Не говоря также о своего рода идеализированном представлении о государстве.
Поэтому сконцентрируемся на госвах. Каким образом у тебя государство, что не контроллит общество, может прожить хотя-бы 100 лет, в условиях информационных атак других государств? При этом понимай технологии, понимай количество людей. Ну т.е 1000 человек во времена деревянных домиков и феодализма, и 100 миллионов у которых у каждого из них есть телефон способный выдавать вражескую пропаганду. Это первое.
Второе - в чем проблема того, что я не смотрю русофобских авторов и не поддерживаю их испытывая попутно неприязнь к ним?
И в третьих, что идет как следствие, разве я ли определяю себя русским, и разве я ли во многом определяю отношение ко мне?
(И финальный вопрос будет в том, почему же это плохо для меня, как для того, кого считают русским, делать так, чтобы русских не считали там орками грубо говоря.)
>>49723
Зачем мне говорить ирл с той, кто считает меня ватным стеклянным человеком нытиком фемкой т.д, т.п?
>>49736
А, я имею ввиду...Короче про формирование США го. Хотя вообще, может поговорим про либертарианство? Ибо прототип такого вот либерда общества вроде было как в асашай же, нет? Републики, всё такое.
Того Джигура, который смеясь зарезал милфу, расстрелял детсад, а потом заморозил автобус с узбеками?
Я ничё не понимаю в пропаганде, давайте про Пепси поговорим, оно хоть вкусное
Квас лучше пепси.
Эстрагон вздръжне и пепячне. Если готов сам развеселиться, конечно же.
Не, ну а так если по делу, то там мята нужна, а с неё тыква болит.
О, чо думаешь о:
Есть государство, у него есть родина. Государство обслуживает родину. Позиции государства по вещам как-либо транслируется в общество у родины, считай саму родину. Само же государство защищает свою родину и само себе от других государство со своими родинами.
Где поэтому родина это то, как считает государство. В духе того, что я русский лишь потому, что меня таковым считают же. И русский я во многом потому, что ко мне применяются государственные процессы как к тому, кто русский. Как моим государством так и чужим.
Во многом да, интересно понятие родины, а именно некой объективной родины и субъективной скажем так.
Но реклама с пожеланием хорошего вечера - это открытки из ватсаппа....
Пуэр я могу сравнить с а?*;"№%ом, я не пью его часто - он разгоняет слишком сильно. Я в подростковом возрасте так чай листовой пила, завариваешь чайничек, настаиваешь час-другой, потом водичкой разбавляешь и хлещешь весь вечер и ночь - мне было гарантированно отсутствие сна. А я не понимала почему не сплю - чай зелёный горький вкусно просто
>>49814
> После смерти отца он победил своих родственников в войне за наследство
Походу реально поставим
А ты возьмёшь от меня задание? Пройти мастерс оф хаос модпак к еретику миссия невыполнима
Поставлю блуд кочаться
И да. Русский я потому что меня считают русским не только моё государство, но и чужое государство и родина чужого государства тоже.
Травка обычная, по-русски называется эстрагон, по-грузински — тархун. Кладут обычно в солёные огурцы. ну и газировку в Грузии делоют
Я плохо вижу границы между либертарианством и анархией. То, что это понятия зародилось и развилось у пиндосов, вполне объяснимо и логично. Агрессоры и откровенные уголовники конечно же нуждаются во вседозволенности. То же оружие для личного пользования. Нормальное государство должно гарантировать защиту и безопасность, а не вооружать необразованный донный мирняк. Антиобщественный строй крч это ваше либертарианство. Прогресс общества и личности невозможен без четких границ дозволенного, без ясных векторов развития, и без поддержки государства.
Но тут всплывает свобода личности и соблюдение личных границ.
Мол, свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. И это бесспорно верно, но не полностью. В гармоничном взаимодействии, в сотрудничестве, в уважительном отношении вполне возможно сохранить свободу. Поэтому напрашивается довольно мерзкое заключение: либертарианство рассчитано на овладение умами с низким культурным уровнем.
Но это я как обычно всё в общих чертах, и не глубоко и не подробно. Надеюсь, тебе есть за что зацепиться <3
Идеально.
Хорошо, квест принят, пройду. Возьмусь на следующей недельке. Только не забывай меня тыкать напоминать периодически, у меня память дырявая.
> Есть государство, у него есть родина.
Родина есть у гражданина. У государства есть граждане.
> я русский лишь потому, что меня таковым считают же.
Нет. Потому что ты гражданин РФ. Потому что твои родители русские. Потому что ты родился на территории России и говоришь на русском, а также живешь по русским культурным традициям.
Почему?
Милой быть в моих глазах она не перестала, а миленькие девочки - моя слабость.
> ложные противопоставления
У тебя, ни по одному своему ложному противопоставлению ты не дал комментариев
> калейдоскопическое
Щось це значит?
> В основе своей это может быть следствием того, что в тебе есть некая программа, которую ты исполняешь
Ты опять лишаешь меня субъектности. Ты специально. Ты просто пытаешься упростить себе задачу, и разговаривать не со мной, а со своим представлением обо мне. Это нечестно
> Каким образом у тебя государство, что не контроллит общество, может прожить хотя-бы 100 лет, в условиях информационных атак других государств?
Так мы ведь уже обсуждали - это влияние взаимно. Когда влияние общества не учитывается, и его субъектность не берётся в расчёт при проведении политики - происходит 1917. Или ИРА. Или война за португальские колонии. А когда прислушиваются, Австрийская империя превращается в Австро-Венгрию, и император сидит охуевает от того что общество не контролирует, но ест что дают
> у каждого из них есть
Мозги, глаза и уши. Люди не совсем дегенераты и видят что вокруг происходит. Как в 1984 уже не будет никогда. Я конечно книжку не читала, но мы уже так никогда жить не будем
https://youtu.be/7WorZJaMMhY?si=C-u7c6UUWRPFovwb
> Второе - в чем проблема того, что я не смотрю русофобских авторов и не поддерживаю их испытывая попутно неприязнь к ним?
В том что ты сознательно ограничиваешь потребляемую информацию по дурацкому критерию. Помещаешь себя в эпистемологический пузырь. А у тебя между прочим голова для того чтобы фильтровать и воспринимать критически
> И в третьих, что идет как следствие, разве я ли определяю себя русским, и разве я ли во многом определяю отношение ко мне?
Нет, ты не определял себя русским. Да, ты определяешь отношение к себе, но не чужие предубеждения. Через которые ты можешь спокойно перешагнуть, если тебе это будет надо
> делать так, чтобы русских не считали там орками грубо говоря
Так ты делаешь всё наоборот, воспроизводя пропагандистские нарративы про экзистенциальных врагов. Модерн ушёл в небытие, приём, доброе утро
> Зачем мне говорить ирл с той
Затем что моё поведение радикально меняется в зависимости от ситуации, и я могу вежливо внимать без выебонов
> стеклянным человеком
А что поделать. Это разве обидно? Песенка милая. Ты не согласен?
> фемкой
Не фемкой, а ресентимент размером с фемку или даже больше. Я не называла тебя фемкой, не перевирай
> нытиком
В этом тоже ничего такого
За долбаёба извени
Ну обосри меня в ответ, чего ты. Хотя ты тащемта уже, и точно так же как я не понимаешь, что говоришь обидное. Лишая субъектности и называя меня тупой, например. Я могу показать, откуда готовилось нападение
> ложные противопоставления
У тебя, ни по одному своему ложному противопоставлению ты не дал комментариев
> калейдоскопическое
Щось це значит?
> В основе своей это может быть следствием того, что в тебе есть некая программа, которую ты исполняешь
Ты опять лишаешь меня субъектности. Ты специально. Ты просто пытаешься упростить себе задачу, и разговаривать не со мной, а со своим представлением обо мне. Это нечестно
> Каким образом у тебя государство, что не контроллит общество, может прожить хотя-бы 100 лет, в условиях информационных атак других государств?
Так мы ведь уже обсуждали - это влияние взаимно. Когда влияние общества не учитывается, и его субъектность не берётся в расчёт при проведении политики - происходит 1917. Или ИРА. Или война за португальские колонии. А когда прислушиваются, Австрийская империя превращается в Австро-Венгрию, и император сидит охуевает от того что общество не контролирует, но ест что дают
> у каждого из них есть
Мозги, глаза и уши. Люди не совсем дегенераты и видят что вокруг происходит. Как в 1984 уже не будет никогда. Я конечно книжку не читала, но мы уже так никогда жить не будем
https://youtu.be/7WorZJaMMhY?si=C-u7c6UUWRPFovwb
> Второе - в чем проблема того, что я не смотрю русофобских авторов и не поддерживаю их испытывая попутно неприязнь к ним?
В том что ты сознательно ограничиваешь потребляемую информацию по дурацкому критерию. Помещаешь себя в эпистемологический пузырь. А у тебя между прочим голова для того чтобы фильтровать и воспринимать критически
> И в третьих, что идет как следствие, разве я ли определяю себя русским, и разве я ли во многом определяю отношение ко мне?
Нет, ты не определял себя русским. Да, ты определяешь отношение к себе, но не чужие предубеждения. Через которые ты можешь спокойно перешагнуть, если тебе это будет надо
> делать так, чтобы русских не считали там орками грубо говоря
Так ты делаешь всё наоборот, воспроизводя пропагандистские нарративы про экзистенциальных врагов. Модерн ушёл в небытие, приём, доброе утро
> Зачем мне говорить ирл с той
Затем что моё поведение радикально меняется в зависимости от ситуации, и я могу вежливо внимать без выебонов
> стеклянным человеком
А что поделать. Это разве обидно? Песенка милая. Ты не согласен?
> фемкой
Не фемкой, а ресентимент размером с фемку или даже больше. Я не называла тебя фемкой, не перевирай
> нытиком
В этом тоже ничего такого
За долбаёба извени
Ну обосри меня в ответ, чего ты. Хотя ты тащемта уже, и точно так же как я не понимаешь, что говоришь обидное. Лишая субъектности и называя меня тупой, например. Я могу показать, откуда готовилось нападение
>>49706
Вы так говорите "государство" как будто это не просто конструкты для угнетения людей элитами
Вы так говорите "пропаганда" как будто оно работает на вас или на людей с которыми вы хотите разговаривать
Вы так говорите "немытый иван" как будто вы не немытый иван
Вы так говорите "тупые американцы" как будто они не тупые
По сути не важно кто как считает, важно кто как делает
Некая женщина не умеет зарабатывать политический капитал иначе, кроме как продолжая гнуть линию ее матери, но только шизанутым способом т.к. голова поехала от наркотиков
Как это влияет на мою жизнь и что с этим сделать?
Некий мужчина на старости лет поверил в пропаганду которую его политические друзья про него рассказывали и решил разрубить один вечный гордиев узел параллельно заработав маршальскую звездочку
Как это влияет на мою жизнь и что с этим сделать?
Один бизнесмен ну очень уж захотел очернить своего политического конкурента и отправил своего ручного журналиста в страну, борьба с которой есть одна из основ его политического капитала.
Как это влияет на мою жизнь и что с этим сделать?
Политика - это игры персоналий прям как этот ваш лисотред и к людям в этом не замешанным отношения не имеет, и про них никто там и не думает. Просто сделайте так, чтобы ваш лайфстайл не бил ни по чьему политическому капиталу
Например широко известные ВПН сервисы - плохая идея потому что бьют по полит капиталу некой женщины, поэтому надо использовать не широко известные
Ничего не будет. Второго шанса не даю. Все планы отменены. Она - просто коллега-друг.
ДА
>>49848
Ну пока как я знаю, то либертарианство хочет чтобы государства не было. И по сути, разница между первым и вторым(либердой и анархией) в том, что у либерды есть nap.
>То же оружие для личного пользования.
Вот ета тема.
И мне видится это довольно таки таким: есть всякие группы людишек с договорнякамии, и эти группы людишек (ВАЖНО), не нападают друг на другу, только лишь защищаются, поэтому мол у каждой группы людей тогда должно быть оружие. В таком плане не очень понятно почему ты воспринимаешь их в плане преступников и именно что анархистов.
>Прогресс общества и личности невозможен без четких границ дозволенного, без ясных векторов развития, и без поддержки государства.
Ну как по мне, то конечно же да, в либерде вопрос прогресса стоит очень тонко, потому что либерда по большей части про швабодки короче говоря, поэтому не обязательно что будет прогресс впринципе любой.
>В гармоничном взаимодействии, в сотрудничестве, в уважительном отношении вполне возможно сохранить свободу.
А разве не в этом либерда? Там же вроде как раз про то, чтобы людишки договаривались и не воевали(только защищались), при этом имея право выходить из всяких обществ и т.д и т.п же, ни?
>Поэтому напрашивается довольно мерзкое заключение: либертарианство рассчитано на овладение умами с низким культурным уровнем.
Почему же? Раскрой мыслю.
>>49851
Ну да, но разве не значит ли тут что-либо то, кем меня кто-либо считает?
>У тебя, ни по одному своему ложному противопоставлению ты не дал комментариев
Покажи где они, может что пропустил конечно же.
>Щось це значит?
Значит что есть противоречия и ложные противопоставления.
>ты опять лишаешь меня субъектности. Ты специально. Ты просто пытаешься упростить себе задачу, и разговаривать не со мной, а со своим представлением обо мне. Это нечестно
At first i was like
>ты ватная промытка. Если ты на это зааигришься, то ты промытка вдвойне
>Из комнаты выходить, с мамой разговаривать, траву трогать? Что за шизовысер?
>Пиздец ты хрустальный конечно, на твою злосчастную судьбинушку даже мемы влияют, будешь траву трогать - смотри не разбейся, стеклянный господин
But then...
Ну не тебе же одной можно упрощать задачу.
>Так мы ведь уже обсуждали - это влияние взаимно. Когда влияние общества не учитывается, и его субъектность не берётся в расчёт при проведении политики - происходит 1917.
Тебе не кажется, что возможно здесь ещё то, что просто руководство РИ не смогло противостоять информационной атаке красных? Стоп, ещё раз.
>Когда влияние общества не учитывается, и его субъектность не берётся в расчёт при проведении политики - происходит 1917.
>Каким образом у тебя государство, что не контроллит общество, может прожить хотя-бы 100 лет, в условиях информационных атак других государств?
>информационная атакая красных
>Мозги, глаза и уши
Племенные верования, зрительные и слуховые галлюцинации. Нет, у людей есть органы чувств, но это не значит, что после просмотра видосика кто-то не станет ярым русофобом.
>В том что ты сознательно ограничиваешь потребляемую информацию по дурацкому критерию.
Почему критерий дурацкий?
>А у тебя между прочим голова для того чтобы фильтровать и воспринимать критически
Отфильтровал и воспринял критически то, что мне не нужен контент русофобов, в чем проблема?
>Помещаешь себя в эпистемологический пузырь.
Ох уж эти драгоценны мемы про гулаги, куда же без них.
>Нет, ты не определял себя русским.
Окей.
>Через которые ты можешь спокойно перешагнуть, если тебе это будет надо
Как я перешагну предубеждение с каким-то бездомным асашайцем у которого нет доступа к интернету?
>Так ты делаешь всё наоборот, воспроизводя пропагандистские нарративы про экзистенциальных врагов.
Так если я буду поддерживать русофобию, то людей русофобов будет больше, не? Смысл то не в том, чтобы согласиться с тем, что Россию надо развалить, смысл в том, чтобы люди перестали думать о том, что Россию надо развалить.
Ох уж эта обида от того, что назвала челика, которому не приятен контент от русофобов, ватной обиженкой, а он в ответ назвал калейдоскопчиком. А представляешь кого мне, когда мне говорят, что мне просто надо не обращать внимание на то, что какой-то автор считает меня недочеловеком? Это же тебе не обозвать кого-то тупым, это тебе буквально сказать о том, что нет ничего плохого в высказываниях о тебе и твоих родственниках, друзьях и прочих, как о каких-то грязных и немытых дакарях, которые если не хотят развала России и т.д и т.п то в общем орки и вообще в лагеря перевоспитания бы их. Вот про калейдоскоп я и говорю тут, когда у тебя одновременно уживается обида от того, что тебя назвали тупой, и при этом ты не видишь проблем с тем, чтобы начать кого-то называть нытиком и фемкой с рессентиментом от того, что кому-то не нравится контент челиксов которые натурально считают его животным.
>>49857
>важно кто кат делает
Когда кат?
>У тебя, ни по одному своему ложному противопоставлению ты не дал комментариев
Покажи где они, может что пропустил конечно же.
>Щось це значит?
Значит что есть противоречия и ложные противопоставления.
>ты опять лишаешь меня субъектности. Ты специально. Ты просто пытаешься упростить себе задачу, и разговаривать не со мной, а со своим представлением обо мне. Это нечестно
At first i was like
>ты ватная промытка. Если ты на это зааигришься, то ты промытка вдвойне
>Из комнаты выходить, с мамой разговаривать, траву трогать? Что за шизовысер?
>Пиздец ты хрустальный конечно, на твою злосчастную судьбинушку даже мемы влияют, будешь траву трогать - смотри не разбейся, стеклянный господин
But then...
Ну не тебе же одной можно упрощать задачу.
>Так мы ведь уже обсуждали - это влияние взаимно. Когда влияние общества не учитывается, и его субъектность не берётся в расчёт при проведении политики - происходит 1917.
Тебе не кажется, что возможно здесь ещё то, что просто руководство РИ не смогло противостоять информационной атаке красных? Стоп, ещё раз.
>Когда влияние общества не учитывается, и его субъектность не берётся в расчёт при проведении политики - происходит 1917.
>Каким образом у тебя государство, что не контроллит общество, может прожить хотя-бы 100 лет, в условиях информационных атак других государств?
>информационная атакая красных
>Мозги, глаза и уши
Племенные верования, зрительные и слуховые галлюцинации. Нет, у людей есть органы чувств, но это не значит, что после просмотра видосика кто-то не станет ярым русофобом.
>В том что ты сознательно ограничиваешь потребляемую информацию по дурацкому критерию.
Почему критерий дурацкий?
>А у тебя между прочим голова для того чтобы фильтровать и воспринимать критически
Отфильтровал и воспринял критически то, что мне не нужен контент русофобов, в чем проблема?
>Помещаешь себя в эпистемологический пузырь.
Ох уж эти драгоценны мемы про гулаги, куда же без них.
>Нет, ты не определял себя русским.
Окей.
>Через которые ты можешь спокойно перешагнуть, если тебе это будет надо
Как я перешагну предубеждение с каким-то бездомным асашайцем у которого нет доступа к интернету?
>Так ты делаешь всё наоборот, воспроизводя пропагандистские нарративы про экзистенциальных врагов.
Так если я буду поддерживать русофобию, то людей русофобов будет больше, не? Смысл то не в том, чтобы согласиться с тем, что Россию надо развалить, смысл в том, чтобы люди перестали думать о том, что Россию надо развалить.
Ох уж эта обида от того, что назвала челика, которому не приятен контент от русофобов, ватной обиженкой, а он в ответ назвал калейдоскопчиком. А представляешь кого мне, когда мне говорят, что мне просто надо не обращать внимание на то, что какой-то автор считает меня недочеловеком? Это же тебе не обозвать кого-то тупым, это тебе буквально сказать о том, что нет ничего плохого в высказываниях о тебе и твоих родственниках, друзьях и прочих, как о каких-то грязных и немытых дакарях, которые если не хотят развала России и т.д и т.п то в общем орки и вообще в лагеря перевоспитания бы их. Вот про калейдоскоп я и говорю тут, когда у тебя одновременно уживается обида от того, что тебя назвали тупой, и при этом ты не видишь проблем с тем, чтобы начать кого-то называть нытиком и фемкой с рессентиментом от того, что кому-то не нравится контент челиксов которые натурально считают его животным.
>>49857
>важно кто кат делает
Когда кат?
Ёба боба... Какую-то фигню услышал и всё развод. Потом сам ещё пожалеешь небось що на каких-то мелочах решил глупостями начать актёрствоватб
Скибиди доб доб доб ес ес ес
> у либерды есть nap.
Финансирование. Финансирование есть. Потому что это изначально коммерческий проект, просто задел был очень долгим. Анархия, прикрытая цветами и жвачкой конфетами.
> с договорняками
Они не исполняются, когда в руках есть оружие, а равно возможность решить вопрос быстро и навсегда.
> в либерде вопрос прогресса стоит очень тонко
Тонко рил. В шепот.
> чтобы людишки договаривались и не воевали
Это гуманизм. А поскольку
> в либерде вопрос прогресса стоит очень тонко
> е обязательно что будет прогресс
то возникают серьезные сомнения в гуманистической направленности либертарианства.
> Почему же? Раскрой мыслю
Да начнем со слова, которое тебе нравится. Дисциплина.
> кем меня кто-либо считает?
Какая тебе разница, кем тебя кто-либо считает? Есть круг твоих близких людей, вот то кем они тебя считают, может представлять ценность для тебя. Есть некие другие люди, с которыми ты как-то контактируешь, их мнение тоже может быть любопытно. Всё остальное - не важно.
Аскергер, милочка, с добрым утром
Да, нации - конструкты
Да, пропаганда на всех работает. Вообще пропаганда это просто пафосное название способа подачи информации. Эмоционально насыщенного. И всё. А делают из этого какую-то непреодолимую силу
Да, я немытый Иван, русня, пидорашка, орк. А пендосы тупые, пидарасы и империалисты
> Как это влияет на мою жизнь и что с этим сделать?
Никак, прочитать про её нелёгкую судьбу из интереса, в новостях прочитать про мужика и бизнесмена, изумиться тому как сложна и многогранна жизнь и идти дальше. Некоторые предпочитают делить на чёрное и белое
А що с досбоксом, там в целом просто, как я помню. Кстати, старые TES в стиме прям с ним качаются.
С досбоксом я как-то намучилась, играя в дум. Скачала zdoom и больше не хотелось
>>49494
>Бизнес-работы и время
Главный секрет правильных ходов в сурьезном буизнысе - торопиться не спеша. Необдуманные действия, поспешные действия, эмоциональные действия приводят к очень плохим последствиям как у меня было в первый раз
Ты не должен много и срочно ебашить, ты должен тейк йур тайм, сесть, подумать а потом сделать ход и смотреть на реакцию.
В переговорах та же история. Вот эти ваши стереотипные продажники, которые говорят не затыкаясь, продают мало если не занимаются пенсионерами или всяким мошенничеством. Много продает тот, кто задал нужные вопросы, получил ответы, обдумал пока ручной стереотипный продажник занимает время интересными историями например и потом задал следующие вопросы исходя из ответов.
Почему так любят решать вопросы на этих ваших охотах/рыбалках и прочих отдыхах? Во многом потому что если ты там хочешь например 20 минут-часик-другой обдумать свой ответ на ход оппонента, то ты можешь это время без неловкости для обоих чем-то занять.
А еще те, кто приходят на переговоры неподготовленными всегда проигрывают. А подготовка требует времени и терпения.
На один десятиминутный разговор я мог потратить несколько дней предварительно.
>КСП
Короче лайфхак номер раз - тебе надо думать про аэродинамику
Лайфхак номер два - как только ракетка оторвалась от земли очень легонечко пару раз нажимаешь на стрелочку(желательно в направлении солнца), потом на пару секунд включаешь направление "по курсу" в автопилоте, потом назад стабилизацию
Нижняя ступень твердотопливная же да? должна идти под 70-80 градусов в плотных слоях и под 45 как только плотные слои покидаешь.
Либо если ракета тяжелая, то вертикально проходишь плотные слои и потом поворачиваешь.
Дельты у тебя с избытком раз ты в атмосфере греешься - хватит и на 80-90 км в апогее и на приличную такую горизонтальную скорость.
Лайфхак номер три - в этой игре очень легко контролировтаь даже массивные ракеты всякими поворачивающимися крылышками, они влияют на массу куда больше чем должны. Если теряешь управление на любом из этапов - добавь крылышек.
Смари какую штуку запустил на Дюну. Она потом вернется назад, только надо на пару часов зайти в игру и скорректировать траекторию, я промахнулся на 10 000 000 км мимо Дюны (потому что впадлу чето считать)
Я тогда сейчас буду думать куда поставить доту, с завтрашнего готов энитайм энивхере.
>>49494
>Бизнес-работы и время
Главный секрет правильных ходов в сурьезном буизнысе - торопиться не спеша. Необдуманные действия, поспешные действия, эмоциональные действия приводят к очень плохим последствиям как у меня было в первый раз
Ты не должен много и срочно ебашить, ты должен тейк йур тайм, сесть, подумать а потом сделать ход и смотреть на реакцию.
В переговорах та же история. Вот эти ваши стереотипные продажники, которые говорят не затыкаясь, продают мало если не занимаются пенсионерами или всяким мошенничеством. Много продает тот, кто задал нужные вопросы, получил ответы, обдумал пока ручной стереотипный продажник занимает время интересными историями например и потом задал следующие вопросы исходя из ответов.
Почему так любят решать вопросы на этих ваших охотах/рыбалках и прочих отдыхах? Во многом потому что если ты там хочешь например 20 минут-часик-другой обдумать свой ответ на ход оппонента, то ты можешь это время без неловкости для обоих чем-то занять.
А еще те, кто приходят на переговоры неподготовленными всегда проигрывают. А подготовка требует времени и терпения.
На один десятиминутный разговор я мог потратить несколько дней предварительно.
>КСП
Короче лайфхак номер раз - тебе надо думать про аэродинамику
Лайфхак номер два - как только ракетка оторвалась от земли очень легонечко пару раз нажимаешь на стрелочку(желательно в направлении солнца), потом на пару секунд включаешь направление "по курсу" в автопилоте, потом назад стабилизацию
Нижняя ступень твердотопливная же да? должна идти под 70-80 градусов в плотных слоях и под 45 как только плотные слои покидаешь.
Либо если ракета тяжелая, то вертикально проходишь плотные слои и потом поворачиваешь.
Дельты у тебя с избытком раз ты в атмосфере греешься - хватит и на 80-90 км в апогее и на приличную такую горизонтальную скорость.
Лайфхак номер три - в этой игре очень легко контролировтаь даже массивные ракеты всякими поворачивающимися крылышками, они влияют на массу куда больше чем должны. Если теряешь управление на любом из этапов - добавь крылышек.
Смари какую штуку запустил на Дюну. Она потом вернется назад, только надо на пару часов зайти в игру и скорректировать траекторию, я промахнулся на 10 000 000 км мимо Дюны (потому что впадлу чето считать)
Я тогда сейчас буду думать куда поставить доту, с завтрашнего готов энитайм энивхере.
Плохое я время выбрал, чтобы бросить курить.
Она ко мне тоже безразлична. Сегодня при разговоре сама шутила, мол, стоит встречаться с той, с этой и т.д. Мы безразличны друг к другу. Просто два одиноких друга, Биба и Боба.
Ну не знаю как-то, не очень понимаю почему ты так считаешь. Хотя может я знаю - а что если о самой именно что идеи либреды поговорить? А то я тут понимаю ты подразумеваешь под этим какой-то проект кого-то(ну типо цру).
>Они не исполняются, когда в руках есть оружие, а равно возможность решить вопрос быстро и навсегда.
Но у других же тоже оружие. А если у всех ядерка будет?
>то возникают серьезные сомнения в гуманистической направленности либертарианства
Ну почему же? Наоборот если обычно говорят про прогресс, то зачастую прогресс подразумевает какие-либо жертвы(не в плане смертей, а там меньше времени свободного)?
>Дисциплина
Хм. Давай вот как сделаем, я сейчас опишу то, как считаю выглядит либерда, а ты скажешь мне что это(inb4 маняфантазии, хих)
Есть допустим land и на нём есть какие-то группы людей. Группы людей объедененны добровольно, при этом каждый челикс может выйти из данной группы. В группах всё устроено впринципе как угодно, т.е может быть практически что угодно, главное - чтобы это было добровольно и из этого можно было бы выйти. Это первый момент.
И вот, есть енти группы и их взаимодействие строится тоже на договорах, при том добровольных, что значило бы о том, что никто ни на кого нападать бы не мог - правда есть одно. Если бы кто-то в итоге напал бы, то защищаться было бы в праве те, на кого напали.
Из-за чего надо чтобы у каждой группы было оружие, желательно такое, чтобы можно было бы дать отпор. Ну и вот, группы эти живут, майнд their own бизнес, распадаются или разрастаются из-за того, что каждый может выйти из них. При этом если происходят какие-то казусы между группами, то решается это по принцопу того - кто первый напал, тот и виноват.
Как тебе такое илон маск?
>Какая тебе разница, кем тебя кто-либо считает?
Ну кстати действительно, что-то уж я увлекся политикой. Щито поделать. Правда всё же мне кажется важно здесь практически каждое мнение, зачем же неучитывать мнение по крайней мере тех, кто к тебе плохо относится?
>Ну кстати действительно, что-то уж я увлекся политикой. Щито поделать. Правда всё же мне кажется важно здесь практически каждое мнение, зачем же неучитывать мнение по крайней мере тех, кто к тебе плохо относится?
Ну, типо если едешь в какую-то страну, то лучше узнать как там относятся к тебе.
>>49885
А ты уже подсел на мои похождения?
> Группы людей объедененны добровольно, при этом каждый челикс может выйти из данной группы
Это коммуна.
> При этом если происходят какие-то казусы между группами, то решается это по принцопу того - кто первый напал, тот и виноват.
Чем это отличается от настоящего положения дел?
А вообще ты слишком идеализируешь человека. Человек слаб. И подвержен соблазну. Оружие в руках - это соблазн.
> зачем же неучитывать мнение по крайней мере тех, кто к тебе плохо относится?
Затем, что критика должна быть объективной, аргументированной и этичной. Иначе она деструктивна для тебя.
Ебанный шашлык, ты же говорил, что она тебе интересна позавчера, нет?
>Чем это отличается от настоящего положения дел?
Только тем, что у нас не коммуны?
>Оружие в руках - это соблазн.
Но почему же, не у него одного же оружие. Или я считаю что никто всё же не захочет идти на самоубийственную атаку?
Этична, эх этика.
Биоразнообразие предполагает неравенство. Одна вооруженная группа будет сильнее другой, всегда. Это тот самый примитивный путь прогресса, с которого давно уже пора бы свернуть. Но не в трансгуманизм.
Всем спокойной ночи, друзья.
Дихотомия мемы про блины с лопаты и гулаг - патриотическая пропаганда. Ложная. Это как минимум. Ты так и не показал где тут противоречие
> есть противоречия и ложные противопоставления
Покажи
> At first i was like
At first you were ананас, может с этого начнём? Я по умолчанию занимая оборонительную позицию, отстреливаюсь из окопов. Это нормально ящитаю. Кругом враги, за человека никто не считает, нужно отстреливаться, потому что обложили
> But then...
Про хрусталь это оценка твоей эмоциональной устойчивости в
сияющей обёртке строками прекрасной песни. Это не оскорбление
> Ну не тебе же одной можно упрощать задачу
Я себе не упрощала, потому что за моими оценками никаких выводов не следовало. Я просто продолжу писать, невзирая на отношение к собеседнику. Для тебя это несёт информационную ценность - для меня просто выражение эмоций. Которые не несут информационной ценности, они просто показывают твоё состояние в данный момент. В тот момент у меня горела жопа и я показала
> возможно здесь ещё то, что просто руководство РИ не смогло противостоять информационной атаке красных?
Не было никакой информационной атаки. Во франции, германии, великобритании были свои ком. партии, и они пососали хуяку. Ближе всех были немцы. Эта философия была адекватна своему времени - это раз, Энгельсу вообще далеко лезть не нужно было, просто газеты почитать. Которых коммунистических тогда ещё не было. Два - калумнистическая пропаганда имела гораздо меньше ресурсов, конкретно большевистская, чем, например, блока октябристов-кадетов, которые что до февраля, что после, пользовались АДМИНИСТРАТИВНЫМ РЕСУРСОМ. То есть государственным
> Племенные верования
Никак не мешают воспринимать реальность. Это просто попытки объяснить необъяснимое, с политикой минимально связанные. Не надо мешать тёплое с мягким
> это не значит, что после просмотра видосика кто-то не станет ярым русофобом
Ты лишаешь их субъектности. Ты ведь сам весь из себя такой, к пропаганде невосприимчивый, а вот они дебилы, видосик посмотрят и всё, станут русофобами. У нас ведь улей зергов, хайвмайнд видосики в голову зерглингам закачивает
> Почему критерий дурацкий?
Потому что важно не кем, а что сказано. Я не зетница вот, но иногда натыкаюсь на Жмиля, и во многом согласна. Но во многом нет. Просто там всего этого МНОГО. В этом и смысл. Даже если цель - увериться в верности собственной позиции, послушать демшизов вдумчиво - отличный вариант. А если ты так не считаешь, я делаю вывод об твоей неуверенности в собственной позиции, неспособной выстоять даже минимальной конфронтации с внешним миром. С которым она ни коим образом не связана
> в чем проблема?
Да я тебя не заставляю смотреть что не нравится, просто я скинула смешное, это же ты доебался - мол демшиза хохлокуколд пидарас автор канальчика же, да, да?
> Как я перешагну предубеждение с каким-то бездомным асашайцем у которого нет доступа к интернету?
Тебе это не нужно, мнение этого асашайца тебя никак не трогает. Скорее всего его у него по поводу тебя нет, если спросить у него про Россию, он сначала скажет, что его дико ломает от фентанила
> Так если я буду поддерживать русофобию, то людей русофобов будет больше, не?
Так это ты определил любую критику своей родины в русофобию. А критика важна и полезна для развития. Если вариться в своём говне, получится дуген, стрелков, лысый карлик, гойда и хохлы в роли экзистенциального врага
> смысл в том, чтобы люди перестали думать о том, что Россию надо развалить
Сегодня ты танцуешь дшас, а завтра родину продашь. Вот буквально твоя позиция. Либо А, либо Б. Максимализмом это называется
> Ох уж эта обида
Её не существует, это зеркалочка. Мне почти неведомо чувство обиды
> Это же тебе не обозвать кого-то тупым
Это худшее оскорбление для человека из возможных, я даже хотела снова быкануть
> это тебе буквально сказать о том, что нет ничего плохого в высказываниях о тебе и твоих родственниках, друзьях и прочих, как о каких-то грязных и немытых дакарях
Эм, нет, русские не монолит. Твои родственники не орки и дикари, если ты так считаешь. Дикари вот эти, которые радуются попаданиям ракет по жилым домам. Разве это не дикость?
Это случайный человек у тебя, которого ты даже не знаешь, а тупой меня называешь ТЫ, а не абстрактный незнакомый мне человек
И вообще ты ебучий кровопийца, а обзываться можно по-дружески
Дихотомия мемы про блины с лопаты и гулаг - патриотическая пропаганда. Ложная. Это как минимум. Ты так и не показал где тут противоречие
> есть противоречия и ложные противопоставления
Покажи
> At first i was like
At first you were ананас, может с этого начнём? Я по умолчанию занимая оборонительную позицию, отстреливаюсь из окопов. Это нормально ящитаю. Кругом враги, за человека никто не считает, нужно отстреливаться, потому что обложили
> But then...
Про хрусталь это оценка твоей эмоциональной устойчивости в
сияющей обёртке строками прекрасной песни. Это не оскорбление
> Ну не тебе же одной можно упрощать задачу
Я себе не упрощала, потому что за моими оценками никаких выводов не следовало. Я просто продолжу писать, невзирая на отношение к собеседнику. Для тебя это несёт информационную ценность - для меня просто выражение эмоций. Которые не несут информационной ценности, они просто показывают твоё состояние в данный момент. В тот момент у меня горела жопа и я показала
> возможно здесь ещё то, что просто руководство РИ не смогло противостоять информационной атаке красных?
Не было никакой информационной атаки. Во франции, германии, великобритании были свои ком. партии, и они пососали хуяку. Ближе всех были немцы. Эта философия была адекватна своему времени - это раз, Энгельсу вообще далеко лезть не нужно было, просто газеты почитать. Которых коммунистических тогда ещё не было. Два - калумнистическая пропаганда имела гораздо меньше ресурсов, конкретно большевистская, чем, например, блока октябристов-кадетов, которые что до февраля, что после, пользовались АДМИНИСТРАТИВНЫМ РЕСУРСОМ. То есть государственным
> Племенные верования
Никак не мешают воспринимать реальность. Это просто попытки объяснить необъяснимое, с политикой минимально связанные. Не надо мешать тёплое с мягким
> это не значит, что после просмотра видосика кто-то не станет ярым русофобом
Ты лишаешь их субъектности. Ты ведь сам весь из себя такой, к пропаганде невосприимчивый, а вот они дебилы, видосик посмотрят и всё, станут русофобами. У нас ведь улей зергов, хайвмайнд видосики в голову зерглингам закачивает
> Почему критерий дурацкий?
Потому что важно не кем, а что сказано. Я не зетница вот, но иногда натыкаюсь на Жмиля, и во многом согласна. Но во многом нет. Просто там всего этого МНОГО. В этом и смысл. Даже если цель - увериться в верности собственной позиции, послушать демшизов вдумчиво - отличный вариант. А если ты так не считаешь, я делаю вывод об твоей неуверенности в собственной позиции, неспособной выстоять даже минимальной конфронтации с внешним миром. С которым она ни коим образом не связана
> в чем проблема?
Да я тебя не заставляю смотреть что не нравится, просто я скинула смешное, это же ты доебался - мол демшиза хохлокуколд пидарас автор канальчика же, да, да?
> Как я перешагну предубеждение с каким-то бездомным асашайцем у которого нет доступа к интернету?
Тебе это не нужно, мнение этого асашайца тебя никак не трогает. Скорее всего его у него по поводу тебя нет, если спросить у него про Россию, он сначала скажет, что его дико ломает от фентанила
> Так если я буду поддерживать русофобию, то людей русофобов будет больше, не?
Так это ты определил любую критику своей родины в русофобию. А критика важна и полезна для развития. Если вариться в своём говне, получится дуген, стрелков, лысый карлик, гойда и хохлы в роли экзистенциального врага
> смысл в том, чтобы люди перестали думать о том, что Россию надо развалить
Сегодня ты танцуешь дшас, а завтра родину продашь. Вот буквально твоя позиция. Либо А, либо Б. Максимализмом это называется
> Ох уж эта обида
Её не существует, это зеркалочка. Мне почти неведомо чувство обиды
> Это же тебе не обозвать кого-то тупым
Это худшее оскорбление для человека из возможных, я даже хотела снова быкануть
> это тебе буквально сказать о том, что нет ничего плохого в высказываниях о тебе и твоих родственниках, друзьях и прочих, как о каких-то грязных и немытых дакарях
Эм, нет, русские не монолит. Твои родственники не орки и дикари, если ты так считаешь. Дикари вот эти, которые радуются попаданиям ракет по жилым домам. Разве это не дикость?
Это случайный человек у тебя, которого ты даже не знаешь, а тупой меня называешь ТЫ, а не абстрактный незнакомый мне человек
И вообще ты ебучий кровопийца, а обзываться можно по-дружески
Кстати, да. Будь у меня её личка, я бы ей даже сам первым не писал - хуй знает о чём с ней разговаривать.
Как же я на самом деле ничего не понимаю в этой жизни, ни людей, ни окружающую реальность, ни своё место в окружающей реальности, ни самого себя. Ничего. Вот бы просто всхлопнуться.
Так и должно быть. А понятность жизни в былые времена обменивалась на несвободу один к одному
Как звёздочка при коллапсе?
Она уже согласилась, но я поставил на удержание...
Понимать не нужно. Думать не нужно. "Твое место" - это путь от твоей текущей позиции к тому что ты хочешь. Захотел чебупиццу - пошел в магазин и купил чебупиццу. Нет денег на чебопиццу - заработал денег на чебупиццу. Все проще чем ты думаешь. Ты можешь обосраться только если возьмешь на себя слишком много.
>>49905
Дваждую этого.
С возвращением.
>>49906
Ок.
>>49907
Да может и должно быть, но как неприятно, просто голова разрывается от многих моментов.
Но согласен, непонимание лучше несвободы. Люблю свободу.
>Как звёздочка при коллапсе?
Как анус при пролапсе.
>>49910
Думаю это не так плохо. Лучше чем синька или наркота.
>>49911
У меня вот. Стыдно, что дота на втором месте.
>>49912
А не нравится мне не понимать. А не думать тебе более не нравится. Мне нужно разобрать каждый атом вселенной, иначе я не успокоюсь, понимаешь? Но при этом я пиздец ленивый и желания никак не перевешивают эту лень. Я хочу знать и понимать как можно больше, но прикладываю к этому минимальные усилия, посвящая время компьютерным играм, стримам жопича, мастурбации и сну. Нужно что-то менять в своей жизни. Почему я не могу взволить на себя больше чем нужно, зачем бояться обосраться? Нужно взваливать на себя невозможное чтобы если и сдохнуть, то максимально жидко пукнув. Моя жизнь не имеет ценности, так что нужно получить от неё как можно больше.
> Нет денег на чебопиццу - заработал денег на чебупиццу.
Как же на нее так просто заработать то
>>49915
Мои мысли гудят как провода. Но мне это нравится потому что гудят именно мои
>>49916
Согласен хотя одно другому не мешает
>TBoI
>Cookie Clicker
Братанннн
Вообще, просто, мне кажется государство это скорее вынужденная мера против других государств. И во многом когда ты попадешь в государственные отношения, то ты считай уже заперт в клеточке. Но не в том смысле, что свободы мол нету, а что по сути ты не решаешь что тебе делать. Ведь не зря же я говорю про родину и отношение других ко мне относительно моей родины, потому что пока считаю, что я удерживаюсь в этой парадигме, которую не могу именно что отбросить. И не могу отбросить потому что есть другие государства же.
И такая вот идея коммун привлекает тем, что она даёт человеку право отказаться, скажем что выйти.
Но кроме этого меня это привлекает ещё это пацификацией я бы сказал, когда всё добровольно, ибо в таком плане нету же какой-то борьбы же между коммунами. Только если в плане того, что мол тебе лучше к нам вступить или к другим не ходить. Но в любом случае мне не кажется, что в коммунах на таких условиях можно будет организовать колонию, потому что из этой колонии можно будет просто говоря выйти, поэтому скорее конфликты будут нацелены больше на исчезновение или появление коммун, а не на том, чтобы кого-то поработить. Хотя и подобные сценарии тоже могут быть, расформировывая мелкие коммуны, делая условия жизни хуже, но при этом в своей коммуне для таких вот "беженцев" предлагать условия слегка получше, чтобы уж совсем не жить в какой-то скажем дикой природе. Но только разве нельзя ли бороться в данном случае с такими ситуациями как-раз таким с помощью оружия? При том да, делая ставки высокими и раздавая всем своего рода ядерки же, чтобы коммуны многократно подумали над тем, чтобы пытаться как-то расформировывать коммуны. Хотя как по мне, то скорее всего такое вот поведение среди коммун будет только тогда, когда люди в этих коммунах будут придерживаться такой вот агрессивной стратегии. Но просто зачем челику, который знает о том, что он всегда может выйти, начинать делать что-то подобное в этом духе? Только если он настроен на некий захват что-ли, мне кажется.
В любом случае да, вот и нашли проблему. Хоть и конечно тут можно её решить ядерками, но мне кажется это слишком как-то. Но почему бы тогда не говорить просто о возможности создавать новые коммуны если старые разваливаются? Мне кажется если прижумать такой вот способ, то по сути сколько хочешь разваливай - а они всё также будут появляться, что впринципе даже и решение?
Но да, надо понимать что такие рассуждения скорее не имеют смысла, потому что мы тут мыслим про не до конца либердоидное общество тогда, в плане того, что они начинают пренебрегать ценностями выхода и неаггрессии, а вследствие что им мешает впринципе отказаться от всего этого и просто стать государством, да? Тогда это уже вопрос того, что делать коммунам просто, о их взаимодействии с госовами.
>Но не в трансгуманизм.
Почему же?
>>49898
Спокииии
>>49904
Чо у тебя там?
>>49908
Вромя
Вообще, просто, мне кажется государство это скорее вынужденная мера против других государств. И во многом когда ты попадешь в государственные отношения, то ты считай уже заперт в клеточке. Но не в том смысле, что свободы мол нету, а что по сути ты не решаешь что тебе делать. Ведь не зря же я говорю про родину и отношение других ко мне относительно моей родины, потому что пока считаю, что я удерживаюсь в этой парадигме, которую не могу именно что отбросить. И не могу отбросить потому что есть другие государства же.
И такая вот идея коммун привлекает тем, что она даёт человеку право отказаться, скажем что выйти.
Но кроме этого меня это привлекает ещё это пацификацией я бы сказал, когда всё добровольно, ибо в таком плане нету же какой-то борьбы же между коммунами. Только если в плане того, что мол тебе лучше к нам вступить или к другим не ходить. Но в любом случае мне не кажется, что в коммунах на таких условиях можно будет организовать колонию, потому что из этой колонии можно будет просто говоря выйти, поэтому скорее конфликты будут нацелены больше на исчезновение или появление коммун, а не на том, чтобы кого-то поработить. Хотя и подобные сценарии тоже могут быть, расформировывая мелкие коммуны, делая условия жизни хуже, но при этом в своей коммуне для таких вот "беженцев" предлагать условия слегка получше, чтобы уж совсем не жить в какой-то скажем дикой природе. Но только разве нельзя ли бороться в данном случае с такими ситуациями как-раз таким с помощью оружия? При том да, делая ставки высокими и раздавая всем своего рода ядерки же, чтобы коммуны многократно подумали над тем, чтобы пытаться как-то расформировывать коммуны. Хотя как по мне, то скорее всего такое вот поведение среди коммун будет только тогда, когда люди в этих коммунах будут придерживаться такой вот агрессивной стратегии. Но просто зачем челику, который знает о том, что он всегда может выйти, начинать делать что-то подобное в этом духе? Только если он настроен на некий захват что-ли, мне кажется.
В любом случае да, вот и нашли проблему. Хоть и конечно тут можно её решить ядерками, но мне кажется это слишком как-то. Но почему бы тогда не говорить просто о возможности создавать новые коммуны если старые разваливаются? Мне кажется если прижумать такой вот способ, то по сути сколько хочешь разваливай - а они всё также будут появляться, что впринципе даже и решение?
Но да, надо понимать что такие рассуждения скорее не имеют смысла, потому что мы тут мыслим про не до конца либердоидное общество тогда, в плане того, что они начинают пренебрегать ценностями выхода и неаггрессии, а вследствие что им мешает впринципе отказаться от всего этого и просто стать государством, да? Тогда это уже вопрос того, что делать коммунам просто, о их взаимодействии с госовами.
>Но не в трансгуманизм.
Почему же?
>>49898
Спокииии
>>49904
Чо у тебя там?
>>49908
Вромя
> Это то чего я так хочу - уйти в мир 2D и не возвращаться
Щас бы в дваде мир. Быть аниме девочкой
а тупой меня называешь ТЫ
и я, если ты еще не поняла
Если тебе больно, ты всегда можешь это прекратить,
буквально в любой момент.
А вот ты когда-нибудь хотел быть/стать своей аватаркой? Ну так, просто в порядке общего бреда. А то я вот заметил что я каждый раз подстраиваю свой характер под персонажа настолько он у меня аморфный хах, это как безусловный рефлекс
У меня уже всё есть.
Это мило. Меня вот всегда к мужским персонажам тянуло хотя у меня есть целый кинлист с аниме девочками
Ну вон ты кодишь, я людей наябываю. Суть везде одна же - качаешь скилл любой полезный как в рпг. Желательно выбрать такой чтобы вне коньюктуры всегда можно было юзать.
>>49916
>сдохнуть
https://rutube.ru/video/d9499bd537af5509aed01d77531cbb34/
>Лень
Смертный грех, ты попадешь в аддддддддддд
Серьзно
>Хочу знать
Для тебя процесс познания неко мфортен. Почему?
>Мастурбация на стримы жопича
Дофаминовый детокс пробовал? Закрывай интернетик. Смотри в стенку 2 часа, потом попробуй уловить что хочешь кроме компа.
>Не имеет ценности
Люди сами их придумывают. Такого понятия как "ценность" не существует в природе. Человеку нужна прослойка какая-то - бог, идеология, постмодерновый угар и содомия... Если не придумаешь себе "ценность" то как Ницше начнешь в дурке жрать говно.
Да с тобой всё понятно, овца - достаточно красноречивое сравнение. Калокума
Мне не больно - мне прикольно
Таме Мене
Аме (Кэнджел)
Лейн Ивакура
Риаму Юмеми
Аюму Касуга
Сато Мацудзака
Хомура Акеми
Кируки Хирои
Знаю что тут не все из аниме шшшшшш
2д мир - каеф. Мне понравилась концепция из киберпанка 2077 или сколько там - брейндансовые торчки. Пару часов в день терпим неприятный сон где надо пожрать говна на обоссаной кухне потому что голодно, а потом назад просыпаемся с рядом со своей аниме-женой.
Это мы, короче. Ты подсознательно чувствуешь что это плохо, почему? Я не согласен...
> торопиться не спеша
Тяжело звучит. Наверное отсутствие эмоций облегчает ношу во время разговора. Я не умею играть в долгую и потому обитаю на социальном дне. Я бы хотела быть аспергером, а не этой эмоциональной хуйнёй
> продают мало
А если на рублёвке в цуме консультантами работают - то много
> Почему так любят решать вопросы на этих ваших охотах/рыбалках и прочих отдыхах?
Не знала, запомню. Буду решать свои вопросики в поход
> На один десятиминутный разговор я мог потратить несколько дней предварительно
Потужно
> КСП
Спасибо, я схороню, это что-то из аэродинамики? Я год в вузике проучилась и ливнула....
> Лайфхак номер три - в этой игре очень легко контролировтаь даже массивные ракеты всякими поворачивающимися крылышками
Их можно контролировать даже совсем без топлива. Там короче сопла двигаются и траектория меняется от этого. Серьёзно. Я так выравнивалась, потому что баков ни одного не повесила, лел
> с завтрашнего
Если тока ночью/вечером. Мне нужно подработат, никто по факту не хочет меня содержать. Только пиздят. И хотят перестать пить заставить
720x720, 0:30
Я всегда в рпг делал мужских персонажей и вот не помню в какой момент, но вероятно началось с увлечением аниме, я начал себе женских персонажей делать (хотя в каком-нибудь Скайриме только с модами бы сделал).
Мне под Фрирен нравится подгонять программирование, типа тоже занятие магией, как у неё. И она моментами ленивая (хотя наверное тут какое-то другое слово нужно)
>>49940
Ну я в контексте чебупелей думал. Типа вот нужно мне 200р прямо щас, где их например заработать чтобы сразу и максимально быстро?
Мне пока набирал вспомнилось кстати, как я в колледже в вк нашёл пару раз объявления помочь кому-то сделать дз по программированию. Так пару раз на пицу заработал)
>Ты подсознательно чувствуешь что это плохо, почему? Я не согласен...
Почему? Я не считаю что это плохо, даже наоборот это гораздо лучше чем употреблять вещества как сказал Измаил. Чем больше фантазируешь тем меньше желание пойти на улицу и ограбить какого-нибудь мажора из Москвы
>>49949
А я всегда знал что погромисты те ещё колдуны
>Рутуб
Ахахахах чел ты чего
>Смертный грех
Воистину так.
>неко мфортен
Вообще не так. Люблю познавать.
>Дофаминовый детокс
Лень.
>Люди сами их придумывают
Америку открыл. Однако что плохого в том чтобы жрать говно избавиться то от ценностей? Как будто бы есть в этом какая-то свобода, нет?
Первый твой абзац подталкивает посоветовать тебе лекции Жириновского. Этногеополитика там, все дела. Если зайдет, то можно дальше наворачивать таких авторов как Фейхтвангер и других немцев-коммунистов.
> идея коммун привлекает тем, что она даёт человеку право отказаться, скажем что выйти.
https://www.youtube.com/watch?v=s4toKSzDkG8
обожаю тебя❤️
> Но кроме этого меня это привлекает ещё это пацификацией....
> Но просто зачем челику, который знает о том, что он всегда может выйти, начинать делать что-то подобное в этом духе?
Подобная мораль была у индейцев северной америки. И у тибетцев. Что с ними случилось?
> можно её решить ядерками
США с тобой категорически не согласны.
кста я нашла причину красных небес, в лс ес чо
> мы тут мыслим про не до конца либердоидное общество тогда
Верно)
> Почему же?
Это отдельная тема. Этическая. Если хочешь, то обсудим.
Мы собираемся изучать понятие вычислительного процесса (computational process). Вычислительные процессы — это абстрактные существа, которые
живут в компьютерах. Развиваясь, процессы манипулируют абстракциями другого типа, которые называются данными (data). Эволюция процесса направляется набором правил, называемым программой (program). В сущности, мы
заколдовываем духов компьютера с помощью своих чар.
Это так начинается SICP. Мемная книга.
>>49954
Компьютеры надо окраплять святой водой время от времени, зуб даю
>У тибетцев
Трахали китай в рот и в жопу почти все средние века.
>У индейцев
Не было пенициллина, так бы еще неизвестно ем все обернулось.
Опять же, твои примеры доказывают что так в целом жить то можно если не придут орки ебаные.
Абу же мусульманин, это не в его юрисдикции
>Рутуб
Не пользуюсь впнами
Те кто пишут что хотят познавать, для тех процесс познания в чем-то некомфортен. Если бы было все комфортно, то у тебя не возникло бы такого желания. У тебя же нет желания например дышать?
>Лень
Ну лежи кайфуй чо тогда.
>свобода
Ты несвободен хотя бы в том что не видишь в инфракрасном спектре. Все твое сознание работает через прослойки, убирать их это как удалять с компа папку систем32. Ты уверен что ты хочешь поставить в свою бошку линукс и начать жрать говно? И этот метафорический линукс - тоже прослойка.
Свобода от слов
Свобода от образов
Свобода от чувств клинническая депрессия
Охуенно
>Дихотомия мемы про блины с лопаты и гулаг - патриотическая пропаганда.
Не очень понял тебя тут. Не понял что ты имеешь ввиду. Что блины и гулаг противоречат патриотизму? Ну я думаю это очевидно, что если ты считаешь свой народ скотом, то о каком-то патриотизме речи и не идет. А гулаги это прекрасный маркер, но отнюдь, не каждый антисоветчик русофоб. Просто надо понимать, что если у кого-то есть потенция на русофобию(кажется что кто-то русофоб), то антисоветчина является очень хорошим признаком того, что это скорее всего так и есть. Ибо вполне себе можно быть против комуняк но при этом не думать про русских как про скот.
>Покажи
Я тебе говорю про то, что русских считают плохими - ты меня спрашиваешь почему это так, и мне кажется ты меня спрашиваешь это в плане того, что вот если я назову причину, по которой русских считают плохими, то получается что? Что русских на самом деле не будут считать плохими или что русских заслуженно считают плохими? Но в двух случаях это же всё равно либо противоречие либо ложная фигня, потому что либо у тебя их одновременно и считают плохими и не считают, или зачем-то в контр аргумент тому, что русских считают плохими, ты говоришь что на это есть причина, из-за чего их считают плохими, типо что? При чем тут вообще причина?
>At first you were ананас, может с этого начнём? Я по умолчанию занимая оборонительную позицию, отстреливаюсь из окопов. Это нормально ящитаю. Кругом враги, за человека никто не считает, нужно отстреливаться, потому что обложили
Ну вот тебе упрощение же, которое ты оправдываешь. А оказалось, что за маской ватника, вдруг, неожиданно стоит сеня и тут уже отношение иначе стало.
>Это не оскорбление
Тупость это просто констотанция твоих интеллектуальных способностей. Это не оскорбление.
>В тот момент у меня горела жопа и я показала
Ну кстати, на заметочку, это я обиделся и нытик, а не у тебя сгорела жопа.
>потому что за моими оценками никаких выводов не следовало
>Я по умолчанию занимая оборонительную позицию, отстреливаюсь из окопов. Это нормально ящитаю. Кругом враги, за человека никто не считает, нужно отстреливаться, потому что обложили
>Не было никакой информационной атаки.
Но почему-то революция случилась и случилась под знаменем коммунизма.
>Никак не мешают воспринимать реальность.
Ох, ну это невозможно. Из-за племенных взглядов можно стать русофобом для россиянина более легко чем имей он взгляды экономиста к примеру.
>Ты лишаешь их субъектности
Не лишаю, это просто описание их субъектности.
>Ты ведь сам весь из себя такой, к пропаганде невосприимчивый, а вот они дебилы, видосик посмотрят и всё, станут русофобами.
Уточню - я это говорю понятное дело гипербализированно, чтобы ты поняла суть, но видимо это не помогает.
>У нас ведь улей зергов, хайвмайнд видосики в голову зерглингам закачивает
Ну это же бред, есть алгоритма ютуба, ютуб вполне себе может их настраивать для каких-то регионов, что за бред ты несешь?
>Потому что важно не кем, а что сказано.
Наоборот важно кем, и важно ещё что. Зачем отрывать одно от другого, когда в особенности то, что говорят, определяется тем, кто говорит? Одно дело, когда говорим бы о объективных вещах типо математики, но когда дело касается политики или чего-то подобного, то это совершенно иное. Я уже знаю о чем скорее всего(точнее какие там моменты будут) будет этот американский фильм. Тоже самое и с позицией, если её говорит русофоб - скорее всего эта позиция будет русофобской. Но правда одно дело когда мы говорим о том, где позиция проявлеятся, и о том, где она не проявляется. И я по прежнему не вижу проблемы в том, чтобы к примеру не смотреть крутой и прикольный обзор игры от русофоба47. Но черт возьми, это же игра или мем. Не надо это сравнивать с какой-то математикой по важности и объективности. Какой толк будет если я не посмотрю очередные смехуёчки? Да и какие это смехуючки, когда мне не смешно от позиции автора? Это же уже не крутой и не веселый обзор.
>послушать демшизов вдумчиво - отличный вариант
Вдумчиво можно послушать теорию именно что биолога(а не шарлатана) о альтернативном происхождении человека, но явно не политический контент. Только тогда уж экономический из всей этой политики или другой НАУЧНЫЙ или ПРИМЕРНО НАУЧНЫЙ.
>А если ты так не считаешь, я делаю вывод об твоей неуверенности в собственной позиции
Так в этом и смысл, черт возьми. Зачем мне подтвергаться пропаганде которая хочет меня зазомбировать ненавидеть себя и каяться? Это как вдумчиво попробовать какие-то грибы, зная, что они тебя сведут с ума. Ну а если ты не хочешь их пробовать, значит ты не хочешь сходить с ума - ну блять, а что в этом не так?
Прости меня за мат, но что в этом не так-то?
>да, да?
Нет, я просто спросил а не канал ли это демшиза, ты могла бы просто ответить да или нет.
>Тебе это не нужно
Ну да, ты то лучше знаешь чо мне не надо.
>Так это ты определил любую критику своей родины в русофобию.
>критика
>любая критика
Какая может быть критика, которая не связанна с социо-экономическими процессами? Только лишь критика индентичности и очернение её, всё. Ну или ты думаешь, что эта критика её - это предложения о том, как надо экономически развиваться? Что-то научное? Да боже упаси, в лучшем случае там хотя-бы не укажут о том, что русские это свиньи, в среднем - русские должны и русские свиньи, а худшем - лагеря для русских, но всегда это мнение о том, чтобы развалить Россию и сделать её колонией.
А так вполне очевидно, что если какой-то иностранный специалист шольц говорит о том, какой должна быть Россия - мы его шлем куда подальше. Так делают любые страны с сювернитетом - те же США твои любимые.
Ну и как обычно это бывает, это же всё думается на уровне эмоций. А на факты не обращают внимания, ну как-бы подумаешь что под боком Росси вооружали антироссийское госво - это же хуйня, чо там. Важно ведь что Россия то просто так взяла и напала, при том напала ради имперских амбиций и вот подобных заявлений, мол Украина хотела свободы поэтому злой Путина напал ибо не хочет давать свободы - ну что это за критика то? Критика это когда ты говоришь, что можно было бы как-то по иному сниить тенденцию Украины к наращиванию армии, там вот таким-то санкциями, вот этими вещами и т.д.
>Если вариться в своём говне, получится дуген, стрелков, лысый карлик, гойда и хохлы в роли экзистенциального врага
Посмотрим как америкосы относятся к любому иностранному мнеию о том, какой должна быть их страна. А, ну держи о том, как американцы относятся к критике из суда гааге. И это вполне нормально, это очевидно я бы даже сказал почему США так относятся к этому. И да, там есть Россия https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B4#%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD
>Сегодня ты танцуешь дшас, а завтра родину продашь. Вот буквально твоя позиция. Либо А, либо Б. Максимализмом это называется
Не понял.
Нет, худшее оскорбление это то, что я сказал, я даже захотел быкануть снова.
Не монолит, но если ты против развала России, то ты дикарь и т.д. И вообще ты должен быть хорошим русским, иначе всё как-бы.
Ну как по мне большая дикость это вопросы понимания-непонимания, но это уже ладно, другая тема.
Я кстати тебя тупой не называл, я просто сказал что у тебя есть некая злобная прога в голове, что корректируют твои мысли. Ты можешь быть умным, н оможешь быть подтвержен психологическим атакам(как и интеллектуальным кстати, но в плане методологического подхода, всё же интеллект это про эффективность).
Кровопийцы это бриташки которые изобрели концлагеря.
>Дихотомия мемы про блины с лопаты и гулаг - патриотическая пропаганда.
Не очень понял тебя тут. Не понял что ты имеешь ввиду. Что блины и гулаг противоречат патриотизму? Ну я думаю это очевидно, что если ты считаешь свой народ скотом, то о каком-то патриотизме речи и не идет. А гулаги это прекрасный маркер, но отнюдь, не каждый антисоветчик русофоб. Просто надо понимать, что если у кого-то есть потенция на русофобию(кажется что кто-то русофоб), то антисоветчина является очень хорошим признаком того, что это скорее всего так и есть. Ибо вполне себе можно быть против комуняк но при этом не думать про русских как про скот.
>Покажи
Я тебе говорю про то, что русских считают плохими - ты меня спрашиваешь почему это так, и мне кажется ты меня спрашиваешь это в плане того, что вот если я назову причину, по которой русских считают плохими, то получается что? Что русских на самом деле не будут считать плохими или что русских заслуженно считают плохими? Но в двух случаях это же всё равно либо противоречие либо ложная фигня, потому что либо у тебя их одновременно и считают плохими и не считают, или зачем-то в контр аргумент тому, что русских считают плохими, ты говоришь что на это есть причина, из-за чего их считают плохими, типо что? При чем тут вообще причина?
>At first you were ананас, может с этого начнём? Я по умолчанию занимая оборонительную позицию, отстреливаюсь из окопов. Это нормально ящитаю. Кругом враги, за человека никто не считает, нужно отстреливаться, потому что обложили
Ну вот тебе упрощение же, которое ты оправдываешь. А оказалось, что за маской ватника, вдруг, неожиданно стоит сеня и тут уже отношение иначе стало.
>Это не оскорбление
Тупость это просто констотанция твоих интеллектуальных способностей. Это не оскорбление.
>В тот момент у меня горела жопа и я показала
Ну кстати, на заметочку, это я обиделся и нытик, а не у тебя сгорела жопа.
>потому что за моими оценками никаких выводов не следовало
>Я по умолчанию занимая оборонительную позицию, отстреливаюсь из окопов. Это нормально ящитаю. Кругом враги, за человека никто не считает, нужно отстреливаться, потому что обложили
>Не было никакой информационной атаки.
Но почему-то революция случилась и случилась под знаменем коммунизма.
>Никак не мешают воспринимать реальность.
Ох, ну это невозможно. Из-за племенных взглядов можно стать русофобом для россиянина более легко чем имей он взгляды экономиста к примеру.
>Ты лишаешь их субъектности
Не лишаю, это просто описание их субъектности.
>Ты ведь сам весь из себя такой, к пропаганде невосприимчивый, а вот они дебилы, видосик посмотрят и всё, станут русофобами.
Уточню - я это говорю понятное дело гипербализированно, чтобы ты поняла суть, но видимо это не помогает.
>У нас ведь улей зергов, хайвмайнд видосики в голову зерглингам закачивает
Ну это же бред, есть алгоритма ютуба, ютуб вполне себе может их настраивать для каких-то регионов, что за бред ты несешь?
>Потому что важно не кем, а что сказано.
Наоборот важно кем, и важно ещё что. Зачем отрывать одно от другого, когда в особенности то, что говорят, определяется тем, кто говорит? Одно дело, когда говорим бы о объективных вещах типо математики, но когда дело касается политики или чего-то подобного, то это совершенно иное. Я уже знаю о чем скорее всего(точнее какие там моменты будут) будет этот американский фильм. Тоже самое и с позицией, если её говорит русофоб - скорее всего эта позиция будет русофобской. Но правда одно дело когда мы говорим о том, где позиция проявлеятся, и о том, где она не проявляется. И я по прежнему не вижу проблемы в том, чтобы к примеру не смотреть крутой и прикольный обзор игры от русофоба47. Но черт возьми, это же игра или мем. Не надо это сравнивать с какой-то математикой по важности и объективности. Какой толк будет если я не посмотрю очередные смехуёчки? Да и какие это смехуючки, когда мне не смешно от позиции автора? Это же уже не крутой и не веселый обзор.
>послушать демшизов вдумчиво - отличный вариант
Вдумчиво можно послушать теорию именно что биолога(а не шарлатана) о альтернативном происхождении человека, но явно не политический контент. Только тогда уж экономический из всей этой политики или другой НАУЧНЫЙ или ПРИМЕРНО НАУЧНЫЙ.
>А если ты так не считаешь, я делаю вывод об твоей неуверенности в собственной позиции
Так в этом и смысл, черт возьми. Зачем мне подтвергаться пропаганде которая хочет меня зазомбировать ненавидеть себя и каяться? Это как вдумчиво попробовать какие-то грибы, зная, что они тебя сведут с ума. Ну а если ты не хочешь их пробовать, значит ты не хочешь сходить с ума - ну блять, а что в этом не так?
Прости меня за мат, но что в этом не так-то?
>да, да?
Нет, я просто спросил а не канал ли это демшиза, ты могла бы просто ответить да или нет.
>Тебе это не нужно
Ну да, ты то лучше знаешь чо мне не надо.
>Так это ты определил любую критику своей родины в русофобию.
>критика
>любая критика
Какая может быть критика, которая не связанна с социо-экономическими процессами? Только лишь критика индентичности и очернение её, всё. Ну или ты думаешь, что эта критика её - это предложения о том, как надо экономически развиваться? Что-то научное? Да боже упаси, в лучшем случае там хотя-бы не укажут о том, что русские это свиньи, в среднем - русские должны и русские свиньи, а худшем - лагеря для русских, но всегда это мнение о том, чтобы развалить Россию и сделать её колонией.
А так вполне очевидно, что если какой-то иностранный специалист шольц говорит о том, какой должна быть Россия - мы его шлем куда подальше. Так делают любые страны с сювернитетом - те же США твои любимые.
Ну и как обычно это бывает, это же всё думается на уровне эмоций. А на факты не обращают внимания, ну как-бы подумаешь что под боком Росси вооружали антироссийское госво - это же хуйня, чо там. Важно ведь что Россия то просто так взяла и напала, при том напала ради имперских амбиций и вот подобных заявлений, мол Украина хотела свободы поэтому злой Путина напал ибо не хочет давать свободы - ну что это за критика то? Критика это когда ты говоришь, что можно было бы как-то по иному сниить тенденцию Украины к наращиванию армии, там вот таким-то санкциями, вот этими вещами и т.д.
>Если вариться в своём говне, получится дуген, стрелков, лысый карлик, гойда и хохлы в роли экзистенциального врага
Посмотрим как америкосы относятся к любому иностранному мнеию о том, какой должна быть их страна. А, ну держи о том, как американцы относятся к критике из суда гааге. И это вполне нормально, это очевидно я бы даже сказал почему США так относятся к этому. И да, там есть Россия https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B4#%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD
>Сегодня ты танцуешь дшас, а завтра родину продашь. Вот буквально твоя позиция. Либо А, либо Б. Максимализмом это называется
Не понял.
Нет, худшее оскорбление это то, что я сказал, я даже захотел быкануть снова.
Не монолит, но если ты против развала России, то ты дикарь и т.д. И вообще ты должен быть хорошим русским, иначе всё как-бы.
Ну как по мне большая дикость это вопросы понимания-непонимания, но это уже ладно, другая тема.
Я кстати тебя тупой не называл, я просто сказал что у тебя есть некая злобная прога в голове, что корректируют твои мысли. Ты можешь быть умным, н оможешь быть подтвержен психологическим атакам(как и интеллектуальным кстати, но в плане методологического подхода, всё же интеллект это про эффективность).
Кровопийцы это бриташки которые изобрели концлагеря.
> жить то можно если не придут орки ебаные
Проблема в том, что орки всегда приходят. И будут приходить. Под орками тут я подразумеваю людей более низкого культурного и духовного уровня, чтоб пресечь в зародыше возникновение у кого-либо мыслей о геноциде орков, как о панацее.
Если б тебе было все понятно, ты не вела бы себя как ученица 7-8 класса. Ты хотела моего внимания? Ну держи, попробуй им воспользоваться. Смотреть на твое коверканье смыслов и переобувку можно долго, но не вечно.
>Консультант в цуме
В цуме не был, но например машины и премиальный банкинг требует от работника заткнуться и внимательно, вежливо, аккуратно из позиции снизу вопросами отправлять какие-то мысли в голову клиента. Сильнейшие профессионалы, работают даже зная что клиенты знают все эти фишки и все равно получается.
>Из аэродинамики
1. Отчасти да, если форма удачная, то потоки воздуха немного скомпенсируют гравитацию
2. Солнце притягивает, это тоже немного скомпенсирует гравитацию
3. Самое важное - ты слишком сильно летишь вверх, т.к. не контролируешь твердотопливные ускорители. Энергия топлива тратится на то чтобы улететь с орбиты не из позиции 90км а из позиции 150 например. Не на что кроме начальной точки маршрута не влияет. В масштабах что солнечной, что планетарной системы ты просто теряешь дельта ве которого хватит на половину пути от Кербина до Дюны.
>играть в игры
Просто напиши же. Я уже скачал и даже щас катну разик
Ого, у него лекции были? Хотя, ха-ха, ну наверное да. Ну я кстати хотел глянуть что-то по либерде, но заценю и это. Я просто посматриваю световку и интересно становица, его подкасты про либерду короче. Мне чот эта лекция жирика напоминает лекции кобовца этого генерала петрова,хех.
Ну да, ситизен оф э пленет же, десу же, десу.
>Подобная мораль была у индейцев северной америки. И у тибетцев. Что с ними случилось?
Ну вот да, поэтому нужно...раздать всем ядерку? 0_0 Что... хотя по сути можно было бы придумать какой-то способ создавать такие вот общества, nap но без ядерного уничтожения в общем-то.
Не согласны в смысле?
>Верно)
Тогда да, будем сразу думать о реализмах тогда.
Ну можно, н овначале темка либерды.
>>49954
Разве кстати мои рассуждения не похожи на эти?
Ну вот этот >>49893 предлагает ядерное сдерживание по отнощению к каждому мимокрокодящему орку
Я предлагаю подождать 5000 лет пока орки не вымрут окончательно.
Сейчас их меньше чем 5000 лет назад и тенденция так то устойчивая, нарушается только войнами и революциями и то ненадолго.
Остается вопрос - как человечеству продержаться 5000 лет и как продержаться конкретно мне.
>>49972
>>49952
Не, ядерка это очень такое себе, тогда лучше водородные бомбы или что-то менее дамажущее природе просто. Или же немного другого вида оружия, а может даже и не совсем оружия, а инструмента для создания новых коммун. Щас буду придумывать такое.
Ибо если брать допустим большие коммуны аля города/страны, то думается мне мощный эми взрыв будет не так уже и плох ядерки, просто в таком случае дело останется за малым - за применением фактического оружия поражения, и тут проблемсы уже. Хотя может какое-то тогда...биологическое оружие? Но это уже скорее очень кровавая история, хотя кто знает. А, ну так в чем проблема - говорят о том, что ударят ядеркой, это активно распространяют - люди начинают уходить из города, проблемсы?
Но про биологическое оружие, то может какое-то оружие массовой стериализации подойдет? (кастрации блин). Теоретически урона по природе не будет, только по репродуктивным правам, но хотя-бы люди живые будут, просто в долгой переспективе они вымрут как коммуна без притока новых людей, если конечно же не начнут физическое оплодотворение. Но тогда может сделать сразу применение обоюдной стериализации? Ну кстати, ядерка то говорить о всеобщей смерти, а вот это о массовой стериализации - жизни будут, но коммуны вымрут. Если отнюдь одна из этих коммун не словит плохую репутацию или же одна из них не начнет насильное оплодотворение.
>>49969
> Разве кстати мои рассуждения не похожи на эти?
Ну я не помню таких, я читал только описание всяких твоих тем по математике, но таких я не помню похожих.
А со мной про политику не говорил, понятно. Это все из-за того, что она женщина! Оправдывайся.
Не совсем, анархизм про отсутствие иерархии. Значит, за отмену государства и капитализма. Либертарианцы, по крайней мере большинство из них, хотят отменить, либо сильно ограничить государство, а вот капитализм отменять не хотят, скорее обратная ситуация. А капитализм без государства работать не будет...
>не нападают друг на другу, только лишь защищаются
А что мешает напасть же? Тот факт, что у другой стороны есть оружие, не означает, что конфликта не будет...
>>49904
>я на самом деле ничего не понимаю в этой жизни
А кто понимает? Я недавно писал об этом ощущении, тоже ничего не понимаю.
>>49916
Так можно начать с чего-нибудь более простого. Что ты хотел бы узнать? Сначала нужно с этим определиться.
>>49967
Кто не переобувался - тот жизни не знает. Ты не согласна? Люди в своей основе внутренне противоречивы, не противоречить себе никак не получится - остаётся только принять со словами =ну было и было=
> Смотреть на твое коверканье смыслов и переобувку можно долго
Смотришь с явной заинтересованностью. Вечность я не проживу, скорее чёрные звёзды превратятся в шарики чистого железа через квантовое туннелирование. Или первый протон распадётся
>>49968
Информацию в любом случае в ходе диалога нужно быстро процессировать же. Отделять зёрна от плёвел
> 2. Солнце притягивает, это тоже немного скомпенсирует гравитацию
Этот эффект незначителен в системе земля-солнце, когда ты находишься на земле. Им можно пренебречь Если только в аутер солар систем не летишь - тогда взлетать от солнца, а не по направлению к, должно быть определённо важно
> В масштабах что солнечной, что планетарной системы ты просто теряешь дельта ве которого хватит на половину пути от Кербина до Дюны
Поняла, в общем нужно раньше поворачивать, и потихноьку, и обтекаться пиздато, чтобы не взорваться
> Просто напиши же
Таки я тебя жду, но вот сегодня точно не смогу. Дождалась и напишу завтро. Ты тренился, а я нет, боюсь мой кор тебя разочарует
Но говоря всё же за какой-то инструмент созданию коммун, то мне кажется было бы не плохо добавить сюда просто подвижности. Автономности? Индивидуальной автономности или же подвижности. Только представить бы себе по сути коммуны в плане сбора людей вокруг инструментов производства же. На домиках на машинках приезжают и юзают инструменты производства входя в какие-то добровольные договора. Единственной проблемой тут было бы преграды для передвижения, но впринципе возможность к мобильности любого индивидума скорее ключ к альтернативе ядерной пулялке и эми ракетам с биооружием. В таком плане если какое-то госво захочет напасть на кого-то - оно не сможет просто задеть его, по сути.
Хотя знаете, скорее смысл в том, чтобы заново отстраиваться же. А, ну да - ограничение по коммунам же. Чем больше коммуна - тем больше она представляет собой опасность, в таком плане нужно какое-то ограничение, т.е какой-то свойство что меняется при размерах, и которое было ыб недостатком. И что как не мобильность является таким недостатком? И даже больше - что как не мобильность и по сути несамостоятельность является таким недостатком? Потому что когда люди объединяются во что-то большое, они обычно распределяют между собой обязанности так, что людям из одних сфер не приходится сталкиваться с проблемами у людей из других сфер. И по сути, если большие производства именно что требуют подобного полхода, то это бинго. Потому что тогда чтобы даже постоить себе самое мощное вооружение - придется не только стоять на месте, но и отказаться от самостоятельности, организуя организм с взаимосуществующими частями коммуны.
Оттого будет так, что люди с домиками на колесиках не только смогут банально убежать от ядерки или типо того, они смогут ещё и заново обжиться - даже больше, им процесс обживания не будет столь непревычен, и поэтому если у них будет не абсолютное оружие типо ядерки, то скорее всего они его будут применять, если будут чувствовать угрозу от большой коммуны, потому что смогут сбежать и заново обустроится. Поэтому тут нужны всё же эми ракеты и стериализация какая-то.
Но так только представить себе всё же что города состоят из вертолетов даже, где сами эти вертолеты это дома, а где оборудывание коммуны или её плюшки - это своего рода прибитые к земле устройства.
Но говоря всё же за какой-то инструмент созданию коммун, то мне кажется было бы не плохо добавить сюда просто подвижности. Автономности? Индивидуальной автономности или же подвижности. Только представить бы себе по сути коммуны в плане сбора людей вокруг инструментов производства же. На домиках на машинках приезжают и юзают инструменты производства входя в какие-то добровольные договора. Единственной проблемой тут было бы преграды для передвижения, но впринципе возможность к мобильности любого индивидума скорее ключ к альтернативе ядерной пулялке и эми ракетам с биооружием. В таком плане если какое-то госво захочет напасть на кого-то - оно не сможет просто задеть его, по сути.
Хотя знаете, скорее смысл в том, чтобы заново отстраиваться же. А, ну да - ограничение по коммунам же. Чем больше коммуна - тем больше она представляет собой опасность, в таком плане нужно какое-то ограничение, т.е какой-то свойство что меняется при размерах, и которое было ыб недостатком. И что как не мобильность является таким недостатком? И даже больше - что как не мобильность и по сути несамостоятельность является таким недостатком? Потому что когда люди объединяются во что-то большое, они обычно распределяют между собой обязанности так, что людям из одних сфер не приходится сталкиваться с проблемами у людей из других сфер. И по сути, если большие производства именно что требуют подобного полхода, то это бинго. Потому что тогда чтобы даже постоить себе самое мощное вооружение - придется не только стоять на месте, но и отказаться от самостоятельности, организуя организм с взаимосуществующими частями коммуны.
Оттого будет так, что люди с домиками на колесиках не только смогут банально убежать от ядерки или типо того, они смогут ещё и заново обжиться - даже больше, им процесс обживания не будет столь непревычен, и поэтому если у них будет не абсолютное оружие типо ядерки, то скорее всего они его будут применять, если будут чувствовать угрозу от большой коммуны, потому что смогут сбежать и заново обустроится. Поэтому тут нужны всё же эми ракеты и стериализация какая-то.
Но так только представить себе всё же что города состоят из вертолетов даже, где сами эти вертолеты это дома, а где оборудывание коммуны или её плюшки - это своего рода прибитые к земле устройства.
Я умею играть на двух с половиной кор персонажах если чо. На 2к нельзя разочароваться. И вообще я бы пошел в харду.
Наша цель - баковать
>обтекаться
Скорее сделать так чтобы твой кирпич не разгонялся выше тыщи и натыкать крыльев чтобы ловить какие-то потоки воздуха.
Почти любая ракета которую мы соберем без специальных знаний будет иметь аэродинамику кирпича.
Скрин видела мой? У меня тщательно собранный с кучей тестов самолетик сидит на большом ракетном кирпиче который я нафигачил за 3 минуты и вообще пофигу на него.
Потом когда в игре разберусь начну карьер мод и вот там надо будет размышлять над носителями
1280x720, 0:04
> Что блины и гулаг противоречат патриотизму? Ну я думаю это очевидно
Нет, неочевидно. Не противоречат, ведь из патриотических соображений я желаю своей родине лучшего, а не гулага и блинов с лопаты. Ты слышал когда-нибудь про проработку травм через высмеивание? Вот это та же проработка, просто коллективной травмы
> антисалфетчина
Очень хороший маркер того, что человек русский, а не россиянен. Ченж май майнд
> русских заслуженно считают плохими
Это так, но только отчасти. Моя позиция чуточку более сложна. Русские не голосовали 80% за пудинга. Русские не совсем виноваты, но виноваты отчасти. Удары вглубь России чуть более морально оправданы, чем аналогичные удары со стороны России по украинцам, но удары по мирняку в принципе невозможно оправдать морально. Мирняк никогда не хочет войны - а когда хочет, получает по заслугам. Это скоство с обеих сторон, но вести войну не-рыцарскими методами начали не хохлы. Но им продолжать. Я не одобряю
> А оказалось, что за маской ватника, вдруг, неожиданно стоит сеня
А что не так с тем что у меня к тебе отношение иное нежели к рандомному анониму?
> русских на самом деле не будут считать плохими
Да. Не будут, находясь за пределами западного метанарратива. Там, как и у нас, нарративов хоть жопой жуй, успевай только подбирать себе подходящий
> это же всё равно либо противоречие либо ложная фигня
Нет противоречия. Русские виноваты и получают по жопе заслуженно. Те, которые поддерживают гойду. Русские не виноваты, за них на выборах голосовали с 2012 гойда. Те, кто гойду не поддерживают
> Ну вот тебе упрощение же
Я не упрощала себе задачу - я её видоизменила. У меня к тебе другое отношение, нежели к онониму - уже сформированное, тащемта
> Тупость это просто констотанция
Нет, нееправда, это относительная величина, назвая меня тупой, ты ставишь меня ниже себя. Я правда теорию групп не понимаю, но следует ли из этого моя отсталость в гуманитарных?
> это я обиделся и нытик, а не у тебя сгорела жопа
Рдно другому не противоречит, ложная дихотомия на ложной дихотомии и ей же погоняет
Это не вывод, это стретегия поведения, применимая к общему случаю. Ты в этот момент выглядел как общий случай
> случилась под знаменем коммунизма
Это просто наглейший пиздёшь. Я бы ещё написала, да не буду. Горит очаг не представляешь как. Свержение царя свершилось под знаменем демшизы и полгода продолжалось под ними. Они не смогли удержать
> ну это невозможно
Возможно, масштаб Богов, вертящих вселенной, и межличностный - это разное. Люди в стародавние времена адекватно воспринимали социально-экоонмические факторы развития общества - взять хотя бы армейскую реформу Гая Мария
> это просто описание их субъектности
Это одно и то же. Лишаешь ещё как. И меня
> чтобы ты поняла суть, но видимо это не помогает
Скажи прямо, птица высокого палёта. Ебучий голубь на шамхматной доске
> есть алгоритма ютуба, ютуб вполне себе может их настраивать для каких-то регионов
Да, и если я буду смотреть онли вату - алкоритм будет рекомендовать мне вату. И иногда демшизу, чтобы скучно не было
> Зачем отрывать одно от другого
Затем что оно вполне себе отрывается. Попробуй рассмотреть утверждени в отрыве от спикера
> если её говорит русофоб - скорее всего эта позиция будет русофобской
Моя позиция русофобская? Откуда ты так подумал? Я считаю её патриотичесой, а твою - русофобской, из того, что реализация твоей позиции делает русским плохо. А моей сделает хороошо. Ящитаю
> Не надо это сравнивать с какой-то математикой по важности и объективности
А где я? Я просто сравнила ситуацию с Лобачевским с ситуацией с Поповым
> но явно не политический контент
Почему? Зачем ты об это вообще тогда думаешь? Думай о своей математике, тебе о политике думать излишне - тебе ведь неинтересно. Мне вот интересно. Как правило я прихожу к тому, что ничего не знаю
> Зачем мне подтвергаться пропаганде
Чтобы учиться ей противостоять
> Это как вдумчиво попробовать какие-то грибы, зная, что они тебя сведут с ума
Ты здесь расписался в том, что твоя позиция настолько слаба, что её может сломить демшизовый мем, ты заметил ваще?
> Нет
Пидора ответ. Ты спросил - я ответила, потому и сцепились. Нахуй в этом противостоянии паралимпийцев первого вычислять? Ты начал - я продолжила
> ты то лучше знаешь
Я лучше знаю, что тебе точно не нужно и что ты точно проигнорируешь. Мне со стороны виднее, да. А я для тебя как тонированная девятка
> Какая может быть критика, которая не связанна с социо-экономическими процессами?
Сажать людей за критику гойды нехорошо. Даже архитектора гойды Стрелкова-Гиркина посадили
> предложения о том, как надо экономически развиваться?
Да, в том числе, ты просто не смотришь дальше обложки, видя критику своих любимых
> если какой-то иностранный специалист шольц говорит о том, какой должна быть Россия - мы его шлем куда подальше
Это правда. Но ты игнорируешь голоса своих соотечественников, а не Шольца. Идеи Шольца тоже маргинальны, но уже в российсокм демшизовом пространстве, ты бы знал это, если бы относился к этому вопросуболее вдумчиво
> ну как-бы подумаешь что под боком Росси вооружали антироссийское госво
Где? Не было такого, это пиздёшь чистой воды. Финляндия вступил в нато после начала гойды. До этого в нато не было новых вступлений с начала нулевых
> ну что это за критика то?
Ты хочешь сказать это неправда это что? Да, это буквално было так - одного диктатора не устроили результаты переговоров с Украиной, он пригразил и привёл свои угрозы в исполнение. Потому что хохлы не хотели в таможенный союз, хотели ассоциацию с европой. Но Янукович был готов искать комромисс, и даже Лукаш говорил что нужен компромисс - только пыня упёрся короткими ножками в пол, либо по нашему, либо никак
> Что блины и гулаг противоречат патриотизму? Ну я думаю это очевидно
Нет, неочевидно. Не противоречат, ведь из патриотических соображений я желаю своей родине лучшего, а не гулага и блинов с лопаты. Ты слышал когда-нибудь про проработку травм через высмеивание? Вот это та же проработка, просто коллективной травмы
> антисалфетчина
Очень хороший маркер того, что человек русский, а не россиянен. Ченж май майнд
> русских заслуженно считают плохими
Это так, но только отчасти. Моя позиция чуточку более сложна. Русские не голосовали 80% за пудинга. Русские не совсем виноваты, но виноваты отчасти. Удары вглубь России чуть более морально оправданы, чем аналогичные удары со стороны России по украинцам, но удары по мирняку в принципе невозможно оправдать морально. Мирняк никогда не хочет войны - а когда хочет, получает по заслугам. Это скоство с обеих сторон, но вести войну не-рыцарскими методами начали не хохлы. Но им продолжать. Я не одобряю
> А оказалось, что за маской ватника, вдруг, неожиданно стоит сеня
А что не так с тем что у меня к тебе отношение иное нежели к рандомному анониму?
> русских на самом деле не будут считать плохими
Да. Не будут, находясь за пределами западного метанарратива. Там, как и у нас, нарративов хоть жопой жуй, успевай только подбирать себе подходящий
> это же всё равно либо противоречие либо ложная фигня
Нет противоречия. Русские виноваты и получают по жопе заслуженно. Те, которые поддерживают гойду. Русские не виноваты, за них на выборах голосовали с 2012 гойда. Те, кто гойду не поддерживают
> Ну вот тебе упрощение же
Я не упрощала себе задачу - я её видоизменила. У меня к тебе другое отношение, нежели к онониму - уже сформированное, тащемта
> Тупость это просто констотанция
Нет, нееправда, это относительная величина, назвая меня тупой, ты ставишь меня ниже себя. Я правда теорию групп не понимаю, но следует ли из этого моя отсталость в гуманитарных?
> это я обиделся и нытик, а не у тебя сгорела жопа
Рдно другому не противоречит, ложная дихотомия на ложной дихотомии и ей же погоняет
Это не вывод, это стретегия поведения, применимая к общему случаю. Ты в этот момент выглядел как общий случай
> случилась под знаменем коммунизма
Это просто наглейший пиздёшь. Я бы ещё написала, да не буду. Горит очаг не представляешь как. Свержение царя свершилось под знаменем демшизы и полгода продолжалось под ними. Они не смогли удержать
> ну это невозможно
Возможно, масштаб Богов, вертящих вселенной, и межличностный - это разное. Люди в стародавние времена адекватно воспринимали социально-экоонмические факторы развития общества - взять хотя бы армейскую реформу Гая Мария
> это просто описание их субъектности
Это одно и то же. Лишаешь ещё как. И меня
> чтобы ты поняла суть, но видимо это не помогает
Скажи прямо, птица высокого палёта. Ебучий голубь на шамхматной доске
> есть алгоритма ютуба, ютуб вполне себе может их настраивать для каких-то регионов
Да, и если я буду смотреть онли вату - алкоритм будет рекомендовать мне вату. И иногда демшизу, чтобы скучно не было
> Зачем отрывать одно от другого
Затем что оно вполне себе отрывается. Попробуй рассмотреть утверждени в отрыве от спикера
> если её говорит русофоб - скорее всего эта позиция будет русофобской
Моя позиция русофобская? Откуда ты так подумал? Я считаю её патриотичесой, а твою - русофобской, из того, что реализация твоей позиции делает русским плохо. А моей сделает хороошо. Ящитаю
> Не надо это сравнивать с какой-то математикой по важности и объективности
А где я? Я просто сравнила ситуацию с Лобачевским с ситуацией с Поповым
> но явно не политический контент
Почему? Зачем ты об это вообще тогда думаешь? Думай о своей математике, тебе о политике думать излишне - тебе ведь неинтересно. Мне вот интересно. Как правило я прихожу к тому, что ничего не знаю
> Зачем мне подтвергаться пропаганде
Чтобы учиться ей противостоять
> Это как вдумчиво попробовать какие-то грибы, зная, что они тебя сведут с ума
Ты здесь расписался в том, что твоя позиция настолько слаба, что её может сломить демшизовый мем, ты заметил ваще?
> Нет
Пидора ответ. Ты спросил - я ответила, потому и сцепились. Нахуй в этом противостоянии паралимпийцев первого вычислять? Ты начал - я продолжила
> ты то лучше знаешь
Я лучше знаю, что тебе точно не нужно и что ты точно проигнорируешь. Мне со стороны виднее, да. А я для тебя как тонированная девятка
> Какая может быть критика, которая не связанна с социо-экономическими процессами?
Сажать людей за критику гойды нехорошо. Даже архитектора гойды Стрелкова-Гиркина посадили
> предложения о том, как надо экономически развиваться?
Да, в том числе, ты просто не смотришь дальше обложки, видя критику своих любимых
> если какой-то иностранный специалист шольц говорит о том, какой должна быть Россия - мы его шлем куда подальше
Это правда. Но ты игнорируешь голоса своих соотечественников, а не Шольца. Идеи Шольца тоже маргинальны, но уже в российсокм демшизовом пространстве, ты бы знал это, если бы относился к этому вопросуболее вдумчиво
> ну как-бы подумаешь что под боком Росси вооружали антироссийское госво
Где? Не было такого, это пиздёшь чистой воды. Финляндия вступил в нато после начала гойды. До этого в нато не было новых вступлений с начала нулевых
> ну что это за критика то?
Ты хочешь сказать это неправда это что? Да, это буквално было так - одного диктатора не устроили результаты переговоров с Украиной, он пригразил и привёл свои угрозы в исполнение. Потому что хохлы не хотели в таможенный союз, хотели ассоциацию с европой. Но Янукович был готов искать комромисс, и даже Лукаш говорил что нужен компромисс - только пыня упёрся короткими ножками в пол, либо по нашему, либо никак
>Так можно начать с чего-нибудь более простого. Что ты хотел бы узнать? Сначала нужно с этим определиться.
Рика, ты на самом деле нейросеть?
Хуёво содержат. Покрывают часть расходов. Я об этом говорила. Вообще быть содержанкой в моём возрасте - это моветон, и это тоже факт
На работы не брали. Тебя ебёт почему я на чужой шее сижу? Я хотя бы в этом плане диверсифицирую
Мою мать выебал какой-то медведь а сф стоял сзади и кричал ааааауууууууууааааааа
Он закат фотграфировал....
Еще с блаторном и рецептом кирасы в курьере. Если бы хоть кто то пробивал медведя мы бы выиграли. Было мнение что это должен делать сф
Виктор, а какая у вас была любимая игрушка в детстве?
Блендер.
>милой дурашке
Добрую половину треда можно так описать. О ком и о чем речь, я проебал нить повествования.
Какая ж платновая база, харда - самый смешной лаен, конечно. Но я уже настроилась немножко покеррить блен....
>>50010
Хуй знает как под ультой пробивать медведя
>>50003
Вообще до того мои потребности удовлетворяли полностью, но подзаебались. Я детали личной жизни привожу постольку поскольку, социоблядство это ведь зашквар
Я сыграл две и устал. Тяжелая игра, у меня от нее спина болит. Пойду баиньки(наверное)
>как пробивать
Руками бля. Еул купить в такой игре например? Что-то сделать а не стоять сзади с драгонленсом и дезолятором и кричать аааааауууууууууааааааа
> Тяжелая игра
Есть такое
Он фотографирует, не мешай - кадр испортишь. Возьму сфа в 1 пос, тоже хочу пофотать теперь
> Пойду баиньки
Сходила за певом, теперь сейм. Сладких снов, баю баюшки баю
> Вообще быть содержанкой в моём возрасте - это моветон
А может когда-нибудь работать людям в целом станет мажитэль!
> В Dota 2 наступил Новый Год – Габен завёз ивент «Холодрыжество».
А может зайти в доту, когда куплю новут для игор... (текущий наверное не будет вытягивать уже) Каждый раз как мне попадается упоминание какой-нибудь игры, которая занимала у меня больше всего времени в какую-нибудь зиму (в данном случае 2013-ю) хочется её запустить под это всё
Да, представь!
Вообще мне нравится когда в играх есть зима или зимние локации. Они выглядят всегда офигенно, видимо там накосячить с дизайном сложно.
>>50044
>>50047
Политика - такая вещь да. Было исследование какое-то что людям делали сканирование мозга и в это время давали читать политически окрашенные лозунги и нейтральные. Когда они читали политически окрашенные у них активность мозга снижалась типо на 20% и какие-то отделы переставали вообще работать.
>>50056
О, я люблю мажитель. Интересно, его еще продают?
>>50064
Попробуй, там не такие большие требования если не выкручивать графоний. Другое дело что на ноутовском экране не очень комфортно. Соберем team Лисотред и пойдем выигрывать кубки.
> О, я люблю мажитель. Интересно, его еще продают?
агась, в перекрёстке есть точно.
у меня новут (ультрабук 13 (или 14?) дюймов), к которому подключен монитор и юсб хаб, к которому подключено в данный момент 4 устройства. Куплю побольше теперь новут теперь.
У меня ещё такая тема с ним, что он вроде как не перегревается в играх, но будто начинает троттлить (замечал внезапные падения частоты на встроенном видео). Причём, после ребута он может начать без этих приколов работать и всё окей. У меня ощущение что это проблемы драйверов и я не думаю що есть перегрев, но может быть и правда.. (чистить и менять термопасту в этот микроновут я не хочу, пока не куплю новый, потому что если я его ненароком грохну, то останусь с большими проблемами).
А может тогда лучше системник? Сейчас выглядит что ты косплеишь то ли лейн то ли проводовую мумию
Мне просто так и так нужен ноут из-за работы. Если на работе попросить машинку для работы, то у нас вряд ли мне будут сдэком высылать ноутбук, а скорее дадут RDP доступ (а это такое, ещё будут иметь возможность мониторить). Системник я потом куплю лучше как-нибудь, может когда опять перееду или хотя бы когда куплю стол побольше. Ну и ещё мне немного лень собирать его, покупать комплектующие, а я скорее всего по частям бы их покупал, возможно часть с авито, например видяху, т.к. их дороха продают, а ещё я не доверяю комплектующим на озон.
Месяц назад я и правда думал про покупку системника, но когда две недели подряд мне в один и тот же день обрубили свет прям во время дэйли, я подумал о том, що мне либо реально только новут и нужен, либо бесперебойник, если собирать системный блок.
>Ты хочешь сказать это неправда это что?
Попробуй кубу снабжать оружием или принять ее в какой-то пророссийский блок. Не будет ничего удивительного в том, что США как-либо букнут кубу, будь это хоть экономически или военным способом или еще как-то, оттого когда действия страны очевидны, и ты действуешь так, чтобы применялись крайние меры, это называется провокацией. Ибо крайние меры это ведь неудобно, война то бьет по экономике как-либо. В чем и смысл.
И я ничего необычного в поведении рф не вижу, просто я не понимаю почему это все анализируют в каких-то масштабах философских я бы даже сказал, а не в действительных. Цель у рф простая: отбросить в том числе возможное развитие военной промышленности у Украины. Как ты это видишь в рамках того, если бы Украина была в ес? С гарантиями чтобы(да, возможность нанести удары это тоже гарантия).
>Где? Не было такого, это пиздёшь чистой воды.
Ну открой метрики/статистики по колву армии и выделяемого бюджета оной на армию, посмотрим.
https://www.macrotrends.net/global-metrics/countries/UKR/ukraine/military-army-size#:~:text=Ukraine%20military%20size%20for%202020,a%201.71%25%20increase%20from%202016.
https://www.macrotrends.net/global-metrics/countries/UKR/ukraine/military-spending-defense-budget
Вполне видно как после 13-14 начался рост этого дела. И из потенциального развития это перешло уже в действительное.
Когда-нибудь я решу научиться играть в маджонг в Якудзе.
> биологическое оружие? Но это уже скорее очень кровавая история, хотя кто знает.
Мы знаем. Совсем недавно было же. опять же, в личке расскажу больше
> оружие массовой стериализации подойдет?
Для фашистского режимчика? А то! Знали, умели, практиковали. Чехия и Япония до сих пор публично извиняются.
> физическое оплодотворение
Что ты имеешь в виду под этим термином?
> тогда может сделать сразу применение обоюдной стериализации?
Го начнем с нас с тобой?
> насильное оплодотворение
да что ж с тобой такое? может нам надо чаще встречаться?
>>49977
> ударить стериализалкой
Фройд прослезился вдвойне.
>>49988
> было бы не плохо добавить сюда просто подвижности. Автономности? Индивидуальной автономности или же подвижности.
В циве есть плавучие города.
> На домиках на машинках приезжают и юзают инструменты
На лошадках прискакивают, ставят юрты, и юзают ресурсы местности.
> смысл в том, чтобы заново отстраиваться же.
Шикельгрубер так Кобе и сказал в 39м
> нужно какое-то ограничение
Нормативчик. Сын диктатурки.
> отказаться от самостоятельности, организуя организм с взаимосуществующими частями коммуны.
Заблуждение. Для самостоятельности не обязательна изоляция. У тебя концепт коммун какой-то инопланетный. В коммуны объединяются коллективисты, и образуют общество. Вполне нормально для земных людей, склонных к коллективизму, объединяться из мелких в более крупные сообщества.
Далее у тебя кочевники воюют племенами, ограничивая друг друга в репродукции. Долбоебизм. И откат в средние века.
> вертолеты это дома
Ну это пиздец. Ты поставил жирный крест на веселом детстве. домашнем уюте и прочих неотъемлемых элементах, необходимых для полноценного развития личности. Бетховенов в таких коммунах никогда не случиться,будут онли прапора и механики.
>
> биологическое оружие? Но это уже скорее очень кровавая история, хотя кто знает.
Мы знаем. Совсем недавно было же. опять же, в личке расскажу больше
> оружие массовой стериализации подойдет?
Для фашистского режимчика? А то! Знали, умели, практиковали. Чехия и Япония до сих пор публично извиняются.
> физическое оплодотворение
Что ты имеешь в виду под этим термином?
> тогда может сделать сразу применение обоюдной стериализации?
Го начнем с нас с тобой?
> насильное оплодотворение
да что ж с тобой такое? может нам надо чаще встречаться?
>>49977
> ударить стериализалкой
Фройд прослезился вдвойне.
>>49988
> было бы не плохо добавить сюда просто подвижности. Автономности? Индивидуальной автономности или же подвижности.
В циве есть плавучие города.
> На домиках на машинках приезжают и юзают инструменты
На лошадках прискакивают, ставят юрты, и юзают ресурсы местности.
> смысл в том, чтобы заново отстраиваться же.
Шикельгрубер так Кобе и сказал в 39м
> нужно какое-то ограничение
Нормативчик. Сын диктатурки.
> отказаться от самостоятельности, организуя организм с взаимосуществующими частями коммуны.
Заблуждение. Для самостоятельности не обязательна изоляция. У тебя концепт коммун какой-то инопланетный. В коммуны объединяются коллективисты, и образуют общество. Вполне нормально для земных людей, склонных к коллективизму, объединяться из мелких в более крупные сообщества.
Далее у тебя кочевники воюют племенами, ограничивая друг друга в репродукции. Долбоебизм. И откат в средние века.
> вертолеты это дома
Ну это пиздец. Ты поставил жирный крест на веселом детстве. домашнем уюте и прочих неотъемлемых элементах, необходимых для полноценного развития личности. Бетховенов в таких коммунах никогда не случиться,будут онли прапора и механики.
>
>донбасс
Тоже вписывается во все это. Смотри на действительные данные - Украине аж пришлось поднять себе бюджет выделяемый на оружие, чтобы как-либо компенсировать экономический удар который сепаратисты оказали(колво деняг на оружие при изменении выделяемого бюджета никак не поменялось в годы с 13-16). А теперь вспоминаем, что сша начали снабжать Украину к тому же, из-за чего те в итоге и не снизили колво деняг на развитие военщины, а даже повысили.
Ну кстати да, должны же делаться и находиться применению всяким новым щтучкам таким.
Но разве ядерка тогда не тоже оружие для фашисткого режимчика?
Украсть самок и самцов коммуны, наплодить при их помощи детишек, после чего этих детишке воспитать подстать своей коммуне.
Начинать не надо, никаких же коммун с эми и биооружием же нету(только государства!).
>~< я просто рассуждаю тута достаточно сумбурно, креативно - бредово даже. Черновичок.
>В циве есть плавучие города
>На лошадках прискакивают, ставят юрты, и юзают ресурсы местности.
Ну вот-вот.
>ля самостоятельности не обязательна изоляция. У тебя концепт коммун какой-то инопланетный. В коммуны объединяются коллективисты, и образуют общество. Вполне нормально для земных людей, склонных к коллективизму, объединяться из мелких в более крупные сообщества.
Но разве это общество, чтобы делать более мощные устройство, не должно быть своего рода зависимым внутри себя друг от друга?
>Далее у тебя кочевники
Вот, кочевники же. И племена.
>Ну это пиздец. Ты поставил жирный крест на веселом детстве. домашнем уюте и прочих неотъемлемых элементах, необходимых для полноценного развития личности. Бетховенов в таких коммунах никогда не случиться,будут онли прапора и механики
А вот это кстати да. Вот это самое важное, что упустил. Надо всё пересматривать.
Что думаешь о оружие и о свободном ношении оружия? Хотя блен. Очевидно же что, особенно если брать государства со всем этим(основание полицейского госва ибо ну каждый же гражданин может застрелить полицейского как в сша). А вообще давай лучше вот как, а каким тебе кажется идеальный такой вот строй какой-то?
>кочевники
Кочевники и племена, которые бы имели бы преймущества над более большими и неподвижными обществми...но имели бы и имеют ли? Только может благодаря технологиям? Но это же не сколько кочевники, это же ведь уже военные. Ааааааа, надо исходить из военных стратегий и далоьше их переводить(брать функтор хах) в гражданское скорее. Тогда кочевники это просто мобильные ракетные установки в таком плане, ну вот и своего рода истинные значения.
Жалко робота, он милый
>>50104
>маджонгсоул
Мммм у нас новый коллаб со вселенной самосбора
Мммм посадим ка мастеров 1 и святых 3 в одно лобби
Мммм подкрутка подруточка я когда апал святого даже начал улавливать паттерны при которых мне дает смертельные тайлы
В тенхо и маджонгсоуле я вижу ранги оппонентов и это не дает мне играть без презрения - я еще не смирился что я слабый 6ой дан. А тут я и не вижу и не понимаю ранговую систему и наконец то играю спокойно.
Подсветка цумогири - имба
Мне дали с самого старта эпическую-бомбическую-легендарную Кану чан!!!
Анимированные смайлики!
И в целом интро было прикольное, мне понравилось, интересно как там дальше донатить все равно не буду
> Что думаешь о оружие и о свободном ношении оружия?
Я же рассказывала тебе, что обсуждала этот вопрос ирл со специалистом. Мы с ним были абсолютно солидарны в мысли, что сейчас нашему обществу, гражданским точно, оружие строго противопоказано. Что необходимо разработать новые критерии по допуску. И что в ближайшие 20 лет никакого оружия уральцы не получат в свои работяжьи лапы.
Далее. Даже когда будут какие-то подвижки в этом вопросе, оружие будет у 8, максимум у 11,5% населения. да, прикинь, мы даже посчитали
> каким тебе кажется идеальный такой вот строй какой-то?
Я не знаю. Если тебе обязательно нужен ответ, то дай мне 3 суток на обдумывание. А вообще, если сейчас взять самые светлые мои ассоциации и представления, то закон и порядок, военные и милиция, с той моралью, которая была у наших офицеров в 50х годах 20го века. но такого уже никогда не будет.
Так ричисити тоже коллабы набрасывает. У них же вроде недавно вон с калиткой штайнера был коллаб
Между мастером и сеинтом разница не в скилле, а в кол-ве игр, так что похуй.
Ну это уже везде есть
>Подсветка цумогири - имба
Ну это чит практически. В маджсоул+ есть мод для этого
А вообще, лучший клиент на самом деле ирл
Не очень помню чтобы рассказывала.
Ну да, если у всех будет оружие, то это же надо полицию будет менять и впринципе тогда смертоносность поднимется же, я помню даже писал об этом тролле-пасту своего рода.
В 50 годах 20 века... а как тогда было только? Это после военный период же как понимаю.
Строй-строй-строй. Но разве строй не строится на военной стратегии какой-то изначально? Ибо если обдумывать, то тут явно военных надо думать же, оттого разве нельзя ли пересместить это всё в категорию военных стратегий и думать впринципе над разнообразными военными тактиками?
> Не очень помню чтобы рассказывала.
Да? А что ты помнишь из наших с тобой разговоров?
> а как тогда было только?
Нормально было. Люди думали о будущем, о своих согражданах.
> Но разве строй не строится на военной стратегии какой-то изначально?
На идеологии он строится. Тот самый, возможно неприятный для тебя момент, когда идеологияфилософия является отцомуправителем армииИнструмента.
Коты-котики.
>>50154
Относительно политики?
Ну мы вроде как политику же не совсем обсуждали. Только моральку же и какая внешняя моралька позволительная, а ещё возможность военного положения и дела с тырнетами. А хотя да, вспоминать начинаю.
Ну и причина красное неба
>Нормально было. Люди думали о будущем, о своих согражданах.
Ну это и главное, по сути же?
>На идеологии он строится
>идеология определяет армию
Ну нет, конечно же определяет то, но разве тактики во многом не определяются чем-то иным?
Котики то где, где котики спрашивается. На аватарках у некоторых точно есть
>сейчас нашему обществу, гражданским точно, оружие строго противопоказано
Мент ссыкливый, спок. Пусть урки в первые месяцы друг друга перестреляют, зато в будущем гражданин будет чувствовать себя безопаснее и лвл преступности в принципе упадёт. Хотя очевидно, что так не будет, потому что невыгодно (((им))).
В идеале ввести свободную самооборону на своей территории, конечно.
Ченя?
Два часа ждал своей очереди чтобы закрыть долг по основам российской государственности, в итоге препод устал и я не успел. Придётся на зачёт идти. Но к счастью, по его словам, он на зачёте не ебёт и тройку можно получить спокойно.
ну в целом не супер страшно звучит. хотя два часа конечно жалко.
у нас препод был, который душнил в начале каждой лабы и из-за этого не оставалось времени на защиту предыдущих лаб. Приходилось к нему приходить на лабы других групп, чтобы когда он освободится, можно было защитить одну лабу какую-нибудь (защита представляла собой душный тест на компьютере, к счастью кто-то спиздил его тестилку когда-то и можно было дома задрочить тесты буквально).
Каждый раз приходишь и вместе с такими же остальными группами стоишь и пару часов ждёшь, когда он начнёт запускать. И так раз в неделю примерно.
Стоит вспомнить, что Жена-Мать, как гость с доверенным даром на время. Есть Солнце, истинное излияние, что наша страшная мука и что рождает в стенании "Я", как форму, как закон, как страх, что есть милосердие Неба, как рождение Власти, верного спутника Верховного Отца. Жестокость Музыки Бога Поэтов - есть первый принцип рождения.
>закрыть долг по основам российской государственности
Какой же хуйне сейчас студентоту учат.
И какие там основы?
>какие основы
Калом про многополярный мир неиронично нагружают. Дугинскую кашу про чучхе и коллективный дазайн. К слову, там до сих пор есть великая отечественная война и вторая мировая. Велика разница между ними.
>хоть и шизоидная
Там есть своя логика тоже, но как любое другое построение в этой области, речь идет именно о идеологии, т.е. суть любой идеи и любого доктринерства - это пытаться родить урода в глиняной вазе, как это у Виктора Гюго. И лишний раз это удается. Это как ломать человека, если таковой еще есть, через хребет.
Какие-то вспышки, какие то выстрелы все прыгает кружится сверкает башенки какие то строятся и тут же разрушаются. Мне кажется я неиронично сенсорно перегружусь если поиграю в это
Как тяжело жить в стране в которой власть имущие ненавидят меня и хотят убить.
Через пол года - год меня убьют из ненависти, а я даже сбежать не могу - мне больно выходить на улицу
Ну, не то шо бы это было новой информацией, хы
Ничего нового
1. Кириенко хочет убить мой мозг
2. Силуанов, Греф, Елисеев и прочие и прочие хотят уморить меня голодом
3. Путин и ко хотят уничтожить меня физически.
Вся система вне персоналий хочет подвергнуть меня многолетним пыткам не оставив даже иллюзий вроде бога, общественной миссии или чего-то такого, чтобы довести до самоубийства
Для тебя родина и государство это тоже самое?
>>49440
Привет, няш.
>>49983
Я про другую женщину говорил. Но это не имеет значения, он только с женщинами хочет спорить!
>>49984
>чтобы я оправдывался
Хорошо. Оправдывайся!
>>49989
>просто хочет дать всем ядерки и условиться о добровольных отношениях
Зависит от направления либертарианства. В любом случае, это не будет работать.
Сейчас тоже самое.
>>50094
>Не будет ничего удивительного в том, что США как-либо букнут кубу
Но это никак не будет их оправдывать.
Меня немного пугает твой подход. Можно подумать, что это такое оправдание империалистической внешней политики.
Надеюсь, ты так не считаешь, а мне просто показалось.
>>50201
Ты справишься, няш!
>>50209
А тебе что, это не нравится? Ты предатель! Тебя наказать нужно, мерзкий либерал.
Для тебя родина и государство это тоже самое?
>>49440
Привет, няш.
>>49983
Я про другую женщину говорил. Но это не имеет значения, он только с женщинами хочет спорить!
>>49984
>чтобы я оправдывался
Хорошо. Оправдывайся!
>>49989
>просто хочет дать всем ядерки и условиться о добровольных отношениях
Зависит от направления либертарианства. В любом случае, это не будет работать.
Сейчас тоже самое.
>>50094
>Не будет ничего удивительного в том, что США как-либо букнут кубу
Но это никак не будет их оправдывать.
Меня немного пугает твой подход. Можно подумать, что это такое оправдание империалистической внешней политики.
Надеюсь, ты так не считаешь, а мне просто показалось.
>>50201
Ты справишься, няш!
>>50209
А тебе что, это не нравится? Ты предатель! Тебя наказать нужно, мерзкий либерал.
Я не могу сам себя обслуживать в стране языка которой я не знаю.
В те страны чей язык я знаю меня не пустят, на транзитные варианты денег не хватит.
В процессе переезда я испытаю достаточное количество боли сам по себе. Для приченения себе боли нужно иметь больше воли чем принимать боль от других.
Это вы нормибоги можете взять и поехать в другое место без задней мысли, а я если нахожусь в незнакомом месте и мне нужно пройти незнакомый маршрут то начинаю беспокоиться
Что пугает? Расскажи подробнее
Я наоборот позитивные тенденции улавливаю, но система всегда поскрипывала, лес рубят, щепки летят, деньги кончаются...
Проблема даже не в текущих лидерах а в их старении и тех, кто приходит им на смену. Мама неназываемой женщины - прекрасный человек который борется за мораль. Неназываемая женщина - пиздец нахуй.
Завтра опять начнешь курить.
Чтобы ты понимал, я отдал восьмизначную сумму в рублях и еще больше в "знакомствах" чтобы от меня все отъебались и я мог не выходить из комнаты и смотреть аниме.
А теперь мне начинают говорить что вообще то я мало сделал и мне не хватит не только до конца недолгой, 5-7 лет жизни, но и на год нахуй и вообще мы там подумали и решили что похуй сколько у тебя денег ты короче должен идти и сосать сосаити по факту герба на твоем паспорте.
Последние три года я жил только для того чтобы в сегодняшнюю позицию попасть. Забрать эту позицию получится только с жизнью и не только моей, мстить я тоже умею и это будет очень далеко от потешного шутинга с парой десятков жертв.
Здравствуйте Александр, речь про гта рп разумеется, мы с вами обо все договорились.
>>50270
Кто из вас более мутный то в итоге? Что за игра в классики? Ты то чего хочешь? Каким тоном она с тобой разговаривает и что можно из этого тона понять?
Дратути.
>соглашается выбегать со мной на перекуры
И чё блядь? Я вот тоже соглашаюсь обычно, если хочу.
Да ничё блядь. С другими не соглашается. У других сиги не стреляет. Другим свой подик пососать не предлагает.
Скоро будет кое что, я хотел сказать тебе это. Как раз немного осталось до 20 декабря, еще есть время.
Грустно это все, няш. Наслаждайся отдыхом, пока есть такая возможность...
Я бы сам хотел так жить, не хочется работать.
Базар-вокзал. Завтра в 18:30 с работки съебусь, добираться с Горьковской.
Хочу пожать руку женщине которая вызвала у тебя непрерывную тряску.
Рогатая не придёт.
С другой стороны компания денжикаллыча.
Тяжкий выбор.
>>50305
<3<3<3
Похуй + похуй.
Онли по рабочим вопросам и по корп. аккаунту в рабочее время. Во вне рабочее время она для меня не существует.
Ну, то що начнутся какие-нибудь проблемы, а даже денех не скопил ни разу.
>>50260
я вовсе не интересуюсь ножками, просто из интереса к искусству! (достаточно оправдание?)
>>50274
завтра придёшь и будешь снова про девочку?
>>50310
в голос взвыл
>>50315
Придёт Рогатая, посмотрим как ты будешь оправдываться, когда она узнает, что ты променял её на другую
Всему треду на дваче трусы показывал и хвалился с пруфами что ноги бреешь, а тян показать дикпик боится
560x480, 0:03
она тебе даже говоришь в курилке пососать даёт, почему не хочешь ей дать тоже?
Ого, гитараст которому можно заказывать крутые песни, а не тысячу раз переваренный кал типа цоя. Увлажнение
https://youtu.be/04grTrMHzOY
>Сложнее
Ну суть тот же финал сит энд го только начинаете с равных позиций и времени больше пободаться.
Многие на пофигу сливают сит энд го в финале потому что типо второе место уже выигрышное, а тут надо думать а не просто бросать монетку.
Когда мне было мало лет я пробовал зарабатывать покером, но там чтобы хватало на жизнь нужен очень большой банкролл и еще больше свободного времени
У меня нет настроения.
Через полгода это через полгода. Там посмотрим как чего будет по факту...
>>50352
По интернету это кал. Я пару месяцев назад ходил на одно мероприятие, в надежде поиграть в покер ирл, но оказалось что меня наебали.
Нет, сиди до утра
>>50341
Всё равно интенция начать с чего-то нестандартного, а не кино, ддт и сектора газа, похвальна в моём понимании
>>50342
Умиление сменяется болью в глазках и обратно но я всё равно десяточку поставила
>>50351
Приветики. У меня вчора не получилось, я искала на рутрекере и нашла что угодно но только не игру, искала в гугле - там ссылки на скачивание нет, сям она ведёт на страницу в стиме, на которой игру даже нельзя купить, пайка нашёл на гитхабе чтобы без досбокса, но там тоже оригинальная игра нужна чтобы фаелы в ней заменить. Мне кажется лет 10 назад мне было проще её найти и скочать....
Как же прав этот постер! Интересно только, к чему он это написал?