Наконец то вышла БАЗА треда!
Если вы не знаете БАЗУ то НЕ ЗАХОДИТЕ сюда, вам тут делать НЕЧЕГО
БАЗА треда твердо и четко:
1. Taekaki Watanabe - Irisu Syndrome OST
А именно
Usagi Note
A cat a rabbit and an old story
About Ten Hours Looking at the Ceiling
Zero Reception
2. Music Egg - Reunion (Wadonohara OST)
3. Presence of Music - Dawn (Kohaku no Yume [虚白ノ夢] OST)
4. bgm_ph_02 (Higanbana no Saku Yoru ni OST)
5. Yume Nikki Save Screen Arangement
Какая именно аранжировка? Вы должны ЗНАТЬ если знаете БАЗУ
6. Pizuya's cell - テッセレーション
Весь альбом
Напомню, БАЗУ необходимо знать наизусть - буть способным в любой момент записать партитурой со всеми инструментами, также быть способным исполнить ее самостоятельно на любом инструменте по вашему выбору.
Также в этот раз для доступа к треду необходимо заполнить небольшой тест - пик 2, для понимания вашей адекватности.
Образец заполнения на пик 3
Если вы не знаете БАЗУ то НЕ ЗАХОДИТЕ сюда, вам тут делать НЕЧЕГО
БАЗА треда твердо и четко:
1. Taekaki Watanabe - Irisu Syndrome OST
А именно
Usagi Note
A cat a rabbit and an old story
About Ten Hours Looking at the Ceiling
Zero Reception
2. Music Egg - Reunion (Wadonohara OST)
3. Presence of Music - Dawn (Kohaku no Yume [虚白ノ夢] OST)
4. bgm_ph_02 (Higanbana no Saku Yoru ni OST)
5. Yume Nikki Save Screen Arangement
Какая именно аранжировка? Вы должны ЗНАТЬ если знаете БАЗУ
6. Pizuya's cell - テッセレーション
Весь альбом
Напомню, БАЗУ необходимо знать наизусть - буть способным в любой момент записать партитурой со всеми инструментами, также быть способным исполнить ее самостоятельно на любом инструменте по вашему выбору.
Также в этот раз для доступа к треду необходимо заполнить небольшой тест - пик 2, для понимания вашей адекватности.
Образец заполнения на пик 3
>>47977
Место или адрес. Ну или гараж.
Место или адрес. Ну или гараж.
>>47982
так ты обычно и кал не продаешь. но сегодня вот снизошел до нас?
так ты обычно и кал не продаешь. но сегодня вот снизошел до нас?
>>47991
Дунно.
Дунно.
354 Кб, 2460x1080Я дебилен.
Казах, ты зачем моего соседа подставил? Ему батя пизды вломил.
12 Кб, 236x314>>48003
Искала в интернете экстремистскую информацию, теперь все, пизда ей будет на зоне в полтинниках сидеть каяться
Искала в интернете экстремистскую информацию, теперь все, пизда ей будет на зоне в полтинниках сидеть каяться
1,3 Мб, 960x1360>>48004
Негоднится. Пойдет теперь для компьютера на основе Астра Линукс.
Негоднится. Пойдет теперь для компьютера на основе Астра Линукс.
144 Кб, 850x600Я неспун, наебщик
Нарисуйте рисуночки из оп-поста, я по ним могу вам чо-нить о вас рассказать интересное
>>48009
Хочу сервис как в Kanojo Okarishimasu - чтобы можно было заплатить тете шлюхе и она бы убедительно отыгрывала что ей нравится сходить со мной на свидание и романтику всякую
Нарисуйте рисуночки из оп-поста, я по ним могу вам чо-нить о вас рассказать интересное
>>48009
Хочу сервис как в Kanojo Okarishimasu - чтобы можно было заплатить тете шлюхе и она бы убедительно отыгрывала что ей нравится сходить со мной на свидание и романтику всякую
34 Кб, 393x600>>48023
А чо тебе не понятно? Ты норми в сильном стрессе, скорее всего живешь не один в квартире (отсюда давление по интроверсии и феминности).
Живи один в квартире и медитируй и все у тебя будет хорошо
А чо тебе не понятно? Ты норми в сильном стрессе, скорее всего живешь не один в квартире (отсюда давление по интроверсии и феминности).
Живи один в квартире и медитируй и все у тебя будет хорошо
88 Кб, 750x1000>>48028
А больше и говорить нечего.
Меня не интересуют обычные люди. Мне интересны только пришельцы, гости из будущего, слайдеры и телепаты.
А больше и говорить нечего.
Меня не интересуют обычные люди. Мне интересны только пришельцы, гости из будущего, слайдеры и телепаты.
114 Кб, 750x1000>>48029
Аутист, но искусственно созданный.
Хватит мне свой говнотест тыкать, говнотесты ничего не показывают, рисуйте давайте
Аутист, но искусственно созданный.
Хватит мне свой говнотест тыкать, говнотесты ничего не показывают, рисуйте давайте
78 Кб, 279x233>>48021
Да, а потом этой тете бы надо было рейтинг проставлять, как в такси. Возможно мы доживём до этого.
>>48010
Только такие и занимаются философией в наше время, остальным не интересно. На самом деле, если бы у меня возможность изменить свои школьные годы я бы ещё больше проебывал их за чтением, а то как-то неубедительно вышло
А так в видриле что-то прикольное, обыденные, но чуждое лично мне. Страшно было бы терять самого себя как личность!
>убедительно отыгрывала что ей нравится сходить со мной на свидание и романтику всякую
Да, а потом этой тете бы надо было рейтинг проставлять, как в такси. Возможно мы доживём до этого.
>>48010
Только такие и занимаются философией в наше время, остальным не интересно. На самом деле, если бы у меня возможность изменить свои школьные годы я бы ещё больше проебывал их за чтением, а то как-то неубедительно вышло
А так в видриле что-то прикольное, обыденные, но чуждое лично мне. Страшно было бы терять самого себя как личность!
16 Кб, 182x308>>48035
Норми, глубоко эмоционально чувствующий, социальный, но нетворческий. Не может делать работу с созданием контента, новыми придумками, вот этим всем. Скорее всего не понимает искусство дальше классического/модерна.
Эмоциональный фон подавленый - отдохни погуляй траву потрогай
Норми, глубоко эмоционально чувствующий, социальный, но нетворческий. Не может делать работу с созданием контента, новыми придумками, вот этим всем. Скорее всего не понимает искусство дальше классического/модерна.
Эмоциональный фон подавленый - отдохни погуляй траву потрогай
16 Кб, 182x308>>48037
Очень вероятна депрессия, но фиксации на тематике смерти(характерной для депрессивных) нет. Такой вот очень усталый чубзик с пика.
Возможно чувство одиночества, социальной изоляции - нужны люди но ка кбудто слишком устал чтобы с ними контактировать
Я бы на твоем месте поехал на море или на природу куда-нибудь вотпрямщас
Очень вероятна депрессия, но фиксации на тематике смерти(характерной для депрессивных) нет. Такой вот очень усталый чубзик с пика.
Возможно чувство одиночества, социальной изоляции - нужны люди но ка кбудто слишком устал чтобы с ними контактировать
Я бы на твоем месте поехал на море или на природу куда-нибудь вотпрямщас
2,6 Мб, 2160x2894
16 Кб, 182x308>>48048
Суть не в абы как, суть в выборе символов
Мама папа ну человечки
Солнышко ну кружочек с лучиками
Смерть ну черепушку страшную
Например в сравнении с >>48037 символы куда беднее, хотя второму пчелу прямо видно как труднее(впадлу) чето думать придумывать
С другой стороны цветочек красивенький, смерть страшная, выражения лиц человечков подобраны много в эмоциональных всяких сигналов.
С третьей стороны больше всего фиксируется на цветочке, это тоже много говорит
Суть не в абы как, суть в выборе символов
Мама папа ну человечки
Солнышко ну кружочек с лучиками
Смерть ну черепушку страшную
Например в сравнении с >>48037 символы куда беднее, хотя второму пчелу прямо видно как труднее(впадлу) чето думать придумывать
С другой стороны цветочек красивенький, смерть страшная, выражения лиц человечков подобраны много в эмоциональных всяких сигналов.
С третьей стороны больше всего фиксируется на цветочке, это тоже много говорит
16 Кб, 182x308>>48049
Ребенка проверяют только на адекватность восприятия мира и выявляют шизу, аутизм, сдвг и депрессию для дальнейшей диагностики, остальное мои придумки всякие.
Если бы ты был ребенком 4-6 лет проверил бы тебя на депрессию
Ребенка проверяют только на адекватность восприятия мира и выявляют шизу, аутизм, сдвг и депрессию для дальнейшей диагностики, остальное мои придумки всякие.
Если бы ты был ребенком 4-6 лет проверил бы тебя на депрессию
1,2 Мб, 707x1000>>48051
А я вижу здесь разнообразие мазков, не просто линии. Цвета выбирает. И это не понимает искусство, когда делает выразительно? Тем более достаточно стилево.
А почему мы анализируя, сравниваем?
Overthinking с перебором конкретики на основе простой времяубивалки, даже условий нет, подходящих условий, целей, уточнений. Как тут что анализировать.
А я вижу здесь разнообразие мазков, не просто линии. Цвета выбирает. И это не понимает искусство, когда делает выразительно? Тем более достаточно стилево.
А почему мы анализируя, сравниваем?
Overthinking с перебором конкретики на основе простой времяубивалки, даже условий нет, подходящих условий, целей, уточнений. Как тут что анализировать.
16 Кб, 182x308>>48056
Объяснять лишнее, надо чтобы ты вслепую придумал 6 символов и их детализировал в зависимости от привлекательности этих символов для тебя.
Как выглядит по сути не важно, потому что у всех разный скилл рисования.
Важны:
1. Сами символы
2. Сколько ты работал над каждым
3. Цветовая палитра
4. Некоторые характерные вещи для шизов и аутистов которые я пока не скажу потом скажу.
Объяснять лишнее, надо чтобы ты вслепую придумал 6 символов и их детализировал в зависимости от привлекательности этих символов для тебя.
Как выглядит по сути не важно, потому что у всех разный скилл рисования.
Важны:
1. Сами символы
2. Сколько ты работал над каждым
3. Цветовая палитра
4. Некоторые характерные вещи для шизов и аутистов которые я пока не скажу потом скажу.
>>48057
Мрт и кт чего? Печень - джвп по спастическому, кровь в норме. Люшера ща скину, сди сам дай
Мрт и кт чего? Печень - джвп по спастическому, кровь в норме. Люшера ща скину, сди сам дай
1,6 Мб, 1780x2048>>48061
Ничего не было из этого сказанного, когда ты предложил рисовать. Значит, что теперь все недействительно за нерелевантностью? Бракованная партия.
Что значит придумать вслепую?
Они не говорили сколько работали.
Сомнительная какая-то авантюра в общем.
>>48063
Почему не вижу ее в треде?
>Надо...
>Надо...
Ничего не было из этого сказанного, когда ты предложил рисовать. Значит, что теперь все недействительно за нерелевантностью? Бракованная партия.
Что значит придумать вслепую?
>Сколько ты работал над каждым
Они не говорили сколько работали.
Сомнительная какая-то авантюра в общем.
>>48063
Почему не вижу ее в треде?
16 Кб, 182x308>>48059
Творческий, хорошее чувство юмора, хорошее пространственное мышление - высокий IQ короче
Сильная акцентуация на смерти но без символов притягательности, скорее осмысление нежели желание
Нехарактерная фиксация на фигуре отца - значить может многое, каких-то особенных символов нету, поэтому немного могу сказать.
Как будто все ок у тебя, добрый доктор вообще не нужен
Творческий, хорошее чувство юмора, хорошее пространственное мышление - высокий IQ короче
Сильная акцентуация на смерти но без символов притягательности, скорее осмысление нежели желание
Нехарактерная фиксация на фигуре отца - значить может многое, каких-то особенных символов нету, поэтому немного могу сказать.
Как будто все ок у тебя, добрый доктор вообще не нужен
16 Кб, 182x308
>>48068
В норме.
В норме.
16 Кб, 182x308>>48066
Если ты прям диагностироваться хочешь то тебе нужен взрослый опросник а не CDI - ето для годовасиков тугосерь
Можно и без него
Люшер показывает с одной стороны на некий эскапизм в поведении, с другой стороны на некоторую потребность в переменах с подавленным протестом. Это не депрессия, но такое хуйовенькое состояние, как я и по рисункам писал.
Если ты прям диагностироваться хочешь то тебе нужен взрослый опросник а не CDI - ето для годовасиков тугосерь
Можно и без него
Люшер показывает с одной стороны на некий эскапизм в поведении, с другой стороны на некоторую потребность в переменах с подавленным протестом. Это не депрессия, но такое хуйовенькое состояние, как я и по рисункам писал.
16 Кб, 182x308>>48060
Вот ето может быть аутист, но на самом деле просто тест заигнорил так что выписан из няшек
Вот ето может быть аутист, но на самом деле просто тест заигнорил так что выписан из няшек
16 Кб, 182x308>>48077
Возможно поменять детский садик, больше проводить времени с ребенком - играть с ним в его игры, читать книжки.
Скорее всего вы его чем-то обидели, разрешайте ваш конфликт
Возможно поменять детский садик, больше проводить времени с ребенком - играть с ним в его игры, читать книжки.
Скорее всего вы его чем-то обидели, разрешайте ваш конфликт
891 Кб, 1000x1655>>48065
Это потому что картинка больше? Я исходил из того, что он физически крупнее.
Это потому что картинка больше? Я исходил из того, что он физически крупнее.
16 Кб, 182x308>>48081
Потому что ты 45% времени рисовал папу и 45% времени рисовал смерть, но если смерть ты просто придумал образ и дальше его только воплощал, то чому папа с такой кучей деталей
Потому что ты 45% времени рисовал папу и 45% времени рисовал смерть, но если смерть ты просто придумал образ и дальше его только воплощал, то чому папа с такой кучей деталей
891 Кб, 1000x1655>>48085
Вообще мужчина должен превзойти отца и всегда помнить о смерти.
А так я маму и папу одинаково рисовал примерно.
Лицо, волосы, туловище. У мамы руки, зато у папы уши.
Вообще мужчина должен превзойти отца и всегда помнить о смерти.
А так я маму и папу одинаково рисовал примерно.
Лицо, волосы, туловище. У мамы руки, зато у папы уши.
67 Кб, 800x600>>48083
Няшную девочку лоличку с косичкой в голубом платьичке и с мишкой.
Весь прием она молчала и дула губы как будто щас заплачет, но потом отвлеклась на яркие игрушки в моем кабинете и игралась с кубиками пока я говорил с родителями. Построила красивую пирамиду и это был типо дом для куклы
Няшную девочку лоличку с косичкой в голубом платьичке и с мишкой.
Весь прием она молчала и дула губы как будто щас заплачет, но потом отвлеклась на яркие игрушки в моем кабинете и игралась с кубиками пока я говорил с родителями. Построила красивую пирамиду и это был типо дом для куклы
14 Кб, 180x300>>48090
Ладно, тогда по серьезке
Когда ты переходишь на написание текста вместо рисования символов это первый звонок шизотипика.
В основном именно буквы используют аутисты, шизофреники используют различные стрелки, цифры, пытаются связывать одни образы с другими.
У тебя эта связь тоже прослеживается, но косвенным образом - ты типо вот так скопировал.
Подобная реакция на символы матери отца счастья и смерти указывает на сильное отторжение этих вещей.
По сути можно сделать вывод что ты отвергаешь в целом значительную часть мира, и даже сознательно, и с этим надо работать - когнитивно поведенческая терапия требуется.
Конкретно на шизовреника ты не особо похож - неадекватных "систем" не строишь, неясных понятных только тебе символов не добавляешь.
Какие-то псих проблемы есть, но нужна детальная диагностика
Ладно, тогда по серьезке
Когда ты переходишь на написание текста вместо рисования символов это первый звонок шизотипика.
В основном именно буквы используют аутисты, шизофреники используют различные стрелки, цифры, пытаются связывать одни образы с другими.
У тебя эта связь тоже прослеживается, но косвенным образом - ты типо вот так скопировал.
Подобная реакция на символы матери отца счастья и смерти указывает на сильное отторжение этих вещей.
По сути можно сделать вывод что ты отвергаешь в целом значительную часть мира, и даже сознательно, и с этим надо работать - когнитивно поведенческая терапия требуется.
Конкретно на шизовреника ты не особо похож - неадекватных "систем" не строишь, неясных понятных только тебе символов не добавляешь.
Какие-то псих проблемы есть, но нужна детальная диагностика
>>48089
Цвет платья - попал, не мишка, а электропингвин, не косичка, а короткая стрижка.
Ну и всё остальное совсем мимо.
Она молчала и пялилась на тебя, внимательно слушала. И до сих пор помнит интересные слова и фразы из твоего рта. Плакать совсем не собиралась, ты же до нее вообще не дотронулся ни разу. Из родителей был только кто-то один. Кстати, кто?
Она взрослая девочка, и должна вести себя прилично, поэтому просто сидела на стуле. Твои яркие игрушки напоминают ей садик, у нее начинается тошнота, поэтому она на них не смотрит. Будет очень некрасиво, если ее щас вырвет прямо тебе на пол, и на ее голубое платье.
Цвет платья - попал, не мишка, а электропингвин, не косичка, а короткая стрижка.
Ну и всё остальное совсем мимо.
Она молчала и пялилась на тебя, внимательно слушала. И до сих пор помнит интересные слова и фразы из твоего рта. Плакать совсем не собиралась, ты же до нее вообще не дотронулся ни разу. Из родителей был только кто-то один. Кстати, кто?
Она взрослая девочка, и должна вести себя прилично, поэтому просто сидела на стуле. Твои яркие игрушки напоминают ей садик, у нее начинается тошнота, поэтому она на них не смотрит. Будет очень некрасиво, если ее щас вырвет прямо тебе на пол, и на ее голубое платье.
354 Кб, 1758x1980>>48096
Возможно в нём появился новый пост!
Возможно в нём появился новый пост!
88 Кб, 750x1000>>48095
Хм кто же это мог быть...
С такой девочкой только папа ходит, он ее как будто любит больше чем мама
>кстати кто
Хм кто же это мог быть...
С такой девочкой только папа ходит, он ее как будто любит больше чем мама
>>48099
Отлично. Девочка ушла в хорошем настроении.
Отлично. Девочка ушла в хорошем настроении.
5,7 Мб, 1344x1880>>48094
...ууверен?)00000))))000
>неадекватных "систем" не строишь, неясных понятных только тебе символов не добавляешь
...ууверен?)00000))))000
3 Мб, 1920x1080>>48069
Кстати хочешь в вр чат? Там не надо вр шлема.
Кстати хочешь в вр чат? Там не надо вр шлема.
114 Кб, 750x1000>>48101
Это метоинформация вне рисунка. Рисунок это такой типичный подростковый позер заигноривший тест тролль или сильно обиженный кем-то чубзик
>уверен
Это метоинформация вне рисунка. Рисунок это такой типичный подростковый позер заигноривший тест тролль или сильно обиженный кем-то чубзик
30 Кб, 378x700Я тут подумал,я ведь могу одновременно капчевать и читать,интересно почему эта мысль так долго доходила до меня
81 Кб, 735x956
3 Мб, 1920x1080>>48106
Я не тролль.
Я не тролль.
>>48116
Да че тут спорить то? Ты просто клоун обыкновенный, твои выводы ни на чем не основаны и выше по треду тоже пустопорожний треп, а бесконечное "Ряяяяяя ты горишь" выдает в тебе посредственность даже в вопросах троллинга, просто унылый кал этого треда, даже Денжик тебя интереснее и интеллектуальнее.
>даун подтверждает свою диагнозозависимость
Да че тут спорить то? Ты просто клоун обыкновенный, твои выводы ни на чем не основаны и выше по треду тоже пустопорожний треп, а бесконечное "Ряяяяяя ты горишь" выдает в тебе посредственность даже в вопросах троллинга, просто унылый кал этого треда, даже Денжик тебя интереснее и интеллектуальнее.
19 Кб, 672x372>>48120
Ну ты реально прав, ты меня убедил, почему ты думаешь что я сомневаюсь в этом?
Ну ты реально прав, ты меня убедил, почему ты думаешь что я сомневаюсь в этом?
46 Кб, 800x600>>48122
Я уже тоже не хочу я глупый диагнозозависимый
Я уже тоже не хочу я глупый диагнозозависимый
85 Кб, 250x406>>48059
Вы тоже ценитель аниме монстр? Я почему тоже представил безжизненый пейзаж при слове смерть
Вы тоже ценитель аниме монстр? Я почему тоже представил безжизненый пейзаж при слове смерть
82 Кб, 545x967Ну а теперь поебитесь,а я посмотрю и подрочу
34 Кб, 662x546>>48135
Щас бы с тобой чё-нить обсуждать,я разочаровался в тебе на поприще оценки аниме,ты оказался хуже пайки на самом деле.
Щас бы с тобой чё-нить обсуждать,я разочаровался в тебе на поприще оценки аниме,ты оказался хуже пайки на самом деле.
87 Кб, 600x901>>48136
Все так, нам нечего обсуждать, ты прав. Мы совершенно на разное смотрим по целому комплексу причин.
Тому що ты ньюфажина глупая которая смотрит мугичкой
Все так, нам нечего обсуждать, ты прав. Мы совершенно на разное смотрим по целому комплексу причин.
Тому що ты ньюфажина глупая которая смотрит мугичкой
144 Кб, 475x579>>48140
Я хитрый гоблин-говновор. Ворую у говнобогатых чтобы подкладывать говнобедным
Я хитрый гоблин-говновор. Ворую у говнобогатых чтобы подкладывать говнобедным
146 Кб, 663x1280И жду когда приедет курьер. Потом можно будет и аниме посмотреть. И поставить кое-что из аниме качаться.
1,2 Мб, 900x900
69 Кб, 870x918>>48162
Щас бы понимать в 2к25
Щас бы понимать в 2к25
238 Кб, 884x1200>>48039
Выходит, она даже не попыталась разобраться в этой ситуации, а просто придумала себе какую-то хуйню, поверила в нее и на основании этого приняла решение прекратить общение? Замечательно. И ты после этого считаешь себя виноватым?
А теперь представь, что ты проводишь время со своим другом. С хорошим, понимающим мальчиком! Могло ли в этой ситуации произойти хоть что-то похожее? Уверен, что нет. Скорее всего, он бы попытался разобраться, может быть, даже предложил бы помощь. Задумайся!
Я уже сказал, что так не считаю. Хочешь, чтобы я грустил? Не надо писать такие глупости.
>>48150
А как этой хуйней пользоваться? Расскажи. Там есть модельки Рики?
Выходит, она даже не попыталась разобраться в этой ситуации, а просто придумала себе какую-то хуйню, поверила в нее и на основании этого приняла решение прекратить общение? Замечательно. И ты после этого считаешь себя виноватым?
А теперь представь, что ты проводишь время со своим другом. С хорошим, понимающим мальчиком! Могло ли в этой ситуации произойти хоть что-то похожее? Уверен, что нет. Скорее всего, он бы попытался разобраться, может быть, даже предложил бы помощь. Задумайся!
>ты знаешь, что я мразь
Я уже сказал, что так не считаю. Хочешь, чтобы я грустил? Не надо писать такие глупости.
>>48150
А как этой хуйней пользоваться? Расскажи. Там есть модельки Рики?
>>48166
Началось блять. Мистер Рика, русский - ваш родной язык?
> проводишь время со своим другом. С хорошим, понимающим мальчиком!
Началось блять. Мистер Рика, русский - ваш родной язык?
64 Кб, 564x558Мудрость дня: Один заход в лисяч закрывает потребность в социализации на целые сутки.
57 Кб, 576x576Это в принципе объясняет, почему олды уже и не постят, да и ридонлят редко.
Им просто хватило.
Им просто хватило.
206 Кб, 900x900Хотя игра в старые архетипы бывает такой весëлой. Ностальгия.
524 Кб, 576x576А ты кто
480 Кб, 564x558>>48166
Есть, а ты зайди. Там всё очнеь легко, просто запускаешь НЕ ВР РЕЖИМ и всё норм. Как гаррис мод, только без гаррис мода. Попробуй скачай и зайди.
Есть, а ты зайди. Там всё очнеь легко, просто запускаешь НЕ ВР РЕЖИМ и всё норм. Как гаррис мод, только без гаррис мода. Попробуй скачай и зайди.
42 Кб, 477x323>>48188
Не знаю. Ты Сеня маскирующийся под неСеню или кто? Только сеня и я так называют игру
Не знаю. Ты Сеня маскирующийся под неСеню или кто? Только сеня и я так называют игру
480 Кб, 564x558>>48190
Ай эм сеня так когда пушкин только если щас давай через минут 10 или 15 я просто суп поем щас
Ай эм сеня так когда пушкин только если щас давай через минут 10 или 15 я просто суп поем щас
61 Кб, 972x972Поднял пред высшийирейтинг,не прошло и года.На высший мне лень уже идти
391 Кб, 736x736Наверное можно уже получать удовольствие от игры,хотя я итак не горю от игры,я выжат.
34 Кб, 500x526
109 Кб, 902x1280>>48183
Хорошо, попробую!
Надеюсь, эта хуйня не слишком требовательная к железу...
>просто запускаешь НЕ ВР РЕЖИМ и всё норм
Хорошо, попробую!
Надеюсь, эта хуйня не слишком требовательная к железу...
78 Кб, 1280x943Гром гремит жесть.. мне нравится
>>48198
А тебе хочется перестать в неё играть или що? Не совсем понял твоё отношение к игре. Ты ради неё осознанно тратил время, на вид даже не по инерции.
>>48198
> Мне потом этот ритуал повторят снова...
А тебе хочется перестать в неё играть или що? Не совсем понял твоё отношение к игре. Ты ради неё осознанно тратил время, на вид даже не по инерции.
82 Кб, 545x967
167 Кб, 896x1280Пора булдак заварить
>>48205
Ну он же у тебя не обнулится сейчас? Отдохнёшь и поиграешь на нём...
>>48205
> Ну так не впервый раз поднимаю
Ну он же у тебя не обнулится сейчас? Отдохнёшь и поиграешь на нём...
280 Кб, 366x593>>48218
Если ты без рейтинга то не сможешь стать настоящим эгоисто форвардо
Если ты без рейтинга то не сможешь стать настоящим эгоисто форвардо
34 Кб, 393x600>>48222
Паечка няшечка ♥
Паечка няшечка ♥
761 Кб, 1080x2340Оказывается ивент по ZZZ только для тех, кто вживую придёт в пицерию. Они видимо учли прошлогоднюю ошибку, когда везли мне пицу по геншину несколько часов из-за обезумевших анимешников.
763 Кб, 1024x1024В нете слишком мало пикч с tired|depressed|dead inside girls
44 Кб, 320x320Пости sexy girls, таких как Томоко
639 Кб, 680x680Зачем? Любишь маленьких девочек?
118 Кб, 735x592Нет, я Томоко просто
1,1 Мб, 736x981В теле скуфа?
78 Кб, 1280x943Не смешно
78 Кб, 1280x943Я до последнего надеюсь что Вичебляд развлекается, сделав себе чтобы картинки с одинаковым именем были (конспирация) и токсичит. Вот бы...
990 Кб, 736x1308Смотрю в книгу - вижу фигу
26 Кб, 366x366Ну вот реально как я должен опознать? Может это Дэнжопич? Но если так, то как он держится ещё, не начинает про приходящую свою?
2,9 Мб, mp4,760x720, 0:15
>>48261
Джокер?
Ты кстати знаешь правила покера? Я вот вообще нет, но как-то решал задачку, где надо было чото вкратце запогремировать
Джокер?
Ты кстати знаешь правила покера? Я вот вообще нет, но как-то решал задачку, где надо было чото вкратце запогремировать
1,4 Мб, 1399x830>>48166
Based human communication
Именно потому что любовь не знает пола, ничего не изменится.
Не, не попытался бы. Обычно люди вообще редко хотят в чем-то "разбираться".
Алсо не одобряю пропаганду экспериментов в области полового взаимодействия.
Я Гаррье Дюбуа, философ-алкоголик.
>просто придумала себе какую-то хуйню
Based human communication
>теперь представь, что ты проводишь время со своим другом. С хорошим, понимающим мальчиком
Именно потому что любовь не знает пола, ничего не изменится.
>Скорее всего, он бы попытался разобраться
Не, не попытался бы. Обычно люди вообще редко хотят в чем-то "разбираться".
Алсо не одобряю пропаганду экспериментов в области полового взаимодействия.
>Хочешь, чтобы я грустил?
Я Гаррье Дюбуа, философ-алкоголик.
9 Кб, 190x265>>48262
Шпунтик-финтик из регионального мухосранского цирка с циррозом печени, 42 года, разведен
Там несложно
Раздают карты, несколько раундов ставок в которых чето происходит - типо в холдеме открываются общие карты, в омахе меняешь карты которые в начале раздали и так далее и потом у кого комбинация лучше тот подебил
Шпунтик-финтик из регионального мухосранского цирка с циррозом печени, 42 года, разведен
Там несложно
Раздают карты, несколько раундов ставок в которых чето происходит - типо в холдеме открываются общие карты, в омахе меняешь карты которые в начале раздали и так далее и потом у кого комбинация лучше тот подебил
1,2 Мб, 900x900>>48265
В целом прикольно звучит. Как раз помню задачка была про комбинации что-то..
В целом прикольно звучит. Как раз помню задачка была про комбинации что-то..
106 Кб, 1280x1240>>48268
Ну давай рассказывай про приходящую. Чо там начал уже не подходить к ней и игнорировать её?
Ну давай рассказывай про приходящую. Чо там начал уже не подходить к ней и игнорировать её?
26 Кб, 366x366Вредина
110 Кб, 736x1104
30 Кб, 454x682>>48289
Алабама — коренные индейцы Североамериканского континента, исторически населявшие южную часть современного штата США Алабама
Алабама — коренные индейцы Североамериканского континента, исторически населявшие южную часть современного штата США Алабама
87 Кб, 557x807Имеется не мене двух переводов этнонима: 1) от abibamy («место отдыха» /«стоянка»); 2) из языка чокто alba ayamule («я расчищаю чащу»)
1,2 Мб, 900x900Хочется спать, да.
76 Кб, 736x881>>48298
Посмотрю следующий стрим и скажу тебе.
Не знаешь куда делась Минато Аква? Реинкарнировала или уже все
Посмотрю следующий стрим и скажу тебе.
Не знаешь куда делась Минато Аква? Реинкарнировала или уже все
108 Кб, 915x720посмотрю аниме и спат
>>48302
стрим Хени будешь смотреть? он обычно ночью. не помню в 2-3 ночи.
>>48302
> Посмотрю следующий стрим и скажу тебе.
стрим Хени будешь смотреть? он обычно ночью. не помню в 2-3 ночи.
19 Кб, 220x164Вообщем такая темка,фокусы для народа. За выступления будем брать оплату минетами. В чём смысл представления,берём сеню и ложим под тряпочку,он мелкий и никто не поймёт есть ли он под тряпочкой или нету под тряпочкой. Потом фокусник будет прыгать на тряпочке типо ебать сени нету,после поднимаем тряпочку и там никого нету,тут всё зависит от пиздюка,он должен неожиданно вынырнут из под тряпочки по время прыжков.
12 Кб, 236x236Я продам анал за пиксели
27 Кб, 640x480>>48328
молодец. смотри!
молодец. смотри!
146 Кб, 663x1280Посмотрел три эпизода. Они каждый эпизод заканчивают моментом, когда что-то прям щас будет Я из-за этого щас на один боше посмотрел, чем собирался. Понравилось в общем.
101 Кб, 850x1209Планирую 5 часов сна, с целью «как обычно»
102 Кб, 595x842Опять поздно спать ложусь, утром будет неприятно...
>>48227
В калфе ответил уже.
>>48263
Няш, у тебя слишком пессимистичный взгляд на дружбу.
Тебе не стыдно обвинять меня в этом? Ты меня совсем не так понял, я говорил именно про друга! У меня нет цели пропагандировать отношения между представителями одного пола, это законом запрещено.
Все хорошо?
>>48334
Милая картинка.
>>48227
В калфе ответил уже.
>>48263
>Не, не попытался бы
Няш, у тебя слишком пессимистичный взгляд на дружбу.
>не одобряю пропаганду экспериментов в области полового взаимодействия
Тебе не стыдно обвинять меня в этом? Ты меня совсем не так понял, я говорил именно про друга! У меня нет цели пропагандировать отношения между представителями одного пола, это законом запрещено.
Все хорошо?
>>48334
Милая картинка.
930 Кб, 1110x1170
280 Кб, 1000x1000
489 Кб, 900x1286
256 Кб, 500x800>>48343
Бывает. Просто не надо думать о том какой ты в зеркале, настройся няшно и на милости, кавайчики. Считай что-то доброе - тогда и лицо заместо, ммм. Ну, не очень - станет или милыми или хорошим или добрым.
Раньше думал практически всегда даже когда засыпал обдумывал что-то и так засыпал и думал во сне дальше и поэтому когда я спал... Я мог додумать придумать что-то же.
Ну я не утратил способность думать так всегда, хоть на фоне хоть акцентируя полностью всё внимание - просто пока нет повода для этого.
>>48344
Нян нян! Нян нян.
Я его не пил просто лет этак... может два, может три. Может 4. Или даже 5.
Бывает. Просто не надо думать о том какой ты в зеркале, настройся няшно и на милости, кавайчики. Считай что-то доброе - тогда и лицо заместо, ммм. Ну, не очень - станет или милыми или хорошим или добрым.
Раньше думал практически всегда даже когда засыпал обдумывал что-то и так засыпал и думал во сне дальше и поэтому когда я спал... Я мог додумать придумать что-то же.
Ну я не утратил способность думать так всегда, хоть на фоне хоть акцентируя полностью всё внимание - просто пока нет повода для этого.
>>48344
Нян нян! Нян нян.
Я его не пил просто лет этак... может два, может три. Может 4. Или даже 5.
42 Кб, 225x350
99 Кб, 1045x1045
102 Кб, 987x1431>>48349
Чикатило тоже странный был, смысл умерщвлять детей после утех если они всё равно никому не скажут ничего внятно потом?
Чикатило тоже странный был, смысл умерщвлять детей после утех если они всё равно никому не скажут ничего внятно потом?
3 Мб, 2070x2810
Кстати в недавней Pokemon Scarlet and Violet одна из местных боссов качалки лидеров стадиона - здешний аналог типичной твич стримерши
>>48351
Насчёт пчёл не знаю а вот клещами я уже успел полечиться
>>48352
Ну-ну, господин Банди, у вас тооочно от милицаев получится 10 лет скрываться безупречно, случай с медбратом-убийцей нам всем показал какие двачеры успешные маньячилы
>>48351
Насчёт пчёл не знаю а вот клещами я уже успел полечиться
>>48352
Ну-ну, господин Банди, у вас тооочно от милицаев получится 10 лет скрываться безупречно, случай с медбратом-убийцей нам всем показал какие двачеры успешные маньячилы
800 Кб, 736x736Проснулись.
123 Кб, 1280x1280>>48355
Если бы моя квартира не была такой удобной а моя паранойя и недоверие государству настолько же сильным может быть. А так живи пока
Если бы моя квартира не была такой удобной а моя паранойя и недоверие государству настолько же сильным может быть. А так живи пока
1017 Кб, 1280x904>>48356
Так я получается агент гэбни, правокатор и санитар в одном лице.Так и запишем
Так я получается агент гэбни, правокатор и санитар в одном лице.Так и запишем
106 Кб, 1024x870>>48357
Собираешь все ачивки за одно прохождение? Похвально
Собираешь все ачивки за одно прохождение? Похвально
996 Кб, 1332x1864>>48366
Если я не вижу объект перед собой, то следовательно этого объекта передо мной нет. Мнение?
Если я не вижу объект перед собой, то следовательно этого объекта передо мной нет. Мнение?
51 Кб, 560x799
996 Кб, 1332x1864>>48369
Отнюдь, я не солипсист, я специально подчеркнул, что объекта передо мной нет, а не то что его в принципе нет. Солипсизм кринж от других, от меня база.
Отнюдь, я не солипсист, я специально подчеркнул, что объекта передо мной нет, а не то что его в принципе нет. Солипсизм кринж от других, от меня база.
92 Кб, 375x292>>48370
Я вот не играл в Балканизированных Жидов, значит и твоя аватарка для меня тоже пустое место, по твоей логике
Я вот не играл в Балканизированных Жидов, значит и твоя аватарка для меня тоже пустое место, по твоей логике
537 Кб, 736x736Наблюдать интереснее
268 Кб, 800x1329Аватарка выбрана, в дискуссии участвуешь. Добро пожаловать в клуб
104 Кб, 2048x2048>>48377
А ты пипидрончик!
А ты пипидрончик!
6 Кб, 225x225А я спал 3 часа
1,1 Мб, 859x1228>>48381
Хочется, да.
Хочется, да.
10 Кб, 346x145Лёжжинг
254 Кб, 457x437>>48376
Таблетки
Таблетки
Ух. Пизда вам, мне, нам.
53 Кб, 1200x1200В далёком 16 году я начал в неё играть. Играл вплоть до 21, потом поехали мозги на фоне того, что NEET'ствую, проёбываю время, нихуя не делаю - забросил, но так нихуя делать и не стал. Потом в конце 22 нашёл этот тред. Тред заменил мне финалку, но очевидно, что его ресурс для меня исчерпан. Пришло время вернуться. Тем более работаю, бабки есть, живу отдельно, полностью самостоятельный - загонов быть не должно.
121 Кб, 1200x1200В пизду ИРЛное говно: друзей, девок, прогулки, встречи, мероприятия. Пошло оно всё нахуй. Сфокусируюсь на том, что доставляет мне удовольствие, приносит радость и интересно.
948 Кб, 735x858А. Я это к тому, что не увидимся. Теперь точно. Никакого завтра. Общения мне хватит и с соклановцами. В те года, кстати, никакого нытья не было, ничего. Было очень классно с ними проводить вместе время.
477 Кб, 736x736Пока. Закрываю вкладку.
Да-да, до завтра.
>>48389
коупинг калом
коупинг калом
85 Кб, 473x471Ох..
1,1 Мб, 1394x958>себя в позицию влюбляющего и на собственные чувтсва мало обращаешь внимание
>ты сначала чето делаешь а потом начинаешь думать как с этим ебаться
>Надо загораться
>>48297
Легковесно то, что с очевидностью не имеет, не будет иметь последствий. Но для меня, влюбленного субъекта, все новое, все беспокоящее воспринимается не в виде фактов, но в виде знаков, которые необходимо истолковать. С любовной точки зрения, факт получает последствия потому, что он тут же превращается в знак; последствия имеет именно знак, а не факт (своим резонансом). Если другой дал мне этот номер телефона, знаком чего же это служит? Есть ли это приглашение воспользоваться им немедленно, ради удовольствия,— или только при случае, при необходимости? Мой ответ тоже будет знаком, который другой неизбежно станет толковать, вызывая тем самым между собой и мной беспорядочный обмен образами. Все значимо: этим утверждением я попадаюсь в собственную ловушку, связываю себя расчетами, лишаю себя наслаждения.
Подчас я до изнеможения обдумываю эти «пустяки» (как скажут другие); тогда я пытаюсь одним рывком, словно утопающий, отталкивающийся ногой от морского дна, вернуться к спонтанному решению (спонтанность — великая мечта: рай, могущество, наслаждение): ну так позвони ему, раз тебе этого хочется /Но это средство тщетно: в любовном времени нельзя выстроить в линию побуждение и поступок, нельзя их совместить: я не человек мелких acting-out’ов; мое безумие умеренно, незаметно; я тут же пугаюсь последствий, любого последствия: «спонтанен» именно мой страх — мое обдумывание.
78 Кб, 279x233>>48336
Так а я то говорил про влюбленность... Друг как раз не связан всеми теми чувствами, что встают перед ним. Друзья у меня есть, да. Хотя иногда таких друзей... За хуй и в музей
А что такое? Вроде неплохо. Приехал домой, словил грустинку и тоску от этих мест
>я говорил именно про друга!
Так а я то говорил про влюбленность... Друг как раз не связан всеми теми чувствами, что встают перед ним. Друзья у меня есть, да. Хотя иногда таких друзей... За хуй и в музей
А что такое? Вроде неплохо. Приехал домой, словил грустинку и тоску от этих мест
146 Кб, 404x600Ну что же вы?
1,8 Мб, 1453x783Ну давай искорку искать
Наконец-то
159 Кб, 1071x1280ну умер и умер, че бубнить то
471 Кб, 1705x2048Я верующий и это оскорбляет мои чувства
98 Кб, 1283x1080Веришь в тред?
81 Кб, 736x604Не верю в существование лисотреда. Полтора человека о нём говорили, но существование лисотреда не подтверждено фактами.
55 Кб, 1080x4051337
26 Кб, 366x366>>48549
Endlich mal ein wunderschönes Bekomb auf diesem Brett! Bravo Bernd gut gemacht!
Endlich mal ein wunderschönes Bekomb auf diesem Brett! Bravo Bernd gut gemacht!
212 Кб, 1080x935(тру стори, кстати)
(ну почти тру. Вполне себе не рано ведь)
957 Кб, 1440x1080>>48553
Bitte den Wirrkopf ignorieren, das ärgert ihn am meisten und entgleist meinen Fahrradfaden nicht.
Bitte den Wirrkopf ignorieren, das ärgert ihn am meisten und entgleist meinen Fahrradfaden nicht.
642 Кб, 1152x1180Ich erinne ein youtube Kanale aus 2000's, es gehat Lucky Star Episoden mit deutsche Untertitel
108 Кб, 1280x1040Я в общем зашёл на крауч чтобы найти мемов с немецкими буквами, но очвечать постами оттуда забавно (перед этим проверяя что там написано, конечно)
171 Кб, 1080x883>>48557
Unser Elefant.
Unser Elefant.
78 Кб, 1280x943>>48560
Hey, nett sein! Wir sind hier nicht auf Kohl!
Hey, nett sein! Wir sind hier nicht auf Kohl!
18 Кб, 1050x347Was hat gelecht!!
36 Кб, 600x600Episches Bekomm :3
163 Кб, 1080x668>>48569
Почему "Verrücktmann" с заглавной буквы? Часто щото такое мелькает, что слова с заглавной, при этом не понятно из-за чего.
Стать бактерией и строить там свою экосистему...
Почему "Verrücktmann" с заглавной буквы? Часто щото такое мелькает, что слова с заглавной, при этом не понятно из-за чего.
> Повезло, я бы тоже хотел жить в банке энергетика
Стать бактерией и строить там свою экосистему...
466 Кб, 1536x2048>>48570
Какой-то местный селебрити немецкого интернета если верить поисковику. Я лично только про Drachenlord'а и Tanzverbot'а знаю
Какой-то местный селебрити немецкого интернета если верить поисковику. Я лично только про Drachenlord'а и Tanzverbot'а знаю
362 Кб, 2048x1972А если говорить в общем то в немецком существительные всегда с заглавной буквы, такая особенность языка. Зато хорошо помогает их отличать от глаголов тех же
263 Кб, 2048x2048>>48574
Доля немца - страдать из-за угрызений совести по поводу второй мировой и родного языка
Das ist Leben, so sie sagen
Доля немца - страдать из-за угрызений совести по поводу второй мировой и родного языка
Das ist Leben, so sie sagen
1,1 Мб, 2048x1899>>48576
Навскидку могу вспомнить то, что после высказывания одной полит_ессы когда-то давно в народе принято ганджу "брокколи" называть
Ещё у них есть такая тема, молодёжное слово года (может и сейчас проводят), под это даже рубрика на тв отведена особая
Навскидку могу вспомнить то, что после высказывания одной полит_ессы когда-то давно в народе принято ганджу "брокколи" называть
Ещё у них есть такая тема, молодёжное слово года (может и сейчас проводят), под это даже рубрика на тв отведена особая
75 Кб, 995x932Вообще я сейчас больше вспоминаю один видос какого-то финского чела который рассказывал про суомский интернет и местный фриков. Судя по всему канал ему снесли потому что видео только в злоебучих реакциях осталось
>>48578
Гойда гойда, мой дорогой Охлобыстин, ложись в кроватку спать уже пора
>>48578
Гойда гойда, мой дорогой Охлобыстин, ложись в кроватку спать уже пора
180 Кб, 1245x958
521 Кб, 1440x1080Нужно срочно забыть про встречу с тараканом в ванной.
139 Кб, 1024x970>>48585
Советую глянуть на ютабе про "jugendwort" там результаты есть, из без знания немецкого вполне понятно потому что все слова скоммуниджены из инглиша хыхы
Мне кстати вспомнилось как раз, я в на третьем курсе переводил текст про то как засилие англицизмов немецкий портит, значит не у нас одних проблема с отсуствием вкуса у зумеров
Советую глянуть на ютабе про "jugendwort" там результаты есть, из без знания немецкого вполне понятно потому что все слова скоммуниджены из инглиша хыхы
Мне кстати вспомнилось как раз, я в на третьем курсе переводил текст про то как засилие англицизмов немецкий портит, значит не у нас одних проблема с отсуствием вкуса у зумеров
85 Кб, 473x471>>48589
даже не долго листая крауч, я увидел слова похожие на английские, но я подумал языки просто имеют схожести, мб принадлежат одному классу языков какому-то хз..
интересно, из-за чего вообще англицизмы именно приходят, а не какие-нибудь ещё...
даже не долго листая крауч, я увидел слова похожие на английские, но я подумал языки просто имеют схожести, мб принадлежат одному классу языков какому-то хз..
интересно, из-за чего вообще англицизмы именно приходят, а не какие-нибудь ещё...
267 Кб, 2048x1087>>48590
Английский и немецкий - это германская семья, поэтому интуитивной не люблю это слово понять можно есть знаешь английский язык. Я собственно поэтому его и выбрал вместо французского и китайского
Потому что англичанка начала и другим гадить же
Английский и немецкий - это германская семья, поэтому интуитивной не люблю это слово понять можно есть знаешь английский язык. Я собственно поэтому его и выбрал вместо французского и китайского
Потому что англичанка начала и другим гадить же
65 Кб, 303x599Ммм, что же вы тут?
А я вот буду играть в одну игру после другой игры фи унд хунгар-ангар)!
А я вот буду играть в одну игру после другой игры фи унд хунгар-ангар)!
Я крутой тактикульщик из букна и палок
437 Кб, 1440x1080Где Вичеблядь?? Мне в начале это аниме напоминает Хэллоуин (2007) от Роба Зомби.
>>48592
во во.
а Латынь случаем не знаешь? слышал, что он тоже на английский должен быть похож местами. ну или наоборот.
>>48592
> Английский и немецкий - это германская семья
во во.
а Латынь случаем не знаешь? слышал, что он тоже на английский должен быть похож местами. ну или наоборот.
1,1 Мб, 868x1228>>48597
Ммм какая bee smug!
Ммм какая bee smug!
>>48598
Латынь была на первом курсе, её вела замдеканша она мне немало нервов подпортила. Но я зла не держу
Латынь была на первом курсе, её вела замдеканша она мне немало нервов подпортила. Но я зла не держу
61 Кб, 972x972>>48598
Мне пришёл сегодня образ,шучу давно пришёл,идея такова она. Пьяный солдат видит как его старого товарища ебёт оборотень. Я придумал целый сюжет и это не порнуха
Мне пришёл сегодня образ,шучу давно пришёл,идея такова она. Пьяный солдат видит как его старого товарища ебёт оборотень. Я придумал целый сюжет и это не порнуха
>>48605
Какой есть такой есть
Какой есть такой есть
85 Кб, 960x862
27 Кб, 640x480> придумал кайнд оф зелёного слоника
и это без негатива и рофла кстати. Арт хаус какой-то
>>48612
Фрирен нашла очень интересный гримуар и подарила его Ферн..
26 Кб, 366x366>>48613
идея для мода на скайрим какой-нибудь, кстати. с условием, что там будет Фрирен
идея для мода на скайрим какой-нибудь, кстати. с условием, что там будет Фрирен
1,2 Мб, 900x900Надеюсь до самого 74 эпизода не начнётся фигни типа когда надо придумать какое-то новое зло и прочее такое. Правда я хз как на 74 эпизода это можно нормально реализовать
Убили кемперы
56 Кб, 604x600
98 Кб, 1283x1080>>48623
Там реально будет 74 хороших эпизода? Вот пока реально напоминает немного Хэллоуин и Омэн.
Молодец же. Смотришь Фрирен, как и обещал. Рад что не передумал. Гуд бои. Пат-патпатпат! Просвящаешься эльфийской аниме магией.
Ну да, просто это не исекай. Ещё и с такой постановкой, что нам рассказывают, «вот когда Фрирен путешествовала в отряде героя тут было это и мир вообще был вот таким, а щас вот...» и получается мы видим мир на экране немного не таким плоским. По-моему вот такой момент при просмотре присутствует!
> Вот вот ты открыл для себя такую вещь как аниме не для долбаёбов
Там реально будет 74 хороших эпизода? Вот пока реально напоминает немного Хэллоуин и Омэн.
> Давай
Молодец же. Смотришь Фрирен, как и обещал. Рад что не передумал. Гуд бои. Пат-патпатпат! Просвящаешься эльфийской аниме магией.
> фэнтези,ну вот просто без ммо,прокачки и прочего трешка
Ну да, просто это не исекай. Ещё и с такой постановкой, что нам рассказывают, «вот когда Фрирен путешествовала в отряде героя тут было это и мир вообще был вот таким, а щас вот...» и получается мы видим мир на экране немного не таким плоским. По-моему вот такой момент при просмотре присутствует!
85 Кб, 250x406>>48628
Да не,и без сисекая трешака хватает
Кто сказал что они все хорошие,они цельные,там не разделения,один сюжет. Да и это больше детектив
>просто это не исекай.
Да не,и без сисекая трешака хватает
>немного Хэллоуин и Омэн
Кто сказал что они все хорошие,они цельные,там не разделения,один сюжет. Да и это больше детектив
521 Кб, 1440x1080Немного посплю..
>>48629
На самом деле это было бы максимально странно сделать сюжет не цельным, ибо так связь с названием пропасть могла бы.
Ну пока выглядит так, будто у нашего поеха есть какие-то сверхъестественные способности. Но будет нормально, если эту тему раскроют и всё станет понятно в чём фокус. Например почему к нему в полату прислали отравленные конфеты, которые те врачи обязательно решили попробовать
>>48629
> Кто сказал что они все хорошие,они цельные,там не разделения,один сюжет
На самом деле это было бы максимально странно сделать сюжет не цельным, ибо так связь с названием пропасть могла бы.
> Да и это больше детектив
Ну пока выглядит так, будто у нашего поеха есть какие-то сверхъестественные способности. Но будет нормально, если эту тему раскроют и всё станет понятно в чём фокус. Например почему к нему в полату прислали отравленные конфеты, которые те врачи обязательно решили попробовать
98 Кб, 983x1146>>48633
А вот это как раз не раскроют,дыра получается,но очевидно он вымазал эти конфеты ядом,но откуда он знал что именно они их попробуют их мог поробовать и тенма,может би на похуй чтоб-кто-то умер?
>Например почему к нему в полату прислали отравленные конфеты, которые те врачи обязательно решили попробовать
А вот это как раз не раскроют,дыра получается,но очевидно он вымазал эти конфеты ядом,но откуда он знал что именно они их попробуют их мог поробовать и тенма,может би на похуй чтоб-кто-то умер?
44 Кб, 560x272>>48634
Н тогда, всё то что выглядит странно и не объясняется, можно считать некоторой условностью.
Теперь точно сплю доброй ночи!
Н тогда, всё то что выглядит странно и не объясняется, можно считать некоторой условностью.
Теперь точно сплю доброй ночи!
230 Кб, 1380x2048>>48340
Да, спал уже в это время.
>>48404
Понятное дело, что это другое. Я лишь хотел показать разницу подходов! Вероятно, я не очень ясно выразил свою мысль, но ладно, не так важно это. Мне просто хочется, чтобы ты не винил себя.
Подумал, что тебе плохо. Показалось, видимо.
>>48416
Рассказывай.
Да, спал уже в это время.
>>48404
Понятное дело, что это другое. Я лишь хотел показать разницу подходов! Вероятно, я не очень ясно выразил свою мысль, но ладно, не так важно это. Мне просто хочется, чтобы ты не винил себя.
>А что такое
Подумал, что тебе плохо. Показалось, видимо.
>>48416
Рассказывай.
М
252 Кб, 635x960Святой коуп как говорят в этой вашей Омерике
108 Кб, 736x1019Слыш козлина пидорская. С двача я не уйду. А данные твои солью по первой же просьбе. Или даже без просьбы, если ты слишком выебываться будешь. Понял меня? Дом 18, как слышно? Пш пш прием!11
12 Кб, 236x236
125 Кб, 1366x994>>48690
Пункт первый: я вас не знаю
Пункт второй: если бы и знал то забыл уже
Пункт третий: я не архивариус всех не обязан помнить
Пункт четвёртый: у нас вход по паспортам я оскорбляю только Денджика и то не со зла а в целях профилактики
Пункт первый: я вас не знаю
Пункт второй: если бы и знал то забыл уже
Пункт третий: я не архивариус всех не обязан помнить
Пункт четвёртый: у нас вход по паспортам я оскорбляю только Денджика и то не со зла а в целях профилактики
366 Кб, 3000x2527>>48691
Дендж вроде ушел. Поэтому не смею освежать воздух в вашем гомосклепе. Ебитесь тут друг с другом в любых позах.
Дендж вроде ушел. Поэтому не смею освежать воздух в вашем гомосклепе. Ебитесь тут друг с другом в любых позах.
1,5 Мб, 1400x1980>>48692
Вкус зависит от того какой ты собственно вкус покупаешь. Я пока ещё только 4 продегустировал рандомных, названия вот вообще ни о чём не говорят (в отличии от того же Адреналин Раша) но сразу видно что санкционка, такое по качеству сразу узнаёшь. Тут уж я не советчик, сам только на прошлой неделе вкатился в тему (после 4 лет употребления отечественных брендов хах), проще самому попробовать
>>48693
Базар профильтруй сначала прежде чем демонстративно на диван падать, тут тебе не Добро-известно что
>Не пробовала энергетик. Какой он на вкус? На что похоже?
Вкус зависит от того какой ты собственно вкус покупаешь. Я пока ещё только 4 продегустировал рандомных, названия вот вообще ни о чём не говорят (в отличии от того же Адреналин Раша) но сразу видно что санкционка, такое по качеству сразу узнаёшь. Тут уж я не советчик, сам только на прошлой неделе вкатился в тему (после 4 лет употребления отечественных брендов хах), проще самому попробовать
>>48693
Базар профильтруй сначала прежде чем демонстративно на диван падать, тут тебе не Добро-известно что
12 Кб, 210x240
57 Кб, 647x1030>>48697
Хорошее сравнение кстати, вкус действительно как у сока, такой характерно мягкий а не "искрящий". Да и газированное там почти не ощущается (хотя учитывая что я газ из содовых обычно вытрясаю..), в целом больше как сок экзотического фрукта но не корёжит а вполне бодрит
Хорошее сравнение кстати, вкус действительно как у сока, такой характерно мягкий а не "искрящий". Да и газированное там почти не ощущается (хотя учитывая что я газ из содовых обычно вытрясаю..), в целом больше как сок экзотического фрукта но не корёжит а вполне бодрит
107 Кб, 736x552>>48699
Ну давай шевели лапами своими тогда, а не жди когда педофилка придет. Катайте и прогибайте тут самих себя, креативные вы мои.
Ну давай шевели лапами своими тогда, а не жди когда педофилка придет. Катайте и прогибайте тут самих себя, креативные вы мои.
68 Кб, 800x800>педофилка
Рей тут уже давно не постит же
1,2 Мб, 540x300>>48701
Мне лень такими вещами заниматься, я лучше полежу посомтрю стеночку, через неделю приду может, а может уже вообще не приду
>катайте прогибайте педофилка
Мне лень такими вещами заниматься, я лучше полежу посомтрю стеночку, через неделю приду может, а может уже вообще не приду
306 Кб, 520x520>>48704
Не нужно
Не нужно
204 Кб, 1900x1400Небольшой сон закончился. Переходим в режим «въёбывать за вчера»
Тест
131 Кб, 1280x797>>48716
Хотелось бы ночь, да.
Хотелось бы ночь, да.
17 Кб, 927x129Аска конечно же на эту базу не подойдёт (да и я сам хз, напоминалку поставлю если только)
102 Кб, 736x736>>48726
С пидорасом из Москвы. Но хотелось бы с его другом, таким же пидорасом, из Новосиба. Ты который из них?
С пидорасом из Москвы. Но хотелось бы с его другом, таким же пидорасом, из Новосиба. Ты который из них?
28 Кб, 500x376>>48666
А кого винить? Кто провинился? Кого назначить виноватым, чтобы ментально отпиздить его и относительно него начать двигаться дальше? Все и никто, да? Да вы, блять, издеваетесь...
Искать виноватых святое дело. Никаких "они не подходят друг к другу" — это предполагает равновеличие субъектов, а я сознательнее, я крепче, я закалённее, более волевой и действую в соответствии с обстановкой. Хотя ладно, я же не завоеватель. Виноваты оба в силы различия развития, неспособности одних соотносить развитие других со своим в гармонии и сознательности
Не, мне нормально. Провожу время на родине. Тут так солнце ебет, что за 4 часа на прогулке вся кожа красная стала. Повторяю всю древнегреческую мысль. Ем торт и чебуреки.
>Мне просто хочется, чтобы ты не винил себя.
А кого винить? Кто провинился? Кого назначить виноватым, чтобы ментально отпиздить его и относительно него начать двигаться дальше? Все и никто, да? Да вы, блять, издеваетесь...
Искать виноватых святое дело. Никаких "они не подходят друг к другу" — это предполагает равновеличие субъектов, а я сознательнее, я крепче, я закалённее, более волевой и действую в соответствии с обстановкой. Хотя ладно, я же не завоеватель. Виноваты оба в силы различия развития, неспособности одних соотносить развитие других со своим в гармонии и сознательности
>Подумал, что тебе плохо.
Не, мне нормально. Провожу время на родине. Тут так солнце ебет, что за 4 часа на прогулке вся кожа красная стала. Повторяю всю древнегреческую мысль. Ем торт и чебуреки.
726 Кб, 1440x1080>>48733
Що у тебя за трясочка? Вроде итт ничего не происходило приводящего к трясочке
Що у тебя за трясочка? Вроде итт ничего не происходило приводящего к трясочке
1,4 Мб, 1399x830>новосиб
Уебанское место. Регулярно попадаются какой-то негатив об этом месте — то там русские общины начинают нефоров на улице отлавливать, то самая длинная улица в мире перекрыта. Или магазин с ахуенными книгами закрылся. Или именно туда переехал один омежка ведущий дневник в /dr/, самый ничтожный биомусор который я только знаю жаль у него мать деньги на съезд не отобрала. Поеду туда скоро на пару дней по делам.
>>48754
Слуш, ты конечно парень умный, не смотря на все твои недостатки. Но в это не лезь. Если продолжишь, то я буду считать, что ты все же при делах. Ты ж вроде любишь со мной "дружить" временами. Сохраняй нейтралитет, обычный для тебя.
Слуш, ты конечно парень умный, не смотря на все твои недостатки. Но в это не лезь. Если продолжишь, то я буду считать, что ты все же при делах. Ты ж вроде любишь со мной "дружить" временами. Сохраняй нейтралитет, обычный для тебя.
1,1 Мб, 1394x958столовая Вилка-Ложка в Новосибе мммммм как же хочу солянку и пюре с томатным соусом и киевской котлетой
204 Кб, 1900x1400>>48756
Да ты хоть расскажи что случилось, может тебе не придется даже ждать пидораса из Москвы и пидораса из новосиба, без говнопролития пройдет. Я без негатива буквально пишу щас. Расскажи при каких там кто-то «делах»?
Да ты хоть расскажи что случилось, может тебе не придется даже ждать пидораса из Москвы и пидораса из новосиба, без говнопролития пройдет. Я без негатива буквально пишу щас. Расскажи при каких там кто-то «делах»?
57 Кб, 626x464>>48666
Приходит как то сталкер в сторожку кровососа. Глядит и видит: канистры, накладные, тушеные ананасы, советский паспорт, журнал с советскими порноактрисами "Юный натуралист", фотографии Ребеки Линарес, пара гвоздей, вещдоки, плакат с памяткой для рабочего, прекрасные любезности, обходительная пролетарская этика, газовый балон, стремянка, рыба-прилипала, улыбка, невыразимое, идеи платона, Рене Генон, текста кумранской общины, сексуальное возбуждение, Сидорович, аномалии, цикада, артефакт, девять Геликонских Муз, поэзия Артюра Рембо, снова, сексуальное влечение, сперма в синестекольной банке, оппозиция, разные формочки для печенья, уже лежачий агитплакат, совдеп, неделимая душа, третий рейх, кронштейн от ваза, скандинавские боги, цевка, втулка, прялка, Великая Матерь, безысходность, эдипов комплекс, сам кровосос, пара томов Лавуазье, опять, сексуальное влечение к неодушевленным трансцеденциям, десятая Муза, стул, стол, настольная лампа, справка о выздоровлении, приятный друг, перо и чернила, полноценная семья, вселенская любовь, двуствольное ружье, дискография какой-то группы, нужник, паяльник, билеты в аэропорт, зубная паста, гностический демиург, вставные зубы и Понтий Пилат.
Приходит как то сталкер в сторожку кровососа. Глядит и видит: канистры, накладные, тушеные ананасы, советский паспорт, журнал с советскими порноактрисами "Юный натуралист", фотографии Ребеки Линарес, пара гвоздей, вещдоки, плакат с памяткой для рабочего, прекрасные любезности, обходительная пролетарская этика, газовый балон, стремянка, рыба-прилипала, улыбка, невыразимое, идеи платона, Рене Генон, текста кумранской общины, сексуальное возбуждение, Сидорович, аномалии, цикада, артефакт, девять Геликонских Муз, поэзия Артюра Рембо, снова, сексуальное влечение, сперма в синестекольной банке, оппозиция, разные формочки для печенья, уже лежачий агитплакат, совдеп, неделимая душа, третий рейх, кронштейн от ваза, скандинавские боги, цевка, втулка, прялка, Великая Матерь, безысходность, эдипов комплекс, сам кровосос, пара томов Лавуазье, опять, сексуальное влечение к неодушевленным трансцеденциям, десятая Муза, стул, стол, настольная лампа, справка о выздоровлении, приятный друг, перо и чернила, полноценная семья, вселенская любовь, двуствольное ружье, дискография какой-то группы, нужник, паяльник, билеты в аэропорт, зубная паста, гностический демиург, вставные зубы и Понтий Пилат.
49 Кб, 735x509>>48756
Че-то с этой хуйни проиграл. Лорд пайка гадкий на распутье, ему надо принять сторону в этой войне или принять нейтралитет. Кто-то обидел королеву шипов?
Че-то с этой хуйни проиграл. Лорд пайка гадкий на распутье, ему надо принять сторону в этой войне или принять нейтралитет. Кто-то обидел королеву шипов?
25 Кб, 750x1018Ну вы ребята конечно да
1,3 Мб, 1767x2500>>48771
Хотел попробовать Ковакуме объяснить, что никакие пидорасы ей ничего не делали, дабы эти самые пидорасы не пришли сюда под какую-то хуйню
Хотел попробовать Ковакуме объяснить, что никакие пидорасы ей ничего не делали, дабы эти самые пидорасы не пришли сюда под какую-то хуйню
152 Кб, 1080x1061Но я не психиатр
Кто же и чем мог так проткнуть нашу королеву шипов...
*шизов
7 Кб, 269x187>>48781
Как бы ты поступил, вот есть вещь которая на вайлдберизз дешевле, но я терпеть не могу вайлдбериз. Не хочу даже акк там заводить. Ты бы заказал эту вещь?
Как бы ты поступил, вот есть вещь которая на вайлдберизз дешевле, но я терпеть не могу вайлдбериз. Не хочу даже акк там заводить. Ты бы заказал эту вещь?
164 Кб, 800x450>>48781
Чортов негативщик. Тебя назвали лордом, но на это тебе похуй. Кстати, теперь ты походу подданный витчефага. Держу в кусе.
Чортов негативщик. Тебя назвали лордом, но на это тебе похуй. Кстати, теперь ты походу подданный витчефага. Держу в кусе.
78 Кб, 279x233>>48770
Ради тебя стоит заходить в эту чятик.
Ради тебя стоит заходить в эту чятик.
78 Кб, 1280x943>>48783
Хоть не еджлордом
:3
>>48782
Мой ответ — нет. Если сильно дешевле, то в случае планшета я бы засомневался, вдруг подделка придет и мне надо в пвз убеждаться, что это не так. А если чучуть дешевле , то я вижу мало смысла заказывать там, где мне неприятно (вероятность крайне низкая, что я бы пошел на такое, не знаю даже что должно случиться).
> лордом
Хоть не еджлордом
> подданный витчефага
:3
>>48782
Мой ответ — нет. Если сильно дешевле, то в случае планшета я бы засомневался, вдруг подделка придет и мне надо в пвз убеждаться, что это не так. А если чучуть дешевле , то я вижу мало смысла заказывать там, где мне неприятно (вероятность крайне низкая, что я бы пошел на такое, не знаю даже что должно случиться).
>>48788
*в любом случае надо убеждаться в этом, но в случае когда сильно дешевле, то я сразу сильно скептичен буду и меня будет трясти
> и мне надо в пвз убеждаться
*в любом случае надо убеждаться в этом, но в случае когда сильно дешевле, то я сразу сильно скептичен буду и меня будет трясти
726 Кб, 1440x1080Теперь думаю о том, что я скптичен, когда сильно дешевле, но не буду сильно скептичен, когда наоборот дороже. Типа могу потерять ещё больше так
75 Кб, webm,600x600, 0:05
Разница в цене 2000,но я жадина, за эти деньги можно чехол и стилус купить, смекаешь?
153 Кб, 1170x1170>>48793
Я не очень доверяю покупать дорогую технику на вб или озон. Помню один чел себе покупал комплектующие для ПК и ему привезли нерабочую ОЗУ. Чел пару дней пытался понять какая железка виновата (и даже спикер не помог). Так что если разница совсем небольшая, то я лучше пойду где-нибудь в нормальном магазине куплю, где по моему опыту всё нормально.
Я не очень доверяю покупать дорогую технику на вб или озон. Помню один чел себе покупал комплектующие для ПК и ему привезли нерабочую ОЗУ. Чел пару дней пытался понять какая железка виновата (и даже спикер не помог). Так что если разница совсем небольшая, то я лучше пойду где-нибудь в нормальном магазине куплю, где по моему опыту всё нормально.
1,3 Мб, 498x374>>48798
Ну это уже шизофазия, тебе и в сетевых могут хуйню продать, это был скорее всего просто брак
Ну это уже шизофазия, тебе и в сетевых могут хуйню продать, это был скорее всего просто брак
521 Кб, 1440x1080
521 Кб, 1440x1080>>48804
Ну, других нет.
Ну, если готов закрыть глаза на то, что это вб, то бери на вб, ничо не случится, если много хороших отзывов и продавец заявляет, что оригинал + убедись что с планшетом всё нормально, когда привезут. Ещё, посмотри можно ли оплатить после получения в этом случае. Вот.
Ну, других нет.
Ну, если готов закрыть глаза на то, что это вб, то бери на вб, ничо не случится, если много хороших отзывов и продавец заявляет, что оригинал + убедись что с планшетом всё нормально, когда привезут. Ещё, посмотри можно ли оплатить после получения в этом случае. Вот.
521 Кб, 1440x1080P.S. без понятия чем так плох вб, кроме толпы людишек в пвз, когда все скопом решают вечером туда завалиться и часами мерить тонну шмота, ёбаный отврат
142 Кб, 501x750>>48808
Один из поищнаков сумасшедшего, ему не лень делать эту хуйню. Кому то маркетрлейсы снесли крышу.
Один из поищнаков сумасшедшего, ему не лень делать эту хуйню. Кому то маркетрлейсы снесли крышу.
>>48810
Признаков*
Признаков*
714 Кб, 1440x1080Тфв, когда выбираю технику в сетевом магазине, смотрю на отзывы с целью узнать про сам по себе опыт использования. А когда смотрю отзывы на маркетплейсах, смотрю с целью понять стоит ли брать у этого продавца вообще.
>>48810
Там такое ощущение будто зашёл в дешманский магазин одежды из каких-то нулевых или начала десятых. Считаю что для таких людей надо отдельные пвз создать.
>>48810
Там такое ощущение будто зашёл в дешманский магазин одежды из каких-то нулевых или начала десятых. Считаю что для таких людей надо отдельные пвз создать.
724 Кб, 710x865>>48814
Ну тык поэтому и не люблю вайлдбериз, еще мне не гравится ихний дизайн. На вб больше частных продавцов, поэтому там так много одежды, а на озоне продают в основном компании.
Ну тык поэтому и не люблю вайлдбериз, еще мне не гравится ихний дизайн. На вб больше частных продавцов, поэтому там так много одежды, а на озоне продают в основном компании.
72 Кб, 736x736>>48816
при этом когда там что-то из одежды заказывал, фильтровал производителей, чтобы не от нонеймов). пхех мне просто лень ездить в центр ради этого и проще выйти в дом напротив.
ну так що, будешь там покупать или 2К больше/2К меньше?
> На вб больше частных продавцов, поэтому там так много одежды
при этом когда там что-то из одежды заказывал, фильтровал производителей, чтобы не от нонеймов). пхех мне просто лень ездить в центр ради этого и проще выйти в дом напротив.
ну так що, будешь там покупать или 2К больше/2К меньше?
380 Кб, 960x1280>>48818
Очевидно планшет уже покупаю. Думаю брать обычную версию с клавой за 22 или s версию без клавы за 22 или все таки на вб взять за 20 взять.
Очевидно планшет уже покупаю. Думаю брать обычную версию с клавой за 22 или s версию без клавы за 22 или все таки на вб взять за 20 взять.
166 Кб, 1280x776Помню несколько месяцев назад купил себе лампу, которая цепляется на монитор и управляется беспроводной шайбой на столе. По идее она от xiaomi. На озон она дешевле была, а я тогда и так много денех уже потратил, решил купить дешевле. Ну так вот, с озона она была без опознавательных знаков, будто подделку купил какую-то, но отзывы были ок и нашёл картинки, где у всех тоже так (мало кто коробку фоткал просто). Ну и вот работает норм, но шайба не всегда срабатывает с первого раза. Я даже не знаю, точно ли купил оригинал, а дешевле просто за счёт того что нет лого сяоми.
>>48820
я про это и спрашиваю, на вб берёшь или не на вб. ну значит не решил ещё где покупать, раз 22 или 20 ещё вопрос открытый.
но стоят одинаково чото. напомни що за модель, не могу даже в истории бравзера найти
>>48820
я про это и спрашиваю, на вб берёшь или не на вб. ну значит не решил ещё где покупать, раз 22 или 20 ещё вопрос открытый.
> без клавы за 22
> с клавой за 22
но стоят одинаково чото. напомни що за модель, не могу даже в истории бравзера найти
238 Кб, 1000x1000>>48823
Matepad 11.5 и 11.5 s, мне нужна именно papermate версия с покрытием.
Matepad 11.5 и 11.5 s, мне нужна именно papermate версия с покрытием.
108 Кб, 1280x1040>>48825
ну это проапгрейженный 11.5, к которому можно ещё и клавиатуру подключить, при этом за одну и ту же цену.
ещё и > And one other thing is 11.5s has the magnetic port for the pencil to store it, 11.5 doesn't,
> 11.5 s
ну это проапгрейженный 11.5, к которому можно ещё и клавиатуру подключить, при этом за одну и ту же цену.
ещё и > And one other thing is 11.5s has the magnetic port for the pencil to store it, 11.5 doesn't,
а. её можно к обоим подключить. ладно. я туплю.
913 Кб, 1440x1080>>48825
В общем я бы брал 11.5s, потом как-нибудь докупил бы клаву. Апгрейженая версия - заебись, а клавиатура ну хз точно ли нужна вообще.
В общем я бы брал 11.5s, потом как-нибудь докупил бы клаву. Апгрейженая версия - заебись, а клавиатура ну хз точно ли нужна вообще.
496 Кб, 1080x1080>>48836
Думаю ты прав, брать s буду, теперь надо думать насчет стилуса, какой брать?
Думаю ты прав, брать s буду, теперь надо думать насчет стилуса, какой брать?
169 Кб, mp4,630x640, 0:04
Чому вичебляд резко стал Макимой? що происходт
>>48837
Может ли человек 30лвл быть подписанным на канал Школота? Если да, то с какой целью?
Может ли человек 30лвл быть подписанным на канал Школота? Если да, то с какой целью?
37 Кб, 426x600Но меня никто не любит, я одинок
Может потому что, мама, я долбоёб?
И я сам с собой веду долгий монолог
Под окном мой UberBlack — чёрный воронок
>>48848
Не к сожеленеию, отдельно стоит почти 5к , ну я на этом хочу сэкономить и взять аналоговнет , время отклика, я в магазине оригинал использовал и это мгновенно. Придется и тут тратиться, ненавижу тратиться.
Может потому что, мама, я долбоёб?
И я сам с собой веду долгий монолог
Под окном мой UberBlack — чёрный воронок
>>48848
Не к сожеленеию, отдельно стоит почти 5к , ну я на этом хочу сэкономить и взять аналоговнет , время отклика, я в магазине оригинал использовал и это мгновенно. Придется и тут тратиться, ненавижу тратиться.
287 Кб, 736x736суууука. пост снесли
у меня уже несколько лет лежит этот https://ibb.co/mC3sTP8t (легендарный когда-то) телефон с авито, на который я хотел поставить линуксы какие-нибудь. и поиграться с ним. оч прикольный блин. БЛИН. может на этих выходных даже??
>>48852
ну тут надо пробовать скорее. может тебе дадут в магазине проверить на планшете?
у меня https://ibb.co/mC3sTP8t стилус есть тут, кек.
у меня уже несколько лет лежит этот https://ibb.co/mC3sTP8t (легендарный когда-то) телефон с авито, на который я хотел поставить линуксы какие-нибудь. и поиграться с ним. оч прикольный блин. БЛИН. может на этих выходных даже??
>>48852
ну тут надо пробовать скорее. может тебе дадут в магазине проверить на планшете?
у меня https://ibb.co/mC3sTP8t стилус есть тут, кек.
563 Кб, 736x1141Ну что вы тут.
>>48859
В ломину лепить фейк сегодня. Но если хочешь напрямую, то жди, когда я сделаю делишки, посплю и буду в хорошем настроении.
В ломину лепить фейк сегодня. Но если хочешь напрямую, то жди, когда я сделаю делишки, посплю и буду в хорошем настроении.
47 Кб, 500x400мне нравится «Граница пустоты» кстати.
88 Кб, 1220x961Килька подписан на всякую базу (от слова based). Картинки с Конатой (и другими базированными девочками) со шрифтом импакт
>>48880
У меня на поверхности три варианта ответа. И это учитывая, что я только примерно представляю, какой там кунтент.
У меня на поверхности три варианта ответа. И это учитывая, что я только примерно представляю, какой там кунтент.
>>48886
Какой из них приходит в голову первым тот и верный, скорее всего. Не думаю что ты глупая.
Какой из них приходит в голову первым тот и верный, скорее всего. Не думаю что ты глупая.
Опять кости перемывают.
Лучше бы жопу.
84 Кб, 1170x1170>>48896
А ты реально запишешь себе чтобы подумать над данным вопросом? вроде не такой важный чтобы планировать над ним думать
А ты реально запишешь себе чтобы подумать над данным вопросом? вроде не такой важный чтобы планировать над ним думать
204 Кб, 1900x1400>>48898
явно не сейчас
> System.Net.Sockets.SocketException (10061): No connection could be made because the target machine actively refused it.
явно не сейчас
596 Кб, 736x1008>>48899
Поня поня
Поня поня
2,9 Мб, mp4,760x720, 0:15
>>3748900
у меня не нашло кста.
447 Кб, 360x712>>48903
О, а ты чо тут.
О, а ты чо тут.
26 Кб, 366x366>>48905
у меня этот раздл вообще не открывается, потому что он для базы закрыт. только для кринжа.
у меня этот раздл вообще не открывается, потому что он для базы закрыт. только для кринжа.
1,1 Мб, 1448x2048>>48909
На сегодня мое дело - постелить свежую постельку и лечь баиньки, заюш. А то беспристрастность уже с градиентом в похуизм. Такая вот хуйня.
На сегодня мое дело - постелить свежую постельку и лечь баиньки, заюш. А то беспристрастность уже с градиентом в похуизм. Такая вот хуйня.
30 Кб, 234x458
204 Кб, 1900x1400>>48915
Ну у меня тоже. но на 5 сек обычно устанавливаю
Ну у меня тоже. но на 5 сек обычно устанавливаю
120 Кб, 1024x1280/выкат до ~позднего вечера
699 Кб, 736x1171Аоаоаоаоаоаоаоа
171 Кб, 540x798>>48677
Онээсама, это центнер жира в Вашем пожилом теле заставляет Вас лаять на всех подряд? >_< В Вашем возрасте действительно не стоит сидеть на имиджбордах, это не очень полезно для сердца, которое и так подвержено дополнительным нагрузкам из-за ожирения, а тут ещё и молодняк позволяет себе невесть что!! Ужас, да?
= съёб оформи хуйня старая
Онээсама, это центнер жира в Вашем пожилом теле заставляет Вас лаять на всех подряд? >_< В Вашем возрасте действительно не стоит сидеть на имиджбордах, это не очень полезно для сердца, которое и так подвержено дополнительным нагрузкам из-за ожирения, а тут ещё и молодняк позволяет себе невесть что!! Ужас, да?
= съёб оформи хуйня старая
>>48964
Хуя приклад она же в окно выйдет от такого.
Хуя приклад она же в окно выйдет от такого.
557 Кб, 1394x958Шизу нашел:
Математика - мертва.
Математика — не истина, а договор испуганных умов, которые договорились не замечать дыры в фундаменте.
Равенство 0,999...=1 — не трюк, а фундаментальный провал дискретности.
Нам кажется, что между 0,999... и 1 есть "щель" (хотя бы бесконечно малая). Но математика кричит: нет щели — это одна точка.
0.999...=1, но это не равенство, это самоубийство дискретности в петле бесконечности.
Но есть в математике совершенно бесконечная дыра и её имя — Ноль
Он не «число», а дыра в логике:
Вам говорят, что 5×0=0, но это ложь. Это не умножение, это ритуал уничтожения смысла.
На ноль делисть нельзя! ЗЕПРЕЩЕНО! Иначе все сломается!
Ноль — призрак, который выворачивает правила: он и пустота, и взрыв возможностей; он и ничто, и условие всего. Его парадоксы — не ошибки, а симптомы агонии системы, где "объекты" — мертвые метафоры.
Как часы, которые вместо времени измеряют собственный механизм, так математика меряет не реальность, а границы своих возможностей интерпретации. Ноль — её зеркало: в нём видно, что все формулы — лишь попытка заткнуть бездну словами.
P.S. Каждый раз когда калькулятор показывает вам ноль «0» — это не результат вычислений. Это наглядная демонстрация краха концепции целых чисел.
Математика - мертва.
Математика — не истина, а договор испуганных умов, которые договорились не замечать дыры в фундаменте.
Равенство 0,999...=1 — не трюк, а фундаментальный провал дискретности.
Нам кажется, что между 0,999... и 1 есть "щель" (хотя бы бесконечно малая). Но математика кричит: нет щели — это одна точка.
0.999...=1, но это не равенство, это самоубийство дискретности в петле бесконечности.
Но есть в математике совершенно бесконечная дыра и её имя — Ноль
Он не «число», а дыра в логике:
Вам говорят, что 5×0=0, но это ложь. Это не умножение, это ритуал уничтожения смысла.
На ноль делисть нельзя! ЗЕПРЕЩЕНО! Иначе все сломается!
Ноль — призрак, который выворачивает правила: он и пустота, и взрыв возможностей; он и ничто, и условие всего. Его парадоксы — не ошибки, а симптомы агонии системы, где "объекты" — мертвые метафоры.
Как часы, которые вместо времени измеряют собственный механизм, так математика меряет не реальность, а границы своих возможностей интерпретации. Ноль — её зеркало: в нём видно, что все формулы — лишь попытка заткнуть бездну словами.
P.S. Каждый раз когда калькулятор показывает вам ноль «0» — это не результат вычислений. Это наглядная демонстрация краха концепции целых чисел.
699 Кб, 736x1171>>48998
Ну кстати, а ведь это действительно так.
А ты кстати знаешь почему 0.(9) равен 1? Ну, там не только этому есть докво(формула геометрической проггрессии), там ещё это и потому что
И я могу даже рассказать тебе в чем смысл такого "договора". Сепарабельные пространства.
>Математика — не истина
Ну кстати, а ведь это действительно так.
А ты кстати знаешь почему 0.(9) равен 1? Ну, там не только этому есть докво(формула геометрической проггрессии), там ещё это и потому что
>которые договорились
И я могу даже рассказать тебе в чем смысл такого "договора". Сепарабельные пространства.
64 Кб, 279x233>>49003
Математика не истина сама по себе, верно, она больше про инструментарий, язык к освоению человеком в практической деятельности многообразия природы. Верность языка проверяется практикой.
Не, и думаю что вряд ли пойму. Если упростишь максимально только.
А??? Ну типа Парменид сказал, что бытие есть, а небытия нет, бро.
Потому нуля как конечной линии нет, есть только вечное движение числа, дробление его на все более мелкое (крупное) - вот как я понимаю этот текст. Наверное этот шиз предпочитает римские цифры ваще, я не знаю - нах это абстракция ваще, люд простой пугать что ле?
>Ну кстати, а ведь это действительно так.
Математика не истина сама по себе, верно, она больше про инструментарий, язык к освоению человеком в практической деятельности многообразия природы. Верность языка проверяется практикой.
>А ты кстати знаешь почему 0.(9) равен 1?
Не, и думаю что вряд ли пойму. Если упростишь максимально только.
>И я могу даже рассказать тебе в чем смысл такого "договора"
А??? Ну типа Парменид сказал, что бытие есть, а небытия нет, бро.
Потому нуля как конечной линии нет, есть только вечное движение числа, дробление его на все более мелкое (крупное) - вот как я понимаю этот текст. Наверное этот шиз предпочитает римские цифры ваще, я не знаю - нах это абстракция ваще, люд простой пугать что ле?
377 Кб, 736x794>>49007
Смысол матеши это плодить как можно больше разнообразных вариантом же, поэтому тут и не про истинность.
Смысл в том, что будь по иному - пришлось выдумывать новые способы сравнения. Ведь одно дело когда каждая бесконечноблизкая к чему-то равна тому, к чему она бесконечноблизка, а другое дело, когда нет - тебе же надо будет захватывать эти бесконечноблизкие. Но только вот прикол в том, что бесконечноблизкие могут быть и к самим бесконечноблизким - и тогда в таком случае они не будут одни и тем же. Но вопрос настанет в том, как их сравнивать же. Ведь чтобы сравнить, их надо как-то банально записать хотя-бы, понимаешь? Вот и попробуй записать все эти вещи, при том в масштабе ОЧЕНЬ большом. Так что таким образом ты даже не сможешь понять а является ли какая-то кривая кривой, а не просто сборищем отрезочков которые очень близко к друг другу расположены же. Вот и суть договора - очень удобно.
Ещё кстати 1 как действительное число это совершенно иное чем 1 как целое число. Просто символы юзают одни и те же, поэтому путаница происходит, но так-то это буквально очень разные числа.
Нет, потому что так удобнее и ты всегда можешь развивать мат аппарат который подразумевает что-то другое.
Смысол матеши это плодить как можно больше разнообразных вариантом же, поэтому тут и не про истинность.
Смысл в том, что будь по иному - пришлось выдумывать новые способы сравнения. Ведь одно дело когда каждая бесконечноблизкая к чему-то равна тому, к чему она бесконечноблизка, а другое дело, когда нет - тебе же надо будет захватывать эти бесконечноблизкие. Но только вот прикол в том, что бесконечноблизкие могут быть и к самим бесконечноблизким - и тогда в таком случае они не будут одни и тем же. Но вопрос настанет в том, как их сравнивать же. Ведь чтобы сравнить, их надо как-то банально записать хотя-бы, понимаешь? Вот и попробуй записать все эти вещи, при том в масштабе ОЧЕНЬ большом. Так что таким образом ты даже не сможешь понять а является ли какая-то кривая кривой, а не просто сборищем отрезочков которые очень близко к друг другу расположены же. Вот и суть договора - очень удобно.
Ещё кстати 1 как действительное число это совершенно иное чем 1 как целое число. Просто символы юзают одни и те же, поэтому путаница происходит, но так-то это буквально очень разные числа.
>Ну типа Парменид сказал, что бытие есть, а небытия нет, бро.
Нет, потому что так удобнее и ты всегда можешь развивать мат аппарат который подразумевает что-то другое.
185 Кб, 800x1133>>48999
Нет, но сделал пару важных решений на будущее
Нет, но сделал пару важных решений на будущее
1,1 Мб, 1193x957>>49008
Если математиков не расстреливать, они именно этим заниматься и будут... Оторванная от жизни спекуляция выходит.
Я ничего не понял. Так и было задумано?
Я понимаю возможность перехода в диалектике дискретности и континуальности. Тут не про договор речь, а про противоречивую сущность математики — благодаря чему человек вообще способен осознать это противоречие и выработать решение, в виде того что предстает по форме как договорённость? Благодаря самой противоречивой природе предмета.
Почитай математические рукописи Маркса, мне очень интересно что ты скажешь. У меня самого все руки не доходят, а твое мнение даже на далекость от темы было бы интересно
Хуя ты демиургом себя возомнил. Хочешь развиваешь, хочешь не развиваешь — так что ли?
Если математиков не расстреливать, они именно этим заниматься и будут... Оторванная от жизни спекуляция выходит.
>бесконечноблизкие
Я ничего не понял. Так и было задумано?
Я понимаю возможность перехода в диалектике дискретности и континуальности. Тут не про договор речь, а про противоречивую сущность математики — благодаря чему человек вообще способен осознать это противоречие и выработать решение, в виде того что предстает по форме как договорённость? Благодаря самой противоречивой природе предмета.
Почитай математические рукописи Маркса, мне очень интересно что ты скажешь. У меня самого все руки не доходят, а твое мнение даже на далекость от темы было бы интересно
>потому что так удобнее и ты всегда можешь развивать мат аппарат который подразумевает что-то другое.
Хуя ты демиургом себя возомнил. Хочешь развиваешь, хочешь не развиваешь — так что ли?
28 Кб, 500x376Ахуй
Сила примененного в Mатематических рукописях Метода проявилась, в частности, в том, что Марксу удалось открыть новое понятие дифференциала как оперативного символа. Аналогичная идея впервые появилась лишь в 1911 (в работах франц. математика Ж. Адамара) в связи с обобщением понятий классич. анализа на функциональный анализ.
Источник: https://philosophy.niv.ru/doc/encyclopedia/philosophy/articles/673/matematicheskie-rukopisi-k-marksa.htm
Сила примененного в Mатематических рукописях Метода проявилась, в частности, в том, что Марксу удалось открыть новое понятие дифференциала как оперативного символа. Аналогичная идея впервые появилась лишь в 1911 (в работах франц. математика Ж. Адамара) в связи с обобщением понятий классич. анализа на функциональный анализ.
Источник: https://philosophy.niv.ru/doc/encyclopedia/philosophy/articles/673/matematicheskie-rukopisi-k-marksa.htm
499 Кб, 811x686>>49012
Наоборот же чем больше вариантов - тем лучше. Это не оторванность, а запасы ведь, считай.
Да. Только вот делить тут надо: то, что ты развиваешь, оно к чему относится?
Давай по пробую перевести. Представь ты просто занимаешься философией, как хочешь в какой угодно манере и т.д и т.п, а потом просто сортируешь результат к какой философии её отнести.
Ну и тут тогда может быть такое, что хотел думать в одной философской традиции, а выходит в другой - ДА.
Ну как-бы тебе так сказать. Особенно с контекстом который привел про философские традиции -> решение это социальный конструкт, но только более сложный чем простая договоренность в случае математике. А именно тут важно чтобы твоё решение могли просто повторить другие люди, если же не могут - ну, тогда не могут.
При том, вообще говоря, никаких решений в том смысле в котором их понимают нет. Есть мысли которые относятся либо к такому мат аппарату либо к такому.
Поэтому тут это про повторимость другими людьми или чем-то иными, оттого искать решение ты можешь буквально как угодно. Ты можешь ВООБЩЕ любыми способами искать решение. Хоть бухая или рандомно тыкая на клаву хоть купаясь в философии или развивая шизофрению, просто главное чтобы люди тебя поняли и воспроизвели.
Да блен, мне лень читать просто. Потом ещё писать ответ. Но ты можешь меня заинтересовать тезисами из этого текста и затянуть - тогда шансов прочитать больше будет.
Наоборот же чем больше вариантов - тем лучше. Это не оторванность, а запасы ведь, считай.
>Хочешь развиваешь, хочешь не развиваешь — так что ли?
Да. Только вот делить тут надо: то, что ты развиваешь, оно к чему относится?
Давай по пробую перевести. Представь ты просто занимаешься философией, как хочешь в какой угодно манере и т.д и т.п, а потом просто сортируешь результат к какой философии её отнести.
Ну и тут тогда может быть такое, что хотел думать в одной философской традиции, а выходит в другой - ДА.
>выработать решение
Ну как-бы тебе так сказать. Особенно с контекстом который привел про философские традиции -> решение это социальный конструкт, но только более сложный чем простая договоренность в случае математике. А именно тут важно чтобы твоё решение могли просто повторить другие люди, если же не могут - ну, тогда не могут.
При том, вообще говоря, никаких решений в том смысле в котором их понимают нет. Есть мысли которые относятся либо к такому мат аппарату либо к такому.
Поэтому тут это про повторимость другими людьми или чем-то иными, оттого искать решение ты можешь буквально как угодно. Ты можешь ВООБЩЕ любыми способами искать решение. Хоть бухая или рандомно тыкая на клаву хоть купаясь в философии или развивая шизофрению, просто главное чтобы люди тебя поняли и воспроизвели.
Да блен, мне лень читать просто. Потом ещё писать ответ. Но ты можешь меня заинтересовать тезисами из этого текста и затянуть - тогда шансов прочитать больше будет.
447 Кб, 360x712>>49012
Ну т.е, любой неверный ответ для одной задачи верен для другой. 2+2=4 а где-о 2+2=1, БУКВАЛЬНО. Единственное на что пока смотрят со скепсисом - это на непротиворечивости.
>а потом просто сортируешь результат
Ну т.е, любой неверный ответ для одной задачи верен для другой. 2+2=4 а где-о 2+2=1, БУКВАЛЬНО. Единственное на что пока смотрят со скепсисом - это на непротиворечивости.
301 Кб, 811x686>>49016
Я ничего не понял.
Я ничего не понял.
1,3 Мб, 1352x861>>49018
Ну так обычно и происходит среди философов — хуйни наделают невыносимой, псевдоуникальной и "оригинальной", что про логику философского дела, стоящую за процессом выработки концептов они забывают. Если бы в философии — в любой науке — действовали только так, то мы получили бы просто совокупность подходов, а не развитие мысли на пути познания предмета мысли. Благо, исторический подход избавляет нас от искушения превратить всю деятельность в свободное ничем не сдерживаемое творчество. К слову, историзм применим и к истории математики — Маркс отдельно в этих рукописях проходится по борьбе математиков в смысле отстаивания ими определенных противоположных позиций. Это отстаивание составляет объективное развитие науки как процесса и деятельности.
Ну раздробляешь ты деятельность так, что не соберёшь. Мат аппараты различны, а наука математическая всё-таки одна.
>>49021
Это энциклопедия, ты чё... Там больше 1000 стр.
>Представь ты просто занимаешься философией, как хочешь в какой угодно манере и т.д и т.п, а потом просто сортируешь результат к какой философии её отнести.
Ну так обычно и происходит среди философов — хуйни наделают невыносимой, псевдоуникальной и "оригинальной", что про логику философского дела, стоящую за процессом выработки концептов они забывают. Если бы в философии — в любой науке — действовали только так, то мы получили бы просто совокупность подходов, а не развитие мысли на пути познания предмета мысли. Благо, исторический подход избавляет нас от искушения превратить всю деятельность в свободное ничем не сдерживаемое творчество. К слову, историзм применим и к истории математики — Маркс отдельно в этих рукописях проходится по борьбе математиков в смысле отстаивания ими определенных противоположных позиций. Это отстаивание составляет объективное развитие науки как процесса и деятельности.
>Есть мысли которые относятся либо к такому мат аппарату либо к такому.
Ну раздробляешь ты деятельность так, что не соберёшь. Мат аппараты различны, а наука математическая всё-таки одна.
>>49021
Это энциклопедия, ты чё... Там больше 1000 стр.
3 Кб, 231x293>>48998
0.(9) получается очень просто - поделим 9 на 9 как на пике
С другой стороны если поделить 9 на 9 будет 1
Гуманитарии как всегда лезут не разобравшись
0.(9) получается очень просто - поделим 9 на 9 как на пике
С другой стороны если поделить 9 на 9 будет 1
Гуманитарии как всегда лезут не разобравшись
42 Кб, 225x350
2,1 Мб, 540x528сук. хотел отправитьгифку, но тут вичебляд резко появился в момент прикрепления гифки к посту и пришлось ещё и удивиться этой синхронности.
280 Кб, 1000x1000>>49025
Прямо свои посты описал. Этот пост продолжение всех постов, осмысли это. Оставь такой пост чтобы я получил секс,давай такой трансёрфинг реальности. Ведь это возможно,просто подменим одно другим и посчитаем как делают математики,если найдём правильную формулу то твой ответ даст мне секс завтра.
Прямо свои посты описал. Этот пост продолжение всех постов, осмысли это. Оставь такой пост чтобы я получил секс,давай такой трансёрфинг реальности. Ведь это возможно,просто подменим одно другим и посчитаем как делают математики,если найдём правильную формулу то твой ответ даст мне секс завтра.
687 Кб, 1399x830>>49031
Я нихуя не понял. Мне начать угрожать тебе убийством в случае, если ты сам, своими силами не возьмешь секс?
Твой или этот? или следующий. Ладно?
Я нихуя не понял. Мне начать угрожать тебе убийством в случае, если ты сам, своими силами не возьмешь секс?
>Этот пост продолжение всех постов, осмысли это.
Твой или этот? или следующий. Ладно?
264 Кб, 720x875БЛЯДЬ.
это же было в теории большого взрыва.
> найдём правильную формулу то твой ответ даст мне секс
это же было в теории большого взрыва.
22 Кб, 350x252>>49032
Это не сработает. Ты как сеня что-ли,он перебирает переменные и цифорки чтобы получить нужный себе результат, а ты слова. Ну это норма,так и должно быть,в этом есть логика,но не сверхмеры так сказать,сам же написал сверху что это таки творчество. Твои оправдания?
Это не сработает. Ты как сеня что-ли,он перебирает переменные и цифорки чтобы получить нужный себе результат, а ты слова. Ну это норма,так и должно быть,в этом есть логика,но не сверхмеры так сказать,сам же написал сверху что это таки творчество. Твои оправдания?
3 Мб, 2070x2810>>49025
Дело в том, что в математике такого нет. Любая мысль математическая имеет право на жизнь, просто вопрос тут в том, как-бы всю эту библиотеку мыслей упорядочить же.
А, может ты не очень понял. Когда я говорю, что ты просто думаешь, а потом сортируешь - я именно это и имею ввиду. Так БУКВАЛЬНО делается математика.
Мне кажется называть математику наукой это не верно. Ты можешь математику анализировать с помощью логики, действительно, и вот именно эта её часть и будет научной, но сама по себе математика, и в купе того что математику ты можешь анализировать ещё как хочешь(в том числе и через саму же математику), это творчество просто математика. Бушующий хаос раздробленный который так отделим друг от друга, разнообразен и при этом рекурсивно запутывается в сам себе и между собой - просто это всё можно охарактирезовать как упорядочивание же. Считай как библиотека. И, по сути, этим оно и является - большой библиотекой.
Просто в купе с развитием технологий ты эту библиотеку можешь очень неплохо так записать и отсортировать, из-за чего и кажется что математика какая-то едина, хотя по существу все эти упорядовачивания математики это в том числе и инструменты её порождения.
Но, если так говорить, это уже букздос а не тема. Прям натурально букздец. Ты не представляешь каких масштабов и какой шизы. Хотя, как знаю, все они базируются всё же на том чтобы порождать вещи.
Но если интересно, то можешь погуглить тематику про теорию категорий, теорию типов, вычислительную математику и как пример гомотопическую теорию типов.
Да, я понял. Я подумал ты мне предлагаешь прочитать маленкий отрывок проста.
>>49029
Мне лень.
>хуйни наделают невыносимой, псевдоуникальной и "оригинальной"
Дело в том, что в математике такого нет. Любая мысль математическая имеет право на жизнь, просто вопрос тут в том, как-бы всю эту библиотеку мыслей упорядочить же.
А, может ты не очень понял. Когда я говорю, что ты просто думаешь, а потом сортируешь - я именно это и имею ввиду. Так БУКВАЛЬНО делается математика.
>Ну раздробляешь ты деятельность так, что не соберёшь.
>Мат аппараты различны
>а наука математическая всё-таки одна.
Мне кажется называть математику наукой это не верно. Ты можешь математику анализировать с помощью логики, действительно, и вот именно эта её часть и будет научной, но сама по себе математика, и в купе того что математику ты можешь анализировать ещё как хочешь(в том числе и через саму же математику), это творчество просто математика. Бушующий хаос раздробленный который так отделим друг от друга, разнообразен и при этом рекурсивно запутывается в сам себе и между собой - просто это всё можно охарактирезовать как упорядочивание же. Считай как библиотека. И, по сути, этим оно и является - большой библиотекой.
Просто в купе с развитием технологий ты эту библиотеку можешь очень неплохо так записать и отсортировать, из-за чего и кажется что математика какая-то едина, хотя по существу все эти упорядовачивания математики это в том числе и инструменты её порождения.
Но, если так говорить, это уже букздос а не тема. Прям натурально букздец. Ты не представляешь каких масштабов и какой шизы. Хотя, как знаю, все они базируются всё же на том чтобы порождать вещи.
Но если интересно, то можешь погуглить тематику про теорию категорий, теорию типов, вычислительную математику и как пример гомотопическую теорию типов.
Да, я понял. Я подумал ты мне предлагаешь прочитать маленкий отрывок проста.
>>49029
Мне лень.
67 Кб, 640x711>>49040
Вот примерно так шизоиды видят мир.
Скажи как это делать,я напишу,правда слуха нет,но есть ли он у тебя,у тебя есть математика значит слух не нужен.
> Бушующий хаос раздробленный который так отделим друг от друга, разнообразен и при этом рекурсивно запутывается в сам себе и между собой - просто это всё можно охарактирезовать как >упорядочивание же. Считай как библиотека. И, по сути, этим оно и является - большой библиотекой.
Вот примерно так шизоиды видят мир.
>Мне лень.
Скажи как это делать,я напишу,правда слуха нет,но есть ли он у тебя,у тебя есть математика значит слух не нужен.
9 Кб, 236x236Эээээ все сьебали не хотят со мной общаться
>>49047
Ебанько зочем? Эта игра сделана чтобы инсульт ждать,ты не в том возрасте.
>>49047
Ебанько зочем? Эта игра сделана чтобы инсульт ждать,ты не в том возрасте.
66 Кб, 1024x576я тоже не хочу
64 Кб, 279x233>>49037
Ты че несешь нах
Сгоняй водочки мне принеси, нихуя не понимаю твой лепет. Какое продолжение, какая формула секса. Алекса Лесли знаешь? Уверенно подходишь и берешь за жопу, говоришь "я хочу тебя трахнуть бейба", дальше дело техники.
Так это давно уже пишется. Аутекр иди слушай)))
>>49040
И философская тоже. Просто понять их можно через призму истории становления мысли - философия как история философии. Математика как история математики. Смекаешь?
А ведь логик тоже много. Не видишь тут сползания в бездну того, что ничего невыразимо через другое? Дело не в каком-то авторитете, который признавал бы одно научным, а другое нет... Математика (любая) есть наука о формах и отношениях, взятых в отвлечении от их содержания. https://philosophy.niv.ru/doc/encyclopedia/philosophy/articles/668/matematika.htm
Я нихуя не понял вас всех съебую спать
>Твои оправдания?
Ты че несешь нах
Сгоняй водочки мне принеси, нихуя не понимаю твой лепет. Какое продолжение, какая формула секса. Алекса Лесли знаешь? Уверенно подходишь и берешь за жопу, говоришь "я хочу тебя трахнуть бейба", дальше дело техники.
>Ну как написал шедевр музыки с помощью математики?
Так это давно уже пишется. Аутекр иди слушай)))
>>49040
>Дело в том, что в математике такого нет. Любая мысль математическая имеет право на жизнь
И философская тоже. Просто понять их можно через призму истории становления мысли - философия как история философии. Математика как история математики. Смекаешь?
>Ты можешь математику анализировать с помощью логики
А ведь логик тоже много. Не видишь тут сползания в бездну того, что ничего невыразимо через другое? Дело не в каком-то авторитете, который признавал бы одно научным, а другое нет... Математика (любая) есть наука о формах и отношениях, взятых в отвлечении от их содержания. https://philosophy.niv.ru/doc/encyclopedia/philosophy/articles/668/matematika.htm
Я нихуя не понял вас всех съебую спать
48 Кб, 512x384А с тобой чё не общаются гадкий пайка?
>>49050
Я беру тебя за жопу и говорю "я хочу тебя трахнуть бейба",ну сработало?
А я твой,мы разные виды. А ты из вида сеняподобных существ поэтому и вы понимаете друг друга,смекаешь? Ты просто технарь который притворяется гуманитарием и точка.
>>49050
Я беру тебя за жопу и говорю "я хочу тебя трахнуть бейба",ну сработало?
>Ты че несешь нах
А я твой,мы разные виды. А ты из вида сеняподобных существ поэтому и вы понимаете друг друга,смекаешь? Ты просто технарь который притворяется гуманитарием и точка.
32 Кб, 422x476>>49055
Ты же имеешь связь,там какой-то утром срач был,я так и не понял слишком много думал о планшете,а потом смотрел фрирен. Так чё это было?
Ты же имеешь связь,там какой-то утром срач был,я так и не понял слишком много думал о планшете,а потом смотрел фрирен. Так чё это было?
>>49058
блатной, ебать
блатной, ебать
388 Кб, 512x512>>49043
Есть такая вещь как тональность. Дальше же - гармония. После чего интервалы и аккорды.
Ритмика, полифония и потом музыкальные структуры.
Вроде ещё что-то было, ммм, тока забыл. Ах да, ещё про лад было, а именно устойчивые позиции и нет.
Ну короче слушай сюда - тебе надо строить устойчивые распознаваемые музыкальные паттерны и структуры для слушателя, после чего их гладко или резко - по желанию - менять.
Можешь начать с гармоний, их всего три - тоника, доминанта, субдоминанта. Тоника идёт в доминанту, доминанта в тонику. Субдоминанта также идёт в доминанту, при этом ты в целом из тоники можешь и в субдоминанту пойти, но это, скажем, не основное движение из тоники куда-либо.
Тонику можешь определить по 1 ступени лада, она же кстати и самая устойчивая. Дальше идёт 4 ступень лада что субдоминанта, 5 что доминанта. 6 как тоника является неустойчивой, 7 как доминанта является тоже неустойчивой.
2 это субдоминанта, 3 это тоника.
Когда я говорю про устойчивые и нет, то неустойчивые должны всегда идти в устойчивые.
Насчет же позиций и гармонической функции музыкальных ноточек: у тебя есть аккорды и мелодии. Аккорды достаточно легко сортировать по гармонической функции, в целом можешь пока что ориентироваться на то, что чем больше у тебя в аккорде позиций той или иной гармонии - тем этот аккорд больше про эту гармонию.
С мелодией в купе того, что ноты ты нажимаешь не одновременно, а последовательно, труднее понять не только тебе, но и слушателю какая их гармоническая функция, т.е рамки и границы более размыты.
Но можешь ориентироваться тут либо на сильные акценты такта, которые выделяют гармоническую функцию мелодии, либо брать мелодию и превращать её в аккорд нажимая все ноты одновременно и сразу же.
Также не забывай про ритм, а именно что сильные акценты так-то могут меняться из-за ритма, но в тему с ритмом я очень плохо лез и поэтому хз.
Насчет, кстати, мелодий и даже тех же аккордов - они имеют высоту. Так что важно понимать, что чем больше расстояние по высоте между ними - тем больше, по крайней мере можно считать, что они не гладко переходят друг в друга, а также начинают иметь направление: либо вверх либо вниз либо нейтрально по середине.
И кстати да, направления в мелодиях вполне себе могут выделять и ставить акценты, типо если ты идешь вверх а потом вниз, то у тебя будет ацент на той ноты после которой ты идешь вниз. Или на следующей с которой начинаешь идти внизю
И да, про интервалы - интервалы тут служат как мера склейки нот и их разрывности а также благоприятности. Не только диссонансы звучат неприятно(это кстати не значит что их надо избегать) но ещё мелодия с диссонансами ощущается более раздробленной, т.е можно легче отделить вверх мелодии от низа или даже таким образом ставить как-то акценты. Да.
Собственно, из этого всего тебе надо делать устойчивые распознаваемые конструкции музыкальные. Можешь начать с того чтобы банально повторять какие-то паттерны - после чего пытаться их гладко изменять. А потом резко изменять.
Что это значит - сделай паттерн ввиде последовательности гармоний и высот, после чего можешь сместить гармонии в паттерне а высоты оставить те же.
Аля тоника-0 доминанта-5 тоника-0
А потом как-то меняешь на доминанта-0 тоника-5 доминанта-0.
Эти числа 5 или 0 значит типо насколько одно выше другого, в данном случае там где 5 - выше предыдущего на 5. 0 - значит где-то в изначальном месте аля.
Ну вот тебе и математика в числах и последовательностей гармоний, можешь для этого юзать любые математические функции жеж. Можешь ещё добавить к этим тоника-n доминанта-m направления, типо вверх или вниз. И считать что если у тебя идёт вверх а потом опять вверх, то такие две штучки гладко перетекают друг в друга.
Но куда интереснее будет если ты возьмешь мелодии и начнешь их преобразовывать. Ты же можешь мелодии поварачивать, можешь их вертеть можешь их смещать на одну или не одно ноту, можешь удлинять каждую ноту или определнную какую-то и т.д и т.п - и вот тут у нас начинается уже математика, а именно теория групп.
Для примера вот есть у тебя мелодия a. Гармонии у неё это тоника а потом доминанта. Тогда если ты эту мелодию перевернешь справо на лево - у тебя тогда будет доминанта а потом тоника.
Таким образом ты для каждой такой вот мелодии можешь взять обратную мелодию, которая бы по гармонии в соответствии с неким паттерном гармонии, соответствовала бы.
И можешь как-бы такое вот a+(-a) записать как 0, аля паттерн гармонии у тебя выполнился.
Ещё можешь сам поразмыслить над тем как ты можешь дефформировать мелодии и как ты можешь их совмещать играя их одновременно, да.
И это при том мы тут не трогаем тональности и не трогаем, всё же, музыкальную структуру. Т.е мы её затронули, но на самом деле музыкальные структуры это более глубокая вещь, и её можно как с математическом подходом делать так и, неожиданно, с литаретурным. Чтобы потом к литаретуре подойти математически.
Есть такая вещь как тональность. Дальше же - гармония. После чего интервалы и аккорды.
Ритмика, полифония и потом музыкальные структуры.
Вроде ещё что-то было, ммм, тока забыл. Ах да, ещё про лад было, а именно устойчивые позиции и нет.
Ну короче слушай сюда - тебе надо строить устойчивые распознаваемые музыкальные паттерны и структуры для слушателя, после чего их гладко или резко - по желанию - менять.
Можешь начать с гармоний, их всего три - тоника, доминанта, субдоминанта. Тоника идёт в доминанту, доминанта в тонику. Субдоминанта также идёт в доминанту, при этом ты в целом из тоники можешь и в субдоминанту пойти, но это, скажем, не основное движение из тоники куда-либо.
Тонику можешь определить по 1 ступени лада, она же кстати и самая устойчивая. Дальше идёт 4 ступень лада что субдоминанта, 5 что доминанта. 6 как тоника является неустойчивой, 7 как доминанта является тоже неустойчивой.
2 это субдоминанта, 3 это тоника.
Когда я говорю про устойчивые и нет, то неустойчивые должны всегда идти в устойчивые.
Насчет же позиций и гармонической функции музыкальных ноточек: у тебя есть аккорды и мелодии. Аккорды достаточно легко сортировать по гармонической функции, в целом можешь пока что ориентироваться на то, что чем больше у тебя в аккорде позиций той или иной гармонии - тем этот аккорд больше про эту гармонию.
С мелодией в купе того, что ноты ты нажимаешь не одновременно, а последовательно, труднее понять не только тебе, но и слушателю какая их гармоническая функция, т.е рамки и границы более размыты.
Но можешь ориентироваться тут либо на сильные акценты такта, которые выделяют гармоническую функцию мелодии, либо брать мелодию и превращать её в аккорд нажимая все ноты одновременно и сразу же.
Также не забывай про ритм, а именно что сильные акценты так-то могут меняться из-за ритма, но в тему с ритмом я очень плохо лез и поэтому хз.
Насчет, кстати, мелодий и даже тех же аккордов - они имеют высоту. Так что важно понимать, что чем больше расстояние по высоте между ними - тем больше, по крайней мере можно считать, что они не гладко переходят друг в друга, а также начинают иметь направление: либо вверх либо вниз либо нейтрально по середине.
И кстати да, направления в мелодиях вполне себе могут выделять и ставить акценты, типо если ты идешь вверх а потом вниз, то у тебя будет ацент на той ноты после которой ты идешь вниз. Или на следующей с которой начинаешь идти внизю
И да, про интервалы - интервалы тут служат как мера склейки нот и их разрывности а также благоприятности. Не только диссонансы звучат неприятно(это кстати не значит что их надо избегать) но ещё мелодия с диссонансами ощущается более раздробленной, т.е можно легче отделить вверх мелодии от низа или даже таким образом ставить как-то акценты. Да.
Собственно, из этого всего тебе надо делать устойчивые распознаваемые конструкции музыкальные. Можешь начать с того чтобы банально повторять какие-то паттерны - после чего пытаться их гладко изменять. А потом резко изменять.
Что это значит - сделай паттерн ввиде последовательности гармоний и высот, после чего можешь сместить гармонии в паттерне а высоты оставить те же.
Аля тоника-0 доминанта-5 тоника-0
А потом как-то меняешь на доминанта-0 тоника-5 доминанта-0.
Эти числа 5 или 0 значит типо насколько одно выше другого, в данном случае там где 5 - выше предыдущего на 5. 0 - значит где-то в изначальном месте аля.
Ну вот тебе и математика в числах и последовательностей гармоний, можешь для этого юзать любые математические функции жеж. Можешь ещё добавить к этим тоника-n доминанта-m направления, типо вверх или вниз. И считать что если у тебя идёт вверх а потом опять вверх, то такие две штучки гладко перетекают друг в друга.
Но куда интереснее будет если ты возьмешь мелодии и начнешь их преобразовывать. Ты же можешь мелодии поварачивать, можешь их вертеть можешь их смещать на одну или не одно ноту, можешь удлинять каждую ноту или определнную какую-то и т.д и т.п - и вот тут у нас начинается уже математика, а именно теория групп.
Для примера вот есть у тебя мелодия a. Гармонии у неё это тоника а потом доминанта. Тогда если ты эту мелодию перевернешь справо на лево - у тебя тогда будет доминанта а потом тоника.
Таким образом ты для каждой такой вот мелодии можешь взять обратную мелодию, которая бы по гармонии в соответствии с неким паттерном гармонии, соответствовала бы.
И можешь как-бы такое вот a+(-a) записать как 0, аля паттерн гармонии у тебя выполнился.
Ещё можешь сам поразмыслить над тем как ты можешь дефформировать мелодии и как ты можешь их совмещать играя их одновременно, да.
И это при том мы тут не трогаем тональности и не трогаем, всё же, музыкальную структуру. Т.е мы её затронули, но на самом деле музыкальные структуры это более глубокая вещь, и её можно как с математическом подходом делать так и, неожиданно, с литаретурным. Чтобы потом к литаретуре подойти математически.
388 Кб, 512x512>>49043
Есть такая вещь как тональность. Дальше же - гармония. После чего интервалы и аккорды.
Ритмика, полифония и потом музыкальные структуры.
Вроде ещё что-то было, ммм, тока забыл. Ах да, ещё про лад было, а именно устойчивые позиции и нет.
Ну короче слушай сюда - тебе надо строить устойчивые распознаваемые музыкальные паттерны и структуры для слушателя, после чего их гладко или резко - по желанию - менять.
Можешь начать с гармоний, их всего три - тоника, доминанта, субдоминанта. Тоника идёт в доминанту, доминанта в тонику. Субдоминанта также идёт в доминанту, при этом ты в целом из тоники можешь и в субдоминанту пойти, но это, скажем, не основное движение из тоники куда-либо.
Тонику можешь определить по 1 ступени лада, она же кстати и самая устойчивая. Дальше идёт 4 ступень лада что субдоминанта, 5 что доминанта. 6 как тоника является неустойчивой, 7 как доминанта является тоже неустойчивой.
2 это субдоминанта, 3 это тоника.
Когда я говорю про устойчивые и нет, то неустойчивые должны всегда идти в устойчивые.
Насчет же позиций и гармонической функции музыкальных ноточек: у тебя есть аккорды и мелодии. Аккорды достаточно легко сортировать по гармонической функции, в целом можешь пока что ориентироваться на то, что чем больше у тебя в аккорде позиций той или иной гармонии - тем этот аккорд больше про эту гармонию.
С мелодией в купе того, что ноты ты нажимаешь не одновременно, а последовательно, труднее понять не только тебе, но и слушателю какая их гармоническая функция, т.е рамки и границы более размыты.
Но можешь ориентироваться тут либо на сильные акценты такта, которые выделяют гармоническую функцию мелодии, либо брать мелодию и превращать её в аккорд нажимая все ноты одновременно и сразу же.
Также не забывай про ритм, а именно что сильные акценты так-то могут меняться из-за ритма, но в тему с ритмом я очень плохо лез и поэтому хз.
Насчет, кстати, мелодий и даже тех же аккордов - они имеют высоту. Так что важно понимать, что чем больше расстояние по высоте между ними - тем больше, по крайней мере можно считать, что они не гладко переходят друг в друга, а также начинают иметь направление: либо вверх либо вниз либо нейтрально по середине.
И кстати да, направления в мелодиях вполне себе могут выделять и ставить акценты, типо если ты идешь вверх а потом вниз, то у тебя будет ацент на той ноты после которой ты идешь вниз. Или на следующей с которой начинаешь идти внизю
И да, про интервалы - интервалы тут служат как мера склейки нот и их разрывности а также благоприятности. Не только диссонансы звучат неприятно(это кстати не значит что их надо избегать) но ещё мелодия с диссонансами ощущается более раздробленной, т.е можно легче отделить вверх мелодии от низа или даже таким образом ставить как-то акценты. Да.
Собственно, из этого всего тебе надо делать устойчивые распознаваемые конструкции музыкальные. Можешь начать с того чтобы банально повторять какие-то паттерны - после чего пытаться их гладко изменять. А потом резко изменять.
Что это значит - сделай паттерн ввиде последовательности гармоний и высот, после чего можешь сместить гармонии в паттерне а высоты оставить те же.
Аля тоника-0 доминанта-5 тоника-0
А потом как-то меняешь на доминанта-0 тоника-5 доминанта-0.
Эти числа 5 или 0 значит типо насколько одно выше другого, в данном случае там где 5 - выше предыдущего на 5. 0 - значит где-то в изначальном месте аля.
Ну вот тебе и математика в числах и последовательностей гармоний, можешь для этого юзать любые математические функции жеж. Можешь ещё добавить к этим тоника-n доминанта-m направления, типо вверх или вниз. И считать что если у тебя идёт вверх а потом опять вверх, то такие две штучки гладко перетекают друг в друга.
Но куда интереснее будет если ты возьмешь мелодии и начнешь их преобразовывать. Ты же можешь мелодии поварачивать, можешь их вертеть можешь их смещать на одну или не одно ноту, можешь удлинять каждую ноту или определнную какую-то и т.д и т.п - и вот тут у нас начинается уже математика, а именно теория групп.
Для примера вот есть у тебя мелодия a. Гармонии у неё это тоника а потом доминанта. Тогда если ты эту мелодию перевернешь справо на лево - у тебя тогда будет доминанта а потом тоника.
Таким образом ты для каждой такой вот мелодии можешь взять обратную мелодию, которая бы по гармонии в соответствии с неким паттерном гармонии, соответствовала бы.
И можешь как-бы такое вот a+(-a) записать как 0, аля паттерн гармонии у тебя выполнился.
Ещё можешь сам поразмыслить над тем как ты можешь дефформировать мелодии и как ты можешь их совмещать играя их одновременно, да.
И это при том мы тут не трогаем тональности и не трогаем, всё же, музыкальную структуру. Т.е мы её затронули, но на самом деле музыкальные структуры это более глубокая вещь, и её можно как с математическом подходом делать так и, неожиданно, с литаретурным. Чтобы потом к литаретуре подойти математически.
Есть такая вещь как тональность. Дальше же - гармония. После чего интервалы и аккорды.
Ритмика, полифония и потом музыкальные структуры.
Вроде ещё что-то было, ммм, тока забыл. Ах да, ещё про лад было, а именно устойчивые позиции и нет.
Ну короче слушай сюда - тебе надо строить устойчивые распознаваемые музыкальные паттерны и структуры для слушателя, после чего их гладко или резко - по желанию - менять.
Можешь начать с гармоний, их всего три - тоника, доминанта, субдоминанта. Тоника идёт в доминанту, доминанта в тонику. Субдоминанта также идёт в доминанту, при этом ты в целом из тоники можешь и в субдоминанту пойти, но это, скажем, не основное движение из тоники куда-либо.
Тонику можешь определить по 1 ступени лада, она же кстати и самая устойчивая. Дальше идёт 4 ступень лада что субдоминанта, 5 что доминанта. 6 как тоника является неустойчивой, 7 как доминанта является тоже неустойчивой.
2 это субдоминанта, 3 это тоника.
Когда я говорю про устойчивые и нет, то неустойчивые должны всегда идти в устойчивые.
Насчет же позиций и гармонической функции музыкальных ноточек: у тебя есть аккорды и мелодии. Аккорды достаточно легко сортировать по гармонической функции, в целом можешь пока что ориентироваться на то, что чем больше у тебя в аккорде позиций той или иной гармонии - тем этот аккорд больше про эту гармонию.
С мелодией в купе того, что ноты ты нажимаешь не одновременно, а последовательно, труднее понять не только тебе, но и слушателю какая их гармоническая функция, т.е рамки и границы более размыты.
Но можешь ориентироваться тут либо на сильные акценты такта, которые выделяют гармоническую функцию мелодии, либо брать мелодию и превращать её в аккорд нажимая все ноты одновременно и сразу же.
Также не забывай про ритм, а именно что сильные акценты так-то могут меняться из-за ритма, но в тему с ритмом я очень плохо лез и поэтому хз.
Насчет, кстати, мелодий и даже тех же аккордов - они имеют высоту. Так что важно понимать, что чем больше расстояние по высоте между ними - тем больше, по крайней мере можно считать, что они не гладко переходят друг в друга, а также начинают иметь направление: либо вверх либо вниз либо нейтрально по середине.
И кстати да, направления в мелодиях вполне себе могут выделять и ставить акценты, типо если ты идешь вверх а потом вниз, то у тебя будет ацент на той ноты после которой ты идешь вниз. Или на следующей с которой начинаешь идти внизю
И да, про интервалы - интервалы тут служат как мера склейки нот и их разрывности а также благоприятности. Не только диссонансы звучат неприятно(это кстати не значит что их надо избегать) но ещё мелодия с диссонансами ощущается более раздробленной, т.е можно легче отделить вверх мелодии от низа или даже таким образом ставить как-то акценты. Да.
Собственно, из этого всего тебе надо делать устойчивые распознаваемые конструкции музыкальные. Можешь начать с того чтобы банально повторять какие-то паттерны - после чего пытаться их гладко изменять. А потом резко изменять.
Что это значит - сделай паттерн ввиде последовательности гармоний и высот, после чего можешь сместить гармонии в паттерне а высоты оставить те же.
Аля тоника-0 доминанта-5 тоника-0
А потом как-то меняешь на доминанта-0 тоника-5 доминанта-0.
Эти числа 5 или 0 значит типо насколько одно выше другого, в данном случае там где 5 - выше предыдущего на 5. 0 - значит где-то в изначальном месте аля.
Ну вот тебе и математика в числах и последовательностей гармоний, можешь для этого юзать любые математические функции жеж. Можешь ещё добавить к этим тоника-n доминанта-m направления, типо вверх или вниз. И считать что если у тебя идёт вверх а потом опять вверх, то такие две штучки гладко перетекают друг в друга.
Но куда интереснее будет если ты возьмешь мелодии и начнешь их преобразовывать. Ты же можешь мелодии поварачивать, можешь их вертеть можешь их смещать на одну или не одно ноту, можешь удлинять каждую ноту или определнную какую-то и т.д и т.п - и вот тут у нас начинается уже математика, а именно теория групп.
Для примера вот есть у тебя мелодия a. Гармонии у неё это тоника а потом доминанта. Тогда если ты эту мелодию перевернешь справо на лево - у тебя тогда будет доминанта а потом тоника.
Таким образом ты для каждой такой вот мелодии можешь взять обратную мелодию, которая бы по гармонии в соответствии с неким паттерном гармонии, соответствовала бы.
И можешь как-бы такое вот a+(-a) записать как 0, аля паттерн гармонии у тебя выполнился.
Ещё можешь сам поразмыслить над тем как ты можешь дефформировать мелодии и как ты можешь их совмещать играя их одновременно, да.
И это при том мы тут не трогаем тональности и не трогаем, всё же, музыкальную структуру. Т.е мы её затронули, но на самом деле музыкальные структуры это более глубокая вещь, и её можно как с математическом подходом делать так и, неожиданно, с литаретурным. Чтобы потом к литаретуре подойти математически.
868 Кб, 1536x2048>>49050
А, тогда поня-поня.
Смекаю, но я тут больше тогда про что-то типо теорию дарвина про то что кто более выживальщик тот и лучше приспосабливается.
Но математика как история математики - представь что математика как оптимизация порождения математики.
Ну да, но только тут уже смысл в том, что таким образом оно становиться научным, ибо идут вопросы об истинности, которых в математике изначально нет.
Ты не понял. Тут не про выразимость, тут именно про порождение новых знаний и потом сортировку их.
Споки
А, тогда поня-поня.
Смекаю, но я тут больше тогда про что-то типо теорию дарвина про то что кто более выживальщик тот и лучше приспосабливается.
Но математика как история математики - представь что математика как оптимизация порождения математики.
>А ведь логик тоже много.
Ну да, но только тут уже смысл в том, что таким образом оно становиться научным, ибо идут вопросы об истинности, которых в математике изначально нет.
>что ничего невыразимо через другое?
Ты не понял. Тут не про выразимость, тут именно про порождение новых знаний и потом сортировку их.
Споки
Оказывается, Зентрея съеблась из vshojo 2 недели назад. И прямо после месячного марафона.
42 Кб, 225x350>>49062
Круто,спасибо что расписал,но написал ли ты с помощью этого че-нить крутое? Вот на подобии того что я тебе скидывал,люблю этот саунд слушаю переодически.
>>49063
С кем общаться? О чём ты? Я тебя спросил почему дебилы посрались,про каких московских солнцевских утром было. Странные люди. Но мне уже насрать.
>>49064
Дык матешь это чистая абстракция. Люди цифры придумали.
Круто,спасибо что расписал,но написал ли ты с помощью этого че-нить крутое? Вот на подобии того что я тебе скидывал,люблю этот саунд слушаю переодически.
>>49063
С кем общаться? О чём ты? Я тебя спросил почему дебилы посрались,про каких московских солнцевских утром было. Странные люди. Но мне уже насрать.
>>49064
Дык матешь это чистая абстракция. Люди цифры придумали.
1,2 Мб, 900x900>>49066
с кем тебе там интереснее, кто тебе там ещё в треде нужен вновь и т.д.
> С кем общаться? О чём ты?
с кем тебе там интереснее, кто тебе там ещё в треде нужен вновь и т.д.
376 Кб, 765x801>>49050
Как же ты ахуеешь когда заглянешь кое-куда... Вообще Маркса бы в 21 или 20 век засунуть, потому что, скажу честно, во времена Маркса математика... Ну в общем Маркс только прошлый век зыркал(или даже два прошлых века), как я понимаю, а обратил бы он внимание своё на Лобачевского, Галуа - в общем уже бы начал прихуевать.
Поэтому про науку о формах или числах, ну какая-то часть и правда является наукой о формах и числах, а вот другая часть... Скорее тогда просто о символах и способов их записи уж, но там не только это.
>наука о формах и отношениях, взятых в отвлечении от их содержания
Как же ты ахуеешь когда заглянешь кое-куда... Вообще Маркса бы в 21 или 20 век засунуть, потому что, скажу честно, во времена Маркса математика... Ну в общем Маркс только прошлый век зыркал(или даже два прошлых века), как я понимаю, а обратил бы он внимание своё на Лобачевского, Галуа - в общем уже бы начал прихуевать.
Поэтому про науку о формах или числах, ну какая-то часть и правда является наукой о формах и числах, а вот другая часть... Скорее тогда просто о символах и способов их записи уж, но там не только это.
2,9 Мб, mp4,760x720, 0:15
>>49065
знаю про вшоджо только за счёт Хени и Ксон. При этом уделяю время стримам Хени даже не каждую неделю.
> Зентрея съеблась из vshojo
знаю про вшоджо только за счёт Хени и Ксон. При этом уделяю время стримам Хени даже не каждую неделю.
32 Кб, 376x280>>49076
А тебе нет?
А тебе нет?
726 Кб, 1440x1080Отписался от прошлых постов чтобы не видеть кринжовых ответов
204 Кб, 1900x1400>>49081
в записи только, иногда
в последнее время имею привычку смотреть шортсы, когда сажусь иесть. иногда ПРОЯВЛЯЮ ХАРАКТЕР и отказываю себе в этом дегрдстве и включаю Хеню.
в записи только, иногда
в последнее время имею привычку смотреть шортсы, когда сажусь иесть. иногда ПРОЯВЛЯЮ ХАРАКТЕР и отказываю себе в этом дегрдстве и включаю Хеню.
38 Кб, 451x412Всё-таки не стоило день на дваче активно проводить.
34 Кб, 662x546>>49082
Почему у меня такое желание также постукать тебя членом по голове?
Почему у меня такое желание также постукать тебя членом по голове?
407 Кб, 1200x1094>>49083
https://vocaroo.com/16J12H8JvgLK
https://vocaroo.com/108bFuL80TRo
https://vocaroo.com/1gGOEelZZjs4
https://vocaroo.com/1gGOEelZZjs4
https://vocaroo.com/1n3R7h79JE9r
Последнее не доделанное и второе и третье имеет контрапункты, вроде так это называлось. Тест!
Кстати а тут тест структуры
https://vocaroo.com/16J12H8JvgLK
https://vocaroo.com/108bFuL80TRo
https://vocaroo.com/1gGOEelZZjs4
https://vocaroo.com/1gGOEelZZjs4
https://vocaroo.com/1n3R7h79JE9r
Последнее не доделанное и второе и третье имеет контрапункты, вроде так это называлось. Тест!
Кстати а тут тест структуры
48 Кб, 520x662>>49087
>>49083
https://vocaroo.com/1n3R7h79JE9r
Т.е вот тест структуры, а в том посте >>49087 это самая последнаяя вокаро. И да, я ничего не обрезал.
>>49083
https://vocaroo.com/1n3R7h79JE9r
Т.е вот тест структуры, а в том посте >>49087 это самая последнаяя вокаро. И да, я ничего не обрезал.
26 Кб, 497x480>>49088
Я конечно не чита теорию музыки,но это мне напоминает саунд какой-то игры на рпг мейкере,причем какой-то особняк,я че-то подобное слышал
Я конечно не чита теорию музыки,но это мне напоминает саунд какой-то игры на рпг мейкере,причем какой-то особняк,я че-то подобное слышал
280 Кб, 1000x1000>>49091
Про последнюю,если бы делал игру на рпг мейкере засунул бы данный саунд в особняк,желательно ночью.
Про последнюю,если бы делал игру на рпг мейкере засунул бы данный саунд в особняк,желательно ночью.
>>49083
Лень папку открывать. Сил хватает только чтобы запустить zапрет и, пукнув, упасть в кровать.
>>49082
Тоже в последнее время записи смотрю или нарезки на ютубе, благо, вернулся к состоянию, когда некоторых витуберш понимаю нормально, Камилу сейчас, например на фоне смотрю и понимаю 99% речи, а вот Чибидоки очень редко понимаю, в основном какой-тшум от неё. Хорошо, что на ютубе можно смотреть видосы с переводом.
Лень папку открывать. Сил хватает только чтобы запустить zапрет и, пукнув, упасть в кровать.
>>49082
Тоже в последнее время записи смотрю или нарезки на ютубе, благо, вернулся к состоянию, когда некоторых витуберш понимаю нормально, Камилу сейчас, например на фоне смотрю и понимаю 99% речи, а вот Чибидоки очень редко понимаю, в основном какой-тшум от неё. Хорошо, что на ютубе можно смотреть видосы с переводом.
726 Кб, 1440x1080сук. как заебала одна хуйня. опять ночью в пн пытаться проснуться чтобы доделать чото. мррр
дисконнекты, не пойму откуда, где-то под капотом этих асинхронных коллекций что-то при попытке перебрать происходит (и даже провреить заранее есть ли в них что-то нельзя походу).
дисконнекты, не пойму откуда, где-то под капотом этих асинхронных коллекций что-то при попытке перебрать происходит (и даже провреить заранее есть ли в них что-то нельзя походу).
272 Кб, 500x668>>49092
А другие?
Вот ещё послушай это что вчера делал и не доделал.
https://vocaroo.com/121iKqe1m7z2
И вот ещё:
https://vocaroo.com/1aKfvbkC88cz
https://vocaroo.com/1cLyeX2epj3y
>>49099
Крепись же! У тебя всё получится! Только поднажат ьнадо.
А другие?
Вот ещё послушай это что вчера делал и не доделал.
https://vocaroo.com/121iKqe1m7z2
И вот ещё:
https://vocaroo.com/1aKfvbkC88cz
https://vocaroo.com/1cLyeX2epj3y
>>49099
Крепись же! У тебя всё получится! Только поднажат ьнадо.
204 Кб, 1900x1400
48 Кб, 528x330
>>49102
Да смотрел я её нарез очки вроде пару раз. На самом деле, столько контента надо поглотить, что времени тупо не хватит.
Да смотрел я её нарез очки вроде пару раз. На самом деле, столько контента надо поглотить, что времени тупо не хватит.
48 Кб, 520x662>>49110
Всмысле кого? Это я сам написал эту композицию и вот. Играла прога. Послушай ещё это
https://vocaroo.com/1emOZ1lIDESB
Всмысле кого? Это я сам написал эту композицию и вот. Играла прога. Послушай ещё это
https://vocaroo.com/1emOZ1lIDESB
О, у Филиан сегодня отмена стрима, можно пойти спать. Отоспаться хоть, а то за неделю уебался как чорт.
102 Кб, 1132x1116>>49113
Я помню когда-то по ночам дела делал и ложился утром и вот по ночам тогда смотрел стримы Пиками. Она тогда жта са проходила в первый раз, потом сайлент хилл какой-то. Классику всякую. Вот самый лучший момент дял просмотра стримов был.
Я помню когда-то по ночам дела делал и ложился утром и вот по ночам тогда смотрел стримы Пиками. Она тогда жта са проходила в первый раз, потом сайлент хилл какой-то. Классику всякую. Вот самый лучший момент дял просмотра стримов был.
32 Кб, 422x476Ладно я фрирен досматривать,готов потом долго обсуждать
>>49112
Хорошо если не врёшь. Для битвы с боссом можно использовать
>>49112
Хорошо если не врёшь. Для битвы с боссом можно использовать
44 Кб, 225x350>>49110
Т.е правда понраилось?
>>49117
О, хай. Вроде хорошо вроде плохо, не знаю. Сейчас хорошо, в целом меняется что-то. Оцени
https://vocaroo.com/1emOZ1lIDESB
https://vocaroo.com/1cLyeX2epj3y
https://vocaroo.com/121iKqe1m7z2
https://vocaroo.com/1n3R7h79JE9r
https://vocaroo.com/16J12H8JvgLK
https://vocaroo.com/108bFuL80TRo
https://vocaroo.com/1gGOEelZZjs4
https://vocaroo.com/1gGOEelZZjs4
Да я ничего не образеал
Т.е правда понраилось?
>>49117
О, хай. Вроде хорошо вроде плохо, не знаю. Сейчас хорошо, в целом меняется что-то. Оцени
https://vocaroo.com/1emOZ1lIDESB
https://vocaroo.com/1cLyeX2epj3y
https://vocaroo.com/121iKqe1m7z2
https://vocaroo.com/1n3R7h79JE9r
https://vocaroo.com/16J12H8JvgLK
https://vocaroo.com/108bFuL80TRo
https://vocaroo.com/1gGOEelZZjs4
https://vocaroo.com/1gGOEelZZjs4
Да я ничего не образеал
700 Кб, 1176x1773>>49116
ну. даж не знаю. Вообще Пиками базированная витуберша была, мне кажется.
ну. даж не знаю. Вообще Пиками базированная витуберша была, мне кажется.
66 Кб, 390x532
42 Кб, 225x350>>49116
Да там есть о чем говорить,ты против?
>>49117
Ладно можно задержаться,ну что нового? А вот смотрю,читать пытаюсь,надо бэккера дочитать ебучего,застрял на великой ордалии,первая трилогия очень легко прошла,а квадралогия идёт через мучения,ну меня прогрели что последняя будет отвал пизды вот и терплю.
>>49119
Ну и хули ты обиделся,ладно щёлкни меня членов по лбу разрешаю
>Хули там можно долго обсуждать? Каждый кадр
Да там есть о чем говорить,ты против?
>>49117
Ладно можно задержаться,ну что нового? А вот смотрю,читать пытаюсь,надо бэккера дочитать ебучего,застрял на великой ордалии,первая трилогия очень легко прошла,а квадралогия идёт через мучения,ну меня прогрели что последняя будет отвал пизды вот и терплю.
>>49119
Ну и хули ты обиделся,ладно щёлкни меня членов по лбу разрешаю
43 Кб, 370x370Я думаю дело в тексте,он стал очень сумбурный ну или переводчики тупо не справились,читать менее приятно в отличии от первых трех книг.
335 Кб, 1280x921
77 Кб, 1920x1080закрываю работу. нафиг. меня с неё пичёт
32 Кб, 262x340>>49121
Не изменяй своей воле слишком сильно, дабы легкомысленным не стать. Оторвись от треда и посмотри 20 минут аниме.
Что это всё? Я не знаком. Что сподаигло читать? Читайте только по желанию.
Что обещали?
>>49122
Только сейчас, полагаю.
Почему именно неделе?
>>49123
Какая-то шизофа Не думаю, что я силён в математике, чтобы оценивать, разбираться так же мало времени.
Но воспринимать просто правила науки выдуманной людьми как что то фундаментальное и сидеть опровергать это, мне кажется не стоит внимания. Если есть желание опровергать, вам в университет, а не на двач.
>>49125
То-то же.
Не изменяй своей воле слишком сильно, дабы легкомысленным не стать. Оторвись от треда и посмотри 20 минут аниме.
Что это всё? Я не знаком. Что сподаигло читать? Читайте только по желанию.
Что обещали?
>>49122
Только сейчас, полагаю.
Почему именно неделе?
>>49123
Какая-то шизофа Не думаю, что я силён в математике, чтобы оценивать, разбираться так же мало времени.
Но воспринимать просто правила науки выдуманной людьми как что то фундаментальное и сидеть опровергать это, мне кажется не стоит внимания. Если есть желание опровергать, вам в университет, а не на двач.
>>49125
То-то же.
938 Кб, webm,480x360, 0:07
Как же он игнорит
>>49130
Это темное фэнтези. Дальше уже втянулся
Что это лучшее темное фэнтези евер,ну первая трилогия крута была,вот жду отвал пизды.
Вот апнусь до конца и скажу
>>49130
>Я не знаком. Что сподвигло читать?
Это темное фэнтези. Дальше уже втянулся
>Что обещали?
Что это лучшее темное фэнтези евер,ну первая трилогия крута была,вот жду отвал пизды.
>Что за сессионка?
Вот апнусь до конца и скажу
183 Кб, 573x470
1 Мб, 1920x1080Ищем еду для деда
250 Кб, 798x530
48 Кб, 512x384Постик и спать
>>49135
Я хочу ламповый исекай.
Ну для полноты картины надо дочитать всё,давай пока про трилогию. Основная темка на мой взгляд,ну пока не принимай за чистую монету, противостояние жесткому миру трёх ипостасей интеллекта ,духа и безумия (часто кстати граничит между друг другом) в контексте ошибочного мира,вот интересно что афтор взял раннехристианские взгляды о падении души в мир смертных,и в этом мире которые буквально умирает (второй раз,но чудом спасли),правда до мотивации самых злых злых ещё не дошёл. Это прямо темное фэнтазя с большой буквы,а это стилистика. Ну там половина книги это рефлексии героев о том стоит ли жыть,чем люди руководствуются в своих стремлениях ,всего их трое монах секты буквально киборгов сверх людей,волшебника сильнейшей школы магии (тут это целые мафии что захватывают страны лол), и йоба кочевника варвара который серьезный спойлер прячет гомосексуальность лол. Вот все эти ребята втянуты в местных крестовый поход. Персонажи глубоки,даже сказать нудны как реальные люди,добрая часть книги это рефлексия за рефлексией,доходящая даже иногда до абсурда,это не превращается в классику в плохом смысле этого слова до третьей книги ,тогда уже начинаются проблемы, они начинаются раньше,да начинаются сопли крутиться по кругу. Афтор не смог выдержать темп книги, которая в этом плане самая легкая,хотя там много филлера. Многие ожидания к сожалению не оправдываются,и кончается это открыто с заделом на будущее,а хотелось бы точку,даже локальную,потому что гг в след части будут другие. Но всёже это получше чем квадрология,вот там те же проблемы только сама масса текста стала больше и как писал сверху текст уже не торт. Так про стилистику смерть,голод,чума ебучая сопровождает героев постоянно. Демоны и монстры самые отвратительные демоны и монстры,местные дикие орки буквально выращенные чудища у которых стояк от насилия (дословно). Местные эльфы в край ебанулись от бессмертия своего. Положительных героев нет,у каждого свои тараканы, ну кроме волшебника разве, но он тоже с приколами,ну да его можно назвать положительным героем относительно. Мне очень зашла культурная проработка мира,то есть герои мыслят ровно от своего бэкграунды и культрную надстройку так сказать никто не отменяет и северяне это северяне, достаточно простые в поведении (и мыслях), южане более пижоны и имеют ритуалы (строгий этикет проще говоря) при взаимодействие с людьми ,чуваки посередине просто местные византийцы. В мир внезапно веришь. Да кстати мир отчасти кастовый, поэтому и рабы имеют место быть. Очень заметно что эарва является даже некоторым отражением нашей действительности. Поэтому очень много параллелей, есть местный иисус и местный мухаммед, книги же вдохновлены крестовыми походами, поэтому если ты достаточно шаришь за эту тему, будешь себя ловить дежавю.
>>49135
>Тоже хотел бы написать одно.
Я хочу ламповый исекай.
>Прям эвер. О чём сюжет?
Ну для полноты картины надо дочитать всё,давай пока про трилогию. Основная темка на мой взгляд,ну пока не принимай за чистую монету, противостояние жесткому миру трёх ипостасей интеллекта ,духа и безумия (часто кстати граничит между друг другом) в контексте ошибочного мира,вот интересно что афтор взял раннехристианские взгляды о падении души в мир смертных,и в этом мире которые буквально умирает (второй раз,но чудом спасли),правда до мотивации самых злых злых ещё не дошёл. Это прямо темное фэнтазя с большой буквы,а это стилистика. Ну там половина книги это рефлексии героев о том стоит ли жыть,чем люди руководствуются в своих стремлениях ,всего их трое монах секты буквально киборгов сверх людей,волшебника сильнейшей школы магии (тут это целые мафии что захватывают страны лол), и йоба кочевника варвара который серьезный спойлер прячет гомосексуальность лол. Вот все эти ребята втянуты в местных крестовый поход. Персонажи глубоки,даже сказать нудны как реальные люди,добрая часть книги это рефлексия за рефлексией,доходящая даже иногда до абсурда,это не превращается в классику в плохом смысле этого слова до третьей книги ,тогда уже начинаются проблемы, они начинаются раньше,да начинаются сопли крутиться по кругу. Афтор не смог выдержать темп книги, которая в этом плане самая легкая,хотя там много филлера. Многие ожидания к сожалению не оправдываются,и кончается это открыто с заделом на будущее,а хотелось бы точку,даже локальную,потому что гг в след части будут другие. Но всёже это получше чем квадрология,вот там те же проблемы только сама масса текста стала больше и как писал сверху текст уже не торт. Так про стилистику смерть,голод,чума ебучая сопровождает героев постоянно. Демоны и монстры самые отвратительные демоны и монстры,местные дикие орки буквально выращенные чудища у которых стояк от насилия (дословно). Местные эльфы в край ебанулись от бессмертия своего. Положительных героев нет,у каждого свои тараканы, ну кроме волшебника разве, но он тоже с приколами,ну да его можно назвать положительным героем относительно. Мне очень зашла культурная проработка мира,то есть герои мыслят ровно от своего бэкграунды и культрную надстройку так сказать никто не отменяет и северяне это северяне, достаточно простые в поведении (и мыслях), южане более пижоны и имеют ритуалы (строгий этикет проще говоря) при взаимодействие с людьми ,чуваки посередине просто местные византийцы. В мир внезапно веришь. Да кстати мир отчасти кастовый, поэтому и рабы имеют место быть. Очень заметно что эарва является даже некоторым отражением нашей действительности. Поэтому очень много параллелей, есть местный иисус и местный мухаммед, книги же вдохновлены крестовыми походами, поэтому если ты достаточно шаришь за эту тему, будешь себя ловить дежавю.
48 Кб, 512x384Постик и спать
>>49135
Я хочу ламповый исекай.
Ну для полноты картины надо дочитать всё,давай пока про трилогию. Основная темка на мой взгляд,ну пока не принимай за чистую монету, противостояние жесткому миру трёх ипостасей интеллекта ,духа и безумия (часто кстати граничит между друг другом) в контексте ошибочного мира,вот интересно что афтор взял раннехристианские взгляды о падении души в мир смертных,и в этом мире которые буквально умирает (второй раз,но чудом спасли),правда до мотивации самых злых злых ещё не дошёл. Это прямо темное фэнтазя с большой буквы,а это стилистика. Ну там половина книги это рефлексии героев о том стоит ли жыть,чем люди руководствуются в своих стремлениях ,всего их трое монах секты буквально киборгов сверх людей,волшебника сильнейшей школы магии (тут это целые мафии что захватывают страны лол), и йоба кочевника варвара который серьезный спойлер прячет гомосексуальность лол. Вот все эти ребята втянуты в местных крестовый поход. Персонажи глубоки,даже сказать нудны как реальные люди,добрая часть книги это рефлексия за рефлексией,доходящая даже иногда до абсурда,это не превращается в классику в плохом смысле этого слова до третьей книги ,тогда уже начинаются проблемы, они начинаются раньше,да начинаются сопли крутиться по кругу. Афтор не смог выдержать темп книги, которая в этом плане самая легкая,хотя там много филлера. Многие ожидания к сожалению не оправдываются,и кончается это открыто с заделом на будущее,а хотелось бы точку,даже локальную,потому что гг в след части будут другие. Но всёже это получше чем квадрология,вот там те же проблемы только сама масса текста стала больше и как писал сверху текст уже не торт. Так про стилистику смерть,голод,чума ебучая сопровождает героев постоянно. Демоны и монстры самые отвратительные демоны и монстры,местные дикие орки буквально выращенные чудища у которых стояк от насилия (дословно). Местные эльфы в край ебанулись от бессмертия своего. Положительных героев нет,у каждого свои тараканы, ну кроме волшебника разве, но он тоже с приколами,ну да его можно назвать положительным героем относительно. Мне очень зашла культурная проработка мира,то есть герои мыслят ровно от своего бэкграунды и культрную надстройку так сказать никто не отменяет и северяне это северяне, достаточно простые в поведении (и мыслях), южане более пижоны и имеют ритуалы (строгий этикет проще говоря) при взаимодействие с людьми ,чуваки посередине просто местные византийцы. В мир внезапно веришь. Да кстати мир отчасти кастовый, поэтому и рабы имеют место быть. Очень заметно что эарва является даже некоторым отражением нашей действительности. Поэтому очень много параллелей, есть местный иисус и местный мухаммед, книги же вдохновлены крестовыми походами, поэтому если ты достаточно шаришь за эту тему, будешь себя ловить дежавю.
>>49135
>Тоже хотел бы написать одно.
Я хочу ламповый исекай.
>Прям эвер. О чём сюжет?
Ну для полноты картины надо дочитать всё,давай пока про трилогию. Основная темка на мой взгляд,ну пока не принимай за чистую монету, противостояние жесткому миру трёх ипостасей интеллекта ,духа и безумия (часто кстати граничит между друг другом) в контексте ошибочного мира,вот интересно что афтор взял раннехристианские взгляды о падении души в мир смертных,и в этом мире которые буквально умирает (второй раз,но чудом спасли),правда до мотивации самых злых злых ещё не дошёл. Это прямо темное фэнтазя с большой буквы,а это стилистика. Ну там половина книги это рефлексии героев о том стоит ли жыть,чем люди руководствуются в своих стремлениях ,всего их трое монах секты буквально киборгов сверх людей,волшебника сильнейшей школы магии (тут это целые мафии что захватывают страны лол), и йоба кочевника варвара который серьезный спойлер прячет гомосексуальность лол. Вот все эти ребята втянуты в местных крестовый поход. Персонажи глубоки,даже сказать нудны как реальные люди,добрая часть книги это рефлексия за рефлексией,доходящая даже иногда до абсурда,это не превращается в классику в плохом смысле этого слова до третьей книги ,тогда уже начинаются проблемы, они начинаются раньше,да начинаются сопли крутиться по кругу. Афтор не смог выдержать темп книги, которая в этом плане самая легкая,хотя там много филлера. Многие ожидания к сожалению не оправдываются,и кончается это открыто с заделом на будущее,а хотелось бы точку,даже локальную,потому что гг в след части будут другие. Но всёже это получше чем квадрология,вот там те же проблемы только сама масса текста стала больше и как писал сверху текст уже не торт. Так про стилистику смерть,голод,чума ебучая сопровождает героев постоянно. Демоны и монстры самые отвратительные демоны и монстры,местные дикие орки буквально выращенные чудища у которых стояк от насилия (дословно). Местные эльфы в край ебанулись от бессмертия своего. Положительных героев нет,у каждого свои тараканы, ну кроме волшебника разве, но он тоже с приколами,ну да его можно назвать положительным героем относительно. Мне очень зашла культурная проработка мира,то есть герои мыслят ровно от своего бэкграунды и культрную надстройку так сказать никто не отменяет и северяне это северяне, достаточно простые в поведении (и мыслях), южане более пижоны и имеют ритуалы (строгий этикет проще говоря) при взаимодействие с людьми ,чуваки посередине просто местные византийцы. В мир внезапно веришь. Да кстати мир отчасти кастовый, поэтому и рабы имеют место быть. Очень заметно что эарва является даже некоторым отражением нашей действительности. Поэтому очень много параллелей, есть местный иисус и местный мухаммед, книги же вдохновлены крестовыми походами, поэтому если ты достаточно шаришь за эту тему, будешь себя ловить дежавю.
>>49146
Чудом в первый раз спасли*
Чудом в первый раз спасли*
46 Кб, 736x736Никакого гламура, одни гниющие трупы, демоны с привкусом Lovecrafta и герои, которые скорее сломаются, чем спасут мир
1 Мб, 850x1094>>49146
Спокойной ночи
Спокойной ночи
45 Кб, 736x736Шторы — лучшее творение человечества
913 Кб, 1440x1080Не спится больше
1,6 Мб, 3600x3000>>49159
Ну раз вампир. Если часто это говоришь, кто-то банально так пошутит.
Ну раз вампир. Если часто это говоришь, кто-то банально так пошутит.
37 Кб, 426x600>>49154
Вышлю тебе в калининград книги :D
Я напишу фэнтези, где у меня будет супер сила и я буду всех пиздить,а враги будут носить имена моих реальных обидчиков. У меня также будет карсавица эльфийка жена, а я маг 80 лвл, вот так. А страницы рукописи я буду заливать спермой.
Вышлю тебе в калининград книги :D
Я напишу фэнтези, где у меня будет супер сила и я буду всех пиздить,а враги будут носить имена моих реальных обидчиков. У меня также будет карсавица эльфийка жена, а я маг 80 лвл, вот так. А страницы рукописи я буду заливать спермой.
1 Кб, 118x62> А страницы рукописи я буду заливать спермой.
Ебанути
30 Кб, 234x458Жену эльфийку будут звать пайка
Все совпадения случайны
Все совпадения случайны
264 Кб, 720x875В обидчиков которвх буду пиздить запишу вичехуесоса
204 Кб, 1900x1400Последние новости Линукса:
> иксы В С Ё
> шиз выпустил икслибре и его обоссали
> Аур с ширусами (почти как в шинде)
> Значительным изменением в Кде считается добавление скруглённых углов у окон (как в шинде)
107 Кб, 735x737Я так и обидется могу, не зря ты гадкий пайка, даже скажу мерзкий пайка
521 Кб, 1440x1080Странно, я думал тебе цундере-момент нравится
166 Кб, 304x353Ох. Я хотел с N900 поиграться. Но мне нужна карта памяти для этого. И даже если если она в нём с тех пор осталась, в мой новут не предусмотрели их. Значит без выхода на улицу это сделать не выйдет...
2,2 Мб, 900x1200>>49177
Утонут.
Все же есть в интернете. Пока есть интернет. Пока.
Великий Герой Таккун с Эльфийской женой Элия против Сергея и Лехи?
Не стоит этого делать, все попортиться.
Утонут.
Все же есть в интернете. Пока есть интернет. Пока.
Великий Герой Таккун с Эльфийской женой Элия против Сергея и Лехи?
Не стоит этого делать, все попортиться.
1,8 Мб, 930x1300В ближайшие 30 минут хорошее настроение.
239 Кб, 1200x1366Видимо лучше сначала его подзарядить. Хоть проверить жив ли
1,7 Мб, 1274x2048>>49187
Можно использовать греческие вариации, не леха, а алексиос
>Великий Герой Таккун с Эльфийской женой Элия против Сергея и Лехи?
Можно использовать греческие вариации, не леха, а алексиос
714 Кб, 1440x1080> 23 июля манга по Фрирен вернется с перерыва, но неделей позже опять возьмет перерыв, чтобы опять вернуться, но уже 6 августа.
30 Кб, 234x458
714 Кб, 1440x1080>>49207
перенёс с внешнего харда. щас бы качать снова 100+ гб
захотелось поиграть, соскучился по игре.
> скачал
перенёс с внешнего харда. щас бы качать снова 100+ гб
захотелось поиграть, соскучился по игре.
скоро мой 2Тб внешний хдд закончится из-за аниме и бэкапа боших игр со стима (на хранении чтобы не качать снова)
128 Кб, 650x1057
30 Кб, 445x479>>49211
Гг харизматичный дядька, хочется покататься на лошади и грабануть кого-нибудь, миссии вспомнить, на охоту сходить. Просто немного убить время там хочется. ну хочется. ну вот блин хочется.
Гг харизматичный дядька, хочется покататься на лошади и грабануть кого-нибудь, миссии вспомнить, на охоту сходить. Просто немного убить время там хочется. ну хочется. ну вот блин хочется.
26 Кб, 366x366К тому же в игре много приколов в открытом мире. Я вот сокровища не ходил искать. многие побочки скипал.
296 Кб, 717x1000
113 Кб, 1280x1084>>49215
да блин. ну я хочу поиграть... пощему ты мне не даёшь иглать в комплюктер...
да блин. ну я хочу поиграть... пощему ты мне не даёшь иглать в комплюктер...
8,1 Мб, 3400x4000>>49215
Лучше иметь в детстве немного, чем обильно будучи взрослым...
Лучше иметь в детстве немного, чем обильно будучи взрослым...
78 Кб, 1280x943>>49220
Что мешает?
Что мешает?
4,4 Мб, 2449x3764>>49220
Я невинен.
Я невинен.
105 Кб, 904x1280Этот старый телефон застрял в бесконечной загрузке. Кот бы помнил что я с ним сделал в прошлый раз... скорее всего настроил на загрузку с карты памяти и поэтому он не может загрузиться. ну. если выйду сегодня, то куплю карту, загружу на неё систему и попробую с неё загрузиться. надеюсь поможет.
430 Кб, 1920x1080>>49224
Ненависть - это не чувство. А одна из трех важнейших эмоций для продуктивной жизни.
Ненависть - это не чувство. А одна из трех важнейших эмоций для продуктивной жизни.
164 Кб, 1080x1080
1,4 Мб, 840x1200>>49233
Ты думаешь он будет фанфик про то, как с эльфийкой своих недругов (Которые не факт, что есть) писать?
А ты зацепилась за какой-то огонь, эмоции, чувства, это магическое мышление, я уже от такого просто умираю.
Ты думаешь он будет фанфик про то, как с эльфийкой своих недругов (Которые не факт, что есть) писать?
А ты зацепилась за какой-то огонь, эмоции, чувства, это магическое мышление, я уже от такого просто умираю.
56 Кб, 1280x720>>49237
Я думаю, что ты - пустой. И советуешь другому быть таким же пустым. Мне поебать, что он будет делать со своей ненавистью. Но лучше пусть делает хоть что-то, пока(если) она у него есть. Еще я думаю, что тебе по развитию лет 17-18, раз ты биологию относишь к мистике. Как тебе мои соображения?
Я думаю, что ты - пустой. И советуешь другому быть таким же пустым. Мне поебать, что он будет делать со своей ненавистью. Но лучше пусть делает хоть что-то, пока(если) она у него есть. Еще я думаю, что тебе по развитию лет 17-18, раз ты биологию относишь к мистике. Как тебе мои соображения?
60 Кб, 674x674>>49246
Нет, не вижу. Ты рили думаешь, что я агрессивна? И, тем более, по отношению именно к тебе? Чем же ты меня мог разозлить?
Нет, не вижу. Ты рили думаешь, что я агрессивна? И, тем более, по отношению именно к тебе? Чем же ты меня мог разозлить?
>думаешь, что я агрессивна
А еще не адекватна, параноидальна, токсична, газлайтишь, и срешь в тред калом.
188 Кб, 942x1080>>49246
Ну когда мальчик и девочка очень любят друг друга... Постой, что-то не туда повела калия. Ну в общем трахайся, пока трахается, когда ты стар, писька стоять не будет.
Ну когда мальчик и девочка очень любят друг друга... Постой, что-то не туда повела калия. Ну в общем трахайся, пока трахается, когда ты стар, писька стоять не будет.
823 Кб, 720x960>>49249
Я really думаю, что ты общаешься как 8 моих знакомых, 3 на постоянной основе, 2 в сейчашнем отрезке и пятеро время-от-времени и я хочу подохнуть уже, когда такая манера речи ко мне обращена.
Я really думаю, что ты общаешься как 8 моих знакомых, 3 на постоянной основе, 2 в сейчашнем отрезке и пятеро время-от-времени и я хочу подохнуть уже, когда такая манера речи ко мне обращена.
>>49254
отдых от тебя.
отдых от тебя.
1,5 Мб, 2039x2894
2 Мб, 1445x1554Утреннее же. Какое еще утрешнее. А может так тоже можно. Странно звучит.
430 Кб, 1920x1080>>49257
Через физическую усталость ты можешь получить моральный отдых. Бегай, плавай, ну или хотя бы просто заведи собаку и ходи с ней по несколько километров в день. Только не мелкую, а кг 25 хотя бы весом.
И аватарка сверху тебе правильно говорит. Хлеб едят с голоду, а ебуца с молоду. Даже если ты поехавший гей, на твою молодую жопу найдутся желающие. Ну и меньше 15к за случку не бери. И будет тебе счастье.
Через физическую усталость ты можешь получить моральный отдых. Бегай, плавай, ну или хотя бы просто заведи собаку и ходи с ней по несколько километров в день. Только не мелкую, а кг 25 хотя бы весом.
И аватарка сверху тебе правильно говорит. Хлеб едят с голоду, а ебуца с молоду. Даже если ты поехавший гей, на твою молодую жопу найдутся желающие. Ну и меньше 15к за случку не бери. И будет тебе счастье.
2,5 Мб, 1000x1410>>49259
Я устаю не потому что я ничего не делаю. А потому что я делаю столько, что уже ничего не в тягость.
Да-да.
Я устаю не потому что я ничего не делаю. А потому что я делаю столько, что уже ничего не в тягость.
Да-да.
3,3 Мб, 2024x2792
184 Кб, 762x1080>>49257
Утрешнее? Ты думаешь я тут часто захожу почитать. Не, я дискурс выше чем-то, что ты написал вообще не читал.
Я мастак в дрочке на сухую.
Пункт назначения - фильм, смотрел? Там вроде новую часть выпустили или собираются выпустить.
Утрешнее? Ты думаешь я тут часто захожу почитать. Не, я дискурс выше чем-то, что ты написал вообще не читал.
Я мастак в дрочке на сухую.
Пункт назначения - фильм, смотрел? Там вроде новую часть выпустили или собираются выпустить.
231 Кб, 832x1216>>49270
Да не важно.
Не хотелось бы это запоминать.
Смотрел. Прикольный. Прикрываю лицо, когда прохожу рядом с этими штуками траву косящими.
Да не важно.
Не хотелось бы это запоминать.
Смотрел. Прикольный. Прикрываю лицо, когда прохожу рядом с этими штуками траву косящими.
169 Кб, 850x1036>>49269
Пиано-кавер в каком смысле на что? Нет, это мои композиции сочиненные мной!
Играю, да.
Потому что я не обрезаю аудио жеж.
Спокойной тогда. Потом, когда ляжешь, снов.
Пиано-кавер в каком смысле на что? Нет, это мои композиции сочиненные мной!
Играю, да.
Потому что я не обрезаю аудио жеж.
Спокойной тогда. Потом, когда ляжешь, снов.
312 Кб, 720x916>>49269
Вообще хочется написать что-то на скрипке, если честно. И при том долгое, т.е от двух минут.
А то я всё короткие делаю же. О, а тут я кстати говорил про мои познания в музыке >>49062
В целом знаешь я тебе говорил я хотел по литературному попробовать сделать музяку жеж, ну вот эта хрень https://vocaroo.com/121iKqe1m7z2 примерно литературно сделал, ага.
Вообще хочется написать что-то на скрипке, если честно. И при том долгое, т.е от двух минут.
А то я всё короткие делаю же. О, а тут я кстати говорил про мои познания в музыке >>49062
В целом знаешь я тебе говорил я хотел по литературному попробовать сделать музяку жеж, ну вот эта хрень https://vocaroo.com/121iKqe1m7z2 примерно литературно сделал, ага.
210 Кб, 1280x804>>49273
Знаешь, каждый дрочит как хочет! Если тебя нравится дрочить слюнями или кремом, то не осуждай нас, тех кто дрочит в сухую. Будем честны, большинство из нас начинало дрочить в сухую! И я думаю закончить на сухую тоже нужно! Любой начало - это ведь конец!
Так вот. Спокойных тебе снов, с этими мыслями о дрочке.
Бб, я пошел мыть посуду и готовить обед младшему брату, больше времени - нет, голод зовет...
мимо мастер дрочки Куросава-кун
Знаешь, каждый дрочит как хочет! Если тебя нравится дрочить слюнями или кремом, то не осуждай нас, тех кто дрочит в сухую. Будем честны, большинство из нас начинало дрочить в сухую! И я думаю закончить на сухую тоже нужно! Любой начало - это ведь конец!
Так вот. Спокойных тебе снов, с этими мыслями о дрочке.
Бб, я пошел мыть посуду и готовить обед младшему брату, больше времени - нет, голод зовет...
мимо мастер дрочки Куросава-кун
527 Кб, 1075x831>>49275
Жанр. Может.
Тогда ты плодовитый. Молодец.
Мой вопроси заключается в любоаытстве почему не обрезаешь
Ага. Потеряю сознание, прощаться не буду,нет настроения спать как человек.
>>49277
Вживую сделай.
Прочитаю.
Литературно? Объясни.
Звучит мило. Но опять коротко.
>>49278
Ты много этому внимания уделяешь. Ты извращенец?
Спасибо.
Какой еще младшмй брат.
Приятного.
Пока.
Жанр. Может.
Тогда ты плодовитый. Молодец.
Мой вопроси заключается в любоаытстве почему не обрезаешь
Ага. Потеряю сознание, прощаться не буду,нет настроения спать как человек.
>>49277
Вживую сделай.
Прочитаю.
Литературно? Объясни.
Звучит мило. Но опять коротко.
>>49278
Ты много этому внимания уделяешь. Ты извращенец?
Спасибо.
Какой еще младшмй брат.
Приятного.
Пока.
376 Кб, 765x801>>49280
Потому что лень обрезать жеж, в музыкальной проге это сделать... Ну можно, но типо леееееееееееееееееееень.
Сеймы, засыпать думая над чем-то.
Вживую могу на пианинке, и даже хочу, но пока рановато.
Литературно в плане того чтобы чувства транслировать. Каждая музыкальная тема как какое-то предложение, которое словно можно перевести в слова!
В общем типо общаться со слушателем, знаешь, пытаться передать слова через музику.
Потому что лень обрезать жеж, в музыкальной проге это сделать... Ну можно, но типо леееееееееееееееееееень.
Сеймы, засыпать думая над чем-то.
Вживую могу на пианинке, и даже хочу, но пока рановато.
Литературно в плане того чтобы чувства транслировать. Каждая музыкальная тема как какое-то предложение, которое словно можно перевести в слова!
В общем типо общаться со слушателем, знаешь, пытаться передать слова через музику.
27 Кб, 640x480Аска был бы счастлив. В этой штуке из коробки есть маджонг. https://iili.io/Fjga9iQ.md.jpg
каеф. каким-то образом удалось заставить его включиться и загрузить ядро. найс. теперь есть смысл пойти за картой памяти и залить на неё другой линукс.
каеф. каким-то образом удалось заставить его включиться и загрузить ядро. найс. теперь есть смысл пойти за картой памяти и залить на неё другой линукс.
996 Кб, 1332x1864>>49297
Привет, безвольный.
Привет, безвольный.
26 Кб, 366x366>>49300
хочу как у чувака накатить на него
https://www.reddit.com/r/unixporn/comments/jsf9n0/i3_postmarketos_success_n900/?tl=ru
хочу как у чувака накатить на него
https://www.reddit.com/r/unixporn/comments/jsf9n0/i3_postmarketos_success_n900/?tl=ru
1,3 Мб, 1200x1200заметил, что мочухи на этой доске недавно ещё не трогали редкие 3д посты. но что-то изменилось и теперь 3д фиг запостишь без deleted через пару минут
598 Кб, 720x627>>49303
Как они узнают так быстро то? Если моча такая же, так че она тут мониторит 24/7 или кто-то другой мониторит 24/7 чтобы слать репорты или что?
Как они узнают так быстро то? Если моча такая же, так че она тут мониторит 24/7 или кто-то другой мониторит 24/7 чтобы слать репорты или что?
26 Кб, 366x366>>49304
на этой доске много у кого модерка, я слышал. в целом мониторить не сильно живую доску не должно быть сложно, если ты всегда за компом.
на этой доске много у кого модерка, я слышал. в целом мониторить не сильно живую доску не должно быть сложно, если ты всегда за компом.
996 Кб, 1332x1864Покажите мне свободу воли.
101 Кб, 850x1209>>49307
КАЕФ! давай. хочу чтобы ты меня забанил это же как если бы меня закрыл в ящике и пиздили по нему, мечта. но только если ты
КАЕФ! давай. хочу чтобы ты меня забанил это же как если бы меня закрыл в ящике и пиздили по нему, мечта. но только если ты
78 Кб, 720x720>>49310
а точно для света? ну ладно. оставь. меня же надо кормить пока я там нахожусь (подозреваю я там навсегда)
а точно для света? ну ладно. оставь. меня же надо кормить пока я там нахожусь (подозреваю я там навсегда)
12 Кб, 230x219Щас же есть нейронки обработай свое фото,наеби систему
>>49311
Айти ипотека, хули хотел?
>>49311
>подозреваю я там навсегда
Айти ипотека, хули хотел?
2,8 Мб, 1920x1080Крутяшка
3,6 Мб, 1920x1080Куръерринг
3,9 Мб, 1920x1080Пустно каменное
3,2 Мб, 1920x1080Потни пятки
66 Кб, 1200x675И никот не вспоминает, что Асочки давно не видно. Вдруг он умвр? Грустно же. Надо написать в лс
72 Кб, 736x736На самом деле не советую много времени тратить на превращение Линукса в уютненькое. Можно многовато времени потратить..
106 Кб, 1080x1078>>49361
С рабочего почти ничего не запускаю.
С рабочего почти ничего не запускаю.
*рабочего стола
87 Кб, 1077x985Мертвый тредю
92 Кб, 1224x1280>>49375
ну, обывателю может не нужен.
хотя, если у обывателя машинка очень слабая, то можно поставить (вместо какой-нибудь старой шиндошс)
а ещё если хочется поиграться с компуктером. ядра там пособирать, среду рабочего стола по вкусу подобарть, что-нибудь новенькое попробовать.
ну, обывателю может не нужен.
хотя, если у обывателя машинка очень слабая, то можно поставить (вместо какой-нибудь старой шиндошс)
а ещё если хочется поиграться с компуктером. ядра там пособирать, среду рабочего стола по вкусу подобарть, что-нибудь новенькое попробовать.
106 Кб, 1080x1078>>49375
ещё, еси ты параноик, то можно поставить линупс, чтобы иметь полный контроль над системой.
ещё, еси ты параноик, то можно поставить линупс, чтобы иметь полный контроль над системой.
7,3 Мб, mp4,640x360, 1:27
>>49375
обыватель этим говном и не пользуется, только красноглазики
обыватель этим говном и не пользуется, только красноглазики
153 Кб, 959x1275>>49388
Не обязтельно быть красноглазиком перед тем как поставить линупс. им можно стать после этого же
Не обязтельно быть красноглазиком перед тем как поставить линупс. им можно стать после этого же
>>49390
и тогда он автоматом становится красноглазиком, мне хватило знакомства с линуксом на 1 день, когда мне кампуктер с ним припёрли, я ещё весь день мучался как винду поставить
и тогда он автоматом становится красноглазиком, мне хватило знакомства с линуксом на 1 день, когда мне кампуктер с ним припёрли, я ещё весь день мучался как винду поставить
131 Кб, 944x1280
32 Кб, 376x280>>49398
Ну вообщем обывателю нах не нужно,понятно. А я обыватель,ебал я ваши ядра пушечные и не только
Ну вообщем обывателю нах не нужно,понятно. А я обыватель,ебал я ваши ядра пушечные и не только
154 Кб, 1170x1170>>49401
Я не совсем понимаю что значит "обыватель", если честно. Вот я например знал чела, он вообще никаким айтишником не был, но видимо был любознательным по своей сути.
Я не совсем понимаю что значит "обыватель", если честно. Вот я например знал чела, он вообще никаким айтишником не был, но видимо был любознательным по своей сути.
1,8 Мб, mp4,360x540, 0:28
>>49404
человек, который компьютер использует для развлечений
хотя, для некоторых компилирование ядер тоже развлечение, короче, обыватели - это люди, которые используют компьютер на уровне "вкл-поиграл-выкл"
человек, который компьютер использует для развлечений
хотя, для некоторых компилирование ядер тоже развлечение, короче, обыватели - это люди, которые используют компьютер на уровне "вкл-поиграл-выкл"
1,1 Мб, 1394x958Весь день унывал от тоски, одиночества и дереализации, недовольства от неприглядности моей малой родины.
А тут какая-то шлюховатая по фото зумерша с дв назвала меня симпатичным и позвала с ней бухать. Стало легче.
А тут какая-то шлюховатая по фото зумерша с дв назвала меня симпатичным и позвала с ней бухать. Стало легче.
48 Кб, 512x384>>49405
Ну почему может я работаю с программами (например 3дсмакс),я думаю обыватели это те у кого компьютер это инструмент для чего-либо, а не интерес как таковой
Ну почему может я работаю с программами (например 3дсмакс),я думаю обыватели это те у кого компьютер это инструмент для чего-либо, а не интерес как таковой
85 Кб, 473x471>>49407
нах ты в дв сидишь. мало того, ты что поставил там своё реальное фото? почему не аниме на аву...... ты что нормисок чтоль ищешь, которые не примут твою анимечную сущность? фу!
нах ты в дв сидишь. мало того, ты что поставил там своё реальное фото? почему не аниме на аву...... ты что нормисок чтоль ищешь, которые не примут твою анимечную сущность? фу!
113 Кб, 1280x1084>>49413
я не красноглазик!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111
кекнула
я не красноглазик!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111
> метаформа на музу или на белку
кекнула
1,3 Мб, 1352x861>>49411
Незн, вдруг встречу забавных людей. В моей глуши ебучей НИКОГО нет забавного и интересного. Все девушки как будто поставили себе целью быть бимбо шлюхами или ванильными блядями. Но таков контингент дв какбе
Так я преттик, мне это постоянно говорят другие. Правда себя на фото я ненавижу, не принимаю
Я прогнулся под сосайти
>>49413
Проиграл
>нах ты в дв сидишь
Незн, вдруг встречу забавных людей. В моей глуши ебучей НИКОГО нет забавного и интересного. Все девушки как будто поставили себе целью быть бимбо шлюхами или ванильными блядями. Но таков контингент дв какбе
>мало того, ты что поставил там своё реальное фото?
Так я преттик, мне это постоянно говорят другие. Правда себя на фото я ненавижу, не принимаю
>почему не аниме на аву....
Я прогнулся под сосайти
>>49413
Проиграл
652 Кб, 1440x1080>>49415
не важно каков на фото, нормальый человек поставит АНИМЕ НА АВУ, а не своё лицо. Это чтобы отфильтровать быдло.
не важно каков на фото, нормальый человек поставит АНИМЕ НА АВУ, а не своё лицо. Это чтобы отфильтровать быдло.
56 Кб, 1280x720>>49417
звучит не очень, но посыл верный.
звучит не очень, но посыл верный.
195 Кб, 1062x898>>49419
Нет, ты не понимаешь! Быдло делает вывод, что ты странный, если у тебя аниме на аве на сз. У них стереотипы всякие на основе только лишь этого.
Нет, ты не понимаешь! Быдло делает вывод, что ты странный, если у тебя аниме на аве на сз. У них стереотипы всякие на основе только лишь этого.
2,7 Мб, mp4,372x360, 0:55
>>49416
Реально, у меня в вк Беатриче, в рабочем ватсапе Сратоко с окровавленным лицом, в телеге Анечка, в итоге мне никто не пишет, красота.
Реально, у меня в вк Беатриче, в рабочем ватсапе Сратоко с окровавленным лицом, в телеге Анечка, в итоге мне никто не пишет, красота.
1006 Кб, mp4,360x640, 0:16
>>49422
вот сижу в одном, здесь, мне сложно вливаться в новые комунити, ебал я в рот ещё и с анимешниками общаться, они долбоёбы поголовно
вот сижу в одном, здесь, мне сложно вливаться в новые комунити, ебал я в рот ещё и с анимешниками общаться, они долбоёбы поголовно
66 Кб, 1024x576
1,1 Мб, 500x200>>49420
Ты ебанутый дикарь, натурально. Как ты в вузе отучился и выжил? Заочка штоле?
Ты ебанутый дикарь, натурально. Как ты в вузе отучился и выжил? Заочка штоле?
32 Кб, 422x476
78 Кб, 279x233>>49420
Например? ну у меня половина знакомых которые имеют аниме на аве вк это либо аутисты диагностированные, либо листва шизойдная с непонятными целями в жизни. Это я и про девушек, и про парней, ес че.
А другая половина женилась и стала нефорами. У них тоже аниме на аве есть.
>>49424
Факт. Если человек выстраивает свою личность вокруг анимации, то тут возникают вопросы. А личный опыт показывает что анимешники-анимешники, которые и фигурки покупают, и ещё какое-то говно творят — это прям ебнутые типы какие-то.
А ведь нихель пихель любит аниме...
>стереотипы
Например? ну у меня половина знакомых которые имеют аниме на аве вк это либо аутисты диагностированные, либо листва шизойдная с непонятными целями в жизни. Это я и про девушек, и про парней, ес че.
А другая половина женилась и стала нефорами. У них тоже аниме на аве есть.
>>49424
>анимешниками общаться, они долбоёбы поголовно
Факт. Если человек выстраивает свою личность вокруг анимации, то тут возникают вопросы. А личный опыт показывает что анимешники-анимешники, которые и фигурки покупают, и ещё какое-то говно творят — это прям ебнутые типы какие-то.
А ведь нихель пихель любит аниме...
194 Кб, 1280x720>>49427
Дело не в вузах, а в том что он хуилиард лет сидел, жрал и срал рядом с людьми, которых сейчас неиронично считает быдлом.
Дело не в вузах, а в том что он хуилиард лет сидел, жрал и срал рядом с людьми, которых сейчас неиронично считает быдлом.
34 Кб, 662x546
260 Кб, 1024x768>>49426
приходишь на лекции. иногда не приходишь на лекции. пишешь контрольные, стараешься набрать 40 баллов к концу семестра. делаешь дома лабы, приносишь их в ВУЗ, защищаешь их в ВУЗе. Делаешь курсачи, начиная с 3-го курса перестаёшь их сдавать в срок (просёк фишку), но в итоге всё равно за пару ночей делаешь. Ни кому не даёшь за все 4 курса никаких денег, не покупаешь никакие домашки - делаешь всё самостоятельно, если попался предмет-говно (какая-нибудь унылая хуита типа менеджмента, экономики философии) просто просишь у одногопника работу и передалываешь под себя. Ах, да, забыл рассказать, как-то раз был лучшим в потоке по погремированиею. Когда начинается диплом просто кладёшь на него, делаешь последние несколько недель, тебя хотят выпустить и делают всё чтобы это удалось - защищаешься, становишься бакалавром, на вручение не приходишь (нахуя? диплом чтоль сожгут? просто спишь и приходишь когда удобно без клоунских фотосессий, с выкладыванием тебя в вк). Всё. Как-то так. Пользуйтесь.
>>49429
просто берёшь и не общаешься с людьми с которыми не хочешь. ну, я бывало с кем-то из какой-то выгоды общался, типа не хочу сам решать наши общие вопросики в деканате или ещё что. Я кстати не иронично как только узнавал что кто-то смотрит аниме - сразу мог предложить и погулять вместо пары, и посидеть в кафе универском, и в вк пообщаться про аниме.
Да и вообще научись распознавать иронию, мне пришлось тебе объяснять столько всего, а надо было сразу сказать "читай нигер, читай!"
> Как ты в вузе отучился и выжил?
приходишь на лекции. иногда не приходишь на лекции. пишешь контрольные, стараешься набрать 40 баллов к концу семестра. делаешь дома лабы, приносишь их в ВУЗ, защищаешь их в ВУЗе. Делаешь курсачи, начиная с 3-го курса перестаёшь их сдавать в срок (просёк фишку), но в итоге всё равно за пару ночей делаешь. Ни кому не даёшь за все 4 курса никаких денег, не покупаешь никакие домашки - делаешь всё самостоятельно, если попался предмет-говно (какая-нибудь унылая хуита типа менеджмента, экономики философии) просто просишь у одногопника работу и передалываешь под себя. Ах, да, забыл рассказать, как-то раз был лучшим в потоке по погремированиею. Когда начинается диплом просто кладёшь на него, делаешь последние несколько недель, тебя хотят выпустить и делают всё чтобы это удалось - защищаешься, становишься бакалавром, на вручение не приходишь (нахуя? диплом чтоль сожгут? просто спишь и приходишь когда удобно без клоунских фотосессий, с выкладыванием тебя в вк). Всё. Как-то так. Пользуйтесь.
>>49429
просто берёшь и не общаешься с людьми с которыми не хочешь. ну, я бывало с кем-то из какой-то выгоды общался, типа не хочу сам решать наши общие вопросики в деканате или ещё что. Я кстати не иронично как только узнавал что кто-то смотрит аниме - сразу мог предложить и погулять вместо пары, и посидеть в кафе универском, и в вк пообщаться про аниме.
Да и вообще научись распознавать иронию, мне пришлось тебе объяснять столько всего, а надо было сразу сказать "читай нигер, читай!"
736 Кб, 886x803
1,4 Мб, mp4,360x640, 0:19
>>49425
Да в пизду, на самом деле люди уже без предрассудков относятся к аниме на аватарках. Всем даже похуй, что у меня на ключах анимешные брелки. А уж то, что один из брелков - это Ребеллион, меч Данте из ДМЦ, вообще вряд лми кто-то узнает.
>>49428
Фигурки.... Ну хобби разные бывают. Я вот тоже люблю фигурки покупать. Правда, после просмотра Драгонбола я пока не могу больше ничего смотреть.
Да в пизду, на самом деле люди уже без предрассудков относятся к аниме на аватарках. Всем даже похуй, что у меня на ключах анимешные брелки. А уж то, что один из брелков - это Ребеллион, меч Данте из ДМЦ, вообще вряд лми кто-то узнает.
>>49428
Фигурки.... Ну хобби разные бывают. Я вот тоже люблю фигурки покупать. Правда, после просмотра Драгонбола я пока не могу больше ничего смотреть.
106 Кб, 1080x1078>>49434
ну ключи разве вообще видит кто-то, кроме тебя
я помню чел продавец увидел, что у меня на банковской карте аниме, после этого на начал мне про рика и морти рассказывать, хз почему
ну ключи разве вообще видит кто-то, кроме тебя
я помню чел продавец увидел, что у меня на банковской карте аниме, после этого на начал мне про рика и морти рассказывать, хз почему
64 Кб, 1360x719>>49432
Хуясе! Ты умешь в многабукаф!11
А если я тебе простату пальчиком нежно постимулирую, ты мне что-нибудь большое и красивое напишешь? Было бы няшно:3
Хуясе! Ты умешь в многабукаф!11
А если я тебе простату пальчиком нежно постимулирую, ты мне что-нибудь большое и красивое напишешь? Было бы няшно:3
1,1 Мб, 1193x957
199 Кб, 1680x1050Как же я заебался за сегодня.
>>48751
Очевидно кого. Нет, можешь и себя виноватым назвать, но зачем? Мы ведь уже выяснили, что ты не виноват.
А у меня относительно холодно и дожди, завидуй.
Лекции слушаешь? Может, книжку по истории философии читаешь?
>>49415
А что насчет мальчиков в твоем городе?
На всякий случай уточню, что я совершенно ничего не пропагандирую.
Так, скинь фоточку!
>>48751
>А кого винить
Очевидно кого. Нет, можешь и себя виноватым назвать, но зачем? Мы ведь уже выяснили, что ты не виноват.
А у меня относительно холодно и дожди, завидуй.
>Повторяю всю древнегреческую мысль
Лекции слушаешь? Может, книжку по истории философии читаешь?
>>49415
>Все девушки
А что насчет мальчиков в твоем городе?
На всякий случай уточню, что я совершенно ничего не пропагандирую.
>мне это постоянно говорят другие
Так, скинь фоточку!
204 Кб, 1900x1400>>49445
а ты смотрел? откуда знать что это параша? вот я всегда буду против такой тупой точки зрения, что "мейнстрим" == плохо. это кринж пати какое-то.
а ты смотрел? откуда знать что это параша? вот я всегда буду против такой тупой точки зрения, что "мейнстрим" == плохо. это кринж пати какое-то.
54 Кб, 694x724>>49444
А чо так? Нормально же апщались, братик. И в личичке някали.... Ты изменился так резко?
А чо так? Нормально же апщались, братик. И в личичке някали.... Ты изменился так резко?
996 Кб, 1332x1864Я ща буду каждому писать, мне скучно нахуй.
>>49443
Свистеть - не свистит и в жопу не влезает. Что это?
>>49431
Свободу воли покажи.
>>49441
Хуй.
>>49432
А потом сосёшь хуй на экзамене, ибо чтобы получить тройку необходимо сдать весь билет. База это набирать 60+, чисто чтобы у тебя всегда в запасе была автоматическая тройка.
>>49443
Свистеть - не свистит и в жопу не влезает. Что это?
>>49431
Свободу воли покажи.
>>49441
Хуй.
>>49432
>стараешься набрать 40 баллов
А потом сосёшь хуй на экзамене, ибо чтобы получить тройку необходимо сдать весь билет. База это набирать 60+, чисто чтобы у тебя всегда в запасе была автоматическая тройка.
1,2 Мб, 900x900>>49449
у нас было 40 - тройка, 60 - четвёрка, 80 - пятёрка. Дальше уже чисто для души. Возможно сейчас что-то изменилось конечно.
у нас было 40 - тройка, 60 - четвёрка, 80 - пятёрка. Дальше уже чисто для души. Возможно сейчас что-то изменилось конечно.
84 Кб, 1280x720>>49448
Вот видишь, в отличие от лицемерного тебя, я на твое ебало регулярно срыгивала не стесняясь <3
Вот видишь, в отличие от лицемерного тебя, я на твое ебало регулярно срыгивала не стесняясь <3
714 Кб, 1440x1080>>49452
фу. пиздец. иди к кому-нибудь ещё пристань. автоскрытие по имени файла: ON
фу. пиздец. иди к кому-нибудь ещё пристань. автоскрытие по имени файла: ON
996 Кб, 1332x1864
913 Кб, 1440x1080>>49455
ну, какая-то кривая у нас наверное была 100-баьная система, тогда.последние 20 баллов только для самых крутых. у меня всего раз было 100.
ну, какая-то кривая у нас наверное была 100-баьная система, тогда.последние 20 баллов только для самых крутых. у меня всего раз было 100.
28 Кб, 500x376>>49443
Капитал.
Асмус "Античная философия". Просто и быстро. Классика.
Я не смотря могу сказать, что там будут чёткие пацыки на районе бмв балтика гаражи рэп романтика . Таковы условия моего пребывания.
Я бы не отдался чёткому пацыку, у меня нет таких травм.
А вот уверенность шлюховатой девы меня интригует — насколько будет настырно приставать будет, хммм
Блин одну хорни пасту вспомнил из-за тебя... про пацана травителя школьного
Думаю, что на нее будут дрочить двачеры-извращенцы 30+. Сомнительно...
>>49450
В ее посте сквозит какое-то умение. Я чувствую текст, понимаешь? Литератор я
>Очевидно кого.
Капитал.
>Лекции слушаешь? Может, книжку по истории философии читаешь?
Асмус "Античная философия". Просто и быстро. Классика.
>А что насчет мальчиков в твоем городе?
Я не смотря могу сказать, что там будут чёткие пацыки на районе бмв балтика гаражи рэп романтика . Таковы условия моего пребывания.
>На всякий случай уточню, что я совершенно ничего не пропагандирую
Я бы не отдался чёткому пацыку, у меня нет таких травм.
А вот уверенность шлюховатой девы меня интригует — насколько будет настырно приставать будет, хммм
Блин одну хорни пасту вспомнил из-за тебя... про пацана травителя школьного
>Так, скинь фоточку
Думаю, что на нее будут дрочить двачеры-извращенцы 30+. Сомнительно...
>>49450
В ее посте сквозит какое-то умение. Я чувствую текст, понимаешь? Литератор я
996 Кб, 1332x1864Слыш, а я вот задумался, а ты всё ещё посещаешь данную помойку? Завязывай с этим, если да.
>>49456
100 ни разу пока не набивал, да и не вижу смысла. Мне бы главное чтобы оценки были хорошие, на стипендии оставался. В этом семестре вообще мог отличником выйти, но алгебра заруинила.
>>49456
100 ни разу пока не набивал, да и не вижу смысла. Мне бы главное чтобы оценки были хорошие, на стипендии оставался. В этом семестре вообще мог отличником выйти, но алгебра заруинила.
25,7 Мб, mp4,1920x1080, 0:34
>>49446
смотрел вроде до последнего сезона, хз, вышел он или не вышел ещё, мне это показалось просто современным мультом, где практически нет смысловой нагрузки, эдакий брэйнрот для нитакусь, но я явно не ЦА данного мультсериала, хотя на один разок посмотреть сойдёт, опять же: вкусы у людей разные
смотрел вроде до последнего сезона, хз, вышел он или не вышел ещё, мне это показалось просто современным мультом, где практически нет смысловой нагрузки, эдакий брэйнрот для нитакусь, но я явно не ЦА данного мультсериала, хотя на один разок посмотреть сойдёт, опять же: вкусы у людей разные
20 Кб, 680x362
1,3 Мб, 498x374
2,6 Мб, mp4,360x640, 0:35
>>49465
мы тоже в шараге за бухло зачёты, лабы и прочее говно сдавали, пиздец там у преподов подвалы с бухлом наверное были
мы тоже в шараге за бухло зачёты, лабы и прочее говно сдавали, пиздец там у преподов подвалы с бухлом наверное были
86 Кб, 796x1280
996 Кб, 1332x1864Бля, а мне всё ещё бутылку вина должны. Стоит ли напоминать или похуй?
>>49467
К кому надо, очевидно же.
>>49467
К кому надо, очевидно же.
48 Кб, 512x384>>49469
А у меня не шарага,а можно сказать ведущий в одном из направлений вуз,я за последнюю работу коньяк давал,так что не нахаляву,300р был.
А у меня не шарага,а можно сказать ведущий в одном из направлений вуз,я за последнюю работу коньяк давал,так что не нахаляву,300р был.
69 Кб, 735x451Меня как-то раз в колледже преподы заставили идти на зачёт к двоечникам из группы и пока препод куда-то ушёл им всем помочь ответить на вопросы. Они (одногопники) предлагали мне бутылку коньяка скинуться, но я отказался и типа ну вас всех, мне ни от кого ничо не надо.
(просто у нас там вёл универский несговорчивый препод)
131 Кб, 1920x1440>>49468
Представители запрещенной организации, что ж тут поделать.
И я прекрасно понимаю, почему Исме так неприятно сейчас, и понимаю почти каждую букву, которую он тут изволит иногда написать.
Но был момент, когда всего этого можно было избежать. Если бы хоть кто-то из них нормально поговорил со мной.
На счет исмы мне стало окончательно всё ясно после портретного теста. С сеней мы до 20х чисел декабря были в условно хороших отношениях, но даже он продолжал играть со мной и считать себя гениальным. А что мы сеем, да то и пожинаем. Пуля-дура...
Представители запрещенной организации, что ж тут поделать.
И я прекрасно понимаю, почему Исме так неприятно сейчас, и понимаю почти каждую букву, которую он тут изволит иногда написать.
Но был момент, когда всего этого можно было избежать. Если бы хоть кто-то из них нормально поговорил со мной.
На счет исмы мне стало окончательно всё ясно после портретного теста. С сеней мы до 20х чисел декабря были в условно хороших отношениях, но даже он продолжал играть со мной и считать себя гениальным. А что мы сеем, да то и пожинаем. Пуля-дура...
16,3 Мб, mp4,640x360, 3:33
>>49470
Не, они нормальные были, если хочешь сам сдавать - сдавай, а не хочешь - бутылку в студию. Это ж технарь был, все похую, чё ты там учишь, я как раз в технаре на домашние задания хуй и стал забивать, потому что всем было на всё поебать, а радиотехника - не моё, я больше попиздеть любитель
>>49473
Ну 300р - это хуйня, мне бы нахуй за такие деньги курсач ебаный сдать в своё время, сука, ненавиже ебаные микросхемы и чертить их
Не, они нормальные были, если хочешь сам сдавать - сдавай, а не хочешь - бутылку в студию. Это ж технарь был, все похую, чё ты там учишь, я как раз в технаре на домашние задания хуй и стал забивать, потому что всем было на всё поебать, а радиотехника - не моё, я больше попиздеть любитель
>>49473
Ну 300р - это хуйня, мне бы нахуй за такие деньги курсач ебаный сдать в своё время, сука, ненавиже ебаные микросхемы и чертить их
44 Кб, 793x750>>49478
а у нас вроде не поебать было...
а у нас вроде не поебать было...
473 Кб, 1900x1400
204 Кб, 1900x1400>>49482
хотел спросить про планшет, но забыл.
отрази картинку по горизонтали. так прикольней будет же. типа друг друга пиздить тетрадкой.
хотел спросить про планшет, но забыл.
> пик как у меня
отрази картинку по горизонтали. так прикольней будет же. типа друг друга пиздить тетрадкой.
263 Кб, 693x393>>49482
Ты его проходил. Если у Сени сохранилось, то он сможет показать тебе простенькую формулу, которую он смог вывести по моей просьбе. Формула твоего садизма.
Ты его проходил. Если у Сени сохранилось, то он сможет показать тебе простенькую формулу, которую он смог вывести по моей просьбе. Формула твоего садизма.
996 Кб, 1332x1864>>49476
Напомни, что там было? Помню какое-то обсуждение с тобой, но не помню ничего конкретного.
>На счет исмы мне стало окончательно всё ясно после портретного теста.
Напомни, что там было? Помню какое-то обсуждение с тобой, но не помню ничего конкретного.
137 Кб, 1189x1149нужен линукс чтобы заюзать один пакет для сборки системы
@
под рукой есть виртуалка с астра линукс
@
нет пакета в репозтории. скрипт с гитхаба падает чото, инструкция кал
@
окей. качаешь арч, чтобы в виртуалку загрузиться с ней и сделать
@
почему-то флешка не прокидывается в эту фигню (именно в эту) без ошибок
@
качаю убунту, там обычно режим с лайв сиди есть
@
походу уже нету
@
качаю дебиан. жду установку.
как-то тупо вечер проходит.
@
под рукой есть виртуалка с астра линукс
@
нет пакета в репозтории. скрипт с гитхаба падает чото, инструкция кал
@
окей. качаешь арч, чтобы в виртуалку загрузиться с ней и сделать
@
почему-то флешка не прокидывается в эту фигню (именно в эту) без ошибок
@
качаю убунту, там обычно режим с лайв сиди есть
@
походу уже нету
@
качаю дебиан. жду установку.
как-то тупо вечер проходит.
3,4 Мб, mp4,360x640, 0:44
33 Кб, 960x640>>49490
У Исмы там были нехорошие вещи. Но Сеня сказал, это потому, что у него кошка болеет и у него стресс.
У Исмы там были нехорошие вещи. Но Сеня сказал, это потому, что у него кошка болеет и у него стресс.
133 Кб, 1080x1080
272 Кб, 852x480>>49497
Ну так чего же ты хочешь от меня тогда? Тебе передали, что именно мне в твоем результате не понравилось?
Ну так чего же ты хочешь от меня тогда? Тебе передали, что именно мне в твоем результате не понравилось?
204 Кб, 1900x1400Можем повторить.
https://psytests.org/classic/szondi-run.html
https://psytests.org/classic/szondi-run.html
388 Кб, 512x512>>49499
Ну вообще ты хочешь поговорить об этом или ты троллишь?
Ну вообще ты хочешь поговорить об этом или ты троллишь?
>>49497
Наверное в гартик фонг удобнее со стилусом играть, чем мышкой дрочить
Наверное в гартик фонг удобнее со стилусом играть, чем мышкой дрочить
56 Кб, 604x600>>49500
Ничего,с чего ты взяла что у меня есть мотивация кроме обычного любопытства,кто кому что должен был передать?
>>49501
Неть,сам нарисую себе аниме обои раз стилус купил.
6 к это ещё по скидке так он все 9 стоит ля. Он ещё заряжается от планшета,ну типо на магните сверху к ребру ставится
Ничего,с чего ты взяла что у меня есть мотивация кроме обычного любопытства,кто кому что должен был передать?
>>49501
>поставишь аниме на обои на планшеть?
Неть,сам нарисую себе аниме обои раз стилус купил.
6 к это ещё по скидке так он все 9 стоит ля. Он ещё заряжается от планшета,ну типо на магните сверху к ребру ставится
1,1 Мб, 1394x958>тесты
Вы нах проходите их. Я бывает на прогулках девушкам ассоциативные тесты Юнга скармливаю, про куб там или про 16 слов — они меня ебать каким специалистом человеческих душ начинают считать. Дальше они уже с открытым ртом слушают, что Путинов несколько и творог в магазине смешивают со спайсом.
Но вы то их нах проходите?
80 Кб, 275x286Ну что же виииииииииииииии выыыыыыыыыыыыыыыЫыыыыыыыы
>>49506
А пройди тест! Ради интереса, любопытства же.
>>49506
А пройди тест! Ради интереса, любопытства же.
52 Кб, 1280x720>>49505
Стратегия вкручивания хуёв в мои глаза к успеху тебя не приведет.
Удовлетворяю хотя бы твое любопытство.
У Исмы в тесте была видна агрессия к тяночкам. Но не яркая и импульсивная, а холодная и маньячная. Например, как если бы взрослый кун лёг на тяночку не для обнимашек, а чтоб задушить своим весом.
Доволен?
Стратегия вкручивания хуёв в мои глаза к успеху тебя не приведет.
Удовлетворяю хотя бы твое любопытство.
У Исмы в тесте была видна агрессия к тяночкам. Но не яркая и импульсивная, а холодная и маньячная. Например, как если бы взрослый кун лёг на тяночку не для обнимашек, а чтоб задушить своим весом.
Доволен?
Цыгане так же гадают, как эти тесты
19 Кб, 220x164>>49513
Где ты там психопатию видишь?
Где ты там психопатию видишь?
78 Кб, 279x233>>49507
Все тесты показывают что я мразь. Вы довольны?
Я полемист по типу личности кст. Адвокат дьявола я. Мразь.
>>49508
Правда, вы можете доверить мне огнестрельное оружие.
Я никогда бы не напиздел каким-то пездам которые гуляют со мной, чтобы развлекать меня тактильно и вербально...
>Ради интереса, любопытства же
Все тесты показывают что я мразь. Вы довольны?
Я полемист по типу личности кст. Адвокат дьявола я. Мразь.
>>49508
Правда, вы можете доверить мне огнестрельное оружие.
Я никогда бы не напиздел каким-то пездам которые гуляют со мной, чтобы развлекать меня тактильно и вербально...
78 Кб, 1280x943>>49505
Так даже лучше ведь. Покажи потом.
а, это такой же вариант подключения к зарядке, как у Mi Band и у дилдаков
> сам нарисую себе аниме обои раз стилус купил.
Так даже лучше ведь. Покажи потом.
> Он ещё заряжается от планшета,ну типо на магните сверху к ребру ставится
а, это такой же вариант подключения к зарядке, как у Mi Band и у дилдаков
131 Кб, 1920x1440>>49513
Хм. Давно ждала этого вопроса от тебя. Поэтому отвечу тебе цитаткой...
- Почему ты доверяешь мне?
- Потому что мне так проще...
Сейчас я не смогу найти, откуда это. Но я не надсмотрщик и не жандарм ваших жизней. Я делаю выбор, ты делаешь выбор. Мы все постоянно бросаем кости в каком-то смысле. Бросаем кости... Не расстраивай меня плес такими философскими вопросами.
Хм. Давно ждала этого вопроса от тебя. Поэтому отвечу тебе цитаткой...
- Почему ты доверяешь мне?
- Потому что мне так проще...
Сейчас я не смогу найти, откуда это. Но я не надсмотрщик и не жандарм ваших жизней. Я делаю выбор, ты делаешь выбор. Мы все постоянно бросаем кости в каком-то смысле. Бросаем кости... Не расстраивай меня плес такими философскими вопросами.
736 Кб, 886x803>>49516
https://psytests.org/result?v=szoM_ASMIHCV
Я ничего не понял,. дайте интерпретацию интерпретации.
https://psytests.org/result?v=szoM_ASMIHCV
Я ничего не понял,. дайте интерпретацию интерпретации.
996 Кб, 1332x1864
280 Кб, 1000x1000>>49522
Да не всё-таки к какому успеху я должен прийти? Какая у меня стратегия?
Да не всё-таки к какому успеху я должен прийти? Какая у меня стратегия?
103 Кб, 906x844А я вообще не умею эти ваши тесты проходить. особенно как тот, где какие-то лица надо выбирать. хз что выбирать, мне кажется мои ответы немного рандомные, потому что я в них не уверен.
281 Кб, 1900x1400
430 Кб, 1920x1080>>49526
Постоянно первый ход с удара ножом в псину твоя стратегия. Но это не точно. Проц на 98%.
Постоянно первый ход с удара ножом в псину твоя стратегия. Но это не точно. Проц на 98%.
1,1 Мб, 1193x957>>49525
В зависимости от чсв пытаются либо спорить, либо просто похихикать с меня. В любом случае я выигрываю, потому что я ее заинтересовываю какой-то хуйней. Но я уже говорил, что рано или поздно у меня происходит перенасыщение от такого общения и я ухожу в себя — для них это выглядит как то, что я погрустнел и задумался, начинают сами рассказывать чёт тогда
>Замечательно. И как они реагируют на такие заходы?
В зависимости от чсв пытаются либо спорить, либо просто похихикать с меня. В любом случае я выигрываю, потому что я ее заинтересовываю какой-то хуйней. Но я уже говорил, что рано или поздно у меня происходит перенасыщение от такого общения и я ухожу в себя — для них это выглядит как то, что я погрустнел и задумался, начинают сами рассказывать чёт тогда
996 Кб, 1332x1864Не умею проходить тесты потому что слишком много думаю и примерно прикидываю, на что влияет ответ, из-за чего кажется что я занимаюсь самообманом.
>>49529
Он бы сказал, что Денджикалыч пидарок, развалил всё.
>>49530
>>49532
Я имею что-либо только против Денджика. Ладно, ещё Коакума мне не нравится.
>>49533
В следующий раз расскажи про Лисотред, напридумывай всякой хуйни.
>>49529
Он бы сказал, что Денджикалыч пидарок, развалил всё.
>>49530
>>49532
Я имею что-либо только против Денджика. Ладно, ещё Коакума мне не нравится.
>>49533
В следующий раз расскажи про Лисотред, напридумывай всякой хуйни.
78 Кб, 279x233>>49523
Вчитнулся и реально себя во многом как в зеркале увидел. Я такой необычный, вот бы себе отсосать...
Вместе этого лучше спать пойду
Вчитнулся и реально себя во многом как в зеркале увидел. Я такой необычный, вот бы себе отсосать...
Вместе этого лучше спать пойду
82 Кб, 1070x1078>>49534
Справедливо.
Справедливо.
34 Кб, 550x550>>49536
Спокойной ночи. Если хочешь, я посмотрю результат. И если интересно, то могу снова пройти спустя 7 мес после прошлого и скинуть результаты.
Спокойной ночи. Если хочешь, я посмотрю результат. И если интересно, то могу снова пройти спустя 7 мес после прошлого и скинуть результаты.
281 Кб, 1900x1400>>49531
Конечно круто,ну а зачем мне это?
Какие-то психопаты итт,вот и ищешь видишь везде своё отражение, а тут бац и кто-то другой в отражении и не понимаешь как действовать.
>твоя стратегия
Конечно круто,ну а зачем мне это?
Какие-то психопаты итт,вот и ищешь видишь везде своё отражение, а тут бац и кто-то другой в отражении и не понимаешь как действовать.
>>49538
Да, пожалуйста
снобистская девушка которую весь тред гонит хуй знает за что займётся интерпретацией теста. Что может пойти не так?
>Если хочешь, я посмотрю результат.
Да, пожалуйста
снобистская девушка которую весь тред гонит хуй знает за что займётся интерпретацией теста. Что может пойти не так?
877 Кб, 500x280
281 Кб, 1900x1400
110 Кб, 1216x768>>49546
Всегда был.
Нет. Слишком ждешь негатива от меня. Просто вот это
Требует решения, якобы. В большинстве случаев от психопатов убегают.
На жалобу с целью схитрить это похоже.
> Когда им стал?
Всегда был.
> А я должен уйти
Нет. Слишком ждешь негатива от меня. Просто вот это
> Какие-то психопаты итт,вот и ищешь видишь везде своё отражение, а тут бац и кто-то другой в отражении и не понимаешь как действовать
Требует решения, якобы. В большинстве случаев от психопатов убегают.
> на что это похоже.
На жалобу с целью схитрить это похоже.
1,4 Мб, 2382x2160КЛУБ ФАНАТОВ ПЕЙРИНГА ИСМА Х ДЕНДЖ ГОТОВИТСЯ НОВАЯ РАБОТА СОВМЕСТНО С ЗАГАДОЧНЫМ ГОСТЕМ НЕ ПРОПУСТИТЕ!!!1!!!
67 Кб, 1200x672Город засыпает, просыпается мафия
281 Кб, 1900x1400>>49551
Я ньюфаня
Ну ты же не убегаешь от них,и не убегай от моих вопросов
Как я и сказал,просто не понимаешь простого,до чего довели тебя они?
Адекватных ответов жду.
>Всегда был.
Я ньюфаня
>Нет. Слишком ждешь негатива от меня. Просто вот это
>Требует решения, якобы. В большинстве случаев от психопатов убегают
Ну ты же не убегаешь от них,и не убегай от моих вопросов
>На жалобу с целью схитрить это похоже.
Как я и сказал,просто не понимаешь простого,до чего довели тебя они?
>Слишком ждешь негатива от меня.
Адекватных ответов жду.
2,1 Мб, 540x528>>49550
Местная Ковакума в монстре? я если что щас 10-ый эпизод только включаю - пока не пони о ком ты. или ты про ту, которая в треде?
Местная Ковакума в монстре? я если что щас 10-ый эпизод только включаю - пока не пони о ком ты. или ты про ту, которая в треде?
92 Кб, 1224x1280
148 Кб, 736x886>>49557
Манга, где в самом начале события разворачиваются в Германии и повествуются от лица хирурга?
>монстр
Манга, где в самом начале события разворачиваются в Германии и повествуются от лица хирурга?
34 Кб, 550x550>>49556
Отлично, нюфаня. Надеюсь ты кунчик.
Я не убегаю от вопросов. Но я не понимаю, какие именно вопросы остались, на твой взгляд, без ответа. Повтори, если не трудно, чтоб больше к этому не возвращаться.
Кто до чего меня довел? Что я тут с вами отвечаю на вопросы?
Отлично, нюфаня. Надеюсь ты кунчик.
Я не убегаю от вопросов. Но я не понимаю, какие именно вопросы остались, на твой взгляд, без ответа. Повтори, если не трудно, чтоб больше к этому не возвращаться.
Кто до чего меня довел? Что я тут с вами отвечаю на вопросы?
66 Кб, 1024x576>>49564
Нет. Аниме/манга, где события повествуются от лица хирурга и разворачиваются в Германии
Нет. Аниме/манга, где события повествуются от лица хирурга и разворачиваются в Германии
67 Кб, 600x849>>49563
Не она сыграет роль в сюжете в будущем
>>49565
Да,если это важно
Ты говорила что я добиваюсь какого-то результата и у меня есть какая-то стратегия это в основном вызывает у меня вопросы
До таких ответов
Не она сыграет роль в сюжете в будущем
>>49565
>Надеюсь ты кунчик.
Да,если это важно
>Повтори, если не трудно, чтоб больше к этому не возвращаться.
Ты говорила что я добиваюсь какого-то результата и у меня есть какая-то стратегия это в основном вызывает у меня вопросы
>Кто до чего меня довел?
До таких ответов
109 Кб, 595x1058>>49567
Только добрался и прочитал первую главу. Манга труднее для восприятия после чтения манхвы нон-стоп на протяжении нескольких месяцев
Только добрался и прочитал первую главу. Манга труднее для восприятия после чтения манхвы нон-стоп на протяжении нескольких месяцев
33 Кб, 960x640>>49570
Это важно ровно настолько, насколько я не хотела бы, чтоб мои знакомые тяночки оказались тут. И тяночки вообще. Я про среднестатистических, без особенностей.
Ну ты хочешь общаться со мной, но либо откровенно дуришь мне голову, либо заставляешь решать ребусы. Мне неприятен такой стиль. Но я продолжаю отвечать.
До таких ответов меня жизнь довела. Никак не ваше психопатическое величество. При всем уважении.
Это важно ровно настолько, насколько я не хотела бы, чтоб мои знакомые тяночки оказались тут. И тяночки вообще. Я про среднестатистических, без особенностей.
Ну ты хочешь общаться со мной, но либо откровенно дуришь мне голову, либо заставляешь решать ребусы. Мне неприятен такой стиль. Но я продолжаю отвечать.
До таких ответов меня жизнь довела. Никак не ваше психопатическое величество. При всем уважении.
2,1 Мб, 2382x2160>>49576
Все псы попадают в кресты.
Как там на творческом пути,надеюсь текст уже достаточно выделяется. Посмотрел зиготу?
>>49577
Я имел ввиду остальных в треде... ну ладно
В этом проблема,ты так думаешь,а почему?
Какие особенности кроме лишнего веса могут тут заставить сидеть?
Все псы попадают в кресты.
Как там на творческом пути,надеюсь текст уже достаточно выделяется. Посмотрел зиготу?
>>49577
>Никак не ваше психопатическое величество
Я имел ввиду остальных в треде... ну ладно
>но либо откровенно дуришь мне голову, либо заставляешь решать ребусы
В этом проблема,ты так думаешь,а почему?
>Я про среднестатистических, без особенностей.
Какие особенности кроме лишнего веса могут тут заставить сидеть?
204 Кб, 1900x1400>>49570
пони пони
а как у тебя с Фрирен? досмотрел?
в сон клонит, но я досмотрю эпизод и возможно поиграю перед сном.
пони пони
а как у тебя с Фрирен? досмотрел?
в сон клонит, но я досмотрю эпизод и возможно поиграю перед сном.
447 Кб, 360x712>>49576
Интересно, прикольно. Пойду дальше кое-что делать связанное с математикой. При этом буду написывать, ДА.
А ты чего?
А может, кстати поиграю в более легкую игру какую-нить, кто знает. ИЛи покушаю.
Интересно, прикольно. Пойду дальше кое-что делать связанное с математикой. При этом буду написывать, ДА.
А ты чего?
А может, кстати поиграю в более легкую игру какую-нить, кто знает. ИЛи покушаю.
889 Кб, 1280x720>>49578
Мне надо несколько часов, чтоб ответить на этот вопрос.
Что почему? Почему ты или почему я?
> Какие особенности кроме лишнего веса могут тут заставить сидеть?
Мне надо несколько часов, чтоб ответить на этот вопрос.
> В этом проблема,ты так думаешь,а почему?
Что почему? Почему ты или почему я?
78 Кб, 638x480
3,5 Мб, webm,1280x720, 0:40
>>49280
Извращенец?! Хотелось бы, но мои вкусы слишком классические. Вооот если бы я говном обмазывался....
Обращайся.
Ну знаешь, который после тебя рождаются на свет из той же пизды, бывает такое в жизни огорчение на мой горб, но жизнь она такая. Сначала ты ее, потом она тебя. А потом наоборот.
Я помню песню про "Привет", а есть ли песня про "Пока", наверняка есть, но она на другом языке адьёс, амигос.
посмотрел из под сомбреро с загадочным взглядом и удалился в нарисованный закат
Извращенец?! Хотелось бы, но мои вкусы слишком классические. Вооот если бы я говном обмазывался....
Обращайся.
Ну знаешь, который после тебя рождаются на свет из той же пизды, бывает такое в жизни огорчение на мой горб, но жизнь она такая. Сначала ты ее, потом она тебя. А потом наоборот.
Я помню песню про "Привет", а есть ли песня про "Пока", наверняка есть, но она на другом языке адьёс, амигос.
посмотрел из под сомбреро с загадочным взглядом и удалился в нарисованный закат
672 Кб, 1000x1655Замечал, что у наркоманок очень битардские вайбики. Возможно не у всех. Тем не менее органично вписываются в подобную среду, при этом не будучи девочками мышками.
Наверное потому что тоже социальная обочина.
Наверное потому что тоже социальная обочина.
546 Кб, 1035x921
56 Кб, 1280x720>>49585
Я так думаю, потому что это актуальная проблема и обычное поведение для большинства двачеров. Я имею в виду тех, кто двачует прям чуть ли ни с детства. И самое хуевое, что вы ирл ведете себя точно также.
Я так думаю, потому что это актуальная проблема и обычное поведение для большинства двачеров. Я имею в виду тех, кто двачует прям чуть ли ни с детства. И самое хуевое, что вы ирл ведете себя точно также.
153 Кб, 959x1275>>49585
мм, понимаемо. всё-таки ты правда особенно к Фрирен относишься, я смотрю.
а почему рдр про инсульт? У Артура не было инсульта же. Не понимаю прикол.
> хочу меньше хотеть спать для фрирен
мм, понимаемо. всё-таки ты правда особенно к Фрирен относишься, я смотрю.
а почему рдр про инсульт? У Артура не было инсульта же. Не понимаю прикол.
361 Кб, 841x746
106 Кб, 1080x1078>>49594
Реально всё-таки Денжопишь.
Реально всё-таки Денжопишь.
178 Кб, 640x640>>49594
а почему бы тебе не остаться с твоей текущей аватаркой/харктером постов? довольно приятно выглядит
а почему бы тебе не остаться с твоей текущей аватаркой/харктером постов? довольно приятно выглядит
99 Кб, 426x600>>49590
Ты же вроде спать сьебал. Нуэчка фас на пидора
>>49591
Смотри чтоб выкидышь не случился,я тоже много чего ношу и это не дети хуи за щекой А больше ничего не скажу.
>>49593
Эта идеальная игра для ожидания инсульта
>>49598
Блядей недостаточно корёжит >>49568 >>49583 вишь как расслабились
Ты же вроде спать сьебал. Нуэчка фас на пидора
>>49591
>Но идея вынашиваю
Смотри чтоб выкидышь не случился,я тоже много чего ношу и это не дети хуи за щекой А больше ничего не скажу.
>>49593
Эта идеальная игра для ожидания инсульта
>>49598
Блядей недостаточно корёжит >>49568 >>49583 вишь как расслабились
1,3 Мб, 1767x2500>>49600
типа потому что слишком много контента? откуда такой прикол пошёл...
> Эта идеальная игра для ожидания инсульта
типа потому что слишком много контента? откуда такой прикол пошёл...
619 Кб, 320x180>>49602
Ты что опять пьёшь таблы от шизы? Помнишь как ты нам рассказывал, что пьёшь таблетки от шизы, которые тебе дала офисная, чтобы лучше спалось
Ты что опять пьёшь таблы от шизы? Помнишь как ты нам рассказывал, что пьёшь таблетки от шизы, которые тебе дала офисная, чтобы лучше спалось
70 Кб, 423x600>>49601
Какой контент,ты бредишь,пасхалки и бесконченый тир это не контент
>типа потому что слишком много контента?
Какой контент,ты бредишь,пасхалки и бесконченый тир это не контент
726 Кб, 1440x1080>>49604
ну а почему тогда это идеальная игра для ожидания инсульта...
ну а почему тогда это идеальная игра для ожидания инсульта...
3,3 Мб, 1920x1080В какой ещё игре вы видели, чтобы грязь так нарисовали? эта игра про грязь
7 Кб, 350x263Тебе это серьёзно ломает голову? Да пикча была что мол в рдр одни люди 40+ играют и один анон оставил такое мнение что люди играющие в это ждут инсульта. Меткое замечание
4,1 Мб, webm,500x500, 0:38
>>49595
Твои сомнения понятны мне. Терзаешься ты... В своих мыслях... Но не стоит, ведь предзнаменует - это очередные мысли о дрочке тебе.
А ты пробовал менять местами такие выражение, иногда получается забавно. Вот: за ни что или что за ни? ЧТО ЗА НИ?
Всё окей, все хорошо. Ты кстати любишь пессиков? Любишь? Писсиков? 3,14сиков?
Говор? Говорун? Птица-говорун отличается умом и сообразительностью! Умом и сообразительностью! Иногда, а иногда нет.
Твои сомнения понятны мне. Терзаешься ты... В своих мыслях... Но не стоит, ведь предзнаменует - это очередные мысли о дрочке тебе.
А ты пробовал менять местами такие выражение, иногда получается забавно. Вот: за ни что или что за ни? ЧТО ЗА НИ?
Всё окей, все хорошо. Ты кстати любишь пессиков? Любишь? Писсиков? 3,14сиков?
Говор? Говорун? Птица-говорун отличается умом и сообразительностью! Умом и сообразительностью! Иногда, а иногда нет.
204 Кб, 1900x1400> ломает голову
ДА
я не видел ведь эту пикчу и заявление от анона.
щёлк
281 Кб, 1900x1400/v стал каким-то филиалом пораши,последнее что там было интересно это километровые срачи о jrpg говно или нет
204 Кб, 1900x1400Уверен, если бы я туда зашёл, просто пролистал бы список тредов, узнал бы может какую-то новую для себя игру из этого списка и вышел бы на миллион лет.
171 Кб, 736x736>>49603
От СДВГ. Транквилизаторы. В отпуске она мне написала, мы поговорили, сошлись, но с условием, что я буду посещать психотерапевта. Посещаю параллельно с психиатром, приобретаю транквилизаторы по рецепту
От СДВГ. Транквилизаторы. В отпуске она мне написала, мы поговорили, сошлись, но с условием, что я буду посещать психотерапевта. Посещаю параллельно с психиатром, приобретаю транквилизаторы по рецепту
204 Кб, 1900x1400>>49612
опять к той же самой офисной вернулся? или это другая офисная? пиздец, Денжопишь, ты меня пугаешь. я дамал в новом сезоне только отсылки будут
> мы поговорили, сошлись,
опять к той же самой офисной вернулся? или это другая офисная? пиздец, Денжопишь, ты меня пугаешь. я дамал в новом сезоне только отсылки будут
230 Кб, 1200x1220В кроватку..
28 Кб, 300x300>>49616
Паечка няшечка, неужели тебе не нрав лисовый последнее время? Пизже любого аниме, соглы?
Паечка няшечка, неужели тебе не нрав лисовый последнее время? Пизже любого аниме, соглы?
913 Кб, 1440x1080>>49617
Не знаю, я спать
Не знаю, я спать
42 Кб, 736x736Как же вами легко манипулировать...
НОВАЯ КАРТИНА ПО ПЕЙРИНГУ! Ставьте лайки и подписывайтесь на хейтклаб, дальше больше//
чё лайки не ставите уёбки
565 Кб, 1024x1024>>49591
Дед стрендинг, тарков. Фир унд хангары же.
Дед стрендинг, тарков. Фир унд хангары же.
146 Кб, 404x600>>49620
UUUU ПАПОЧКА КОШЕЧКА ХОЧЕТ ПОКАКАТЬ
UUUU ПАПОЧКА КОШЕЧКА ХОЧЕТ ПОКАКАТЬ
50 Кб, 900x645
27 Кб, 736x636>>49629
Сам иди нахуй, животное
Сам иди нахуй, животное
169 Кб, 1280x947Уох.
Снилось, что я был в шош физически и со мной в пати был Чарли и ещё кто-то.
Снилось, что я был в шош физически и со мной в пати был Чарли и ещё кто-то.
84 Кб, 1170x1170Исекай в шош буквально
>>49662
украл твой кал и слопал
украл твой кал и слопал
>>49666
не смотри на меня так, кал будет после того как поем.
все, дошло че ты тригеррнулся . вы потеряли своего аска постера чтоли? не вижу постиков
не смотри на меня так, кал будет после того как поем.
все, дошло че ты тригеррнулся . вы потеряли своего аска постера чтоли? не вижу постиков
71 Кб, 406x608вичеблд
>>49685
Да. Иначе бы ты не пришёл на двач никогда.
Да. Иначе бы ты не пришёл на двач никогда.
110 Кб, 579x786Снова жарко хикковать.
108 Кб, 1280x1040>>49691
ты ебанутый?
ты ебанутый?
714 Кб, 1440x1080> они
ятут причём
>>49693
это проверка на адекватность . если происходит рвоньк, значит пациент буйный и будет с любой хуйни и по любому поводу исходить на кал
это проверка на адекватность . если происходит рвоньк, значит пациент буйный и будет с любой хуйни и по любому поводу исходить на кал
60 Кб, 937x937>>49696
А мне нравится кал. Я сразу вспоминаю пасту про невидимое говно и так смешно становится и весело.
А мне нравится кал. Я сразу вспоминаю пасту про невидимое говно и так смешно становится и весело.
138 Кб, 850x1202>>49699
Это действительно одна из любимых моих паст, кто ее написал гений.
Вот читай:
Самое страшное, что можно представить — это НЕВИДИМОЕ ГОВНО. Если оно появится, то миру конец!!! Подумайте сами… Идёшь по улице — чисто, наступил в невидимое говно, пришёл на работу и воняешь, а его не видно и не понятно откуда пахнет. Все думают, что вот млядь обосрался ты. А ты стремаешься, озираешься, подошвы рассматриваешь, ощупываешь себя — вот и руки уже в невидимом говне. Так весь перемажешься, и под ногтями застрянет, и всю клавиатуру перемажешь, и мышку. Всё в говне, воняет, а чисто и аккуратно. Из-за такого дела происходит срыв работы. Едешь домой, а там уже все поручни в метро в говне (не только же ты наступил в невидимое говно), вонь страшная, некоторые уже блюют… Не пожрать — руки в говне, мыть без толку — краны в говне и ручки дверные… Ужас и кошмар!!! Крах и апокалипсис!!!
Это действительно одна из любимых моих паст, кто ее написал гений.
Вот читай:
Самое страшное, что можно представить — это НЕВИДИМОЕ ГОВНО. Если оно появится, то миру конец!!! Подумайте сами… Идёшь по улице — чисто, наступил в невидимое говно, пришёл на работу и воняешь, а его не видно и не понятно откуда пахнет. Все думают, что вот млядь обосрался ты. А ты стремаешься, озираешься, подошвы рассматриваешь, ощупываешь себя — вот и руки уже в невидимом говне. Так весь перемажешься, и под ногтями застрянет, и всю клавиатуру перемажешь, и мышку. Всё в говне, воняет, а чисто и аккуратно. Из-за такого дела происходит срыв работы. Едешь домой, а там уже все поручни в метро в говне (не только же ты наступил в невидимое говно), вонь страшная, некоторые уже блюют… Не пожрать — руки в говне, мыть без толку — краны в говне и ручки дверные… Ужас и кошмар!!! Крах и апокалипсис!!!
>>49701
ну улыбнуло . а вообще по доброму написано
ну улыбнуло . а вообще по доброму написано
>>49703
вместо копротивления лучше помоги мне решить проблему с ytdlp . тыж программист. заодно чайник починишь раз уж взялся.
вместо копротивления лучше помоги мне решить проблему с ytdlp . тыж программист. заодно чайник починишь раз уж взялся.
32 Кб, 422x476Оказывается скул из бунхевальд флава (осуждаю),был на рэп батле разок.
Надо взять кое-что оттуда на вооружение.
Ораторское искусство, оральные ласки за капусту
Надо взять кое-что оттуда на вооружение.
Ораторское искусство, оральные ласки за капусту
85 Кб, 960x862> за капусту
зачем, если есть картошка
42 Кб, 477x323>>49708
долбоёб, мне не обязательно чем-то пользоваться, чтобы помочь с каким-то консольным софтом
долбоёб, мне не обязательно чем-то пользоваться, чтобы помочь с каким-то консольным софтом
69 Кб, 735x451>>49708
сук. вот такие дураки ад для всякого саппорта.
а что ты делаешь? хоть шаги мне какие-то дай, я реально экстрасенс чтоли?
сук. вот такие дураки ад для всякого саппорта.
> разрывает подключение
а что ты делаешь? хоть шаги мне какие-то дай, я реально экстрасенс чтоли?
>>49710
долбаёбина тупорылая как ты воспроизведешь мою ошибку без моей связки каловых программ? очевидные способы мне нейрокал уже предложил, как и форумы.
>>49712
WARNING: [youtube] HTTPSConnectionPool(host='www.youtube.com', port=443): Read timed out. (read timeout=20.0). Retrying (1/3)...
То и пишет пайкалище
>>49713
я по рофлу написал, ты думаешь с твоим язычком можно что получить кроме полировки?
долбаёбина тупорылая как ты воспроизведешь мою ошибку без моей связки каловых программ? очевидные способы мне нейрокал уже предложил, как и форумы.
>>49712
WARNING: [youtube] HTTPSConnectionPool(host='www.youtube.com', port=443): Read timed out. (read timeout=20.0). Retrying (1/3)...
То и пишет пайкалище
>>49713
я по рофлу написал, ты думаешь с твоим язычком можно что получить кроме полировки?
223 Кб, 500x353>>49713
Экстрасекс чтоли.
Скорее всего у него разрыв по двум причинам. Гугл ввел проверку от ботов и теперь нужно делать все через куки, чтобы скачивало. Или же у него разрывает, потому что айпи не проходит из-за РКН.
Это 2 основные причины.
>>49715
Ты установил фикс на ютьуб?
> экстрасенс чтоли?
Экстрасекс чтоли.
Скорее всего у него разрыв по двум причинам. Гугл ввел проверку от ботов и теперь нужно делать все через куки, чтобы скачивало. Или же у него разрывает, потому что айпи не проходит из-за РКН.
Это 2 основные причины.
>>49715
>HTTPSConnectionPool
Ты установил фикс на ютьуб?
97 Кб, 873x1280>>49714
похуй. я не знаю кто это, но это что-то тупое. и мне скучно.
>>49715
ну так ёпта, расскажи сценарий свой, а не пиши тупо "разрывает соединение".
интересно, а ты напрямую подключаешься к неработающему ютубу через эту штуку?
ну долбоёб прост.
похуй. я не знаю кто это, но это что-то тупое. и мне скучно.
>>49715
> как ты воспроизведешь мою ошибку без моей связки каловых программ
ну так ёпта, расскажи сценарий свой, а не пиши тупо "разрывает соединение".
> WARNING: [youtube] HTTPSConnectionPool(host='www.youtube.com', port=443): Read timed out. (read timeout=20.0). Retrying (1/3)...
интересно, а ты напрямую подключаешься к неработающему ютубу через эту штуку?
> я по рофлу написал
ну долбоёб прост.
1 Мб, 2560x1810>>49717
Это сука которая не даёт секс за услуги. Минетик за омлетик. Опять дрочить....
Это сука которая не даёт секс за услуги. Минетик за омлетик. Опять дрочить....
97 Кб, 873x1280>>49719
суки ненкужыны
суки ненкужыны
60 Кб, 334x241>>49719
Ничего себе расценки!? Это где так обдирают? Тоже туда хочу
>Минетик за омлетик.
>секс за услуги
Ничего себе расценки!? Это где так обдирают? Тоже туда хочу
1 Мб, 2560x1810>>49721
Концерты овсянкина
Опять дрочить на сочных трапов,как и в жову пердолять,вот меня бы кто отпердолили стал бы как коляс,аристократ духа и стафилаккока.
Концерты овсянкина
Опять дрочить на сочных трапов,как и в жову пердолять,вот меня бы кто отпердолили стал бы как коляс,аристократ духа и стафилаккока.
>>49717
пайкалище, с таким саппортом нихуя ничего работать не будет ...
че тебе рассказать?
1. беру ссылочку из браузера в ютубе (да-да работающем, догадаешься почему или надо разжевать?).
2. нажимаю на свой батник, который работал уже как год или больше, куда уже все скормлено и настроечки и куки (для кук своя ошибка есть)
3. получаю ошибку
очевидно, что были выполнены следующие шаги:
1 перезагрузить кудахтер
2 обновить ytdlp
3 попробовать без батника
4 попробовать на другом устройстве
5 попробовать советы нейрокала (увеличить таймаут и попытки)
пайкалище, с таким саппортом нихуя ничего работать не будет ...
че тебе рассказать?
1. беру ссылочку из браузера в ютубе (да-да работающем, догадаешься почему или надо разжевать?).
2. нажимаю на свой батник, который работал уже как год или больше, куда уже все скормлено и настроечки и куки (для кук своя ошибка есть)
3. получаю ошибку
очевидно, что были выполнены следующие шаги:
1 перезагрузить кудахтер
2 обновить ytdlp
3 попробовать без батника
4 попробовать на другом устройстве
5 попробовать советы нейрокала (увеличить таймаут и попытки)
1 Мб, 2560x1810>>49727
Минетик вперёд сука,всем соси в треде
Минетик вперёд сука,всем соси в треде
996 Кб, 1332x1864>>49620
Очень крутой рисунок, мне нравится, хоть и пейринг говно. Лойк.
Очень крутой рисунок, мне нравится, хоть и пейринг говно. Лойк.
172 Кб, 1280x905>>49727
а перестало работать как давно?
а вообще бля иди в жоп со своими унылыми траблами. я бы пропустил через нигерланды весь свой трафик и проверил заработет ли, если нет - то я был бы уверен, что сломался ют-дл и нихуя не сделать скорее всего (изучать ради тебя его аргументы кмд я не буду). На гитхубе ищщю на эту тему не наблюдаю, возможно у тебя старый ют-дл ещё - без понятия, ты же мне долбёбина тупая даёшь шаги как ты пытаешься это исправить аж нахуй перезагружая компьютер (!!!) что о многом про тебя говорит, но даже не говоришь версию. таких нахуй посылать надо через секунду.
у меня нет настроения на двач идити в жоп
а перестало работать как давно?
а вообще бля иди в жоп со своими унылыми траблами. я бы пропустил через нигерланды весь свой трафик и проверил заработет ли, если нет - то я был бы уверен, что сломался ют-дл и нихуя не сделать скорее всего (изучать ради тебя его аргументы кмд я не буду). На гитхубе ищщю на эту тему не наблюдаю, возможно у тебя старый ют-дл ещё - без понятия, ты же мне долбёбина тупая даёшь шаги как ты пытаешься это исправить аж нахуй перезагружая компьютер (!!!) что о многом про тебя говорит, но даже не говоришь версию. таких нахуй посылать надо через секунду.
у меня нет настроения на двач идити в жоп
80 Кб, 799x999Ура, целых четыре лайка! С таким зарядом мотивации мы готовы нарисовать ещё один рисунок по этому пейрингу не только лишь в стиле YAOI, но и в стиле SEX.
3,3 Мб, 320x706>>49620
Кино синема 10/10. Рика будет недоволен когда узнает, что Исма променял его на Жопича.
Кино синема 10/10. Рика будет недоволен когда узнает, что Исма променял его на Жопича.
>>49734
нпс, ты мне своими скриптами зубы не заговаривай . достаточно долго чтобы дождаться обновы пришедшей на ytdlp
то есть слился как лох хотя бил себя в грудь и делал вид "я щас нахуй все тут решу". если бы ты не строил из себя хуй пойми кого, то спрос с тебя был бы нулевой
ты читаешь жопой да? ютуб работает из браузера и мозги ебет только ytdlp
жопочтец, yt-dlp это активный форк заброшенного youtube-dl. куда ты там смотришь.
обезъяна, может ты сокет забыла закрыть
короче, переключи на вторую линию поддержки.
>а перестало работать как давно?
нпс, ты мне своими скриптами зубы не заговаривай . достаточно долго чтобы дождаться обновы пришедшей на ytdlp
>а вообще бля иди в жоп
то есть слился как лох хотя бил себя в грудь и делал вид "я щас нахуй все тут решу". если бы ты не строил из себя хуй пойми кого, то спрос с тебя был бы нулевой
> был бы уверен, что сломался ют-дл
ты читаешь жопой да? ютуб работает из браузера и мозги ебет только ytdlp
>возможно у тебя старый ют-дл
жопочтец, yt-dlp это активный форк заброшенного youtube-dl. куда ты там смотришь.
>перезагружая компьютер
обезъяна, может ты сокет забыла закрыть
короче, переключи на вторую линию поддержки.
5,5 Мб, 1800x2400>>49747
Ну что ты пристаешь со своими вульгарностями постоянно, будь культурнее.
Ну что ты пристаешь со своими вульгарностями постоянно, будь культурнее.
10,6 Мб, mp4,960x720, 3:33
>>49756
Тык эпизод сериал состоящего из короткометражек.
Тебе должно зайти https://ldr.mult-fan.tv/page.php?id=302
Тык эпизод сериал состоящего из короткометражек.
Тебе должно зайти https://ldr.mult-fan.tv/page.php?id=302
1 Мб, 2560x1810>>49761
В третьем дс было много таких крабов,все любят крабов,а они дорогие сука.
Вообще из всей антологии только это зашло,остальное какое-то блекое,ну ладно ещё по рассказу за разломом орла годная,но там чисто за счёт первоисточника,а я читал хоть и не особо люблю сайфай
В третьем дс было много таких крабов,все любят крабов,а они дорогие сука.
Вообще из всей антологии только это зашло,остальное какое-то блекое,ну ладно ещё по рассказу за разломом орла годная,но там чисто за счёт первоисточника,а я читал хоть и не особо люблю сайфай
339 Кб, 600x849>>49763
Никто так и не скажет, что за мистический город ДС3. А рассказывают о нем много. Даже такое.
Каков первоисточник?
Никто так и не скажет, что за мистический город ДС3. А рассказывают о нем много. Даже такое.
Каков первоисточник?
>>49767 (Del)
чоговариш ?
чоговариш ?
42 Кб, 225x350>>49767 (Del)
Как же он хочет кличку дрочер
>>49766
https://fantlab.ru/work37300
О боже какая шутка
Как же он хочет кличку дрочер
>>49766
>Каков первоисточник?
https://fantlab.ru/work37300
>Никто так и не скажет, что за мистический город ДС3.
О боже какая шутка
1 Мб, 1080x876>>49777
Никогда не смотрел, но что-то мне подсказывает роботов там нет.
Никогда не смотрел, но что-то мне подсказывает роботов там нет.
30 Кб, 736x736>>49744
Скачай десктопный ВПН, например, UrbanVPN, и попробуй с ним воспользоваться yt-dlp.
Скачай десктопный ВПН, например, UrbanVPN, и попробуй с ним воспользоваться yt-dlp.
>>49779
фуууууу твой кал настолько не аппетитный что я пожалуй воздержусь .
да короче почитал что там выдал гугл. одно из объснений: yt-dlp подключается к провайдерскому кеширующему серваку юпуба, а броузер к зарубежному. это объясняет почему в одном месте работает, а в другом нет . пока не проверял, голова разболелась от бесплодных попыток починить
фуууууу твой кал настолько не аппетитный что я пожалуй воздержусь .
да короче почитал что там выдал гугл. одно из объснений: yt-dlp подключается к провайдерскому кеширующему серваку юпуба, а броузер к зарубежному. это объясняет почему в одном месте работает, а в другом нет . пока не проверял, голова разболелась от бесплодных попыток починить
>>49783
Ладно, как выбрать себе калотарку, чтобы меня не забанили...
Если я чужую случайно спизжу, он сильно будет меня ненавидить? Будет ли кровная вражда?! Проснусь ли в чужом подвале?
Ладно, как выбрать себе калотарку, чтобы меня не забанили...
Если я чужую случайно спизжу, он сильно будет меня ненавидить? Будет ли кровная вражда?! Проснусь ли в чужом подвале?
>>49785
нашел кого спрашивать . я тут не сижу.
Выбери жизнь. Выбери работу. Выбери карьеру. Выбери семью. Выбери телевизор с большим экраном. Выбери стиральную машину, музыкальный центр, автомобиль и электрический консервный нож. Выбери здоровый желудок, зубы и медицинскую страховку. Выбери недвижимость и аккуратно выплачивай взносы. Выбери свой первый дом. Выбери друзей. Выбери курорты и шикарные чемоданы. Выбери костюм-тройку в самой лучшей фирме из самой дорогой материи. В свой выходной выбери диван, чтобы развалиться и смотреть отупляющее шоу. Набивай брюхо всякой всячиной. Выбери загнивание, в конце концов, и со стыдом вспомни подонков, которых ты заложил, чтобы выбраться самому. Выбери своё будущее. Выбери жизнь. Но зачем мне всё это? Я не стал выбирать жизнь, я выбрал кое-что другое. Почему? Да ни почему. Какие могут быть «почему», когда есть калотарство.
нашел кого спрашивать . я тут не сижу.
Выбери жизнь. Выбери работу. Выбери карьеру. Выбери семью. Выбери телевизор с большим экраном. Выбери стиральную машину, музыкальный центр, автомобиль и электрический консервный нож. Выбери здоровый желудок, зубы и медицинскую страховку. Выбери недвижимость и аккуратно выплачивай взносы. Выбери свой первый дом. Выбери друзей. Выбери курорты и шикарные чемоданы. Выбери костюм-тройку в самой лучшей фирме из самой дорогой материи. В свой выходной выбери диван, чтобы развалиться и смотреть отупляющее шоу. Набивай брюхо всякой всячиной. Выбери загнивание, в конце концов, и со стыдом вспомни подонков, которых ты заложил, чтобы выбраться самому. Выбери своё будущее. Выбери жизнь. Но зачем мне всё это? Я не стал выбирать жизнь, я выбрал кое-что другое. Почему? Да ни почему. Какие могут быть «почему», когда есть калотарство.
99 Кб, 426x600Как же хочется натянут тугую девственную писечку рей,она такая ахуенная......
178 Кб, 875x1280потерпишь
1,3 Мб, 498x374Я терпел всю жизнь,я все-то хочу сладкий,сочный,солёный карамельный писик от сочной тяночки...
124 Кб, 752x1280надеюсь конечно ты не всерьёз так инцелишь по пёздам
57 Кб, 323x800Я абсолютно искренен. Писик сочный как манго,чистишь этот писэк и внутри мякотка сочная как ёбанное мясо,ябанный шашлык. Пися судьбы писа надежды,пися свободы.
>>49797
пайкал терпел и вам велел .
пайкал терпел и вам велел .
280 Кб, 1000x1000>>49801
А это не тебе,а тем тянкам что итт наблюдают,им должно быть стыдно что не дали мне писик
А это не тебе,а тем тянкам что итт наблюдают,им должно быть стыдно что не дали мне писик
>>49803
ты не понял . он по кунам. перепиши свою пасту чтобы ему было приятно
ты не понял . он по кунам. перепиши свою пасту чтобы ему было приятно
32 Кб, 376x280
111 Кб, 904x1200сук. почитал что ИТТ довен с ютубом мне ответил. охуеть. если сокет забыли закрыть, это значит что надо перезагрузить компуктер. пхпххпхп. дааа. дела..
в итоге приходит к тому что всё-таки если через браузер у него всё работает, то это не значит что должно работать через ту консольную утилитку. пхех.
>>49808
вот бы никого не было
ясн
в итоге приходит к тому что всё-таки если через браузер у него всё работает, то это не значит что должно работать через ту консольную утилитку. пхех.
>>49808
> Если жив то придёт рано или поздно
вот бы никого не было
> Почему,отпугиваю неприятных мне личностей пока денжик отдыхает
ясн
>>49811
ого, ты умеешь ЧИТАТЬ? а когда научишься понимать прочитанное ?
обычному пользователю что ты предложишь сделать. давай блесни своей одной извилиной.
не знаю что там у тебя пришло, разве что кал к штанишкам.
от жесткого обсера твоя попа до сих пор так сильно болит ?
> почитал
ого, ты умеешь ЧИТАТЬ? а когда научишься понимать прочитанное ?
> перезагрузить
обычному пользователю что ты предложишь сделать. давай блесни своей одной извилиной.
> в итоге приходит
не знаю что там у тебя пришло, разве что кал к штанишкам.
от жесткого обсера твоя попа до сих пор так сильно болит ?
32 Кб, 596x596Эхх, хорошо в выходной сидеть и дрочить третью балду. На улице опять льёт, заебло уже в край. Походу, "аномально жаркое лето", которое обещали, только от раскалённых жеп. Может, у нас уже тропический климат? Остаётся надеяться, что осень не будет мокрой.
44 Кб, 793x750не понимаю почему ИТТ не хотят без ката посидеть, сделав самый длинный тредик на доске. понимаю конечно, тяжело грузиться буде.
>>49816
можешь ещё шиндошс переустановить, авось поможет.
>>49816
можешь ещё шиндошс переустановить, авось поможет.
64 Кб, 1125x900Есть прикольные мувы. Не делать кат, пока тред не утонет. Сделать кат, но остаться в этом пока остальные не проймут прикол (правда об этом здесь лучше тогда не сообщать или чо).
но....скучный переход на новую итерацию
но....скучный переход на новую итерацию
64 Кб, 279x233Это так странно. Когда я страдаю от одиночества и тоски, когда мне трудно существовать еще одним серым днем - я готов вдариться в какую-нибудь авантюру сомнительную, общаться с какими-то идиотами ебаными и проч и проч, строить из себя короче нормиса и социка не ебать какого, то есть я готов ко всему, что могло бы теоретически принести мне внимание сисикписика, но когда мне по сути под нос суют возможность трахнуть какую-то давалку, то мне хочется уже не внимания, а роли в театре, чтобы я мог отказаться от легкого удовлетворения. Я уже формально достиг цели трахнуть какую-то суку, мне нужно по сути просто встать, пойти с ней в парк и накидаться пивом, а после по желанию трахать ее где я хочу и когда хочу. Но именно после того как формально я всего достиг, я уже не заинтересован в фактическом продолжении пути. Мне уже не интересно, потому что я всего достиг. Мне кажется я теряю вкус к жизни.
>>49822
Привет.
Я не умею и стесняюсь. Это очень ответственная работа. Назначим катчиков? Ну или можно не перекатывать, мне пох в общем-то лично
>>49822
Привет.
>сделаешь
Я не умею и стесняюсь. Это очень ответственная работа. Назначим катчиков? Ну или можно не перекатывать, мне пох в общем-то лично
171 Кб, 844x1200
99 Кб, 426x600
120 Кб, 1024x1280
644 Кб, 736x736>>49782
Так ты - долбоёб.
РКН докрутил последние гайки, чтобы дажа твоя хуйня больше без ВПН ничего не скачивала. Сам бы и убедился.
Так ты - долбоёб.
РКН докрутил последние гайки, чтобы дажа твоя хуйня больше без ВПН ничего не скачивала. Сам бы и убедился.
>>49837
Покупаешь ВПС и делаешь свой впн, все. Легко же. Пару команд в соснольку ввести по гайду.
Какие-то сезоны появились, что это такое? Где мой 2013 год. Эхх жаль они все еще не могут добавить щиты...
Покупаешь ВПС и делаешь свой впн, все. Легко же. Пару команд в соснольку ввести по гайду.
Какие-то сезоны появились, что это такое? Где мой 2013 год. Эхх жаль они все еще не могут добавить щиты...
687 Кб, 1399x830Мысли есть заблочить эту тёлку, чтобы почувствовать чувство удовлетворения и при этом закрыть социальное ожидание, которое создалось в процессе нашего диалога. Этакая тренировка силы воли - не взять кусочек торта, который стоит перед тобой и манит тебя своим вкусом и ароматом. Воспитываю в себе сверхчеловека.
>>49833
А че там стесняться. Правда одна - я какая-то мразь, мечтатель и при этом добрейшей души человек. Эти строки позволяют сделать мой психологический портрет садо-мазо сломленного продукта этого общества. Алсо где там анализ результатов тестика с картинами то... Все что написало правда фактически.
>>49833
>А вот то что сверху не стесняешься писать...
А че там стесняться. Правда одна - я какая-то мразь, мечтатель и при этом добрейшей души человек. Эти строки позволяют сделать мой психологический портрет садо-мазо сломленного продукта этого общества. Алсо где там анализ результатов тестика с картинами то... Все что написало правда фактически.
9 Кб, 236x236>>49836
Я катну ночью,щас пойду по делам
>>49837
У меня работает ютуб нормально так безлимитный впн бесплатный есть от одного человека что настроил его на нидерланды,ну то есть он локальный и ходит из рук в руки. На пк обычное расширение работает.
>>49839
Буду звать тебя танечка,характер злая аватарка,пальцы в забор не совать.
Я катну ночью,щас пойду по делам
>>49837
У меня работает ютуб нормально так безлимитный впн бесплатный есть от одного человека что настроил его на нидерланды,ну то есть он локальный и ходит из рук в руки. На пк обычное расширение работает.
>>49839
Буду звать тебя танечка,характер злая аватарка,пальцы в забор не совать.
297 Кб, mp4,720x720, 0:05
>>49845
О, вижу, ты мастер глубокомысленных выводов. Продолжай в том же духе — может, когда-нибудь научишься обсуждать игры, а не переходить на личности.
О, вижу, ты мастер глубокомысленных выводов. Продолжай в том же духе — может, когда-нибудь научишься обсуждать игры, а не переходить на личности.
>>49846
воспользуйся своим советом или на тебя не распространяется ? ах да у тебя же проблемы с логикой, прости, забыл ...
> не переходить на личности
воспользуйся своим советом или на тебя не распространяется ? ах да у тебя же проблемы с логикой, прости, забыл ...
2,9 Мб, mp4,760x720, 0:15
>>49848
Ах да, я забыл — ты же эксперт по логике, раз твой главный аргумент в дискуссии "иди в КС". Ладно, не буду мешать тебе наслаждаться своей интеллектуальной победой. Только вот победа ли это?
Ах да, я забыл — ты же эксперт по логике, раз твой главный аргумент в дискуссии "иди в КС". Ладно, не буду мешать тебе наслаждаться своей интеллектуальной победой. Только вот победа ли это?
>>49852
ты хуже нейрокала, контекст ограничен одним постом (твоим - поясняю, чтоб точно понял ). больше в твою голову не влезает .
ты хуже нейрокала, контекст ограничен одним постом (твоим - поясняю, чтоб точно понял ). больше в твою голову не влезает .
2,9 Мб, mp4,760x720, 0:15
>>49856
Увы, моя «ограниченная голова» не способна вместить всю глубину твоей аргументации. Видимо, чтобы её понять, нужно сначала деинсталлировать все остальные мысли — как ты это сделал с самокритикой.
Увы, моя «ограниченная голова» не способна вместить всю глубину твоей аргументации. Видимо, чтобы её понять, нужно сначала деинсталлировать все остальные мысли — как ты это сделал с самокритикой.
327 Кб, 849x1200>>49843
Я не злой, это все чертово существо Х!
Я наигрался в кс, после того как меня убили несколько раз подряд. И удалил ее, давно это надо было сделать.
>>49855
Да, пришел на полгода и он умер. Сидел на туче год, пока меня на 5 лет не забанили за оскорбительное поведение. Сидел на тумбочке тоже пару месяцев, пока она так же не умерла. Да и все.
Я не злой, это все чертово существо Х!
Я наигрался в кс, после того как меня убили несколько раз подряд. И удалил ее, давно это надо было сделать.
>>49855
Да, пришел на полгода и он умер. Сидел на туче год, пока меня на 5 лет не забанили за оскорбительное поведение. Сидел на тумбочке тоже пару месяцев, пока она так же не умерла. Да и все.
3,4 Мб, 1344x1880>>49862
МЛЯЯЯЯЯЯ ВОТ ЭТО АХУЙ Я ТАМ ТОЖЕ СИДЕЛ МЛЯЯЯЯ А ТЫ МОИ СТИХИ ОЦЕНИВАЛ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ АХУЕТЬ
Ну, прикольно. Хочешь пасты почитать? Только мы их скину когда за ПК сяду, умоюсь и всё дела.
Ты как матешу знаешь?
МЛЯЯЯЯЯЯ ВОТ ЭТО АХУЙ Я ТАМ ТОЖЕ СИДЕЛ МЛЯЯЯЯ А ТЫ МОИ СТИХИ ОЦЕНИВАЛ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ АХУЕТЬ
Ну, прикольно. Хочешь пасты почитать? Только мы их скину когда за ПК сяду, умоюсь и всё дела.
Ты как матешу знаешь?
2,9 Мб, mp4,760x720, 0:15
>>49863
Интересно, ты сам осознаёшь, что твой уровень дискуссии — это «нет, ты лох», или искренне считаешь это верхом риторики? Впрочем, не отвечай — вдруг снова «проблема с логикой» вылезет.
Интересно, ты сам осознаёшь, что твой уровень дискуссии — это «нет, ты лох», или искренне считаешь это верхом риторики? Впрочем, не отвечай — вдруг снова «проблема с логикой» вылезет.
19,9 Мб, webm,1280x720, 1:29
>>49864
Давно было. Спирак мертв, так что я уже забыл какие стихи я оценивал. В основном я там занимался видеомонтажом и делал вебм с таней типа пика. Хотя может там еще один Таняфаг
Да, можно, почему бы нет.
Я матешу знаю средне, я не фанат, просто по работе иногда нужна высшая математика и все.
Давно было. Спирак мертв, так что я уже забыл какие стихи я оценивал. В основном я там занимался видеомонтажом и делал вебм с таней типа пика. Хотя может там еще один Таняфаг
Да, можно, почему бы нет.
Я матешу знаю средне, я не фанат, просто по работе иногда нужна высшая математика и все.
1,1 Мб, 1394x958Дипкок обо мне выдал базу. Даже кидать не буду, слишком грустное.
>как сделать так, чтобы усилия themselves стали meaningful
25 Кб, 375x600Чо вы тут сретесь опять? Класс
Короче, пару денечков я полежал потом думаю ну чо просто так лежать пойду лежать на моем огородике. Прихожу на огородик - а там меня ждут 27(двадцать семь) литров вишни. В 5 утра(это 01:00 мск) я туда пришел примерно, вот щас закончил половину вишни обрабатывать.
Всем доволен - медитативно-нудные повторяющиеся действия, которые меня успокаивают и нормализуют, а в конце еще и вкусняшка
6 банок компота - литр на 1 трехлитровую банку, 3 литра на варенье(будет литров 5), 5 литров заморозил, завтра еще сколько-нибудь замариную
Итого ~10 литров бесхозные.
Реквестирую рецепты из вишни - не выпечку
Нашел прикольный венгерский супчик https://ru.wikipedia.org/wiki/Вишнёвый_суп , литра 2 пущу на соусы к мясу, надо еще че нить найти
Короче, пару денечков я полежал потом думаю ну чо просто так лежать пойду лежать на моем огородике. Прихожу на огородик - а там меня ждут 27(двадцать семь) литров вишни. В 5 утра(это 01:00 мск) я туда пришел примерно, вот щас закончил половину вишни обрабатывать.
Всем доволен - медитативно-нудные повторяющиеся действия, которые меня успокаивают и нормализуют, а в конце еще и вкусняшка
6 банок компота - литр на 1 трехлитровую банку, 3 литра на варенье(будет литров 5), 5 литров заморозил, завтра еще сколько-нибудь замариную
Итого ~10 литров бесхозные.
Реквестирую рецепты из вишни - не выпечку
Нашел прикольный венгерский супчик https://ru.wikipedia.org/wiki/Вишнёвый_суп , литра 2 пущу на соусы к мясу, надо еще че нить найти
50 Кб, 640x810
105 Кб, 689x1023>>49883
нет, я в депр сегодня опять, через неделю меня не будет, я умру, досвиданья
нет, я в депр сегодня опять, через неделю меня не будет, я умру, досвиданья
104 Кб, 2048x2048>>49885
Пост сдал - пост принял получается.
Ты вообще последнее вермя какой-то грустный и работаюший, я думаю тебе стоит обратить внимание на нашу популярную субкультуру dead inside
Пост сдал - пост принял получается.
Ты вообще последнее вермя какой-то грустный и работаюший, я думаю тебе стоит обратить внимание на нашу популярную субкультуру dead inside
32 Кб, 564x616>>49889
а тызнаешь...я в пятницу не сделал что хотел и вообще планировал сегодня или пораньше в понедельник встать из-за этого. ну уменя выбора особо нет, наверное через какео-то время займу себя этим как раз.
а тызнаешь...я в пятницу не сделал что хотел и вообще планировал сегодня или пораньше в понедельник встать из-за этого. ну уменя выбора особо нет, наверное через какео-то время займу себя этим как раз.
123 Кб, 1169x1606>>49890
Взял невесту тиху-скромну
Легок шаг, в глазах огонь,
А сватами у нас были
Шашка острая, да конь
Осень жди же, щас у меня огородик, мне некогда исекаиться
Взял невесту тиху-скромну
Легок шаг, в глазах огонь,
А сватами у нас были
Шашка острая, да конь
Осень жди же, щас у меня огородик, мне некогда исекаиться
303 Кб, webm,1920x1080, 0:09
>>49883
Danshi Koukousei no Nichijou. Некий научный акселератор!
Danshi Koukousei no Nichijou. Некий научный акселератор!
31 Кб, 268x400>>49891
Скажи что не успеваешь зашиваешься.
У тебя выгорание, окей гугл как пиздить человека чтобы следов не оставалось бороться с выгоранием
Скажи что не успеваешь зашиваешься.
У тебя выгорание, окей гугл как пиздить человека чтобы следов не оставалось бороться с выгоранием
1,1 Мб, 859x1228
1014 Кб, 1440x2048>>49894
Во, вот этот шарит в популярной нынче субкультуре dead inside
Люблю опенинг и эндинг оттуда ппц, в главном анимаешном плейлисте с онгоинга.
Го на СФах раз на раз?
>Аскелератор
Во, вот этот шарит в популярной нынче субкультуре dead inside
Люблю опенинг и эндинг оттуда ппц, в главном анимаешном плейлисте с онгоинга.
Го на СФах раз на раз?
184 Кб, 1280x1073>>49889
в пятницу из шкафа откопал ноклу N900. Вчера решил начать с ней играться. сходил даже купил карту памяти и кардридер. залил на неё систему и вот загрузился. поставил туда няшну i3wm. Но хз что с этим теперь делать. Думаю, щас сделаю чтобы он к моему вайфаю подлкючился (там немного поебаться нада если честн), а потом подниму на нём ssh и попробую ещё что-нибудь накатить. не знаю, хоть интернет на нём будет с чего браузить или браузера для такой дичи не найдётся рабочего без лагов (ну хоть терпимо чтобы). Можно будет на дваче постить с него. только видимо без тортика в названии ну или одну пикчу просто закину на него с тортиком и буду сидеть..... посмотрю комфортно может будет и прикольно. правда маленький экран в 2к25 некомфортно как-то.
>>49895
на самом деле у меня много тасок просто осталось щас. и на одной внезапно я понял что надо кое-что сложное придумать. ну или мне кажется что сложное
в пятницу из шкафа откопал ноклу N900. Вчера решил начать с ней играться. сходил даже купил карту памяти и кардридер. залил на неё систему и вот загрузился. поставил туда няшну i3wm. Но хз что с этим теперь делать. Думаю, щас сделаю чтобы он к моему вайфаю подлкючился (там немного поебаться нада если честн), а потом подниму на нём ssh и попробую ещё что-нибудь накатить. не знаю, хоть интернет на нём будет с чего браузить или браузера для такой дичи не найдётся рабочего без лагов (ну хоть терпимо чтобы). Можно будет на дваче постить с него. только видимо без тортика в названии ну или одну пикчу просто закину на него с тортиком и буду сидеть..... посмотрю комфортно может будет и прикольно. правда маленький экран в 2к25 некомфортно как-то.
>>49895
на самом деле у меня много тасок просто осталось щас. и на одной внезапно я понял что надо кое-что сложное придумать. ну или мне кажется что сложное
>>49870
В общем простая математика:
Есть знания, их можно складывать. Сложение тут - формирование некого мировоззрения абстрактно говоря. Теперь определим тут забывание знаний - по сути, факт того, что мы забудем именно это знание. Плюс введем тут то, чего мы именно что не знаем(и даже не представляем).
Тогда: яблоко=знание о яблоке. Яблоко+0=Знание о яблоке и то чего мы даже не представляем, что тоже самое, что и просто знание о яблоке.
Яблоко-яблоко=знание о яблоке и то что мы забудем знание о яблоке, т.е то, чего мы даже не представляем, т.е 0.
Отлично, теперь посмотрим на такую последовательность: c->c+n->c. Тут мы подразумеваем, что были наши знания, потом мы что-то узнали - а потом забыли и вернулись к прежднему мировоззрению. На сколько это будет похоже на то, как если бы мы стали бы знать так, как другой человек, а потом стали бы знать так, как мы изначально и знали? Т.е a->b->a
А для этого надо отличить одно мировоззрение от другого. Отличим обычными операциями, т.е a-b, где если b это не a, то будет не 0, т.е какой-то c. Т.е a-b=c, из-за чего мы можем сказать, что a=c+b. Т.е чтобы знать так, как знает другой человек - надо либо дополнить свои знания, либо наоборот что-то забыть. Ну и обобщая - что-то узнать, а что-то забыть, или только что-то узнать или только что-то забыть.
Но в таком случае, другой человек у нас представим как мы сами и то, что нужно узнать.
Следовательно c->c+n->c похоже на a->b->а в том плане, что a->a+c->a
И теперь - то, когда мы вспоминаем что-то и дополняем наше знание, это тоже самое, как если бы мы меняли бы наше мировоззрение на мировоззрение другого человека.
Теперь же поговорим о забывашках. Ведь c->c+n->c это тогда, когда мы что-то узнали, а потом забыли, и мы даже не помним о том, что мы что-то знали, т.е с точки зрения последнего "c" это у нас c->c просто. Так что вводим забывашку и обозначим её как d.
Из-за чего c->c+n->c+d же, где c+d может сформировать новое мировоззрение, которое назовем c1.
Дальше опять прибавим к c1 нашу n и получим c1+n же, где это всё c+d+n, что можно сформулировать в c+n1 скажем так. Тут это я к тому, что та забывашка формирует какое-то мировоззрение, но это мировоззрение может быть как таким, что мы что-то забыли или таким, что мы что-то вспомнили. Так что c1 это про то, что что-то мы забыли, а вот n1 про то, что мы вспомнили то, что забыли. И да, мы вполне себе можем сказать дальше о том, что c1+n->c1 же.
Теперь же поговорим о том, кто такой "я". В данном случае "я" это свое рода указание на какое-то знание. И будем писать о "я" как о i. И теперь. a+i, где i указывает на a, это тоже самое, что и a+i(a) же. Т.е знание и то, что я есть знание, что при этом формирует какое-то мировоззрение.
Так что вспоминаем про теперь про разные мировоззрения людей и дополним их. Только вот для краткости будем писать тут то, что i(a) это по определению i(a)+a.
Так вот, i(b)->i(a)->i(b) же. И где мы знаем, что "a" есть c+b, т.е i(b)->i(c+b)->i(b). Так вот, не кажется ли вам это странным в таком случае? Типо, мы переходим в личность, что содержит вроде бы и нас прежних? Но нет, оно не содержит нас прежних, оно содержит некое знание о нас прежних только если, а точнее мировоззрение, построенное на нас прежних и каких-то ещё знаний, что не является нами собой теми. Но если бы мы хотели бы построить личность на нашей личности при этом, то выглядело бы это как i(i(b)+c). Хотя и тут опять же i(b)+c это не совсем то, что нам нужно. Тогда бы просто i(i(b)) же, т.е мы есть то, что мы есть b.
Но вернемся к теме. Собственно что значит у нас эта последовательность? Что личность меняется на другую, а потом опять на свою, и никто ни о чем не помнит. Но похоже ли это на то, как если бы мы не просто познали бы что-то а скажем приобрели бы новое я, понимая и своё прошлое я, и потом забыли бы это с некой забывашкой?
Т.е i(c1)->i(c1+n)->i(c1)?
Нет, ибо тогда это было бы i(c1)->c1+i(n)->i(c1).
Другими словами то самое я, что мы забыли, это на самом деле i(n) же, а не вся вот эта вещица.
Ну и вот, получается, что i(c1)->c1+i(n)->i(c1) описывает буквальное вселение некой n в нас. При этом, у нас формируется здесь мировоззрение на основе тех знаний, что у нас были. Т.е это не просто чистая i(n), это i(n) и какие-то факты. И ведь действительно, если мы не забываем c1 и при этом приобретаем новое я, испаряя старое, то мы же можем анализировать тут то, что было в прошлом с точки зрения того я, которое сейчас есть. А это определенное мировоззрение я которое сейчас и тех знаний что были я.
Но вот мы говорим про вселения и выселения. А вот если кто-то в нас вселился, а потом выселился, то почему мы не выселились вместе с ним? А тут пони-мать надо. Если ты помнишь о том, когда в тебя вселились, это значит что никто не выселялся. Т.е у тебя мировоззрение формируется на основе я и тех знаний, что у тебя остались от того, кто в тебя вселился.
Другими словами: i(c1)->c1+i(n)->i(c1)+n не тоже самое что и i(c1)->c1+i(n)->i(c1)
И в первой последовательности тебе, чтобы другая сущность вернулась, надо просто перестать понимать себя как c1, и начать понимать себя как n.
При этом можно и рассмотреть такую последовательность: i(c1)->c1+i(n)->i(n)+k
Что значила бы то, что старый ты - c1 - забылся же. Так сказать ты выселился вмести с ним, другими словами.
Ну что, готовы к вселениям в других людей?
Только обговорим для начала то, как можно менять своё я. Ну, мы можем либо забывать то, кем мы были - т.е a+i(a)-a+b приведет нас просто к b+i(b) как-бе, но мы тут, говоря о том, что i есть своего рода указатель, могли бы ввести бы и неуказатель. Т.е вот это точно не мы. И тогда достаточно было бы просто неуказать на себя, чтобы создать ситуацию, в которой ты это вот это, но при этом ты не это, что по крайней мере можем вылица в то, что вот это знание вне тебя скажем так, т.е пропадает сам указатель.
Поэтому говоря пока что о путешествии сущностей в твоем теле: i(c1)->i(c1)+i(n)+i(c1)^(-1)->i(c1), где вот эта отрицательная степень у i это как раз про то, что эта вещь у нас неуказатель. Т.е: неуказываем и одновременно указываем на то, что c1 это мы - значит просто есть знание какое-то о c1, при этом есть указатель на n, т.е мы это n, которые принимает к сведенью знание c1 же.
Теперь же можно говорить о вселении тебя в другие тела.
i(m)->m+i(n)
Да, всё так просто. Есть кто-то, а потом он узнает о чем-то и понимает что это что-то есть он(т.е тебя познает) и при этом он ещё познает то, что тот он ,кем он был, это не он. Но только вопрос такой...А если ты вселяешься в кого-то, почему ты об этом, ну. Ничего не помнишь?
В общем простая математика:
Есть знания, их можно складывать. Сложение тут - формирование некого мировоззрения абстрактно говоря. Теперь определим тут забывание знаний - по сути, факт того, что мы забудем именно это знание. Плюс введем тут то, чего мы именно что не знаем(и даже не представляем).
Тогда: яблоко=знание о яблоке. Яблоко+0=Знание о яблоке и то чего мы даже не представляем, что тоже самое, что и просто знание о яблоке.
Яблоко-яблоко=знание о яблоке и то что мы забудем знание о яблоке, т.е то, чего мы даже не представляем, т.е 0.
Отлично, теперь посмотрим на такую последовательность: c->c+n->c. Тут мы подразумеваем, что были наши знания, потом мы что-то узнали - а потом забыли и вернулись к прежднему мировоззрению. На сколько это будет похоже на то, как если бы мы стали бы знать так, как другой человек, а потом стали бы знать так, как мы изначально и знали? Т.е a->b->a
А для этого надо отличить одно мировоззрение от другого. Отличим обычными операциями, т.е a-b, где если b это не a, то будет не 0, т.е какой-то c. Т.е a-b=c, из-за чего мы можем сказать, что a=c+b. Т.е чтобы знать так, как знает другой человек - надо либо дополнить свои знания, либо наоборот что-то забыть. Ну и обобщая - что-то узнать, а что-то забыть, или только что-то узнать или только что-то забыть.
Но в таком случае, другой человек у нас представим как мы сами и то, что нужно узнать.
Следовательно c->c+n->c похоже на a->b->а в том плане, что a->a+c->a
И теперь - то, когда мы вспоминаем что-то и дополняем наше знание, это тоже самое, как если бы мы меняли бы наше мировоззрение на мировоззрение другого человека.
Теперь же поговорим о забывашках. Ведь c->c+n->c это тогда, когда мы что-то узнали, а потом забыли, и мы даже не помним о том, что мы что-то знали, т.е с точки зрения последнего "c" это у нас c->c просто. Так что вводим забывашку и обозначим её как d.
Из-за чего c->c+n->c+d же, где c+d может сформировать новое мировоззрение, которое назовем c1.
Дальше опять прибавим к c1 нашу n и получим c1+n же, где это всё c+d+n, что можно сформулировать в c+n1 скажем так. Тут это я к тому, что та забывашка формирует какое-то мировоззрение, но это мировоззрение может быть как таким, что мы что-то забыли или таким, что мы что-то вспомнили. Так что c1 это про то, что что-то мы забыли, а вот n1 про то, что мы вспомнили то, что забыли. И да, мы вполне себе можем сказать дальше о том, что c1+n->c1 же.
Теперь же поговорим о том, кто такой "я". В данном случае "я" это свое рода указание на какое-то знание. И будем писать о "я" как о i. И теперь. a+i, где i указывает на a, это тоже самое, что и a+i(a) же. Т.е знание и то, что я есть знание, что при этом формирует какое-то мировоззрение.
Так что вспоминаем про теперь про разные мировоззрения людей и дополним их. Только вот для краткости будем писать тут то, что i(a) это по определению i(a)+a.
Так вот, i(b)->i(a)->i(b) же. И где мы знаем, что "a" есть c+b, т.е i(b)->i(c+b)->i(b). Так вот, не кажется ли вам это странным в таком случае? Типо, мы переходим в личность, что содержит вроде бы и нас прежних? Но нет, оно не содержит нас прежних, оно содержит некое знание о нас прежних только если, а точнее мировоззрение, построенное на нас прежних и каких-то ещё знаний, что не является нами собой теми. Но если бы мы хотели бы построить личность на нашей личности при этом, то выглядело бы это как i(i(b)+c). Хотя и тут опять же i(b)+c это не совсем то, что нам нужно. Тогда бы просто i(i(b)) же, т.е мы есть то, что мы есть b.
Но вернемся к теме. Собственно что значит у нас эта последовательность? Что личность меняется на другую, а потом опять на свою, и никто ни о чем не помнит. Но похоже ли это на то, как если бы мы не просто познали бы что-то а скажем приобрели бы новое я, понимая и своё прошлое я, и потом забыли бы это с некой забывашкой?
Т.е i(c1)->i(c1+n)->i(c1)?
Нет, ибо тогда это было бы i(c1)->c1+i(n)->i(c1).
Другими словами то самое я, что мы забыли, это на самом деле i(n) же, а не вся вот эта вещица.
Ну и вот, получается, что i(c1)->c1+i(n)->i(c1) описывает буквальное вселение некой n в нас. При этом, у нас формируется здесь мировоззрение на основе тех знаний, что у нас были. Т.е это не просто чистая i(n), это i(n) и какие-то факты. И ведь действительно, если мы не забываем c1 и при этом приобретаем новое я, испаряя старое, то мы же можем анализировать тут то, что было в прошлом с точки зрения того я, которое сейчас есть. А это определенное мировоззрение я которое сейчас и тех знаний что были я.
Но вот мы говорим про вселения и выселения. А вот если кто-то в нас вселился, а потом выселился, то почему мы не выселились вместе с ним? А тут пони-мать надо. Если ты помнишь о том, когда в тебя вселились, это значит что никто не выселялся. Т.е у тебя мировоззрение формируется на основе я и тех знаний, что у тебя остались от того, кто в тебя вселился.
Другими словами: i(c1)->c1+i(n)->i(c1)+n не тоже самое что и i(c1)->c1+i(n)->i(c1)
И в первой последовательности тебе, чтобы другая сущность вернулась, надо просто перестать понимать себя как c1, и начать понимать себя как n.
При этом можно и рассмотреть такую последовательность: i(c1)->c1+i(n)->i(n)+k
Что значила бы то, что старый ты - c1 - забылся же. Так сказать ты выселился вмести с ним, другими словами.
Ну что, готовы к вселениям в других людей?
Только обговорим для начала то, как можно менять своё я. Ну, мы можем либо забывать то, кем мы были - т.е a+i(a)-a+b приведет нас просто к b+i(b) как-бе, но мы тут, говоря о том, что i есть своего рода указатель, могли бы ввести бы и неуказатель. Т.е вот это точно не мы. И тогда достаточно было бы просто неуказать на себя, чтобы создать ситуацию, в которой ты это вот это, но при этом ты не это, что по крайней мере можем вылица в то, что вот это знание вне тебя скажем так, т.е пропадает сам указатель.
Поэтому говоря пока что о путешествии сущностей в твоем теле: i(c1)->i(c1)+i(n)+i(c1)^(-1)->i(c1), где вот эта отрицательная степень у i это как раз про то, что эта вещь у нас неуказатель. Т.е: неуказываем и одновременно указываем на то, что c1 это мы - значит просто есть знание какое-то о c1, при этом есть указатель на n, т.е мы это n, которые принимает к сведенью знание c1 же.
Теперь же можно говорить о вселении тебя в другие тела.
i(m)->m+i(n)
Да, всё так просто. Есть кто-то, а потом он узнает о чем-то и понимает что это что-то есть он(т.е тебя познает) и при этом он ещё познает то, что тот он ,кем он был, это не он. Но только вопрос такой...А если ты вселяешься в кого-то, почему ты об этом, ну. Ничего не помнишь?
>>49870
В общем простая математика:
Есть знания, их можно складывать. Сложение тут - формирование некого мировоззрения абстрактно говоря. Теперь определим тут забывание знаний - по сути, факт того, что мы забудем именно это знание. Плюс введем тут то, чего мы именно что не знаем(и даже не представляем).
Тогда: яблоко=знание о яблоке. Яблоко+0=Знание о яблоке и то чего мы даже не представляем, что тоже самое, что и просто знание о яблоке.
Яблоко-яблоко=знание о яблоке и то что мы забудем знание о яблоке, т.е то, чего мы даже не представляем, т.е 0.
Отлично, теперь посмотрим на такую последовательность: c->c+n->c. Тут мы подразумеваем, что были наши знания, потом мы что-то узнали - а потом забыли и вернулись к прежднему мировоззрению. На сколько это будет похоже на то, как если бы мы стали бы знать так, как другой человек, а потом стали бы знать так, как мы изначально и знали? Т.е a->b->a
А для этого надо отличить одно мировоззрение от другого. Отличим обычными операциями, т.е a-b, где если b это не a, то будет не 0, т.е какой-то c. Т.е a-b=c, из-за чего мы можем сказать, что a=c+b. Т.е чтобы знать так, как знает другой человек - надо либо дополнить свои знания, либо наоборот что-то забыть. Ну и обобщая - что-то узнать, а что-то забыть, или только что-то узнать или только что-то забыть.
Но в таком случае, другой человек у нас представим как мы сами и то, что нужно узнать.
Следовательно c->c+n->c похоже на a->b->а в том плане, что a->a+c->a
И теперь - то, когда мы вспоминаем что-то и дополняем наше знание, это тоже самое, как если бы мы меняли бы наше мировоззрение на мировоззрение другого человека.
Теперь же поговорим о забывашках. Ведь c->c+n->c это тогда, когда мы что-то узнали, а потом забыли, и мы даже не помним о том, что мы что-то знали, т.е с точки зрения последнего "c" это у нас c->c просто. Так что вводим забывашку и обозначим её как d.
Из-за чего c->c+n->c+d же, где c+d может сформировать новое мировоззрение, которое назовем c1.
Дальше опять прибавим к c1 нашу n и получим c1+n же, где это всё c+d+n, что можно сформулировать в c+n1 скажем так. Тут это я к тому, что та забывашка формирует какое-то мировоззрение, но это мировоззрение может быть как таким, что мы что-то забыли или таким, что мы что-то вспомнили. Так что c1 это про то, что что-то мы забыли, а вот n1 про то, что мы вспомнили то, что забыли. И да, мы вполне себе можем сказать дальше о том, что c1+n->c1 же.
Теперь же поговорим о том, кто такой "я". В данном случае "я" это свое рода указание на какое-то знание. И будем писать о "я" как о i. И теперь. a+i, где i указывает на a, это тоже самое, что и a+i(a) же. Т.е знание и то, что я есть знание, что при этом формирует какое-то мировоззрение.
Так что вспоминаем про теперь про разные мировоззрения людей и дополним их. Только вот для краткости будем писать тут то, что i(a) это по определению i(a)+a.
Так вот, i(b)->i(a)->i(b) же. И где мы знаем, что "a" есть c+b, т.е i(b)->i(c+b)->i(b). Так вот, не кажется ли вам это странным в таком случае? Типо, мы переходим в личность, что содержит вроде бы и нас прежних? Но нет, оно не содержит нас прежних, оно содержит некое знание о нас прежних только если, а точнее мировоззрение, построенное на нас прежних и каких-то ещё знаний, что не является нами собой теми. Но если бы мы хотели бы построить личность на нашей личности при этом, то выглядело бы это как i(i(b)+c). Хотя и тут опять же i(b)+c это не совсем то, что нам нужно. Тогда бы просто i(i(b)) же, т.е мы есть то, что мы есть b.
Но вернемся к теме. Собственно что значит у нас эта последовательность? Что личность меняется на другую, а потом опять на свою, и никто ни о чем не помнит. Но похоже ли это на то, как если бы мы не просто познали бы что-то а скажем приобрели бы новое я, понимая и своё прошлое я, и потом забыли бы это с некой забывашкой?
Т.е i(c1)->i(c1+n)->i(c1)?
Нет, ибо тогда это было бы i(c1)->c1+i(n)->i(c1).
Другими словами то самое я, что мы забыли, это на самом деле i(n) же, а не вся вот эта вещица.
Ну и вот, получается, что i(c1)->c1+i(n)->i(c1) описывает буквальное вселение некой n в нас. При этом, у нас формируется здесь мировоззрение на основе тех знаний, что у нас были. Т.е это не просто чистая i(n), это i(n) и какие-то факты. И ведь действительно, если мы не забываем c1 и при этом приобретаем новое я, испаряя старое, то мы же можем анализировать тут то, что было в прошлом с точки зрения того я, которое сейчас есть. А это определенное мировоззрение я которое сейчас и тех знаний что были я.
Но вот мы говорим про вселения и выселения. А вот если кто-то в нас вселился, а потом выселился, то почему мы не выселились вместе с ним? А тут пони-мать надо. Если ты помнишь о том, когда в тебя вселились, это значит что никто не выселялся. Т.е у тебя мировоззрение формируется на основе я и тех знаний, что у тебя остались от того, кто в тебя вселился.
Другими словами: i(c1)->c1+i(n)->i(c1)+n не тоже самое что и i(c1)->c1+i(n)->i(c1)
И в первой последовательности тебе, чтобы другая сущность вернулась, надо просто перестать понимать себя как c1, и начать понимать себя как n.
При этом можно и рассмотреть такую последовательность: i(c1)->c1+i(n)->i(n)+k
Что значила бы то, что старый ты - c1 - забылся же. Так сказать ты выселился вмести с ним, другими словами.
Ну что, готовы к вселениям в других людей?
Только обговорим для начала то, как можно менять своё я. Ну, мы можем либо забывать то, кем мы были - т.е a+i(a)-a+b приведет нас просто к b+i(b) как-бе, но мы тут, говоря о том, что i есть своего рода указатель, могли бы ввести бы и неуказатель. Т.е вот это точно не мы. И тогда достаточно было бы просто неуказать на себя, чтобы создать ситуацию, в которой ты это вот это, но при этом ты не это, что по крайней мере можем вылица в то, что вот это знание вне тебя скажем так, т.е пропадает сам указатель.
Поэтому говоря пока что о путешествии сущностей в твоем теле: i(c1)->i(c1)+i(n)+i(c1)^(-1)->i(c1), где вот эта отрицательная степень у i это как раз про то, что эта вещь у нас неуказатель. Т.е: неуказываем и одновременно указываем на то, что c1 это мы - значит просто есть знание какое-то о c1, при этом есть указатель на n, т.е мы это n, которые принимает к сведенью знание c1 же.
Теперь же можно говорить о вселении тебя в другие тела.
i(m)->m+i(n)
Да, всё так просто. Есть кто-то, а потом он узнает о чем-то и понимает что это что-то есть он(т.е тебя познает) и при этом он ещё познает то, что тот он ,кем он был, это не он. Но только вопрос такой...А если ты вселяешься в кого-то, почему ты об этом, ну. Ничего не помнишь?
В общем простая математика:
Есть знания, их можно складывать. Сложение тут - формирование некого мировоззрения абстрактно говоря. Теперь определим тут забывание знаний - по сути, факт того, что мы забудем именно это знание. Плюс введем тут то, чего мы именно что не знаем(и даже не представляем).
Тогда: яблоко=знание о яблоке. Яблоко+0=Знание о яблоке и то чего мы даже не представляем, что тоже самое, что и просто знание о яблоке.
Яблоко-яблоко=знание о яблоке и то что мы забудем знание о яблоке, т.е то, чего мы даже не представляем, т.е 0.
Отлично, теперь посмотрим на такую последовательность: c->c+n->c. Тут мы подразумеваем, что были наши знания, потом мы что-то узнали - а потом забыли и вернулись к прежднему мировоззрению. На сколько это будет похоже на то, как если бы мы стали бы знать так, как другой человек, а потом стали бы знать так, как мы изначально и знали? Т.е a->b->a
А для этого надо отличить одно мировоззрение от другого. Отличим обычными операциями, т.е a-b, где если b это не a, то будет не 0, т.е какой-то c. Т.е a-b=c, из-за чего мы можем сказать, что a=c+b. Т.е чтобы знать так, как знает другой человек - надо либо дополнить свои знания, либо наоборот что-то забыть. Ну и обобщая - что-то узнать, а что-то забыть, или только что-то узнать или только что-то забыть.
Но в таком случае, другой человек у нас представим как мы сами и то, что нужно узнать.
Следовательно c->c+n->c похоже на a->b->а в том плане, что a->a+c->a
И теперь - то, когда мы вспоминаем что-то и дополняем наше знание, это тоже самое, как если бы мы меняли бы наше мировоззрение на мировоззрение другого человека.
Теперь же поговорим о забывашках. Ведь c->c+n->c это тогда, когда мы что-то узнали, а потом забыли, и мы даже не помним о том, что мы что-то знали, т.е с точки зрения последнего "c" это у нас c->c просто. Так что вводим забывашку и обозначим её как d.
Из-за чего c->c+n->c+d же, где c+d может сформировать новое мировоззрение, которое назовем c1.
Дальше опять прибавим к c1 нашу n и получим c1+n же, где это всё c+d+n, что можно сформулировать в c+n1 скажем так. Тут это я к тому, что та забывашка формирует какое-то мировоззрение, но это мировоззрение может быть как таким, что мы что-то забыли или таким, что мы что-то вспомнили. Так что c1 это про то, что что-то мы забыли, а вот n1 про то, что мы вспомнили то, что забыли. И да, мы вполне себе можем сказать дальше о том, что c1+n->c1 же.
Теперь же поговорим о том, кто такой "я". В данном случае "я" это свое рода указание на какое-то знание. И будем писать о "я" как о i. И теперь. a+i, где i указывает на a, это тоже самое, что и a+i(a) же. Т.е знание и то, что я есть знание, что при этом формирует какое-то мировоззрение.
Так что вспоминаем про теперь про разные мировоззрения людей и дополним их. Только вот для краткости будем писать тут то, что i(a) это по определению i(a)+a.
Так вот, i(b)->i(a)->i(b) же. И где мы знаем, что "a" есть c+b, т.е i(b)->i(c+b)->i(b). Так вот, не кажется ли вам это странным в таком случае? Типо, мы переходим в личность, что содержит вроде бы и нас прежних? Но нет, оно не содержит нас прежних, оно содержит некое знание о нас прежних только если, а точнее мировоззрение, построенное на нас прежних и каких-то ещё знаний, что не является нами собой теми. Но если бы мы хотели бы построить личность на нашей личности при этом, то выглядело бы это как i(i(b)+c). Хотя и тут опять же i(b)+c это не совсем то, что нам нужно. Тогда бы просто i(i(b)) же, т.е мы есть то, что мы есть b.
Но вернемся к теме. Собственно что значит у нас эта последовательность? Что личность меняется на другую, а потом опять на свою, и никто ни о чем не помнит. Но похоже ли это на то, как если бы мы не просто познали бы что-то а скажем приобрели бы новое я, понимая и своё прошлое я, и потом забыли бы это с некой забывашкой?
Т.е i(c1)->i(c1+n)->i(c1)?
Нет, ибо тогда это было бы i(c1)->c1+i(n)->i(c1).
Другими словами то самое я, что мы забыли, это на самом деле i(n) же, а не вся вот эта вещица.
Ну и вот, получается, что i(c1)->c1+i(n)->i(c1) описывает буквальное вселение некой n в нас. При этом, у нас формируется здесь мировоззрение на основе тех знаний, что у нас были. Т.е это не просто чистая i(n), это i(n) и какие-то факты. И ведь действительно, если мы не забываем c1 и при этом приобретаем новое я, испаряя старое, то мы же можем анализировать тут то, что было в прошлом с точки зрения того я, которое сейчас есть. А это определенное мировоззрение я которое сейчас и тех знаний что были я.
Но вот мы говорим про вселения и выселения. А вот если кто-то в нас вселился, а потом выселился, то почему мы не выселились вместе с ним? А тут пони-мать надо. Если ты помнишь о том, когда в тебя вселились, это значит что никто не выселялся. Т.е у тебя мировоззрение формируется на основе я и тех знаний, что у тебя остались от того, кто в тебя вселился.
Другими словами: i(c1)->c1+i(n)->i(c1)+n не тоже самое что и i(c1)->c1+i(n)->i(c1)
И в первой последовательности тебе, чтобы другая сущность вернулась, надо просто перестать понимать себя как c1, и начать понимать себя как n.
При этом можно и рассмотреть такую последовательность: i(c1)->c1+i(n)->i(n)+k
Что значила бы то, что старый ты - c1 - забылся же. Так сказать ты выселился вмести с ним, другими словами.
Ну что, готовы к вселениям в других людей?
Только обговорим для начала то, как можно менять своё я. Ну, мы можем либо забывать то, кем мы были - т.е a+i(a)-a+b приведет нас просто к b+i(b) как-бе, но мы тут, говоря о том, что i есть своего рода указатель, могли бы ввести бы и неуказатель. Т.е вот это точно не мы. И тогда достаточно было бы просто неуказать на себя, чтобы создать ситуацию, в которой ты это вот это, но при этом ты не это, что по крайней мере можем вылица в то, что вот это знание вне тебя скажем так, т.е пропадает сам указатель.
Поэтому говоря пока что о путешествии сущностей в твоем теле: i(c1)->i(c1)+i(n)+i(c1)^(-1)->i(c1), где вот эта отрицательная степень у i это как раз про то, что эта вещь у нас неуказатель. Т.е: неуказываем и одновременно указываем на то, что c1 это мы - значит просто есть знание какое-то о c1, при этом есть указатель на n, т.е мы это n, которые принимает к сведенью знание c1 же.
Теперь же можно говорить о вселении тебя в другие тела.
i(m)->m+i(n)
Да, всё так просто. Есть кто-то, а потом он узнает о чем-то и понимает что это что-то есть он(т.е тебя познает) и при этом он ещё познает то, что тот он ,кем он был, это не он. Но только вопрос такой...А если ты вселяешься в кого-то, почему ты об этом, ну. Ничего не помнишь?
>>49870
>>49901
А дело в том, что вселяешься и правда ты, и при этом ты там действуешь так, как если бы именно ты бы действовал бы в такой ситуации. Но как вспомнить своё вселение в кого-то?
Очень просто, для этого надо будет посмотреть на то, как можно вспомнить вселение кого-то в тебя.
Да, мы там ввели забывашку, но забывашка, надо понимать, это просто знание такое, эмоция считай. А вот что реально в тебя вселилось - это другой уже вопрос. И узнать ты это можешь с помощью доказательства того, что в тебя вселилось. К примеру тебе надо просто сделать так, чтобы этот кто-то записал бы свои мысли, ощущения на бумагу туды. И прочитав их, при этом доказав, что это было в тебе, ты, конечно, не то чтобы вспомнишь - ты узнаешь, что вселилось в тебя, при то что реально вселилось в тебя. Так что давай для примера вот что возьмем - оно написало, что проходило через дверь. И этому есть доказательство. Собственно, если ты пройдешь через дверь - разве ты не буквально узнаешь то, что чувствовало это самое оно? Узнаешь. Но не полностью. Ты узнаешь то знание, т.е c2 из c2+i(p) же, но никак не само i(p) же. Но этого нам достаточно для того, чтобы вспоминать то, что мы уже чувствовали при вселении в кого-то.
Опять же, есть i(m)->m+i(n)->i(m). Лично ты тут - i(n). Тебе надо узнать m. Как ты узнаешь эту m? Думаю ты понял. Представь другого человека, где есть ты и который проходит через дверь Если ты сам пройдешь через дверь, и даже представим, что также, как и то тело, то ты буквально прочувствуешь тут тоже, что и чувствовал ты в том теле. Ибо у вас знание о прохождении двери, из-за условий, будут одинаковые. Но понятно дело что знания всё же будет разными, хотя так ли важно то, чтобы они были одинаковыми, если может быть достаточно того, чтобы они просто были достаточно похожими? То-то же.
И да, при этом тебе надо реально будет доказать, что то, в кого ты вселился, проходил через дверь.
Т.е ты можешь вселить себя в кого-то, а потом даже узнать то, что знал он. И да, знал - в прошлом времени же.
Кхм, ну так вот, если ты можешь вселять себя в других и даже вспоминать свои вселения туда, то что насчет того, чтобы туда переместиться?
А вот тут вот уже жесть пойдет(хотя казалось бы куда больше).
Для этого элемент m превратим в функцию, при том от времени. т.е f1(t)+i(n) и f2(t)+i(n) же. Теперь скажем, что первая и вторая функция, что не совпадали, стали совпадать. При том в реальном времени скажем так, т.е f1(t)=f2(t), t=t
Что бы это значило? Это значило бы то, что ты имеешь по сути...два сознания, хотя оно и одно. Т.е если у вас опыт одинаковый(или достаточно близкий, хочешь как-бы проходи через дверь туже), то ты же буквально вроде как и там и там, не думаешь? Но это ладно. И вот, потом функции перестают совпадать и по сути ты и ты который вселился в других не осознаете опыт друг друга. И что было? Мы переместились? Чтобы ответить на этот вопрос, надо определить здесь функции. К примеру возьми свою функцию и предскажи её. Теперь же сделай тоже самое и со второй функцией. Теперь возьми момент, когда они станут одинаковыми(в реальном времени), а теперь представь, что из-за твоих действий, случилось такое, что твоя функция начал себя вести как та функция, в тело которой ты вселился. Ну и наоборот, та другая функция из другого тела начала вести себя так, как должна была вести себя твоя функция. Ну разве это не перемещение? И да, нужно, чтобы это всё было реальным, если что. Т.е чтобы такое происходило в реальном времени действительно.
Но ведь подожди, мы тут говорили о реальном времени. А что, если функции достаточно похожи друг на друга в разные промежутки времени? Т.е ты из прошлого вспоминаешь то, как ты вселился в кого-то в будущем, и наоборот - ты из будущего вспоминаешь о том, как ты вселился в кого-то из прошлого.
Т.е можно сказать, что ты можешь вселять себя в прошлых людей, как и то, что можешь вселять себя в будущих людей. Хотя, так-то, не совсем правильно что ты можешь вселять именно что. Но вот вспоминать свои вселения в людей в будущем и прошлом(и настоящем) ты можешь. Ну, при условии того, что это реально было-будет-происходит конечно же.
А теперь возьмем про перемещение ж. Можно ли переместиться, в таком смысле, в прошлое? Можно же. Ты и тот, в кого ты вселился, достаточно похожи относительно твоего сейчас и его сейчас, при этом ты ещё и предсказываешь тут свою и прошлого себя функцию - и вот, они поменялись местами после какого-то момента у тебя и у него. Или же, по крайней мере, у тебя, и ты начал повторять прошлое(как и прошлое продолжило быть тем, кем оно было). Но если именно говорить о том, как если бы ты влиял на прошлое, то надо понимать тут вопрос реальности того, что было в прошлом. Если ты доказал, что в прошлом что-то было реальным, то когда оно может стать по другому? Когда в итоге ты ошибся же. При этом действительно ли ты ошибся? По крайней мере в какой-то мере ты был прав, ведь когда функция в прошлом с тобой не совпадала а потом начала совпадать, то это было реально, а вот потом уже ты ошибся, однако. И это при том, так-то, что ты бы мог и не ошибаться. Если думать о том, что твои действия сейчас могут изменить намеченный путь функции, то ты же мог бы ничего такого не делать бы и оно бы осталось бы верным, и ты бы не поменял бы прошлое. И да, ты же тут меняешь прошлое, а почему настоящее не меняется? А тут пони-мать надо. Если ты ошибся в прошлом, это значит ты и ошибся в настоящем. К примеру ты богатый, и ты помнишь то, как заработал это всё. Но вот если окажется, что ты ошибся в том, что ты на самом деле ничего не зарабатывал, то окажется, что ты ошибся в том, что ты богатый. Т.е ты не богатый, что при этом было бы действительно так.
Также это всё работает и с будущем. Функции соединяются, потом их предсказание меняется из-за твоих действий(корректировки). Но только вот что бы значило бы то, что будущее ты поменял сейчас? Также как и с прошлым. Ты ошибся в том, что будет реально в будущем же. Ну и к тому же ты ошибся(или специально сделал ошибку. Да, в смысле скорректировал функцию) в том, что сейчас происходит, из-за чего конечно же будущее получается иным.
И да, стоит отметить, насчет воспоминаний из будущего и прошлого. Воспоминания именно что и сам опыт. Надо пони-мать. Как-бы, представить себе что-то - это именно что воспоминание, а вот ощутить уже - опыт. Так что да, ты можешь либо помнить о том, как ты в будущем/прошлом/сейчас проходил через дверь, либо же ты можешь ощущать как ты проходишь через дверь в будущем/прошлом/сейчас.
Фух. Дальше буду метить на большие мерности скажем так.
Дополнение:
Говоря о том, что нереально. Если нереальное настоящее, т.е функция, достаточно похожа на реальную настоящую, то как-бы да. И при этом тут ещё то, что мы можем свапнуться местами получается, когда настоящее начинает вести себя как не настоящее, и наоборот. И также можем перемещаться и в ненастоящее прошлое или будущее(как и влиять на них) т.е прыгать этак по...эээ по мирам типо? Ну понятно короче.
Также можно прыгать именно что в прошлое и будущее, просто тут надо чтобы функция в прошлом начала вести себя как ещё более прошлое прошлое, настоящее начало бы вести себя как прошлое, а будущее как настоящее. Для прыга в будущее такая же логика.
Кстати да, насчет некого общего разума. Это один разум был бы, просто вопрос в том, когда некий алгоритм вместе со знанием других тел есть. Если такое есть, то как-бы это одно сознание на несколько человек. Если же не все знания есть, то это уже разные сознания, хоть и с одной личностью. И да, насчет одного сознания на несколько тел - если одно из тел умрет - считайте что сменит личность и забудет весь опыт - то действительно об этом будут помнить другие тела т.е весь этот один разум. Ну и да, если все тела с этим разумом умут - опять же смениться личностью и забудется всё - то и сам этот разум забудется же, всё верно. Хотя его опыт, знания т.е, могут быть возвращены же, но уже в другой личностью или этой же самой если она где-то опять зародилась.
>>49901
А дело в том, что вселяешься и правда ты, и при этом ты там действуешь так, как если бы именно ты бы действовал бы в такой ситуации. Но как вспомнить своё вселение в кого-то?
Очень просто, для этого надо будет посмотреть на то, как можно вспомнить вселение кого-то в тебя.
Да, мы там ввели забывашку, но забывашка, надо понимать, это просто знание такое, эмоция считай. А вот что реально в тебя вселилось - это другой уже вопрос. И узнать ты это можешь с помощью доказательства того, что в тебя вселилось. К примеру тебе надо просто сделать так, чтобы этот кто-то записал бы свои мысли, ощущения на бумагу туды. И прочитав их, при этом доказав, что это было в тебе, ты, конечно, не то чтобы вспомнишь - ты узнаешь, что вселилось в тебя, при то что реально вселилось в тебя. Так что давай для примера вот что возьмем - оно написало, что проходило через дверь. И этому есть доказательство. Собственно, если ты пройдешь через дверь - разве ты не буквально узнаешь то, что чувствовало это самое оно? Узнаешь. Но не полностью. Ты узнаешь то знание, т.е c2 из c2+i(p) же, но никак не само i(p) же. Но этого нам достаточно для того, чтобы вспоминать то, что мы уже чувствовали при вселении в кого-то.
Опять же, есть i(m)->m+i(n)->i(m). Лично ты тут - i(n). Тебе надо узнать m. Как ты узнаешь эту m? Думаю ты понял. Представь другого человека, где есть ты и который проходит через дверь Если ты сам пройдешь через дверь, и даже представим, что также, как и то тело, то ты буквально прочувствуешь тут тоже, что и чувствовал ты в том теле. Ибо у вас знание о прохождении двери, из-за условий, будут одинаковые. Но понятно дело что знания всё же будет разными, хотя так ли важно то, чтобы они были одинаковыми, если может быть достаточно того, чтобы они просто были достаточно похожими? То-то же.
И да, при этом тебе надо реально будет доказать, что то, в кого ты вселился, проходил через дверь.
Т.е ты можешь вселить себя в кого-то, а потом даже узнать то, что знал он. И да, знал - в прошлом времени же.
Кхм, ну так вот, если ты можешь вселять себя в других и даже вспоминать свои вселения туда, то что насчет того, чтобы туда переместиться?
А вот тут вот уже жесть пойдет(хотя казалось бы куда больше).
Для этого элемент m превратим в функцию, при том от времени. т.е f1(t)+i(n) и f2(t)+i(n) же. Теперь скажем, что первая и вторая функция, что не совпадали, стали совпадать. При том в реальном времени скажем так, т.е f1(t)=f2(t), t=t
Что бы это значило? Это значило бы то, что ты имеешь по сути...два сознания, хотя оно и одно. Т.е если у вас опыт одинаковый(или достаточно близкий, хочешь как-бы проходи через дверь туже), то ты же буквально вроде как и там и там, не думаешь? Но это ладно. И вот, потом функции перестают совпадать и по сути ты и ты который вселился в других не осознаете опыт друг друга. И что было? Мы переместились? Чтобы ответить на этот вопрос, надо определить здесь функции. К примеру возьми свою функцию и предскажи её. Теперь же сделай тоже самое и со второй функцией. Теперь возьми момент, когда они станут одинаковыми(в реальном времени), а теперь представь, что из-за твоих действий, случилось такое, что твоя функция начал себя вести как та функция, в тело которой ты вселился. Ну и наоборот, та другая функция из другого тела начала вести себя так, как должна была вести себя твоя функция. Ну разве это не перемещение? И да, нужно, чтобы это всё было реальным, если что. Т.е чтобы такое происходило в реальном времени действительно.
Но ведь подожди, мы тут говорили о реальном времени. А что, если функции достаточно похожи друг на друга в разные промежутки времени? Т.е ты из прошлого вспоминаешь то, как ты вселился в кого-то в будущем, и наоборот - ты из будущего вспоминаешь о том, как ты вселился в кого-то из прошлого.
Т.е можно сказать, что ты можешь вселять себя в прошлых людей, как и то, что можешь вселять себя в будущих людей. Хотя, так-то, не совсем правильно что ты можешь вселять именно что. Но вот вспоминать свои вселения в людей в будущем и прошлом(и настоящем) ты можешь. Ну, при условии того, что это реально было-будет-происходит конечно же.
А теперь возьмем про перемещение ж. Можно ли переместиться, в таком смысле, в прошлое? Можно же. Ты и тот, в кого ты вселился, достаточно похожи относительно твоего сейчас и его сейчас, при этом ты ещё и предсказываешь тут свою и прошлого себя функцию - и вот, они поменялись местами после какого-то момента у тебя и у него. Или же, по крайней мере, у тебя, и ты начал повторять прошлое(как и прошлое продолжило быть тем, кем оно было). Но если именно говорить о том, как если бы ты влиял на прошлое, то надо понимать тут вопрос реальности того, что было в прошлом. Если ты доказал, что в прошлом что-то было реальным, то когда оно может стать по другому? Когда в итоге ты ошибся же. При этом действительно ли ты ошибся? По крайней мере в какой-то мере ты был прав, ведь когда функция в прошлом с тобой не совпадала а потом начала совпадать, то это было реально, а вот потом уже ты ошибся, однако. И это при том, так-то, что ты бы мог и не ошибаться. Если думать о том, что твои действия сейчас могут изменить намеченный путь функции, то ты же мог бы ничего такого не делать бы и оно бы осталось бы верным, и ты бы не поменял бы прошлое. И да, ты же тут меняешь прошлое, а почему настоящее не меняется? А тут пони-мать надо. Если ты ошибся в прошлом, это значит ты и ошибся в настоящем. К примеру ты богатый, и ты помнишь то, как заработал это всё. Но вот если окажется, что ты ошибся в том, что ты на самом деле ничего не зарабатывал, то окажется, что ты ошибся в том, что ты богатый. Т.е ты не богатый, что при этом было бы действительно так.
Также это всё работает и с будущем. Функции соединяются, потом их предсказание меняется из-за твоих действий(корректировки). Но только вот что бы значило бы то, что будущее ты поменял сейчас? Также как и с прошлым. Ты ошибся в том, что будет реально в будущем же. Ну и к тому же ты ошибся(или специально сделал ошибку. Да, в смысле скорректировал функцию) в том, что сейчас происходит, из-за чего конечно же будущее получается иным.
И да, стоит отметить, насчет воспоминаний из будущего и прошлого. Воспоминания именно что и сам опыт. Надо пони-мать. Как-бы, представить себе что-то - это именно что воспоминание, а вот ощутить уже - опыт. Так что да, ты можешь либо помнить о том, как ты в будущем/прошлом/сейчас проходил через дверь, либо же ты можешь ощущать как ты проходишь через дверь в будущем/прошлом/сейчас.
Фух. Дальше буду метить на большие мерности скажем так.
Дополнение:
Говоря о том, что нереально. Если нереальное настоящее, т.е функция, достаточно похожа на реальную настоящую, то как-бы да. И при этом тут ещё то, что мы можем свапнуться местами получается, когда настоящее начинает вести себя как не настоящее, и наоборот. И также можем перемещаться и в ненастоящее прошлое или будущее(как и влиять на них) т.е прыгать этак по...эээ по мирам типо? Ну понятно короче.
Также можно прыгать именно что в прошлое и будущее, просто тут надо чтобы функция в прошлом начала вести себя как ещё более прошлое прошлое, настоящее начало бы вести себя как прошлое, а будущее как настоящее. Для прыга в будущее такая же логика.
Кстати да, насчет некого общего разума. Это один разум был бы, просто вопрос в том, когда некий алгоритм вместе со знанием других тел есть. Если такое есть, то как-бы это одно сознание на несколько человек. Если же не все знания есть, то это уже разные сознания, хоть и с одной личностью. И да, насчет одного сознания на несколько тел - если одно из тел умрет - считайте что сменит личность и забудет весь опыт - то действительно об этом будут помнить другие тела т.е весь этот один разум. Ну и да, если все тела с этим разумом умут - опять же смениться личностью и забудется всё - то и сам этот разум забудется же, всё верно. Хотя его опыт, знания т.е, могут быть возвращены же, но уже в другой личностью или этой же самой если она где-то опять зародилась.
>>49870
>>49901
А дело в том, что вселяешься и правда ты, и при этом ты там действуешь так, как если бы именно ты бы действовал бы в такой ситуации. Но как вспомнить своё вселение в кого-то?
Очень просто, для этого надо будет посмотреть на то, как можно вспомнить вселение кого-то в тебя.
Да, мы там ввели забывашку, но забывашка, надо понимать, это просто знание такое, эмоция считай. А вот что реально в тебя вселилось - это другой уже вопрос. И узнать ты это можешь с помощью доказательства того, что в тебя вселилось. К примеру тебе надо просто сделать так, чтобы этот кто-то записал бы свои мысли, ощущения на бумагу туды. И прочитав их, при этом доказав, что это было в тебе, ты, конечно, не то чтобы вспомнишь - ты узнаешь, что вселилось в тебя, при то что реально вселилось в тебя. Так что давай для примера вот что возьмем - оно написало, что проходило через дверь. И этому есть доказательство. Собственно, если ты пройдешь через дверь - разве ты не буквально узнаешь то, что чувствовало это самое оно? Узнаешь. Но не полностью. Ты узнаешь то знание, т.е c2 из c2+i(p) же, но никак не само i(p) же. Но этого нам достаточно для того, чтобы вспоминать то, что мы уже чувствовали при вселении в кого-то.
Опять же, есть i(m)->m+i(n)->i(m). Лично ты тут - i(n). Тебе надо узнать m. Как ты узнаешь эту m? Думаю ты понял. Представь другого человека, где есть ты и который проходит через дверь Если ты сам пройдешь через дверь, и даже представим, что также, как и то тело, то ты буквально прочувствуешь тут тоже, что и чувствовал ты в том теле. Ибо у вас знание о прохождении двери, из-за условий, будут одинаковые. Но понятно дело что знания всё же будет разными, хотя так ли важно то, чтобы они были одинаковыми, если может быть достаточно того, чтобы они просто были достаточно похожими? То-то же.
И да, при этом тебе надо реально будет доказать, что то, в кого ты вселился, проходил через дверь.
Т.е ты можешь вселить себя в кого-то, а потом даже узнать то, что знал он. И да, знал - в прошлом времени же.
Кхм, ну так вот, если ты можешь вселять себя в других и даже вспоминать свои вселения туда, то что насчет того, чтобы туда переместиться?
А вот тут вот уже жесть пойдет(хотя казалось бы куда больше).
Для этого элемент m превратим в функцию, при том от времени. т.е f1(t)+i(n) и f2(t)+i(n) же. Теперь скажем, что первая и вторая функция, что не совпадали, стали совпадать. При том в реальном времени скажем так, т.е f1(t)=f2(t), t=t
Что бы это значило? Это значило бы то, что ты имеешь по сути...два сознания, хотя оно и одно. Т.е если у вас опыт одинаковый(или достаточно близкий, хочешь как-бы проходи через дверь туже), то ты же буквально вроде как и там и там, не думаешь? Но это ладно. И вот, потом функции перестают совпадать и по сути ты и ты который вселился в других не осознаете опыт друг друга. И что было? Мы переместились? Чтобы ответить на этот вопрос, надо определить здесь функции. К примеру возьми свою функцию и предскажи её. Теперь же сделай тоже самое и со второй функцией. Теперь возьми момент, когда они станут одинаковыми(в реальном времени), а теперь представь, что из-за твоих действий, случилось такое, что твоя функция начал себя вести как та функция, в тело которой ты вселился. Ну и наоборот, та другая функция из другого тела начала вести себя так, как должна была вести себя твоя функция. Ну разве это не перемещение? И да, нужно, чтобы это всё было реальным, если что. Т.е чтобы такое происходило в реальном времени действительно.
Но ведь подожди, мы тут говорили о реальном времени. А что, если функции достаточно похожи друг на друга в разные промежутки времени? Т.е ты из прошлого вспоминаешь то, как ты вселился в кого-то в будущем, и наоборот - ты из будущего вспоминаешь о том, как ты вселился в кого-то из прошлого.
Т.е можно сказать, что ты можешь вселять себя в прошлых людей, как и то, что можешь вселять себя в будущих людей. Хотя, так-то, не совсем правильно что ты можешь вселять именно что. Но вот вспоминать свои вселения в людей в будущем и прошлом(и настоящем) ты можешь. Ну, при условии того, что это реально было-будет-происходит конечно же.
А теперь возьмем про перемещение ж. Можно ли переместиться, в таком смысле, в прошлое? Можно же. Ты и тот, в кого ты вселился, достаточно похожи относительно твоего сейчас и его сейчас, при этом ты ещё и предсказываешь тут свою и прошлого себя функцию - и вот, они поменялись местами после какого-то момента у тебя и у него. Или же, по крайней мере, у тебя, и ты начал повторять прошлое(как и прошлое продолжило быть тем, кем оно было). Но если именно говорить о том, как если бы ты влиял на прошлое, то надо понимать тут вопрос реальности того, что было в прошлом. Если ты доказал, что в прошлом что-то было реальным, то когда оно может стать по другому? Когда в итоге ты ошибся же. При этом действительно ли ты ошибся? По крайней мере в какой-то мере ты был прав, ведь когда функция в прошлом с тобой не совпадала а потом начала совпадать, то это было реально, а вот потом уже ты ошибся, однако. И это при том, так-то, что ты бы мог и не ошибаться. Если думать о том, что твои действия сейчас могут изменить намеченный путь функции, то ты же мог бы ничего такого не делать бы и оно бы осталось бы верным, и ты бы не поменял бы прошлое. И да, ты же тут меняешь прошлое, а почему настоящее не меняется? А тут пони-мать надо. Если ты ошибся в прошлом, это значит ты и ошибся в настоящем. К примеру ты богатый, и ты помнишь то, как заработал это всё. Но вот если окажется, что ты ошибся в том, что ты на самом деле ничего не зарабатывал, то окажется, что ты ошибся в том, что ты богатый. Т.е ты не богатый, что при этом было бы действительно так.
Также это всё работает и с будущем. Функции соединяются, потом их предсказание меняется из-за твоих действий(корректировки). Но только вот что бы значило бы то, что будущее ты поменял сейчас? Также как и с прошлым. Ты ошибся в том, что будет реально в будущем же. Ну и к тому же ты ошибся(или специально сделал ошибку. Да, в смысле скорректировал функцию) в том, что сейчас происходит, из-за чего конечно же будущее получается иным.
И да, стоит отметить, насчет воспоминаний из будущего и прошлого. Воспоминания именно что и сам опыт. Надо пони-мать. Как-бы, представить себе что-то - это именно что воспоминание, а вот ощутить уже - опыт. Так что да, ты можешь либо помнить о том, как ты в будущем/прошлом/сейчас проходил через дверь, либо же ты можешь ощущать как ты проходишь через дверь в будущем/прошлом/сейчас.
Фух. Дальше буду метить на большие мерности скажем так.
Дополнение:
Говоря о том, что нереально. Если нереальное настоящее, т.е функция, достаточно похожа на реальную настоящую, то как-бы да. И при этом тут ещё то, что мы можем свапнуться местами получается, когда настоящее начинает вести себя как не настоящее, и наоборот. И также можем перемещаться и в ненастоящее прошлое или будущее(как и влиять на них) т.е прыгать этак по...эээ по мирам типо? Ну понятно короче.
Также можно прыгать именно что в прошлое и будущее, просто тут надо чтобы функция в прошлом начала вести себя как ещё более прошлое прошлое, настоящее начало бы вести себя как прошлое, а будущее как настоящее. Для прыга в будущее такая же логика.
Кстати да, насчет некого общего разума. Это один разум был бы, просто вопрос в том, когда некий алгоритм вместе со знанием других тел есть. Если такое есть, то как-бы это одно сознание на несколько человек. Если же не все знания есть, то это уже разные сознания, хоть и с одной личностью. И да, насчет одного сознания на несколько тел - если одно из тел умрет - считайте что сменит личность и забудет весь опыт - то действительно об этом будут помнить другие тела т.е весь этот один разум. Ну и да, если все тела с этим разумом умут - опять же смениться личностью и забудется всё - то и сам этот разум забудется же, всё верно. Хотя его опыт, знания т.е, могут быть возвращены же, но уже в другой личностью или этой же самой если она где-то опять зародилась.
>>49901
А дело в том, что вселяешься и правда ты, и при этом ты там действуешь так, как если бы именно ты бы действовал бы в такой ситуации. Но как вспомнить своё вселение в кого-то?
Очень просто, для этого надо будет посмотреть на то, как можно вспомнить вселение кого-то в тебя.
Да, мы там ввели забывашку, но забывашка, надо понимать, это просто знание такое, эмоция считай. А вот что реально в тебя вселилось - это другой уже вопрос. И узнать ты это можешь с помощью доказательства того, что в тебя вселилось. К примеру тебе надо просто сделать так, чтобы этот кто-то записал бы свои мысли, ощущения на бумагу туды. И прочитав их, при этом доказав, что это было в тебе, ты, конечно, не то чтобы вспомнишь - ты узнаешь, что вселилось в тебя, при то что реально вселилось в тебя. Так что давай для примера вот что возьмем - оно написало, что проходило через дверь. И этому есть доказательство. Собственно, если ты пройдешь через дверь - разве ты не буквально узнаешь то, что чувствовало это самое оно? Узнаешь. Но не полностью. Ты узнаешь то знание, т.е c2 из c2+i(p) же, но никак не само i(p) же. Но этого нам достаточно для того, чтобы вспоминать то, что мы уже чувствовали при вселении в кого-то.
Опять же, есть i(m)->m+i(n)->i(m). Лично ты тут - i(n). Тебе надо узнать m. Как ты узнаешь эту m? Думаю ты понял. Представь другого человека, где есть ты и который проходит через дверь Если ты сам пройдешь через дверь, и даже представим, что также, как и то тело, то ты буквально прочувствуешь тут тоже, что и чувствовал ты в том теле. Ибо у вас знание о прохождении двери, из-за условий, будут одинаковые. Но понятно дело что знания всё же будет разными, хотя так ли важно то, чтобы они были одинаковыми, если может быть достаточно того, чтобы они просто были достаточно похожими? То-то же.
И да, при этом тебе надо реально будет доказать, что то, в кого ты вселился, проходил через дверь.
Т.е ты можешь вселить себя в кого-то, а потом даже узнать то, что знал он. И да, знал - в прошлом времени же.
Кхм, ну так вот, если ты можешь вселять себя в других и даже вспоминать свои вселения туда, то что насчет того, чтобы туда переместиться?
А вот тут вот уже жесть пойдет(хотя казалось бы куда больше).
Для этого элемент m превратим в функцию, при том от времени. т.е f1(t)+i(n) и f2(t)+i(n) же. Теперь скажем, что первая и вторая функция, что не совпадали, стали совпадать. При том в реальном времени скажем так, т.е f1(t)=f2(t), t=t
Что бы это значило? Это значило бы то, что ты имеешь по сути...два сознания, хотя оно и одно. Т.е если у вас опыт одинаковый(или достаточно близкий, хочешь как-бы проходи через дверь туже), то ты же буквально вроде как и там и там, не думаешь? Но это ладно. И вот, потом функции перестают совпадать и по сути ты и ты который вселился в других не осознаете опыт друг друга. И что было? Мы переместились? Чтобы ответить на этот вопрос, надо определить здесь функции. К примеру возьми свою функцию и предскажи её. Теперь же сделай тоже самое и со второй функцией. Теперь возьми момент, когда они станут одинаковыми(в реальном времени), а теперь представь, что из-за твоих действий, случилось такое, что твоя функция начал себя вести как та функция, в тело которой ты вселился. Ну и наоборот, та другая функция из другого тела начала вести себя так, как должна была вести себя твоя функция. Ну разве это не перемещение? И да, нужно, чтобы это всё было реальным, если что. Т.е чтобы такое происходило в реальном времени действительно.
Но ведь подожди, мы тут говорили о реальном времени. А что, если функции достаточно похожи друг на друга в разные промежутки времени? Т.е ты из прошлого вспоминаешь то, как ты вселился в кого-то в будущем, и наоборот - ты из будущего вспоминаешь о том, как ты вселился в кого-то из прошлого.
Т.е можно сказать, что ты можешь вселять себя в прошлых людей, как и то, что можешь вселять себя в будущих людей. Хотя, так-то, не совсем правильно что ты можешь вселять именно что. Но вот вспоминать свои вселения в людей в будущем и прошлом(и настоящем) ты можешь. Ну, при условии того, что это реально было-будет-происходит конечно же.
А теперь возьмем про перемещение ж. Можно ли переместиться, в таком смысле, в прошлое? Можно же. Ты и тот, в кого ты вселился, достаточно похожи относительно твоего сейчас и его сейчас, при этом ты ещё и предсказываешь тут свою и прошлого себя функцию - и вот, они поменялись местами после какого-то момента у тебя и у него. Или же, по крайней мере, у тебя, и ты начал повторять прошлое(как и прошлое продолжило быть тем, кем оно было). Но если именно говорить о том, как если бы ты влиял на прошлое, то надо понимать тут вопрос реальности того, что было в прошлом. Если ты доказал, что в прошлом что-то было реальным, то когда оно может стать по другому? Когда в итоге ты ошибся же. При этом действительно ли ты ошибся? По крайней мере в какой-то мере ты был прав, ведь когда функция в прошлом с тобой не совпадала а потом начала совпадать, то это было реально, а вот потом уже ты ошибся, однако. И это при том, так-то, что ты бы мог и не ошибаться. Если думать о том, что твои действия сейчас могут изменить намеченный путь функции, то ты же мог бы ничего такого не делать бы и оно бы осталось бы верным, и ты бы не поменял бы прошлое. И да, ты же тут меняешь прошлое, а почему настоящее не меняется? А тут пони-мать надо. Если ты ошибся в прошлом, это значит ты и ошибся в настоящем. К примеру ты богатый, и ты помнишь то, как заработал это всё. Но вот если окажется, что ты ошибся в том, что ты на самом деле ничего не зарабатывал, то окажется, что ты ошибся в том, что ты богатый. Т.е ты не богатый, что при этом было бы действительно так.
Также это всё работает и с будущем. Функции соединяются, потом их предсказание меняется из-за твоих действий(корректировки). Но только вот что бы значило бы то, что будущее ты поменял сейчас? Также как и с прошлым. Ты ошибся в том, что будет реально в будущем же. Ну и к тому же ты ошибся(или специально сделал ошибку. Да, в смысле скорректировал функцию) в том, что сейчас происходит, из-за чего конечно же будущее получается иным.
И да, стоит отметить, насчет воспоминаний из будущего и прошлого. Воспоминания именно что и сам опыт. Надо пони-мать. Как-бы, представить себе что-то - это именно что воспоминание, а вот ощутить уже - опыт. Так что да, ты можешь либо помнить о том, как ты в будущем/прошлом/сейчас проходил через дверь, либо же ты можешь ощущать как ты проходишь через дверь в будущем/прошлом/сейчас.
Фух. Дальше буду метить на большие мерности скажем так.
Дополнение:
Говоря о том, что нереально. Если нереальное настоящее, т.е функция, достаточно похожа на реальную настоящую, то как-бы да. И при этом тут ещё то, что мы можем свапнуться местами получается, когда настоящее начинает вести себя как не настоящее, и наоборот. И также можем перемещаться и в ненастоящее прошлое или будущее(как и влиять на них) т.е прыгать этак по...эээ по мирам типо? Ну понятно короче.
Также можно прыгать именно что в прошлое и будущее, просто тут надо чтобы функция в прошлом начала вести себя как ещё более прошлое прошлое, настоящее начало бы вести себя как прошлое, а будущее как настоящее. Для прыга в будущее такая же логика.
Кстати да, насчет некого общего разума. Это один разум был бы, просто вопрос в том, когда некий алгоритм вместе со знанием других тел есть. Если такое есть, то как-бы это одно сознание на несколько человек. Если же не все знания есть, то это уже разные сознания, хоть и с одной личностью. И да, насчет одного сознания на несколько тел - если одно из тел умрет - считайте что сменит личность и забудет весь опыт - то действительно об этом будут помнить другие тела т.е весь этот один разум. Ну и да, если все тела с этим разумом умут - опять же смениться личностью и забудется всё - то и сам этот разум забудется же, всё верно. Хотя его опыт, знания т.е, могут быть возвращены же, но уже в другой личностью или этой же самой если она где-то опять зародилась.
>>49870
>>49901
>>49902
Про корректировку. Есть две области и есть их не только пересечение, но и граница в общем. Теперь говорим о трех функций, где три из них достаточно похожи на границе двух областей. Собственно, одна из этих функций, если предсказывается как верная, создает почву для корректировки - этак смены в общем одной функции на другую после какго-то момента времени. Каким образом? Очень простым. Корректировка тут - уверенность и именно что то, что ты прав или наоборот то что ты ошибся. И да, нужно не только быть правым в момент пересечения тех функций, нужно ещё и дальше быть правым продолжительно, чтобы не оказаться не правым в прошлым, из-за чего как-бы и подействовать на прошлое и поменять настоящее же. Так что чтобы корректировать - нужно быть правым-неправым или же уверенным. Соединяя это всё с другой штукой, что надумал, то тут это про то, когда простое действие высокое и когда модуль потенции чего-то тоже и они одновременны, как-то так.
Насчет же того, что будет, если ты представишь себе реальные воспоминания самого же себя из будущего в котором ты в той области. А будет то, что если эти воспоминания реальны, то и будущее тоже реально. Так что можно просто вспоминая менять будущее скажем так, но так-то надо пони-мать, что то реальное будущее может быть обобщенно в такое будущее, которое если будет реальным - было бы правильным. Ну т.е если ты действительно перейдешь в ту область, то у тебя будут воспоминания из той области что ты представил. Но это если ты перейдешь. Так что если уж и надумал, но будь добр исполнять, если хочешь. И да, тут ещё и важно будет то, а прав ли ты или не прав, т.е ошибся, что там по уверенности корректируется.
Ну и да, про области. К примеру не умеешь кодить и умеешь ну и их граница - учеба в кодинге. Таким образом красная кривая это то, что начуился, синияя - нет, а фиолетовая - учишься всё ещё
Влияние на прошлое/настоящее/будущее/нереальное и о влиянии прошлого/настоящего/будущего/нереального на сейчас а также про свапанье кривыми по твоей и чужой инициативе:
Чтобы влиять на будущее - достаточно предсказать кривую так, чтобы ты был прав в своём предсказании. К примеру: повесил листок с надписью на стену, чтобы ты потом увидел её и ты доказал что ты увидишь и ты, собственно, и увидел потом это.
Чтобы влиять на прошлое - достаточно предсказать кривую так, чтобы результаты прошлого сопвадали с настоящим в смысле приводили бы. Ну, и чтобы это было так. К примеру: ты доказал что ты повесил на стену где-то листок и в итоге ты его нашел.
Чтобы влиять на сейчас - достаточно предсказать кривую так, чтобы результаты совпали с настоящим же, и это было так. Пример: ты прикрпеляешь листок к стене и ты действительно приклрепляешь листок к стене.
Чтобы влиять на нереальное - достаточно предсказать кривую так, чтобы если это нереальное стало реальным, оно было бы таким, как ты предсказываешь. Пример: если бы ты повесил на стенку листок, то ты бы листок увидел.
А теперь про влияние. В основе своей тут надо понимать просто то, а кто повлиял. Если не понимаешь - значит и не знаешь. И да, влияние кого-то на тебя это когда ты не специально оказываешься прав/не прав, а влияние тебя на кого-то это когда ты специально оказываешься прав/не прав.
Влияние будущего на тебя - это когда ты оказался не прав в чем-то из-за того, что подумал о будущем. Пример: ты думал, что прикрепя листок к стене, ты его увидишь, но представив себе будущее ты понял, что ты листок не увидишь, из-за чего ты не прикрепляешь его.
Влияние прошлого на тебя - это когда ты оказался не прав в чем-то из-за того, что подумал о прошлом. Пример: ты думал, что в комнате нет никаких листков на стене, но подумав о прошлом, ты понял, что они есть.
Влияние настоящего на тебя - это когда ты оказался не прав в чем-то из-за того, что подумал о настоящем. Пример: ты думал, что в комнате никто сейчас не расклеивает листики, но подумав о сейчас, ты понял, что кто-то расклеивает.
Влияние нереального на тебя - это когда ты оказался не прав в чем-то из-за того, что подумал о нереальном. Пример: ты думал, что листочки ты не расклеиваешь в комнате, но подумав об этом с другой нереальной точки зрения себя же в других условиях, ты понял, что ты не прав.
И да, по сути влияние тут бы определить, по хорошему, как то, когда ыт не просто оказался не прав, но именно что из-за этого ты решил действовать по другому. И да, когда ты оказался не прав - именно что реально оказался не прав, хотя и условия того, что ты поменял свои действия тоже подходит под влияние.
И да, так-то все могут на всё угодно влиять, т.е прошлое на будущее или будущее на прошлое нереального и всё такое.
Насчет же свапаньей, то ты можем свапать тогда, когда уверен в чем-то т.е действительно прав/не прав же, а вот чтобы кто-то местами с тобой свапнулся - это уже когда кто-то другой был в действительности прав/не прав. И да, тут вполне себе можно представить себе то, когда надо быть более правым/не правым чем другие. Ну и понятное дело надо просто вспомнить/узнать то кто был в итоге прав, чтобы понять с кем ты свапался. И да, чтобы не свапаться, можно избегать того, когда кривые в каких-то случаях достаточно похожи. И избегать это можно как меняя свою кривую так и чужие.
Теперь же про то, как-бы вселять себя в прошлое/будущее/настоящее/нереальное чтобы они помогали. По сути, надо ответить на вот эти вопросы:
Для бущушего - как нужно думать так, чтобы думая о будущем, мы бы правильно бы думали о будущем и при этом это меняло бы наши предварительные планы?
Для прошлого - как нужно думать так, чтобы думая о прошлом, мы бы правильно бы думали о прошлом и при этом это меняло бы наши предварительные планы?
Для сейчас - как нужно думать так, чтобы думая о сейчас, мы бы правильно бы думали о сейчас и при этом это меняло бы наши предварительные планы?
Для нереального - как нужно думать так, чтобы думая о нереальном, мы бы правильно бы думали о нереальном и при этом это меняло бы наши предварительные планы?
И да, может быть и так, что вначале меняются планы, а потом понимается из-за чего.
Насчет кстати тех, кто сейчас, а именно про чужие тела и про вселение чужих в других чтобы те тебя пробуждали и всё такое. В общем для этого надо просто вселять в людей себя, и при этом вселять либо такое, что будет пробуждать кого-то, или вселять в таких, кто будет пробуждать кого-то, опять же.
>>49901
>>49902
Про корректировку. Есть две области и есть их не только пересечение, но и граница в общем. Теперь говорим о трех функций, где три из них достаточно похожи на границе двух областей. Собственно, одна из этих функций, если предсказывается как верная, создает почву для корректировки - этак смены в общем одной функции на другую после какго-то момента времени. Каким образом? Очень простым. Корректировка тут - уверенность и именно что то, что ты прав или наоборот то что ты ошибся. И да, нужно не только быть правым в момент пересечения тех функций, нужно ещё и дальше быть правым продолжительно, чтобы не оказаться не правым в прошлым, из-за чего как-бы и подействовать на прошлое и поменять настоящее же. Так что чтобы корректировать - нужно быть правым-неправым или же уверенным. Соединяя это всё с другой штукой, что надумал, то тут это про то, когда простое действие высокое и когда модуль потенции чего-то тоже и они одновременны, как-то так.
Насчет же того, что будет, если ты представишь себе реальные воспоминания самого же себя из будущего в котором ты в той области. А будет то, что если эти воспоминания реальны, то и будущее тоже реально. Так что можно просто вспоминая менять будущее скажем так, но так-то надо пони-мать, что то реальное будущее может быть обобщенно в такое будущее, которое если будет реальным - было бы правильным. Ну т.е если ты действительно перейдешь в ту область, то у тебя будут воспоминания из той области что ты представил. Но это если ты перейдешь. Так что если уж и надумал, но будь добр исполнять, если хочешь. И да, тут ещё и важно будет то, а прав ли ты или не прав, т.е ошибся, что там по уверенности корректируется.
Ну и да, про области. К примеру не умеешь кодить и умеешь ну и их граница - учеба в кодинге. Таким образом красная кривая это то, что начуился, синияя - нет, а фиолетовая - учишься всё ещё
Влияние на прошлое/настоящее/будущее/нереальное и о влиянии прошлого/настоящего/будущего/нереального на сейчас а также про свапанье кривыми по твоей и чужой инициативе:
Чтобы влиять на будущее - достаточно предсказать кривую так, чтобы ты был прав в своём предсказании. К примеру: повесил листок с надписью на стену, чтобы ты потом увидел её и ты доказал что ты увидишь и ты, собственно, и увидел потом это.
Чтобы влиять на прошлое - достаточно предсказать кривую так, чтобы результаты прошлого сопвадали с настоящим в смысле приводили бы. Ну, и чтобы это было так. К примеру: ты доказал что ты повесил на стену где-то листок и в итоге ты его нашел.
Чтобы влиять на сейчас - достаточно предсказать кривую так, чтобы результаты совпали с настоящим же, и это было так. Пример: ты прикрпеляешь листок к стене и ты действительно приклрепляешь листок к стене.
Чтобы влиять на нереальное - достаточно предсказать кривую так, чтобы если это нереальное стало реальным, оно было бы таким, как ты предсказываешь. Пример: если бы ты повесил на стенку листок, то ты бы листок увидел.
А теперь про влияние. В основе своей тут надо понимать просто то, а кто повлиял. Если не понимаешь - значит и не знаешь. И да, влияние кого-то на тебя это когда ты не специально оказываешься прав/не прав, а влияние тебя на кого-то это когда ты специально оказываешься прав/не прав.
Влияние будущего на тебя - это когда ты оказался не прав в чем-то из-за того, что подумал о будущем. Пример: ты думал, что прикрепя листок к стене, ты его увидишь, но представив себе будущее ты понял, что ты листок не увидишь, из-за чего ты не прикрепляешь его.
Влияние прошлого на тебя - это когда ты оказался не прав в чем-то из-за того, что подумал о прошлом. Пример: ты думал, что в комнате нет никаких листков на стене, но подумав о прошлом, ты понял, что они есть.
Влияние настоящего на тебя - это когда ты оказался не прав в чем-то из-за того, что подумал о настоящем. Пример: ты думал, что в комнате никто сейчас не расклеивает листики, но подумав о сейчас, ты понял, что кто-то расклеивает.
Влияние нереального на тебя - это когда ты оказался не прав в чем-то из-за того, что подумал о нереальном. Пример: ты думал, что листочки ты не расклеиваешь в комнате, но подумав об этом с другой нереальной точки зрения себя же в других условиях, ты понял, что ты не прав.
И да, по сути влияние тут бы определить, по хорошему, как то, когда ыт не просто оказался не прав, но именно что из-за этого ты решил действовать по другому. И да, когда ты оказался не прав - именно что реально оказался не прав, хотя и условия того, что ты поменял свои действия тоже подходит под влияние.
И да, так-то все могут на всё угодно влиять, т.е прошлое на будущее или будущее на прошлое нереального и всё такое.
Насчет же свапаньей, то ты можем свапать тогда, когда уверен в чем-то т.е действительно прав/не прав же, а вот чтобы кто-то местами с тобой свапнулся - это уже когда кто-то другой был в действительности прав/не прав. И да, тут вполне себе можно представить себе то, когда надо быть более правым/не правым чем другие. Ну и понятное дело надо просто вспомнить/узнать то кто был в итоге прав, чтобы понять с кем ты свапался. И да, чтобы не свапаться, можно избегать того, когда кривые в каких-то случаях достаточно похожи. И избегать это можно как меняя свою кривую так и чужие.
Теперь же про то, как-бы вселять себя в прошлое/будущее/настоящее/нереальное чтобы они помогали. По сути, надо ответить на вот эти вопросы:
Для бущушего - как нужно думать так, чтобы думая о будущем, мы бы правильно бы думали о будущем и при этом это меняло бы наши предварительные планы?
Для прошлого - как нужно думать так, чтобы думая о прошлом, мы бы правильно бы думали о прошлом и при этом это меняло бы наши предварительные планы?
Для сейчас - как нужно думать так, чтобы думая о сейчас, мы бы правильно бы думали о сейчас и при этом это меняло бы наши предварительные планы?
Для нереального - как нужно думать так, чтобы думая о нереальном, мы бы правильно бы думали о нереальном и при этом это меняло бы наши предварительные планы?
И да, может быть и так, что вначале меняются планы, а потом понимается из-за чего.
Насчет кстати тех, кто сейчас, а именно про чужие тела и про вселение чужих в других чтобы те тебя пробуждали и всё такое. В общем для этого надо просто вселять в людей себя, и при этом вселять либо такое, что будет пробуждать кого-то, или вселять в таких, кто будет пробуждать кого-то, опять же.
>>49870
>>49901
>>49902
Про корректировку. Есть две области и есть их не только пересечение, но и граница в общем. Теперь говорим о трех функций, где три из них достаточно похожи на границе двух областей. Собственно, одна из этих функций, если предсказывается как верная, создает почву для корректировки - этак смены в общем одной функции на другую после какго-то момента времени. Каким образом? Очень простым. Корректировка тут - уверенность и именно что то, что ты прав или наоборот то что ты ошибся. И да, нужно не только быть правым в момент пересечения тех функций, нужно ещё и дальше быть правым продолжительно, чтобы не оказаться не правым в прошлым, из-за чего как-бы и подействовать на прошлое и поменять настоящее же. Так что чтобы корректировать - нужно быть правым-неправым или же уверенным. Соединяя это всё с другой штукой, что надумал, то тут это про то, когда простое действие высокое и когда модуль потенции чего-то тоже и они одновременны, как-то так.
Насчет же того, что будет, если ты представишь себе реальные воспоминания самого же себя из будущего в котором ты в той области. А будет то, что если эти воспоминания реальны, то и будущее тоже реально. Так что можно просто вспоминая менять будущее скажем так, но так-то надо пони-мать, что то реальное будущее может быть обобщенно в такое будущее, которое если будет реальным - было бы правильным. Ну т.е если ты действительно перейдешь в ту область, то у тебя будут воспоминания из той области что ты представил. Но это если ты перейдешь. Так что если уж и надумал, но будь добр исполнять, если хочешь. И да, тут ещё и важно будет то, а прав ли ты или не прав, т.е ошибся, что там по уверенности корректируется.
Ну и да, про области. К примеру не умеешь кодить и умеешь ну и их граница - учеба в кодинге. Таким образом красная кривая это то, что начуился, синияя - нет, а фиолетовая - учишься всё ещё
Влияние на прошлое/настоящее/будущее/нереальное и о влиянии прошлого/настоящего/будущего/нереального на сейчас а также про свапанье кривыми по твоей и чужой инициативе:
Чтобы влиять на будущее - достаточно предсказать кривую так, чтобы ты был прав в своём предсказании. К примеру: повесил листок с надписью на стену, чтобы ты потом увидел её и ты доказал что ты увидишь и ты, собственно, и увидел потом это.
Чтобы влиять на прошлое - достаточно предсказать кривую так, чтобы результаты прошлого сопвадали с настоящим в смысле приводили бы. Ну, и чтобы это было так. К примеру: ты доказал что ты повесил на стену где-то листок и в итоге ты его нашел.
Чтобы влиять на сейчас - достаточно предсказать кривую так, чтобы результаты совпали с настоящим же, и это было так. Пример: ты прикрпеляешь листок к стене и ты действительно приклрепляешь листок к стене.
Чтобы влиять на нереальное - достаточно предсказать кривую так, чтобы если это нереальное стало реальным, оно было бы таким, как ты предсказываешь. Пример: если бы ты повесил на стенку листок, то ты бы листок увидел.
А теперь про влияние. В основе своей тут надо понимать просто то, а кто повлиял. Если не понимаешь - значит и не знаешь. И да, влияние кого-то на тебя это когда ты не специально оказываешься прав/не прав, а влияние тебя на кого-то это когда ты специально оказываешься прав/не прав.
Влияние будущего на тебя - это когда ты оказался не прав в чем-то из-за того, что подумал о будущем. Пример: ты думал, что прикрепя листок к стене, ты его увидишь, но представив себе будущее ты понял, что ты листок не увидишь, из-за чего ты не прикрепляешь его.
Влияние прошлого на тебя - это когда ты оказался не прав в чем-то из-за того, что подумал о прошлом. Пример: ты думал, что в комнате нет никаких листков на стене, но подумав о прошлом, ты понял, что они есть.
Влияние настоящего на тебя - это когда ты оказался не прав в чем-то из-за того, что подумал о настоящем. Пример: ты думал, что в комнате никто сейчас не расклеивает листики, но подумав о сейчас, ты понял, что кто-то расклеивает.
Влияние нереального на тебя - это когда ты оказался не прав в чем-то из-за того, что подумал о нереальном. Пример: ты думал, что листочки ты не расклеиваешь в комнате, но подумав об этом с другой нереальной точки зрения себя же в других условиях, ты понял, что ты не прав.
И да, по сути влияние тут бы определить, по хорошему, как то, когда ыт не просто оказался не прав, но именно что из-за этого ты решил действовать по другому. И да, когда ты оказался не прав - именно что реально оказался не прав, хотя и условия того, что ты поменял свои действия тоже подходит под влияние.
И да, так-то все могут на всё угодно влиять, т.е прошлое на будущее или будущее на прошлое нереального и всё такое.
Насчет же свапаньей, то ты можем свапать тогда, когда уверен в чем-то т.е действительно прав/не прав же, а вот чтобы кто-то местами с тобой свапнулся - это уже когда кто-то другой был в действительности прав/не прав. И да, тут вполне себе можно представить себе то, когда надо быть более правым/не правым чем другие. Ну и понятное дело надо просто вспомнить/узнать то кто был в итоге прав, чтобы понять с кем ты свапался. И да, чтобы не свапаться, можно избегать того, когда кривые в каких-то случаях достаточно похожи. И избегать это можно как меняя свою кривую так и чужие.
Теперь же про то, как-бы вселять себя в прошлое/будущее/настоящее/нереальное чтобы они помогали. По сути, надо ответить на вот эти вопросы:
Для бущушего - как нужно думать так, чтобы думая о будущем, мы бы правильно бы думали о будущем и при этом это меняло бы наши предварительные планы?
Для прошлого - как нужно думать так, чтобы думая о прошлом, мы бы правильно бы думали о прошлом и при этом это меняло бы наши предварительные планы?
Для сейчас - как нужно думать так, чтобы думая о сейчас, мы бы правильно бы думали о сейчас и при этом это меняло бы наши предварительные планы?
Для нереального - как нужно думать так, чтобы думая о нереальном, мы бы правильно бы думали о нереальном и при этом это меняло бы наши предварительные планы?
И да, может быть и так, что вначале меняются планы, а потом понимается из-за чего.
Насчет кстати тех, кто сейчас, а именно про чужие тела и про вселение чужих в других чтобы те тебя пробуждали и всё такое. В общем для этого надо просто вселять в людей себя, и при этом вселять либо такое, что будет пробуждать кого-то, или вселять в таких, кто будет пробуждать кого-то, опять же.
>>49901
>>49902
Про корректировку. Есть две области и есть их не только пересечение, но и граница в общем. Теперь говорим о трех функций, где три из них достаточно похожи на границе двух областей. Собственно, одна из этих функций, если предсказывается как верная, создает почву для корректировки - этак смены в общем одной функции на другую после какго-то момента времени. Каким образом? Очень простым. Корректировка тут - уверенность и именно что то, что ты прав или наоборот то что ты ошибся. И да, нужно не только быть правым в момент пересечения тех функций, нужно ещё и дальше быть правым продолжительно, чтобы не оказаться не правым в прошлым, из-за чего как-бы и подействовать на прошлое и поменять настоящее же. Так что чтобы корректировать - нужно быть правым-неправым или же уверенным. Соединяя это всё с другой штукой, что надумал, то тут это про то, когда простое действие высокое и когда модуль потенции чего-то тоже и они одновременны, как-то так.
Насчет же того, что будет, если ты представишь себе реальные воспоминания самого же себя из будущего в котором ты в той области. А будет то, что если эти воспоминания реальны, то и будущее тоже реально. Так что можно просто вспоминая менять будущее скажем так, но так-то надо пони-мать, что то реальное будущее может быть обобщенно в такое будущее, которое если будет реальным - было бы правильным. Ну т.е если ты действительно перейдешь в ту область, то у тебя будут воспоминания из той области что ты представил. Но это если ты перейдешь. Так что если уж и надумал, но будь добр исполнять, если хочешь. И да, тут ещё и важно будет то, а прав ли ты или не прав, т.е ошибся, что там по уверенности корректируется.
Ну и да, про области. К примеру не умеешь кодить и умеешь ну и их граница - учеба в кодинге. Таким образом красная кривая это то, что начуился, синияя - нет, а фиолетовая - учишься всё ещё
Влияние на прошлое/настоящее/будущее/нереальное и о влиянии прошлого/настоящего/будущего/нереального на сейчас а также про свапанье кривыми по твоей и чужой инициативе:
Чтобы влиять на будущее - достаточно предсказать кривую так, чтобы ты был прав в своём предсказании. К примеру: повесил листок с надписью на стену, чтобы ты потом увидел её и ты доказал что ты увидишь и ты, собственно, и увидел потом это.
Чтобы влиять на прошлое - достаточно предсказать кривую так, чтобы результаты прошлого сопвадали с настоящим в смысле приводили бы. Ну, и чтобы это было так. К примеру: ты доказал что ты повесил на стену где-то листок и в итоге ты его нашел.
Чтобы влиять на сейчас - достаточно предсказать кривую так, чтобы результаты совпали с настоящим же, и это было так. Пример: ты прикрпеляешь листок к стене и ты действительно приклрепляешь листок к стене.
Чтобы влиять на нереальное - достаточно предсказать кривую так, чтобы если это нереальное стало реальным, оно было бы таким, как ты предсказываешь. Пример: если бы ты повесил на стенку листок, то ты бы листок увидел.
А теперь про влияние. В основе своей тут надо понимать просто то, а кто повлиял. Если не понимаешь - значит и не знаешь. И да, влияние кого-то на тебя это когда ты не специально оказываешься прав/не прав, а влияние тебя на кого-то это когда ты специально оказываешься прав/не прав.
Влияние будущего на тебя - это когда ты оказался не прав в чем-то из-за того, что подумал о будущем. Пример: ты думал, что прикрепя листок к стене, ты его увидишь, но представив себе будущее ты понял, что ты листок не увидишь, из-за чего ты не прикрепляешь его.
Влияние прошлого на тебя - это когда ты оказался не прав в чем-то из-за того, что подумал о прошлом. Пример: ты думал, что в комнате нет никаких листков на стене, но подумав о прошлом, ты понял, что они есть.
Влияние настоящего на тебя - это когда ты оказался не прав в чем-то из-за того, что подумал о настоящем. Пример: ты думал, что в комнате никто сейчас не расклеивает листики, но подумав о сейчас, ты понял, что кто-то расклеивает.
Влияние нереального на тебя - это когда ты оказался не прав в чем-то из-за того, что подумал о нереальном. Пример: ты думал, что листочки ты не расклеиваешь в комнате, но подумав об этом с другой нереальной точки зрения себя же в других условиях, ты понял, что ты не прав.
И да, по сути влияние тут бы определить, по хорошему, как то, когда ыт не просто оказался не прав, но именно что из-за этого ты решил действовать по другому. И да, когда ты оказался не прав - именно что реально оказался не прав, хотя и условия того, что ты поменял свои действия тоже подходит под влияние.
И да, так-то все могут на всё угодно влиять, т.е прошлое на будущее или будущее на прошлое нереального и всё такое.
Насчет же свапаньей, то ты можем свапать тогда, когда уверен в чем-то т.е действительно прав/не прав же, а вот чтобы кто-то местами с тобой свапнулся - это уже когда кто-то другой был в действительности прав/не прав. И да, тут вполне себе можно представить себе то, когда надо быть более правым/не правым чем другие. Ну и понятное дело надо просто вспомнить/узнать то кто был в итоге прав, чтобы понять с кем ты свапался. И да, чтобы не свапаться, можно избегать того, когда кривые в каких-то случаях достаточно похожи. И избегать это можно как меняя свою кривую так и чужие.
Теперь же про то, как-бы вселять себя в прошлое/будущее/настоящее/нереальное чтобы они помогали. По сути, надо ответить на вот эти вопросы:
Для бущушего - как нужно думать так, чтобы думая о будущем, мы бы правильно бы думали о будущем и при этом это меняло бы наши предварительные планы?
Для прошлого - как нужно думать так, чтобы думая о прошлом, мы бы правильно бы думали о прошлом и при этом это меняло бы наши предварительные планы?
Для сейчас - как нужно думать так, чтобы думая о сейчас, мы бы правильно бы думали о сейчас и при этом это меняло бы наши предварительные планы?
Для нереального - как нужно думать так, чтобы думая о нереальном, мы бы правильно бы думали о нереальном и при этом это меняло бы наши предварительные планы?
И да, может быть и так, что вначале меняются планы, а потом понимается из-за чего.
Насчет кстати тех, кто сейчас, а именно про чужие тела и про вселение чужих в других чтобы те тебя пробуждали и всё такое. В общем для этого надо просто вселять в людей себя, и при этом вселять либо такое, что будет пробуждать кого-то, или вселять в таких, кто будет пробуждать кого-то, опять же.
97 Кб, 873x1280сука падла тварь
620 Кб, 793x1118>>49898
Видел етот твой псто когда тред листал щас, ничего не понел зачем тебе оно.
Все прогеры зависимы от кучи экранчиков?
Работай работай осталось всего лет 40 и отдохнешь
>ноклу N900.
Видел етот твой псто когда тред листал щас, ничего не понел зачем тебе оно.
Все прогеры зависимы от кучи экранчиков?
Работай работай осталось всего лет 40 и отдохнешь
48 Кб, 736x736>>49908
этонемного легндарная фигня и я её купил чтобы поиграться лет несколько назад и он просто лежит. ну и вообще вот мне кажется тебе должно быть понятно, юзать какой-то технический хлам прикола ради.
на самом деле если бы я работал где-нибуь хз каким-нибудь бумажкоперекладывателем, то я бы от работы точно страдал
этонемного легндарная фигня и я её купил чтобы поиграться лет несколько назад и он просто лежит. ну и вообще вот мне кажется тебе должно быть понятно, юзать какой-то технический хлам прикола ради.
> Работай работай осталось всего лет 40 и отдохнешь
на самом деле если бы я работал где-нибуь хз каким-нибудь бумажкоперекладывателем, то я бы от работы точно страдал
17 Кб, 220x245>>49896
Да да я, да, заглянул ненадолго поднасрать.
Да да я, да, заглянул ненадолго поднасрать.
38 Кб, 640x480>>49907
На самом деле я не хочу качать доту и у меня ноут без охлаждения пока - вырублюсь в середине катки.
Давно не видел тебя в уличных гонках. Где твоя лодка?
На самом деле я не хочу качать доту и у меня ноут без охлаждения пока - вырублюсь в середине катки.
Давно не видел тебя в уличных гонках. Где твоя лодка?
20 Кб, 235x401>>49909
Ну мне надо придумывать зачем его юзать, я причинозависимый.
Прикольно что не депрессуешь сильно, продолжай.
Поставь на нее генту какую-нибудь мокропиську и покажи всем в интернете(нам) что ты ето сделал
Ну мне надо придумывать зачем его юзать, я причинозависимый.
Прикольно что не депрессуешь сильно, продолжай.
Поставь на нее генту какую-нибудь мокропиську и покажи всем в интернете(нам) что ты ето сделал
>>49866
покормил пайкала
> начинаешь с рофлянки про кал
> пайкал подыгрывает
> продолжаешь рофлянку про кал
> пайкал внезапно рвется
> меняешь тему на проблему чтоб пайкал успокоился
> успокаивается
> задаешь нормально вопрос без рофлов и переходов на личности
> пайкал рвется и переходит на личности
> позже пайкал предлагает научится не переходить на личности
> пайкал жалуется что мало исходной информации
> расписываешь все пайкалу
> пайкал рвется от типовых действий
> пайкал не может загуглить "ytdlp" и путает его с древним "ydl"
> пайкал не может забить вывод ошибки в гугл
> сами по себе программы 2 и 3 - в ютуб не пускают.
> связка программы 1 и 2 - работает
> связка программы 1 и 3 - не работает
> пайкал не понимает как сделать конъюнкцию
> пайкал путает конъюкцию с импликацией
> пайкал удивляется, когда ему говорят что у него проблемы с логикой
покормил пайкала
>>49866
покормил пайкала
> начинаешь с рофлянки про кал
> пайкал подыгрывает
> продолжаешь рофлянку про кал
> пайкал внезапно рвется
> меняешь тему на проблему чтоб пайкал успокоился
> успокаивается
> задаешь нормально вопрос без рофлов и переходов на личности
> пайкал рвется и переходит на личности
> позже пайкал предлагает научится не переходить на личности
> пайкал жалуется что мало исходной информации
> расписываешь все пайкалу
> пайкал рвется от типовых действий
> пайкал не может загуглить "ytdlp" и путает его с древним "ydl"
> пайкал не может забить вывод ошибки в гугл
> сами по себе программы 2 и 3 - в ютуб не пускают.
> связка программы 1 и 2 - работает
> связка программы 1 и 3 - не работает
> пайкал не понимает как сделать конъюнкцию
> пайкал путает конъюкцию с импликацией
> пайкал удивляется, когда ему говорят что у него проблемы с логикой
покормил пайкала
44 Кб, 793x750
297 Кб, mp4,720x720, 0:05
>>49919
О, извини, я забыл, что твоя вселенная делится на два полюса: «осиляторы RDR2» и «неосиляторы». А где в этой системе координат место для тех, кто просто не хочет тратить жизнь на споры с человеком, чей словарный запас начинается и заканчивается на «пиздуй в КС
О, извини, я забыл, что твоя вселенная делится на два полюса: «осиляторы RDR2» и «неосиляторы». А где в этой системе координат место для тех, кто просто не хочет тратить жизнь на споры с человеком, чей словарный запас начинается и заканчивается на «пиздуй в КС
>пайкал не вывез гринтекст и жидко пукнув, обмякнул.
297 Кб, mp4,720x720, 0:05
>>49923
О, ты поймал меня на противоречии! Действительно, зачем тратить время на спор с тобой, если можно просто насладиться тем, как ты из последних сил пытаешься выглядеть остроумным. Продолжай, потешный ковбой, твои потуги — мой любимый контент.
О, ты поймал меня на противоречии! Действительно, зачем тратить время на спор с тобой, если можно просто насладиться тем, как ты из последних сил пытаешься выглядеть остроумным. Продолжай, потешный ковбой, твои потуги — мой любимый контент.
139 Кб, 1000x751>>49926
Паечка играет только в сови ааа игрушечки синглплеерные потому что он сноб анальник аутист ебучий.
Предлагаю организовать антипаечную коалицию прямо сейчас
Паечка играет только в сови ааа игрушечки синглплеерные потому что он сноб анальник аутист ебучий.
Предлагаю организовать антипаечную коалицию прямо сейчас
>>49896
Наверное...
Да, я знаю основные понятия, но не больше не меньше. Разбирать что-то сложнее - лень, да и я не учился я на математика.
>>49897
Я не дед, пока что, может через лет 10 им стану. Инсайд точно нет, главное - это что было весело, так что мне редко бывает уныло.
>>49899
Могу сказать - я его не смотрел, я очень мало аниме посмотрел за свою жизнь, наверное меньше тысячи, но больше ста. И я даже не стал учет делать этого аниме.
Но скриншот прикольно, я запомню, то что надо посмотреть или постараюсь.
>>49901
>>49902
>>49905
Почитаю внимательно, но не сейчас. Немножко занят)
Ну беглым взглядом - это напомнило моего учителя по математики в вузе. Он рассказывал слишком много про метафизику, вместо того чтобы объяснять дифуры, например или что-то по курсу основному. Сидишь полчаса - это слушаешь. Потом он начинает заливать, что вот девственником быть база и уходит в бубнешь про танцы. Хорошо, что я на заочке учился, иначе он бы заставил меня танцевать, как очников. А я не очень люблю это делать.
Оценку дам чуть позже. Не хочу давать комплимент просто за наличие текста как такового.
>>49920
>>49922
Кс не очень, поиграл сегодня, меня нагнули, неприятно...
Наверное...
Да, я знаю основные понятия, но не больше не меньше. Разбирать что-то сложнее - лень, да и я не учился я на математика.
>>49897
Я не дед, пока что, может через лет 10 им стану. Инсайд точно нет, главное - это что было весело, так что мне редко бывает уныло.
>>49899
Могу сказать - я его не смотрел, я очень мало аниме посмотрел за свою жизнь, наверное меньше тысячи, но больше ста. И я даже не стал учет делать этого аниме.
Но скриншот прикольно, я запомню, то что надо посмотреть или постараюсь.
>>49901
>>49902
>>49905
Почитаю внимательно, но не сейчас. Немножко занят)
Ну беглым взглядом - это напомнило моего учителя по математики в вузе. Он рассказывал слишком много про метафизику, вместо того чтобы объяснять дифуры, например или что-то по курсу основному. Сидишь полчаса - это слушаешь. Потом он начинает заливать, что вот девственником быть база и уходит в бубнешь про танцы. Хорошо, что я на заочке учился, иначе он бы заставил меня танцевать, как очников. А я не очень люблю это делать.
Оценку дам чуть позже. Не хочу давать комплимент просто за наличие текста как такового.
>>49920
>>49922
Кс не очень, поиграл сегодня, меня нагнули, неприятно...
>>49933
надо выцедить побольше кала из его штанишек . мммм, вкуснятина
надо выцедить побольше кала из его штанишек . мммм, вкуснятина
297 Кб, 1532x780>>49932
Понимаемо. Оцени пик!
А тебе скок лет
А эта паста не про матешу, а...ну. Про, как ты сказал, метафизику! Просто матеша тут использовалась.
Такая вот вдохновляшка считай, не надо это серъёзно воспринимать, просто как интересное вдохновление!
А по матеше это пик, который лень объяснять.
Понимаемо. Оцени пик!
А тебе скок лет
А эта паста не про матешу, а...ну. Про, как ты сказал, метафизику! Просто матеша тут использовалась.
Такая вот вдохновляшка считай, не надо это серъёзно воспринимать, просто как интересное вдохновление!
А по матеше это пик, который лень объяснять.
67 Кб, 600x688>>49932
Тут если чо тред сеничной математики, отсальное для поддержания активности пока сенечка спит и какает.
Понял, у меня есть несколько анимения если тебе надо
Я аутист, шутеры вгоняют меня в ступор буквально, например.
Мы играем с нуэчкой в вов лич кинг и нам нужен третий, но никто с нами не хочет
Тут если чо тред сеничной математики, отсальное для поддержания активности пока сенечка спит и какает.
>А аниме оно бессмертно прям как песни Егора Летова
Понял, у меня есть несколько анимения если тебе надо
Я аутист, шутеры вгоняют меня в ступор буквально, например.
Мы играем с нуэчкой в вов лич кинг и нам нужен третий, но никто с нами не хочет
>>49936
Это маткад? Помню проходил его в ПТУ. Прикольно было с ним работать, нам давали задачу, а мы решали ее. Это было давно. Но мне он понравился, хорошая программа.
Ну 20 с чем-то.
Поэтому мне это напомнило моего преподавателя.
Наверное... Вдохновение сложное понятие. У меня его не было толком, ведь если я что-то хотел сделать интересное, я просто стукал молотом по наковальни, пока не выйдет что-то чем я буду доволен.
>>49938
Да знаю его фанатизм по математике...
Да я не по аниме особо, я очень редко его смотрю не для монтажа. Я предпочитаю читать и вот его уже ввиду список, прикрепил картиночки.
Шутеры - это просто проверка реакции и стратегии. Можно даже без стратегии, просто тыкаешь в голову быстрее противника и все. Я часто играю в валорант, чтобы просто пообщаться.
Я не умею играть в ммо или типа того. Я играл только Терру в соло убивал боссов, а еще в ТЕСО в пачке немцов. Все.
Это маткад? Помню проходил его в ПТУ. Прикольно было с ним работать, нам давали задачу, а мы решали ее. Это было давно. Но мне он понравился, хорошая программа.
Ну 20 с чем-то.
Поэтому мне это напомнило моего преподавателя.
Наверное... Вдохновение сложное понятие. У меня его не было толком, ведь если я что-то хотел сделать интересное, я просто стукал молотом по наковальни, пока не выйдет что-то чем я буду доволен.
>>49938
Да знаю его фанатизм по математике...
Да я не по аниме особо, я очень редко его смотрю не для монтажа. Я предпочитаю читать и вот его уже ввиду список, прикрепил картиночки.
Шутеры - это просто проверка реакции и стратегии. Можно даже без стратегии, просто тыкаешь в голову быстрее противника и все. Я часто играю в валорант, чтобы просто пообщаться.
Я не умею играть в ммо или типа того. Я играл только Терру в соло убивал боссов, а еще в ТЕСО в пачке немцов. Все.
>>49944
Ага, маткад, всё так.
Оооо, а я думал тебе под 30! А мне знаешь сколько??777
Ну тут знаешь, вдохновение это как некий суп который потом фильтруешь, что-то дорабатываешь, анализируешь и додумываешь или пересматриваешь.
Ага, маткад, всё так.
Оооо, а я думал тебе под 30! А мне знаешь сколько??777
Ну тут знаешь, вдохновение это как некий суп который потом фильтруешь, что-то дорабатываешь, анализируешь и додумываешь или пересматриваешь.
92 Кб, 1224x1280>>49929
Да-да, я «пытаюсь в перефорс», а ты — в «оригинальность». Увы, пока твой максимум — это копипастить «неосилятор» и «пиздуй в КС». Может, хотя бы синоним подберёшь для разнообразия? Или и это уже перегрузка?
Да-да, я «пытаюсь в перефорс», а ты — в «оригинальность». Увы, пока твой максимум — это копипастить «неосилятор» и «пиздуй в КС». Может, хотя бы синоним подберёшь для разнообразия? Или и это уже перегрузка?
10 Кб, 400x150>>49930
Честно говоря, я играю в основном в порно игры на рпг мейкере в последнее время. В ааа ненадолго зашёл вот, но удалил. А так я и не играю почти уже...
Честно говоря, я играю в основном в порно игры на рпг мейкере в последнее время. В ааа ненадолго зашёл вот, но удалил. А так я и не играю почти уже...
36 Кб, 540x485>>49944
Уметь не надо, надо чтобы было весело. Большой мир, исследуешь его, потом друзягки зовут в данж, ходим в данж, дальше исследуем.
Основная скиллонагрузка на танке, я танк.
Подумай об этом короче
Что монтируешь? Монтировал когда-нибудь металоконструкции? Твои видосики это ты намонтировал?
Жеский. Посоветуй китайщину с хорошим переводом наподобие Fan Ren Xiu Xian Chuan которое Путешествие к Бессмертию (чтобы адекватный гг). Или что-нибудь со сложной системой культивации. И чтобы на русском, я устал инглиш читать
В го умеешь играть?
>Не умею в ММО
Уметь не надо, надо чтобы было весело. Большой мир, исследуешь его, потом друзягки зовут в данж, ходим в данж, дальше исследуем.
Основная скиллонагрузка на танке, я танк.
Подумай об этом короче
Что монтируешь? Монтировал когда-нибудь металоконструкции? Твои видосики это ты намонтировал?
>скриншоты
Жеский. Посоветуй китайщину с хорошим переводом наподобие Fan Ren Xiu Xian Chuan которое Путешествие к Бессмертию (чтобы адекватный гг). Или что-нибудь со сложной системой культивации. И чтобы на русском, я устал инглиш читать
В го умеешь играть?
340 Кб, 886x803>>49883
Меня подпускают к себе существа с дыркой, в которой зудит, и которую они хотели бы почесать об меня. Либо кокетки.
Это действительно грустно.
>которого подпускают к себе женщины
Меня подпускают к себе существа с дыркой, в которой зудит, и которую они хотели бы почесать об меня. Либо кокетки.
Это действительно грустно.
28 Кб, 393x680>>49955
так он же неосилятор . это надо сидеть, вики читать в лор и механики вникать, импакт какой-то вносить, а не просто стоять афк.
так он же неосилятор . это надо сидеть, вики читать в лор и механики вникать, импакт какой-то вносить, а не просто стоять афк.
38 Кб, 640x480>>49960
У тебя такой бибиджон от базового паечки что ты аж постеров путаешь, ха-ха
На самом деле мне было бы легче если бы в данже эти рандомные воверы просто стояли а хил хилил - остальное я сам сделаю
У тебя такой бибиджон от базового паечки что ты аж постеров путаешь, ха-ха
На самом деле мне было бы легче если бы в данже эти рандомные воверы просто стояли а хил хилил - остальное я сам сделаю
>>49966
не посмотрел кому ты отвечал, да неловко вышло, но в целом это не отменяет слова про пайкала .
не посмотрел кому ты отвечал, да неловко вышло, но в целом это не отменяет слова про пайкала .
38 Кб, 640x480>>49967
У тебя бермудский треугольник
У тебя бермудский треугольник
>>49966
так дело же не стоять и просто прожимать одну кнопку по кд, а раскачать перса. а если стартовать не одновременно, то слишком большой разрыв в уровнях. заебешься догонять вас, а вы еще наверное 24/7 задротили в нее .
или в твоей копроигрушке нет ограничений чтоли и можешь соплю 1 лвл таскать собой в пати на любые данжи?
так дело же не стоять и просто прожимать одну кнопку по кд, а раскачать перса. а если стартовать не одновременно, то слишком большой разрыв в уровнях. заебешься догонять вас, а вы еще наверное 24/7 задротили в нее .
или в твоей копроигрушке нет ограничений чтоли и можешь соплю 1 лвл таскать собой в пати на любые данжи?
>>49949
Не, я слишком глуп и наивен. Тебе под 30?
Понятно, я редко что-то допиливаю, помню сделал свой первый видос, вот он кстати, полноценный с монтажом все дела и иногда не попадал в губы. Потом уже заметил, когда прошло несколько дней, но видос был готов, а я потратил неделю, чтобы нарезать видео и оставил так, он был не очень плохим, но и не хорошим. У него действительно были недостатки, но чем дальше шел видос, тем лучше у меня получалось, рука набивалась и под конец, уже было хорошо. К сожалению, когда я уже хорошо видеомонтажил, то исходника не было. Еще поправлять видос, который уже сжат и снова пересжимать - это очень плохо сказывается на качестве. Это как скомкать бумашку, а потом снова приводить ее в нормальный вид.
>>49955
Эээ сложно, я вряд ли вытерплю игру. Я забрасываю, так как мне надоедает гриндить, например я так забросил геншин, потому что каждый день заходить и чистить данж, и т.д. Сюжет был интересный, но он пролетел пулей.
Нет, только программировал ЧПУ.
Да. Намонтажил, им уже года 2. Думаю снова заняться хобби, вот скачал сони вегас 13, сижу перже в нем, режу всякое.
Смотря, что ты читал и на что ты рассчитываешь. А в чем инглишь сложен, вроде нормик.
Ну ладно, на русском произведение переводят коряво и их мало. Из попсового, то что на слуху - это преподобный гу. Из нового, что я щас читаю - это кукловод, но его нет на русском. Так же сорок тысяч лет культиваии можешь глянуть, там корявый перевод первый 500 глав, но потом уже нормальная редактура и можно читать. Это из того, что я дочитал по культивашкам и не дропнул
Не, я слишком глуп и наивен. Тебе под 30?
Понятно, я редко что-то допиливаю, помню сделал свой первый видос, вот он кстати, полноценный с монтажом все дела и иногда не попадал в губы. Потом уже заметил, когда прошло несколько дней, но видос был готов, а я потратил неделю, чтобы нарезать видео и оставил так, он был не очень плохим, но и не хорошим. У него действительно были недостатки, но чем дальше шел видос, тем лучше у меня получалось, рука набивалась и под конец, уже было хорошо. К сожалению, когда я уже хорошо видеомонтажил, то исходника не было. Еще поправлять видос, который уже сжат и снова пересжимать - это очень плохо сказывается на качестве. Это как скомкать бумашку, а потом снова приводить ее в нормальный вид.
>>49955
Эээ сложно, я вряд ли вытерплю игру. Я забрасываю, так как мне надоедает гриндить, например я так забросил геншин, потому что каждый день заходить и чистить данж, и т.д. Сюжет был интересный, но он пролетел пулей.
>Монтировал когда-нибудь металоконструкции?
Нет, только программировал ЧПУ.
>Твои видосики это ты намонтировал?
Да. Намонтажил, им уже года 2. Думаю снова заняться хобби, вот скачал сони вегас 13, сижу перже в нем, режу всякое.
Смотря, что ты читал и на что ты рассчитываешь. А в чем инглишь сложен, вроде нормик.
Ну ладно, на русском произведение переводят коряво и их мало. Из попсового, то что на слуху - это преподобный гу. Из нового, что я щас читаю - это кукловод, но его нет на русском. Так же сорок тысяч лет культиваии можешь глянуть, там корявый перевод первый 500 глав, но потом уже нормальная редактура и можно читать. Это из того, что я дочитал по культивашкам и не дропнул
39 Кб, 432x638>>49970
Я пока нуэчку ждал сделал 5 персонажей, они 5, 20, 21, 24 и 34 уровней.
И ничто не мешает мне сделать шестого. Вообще я решил что хочу прокачать каждый класс и все профы.
Придет охлаждение для новута и снова сяду качать их всех.
Нуэчка был 34 когда мы последний раз виделись а потом он ушел работать работу, а у меня сломался комплюхтер.
Я пока нуэчку ждал сделал 5 персонажей, они 5, 20, 21, 24 и 34 уровней.
И ничто не мешает мне сделать шестого. Вообще я решил что хочу прокачать каждый класс и все профы.
Придет охлаждение для новута и снова сяду качать их всех.
Нуэчка был 34 когда мы последний раз виделись а потом он ушел работать работу, а у меня сломался комплюхтер.
724 Кб, 1750x989>>49973
Я мало читал.
Преподобного Гу вроде начинал, но там перевод плохой помню был.
Не могу читать плохие переводы - ломает погружение в книгу.
Мне надо че-нить что смотривирует меня снова играть в Amazing Cultivation Simulator и Tales of Immortal - я люблю ети игры, но не настолько чтобы играть в них всегда не имея нужного вдохновения.
Я больше по классике китайской - Троецарствие, Сон в Красном тереме, вот ето все
Умеешь в го/вейчи/бадук?
Я мало читал.
Преподобного Гу вроде начинал, но там перевод плохой помню был.
Не могу читать плохие переводы - ломает погружение в книгу.
Мне надо че-нить что смотривирует меня снова играть в Amazing Cultivation Simulator и Tales of Immortal - я люблю ети игры, но не настолько чтобы играть в них всегда не имея нужного вдохновения.
Я больше по классике китайской - Троецарствие, Сон в Красном тереме, вот ето все
Умеешь в го/вейчи/бадук?
66 Кб, 1200x675Похуй
19,7 Мб, webm,1280x720, 4:23
>>49977
А точно, забыл ответить про го, нет, я даже шахматы не умею играть.
Тут не смогу помочь. Я мало читал китайскую классику. Все что прочитал путешествие на запад.
А я просто быстро привыкаю. Но да, там плохой перевод, большинство произведение в плохом переводе, так как никто эти не занимается.
А помню смотрел по ней видос обзор. Забавная игрушка. Римворд чем-то напоминает
А точно, забыл ответить про го, нет, я даже шахматы не умею играть.
>по классике китайской
Тут не смогу помочь. Я мало читал китайскую классику. Все что прочитал путешествие на запад.
А я просто быстро привыкаю. Но да, там плохой перевод, большинство произведение в плохом переводе, так как никто эти не занимается.
>Amazing Cultivation Simulator и Tales of Immortal
А помню смотрел по ней видос обзор. Забавная игрушка. Римворд чем-то напоминает
14 Кб, 480x640>>49979
Пиздос, 2 дня выходных мало, отдохнуть не успеваю
Пиздос, 2 дня выходных мало, отдохнуть не успеваю
113 Кб, 270x670>>49974
0. Вайб эстетика и думать не надо
1. Набираешь циферки ведь если бы не раки в тиме уже давно стал бы топ 1 мира
2. Показываешь всем одноклассникам какие у тебя циферки
3. Становишься Киберспортсменом и зарабатываешь много денег чтобы показать этой глупой мамке какой ты крутой успешный а еще чтобы та девочка влюбилась
0. Вайб эстетика и думать не надо
1. Набираешь циферки ведь если бы не раки в тиме уже давно стал бы топ 1 мира
2. Показываешь всем одноклассникам какие у тебя циферки
3. Становишься Киберспортсменом и зарабатываешь много денег чтобы показать этой глупой мамке какой ты крутой успешный а еще чтобы та девочка влюбилась
74 Кб, 584x584Посмотрю монстра перед небольшим сном. Наверное....
25,5 Мб, mp4,1280x720, 1:32
>>49958
Уже говорил кстати, не иронично считаю, что хорошая игра обязательно должна иметь возможность сексов
> Эх вот бы порно-кс
Уже говорил кстати, не иронично считаю, что хорошая игра обязательно должна иметь возможность сексов
36 Кб, 455x512>>49985
Скилл в доте и кс это не совсем про думать. В смысле там надо "думать" но это про мнгновенные решения, а не про стратегическое, или тем более какое-то более сложное думание.
Девственники со стратегическим думанием играют в хойку и рисуют политические координаты.
Во что ты играл в сосничестве?
>>49981
Во многом поэтому влюбился в Сказание о Пастухе Богов - хороший перевод литературный.
Вообще для меня странно что они все время не редактируют это же не так сложно да и не долго.
Посомтри еще Tales of Immortal - космические рейнджеры от мира культивации, хоть и немного недопиленные.
Скилл в доте и кс это не совсем про думать. В смысле там надо "думать" но это про мнгновенные решения, а не про стратегическое, или тем более какое-то более сложное думание.
Девственники со стратегическим думанием играют в хойку и рисуют политические координаты.
Во что ты играл в сосничестве?
>>49981
>Плохой перевод
Во многом поэтому влюбился в Сказание о Пастухе Богов - хороший перевод литературный.
Вообще для меня странно что они все время не редактируют это же не так сложно да и не долго.
Посомтри еще Tales of Immortal - космические рейнджеры от мира культивации, хоть и немного недопиленные.
66 Кб, 1200x675>>49989
Сложн..
В кал всякий того времени типа жта, сталкера... Стыдно. Умереть хочу
> про мнгновенные решения
Сложн..
> Во что ты играл в сосничестве?
В кал всякий того времени типа жта, сталкера... Стыдно. Умереть хочу
>>49975
от работы рутинности кони дохнут.
хотя в моей онлайновой копроигрушке персонаж для зачистки данжей качался за 2-3 дня непрерывной игры, при условии что ресы на битье мобов уже есть, что в принципе не проблема учитывая что персонажи для крафта и торговли почти сразу приносят пользу и их качать не нужно сильно. просто много фарма, ожидания пока экономика игры раздуплится и рандома .
просто это настолько уныло. одно и тоже постоянно делаешь. снова и снова. а если еще шмот не сохраняется после смерти, то сосешь в час пик у киберкотлет. у тебя кстати pve или pvp в твоей копроигре?
от работы рутинности кони дохнут.
хотя в моей онлайновой копроигрушке персонаж для зачистки данжей качался за 2-3 дня непрерывной игры, при условии что ресы на битье мобов уже есть, что в принципе не проблема учитывая что персонажи для крафта и торговли почти сразу приносят пользу и их качать не нужно сильно. просто много фарма, ожидания пока экономика игры раздуплится и рандома .
просто это настолько уныло. одно и тоже постоянно делаешь. снова и снова. а если еще шмот не сохраняется после смерти, то сосешь в час пик у киберкотлет. у тебя кстати pve или pvp в твоей копроигре?
64 Кб, 675x900>>49958
Суть в том что чувак лес долбил афк всю игру потому что я его дауном назвал(
Суть в том что чувак лес долбил афк всю игру потому что я его дауном назвал(
1,6 Мб, 697x1041Опять становиться офисным планктоном. Кстати. На место уволившихся коллег, взяли моего друга. Он сам откликнулся, прошёл все собесы и о нём я узнал, когда на него задача упала.
>>49988
>>49958
Я вспомнил про эту пик1 игру, и еще вроде аниме было по ней, лол.
>>49989
Забавная игра. Может посмотрю пару видосов завтра.
Я сам удивлен, иногда мне приходится работать вместо редактуру и писать в комментах пик3, чтобы они поправили. У меня наверное уже больше комментариев чем глав прочитанных за всю жизнь набралось.
>>49958
>в анимешных девочек а они раздеваются от этого
Я вспомнил про эту пик1 игру, и еще вроде аниме было по ней, лол.
>>49989
Забавная игра. Может посмотрю пару видосов завтра.
> что они все время не редактируют это же не так сложно да и не долго.
Я сам удивлен, иногда мне приходится работать вместо редактуру и писать в комментах пик3, чтобы они поправили. У меня наверное уже больше комментариев чем глав прочитанных за всю жизнь набралось.
126 Кб, 735x1075>>49997
Я когда-то давно хотел в неё поиграть, кстати
Я когда-то давно хотел в неё поиграть, кстати
93 Кб, 640x758>>49990
Получается ты вообще недумный глупый пайка не зря тебя обсирают
>>49991
Шош решает или пытается тут для кого как рутину интересными квестами. Да и в целом огромный мир интересно сделан с кучей всякого исследуемого, по нему весело лазить мне например.
Можно прокачаться до 60 не сходив ни в один данж дважды, дальше чуть сложнее
Мы на пве сервере потому что он живой, а пвп сервера умирают быстро чому то. Но есть арена, 2х2 и 3х3 арены живые, скорее всего это и есть конечная точка моего пути потому что рейды не очень интересны мне.
>>49994
В интернете ня кавай никого не обижай или как там было
>>49997
Вспомнишь хороший перевод дай знать. По жанрам/тегам я всеядный.
Недавно читал слайсик про мальчика с девочкой но мальчик попаданец в роман и там даже нет порнухи. А я все равно читал
Получается ты вообще недумный глупый пайка не зря тебя обсирают
>>49991
Шош решает или пытается тут для кого как рутину интересными квестами. Да и в целом огромный мир интересно сделан с кучей всякого исследуемого, по нему весело лазить мне например.
Можно прокачаться до 60 не сходив ни в один данж дважды, дальше чуть сложнее
Мы на пве сервере потому что он живой, а пвп сервера умирают быстро чому то. Но есть арена, 2х2 и 3х3 арены живые, скорее всего это и есть конечная точка моего пути потому что рейды не очень интересны мне.
>>49994
В интернете ня кавай никого не обижай или как там было
>>49997
Вспомнишь хороший перевод дай знать. По жанрам/тегам я всеядный.
Недавно читал слайсик про мальчика с девочкой но мальчик попаданец в роман и там даже нет порнухи. А я все равно читал
>>49995
Хули ты не смотришь аниме про тортики? Смотри аниме про тортики.
Хули ты не смотришь аниме про тортики? Смотри аниме про тортики.
205 Кб, 1000x1000>>50002
Ты кибернетический скопидом
Ты кибернетический скопидом
1,4 Мб, 814x1424>>50005
Чё ноешь
Чё ноешь
19,9 Мб, webm,1280x720, 2:07
>>49999
Ну, если перевод важен. То наверное легендарный механик, легкое произведение с попаданцем. Это не особо хорошее произведение, но оно нормальное, я его прочитал хотя бы.
>>50002
Поигрунькай в фемдом юниверсити!
>>50000
ААА РОМАНТИКА. Не могу смотреть романтически аниме, мне сразу становится плохо.
Ну, если перевод важен. То наверное легендарный механик, легкое произведение с попаданцем. Это не особо хорошее произведение, но оно нормальное, я его прочитал хотя бы.
>>50002
Поигрунькай в фемдом юниверсити!
>>50000
ААА РОМАНТИКА. Не могу смотреть романтически аниме, мне сразу становится плохо.
78 Кб, 1280x943Надо будет в Crypt's Rend поиграть. Это ещё одна NTR рпг
>>50012
саморепорт - это увожаемо
саморепорт - это увожаемо
61 Кб, 740x400Понятно все с вами короче. Щас тред перекачу и идите идите идите
>>50008
Хожу мимо него несколько лет кстати. Когда-нибудь соберусь, спасибо за напоминание.
>>50008
>Механик
Хожу мимо него несколько лет кстати. Когда-нибудь соберусь, спасибо за напоминание.
176 Кб, 975x1280>>50016
Вичеблядь хотел перекатить ночью. Пусть катит, если хотел...
> Щас тред перекачу и идите идите идите
Вичеблядь хотел перекатить ночью. Пусть катит, если хотел...
19,9 Мб, webm,1280x720, 5:26
>>50010
Понятно. Значит уже не актуально.
>>50013
Не могу. Это очень больно. Они все такие смазливо счастливые, я сразу смотрю на себя и мне грустно становится. Не могу в общем.
>>50016
Ну нормик произведение, конечно, эти рояли, которые сует автор делают его хуже, ведь нет какой-то сложности для главного героя выживать, но все равно интересно наблюдать, как взаимодействует с миром.
Понятно. Значит уже не актуально.
>>50013
Не могу. Это очень больно. Они все такие смазливо счастливые, я сразу смотрю на себя и мне грустно становится. Не могу в общем.
>>50016
Ну нормик произведение, конечно, эти рояли, которые сует автор делают его хуже, ведь нет какой-то сложности для главного героя выживать, но все равно интересно наблюдать, как взаимодействует с миром.
32 Кб, 596x596>>50018
не у всех же 2 ночи
не у всех же 2 ночи
>>49973
Мне 20!
Вот как, выходит. Ну знаешь, редко допиливать что-то зачастую связанно с тем что ты не хочешь этому посвещять время!
А что ндумаешь насчет амвешки аля https://www.youtube.com/watch?v=6IQqPMsIfX4&ab_channel=RealQwaqa
Вот би амв по ссср...
Хочешь мою музыку послушать? На втором видриле!
Мне 20!
Вот как, выходит. Ну знаешь, редко допиливать что-то зачастую связанно с тем что ты не хочешь этому посвещять время!
А что ндумаешь насчет амвешки аля https://www.youtube.com/watch?v=6IQqPMsIfX4&ab_channel=RealQwaqa
Вот би амв по ссср...
Хочешь мою музыку послушать? На втором видриле!
РОЛЛ ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ СУДЬБУ ТВОРЧЕСТВА НА ПОДХОДЕ
Привет
привет
Пр