Если вы не знаете БАЗУ то НЕ ЗАХОДИТЕ сюда, вам тут делать НЕЧЕГО
БАЗА треда твердо и четко:
1. Taekaki Watanabe - Irisu Syndrome OST
А именно
Usagi Note
A cat a rabbit and an old story
About Ten Hours Looking at the Ceiling
Zero Reception
2. Music Egg - Reunion (Wadonohara OST)
3. Presence of Music - Dawn (Kohaku no Yume [虚白ノ夢] OST)
4. bgm_ph_02 (Higanbana no Saku Yoru ni OST)
5. Yume Nikki Save Screen Arangement
Какая именно аранжировка? Вы должны ЗНАТЬ если знаете БАЗУ
6. Pizuya's cell - テッセレーション
Весь альбом
Напомню, БАЗУ необходимо знать наизусть - буть способным в любой момент записать партитурой со всеми инструментами, также быть способным исполнить ее самостоятельно на любом инструменте по вашему выбору.
Также в этот раз для доступа к треду необходимо заполнить небольшой тест - пик 2, для понимания вашей адекватности.
Образец заполнения на пик 3
Место или адрес. Ну или гараж.
так ты обычно и кал не продаешь. но сегодня вот снизошел до нас?
Дунно.


Искала в интернете экстремистскую информацию, теперь все, пизда ей будет на зоне в полтинниках сидеть каяться

Негоднится. Пойдет теперь для компьютера на основе Астра Линукс.

Нарисуйте рисуночки из оп-поста, я по ним могу вам чо-нить о вас рассказать интересное
>>8009
Хочу сервис как в Kanojo Okarishimasu - чтобы можно было заплатить тете шлюхе и она бы убедительно отыгрывала что ей нравится сходить со мной на свидание и романтику всякую

А чо тебе не понятно? Ты норми в сильном стрессе, скорее всего живешь не один в квартире (отсюда давление по интроверсии и феминности).
Живи один в квартире и медитируй и все у тебя будет хорошо

А больше и говорить нечего.
Меня не интересуют обычные люди. Мне интересны только пришельцы, гости из будущего, слайдеры и телепаты.

Аутист, но искусственно созданный.
Хватит мне свой говнотест тыкать, говнотесты ничего не показывают, рисуйте давайте

>убедительно отыгрывала что ей нравится сходить со мной на свидание и романтику всякую
Да, а потом этой тете бы надо было рейтинг проставлять, как в такси. Возможно мы доживём до этого.
>>8010
Только такие и занимаются философией в наше время, остальным не интересно. На самом деле, если бы у меня возможность изменить свои школьные годы я бы ещё больше проебывал их за чтением, а то как-то неубедительно вышло
А так в видриле что-то прикольное, обыденные, но чуждое лично мне. Страшно было бы терять самого себя как личность!

Норми, глубоко эмоционально чувствующий, социальный, но нетворческий. Не может делать работу с созданием контента, новыми придумками, вот этим всем. Скорее всего не понимает искусство дальше классического/модерна.
Эмоциональный фон подавленый - отдохни погуляй траву потрогай

Очень вероятна депрессия, но фиксации на тематике смерти(характерной для депрессивных) нет. Такой вот очень усталый чубзик с пика.
Возможно чувство одиночества, социальной изоляции - нужны люди но ка кбудто слишком устал чтобы с ними контактировать
Я бы на твоем месте поехал на море или на природу куда-нибудь вотпрямщас


Суть не в абы как, суть в выборе символов
Мама папа ну человечки
Солнышко ну кружочек с лучиками
Смерть ну черепушку страшную
Например в сравнении с >>8037 символы куда беднее, хотя второму пчелу прямо видно как труднее(впадлу) чето думать придумывать
С другой стороны цветочек красивенький, смерть страшная, выражения лиц человечков подобраны много в эмоциональных всяких сигналов.
С третьей стороны больше всего фиксируется на цветочке, это тоже много говорит

Ребенка проверяют только на адекватность восприятия мира и выявляют шизу, аутизм, сдвг и депрессию для дальнейшей диагностики, остальное мои придумки всякие.
Если бы ты был ребенком 4-6 лет проверил бы тебя на депрессию

А я вижу здесь разнообразие мазков, не просто линии. Цвета выбирает. И это не понимает искусство, когда делает выразительно? Тем более достаточно стилево.
А почему мы анализируя, сравниваем?
Overthinking с перебором конкретики на основе простой времяубивалки, даже условий нет, подходящих условий, целей, уточнений. Как тут что анализировать.

Объяснять лишнее, надо чтобы ты вслепую придумал 6 символов и их детализировал в зависимости от привлекательности этих символов для тебя.
Как выглядит по сути не важно, потому что у всех разный скилл рисования.
Важны:
1. Сами символы
2. Сколько ты работал над каждым
3. Цветовая палитра
4. Некоторые характерные вещи для шизов и аутистов которые я пока не скажу потом скажу.
Мрт и кт чего? Печень - джвп по спастическому, кровь в норме. Люшера ща скину, сди сам дай

>Надо...
>Надо...
Ничего не было из этого сказанного, когда ты предложил рисовать. Значит, что теперь все недействительно за нерелевантностью? Бракованная партия.
Что значит придумать вслепую?
>Сколько ты работал над каждым
Они не говорили сколько работали.
Сомнительная какая-то авантюра в общем.
>>8063
Почему не вижу ее в треде?

Творческий, хорошее чувство юмора, хорошее пространственное мышление - высокий IQ короче
Сильная акцентуация на смерти но без символов притягательности, скорее осмысление нежели желание
Нехарактерная фиксация на фигуре отца - значить может многое, каких-то особенных символов нету, поэтому немного могу сказать.
Как будто все ок у тебя, добрый доктор вообще не нужен

В норме.

Если ты прям диагностироваться хочешь то тебе нужен взрослый опросник а не CDI - ето для годовасиков тугосерь
Можно и без него
Люшер показывает с одной стороны на некий эскапизм в поведении, с другой стороны на некоторую потребность в переменах с подавленным протестом. Это не депрессия, но такое хуйовенькое состояние, как я и по рисункам писал.

Вот ето может быть аутист, но на самом деле просто тест заигнорил так что выписан из няшек

Возможно поменять детский садик, больше проводить времени с ребенком - играть с ним в его игры, читать книжки.
Скорее всего вы его чем-то обидели, разрешайте ваш конфликт

Это потому что картинка больше? Я исходил из того, что он физически крупнее.

Потому что ты 45% времени рисовал папу и 45% времени рисовал смерть, но если смерть ты просто придумал образ и дальше его только воплощал, то чому папа с такой кучей деталей

Вообще мужчина должен превзойти отца и всегда помнить о смерти.
А так я маму и папу одинаково рисовал примерно.
Лицо, волосы, туловище. У мамы руки, зато у папы уши.

Няшную девочку лоличку с косичкой в голубом платьичке и с мишкой.
Весь прием она молчала и дула губы как будто щас заплачет, но потом отвлеклась на яркие игрушки в моем кабинете и игралась с кубиками пока я говорил с родителями. Построила красивую пирамиду и это был типо дом для куклы

Ладно, тогда по серьезке
Когда ты переходишь на написание текста вместо рисования символов это первый звонок шизотипика.
В основном именно буквы используют аутисты, шизофреники используют различные стрелки, цифры, пытаются связывать одни образы с другими.
У тебя эта связь тоже прослеживается, но косвенным образом - ты типо вот так скопировал.
Подобная реакция на символы матери отца счастья и смерти указывает на сильное отторжение этих вещей.
По сути можно сделать вывод что ты отвергаешь в целом значительную часть мира, и даже сознательно, и с этим надо работать - когнитивно поведенческая терапия требуется.
Конкретно на шизовреника ты не особо похож - неадекватных "систем" не строишь, неясных понятных только тебе символов не добавляешь.
Какие-то псих проблемы есть, но нужна детальная диагностика
Цвет платья - попал, не мишка, а электропингвин, не косичка, а короткая стрижка.
Ну и всё остальное совсем мимо.
Она молчала и пялилась на тебя, внимательно слушала. И до сих пор помнит интересные слова и фразы из твоего рта. Плакать совсем не собиралась, ты же до нее вообще не дотронулся ни разу. Из родителей был только кто-то один. Кстати, кто?
Она взрослая девочка, и должна вести себя прилично, поэтому просто сидела на стуле. Твои яркие игрушки напоминают ей садик, у нее начинается тошнота, поэтому она на них не смотрит. Будет очень некрасиво, если ее щас вырвет прямо тебе на пол, и на ее голубое платье.

Возможно в нём появился новый пост!

>кстати кто
Хм кто же это мог быть...
С такой девочкой только папа ходит, он ее как будто любит больше чем мама
Отлично. Девочка ушла в хорошем настроении.

>неадекватных "систем" не строишь, неясных понятных только тебе символов не добавляешь
...ууверен?)00000))))000

Кстати хочешь в вр чат? Там не надо вр шлема.

>уверен
Это метоинформация вне рисунка. Рисунок это такой типичный подростковый позер заигноривший тест тролль или сильно обиженный кем-то чубзик



Я не тролль.
>даун подтверждает свою диагнозозависимость
Да че тут спорить то? Ты просто клоун обыкновенный, твои выводы ни на чем не основаны и выше по треду тоже пустопорожний треп, а бесконечное "Ряяяяяя ты горишь" выдает в тебе посредственность даже в вопросах троллинга, просто унылый кал этого треда, даже Денжик тебя интереснее и интеллектуальнее.

Ну ты реально прав, ты меня убедил, почему ты думаешь что я сомневаюсь в этом?

Я уже тоже не хочу я глупый диагнозозависимый

Вы тоже ценитель аниме монстр? Я почему тоже представил безжизненый пейзаж при слове смерть


Щас бы с тобой чё-нить обсуждать,я разочаровался в тебе на поприще оценки аниме,ты оказался хуже пайки на самом деле.

Все так, нам нечего обсуждать, ты прав. Мы совершенно на разное смотрим по целому комплексу причин.
Тому що ты ньюфажина глупая которая смотрит мугичкой

Я хитрый гоблин-говновор. Ворую у говнобогатых чтобы подкладывать говнобедным



Щас бы понимать в 2к25

Выходит, она даже не попыталась разобраться в этой ситуации, а просто придумала себе какую-то хуйню, поверила в нее и на основании этого приняла решение прекратить общение? Замечательно. И ты после этого считаешь себя виноватым?
А теперь представь, что ты проводишь время со своим другом. С хорошим, понимающим мальчиком! Могло ли в этой ситуации произойти хоть что-то похожее? Уверен, что нет. Скорее всего, он бы попытался разобраться, может быть, даже предложил бы помощь. Задумайся!
>ты знаешь, что я мразь
Я уже сказал, что так не считаю. Хочешь, чтобы я грустил? Не надо писать такие глупости.
>>8150
А как этой хуйней пользоваться? Расскажи. Там есть модельки Рики?
> проводишь время со своим другом. С хорошим, понимающим мальчиком!
Началось блять. Мистер Рика, русский - ваш родной язык?


Им просто хватило.



Есть, а ты зайди. Там всё очнеь легко, просто запускаешь НЕ ВР РЕЖИМ и всё норм. Как гаррис мод, только без гаррис мода. Попробуй скачай и зайди.

Не знаю. Ты Сеня маскирующийся под неСеню или кто? Только сеня и я так называют игру

Ай эм сеня так когда пушкин только если щас давай через минут 10 или 15 я просто суп поем щас



>просто запускаешь НЕ ВР РЕЖИМ и всё норм
Хорошо, попробую!
Надеюсь, эта хуйня не слишком требовательная к железу...

>>8198
> Мне потом этот ритуал повторят снова...
А тебе хочется перестать в неё играть или що? Не совсем понял твоё отношение к игре. Ты ради неё осознанно тратил время, на вид даже не по инерции.


>>8205
> Ну так не впервый раз поднимаю
Ну он же у тебя не обнулится сейчас? Отдохнёшь и поиграешь на нём...

Паечка няшечка ♥











760x720, 0:15
Джокер?
Ты кстати знаешь правила покера? Я вот вообще нет, но как-то решал задачку, где надо было чото вкратце запогремировать

>просто придумала себе какую-то хуйню
Based human communication
>теперь представь, что ты проводишь время со своим другом. С хорошим, понимающим мальчиком
Именно потому что любовь не знает пола, ничего не изменится.
>Скорее всего, он бы попытался разобраться
Не, не попытался бы. Обычно люди вообще редко хотят в чем-то "разбираться".
Алсо не одобряю пропаганду экспериментов в области полового взаимодействия.
>Хочешь, чтобы я грустил?
Я Гаррье Дюбуа, философ-алкоголик.

Шпунтик-финтик из регионального мухосранского цирка с циррозом печени, 42 года, разведен
Там несложно
Раздают карты, несколько раундов ставок в которых чето происходит - типо в холдеме открываются общие карты, в омахе меняешь карты которые в начале раздали и так далее и потом у кого комбинация лучше тот подебил

В целом прикольно звучит. Как раз помню задачка была про комбинации что-то..

Ну давай рассказывай про приходящую. Чо там начал уже не подходить к ней и игнорировать её?



Алабама — коренные индейцы Североамериканского континента, исторически населявшие южную часть современного штата США Алабама



Посмотрю следующий стрим и скажу тебе.
Не знаешь куда делась Минато Аква? Реинкарнировала или уже все

>>8302
> Посмотрю следующий стрим и скажу тебе.
стрим Хени будешь смотреть? он обычно ночью. не помню в 2-3 ночи.



молодец. смотри!



>>8227
В калфе ответил уже.
>>8263
>Не, не попытался бы
Няш, у тебя слишком пессимистичный взгляд на дружбу.
>не одобряю пропаганду экспериментов в области полового взаимодействия
Тебе не стыдно обвинять меня в этом? Ты меня совсем не так понял, я говорил именно про друга! У меня нет цели пропагандировать отношения между представителями одного пола, это законом запрещено.
Все хорошо?
>>8334
Милая картинка.



Бывает. Просто не надо думать о том какой ты в зеркале, настройся няшно и на милости, кавайчики. Считай что-то доброе - тогда и лицо заместо, ммм. Ну, не очень - станет или милыми или хорошим или добрым.
Раньше думал практически всегда даже когда засыпал обдумывал что-то и так засыпал и думал во сне дальше и поэтому когда я спал... Я мог додумать придумать что-то же.
Ну я не утратил способность думать так всегда, хоть на фоне хоть акцентируя полностью всё внимание - просто пока нет повода для этого.
>>8344
Нян нян! Нян нян.
Я его не пил просто лет этак... может два, может три. Может 4. Или даже 5.



Чикатило тоже странный был, смысл умерщвлять детей после утех если они всё равно никому не скажут ничего внятно потом?

>>8351
Насчёт пчёл не знаю а вот клещами я уже успел полечиться
>>8352
Ну-ну, господин Банди, у вас тооочно от милицаев получится 10 лет скрываться безупречно, случай с медбратом-убийцей нам всем показал какие двачеры успешные маньячилы


Если бы моя квартира не была такой удобной а моя паранойя и недоверие государству настолько же сильным может быть. А так живи пока

Так я получается агент гэбни, правокатор и санитар в одном лице.Так и запишем

Собираешь все ачивки за одно прохождение? Похвально

Если я не вижу объект перед собой, то следовательно этого объекта передо мной нет. Мнение?


Отнюдь, я не солипсист, я специально подчеркнул, что объекта передо мной нет, а не то что его в принципе нет. Солипсизм кринж от других, от меня база.

Я вот не играл в Балканизированных Жидов, значит и твоя аватарка для меня тоже пустое место, по твоей логике



А ты пипидрончик!


Хочется, да.


Таблетки




коупинг калом


>себя в позицию влюбляющего и на собственные чувтсва мало обращаешь внимание
>ты сначала чето делаешь а потом начинаешь думать как с этим ебаться
>Надо загораться
>>8297
Легковесно то, что с очевидностью не имеет, не будет иметь последствий. Но для меня, влюбленного субъекта, все новое, все беспокоящее воспринимается не в виде фактов, но в виде знаков, которые необходимо истолковать. С любовной точки зрения, факт получает последствия потому, что он тут же превращается в знак; последствия имеет именно знак, а не факт (своим резонансом). Если другой дал мне этот номер телефона, знаком чего же это служит? Есть ли это приглашение воспользоваться им немедленно, ради удовольствия,— или только при случае, при необходимости? Мой ответ тоже будет знаком, который другой неизбежно станет толковать, вызывая тем самым между собой и мной беспорядочный обмен образами. Все значимо: этим утверждением я попадаюсь в собственную ловушку, связываю себя расчетами, лишаю себя наслаждения.
Подчас я до изнеможения обдумываю эти «пустяки» (как скажут другие); тогда я пытаюсь одним рывком, словно утопающий, отталкивающийся ногой от морского дна, вернуться к спонтанному решению (спонтанность — великая мечта: рай, могущество, наслаждение): ну так позвони ему, раз тебе этого хочется /Но это средство тщетно: в любовном времени нельзя выстроить в линию побуждение и поступок, нельзя их совместить: я не человек мелких acting-out’ов; мое безумие умеренно, незаметно; я тут же пугаюсь последствий, любого последствия: «спонтанен» именно мой страх — мое обдумывание.

>я говорил именно про друга!
Так а я то говорил про влюбленность... Друг как раз не связан всеми теми чувствами, что встают перед ним. Друзья у меня есть, да. Хотя иногда таких друзей... За хуй и в музей
А что такое? Вроде неплохо. Приехал домой, словил грустинку и тоску от этих мест








Endlich mal ein wunderschönes Bekomb auf diesem Brett! Bravo Bernd gut gemacht!


Bitte den Wirrkopf ignorieren, das ärgert ihn am meisten und entgleist meinen Fahrradfaden nicht.



Unser Elefant.

Hey, nett sein! Wir sind hier nicht auf Kohl!



Почему "Verrücktmann" с заглавной буквы? Часто щото такое мелькает, что слова с заглавной, при этом не понятно из-за чего.
> Повезло, я бы тоже хотел жить в банке энергетика
Стать бактерией и строить там свою экосистему...

Какой-то местный селебрити немецкого интернета если верить поисковику. Я лично только про Drachenlord'а и Tanzverbot'а знаю


Доля немца - страдать из-за угрызений совести по поводу второй мировой и родного языка
Das ist Leben, so sie sagen

Навскидку могу вспомнить то, что после высказывания одной полит_ессы когда-то давно в народе принято ганджу "брокколи" называть
Ещё у них есть такая тема, молодёжное слово года (может и сейчас проводят), под это даже рубрика на тв отведена особая

>>8578
Гойда гойда, мой дорогой Охлобыстин, ложись в кроватку спать уже пора



Советую глянуть на ютабе про "jugendwort" там результаты есть, из без знания немецкого вполне понятно потому что все слова скоммуниджены из инглиша хыхы
Мне кстати вспомнилось как раз, я в на третьем курсе переводил текст про то как засилие англицизмов немецкий портит, значит не у нас одних проблема с отсуствием вкуса у зумеров

даже не долго листая крауч, я увидел слова похожие на английские, но я подумал языки просто имеют схожести, мб принадлежат одному классу языков какому-то хз..
интересно, из-за чего вообще англицизмы именно приходят, а не какие-нибудь ещё...

Английский и немецкий - это германская семья, поэтому интуитивной не люблю это слово понять можно есть знаешь английский язык. Я собственно поэтому его и выбрал вместо французского и китайского
Потому что англичанка начала и другим гадить же

А я вот буду играть в одну игру после другой игры фи унд хунгар-ангар)!

>>8592
> Английский и немецкий - это германская семья
во во.
а Латынь случаем не знаешь? слышал, что он тоже на английский должен быть похож местами. ну или наоборот.

Ммм какая bee smug!
Латынь была на первом курсе, её вела замдеканша она мне немало нервов подпортила. Но я зла не держу

Мне пришёл сегодня образ,шучу давно пришёл,идея такова она. Пьяный солдат видит как его старого товарища ебёт оборотень. Я придумал целый сюжет и это не порнуха
Какой есть такой есть


> придумал кайнд оф зелёного слоника
и это без негатива и рофла кстати. Арт хаус какой-то
>>8612
Фрирен нашла очень интересный гримуар и подарила его Ферн..

идея для мода на скайрим какой-нибудь, кстати. с условием, что там будет Фрирен



> Вот вот ты открыл для себя такую вещь как аниме не для долбаёбов
Там реально будет 74 хороших эпизода? Вот пока реально напоминает немного Хэллоуин и Омэн.
> Давай
Молодец же. Смотришь Фрирен, как и обещал. Рад что не передумал. Гуд бои. Пат-патпатпат! Просвящаешься эльфийской аниме магией.
> фэнтези,ну вот просто без ммо,прокачки и прочего трешка
Ну да, просто это не исекай. Ещё и с такой постановкой, что нам рассказывают, «вот когда Фрирен путешествовала в отряде героя тут было это и мир вообще был вот таким, а щас вот...» и получается мы видим мир на экране немного не таким плоским. По-моему вот такой момент при просмотре присутствует!

>просто это не исекай.
Да не,и без сисекая трешака хватает
>немного Хэллоуин и Омэн
Кто сказал что они все хорошие,они цельные,там не разделения,один сюжет. Да и это больше детектив

>>8629
> Кто сказал что они все хорошие,они цельные,там не разделения,один сюжет
На самом деле это было бы максимально странно сделать сюжет не цельным, ибо так связь с названием пропасть могла бы.
> Да и это больше детектив
Ну пока выглядит так, будто у нашего поеха есть какие-то сверхъестественные способности. Но будет нормально, если эту тему раскроют и всё станет понятно в чём фокус. Например почему к нему в полату прислали отравленные конфеты, которые те врачи обязательно решили попробовать

>Например почему к нему в полату прислали отравленные конфеты, которые те врачи обязательно решили попробовать
А вот это как раз не раскроют,дыра получается,но очевидно он вымазал эти конфеты ядом,но откуда он знал что именно они их попробуют их мог поробовать и тенма,может би на похуй чтоб-кто-то умер?

Н тогда, всё то что выглядит странно и не объясняется, можно считать некоторой условностью.
Теперь точно сплю доброй ночи!

Да, спал уже в это время.
>>8404
Понятное дело, что это другое. Я лишь хотел показать разницу подходов! Вероятно, я не очень ясно выразил свою мысль, но ладно, не так важно это. Мне просто хочется, чтобы ты не винил себя.
>А что такое
Подумал, что тебе плохо. Показалось, видимо.
>>8416
Рассказывай.




Пункт первый: я вас не знаю
Пункт второй: если бы и знал то забыл уже
Пункт третий: я не архивариус всех не обязан помнить
Пункт четвёртый: у нас вход по паспортам я оскорбляю только Денджика и то не со зла а в целях профилактики

Дендж вроде ушел. Поэтому не смею освежать воздух в вашем гомосклепе. Ебитесь тут друг с другом в любых позах.

>Не пробовала энергетик. Какой он на вкус? На что похоже?
Вкус зависит от того какой ты собственно вкус покупаешь. Я пока ещё только 4 продегустировал рандомных, названия вот вообще ни о чём не говорят (в отличии от того же Адреналин Раша) но сразу видно что санкционка, такое по качеству сразу узнаёшь. Тут уж я не советчик, сам только на прошлой неделе вкатился в тему (после 4 лет употребления отечественных брендов хах), проще самому попробовать
>>8693
Базар профильтруй сначала прежде чем демонстративно на диван падать, тут тебе не Добро-известно что


Хорошее сравнение кстати, вкус действительно как у сока, такой характерно мягкий а не "искрящий". Да и газированное там почти не ощущается (хотя учитывая что я газ из содовых обычно вытрясаю..), в целом больше как сок экзотического фрукта но не корёжит а вполне бодрит

Ну давай шевели лапами своими тогда, а не жди когда педофилка придет. Катайте и прогибайте тут самих себя, креативные вы мои.

>педофилка
Рей тут уже давно не постит же

>катайте прогибайте педофилка
Мне лень такими вещами заниматься, я лучше полежу посомтрю стеночку, через неделю приду может, а может уже вообще не приду

Не нужно


Хотелось бы ночь, да.


С пидорасом из Москвы. Но хотелось бы с его другом, таким же пидорасом, из Новосиба. Ты который из них?

>Мне просто хочется, чтобы ты не винил себя.
А кого винить? Кто провинился? Кого назначить виноватым, чтобы ментально отпиздить его и относительно него начать двигаться дальше? Все и никто, да? Да вы, блять, издеваетесь...
Искать виноватых святое дело. Никаких "они не подходят друг к другу" — это предполагает равновеличие субъектов, а я сознательнее, я крепче, я закалённее, более волевой и действую в соответствии с обстановкой. Хотя ладно, я же не завоеватель. Виноваты оба в силы различия развития, неспособности одних соотносить развитие других со своим в гармонии и сознательности
>Подумал, что тебе плохо.
Не, мне нормально. Провожу время на родине. Тут так солнце ебет, что за 4 часа на прогулке вся кожа красная стала. Повторяю всю древнегреческую мысль. Ем торт и чебуреки.

Що у тебя за трясочка? Вроде итт ничего не происходило приводящего к трясочке

>новосиб
Уебанское место. Регулярно попадаются какой-то негатив об этом месте — то там русские общины начинают нефоров на улице отлавливать, то самая длинная улица в мире перекрыта. Или магазин с ахуенными книгами закрылся. Или именно туда переехал один омежка ведущий дневник в /dr/, самый ничтожный биомусор который я только знаю жаль у него мать деньги на съезд не отобрала. Поеду туда скоро на пару дней по делам.
Слуш, ты конечно парень умный, не смотря на все твои недостатки. Но в это не лезь. Если продолжишь, то я буду считать, что ты все же при делах. Ты ж вроде любишь со мной "дружить" временами. Сохраняй нейтралитет, обычный для тебя.


Да ты хоть расскажи что случилось, может тебе не придется даже ждать пидораса из Москвы и пидораса из новосиба, без говнопролития пройдет. Я без негатива буквально пишу щас. Расскажи при каких там кто-то «делах»?

Приходит как то сталкер в сторожку кровососа. Глядит и видит: канистры, накладные, тушеные ананасы, советский паспорт, журнал с советскими порноактрисами "Юный натуралист", фотографии Ребеки Линарес, пара гвоздей, вещдоки, плакат с памяткой для рабочего, прекрасные любезности, обходительная пролетарская этика, газовый балон, стремянка, рыба-прилипала, улыбка, невыразимое, идеи платона, Рене Генон, текста кумранской общины, сексуальное возбуждение, Сидорович, аномалии, цикада, артефакт, девять Геликонских Муз, поэзия Артюра Рембо, снова, сексуальное влечение, сперма в синестекольной банке, оппозиция, разные формочки для печенья, уже лежачий агитплакат, совдеп, неделимая душа, третий рейх, кронштейн от ваза, скандинавские боги, цевка, втулка, прялка, Великая Матерь, безысходность, эдипов комплекс, сам кровосос, пара томов Лавуазье, опять, сексуальное влечение к неодушевленным трансцеденциям, десятая Муза, стул, стол, настольная лампа, справка о выздоровлении, приятный друг, перо и чернила, полноценная семья, вселенская любовь, двуствольное ружье, дискография какой-то группы, нужник, паяльник, билеты в аэропорт, зубная паста, гностический демиург, вставные зубы и Понтий Пилат.

Че-то с этой хуйни проиграл. Лорд пайка гадкий на распутье, ему надо принять сторону в этой войне или принять нейтралитет. Кто-то обидел королеву шипов?


Хотел попробовать Ковакуме объяснить, что никакие пидорасы ей ничего не делали, дабы эти самые пидорасы не пришли сюда под какую-то хуйню


Как бы ты поступил, вот есть вещь которая на вайлдберизз дешевле, но я терпеть не могу вайлдбериз. Не хочу даже акк там заводить. Ты бы заказал эту вещь?

Чортов негативщик. Тебя назвали лордом, но на это тебе похуй. Кстати, теперь ты походу подданный витчефага. Держу в кусе.

Ради тебя стоит заходить в эту чятик.

> лордом
Хоть не еджлордом
> подданный витчефага
:3
>>8782
Мой ответ — нет. Если сильно дешевле, то в случае планшета я бы засомневался, вдруг подделка придет и мне надо в пвз убеждаться, что это не так. А если чучуть дешевле , то я вижу мало смысла заказывать там, где мне неприятно (вероятность крайне низкая, что я бы пошел на такое, не знаю даже что должно случиться).
> и мне надо в пвз убеждаться
*в любом случае надо убеждаться в этом, но в случае когда сильно дешевле, то я сразу сильно скептичен буду и меня будет трясти


600x600, 0:05

Я не очень доверяю покупать дорогую технику на вб или озон. Помню один чел себе покупал комплектующие для ПК и ему привезли нерабочую ОЗУ. Чел пару дней пытался понять какая железка виновата (и даже спикер не помог). Так что если разница совсем небольшая, то я лучше пойду где-нибудь в нормальном магазине куплю, где по моему опыту всё нормально.

Ну это уже шизофазия, тебе и в сетевых могут хуйню продать, это был скорее всего просто брак


Ну, других нет.
Ну, если готов закрыть глаза на то, что это вб, то бери на вб, ничо не случится, если много хороших отзывов и продавец заявляет, что оригинал + убедись что с планшетом всё нормально, когда привезут. Ещё, посмотри можно ли оплатить после получения в этом случае. Вот.


Один из поищнаков сумасшедшего, ему не лень делать эту хуйню. Кому то маркетрлейсы снесли крышу.
Признаков*

>>8810
Там такое ощущение будто зашёл в дешманский магазин одежды из каких-то нулевых или начала десятых. Считаю что для таких людей надо отдельные пвз создать.

Ну тык поэтому и не люблю вайлдбериз, еще мне не гравится ихний дизайн. На вб больше частных продавцов, поэтому там так много одежды, а на озоне продают в основном компании.

> На вб больше частных продавцов, поэтому там так много одежды
при этом когда там что-то из одежды заказывал, фильтровал производителей, чтобы не от нонеймов). пхех мне просто лень ездить в центр ради этого и проще выйти в дом напротив.
ну так що, будешь там покупать или 2К больше/2К меньше?

Очевидно планшет уже покупаю. Думаю брать обычную версию с клавой за 22 или s версию без клавы за 22 или все таки на вб взять за 20 взять.

>>8820
я про это и спрашиваю, на вб берёшь или не на вб. ну значит не решил ещё где покупать, раз 22 или 20 ещё вопрос открытый.
> без клавы за 22
> с клавой за 22
но стоят одинаково чото. напомни що за модель, не могу даже в истории бравзера найти

Matepad 11.5 и 11.5 s, мне нужна именно papermate версия с покрытием.

> 11.5 s
ну это проапгрейженный 11.5, к которому можно ещё и клавиатуру подключить, при этом за одну и ту же цену.
ещё и > And one other thing is 11.5s has the magnetic port for the pencil to store it, 11.5 doesn't,

В общем я бы брал 11.5s, потом как-нибудь докупил бы клаву. Апгрейженая версия - заебись, а клавиатура ну хз точно ли нужна вообще.

Думаю ты прав, брать s буду, теперь надо думать насчет стилуса, какой брать?

630x640, 0:04
Может ли человек 30лвл быть подписанным на канал Школота? Если да, то с какой целью?

Может потому что, мама, я долбоёб?
И я сам с собой веду долгий монолог
Под окном мой UberBlack — чёрный воронок
>>8848
Не к сожеленеию, отдельно стоит почти 5к , ну я на этом хочу сэкономить и взять аналоговнет , время отклика, я в магазине оригинал использовал и это мгновенно. Придется и тут тратиться, ненавижу тратиться.

у меня уже несколько лет лежит этот https://ibb.co/mC3sTP8t (легендарный когда-то) телефон с авито, на который я хотел поставить линуксы какие-нибудь. и поиграться с ним. оч прикольный блин. БЛИН. может на этих выходных даже??
>>8852
ну тут надо пробовать скорее. может тебе дадут в магазине проверить на планшете?
у меня https://ibb.co/mC3sTP8t стилус есть тут, кек.

В ломину лепить фейк сегодня. Но если хочешь напрямую, то жди, когда я сделаю делишки, посплю и буду в хорошем настроении.


У меня на поверхности три варианта ответа. И это учитывая, что я только примерно представляю, какой там кунтент.
Какой из них приходит в голову первым тот и верный, скорее всего. Не думаю что ты глупая.

А ты реально запишешь себе чтобы подумать над данным вопросом? вроде не такой важный чтобы планировать над ним думать

> System.Net.Sockets.SocketException (10061): No connection could be made because the target machine actively refused it.
явно не сейчас

Поня поня

760x720, 0:15
>>3748900
у меня не нашло кста.

О, а ты чо тут.

у меня этот раздл вообще не открывается, потому что он для базы закрыт. только для кринжа.

На сегодня мое дело - постелить свежую постельку и лечь баиньки, заюш. А то беспристрастность уже с градиентом в похуизм. Такая вот хуйня.


Ну у меня тоже. но на 5 сек обычно устанавливаю



Онээсама, это центнер жира в Вашем пожилом теле заставляет Вас лаять на всех подряд? >_< В Вашем возрасте действительно не стоит сидеть на имиджбордах, это не очень полезно для сердца, которое и так подвержено дополнительным нагрузкам из-за ожирения, а тут ещё и молодняк позволяет себе невесть что!! Ужас, да?
= съёб оформи хуйня старая
Хуя приклад она же в окно выйдет от такого.

Математика - мертва.
Математика — не истина, а договор испуганных умов, которые договорились не замечать дыры в фундаменте.
Равенство 0,999...=1 — не трюк, а фундаментальный провал дискретности.
Нам кажется, что между 0,999... и 1 есть "щель" (хотя бы бесконечно малая). Но математика кричит: нет щели — это одна точка.
0.999...=1, но это не равенство, это самоубийство дискретности в петле бесконечности.
Но есть в математике совершенно бесконечная дыра и её имя — Ноль
Он не «число», а дыра в логике:
Вам говорят, что 5×0=0, но это ложь. Это не умножение, это ритуал уничтожения смысла.
На ноль делисть нельзя! ЗЕПРЕЩЕНО! Иначе все сломается!
Ноль — призрак, который выворачивает правила: он и пустота, и взрыв возможностей; он и ничто, и условие всего. Его парадоксы — не ошибки, а симптомы агонии системы, где "объекты" — мертвые метафоры.
Как часы, которые вместо времени измеряют собственный механизм, так математика меряет не реальность, а границы своих возможностей интерпретации. Ноль — её зеркало: в нём видно, что все формулы — лишь попытка заткнуть бездну словами.
P.S. Каждый раз когда калькулятор показывает вам ноль «0» — это не результат вычислений. Это наглядная демонстрация краха концепции целых чисел.

>Математика — не истина
Ну кстати, а ведь это действительно так.
А ты кстати знаешь почему 0.(9) равен 1? Ну, там не только этому есть докво(формула геометрической проггрессии), там ещё это и потому что
>которые договорились
И я могу даже рассказать тебе в чем смысл такого "договора". Сепарабельные пространства.

>Ну кстати, а ведь это действительно так.
Математика не истина сама по себе, верно, она больше про инструментарий, язык к освоению человеком в практической деятельности многообразия природы. Верность языка проверяется практикой.
>А ты кстати знаешь почему 0.(9) равен 1?
Не, и думаю что вряд ли пойму. Если упростишь максимально только.
>И я могу даже рассказать тебе в чем смысл такого "договора"
А??? Ну типа Парменид сказал, что бытие есть, а небытия нет, бро.
Потому нуля как конечной линии нет, есть только вечное движение числа, дробление его на все более мелкое (крупное) - вот как я понимаю этот текст. Наверное этот шиз предпочитает римские цифры ваще, я не знаю - нах это абстракция ваще, люд простой пугать что ле?

Смысол матеши это плодить как можно больше разнообразных вариантом же, поэтому тут и не про истинность.
Смысл в том, что будь по иному - пришлось выдумывать новые способы сравнения. Ведь одно дело когда каждая бесконечноблизкая к чему-то равна тому, к чему она бесконечноблизка, а другое дело, когда нет - тебе же надо будет захватывать эти бесконечноблизкие. Но только вот прикол в том, что бесконечноблизкие могут быть и к самим бесконечноблизким - и тогда в таком случае они не будут одни и тем же. Но вопрос настанет в том, как их сравнивать же. Ведь чтобы сравнить, их надо как-то банально записать хотя-бы, понимаешь? Вот и попробуй записать все эти вещи, при том в масштабе ОЧЕНЬ большом. Так что таким образом ты даже не сможешь понять а является ли какая-то кривая кривой, а не просто сборищем отрезочков которые очень близко к друг другу расположены же. Вот и суть договора - очень удобно.
Ещё кстати 1 как действительное число это совершенно иное чем 1 как целое число. Просто символы юзают одни и те же, поэтому путаница происходит, но так-то это буквально очень разные числа.
>Ну типа Парменид сказал, что бытие есть, а небытия нет, бро.
Нет, потому что так удобнее и ты всегда можешь развивать мат аппарат который подразумевает что-то другое.

Нет, но сделал пару важных решений на будущее

Если математиков не расстреливать, они именно этим заниматься и будут... Оторванная от жизни спекуляция выходит.
>бесконечноблизкие
Я ничего не понял. Так и было задумано?
Я понимаю возможность перехода в диалектике дискретности и континуальности. Тут не про договор речь, а про противоречивую сущность математики — благодаря чему человек вообще способен осознать это противоречие и выработать решение, в виде того что предстает по форме как договорённость? Благодаря самой противоречивой природе предмета.
Почитай математические рукописи Маркса, мне очень интересно что ты скажешь. У меня самого все руки не доходят, а твое мнение даже на далекость от темы было бы интересно
>потому что так удобнее и ты всегда можешь развивать мат аппарат который подразумевает что-то другое.
Хуя ты демиургом себя возомнил. Хочешь развиваешь, хочешь не развиваешь — так что ли?

Сила примененного в Mатематических рукописях Метода проявилась, в частности, в том, что Марксу удалось открыть новое понятие дифференциала как оперативного символа. Аналогичная идея впервые появилась лишь в 1911 (в работах франц. математика Ж. Адамара) в связи с обобщением понятий классич. анализа на функциональный анализ.
Источник: https://philosophy.niv.ru/doc/encyclopedia/philosophy/articles/673/matematicheskie-rukopisi-k-marksa.htm

Наоборот же чем больше вариантов - тем лучше. Это не оторванность, а запасы ведь, считай.
>Хочешь развиваешь, хочешь не развиваешь — так что ли?
Да. Только вот делить тут надо: то, что ты развиваешь, оно к чему относится?
Давай по пробую перевести. Представь ты просто занимаешься философией, как хочешь в какой угодно манере и т.д и т.п, а потом просто сортируешь результат к какой философии её отнести.
Ну и тут тогда может быть такое, что хотел думать в одной философской традиции, а выходит в другой - ДА.
>выработать решение
Ну как-бы тебе так сказать. Особенно с контекстом который привел про философские традиции -> решение это социальный конструкт, но только более сложный чем простая договоренность в случае математике. А именно тут важно чтобы твоё решение могли просто повторить другие люди, если же не могут - ну, тогда не могут.
При том, вообще говоря, никаких решений в том смысле в котором их понимают нет. Есть мысли которые относятся либо к такому мат аппарату либо к такому.
Поэтому тут это про повторимость другими людьми или чем-то иными, оттого искать решение ты можешь буквально как угодно. Ты можешь ВООБЩЕ любыми способами искать решение. Хоть бухая или рандомно тыкая на клаву хоть купаясь в философии или развивая шизофрению, просто главное чтобы люди тебя поняли и воспроизвели.
Да блен, мне лень читать просто. Потом ещё писать ответ. Но ты можешь меня заинтересовать тезисами из этого текста и затянуть - тогда шансов прочитать больше будет.

>а потом просто сортируешь результат
Ну т.е, любой неверный ответ для одной задачи верен для другой. 2+2=4 а где-о 2+2=1, БУКВАЛЬНО. Единственное на что пока смотрят со скепсисом - это на непротиворечивости.

Я ничего не понял.

>Представь ты просто занимаешься философией, как хочешь в какой угодно манере и т.д и т.п, а потом просто сортируешь результат к какой философии её отнести.
Ну так обычно и происходит среди философов — хуйни наделают невыносимой, псевдоуникальной и "оригинальной", что про логику философского дела, стоящую за процессом выработки концептов они забывают. Если бы в философии — в любой науке — действовали только так, то мы получили бы просто совокупность подходов, а не развитие мысли на пути познания предмета мысли. Благо, исторический подход избавляет нас от искушения превратить всю деятельность в свободное ничем не сдерживаемое творчество. К слову, историзм применим и к истории математики — Маркс отдельно в этих рукописях проходится по борьбе математиков в смысле отстаивания ими определенных противоположных позиций. Это отстаивание составляет объективное развитие науки как процесса и деятельности.
>Есть мысли которые относятся либо к такому мат аппарату либо к такому.
Ну раздробляешь ты деятельность так, что не соберёшь. Мат аппараты различны, а наука математическая всё-таки одна.
>>9021
Это энциклопедия, ты чё... Там больше 1000 стр.

0.(9) получается очень просто - поделим 9 на 9 как на пике
С другой стороны если поделить 9 на 9 будет 1
Гуманитарии как всегда лезут не разобравшись



Прямо свои посты описал. Этот пост продолжение всех постов, осмысли это. Оставь такой пост чтобы я получил секс,давай такой трансёрфинг реальности. Ведь это возможно,просто подменим одно другим и посчитаем как делают математики,если найдём правильную формулу то твой ответ даст мне секс завтра.

Я нихуя не понял. Мне начать угрожать тебе убийством в случае, если ты сам, своими силами не возьмешь секс?
>Этот пост продолжение всех постов, осмысли это.
Твой или этот? или следующий. Ладно?

> найдём правильную формулу то твой ответ даст мне секс
это же было в теории большого взрыва.

Это не сработает. Ты как сеня что-ли,он перебирает переменные и цифорки чтобы получить нужный себе результат, а ты слова. Ну это норма,так и должно быть,в этом есть логика,но не сверхмеры так сказать,сам же написал сверху что это таки творчество. Твои оправдания?

>хуйни наделают невыносимой, псевдоуникальной и "оригинальной"
Дело в том, что в математике такого нет. Любая мысль математическая имеет право на жизнь, просто вопрос тут в том, как-бы всю эту библиотеку мыслей упорядочить же.
А, может ты не очень понял. Когда я говорю, что ты просто думаешь, а потом сортируешь - я именно это и имею ввиду. Так БУКВАЛЬНО делается математика.
>Ну раздробляешь ты деятельность так, что не соберёшь.
>Мат аппараты различны
>а наука математическая всё-таки одна.
Мне кажется называть математику наукой это не верно. Ты можешь математику анализировать с помощью логики, действительно, и вот именно эта её часть и будет научной, но сама по себе математика, и в купе того что математику ты можешь анализировать ещё как хочешь(в том числе и через саму же математику), это творчество просто математика. Бушующий хаос раздробленный который так отделим друг от друга, разнообразен и при этом рекурсивно запутывается в сам себе и между собой - просто это всё можно охарактирезовать как упорядочивание же. Считай как библиотека. И, по сути, этим оно и является - большой библиотекой.
Просто в купе с развитием технологий ты эту библиотеку можешь очень неплохо так записать и отсортировать, из-за чего и кажется что математика какая-то едина, хотя по существу все эти упорядовачивания математики это в том числе и инструменты её порождения.
Но, если так говорить, это уже букздос а не тема. Прям натурально букздец. Ты не представляешь каких масштабов и какой шизы. Хотя, как знаю, все они базируются всё же на том чтобы порождать вещи.
Но если интересно, то можешь погуглить тематику про теорию категорий, теорию типов, вычислительную математику и как пример гомотопическую теорию типов.
Да, я понял. Я подумал ты мне предлагаешь прочитать маленкий отрывок проста.
>>9029
Мне лень.

> Бушующий хаос раздробленный который так отделим друг от друга, разнообразен и при этом рекурсивно запутывается в сам себе и между собой - просто это всё можно охарактирезовать как >упорядочивание же. Считай как библиотека. И, по сути, этим оно и является - большой библиотекой.
Вот примерно так шизоиды видят мир.
>Мне лень.
Скажи как это делать,я напишу,правда слуха нет,но есть ли он у тебя,у тебя есть математика значит слух не нужен.

>>9047
Ебанько зочем? Эта игра сделана чтобы инсульт ждать,ты не в том возрасте.


>Твои оправдания?
Ты че несешь нах
Сгоняй водочки мне принеси, нихуя не понимаю твой лепет. Какое продолжение, какая формула секса. Алекса Лесли знаешь? Уверенно подходишь и берешь за жопу, говоришь "я хочу тебя трахнуть бейба", дальше дело техники.
>Ну как написал шедевр музыки с помощью математики?
Так это давно уже пишется. Аутекр иди слушай)))
>>9040
>Дело в том, что в математике такого нет. Любая мысль математическая имеет право на жизнь
И философская тоже. Просто понять их можно через призму истории становления мысли - философия как история философии. Математика как история математики. Смекаешь?
>Ты можешь математику анализировать с помощью логики
А ведь логик тоже много. Не видишь тут сползания в бездну того, что ничего невыразимо через другое? Дело не в каком-то авторитете, который признавал бы одно научным, а другое нет... Математика (любая) есть наука о формах и отношениях, взятых в отвлечении от их содержания. https://philosophy.niv.ru/doc/encyclopedia/philosophy/articles/668/matematika.htm
Я нихуя не понял вас всех съебую спать

>>9050
Я беру тебя за жопу и говорю "я хочу тебя трахнуть бейба",ну сработало?
>Ты че несешь нах
А я твой,мы разные виды. А ты из вида сеняподобных существ поэтому и вы понимаете друг друга,смекаешь? Ты просто технарь который притворяется гуманитарием и точка.

Ты же имеешь связь,там какой-то утром срач был,я так и не понял слишком много думал о планшете,а потом смотрел фрирен. Так чё это было?
блатной, ебать

Есть такая вещь как тональность. Дальше же - гармония. После чего интервалы и аккорды.
Ритмика, полифония и потом музыкальные структуры.
Вроде ещё что-то было, ммм, тока забыл. Ах да, ещё про лад было, а именно устойчивые позиции и нет.
Ну короче слушай сюда - тебе надо строить устойчивые распознаваемые музыкальные паттерны и структуры для слушателя, после чего их гладко или резко - по желанию - менять.
Можешь начать с гармоний, их всего три - тоника, доминанта, субдоминанта. Тоника идёт в доминанту, доминанта в тонику. Субдоминанта также идёт в доминанту, при этом ты в целом из тоники можешь и в субдоминанту пойти, но это, скажем, не основное движение из тоники куда-либо.
Тонику можешь определить по 1 ступени лада, она же кстати и самая устойчивая. Дальше идёт 4 ступень лада что субдоминанта, 5 что доминанта. 6 как тоника является неустойчивой, 7 как доминанта является тоже неустойчивой.
2 это субдоминанта, 3 это тоника.
Когда я говорю про устойчивые и нет, то неустойчивые должны всегда идти в устойчивые.
Насчет же позиций и гармонической функции музыкальных ноточек: у тебя есть аккорды и мелодии. Аккорды достаточно легко сортировать по гармонической функции, в целом можешь пока что ориентироваться на то, что чем больше у тебя в аккорде позиций той или иной гармонии - тем этот аккорд больше про эту гармонию.
С мелодией в купе того, что ноты ты нажимаешь не одновременно, а последовательно, труднее понять не только тебе, но и слушателю какая их гармоническая функция, т.е рамки и границы более размыты.
Но можешь ориентироваться тут либо на сильные акценты такта, которые выделяют гармоническую функцию мелодии, либо брать мелодию и превращать её в аккорд нажимая все ноты одновременно и сразу же.
Также не забывай про ритм, а именно что сильные акценты так-то могут меняться из-за ритма, но в тему с ритмом я очень плохо лез и поэтому хз.
Насчет, кстати, мелодий и даже тех же аккордов - они имеют высоту. Так что важно понимать, что чем больше расстояние по высоте между ними - тем больше, по крайней мере можно считать, что они не гладко переходят друг в друга, а также начинают иметь направление: либо вверх либо вниз либо нейтрально по середине.
И кстати да, направления в мелодиях вполне себе могут выделять и ставить акценты, типо если ты идешь вверх а потом вниз, то у тебя будет ацент на той ноты после которой ты идешь вниз. Или на следующей с которой начинаешь идти внизю
И да, про интервалы - интервалы тут служат как мера склейки нот и их разрывности а также благоприятности. Не только диссонансы звучат неприятно(это кстати не значит что их надо избегать) но ещё мелодия с диссонансами ощущается более раздробленной, т.е можно легче отделить вверх мелодии от низа или даже таким образом ставить как-то акценты. Да.
Собственно, из этого всего тебе надо делать устойчивые распознаваемые конструкции музыкальные. Можешь начать с того чтобы банально повторять какие-то паттерны - после чего пытаться их гладко изменять. А потом резко изменять.
Что это значит - сделай паттерн ввиде последовательности гармоний и высот, после чего можешь сместить гармонии в паттерне а высоты оставить те же.
Аля тоника-0 доминанта-5 тоника-0
А потом как-то меняешь на доминанта-0 тоника-5 доминанта-0.
Эти числа 5 или 0 значит типо насколько одно выше другого, в данном случае там где 5 - выше предыдущего на 5. 0 - значит где-то в изначальном месте аля.
Ну вот тебе и математика в числах и последовательностей гармоний, можешь для этого юзать любые математические функции жеж. Можешь ещё добавить к этим тоника-n доминанта-m направления, типо вверх или вниз. И считать что если у тебя идёт вверх а потом опять вверх, то такие две штучки гладко перетекают друг в друга.
Но куда интереснее будет если ты возьмешь мелодии и начнешь их преобразовывать. Ты же можешь мелодии поварачивать, можешь их вертеть можешь их смещать на одну или не одно ноту, можешь удлинять каждую ноту или определнную какую-то и т.д и т.п - и вот тут у нас начинается уже математика, а именно теория групп.
Для примера вот есть у тебя мелодия a. Гармонии у неё это тоника а потом доминанта. Тогда если ты эту мелодию перевернешь справо на лево - у тебя тогда будет доминанта а потом тоника.
Таким образом ты для каждой такой вот мелодии можешь взять обратную мелодию, которая бы по гармонии в соответствии с неким паттерном гармонии, соответствовала бы.
И можешь как-бы такое вот a+(-a) записать как 0, аля паттерн гармонии у тебя выполнился.
Ещё можешь сам поразмыслить над тем как ты можешь дефформировать мелодии и как ты можешь их совмещать играя их одновременно, да.
И это при том мы тут не трогаем тональности и не трогаем, всё же, музыкальную структуру. Т.е мы её затронули, но на самом деле музыкальные структуры это более глубокая вещь, и её можно как с математическом подходом делать так и, неожиданно, с литаретурным. Чтобы потом к литаретуре подойти математически.

Есть такая вещь как тональность. Дальше же - гармония. После чего интервалы и аккорды.
Ритмика, полифония и потом музыкальные структуры.
Вроде ещё что-то было, ммм, тока забыл. Ах да, ещё про лад было, а именно устойчивые позиции и нет.
Ну короче слушай сюда - тебе надо строить устойчивые распознаваемые музыкальные паттерны и структуры для слушателя, после чего их гладко или резко - по желанию - менять.
Можешь начать с гармоний, их всего три - тоника, доминанта, субдоминанта. Тоника идёт в доминанту, доминанта в тонику. Субдоминанта также идёт в доминанту, при этом ты в целом из тоники можешь и в субдоминанту пойти, но это, скажем, не основное движение из тоники куда-либо.
Тонику можешь определить по 1 ступени лада, она же кстати и самая устойчивая. Дальше идёт 4 ступень лада что субдоминанта, 5 что доминанта. 6 как тоника является неустойчивой, 7 как доминанта является тоже неустойчивой.
2 это субдоминанта, 3 это тоника.
Когда я говорю про устойчивые и нет, то неустойчивые должны всегда идти в устойчивые.
Насчет же позиций и гармонической функции музыкальных ноточек: у тебя есть аккорды и мелодии. Аккорды достаточно легко сортировать по гармонической функции, в целом можешь пока что ориентироваться на то, что чем больше у тебя в аккорде позиций той или иной гармонии - тем этот аккорд больше про эту гармонию.
С мелодией в купе того, что ноты ты нажимаешь не одновременно, а последовательно, труднее понять не только тебе, но и слушателю какая их гармоническая функция, т.е рамки и границы более размыты.
Но можешь ориентироваться тут либо на сильные акценты такта, которые выделяют гармоническую функцию мелодии, либо брать мелодию и превращать её в аккорд нажимая все ноты одновременно и сразу же.
Также не забывай про ритм, а именно что сильные акценты так-то могут меняться из-за ритма, но в тему с ритмом я очень плохо лез и поэтому хз.
Насчет, кстати, мелодий и даже тех же аккордов - они имеют высоту. Так что важно понимать, что чем больше расстояние по высоте между ними - тем больше, по крайней мере можно считать, что они не гладко переходят друг в друга, а также начинают иметь направление: либо вверх либо вниз либо нейтрально по середине.
И кстати да, направления в мелодиях вполне себе могут выделять и ставить акценты, типо если ты идешь вверх а потом вниз, то у тебя будет ацент на той ноты после которой ты идешь вниз. Или на следующей с которой начинаешь идти внизю
И да, про интервалы - интервалы тут служат как мера склейки нот и их разрывности а также благоприятности. Не только диссонансы звучат неприятно(это кстати не значит что их надо избегать) но ещё мелодия с диссонансами ощущается более раздробленной, т.е можно легче отделить вверх мелодии от низа или даже таким образом ставить как-то акценты. Да.
Собственно, из этого всего тебе надо делать устойчивые распознаваемые конструкции музыкальные. Можешь начать с того чтобы банально повторять какие-то паттерны - после чего пытаться их гладко изменять. А потом резко изменять.
Что это значит - сделай паттерн ввиде последовательности гармоний и высот, после чего можешь сместить гармонии в паттерне а высоты оставить те же.
Аля тоника-0 доминанта-5 тоника-0
А потом как-то меняешь на доминанта-0 тоника-5 доминанта-0.
Эти числа 5 или 0 значит типо насколько одно выше другого, в данном случае там где 5 - выше предыдущего на 5. 0 - значит где-то в изначальном месте аля.
Ну вот тебе и математика в числах и последовательностей гармоний, можешь для этого юзать любые математические функции жеж. Можешь ещё добавить к этим тоника-n доминанта-m направления, типо вверх или вниз. И считать что если у тебя идёт вверх а потом опять вверх, то такие две штучки гладко перетекают друг в друга.
Но куда интереснее будет если ты возьмешь мелодии и начнешь их преобразовывать. Ты же можешь мелодии поварачивать, можешь их вертеть можешь их смещать на одну или не одно ноту, можешь удлинять каждую ноту или определнную какую-то и т.д и т.п - и вот тут у нас начинается уже математика, а именно теория групп.
Для примера вот есть у тебя мелодия a. Гармонии у неё это тоника а потом доминанта. Тогда если ты эту мелодию перевернешь справо на лево - у тебя тогда будет доминанта а потом тоника.
Таким образом ты для каждой такой вот мелодии можешь взять обратную мелодию, которая бы по гармонии в соответствии с неким паттерном гармонии, соответствовала бы.
И можешь как-бы такое вот a+(-a) записать как 0, аля паттерн гармонии у тебя выполнился.
Ещё можешь сам поразмыслить над тем как ты можешь дефформировать мелодии и как ты можешь их совмещать играя их одновременно, да.
И это при том мы тут не трогаем тональности и не трогаем, всё же, музыкальную структуру. Т.е мы её затронули, но на самом деле музыкальные структуры это более глубокая вещь, и её можно как с математическом подходом делать так и, неожиданно, с литаретурным. Чтобы потом к литаретуре подойти математически.

А, тогда поня-поня.
Смекаю, но я тут больше тогда про что-то типо теорию дарвина про то что кто более выживальщик тот и лучше приспосабливается.
Но математика как история математики - представь что математика как оптимизация порождения математики.
>А ведь логик тоже много.
Ну да, но только тут уже смысл в том, что таким образом оно становиться научным, ибо идут вопросы об истинности, которых в математике изначально нет.
>что ничего невыразимо через другое?
Ты не понял. Тут не про выразимость, тут именно про порождение новых знаний и потом сортировку их.
Споки

Круто,спасибо что расписал,но написал ли ты с помощью этого че-нить крутое? Вот на подобии того что я тебе скидывал,люблю этот саунд слушаю переодически.
>>9063
С кем общаться? О чём ты? Я тебя спросил почему дебилы посрались,про каких московских солнцевских утром было. Странные люди. Но мне уже насрать.
>>9064
Дык матешь это чистая абстракция. Люди цифры придумали.

> С кем общаться? О чём ты?
с кем тебе там интереснее, кто тебе там ещё в треде нужен вновь и т.д.

>наука о формах и отношениях, взятых в отвлечении от их содержания
Как же ты ахуеешь когда заглянешь кое-куда... Вообще Маркса бы в 21 или 20 век засунуть, потому что, скажу честно, во времена Маркса математика... Ну в общем Маркс только прошлый век зыркал(или даже два прошлых века), как я понимаю, а обратил бы он внимание своё на Лобачевского, Галуа - в общем уже бы начал прихуевать.
Поэтому про науку о формах или числах, ну какая-то часть и правда является наукой о формах и числах, а вот другая часть... Скорее тогда просто о символах и способов их записи уж, но там не только это.

760x720, 0:15
> Зентрея съеблась из vshojo
знаю про вшоджо только за счёт Хени и Ксон. При этом уделяю время стримам Хени даже не каждую неделю.

А тебе нет?


в записи только, иногда
в последнее время имею привычку смотреть шортсы, когда сажусь иесть. иногда ПРОЯВЛЯЮ ХАРАКТЕР и отказываю себе в этом дегрдстве и включаю Хеню.


Почему у меня такое желание также постукать тебя членом по голове?

https://vocaroo.com/16J12H8JvgLK
https://vocaroo.com/108bFuL80TRo
https://vocaroo.com/1gGOEelZZjs4
https://vocaroo.com/1gGOEelZZjs4
https://vocaroo.com/1n3R7h79JE9r
Последнее не доделанное и второе и третье имеет контрапункты, вроде так это называлось. Тест!
Кстати а тут тест структуры

>>9083
https://vocaroo.com/1n3R7h79JE9r
Т.е вот тест структуры, а в том посте >>9087 это самая последнаяя вокаро. И да, я ничего не обрезал.

Я конечно не чита теорию музыки,но это мне напоминает саунд какой-то игры на рпг мейкере,причем какой-то особняк,я че-то подобное слышал

Про последнюю,если бы делал игру на рпг мейкере засунул бы данный саунд в особняк,желательно ночью.
Лень папку открывать. Сил хватает только чтобы запустить zапрет и, пукнув, упасть в кровать.
>>9082
Тоже в последнее время записи смотрю или нарезки на ютубе, благо, вернулся к состоянию, когда некоторых витуберш понимаю нормально, Камилу сейчас, например на фоне смотрю и понимаю 99% речи, а вот Чибидоки очень редко понимаю, в основном какой-тшум от неё. Хорошо, что на ютубе можно смотреть видосы с переводом.

дисконнекты, не пойму откуда, где-то под капотом этих асинхронных коллекций что-то при попытке перебрать происходит (и даже провреить заранее есть ли в них что-то нельзя походу).

А другие?
Вот ещё послушай это что вчера делал и не доделал.
https://vocaroo.com/121iKqe1m7z2
И вот ещё:
https://vocaroo.com/1aKfvbkC88cz
https://vocaroo.com/1cLyeX2epj3y
>>9099
Крепись же! У тебя всё получится! Только поднажат ьнадо.


Да смотрел я её нарез очки вроде пару раз. На самом деле, столько контента надо поглотить, что времени тупо не хватит.

Всмысле кого? Это я сам написал эту композицию и вот. Играла прога. Послушай ещё это
https://vocaroo.com/1emOZ1lIDESB

Я помню когда-то по ночам дела делал и ложился утром и вот по ночам тогда смотрел стримы Пиками. Она тогда жта са проходила в первый раз, потом сайлент хилл какой-то. Классику всякую. Вот самый лучший момент дял просмотра стримов был.

>>9112
Хорошо если не врёшь. Для битвы с боссом можно использовать

Т.е правда понраилось?
>>9117
О, хай. Вроде хорошо вроде плохо, не знаю. Сейчас хорошо, в целом меняется что-то. Оцени
https://vocaroo.com/1emOZ1lIDESB
https://vocaroo.com/1cLyeX2epj3y
https://vocaroo.com/121iKqe1m7z2
https://vocaroo.com/1n3R7h79JE9r
https://vocaroo.com/16J12H8JvgLK
https://vocaroo.com/108bFuL80TRo
https://vocaroo.com/1gGOEelZZjs4
https://vocaroo.com/1gGOEelZZjs4
Да я ничего не образеал

ну. даж не знаю. Вообще Пиками базированная витуберша была, мне кажется.


>Хули там можно долго обсуждать? Каждый кадр
Да там есть о чем говорить,ты против?
>>9117
Ладно можно задержаться,ну что нового? А вот смотрю,читать пытаюсь,надо бэккера дочитать ебучего,застрял на великой ордалии,первая трилогия очень легко прошла,а квадралогия идёт через мучения,ну меня прогрели что последняя будет отвал пизды вот и терплю.
>>9119
Ну и хули ты обиделся,ладно щёлкни меня членов по лбу разрешаю




Не изменяй своей воле слишком сильно, дабы легкомысленным не стать. Оторвись от треда и посмотри 20 минут аниме.
Что это всё? Я не знаком. Что сподаигло читать? Читайте только по желанию.
Что обещали?
>>9122
Только сейчас, полагаю.
Почему именно неделе?
>>9123
Какая-то шизофа Не думаю, что я силён в математике, чтобы оценивать, разбираться так же мало времени.
Но воспринимать просто правила науки выдуманной людьми как что то фундаментальное и сидеть опровергать это, мне кажется не стоит внимания. Если есть желание опровергать, вам в университет, а не на двач.
>>9125
То-то же.

480x360, 0:07
>>9130
>Я не знаком. Что сподвигло читать?
Это темное фэнтези. Дальше уже втянулся
>Что обещали?
Что это лучшее темное фэнтези евер,ну первая трилогия крута была,вот жду отвал пизды.
>Что за сессионка?
Вот апнусь до конца и скажу




>>9135
>Тоже хотел бы написать одно.
Я хочу ламповый исекай.
>Прям эвер. О чём сюжет?
Ну для полноты картины надо дочитать всё,давай пока про трилогию. Основная темка на мой взгляд,ну пока не принимай за чистую монету, противостояние жесткому миру трёх ипостасей интеллекта ,духа и безумия (часто кстати граничит между друг другом) в контексте ошибочного мира,вот интересно что афтор взял раннехристианские взгляды о падении души в мир смертных,и в этом мире которые буквально умирает (второй раз,но чудом спасли),правда до мотивации самых злых злых ещё не дошёл. Это прямо темное фэнтазя с большой буквы,а это стилистика. Ну там половина книги это рефлексии героев о том стоит ли жыть,чем люди руководствуются в своих стремлениях ,всего их трое монах секты буквально киборгов сверх людей,волшебника сильнейшей школы магии (тут это целые мафии что захватывают страны лол), и йоба кочевника варвара который серьезный спойлер прячет гомосексуальность лол. Вот все эти ребята втянуты в местных крестовый поход. Персонажи глубоки,даже сказать нудны как реальные люди,добрая часть книги это рефлексия за рефлексией,доходящая даже иногда до абсурда,это не превращается в классику в плохом смысле этого слова до третьей книги ,тогда уже начинаются проблемы, они начинаются раньше,да начинаются сопли крутиться по кругу. Афтор не смог выдержать темп книги, которая в этом плане самая легкая,хотя там много филлера. Многие ожидания к сожалению не оправдываются,и кончается это открыто с заделом на будущее,а хотелось бы точку,даже локальную,потому что гг в след части будут другие. Но всёже это получше чем квадрология,вот там те же проблемы только сама масса текста стала больше и как писал сверху текст уже не торт. Так про стилистику смерть,голод,чума ебучая сопровождает героев постоянно. Демоны и монстры самые отвратительные демоны и монстры,местные дикие орки буквально выращенные чудища у которых стояк от насилия (дословно). Местные эльфы в край ебанулись от бессмертия своего. Положительных героев нет,у каждого свои тараканы, ну кроме волшебника разве, но он тоже с приколами,ну да его можно назвать положительным героем относительно. Мне очень зашла культурная проработка мира,то есть герои мыслят ровно от своего бэкграунды и культрную надстройку так сказать никто не отменяет и северяне это северяне, достаточно простые в поведении (и мыслях), южане более пижоны и имеют ритуалы (строгий этикет проще говоря) при взаимодействие с людьми ,чуваки посередине просто местные византийцы. В мир внезапно веришь. Да кстати мир отчасти кастовый, поэтому и рабы имеют место быть. Очень заметно что эарва является даже некоторым отражением нашей действительности. Поэтому очень много параллелей, есть местный иисус и местный мухаммед, книги же вдохновлены крестовыми походами, поэтому если ты достаточно шаришь за эту тему, будешь себя ловить дежавю.

>>9135
>Тоже хотел бы написать одно.
Я хочу ламповый исекай.
>Прям эвер. О чём сюжет?
Ну для полноты картины надо дочитать всё,давай пока про трилогию. Основная темка на мой взгляд,ну пока не принимай за чистую монету, противостояние жесткому миру трёх ипостасей интеллекта ,духа и безумия (часто кстати граничит между друг другом) в контексте ошибочного мира,вот интересно что афтор взял раннехристианские взгляды о падении души в мир смертных,и в этом мире которые буквально умирает (второй раз,но чудом спасли),правда до мотивации самых злых злых ещё не дошёл. Это прямо темное фэнтазя с большой буквы,а это стилистика. Ну там половина книги это рефлексии героев о том стоит ли жыть,чем люди руководствуются в своих стремлениях ,всего их трое монах секты буквально киборгов сверх людей,волшебника сильнейшей школы магии (тут это целые мафии что захватывают страны лол), и йоба кочевника варвара который серьезный спойлер прячет гомосексуальность лол. Вот все эти ребята втянуты в местных крестовый поход. Персонажи глубоки,даже сказать нудны как реальные люди,добрая часть книги это рефлексия за рефлексией,доходящая даже иногда до абсурда,это не превращается в классику в плохом смысле этого слова до третьей книги ,тогда уже начинаются проблемы, они начинаются раньше,да начинаются сопли крутиться по кругу. Афтор не смог выдержать темп книги, которая в этом плане самая легкая,хотя там много филлера. Многие ожидания к сожалению не оправдываются,и кончается это открыто с заделом на будущее,а хотелось бы точку,даже локальную,потому что гг в след части будут другие. Но всёже это получше чем квадрология,вот там те же проблемы только сама масса текста стала больше и как писал сверху текст уже не торт. Так про стилистику смерть,голод,чума ебучая сопровождает героев постоянно. Демоны и монстры самые отвратительные демоны и монстры,местные дикие орки буквально выращенные чудища у которых стояк от насилия (дословно). Местные эльфы в край ебанулись от бессмертия своего. Положительных героев нет,у каждого свои тараканы, ну кроме волшебника разве, но он тоже с приколами,ну да его можно назвать положительным героем относительно. Мне очень зашла культурная проработка мира,то есть герои мыслят ровно от своего бэкграунды и культрную надстройку так сказать никто не отменяет и северяне это северяне, достаточно простые в поведении (и мыслях), южане более пижоны и имеют ритуалы (строгий этикет проще говоря) при взаимодействие с людьми ,чуваки посередине просто местные византийцы. В мир внезапно веришь. Да кстати мир отчасти кастовый, поэтому и рабы имеют место быть. Очень заметно что эарва является даже некоторым отражением нашей действительности. Поэтому очень много параллелей, есть местный иисус и местный мухаммед, книги же вдохновлены крестовыми походами, поэтому если ты достаточно шаришь за эту тему, будешь себя ловить дежавю.
Чудом в первый раз спасли*


Спокойной ночи

Больная тема?