в а забанили, в б забанили, привет 2дч

>>474507
Гугли Webm for Retards.

>>474578

> WebMConverter

С помощью этого очень легко делать простенькие лупы.

Разобрался.

Интересно, можно ли теперь себя считать контентмейкером.

test

>>632616
Charlotte.

Хуя вас далеко выселели, да и треду почти год. Спасибо абу.

Ну как вы тут без меня? Проебали тред?

А ведь пока мы были в /b/, наш тред был одним из самых активных...

А какой здесь лимит?

>>794178
500 постов. Если ты про метраж то вроде 40. Или 20.

>>795080
Хорошо сделано, к тому же люблю саму песню.

Как так случилось, что анотоны из /a променяли святой анимублядский на какой-то бесконечный вибиемтред?
или это всё происки мэилботов?

>>828443
https://2ch.hk/a/res/4099203.html (М)
Я про вот это вот чудо говорил

>>826996
>>828499
Ну так а что ты тут спрашиваешь? Иди туда и спроси у них.

>>828611
Я бы вкинул скрин, но его не будет, т.к мой пост удалён
Но если кратко, то вот суть их ответа "Нам этот загон по душе"

Меня в очередной раз забанили в аниме-треде в /б/ и поэтому я возрождаю ИТТ тред. И сразу вопрос: почему анимублядский не взлетел в ИТТ разделе? Его же отовсюду гоняют именно на основании того, что это вниманиеблядский аватаркочатик. В итоге анон пытается перекатиться на мелкоборды, но каждый раз такой "исход" происходит в микроскопических количествах. В то же время на нашем любимом дваче есть вот этот раздел как раз для анимешных чатиков, общайся - не хочу, но этого не произошло. Почему? Снести просто в /а/ вебм-тред и в прикреплённом треде поставить редирект сюда - поздравляем, вы великолепны, все на своих местах. Куклы и кони по аналогичному сценарию очень хорошо расселись по своим разделам и чатятся спокойно.

Насколько жёсткие здесь правила? Можно ли чатиться без картинок? Каково положение аватарок, вниманиеблядей и прочих шизиков (куда же без них)? Насколько адекватен модератор? Я надеюсь, хотя бы тут его можно обсуждать лол. Я нью.

Впрочем, причины не важны - пусть это будет просто поводом для начала разговора. Давайте обмениваться анимешными вебмками и резать новые. Я начну.

>>875852

>Можно ли чатиться без картинок?

Если ты пришел сюда чатится - на доске куча чатикотредов. Выбирай любой и чаться. Если не нашёл тот куда хочешь вкатится - создай свой и чаться сам с собой в своё удовольствие прикрепляя картинки или аниме вебмки. Зачем скатывать единственный оставшийся на мейлоче анимубурятский тред где можно обсудить вебм и технические способы кодировки в ещё один чатик ой девушки анончики я поспал?

>Насколько адекватен модератор?

Мод адекватный. Один из самых адекватных, на мой взгляд, из тех что по тематикам.
>>875869

>почему всем

Не всем. Просто ты или максималист или биполяник в мышлении. А ещё короткую вебм сделать легче чем полноценное AMV. И не каждое полноценное AMV можно пожать до 40-ка метров без явной потери качества.
Да и не все умеют жать. Хотя бы хоть как то.

>>875953

>Зачем скатывать единственный оставшийся на мейлоче анимубурятский тред где можно обсудить вебм и технические способы кодировки в ещё один чатик ой девушки анончики я поспал?

Давай признаемся: текущее состояние анимублядского - это то, каким он показал себя на НГ. Данная лычка в перспективе будет привлекать шизиков Вполне Неких Определённых сортов с определёнными последствиями. В апогее это будет и чатик без картинок, и перекидывание протухшей пастой, и мимикрия под некроаватарок и хуй пойми ещё какая бесовщина помимо непосредственно интересной и содержательной части, которую ты описал. Вопрос в том, как поведёт себя доска в ответ на это. В /б/ сейчас в аниме-тредах ситуация совершенно нездоровая, когда обезумевший мочух раздаёт баны по совершенно непонятным критериям. Анон пытается как-то под это адаптироваться, но это всё равно какое-то кастрированное общение. Т.е. треду в бэ явно тесно. Вот мне и интересно, насколько пригодна данная доска для того формата, к которой тяготеет данная лычка. Не то, чтобы я был сильно за вакханалию шизиков, но они создают видимость активности, активность привлекает анонов, они начинают постить релейтед, кто-то начинает делать ориджинал и в итоге тред живёт и развивается - это естественный процесс. На дваче в остальных разделах его так или иначе обрубают, а на других бордах он не набирает критической массы.

>>875869

>всем так нравятся короткие видяхи/анимации под музыку, вайны кубы и вебки

Я размышлял об этом как раз сейчас, пока просыпался. Текущая культура коротких фанатских нарезок очень напоминает культуру анекдотов ещё из чёрт-знает-каких времён. Про того же Чапаева всем было смешно пересказывать и сочинять всякую хуйню, потому что он у всех на слуху и некоторые паттерны уже есть, из которых можно сложить историю, не утруждая себя введением слушателя в контекст. Это под силу сделать одному человеку и так работают все мемы, которыми были анекдоты в своё время и которыми являются вебмки сейчас. К тому же, знакомые паттерны легко воспринимаются аудиторией, т.к. не требуют вникания во что-то новое. С коротким форматом по времени тоже всё понятно: всем интересно быстро посмотреть смешное, чем долго вникать в ну хз какое ради пары интересных моментов, которые потом всё равно вырежут и будут репостить в виде тех самых вебмок.
Это просто забавно, когда из уже известных образов, кусков видео, песенок и текстов складывается какой-то новый сюжет.

low creation effort @ low perception effort

>>875967

>аниме само по себе нарочито яркое и милое, приковывает к себе внимание. Отсюда и любовь.

Добавлю, что оно ещё идеально легко кадрируется и стыкуется само с собой по движениям, про липсинк вообще молчу. ИРЛ видео очень хуёво склеивается и всегда остаются рывки на стыках. Про лупы вообще молчу. В аниме же танцульки делаются настолько изично, что просто пикрил. И ебля тоже.

>>875962
Анон. Сначала я хотел написать длинный ответ, но увидев это

>всем интересно

>всем

тут>>875964
передумал. Те кто пишет за всех не обладают, на мой взгляд, критическим мышлением. А так же склонны к стереопизации и навешиванию ярлыков.
Поэтому я отвечу тебе тезисно, не вступая в долгие дисскусии.

>В апогее это будет

До описанного тобой апогея ещё нужно дожить. Он может случится с этим тредом, а может и не случится никогда. Пока такое тут даже не намечается.

>Вопрос в том, как поведёт себя доска в ответ на это.

Если вообще такое случится то поживем - увидим. Ситуации эргономичней разрешать по мере их возникновения. А сейчас ответа на поставленный тобой вопрос скорее всего не знает никто.

>Т.е. треду в бэ явно тесно.

В /b/ самая многочисленная посещаемость. Поэтому, так или иначе, скучковавшиеся аноны там менее заметны. Тред в тематике захватить намного проще. Со всеми отсюда вытекающими. Описывать последствия не буду. Сам поймешь или со временем въедешь что из этого получается.

>Не то, чтобы я был сильно за вакханалию шизиков, но они создают видимость активности, активность привлекает анонов, они начинают постить релейтед

Не соглашусь. За всех говорить не буду, скажу за себя и за то что видел.
Анон видит что эти шизики и тут и... [барабанная дробь] закрывает вкладку. В этом итт мире всегда есть больше одной локации где можно запостить сделанный тобой контент.
а, если ты сделал хороший контент, то по другим его и так расстащут без твоего участия и его смогут увидеть те кто обитаем там куда сделанный тобой контент притащили.
Это моя точка зрения. Поэтому я заморачиваюсь тем как научиться делать контент лучше и разнообразней а не тем где и на какой п-ше у какого т-да какая лычка.
Вот как то так.

>>875974

> склонны к стереопизации и навешиванию ярлыков.

Но ведь этим же самым занимаешься сейчас и ты. Ты за всю свою жизнь видел всего 4 моих поста с текстом, но уже сделал вывод обо мне, как о человеке. Не то, чтобы я считал это ненормальным - так делают многие и я знаю, откуда растут ноги у этой биологической особенности человека - но тебе самому-то норм самому от себя?

Алсо достаточно странно, что ты до сих пор не принял этот лингвистический способ округления, которым пользуется слишком подавляющее число людей.

Технически, единственно точным способом выразить мысль, к которой ты прицепился - будет тотальная статистика по реально 100% населению земного шара. При этом выяснится, что реальное большинство даже не знает, что такое компьютер.
Любая статистика по любой другой выборке будет уже предсказанием и округлением, содержащим ошибку.
Дихотомия все/никто является просто предельной формой округления до 100% и до 0%.

Даже более мягкие фразы "большинство"/"многие" будет неточным, т.к. всегда можно прикопаться к выборке человека, которая очевидно завязана на его жизненный опыт и, соответственно, не является репрезентативной. Скажем, любители книг 60+лвла обоссут тебя с ног за головы, потому что в их окружении теребить бумагу это очень интересно, а все эти электронные штучки молодёжи - для быдла.

В итоге можно, конечно, познать дзен и прийти к отказу от оценок вообще пикрил. Это твоё право стать всем таким безэмоциональным, если тебе так хочется, но это точно не норма в современном социуме и тебе точно не следует такое своё стремление подавать как обязательное к подражанию.

Опять утонули.

Тред не мёртв. Он просто очень нетороплив. К тому же ITT убежище пережидания штормов. Хотя в данный момент да, искать aнимушные шебм лучше в /madia/.

>>1379680
Драка!?

>>1380219
Дрека... Это дрека...
Совсем уже память отказывает у деда... (Роря — дед)

>>1411651
>>1411669
Тут Aнимублядcкий убежище
Можешь, если что, заглянуть
в Aнимублядcкий осколки былой роскоши
который в /media/.
https://2ch.hk/media/res/143084.html (М)

Лоля, отдаю тебе тхреад. Не передавай никому.
Если ты ещё здесь, ОФК

>>2012522
Ой, вторая без звука.

>>1378821
Сделай 10 часовую версию ты >>2012530 у тебя всё равно дел больше на твоих облаках нет .

>>2012541
А вот и неправда! Как раз сейчас лоле придется спуститься с облачка и неизвестно, во сколько ей удастся вернуться.

Выложите оригинал если есть. Это обрезанная версия с запоротым звуком