Это копия, сохраненная 19 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Ты здесь?

1920x1080, 0:02

Сила 2
Ловкость 2
Интеллект 1
Харизма 0
Выносливость 2
Здоровье 0.5
Невосприимчивость к ноющей боли 50%
Безумие 30%
Защита от холода 30%

Сила 0
Ловкость 0
Интеллект 1
Харизма 0
Выносливость 0
Здоровье 0
Невосприимчивость к ноющей боли 10%
Безумие 80%
Защита от холода 30%
Быдло ебаное.

Ну нихуя далеко. А по почте пришлёшь?



Ещё чего. Всем нононьим сквадом все чатеки мониторим. Если бы ещё Тритий влезал...

1280x720, 0:07


> Е-ещё чего, а где гарантия, что почтальонщик не безумный вор трусиков, который готов ради нихвсе горы свернуть, хребтину вытащить?
А ты девочка или трап?
Во всем вина конфоблядей. В анимублядском не сидел, но это аксиома.
Ты надевал мамино платье?

Сек-рет-ны-е све-де-ни-я.
И Алаха, и горы.
![hatsune-miku-lolita-gothic-umbrella-black-dress-vocaloid-an[...].png](https://2ch.life/2d/thumb/433575/15099036794050s.jpg)
Не то чтобы тяготит.. Но я хотел бы удовлетворить инстинкт сексуального любопытства и успокоиться, и получить опыт.


Не знаю никого с таким именем.

Ну и бака! Так бы кругозор расширил.



Первое приятнее должно быть.


Охуенно в давние времена рофлил за кукол в захвати европу. Но крыса-кун все испортил. Верните мне те времена. ВЕрните мне рофлы. Верните мне поезд. Верните мне Летова.



В тебе было желание вырвать ключицы и трогать их до изнеможения? Тебе нравится развитое человеческое тело?

> В тебе было желание вырвать ключицы и трогать их до изнеможения?
Нет.
>Тебе нравится развитое человеческое тело?
В каком плане развитое? Атлетически? Нейтрально отношусь.

Не идеал, но венец.

Откуда мне знать? Я почти всегда с трипом пишу.

>>3783
Чекни --, в голосаче часто сидит. Или ты о ком?


Нет, просто небольшая осенняя депрессия.
Не знаю, честно сказать. Но знаю, что выходной день. А у вас разве нет? Микуня вроде говорил, что выходной.



Дед?

>И всё?
Ага
> А без этой программы его можно как-нибудь подобрать?
Ну, можно отсосать Абу/стать мочой и познать тайны создания трипа.
>GepNWisFaI
Что лицемер скорее всего и сделал.
А еще есть сайт с готовыми трипами. Но названия не помню.
Ладно, сейчас попробую пошаманить. Хотя руки у меня супер кривые, поэтому даже не знаю.

Норм че. Теперь тебе предстоит выбрать себе имя:
Хози, Хази, Саер, Сэер, Хозиса, Хазиса, Ноз, Нози, Нази, Иса, Исаер, Зиса.
Также у тебя есть возможность поменять трип.

Ладно, останусь с этим трипом.
Никак понять не могу почему кукла упорно отказывается работать. Замучался с ней.
+++

Токсик, няша, нейтрал.
Каждый класс имеет свои уникальные скиллы и плюшки, но выбирайте с умом, ибо от этого будет зависеть ваше дальнейшее развитие.


В магазине противные люди, не пойду больше туда. Ну хоть воды и еды купил.
Не ходи в магазин, Ланя. Там люди противные!

1-30 залетуха
30-50 уже не залетуха
50-80 обычный постер
80-100 олдфаг


>Не так давно я аватаркофажил Минэнэ
Хорошая аватарка, не такая как все.
>А можно выбрать что-то среднее между няшей и нейтралом?
Только с покупкой особого таланта в древе талантов.

Двачую

Хохлов несет хуйню про борду. Так, хорошо.
Отличник написал хуету.
Отличник написал хуету еще раз. Хорошо.
Провокации не подействуют.

>Алсо, двойной трип - тру.
Единственное что я о нём пока что понял - его сложнее подобрать.
>>4144
А как тогда доставать еду и прочие вещи?
>>4145
Когда эта доска появилась заприметил её, но по сути здесь не появлялся. Теперь вот решил перебраться к вам.
>>4147
Хорошо, Аутист-кун Хохлов.
>>4149
>1-30
Это количество дискуссий?

>плоского карлика-цундере
Какой же ты лицемер. Нападал на Мику и называл его животным, а самому лишь бы размер, да пассивный характер, что намекает, что тебе лишь бы потрахаться.
Он же лицемер, забыл что ли?


Его еще не подберешь, в отличие от простых. Он там какими-то ебашифрованиями борды генерится: нельзя использовать на других парашах. У меня ваншот был, пароль знакомый для меня.
Если кто-то сильно заебал, можно арендовать сервер и дешифровать простой, а затем семенить.

>>4177
> Апатичная няша.
Противоречивый вид персонажа, без видимых плюсов, конечно же.



Погавкай?

Я не это имел ввиду. И не скажу, что имел ввиду.

У Нарцисса был лучше

А как вообще определить няша ли данный конкретный постер или нет, по каким критериям?

А все таки годная гифка.

По някам, мяуканьям, спатенькам, приветствиям и прочем. Но не по "писям".
Это уже признак токсик-няши.

Сырный хач. В ирл огромный и накачанный. По разговорам понятно, что у него конкретный недоеб. А еще он изливает все скопившееся говно на постеров.



Я бложик завел, чтобы чатикотред не засирать своими постами о себе. Какбэ отделяю общение на какие-то темы и о себе.




Бутеры жрет небось. Или очкует от чего-то.




Действительно, откуда же, хотя, на самом деле, сейчас, это не имеет никакого значения, так что, я думаю, не стоит вскрывать эту тему, няш.

Несите дихлофос и все мухобойки!



@LuChaan

Хмм, интересно, ты прячешься в спальне или в зеле, а может в ванной? Странно, я не помню, чтобы у меня были сожители. Видимо ты очень маленький!

Нет, не норм

И кто же я, господин модератор?



https://ru.aliexpress.com/item/Strong-wifi-Singal-receiver-USB-150Mbps-wireless-adapter-with-10dBi-Internal-antenna/1619897729.html
Я тут, наверное, самый успешный.

На работе - да. А еще оно умеет в режим мониторинга, моя карточка на ноуте в него не может.


Ну-ка, ну-ка. Ещё не весна! Азусы здесь нет!

Это очень похоже на тупиковый вариант, который опять приведёт к молчанию или нет?
>На работе нужно работать.
Оно мне и нужно будет для работы иногда. Буду учиться анализировать проблемы в сети при помощи wireshark. Недавно книжку по нему нашел.

Хочешь конфетку?

Это интересно...




Спокойной ночи

На тот свет собралась, вот и грустит.

Добрых снов.

Будто ты, бля, умираешь.
Охуеть, как плохо себя чувствую.
Тошнит, тело ломит, пиздецкая слабость, легкая температура, живот крутит.
У меня был брат, у него были те же самые синдромы. Он умер. Соболезную, братишка.

И где ты такое подхватил?

Что это с тобой такое приключилось?

Дизайн и сложность


Ну и поехавший ты, конечно.
Лол. Только если сравнивать со здешними постерами.
![MJV-ART.ORG-208213-1600x1193-zoneflower-vocaloid-hatsune+mi[...].jpg](https://2ch.life/2d/thumb/433575/15099914622570s.jpg)
А ты вообще хуесосина. Чтобы тебя черви поели.
нападаю на тебя

> Мне не хочется этого делать. Да и причин я для такого поведения не вижу.
Почему? Они все плохие, успешнобляди и социобляди!

Эвольв таракаш? Виртуал? Рф, помойка?
Да, кстати, неплохое прикрытие для виртуала: неважно, но я вас знаю

Без понятия.

Бля, а зачем сейчас звонить? Я вчера раз 20 пофапал, у меня щас даже не стоит.
Дак я ж не знал, что ты дрочил. Интересно было.

Неужели он?


Идея с конфочкой не взлетела, очевидно.

И не говори.

Нет.
Скоро и для тебя вся эта смрадная азулумная хуета перестанет быть в новинку и начнет вызывать отвращение. Тоже будешь ныть при виде неофитов-каргокультистов.

Ну, про хт и проч. Что это из себя представляло, что творилось. В общем, все послушаю.
Побуду юным слушателем баек старого деда, который покуривает трубку в кресле качалке перед камином.

Закрою вкладку

чьи нули, когда мы зарастем травою,
перекроют эпоху и век с лихвою.
Вопросодаун, ты?

Боль, страдания, скука, потери.

Минена-нян!
![MJV-ART.ORG-208213-1600x1193-zoneflower-vocaloid-hatsune+mi[...].jpg](https://2ch.life/2d/thumb/433575/15099975415220s.jpg)
Каменты почитай. Порватки в каментах препекают, что для кого-то это просто работа.
![hatsune-miku-lolita-gothic-umbrella-black-dress-vocaloid-an[...].png](https://2ch.life/2d/thumb/433575/15099977158070s.jpg)
Да ты шо, не конечно. Это вообще перевод из какого-то англ. источника.
Читать пришлось не много. Ровно до момента с "просто работа".
Не проигрываю. Негодую от этих увлечённых.
![MJV-ART.ORG-208213-1600x1193-zoneflower-vocaloid-hatsune+mi[...].jpg](https://2ch.life/2d/thumb/433575/15099986212870s.jpg)
> Ранее, говоря о психогенной сингулярности, я отмечал, что пока не представляю, что именно должно произойти в этот момент. С одной стороны, понятно, что обычная мотивационная сфера психики в точке психогенной сингулярности нарушается, поэтому существование человека в прежнем виде невозможно. С другой стороны, в самом механизме этого нарушения отсутствует активный разрушительный механизм, и возникает непреодолимый соблазн (что видно из различных комментариев) предложить идею о возможности преодоления разрушительных последствий для психики с помощью разных ухищрений. Хотя все эти ухищрения сродни проектам вечных двигателей (поскольку психика не актор, а картинка), отсутствие явного разрушительного механизма затрудняет воспроизведение картины сингулярного апокалипсиса.
>
> Сейчас я хочу предложить первую версию картины психогенной сингулярности, хотя в этом все еще, как мне кажется, больше лирики, нежели логики.

> Если предположить, что момент достижения психогенной сингулярности не связан с необычными преобразованиями в состоянии системы, которые не получили своего отражения в заключительной системе непарадоксального мировоззрения¹, то картинка складывается не совсем радужная, хотя, в некотором смысле, вполне подходящая для голливудского сценария.
>
> Итак, достижение точки психогенной сингулярности в терминах феноменов реальности связано с разрушением мотивационной основы условно нормального функционирования психики и систем, аналогичных ей по сложности. В терминах базового алгоритма то же самое можно описать как нарушение устойчивого поддержания структуры группы некоторых сложных решений при достижении другого, критического решения. События подобного рода не так уж редки в природе на различных уровнях сложности.

> А теперь представьте себе психику с напрочь стертой мотивационной основой. Такая психика в своих действиях никак не может ассоциироваться с нормальным человеческим поведением. Это можно расписать “на пальцах”, но я полагаю, что и так понятно. В то же время механизм психики, если угодно, конструкция самого мозга при этом никак нарушена не будет. Психика - очень пластичная и динамичная система. “Зависает” психика только в ряде тяжелых психических расстройств, а в “норме” ей это не свойственно. Вопрос: что произойдет в данных условиях? Я думаю, что это тот классический случай, когда “свято место пусто не бывает”. Освободившееся функциональное пространство в сфере управления сменой мотиваций займет психо-физиологический комплекс. Это то, что в “норме” большинством людей без труда подавляется, или по крайней мере, регулируется. Хочется выпить, но нельзя, потому что… Хочется пообедать пирожными, но нельзя, потому что… Ну, и не будем о неприличном. Но теперь ни подавлять, ни регулировать нет ни возможности, ни потребности. А дальше начинается то, что мы читали в книгах и видели в кино: люди уходят в мир грез и наслаждений. Возможность такого исхода интуитивно чувствовали многие визионеры, но не могли дать толкового обоснования такому варианту. Просто это казалось им естественным. Теперь это кажется неизбежным. (Помните крыс Delgado Jose Manuel Rodriguez? Тогда часть людей сразу заявила, что вот так точно было бы и с людьми, на что ученые “авторитетно” ответили, что у людей есть воля к сопротивлению, потому что их мозг не столь примитивен. Ну, во-первых, крысы достаточно высокоорганизованные социальные существа. Во-вторых, психо-сингулярный человек в некотором смысле намного хуже крысы).
![MJV-ART.ORG-208213-1600x1193-zoneflower-vocaloid-hatsune+mi[...].jpg](https://2ch.life/2d/thumb/433575/15099987819850s.jpg)
> Но что дальше?
>
> Надо полагать, в любой гипотетической цивилизации момент достижения психогенной сингулярности совпадает с моментом начала успешных манипуляций над процессами в мозгу. Собственно, как мне кажется, этот прогресс и приводит к психогенной сингулярности. Тогда наиболее обеспеченный слой людей, достигших критического состояния, сможет обеспечить себе “уход” в мир “матрицы”. Следует понимать, что это не решение нормально работающего мозга, это триумф ничем не контролируемого психо-физиологического комплекса, захватившего мотивационное управление психикой. Если допустить, что демо-версии того, что такое есть пребывание в “матрице” окажется доступным всем, при этом, возможно, и бесплатным, то это стимулирует других (даже без психогенной сингулярности) на достижение возможности тоже позволить себе такую “роскошь”. Таким образом, экономика и технологии планеты начнут стремительно перестраиваться для обеспечения все более качественного обслуживания мозга и тушки “ушедших”. Остальные направления деятельности будут стремительно сворачиваться. О “здоровом” сопротивлении подобной эволюции речь не идет - психогенная сингулярность будет уделом стремительно растущего числа людей. Остаются только секты.

> Известно, что для успешного воспроизведения потомства в человеческой популяции необходимо наличие примерно десяти тысяч особей. Смешиваться и укрупняться секты вряд ли смогут. Бесконечно противостоять зову матрицы - тоже. Поскольку “ушедшие” к процессу воспроизводства населения не имеют более никакого отношения, то население планеты начнет стремительно уменьшаться. Возможно, даже более стремительно, чем это представляется, если думать только о “золотом миллиарде”. Ведь аналогичный процесс будет идти также и в странах третьего мира, только там длительность жизни в матрице будет существенно короче. Получается, что где-то через лет двести на планете останутся только разрозненные отряды сектантов разного толка, силовым образом ограждающие своих членов от вовлечения в смертельную воронку. Их стабильное существование в условиях сниженного технологического уровня станет в бóльшей степени зависимо от статистически возрастающей вероятности различных природных катаклизмов, что должно приводить к дальнейшему неуклонному сокращению их численности. Понятно, что повторить цивилизационный взлет они не смогут по понятной причине самоограничения, зная, чем это заканчивается. Рано или поздно наступит день, когда на планете умрет последний человек.
![MJV-ART.ORG-208213-1600x1193-zoneflower-vocaloid-hatsune+mi[...].jpg](https://2ch.life/2d/thumb/433575/15099989601490s.jpg)
> Это то, что в “норме” большинством людей без труда подавляется, или по крайней мере, регулируется. Хочется выпить, но нельзя, потому что… Хочется пообедать пирожными, но нельзя, потому что… Ну, и не будем о неприличном.
А может я уже в психогенной сингулярности?

>нарушается
>>4559
>разрушением
Вот в переходе от одного к другому и есть главный проёб этой всей истории.
Хотя сам этот чувак этот проёб прекрасно видит и поэтому после этого перехода ничего не говорит без слов "возможно", "я думаю" и так далее.
>>4561
Не пугайся, он сам не особо понимает, что там написано.

> Хотя сам этот чувак этот проёб прекрасно видит и поэтому после этого перехода ничего не говорит без слов "возможно", "я думаю" и так далее.
Он пишет, что это всего лишь лирика - https://hitthelimit.dreamwidth.org/17676.html
Т. е. он сам призанаёт, что это всего лишь, предположение как могла бы выглядеть псих. сингулярность на уровне человека. Сам же написал, что это типа сценарий для фильма.
Другие посты я и не копировал, потому что никто сёравно не поймёт, а этот самый попсовый.
![MJV-ART.ORG-208213-1600x1193-zoneflower-vocaloid-hatsune+mi[...].jpg](https://2ch.life/2d/thumb/433575/15099998793360s.jpg)
Тяжело наверное тобой быть, ты наверное и фильмы не можешь смотреть, там же везде ляпы. ПРедставляю, вот такой сидишь и каждое отдельное слово анализируешь. Ну ты пиздос, робат ))) :3

Ну о чём я и говорю. Это проёб с той точки зрения, истинность которой ты мне сначала доказывал, то есть что мозг возьмёт да и сделает вот это, потому что ну вот так вот.
>>4571
Вижу, но они мне не мешают. Это же фильм, а не философия, если не забивать на достоверность хотя бы в мелочах, фильмы будут в пять раз дороже и делаться будут десятилетиями.

> истинность которой ты мне сначала доказывал, то есть что мозг возьмёт да и сделает вот это
Я тебе не говорил конкретно про наш мозг и что он сделает. Я повторял за лимитом утверждение о пределе сложности систем.
А в этом лимит уверен абсолютно. Произойдёт ли это с человеком и в каком виде, или может только с ИИ - это всё лирика.
Он как-то заикался, что возможно, есть матем. способ это доказать. Но ему просто похуй, он с матем. не оче. Но если кто-то шарит - то нобель вас ждёт.
![MJV-ART.ORG-208213-1600x1193-zoneflower-vocaloid-hatsune+mi[...].jpg](https://2ch.life/2d/thumb/433575/15100005147480s.jpg)
> Вижу, но они мне не мешают.
А я не вижу нихуя, потому что довен ( Но зато смареть интереснее.

>утверждение о пределе сложности систем
Вот это оно и есть.
Он путём довольно сложных рассуждений показал, что мы вообще не ебём, что произойдёт с сознанием после перехода определённой границы. Вот и всё. А ты обозвал эту границу пределом и решил, что за ней ничего нет.
А математика здесь ничего не докажет, с её помощью можно только поближе рассмотреть всю эту проблему.

> что мы вообще не ебём, что произойдёт с сознанием после перехода определённой границы. Вот и всё. А ты обозвал эту границу пределом и решил, что за ней ничего нет.
Ах, блядь. Он ничего про сознание не говорил.
Он сделал утверждение о пределе сложности эвристических систем общего назначения, управляемых набором мотиваций.

>эвристических систем общего назначения, управляемых набором мотиваций
И много ты таких знаешь, кроме сознания?

> сознания
Во-первых, не употребляй это слово, это слово-паразит без чёткого значения.
Во-вторых, психика человека, высших животных вполне можно отнести к ним. Просто у животных все мотивации слишком просты и почти всегда тождественны инстинктам.
В-третьих, а чё ты стрелки переводишь? При чём здесь сколько?

>слово-паразит без чёткого значения
То-то слова "эвристические системы общего назначения" несут очень конкретный смысл, ага.
>психика человека, высших животных вполне можно отнести к ним
Ну вот о чём я и говорю. Хотя я считаю, что это касается как минимум млекопитающих и большинства птиц и рептилий.
А ещё слово "психика" очень точное значение имеет, да? Вообще не то что сознание.
>При чём здесь сколько?
При том, что незачем называть объект длинным описанием того, как мы его понимаем, если он всё равно всего один.
> Во-первых, не употребляй это слово, это слово-паразит без чёткого значения.
Ебанутый.
> Во-вторых, психика человека, высших животных вполне можно отнести к ним.
Нет.
> Просто у животных все мотивации слишком просты и почти всегда тождественны инстинктам.
Тоже самое и у большинства людей. Возьми себя, например.

И кстати, маня. Тебе бы с ним тягаться. Ты ещё много чего не учитываешь в своих рассуждениях. Ты просто берёшь кусок текста и как автомат ищещь там противоречия и ошибки.
Вот подумай о такой вещи, например, парадокс ферми.

во 1) хуле ты мне сделаешь вовторых пошел нахуй втетьих 3)что ты мне сделаешь, я в другом городе за мат извени

> незачем называть объект длинным описанием того, как мы его понимаем, если он всё равно всего один
Что значит незачем? Определение дать нужно и попытаться хоть как-то формализовать. Иначе будет хуета. Ты же сам дрочер на термины.
> То-то слова "эвристические системы общего назначения" несут очень конкретный смысл, ага.
Ну гораздо более конкретный, чем "сознание", который каждый по-своему понимает. Ты меня не манькай, маня, я в этой теме уже 10 лет плаваю.

> Нет.
Пидора ответ.
> Тоже самое и у большинства людей. Возьми себя, например.
Просто я умный, и понял тщетность бытия и любых мотиваций и ценностей людей. В остатке осталось то, чего не отнять, потому что гвоздями забито - няшиться тяночки мимим сисечки мять в писечку ууу
![MJV-ART.ORG-208213-1600x1193-zoneflower-vocaloid-hatsune+mi[...].jpg](https://2ch.life/2d/thumb/433575/15100021985210s.jpg)
Не встревай в разговор, трапик.

Я умный, но не в смысле, задроченый и сообразительный, типа там задачки на скорость решаю.
А в смысле, что все остальные пидорасы, а я умный, вот ))
И что? Бесконечная двойка больше бесконечной единицы.
Интеллект то тут при чём? Поступай в шарагу, дрочи айти, устраивайся так же. Интеллект то тут при чём? Несильно сложнее завода.

> Как раз наоборот.
Но я медленнее остальных. Может даже тупее в этом плане. Я просто очко, и исполнительный. И это возможно компенсирует, что я не такой шустрый как остальные.

И опять ты не хочешь слушать, что я тебе говорю. Этот твой кумир не пишет ничего, с чем бы я не был согласен.
Но он делает только очень специфические выводы, которые нельзя натянуть на реальность без кучи уточнений и допущений. Он это понимает. А ты нет. Ты воспринимаешь их как какую-то Книгу Жизни, причём даже в тех местах, которые сам этот чувак преподносит как свои фантазии, которые могут быть и не такими, как у других.
>>4592
Сук. Проиграл.
>>4593
Термины – это инструмент. Способ обозначать сложные вещи кратко и унифицировать эти обозначения. И в данной ситуации они бесполезны, так как эвристической системой общего назначения можно обозвать практически всё, что есть в этом мире, и без контекста можно даже не понять, о чём вообще идёт речь. Так что получается то же "сознание", просто с пафосом и непонятно для непосвящённых.
>гораздо более конкретный
во 1) откуда у сознания назначение вовторых пошёл нахуй втретьих 3)чем кусок говна не эвристическая система общего назначения

Ещё чуть-чуть и философом стану.

> которые нельзя натянуть на реальность без кучи уточнений и допущений
Мань, ты же не читал его и половины? Ну ты же не смог весь журнал его прочитать, да?
Он вообще на реальность наехал, понимаешь?
> чем кусок говна не эвристическая система общего назначения
Ну да, я придумал про эвристическая система на отъебись :3. Ну скажем система решения задач общего назначения, управляемая набором мотиваций. Сюда не подойдёт кусок говна и сливной бачёк. - это специализированные системы и мотиваций у них нет.
Что такое мотивации в данном случае можно отдельно много написать.

Люди с этим живут. Мы же все тут ебнутые по меркам общества, Нико.
А так, мы все ебнутые. Только в степенях.

Канешн не читал. Я прост вижу, что ты хуйню несёшь и что он адекватные вещи пишет. О том, где ты там проебался, я только догадки строю, естественно.
>Что такое мотивации в данном случае можно отдельно много написать.
Ага, то есть ты заменил "нечёткий термин" на "блаблаблаблаблаблаблаблаблабла нечёткий термин".
>>4619
Не пизди. По крайней мере в этом разговоре он выглядит гораздо умнее нас обоих.

Я не хочу с этим жить!
Это копия, сохраненная 19 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.