Это копия, сохраненная 24 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
где шутка про вилку?
>>439228
он может и глупый маленький лицемерный витя но он хотя бы не залетух


Ну по его утверждению он фажит ее, так как похож на нее характером так скажем
> ы
хррр тьфу
это заразно

Что поделать. Я больше люблю ридонлить, нежели постить.
сука развернутые ответы тебя писать не учили пояснения добавлять и не пытаться писать как быдло?

Ладно ладно ща напишу развернуто

Ну короче, мне в нем запомнилось 3 вещи
1)Инициативность - достаточно энергичный человек как по мне, даже говорит быстро быстрее меня во всяком случае. Всегда делает движ
2)Чтоб он не говорил, но любит потешить свое ЧСВ.
3) Ну и наверное терпимость. По крайней мере у него не сильно бомбит с тупняков чьих либо
Если сравнивать с Аской, то первые два пункта совпадают
Сути дела не меняет. Ридонля ты не вносишь своего вклада в раздел, значит тебя можно опускать. Всё логично.

Хм, вполне логично. С такой точкой зрения я согласен.

Ненавижу всяких активных петушков и прочих живчиков. Резал бы живьём и на костёр. Хотел бы попробовать человеческого мяса.
![104250[2].jpg](https://2ch.life/2d/thumb/439229/15105029804980s.jpg)
Упади на сковороду, успешношкольник.


Я не знаю честно сказать
Муру, Деку я не особо читаю
Мику животное ебливое.
Курьера тоже не особо читаю.
Соль на своей волне.
Аска для меня скорее не постер.
Так что выбираю Анемию и Лялю с Томой


> Поход к путанам это же как фап, только с чехлом. Вот по этому и почти.
Ну тут уж щито поделать. Лучше, чем ничего. Жизнь такая.

все еще не все но всех ты и не знаешь
![b0ad8cafe9e3271417575baa9497fb5b[1].jpg](https://2ch.life/2d/thumb/439229/15105040017280s.jpg)
> Ты собираешься оправдывать свою неспособность найти тян этим?
Я ничего не оправдываю. Я делаю, что умею, чтобы сделать себе лучше.
И кстати, если подумать, с тянкой надо будет жить, что-то ей говорить, социоблядствовать, менять свой образ жизни. Но это не для меня совсем. Нужно стать другим. А я не хочу становиться другим. Если я такой никому не нужен. То так тому и быть.

Что же, понятно.

> Если я такой никому не нужен
Ты и путане тоже не нужен, ей нужны деньги, но не ты. И если ты бы хотел сделать себе лучше, то давно бы нашел тян.

> ей нужны деньги, но не ты
Да пожалуйста, а мне не нужна она, а её тело, за что я плачу деньги.
> И если ты бы хотел сделать себе лучше, то давно бы нашел тян.
Со мной не удастся твоё внушение. Потренируйся на ком-нибудь другом.
парашедаун конфодебил чьё существование на бордах скатилось к унылым попыткам тролить протухшими пастами и прочему дерьму

>когда тебя заменил аноним с твоей аватаркой, а никто и не заметил

А ты кто?
Мне жаль тебя.

И зачем ты мне сломал разговор с мику, калач?
+++
Мог бы потерпеть, пока я не начал бы писать про говно и прочее.

> а её тело
Вот и я об этом, ты купишь просто чехол. С тем же успехом можно флешлайт купить.
> не удастся
У тебя одна дорога и ты знаешь куда. Очевидно, что помощь ты уже сам будешь отвергать.
> Двух Джибрилов, Саю, Нарцисса, Азусу, Пепу, Хохла?
Забавно. Если поставить черту между 4мя первыми и 3мя последними постерами, то отлично делится на говнопостеров и неплохопостеров. Хотя хохол рип, жаль.

> Вот и я об этом, ты купишь просто чехол. С тем же успехом можно флешлайт купить.
Охуительные истории. Какова твоя цель? Что ты хочешь сделать?
Почему ты пытаешься мне внушать это?
Самоощущение человека зависит от его ценностей и установок.
А ты же пытаешься выдавать своё видение за единственную истину.
он аску развлекал
У тебя говно почему то годнотой стало.

Я тебе уже сказал почему это не считается. Не тешь себя ложными надеждами, ты ведь даже умрешь никому не нужным.

Он веселый.
Обычно всегда когда он присоединяется к игре становится веселее, ибо ему поебать на игру да и не только на игру походу. Чел просто на расслабоне ебошит и пиздит. Редко молчит. Всегда может вспомнить какую нибудь забавную историю


Вот да

> чел просто на расслабоне ебошит и пиздит. Редко молчит. Всегда может вспомнить какую нибудь забавную историю
Ты просто шлюха прям какая-то, которая дают весёленьким и харизматичным.
![theresaapocalypsebenghuaixueyuandrawnbysougishiego8ccf96cbd[...].jpg](https://2ch.life/2d/thumb/439229/15105057122840s.jpg)

Тебе уже не будет норм. Я посеял смена сомнений. Теперь ты даже удовольствия от шлюхи не получишь, только еще большее разочарование.

Ну а ты блять даже не идешь навстречу, тоже мне тут глубокодушевный
для М
![b0ad8cafe9e3271417575baa9497fb5b[1].jpg](https://2ch.life/2d/thumb/439229/15105058444130s.jpg)
> Я посеял смена сомнений.
Не переоценивай себя. Если бы я так всех на бордах слушал, то даже дрочить бы не смог.



Я даже скучаю по нему

> Чем секс за деньги отличается от дрочки? Ты покупаешь услугу, точно так же ты можешь купить флешлайт и воспользоваться.
В том, что можно жрать говно, а можно красную икру, дурачок. Разницы он не видит. Да, конечно, если тебе шлюха бесплатно даст, это ещё круче, но разница есть.

Какой дед блять, я уже запутался? Это один из анонимом-тараканов?
А аналогом такого размножения был бы секс ступнями. Типа как анал сейчас.


> Если тян сама не захочет дать тебе, ты все еще останешься девственником.
Подмена понятий. Девственность - это состояние, при котором человек не имел половых сношений. Это по определению. Если имел, пусть даже со шлюхой - значит, не девственник.
А то, о чём ты говоришь, это нечто другое, типа осознания себя востребованным самцом и удовлетворения инстинкта доминантности. Поверь, я знаю о чём ты говоришь. Я это ещё почти 10 лет назад понимал.
Ну значит дед.

Да, зря.
Но можно думать об этом и по-другому.
Например, раньше тян бы мне никогда бы не дала. Но благодаря экономике и появлению денег, я могу обмануть природу и получить то, чего никогда не смог бы в естественных условиях.
Да и даже за деньги, тян сама даёт. Никто ж её не заставляет.
Борзометр сломался, школотрон? Ты как с дядькой разговариваешь, щегол малолетний?
Ты глупый или да?
![104250[2].jpg](https://2ch.life/2d/thumb/439229/15105070244220s.jpg)
Кстати, если подумать, то я настолько нежный, что раньше бы и вовсе не выжил. Те, кто меня раньше читали, те поймут.
А сейчас жив и даже что-то могу получить от жизни.

Мелкобукв, опять поломал свой детектор? Предупреждали же, что не стоит сувать свои пальчики внутрь.
![104250[2].jpg](https://2ch.life/2d/thumb/439229/15105072649890s.jpg)
> Кстати, он тоже девственник?
Так ты читал его?
> Прекрати, ты и не пытался даже
Но я не хочу пытаться. Не хочу участвовать в этой игре.
Я даже работать не хотел, не хотел участвовать в этой гонке за деньгами, хотел просто дома сидеть и аниме смотреть. Но пришлось, ибо не выжить. А за копейки вагоны разгружать совсем не хочется.
Вообще капитализм с его конкуренцией, выживанием сильнейших, умнейших и хитрейших, и тотальным рандомом ненавижу всей душой.
Ещё бы ты кого-то другого смог)

Совсем немного, специфичный способ подачи материала.
Ты не девочка-волшебница, по тому не ной.

> Ты не девочка-волшебница, по тому не ной.
А лучше бы был. Я бы тогда может привёл мир к лучшему.

> > Ты не девочка-волшебница, по тому не ной.
> А лучше бы был. Я бы тогда может привёл мир к лучшему.
Не думаю

Конечно! Я бы всех вас петушков изнасиловал своей волшебной палочкой!

Ай.

Ну на след. выходных - пролёт, потому что к родителям придётся ехать.
Получается - на послеследующих.
В принципе всё готово. Доллары разменял, убер протестил. Нужно только будет побриться и шлюхам пробовать звонить.

Ну вчера готовился, деньги снимал, гулял, тестил виагру, пофапал много раз. Поэтому сегодня решил уже не рыпаться.

Хз, просто

Все ужасно, не люблю я все эти органы половые
Спокойной.
И что? Главное, чтобы был реальным.
Да, синенький такой.
Второе.
Я не умею по другому


А вообще сейчас произошел неоднозначный случай.
Сижу значит делаю домаху, и вдруг слышу женский голос ну как женский, девчячий, который меня зовет.
И я как любой здравый человек пошел смотреть кто меня позвал сказал маме, шоб она сказала, что меня нет дома.
В итоге это оказалась бывшая соседка по дому, ну и мама не стала ее отшивать и пригласила войти. Когда она вошла я обомлел она полезла обниматься я люблю и ненавижу это дело. И как сказать, я вроде и рад ей был, но параллельно у меня прочно засела мысль дайте мне доделать домаху. Ну мы с ней посидели, поговорили не умею блять я это делать с женским полом нахуй. ЕСТЕСТВЕННО у меня попросили все контактные данные.
И хуй я его знает, что то я совсем разучился общаться с девками. Хуй знает о чем с ними говорить. Повел я себя конечно не очень, но что то последнее время меня и не тянет особо что то там на любовном фронте делать
>дайте мне доделать домаху
Такой маленький, а уже такой зануда, прямо как я старый дед! Ну разве так можно!
>разучился
То есть, когда-то хорошо умел, получается? Был большой знаток по женской части? Молодец, не то, что Мику!


> То есть, когда-то хорошо умел, получается? Был большой знаток по женской части? Молодец, не то, что Мику!
Ну как умел, хотя б пытался
Иногда непохоже!

Ни хуя себе. Сегодня праздник под названием "винтовка"? Впервые от тебя что-то отличное от трех фраз вижу: "уроки кончились, можно поиграть", "в чеб поиграть", "наигрался, пора спать".
Аеу это дваде батл, дайте максимум шума.
Как же это круто.
>Ёбаный рашкеанский двачер на полном серьёзе следит за новостями из Аризоны и личной жизни Билла Гейтса.
Действительно, круче некуда.
Хуй знает. Зависит от того, что он там планирует делать. Если собственоручно пытаться что-то делать, то максимально хуёвая идея, если позвоёт ребят, которые шарят, типо гугловских сайдволков, то и правда охуенная. Те давно уже что-то похожее думали замутить.
Вообще похожие новости это правда хорошо. В городах куча, просто ебаная куча проблем, которые никто не решает, и даже элементарно не знают как их решать. Трафик, инфраструктура, доступность всего, интеграция технологий, озеленение, рабочие места, а главное ебанутые цены. Так что любое движение в данной области похвально, и поебать где это.
Eто тебе так кажется пуша ты очень Очень ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ тупой нормалоблядок. Такие "новости" для вас гoвнoедов и делают.
Эджи дед, ждущий новостей про лекарства от деменции, и бомбящий с их отсутствия, ты? Да, ето ты.
О, смотрите, первый петух деда обнаружен.
> путаешь только ты
Ахуительные истории. Раз за разом поражаюсь твоей тупости. Даже перед дедом неудобно становится.
> ебанатка дедом выебанная.
Олдфаги помнят как он тебя снова и снова протыкал. Не проецируй.
Лол, порватка нормалоблядская совсем уже хуйню собирешь, иди еще ойтишные новости для говноедов почитай полегчает может. Это же ты пидарок тут соседскую вафлю ломал?
> порватка
Это ты
> нормалоблядская
Проекции?
> еще ойтишные новости для говноедов почитай
Прости, я не читаю то, что читаешь ты.
> Это же ты пидарок тут соседскую вафлю ломал?
Хуясе ты бомбишь и снова светишь своим кривым детектором.
> Все понятно с тобой
О, ты понял, что я тебя слил даже особо не начиная? Хотя вряд ли, ты слишком туп для этого.
> семен-пидор. Иди ка нахуй ты, уебише трусливое.
Мда, порвался так, что ничего кроме типичных словечек, и обиженного писклявого иди нахуй выдавить из себя не смог. Впрочем ожидаемо.
> Грин текст 4 раза
> Лол, полный набор семена-пидора. Пиздец ты чмошник хррр тфу в ебло тебе. В игнор пидара тупого.
Полный набор слитого чмошника. Сделал хотя бы это как мужчина сказав что дела у него или что-то в этом духе. А так, жалобное ворчание проткнутой омежки. Ты сейчас как эти маленькие собачки подгавкиваешь, но твоё тявканье кроме смеха ничего не вызывает, хотя для тебя наверняка звучит грозно.
Ну ладно, ты хотя бы осознаёшь, что слит. Возможно в следущий раз даже начнёшь признавать себя дегенератом. Прогресс на лицо.
Надо полагать, потому, что годные постеры разошлись, а негодные остались. Так бывало и ещё не раз будет. Наберёмся терпения, юный гомофоб, и будем стойко нести бремя трудных времён!
> Надо полагать, потому, что годных постеров призвали, а негодные остались
Вот бы все токсики начали носить неймы, чтобы их можно было скрывать.
Но это невозможно, потому что по природе своей токсики неспособны на поступки ради блага окружающих: доставление неприятностей является целью их существования и фундаментом личности, менять который они не только не в состоянии, но и не хотят.
Тяжела доля мирняка итт...
>местный клоун с его компиляцией ведра и неломаемыми вайфаями
Смех и грех, ты ведь уже больше полугода рвёшься, подгораешь и во всех тенях детектишь меня, неграмотный ты мамкин школохакир. Это одно из самых забавных явлений 2Д, честно говоря))) Специально для тебя сообщаю: после тех пары-тройки раз летом/осенью, когда я походя покормил тебя калом за твою тотальную безграмотность, больше я никак с тобой не контактировл и контактировать не собираюсь, ибо рассматриваю сие как зашквар.
твой протыкатель
Тащемта, это другой анон, и ты должен обращаться ко мне.
Алсо, в те разы ты никого не кормил калом, кормили калом тебя за твои беспруфные кукареки с дивана, не подкрепляемые ничем кроме нерелевантных к теме первых нескольких ссылок из гугла. Чтобы разбираться в чем-то и спорить на тему, нужно иметь личный опыт, одного гугла недостаточно.
Видишь ли, дело в том, что беспруфные кукареки — это основа двача, составляющая 90% местных разговоров. Поэтому их никто и никогда не воспринимает всерьёз и уж тем более не запоминает на всю оставшуюся жизнь. Ввиду этого просто очевидно, что ты сейчас лжёшь и маняврируешь, а твои полгода рванья, подгорания и ложных детектов объясняются как раз-таки именно тем, что тебя несколько раз качественно накормили калом, и такое сложно забыть. Извини, что так вышло, я и правда не желал тебе зла.
твой протыкатель
Ну не все же токсики такие, есть же и хорошие, интересные экземпляры, вон тот же тимурка. Их конечно не очень много, но они помогают поддерживать атмосферу. А обиженки да, у этих ничего святого.
>>39837
О, ты так быстро зашился и подошёл за новой дозой мочи? Чтож подходи, для тебя у меня найдётся ещё немного.
> уже больше полугода рвёшься
Забавно, что ты считаешь время. А ещё забавно как ты рвёшься и сообщаешь мне об этом своими беззубыми стрелочками.
> Это одно из самых забавных явлений 2Д, честно говоря
Что? Что ты настолько безликий, и ничтожный аноним, что тебя можно узнать только по тому как ты обосрался на весь тред два раза? Или ты правда считаешь, что все это запомнилось по другой причине?
> Специально для тебя сообщаю
Кокой ты храбрый.
> когда я походя покормил тебя калом за твою тотальную безграмотность
Очередной раз показываешь свою тупость. Ведь кормил другой анон тебя, а не я.
> я никак с тобой не контактировл и контактировать не собираюсь
Нууу, я тебя не раз уже обоссывал тут. Обоссал и сегодня сутра, ты обсох видимо, и вот сейчас опять мокренький уже.
> твой протыкатель
Ох уж эта обидка. Бедненький, как же тебя рвёт то.
>беспруфные кукареки — это основа двача
Просто пушка. Вся твоя суть.
Нет, это не основа двача. Само существование понятия "пруфа" на бордах рушит твою теорию, такую удобную для любителей врать.
>полгода рванья, подгорания и ложных детектов
Я с тобой срался раза три где-то. В остальные разы это были другие люди, которые хотели подействовать тебе на нервы (ведь тебя так легко затриггерить на срач). Я это точно знаю, потому что это было при мне, и я специально не вмешивался.
Вангую, он сейчас изо всех сил пытается подобрать как можно более колкие речевые обороты, чтобы не упасть в грязь лицом перед тредом.
Вот прямо сейчас...
> чтобы не упасть в грязь лицом перед тредом в очередной раз.
Но после этих постов сомневаюсь, что он продолжит писать. Надеюсь ему хватит смелости слиться как мужчина уже второй раз за день.
Ты глупейшим образом подменяешь понятия и в этом вся твоя суть. Университетский курс логики, очевидно, у тебя ещё впереди. То, что на бордах существует понятие «пруф», никак вообще не опровергает то, что 90% местных разговоров (кроме, разве что, некоторых тематик) — это беспруфные кукареки.
>Я с тобой срался раза три где-то.
Я примерно так же и подсчитал:
>>39837
>после тех пары-тройки раз летом/осенью
«Остальные разы» и «легко затриггерить» — это очередная твоя маняфантазия, завязывай с этим. Либо, это вы без меня тут развлекались, как сегодня днём.
Подключайся тоже. А то получается какая-то коллективная травля.
То, что на бордах существует понятие "пруф", означает, что оно должно иметь здесь применение, чисто лингвистически. Оно изначально применяется, чтобы просить собеседника приводить доказательства, и выражение "беспруфный вскукарек" вторично по отношению к нему. Из всего этого следует, что твое определение "основы двача", как обители лжецов не несет в себе смысла, потому что иначе не было бы нужды в отдельном жаргонном синониме понятия "доказательство".
Алсо, не тебе говорить о логике с твоим утверждением, строящимся на неизвестно откуда взявшихся 90%. Взятые с потолка цифры слабо вяжутся с логикой.
В следующий раз (если он произойдет) опять будет фантазировать о том, как он накормил кого-то калом, можете скринить.
>Оно изначально применяется, чтобы просить собеседника приводить доказательства, и выражение "беспруфный вскукарек" вторично по отношению к нему.
Совершенно с тем же успехом можно сказать, что вторично именно понятие «пруф», поскольку ему просто определению предшествует спорное высказываение, для доказательства которого этот самый «пруф» и требуется.
>Из всего этого следует, что твое определение "основы двача", как обители лжецов не несет в себе смысла, потому что иначе не было бы нужды в отдельном жаргонном синониме понятия "доказательство".
Во-первых, определение всегда несёт в себе какой-то смысл; оно может быть некорректным, но смысл там в любом случае есть, иначе это не было бы определением.
Во-вторых, ты пытаешься сказать, что двач — не обитель лжецов, просто потому, что здесь иногда встречается понятие «пруф». Это откровенно алогичное утверждение.
>Алсо, не тебе говорить о логике с твоим утверждением, строящимся на неизвестно откуда взявшихся 90%. Взятые с потолка цифры слабо вяжутся с логикой.
Логика предполагает совокупность предпосылок, рассуждений и заключений. Одно единственное утверждение нельзя рассматривать с точки зрения логики, просто по определению. Таким образом, то, что я взял с потолка эти 90%, — это вообще не имеет никакого отношения к логике. Я просто оттолкнулся от доступных мне эмпирических данных, и не более того. А вот, что ты берёшь это единственное недоказанное (и более того — в принципе недоказуемое) утверждение, и вместо того, чтобы оспорить только его, пытаешься на его основании выстроить вывод о моих логических способностях, — вот это уже как раз признак твоих проблем с логикой.
>Совершенно с тем же успехом можно сказать, что вторично именно понятие «пруф» (дальше ты написал околесицу)
Это так не работает, ты занимаешься софистикой.
Существуют понятия, от которых образуются остальные, и в обратную сторону это не работает. Первопричинные понятия, если можно так выразиться. "Пруф", "добро", "стена", и прочие.
>Во-первых, определение всегда несёт в себе какой-то смысл; оно может быть некорректным, но смысл там в любом случае есть, иначе это не было бы определением
Хорошо. Оно некорректно с моей точки зрения, и меня не устраивает то, что ты выдаешь его за постулат (раз говоришь об основе).
>Во-вторых, ты пытаешься сказать, что двач — не обитель лжецов, просто потому, что здесь иногда встречается понятие «пруф». Это откровенно алогичное утверждение.
Вполне логичное, и я уже объяснил почему с лингвистической точки зрения, которую ты упорно игнорируешь и гнешь свою линию.
>Логика предполагает совокупность предпосылок, рассуждений и заключений. Одно единственное утверждение нельзя рассматривать с точки зрения логики, просто по определению.
Ты не приводишь ничего из этого. Я, в свою очередь, сужу по тому, что ты пишешь.
>то, что я взял с потолка эти 90%, — это вообще не имеет никакого отношения к логике
>Я просто оттолкнулся от доступных мне эмпирических данных, и не более того
Именно поэтому не тебе писать о логике, когда пытаешься подкрепить утверждение некими эмпирическими данными.
Логика об опосредованных знаниях. Именно поэтому я в своем доказательстве использую лингвистический метод, т.к. он легко ложится на формальную логику. С некими чувственными ощущениями о том, какой примерно сейчас час, тебе нужно идти в философию, а не в логику.
>Существуют понятия, от которых образуются остальные, и в обратную сторону это не работает.
>объяснил почему с лингвистической точки зрения, которую ты упорно игнорируешь и гнешь свою линию.
Проблема в том, что такое положение вещей существует исключительно в лингвистике, а точнее, даже, только в её подразделе — в этимологии. И относится такое положение вещей исключительно к словам, а не к понятиям. Взаимообусловленность же понятий (если только это не строго определенные термины какой-либо узкой предметной области) определяется, как правило, контекстуально, в рамках конкретного хода рассуждений. И как раз ты занимаешься софистикой, пытаясь натянуть сову на глобус, т.е. перенося чисто лингвистические понятия в область логики рассуждений.
Это, на самом деле, довольно любопытная и небезынтересная хуйня, в духе апорий Зенона, но поскольку ты не Зенон, то ты, наверное, заебёшься такие рассуждения доказывать непротиворечивым способом. Если не лень — попытайся, я даже помогу, если у тебя начнёт получаться.
>>Логика предполагает совокупность предпосылок, рассуждений и заключений. Одно единственное утверждение нельзя рассматривать с точки зрения логики, просто по определению.
>Ты не приводишь ничего из этого.
>Я, в свою очередь, сужу по тому, что ты пишешь.
Да, я не привожу ничего из этого. Вернее, не приводил тогда, когда ты начал искать у меня логические ошибки. Просто потому, что я изначально и не претендовал на какую-то особую строгость и логичность умопостроений, и аппелировал как раз-таки именно к имеющимся у меня эмпирическим данным — а это вполне легитимный способ рассуждения. В общую формальную логику зачем-то упёрся ты, сразу после того, как я упрекнул тебя в одной конкретной логической ошибке — в подмене понятий. То есть, ты нихуя не судишь по тому, что я пишу. Ты судишь по тому, по чему тебе хочется судить.
>Именно поэтому не тебе писать о логике, когда пытаешься подкрепить утверждение некими эмпирическими данными.
Здесь ты снова подменяшь понятия. Ибо как бы там я не подкрепил однажды свои собственные утверждения (даже если допустить, что я это сделал нелогично), это никак не обесценивает, в общем случае, мои рассуждения о логике вообще и о твоей логике в частности.
>тебе нужно идти в философию, а не в логику
Мне не нужно никуда идти как минимум просто потому, что логика — это подраздел философии.
>Существуют понятия, от которых образуются остальные, и в обратную сторону это не работает.
>объяснил почему с лингвистической точки зрения, которую ты упорно игнорируешь и гнешь свою линию.
Проблема в том, что такое положение вещей существует исключительно в лингвистике, а точнее, даже, только в её подразделе — в этимологии. И относится такое положение вещей исключительно к словам, а не к понятиям. Взаимообусловленность же понятий (если только это не строго определенные термины какой-либо узкой предметной области) определяется, как правило, контекстуально, в рамках конкретного хода рассуждений. И как раз ты занимаешься софистикой, пытаясь натянуть сову на глобус, т.е. перенося чисто лингвистические понятия в область логики рассуждений.
Это, на самом деле, довольно любопытная и небезынтересная хуйня, в духе апорий Зенона, но поскольку ты не Зенон, то ты, наверное, заебёшься такие рассуждения доказывать непротиворечивым способом. Если не лень — попытайся, я даже помогу, если у тебя начнёт получаться.
>>Логика предполагает совокупность предпосылок, рассуждений и заключений. Одно единственное утверждение нельзя рассматривать с точки зрения логики, просто по определению.
>Ты не приводишь ничего из этого.
>Я, в свою очередь, сужу по тому, что ты пишешь.
Да, я не привожу ничего из этого. Вернее, не приводил тогда, когда ты начал искать у меня логические ошибки. Просто потому, что я изначально и не претендовал на какую-то особую строгость и логичность умопостроений, и аппелировал как раз-таки именно к имеющимся у меня эмпирическим данным — а это вполне легитимный способ рассуждения. В общую формальную логику зачем-то упёрся ты, сразу после того, как я упрекнул тебя в одной конкретной логической ошибке — в подмене понятий. То есть, ты нихуя не судишь по тому, что я пишу. Ты судишь по тому, по чему тебе хочется судить.
>Именно поэтому не тебе писать о логике, когда пытаешься подкрепить утверждение некими эмпирическими данными.
Здесь ты снова подменяшь понятия. Ибо как бы там я не подкрепил однажды свои собственные утверждения (даже если допустить, что я это сделал нелогично), это никак не обесценивает, в общем случае, мои рассуждения о логике вообще и о твоей логике в частности.
>тебе нужно идти в философию, а не в логику
Мне не нужно никуда идти как минимум просто потому, что логика — это подраздел философии.
Ну ты даёшь. Мы тут специально для тебя такое цирковое представление устроили, а ты всё по Аске скучаешь…

> Ну ты даёшь. Мы тут специально для тебя такое цирковое представление устроили,
Слишком высокий уровень у вас, не потяну
> а ты всё по Аске скучаешь…
Да
>высокий уровень
Пфф… Берёшь примерно подходящую статью из википедии и копируешь оттуда, что посложнее выглядит и где без бутылки не разобраться, вот тебе и весь уровень.
Чего не спишь? У тебя вроде поздее же время сейчас.

> >высокий уровень
> Пфф… Берёшь примерно подходящую статью из википедии и копируешь оттуда, что посложнее выглядит и где без бутылки не разобраться, вот тебе и весь уровень.
Это как то не по пацански
> Чего не спишь? У тебя вроде поздее же время сейчас.
Не хочу пока что
>>39881
Чтоб я не был один
>И относится такое положение вещей исключительно к словам, а не к понятиям.
В этом месте ты подразумеваешь, что понятие и слово - разные вещи, и должны рассматриваться отдельно друг от друга, хотя на самом деле в то время, как они не тождественны, между ними есть связь.
У слова может быть больше одного понятия, но в нашем случае у слова "пруф" оно одно, и мой способ рассуждения вполне уместен, поскольку в логике рассуждений важно соблюдать формально-логические законы, и у меня они были соблюдены.
>Мне не нужно никуда идти как минимум просто потому, что логика — это подраздел философии.
Это я уже понял по твоему метанию бисера касательно апорий Зенона. Я ничего не соображаю в философии, в этом я тебе не собеседник.

>Не хочу пока что
А тебе и не положено хотеть или не хотеть. Ты же школьник, а у школьников вместо желаний — режим и распорядок дня.

Я домаху сделал и это главное
Никогда не пользовался палочками для еды?
>В этом месте ты подразумеваешь, что понятие и слово - разные вещи, и должны рассматриваться отдельно друг от друга
Не совсем так. Я имел в виду, что нельзя смешивать «слово» с точки зрения лингвистики и «понятие» с точки зрения формальной логики и логики рассуждений. Потому что в получившемся семантическом поле можно запросто запутаться и несмотря на то, что:
>важно соблюдать формально-логические законы, и у меня они были соблюдены
— получить на выходе семантически некорректное (или даже явно абсурдное), но формально непротивречивое высказываение, как вот, например, у того же Зенона, только ещё хуже, поскольку понятийный аппарат современной логики и лнгвистики несоизмеримо сложнее.
>мой способ рассуждения вполне уместен
В общем, да, похоже на то. По меньшей мере, он любопытен и небезынтересен и явно может привести к забавным парадоксам. Надо будет на свежую голову над этим поразмыслить это дело погуглить, наверняка кто-нибудь уже разложил это дело по полочкам.
Ты долбоеб сука
Что за дроч на родителей? Среди них есть весьма хуёвые люди, не стоит по своим судить, может у него как раз такой случай.
Может и так. Но в таком случае это вполне нормальная реакция, и до дела она не дойдёт.


Я не хочу полностью разрывать, просто хочу чтобы тупая шлюха поменьше мне звонила.

Знаю, в википедии читал.
Ну ты и мразь(((0
И что? Тебя это почему должно волновать, или тебе нравится на самом деле, что звонит в глубине души?
Ну ответишь, что тут такого.

Чего она меня спрашивает, что я на работе сейчас делаю, какая разница, она всё равно не шарит, а мне лень объяснять.
А на выходных спрашивает, что я делаю и ходил ли я в магазин.
Перебрал, бывает.

Почему отказался, ты что ебанутый?
Меня от одной мысли всунуть в хуй в живого голого человека, сводит с ума. Даже когда домой шёл по улице, у меня привстал, когда я об этом думал.
![b0ad8cafe9e3271417575baa9497fb5b[1].jpg](https://2ch.life/2d/thumb/439229/15106038185310s.jpg)
Ну тогда ж я пробовал 50 мг, щас тещу 100 мг. Интересно в чём разница. Но по факту то же самое. Хуй стоит только когда есть влечение и ты сам собираешься фапать и ебаться. Почти никакой разницы с естественным стояком.
Видимо разница есть только у импотентов.
![9c6c123da9893e712806d617166eb55d[1].png](https://2ch.life/2d/thumb/439229/15106051361340s.jpg)
На послеследующих выходных.

![00004705[1].jpg](https://2ch.life/2d/thumb/439229/15106057950680s.jpg)
Тебе виагра нужна? Так она ж без рецепта в любой аптеке. Дженерики в 10 раз дешевле.

Ты передоз так словишь, спермотоксикозник!
Я живя понимаю не понимая многого.

Я пока выбираю.
Почему ты еще не выпилился?

Почему бы тогда просто не хикковать?
Он проще, чем предыдущие.
Я бы наебнул таких ягодок на самом деле. Или ебашил бы внутривенно и передознулся бы.
Во кончина-то какая красочная!
Я только что нашёл кусочек такой штуки у себя в носке. Не все выбросил когда обрезал. Нет, ну вы представляете? Как страшно жить.
Жизнь в России ещё раз убедила актёра в том, что он француз
Именно так.
Пок

Если выпить слишком много газировки то живот будет болеть
+++

Уже все, поспал


Ну хотя-бы на случай поноса. Просто я не хочу, чтобы меня нашли обосранным и без сознания.

Привет

Испытай то, что испытал я, и поймешь. Это был не обычный понос, я фонтанировал аки шланг под полным давлением. Это был пиздец. Живот болел в 3 раза сильнее чем при моем обычном поносе. У меня кружилась голова, а по ляжкам текла жидкость. Я столько высрал, сто толчок чуть не засорил.
Отмылся, отошёл.
От глазировки самые громкие трели получаются

Немного

Спидорился он

Я играю

Видосик помню, где чувак такой "оп, оп, оп", а потом ебалом в кадр и говорит "пидманул". Или наебал. Что-то в этом духе.
Тянку тебе, друг.
А мне нравится. Забавный такой.
Рискнул твоим анусом.
Хээээээээй но я не гей

Их надо на 4 части разрезать, а потом отделить мякоть от шкурки, грязный хохол.

На что ты намекаешь?

Производители твоих апельсинов жлобили на воду значит.

Уверен? Как знаешь.


Во втором предложении нет логики на первый взгляд.








прячьте аватарок!
спустить балласт
уходим на глубину



![hanekawatsubasabakemonogatariandmonogatariseriesdrawnbyvock[...].jpg](https://2ch.life/2d/thumb/439229/15106551374130s.jpg)
>Нет ты
чего еще можно ожидать от любителей некрасивых трапов
и моча забань знаю ты рядом с этим тредом дебила с 3д
Кыс кыс кыс


Это копия, сохраненная 24 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.