Это копия, сохраненная 5 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
@
Паровозы заменили электровозами ещё в 50-х годах и теперь они ржавеют
@
Вспомнил как в последний раз пользовался услугами РЖД возблагодарив Аллаха за то что место было хотя бы не у самой параши
@
Расхотелось прокатиться на поезде
Что-то из серии In'youchuu.
Да похуй, служебка же!
Сакура - живое воплощение добра, тепла, любви и вообще всех светлых качеств человеческой души.
Даже не думай обижать Сакуру.
Я верю, что даже у посетителей реакшона есть нечто святое.
Для вечепереката нужна соответствующая картинка. А мне лень.
>живое воплощение добра, тепла, любви и вообще всех светлых качеств человеческой души
>хотела скакнуть на хуец старшекласнику прям как ее шлюха-мать
>>2802279
>Не стоило такое писать в этом чатике.
Ты знал.
1 апреля.
>хотела скакнуть на хуец старшекласнику прям как ее шлюха-мать
У тебя и Шаоранчик, наверное, хотел скакнуть.
Аниме и создано для чуханов и битардов. Зачем смотреть что-то сложное и говеное, если смысла в нем и в просмотре оного нет?
Все равно, что смотреть на кучу говна разного сорта, различать её и считать себя илиткой.
Лучше посмотреть эччи гаремовин и радоваться жизни, которой у тебя нет, посмотреть на труханы Риас и умереть от возбуждения.
Сакура прощает, она собственно и не сердилась.
Семеню.
Шаоранчик как понял в чем дело, так сразу охладел, в отличие от Сакуры. Я же говорю, такая же как мать. Во сколько ее мать в первый раз родила? В 16? Когда бате было под тридцатник. Это все шлюшья кровь Надешико.
Не все аниме создано для чуханов и битардов.
Хочу обнять эту няху с мягкими сесечками
Ебанный блядь пиздец нахуй.
Ну и? Тру-о.эл.дэ. первый раз увидел?
Зато как приятно вечерком придти, сходить в душ, завернуться в полотенце и распаренным плюхнуться в кресло, открыть заветную папочку/запустить ярлык, и заняться своими мальчишескими делами. Эх.
Там же шиноби а не синобу.
жипег жи
Зарепортил. Жди гостей.
На мой взгляд, качественный двд-рип в данном случае куда лучше апскейла в псевдо-HD.
Ад жин.
Это как бы серьезное обвинение, за такое и обидеться можно.
Отсмотри Айкацу и припару, хохлодерьмо.
100 отжимай и 60 пресса - несоразмерно. 250 будет в самый раз.
Ты прав.
А будь у Химавари Гиасс, она бы, в отличие от этой злобной завистливой бляндинки, заставила Сакуракоблядь вести себя по-человечески.
Тогда зачем он тут?
Хейторочки подали голос прямо как по команде. Мои личные собачки Павлова.
А ты - нет.
>>2802513
Это что, парад уродцев?
Я как бы про пресс говорил. 100 отжиманий, 250 пресса и 400 приседаний - вот вполне себе программа. В один заход, ясное дело.
Его больше нет.
Харухи, давай без глупостей. Я тебя ревотчну, а ты прекратишь в таком виде разгуливать.
Если ослаблять упражнения они теряют эффективность. Чтобы убирать лишнее нужна интенсивная двигательная нагрузка, то есть физкультура, бег, велосипед и т.д.
>2 день нофапа
Ну ты и бака. О нафапафоне можно говорить при сроке хотя бы в три-четыре недели.
Tv Tokyo
Зачем, ты мазохист?
Креветка-чан как всегда няшка! Совершенство... :З
ТАКАЯ-ТО няшная собачка... даже не блядская.
Ну и зеки няшные, я б стал в их камере паханом!
Чем раньше тем лучше.
Кукарекни ещё разок.
Жаль только, другие персонажи там даже близко не такие.
А должно быть? Всё равно в этой параше только Акира с Афиной нормально получились.
Ренжеры... Куда без них? :З
Креветка как всегда няха...
Ну и... выживач в супермаркете... не удался! :З
У Креветки уж очень хелси аппетит был...
Отсылочки-отсылочки присутствуют как всегда...
>>2802691 Ты тайтлы не попутал? :З
Но кеанибояре - богораса, высшая ступень эволюции поклонника японской мультипликации.
Такие посты говорят о том, что у вас неизлечимая стадия, пожалуйста, ложитесь в хоспис, так всем будет лучше.
Он тут сегодня с момента, как шафт попал на оп-пик.
Нет, он пидор.
Q.E.D.
Ну... 10-ая серия про айдолу! :З
Куда уж без них?
Алсо, кого-то мне эти пиксели напоминают...
Хмм, МАЛ говорит что там 12 серий... Где ещё две? Це зрада!? :З
>>2802779 Я считаю что ундиняшка такого не заслужила!
Пруфов её близости с котом нет...
Хотел бы футджоб от этой девочки.
Вот это поворот.
Сажепес, ты охуел?
На пике моя первая Сакура?
Недостаточно близко.
Знаток в треде
За лавлив не добавлю, а за коня - да. Итого: 3,5.
Маки-чян.
Мал покажи.
Это китайские подвязочки на макушку вроде.
Почему-то толстая Софи выглядит тупее всего. А это реально Припара или в Комуги такие шуточки?
Поехавшая.
После Хаямы?
У тебя и Хитаги лучше, сабмиссив. Не домогайся до людей, сделай одолжение.
К-ON! - гаремник без главного героя, абсолютно ненужное и ущербное произведение, где нет ни годно прописанных персонажей, ни атмосферы - двух важных составляющих слайсика.
Love!Live! - брошюрка с девочками всех цветов и расцветок, чтобы особо говноедливые уцепились за внешность одной из героинь и отсмотрели хуиту, где опять же, нет ничего, кроме различной внешности персонажей, ничего нет. Все герои картонные и без души, а их выступления вызывают у меня нервный тик и желание убивать тех, кто писал этот шум.
>Это ОВАшка штоли?
Дядь, у тебя уже память отказывать начала? Ты пару дней назад уже реагировал на подобные скрины а с сабами опаздывают, к первой овахе уже спустя два дня были.
Ой, всё. Я не понимаю, зачем ты смотришь аниме, если кроме говна ничего не можешь видеть. Ты не понимаешь ничего в искусстве, не можешь анализировать характеры героинь, не можешь осилить смысл тайтлов, потому что ты туп.
Это Комуги, Тацуноко тут постоянно про себя шутят. Впрочем, в Припаре тоже такое есть.
Шок-контент похлеще избитого Мегании.
А если слайс-гарем?
Нет.
>если кроме говна ничего не можешь видеть
Ну почему же. Есть хорошие тайтлы и слайсики в частности. Ни Love!Live!, ни K-ON! к ним не относятся.
>Ты не понимаешь ничего в искусстве
А это задел на более масштабный спор "аниме - искусство?", давай не в этот раз.
>не можешь анализировать характеры героинь
Как раз таки наоборот. Я постарался хоть что-то вытянуть из героев в данных тайтлах, и понял, что они весьма картонны, а их мотивация находится на уровне среднестатистического ОЯШа. То есть отсутствует или введена для галочки и показа сцен для фансервиса.
>не можешь осилить смысл тайтлов
Я тебя умоляю. Смысл слайсика - показать хороших, годных персонажей и дать почувствовать добрую атмосферу. Подобного нет ни в K-ON!, ни в Love!Live!. В случае с последним так еще и музыкальная часть находится на уровне поющих в парадном гопников под расстроенную гитару.
Ояш в ракудаи лучший гаремовод.
Нянпиццу и то лучше чем эта Азушлюнян.
У вас никогда не будет полного дома девочек.
Зачем рассуждаешь о том, что не по твоему уму?
Подобных экспертов можно вагонами отгружать в бложиках и все не более чем пустое чсв с жалкой претензией.
К-on получал аниме года от профессионалов, а так же одно из самых успешных аниме в истории. А ты просто местный даун, знай своё место.
>миллионы мух не могут ошибаться
Про Гатари мне тоже что-то подобное говорили. Но только Гатари оказались говном.
>Смысл слайсика - показать хороших
Ты противоречишь сам себе. Говоришь сначала что-то про характеры, потом про внешность и в результате несостыковка. Как в кейоне так и в ловлайве все хороши, и ты не сможешь привести ни одного аргумента, порочащего чей-то характер.
В K-On ярко выраженная филосовия чаепития, атмосферы дружбы. В Ловлайве то же самое, но только без чаёв.
>музыкальная часть находится на уровне поющих в парадном гопников под расстроенную гитару
Вот тут ты реально неправ. К твоему сведению песни в тайтле поют не простые сейю, а профессиональные певицы, которые лучше нас знают своё дело.
>Вот тут ты реально неправ. К твоему сведению песни в тайтле поют не простые сейю, а профессиональные певицы, которые лучше нас знают своё дело.
Зачем мне твоя параша, когда есть Beck?
Да и та "Фул Мун Свейс" и поет ее девочка, имеющая опосредованное отношение к группе
То есть аргументов, кроме "яскозал", у тебя нет, хейтерок. Сасуга.
С такой ходовой по глубокому снегу? Говно без задач.
Как вы думаете, какая девочка самая добрая, самая мягкая, самая нежная и самая красивая во вселенной, и почему это Юи Хирасава?
>опосредованное отношение к группе
Появилась из того же места, что и лидер группы и лобызалась со вторым вокалистом.
Мадока лучше.
Но ведь для того что бы быть волшебницей нужен иметь очень огромный айсикью.
>Говоришь сначала что-то про характеры, потом про внешность и в результате несостыковка
Еще раз повторю, если ты не понял. В Love!Live! тебе специально запилили столько персонажей, чтобы ты хоть на что-то клюнул. Так сказать, удовлетворить все вкусы возможной ЦА. Ведь не станешь ты дропать тайтл, если тебе внешне понравилась девочка.
А на самом деле, за этой внешней оберткой нет ровным счетом ничего. Нет ни личности, нет ни мотивации, ни логики поступков.
>В K-On ярко выраженная филосовия чаепития, атмосферы дружбы.
>философия
Эм. Я даже комментировать не буду.
>атмосферы дружбы
Атмосфера дружбы есть и в каком-нибудь Gantz с Фантомом. Вот только она не составляет и сотой части того, какая атмосфера подобает нормальному слайсику.
>К твоему сведению песни в тайтле поют не простые сейю, а профессиональные певицы
У меня претензия скорее не к тому, как они поют, а что они поют. Полная безынтересная однообразная хуита. Ничего в ней ни особенного, ни запоминающегося.
Ещё чайку?
А при чем тут нелюбовь к слайсикам? Тот же Ichigo Masimaro - отличный тайтл. Не чета коню, например.
Как будто ты хоть один привёл, лол.
В пеинте
>А при чем тут нелюбовь к слайсикам? Тот же Ichigo Masimaro - отличный тайтл. Не чета коню, например
Чтобы уничтожить всех пидоров, которые не любят слайсики
Берут скрин с репликой, вырезают слова в фотошопе и растягивают на нужную длину.
>Нет ни личности, нет ни мотивации, ни логики поступков
Я ещё раз говорю: конкретные пруфы по всем девочкам.
>комментировать не буду.
Правильно. Тебе бы и вообще не стоило говорить что-то о тайтлах, которые ты не понял.
>Полная безынтересная однообразная хуита
Блять, про всю музыку так можно сказать, потому что многие темы песен переплетаются.
>ни запоминающегося.
У тебя склероз, наверное.
Бля, я думал, что сочинили очередную рандомную хуйню для постинга..
Чувствуешь, как в тебе становится меньше ДУШИ
> поют не простые сейю, а профессиональные певицы,
И поэтому песни говном не могут быть, что за бред?
>Я ещё раз говорю: конкретные пруфы по всем девочкам.
Как я тебе должен привести пруфы по несуществующим характерам? Доказывают не отсутствие, а наличие, во-первых. А во-вторых, ну не чувствуются там личности за разноцветной оберткой. Фансервисные болванчики на экране бегают.
>Тебе бы и вообще не стоило говорить что-то о тайтлах, которые ты не понял.
>которые ты не понял.
>слайсик
>которые ты не понял.
Это просто шедевр. Я распечатаю и в рамочку повешу.
>Блять, про всю музыку так можно сказать
Нет, не про всю. Вот тебе пример нормального копирования узкоглазыми музыки - опенинг Нозаки-куна. Харизматично и запоминается. В отличие от совершенно отвратительной безыдейной копирки в коне и lovelive.
Там говорилось о самих исполнителях, глаза свои от кала, что ты к своему посту прикрепил, изволь промыть или же не влезай в сей разговор, не прочитав всю нить.
Убежала с клубничкой.
Комета такая.
Батя, заебал, иди травы заваривай.
Шарлоткой с чаем лакомятся после школы.
Дань уважения пирогу.
Может. Теоретически. Но явно не
>на уровне поющих в парадном гопников под расстроенную гитару
Такое сравнение вообще сразу выдаёт в говорящем хейтерка, не имеющего рациональных оснований.
> У меня претензия скорее не к тому, как они поют, а что они поют
Глаза протереть стоит тебе.
> при чём там комета?
Земля прошла сквозь хвост этой шарлоты, из-за содержащийся там частиц началась вся поебень, ну.
Хентай!!
Лучше качества подожду.
После прохождения через хвост этой кометы дети внезапно начинают обретать сверхспособности.
Ты просто гопников в падике не слышал, хоть сейчас на большую сцену.
Напав на наместника обычно проёбывается деревня, ирл конечно, а не в аниме.
Опять в дочки-матери играешь? Извини, папа немного занят, поиграй с куклами.
Кому эти уроки нужны.. Всё равно лучше жить не будем, хоть заучись
>>2803093
Ладно, спасибо, я правда при просмотре ничего не уловил
Так точно.
А в промежутке навернул Girls und Panzer, и как-то неожиданно обнаружил, что они довольно многим похожи. И типа-споконизмом, и даже темой получения удовольствия от спорта. Основное отличие одно: аокана говно, а ГуП - нет.
Сюжет про превозмогания одного оппонента за другим в принципе не стоит особой похвалы ни там ни там, но в ГуП я хотя бы не мог предсказать 80% содержимого на три серии вперед. В аокане смог, прямо в реакшоне, недели три назад, единственное - про отключение балансеров авторы что-то придумать смогли.
А еще как-то странно видеть экранизацию порноигры где главный герой представляет собой вообще ничего не делающий манекен с гарнитурой. Романтоты нету (ждал, да), и даже свои проблемы девочки решают сами, без ОЯШа.
Спорт что там, что там занимает больше половины экранного времени, но в ГуП хотя бы все это весело и забавно, а FC представляет собой рандомную возню карандашом, потом обрисованную цветными линиями, стояние друг перед другом с невероятно важными разговорами и внезапные телепорты за спину. И вообще, полет - это охуенно, но в аокане полета не чувствуется. Я б мог еще много написать про то, какое говно FC, но он не стоит того.
Персонажи в аокане неинтересные, злодеи вызывают почти физическое отвращение, смотреть эту хуйню попросту скучно, если бы не онгоингом - дропнул бы серии на третьей, а так зачем-то досмотрел.
3/10, короче, аокане, говноед/10 мне.
Я же сказал, что занят. Иди к маме поприставай, раз с кем-то поиграть хочешь.
>Доказывают не отсутствие, а наличие, во-первых
Во-первых, доказывает тот, кто утверждает. Ты утверждаешь, что у девочек нет характера, но тебе, по факту, невмоготу доказать это, конечно, всегда проще отбиться общими фразами.
>опенинг Нозаки-куна. Харизматично и запоминается.
Пушка. Вот что-что а опенинг, именно аудиоряд - не самая сильная сторона тайтла. И там текст слизан с текстов песен из K-ON и Мьюз.
В прилежании формируется культура труда, которой у визгливых школьников нет по определению.
Именно поэтому они склонны свои истерики выдавать за аргументы, а полное отсутствие знаний считать состоявшимся мнением.
Ты откровенно жалок даже по меркам сосача, при это важного мнения о своей персоне, тупенькая деточка.
Очень правильное с годными персонажами.
Доказывают то, что утверждают. Ты утверждаешь, что характеров нет - ты должен доказать, что их нет. Иначе ты просто голословный кукаркека, которого можно с чистой совестью игнорировать. Иначе я так могу сказать "нет вообще ничего, кроме меня", а ты попробуй мне доказать обратное, трать на это своё время. Ни один нормальный человек не будет этим заниматься.
>слайсик
>которые ты не понял.
Ну ты вот ухитрился не понять. По-моему, это говорит кое-что о твоём интеллекте.
>Вот тебе пример нормального копирования узкоглазыми музыки - опенинг Нозаки-куна. Харизматично и запоминается
Да нихуя. Стандартный безликий говнорок, не идущий ни в какое сравнение с такими шедеврами, как Fude pen, No thank you, Dear my keys.
Ахуле, вон, пытаются зашкварить прекрасный (на самом деле нет) спорт и превратить его в унылое говно. Ну противники, если так хочешь, но все равно тошнотворные.
внутри f-22 сидиn епифанцев ?
Где равки скачать?
>Во-первых, доказывает тот, кто утверждает.
А, так ты не утверждаешь, что у девочек есть характер и личность? Не вопрос, тогда весь наш спор в принципе не нужен. Только тогда не вижу в твоей позиции хоть капли логики - если ты не считаешь, что у девочек есть характер, а об атмосфере тебе сказать нечего, то мы опять возвращаемся к тому, что конь и lovelive! - говно.
>>2803121
>Доказывают то, что утверждают. Ты утверждаешь, что характеров нет - ты должен доказать, что их нет.
Это что-то уровня "Бог существует. Ты утверждаешь, что его нет - ты должен доказать, что его нет". Логика явно не твое сильное место.
>Стандартный безликий говнорок, не идущий ни в какое сравнение с такими шедеврами, как Fude pen, No thank you, Dear my keys.
Ладно, хорошо, как знаешь. Я-то рассчитывал, что говорю с человеком, хоть немного адеватным, но не в этот раз.
В гугл, няфань.
>начало другого сезона
>до сих пор нету рудаба на Галко
У них и топ, и средние баллы спизжены с мала, шикимори паразитирует на его базе данных.
Набросился бы на эту девочку.
А русаб есть?
Все более-менее адекватные давно перебрались на anidb. Так что Шикимори - та еще помойка.
Эх, шилка, сколько же боли эта хуита вызывала в ОФП, сука.
Там хоть одна оригинальная функция есть?
Вин наворачиваешь.
Слишком сложно для местного населения
Если ты утверждаешь, что бог есть - докажи, что бог есть. Если ты утверждаешь, что бога нет - докажи, что бога нет. Или, если не можешь доказать строго, хотя бы приведи те соображения, которые заставили тебя так думать. Это азы научного подхода. Положительное утверждение от отрицательного в формальной логике ничем не отличается.
>Я-то рассчитывал, что говорю с человеком, хоть немного адеватным
Ты приводишь голословное, ничем не подкреплённое утверждение - ты молодец, обладатель идеального вкуса, гуру аниме.
Твой оппонент приводит голословное, ничем не подкреплённое утверждение - он неадекват, быдло, двухтайтловый.
Как скажешь, хейтерок, как скажешь. В этом - вся суть тебе подобных.
На борде с прошлого года, так что нет. Мало ли нытиков
Зачем вообще этот топ нужен? Будто самостоятельно выбирать мультики не умеете.
>Это азы научного подхода.
Хорошо, вот тебе еще одно базовое правило научного подхода - "Объект, существование которого не доказано, не существует". Не вижу, где обоснование наличия характеров у девочек из коня или lovelive!. На основе субъективного опыта мною данные характеры обнаружены не были. С чего вдруг я теперь должен верить какому-то левому анону в анимаче, который кидается в меня калом и кричит, что я идиот, раз их не увидел? При этом не говоря ровным счетом ничего более-менее вменяемого.
Как скажешь, фанатичный любитель картона, как скажешь. В подобном обожании вся суть тебе подобных.
В чём твоя проблема, сынок? Может быть, ты думаешь, что отсутствие бога - это такая догма в наука, в которую все слепо веруют? Плохого же ты мнения о самом эффективном методе познания за всю историю человечества.
Стоит напомнить, что история не является наукой, а ты не ученый.
>ты не утверждаешь, что у девочек есть характер и личность
Вообще-то заведомо у девочек есть характер, так как создатели его вкладывали. То есть, это нужно воспринимать как данное, как аксиому. И тут объявляется какой-то хуй, который утверждает, что это не так. Собственно, понятно, что кому нужно доказывать.
С такой темой можно сериал серий на 300-400 запилить.
А в каком?
И почему все школьники думают, что тупым возражением доказывают обратное?
Твой слив был уже с порога. Не усугубляй агонию, золотце.
Да, в 11й серии С-мальчику тоже пару подобрали.
>>2803267
И ты заменяешь один говносайт другим? Анидб ведь еще более неудобная параша для ведения листа, чем Мал, хоть и во многом у него выигрывает в качестве дб.
Мог бы вместо блокнотика пользоваться http://taiga.erengy.com/ как все белые люди.
Тайгу для линухи не напилили
>И почему все школьники думают, что тупым возражением доказывают обратное?
Напомню, что разговор являл собой вот такую структуру.
>у девочек в K-ON! и Love!Live! нет характеров, а они картон
>Нет, ты не прав, и вообще хуй
А теперь еще раз вглядимся в фразу
>И почему все школьники думают, что тупым возражением доказывают обратное?
Твоя логика заставляет меня думать, что Вселенная однажды погибнет из-за логического парадокса в твоей голове, который у тебя самого не будет вызывать никакого дискомфорта.
Начни с себя.
И вот таким школопанчлайном о том, что у оппонента горит, ты стремишься показать, что адекватнее. Все, я слился.
Жаль, что это девочка никогда не станет моей. Ее голова не будет лежать на моих коленках, в то время как я буду ее гладить, она никогда меня не обнимет и у нас не будет первого поцелуя, я никогда как она улыбается мне. Так скажи, анон, какой смысл жить?
Ну наконец-то. Успокоительное на ночь прими, чтобы рецедивов буйства не было.
Роди свою будущую блядину, хоть какая-то польза человечеству
Дрочить кинщи.
У тебя все мрази
Как плохо, что я не знаю английского.
На платформе? Там оформим.
Немного неопрятно же, уборка произведена. Готовка не завершена!
>вот тебе еще одно базовое правило научного подхода
Которое ты только что сам выдумал. На самом деле, разумеется, это не имеет к науке никакого отношения. Если существование объекта не доказано, это не значит что его не существует. Это значит лишь, что мы не можем достоверно утверждать его существование. Несуществование нуждается ровно в таких же доказательствах, как и существование, потому что никакой принципиальной разницы между ними нет. Подойди к любому математику, и скажи, что уравнение Навье-Стокса не имеет гладкого решения, потому что его существование не доказан. Только сразу возьми с собой полотенце, чтобы вытереть мочу с лица.
>С чего вдруг я теперь должен верить какому-то левому анону в анимаче, который кидается в меня калом и кричит, что я идиот, раз их не увидел
Погоди-ка, давай с самого начала.
>В том, что человек не осилил говно, ничего страшного нет.
>Но LoveLive b K-ON не вины, а говно.
Твои утверждения? Явно твои. Ни одного конкретного аргумента ты так и не привёл, только общие фразы и вкусовщина вида "мне нипанравилось кароч". Так чего ради я должен аргументированно опровергать голословные вскукареки?
Тут всего три варианта дальнейшего развития диалога, в порядке убывания их вероятности.
1) Ты продолжаешь пороть чушь в том же духе. Я окончательно убеждаюсь в том, что ты не более чем очередной скудоумный хейтер, указываю тебе твоё место у параши и прекращаю этот разговор в одностороннем порядке.
2) Ты смягчаешь формулировки и признаёшь, что всё вышесказанное - не более чем твоё субъективное мнение. Мы жмём друг другу руки и расходимся во взаимном удовлетворении.
3) Ты всё-таки напрягаешь свои извилины и выдавшиваешь себя хотя бы один конкретный пруф хотя бы одного своего оценочного утверждения. Тогда мы продолжаем нашу дискуссию в конструктивном ключе.
Выбор за тобой.
Стал овнером.
>2) Ты смягчаешь формулировки и признаёшь, что всё вышесказанное - не более чем твоё субъективное мнение. Мы жмём друг другу руки и расходимся во взаимном удовлетворении.
>Я постарался хоть что-то вытянуть из героев в данных тайтлах, и понял, что они весьма картонны, а их мотивация находится на уровне среднестатистического ОЯШа.
>На основе субъективного опыта мною данные характеры обнаружены не были.
>А во-вторых, ну не чувствуются там личности за разноцветной оберткой.
>Все герои картонные и без души, а их выступления вызывают у меня нервный тик
Ты странный, анон. Наши мнения в принципе субъективны.
> Наши мнения в принципе
Целиком зависят от знаний, опыта и умении их применять в суждениях. Догадываетесь от чего зависит ценность любого мнения?
Само по себе мнение ноль, пустота и не может быть аргументом к чему-либо.
Хейтеры обычные невротики, которые истерят в сети на [х name].
Почему глупость? Мнение не может быть объективным. Это все слишком абстрактно
Вижу в этом дискриминацию и ущемление прав досконяшек.
Понимаешь ли в чем беда, я сделал заявление, что К-ON! и LoveLive! - говно. Меня попросили объяснить, почему я так считаю. Пояснил - потому что персонажи - картон, а атмосфера вкупе с музыкальной составляющей ни о чем. После этого мне начали впаривать, что на самом деле не говно, ты не так понял, ты идиот, а глубина в персонажах и атмосфера там есть. Но это мое личное мнение. Я лично считаю вышеперечисленные тайтлы говном.
И зачем вам рвать жопу и чеканить пасты, чтобы меня в этом переубедить, при этом пытаясь навязать мне то, что я должен доказать свой субъективный опыт и мнение вам - я искренне не понимаю.
>Вот тебе пример нормального копирования узкоглазыми музыки - опенинг Нозаки-куна. Харизматично и запоминается
>Да нихуя. Стандартный безликий говнорок, не идущий ни в какое сравнение с такими шедеврами, как Fude pen, No thank you, Dear my keys.
>Я-то рассчитывал, что говорю с человеком, хоть немного адеватным
Человек, который пишет вот такое, столкнувшись с альтернативным мнением, явно не осознаёт в полной мере субъективность своих вкусов. Я ведь нарочно принизил опенинг Нозаки-куна, хотя в сущности ничего против него не имею - именно чтобы показать, что утверждение в первой строчке субъективно на 146%.
Чайка?
Любой индивид как личность, которая может осознать себя как нечто самостоятельное в нашем мире - обладает единичным мнением, сознание не разделено, то есть мнение этой личности будет основываться полностью на собственных знаниях, различие в убеждение таких личностей обусловлены самой вселенной - когда мы рождаемся у нас знания отсутствую, если не считать во внимания инстинктивные функции. мы не знатоки от рождения - все познаем в сравнении и опытным путем. Основываясь на таком фундаменте можно заключить, что наши знания весьма различны от условия развития субъекта мнения. Я берусь лишь предположить, что некоторые научные постулаты объективны в рамках нашей вселенной, однако я не берусь это утверждать.
Ну она вот явно на лолю не тянет, например. Вот только в хентае я их не вижу, а ведь абсолютно все новые релизы уже года эдак четыре просматриваю, да и старых большую часть пересмотрел.
>Evangeline Athanasia Katherine "Advent of Evil, Apostle of Calamity, Dark Evangel, Doll Master, Gospel of Darkness, Yukihime, Kitty" McDowell
Дамы с длинными именами лучшие.
Ну вот видишь, ты все-таки умеешь в гугл.
Человек, излагающий своё мнение, сформулирует его по-другому. Он скажет "Я не считаю K-on хорошим слайсом", или "Мне не понравился K-on". Ты же сформулировал это так, как будто считаешь своё утверждение непреложным объективным фактом, поэтому и спрос с тебя был соответствующий.
Сам придумал, сам поверил. Это называется ясельная демагогия. Мир устроен объективно во всех своих аспектах.
И снова отчасти. Я онии-сан.
Но мнения не объективны. У каждого есть свое мироощущение, и знания полученные таким образом будут разительно менять от каждого к каждому. Объективными могут считаться законы физики, потому что они не построены на мироощущении и воздействуют на все в равной степени.
Добавил в птв ради блондинки, но пока с этим тайтлом ничего не ясно, может полный кал.
Наоборот. Ваши потуги на рассуждения смешны и не имеют никакого реального смысла.
Мнение может быть только субъективным. Но человек в состоянии высказать не только мнение, но и факт. А факт уже объективен.
А ты хорошо осведомлён, когда заканчиваются?
Опять? Сколько они раз в год?
Двачу. Когда уже эти мамины максималисты начнут понимать, что их блядское субъективное мнение не есть истина
Сакуракомразь обнаружена! Бегите, я её задержу!
Когда другие мамкины максималисты будут понимать, что их блядское субъективное мнение так же не есть истина.
Правда, мамкин максималист?
Это же легендарная Самая Неоднозначная, Отвратительная и Провальная Экранизация Эвар, как про нее можно было не слышать вообще?
В любом случае смотри только те тв и овы, которые шафт делал, поделие ксебеков вообще ад и тихий ужас.
То во что верят все дурачки, ведь их мнение так важно, индивидуально, особо. Но на самом деле этот однотипные абсолютно предсказуемые заблуждения, как и у большинства таких же дурачков не отличимых друг от друга.
Ценность имеют только знания и опыт, а это понимание объективных сторон творчества и умение их сопоставлять.
>а это понимание объективных сторон творчества и умение их сопоставлять
>объективных сторон творчества
>объективность
>творчество
Уносите этого, он ошалел.
Что? Ты просто сказал тоже самое. Я и не считаю свое мнение истиной
Все творчество субъективно, ибо своей сущностью направлено на вызов эмоционального отклика. Любое творчество субъективно.
Объективным может быть некоторый факт - например, если мы с тобой встретимся и въебем друг другу по лицу - вот это будет объективный факт.
Объективно можно оценить разве что техническую сторону творчества - графон, звук и так далее. Всё остальное - индивидуальные предпочтения каждого конкретного человека.
Охуительный контр-аргумент. У тебя IQ случаем не 190?
А дальше говорить не надо? Я тоже могу сказать, что ты говорил глупости насчет "объективного творчества"
> встретимся и въебем
Будет объективный, если это подтверждено большим количеством сторонних наблюдателей
Она именно что однозначно и объективно говно, там и вопросов не возникает, с негимой все куда сложнее и интереснее.
Ну тогда и надо писать, что просто неоднозначная, а "провальная и отвратительная" не добавлять.
>Это разные вещи
Твои суждения в корне не верны. Мнение, которое построено на фактах, объективно. Даже если из мнения можно сделать несколько разных выводов, естественно, они тоже будут объективны. Но это не значит, что они будут верными.
По скринам если судить то это какая то эччатина с волшебными девочками, в чем провал экранизации то?
Моча, жги.
Маки и Уми - няшечки, остальные шлюхи - не нужны, вы все - двутайтловые пидарасы. /thread
что несет этот даун
Какая-то дикая помесь потребительских предрассудков.
Все профи учатся объективным вещам. В любом направлении всё упирается в точные моменты структуры и умение этой структурой расчётливо распоряжаться.
В аниме за каждым кадром, движением, линией, звуком, словом и заклёпкой на бекграунде стоят решения конкретных людей. Они все прекрасно анализируются, и изменяются в худшую или лучшую сторону на уровне структуры.
Однако узенький мирок современного потребителя контента боиться допустить даже мысль об анализе такого громадного и непонятного массива решений. В результате его извилины работают в абсолютно оторванной от объективной стороны творчества плоскости, на уровне мемчиком, двухтайтловых и прочих одноизвильных линеечек, чтобы головушку развитием не утруждать. Стоит ли говорить что кхм мнения порожденные подобным шумом в голове, не более чем информационный шум?
логх, пидр
Сколько тайтлов в птв и нихуя не смотрю... Надо холмиков уже взять на просмотр.
> Мнение, которое построено на фактах, объективно.
Разные люди могут на основании одних и тех же фактов иметь абсолютно противоположные мнения. Факты останутся неизменными, а мнение может поменяться. К слову о фактах, раньше большинство считало, что земля плоская
Писька не пролезает.
Это слезы радости, она победила.
В данном случае не в тему подобное утверждение. Если академик придет на помойку, помойка менее грязной от этого не станет.
Я замаморю ее улыбку быстренько и вернусь, не бойся :3
Ты опять ошибаешься, выбор фактов это уже подразумевает ошибку.
>>2803595
Я для тебя написал последнее предложение.
> для понимания сюжета надо будет
На самом деле не надо, тв от шафта в принципе показывает те же самые события, но куда более качественно и удачно.
Эрина вылечилась, когда снова увидела своего отца-тирана. Покажите этой девочке что-нибудь ужасное.
Этот тоже болен.
Ну да, рачье, которое кукарекает на уровне "ГАВНО ГЫГЫ ДВУХТАЙТЛОВЫЙ АБАСРАЛСЯ" безусловно адекватнее людей, которые нормально дискуссируют на какую-то тему
Какие еще адекватные люди, где?
Шинобу довольно всемогущая, а Медака непобедимая, все умеет и у нее официальный плотармор.
Будет исполнено.
> нормально дискуссируют
То есть вот это вот в твоем представлении называется "нормальной дискуссией"? Глубоко вы тут пали, однако.
Что такое мнение, основанное на фактах? Если я говорю "В чунибье нет панцушотов, значит это плохой тайтл" - это на сто процентов субъективно, хотя их там действительно нет.
И обе неразборчивы в выборе половых партнеров...
Утверждение "Рабурайву - дерьмо" тоже вполне себе за константу можно взять.
Я и не говорю, что они адекватнее некуда. Просто явно адекватнее всех этих детей, которые разводят срачи на пустом месте, аля "title_name - говно. Нет, твой любимый тайтл говно, двухтайтловый)))"
Не советую
Гаен кажется более сильной или то черное облачко которое за ними гонялось.
А медаку сольет та умелая девочка с множеством умений.
Если, например, я люблю вышивать крестиком и убивать людей ножом это факты. Меня видели с окровавленным ножом, будет ли факт вышивания крестиком учитываться и вообще упоминаться?
>параша
Объективное не значит верное. Верна только абсолютная истина.
Напротив, академик организовал уборку, и место стало гораздо чище. Мысли в динамике, а не ограниченно.
Эрина, например, не боится олдфани. Есть что потяжелее?
В данном случае академик скорее вывалил еще одну помойную кучу.
Объективность подразумевает лишь уровень структуры объекта. Напоминаю, что в мире всё имеет структуру и динамику изменения, поэтому в нём всё объективно, в том числе медиа-творчество, которое не более чем структура, для зрительно-слухового считывания, ассоциации конечного пользователя при этом не явояются структурой произведения. Поэтому умение объективно размышлять включает в себя в том числе подавление всех сторонних ассоциаций и сосредоточение только на структурных моментах произведения.
Окей, то, что картинки движутся - объективно. Но то, как ты их воспринимаешь и даешь оценку - уже совсем не объективно.
Ладно, сойдёмся на том, что я предпочитаю размышлять творчески, а не объективно
Это значит что ты ценишь свои ассоциации больше реалий произведений.
Если даже ход моих мыслей направляется, насколько только возможно, по объективно данному, то он все-таки остается ходом мыслей, который не может ни избежать вмешательства субъективного элемента, ни обойтись без него.
Реалии произведения - это что на 14:52 девочка засветила трусики на камеру. А хорошо это или плохо, к реалиям никак не относится.
Любое произведение может вызвать во мне всё что угодно, даже не по теме.
Владимир Путин - молодец.
Самое интересное в творчестве - люди. Авторы, а точнее их творческие решения, то есть мышление.
А чтобы понимать их мышление, нужно весьма внимательно следить за структурой, и оттачивать как восприятие так и знания по некоторым техническим моментам.
Ценить всплывающие ассоциации больше мышления авторов, значит любить себя больше творчества. Тщеславие как оно есть, и чем сильнее оно проявляет себя, тем меньше реализовано, поэтому неудовлетворённость подстёгивает безрассудные споры.
Унылое говно унылого говна, а на сегодня всё.
Это копия, сохраненная 5 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.