Это копия, сохраненная 21 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Лучший лист прошлого треда - https://myanimelist.net/profile/Antigen
Q: Что это за тред?
Тред, где ты постишь ссылку на свой список просмотренного аниме, а другие аноны его оценивают.
Q: Зачем? Вам делать нечего?
Категоризация, сортировка и оценка просмотренного – важная часть анимечной, и не только, культуры. Разница в подходах хотя бы к одному из вышеперечисленных пунктов, порождает бесчисленные споры и генерирует самые разные темы для разговора.
Q: Ну запостил я и что дальше?
Жди ответов, начинай общаться, оценивай других. Темы совершенно различные, поговорить всегда есть о чём. Тебе так же могут порекомендовать аниме, исходя из твоих личных предпочтений. Короче лист - лишь предлог для дальнейшего общения.
Q: Не веду онлайн листы, я же не социоблядь. Что тогда?
Оценивай листочки других, можешь кидать скрины из своей таблицы в ворде или сканы бумажных носителей. В этом плане каждый делает так, как ему удобно.
Q: Хочу завести этот ваш листочек. Какие есть варианты?
https://myanimelist.net
https://shikimori.one/
https://kitsu.io
https://anilist.co
https://anidb.net
https://anikore.jp
http://anime-planet.com
https://myanimeshelf.com
Воздержитесь от постинга чужих листов, а также списков без наличия оценок.
Прошлый тред - >>6618232 (OP)
кумбрейн бля
А ну сел и начал размножаться.
Ну бывает. Может мочер поправит, если захочет.
Да забей. В следующий раз катить будет профессионал.
>>0503
Щас мне местный опущ за положняк предъявлять будет. Срыгнись петух.
ух ты бля какая обезьянка злая, двойку принёс небось?
Это не моя цитата.
пидрюху добавь
Мальчик, это не твой МАЛьчик.
Чел, тут такое дело есть. Мне кажется, что часть твоих комплитов, они, скажем так, накинуты были для количества.
Если не врет то это пиздец... У него небось и бабы никогда не было, хех. Сидит там в своих четырех стенах.
Я так весь день могу.
>бабы никогда не было
Счастливец. Нахуя они нужны, напомни.
>Сидит там в своих четырех стенах
Ещё лучше.
Сверхчеловек, как он есть.
9/10
Eva 10
Rurouni kenshin 8
fumoffu 5
air 7
kino no tabi 7
koi kaze 7
lotgh 10
haruhi 6
byousoku 5 centimeter 4
aria 9
eva second debild 5
clannad 7
bakemonogatari 8
madoka 10
nisemonogatari 8
kimi no na wa 3
youjo senki 5
Буквально кто?
тебе маняме уже мозг проело, друзья у тебя, если есть, наверное, такие же жирные и тупые, лан, добра
Жирное скипочмо разъебано по фактам.
>решению олдов треда.
Буквально кто? Маня, ты серишь. Твой говнофорс обоссан уже с этим перекатом, а ты всё с блаженным ебалом ловишь клювиком новые капли и просишь добавки, аки дитё-аутист, которому нассали в стакан с яблочным соком только твой стакан изначально был наполнен мочой. Сиди в своей песочнице дальше и играйся, только со своими говняными куличиками к нормальным анонам не лезь. Лады?
P.S.
Вопрос риторический — твой ответ мне неинтересен.
стоит ли вкатываться в этот тред? дохлый номер, или...?
а, ладно...
>петуха называли петухом с то6о момента как он высрал в тред свой листик но он потужно копротивляется против правды пеняя на форс
))
Да, чел. Это нельзя понять. Это надо прочувствовать...
Без клиники и с красными адекватами сделайте уже. Слишком много синего выглядит стремно.
Мнение петухов не учитывается...
Тебе так не нравится шинкай?
Хуя тебя разорвало говном и мочой, гей-кун, чего ж ты так? И кто такие "нормальные аноны" итт?
Идеально.
Предлагаю запихать вот этого обратно в петухи. Ну бля, некуда его больше, с такими то постами.
В чем прикол стрелочки после поста? У меня она почему то указывает на оппост. Это в новой вкладке открывать надо что ли?
Но лично мне нравится вот этот перл. Шедевр. Каждый раз как в первый...
От сравнения бибопа с прокси каждый раз пробирает гомерический хохот.
Так от этого еще вдвойне смешнее с него становится.
1.
>ну это там стреляют бегают короче одна хуйня
2.
>ну это бля я даже не знаю атмосфера чет там хрюю пук среньк
3.
>ну там идут куда то короче тип приключения.
4.
>ну постапокалипсис вся хуйня будущее кароч понял да?
Он даже на эти пасты в его же стиле только один раз что-то короткое пукнул в клоунской манере.
У савочмыря больше тайтлов чем у меня, он скипочмо фейкер!
Нормальный человек не сможет отсмотреть такое количество! Он ненормальный? Тогда почему он не в наблюдательной палате и не привязан к кровати? Фейк!
Гандамоговно полностью в списке. Это как вообще такое возможно? Я тебе не верю, слышишь, и можешь не пытаться отосраться.
Посмотрел сао, поставил два и типа хочет чтобы ему поверили что он это посмотрел? Да любой с такой оценкой давно бы уже дропнул. Пошел ты нахуй, пидор!
Сейчас он якобы смотрит ван пис. Уже больше 500 серий. Серьезно? Ты что, действительно думаешь, что мы такие же тупые как ты и поверим в этом абсурд? Или ты школьник десяти лет? Стыдно делать такой комплимент, но очень сомневаюсь.
И кэнди кэнди в комплитах. И даже комплитнуто не так давно. Девочка, говоришь? А, впрочем, кукарекай что угодно, меня не проведешь.
Еще есть парочка старых древних тайтлов. В такое я вообще верить отказываюсь. Зачем ты накручиваешь, уеба?
Дохуя всякой проходной параши или даже хуже на десятках и девятках. Ты что, рандомным генератором чисел оценки заполнял, дебилушка?
Ой, всё. Не заходи больше сюда, дегенерат, и удали свой накрученный листок, не позорься.
--
Зато это честные 400 тайтлов, в отличие от пизданутого гопника с накрученными 2к+ комплитами.
Кстати, я у этого скиподебила нашел еще в листе БЛИЧ.
Нормальный человек не станет смотреть эту дрисню, а посему я делаю вывод, что он просто так от балды ебанул себе в лист этот кусок кала.
>весь инишл ди в комплитах
Не верю. Ты гонщик типа или что? Это узкоспециализированная вещь, я вот знаю человека, у которого он есть в листе, так он помешан на гонках и кроме этого и других тайтлосов по тематике у него почти ничего нет. Вот ему я верю, а сосаво нет.
Просто увидел чатикотред с куклами, подумал что это модно и посмотрел.
лол
Как что-то типично нормалфажное.
>быдлонормисы.
Ты до сих пор в отрицании живешь? Быдлонормисы смотрят то что популярно, признано "авторитетами" и на слуху. И это далеко не слайсы.
> слайсы действительно смотрят только быдлонормисы
Лол. Не согласен. Няхослайсы для них "детские слишком))" Дрисня с пика у них в почете.
У него очевидные комплексы, зависть и, самое главное, проекции. Либо сам так делал, либо как минимум задумывался. Ну и плюс тут идет маниакальное желание вниманиеблядства от дефицита общения и внимания. Он же ведь раньше часто много кому на стене писал всякую чушь, а уж высокомерное и заносчивое общение с высока у него в крови. Разве что непосредственно на бордах он поспокойней если не с конченным омежкой общается.
Скорее в нонеймы или помянем. Я сюда редко захожу, а отсвечиваю еще реже. В последние пару дней просто нечем заняться.
А этой няхи почему там нет?
Ссылка вот, если чё.
Порядок.
Периодически его тут также постит кто-то помимо меня не то чтобы я против
Так что же такое двухенс? За всё время я так и не удосужился разобраться что точно это означает. Раньше такого слова не было, однухерс/двухерс.
Двуха, значит не отсмотрен минимум, двухтайтловый ньюфаг.
Бля. Цвет же.
Какой тайтл он посмел посмотреть и добавить, который лично тебе не понравился?
Так блэт, что это за хуйня? С чего это я молчун? Ну хоть не в шизики определили.
Смотря по какому поводу. В местном чатике участвовать особого желания, но если кто решит обоссать мой лист, то вполне готов к срачу обсуждению.
Ок. С этого момента желающих попасть в табличку временно определяем в петухи.
С группы в одноклассниках.
А ты запости АНОНИМНО и посмотри на реакцию.
Нет в списке единоразовых, угомонись уже.
Любовь, но не жизнь, чел...
Какой то лист унылый пиздец.
А, ну тогда ок. А чем наслаждался то? Это же интересно. Ляпы не мешали?
>Если вижу чела у которого есть розен майдан - сразу умножаю его лист на ноль. Чё, увидел на сосаче пикчу с десу и сразу же можно ебашить в листик? Или ты в куклы в детстве играл? Ору чёт.
Если коротко, то люблю космоту. Довольно просто принял местные условности. Не особо напрягало натягивание пехотных боёв 18-го века на космические бои. Неплохо показано, во что скатывается демократия и монархия.
500 суток и больше - наглый скиподебил с накруткой.
>всего
>7
Двачую. Как можно поставить 7 мадоке? Если так не нравится, может вообще не смотреть? Всем известно, что все что ниже 8 - говно и дрисня.
Я не предъявил ему за то что ему не понравилось, чел. Не читай жопой.
Если коротко, то не люблю махо-седзе. Не сумел принять местные условности. Особо напрягало отсутствие пехотных боёв 18-го века и космических боев. Не было показано, во что скатывается демократия и монархия.
Сема в Питере живет, а этот из Магадана...
содомит
ОРУНАХ)))
Цепляет титул и получаешь удовольствие при просмотре? Высокая оценка.
Нет? Низкая.
Правда я десятибалка, а не пятибалка.
Если бы я хотел доебываться к каждой мелочи, с умным видом говорить про клише и штампы, и объективно оценивать проработку сюжета и раскрытие персонажей - я бы давно уже сам строчил ревью и рецензии. Собственно, даже хорошей вещи с проработанным сюжетом и раскрытыми персонажами поставлю низкую оценку если лично мне не зайдет.
<5 mean score
Мда, не быть тебе членом американской киноакадемии, чел...
Молодец. Все бы так делали. Только вот
>объективно оценивать проработку сюжета и раскрытие персонажей
Невозможно.
Зря ты это, сейчас киноакадемик порвется...
Отлично, я собрал уже дефолтный набор долбоеба.
Боевая картина - чек
Гринтекст - чек
Моча - чек
Теперь давай про куколдизм.
> я собрал уже дефолтный набор
Можешь еще в реакшоне дособирать, мань. А еще лучше по каждому посту пройдись. Пиздец нет бы мозг включить, тут это заразное что ли?
Ты бы этого не хотел.
Может завышенные ожидания. Просто отовсюду лилось, что мадока 10/10 откровение и деконструкция жанра. Но получил вполне обычное аниме.
История же про то, как сражаясь со злом, ты становишься им как-то не нова. Да, сделано неплохо, но первые серии вообще не зашли. Только под конец зацепило.
Из персонажей только Хомура и понравилась. Всё это вместе и не позволило поставить >7.
Нет, это твои личные психологические проблемы. Обратись к специалисту или сними уже шлёндру на ночь.
Жаль что они молчат, а орет меньшиство долбоебов...
Да, но очень стараюсь не думать об этом...
Естественно, как нормис может делать что-то неправильно, если все так делают.
Хорошо что Президент мат. капитал поднял, а то Ванечка мой на рынке одевается, ни как все, а мне ж оно не приятно ёбана рот, когда кровиночку за шмот шпыняют, но не от пиваса же по выхам отказываться, соглы?
Вот и первый из меньшинства пожаловал, узнали?
Киноакадемик, тебя видно. Ты уже все полы в американской киноакадемии протер?
Можешь назвать их шизопсами. Отвечать не обязательно, ты уже много раз сливался. Не впервой.
Ну это просто нормально для здорового человека. 95% людей умеют делать логические выводы, 95% не пускают слюни при разговоре, 95% людей способны распознавать элементарные образы.
Это наверное самое смешное, когда человек считает, что если он дольше жрет говно, то прав во всём.
Мне не интересны твои репортажи из манямирка, поправляйся.
Собсно, считаю, что идти на поводу у быдла неправильно, так что потакать ему не буду. Пусть он и дальше давится злобой.
Как же ты его приложил, он же теперь будет сосать хуй твой, а ты будешь лизать ему анал, пидорасы.
>95% людей умеют делать логические выводы
Филасаф, ты?
95% людей это тупой безвольный скот, просто напоминаю. Тут с тобой чел перетереть хотел, м.б. он в треде.
Я маякнул, как обещал ;^)
Теперь верно.
Что ты напоминаешь, тебе просто нравится мыслить себя выделяющимся из толпы. В принципе, учитывая что 95% умеют делать простые логические выводы, из толпы ты и правда выделяешься, но я бы на твоём месте не стал таким гордиться.
Филасаф, из-за своих странных взглядов, отрицает свою принадлежность к меньшинству, а зря. Все ИТТ входят в некоторые число узких категорий, кто-то в большее, кто-то в меньшее, что так или иначе приближает их к меньшинству и отделяет от большинства.
Все в порядке. У нас есть гайд как надо оценивать. Не пропадем.
Бесполезно объяснять. Он сейчас будет спрашивать что-то в стиле, что лучше, Бетховен или Ранетки, и типа раз ответ "очевиден", то можно объективно оценить.
>Что плохого в этом
Понятия не имею. Плохо, что кто-то ИТТ пытается извратить мои позиции по этим вопросам.
Я никогда не писал, что оценивать по степени "нравительности" это плохо, это нормально. Я писал, что люди не способны потом пояснить, что им нравится, а что нет, а это - плохо. И следует это из низкого уровня интеллекта, как и выбор простейшей системы оценивания. И это нормально, для 95%. Где тут негатив?
Тестики в интернете говорили, что я лучше 95-99% людей, проходивших их ранее. Знаешь, так приятно вкидывать в тред свои результаты, когда они значительно лучше, чем у всех, кто постил их до тебя. Был еще сайт с тестами на 4 разных параметра. И я 3 из них прошел идеально, будто господь бог, а последний завалил. Сколько не пытался набрать достойны балл, но все равно был лучше лишь где-то 30-40%. До сих пор так неприятно...
Вот смотри. 95% людей уже пришло бы в голову, что про логику способен говорить не один-единственный человек со всего мейлача, 95% уже бы усомнились, что они разговаривают со своим знакомым, а не с другим человеком, особенно после того, как собеседник несколько раз не отреагировал на обращение.
Но для уникальных 5% это слишком тяжёлые концепты. Сомнения какие-то, логика какая-то.
Так ты в треде или не ты? Ответь тому челу, поясни за коммунизм или напиши прямо, что тебя нет.
ОК.
Э, жаль. На какого то дурачка время потратил, который письменный текст не воспринимает. Филасофу, пожалуй, действительно не пришлось бы в десятый раз пояснять мои позиции. Ну ладно, бывает.
>Я писал, что люди не способны потом пояснить, что им нравится, а что нет, а это - плохо.
А кто решает, способны они или нет? Приведи пример того, кто способен, и того, кто не способен. Я правда хочу разобраться.
С кем?
Читай диалоги о листочках в прошлых тредах.
Когда быдлу задаёшь типичный и простой вопрос: "почему оценка Х поставлена тайтолу Y?" - что он отвечает? Нравится? ОК, прекрасно, а что тебе нравится? Чем тебе нравится? И вот тут начнется самое интересное. Ну, нужен конкретный пример, а то так не интересно, на словах объяснять.
Если запостят свежий лист в тред - сам увидишь.
К тем, кто оценивает исходя из "степени наслаждения", и способен при этом пояснить за свой вкус, как филасаф, например, - у меня никаких претензий нет и быть не может.
10 - понравилось 95-100% американских кинокритиков.
9 - понравилось 85-94% кинокритиков.
8 - понравилось 75-84% кинокритиков.
7 - понравилось 65-74%.
И т.д.
>упорно думал, что разговаривает с филасафом
>оказался не филасаф
>ОПЯТЬ ШИЗОПСИНА ГАДИТ ВЫ ВСЕ ВИДЕЛИ
Как перестать проигрывать?
Каждый раз в голос
Естественно. Лист филасафа и его вкус я знаю, и он способен за него пояснить, да и вообще он может в достойную человеческую дискуссию, а не в скотоублюдское метание говном.
> травимый омежка яро защищает своего ероху-протыкателя
>его вкус я знаю, и он способен за него пояснить
Жаль, что пояснял он тебе на мале в лс, а не публично.
Маняфантазия. У нас куча публичных дискуссий за эти годы было. Ты залёт?
Пояснить можешь, быдло? Хотя я уверен, что твой технарский скудный умишко на рассуждения о высоком искусстве совершенно не способен. Твой удел - крутить гаки на заводе или, быть может, в лабе говно из одно колбочки в другую переливать. Так что и не прикасайся в следующий раз к столь фундаментальным философским трудам. Не для тебя, плебей, их рисовали.
философ
>К тем, кто оценивает исходя из "степени наслаждения", и способен при этом пояснить за свой вкус, как филасаф, например, - у меня никаких претензий нет и быть не может.
А пример хотя бы этого приведешь?
Мимо...
Не приведу. Ты думаешь, я целые переписки храню? У меня только подобные скрины в коллекции.
>Вы не в курсе почему филасафа филасафом зовут
Потому что я его так назвал и всем понравилось. Сюрприз.
Он, вроде, говорил, что учился на философа в вузике, но потом его то ли отчислили, то ли он сам ушел. Хотя, может, это и не он говорил, но кто-то говорил точно.
Вдвойне орно наблюдать за вопросами "а какие течения в философии ему нравятся". Он блять равновероятно вообще философией не увлекается, ало.
И получше треды были.
Просто кое кто умеет складывать 2 и 2 в треде. Оказывается это не один человек! Шок!
Нет-нет-нет, кто-то на полном серьезе рассказывал, что ушел с 3 курса университета, так что познания в философии у него довольно поверхностные. И мне кажется, что это был именно философ. До него тогда как раз доебался какой-то залетный философ рангом повыше, так что пришлось оправдываться.
Вообще таких не знаю. Филасаф это филасаф. Кто-то действительно, кроме него, пукал про логику, но он был на столько агрессивен и безаргументативен, что я его всегда игнорировал. Может быть это он. Лист он, естественно, не постил.
>И мне кажется, что это был именно философ.
Тебе кажется, чел. Он никогда не говорил про вуз - ну я тут часто в тредах ридонли зависаю. Это был вообще левый чел.
Тогда тебе лучше переместиться в конфочки по интересам, где у всех есть ники и аватарки. Так не запутаешься в детектах, просить листы не надо будет. Как тебе идея?
Не верю... Он не мог сгинуть...
Так себе идея, чел, мне не нравится.
Пруфы?
Постил его еще год назад в ответ на посты филасафа, а меня лехой называли.....
Я не говорю о конфе мал треда. О всяких разных чатиках в вк или других соцсетях. Полюбому есть где поговорить о киноакадемии и поунижать биодаунов 95 - процентных.
Вот ты слышаешь музыку и тебе она нравится, и как ты тут вычленишь конкретный пример из трека? Мне нравится вот эта нота? Или вот этот инструмент в этом месте?
На ютубе есть много лекций Девида Линча и в них он разрозненно пытается донести при наслаждении эстетикой прекрасного не работает пример вычленения конкретного эмпирического. Это всегда совокупность материального, порождающее нечто нематериальное, трансцендентальное, более не имеющее никакого отношения к конкретным примерам.
Как он с таким агрессивным майндсетом вообще в адекватах оказался, для меня пока что загадка.
>с таким агрессивным майндсетом
Нет, агрессивный, это тот, второй. Возможно он же сейчас пукает выше. А Филасаф - лапочка.
Ладно, я просто околозалетуха.
Кселос - скелет с ползающими в глазницах червями.
>при любом удобном случае не забывает упомянуть о том, какой у андрюхи низкий интеллект
>лапочка :^3
Кселос больше на киноакадемика был похож
стокгольмский синдром
Это теперь новое погоняло одного из твоих врагов? Ну, в общем-то, да - раз старое не используешь, значит слово держишь. Лол.
уродство
>проходите, не на что смотреть
>мне понравился вот этот трек, наслаждался им от и до
>-быдло! не можешь пояснить!
>мне в этом треке понравилась вот эта нота, эта и вон та; автор хорошо продумал применение вот этого инструмента вот в этом месте; цельное восприятие - для дураков и быдла
>-сверхразум!
>гигантская простыня со сленгом маминого критика, призванная завуалировать банальное "мне понравилось"
>-божество!
Это к слову об узнаваемости и т.д.
В новой мадоке? Кто же знает, ты дождись сначала окончания, а не строй зыбкие теории.
>В Мадоке какие-то супер ведьмы появились, что живут в девочках и вылазят когда им надо
Ты про первый сезон или про новый? В первом вроде было. Нихуя уже не помню.
чел ты...
Очевидно же что он говорит про новый сезон.
Ничего подобного в оригинале не было, любой кто смотрел согласится что забыть что в нем было невозможно. Ты его походу вовсе не смотрел.
Про пятую серию нового сезона. В первой они просто дефолтными ведьмами становились после заполнения камешка, а здесь они пару минут ими побыли и перестали. Даже Мами живая сагрилась и уже хотела убивать Ироху, но "запах" ведьмы пропал, по ее словам, и она ушла.
Как же легко ты скипочмоху задетектил!
Я второй онхолднул.
>Ничего подобного в оригинале не было, любой кто смотрел согласится что забыть что в нем было невозможно. Ты его походу вовсе не смотрел.
И откуда же они тогда появлялись? Из яйца или сами девочки мутировали. Даже концовку не помню, только то что сама мадока хикканшей стала. Хотя это можно где-то на википедии прочитать.
В малтреде так сказали.
О чем там?
Пошел на хуй.
И ты тоже пошел на хуй.
Согласен, третий мувик мадоки - огонь. Вот только к оригиналу, к которому я отношу события ТВшки он отношения не имеет.
бибоп
>мадока гавно челы))) ну за что там 10 ставить та? смысл какой-та гаварите, я никакого смысла не увидел - ваще я все это с 3 класса знал)) тупа анима для розовый маленьких девочек и вишневых мальчиков лол))))) фауст? это тот хрен из шман кинга что ль? книга? кеееееек щас бы в 2к20 буквы читать, ну ты даешь)))))))
Всё нормально, для некоторых в треде - это стандартный уровень.
Нет, не я. И я не ставил Мадоке 10/10.
Имеет самое прямое отношение. Более того, в самом тв полно чеховских ружей, которые и выстреливают в Ребеллионе.
Я имел ввиду что 3 мувик не являясь частью ТВшки не является также и оригиналом (под коим я события ТВ и подразумевал).
ТВ мадоки, на момент когда оно вышло, было вполне самодостаточным и законченным, не подразумевающим явного продолжения.
Сделай свой положнняк-пик и ставь туда что хочешь, делов-то.
Поменяй, тебе никто не запрещает, но тебя запомнят по старой пикче. Будет ещё одна проверка на залетуху, так сказать.
Через тред. Сдаешь документы, паспорт, медосмотр а также прикладываешь заявление на смену аватарки вместе с новой аватаркой, с причиной смены авы. Малтредопошлина 1500р.
Если бы он не подразумевал продолжения - не было бы тех самых ружей. Не было бы разговора Мадоки с матерью, не было бы некоторых сцен из флешбеков Хомуры.
Это продолжение изначально задумывалось, это ясно хотя бы по тому, как скоро вышел Ребеллион после тв.
>Не было бы разговора Мадоки с матерью
Какого разговора?
>не было бы некоторых сцен из флешбеков Хомуры
Каких?
Колоноскопия обязательна кст. Ответственный киномакс.
А как ты докажешь что это были именно заранее развешенные ружья, а не от балды взятые части и превращены в связующие между ТВ и мувиком?
Мне никто не может ответить про что был ребеллион и что за ружья. Я все забыл.
Кто-то торопится?
Хорошо что хоть не 3000 до вечера...
>Какого разговора?
Вот этого
https://wiki.puella-magi.net/Madoka_Magica_Episode_6:_This_Just_Isn't_Right
>Madoka's and Junko's conversation
>>1320
Потому что они не выстреливают в тв и при этом в общих чертах описывают весь сюжет Ребеллиона.
А может это сюжет ребелиона был придуман исходя из рандомных элементов, взятых из тв? Где доказательства то? Где интервью с режиссером/сценаристами?
Хорошенькое Лекарство, пчел...
Ну если ты найдёшь, что именно дал этот диалог в контексте ТВ онли - можно будет ещё о чем-то говорить и требовать абсурдных пруфов.
Всё что произошло в ТВ имеет в нем место, говорить тут не о чем
Потому и нужны пруфы чтобы понять, реально ли существуют доказательства заранее запланированного продолжения или это спонтанное выдергивание случайных элементов и строительство 3-го мувика на их основе.
>Всё что произошло в ТВ имеет в нем место, говорить тут не о чем
Повторить вопрос? К каким последствиям привёл этот диалог? На какие события в тв он намекал? Или ты хочешь сказать, что они просто так ради ничего вставили трёхминутный диалог?
А я прямо за компом
Так примеры будут? Клоуна выше твоего поста с его форсом своего одноклассника по понятным причинам не считаем.
Но он миленькое лекарство не осилил.
Он только два мувика осилил.
Ты сам выдумал правило что всё, что упоминается в тайтле обязано приводить к каким-либо прямым последствиям? Или режиссер поклялся что в мадоке так оно и будет?
При чем тут твои мемные чужие профили, долбоеб? Чел выше предлагает здесь, в анимаче, в мал-треде, поговорить о прюкюрах блять. ПОКАЖИ МНЕ БЛЯТЬ ЖИВОГО ЧЕЛОВЕКА ИТТ КОТОРЫЙ ПРИТРОНУЛСЯ К ЭТОЙ ПАРАШЕ.
Не я, а Антон Павлович придумал.
А ты продолжаешь чисто ради спора утверждать, что авторы как полные идиоты вставили трёхминутный диалог ни о чём просто так, потому что левая пятка зачесалась. Найди я тебе твоё абсурдное интервью, в котором Уробучер бы объяснял, что мы специально вон тот диалог сделали, чтобы Ребеллион потом снять - ты бы и там сказал, что он соврал. Ты же не хочешь до истины дойти, тебе просто поспорить хочется, самому ничего не доказывая.
Разве для того, чтобы обсуждать аниме, надо его смотреть?
Посмотрел тв -> посмотрел ребеллион -> ревотчнул тв -> всё понял.
Бардаму смотрел, кста...
Чтобы обсудить его с челом выше...
> буквально в этом треде ссылки на профили с прекюрами в комплитах
> РЕЕЕЕЕЕЕЕЕ ПАКАЖИ МНЕ ЖИВЫХ ЛЮДЕЕЕЕЕЙ
Чел....
Чтобы оказаться тем самым живым человеком, посмотревшим его, а после заставить вас его еще и обсуждать.
> На серьезных щщах взрослые лбы смотрят девочек волшебниц с рейтингом Г и осуждают других, за то что не посмотрели.
Так в том и дело что никто не смотрел чел. Это просто рофл
А все кто не смотрит прекюров злые. Зато все кто смотрят адекватные и добрые, потому их тут и нет.
Как ты это понял?
Логично...
Надо бы таки выпросить мал у философа и проверить, смотрел ли он прекур
И нет, я не ради спора утверждаю, а потому что ты пытаешься подменить факты мнением, домыслами. Факт это сценарий с событиями 3го мувика или откровение создателей. Всё остальное - домыслы, чем ты и занимаешься тут.
Классный тайтол...
Жалко, что продолжения не будет...
В манге как раз самый сок со средней школы начинается...
ГоПри...лучший сезон...
Ну это примерно как наличие гравитации - домыслы, потому что гравитоны не обнаружены. Т.е. ты готов оспаривать очевидное чисто ради спора.
Он про ружьё, наверное.
Это 5-летний подражатель философа же. Он и в то, что ты человек, не поверит, будет яро требовать пруфы, а потом скажет, что пруфы твои не объективны, потому что ты мог их смонтировать или нарисовать в фотожопе.
>ааа филасаф ряяя филасаф не ты филасаф
Я не понял, вы теперь вместо шизопса друг друга философами звать собираетесь?
Это слово под запретом, чел. Не произноси его.
Потом я вспоминаю сколько там серий и теряю сознание. Лучше оп послушать: https://www.youtube.com/watch?v=up_iBUH3uLo
Два семыча. Один шизик другой петух.
Ты еще не понял, что тут в треде 90% постов генерирует пара шизоидов, которые в своем шизоидном сознании фантазируют о том, что у них тут в треде толпа друзей, с каждым из которых они лично знакомы, и пытаются с ними поговорить?
андрюха и философ. Последний только андрюхе лист кидал, кстати. Это в добавление к словам о лизании яиц.
но философ был реален чел...
На сасугабуру не завезли.
Шизопес?
>Привет, андрюха, я точно не философ и это точно не мой лист))))))
Могу предположить, что по самому менее популярному тайтлу сделал выборку пользователей и методом тыка сверял фавы.
>Последний только андрюхе лист кидал, кстати
Чел ты... Ты тот диалог совсем не помнишь? Филасаф выкатил свои фавы. Андрюха включил сталкера и нашел профиль филасафа (приватный). Тот сменил ник и ушел на анилист. Ты еще про их личную переписку напиши чтоб поржать можно было.
Смотри я тоже так умею.
>Ну это примерно как наличие бога. Доказательств существования бога не требуется, потому что оспаривать очевидное бессмысленно.
Это последняя попытка поставить перед тобой зеркало. Если ты и тут не увидишь ущербности своей собственной логики, то уже ничего не поможет.
И скажи своему яйцелизу чтобы держался подальше.
Всё так.
>Смотри я тоже так умею
Нет, не умеешь, ты же даже логики не понял.
У нас есть все возможные проявления гравитации, есть теория, которая её отлично описывает. Но гравитон не обнаружен - а значит гравитации нет.
То же самое и тут. Есть факт наличия ребеллиона, есть куча foreshadowing'а его событий в тв, есть диалоги и сцены, обретающие смысл только в ребеллионе, а без него бессмысленные. Но нет ИНТЕРВЬЮ и СЦЕНАРИЯ - а значит он просто из рандомных кусков оригинала склеен.
Зашоренный клоун. Хотел показаться нитакимкаквсе. Получилось, ибо стараниями андрюхи и остальных стал одним из популярнейших ёбел треда
Но ведь он сам говорил, что очень любит спорить. А так бы и поводов для спора было больше, ведь обязательно бы нашлись те, кому бы очень объективно не понравился его лист...
Он не ставит оценки, так что нет, спор о его листе был бы бессмыслен.
>есть диалоги и сцены, обретающие смысл только в ребеллионе, а без него бессмысленные
Это твоё мнение, а не факт. На основе выдачи своего мнения за факт ты построил целую гипертеорию в своей голове и полностью погрузился в мир делюзий. Я не против, но не навязывай его окружающим.
Что?
>Это твоё мнение, а не факт
Игра в слова. Это мнение, совпадающее с фактами. Если не совпадает - тебе не доставит труда его опровергнуть, поскольку сцены есть, диалог есть - тебе осталось лишь найти, для чего они нужны в тв. Как только найдёшь - я тут же признаю, что был не прав. А отсутствие чего-то доказывать я не должен.
Можешь посмотреть Прекур, чел...
Но зачем? Зачем вообще смотреть что-то с заранее негативным представлением?
В реакшоне считают наоборот.
Как вы друг друга идентифицируете в таком случае? По запаху? Джентельмены постанули листочки в начале треда и анонимно трут за всякую хуйню. Не тянет на вниманиеблядство.
да это залетке со среакта бомбит невермайнд
>Это мнение, совпадающее с фактами
Чел, для тебя любой сиквел с упоминанием в нем чего-то из предыдущей части автоматически станет заранее запланированным.
"Видите Эш себе руку отрезал? Это он специально сделал, чтобы в 3 части прикрутить себе туда бензопилу! Это же очевидный факт что третью части запланировали ещё во время съемок второй. Данный факт указывает на это."
Данные совпадения для тебя всегда будут задуманными фактами, а не явлением "пост фактум", коими они является.
864x720, 0:04
> Потом я вспоминаю сколько там серий и теряю сознание.
> 50
Ору нахуй, может ты ещё всех гандамов, всех старых см и сакуру не посмотрел, двушкенсонс?
Просто когда долго сидишь здесь, то начинаешь детектить челов с 90% вероятностью по стилю текста\имени файлов\чему угодно.
Жалко ты слился...
>Чел, для тебя любой сиквел с упоминанием в нем чего-то из предыдущей части автоматически станет заранее запланированным.
Убогая демагогия.
Я уже объяснил, почему ребеллион неотделим от тв. Про чеховские ружья ты должен был слышать.
Когда будет чем опровергнуть - пиши.
Ты выразил свое мнение и возвел его в статус факта. Попросить меня опровергнуть твое мнение уже выглядит как скучный троллинг.
У меня ещё есть мнение, что лесных фей не существует. Оно тоже с фактом не совпадает?
>Попросить меня опровергнуть твое мнение уже выглядит как скучный троллинг.
И в чем же это похоже на троллинг?
А ты кто такой?
По каким критериям ты сделал данное предположение?
pizdish
Потому что мнение не является фактом. Нельзя опровергнуть мнение, с ним можно только не согласиться. Ты или ребенок или совсем уже поехал. Давай закончим.
>Потому что мнение не является фактом
Уже писал про это >>1539
>Нельзя опровергнуть мнение
Можно, ведь бывают неверные мнения. Например, мнение о том, что тела под воздействием гравитации падают с постоянной скоростью - неверное, и его можно опровергнуть с помощью эксперимента. И напротив, факт нельзя опровергнуть, потому что он являет собой истинное утверждение.
Так что у тебя в голове явно какая-то путаница.
dead dead demon's dededededestruction
>>0481
найс бакуретсу, двухенс без вкуса
>Можно, ведь бывают неверные мнения. Например, мнение о том, что тела под воздействием гравитации падают с постоянной скоростью - неверное
Чел, я даже не знаю. Если ты не понимаешь элементарного различия между мнением от аргументом, то я тебя прошу, не пиши мне больше. Мне уже стыдно что я вообще с тобой в переписку влез.
Это копия, сохраненная 21 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.