>>76580
Ну смотри. Годнота, если брать этимологию, это годный, хороший. Аниме, фильм, игра. Хорошее аниме - годнота. Теперь возьмём понятие "хорошее аниме". Если следовать традиции треда, что мал-оценка 7 "хорошо", указывает на годноту.
Сразу скажу, что не следует путать такие понятия как "годнота" и "вин", хоть между ними и есть много общего.
Вернёмся.
"Это годнота, я поставил 7". Это значит что согласно личным представлениям о хорошем аниме, конкретный человек поставил конкретному аниме 7, указав этот тайтл как годноту.
Отсюда вытекает вопрос: почему это тайтл годнота? И вот тут я расхожусь во мнениях с большинством треда.
Возьмём упрощенное, не приукрашенное среднетредовоей определение годноты.
"Годнота есть то, что мне понравилось". На этом большинство обсуждений заканчивается, или перерастает в ругань. Причина этого нас не интересует. Нас интересует "годнота".
Если мы зададим вышеприведённому тезису вопрос "А что тебе нравится?", рискуем получить ответ "Годнота", а значит нить рассуждений замкнётся сама на себе, и мы окажемся в тупике.
Поэтому наш вопрос будет таким "А что в этом тайтле тебе понравилось?" И вот здесь мы наконец обретает предмет обсуждения. Не объект - конкретное аниме, а предмет - персонажей, музыку, сюжет, графон и т.д. А значит уже можем оперировать не только общими, но и частными "понравилось", выстраивая в рамках "годноости" одного тайтла систему понятий, раскрывающую эту "годность". И очевидно, что есть мне не нравится графон, то тайтл не станет годнотой.
Однако мы по прежнему не приступили к главному - что же считаю годнотой я? Для это нужно еще немного рассуждений.
В рамках системы "понравилось - не понравилось" мы приходим к одной проблеме. Если то что понравилось - годнота, то значит "не понравилось" - это говно. А что такое говно, как не "плохой тайтл". И чтобы не переписывать все рассуждения для "говна", просто скажу, что как есть "понравилось - не понравилось", так есть и "хороший - плохой", т.е. годнота - говно.
Итак, что же есть годнота лично для меня?
Это тайтл (объект), который можно назвать "хорошим" по совокупности характеристик "хороший-плохой" его составных частей (предметов). Таким образом я достигаю главного - отделяю эмоционально окрашенные эпитеты "говно-годнота" от самого тайтла, пытаясь рационально, или лучше сказать системно, подойти к моей ЛИЧНОЙ СУБЪЕКТИВНОЙ оценке конкретного аниме. При этом для меня нет проблемы "субъективное - объективное", в отличие от части треда, потому что они "объективное" отрицают, я же включаю в систему понятий "говно-годнота" как один из уровней оценки - на предметном уровне.