Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
10 Кб, 250x250Пример форсед-драмы из палаты мер и весов:
Есть такой старый кусок говна, вроде "Кармагеддон" называется но я не уверен. И в нём есть следующая сцена: Главный герой обнаруживает в себе невероятную магическую силу и решает рассказать об этом своему лучшему другу:
ГГ - Я обрел невероятную ёбасилу. я собираюсь использовать её на благо человечества.
Лучший друг: - Нет! Ты хочешь обмануть меня, ты собираешься погубить человечество!
После чего лучший друг бросается на демиурга ебать, с кулаками и случайно умирает.
Лучший лист прошлого треда — https://myanimelist.net/profile/chihayafuhrer
Прошлый тред — >>6813726 (OP)
Есть такой старый кусок говна, вроде "Кармагеддон" называется но я не уверен. И в нём есть следующая сцена: Главный герой обнаруживает в себе невероятную магическую силу и решает рассказать об этом своему лучшему другу:
ГГ - Я обрел невероятную ёбасилу. я собираюсь использовать её на благо человечества.
Лучший друг: - Нет! Ты хочешь обмануть меня, ты собираешься погубить человечество!
После чего лучший друг бросается на демиурга ебать, с кулаками и случайно умирает.
Лучший лист прошлого треда — https://myanimelist.net/profile/chihayafuhrer
Прошлый тред — >>6813726 (OP)
>>17568 (OP)
Разве не Wpopinsky?
Разве не Wpopinsky?
>>17607
Wprolapsky
Wprolapsky
>>17607
Андрей "Киноакадемик" Роршах
Андрей "Киноакадемик" Роршах
>>17662 (Del)
Если это не толстота, то сильно отличается, чел.
Если это не толстота, то сильно отличается, чел.
>>17667
У меня так 4 года уже. Так и не постил.
У меня так 4 года уже. Так и не постил.
1,9 Мб, 640x358)))))))))))))))))))))))))
Зачем постить лист, если его все равно никто не рейтит и не задает вопросы? Даже говном полить не могут. Какой смысл треда?
>>17672
Нужны свежие листы
Нужны свежие листы
Антиген как листочек?
>>17667
Пости, будь смелее.
Пости, будь смелее.
811 Кб, 300x168>>6817573
>>17645
Ничего не знаю, сам я редко вкидываю.
Ничего не знаю, сам я редко вкидываю.
https://2ch.hk/2d/res/1646948.html (
М)
https://2ch.hk/2d/res/1646948.html (М)
https://2ch.hk/2d/res/1646948.html (М)
Наконец то кто-то оформил нормальный кат
М)https://2ch.hk/2d/res/1646948.html (
М)https://2ch.hk/2d/res/1646948.html (
М)Наконец то кто-то оформил нормальный кат
А я не об этом перекате
Ваш тред какой-то чмондель своими высерами завайпал, кстати
В прошлый раз зумерки-борцуны его обидели, он будет круглые сутки этим заниматься. Поэтому я говорил оставаться в реакшоне, но у вас нет мозга.
>>18058
Он копирует откуда-тот текст. Палится по повторам. Либо сам заранее его написал, либо ему его выдал генератор - не знаю.
Он копирует откуда-тот текст. Палится по повторам. Либо сам заранее его написал, либо ему его выдал генератор - не знаю.
>>18062
Нихуя себе у него говна в голове. Почему он не может рационализировать свои текущие через край мысли и перестать заниматься тем, чем он занимается в данный момент?
Нихуя себе у него говна в голове. Почему он не может рационализировать свои текущие через край мысли и перестать заниматься тем, чем он занимается в данный момент?
>>18067
Лучше буду думать, что это роботизированный генератор рандомной хуйни. Ибо мне страшно представить, как выглядит истинное лицо подобного шизика.
Лучше буду думать, что это роботизированный генератор рандомной хуйни. Ибо мне страшно представить, как выглядит истинное лицо подобного шизика.
>>18078
Разная тяжесть видимо.
Разная тяжесть видимо.
Шикидети не наделены выдающимся умом, сжалься.
>>18202 (Del)
А за какие заслуги ты в друзья попасть планируешь? Друзья - это очень близкие люди.
А за какие заслуги ты в друзья попасть планируешь? Друзья - это очень близкие люди.
>>18273
Я стесняюсь.
Я стесняюсь.
>>18402
Проект мал-тред закрыт, чел. Листочков больше не будет.
Проект мал-тред закрыт, чел. Листочков больше не будет.
Оооо синяя картинка! Ну всё, сейчас-то олды 500 суток из тех самых тредов вернутся, начнется плотный постинг листов и умное обсуждение винов аниме-индустрии! В предвкушении...
60 лет деду. Надеюсь чёнить ещё снимет после дебилдов...
>>18583
Вряд ли.
Вряд ли.
>>18594
Он никогда и не надувался.
Он никогда и не надувался.
>>18682
Конечно. Жаль, листы отказываются постить.
Конечно. Жаль, листы отказываются постить.
>>18687
Ну время от времени он тут постит все же, в отличие от нокса и гаверса.
Ну время от времени он тут постит все же, в отличие от нокса и гаверса.
Савочмо здесь регулярно сидит. Даже когда их элитарная богадельня по продаже телевизоров работала это чмо тут раковало.
>>17740
Викторика - чернильница
Викторика - чернильница
>>19121 (Del)
Так тред умрет и с тобой больше никто общаться не будет.
Так тред умрет и с тобой больше никто общаться не будет.
>>19124
А меня все похвалили, когда я запостил. Было немного приятно.
А меня все похвалили, когда я запостил. Было немного приятно.
>>19123
Он будет 500 постов отыгрывать почивших завсегдатаев треда а потом перекатывать с синей картинкой.
Он будет 500 постов отыгрывать почивших завсегдатаев треда а потом перекатывать с синей картинкой.
477 Кб, 1107x636У кого нибудь есть подобная хрень?
Причем она только по ссылке
https://myanimelist.net/anime/season
А если вбить
https://myanimelist.net/anime/season/2020/spring
то все нормально и нет пустого места
Причем она только по ссылке
https://myanimelist.net/anime/season
А если вбить
https://myanimelist.net/anime/season/2020/spring
то все нормально и нет пустого места
>>19130
охуеть мал начали годноту от быдла скрывать
охуеть мал начали годноту от быдла скрывать
>>19131
Отключил ублок, реклама не появилась, тупо пустое место. Как в фильтрах его заблокировать? Селектора не нашел, который не задевает другие сезоны и не скрывает аниме.
Отключил ублок, реклама не появилась, тупо пустое место. Как в фильтрах его заблокировать? Селектора не нашел, который не задевает другие сезоны и не скрывает аниме.
>>19137
Попробовал, не помогло. С приватной вкладки такая же хрень. Зашел с чистого фуррифокса - без изменений.
Попробовал, не помогло. С приватной вкладки такая же хрень. Зашел с чистого фуррифокса - без изменений.
>>19142
Попробую через stylebot замутить, ибо бесит. И главное даже рекламу не засунули, чтобы ее вырезать можно было. Рукожопы.
Попробую через stylebot замутить, ибо бесит. И главное даже рекламу не засунули, чтобы ее вырезать можно было. Рукожопы.
>>19148
За что?
За что?
>>19150
Если ты что-то не понимаешь или тебе кажется это претенциозным - это псевдофилософия.
Если ты что-то не понимаешь или тебе кажется это претенциозным - это псевдофилософия.
>>19152
Всё так.
Всё так.
>>19156
Умно...
Умно...
>>19180
МАЛ лагает, долго не обновляется
МАЛ лагает, долго не обновляется
>>19220
Шикимори тоже приветствуется?
Шикимори тоже приветствуется?
>>19227
Да блять
Да блять
>>19221
Дело не в удобстве, а в отсутствии сруссни и малолетних животных.
Вероятность принадлежности малолиста зумеру-дегенерату - 40%
Вероятность принадлежности анилиста зумеру-дегенерату - 70%
Вероятность принадлежности анидблиста зумеру-дегенерату - 0.1%
Вероятность принадлежности шикилиста зумеру-дегенерату - 99.9%
Дело не в удобстве, а в отсутствии сруссни и малолетних животных.
Вероятность принадлежности малолиста зумеру-дегенерату - 40%
Вероятность принадлежности анилиста зумеру-дегенерату - 70%
Вероятность принадлежности анидблиста зумеру-дегенерату - 0.1%
Вероятность принадлежности шикилиста зумеру-дегенерату - 99.9%
>>19231
А что про txt и эксель скажешь?
А что про txt и эксель скажешь?
Вероятность принадлежности малолиста дегенерату - 20%
Вероятность принадлежности анилиста дегенерату - 35%
Вероятность принадлежности анидблиста дегенерату - 100%
Вероятность принадлежности шикилиста дегенерату - 70%
Вероятность принадлежности анилиста дегенерату - 35%
Вероятность принадлежности анидблиста дегенерату - 100%
Вероятность принадлежности шикилиста дегенерату - 70%
>>19256
Как тебе тред? Синяя картинка достаточно синяя?
Как тебе тред? Синяя картинка достаточно синяя?
>>19258
Очевидная попытка возвысить шикикал хотя бы немного. На шики нулевой процент адекватов. Все, кто хотя бы немного на адекватов похожи, имеют и лист на МАЛе, скинуть который для них не проблема. На анидб - наоборот, что видно по средним оценкам. Анилист - это шиткеморе для иностранцев с зумерским дизайном, о проценте вменяемых Людей там сам догадайся.
Очевидная попытка возвысить шикикал хотя бы немного. На шики нулевой процент адекватов. Все, кто хотя бы немного на адекватов похожи, имеют и лист на МАЛе, скинуть который для них не проблема. На анидб - наоборот, что видно по средним оценкам. Анилист - это шиткеморе для иностранцев с зумерским дизайном, о проценте вменяемых Людей там сам догадайся.
>>19265
Как отличить вменяемого пользователя мала?
Как отличить вменяемого пользователя мала?
>>19265
На анилисте димон, один вменяемый уже есть. вроде еще кто-то его использует, забыл.
На анилисте димон, один вменяемый уже есть. вроде еще кто-то его использует, забыл.
>>19272
Нультайтловый зумерок без индивидуальности и единой интересной мысли, за которого даже никто не проголосовал во время опроса. 10/10 постер, можешь его домой забрать.
Нультайтловый зумерок без индивидуальности и единой интересной мысли, за которого даже никто не проголосовал во время опроса. 10/10 постер, можешь его домой забрать.
>>19278
Вытекаешь из треда.
Вытекаешь из треда.
>>19282
Самый ровный пацык в треде, по постам сразу видно - в аниме разбирается, да и личность интересная.
Самый ровный пацык в треде, по постам сразу видно - в аниме разбирается, да и личность интересная.
>>19277
Как-нибудь внезапно здесь или в реашконе попроси скинуть топ 5 лучших и худших постеров. Все упомянутые хотя бы раза 2 - яркие индивидуальности с оригинальным устоявшимся мнением, от которого рвутся миллионы мух.
Как-нибудь внезапно здесь или в реашконе попроси скинуть топ 5 лучших и худших постеров. Все упомянутые хотя бы раза 2 - яркие индивидуальности с оригинальным устоявшимся мнением, от которого рвутся миллионы мух.
>>19291
Будешь пиздеть - и тебе очелло порвет.
Будешь пиздеть - и тебе очелло порвет.
>>19174
Он посмотрел девилмана после недавнего его обсуждения итт. Все таки сяво сюда заглядывает.
Он посмотрел девилмана после недавнего его обсуждения итт. Все таки сяво сюда заглядывает.
У Киномакса, кстати, великолепный вкус. И это не сарказм. Он умело балансирует между серой псевдоылиткой и нитакимикакфсе цветными позерами с iq ниже 60. От одного взгляда на его лист уже ясно, что перед нами опытный и образованный человек.
7 Кб, 388x102>>19146
Короче почти час ебли результата ноль. Очевидно, это какая-то реклама, которую почему-то не видно в чистом хроме/фф/осле. Через ксс невозможно блочить, ибо ксс не может в выбор parent по child. Есть вариант редачить жабаскрипт, но я в нем нулевуха.
https://myanimelist.net/forum/?topicid=1783466
Такая хуйня уже всплывала 2 года назад, но тема затухла. Видимо всем комфортно с белым пятном, лол.
Держу в курсе
Короче почти час ебли результата ноль. Очевидно, это какая-то реклама, которую почему-то не видно в чистом хроме/фф/осле. Через ксс невозможно блочить, ибо ксс не может в выбор parent по child. Есть вариант редачить жабаскрипт, но я в нем нулевуха.
https://myanimelist.net/forum/?topicid=1783466
Такая хуйня уже всплывала 2 года назад, но тема затухла. Видимо всем комфортно с белым пятном, лол.
Держу в курсе
>>19295
Ты один его форсишь, деб.
Ты один его форсишь, деб.
>>19299
Еще один, не понимающий сути. Хуя вас развелось.
>умело балансирует между серой псевдоылиткой и нитакимикакфсе цветными позерами
Еще один, не понимающий сути. Хуя вас развелось.
>>19311
чел ну я не знаю
>щас фиксил баг на странице, который фиксится открыванием вкладки сезон спрининг 2020
>Почему
чел ну я не знаю
>>19314
Так чтобы открыть текущий сезон без пустой хуйни нужно это вбить либо в jump to либо в строку адреса. Мне хотелось просто скрыть баг в ксс и забыть про него. А так каждый раз по ссылке на сезон он будет глаза мозолить.
Так чтобы открыть текущий сезон без пустой хуйни нужно это вбить либо в jump to либо в строку адреса. Мне хотелось просто скрыть баг в ксс и забыть про него. А так каждый раз по ссылке на сезон он будет глаза мозолить.
Запомните, дети.
Абсолютно серый лист - IQ равен 0
Абсолютно цветной лист - IQ равен 0
Средний лист - IQ равен 150+++
Это подтверждают мои бесчисленный споры о аниме с примерно 2006 года. Каждый напыщенный критик-петушок, кичащийся десятками только признанным тайтам, всегда оказывался скудоумным плебеем без чувства вкуса. Зачастую такие даже ничего не смыслят в том, о чем говорят. Каждый позер, выпячивающий свою "индивидуальность" десятками гаремникам и ноунейм-тайтлам, нарисованным на коленке, оказывался трактористом, слесарем или школьником, не способным рассуждать о аниме в принципе. Такие даже не могут описать свои эмоции после комплита тайтла, оцененного на 10, куда уж им до продвинутых дискуссий.
Я, как и любой другой Человек с большой буквы, детектим подобные листы, созданные ради выебонов, за считанные секунды. Обмануть нас никогда не получится.
Абсолютно серый лист - IQ равен 0
Абсолютно цветной лист - IQ равен 0
Средний лист - IQ равен 150+++
Это подтверждают мои бесчисленный споры о аниме с примерно 2006 года. Каждый напыщенный критик-петушок, кичащийся десятками только признанным тайтам, всегда оказывался скудоумным плебеем без чувства вкуса. Зачастую такие даже ничего не смыслят в том, о чем говорят. Каждый позер, выпячивающий свою "индивидуальность" десятками гаремникам и ноунейм-тайтлам, нарисованным на коленке, оказывался трактористом, слесарем или школьником, не способным рассуждать о аниме в принципе. Такие даже не могут описать свои эмоции после комплита тайтла, оцененного на 10, куда уж им до продвинутых дискуссий.
Я, как и любой другой Человек с большой буквы, детектим подобные листы, созданные ради выебонов, за считанные секунды. Обмануть нас никогда не получится.
>>19326
Пример средних листов? А о вкусах ты не подумал? Что если человеку искренне нравятся в основном серые или цветные тайтлы? Без задней мысли
Пример средних листов? А о вкусах ты не подумал? Что если человеку искренне нравятся в основном серые или цветные тайтлы? Без задней мысли
>>19335
ну тут сыглы заебали тупые зумерки пишущие смищные рецензии на мале или йоба критические высеры, а другие зумерки ещё этот кал и лайкают, наш зумерок из итт тащил сюда подобный высер кста
ну тут сыглы заебали тупые зумерки пишущие смищные рецензии на мале или йоба критические высеры, а другие зумерки ещё этот кал и лайкают, наш зумерок из итт тащил сюда подобный высер кста
>>19341
Все так.
Все так.
>>19329
Неплохой лист. По крайней мере, я вижу, что человек не стесняется ставить высокие оценки даже посредственным и, скажем так, позорным тайтлам, которые ему понравились. Вижу, что у него есть определенные пристрастия. Помню его посты в реакшоне - их качество тоже куда выше среднего. Он может с легкостью сказать, почему ему зашел или нет любой комплит. Радует, что он часто в деталях описывает мысли, на которые навел его просмотренный тайтл, строит теории, читать которые довольно интересно. С другой стороны, количество дропов пугает. При этом у него нет низких оценок. Очень надеюсь, что он просто не заносит дропнутый мусор в лист.
7/10
Неплохой лист. По крайней мере, я вижу, что человек не стесняется ставить высокие оценки даже посредственным и, скажем так, позорным тайтлам, которые ему понравились. Вижу, что у него есть определенные пристрастия. Помню его посты в реакшоне - их качество тоже куда выше среднего. Он может с легкостью сказать, почему ему зашел или нет любой комплит. Радует, что он часто в деталях описывает мысли, на которые навел его просмотренный тайтл, строит теории, читать которые довольно интересно. С другой стороны, количество дропов пугает. При этом у него нет низких оценок. Очень надеюсь, что он просто не заносит дропнутый мусор в лист.
7/10
>>19335
Ничем не лучше, но на мале ты сходу видишь рецензии, причем в первую очередь уже прошедшие некоторый фильтр и одобренные комьюнити. Это ничего не гарантирует на сто процентов, но это все же лучше чем чатик комментов на шики, который совсем уж дегенератский.
Ничем не лучше, но на мале ты сходу видишь рецензии, причем в первую очередь уже прошедшие некоторый фильтр и одобренные комьюнити. Это ничего не гарантирует на сто процентов, но это все же лучше чем чатик комментов на шики, который совсем уж дегенератский.
>>19352
Унитаз треда, унитаз доски, унитаз всея двача
Унитаз треда, унитаз доски, унитаз всея двача
>>19351
Что тебе не понравилось, агрессивный петушок?
Что тебе не понравилось, агрессивный петушок?
>>19348
Это по чьему мнению они посредственные, лол?
>даже посредственным и, скажем так, позорным тайтлам
Это по чьему мнению они посредственные, лол?
>>19348
Хех.
>Он может с легкостью сказать, почему ему зашел или нет любой комплит
>мне не понравился слайсик-нейм потому, что там девочка на перекрестке повернула направо - во тупая, надо-то было налево (если персонаж поворачивает налево, то подобный кадр кукарекает про право - то есть ровно противоположное)
>в прошлых тредах сам говорил, что у каждого свой вкус, а логх по его словам понравился за сюжет, сейю и саундтрек
Хех.
>>19351
Это ты рвешься от тех, кто даже на шажок отходит от того, что написано в комментариях к оценке на мале? Хуя ты зашоренный дебил.
Это ты рвешься от тех, кто даже на шажок отходит от того, что написано в комментариях к оценке на мале? Хуя ты зашоренный дебил.
>>19341
Ну хуйня, пиздец. Вплоть до 4ки у него тайтлы все еще имеют rewatch value, охуеть.
Ну хуйня, пиздец. Вплоть до 4ки у него тайтлы все еще имеют rewatch value, охуеть.
>>19369
Чем плоха эта шкала, кроме того, что не совпадает с маловской? От нее у тебя шестеренки скрипят сильно?
А ты не очень умный.
Чем плоха эта шкала, кроме того, что не совпадает с маловской? От нее у тебя шестеренки скрипят сильно?
>твоя
А ты не очень умный.
344 Кб, 1280x720>>19351
Но это абсолютно ДРУГОЕ, верно?
>мал шкала
>6 - fine, ок, неплохо, априори выше среднего и положительная оценка
>у дегенератов (увы, он такой не один) 7 из 10 - дрисня
Но это абсолютно ДРУГОЕ, верно?
>чел специально пишет пояснения к своим оценкам, чтобы не было вопросов
>урряя никак барин завещал охуел чмо арряя
>>19368
Ну вообще ничего.
Ну вообще ничего.
>>19358
Не помню этого. А саунд в логхе неплох. Как и сюжет, если не воспринимать его с заранее предвзятой рожей недокритика, придирающегося к каждой незначительной мелочи и ляпам, которые обязаны быть в тайтле длиною в 100+ эпизодов. Любая космоопера - это не научная фантастика, а фэнтези в космосе на любителя.
Не помню этого. А саунд в логхе неплох. Как и сюжет, если не воспринимать его с заранее предвзятой рожей недокритика, придирающегося к каждой незначительной мелочи и ляпам, которые обязаны быть в тайтле длиною в 100+ эпизодов. Любая космоопера - это не научная фантастика, а фэнтези в космосе на любителя.
>>19378
Не, дегенераты обладают слишком прямыми извилинами, чтобы понять, что шкалу можно использовать гибко.
> Дегенераты
Не, дегенераты обладают слишком прямыми извилинами, чтобы понять, что шкалу можно использовать гибко.
>>19381
Это Редлайн-то позорный? Ну ты вообще.
А про Мушиши даже и говорить нечего, ты хуйню спизданул.
Это Редлайн-то позорный? Ну ты вообще.
А про Мушиши даже и говорить нечего, ты хуйню спизданул.
>>19387
Например -- "Унылая эпизодичная хуета. Если тебе не заходит пессимистичная атмосфера беспросветной тоски - смотреть абсолютно невозможно. "
На один тайтл есть как минимум два противоположных взгляда. И тот анон, и ты - просто бинарные петушки.
>даже и говорить нечего
Например -- "Унылая эпизодичная хуета. Если тебе не заходит пессимистичная атмосфера беспросветной тоски - смотреть абсолютно невозможно. "
На один тайтл есть как минимум два противоположных взгляда. И тот анон, и ты - просто бинарные петушки.
>>19382
Когда Каруселе-доно снизошел посетить тред, кто-то задал ему вопрос про Логх. И доно ответил, что Логх для него идеальный тайтл, который он любит по всем показателям.
Когда Каруселе-доно снизошел посетить тред, кто-то задал ему вопрос про Логх. И доно ответил, что Логх для него идеальный тайтл, который он любит по всем показателям.
>>19382
Карусель, это ведь ты?
Вообще, это был намек на то, что подобные кадры из кожи вон лезут, чтобы оправдать низкую оценку тайтлу, и доебываются ради самого факта доебки, притягивая за уши и доводя до абсурда. Он не может просто сказать, что ему тайтл не зашел, и пациент просто для придания веса своему высеру льет воду.
Карусель, это ведь ты?
Вообще, это был намек на то, что подобные кадры из кожи вон лезут, чтобы оправдать низкую оценку тайтлу, и доебываются ради самого факта доебки, притягивая за уши и доводя до абсурда. Он не может просто сказать, что ему тайтл не зашел, и пациент просто для придания веса своему высеру льет воду.
>>19387
Одно невероятно красивая бессмыслица, второе нудновато. Не, я очень хорошо представляю, что человек получил удовольствие от просмотра, но прямо влюбиться в эти тайтлы и 10ки им хуйрить - просто не представляю.
Одно невероятно красивая бессмыслица, второе нудновато. Не, я очень хорошо представляю, что человек получил удовольствие от просмотра, но прямо влюбиться в эти тайтлы и 10ки им хуйрить - просто не представляю.
Если видите в комментарии к тайтлу "говно для [...]" как критику, то можете смело ссать мане в литсо, ибо ее фантазии о предполагаемой ца/фанбазе не имеют к критике никакого отношения.
Наруто - вин для тру элиты
>>19401
А кто-то не представляет, что твоим десяткам-девяткам можно поставить высокие оценки. Представляешь?
>но прямо влюбиться в эти тайтлы и 10ки им хуйрить - просто не представляю.
А кто-то не представляет, что твоим десяткам-девяткам можно поставить высокие оценки. Представляешь?
>>19414
Ну да, существуют дегроды-говноеды ставящие гатарям меньше 9. Но на таких можно только смотреть с жалостью, как на побитую псинку.
Ну да, существуют дегроды-говноеды ставящие гатарям меньше 9. Но на таких можно только смотреть с жалостью, как на побитую псинку.
>>19418
Спасибо. Разрешаю использовать, подставив туда любое аниме.
Спасибо. Разрешаю использовать, подставив туда любое аниме.
>>19403
Глупости. Многие тайтлы создаются для весьма четкой ца и могут быть в через нее охарактеризованы.
Таким образом "Говно для ца-name" это полноценная критика, где наименование ца относит тайтл к некой субжанровой категории, а "говно" описывает его качество внутри этой категории, в сравнении с прочими представителями.
Например утверждение, что "демонслеер это говно для школьников" указывает нам, что перед нами типичный шонен, причем хуевый даже в сравнении с другими шоненами. Можно ли что-то добавить к такой исчерпывающей рецензии? Не думаю.
Глупости. Многие тайтлы создаются для весьма четкой ца и могут быть в через нее охарактеризованы.
Таким образом "Говно для ца-name" это полноценная критика, где наименование ца относит тайтл к некой субжанровой категории, а "говно" описывает его качество внутри этой категории, в сравнении с прочими представителями.
Например утверждение, что "демонслеер это говно для школьников" указывает нам, что перед нами типичный шонен, причем хуевый даже в сравнении с другими шоненами. Можно ли что-то добавить к такой исчерпывающей рецензии? Не думаю.
>>19421
Упитанно. Ты, по ходу, даже не знаешь, что такое "полноценная критика".
>Говно для ца-name" это полноценная критика
Упитанно. Ты, по ходу, даже не знаешь, что такое "полноценная критика".
>>19401
Ты же точно понимаешь, что такое 10 из 10? И ты конечно готов показать мне второй Редлайн.
Я тоже так думал, но потом втянулся, и Муши вполне тянет на своё.
Понимаю, если под "позорными" тайтлами кто-то имел ввиду Аику, РедиБато или там Юрия, но Рейдлайн... Однако.
>невероятно красивая бессмыслица
Ты же точно понимаешь, что такое 10 из 10? И ты конечно готов показать мне второй Редлайн.
>второе нудновато
Я тоже так думал, но потом втянулся, и Муши вполне тянет на своё.
Понимаю, если под "позорными" тайтлами кто-то имел ввиду Аику, РедиБато или там Юрия, но Рейдлайн... Однако.
>>19431
Я как раз отлично это знаю, в отличии от недоумков, считающих что чем больше мочи, сдобренной терминологией из tvrops.org, им в глаза залили - тем качественнее критика.
Настоящий мастер уловит суть и изложит ее как можно лаконичнее и только для по настоящему достойных(настолько плохих или настолько хороших) тайтлов потратит свое и наше время на развернутый анализ.
Я как раз отлично это знаю, в отличии от недоумков, считающих что чем больше мочи, сдобренной терминологией из tvrops.org, им в глаза залили - тем качественнее критика.
Настоящий мастер уловит суть и изложит ее как можно лаконичнее и только для по настоящему достойных(настолько плохих или настолько хороших) тайтлов потратит свое и наше время на развернутый анализ.
>>19436
Ну на самом деле нет. Я только понимаю что такое мой 10 из 10. Понимаю что такое 10 из 10 того, кто предварительно описал что такое его 10 из 10. Что такое 10 из 10 рандома я не знаю, разумеется. Может в него может попасть и красивая бессмыслица, если второй такой нет.
>Ты же точно понимаешь, что такое 10 из 10
Ну на самом деле нет. Я только понимаю что такое мой 10 из 10. Понимаю что такое 10 из 10 того, кто предварительно описал что такое его 10 из 10. Что такое 10 из 10 рандома я не знаю, разумеется. Может в него может попасть и красивая бессмыслица, если второй такой нет.
>>19443
Это справедливое замечание. Такая критика может рассматриваться как критика тогда, когда мы уже знаем того, кто ее произвел и имеем основания доверять ему.
Это справедливое замечание. Такая критика может рассматриваться как критика тогда, когда мы уже знаем того, кто ее произвел и имеем основания доверять ему.
>>19446
Одобренный критиками и авторитетными господами тайтл, желательно с множеством наград.
Одобренный критиками и авторитетными господами тайтл, желательно с множеством наград.
>>19455
Ну я так и подумал, когда ты спросил про "второй редлайн".
Для меня не так. Я не очень понимаю какое мне должно быть дело до того как себя тайтл чувствует внутри жанра, особенно если этот жанр мне не слишком интересен. Это походит на попытку в "объективность", смысла в которой я никогда не понимал.
Ну я так и подумал, когда ты спросил про "второй редлайн".
Для меня не так. Я не очень понимаю какое мне должно быть дело до того как себя тайтл чувствует внутри жанра, особенно если этот жанр мне не слишком интересен. Это походит на попытку в "объективность", смысла в которой я никогда не понимал.
>>19457
Что не так с первым определением? Оно чуть ли не единственно верное. Или ты против здравого смысла воюешь?
Что не так с первым определением? Оно чуть ли не единственно верное. Или ты против здравого смысла воюешь?
>>19480
Наноха
Наноха
>>19467
То есть считаешь, что годнота существует независимо от человека - универсальная объективная годнота?
То есть считаешь, что годнота существует независимо от человека - универсальная объективная годнота?
>>19478
Жду от тебя пояснения, почему твоя десятка объективный шедевр без изъянов, и как в принципе возможно существование объективно годного для абсолютно всех аниме.
Жду от тебя пояснения, почему твоя десятка объективный шедевр без изъянов, и как в принципе возможно существование объективно годного для абсолютно всех аниме.
>>19491
Ты же сможешь раскрыть свою мысль, так ведь? Только не забудь посмотреть, что же такое объективность.
Ты же сможешь раскрыть свою мысль, так ведь? Только не забудь посмотреть, что же такое объективность.
>>19488
Выбирая между субъективошихиками и объективопетухами, я предпочту вторых. Потому что на анимаче с ними хоть поговорить можно.
Выбирая между субъективошихиками и объективопетухами, я предпочту вторых. Потому что на анимаче с ними хоть поговорить можно.
>>19492
Кто сказал, что у шедевра не может быть изьянов? Вообще "объективный" и "шедевр" несочетаемые понятия, т.к. шедевром произведение искусства называют люди.
Вы путаете с "объективно хорошим".
Кто сказал, что у шедевра не может быть изьянов? Вообще "объективный" и "шедевр" несочетаемые понятия, т.к. шедевром произведение искусства называют люди.
Вы путаете с "объективно хорошим".
>>19492
У тебя последовательность нарушена. И не передергивай. Попробуй еще раз, учтя мои замечания.
У тебя последовательность нарушена. И не передергивай. Попробуй еще раз, учтя мои замечания.
>>19501
Открою тебе секрет, объективно не сочетается с шедевром точно также, как не сочитается с плохим и хорошим. Потому что "шедевр, плохо, хорошо" это качественные субъективные определения
Открою тебе секрет, объективно не сочетается с шедевром точно также, как не сочитается с плохим и хорошим. Потому что "шедевр, плохо, хорошо" это качественные субъективные определения
>>19483
Если я сказал, не читая никаких рецензий заранее, что в тайтле хорошая режиссура - почти что любой критик или просто опытный ценитель кино/анимации со мной согласится, как бы плохо по каким-то своим причинам он не относился к тайтлу в целом. И даже если человечество исчезнет и этот тайтл через миллиарды лет откопает иная форма разумной жизни - образованные ее представители также будут со мною солидарны. Именно это называется умением оценивать на профессиональном уровне, но это не объективность.
Если я сказал, не читая никаких рецензий заранее, что в тайтле хорошая режиссура - почти что любой критик или просто опытный ценитель кино/анимации со мной согласится, как бы плохо по каким-то своим причинам он не относился к тайтлу в целом. И даже если человечество исчезнет и этот тайтл через миллиарды лет откопает иная форма разумной жизни - образованные ее представители также будут со мною солидарны. Именно это называется умением оценивать на профессиональном уровне, но это не объективность.
>>19505
Отрицаешь логику - отрицаешь здравый смысл. Или у тебя манямирок по другому работает?
Отрицаешь логику - отрицаешь здравый смысл. Или у тебя манямирок по другому работает?
>>19509
Ясн.
> И даже если человечество исчезнет и этот тайтл через миллиарды лет откопает иная форма разумной жизни - образованные ее представители также будут со мною солидарны.
Ясн.
>>19515
Если ты отрицаешь здравый смысл, то заикаться про объективность тем более не можешь.
Если ты отрицаешь здравый смысл, то заикаться про объективность тем более не можешь.
>>19520
Да тут тебе справку предъявить надо, щитпостер.
> пук гринтекстом
> второй пук гринтекстом
> слился объективно
Да тут тебе справку предъявить надо, щитпостер.
>>19523
Ты отрицаешь реальность и здравый смысл? Для любого адекватного человека очевидно, что ты слился объективно.
Ты отрицаешь реальность и здравый смысл? Для любого адекватного человека очевидно, что ты слился объективно.
>>19526
Ты чмо с нулевым весом мнения. Так мне сказали логика и здравый смысл, это неоспоримо.
Ты чмо с нулевым весом мнения. Так мне сказали логика и здравый смысл, это неоспоримо.
Это, кстати, ожидаемая реакция. Уже опытным путем замечено, что объективочмо всегда сливается и начинает бегать с горящей жопой. Вселенский закон, так сказать.
Ни разу еще не было осечки.
Ни разу еще не было осечки.
>>19531
Зачем ты борешься со здравым смыслом? Это выглядит жалко и нелепо
Зачем ты борешься со здравым смыслом? Это выглядит жалко и нелепо
>>19531
Все мы помним первое пришествие объективосрачей...
Все мы помним первое пришествие объективосрачей...
>>19514
Сам, сам, нянькаться еще с тобой.
>>19513
Годнота существует. В противном случае наш разговор бессмысленен.
Годноту можно оценить, понять, что вот этот тайтл - годнота.
Годнота объективна, а значит любой человек посмотреть тайтл и сказать: да, это годнота.
А тут прибегает субшиз и кричит как его не понравился тайтл нейм. И поэтому мы должны конкретизировать что такое годнота.
Годнота это не "мне понравилось", однако такое определение не позитивно.
Годнота это не "всем понравится", потому что включает элемент субъективного, и тогда мой пост теряет смысл.
Что есть "годнота"?
Годнота это хороший тайтл. Хороший по сравнению с другими тайтлами.
Бинго!
Другие тайтлы. Без других тайтлов не было бы дроча на минимум и смысл анимача бы потерялся.
Да, годнота как категория существует только в рамках анимача. Потому что ебал я в рот объяснять двухтайтловой мане ирл почему её параша - параша.
Сам, сам, нянькаться еще с тобой.
>>19513
Годнота существует. В противном случае наш разговор бессмысленен.
Годноту можно оценить, понять, что вот этот тайтл - годнота.
Годнота объективна, а значит любой человек посмотреть тайтл и сказать: да, это годнота.
А тут прибегает субшиз и кричит как его не понравился тайтл нейм. И поэтому мы должны конкретизировать что такое годнота.
Годнота это не "мне понравилось", однако такое определение не позитивно.
Годнота это не "всем понравится", потому что включает элемент субъективного, и тогда мой пост теряет смысл.
Что есть "годнота"?
Годнота это хороший тайтл. Хороший по сравнению с другими тайтлами.
Бинго!
Другие тайтлы. Без других тайтлов не было бы дроча на минимум и смысл анимача бы потерялся.
Да, годнота как категория существует только в рамках анимача. Потому что ебал я в рот объяснять двухтайтловой мане ирл почему её параша - параша.
ИТТ объективным субъективодаунам в который раз объективно насрали в рот, используя лишь логику и здравый смысл.
Мне сейчас пришла в голову такая идея.
На самом деле спор между объективным и субъективным применительно к оценке аниме скорее спор между гностиками и агностиками.
Гностик говорит: годнота отличима и объяснима.
Агностик говорит: мне нравится, а годнота это или нет я не знаю, потому что всё субъективно.
Применительно в анимачу, гностики пытаются высрать критический разбор, а агностики жрут причмокивая гаремное говно.
И не важно, какая у каждого оценка, тут разница в мировоззрении.
На самом деле спор между объективным и субъективным применительно к оценке аниме скорее спор между гностиками и агностиками.
Гностик говорит: годнота отличима и объяснима.
Агностик говорит: мне нравится, а годнота это или нет я не знаю, потому что всё субъективно.
Применительно в анимачу, гностики пытаются высрать критический разбор, а агностики жрут причмокивая гаремное говно.
И не важно, какая у каждого оценка, тут разница в мировоззрении.
>>19537
Ммм, противодействия чему?
Ммм, противодействия чему?
![Thor.Ragnarok.2017.1080p.BluRay.Rus.2xEng.DON.mkvsnapshot01[...].jpg](https://2ch.hk//a/src/6817568/15901719501940.jpg)
691 Кб, 1920x804>>19535
https://www.youtube.com/watch?v=dv13gl0a-FA
Ох лол. Аж в голове заиграло.
А кто с этим спорит? Вроде итт никто не утверждал что годноты не существует.
Да.
А человек не может сказать что ему что-то не нравится?
С чего вдруг? Как назвать тайтлы, которые понравились?
Годнота уже субъективна, так как качественна.
Да.
Да.
А это тут причем?
Нет, не только.
https://www.youtube.com/watch?v=dv13gl0a-FA
Ох лол. Аж в голове заиграло.
>Годнота существует
А кто с этим спорит? Вроде итт никто не утверждал что годноты не существует.
>Годноту можно оценить, понять, что вот этот тайтл - годнота.
Да.
>субшиз и кричит как его не понравился тайтл нейм.
А человек не может сказать что ему что-то не нравится?
>Годнота это не "мне понравилось",
С чего вдруг? Как назвать тайтлы, которые понравились?
>Годнота это не "всем понравится", потому что включает элемент субъективного
Годнота уже субъективна, так как качественна.
>Годнота это хороший тайтл
Да.
>Хороший по сравнению с другими тайтлами.
Да.
>Без других тайтлов не было бы дроча на минимум и смысл анимача бы потерялся.
А это тут причем?
> годнота как категория существует только в рамках анимача
Нет, не только.
>>19547
Поздравляю, ты агностик.
Поздравляю, ты агностик.
>>19536
Вижу только тотальный обсер объективопетучей как и всегда на протяжении существования анимача.
Вижу только тотальный обсер объективопетучей как и всегда на протяжении существования анимача.
Можно список МАЛов, разделенных по принципу, какой позиции (объективизм или субъективизм) придерживается владелец?
>>19544
Что ты несешь, шизоид? Причем тут гаремники?
> гностики пытаются высрать критический разбор, а агностики жрут причмокивая гаремное говно.
Что ты несешь, шизоид? Причем тут гаремники?
>>19542
Понимаешь, существуют 2 метода определения объективно хорошего тайтла. Первый метод заключается в учете только рецензий людей с титаническим багажем просмотренного, наличием образования. Если с момента выхода тайтла прошли многие годы, учитывается еще и его влияние на индустрию, учитывается его восприятие другими уважаемыми людьми уже сейчас.
Второй метод же состоит только в учете прибыли, которую тайтл принес студии, и средней пользовательской оценки.
В случае первом мы получаем объективно хорошее аниме для аристократов.
В случае втором - объективно хороший корм для плебеев.
Иногда возможны несовпадения, но они обусловлены только тем, что человек занимает не то место в обществе, которое ему полагается. Все же нет ничего хуже деревенского пастуха, каким-то чудом получившего образование и выбравшегося в люди, ведь подобные существа используют полученные знания лишь для оправдания своих низменных желаний и вкусов. Хотя очень редко, но бывает и так, что человек представляет из себя нечто среднее - мама колхозник, а папа дворянин.
Понимаешь, существуют 2 метода определения объективно хорошего тайтла. Первый метод заключается в учете только рецензий людей с титаническим багажем просмотренного, наличием образования. Если с момента выхода тайтла прошли многие годы, учитывается еще и его влияние на индустрию, учитывается его восприятие другими уважаемыми людьми уже сейчас.
Второй метод же состоит только в учете прибыли, которую тайтл принес студии, и средней пользовательской оценки.
В случае первом мы получаем объективно хорошее аниме для аристократов.
В случае втором - объективно хороший корм для плебеев.
Иногда возможны несовпадения, но они обусловлены только тем, что человек занимает не то место в обществе, которое ему полагается. Все же нет ничего хуже деревенского пастуха, каким-то чудом получившего образование и выбравшегося в люди, ведь подобные существа используют полученные знания лишь для оправдания своих низменных желаний и вкусов. Хотя очень редко, но бывает и так, что человек представляет из себя нечто среднее - мама колхозник, а папа дворянин.
>>19548
Может. Но мы же о субшизе.
С того, что мы принимаем постулат о том, что годнота может быть объективна.
Понравились почему?
Притом что мы спорим в малтреде анимача на предмет того, что такое годнота. И тут есть минимум и всё остальное. Считай это обягчающими обстоятельствами.
Не только, но это расширяет область нашего анализа.
Что как Инишиал Ди, много технических терминов, или просто гонок больше?
>А человек не может сказать что ему что-то не нравится?
Может. Но мы же о субшизе.
>С чего вдруг?
С того, что мы принимаем постулат о том, что годнота может быть объективна.
>Как назвать тайтлы, которые понравились?
Понравились почему?
>А это тут причем?
Притом что мы спорим в малтреде анимача на предмет того, что такое годнота. И тут есть минимум и всё остальное. Считай это обягчающими обстоятельствами.
>Нет, не только.
Не только, но это расширяет область нашего анализа.
Что как Инишиал Ди, много технических терминов, или просто гонок больше?
>>19561
Ты обосрался столько раз, что даже смешно
субъективный идеалист
>образования
>объективно хорошее аниме для аристократов
>объективно хороший корм для плебеев.
>не то место в обществе
Ты обосрался столько раз, что даже смешно
субъективный идеалист
>>19561
Нисемоно.
Нисемоно.
>>19560
Какой ужас. Жалко даже его стало.
Какой ужас. Жалко даже его стало.
>>19563
Ты тот самый колхозник, о котором я говорил в посте? Твое мнение для меня ничего не значит. Ты, как и все тебе подобные, даже с 10 корками не обретут хороший вкус. Кровь коричневого цвета из вен не сольешь, врожденный запах навоза из себя не выветришь.
Ты тот самый колхозник, о котором я говорил в посте? Твое мнение для меня ничего не значит. Ты, как и все тебе подобные, даже с 10 корками не обретут хороший вкус. Кровь коричневого цвета из вен не сольешь, врожденный запах навоза из себя не выветришь.
Объективнопетухи - это как дроны, у которых одно общее сознание на всех.
Субъективогоспода - это высшие существа, каждый из которых самостоятелен и полноценен, а сознание такого аристократа - это целый необъятный мир.
Субъективогоспода - это высшие существа, каждый из которых самостоятелен и полноценен, а сознание такого аристократа - это целый необъятный мир.
>>19575
Запости мой МАЛ, в таком случае.
Запости мой МАЛ, в таком случае.
![Serial Experiments Lain - 01 (BD 1520x1080 x.264-10Bit FLAC[...].jpg](https://2ch.hk//a/src/6817568/15901728365090.jpg)
118 Кб, 1520x1080>>19562
https://www.youtube.com/watch?v=atuFSv2bLa8
Ну я субшиз, и могу сказать, что тайтл мне не понравился.
Зачем?
Ну вот мне нравятся оливки. Как я тебе объясню, почему мне они понравились?
Ну ок.
Все еще не вижу связи. Тут много чего есть, которое к годноте отношения не имеет. Ну да лан.
Нисколько. Концепт годноты не зависит от того, к чему его применяют - к музыке, фильмам или аниме.
Мне ютубовский алгоритм евробита накидал и он мне по нраву
Все еще в птв, лол. Минимум анимефага надо отсмотреть в конце-концов.
https://www.youtube.com/watch?v=atuFSv2bLa8
>Но мы же о субшизе.
Ну я субшиз, и могу сказать, что тайтл мне не понравился.
>мы принимаем постулат о том, что годнота может быть объективна.
Зачем?
>Понравились почему?
Ну вот мне нравятся оливки. Как я тебе объясню, почему мне они понравились?
>Притом что мы спорим в малтреде анимача на предмет того, что такое годнота.
Ну ок.
>И тут есть минимум и всё остальное.
Все еще не вижу связи. Тут много чего есть, которое к годноте отношения не имеет. Ну да лан.
>но это расширяет область нашего анализа.
Нисколько. Концепт годноты не зависит от того, к чему его применяют - к музыке, фильмам или аниме.
>Что как Инишиал Ди, много технических терминов, или просто гонок больше?
Мне ютубовский алгоритм евробита накидал и он мне по нраву
Все еще в птв, лол. Минимум анимефага надо отсмотреть в конце-концов.
>>19231
Нет, вы только гляньте. Тред психбольных уебищ. Один измеряет интеллект в оценках аниме, второй по аниме-площадкам, блять. И если оценки как-то можно притянуть за уши и провести параллели, то площадки - шизофазия чистой воды. Откуда ты, больной ублюдок, взял эти проценты? Что это такое вообще? Ты пользовался каждым из этих сайтов, что можешь такую хуйню высирать?
Как раз таки в удобстве и только в удобстве, сука. Если ты жрешь суп вилкой, а кому нравится и удобно есть ложкой - то он зумер-дегенерат? Начнешь измерять его интеллект по размеру ложки?
Много на форуме общаешься? Какой тред любишь читать? Число сообщений сможешь показать?
Нет, вы только гляньте. Тред психбольных уебищ. Один измеряет интеллект в оценках аниме, второй по аниме-площадкам, блять. И если оценки как-то можно притянуть за уши и провести параллели, то площадки - шизофазия чистой воды. Откуда ты, больной ублюдок, взял эти проценты? Что это такое вообще? Ты пользовался каждым из этих сайтов, что можешь такую хуйню высирать?
> Дело не в удобстве
Как раз таки в удобстве и только в удобстве, сука. Если ты жрешь суп вилкой, а кому нравится и удобно есть ложкой - то он зумер-дегенерат? Начнешь измерять его интеллект по размеру ложки?
> в отсутствии сруссни и малолетних животных
Много на форуме общаешься? Какой тред любишь читать? Число сообщений сможешь показать?
>>19578
https://myanimelist.net/profile/NOX_Arachne
Чекай.
>Много на форуме общаешься? Какой тред любишь читать? Число сообщений сможешь показать?
https://myanimelist.net/profile/NOX_Arachne
Чекай.
>>19582
Че, тоже решить не смог?
Че, тоже решить не смог?
>>19578
Зумерок, мнение шикигнили и ее подсосов ничего не значит и я уже не раз расписывал в деталях, почему же. Но ты, залетышь, все пропустил. Увы и ах, ущербность завсегдатаев этой зловонной канавы, можно осознать, только самостоятельно длительное время общаясь с людьми из самых разных миров. Только тогда ты чувствуешь, что уровень местных совсем не тот. Для вас придумали архивач, вы даже сами можете окунуться в тот мал-тред, который еще не превратился в прибежище отребья. Но у вас ума не хватает даже на то, чтобы воспользоваться этой информацией. Это слишком сложно для ученика 4 класса. Слишком сложно для того, кто не смотрел в своей жизни ничего лучше наруты и гуляки. Ах, о чем это я, даже если бы вы и сдюжили прочесть треды 16-17 годов (а именно это время было лучшим в его истории) - вы бы все равно ни-че-го не поняли. Вы даже не можете выразить свое мнение о том, что посмотрели, куда вам до осознания глубины диалогов элиты.
Зумерок, мнение шикигнили и ее подсосов ничего не значит и я уже не раз расписывал в деталях, почему же. Но ты, залетышь, все пропустил. Увы и ах, ущербность завсегдатаев этой зловонной канавы, можно осознать, только самостоятельно длительное время общаясь с людьми из самых разных миров. Только тогда ты чувствуешь, что уровень местных совсем не тот. Для вас придумали архивач, вы даже сами можете окунуться в тот мал-тред, который еще не превратился в прибежище отребья. Но у вас ума не хватает даже на то, чтобы воспользоваться этой информацией. Это слишком сложно для ученика 4 класса. Слишком сложно для того, кто не смотрел в своей жизни ничего лучше наруты и гуляки. Ах, о чем это я, даже если бы вы и сдюжили прочесть треды 16-17 годов (а именно это время было лучшим в его истории) - вы бы все равно ни-че-го не поняли. Вы даже не можете выразить свое мнение о том, что посмотрели, куда вам до осознания глубины диалогов элиты.
>>19578
А можно измерять интеллект человека в зависимости от того, объективист он, или субъективист?
А можно измерять интеллект человека в зависимости от того, объективист он, или субъективист?
>>19590
Это не зависит ни от возраста, ни от площадки.
Это не зависит ни от возраста, ни от площадки.
>>19577
Концепт не зависит, а вот наше конкретное обсуждение зависит. Почему объяснил.
А в этом и есть искусство выражать свои мысли. Проще всего сказать "ах ,у меня нет слов, какая этот тайтл годнота, как он мне понравился!". Но если мы стремимся к пониманию, а это отправная точка моего рассуждения, то мы либо идти рационально, т.е. облечь в слова то, что нам понравилось, раз уж так часто между понравилось и годнота ставится знак равенства, либо уповать на откровение "Ох. да это годнота!". Мне пообщаться больше нравится первое.
Попробую про анимач и минимум.
Стандартный разговор идёт так.
- Тайтл годнота.
- Нет, говно.
- Почему?
- Потому что ты ньюфаг, и не понимаешь.
А значит на анимаче годнота, точнее, способность её определять, напрямую связана с опытом зрителя.
Ну ок, а я уж думал, хоть кто-то попробует дальше про Редлайн.
>Концепт годноты не зависит от того, к чему его применяют - к музыке, фильмам или аниме.
Концепт не зависит, а вот наше конкретное обсуждение зависит. Почему объяснил.
>Как я тебе объясню, почему мне они понравились?
А в этом и есть искусство выражать свои мысли. Проще всего сказать "ах ,у меня нет слов, какая этот тайтл годнота, как он мне понравился!". Но если мы стремимся к пониманию, а это отправная точка моего рассуждения, то мы либо идти рационально, т.е. облечь в слова то, что нам понравилось, раз уж так часто между понравилось и годнота ставится знак равенства, либо уповать на откровение "Ох. да это годнота!". Мне пообщаться больше нравится первое.
Попробую про анимач и минимум.
Стандартный разговор идёт так.
- Тайтл годнота.
- Нет, говно.
- Почему?
- Потому что ты ньюфаг, и не понимаешь.
А значит на анимаче годнота, точнее, способность её определять, напрямую связана с опытом зрителя.
>Все еще в птв, лол.
Ну ок, а я уж думал, хоть кто-то попробует дальше про Редлайн.
>>19590
Это субъектидегенераты. Именно дегенераты, ведь их позиция сформирована исключительно принятием того, что они никогда не могли и не смогут рассуждать о аниме, о кино, о литературе. Каждый из них, придя в тред, был объективным, но, напившись вдоволь золотой живительной жидкости, не сумев объяснить свою десятку Утене, быстро переобулся. Элита же может быть как объктивной, так и субъективной по своим взглядам, но это не мешает ей оставлять воистину интересные посты и рассуждать о высоком.
Это субъектидегенераты. Именно дегенераты, ведь их позиция сформирована исключительно принятием того, что они никогда не могли и не смогут рассуждать о аниме, о кино, о литературе. Каждый из них, придя в тред, был объективным, но, напившись вдоволь золотой живительной жидкости, не сумев объяснить свою десятку Утене, быстро переобулся. Элита же может быть как объктивной, так и субъективной по своим взглядам, но это не мешает ей оставлять воистину интересные посты и рассуждать о высоком.
Если вы не понимаете, что прекур лучше по сравнению с другими тайтлами и годнота - вы двухтайтловый без минимума. Даже объективопетух >>19595 со мной согласен.
![Armored Trooper Votoms - S01E01 - Wars End (1080p HIDIVE WE[...].jpg](https://2ch.hk//a/src/6817568/15901741658800.jpg)
595 Кб, 1440x1080>>19595
Ну ок.
Это круто, конечно. Сам я особо это не умею делать, но люблю читать других, если они выражают именно свои мысли/впечатления/ощущения, а не ссылаются на абстрактные стандарты/авторитетов и начинают работать вивисектором. Я могу сказать, что я проникся атмосферой, что мне импонирует эстетика тайтла, что я ощущаю связь с персонажами.
Ну эт понятно.
В голосину с этого разговора. Искренне.
Ну в самом деле, то что какой-то рандом сказал не отражает суть годноты. А если у меня больше тайтлов, и я не считаю тайтл годнотой? Мы же не будем обращаться к киноакадемикам, чтобы решить, кто прав?
И редлайн в птв. Но у меня сейчас цель добить оригинальный гандам/вотомсов, попутно нагоняя кусок
>а вот наше конкретное обсуждение зависит.
Ну ок.
>А в этом и есть искусство выражать свои мысли.
Это круто, конечно. Сам я особо это не умею делать, но люблю читать других, если они выражают именно свои мысли/впечатления/ощущения, а не ссылаются на абстрактные стандарты/авторитетов и начинают работать вивисектором. Я могу сказать, что я проникся атмосферой, что мне импонирует эстетика тайтла, что я ощущаю связь с персонажами.
>Мне пообщаться больше нравится первое.
Ну эт понятно.
>Стандартный разговор идёт так.
В голосину с этого разговора. Искренне.
Ну в самом деле, то что какой-то рандом сказал не отражает суть годноты. А если у меня больше тайтлов, и я не считаю тайтл годнотой? Мы же не будем обращаться к киноакадемикам, чтобы решить, кто прав?
>Ну ок, а я уж думал, хоть кто-то попробует дальше про Редлайн.
И редлайн в птв. Но у меня сейчас цель добить оригинальный гандам/вотомсов, попутно нагоняя кусок
>>19608
Давай я тебе лучше вкратце скажу, как простейшим образом задетектить идиота. Если спор о неком произведении исусства в итоге скатывается в обсуждение субъективностей и объективностей, один из участников беседы (или оба) - либо тролль, либо дегенерат.
Давай я тебе лучше вкратце скажу, как простейшим образом задетектить идиота. Если спор о неком произведении исусства в итоге скатывается в обсуждение субъективностей и объективностей, один из участников беседы (или оба) - либо тролль, либо дегенерат.
>>19616
Ты сейчас расписался в том, что ты двухтайтловый деградант без минимума. Наверное еще и объективопущенка.
Прекур - годнота.
Ты сейчас расписался в том, что ты двухтайтловый деградант без минимума. Наверное еще и объективопущенка.
Прекур - годнота.
>>19621
Я субъективогосподин и я говорю тебе: прекур - абсолютно обычное махощоджо для 10-летних девочек. Если ты не согласен с этим, значит ты кал калыч, прости.
Я субъективогосподин и я говорю тебе: прекур - абсолютно обычное махощоджо для 10-летних девочек. Если ты не согласен с этим, значит ты кал калыч, прости.
>>19625
Что поделать, если мой вкус совершенен. Остальным просто нужно принять мое субъективное мнение как объективное, ведь их субъективное мнение не такое совершенное, как мое.
Что поделать, если мой вкус совершенен. Остальным просто нужно принять мое субъективное мнение как объективное, ведь их субъективное мнение не такое совершенное, как мое.
>>19618
Поздравляю, ты только что не субшиз. Субшиз не способен в обсуждение.
А здесь мы, ты и я, подходим к тому, что тот, кто определяет годноту, тоже может быть оценен. И само собой приходим к сути треда: мериться малами. И поэтому если я вижу человека, у которого той же мехи больше чем у меня, я скорее всего приму его мнение о том, что какой нибудь Дарлинг как меха полная параша/лютая годнота. Но это не изменит моего мнения вне треда, скорее всего.
Если есть мал - напиши мне >>17640
>Я могу сказать, что я проникся атмосферой, что мне импонирует эстетика тайтла, что я ощущаю связь с персонажами.
Поздравляю, ты только что не субшиз. Субшиз не способен в обсуждение.
>А если у меня больше тайтлов, и я не считаю тайтл годнотой?
А здесь мы, ты и я, подходим к тому, что тот, кто определяет годноту, тоже может быть оценен. И само собой приходим к сути треда: мериться малами. И поэтому если я вижу человека, у которого той же мехи больше чем у меня, я скорее всего приму его мнение о том, что какой нибудь Дарлинг как меха полная параша/лютая годнота. Но это не изменит моего мнения вне треда, скорее всего.
Если есть мал - напиши мне >>17640
85 Кб, 837x1024>>19631
Хорошо, до некст явления Саво треду ты всегда и во всем прав.
Хорошо, до некст явления Саво треду ты всегда и во всем прав.
>>19641
Представил как две команды пикрелейтед метают друг в друга говно и заорал.
Представил как две команды пикрелейтед метают друг в друга говно и заорал.
![[Kagura] Patlabor on Television - 01 [BDRip 1440x1080 x264 [...].jpg](https://2ch.hk//a/src/6817568/15901752327740.jpg)
682 Кб, 1440x1080>>19634
Завис
Всегда топлю за субъективность, и тут не субшиз. Открытий полон день.
Как только 300 200 суток отсмотрю, мб напишу. У нас вкусы не особо совпадают, так-то
>ты только что не субшиз
Завис
Всегда топлю за субъективность, и тут не субшиз. Открытий полон день.
Как только 300 200 суток отсмотрю, мб напишу. У нас вкусы не особо совпадают, так-то
>>19656
Тебе оказана великая честь. Вполне возможно, сейчас ты упустишь свой шанс и на 200 сутках тебе придется писать уже цугочму.
Тебе оказана великая честь. Вполне возможно, сейчас ты упустишь свой шанс и на 200 сутках тебе придется писать уже цугочму.
>>19656
Может быть у тебя ремиссия, потому и субшиз.
Не кокетничай, вкусы не важны. Как и размер мала.
Может быть у тебя ремиссия, потому и субшиз.
Не кокетничай, вкусы не важны. Как и размер мала.
>>19658
Подсос поди от инфаркта помер.
Подсос поди от инфаркта помер.
>>19608
Ладно, таки прочитал. На удивление адекватный диалог, особенно в конце, хоть и на тысячи раз со всех сторон обсосанную тему, которая не кажется мне интересной ни на толику. Идиотов замечено не было.
А к способу детекта идиотов добавлю следующее:
- Музыка в тайтленейм хорошая, потому А, B и С.
- Вкусы субъективны, это только твое мнение, поэтому ты не прав.
- Режиссура в тайтленейм отличная, потому что D, E, F.
- Ты нулевуха, твое мнение приравнивается к нулю, поэтому ты не прав.
В обеих ситуациях троллем, идиотом или ленивцем будет анон номер 2. Хотя и анон 1 может быть невменяем, если убрать аргументацию и оставить только "ТАЙТЛНЕЙМ ГОДНОТА, Я ТАК СКАЗАЛ!". Тогда ответ анона 2 уже вполне адекватен и закономерен, ведь это простейший способ опустить опарыша и оборвать с ним разговор.
Ладно, таки прочитал. На удивление адекватный диалог, особенно в конце, хоть и на тысячи раз со всех сторон обсосанную тему, которая не кажется мне интересной ни на толику. Идиотов замечено не было.
А к способу детекта идиотов добавлю следующее:
- Музыка в тайтленейм хорошая, потому А, B и С.
- Вкусы субъективны, это только твое мнение, поэтому ты не прав.
- Режиссура в тайтленейм отличная, потому что D, E, F.
- Ты нулевуха, твое мнение приравнивается к нулю, поэтому ты не прав.
В обеих ситуациях троллем, идиотом или ленивцем будет анон номер 2. Хотя и анон 1 может быть невменяем, если убрать аргументацию и оставить только "ТАЙТЛНЕЙМ ГОДНОТА, Я ТАК СКАЗАЛ!". Тогда ответ анона 2 уже вполне адекватен и закономерен, ведь это простейший способ опустить опарыша и оборвать с ним разговор.
>>19687
Приравниваю твой смех к нулю.
Приравниваю твой смех к нулю.
>>19702
Приняли ислам.
Приняли ислам.
>>19726
Не надоело
Не надоело
А бабочка крылышками бяк-бяк-бяк-бяк
А за ней битардсон скип-скип-скип-скип
Он ее голубушку шмяк-шмяк-шмяк-шмяк
Ам-ням-ням-ням да и шмыг-шмыг-шмыг-шмыг
А за ней битардсон скип-скип-скип-скип
Он ее голубушку шмяк-шмяк-шмяк-шмяк
Ам-ням-ням-ням да и шмыг-шмыг-шмыг-шмыг
По каким признаком вы определяете дегенеративное искусство? Имя режиссера - это, конечно, тоже критерий, но что если перед вами первая работа автора? Как же тогда вы аргументируете в споре свою позицию?
181 Кб, 848x1142Большие сиси 2д няхи - это здорово. Большие сиси - вот показатель качества.
>>19739
Смотрю тайтл и если замечаю, что там форма стоит выше содержания, то это дегенеративное искусство. Все просто.
Смотрю тайтл и если замечаю, что там форма стоит выше содержания, то это дегенеративное искусство. Все просто.
>>19743
Как определить, что форма выше содержания? Содержание киноклуба - это демонстрация создания аниме со стороны довольно мерзких особенностей реальности. Невозможность реализации фантазий даже креативной девочки в готовом продукте. С этим киноклуб вполне справляется. При этом в нем всратая дешевая анимация, которая убила оригинальный чардиз мангаки, превратив его персонажей в кривых жаб. Лишь задники отличные. Почему же тогда форма выше содержания? Или ты ты не тот, о ком я думаю?
Как определить, что форма выше содержания? Содержание киноклуба - это демонстрация создания аниме со стороны довольно мерзких особенностей реальности. Невозможность реализации фантазий даже креативной девочки в готовом продукте. С этим киноклуб вполне справляется. При этом в нем всратая дешевая анимация, которая убила оригинальный чардиз мангаки, превратив его персонажей в кривых жаб. Лишь задники отличные. Почему же тогда форма выше содержания? Или ты ты не тот, о ком я думаю?
>>19742
Тут без вопросов. Если есть большие сиськи, то тайтл уже нельзя назвать полным дерьмом и стоит досмотреть хотя бы ради них, тут любой гетеромужчина согласится
Тут без вопросов. Если есть большие сиськи, то тайтл уже нельзя назвать полным дерьмом и стоит досмотреть хотя бы ради них, тут любой гетеромужчина согласится
>>19760
Мой лист
Мой лист
>>19748
Форма не обязательно должна быть приятной, чтобы занимать главенствующую позицию. Я тебе больше скажу, в дегенеративном искусстве сама форма, как правило, уродлива в абсолютном большинстве случаев. Можно даже сказать, что она не просто выше содержания, они подавляет содержание своей уродливостью, разрушает гармонию между содержанием и формой, что является крайне важным для восприятия произведения.
> всратая дешевая анимация, которая убила оригинальный чардиз мангаки, превратив его персонажей в кривых жаб.
> Почему же тогда форма выше содержания
Форма не обязательно должна быть приятной, чтобы занимать главенствующую позицию. Я тебе больше скажу, в дегенеративном искусстве сама форма, как правило, уродлива в абсолютном большинстве случаев. Можно даже сказать, что она не просто выше содержания, они подавляет содержание своей уродливостью, разрушает гармонию между содержанием и формой, что является крайне важным для восприятия произведения.
>>19703
Смотрю на персонажей вебм и вижу в них личностей этого треда. Сможете угадать, кого?
Смотрю на персонажей вебм и вижу в них личностей этого треда. Сможете угадать, кого?
>>19774
Кого же?
Кого же?
>>19777
Абсолютно.
Абсолютно.
>>19774
Андрюха с пивом, сзади Макс и Цугоманя танцуют. Бегает Каруселькин. Двое сзади забаненные дети из асу и 2д.
Андрюха с пивом, сзади Макс и Цугоманя танцуют. Бегает Каруселькин. Двое сзади забаненные дети из асу и 2д.
>>19782
Это Батя, его на вебм нет, он как раз отправился в ларек.
Это Батя, его на вебм нет, он как раз отправился в ларек.
>>19769
Т.е. киноклуб тебе не понравился исключительно уродливостью? С тем, что анимация и чардиз убоги, я соглашусь. Эти девочки даже в статичном виде выглядят так себе, исключая некоторые кадры, в которое явно вложили куда больше средств, чем в прочие, но стоит им начать двигать, как их рожи тут же искажаются, носы и рты оказываются не там, где должны бы были. Плюс они раскрашены так, будто у них засаленная и нездоровая кожа. Хотя, может, только мне так кажется. На этих же героев в манге (нераскрашенной) смотреть куда приятнее.
Согласен. Именно поэтому я терпеть не могу дешевые 3д-высеры и всяческие аку но ханы. Однако, вспоминая, что же ты до этого называл уродливым, я тебя все равно не понимаю. Ощущение, что ты ненавидишь все, что хотя бы немного отличается от стандартного аниме-чардиза.
Т.е. киноклуб тебе не понравился исключительно уродливостью? С тем, что анимация и чардиз убоги, я соглашусь. Эти девочки даже в статичном виде выглядят так себе, исключая некоторые кадры, в которое явно вложили куда больше средств, чем в прочие, но стоит им начать двигать, как их рожи тут же искажаются, носы и рты оказываются не там, где должны бы были. Плюс они раскрашены так, будто у них засаленная и нездоровая кожа. Хотя, может, только мне так кажется. На этих же героев в манге (нераскрашенной) смотреть куда приятнее.
>они подавляет содержание своей уродливостью
Согласен. Именно поэтому я терпеть не могу дешевые 3д-высеры и всяческие аку но ханы. Однако, вспоминая, что же ты до этого называл уродливым, я тебя все равно не понимаю. Ощущение, что ты ненавидишь все, что хотя бы немного отличается от стандартного аниме-чардиза.
>>19787
Вполне возможно, что будь в киноклубе приятные дизайны, я бы продолжил смотреть. Допустим, Широбако, где схожая тематика, мне очень понравилось.
Это что же? Как-то ничего не приходит на ум.
Примеры?
> Т.е. киноклуб тебе не понравился исключительно уродливостью?
Вполне возможно, что будь в киноклубе приятные дизайны, я бы продолжил смотреть. Допустим, Широбако, где схожая тематика, мне очень понравилось.
> Однако, вспоминая, что же ты до этого называл уродливым
Это что же? Как-то ничего не приходит на ум.
> что ты ненавидишь все, что хотя бы немного отличается от стандартного аниме-чардиза.
Примеры?
1,6 Мб, 1972x1562>>19793
Другие тайтлы юасы (кроме, может, пинг-понга), триггеротайтлы. Никакой выпирающей из всех щелей уродливостью, дешевизной и ужасной анимацией там и не пахнет. А за мизерную долю содержания похаять можно разве что Весеннюю ночь, потому что это тайтл исключительно про праздничную сказочную атмосферу.
>Это что же? Как-то ничего не приходит на ум.
Другие тайтлы юасы (кроме, может, пинг-понга), триггеротайтлы. Никакой выпирающей из всех щелей уродливостью, дешевизной и ужасной анимацией там и не пахнет. А за мизерную долю содержания похаять можно разве что Весеннюю ночь, потому что это тайтл исключительно про праздничную сказочную атмосферу.
>>19795
Пердотеры срыгнули в 2д
Пердотеры срыгнули в 2д
profile/efeuille
>>19799
А, ну да. Все, без исключения. Киноклуб даже далеко не самый худший. Вот уж лучше бы два раза навернул киноклуб, чем один раз пинг-понг.
Разве такое было? Триггеры совершенно не в моем вкусе, но вроде бы в контексте дегенеративного искусства я о них не говорил.
> Другие тайтлы юасы
А, ну да. Все, без исключения. Киноклуб даже далеко не самый худший. Вот уж лучше бы два раза навернул киноклуб, чем один раз пинг-понг.
> триггеротайтлы
Разве такое было? Триггеры совершенно не в моем вкусе, но вроде бы в контексте дегенеративного искусства я о них не говорил.
У меня только наклейка на корпусе из Харухи есть... Завидую челам с фигурками.
>>19847
Обсудили форсед драму.
Обсудили форсед драму.
>>19823
У тебя довольно странные вкусы, если чардиз в Татами, который практически ничем, кроме глаз и цветов, не отличается от стандартного, ты считаешь невероятно уродливым. В Кайбе отличается значительнее, в ней он более гипертрофированно мультяшный, скажем так, но без откровенно мерзких элементов, не считая некоторых персонажей. А пинг-понг рил убог. Не знаю, хорош ли в нем сюжет, но картинка настолько отталкивает, что мне не хочется его смотреть.
У тебя довольно странные вкусы, если чардиз в Татами, который практически ничем, кроме глаз и цветов, не отличается от стандартного, ты считаешь невероятно уродливым. В Кайбе отличается значительнее, в ней он более гипертрофированно мультяшный, скажем так, но без откровенно мерзких элементов, не считая некоторых персонажей. А пинг-понг рил убог. Не знаю, хорош ли в нем сюжет, но картинка настолько отталкивает, что мне не хочется его смотреть.
>>19861
Я специально пошел глянул несколько фрагментов, мол, вдруг память подводит, но нет. Ты чего? Отличия есть и очень существенные.
Я специально пошел глянул несколько фрагментов, мол, вдруг память подводит, но нет. Ты чего? Отличия есть и очень существенные.
609 Кб, 830x1224>>19867
Не вижу особых отличий. Замени глаза на обычные, сделай линии более четкими и подкрути цвета - будет обычная аниме-девочка. Существенные отличия - это когда ты, не зная, что перед тобой аниме, видишь скрин из него и думаешь, что перед тобой, вполне возможно, что-то западное. Какой-нибудь панти стонкинг, например. Его я, кстати, уже сам ненавижу, но не из-за картинки в большей степени, а потому что в нем шутеечки ужасные. Ну и ножки девочек напоминают блядские копыта.
Не вижу особых отличий. Замени глаза на обычные, сделай линии более четкими и подкрути цвета - будет обычная аниме-девочка. Существенные отличия - это когда ты, не зная, что перед тобой аниме, видишь скрин из него и думаешь, что перед тобой, вполне возможно, что-то западное. Какой-нибудь панти стонкинг, например. Его я, кстати, уже сам ненавижу, но не из-за картинки в большей степени, а потому что в нем шутеечки ужасные. Ну и ножки девочек напоминают блядские копыта.
>>19878
А чего ты только одно выражение одного персонажа притащил? Тот же учитель или как там его тот еще стрем. Озу так порядком выделяется.
А чего ты только одно выражение одного персонажа притащил? Тот же учитель или как там его тот еще стрем. Озу так порядком выделяется.
>>19878
Ну это буквально одна девочка и один фрагмент какого-то кадра? А остальное? Посмотри трейлер, напрмер.
https://www.youtube.com/watch?v=hzvU8t3TRio
Ну это буквально одна девочка и один фрагмент какого-то кадра? А остальное? Посмотри трейлер, напрмер.
https://www.youtube.com/watch?v=hzvU8t3TRio
>>19903
Пчел...
Пчел...
>>19906
Что?
Что?
>>19889
>>19892
Большинство персонажей там примерно такие же, главный герой такой же, некоторые выделяются, но герои с нестандартной внешностью есть и в стандартно-анимушных тайтлах. Мимика и искажение пропорций при сильных эмоциях - прям типикал японщина же. В трейлере, собственно, большинство странных героев и собрано, хотя и среди них нет прям отталкивающих на уровне баб из киноклуба. Как по мне, умение нарисовать героя, который, казалось бы, и всрат, но при этом все равно приятен глазу зрителя - показатель скила рисоваки. У Юасы получается с переменным успехом, но в Татами тот же Озу вполне норм.
>>19892
Большинство персонажей там примерно такие же, главный герой такой же, некоторые выделяются, но герои с нестандартной внешностью есть и в стандартно-анимушных тайтлах. Мимика и искажение пропорций при сильных эмоциях - прям типикал японщина же. В трейлере, собственно, большинство странных героев и собрано, хотя и среди них нет прям отталкивающих на уровне баб из киноклуба. Как по мне, умение нарисовать героя, который, казалось бы, и всрат, но при этом все равно приятен глазу зрителя - показатель скила рисоваки. У Юасы получается с переменным успехом, но в Татами тот же Озу вполне норм.
На самом деле в индустрии аниме есть персонаж похуже Юасы. Знаете кто?
Чмокухара
Чмокухара
>>19912
Я только Утену смотрел. Планирую ревотчнуть, чувствую подниму оценку с 7 до 9. Стилистика там мне нравится, а опенинг один из любимых.
Я только Утену смотрел. Планирую ревотчнуть, чувствую подниму оценку с 7 до 9. Стилистика там мне нравится, а опенинг один из любимых.
>>19914
Делает левацкий сблев.
Делает левацкий сблев.
>>19912
Смотрел только Барабан. Отличное аниме, если ты не моралфажик по имени яйцо, рвущийся от того, что террористов посмели сделать неоднозначными.
Смотрел только Барабан. Отличное аниме, если ты не моралфажик по имени яйцо, рвущийся от того, что террористов посмели сделать неоднозначными.
>>19934
ЛоГХ
ЛоГХ
>>19937
Для 2д - это абсолютно неверно.
Для 2д - это абсолютно неверно.
>>19947
Иди уже на n/ex hentai передерни, кук.
Иди уже на n/ex hentai передерни, кук.
>>19939
Да, забыл добавить, что оно плохое еще и для каколдошизиков.
Героиня не ебалась же с учителем, да и не любила его на самом деле. Она считала, что обязана влюбить его в себя (причин не помню, но они были и они довольно весомые). Хотя тайтл все равно давно каколдский из-за концовки. Пожертвовать своими жизнями ради двух пезд - поступок истинного лиса.
Да, забыл добавить, что оно плохое еще и для каколдошизиков.
Героиня не ебалась же с учителем, да и не любила его на самом деле. Она считала, что обязана влюбить его в себя (причин не помню, но они были и они довольно весомые). Хотя тайтл все равно давно каколдский из-за концовки. Пожертвовать своими жизнями ради двух пезд - поступок истинного лиса.
44 Кб, 465x512>>19956
Так я и не рвусь на мириады ошметков от одного наличия куколдизма в тайтле
Так я и не рвусь на мириады ошметков от одного наличия куколдизма в тайтле
>>19964
Тебе бы начать использовать слова правильно
Тебе бы начать использовать слова правильно
Какое аниме без шлюх, без куколдов, имеет приятный чардиз и баланс формы и содержания?
421 Кб, 1448x2048https://myanimelist.net/profile/Sem1ram1s
Давненько не вбрасывал. Хоть я и не посмотрел почти ничего за последнее время, зато завел листочек на imdb, но он очень хлипенький. Сложно вспоминать все просмотренное. Фрагменты из многих фильмов всплывают в памяти, но я никак не могу эти фильмы отыскать. Не думаю, правда, что число комплитов бы значительно увеличилось, даже добавь я прям все-все-все. Оценки ставил, не задумываясь. Как-нибудь приведу их в более-менее приемлемый вид, но без какой-то базы для сравнения сложно сразу влепить оценку, с которой будешь согласен хотя бы через неделю.
Давненько не вбрасывал. Хоть я и не посмотрел почти ничего за последнее время, зато завел листочек на imdb, но он очень хлипенький. Сложно вспоминать все просмотренное. Фрагменты из многих фильмов всплывают в памяти, но я никак не могу эти фильмы отыскать. Не думаю, правда, что число комплитов бы значительно увеличилось, даже добавь я прям все-все-все. Оценки ставил, не задумываясь. Как-нибудь приведу их в более-менее приемлемый вид, но без какой-то базы для сравнения сложно сразу влепить оценку, с которой будешь согласен хотя бы через неделю.
>>19979
Я навернула Гочумон, проступок мой велик
Я больше видеть не могу прекрасный анимешный лик
Жую я лишь говно отныне
И по указанию врача
Я пью таблетки от унынья
Чтоб не поехала моя башка
Я навернула Гочумон, проступок мой велик
Я больше видеть не могу прекрасный анимешный лик
Жую я лишь говно отныне
И по указанию врача
Я пью таблетки от унынья
Чтоб не поехала моя башка
>>19976
Дружище, тут про аниме тред, а не про кинокал, сорян.
Дружище, тут про аниме тред, а не про кинокал, сорян.
>>19982
До меня только через сутки дошло, что кастомные листы сортировать по оценкам могу только я, а для любого мимокрока, заглянувшего в мой лист, все они будут бесполезны. Хотя мне imdb довольно нравится. Больше нравится, по крайней мере, чем кинопоиск. О letterboxd я узнал только несколько дней назад, когда сюда ссылку на листочколист фильмача вбросили. Мне уже лень перекатываться.
До меня только через сутки дошло, что кастомные листы сортировать по оценкам могу только я, а для любого мимокрока, заглянувшего в мой лист, все они будут бесполезны. Хотя мне imdb довольно нравится. Больше нравится, по крайней мере, чем кинопоиск. О letterboxd я узнал только несколько дней назад, когда сюда ссылку на листочколист фильмача вбросили. Мне уже лень перекатываться.
>>19990
Камю, отъебись.
Камю, отъебись.
>>19986
Bakemonogatari
Nisemonogatari
Monogatari Series: Second Season
Kizumonogatari: Tekketsu-hen
Kizumonogatari: Nekketsu-hen
Kizumonogatari: Reiketsu-hen
Во, даже 6 получилось.
> Назови пяток.
Bakemonogatari
Nisemonogatari
Monogatari Series: Second Season
Kizumonogatari: Tekketsu-hen
Kizumonogatari: Nekketsu-hen
Kizumonogatari: Reiketsu-hen
Во, даже 6 получилось.
>>19994
Это же классика. Много раз пересматривал документалки ббс о природе в оригинале/озвучке дроздова
Это же классика. Много раз пересматривал документалки ббс о природе в оригинале/озвучке дроздова
>>20008
который аниме с говном ассоциирует
который аниме с говном ассоциирует
>>20011
Это было бы абсолютно бессмысленно.
Это было бы абсолютно бессмысленно.
тред умер... помянем...
>>19981
Ты автор этого кринжа?
Ты автор этого кринжа?
>>20148
1 пик - аннигилируем белое пятно
2 пик - вроде бы успех
3 пик - но по второй ссылке одно аниме пропало
Не знаю, какие уебки делали МАЛ, но вот такая хуйня выходит.
1 пик - аннигилируем белое пятно
2 пик - вроде бы успех
3 пик - но по второй ссылке одно аниме пропало
Не знаю, какие уебки делали МАЛ, но вот такая хуйня выходит.
>>20163
Посмотрел сайт. Дизайн охуенный, база аниме чуть поменьше мала, но манги тут больше. Функционал тоже больше, и видно что не на отъебись было сделано. В общем, зачет.
Посмотрел сайт. Дизайн охуенный, база аниме чуть поменьше мала, но манги тут больше. Функционал тоже больше, и видно что не на отъебись было сделано. В общем, зачет.
>>20165
Красотой и удобством. Поиск по куче тегов, их процентному содержанию лол, кастомные листы (то есть, можешь еще кучу напихать, вместо "вачинг, дроппед, птв и т.д.". Статистика красиво оформлена. Удобный просмотр комментариев, как сказал чел, что смотрел мой лист. Сортировка листа по годам/жанру/формату (это есть и на шики, но "годы" там не динамичные, а отрезками). Темная тема!
Дальше сам пробуй, смотри, может еще какие плюсы найдешь.
Красотой и удобством. Поиск по куче тегов, их процентному содержанию лол, кастомные листы (то есть, можешь еще кучу напихать, вместо "вачинг, дроппед, птв и т.д.". Статистика красиво оформлена. Удобный просмотр комментариев, как сказал чел, что смотрел мой лист. Сортировка листа по годам/жанру/формату (это есть и на шики, но "годы" там не динамичные, а отрезками). Темная тема!
Дальше сам пробуй, смотри, может еще какие плюсы найдешь.
Кстати, в ОП-посте уже встроен тир-лист:
Последние два - говно. Третье - говно, но не воняет. Первые два -лучшие.
> Площадки с листочками:
>
Последние два - говно. Третье - говно, но не воняет. Первые два -лучшие.
>>20175
Зайди на любой сезон, кроме текущего.
Скрой пятно в текущем.
Перейди в тот сезон, на который зашел.
Обнови страницу.
Если не скрылось, то скажи браузер/расширение. Я тоже попробую затестить.
Зайди на любой сезон, кроме текущего.
Скрой пятно в текущем.
Перейди в тот сезон, на который зашел.
Обнови страницу.
Если не скрылось, то скажи браузер/расширение. Я тоже попробую затестить.
Ах да, не советую вам перекатываться с мала куда-либо, ибо есть шанс, что вас запишут в зумерков-дегенератов. На свой страх и риск, так сказать.
>>20176
https://anilist.co/site-stats
https://myanimelist.net/topanime.php?limit=16700
https://myanimelist.net/topmanga.php?limit=50250
Я просто сравнил базы. То что у МАЛа больше аниме, а у АниЛиста манги - факт. И да, это не делает АниЛист хуже, т.к. в нем могут спешлы вместе с аниме быть, как на АниДБ. Ну на МАЛе может всякое ноунейм говно быть.
https://anilist.co/site-stats
https://myanimelist.net/topanime.php?limit=16700
https://myanimelist.net/topmanga.php?limit=50250
Я просто сравнил базы. То что у МАЛа больше аниме, а у АниЛиста манги - факт. И да, это не делает АниЛист хуже, т.к. в нем могут спешлы вместе с аниме быть, как на АниДБ. Ну на МАЛе может всякое ноунейм говно быть.
>>20186
Потому что он на текущем сезоне смотрит. Пусть на любой другой перейдет.
Потому что он на текущем сезоне смотрит. Пусть на любой другой перейдет.
>>20186
Ага, и он признал, что пропало ниже. Давай скринами пруфай.
Ага, и он признал, что пропало ниже. Давай скринами пруфай.
>>20188
Заговор МАЛевича.
Заговор МАЛевича.
>>20189
Фейт убв пролог кстати на анилисте в первый сезон включен, например.
>спешлы вместе с аниме быть
Фейт убв пролог кстати на анилисте в первый сезон включен, например.
Уговорили, черти. Начал перекат на анилист. Буду с вами ссать на малопетухов и шикичмох
не_зумерок
не_зумерок
197 Кб, 798x200У анилиста франшиза неудобно сделана, разве что. Приходится тыкаться по каждому тайтлу, вместо всего релейтед на одной странице, как у шики.
>>20199
Я предположил всего лишь. Если брать известные тайтлы, то база у них примерно одинаковая.
> может быть
Я предположил всего лишь. Если брать известные тайтлы, то база у них примерно одинаковая.
>>20200
Когда у шики будет своя база, тогда МАЛ вообще никому не нужен будет. Пока что шикимори намного лучше МАЛа, но вот этот паразитизм на чужой базе очень его тормозит.
Когда у шики будет своя база, тогда МАЛ вообще никому не нужен будет. Пока что шикимори намного лучше МАЛа, но вот этот паразитизм на чужой базе очень его тормозит.
На анилисте очень не хватает ксс редактора стилей и своих тегов. Вот без тегов реально будет сложно привыкать.
>>20206
Если бы не МАЛ, то этой хуйни как дни вообще бы не было. Просто самая нахуй бесполезная функция.
Если бы не МАЛ, то этой хуйни как дни вообще бы не было. Просто самая нахуй бесполезная функция.
>>20214
Они кривые и уродливые выходят.
Они кривые и уродливые выходят.
https://anilist.co/user/velvetPhos/
Чистокровный японец с идеальным вкусом. Был на мале, но разочаровался и выбрал божественный анилист. Кто вы против НЕГО?
Чистокровный японец с идеальным вкусом. Был на мале, но разочаровался и выбрал божественный анилист. Кто вы против НЕГО?
122 Кб, 1368x504>>20217
Ничего уродливого не вижу, хз.
Ничего уродливого не вижу, хз.
100-балльная система, блядь. Почему никто не додумался сделать шкалу с двумя значениями: понравилось и не понравилось?
>>20224
Я перекатываюсь на АниЛист.
Я перекатываюсь на АниЛист.
>>20227
МАЛевич победил.
МАЛевич победил.
>по охуительной формуле мала для слоупоков с дислексией тайтл длится 6 часов
>читаешь за два часа и это даже не перенапрягаясь, можно было бы и быстрее
>маам, где мои дни)) я суткодрочер
Постите свои анилисты.
>>20230
О чем ты вообще? О манке? Почему тогда "читаешь"? Я вот недавно просмотрел мангу из 10 томов, где текста было в общей сложности на страницу, где то.
О чем ты вообще? О манке? Почему тогда "читаешь"? Я вот недавно просмотрел мангу из 10 томов, где текста было в общей сложности на страницу, где то.
>>20237
Не пали годноту.
Не пали годноту.
>>20236
Такие есть? Первый раз слышу. Ну т.е. в манге это вообще бессмысленно — я, правда, всего-ничего манги читал, но все они были разные: одна вот как я описал, состояла вообще из одних рисунков, т.ч. сколько у тебя займет ее просмотр зависит только от того, как долго ты будешь эти рисунки рассматривать. Кто то может все 10 томов пролистать за час и что? В другой был баланс между артом и текстом, а прочие больше story-driven, т.ч. к ним чуть больше применимо традиционное "читать".
Такие есть? Первый раз слышу. Ну т.е. в манге это вообще бессмысленно — я, правда, всего-ничего манги читал, но все они были разные: одна вот как я описал, состояла вообще из одних рисунков, т.ч. сколько у тебя займет ее просмотр зависит только от того, как долго ты будешь эти рисунки рассматривать. Кто то может все 10 томов пролистать за час и что? В другой был баланс между артом и текстом, а прочие больше story-driven, т.ч. к ним чуть больше применимо традиционное "читать".
На анилисте можно все тайтлы франшизы посмотреть? Или скрипт может есть какой? Я заебался по спиноффам смотреть.
1 Кб, 223x18>>19631
Оп, а вот это любопытно. Сейчас заглянем.
Оп, а вот это любопытно. Сейчас заглянем.
>>20300
С этим и не поспоришь
С этим и не поспоришь
>>20302
Странно. Это какие-то рекламки что ли? Спешалы короткие там вроде все есть.
>Не обратил внимание какое именно
Странно. Это какие-то рекламки что ли? Спешалы короткие там вроде все есть.
youtube.com/watch?v=_DNmOHSdbJI
Жопиум вам что ли запостить...
Жопиум вам что ли запостить...
>>20299
Двачую. За исключением просмотра всей франшизы анилист уделывает по всем параметрам свои аналоги.
Двачую. За исключением просмотра всей франшизы анилист уделывает по всем параметрам свои аналоги.
>>20306
За комп сяду ещё раз гляну. Но сайт мне не только этим не понравился.
За комп сяду ещё раз гляну. Но сайт мне не только этим не понравился.
>>20322
Для олдов есть AniDB. MAL - это уже не смешно даже. Просто помойка.
Для олдов есть AniDB. MAL - это уже не смешно даже. Просто помойка.
32 Кб, 867x319Немного бестолковый график, только по полю started строится, а я его раньше не заполнял
>>20334
Лучший!
Лучший!
>>20340
Видимо, у меня мало комплитов, в которых указана дата просмотра. Вот и не показывается.
Видимо, у меня мало комплитов, в которых указана дата просмотра. Вот и не показывается.
>>20374
чел...
чел...
>>20374
Ну дебилы же, ну. Что с них взять...
Ну дебилы же, ну. Что с них взять...
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.