Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![Akage no Anne - 03 [BD-rip 960x720 x264 FLAC].mkvsnapshot07[...].jpg](https://2ch.hk//a/src/6825493/15904205907253.jpg)
я не ебу чел нах я сюда пришел тут какие то лехи андрюхи чатос ебаный ну думаю кал потом втянулся и терь заебись
аниме не смотрю если че
Лучший лист прошлого треда — https://myanimelist.net/profile/Antigen
• Что это за тред?
Тред, где ты постишь ссылку на свой список просмотренного аниме, а другие аноны его оценивают.
Если стесняетесь или боитесь диванона, то можете кидать таблички в экселе, скрины своих фавов или 3х3 коллабы. Обсудить всегда есть что.
Площадки с листочками:
https://anilist.co
https://anidb.net
https://shikimori.one
https://myanimelist.net
http://www.world-art.ru/animation
Воздержитесь от постинга чужих листов, а также списков без наличия оценок.
Прошлый тред — >>6824018 (OP)
аниме не смотрю если че
Лучший лист прошлого треда — https://myanimelist.net/profile/Antigen
• Что это за тред?
Тред, где ты постишь ссылку на свой список просмотренного аниме, а другие аноны его оценивают.
Если стесняетесь или боитесь диванона, то можете кидать таблички в экселе, скрины своих фавов или 3х3 коллабы. Обсудить всегда есть что.
Площадки с листочками:
https://anilist.co
https://anidb.net
https://shikimori.one
https://myanimelist.net
http://www.world-art.ru/animation
Воздержитесь от постинга чужих листов, а также списков без наличия оценок.
Прошлый тред — >>6824018 (OP)
фу бля
>>25508 (Del)
Зачем?
Зачем?
MAL>AniDB>...>моча>говно>шекечморе>анидрист
>>25513 (Del)
Причем сам все начал а теперь недоволен
Причем сам все начал а теперь недоволен
>>25522
Потому что Димон паскуда ссучился
Потому что Димон паскуда ссучился
>>25522
аниче?
аниче?
>>25541 (Del)
Цумаран
Цумаран
>>25541 (Del)
Погоди-ка... По такой логике тайтл лучший это тот, который тебе нравится? Чел, ты попал...
Погоди-ка... По такой логике тайтл лучший это тот, который тебе нравится? Чел, ты попал...
>>25561 (Del)
Единственный авторитет для меня это я
Единственный авторитет для меня это я
>>25576 (Del)
Всем похуй на тебя колхозник.
Всем похуй на тебя колхозник.
>>25581 (Del)
Крутой вкус.
> У меня мало друзей, Ну не может моя сестренка быть настолько милой, Эроманга сенсей.
Крутой вкус.
>>25591 (Del)
Но как же...
Но как же...
>>25590
Листочек скинь, элита.
Листочек скинь, элита.
![[HorribleSubs] Kakushigoto - 02 [720p].mkvsnapshot11.21.498.jpg](https://2ch.hk//a/src/6825493/15904232298740.jpg)
Вы лучше объясните, как могут существовать утверждения "хорошее аниме, мне не понравилось" и "плохое аниме, мне понравилось".
>>25639
Да это форс даунов, не обращай внимания.
Да это форс даунов, не обращай внимания.
>>25641
Так не интересно. Твой перекат уровня пепе, а хотелось, чтобы этот тред назывался "анилист тред".
Так не интересно. Твой перекат уровня пепе, а хотелось, чтобы этот тред назывался "анилист тред".
Хочу стать мочером и переименовать этот тред в "Аниме-листочков тред", закрепить его и сделать бесконечным, а попытки создания тредов с названием площадки - пресекать. Во пердак у всех сгорит к хуям.
Ох нашел таки на анилисте world of super sandbox. Теперь там есть вся манга, которую я читаю, за исключением mage&demon queen и хентая. На анилисте база манги ГОРАЗДО больше.
![Kishuku Gakkou no Juliet - 03 (BD 1920x1080 x.264 Flac).mkv[...].jpg](https://2ch.hk//a/src/6825493/15904237285430.jpg)
>>25657
Прости, но это элитный закрытый сервер по инвайтам.
Прости, но это элитный закрытый сервер по инвайтам.
>>25656 (Del)
Еще бы лист свой скинул...
Еще бы лист свой скинул...
>>25668 (Del)
Тут челы и с меньшим количеством тайтлов листы кидали.
Тут челы и с меньшим количеством тайтлов листы кидали.
>>25675 (Del)
Мы поняли, что ты дебил, но необычного свойства.
Мы поняли, что ты дебил, но необычного свойства.
>>25647
Ну хорошо, давай мы тебе ЭТОТ переименуем в анилист-тред, а сами создадим себе другой, МАЛ-тред и будем там сидеть, так сойдет?
Ну хорошо, давай мы тебе ЭТОТ переименуем в анилист-тред, а сами создадим себе другой, МАЛ-тред и будем там сидеть, так сойдет?
>>25680
Зачем ты с ним разговариваешь? Это же такой-же безпруфушек, только с 3 тайтлами, и не 300 сутками.
Зачем ты с ним разговариваешь? Это же такой-же безпруфушек, только с 3 тайтлами, и не 300 сутками.
>>25700
один димон))
один димон))
https://www.strawpoll.me/20163210
Ну давайте определим, где сколько сидит
Ну давайте определим, где сколько сидит
>>25719 (Del)
Да забей. Надо было прост разок тогда сделать чтобы за пожарами понаблюдать. А теперь все, нах не надо.
Да забей. Надо было прост разок тогда сделать чтобы за пожарами понаблюдать. А теперь все, нах не надо.
>>25720
На анилисте можно лист скрытым сделать
Пусть они вкинут сюда открытый лист а потом скроют и сменят ник
На анилисте можно лист скрытым сделать
Пусть они вкинут сюда открытый лист а потом скроют и сменят ник
>>25729
На данный момент только я один сюда анилист постил. Больше замечено не было. Треды в бе, очевидно, не считаются.
> количество анилистов
На данный момент только я один сюда анилист постил. Больше замечено не было. Треды в бе, очевидно, не считаются.
>>25650 (Del)
Получается анилистовская система 3х смайликов идеальна?
Получается анилистовская система 3х смайликов идеальна?
>>25747 (Del)
Вроде там 2 5 8 или что то вроде этого
Вроде там 2 5 8 или что то вроде этого
>>25808
А как авторитет с дропами связан, шизло? Унылый форс своего говноедства прекращай, тебя видно.
А как авторитет с дропами связан, шизло? Унылый форс своего говноедства прекращай, тебя видно.
>>25509
Там же свинобу
Там же свинобу
>>25829
Да ты один тут шизофорсер "недропов", калосерькин. Правда "почему" люди должны не дропать и давиться, ты так и не пояснил.
>Под кроватью посмотри.
Да ты один тут шизофорсер "недропов", калосерькин. Правда "почему" люди должны не дропать и давиться, ты так и не пояснил.
>>25810 (Del)
Это неважно, не обращай внимания на юродивого калоеда.
Это неважно, не обращай внимания на юродивого калоеда.
>>25840
Спроси у него сам, когда он начал говноедить. Если конечно Каруселе-доно снизойдёт в тред.
Спроси у него сам, когда он начал говноедить. Если конечно Каруселе-доно снизойдёт в тред.
>>25842
Как сосётся?
Как сосётся?
>>25893 (Del)
Лысое красное хуйло пошел нахуй
Лысое красное хуйло пошел нахуй
Бывает ли так, что вы знаете какую оценку поставите аниме просто посмотрев на постер?
>>25898 (Del)
Потому что у него на авке лысое красное хуйло
Потому что у него на авке лысое красное хуйло
>>25897
Да.
Да.
>>25802
Вас попросили скинуть листы критиков и авторитетов. Листы!
Вас не просили спорить о том, стоит ли дропать или нет, просто скиньте листы критиков и авторитетов...
Вас попросили скинуть листы критиков и авторитетов. Листы!
Вас не просили спорить о том, стоит ли дропать или нет, просто скиньте листы критиков и авторитетов...
230 Кб, 225x350>>25897
Да, сразу поставил десятку
Да, сразу поставил десятку
>>25984
Centaur no Nayami
Jinrui wa Suitai Shimashita
Joshiraku
Kitakubu Katsudou Kiroku
Udon no Kuni no Kiniro Kemari
Centaur no Nayami
Jinrui wa Suitai Shimashita
Joshiraku
Kitakubu Katsudou Kiroku
Udon no Kuni no Kiniro Kemari
>>26002
Последние два забрал.
Последние два забрал.
2,9 Мб, 1300x1806>>25999 (Del)
Не буду говорить. Опять какие-то обиды начнутся, как с кагуей. Если видел раньше мои "разборы", то примерно почувствовать можешь, критерии не меняются. За последнее время только к дебилдам моё отношение изменилось в лучшую сторону.
Не буду говорить. Опять какие-то обиды начнутся, как с кагуей. Если видел раньше мои "разборы", то примерно почувствовать можешь, критерии не меняются. За последнее время только к дебилдам моё отношение изменилось в лучшую сторону.
>>26021
Кентавр отличный тайтл про троллинг либерах
Джошираку 10 из 10 комедия без шуток про говно
Китакубу лучший тайтл номадов с шутками про сказки/оперы/классическую музыку
Удон вин для тех кому за 20 уровня усагидропа
пошел нахуй
Кентавр отличный тайтл про троллинг либерах
Джошираку 10 из 10 комедия без шуток про говно
Китакубу лучший тайтл номадов с шутками про сказки/оперы/классическую музыку
Удон вин для тех кому за 20 уровня усагидропа
пошел нахуй
>>26027
Ну ладно, может с Дошираком я переборщил.
Ну ладно, может с Дошираком я переборщил.
2 Мб, 1485x2160>>26028 (Del)
Обычно нет. Разве что на оценку кайбе смотрю.
Важна оценка унесённым и ветру.
>юасе
Обычно нет. Разве что на оценку кайбе смотрю.
>миядзаки
Важна оценка унесённым и ветру.
>>26032
весь тайтл шутка про то что феи коммунисты и смену формаций
весь тайтл шутка про то что феи коммунисты и смену формаций
>>26048 (Del)
Это ты не можешь в Юасу?
Это ты не можешь в Юасу?
4,4 Мб, 1500x1800>>26044 (Del)
Это относительное понятие. У десятибаллочки 6/10 проходит, у пятибаллочки - уже нет. Плюс, надо смотреть какие там тайтолы выше и ниже, а так же учитывать стаж чела.
>низкие
Это относительное понятие. У десятибаллочки 6/10 проходит, у пятибаллочки - уже нет. Плюс, надо смотреть какие там тайтолы выше и ниже, а так же учитывать стаж чела.
В доте компендиум вышел, ой...
>>26068
Спасибо.
Спасибо.
>>26071 (Del)
Да, мой.
Да, мой.
1,3 Мб, 969x1200>>26071 (Del)
Самые хороши листочки в треде: Яитсо, Апельсинка, Антиген, Димон. Может ещё кто-то был, но я уже забыл, т.к. оценки не записываю, а запоминаю поимённо.
Самые хороши листочки в треде: Яитсо, Апельсинка, Антиген, Димон. Может ещё кто-то был, но я уже забыл, т.к. оценки не записываю, а запоминаю поимённо.
>>26098 (Del)
Всё в порядке. Просто вместо мала теперь будет ворота номер 504.
Всё в порядке. Просто вместо мала теперь будет ворота номер 504.
9,5 Мб, 2160x2160>>26081 (Del)
Для него - всё так.
Для меня - есть спорные моменты.
И ещё пара тайтлов, но это самое спорное.
И-ии МАЛ опять упал, я не досмотрел листочек карусели...
>>26095 (Del)
Да, но с ними я общался ИТТ и примерно представляю их систему ценностей и методы оценивания. Сидит ли Карусель в треде или нет? Непонятно, он себя никак не обозначает.
>не так
Для него - всё так.
Для меня - есть спорные моменты.
>AIKa 9
>ДТБ тв1>тв2
>Kaguya-sama 7
И ещё пара тайтлов, но это самое спорное.
И-ии МАЛ опять упал, я не досмотрел листочек карусели...
>>26095 (Del)
Да, но с ними я общался ИТТ и примерно представляю их систему ценностей и методы оценивания. Сидит ли Карусель в треде или нет? Непонятно, он себя никак не обозначает.
>1310859 1 - Нетематика, контент не относится к разделу
>Потому что у него на авке лысое красное хуйло
Тупой ты хуесос я обсуждал одного из постера треда
>>26110 (Del)
Не добавить, доно не добавляет, а просто написать ему.
Не добавить, доно не добавляет, а просто написать ему.
>>26112 (Del)
Второй чуть лучше в этом плане, но можно и скипнуть ничего не потеряешь
>>26113 (Del) этого не слушай он из секты первого сезона
Второй чуть лучше в этом плане, но можно и скипнуть ничего не потеряешь
>>26113 (Del) этого не слушай он из секты первого сезона
>>26117 (Del)
второго сезона не существует, кек.
Чё он там разъебал? Свои 4 часа смотрения в выключенный монитор чишо
>разъебал второй сезон ДтБ.
второго сезона не существует, кек.
Чё он там разъебал? Свои 4 часа смотрения в выключенный монитор чишо
М
2,1 Мб, 927x1700>>26108 (Del)
Зависит от того, почему стоит 3/10.
А вот это только ты сам можешь сказать осознанно.
>>26110 (Del)
Примеры постов?
Зависит от того, почему стоит 3/10.
>Мне стоит смотреть второй?
А вот это только ты сам можешь сказать осознанно.
>>26110 (Del)
Примеры постов?
>>26125 (Del)
Все я существую, ты только что это доказал.
Все я существую, ты только что это доказал.
>>26104
Идеальный тайтл про трусы. Буквально, лучший.
Я второй даже не смотрел.
Хороший тайтл, не более.
>AIKa 9
Идеальный тайтл про трусы. Буквально, лучший.
>>ДТБ тв1>тв2
Я второй даже не смотрел.
>Kaguya-sama 7
Хороший тайтл, не более.
Анилист— это ложь. Есть только мал.
Через мал я получаю силу.
Через силу я получаю мощь.
Через мощь я получаю победу.
Через победу мои оковы будут разрушены.
Сила освободит меня.
Через мал я получаю силу.
Через силу я получаю мощь.
Через мощь я получаю победу.
Через победу мои оковы будут разрушены.
Сила освободит меня.
>>26131
Карусель, это ты?
Ну тут сложно спорить.
А во это спорно.
Берут количеством, а не качеством. С каких пор это хорошо? Тогда БК - лучший сёнен, ведь Аста чаще других гг кричит.
А кроме трусов в тайтоле хоть что-то есть? По-моему нет.
И правда. Перепутал с ОВА.
Хороший, это лучше ~60% существующих. Ты правда можешь так сказать касательно кагуи?
Заодно расскажи про титосов, г-ри, тетрадочку; почему они у тебя средняк/проходняк?
Карусель, это ты?
>тайтл про трусы
Ну тут сложно спорить.
>лучший
А во это спорно.
Берут количеством, а не качеством. С каких пор это хорошо? Тогда БК - лучший сёнен, ведь Аста чаще других гг кричит.
А кроме трусов в тайтоле хоть что-то есть? По-моему нет.
>второй даже не смотрел
И правда. Перепутал с ОВА.
>Хороший тайтл, не более
Хороший, это лучше ~60% существующих. Ты правда можешь так сказать касательно кагуи?
Заодно расскажи про титосов, г-ри, тетрадочку; почему они у тебя средняк/проходняк?
![AIKa - 01 (DVD 704x480 x264 Vorbis) [niizk].mkvsnapshot13.1[...].jpg](https://2ch.hk//a/src/6825493/15904382239580.jpg)
![AIKa - 01 (DVD 704x480 x264 Vorbis) [niizk].mkvsnapshot13.2[...].jpg](https://2ch.hk//a/src/6825493/15904382239581.jpg)
>>26143
Я.
Качество трусов? Можно попробовать и так, однако кроме трусов, которые обычно сопутствуют невразумительной параше, в Аике был интересный сюжет, который был интересен безотносительно трусов.
Что Кагуя входит в 60% аниме?
Тут обсудить не получится, потому что моему тезису ты не противопоставляешь свой.
по прошествии лет они не оставили за собой ничего, кроме тени тупости и ущербности задуманного.
После смерти Эля тайтл потерял смысл. А цирк с переменой тетрадями - полное говно, которое было таким до ста тайтлов, и есть после 500.
Тут конечно не стоит смотреть на Неко, потому что Неко заебись, своё функциональное предназначение выполняет великолепно.
А почему Баке у меня 5? Не помню в подробностях, но там был опро то, что Сяфт и Шимбо-сан кормят меня бессодержательной парашей, которая будучи забористой эччатиной, при этом сдобрена богатыми на выдумку историями. Но всё это без претенциозного стиля смотреть мне не интересно.
Алсо, не пользуюсь термином проходняк применительно к отценке. Та же Кагуя - типичный проходняк, а вот тайтлов, которые оставляют след, намного меньше.
Я.
>Берут количеством, а не качеством.
Качество трусов? Можно попробовать и так, однако кроме трусов, которые обычно сопутствуют невразумительной параше, в Аике был интересный сюжет, который был интересен безотносительно трусов.
>Ты правда можешь так сказать касательно кагуи?
Что Кагуя входит в 60% аниме?
Тут обсудить не получится, потому что моему тезису ты не противопоставляешь свой.
>титосов
по прошествии лет они не оставили за собой ничего, кроме тени тупости и ущербности задуманного.
>тетрадка
После смерти Эля тайтл потерял смысл. А цирк с переменой тетрадями - полное говно, которое было таким до ста тайтлов, и есть после 500.
>гатари
Тут конечно не стоит смотреть на Неко, потому что Неко заебись, своё функциональное предназначение выполняет великолепно.
А почему Баке у меня 5? Не помню в подробностях, но там был опро то, что Сяфт и Шимбо-сан кормят меня бессодержательной парашей, которая будучи забористой эччатиной, при этом сдобрена богатыми на выдумку историями. Но всё это без претенциозного стиля смотреть мне не интересно.
Алсо, не пользуюсь термином проходняк применительно к отценке. Та же Кагуя - типичный проходняк, а вот тайтлов, которые оставляют след, намного меньше.
![AIKa R-16 Virgin Mission 01 [H264AC3][848x480][jp audio][ru[...].jpg](https://2ch.hk//a/src/6825493/15904385323530.jpg)
![AIKa - 04 (DVD 704x480 x264 Vorbis) [niizk].mkvsnapshot05.0[...].jpg](https://2ch.hk//a/src/6825493/15904386093290.jpg)
33 Кб, 704x480И вообще, главное не цвет трусов, а попа, которая в них.
![AIKa - 01 (DVD 704x480 x264 Vorbis) [niizk].mkvsnapshot03.4[...].jpg](https://2ch.hk//a/src/6825493/15904387325960.jpg)
![AIKa - 01 (DVD 704x480 x264 Vorbis) [niizk].mkvsnapshot03.5[...].jpg](https://2ch.hk//a/src/6825493/15904387325961.jpg)
>>26170
Я еще другое аниме не досмотрел...
Я еще другое аниме не досмотрел...
>>26191 (Del)
Аниме смотрю.
Аниме смотрю.
>>26196 (Del)
Киноакадемию завалило трусами... Помянем...
Киноакадемию завалило трусами... Помянем...
>>26195 (Del)
Нравится?
Нравится?
>>26196 (Del)
Мне кажется готовится что-то грандиозное.
Мне кажется готовится что-то грандиозное.
![AIKa - 02 (DVD 704x480 x264 Vorbis) [niizk].mkvsnapshot01.1[...].jpg](https://2ch.hk//a/src/6825493/15904401006930.jpg)
![AIKa - 02 (DVD 704x480 x264 Vorbis) [niizk].mkvsnapshot11.0[...].jpg](https://2ch.hk//a/src/6825493/15904401006931.jpg)
![AIKa - 03 (DVD 704x480 x264 Vorbis) [niizk].mkvsnapshot13.2[...].jpg](https://2ch.hk//a/src/6825493/15904401006932.jpg)
>>26202 (Del)
Печально. А мне нравится, причём настолько, что я дебильную улыбку с лица убрать не могу на протяжении серий.
Печально. А мне нравится, причём настолько, что я дебильную улыбку с лица убрать не могу на протяжении серий.
>>26206
Значит я жопой смотрел. Надо пересмотреть.
Значит я жопой смотрел. Надо пересмотреть.
![AIKa - 02 (DVD 704x480 x264 Vorbis) [niizk].mkvsnapshot17.0[...].jpg](https://2ch.hk//a/src/6825493/15904402291450.jpg)
42 Кб, 704x480>>26208
Честно скажу, не помню.
Честно скажу, не помню.
>>26205
Не заметил.
Не заметил.
7,6 Мб, 1616x2889>>26155
Всё так.
Сюжет, это последовательность событий, естественно сюжет интересен, или нет, независимо от показываемого на экране. Только не в случае, когда 90% экранного времени занимают вещи к сюжету не относящиеся. Очень легко проверить - вырезаем все сцены с трусами и смотрим, что осталось. Так почему аика не относится к "невразумительной параше"?
Тогда я не понимаю почему 7, для меня это достаточно высокая оценка, никак не соответствующая "проходняку".
Ещё не закончились, лол. А так-то тайтл является одним из главных и самых значимых аниме десятых годов. Закончатся и останется лишь пройти проверку временем.
Так про что угодно сказать можно. Раскрывай мысль: в чём тупость, в чём ущербность, в чём задумка вообще.
Понял, знаю таких, можешь не продолжать.
Всё наоборот.
Содержание там как раз навалом, но ведь узкоглазые вырожденцы без трусов и сисей ничего жрать не будут же, в шафте это понимают. Кст, из г-ей спокойно можно вырезать все трусы, целостность сюжета не пострадает.
Да, например титосы и тетрадь, но явно не аика и кагуя.
>трусов, которые обычно сопутствуют невразумительной параше
Всё так.
>в Аике был интересный сюжет
>был интересен безотносительно трусов
Сюжет, это последовательность событий, естественно сюжет интересен, или нет, независимо от показываемого на экране. Только не в случае, когда 90% экранного времени занимают вещи к сюжету не относящиеся. Очень легко проверить - вырезаем все сцены с трусами и смотрим, что осталось. Так почему аика не относится к "невразумительной параше"?
>Тут обсудить не получится, потому что моему тезису ты не противопоставляешь свой.
>Та же Кагуя - типичный проходняк
Тогда я не понимаю почему 7, для меня это достаточно высокая оценка, никак не соответствующая "проходняку".
>по прошествии лет они не оставили за собой ничего
Ещё не закончились, лол. А так-то тайтл является одним из главных и самых значимых аниме десятых годов. Закончатся и останется лишь пройти проверку временем.
>тупости и ущербности задуманного
Так про что угодно сказать можно. Раскрывай мысль: в чём тупость, в чём ущербность, в чём задумка вообще.
>После смерти Эля
Понял, знаю таких, можешь не продолжать.
>забористой эччатиной, при этом сдобрена богатыми на выдумку историями
Всё наоборот.
>Сяфт и Шимбо-сан кормят меня бессодержательной парашей
Содержание там как раз навалом, но ведь узкоглазые вырожденцы без трусов и сисей ничего жрать не будут же, в шафте это понимают. Кст, из г-ей спокойно можно вырезать все трусы, целостность сюжета не пострадает.
>вот тайтлов, которые оставляют след, намного меньше
Да, например титосы и тетрадь, но явно не аика и кагуя.
>>26224
Не обольщайся, скотоублюдов я тоже вырожденцами считаю.
Не обольщайся, скотоублюдов я тоже вырожденцами считаю.
![Kemurikusa - 02 (BD 1920x1080 x.264 FLACx3).mkvsnapshot18.2[...].jpg](https://2ch.hk//a/src/6825493/15904409322320.jpg)
>>26218
Трусы тут еще как относятся. И всё остальное бельё.
Ключевое положение. Проходной тайтл или не проходной не заложен в систему мал-оценки. Он Средний, Неплохой, Хороший. и т.д., но оценки "проходняк" тут нет.
Я не хочу знать, какие там тайтлы еще значимые, если туда попала даже Кагуя.
Сейчас, как только пересмотрю.
Ты скозал? Забористые истории сдобрены богатой на выдумку эччатиной?
Знаешь, стало только хуже. Не сумев привлечь сюжетом, гатари пытаются эксплуатировать трусы.
Давай, начинай вилять.
>когда 90% экранного времени занимают вещи к сюжету не относящиеся
Трусы тут еще как относятся. И всё остальное бельё.
>для меня это достаточно высокая оценка
Ключевое положение. Проходной тайтл или не проходной не заложен в систему мал-оценки. Он Средний, Неплохой, Хороший. и т.д., но оценки "проходняк" тут нет.
>самых значимых аниме десятых годов
Я не хочу знать, какие там тайтлы еще значимые, если туда попала даже Кагуя.
>Раскрывай мысль
Сейчас, как только пересмотрю.
>Всё наоборот.
Ты скозал? Забористые истории сдобрены богатой на выдумку эччатиной?
Знаешь, стало только хуже. Не сумев привлечь сюжетом, гатари пытаются эксплуатировать трусы.
> но явно не аика и кагуя
>самых значимых аниме десятых годов
Давай, начинай вилять.
![Kill Me Baby - 01 (BD 1920x1080 x.264 FLACx2).mkvsnapshot13[...].png](https://2ch.hk//a/src/6825493/15904410834070.png)
![Kemurikusa - 03 (BD 1920x1080 x.264 FLACx3).mkvsnapshot18.1[...].jpg](https://2ch.hk//a/src/6825493/15904412116060.jpg)
>>26249
А здесь у неё два рта.
А здесь у неё два рта.
>>26259 (Del)
2 года назад я тут не постил.
2 года назад я тут не постил.
>>26265 (Del)
Что-то такое вспоминаю, но смутно.
Что-то такое вспоминаю, но смутно.
>>26239
Так если трусы в основе сюжета, то сюжет такой является "невразумительной парашей". Капиш?
Средний и ниже как раз и является подходящей оценкой для проходняка. Потому-что с 6-ти уже начинаются выдающиеся тайтолы, выдающиеся над тем самым проходняком.
Кагуя нахуй попала, ты чего-то недопонял из моего теста.
Пересмотри, не до всех глубина произведения сразу доходит, иногда нужно несколько раз посмотреть.
Не г-ри, а шафт. И не пытаются, а вполне себе эксплуатируют, куда успешнее аики, кст. Хотя я не считаю это достоинством, если что.
?
>>26235 (Del)
Все не вырожденцы в америке.
>Трусы тут еще как относятся. И всё остальное бельё.
Так если трусы в основе сюжета, то сюжет такой является "невразумительной парашей". Капиш?
>Он Средний, Неплохой, Хороший
Средний и ниже как раз и является подходящей оценкой для проходняка. Потому-что с 6-ти уже начинаются выдающиеся тайтолы, выдающиеся над тем самым проходняком.
> если туда попала даже Кагуя
Кагуя нахуй попала, ты чего-то недопонял из моего теста.
>как только пересмотрю
Пересмотри, не до всех глубина произведения сразу доходит, иногда нужно несколько раз посмотреть.
>гатари пытаются эксплуатировать трусы
Не г-ри, а шафт. И не пытаются, а вполне себе эксплуатируют, куда успешнее аики, кст. Хотя я не считаю это достоинством, если что.
>Давай, начинай вилять.
?
>>26235 (Del)
Все не вырожденцы в америке.
>>26271
В голос. Америка кишит биобыдлом и любителями киножвачки про сиси, огромные бабахи и пафосных мужиков в трико. В этом они ничем не лучше японцев. Даже хуже, ведь японцы хотя бы не настолько реалобляди и ценят анимацию в абсолютном своем большинстве. Хотя в сравнении с сруссней, конечно, - американцы все равно уберменши.
>Все не вырожденцы в америке.
В голос. Америка кишит биобыдлом и любителями киножвачки про сиси, огромные бабахи и пафосных мужиков в трико. В этом они ничем не лучше японцев. Даже хуже, ведь японцы хотя бы не настолько реалобляди и ценят анимацию в абсолютном своем большинстве. Хотя в сравнении с сруссней, конечно, - американцы все равно уберменши.
>>26271
Что для тебя проходняк, без привязки к оценке и без цитирования меня.
Будешь дальше игнорировать неприятное?
Что дальше, отделишь Симбо от сяфта, и далее по нисходящей, пока глубина содержания не достигнет высот оценивания?
Апеллирование к новелле не принимается.
Что для тебя проходняк, без привязки к оценке и без цитирования меня.
>речь про кагую
>А так-то тайтл является одним из главных и самых значимых аниме десятых годов.
>Кагуя нахуй попала, ты чего-то недопонял из моего теста.
> но явно не аика и кагуя
>?
Будешь дальше игнорировать неприятное?
>отделил гатарей от сяфта
Что дальше, отделишь Симбо от сяфта, и далее по нисходящей, пока глубина содержания не достигнет высот оценивания?
Апеллирование к новелле не принимается.
Помните, пару дней назад обсуждали форсед драму, где одним из предложенных моментов оной было недопонимание? Типа персонаж что-то не так увидел или прочел и из этого раздувается сюжет драмы. В данный момент почти тоже самое происходит.
>>26280
Это как? Ладно, произведение либо ничем не выдающееся, либо откровенно слабое по одному или по нескольким параметрам.
Что игнорировать? Пиши прямо, языковые загадки это не ко мне, ты и так пишешь не слогом пушкина, откровенно говоря.
Нет, не отделял.
Я как раз таким не занимаюсь, ты что-то путаешь.
>Что для тебя проходняк
>без привязки к оценке
Это как? Ладно, произведение либо ничем не выдающееся, либо откровенно слабое по одному или по нескольким параметрам.
>Будешь дальше игнорировать неприятное?
Что игнорировать? Пиши прямо, языковые загадки это не ко мне, ты и так пишешь не слогом пушкина, откровенно говоря.
>отделил гатарей от сяфта
Нет, не отделял.
>Апеллирование к новелле не принимается
Я как раз таким не занимаюсь, ты что-то путаешь.
>>26288
Нет, слишком толсто для меня, сорян, я сливаюсь с этого костера.
Нет, слишком толсто для меня, сорян, я сливаюсь с этого костера.
>>26297 (Del)
Он хотя бы читать умеет
Он хотя бы читать умеет
>>26297 (Del)
Просто его соперник отказался потратить 30 секунд времени, чтобы перечитать один из постов и понять, где он ошибся.
Просто его соперник отказался потратить 30 секунд времени, чтобы перечитать один из постов и понять, где он ошибся.
Оставлю правда 1 пост.
Это - привязка к оценке.
Я тебе прямым текстом написал, но ты либо слепошарый дебил, либо из тех которым ссы в глаза - божья роса и в упор не видишь собственную шизу.
Пиздец блядь.
Алибидерчи, короче.
>Проходняк - это 6 из 10.
Это - привязка к оценке.
>языковые загадки это не ко мне
Я тебе прямым текстом написал, но ты либо слепошарый дебил, либо из тех которым ссы в глаза - божья роса и в упор не видишь собственную шизу.
>это не гатари трусы эксплуатируют, это шафт
>не отделял
Пиздец блядь.
Алибидерчи, короче.
>>26300
Тогда я не понимаю почему 7, для меня это достаточно высокая оценка, никак не соответствующая "проходняку".
Ещё не закончились, лол. А так-то тайтл является одним из главных и самых значимых аниме десятых годов. Закончатся и останется лишь пройти проверку временем.
Про какой тайтл речь?
>Тут обсудить не получится, потому что моему тезису ты не противопоставляешь свой.
>Та же Кагуя - типичный проходняк
Тогда я не понимаю почему 7, для меня это достаточно высокая оценка, никак не соответствующая "проходняку".
>по прошествии лет они не оставили за собой ничего
Ещё не закончились, лол. А так-то тайтл является одним из главных и самых значимых аниме десятых годов. Закончатся и останется лишь пройти проверку временем.
Про какой тайтл речь?
Ни у кого на мале количество дней не уменьшилось ни с того ни с сего?
>>26305
Шингеки но Кёджин.
Шингеки но Кёджин.
Какой вклад в аниме сделало фейтоговно? В очередной раз показало нам орущего эджи пиздюка мстителя с iq в районе 70 и волшебной силой?
>>26310 (Del)
В одном из прошлых тредов у меня на самом деле голова заболела от его постов.
В одном из прошлых тредов у меня на самом деле голова заболела от его постов.
>Произведение либо ничем не выдающееся, либо откровенно слабое по одному или по нескольким параметрам.
Перечисляй параметры.
>Иди и перечитай
Твоя оценка Кагуе, развернуто.
> решение ли это автора нахуярить трусов в тайтол или студии, на стадии производства?
Курица или яйцо?
Решение ли это Симбо или студии?
Решении ли это головы Симбо или его члена?
Смекаешь?
>>26313 (Del)
Да, смотрел. Я уже начал проверять эпизодичность в тайтлах, вдруг наебнулось что. Даже на малграф зашёл, а он тоже в ауте. Ууу сука, злой я.
Да, смотрел. Я уже начал проверять эпизодичность в тайтлах, вдруг наебнулось что. Даже на малграф зашёл, а он тоже в ауте. Ууу сука, злой я.
Верните челам сутки. А то сердечко ранимое, не перенесут...
>>26330 (Del)
Нисемоно.
Нисемоно.
>>26334 (Del)
Дай угадаю, у тебя 1 десятка?
Дай угадаю, у тебя 1 десятка?
>>26322 (Del)
Он щитпостит мелкобуквой итт.
Он щитпостит мелкобуквой итт.
>>26338 (Del)
Ага.
Ага.
>>26319
Да классические: сценарий, режиссура, визуальный ряд, звуковой ряд.
Плохое аниме, 3/10. Развёрнуто писать не буду, если кратко: из сильных сторон только режиссура, всё остальное средне или ниже, мне тайтол не понравился.
А Симбо не автор, Исин автор. У тебя так же болезнь, что и у Тсугаремомо.
>>26326 (Del)
Так.
Видишь, у нас разные определения для слова "выдающийся". Когда я говорю выдающийся, то подразумеваю "выделяющийся на фоне остальных чем-то", может быть незначительно, а может и очень даже значительно. Тайтлы ниже 5/10 тоже "выдающиеся" кст, только в отрицательном смысле.
С этого стоило начинать. У меня в градации это строго 5/10.
>Перечисляй параметры.
Да классические: сценарий, режиссура, визуальный ряд, звуковой ряд.
>Твоя оценка Кагуе, развернуто
Плохое аниме, 3/10. Развёрнуто писать не буду, если кратко: из сильных сторон только режиссура, всё остальное средне или ниже, мне тайтол не понравился.
>Решение ли это Симбо или студии?
А Симбо не автор, Исин автор. У тебя так же болезнь, что и у Тсугаремомо.
>>26326 (Del)
Так.
> Выдающийся тайтл - это нечто большее, чем просто хорошее аниме
Видишь, у нас разные определения для слова "выдающийся". Когда я говорю выдающийся, то подразумеваю "выделяющийся на фоне остальных чем-то", может быть незначительно, а может и очень даже значительно. Тайтлы ниже 5/10 тоже "выдающиеся" кст, только в отрицательном смысле.
> Лично я так называю все с оценками от 4 до 7
С этого стоило начинать. У меня в градации это строго 5/10.
>>26346 (Del)
Расскажешь потом о впечатлениях.
Расскажешь потом о впечатлениях.
>>26357 (Del)
Правильно давать определения терминам прямо в ходе дискуссии, чтобы спорить об одинаковых понятиях.
> какое определение правильное
Правильно давать определения терминам прямо в ходе дискуссии, чтобы спорить об одинаковых понятиях.
О хорошести Титосов и роли шафта как студии в работе симбо как режиссёра в экранизации гатарей как работы Иссина я говорить не стану.
>>26367 (Del)
Это гобурин сраер, например. Когда жестокость на экране выполняет роль художественную, это уже не эджи.
>дефолтный эджи-мусор
Это гобурин сраер, например. Когда жестокость на экране выполняет роль художественную, это уже не эджи.
82 Кб, 1000x1000>>26369
Based.
Based.
>>26375 (Del)
Шампанское Cristal в честь победы.
Шампанское Cristal в честь победы.
>>26376
Очередной победы над логикой и здравым смыслом, видимо.
Очередной победы над логикой и здравым смыслом, видимо.
Так Впоп бы одолел Кселоса в споре?
А кто где проебался на счет титосов и в какую сторону? Можно линк? А то я только проснулся и тут уже многовато написано...
>>26417 (Del)
Просто порвало нахуй.
> советую подготовить пустую бутылку для мочи, ведь даже долгий ответ на пост врага - признак слива. Вам нельзя и на минуту отлучаться от пека.
Просто порвало нахуй.
>>26422 (Del)
Хм, просто интересно посмотреть на тот момент, когда кто-то прямо сходу изменил мнение, назвав старое проебом. Ну так бывает когда несомненый факт приносят, со ссылочками на Science, ну или спустя годы "да, тогда я был молод, глуп и вкус мой только начинал формироваться. Теперь понимаю, как проебался", но вот так вот в одном птреде прямо — это необычно.
Хм, просто интересно посмотреть на тот момент, когда кто-то прямо сходу изменил мнение, назвав старое проебом. Ну так бывает когда несомненый факт приносят, со ссылочками на Science, ну или спустя годы "да, тогда я был молод, глуп и вкус мой только начинал формироваться. Теперь понимаю, как проебался", но вот так вот в одном птреде прямо — это необычно.
>>26426
Впоп говорил про титосов, а я думал, что он про Кагую, про которую говорил я.
Суть была в том, что Кагуя проходняк, но у меня 7 из 10, а у него 3.
Впоп говорил про титосов, а я думал, что он про Кагую, про которую говорил я.
Суть была в том, что Кагуя проходняк, но у меня 7 из 10, а у него 3.
>>26427
А, ясно. Скука.
А, ясно. Скука.
Так что проеб был не по существу спора "проходняк ли кагуя и годнота ли титосы", сравнивать которые некорректно, а по факту моего пиздоглазия. Что ж, обосрался - обтекай.
Вот бы тоже иметь свое собственное мощное мнение о качествах титосов, но это надо ведь из дропов доставать и досматривать. Кроме того, как я понял, даже один сезон в зачет не пойдет — оппонент начнет ссылаться на то, что все разгоняется только к третьему. Эх.
118 Кб, 850x478>>26483
съебываю меня раскусили
съебываю меня раскусили
>>25714
Кто это тхт ведет? Скинь скриншотик :3
Кто это тхт ведет? Скинь скриншотик :3
>>26540
В армию.
В армию.
> Спасибо, бро! Я и так знаю, что с онгоингами надо бы завязывать, ибо ничего путного они из себя все равно не представляют. Вот с поисками вина в старых тайтлах - гораздо сложнее. Как угадать, что сможет понравится, а что, не смотря на всеобщие вопли "10 из 10! Господи, 10 из 10!", останется посредственным говнецом. У меня уже давно складывается безусловная уверенность, что ничего, что я сам могу оценить на 10 из 10, нет. И чем дальше - тем она крепнет и крепнет.
> Ну да, есть Тихналайз, Шийгуйруйи, 10 миллиметров по канализации - но ведь и это не 10. Это 9 с дробной частью. Вот в чем дело. Ну да, ты говоришь, что ЛОГХ - это безусловный вин. Не спорю, вкус - это та сфера, дискусы в которой заранее бесполезны. Дело в том, что 10-ки то нет! Ну нет ее, не сняли и не снимут. Мда. Надеюсь, что ты понел, про что я.
https://myanimelist.net/profile/kuroko_shirai
Что скажут авторитеты?
Что скажут авторитеты?
>>26558
норм
норм
>>26558
Норм, но 35 тайтлов чел...
Норм, но 35 тайтлов чел...
![[Erai-raws] Mairimashita! Iruma-kun - 06 [1080p][Multiple S[...].jpg](https://2ch.hk//a/src/6825493/15904815299300.jpg)
>>26550
Когда этот мем начали юзать на ычане, ты ещё наверное даже не родился.
Опять же, к сосаке он отношения не имеет.
>одного
Когда этот мем начали юзать на ычане, ты ещё наверное даже не родился.
Опять же, к сосаке он отношения не имеет.
>>26548
это слово встречается в анимелисте челика, который тут периодически постит. оно связано с оцениванием. так что оно имеет прямое отношение к треду.
это слово встречается в анимелисте челика, который тут периодически постит. оно связано с оцениванием. так что оно имеет прямое отношение к треду.
>>26577
Если брать весь нерелейтед, приносимый сюда теми кто постил тут свои листки и посредством твоего манямирка отождествлять его с ретейтедом, то так можно оправдать даже пидрюху с его шитпостингом как релейтед.
Если брать весь нерелейтед, приносимый сюда теми кто постил тут свои листки и посредством твоего манямирка отождествлять его с ретейтедом, то так можно оправдать даже пидрюху с его шитпостингом как релейтед.
>>26583
ты это пропустил? мог бы просто ответить в чем суть и не выебываться своей тупостью.
>оно связано с оцениванием.
ты это пропустил? мог бы просто ответить в чем суть и не выебываться своей тупостью.
>>26558
Мало же. Да и не твой это мал, а какого-то мертвого челика. Зачем?
Мало же. Да и не твой это мал, а какого-то мертвого челика. Зачем?
>>26593
Везет. Хотя, если любишь аниме в принципе, то годноты всегда навалом.
Везет. Хотя, если любишь аниме в принципе, то годноты всегда навалом.
>>26597 (Del)
И к кому же?
И к кому же?
>>26607 (Del)
Вот бы увидеть их листочки.
Вот бы увидеть их листочки.
>>26619
да. с 2012 года.
да. с 2012 года.
>>6826669
Уже не актуально, чел. Здесь только один анилистом пользуется.
Чего молчим? Быстро начали рвать жопы!
>>26588
>посредством твоего манямирка
>ты это пропустил? мог бы просто ответить в чем суть и не выебываться своей тупостью.
>>26646
Я все эти сорта говночанов не различаю. Они все для меня ычаны и он откуда-то из них.
Я все эти сорта говночанов не различаю. Они все для меня ычаны и он откуда-то из них.
Наездники в маске готовы к кату в /m/?
Вот за что я люблю Юасу, так это за то, что после просмотра его тайтлов начинаешь смотреть на аниме свежим взглядом, если раньше я бы плевался с каждого второго тайтла и искал что-то уровня шедевров кёани, шафта, гайнакса, фильов Кона или Ошии, то теперь, познав что такое настоящее стопроцентное говно, аниме-индустрия заиграла для меня новыми красками и я стал наслаждаться просмотром даже не самого удачно слепленного тайтла. Все таки Юаса реально выдающийся автор.
![Yagate Kimi ni Naru - 01 (BD 1920x1080 x.264 FLACx2).mkvsna[...].jpg](https://2ch.hk//a/src/6825493/15905127480570.jpg)
![Uma Musume Pretty Derby - 15 Extra R (BD 1920x1080 x.264 3A[...].jpg](https://2ch.hk//a/src/6825493/15905130438120.jpg)
>>27029
Никаких противоречий, сказал все как есть.
Никаких противоречий, сказал все как есть.
>>27029
Ну если забыть о том, что это троллинг, то как то так и есть.
В смысле такие режиссеры и аниматоры как Юаса или Имаиши — со своим собственным весьма отличным от прочих и узнаваемым стилем(в широком смысле — включая предпочитаемые темы и образы) — действительно помогают развеять общее аниме-однообразие, "вымыть из глаз мыло" и вернуть свежесть взгляду даже если этот стиль не вполне "твой".
Так я, например, наверное не стал бы вкатываться в аниме, если бы оно полностью состояло из работ кого-то из них, но время от времени это то, что надо, поэтому слежу за ними.
Ну если забыть о том, что это троллинг, то как то так и есть.
В смысле такие режиссеры и аниматоры как Юаса или Имаиши — со своим собственным весьма отличным от прочих и узнаваемым стилем(в широком смысле — включая предпочитаемые темы и образы) — действительно помогают развеять общее аниме-однообразие, "вымыть из глаз мыло" и вернуть свежесть взгляду даже если этот стиль не вполне "твой".
Так я, например, наверное не стал бы вкатываться в аниме, если бы оно полностью состояло из работ кого-то из них, но время от времени это то, что надо, поэтому слежу за ними.
![[01] Galaxy Angel TV 1 01 серия.mkvsnapshot00.02[2020.04.13[...].jpg](https://2ch.hk//a/src/6825493/15905136367070.jpg)
655 Кб, 1440x1080>>27050
А ты не ответил на вопрос.
А ты не ответил на вопрос.
>>27056
Хороший пост. Может ещё напишешь за что ты любишь фейт, раз уж у тебя так хорошо писать получается.
Хороший пост. Может ещё напишешь за что ты любишь фейт, раз уж у тебя так хорошо писать получается.
>>27160
Ну кинь ссылку на пост тогда.
Ну кинь ссылку на пост тогда.
Можно вообще не кидать ссылку на лист просто так, чтобы зарейтили или еще для чего, но по просьбе то можно это сделать. Что за глупые оправдания вы вечно выдумываете? Вас же не убьют, в самом деле. Что вы как эти?..
>>27192
Хорошо
https://myanimelist.net/profile/False_Mirror
>>27192
Лично я просто не знаю что там кидать, там ничего интересного.
Хорошо
https://myanimelist.net/profile/False_Mirror
>>27192
Лично я просто не знаю что там кидать, там ничего интересного.
![Endro - 03 (BD 1920x1080 x.264 Flac).mkvsnapshot12.37[2020.[...].jpg](https://2ch.hk//a/src/6825493/15905192467210.jpg)
1017 Кб, 1920x1080>>27198
А, помню тебя. Хорошо расписал за мадоку. Мне нравятся твои посты, так держать.
А, помню тебя. Хорошо расписал за мадоку. Мне нравятся твои посты, так держать.
Как в мобильной версии мала отсортировать лист по оценкам?
Тут вроде кто-то спрашивал как оценивают бабы, и что им нравится
https://myanimelist.net/blog/irenika
https://myanimelist.net/blog/irenika
>>27234
Пруфы были, что это правда тян?
Пруфы были, что это правда тян?
>>27234
Какое-то говноедство межгалактических масштабов, не кидай это сюда больше.
>С оценкой ниже 5: Не советую
>
>
>Kingdom 3
>
>Made in Abyss: Fukaki Tamashii no Reimei
>Ongaku
>Saezuru Tori wa Habatakanai: The Clouds Gather
>SHIROBAKO Movie
>ACCA: 13-ku Kansatsu-ka - Regards
>
>Violet Evergarden Movie
>Nakitai Watashi wa Neko wo Kaburu
>Omoi, Omoware, Furi, Furare
>Dounika Naru Hibi
>
>Dorohedoro: Ma no Omake
Какое-то говноедство межгалактических масштабов, не кидай это сюда больше.
>>27236
Хороший вкус у девочки. Безошибочно детектит гРаФооНистое говно для школьников.
>Nakitai Watashi wa Neko wo Kaburu
Хороший вкус у девочки. Безошибочно детектит гРаФооНистое говно для школьников.
>>27243
Так оно даже еще не вышло, лол. Она вдвойне опущенка.
Так оно даже еще не вышло, лол. Она вдвойне опущенка.
>>27254
Держи в курсе.
Держи в курсе.
>>27236
Как она мувик широбаки посмотрела, если синематеки закрыты из-за ковида?
Даже в кино ещё не вышел
Зачем жрать 100 серий сиджай калла, чтобы дропнуть на 101 спустя 5 лет?
О ком ещё раз?
Человек явно не смотрел тайтл
Потому что в серии про бейсбол она явно не пацифист.
Весь эпизод давила кал калыч
И дальше по сюжету она довольно активно ведёт себя, разъебывает всякий калл
Адаптация манги 1:1 под присмотром мангаки
Собствена любой кто интересуется тайтлом это знает, тем более такой фанат как она
Вообщем вижу скипочмоху
Как она мувик широбаки посмотрела, если синематеки закрыты из-за ковида?
>Dounika Naru Hibi
Даже в кино ещё не вышел
>Kingdom 3
Зачем жрать 100 серий сиджай калла, чтобы дропнуть на 101 спустя 5 лет?
>на деле об супер-не-такой-как-все-ОЯШке-пацифистке,
О ком ещё раз?
Человек явно не смотрел тайтл
Потому что в серии про бейсбол она явно не пацифист.
Весь эпизод давила кал калыч
И дальше по сюжету она довольно активно ведёт себя, разъебывает всякий калл
>Fruits Basket (2019) Сделаю вид что этой версии не существует. Тех чувств, что 11 лет назад не просто нет - герои вызывают раздражение! Как можно было так запороть этот материал?..
> Как можно было так запороть этот материал?..
Адаптация манги 1:1 под присмотром мангаки
Собствена любой кто интересуется тайтлом это знает, тем более такой фанат как она
Вообщем вижу скипочмоху
>>27284
Да там вообще тяжелый случай. Все ее сутки на ноль поделены по факту.
Да там вообще тяжелый случай. Все ее сутки на ноль поделены по факту.
>>27277
Хорошо, но в число любимых не войдет. Сgdct шоу должно серьезно постараться, что бы мне не понравиться, а тут все в порядке, вроде, но чего то не хватает для меня — может нет прямо особенно привлекательного персонажа или химии между ними, ну и юмор чуть в сторону от того, который мне обычно заходит. Пока не могу точно сформулировать, нужно досмотреть сезон.
Но на семерку, думаю.
Хорошо, но в число любимых не войдет. Сgdct шоу должно серьезно постараться, что бы мне не понравиться, а тут все в порядке, вроде, но чего то не хватает для меня — может нет прямо особенно привлекательного персонажа или химии между ними, ну и юмор чуть в сторону от того, который мне обычно заходит. Пока не могу точно сформулировать, нужно досмотреть сезон.
Но на семерку, думаю.
>>27303
Я понимаю, что из моего поста может сложиться впечатление, что мне не понравилось, но это не так. Я так много написал о том, чего не хватило потому, что все хорошее и так очевидно: девочки милашки, приятная анимация и т.д., а не хватило мне не для того, что бы понравиться, а для восьмерки и выше.
Я понимаю, что из моего поста может сложиться впечатление, что мне не понравилось, но это не так. Я так много написал о том, чего не хватило потому, что все хорошее и так очевидно: девочки милашки, приятная анимация и т.д., а не хватило мне не для того, что бы понравиться, а для восьмерки и выше.
765 Кб, 1920x1080>>27309
Ни в коем случае так не подумал, чел. Просто меня смутил твой высокий минскор.
>Я понимаю, что из моего поста может сложиться впечатление, что мне не понравилось, но это не так.
Ни в коем случае так не подумал, чел. Просто меня смутил твой высокий минскор.
>>27311
Ну тогда скажем так: все восьмерки и выше я гарантированно пересматривал(ну если только-только отсмотрел, то собираюсь в ближайшее время), часто не по разу. Где-то половину семерок тоже, т.ч. для меня это вовсе не "проходняк". Ну это к "пересматривал даже".
Я смотрю просто не особо много.
Ну тогда скажем так: все восьмерки и выше я гарантированно пересматривал(ну если только-только отсмотрел, то собираюсь в ближайшее время), часто не по разу. Где-то половину семерок тоже, т.ч. для меня это вовсе не "проходняк". Ну это к "пересматривал даже".
Я смотрю просто не особо много.
>>27324
Да нет, наоборот вкатился в аниме подустав от них. Книги, старая ммо(в которую захожу больше по привычке), да и вообще не сказать что бы особо много времени было свободного.
Да нет, наоборот вкатился в аниме подустав от них. Книги, старая ммо(в которую захожу больше по привычке), да и вообще не сказать что бы особо много времени было свободного.
796 Кб, mp4,1920x1080, 0:23
Там это в 2д наш тред "сжег" вниманиеблядок.
1,5 Мб, mp4,1280x720, 0:04
>>25493 (OP)
аниме не смотрю если че
Двачую под каждым словом.
Кто ты? Моя родственная душа?
>я не ебу чел нах я сюда пришел тут какие то лехи андрюхи чатос ебаный ну думаю кал потом втянулся и терь заебись
аниме не смотрю если че
Двачую под каждым словом.
Кто ты? Моя родственная душа?
>>27536
Да. Список твоего любимого аниме. Любой другой список будет говном, если он состоит из аниме, которые тебе не нравятся.
Да. Список твоего любимого аниме. Любой другой список будет говном, если он состоит из аниме, которые тебе не нравятся.
>>27539
Я имел ввиду минимум. Или минимум это все таки просто количество любых тайтлов?
Я имел ввиду минимум. Или минимум это все таки просто количество любых тайтлов?
В чем прелесть гатарей? Дропнул бакемоно на 5 серии. Все эпизоды ничего толком не происходит, просто заунывный пиздеж на отвлеченные темы про какую-то полнейшую ебатеку+режиссер вставками текста пытается трахнуть мой мозг. Да, визуал прикольный, героинь хочется трахнуть, а что-нибудь ещё есть? Неужели опять форма без содержания? Я не тролль, честно хочу понять, за что их любят.
>>27542
>>27529
Минимум любых тайтлов.
До тех пор пока не накопится минимальная база отсмотренного аниме, тебе просмотренное не с чем сравнивать и потому все твои оценки иррелевантны и бессмысленны.
Вообще до отсмотра минимума тайтлы можно не оценивать, уже как минимум набил, начинаешь оценивать все, включая давно отсмотренное, так как оценки к ним тоже чаще всего меняются, чаще всего в худшую сторону.
>>27529
Минимум любых тайтлов.
До тех пор пока не накопится минимальная база отсмотренного аниме, тебе просмотренное не с чем сравнивать и потому все твои оценки иррелевантны и бессмысленны.
Вообще до отсмотра минимума тайтлы можно не оценивать, уже как минимум набил, начинаешь оценивать все, включая давно отсмотренное, так как оценки к ним тоже чаще всего меняются, чаще всего в худшую сторону.
>>27542
Нет.
Минимум - это те аниме, которые здесь все знают и которые здесь обсуждают. Он помогает ориентироваться в треде и понимать, о чем тут говорят. Также без него будет сложно оценивать твой лист, т.к. не будет с чем сравнить твои оценки. Тот минимум был актуален несколько лет назад, но сейчас вышло много новых трендовых аниме по которым можно сравнить твой листочек. Но тот минимум все-таки желательно посмотреть.
> количество любых тайтлов
Нет.
Минимум - это те аниме, которые здесь все знают и которые здесь обсуждают. Он помогает ориентироваться в треде и понимать, о чем тут говорят. Также без него будет сложно оценивать твой лист, т.к. не будет с чем сравнить твои оценки. Тот минимум был актуален несколько лет назад, но сейчас вышло много новых трендовых аниме по которым можно сравнить твой листочек. Но тот минимум все-таки желательно посмотреть.
>>27544
Да, когда посмотрел то говно из минимума, поднял оценку большинству просмотренным тайтлам на 1-2 балла.
> уже как минимум набил, начинаешь оценивать все, включая давно отсмотренное, так как оценки к ним тоже чаще всего меняются
Да, когда посмотрел то говно из минимума, поднял оценку большинству просмотренным тайтлам на 1-2 балла.
976 Кб, 1920x1080based god of thread – >>27198
>>27549
Ну тут ты сам решаешь, или ты смотришь аниме для себя, какое приглянулось и какое соответствует твоим вкусам/фетешам/ожиданиям, или ты смотришь аниме по указке каких-то левых мужиков, которые тебя ещё до кучи будут травить и с говном смешивать. Решать тебе. Просто знай что минимум набивается любыми тайтлами, а не теми что тебе навязывает Вася Хуесосов.
Ну тут ты сам решаешь, или ты смотришь аниме для себя, какое приглянулось и какое соответствует твоим вкусам/фетешам/ожиданиям, или ты смотришь аниме по указке каких-то левых мужиков, которые тебя ещё до кучи будут травить и с говном смешивать. Решать тебе. Просто знай что минимум набивается любыми тайтлами, а не теми что тебе навязывает Вася Хуесосов.
>>27551
Окей. Спасибо. А сколько там - 300 тв 100 дней или другое число уже?
>Просто знай что минимум набивается любыми тайтлами, а не теми что тебе навязывает Вася Хуесосов.
Окей. Спасибо. А сколько там - 300 тв 100 дней или другое число уже?
>минимум для поступления в ВУЗ - 11 классов общеобразовательной школы
>ниеиееет, я субъеткиводаааун, мине ни нравитися шкооолаааа, минимум эта то шта мне нравииится, рииииииииииииииииииииииииииииииии
>>27552
Варьируется. У тебя может быть 100 дней набитые длинносёненами, а это считай что ты ровным счетом нихуя и не смотрел толком. Тоже самое идет к ревотчушкам, которые включают ревотчи в повторные комплиты и так фармят анимесутки. Универсального ответа нет, для того мы и постим тут листки, чтобы люди анализировали, оценивали, что за лист, наличие минимума, психологический портрет владельца, возраст и ориентацию и.т.д. Грубо говоря мы решаем, есть у тебя минимум или нет, консенсусом. Кому-то минимум и на 70 сутках присуждали.
Варьируется. У тебя может быть 100 дней набитые длинносёненами, а это считай что ты ровным счетом нихуя и не смотрел толком. Тоже самое идет к ревотчушкам, которые включают ревотчи в повторные комплиты и так фармят анимесутки. Универсального ответа нет, для того мы и постим тут листки, чтобы люди анализировали, оценивали, что за лист, наличие минимума, психологический портрет владельца, возраст и ориентацию и.т.д. Грубо говоря мы решаем, есть у тебя минимум или нет, консенсусом. Кому-то минимум и на 70 сутках присуждали.
>>27557
Пока РАБы идут в ВУЗик, чтобы рвать жопу на дядю, успешные люди работают на себя.
Пока лохи давятся минимумом, успешные анимешники смотрят то, что им нравится.
Пока РАБы идут в ВУЗик, чтобы рвать жопу на дядю, успешные люди работают на себя.
Пока лохи давятся минимумом, успешные анимешники смотрят то, что им нравится.
>>27559
Более тупее занятия я не видел. Кто-то на полном серьезе смотрит на количество дней?
> фармят анимесутки
Более тупее занятия я не видел. Кто-то на полном серьезе смотрит на количество дней?
>>27559
ох лол
>Просто знай что минимум набивается любыми тайтлами
>У тебя может быть 100 дней набитые длинносёненами, а это считай что ты ровным счетом нихуя и не смотрел толком.
>Тоже самое идет к ревотчушкам, которые включают ревотчи в повторные комплиты и так фармят анимесутки.
>Просто знай что минимум набивается любыми тайтлами
ох лол
Скрывайте треды аналогиячушек.
Игнорируйте посты аналогиячушек.
Не отвечайте аналогиячушкам.
Аналогия чушка сравнит сабжект с чем угодно, лишь бы ей было удобно вести срач.
Будьте умнее, друзья.
Игнорируйте посты аналогиячушек.
Не отвечайте аналогиячушкам.
Аналогия чушка сравнит сабжект с чем угодно, лишь бы ей было удобно вести срач.
Будьте умнее, друзья.
>>27559
А интеллект? Тоже по вкусу определяете?
>психологический портрет владельца, возраст и ориентацию
А интеллект? Тоже по вкусу определяете?
>>27566
Про любого постера, который пытается вести дискуссию(срач) посредством нелепых аналогий и тех, кто опускается до них.
Про любого постера, который пытается вести дискуссию(срач) посредством нелепых аналогий и тех, кто опускается до них.
>>27570
200-300
Там уже на усмотрение анимеколлегии из МАЛ-треда.
Коллегия укомплектована анимеакадемиками, по штату их несколько, плюс обслуга. Где-то тредов 30-40 назад тут постили инсайдерский тир лист, кто на какой должности находится. Там что-то типа
Дмитрий Михайлович - врио председателя.
Феласаф, киномакс, спермирамис, шизопес, саво и прочие - заседатели-академики.
Дрюша Впоп - грязноротая секретарша сплетница.
Лёха, корольспермы - уборщицы поломойки.
Крыс, цугокал - уборщицы поломойки.
Остальные пока учатся. Диплом и должность по результату обучения.
200-300
Там уже на усмотрение анимеколлегии из МАЛ-треда.
Коллегия укомплектована анимеакадемиками, по штату их несколько, плюс обслуга. Где-то тредов 30-40 назад тут постили инсайдерский тир лист, кто на какой должности находится. Там что-то типа
Дмитрий Михайлович - врио председателя.
Феласаф, киномакс, спермирамис, шизопес, саво и прочие - заседатели-академики.
Дрюша Впоп - грязноротая секретарша сплетница.
Лёха, корольспермы - уборщицы поломойки.
Крыс, цугокал - уборщицы поломойки.
Остальные пока учатся. Диплом и должность по результату обучения.
>>27572
Что оценки выставлял человек не тыкая пальцем в небо, а на основании адекватного опыта.
Что оценки выставлял человек не тыкая пальцем в небо, а на основании адекватного опыта.
>>27574
А если человек до этого только ecchi и хентай? Считается ли такой опыт адекватным?
> не тыкая пальцем в небо
А если человек до этого только ecchi и хентай? Считается ли такой опыт адекватным?
>>27573
петухи-опущенцы
быстрофикс
сорян, опечатка в документе была
>Крыс, цугокал - уборщицы поломойки.
петухи-опущенцы
быстрофикс
сорян, опечатка в документе была
>>27575
Я и до сих пор держусь, друг. Я любой спор с кем угодно вывезу, даже с Дугиным, если потребуется. Просто дискуссия скатывается вникуда и я решил сделать сатирическое отступление.
А так всё по факту. Минимум, помимо абстрактных 60-100 анимесуток 200-300 тайтлов дополнительно утверждается местным аноном после рейта листа. Ты можешь сам себе и после 10 суток присудить минимум, но признают ли его местные авторитеты?
Я и до сих пор держусь, друг. Я любой спор с кем угодно вывезу, даже с Дугиным, если потребуется. Просто дискуссия скатывается вникуда и я решил сделать сатирическое отступление.
А так всё по факту. Минимум, помимо абстрактных 60-100 анимесуток 200-300 тайтлов дополнительно утверждается местным аноном после рейта листа. Ты можешь сам себе и после 10 суток присудить минимум, но признают ли его местные авторитеты?
>>27581
Кто ты? Почему у тебя такой охуенный стиль письма?
> даже с Дугиным, если потребуется
> утверждается местным аноном после рейта листа
> признают ли его местные авторитеты
Кто ты? Почему у тебя такой охуенный стиль письма?
>>27589
Где ты в простом вопросе увидел объективность?
Где ты в простом вопросе увидел объективность?
>>27589
Вот этот прав.
Не понимаю, почему итт превозносят 10-балльную шкалу, а тех, кто по этой шкале оценивают неправильно, гнобят.
Думаю всем очевидно, что использовать 10-балльную шкалу на полную невозможно, как и оценивать объективно. Поэтому все должны перейти на 3-балльную шкалу, которая по праву считается панацеей от объективности.
Ведь, как известно, есть всего три оценки:
1 - понравилось
2 - не понравилось
3 - мусор/говно/моча/помойка/etc нужно подчеркнуть
Шкала гибкая, так что можно изменять под себя: добавить четвертый пункт, или оставить всего 2.
Вот этот прав.
Не понимаю, почему итт превозносят 10-балльную шкалу, а тех, кто по этой шкале оценивают неправильно, гнобят.
Думаю всем очевидно, что использовать 10-балльную шкалу на полную невозможно, как и оценивать объективно. Поэтому все должны перейти на 3-балльную шкалу, которая по праву считается панацеей от объективности.
Ведь, как известно, есть всего три оценки:
1 - понравилось
2 - не понравилось
3 - мусор/говно/моча/помойка/etc нужно подчеркнуть
Шкала гибкая, так что можно изменять под себя: добавить четвертый пункт, или оставить всего 2.
>>27594
нужное, конечно
нужное, конечно
>>27576
Да, его опыт в оценивании хентая крайне адекватен. Поэтому при обсуждении эччи и хентая его мнение для меня будет обладать наивысшим авторитетом.
>>27578
Проблема ведь не в том что он не умеет оценивать, а в том что не использует всю десятибальную шкалу. Так что да, оценивать он возможно и умеет, смотреть лист надо.
Да, его опыт в оценивании хентая крайне адекватен. Поэтому при обсуждении эччи и хентая его мнение для меня будет обладать наивысшим авторитетом.
>>27578
Проблема ведь не в том что он не умеет оценивать, а в том что не использует всю десятибальную шкалу. Так что да, оценивать он возможно и умеет, смотреть лист надо.
>>27602
Логично. А адекватность оценивается только часами, или существует какая-то комплексная система?
> Да, его опыт в оценивании хентая крайне адекватен. Поэтому при обсуждении эччи и хентая его мнение для меня будет обладать наивысшим авторитетом.
Логично. А адекватность оценивается только часами, или существует какая-то комплексная система?
>>27607
Если у тебя 20 тайтлов то можешь не использовать. Но когда у тебя 200 десяток 200 девяток и тд то смысл в этих оценках?
Если у тебя 20 тайтлов то можешь не использовать. Но когда у тебя 200 десяток 200 девяток и тд то смысл в этих оценках?
>>27611
это калосерькин, он всегда агрится на субъективность.
это калосерькин, он всегда агрится на субъективность.
>>27604
Да. На анилисте есть система из 3 оценок, а на прочих площадках именно такое значение лучше использовать.
Можно еще 258, 159, но если преобладают тайтлы, которые не понравились или понравились, то минскор будет сильно отличаться. А в 456 вообще будет ограничен 4 и 6. Хотя, если тебя это вообще волнует...
Да. На анилисте есть система из 3 оценок, а на прочих площадках именно такое значение лучше использовать.
Можно еще 258, 159, но если преобладают тайтлы, которые не понравились или понравились, то минскор будет сильно отличаться. А в 456 вообще будет ограничен 4 и 6. Хотя, если тебя это вообще волнует...
>>27620
А если мне не нравятся 2 тайтла, но один из них не нравится больше чем другой?
А если мне не нравятся 2 тайтла, но один из них не нравится больше чем другой?
>>27617
Не симметрично, понимаю, а что поделать. Просто ипользовать единицу, но не использовать десятку как-то не очень, сам посуди. Они ведь замыкают систему оценок.
Не симметрично, понимаю, а что поделать. Просто ипользовать единицу, но не использовать десятку как-то не очень, сам посуди. Они ведь замыкают систему оценок.
>>27623
Значит ставишь обоим низкую оценку - грустный смайлик.
Значит ставишь обоим низкую оценку - грустный смайлик.
37 Кб, 2233x914>>27543
Ну на мой взгляд там есть вообще все. Ну давай посмотрим.
1.Про визуальную эстетику ты уже сказал, правда для меня это куда больше, чем "прикольный", т.к. стиль, видение и предпочтения авторов полностью совпадают с моим любимым направлением в искусстве.
2. Темы. Основными темами всей серии я вижу травмы и личностные кризисы, их влияние на жизнь и их преодоление. Будь это похожая, но от разных источников травма Арараги и Сенджиогахары(неспособность доверять другим людям) или диссоциативное расстройство идентичности у Ханекавы — для каждого авторы находят свой интересный, яркий и не примелькавшийся образ или слова. Это, кстати, одно из важных достоинств серии — язык(и визуальный и нарративный), который авторы используют — даже не самый новый образ и идею они заставляют выглядеть свежо: например глубину пропасти между членами "семьи" Ханекавы они презентуют через собственные наборы посуды для каждого, а весь диалог в парке между Хитаги и Коёми, кроме того что сам по себе содержит любопытные идеи, самой своей формой выражает неловкость и коммуникативные проблемы героев, но не через обычные красные щечки и аниме-звуки, а через поток слов и мыслей. Я уже говорил в каком то треде, что мне это напомнило как постмодернисты, вроде Пинчона, говоря о захламленном столе героя создают гору из слов на страницу — уже не описывая беспорядок, но заставляя нас его почувствовать. Таким образом диалоги служат экспозиции не столько своим буквальным смыслом, сколько формой.
Кроме основных тем всегда есть не мало второстепенных, да и постоянно присутствующий комментарий на те или иные аспекты культуры, но я и так дочерта написал.
3. Персонажи. Все персонажи интересные и не особо укладывающиеся в стререотипы(часто нарочито) личности, наблюдать за развитием которых сплошное наслаждение.
4. Сюжет. Весьма динамичный, несмотря на diolog-driven'ость. Арки короткие, т.ч. payoff идет часто сразу в следующей серии за setup и заскучать некогда. Да сами посудите: много ли романтоты, где герои начинают встречаться в третьей серии?
5. Эмоциональный импакт. Есть немало великолепных и трогательных, отлично поставленных сцен, например свидание в баке одна из самых красивых романтических сцен, что я видел.
6. OST
7. Внимание к деталям: я выше уже приводил его примеры, но оно тут во всем, вплоть до опенингов с эндингами, ставшими аниме-иконами десятилетия. Сериал словно любовно отполированный алмаз, к каждой грани которого приложили те дополнительные 80% усилий, которые заметит дай бог 20% аудитории.
Какая то простынка получилась, а и одной пятой не сказал того, за что шоу можно любить. По каждой из составляющих можно писать и писать.
>>27544
Моими темпами у меня никогда вашего минимума не накопится, а оценки уже есть.
>а что-нибудь ещё есть?
Ну на мой взгляд там есть вообще все. Ну давай посмотрим.
1.Про визуальную эстетику ты уже сказал, правда для меня это куда больше, чем "прикольный", т.к. стиль, видение и предпочтения авторов полностью совпадают с моим любимым направлением в искусстве.
2. Темы. Основными темами всей серии я вижу травмы и личностные кризисы, их влияние на жизнь и их преодоление. Будь это похожая, но от разных источников травма Арараги и Сенджиогахары(неспособность доверять другим людям) или диссоциативное расстройство идентичности у Ханекавы — для каждого авторы находят свой интересный, яркий и не примелькавшийся образ или слова. Это, кстати, одно из важных достоинств серии — язык(и визуальный и нарративный), который авторы используют — даже не самый новый образ и идею они заставляют выглядеть свежо: например глубину пропасти между членами "семьи" Ханекавы они презентуют через собственные наборы посуды для каждого, а весь диалог в парке между Хитаги и Коёми, кроме того что сам по себе содержит любопытные идеи, самой своей формой выражает неловкость и коммуникативные проблемы героев, но не через обычные красные щечки и аниме-звуки, а через поток слов и мыслей. Я уже говорил в каком то треде, что мне это напомнило как постмодернисты, вроде Пинчона, говоря о захламленном столе героя создают гору из слов на страницу — уже не описывая беспорядок, но заставляя нас его почувствовать. Таким образом диалоги служат экспозиции не столько своим буквальным смыслом, сколько формой.
Кроме основных тем всегда есть не мало второстепенных, да и постоянно присутствующий комментарий на те или иные аспекты культуры, но я и так дочерта написал.
3. Персонажи. Все персонажи интересные и не особо укладывающиеся в стререотипы(часто нарочито) личности, наблюдать за развитием которых сплошное наслаждение.
4. Сюжет. Весьма динамичный, несмотря на diolog-driven'ость. Арки короткие, т.ч. payoff идет часто сразу в следующей серии за setup и заскучать некогда. Да сами посудите: много ли романтоты, где герои начинают встречаться в третьей серии?
5. Эмоциональный импакт. Есть немало великолепных и трогательных, отлично поставленных сцен, например свидание в баке одна из самых красивых романтических сцен, что я видел.
6. OST
7. Внимание к деталям: я выше уже приводил его примеры, но оно тут во всем, вплоть до опенингов с эндингами, ставшими аниме-иконами десятилетия. Сериал словно любовно отполированный алмаз, к каждой грани которого приложили те дополнительные 80% усилий, которые заметит дай бог 20% аудитории.
Какая то простынка получилась, а и одной пятой не сказал того, за что шоу можно любить. По каждой из составляющих можно писать и писать.
>>27544
Моими темпами у меня никогда вашего минимума не накопится, а оценки уже есть.
37 Кб, 2233x914>>27543
Ну на мой взгляд там есть вообще все. Ну давай посмотрим.
1.Про визуальную эстетику ты уже сказал, правда для меня это куда больше, чем "прикольный", т.к. стиль, видение и предпочтения авторов полностью совпадают с моим любимым направлением в искусстве.
2. Темы. Основными темами всей серии я вижу травмы и личностные кризисы, их влияние на жизнь и их преодоление. Будь это похожая, но от разных источников травма Арараги и Сенджиогахары(неспособность доверять другим людям) или диссоциативное расстройство идентичности у Ханекавы — для каждого авторы находят свой интересный, яркий и не примелькавшийся образ или слова. Это, кстати, одно из важных достоинств серии — язык(и визуальный и нарративный), который авторы используют — даже не самый новый образ и идею они заставляют выглядеть свежо: например глубину пропасти между членами "семьи" Ханекавы они презентуют через собственные наборы посуды для каждого, а весь диалог в парке между Хитаги и Коёми, кроме того что сам по себе содержит любопытные идеи, самой своей формой выражает неловкость и коммуникативные проблемы героев, но не через обычные красные щечки и аниме-звуки, а через поток слов и мыслей. Я уже говорил в каком то треде, что мне это напомнило как постмодернисты, вроде Пинчона, говоря о захламленном столе героя создают гору из слов на страницу — уже не описывая беспорядок, но заставляя нас его почувствовать. Таким образом диалоги служат экспозиции не столько своим буквальным смыслом, сколько формой.
Кроме основных тем всегда есть не мало второстепенных, да и постоянно присутствующий комментарий на те или иные аспекты культуры, но я и так дочерта написал.
3. Персонажи. Все персонажи интересные и не особо укладывающиеся в стререотипы(часто нарочито) личности, наблюдать за развитием которых сплошное наслаждение.
4. Сюжет. Весьма динамичный, несмотря на diolog-driven'ость. Арки короткие, т.ч. payoff идет часто сразу в следующей серии за setup и заскучать некогда. Да сами посудите: много ли романтоты, где герои начинают встречаться в третьей серии?
5. Эмоциональный импакт. Есть немало великолепных и трогательных, отлично поставленных сцен, например свидание в баке одна из самых красивых романтических сцен, что я видел.
6. OST
7. Внимание к деталям: я выше уже приводил его примеры, но оно тут во всем, вплоть до опенингов с эндингами, ставшими аниме-иконами десятилетия. Сериал словно любовно отполированный алмаз, к каждой грани которого приложили те дополнительные 80% усилий, которые заметит дай бог 20% аудитории.
Какая то простынка получилась, а и одной пятой не сказал того, за что шоу можно любить. По каждой из составляющих можно писать и писать.
>>27544
Моими темпами у меня никогда вашего минимума не накопится, а оценки уже есть.
>а что-нибудь ещё есть?
Ну на мой взгляд там есть вообще все. Ну давай посмотрим.
1.Про визуальную эстетику ты уже сказал, правда для меня это куда больше, чем "прикольный", т.к. стиль, видение и предпочтения авторов полностью совпадают с моим любимым направлением в искусстве.
2. Темы. Основными темами всей серии я вижу травмы и личностные кризисы, их влияние на жизнь и их преодоление. Будь это похожая, но от разных источников травма Арараги и Сенджиогахары(неспособность доверять другим людям) или диссоциативное расстройство идентичности у Ханекавы — для каждого авторы находят свой интересный, яркий и не примелькавшийся образ или слова. Это, кстати, одно из важных достоинств серии — язык(и визуальный и нарративный), который авторы используют — даже не самый новый образ и идею они заставляют выглядеть свежо: например глубину пропасти между членами "семьи" Ханекавы они презентуют через собственные наборы посуды для каждого, а весь диалог в парке между Хитаги и Коёми, кроме того что сам по себе содержит любопытные идеи, самой своей формой выражает неловкость и коммуникативные проблемы героев, но не через обычные красные щечки и аниме-звуки, а через поток слов и мыслей. Я уже говорил в каком то треде, что мне это напомнило как постмодернисты, вроде Пинчона, говоря о захламленном столе героя создают гору из слов на страницу — уже не описывая беспорядок, но заставляя нас его почувствовать. Таким образом диалоги служат экспозиции не столько своим буквальным смыслом, сколько формой.
Кроме основных тем всегда есть не мало второстепенных, да и постоянно присутствующий комментарий на те или иные аспекты культуры, но я и так дочерта написал.
3. Персонажи. Все персонажи интересные и не особо укладывающиеся в стререотипы(часто нарочито) личности, наблюдать за развитием которых сплошное наслаждение.
4. Сюжет. Весьма динамичный, несмотря на diolog-driven'ость. Арки короткие, т.ч. payoff идет часто сразу в следующей серии за setup и заскучать некогда. Да сами посудите: много ли романтоты, где герои начинают встречаться в третьей серии?
5. Эмоциональный импакт. Есть немало великолепных и трогательных, отлично поставленных сцен, например свидание в баке одна из самых красивых романтических сцен, что я видел.
6. OST
7. Внимание к деталям: я выше уже приводил его примеры, но оно тут во всем, вплоть до опенингов с эндингами, ставшими аниме-иконами десятилетия. Сериал словно любовно отполированный алмаз, к каждой грани которого приложили те дополнительные 80% усилий, которые заметит дай бог 20% аудитории.
Какая то простынка получилась, а и одной пятой не сказал того, за что шоу можно любить. По каждой из составляющих можно писать и писать.
>>27544
Моими темпами у меня никогда вашего минимума не накопится, а оценки уже есть.
>>27610
Адекватность оценивают люди, сравнивая лист со своим, спрашивая пояснить человека за что-то предметно, пояснить за оценку. Адекватность не какой-то абстрактный идеал, а процесс, он идет непрерывно, и непрерывно подвергается критике,
"а почему ты тут такую оценку поставил?"
"за что хейт тайтлу?"
"ты восторженка, это было говном."
Адекватность это не лист, не сутки, не тайтлы, адекватность это как ты вывозишь все эти вопросы.
Просто без некоего минимума тебе академики такие вопросы даже задавать не станут, скажут иди добей минимум, потом пообщаемся, друг. Ну кроме Сяво или впопа, эти петухи до всех подряд доебывается.
Адекватность оценивают люди, сравнивая лист со своим, спрашивая пояснить человека за что-то предметно, пояснить за оценку. Адекватность не какой-то абстрактный идеал, а процесс, он идет непрерывно, и непрерывно подвергается критике,
"а почему ты тут такую оценку поставил?"
"за что хейт тайтлу?"
"ты восторженка, это было говном."
Адекватность это не лист, не сутки, не тайтлы, адекватность это как ты вывозишь все эти вопросы.
Просто без некоего минимума тебе академики такие вопросы даже задавать не станут, скажут иди добей минимум, потом пообщаемся, друг. Ну кроме Сяво или впопа, эти петухи до всех подряд доебывается.
>>27607
Зачем тогда ей пользоваться? Если используешь от 6 до 10, тогда лучше указать это в профиле.
>>27609
У меня по-другому: если тайтл очень хорош, то 3, если оставил приятные впечатления, но был слишком затянут или были другие проблемы, то 2, а если посмотрел и забыл, плохо или ужасно, то 1.
>>27612
Чтобы понять, что понравилось, а что не очень. Чтобы было видно, что ревотчить, а что лучше вообще не трогать.
>>27614
Тогда средняя оценка будет 5.5. А у тебя 5 - это средняя оценка.
>>27623
Если тебе так хочется использовать другие шкалы, то я не настаиваю. Лично мне удобно оценивать тайтлы обособленно, а не сравнивать их между собой. Если мне не нравятся два тайтла, то я ставлю им 1.
> Зачем использовать всю?
Зачем тогда ей пользоваться? Если используешь от 6 до 10, тогда лучше указать это в профиле.
>>27609
> Никак. Не плохое, не хорошее. Посмотрел и забыл, будто его и не было.
У меня по-другому: если тайтл очень хорош, то 3, если оставил приятные впечатления, но был слишком затянут или были другие проблемы, то 2, а если посмотрел и забыл, плохо или ужасно, то 1.
>>27612
> Если у тебя 20 тайтлов то можешь не использовать. Но когда у тебя 200 десяток 200 девяток и тд то смысл в этих оценках?
Чтобы понять, что понравилось, а что не очень. Чтобы было видно, что ревотчить, а что лучше вообще не трогать.
>>27614
> 10-бальную
Тогда средняя оценка будет 5.5. А у тебя 5 - это средняя оценка.
>>27623
> А если мне не нравятся 2 тайтла, но один из них не нравится больше чем другой?
Если тебе так хочется использовать другие шкалы, то я не настаиваю. Лично мне удобно оценивать тайтлы обособленно, а не сравнивать их между собой. Если мне не нравятся два тайтла, то я ставлю им 1.
Кстати, всем, кто сидит на анилисте и пользуются шкалой из 3 смайликов, советую поменять ее на другую, т.к. она выставляет оценки 863 в переводе на 10-балльную шкалу.
>>27645
Завести - не значит пользоваться. У яйца тоже дохуя где листы, но пользуется только одним.
Завести - не значит пользоваться. У яйца тоже дохуя где листы, но пользуется только одним.
>>27650
Рад за него.
Рад за него.
>>27652
Почему ты считаешь, что больше никто не пользуется анилистом? В одном из прошлых тредов, 4 человека кидали скрины своих статистик.
Почему ты считаешь, что больше никто не пользуется анилистом? В одном из прошлых тредов, 4 человека кидали скрины своих статистик.
Не ставлю оценки, помечаю в тегах фавы, что понравилось, и что не понравилось. Сеймы есть?
>>27660
Вот это идеальная система оценивания. Киноакадемическая просто сосет по сравнению с ней.
Вот это идеальная система оценивания. Киноакадемическая просто сосет по сравнению с ней.
>>27701
Я смотрел рекап гатарей через год после просмотра.
Я смотрел рекап гатарей через год после просмотра.
А вы тоже пишите небольшой отзыв к просмотренному аниме вместо того, чтобы оценивать их шкалами?
>>27705
Я писал отзыв но потом мне стало стыдно, когда его прочитал, и я его удалил. С тех пор не пишу.
Я писал отзыв но потом мне стало стыдно, когда его прочитал, и я его удалил. С тех пор не пишу.
>>27702
Рекап не доп. контент, это ревотч предыдущего и делают его обычно после долгого перерыва или для тех кто вкатился недавно.
Рекап не доп. контент, это ревотч предыдущего и делают его обычно после долгого перерыва или для тех кто вкатился недавно.
>>27720
Есть рекапы с добавленными/измененными сценами. Это уже можно назвать доп.контентом.
> Рекап не доп. контент, это ревотч предыдущего
Есть рекапы с добавленными/измененными сценами. Это уже можно назвать доп.контентом.
>>27721
Сколько пикселей изменного контента тебе достаточно чтобы назвать это не ревотчем, а доп.контентом?
Можешь не отвечать, это риторический вопрос. Мне не интересно читать как накрутчики оправдывают свои грешки.
Сколько пикселей изменного контента тебе достаточно чтобы назвать это не ревотчем, а доп.контентом?
Можешь не отвечать, это риторический вопрос. Мне не интересно читать как накрутчики оправдывают свои грешки.
>>27723
Что накручивать-то? Это отдельный рекап, который может обрезать половину сериала. Это тоже считать за ревотч?
> накрутчики
Что накручивать-то? Это отдельный рекап, который может обрезать половину сериала. Это тоже считать за ревотч?
>>27723
Причем тут накрутка? Рекап всего 20 минут обычно идет, и его смотрят, чтобы освежить в памяти. Каким образом это накручиваение?
>накрутчики
Причем тут накрутка? Рекап всего 20 минут обычно идет, и его смотрят, чтобы освежить в памяти. Каким образом это накручиваение?
Все равно обычно смотрят на количество тв, смотрел ты рекапы или нет никого не волнует.
>>27729
Ну даже так рекап это +24 минут к анимесуткам за серию. Сотню рекапов добавил - почти полтора суток к анимесуткам, причем их даже смотреть ненадо, тупо добавил и все. Ведь никто тебя не поймает на том что ты их не смотрел, если ты смотрел сам тайтл. Легитимная накрутка, но всё равно грязная.
Ну даже так рекап это +24 минут к анимесуткам за серию. Сотню рекапов добавил - почти полтора суток к анимесуткам, причем их даже смотреть ненадо, тупо добавил и все. Ведь никто тебя не поймает на том что ты их не смотрел, если ты смотрел сам тайтл. Легитимная накрутка, но всё равно грязная.
>>27733
Так а причем тут это? Рекап можно добавить только тогда, когда ты его смотрел. А в твоем случае неважно, что ты добавляешь, если ты это не смотрел - ты скипочмо. Вот только проверить ты это никак не сможешь, поэтому это бессмысленно.
> причем их даже смотреть ненадо, тупо добавил и все.
Так а причем тут это? Рекап можно добавить только тогда, когда ты его смотрел. А в твоем случае неважно, что ты добавляешь, если ты это не смотрел - ты скипочмо. Вот только проверить ты это никак не сможешь, поэтому это бессмысленно.
>>27733
За сериал, ты имел в виду?
Тебя никто не поймает, даже если ты добавишь сотню тайтлов в комплиты, которые ты не смотрел. Это можно проверить только, если человек пишет отзывы или рецензии на просмотренное. Либо если спрашивать детали сюжета, но так и не проверить человека с 2к комплитов.
> +24 минут к анимесуткам за серию
За сериал, ты имел в виду?
> Ведь никто тебя не поймает на том что ты их не смотрел, если ты смотрел сам тайтл.
Тебя никто не поймает, даже если ты добавишь сотню тайтлов в комплиты, которые ты не смотрел. Это можно проверить только, если человек пишет отзывы или рецензии на просмотренное. Либо если спрашивать детали сюжета, но так и не проверить человека с 2к комплитов.
>>27734
То-есть кто-то запретит накрутчику добавить неотсмотренный рекап в комплиты после комплита ТВ-серии?
>Рекап можно добавить только тогда, когда ты его смотрел.
То-есть кто-то запретит накрутчику добавить неотсмотренный рекап в комплиты после комплита ТВ-серии?
>>27738
Ты понимаешь что всех можно таким образом записать в накрутчики? Никакого смысла тогда нет смотреть на количество суток/тайтлов, ведь все под подозрением. Лично я добавляю только то, что смотрел, даже рекапы. Как ты проверишь, что я не вру?
>То-есть кто-то запретит накрутчику
Ты понимаешь что всех можно таким образом записать в накрутчики? Никакого смысла тогда нет смотреть на количество суток/тайтлов, ведь все под подозрением. Лично я добавляю только то, что смотрел, даже рекапы. Как ты проверишь, что я не вру?
50 Кб, 700x354А можно посмотреть рекап и добавить тв в комплит, даже не смотря его.
>>27735
Именно поэтому итт часто просят пояснить за подозрительную оценку, на предмет ее рандомности. Это та же минирецензия/отзыв. Если не смог пояснить - скипочмо или петух без минимума. ИТТ примеры ловли на этом бывали часто.
>отзывы или рецензии на просмотренное
Именно поэтому итт часто просят пояснить за подозрительную оценку, на предмет ее рандомности. Это та же минирецензия/отзыв. Если не смог пояснить - скипочмо или петух без минимума. ИТТ примеры ловли на этом бывали часто.
>>27747
Лучше тогда сразу их писать, а то после 2к тайтлов не особо и помнишь, почему поставил не ту оценку какому-нибудь ноунейм тайтлу.
Лучше тогда сразу их писать, а то после 2к тайтлов не особо и помнишь, почему поставил не ту оценку какому-нибудь ноунейм тайтлу.
>>27740
Так в этом и суть. Порядочные люди так и делают (и это относится не только к маняме). Устанавливают правила хорошего и дурного тона. Дурной тон абузить рекапы в комплиты, так как нет возможности удостоверится в том смотрел ли их владелец листа. То же самое и с ревотчами.
>Ты понимаешь что всех можно таким образом записать в накрутчики?
Так в этом и суть. Порядочные люди так и делают (и это относится не только к маняме). Устанавливают правила хорошего и дурного тона. Дурной тон абузить рекапы в комплиты, так как нет возможности удостоверится в том смотрел ли их владелец листа. То же самое и с ревотчами.
>>27751
Ну есть негласный, не абсолютный консенсус на ту или иную оценку тайтлу $Тайтлнейм$, приходит вася у которого в листе этому тайтлу стоит что-то противоположное.
>>27750
А за нонейм тайтлы никто обычно и не спрашивает. Тут есть лист неоднозначного аниме, который кто-то пытался выдать за лист минимума. Вот это лакмусовые тайтлы, по которым можно опционально прощупать человека на соответствие стандартам качества. За них обычно и спрашивают.
Ну есть негласный, не абсолютный консенсус на ту или иную оценку тайтлу $Тайтлнейм$, приходит вася у которого в листе этому тайтлу стоит что-то противоположное.
>>27750
А за нонейм тайтлы никто обычно и не спрашивает. Тут есть лист неоднозначного аниме, который кто-то пытался выдать за лист минимума. Вот это лакмусовые тайтлы, по которым можно опционально прощупать человека на соответствие стандартам качества. За них обычно и спрашивают.
>>27755
Понеслась шиза по кочкам. Если мне нравится аниме, то я его ревотчу. Много раз. Для меня лучше 3 раза пересмотреть фавы, чем комплитать 3 говна.
>Дурной тон абузить рекапы в комплиты,
>То же самое и с ревотчами.
Понеслась шиза по кочкам. Если мне нравится аниме, то я его ревотчу. Много раз. Для меня лучше 3 раза пересмотреть фавы, чем комплитать 3 говна.
>>27759
Списочек тайтлов и диапазон допустимых им оценок в студию, пожалста.
>Ну есть негласный, не абсолютный консенсус на ту или иную оценку тайтлу $Тайтлнейм$,
Списочек тайтлов и диапазон допустимых им оценок в студию, пожалста.
>>27759
Снова авторитеты?
В любом случае, что если у человека больше 1к комплитов, и он не помнит почему у него такая оценка? Накрутчик?
> Ну есть негласный, не абсолютный консенсус на ту или иную оценку тайтлу $Тайтлнейм$
Снова авторитеты?
> Вот это лакмусовые тайтлы, по которым можно опционально прощупать человека на соответствие стандартам качества. За них обычно и спрашивают.
В любом случае, что если у человека больше 1к комплитов, и он не помнит почему у него такая оценка? Накрутчик?
>>27755
В анилисте можно скрыть рекапы из комплитов, если так глаза мазолят.
Авторитеты устанавливают?
> Дурной тон абузить рекапы в комплиты
В анилисте можно скрыть рекапы из комплитов, если так глаза мазолят.
> Устанавливают правила хорошего и дурного тона.
Авторитеты устанавливают?
>>27760
Да ревотчи ты его хоть 50 раз, мне всё равно. Я лишь говорю что я, как вероятно и другие адекватные люди, будут просто игнорировать твой лист как неадекватный.
>>27761
Устанавливается ИТТ посредством дискуссий. Меня он впрочем почти не касается, так как я обладаю собственным мнением и могу пояснить за любую оценку в своем мале развернуто и уверенно, даже если она далека от допустимого тредом диапазона.
Да ревотчи ты его хоть 50 раз, мне всё равно. Я лишь говорю что я, как вероятно и другие адекватные люди, будут просто игнорировать твой лист как неадекватный.
>>27761
Устанавливается ИТТ посредством дискуссий. Меня он впрочем почти не касается, так как я обладаю собственным мнением и могу пояснить за любую оценку в своем мале развернуто и уверенно, даже если она далека от допустимого тредом диапазона.
>>27767
Адекватные от слова авторитеты?
Один тайтл можно смотреть только один раз?
> как вероятно и другие адекватные люди
Адекватные от слова авторитеты?
> твой лист как неадекватный
Один тайтл можно смотреть только один раз?
897 Кб, 634x894>>27767
Бля, чел, ну вытекаешь уже.
>что я, как вероятно и другие адекватные люди, будут просто игнорировать твой лист как неадекватный.
>могу пояснить за любую оценку в своем мале развернуто и уверенно, даже если она далека от допустимого тредом диапазона.
Бля, чел, ну вытекаешь уже.
>>27771
Адекватные люди ссали, ссут и будут ссать на твоих маняавторитетов, дебилушка.
Адекватные люди ссали, ссут и будут ссать на твоих маняавторитетов, дебилушка.
>>27770
Какой-то троллинг тупостью уже пошел. Смотри сколько хочешь, никто не запрещает, просто потом с этими накрутками в академики не попадешь.
Какой-то троллинг тупостью уже пошел. Смотри сколько хочешь, никто не запрещает, просто потом с этими накрутками в академики не попадешь.
А - Адекватный
В - Виртуозный
Т - Талантливый
О - Объективный
Р - Разносторонний
И - Изысканный
Т - Толковый
Е - Ехидный
Т - Творческий
В - Виртуозный
Т - Талантливый
О - Объективный
Р - Разносторонний
И - Изысканный
Т - Толковый
Е - Ехидный
Т - Творческий
>>27778
Да хватит уже этого шизика кормить.
Да хватит уже этого шизика кормить.
Король спермы оказался шитпостером/шизиком. А андрюха его в адекваты прописывал...
>>27782
У меня без 50+ ревотчей суток больше чем у тебя и чистых тв больше. Так что иди нахуй жирный дебил.
У меня без 50+ ревотчей суток больше чем у тебя и чистых тв больше. Так что иди нахуй жирный дебил.
>>27788
Нет, а зачем? Мой же лист не имеет смысла, я ведь ревотчу тайтлы. Да и постить в тред где сидит такой даун зашкварно.
Нет, а зачем? Мой же лист не имеет смысла, я ведь ревотчу тайтлы. Да и постить в тред где сидит такой даун зашкварно.
>>27790
Саво, что ты тут забыл?
Саво, что ты тут забыл?
>>27788
Зачем ему свой лист постить, если ты, как вероятно и другие адекватные люди, будешь просто игнорировать его лист как неадекватный?
> Я лишь говорю что я, как вероятно и другие адекватные люди, будут просто игнорировать твой лист как неадекватный.
> 50+ ревотчей
> И лист свой ты конечно же не запостишь, я угадал?
Зачем ему свой лист постить, если ты, как вероятно и другие адекватные люди, будешь просто игнорировать его лист как неадекватный?
>>27784
Это было сразу заметно по его хейту в сторону настоящего аниме вроде тетради смерти и винлан саги и любви к парашным говнослайсам
Это было сразу заметно по его хейту в сторону настоящего аниме вроде тетради смерти и винлан саги и любви к парашным говнослайсам
>>27790
Не, это действительно мой профайл.
Я как Онизука, не убегаю и не прячусь. Если просят предъявить лист, я всегда его запощу.
У меня нет ни статуса ни авторитета чтобы его терять. Я сижу на этой доске с 11 года, сколько людей сменилось, сколько еще сменится, сколько поливало меня говном и сколько еще будет поливать. Не перед кем тут строить из себя невесть что, это не имеет никакого смысла. Но зато у меня есть мнение и мне нравится иногда попрактиковаться на молодых в его отстаивании.
>>27792
Мой же ты зачем-то потребовал, потрудись предъявить и свой.
Не, это действительно мой профайл.
Я как Онизука, не убегаю и не прячусь. Если просят предъявить лист, я всегда его запощу.
У меня нет ни статуса ни авторитета чтобы его терять. Я сижу на этой доске с 11 года, сколько людей сменилось, сколько еще сменится, сколько поливало меня говном и сколько еще будет поливать. Не перед кем тут строить из себя невесть что, это не имеет никакого смысла. Но зато у меня есть мнение и мне нравится иногда попрактиковаться на молодых в его отстаивании.
>>27792
Мой же ты зачем-то потребовал, потрудись предъявить и свой.
7,6 Мб, 2560x1920>>27784
Тихо, щас разберёмся.
>>27782
Спермакинг, ты же понимаешь, что дни на титульной, которые с ревотчами, не учитываются? Все, я так точно, смотрят на чистые дни в соотношении с ТВшками. Так что не совсем понятна твоя претензия.
И потом, разве тебе не интересно посмотреть какой тайтол человеку понравился настолько сильно, что он готов его пересмотреть? Это значимый показатель.
Конечно есть шизы, которые по 300 раз смотрели технолайз (вроде? он свой шики потёр), но это уже исключение.
Тихо, щас разберёмся.
>>27782
Спермакинг, ты же понимаешь, что дни на титульной, которые с ревотчами, не учитываются? Все, я так точно, смотрят на чистые дни в соотношении с ТВшками. Так что не совсем понятна твоя претензия.
И потом, разве тебе не интересно посмотреть какой тайтол человеку понравился настолько сильно, что он готов его пересмотреть? Это значимый показатель.
Конечно есть шизы, которые по 300 раз смотрели технолайз (вроде? он свой шики потёр), но это уже исключение.
>>27801
Если за второе еще можно спросить, то со вторым-то что не так? Тетрадка может считаться говном, проходняком, может кому-то нравится. Но считать его каким-то "настоящим аниме" точно уж не стоит.
> хейту в сторону настоящего аниме вроде тетради смерти и винлан саги
Если за второе еще можно спросить, то со вторым-то что не так? Тетрадка может считаться говном, проходняком, может кому-то нравится. Но считать его каким-то "настоящим аниме" точно уж не стоит.
>>27801
Да тут даже дело не во вкусах, а в отношении к ревотчам, которое безошибочно определяет долбоеба. Форс накрутки/авторитетов только подтверждает его болезнь.
Да тут даже дело не во вкусах, а в отношении к ревотчам, которое безошибочно определяет долбоеба. Форс накрутки/авторитетов только подтверждает его болезнь.
>>27804
Вот за такую позицию уважаю.
> Не, это действительно мой профайл.
> Я как Онизука, не убегаю и не прячусь. Если просят предъявить лист, я всегда его запощу.
> У меня нет ни статуса ни авторитета чтобы его терять. Я сижу на этой доске с 11 года, сколько людей сменилось, сколько еще сменится, сколько поливало меня говном и сколько еще будет поливать. Не перед кем тут строить из себя невесть что, это не имеет никакого смысла. Но зато у меня есть мнение и мне нравится иногда попрактиковаться на молодых в его отстаивании.
Вот за такую позицию уважаю.
2 Мб, 1407x756>>27818
Да вот он, пикча отклеилась, кст. Завсегдатаи скорее всего помнят его лист.
Да вот он, пикча отклеилась, кст. Завсегдатаи скорее всего помнят его лист.
>>27805
Впервые слышу.
Никто же не ставит запрет на ревотч, это нонсенс. Я сам ревотчил тайтлы, просто нигде никогда я об этом не заявлял и не собираюсь.
Я осуждаю накрутку суток по этому ревотчу. Так как человек по сути ничего нового не посмотрел, но важный по меркам треда параметр себе подкрутил.
>>27807
Нет, я имел ввиду это ГрейСтоунКинг.
>дни на титульной, которые с ревотчами, не учитываются?
Впервые слышу.
>человеку понравился настолько сильно, что он готов его пересмотреть?
Никто же не ставит запрет на ревотч, это нонсенс. Я сам ревотчил тайтлы, просто нигде никогда я об этом не заявлял и не собираюсь.
Я осуждаю накрутку суток по этому ревотчу. Так как человек по сути ничего нового не посмотрел, но важный по меркам треда параметр себе подкрутил.
>>27807
Нет, я имел ввиду это ГрейСтоунКинг.
>>27824
Он коллекционер? Потому что там какие-то пиздец не сочетаемые флаги у него за спиной навешены.
Он коллекционер? Потому что там какие-то пиздец не сочетаемые флаги у него за спиной навешены.
>>27824
О, смотрел какой-то его ролик на ютубе. Нормальный чел вроде, хуй знает че его на технолайз потянуло.
О, смотрел какой-то его ролик на ютубе. Нормальный чел вроде, хуй знает че его на технолайз потянуло.
>>27827
Важный для кого? Для авторитетов?
Какая разница сколько человек посмотрел в сутках? Разве не важней какие у него оценки и что вообще он смотрел?
> важный по меркам треда параметр
Важный для кого? Для авторитетов?
Какая разница сколько человек посмотрел в сутках? Разве не важней какие у него оценки и что вообще он смотрел?
>>27827
Ну так это только твоя позиция, и больше ни чья.
Причем тут накрутка? Я не хвастаюсь своими сутками ни перед кем, просто мне нравится ревотчить. Так что переставай мыслить в контексте накрутки, если не совсем тупой.
>Я сам ревотчил тайтлы, просто нигде никогда я об этом не заявлял и не собираюсь.
Ну так это только твоя позиция, и больше ни чья.
>Я осуждаю накрутку суток по этому ревотчу
Причем тут накрутка? Я не хвастаюсь своими сутками ни перед кем, просто мне нравится ревотчить. Так что переставай мыслить в контексте накрутки, если не совсем тупой.
>>27828
Он историк вроде. Но ЛГБТ флаг хз зачем ему.
Он историк вроде. Но ЛГБТ флаг хз зачем ему.
>>27767
Ну приступай, хуле.
В чём принципиальное отличие Darker than Black от Psycho-Pass?
В чём принципиальное отличие Ghost in the Shell от Zankyou no Terror?
В чём принципиальное отличие Cowboy Bebop от Ergo Proxy?
В чём принципиальное отличие Shinsekai yori от Casshern Sins?
> я обладаю собственным мнением и могу пояснить за любую оценку в своем мале развернуто и уверенно, даже если она далека от допустимого тредом диапазона.
Ну приступай, хуле.
В чём принципиальное отличие Darker than Black от Psycho-Pass?
В чём принципиальное отличие Ghost in the Shell от Zankyou no Terror?
В чём принципиальное отличие Cowboy Bebop от Ergo Proxy?
В чём принципиальное отличие Shinsekai yori от Casshern Sins?
В мале есть функция ревотча? Есть. Все, все дауны могут идти лесом. Чистые сутки на малграфе смотри, если настолько шиз.
>>27837
Первое кал, второе понос.
Первое старое говно, второе чуть посвежее.
Первое проходняк, второе под пивас зайдет.
Первое среднячок крепкий, второе вообще кал калыч дикий.
> В чём принципиальное отличие Darker than Black от Psycho-Pass?
Первое кал, второе понос.
> В чём принципиальное отличие Ghost in the Shell от Zankyou no Terror?
Первое старое говно, второе чуть посвежее.
> В чём принципиальное отличие Cowboy Bebop от Ergo Proxy?
Первое проходняк, второе под пивас зайдет.
> В чём принципиальное отличие Shinsekai yori от Casshern Sins?
Первое среднячок крепкий, второе вообще кал калыч дикий.
801 Кб, 1280x688>>27827
Т.е. ты не проставляешь ревотчи в листочке? Твой выбор.
Так где накрутка, если в основной статистике они не учитываются? Если бы учитывались, тогда было бы о чём говорить.
Ну это вообще странно. У тебя есть любимый музыкальный трек, например? Я уверен, что ты его прослушивал n-ое количество раз. Накрутчиком ты вдруг не стал, верно?
>нигде никогда я об этом не заявлял и не собираюсь
Т.е. ты не проставляешь ревотчи в листочке? Твой выбор.
>осуждаю накрутку суток
Так где накрутка, если в основной статистике они не учитываются? Если бы учитывались, тогда было бы о чём говорить.
>ничего нового не посмотрел
Ну это вообще странно. У тебя есть любимый музыкальный трек, например? Я уверен, что ты его прослушивал n-ое количество раз. Накрутчиком ты вдруг не стал, верно?
>>27842
Она есть не только на мале. Она есть на всех площадках по аниме. Она есть на всех площадках по фильмам. Она есть везде, блять, но только шиз из малтреда не хочет ее признавать.
> В мале есть функция ревотча?
Она есть не только на мале. Она есть на всех площадках по аниме. Она есть на всех площадках по фильмам. Она есть везде, блять, но только шиз из малтреда не хочет ее признавать.
>>27847
Вообще-то учитываются. У меня ток 150 дней без ревотчей.
> в основной статистике они не учитываются?
Вообще-то учитываются. У меня ток 150 дней без ревотчей.
>>27847
Вообще-то стал. Прослушивать один трек больше одного раза технически считается накруткой.
> Накрутчиком ты вдруг не стал, верно?
Вообще-то стал. Прослушивать один трек больше одного раза технически считается накруткой.
>>27851
Ох не знал. Я думал про сутки в профиле.
Ох не знал. Я думал про сутки в профиле.
1,2 Мб, 1014x607>>27855
Да. Тру элита не испытывает эмоций, она хладнокровна и непредвзята.
>Накруткой чего? Положительных эмоций?
Да. Тру элита не испытывает эмоций, она хладнокровна и непредвзята.
>>27832
Важна для меня в первую очередь. Всё важно, сутки в том числе. Хотя я считаю что у суток важно скорее их минимальное значение, после которого дальше уже становится без разницы.
>>27833
Ну так это только твоя позиция, и больше ни чья.
Так ты и лист свой пока не показал.
Нравится - ревотчи. Не хвастаешься - молодец. Но ревотчи, насколько мне известно, учитываются статистикой в общую величину анимесуток, что раздувает этот параметр и обесценивает его. Я эту систему осуждаю и тех кто ее защищает, кто пытается оправдывать ее.
>>27837
Хорош!
Важна для меня в первую очередь. Всё важно, сутки в том числе. Хотя я считаю что у суток важно скорее их минимальное значение, после которого дальше уже становится без разницы.
>>27833
>Я сам ревотчил тайтлы, просто нигде никогда я об этом не заявлял и не собираюсь.
>Ну так это только твоя позиция, и больше ни чья.
Ну так это только твоя позиция, и больше ни чья.
>Я не хвастаюсь своими сутками ни перед кем
Так ты и лист свой пока не показал.
Нравится - ревотчи. Не хвастаешься - молодец. Но ревотчи, насколько мне известно, учитываются статистикой в общую величину анимесуток, что раздувает этот параметр и обесценивает его. Я эту систему осуждаю и тех кто ее защищает, кто пытается оправдывать ее.
>>27837
Хорош!
>учитываются статистикой в общую величину анимесуток, что раздувает этот параметр и обесценивает его
Нет, не учитывается. >>27851
По-моему, вопрос исчерпан.
>>27847
Впервые слышу.
Музыка тут причем? Опять шизоаналогии в бой пошли?
>Так где накрутка, если в основной статистике они не учитываются?
Впервые слышу.
>Ну это вообще странно. У тебя есть любимый музыкальный трек, например?
Музыка тут причем? Опять шизоаналогии в бой пошли?
>>27866
Нет, это позиция всех. Дохуя людей ревотчит и заявляет об этом.
Борьба с ветряными мельницами. Ты только выставляешь себя недалеким, вот и все.
>Ну так это только твоя позиция, и больше ни чья.
Нет, это позиция всех. Дохуя людей ревотчит и заявляет об этом.
>Я эту систему осуждаю и тех кто ее защищает, кто пытается оправдывать ее.
Борьба с ветряными мельницами. Ты только выставляешь себя недалеким, вот и все.
>>27873
Притом что прослушать любимый трек и пересмотреть любимое аниме не особо отличается.
>Музыка тут причем?
Притом что прослушать любимый трек и пересмотреть любимое аниме не особо отличается.
>>27873
В чем отличие музыки и аниме как источника удовольствия? Почему ты не осуждаешь перепрослушивание музыки, но осуждаешь пересмотр аниме?
> Музыка тут причем?
В чем отличие музыки и аниме как источника удовольствия? Почему ты не осуждаешь перепрослушивание музыки, но осуждаешь пересмотр аниме?
>>27877
Не ссылайся на мой пост. Внутри листа идет другая статистика, чем в профиле. Так что в одном месте учитывается, в другом не учитывается.
Не ссылайся на мой пост. Внутри листа идет другая статистика, чем в профиле. Так что в одном месте учитывается, в другом не учитывается.
796 Кб, 640x640>>27877
Так 150 дней это и есть его чистые дни, которые идут в статистику. Ревотчи отображаются только на титульном листе.
Ещё раз: где накрутка?
Так 150 дней это и есть его чистые дни, которые идут в статистику. Ревотчи отображаются только на титульном листе.
Ещё раз: где накрутка?
>>27879
Он осуждает тех, кто это в статистике отмечает. Он похож на еще одного имбецила итт, который думает, что дропать нельзя. В обоих случаях это вполне нормальная опция, но шиза она такая.
>но осуждаешь пересмотр аниме?
Он осуждает тех, кто это в статистике отмечает. Он похож на еще одного имбецила итт, который думает, что дропать нельзя. В обоих случаях это вполне нормальная опция, но шиза она такая.
>>27875
То-есть ты имеешь право говорить за всех, но других его лишаешь? Каков хитрец.
Мне моя позиция важнее чем твое 'увожение', друг.
Вообще зарабатывать лайки, НА ДВАЧЕ, это довольно сомнительная затея.
>Нет, это позиция всех.
То-есть ты имеешь право говорить за всех, но других его лишаешь? Каков хитрец.
>Ты только выставляешь себя недалеким
Мне моя позиция важнее чем твое 'увожение', друг.
Вообще зарабатывать лайки, НА ДВАЧЕ, это довольно сомнительная затея.
>>27884
Я говорю за тех, кто адекватен и считает, что пользоваться функцией, которую предоставляет сайт - нормально.
Ну продолжай дальше сидеть в луже и копротивляться против здравого смысла, раз тебе это в кайф.
>То-есть ты имеешь право говорить за всех,
Я говорю за тех, кто адекватен и считает, что пользоваться функцией, которую предоставляет сайт - нормально.
>моя позиция
Ну продолжай дальше сидеть в луже и копротивляться против здравого смысла, раз тебе это в кайф.
Если человек не ревотчит любимое аниме с ним говорить не о чем. Видишь лист без ревотча - это робот, которому похуй на аниме. Нормальный человек всегда пересматривает годноту и отмечает это в листе.
>>27888
Который не имеет отношения к статистике. Ну накрутил ты циферку и что дальше, если ИТТ все смотрят статистику в чистых днях?
>на титульном листе
Который не имеет отношения к статистике. Ну накрутил ты циферку и что дальше, если ИТТ все смотрят статистику в чистых днях?
>>27888
Накрутка напрямую связана с ревотчем. Как ты можешь не осуждать то, из-за чего происходит накрутка?
> Я же писал что ревотчи не осуждаю, а накрутки
Накрутка напрямую связана с ревотчем. Как ты можешь не осуждать то, из-за чего происходит накрутка?
>>27887
Так я и тех кто 300 раз накручивал технолайз осуждать не стану, функция есть - пускай пользуются.
Я указывал на то что он к своему листу, как к источнику экспириенса и авторитета апеллировать в дискуссии со мной не сможет. Да и вообще ни с кем адекватным.
Мы ведь тут листки и оценки обсуждаем, а в вопросе оценок самым важным является опыт.
Лучше в луже своего, чем чужого.
Так я и тех кто 300 раз накручивал технолайз осуждать не стану, функция есть - пускай пользуются.
Я указывал на то что он к своему листу, как к источнику экспириенса и авторитета апеллировать в дискуссии со мной не сможет. Да и вообще ни с кем адекватным.
Мы ведь тут листки и оценки обсуждаем, а в вопросе оценок самым важным является опыт.
Лучше в луже своего, чем чужого.
>>27888
Тебе уже несколько раз сказали, если ты альтернативно одаренный, зайди в лист и узнай, сколько у чела суток без ревотчей.
Этот твои маняфантазии, не более. Ну так ты просто уровня савошиза, который на страничках до анонов доябывался, просто у тебя отдельный диагноз.
Для меня если чел пересмотрел свою десятку несколько раз важнее, чем его 10 комплитов с низкими оценками.
>на титульном листе.
Тебе уже несколько раз сказали, если ты альтернативно одаренный, зайди в лист и узнай, сколько у чела суток без ревотчей.
>а накрутки.
Этот твои маняфантазии, не более. Ну так ты просто уровня савошиза, который на страничках до анонов доябывался, просто у тебя отдельный диагноз.
Для меня если чел пересмотрел свою десятку несколько раз важнее, чем его 10 комплитов с низкими оценками.
>>27893
Даже если у него чистых дней больше чем у тебя?
>Я указывал на то что он к своему листу, как к источнику экспириенса и авторитета апеллировать в дискуссии со мной не сможет
Даже если у него чистых дней больше чем у тебя?
Чем больше человек пересматривает определенное аниме, тем лучше он сможет за него пояснить, разве не так?
>>27897
Всё так. С каждым просмотром открываешь для себя новые грани любимого аниме.
Всё так. С каждым просмотром открываешь для себя новые грани любимого аниме.
А не челы,нихуя. В листе отображается тоже с ревотчами, я проверил короче.
>>27851
Так это только твои комплиты. А если плюсанешь к ним онхолды дропы и текущее, то и будет, что у тебя в профиле
Единственный вариант - малграф.
>>27851
Так это только твои комплиты. А если плюсанешь к ним онхолды дропы и текущее, то и будет, что у тебя в профиле
Единственный вариант - малграф.
>>27902
Так каково минимальное значение? После него уже можно в статистике ревотчи отмечать, или нет?
Так каково минимальное значение? После него уже можно в статистике ревотчи отмечать, или нет?
>>27907
Так я не про тебя, а про него. Либо он шизик, либо траль. Ревотч это ревотч. Факт накрутки в принципе не доказуем, все, которые апеллируют к нему - записываются в идиоты.
Так я не про тебя, а про него. Либо он шизик, либо траль. Ревотч это ревотч. Факт накрутки в принципе не доказуем, все, которые апеллируют к нему - записываются в идиоты.
>>27900
Ну я могу пояснить почему твой вопрос - провокационный жир, а ты сможешь так пояснить за мои посты?
Ну я могу пояснить почему твой вопрос - провокационный жир, а ты сможешь так пояснить за мои посты?
>>27913
Да. Твоя позиция троллинг в принципе. Называть ревотчи накруткой будет только долбоеб.
>а ты сможешь так пояснить за мои посты?
Да. Твоя позиция троллинг в принципе. Называть ревотчи накруткой будет только долбоеб.
>>27916
Клоун тебе дал добро, друг. Ревотчи.
>>27918
Вот смотри >>27786
Вот так вот накрутят себе суток, а потом апеллируют к ним как к источнику авторитета. Смех смехом, а анон так и поступает.
Как мне может быть не похуй когда вы сами поощряете такое? Естественно я высказываю свой конструктивный протест, лишая накрутчиков морального права раскрывать свой рот в сторону порядочных людей.
Клоун тебе дал добро, друг. Ревотчи.
>>27918
Вот смотри >>27786
Вот так вот накрутят себе суток, а потом апеллируют к ним как к источнику авторитета. Смех смехом, а анон так и поступает.
Как мне может быть не похуй когда вы сами поощряете такое? Естественно я высказываю свой конструктивный протест, лишая накрутчиков морального права раскрывать свой рот в сторону порядочных людей.
>>27921
И где там апелляция, если тебе прямым текстом сказали, что даже без ревотчей больше суток? Ты вообще читать не умеешь?
>Вот так вот накрутят себе суток, а потом апеллируют к ним как к источнику авторитета.
И где там апелляция, если тебе прямым текстом сказали, что даже без ревотчей больше суток? Ты вообще читать не умеешь?
>>27921
Но он же сказал "без"?
Тот, кто апеллирует к суткам изначально является долбоебом без права на мнение. Сколько там ревотчей, уже без разницы.
> Вот так вот накрутят себе суток, а потом апеллируют к ним как к источнику авторитета.
Но он же сказал "без"?
> Как мне может быть не похуй когда вы сами поощряете такое? Естественно я высказываю свой конструктивный протест, лишая накрутчиков морального права раскрывать свой рот в сторону порядочных людей.
Тот, кто апеллирует к суткам изначально является долбоебом без права на мнение. Сколько там ревотчей, уже без разницы.
>>27921
А кто эти порядочные люди? Пока я вижу как весь тред лишь потешается над твоей позицией. Кто тебя поддерживает?
>лишая накрутчиков морального права раскрывать свой рот в сторону порядочных людей.
А кто эти порядочные люди? Пока я вижу как весь тред лишь потешается над твоей позицией. Кто тебя поддерживает?
Вы смотрите аниме для себя или для листа? Ответьте себе на этот вопрос и все споры о накрутках и ревотчах пропадут.
>>27925
По умолчанию все смотрят для себя. Покажи тех, кто смотрит для листа, и аргументированно докажи это. Тогда и будет разговор.
По умолчанию все смотрят для себя. Покажи тех, кто смотрит для листа, и аргументированно докажи это. Тогда и будет разговор.
>>27926
Все, кто говорят о каких-то накрутках из-за ревотчей, минимумов, неправильных оценках, системах оценивания, объективности, по-умолчанию смотрят для листа, так как ни один человек, который смотрит аниме для себя, не будет зацикливаться на таких незначащих вещах.
> Покажи тех, кто смотрит для листа, и аргументированно докажи это.
Все, кто говорят о каких-то накрутках из-за ревотчей, минимумов, неправильных оценках, системах оценивания, объективности, по-умолчанию смотрят для листа, так как ни один человек, который смотрит аниме для себя, не будет зацикливаться на таких незначащих вещах.
>>27929
Ну в принципе понял тебя. Отчасти соглашусь. Разве что про оценивание спорно, оно же не зависит от числа суток.
Ну в принципе понял тебя. Отчасти соглашусь. Разве что про оценивание спорно, оно же не зависит от числа суток.
Разделите количество ваших суток на 10 и получите длину вашего виртуального члена.
>>27922
Но ведь это только ревотчи. Человек замаравший себя в комплите ревотчей, скорее всего балуется и всем остальным, будь то спешелы, рекапы, музыка и даже прости господи хентай. Лист свой он разумеется не запостил, а чего можно было ожидать от накрутчика?
>>27924
У меня как у Александра III, два союзника, "армия и флот". И пока-что меня одного вам вполне достаточно.
>>27925
Смотрят ведь в основном для себя, даже лист ведут в основном для себя, чтобы в этой куче одинаковых персонажей и названий не запутаться. А вот в треде сидят уже не для себя и споры о накрутках никуда не пропадут.
Но ведь это только ревотчи. Человек замаравший себя в комплите ревотчей, скорее всего балуется и всем остальным, будь то спешелы, рекапы, музыка и даже прости господи хентай. Лист свой он разумеется не запостил, а чего можно было ожидать от накрутчика?
>>27924
У меня как у Александра III, два союзника, "армия и флот". И пока-что меня одного вам вполне достаточно.
>>27925
Смотрят ведь в основном для себя, даже лист ведут в основном для себя, чтобы в этой куче одинаковых персонажей и названий не запутаться. А вот в треде сидят уже не для себя и споры о накрутках никуда не пропадут.
>>27934
Да ты, чел, gone full retard. Тут даже подойдет классическое "жалко ты слился".
Ну да, клоуном ты работаешь годно - развлекаешь целый тред.
>Человек замаравший себя в комплите ревотчей, скорее всего балуется и всем остальным, будь то спешелы, рекапы, музыка и даже прости господи хентай
Да ты, чел, gone full retard. Тут даже подойдет классическое "жалко ты слился".
>И пока-что меня одного вам вполне достаточно.
Ну да, клоуном ты работаешь годно - развлекаешь целый тред.
>>27930
Да, но я имел в виду, что люди смотрят аниме только чтобы оценить, а не наслаждаться им; критика чужих оценок это глупо, потому что любой спор в итоге скатывается в "Мне понравилось" и "Мне не понравилось". У каждого свой вкус, но люди пытаются подстраиваться под общее мнение, либо наоборот идут против всех, чтобы привлечь внимание. И просмотр аниме у таких людей превращается в процесс, который не приносит никакого удовольствия, что не имеет никакого смысла.
> Разве что про оценивание спорно, оно же не зависит от числа суток.
Да, но я имел в виду, что люди смотрят аниме только чтобы оценить, а не наслаждаться им; критика чужих оценок это глупо, потому что любой спор в итоге скатывается в "Мне понравилось" и "Мне не понравилось". У каждого свой вкус, но люди пытаются подстраиваться под общее мнение, либо наоборот идут против всех, чтобы привлечь внимание. И просмотр аниме у таких людей превращается в процесс, который не приносит никакого удовольствия, что не имеет никакого смысла.
>>27729
"Никого не волнует", а также "похуй" - говорят сами за себя. Человеку, которому похуй, действительно... похуй? Буквально. Литералли. Как мы можем заметить, тебе не похуй и у тебя не "никого не волнует". Смекаешь?
>смотрел ты рекапы или нет никого не волнует
"Никого не волнует", а также "похуй" - говорят сами за себя. Человеку, которому похуй, действительно... похуй? Буквально. Литералли. Как мы можем заметить, тебе не похуй и у тебя не "никого не волнует". Смекаешь?
>>27938
Отчасти поэтому я и не оцениваю, а просто наслаждаюсь аниме.
Отчасти поэтому я и не оцениваю, а просто наслаждаюсь аниме.
>>27934
который можно скрыть в комплитах, если тебе не нравится их наличие.
> спешелы, рекапы, музыка и даже прости господи хентай
который можно скрыть в комплитах, если тебе не нравится их наличие.
>>27827
Поздравляю, ты внесен в список адекватов. Приятно, что их в последнее время здесь все больше и больше, хотя, если присмотреться, все это старые люди, которые по каким-то причином давно не посещали анимач и тред. Скоро, быть может, и все быдло, не способное объяснить свои оценки и ведущее лист на третьесортных парашах, тоже уйдет раз и навсегда.
>Нет, я имел ввиду это ГрейСтоунКинг.
Поздравляю, ты внесен в список адекватов. Приятно, что их в последнее время здесь все больше и больше, хотя, если присмотреться, все это старые люди, которые по каким-то причином давно не посещали анимач и тред. Скоро, быть может, и все быдло, не способное объяснить свои оценки и ведущее лист на третьесортных парашах, тоже уйдет раз и навсегда.
38 Кб, 1000x563>>27942
Но в мале это нельзя сделать... Так, подожди... Ты на что намекаешь, скотина?
Но в мале это нельзя сделать... Так, подожди... Ты на что намекаешь, скотина?
>>27943
привет, синяя картинка.
привет, синяя картинка.
20 Кб, 300x273>>27936
>>27916
Мне нравится, можно я на ник новый себе возьму?
Я так понимаю тебе по существу сказать уже нечего и ты победно, как петушок, решил закончить эту дискуссию? Поддерживаю друг, она себя исчерпала в принципе.
Поправочка небольшая, "три слабеньких соперника", но в целом конечно неплохо вышло. С этой штукой, про анимесутки внутри листа, вы ко мне подобрались слишком близко, в этом месте удара я не ожидал, но в остальном довольно легко было, я даже не вспотел. Логическая аргументация у вас слабеная, всё на чувственное давили.
>>27916
>клоун
Мне нравится, можно я на ник новый себе возьму?
>Да ты, чел, gone full retard. Тут даже подойдет классическое "жалко ты слился".
Я так понимаю тебе по существу сказать уже нечего и ты победно, как петушок, решил закончить эту дискуссию? Поддерживаю друг, она себя исчерпала в принципе.
>развлекаешь "целый тред"
Поправочка небольшая, "три слабеньких соперника", но в целом конечно неплохо вышло. С этой штукой, про анимесутки внутри листа, вы ко мне подобрались слишком близко, в этом месте удара я не ожидал, но в остальном довольно легко было, я даже не вспотел. Логическая аргументация у вас слабеная, всё на чувственное давили.
>>27939
Во все времена всегда обращали внимание только на сутки/тв. Нормальных людей действительно не волнует наличие рекапов и спешалов. Я уж точно никогда не тыкал этим человека. Ты промахнулся.
Во все времена всегда обращали внимание только на сутки/тв. Нормальных людей действительно не волнует наличие рекапов и спешалов. Я уж точно никогда не тыкал этим человека. Ты промахнулся.
Так ты объяснишь, почему ревотчи это накрутка? Я пока только твое субъективное мнение увидел.
>>27943
Чего это я давно не посещал тред? Я тут сижу на постоянной основе, другое дело что я в ридонли и почти не отсвечиваю. Полтора поста за тред, обычно. Да и зачем, если тут всё заполонили идеалисты, накрутчики и прочие дружки, поговорить с которыми мне по большому счету не о чем. Нет, я бы хотел, но ведь им не интересно то что интересно мне.
Чего это я давно не посещал тред? Я тут сижу на постоянной основе, другое дело что я в ридонли и почти не отсвечиваю. Полтора поста за тред, обычно. Да и зачем, если тут всё заполонили идеалисты, накрутчики и прочие дружки, поговорить с которыми мне по большому счету не о чем. Нет, я бы хотел, но ведь им не интересно то что интересно мне.
>>27947
А чего ты хочешь по существу? В троллинге тупостью ты очевидный победитель, на абсурд вроде
отвечать адекватно невозможно, ибо это концентрированная неадекватность.
Неважно что человек смотрит и сколько раз. Я пересматриваю любимое аниме, и продолжу это делать. То, что какой-то чел будет называть меня накрутчиков - флаг ему в руки, пусть страдает хуйней. Все равно он будет не прав.
Странно это слышать от того, кто выдает ахинею, которую я загринтекстил выше.
>Я так понимаю тебе по существу сказать уже нечего
А чего ты хочешь по существу? В троллинге тупостью ты очевидный победитель, на абсурд вроде
>Человек замаравший себя в комплите ревотчей, скорее всего балуется и всем остальным, будь то спешелы, рекапы, музыка и даже прости господи хентай
отвечать адекватно невозможно, ибо это концентрированная неадекватность.
Неважно что человек смотрит и сколько раз. Я пересматриваю любимое аниме, и продолжу это делать. То, что какой-то чел будет называть меня накрутчиков - флаг ему в руки, пусть страдает хуйней. Все равно он будет не прав.
>Логическая аргументация
Странно это слышать от того, кто выдает ахинею, которую я загринтекстил выше.
>>27955
Что думаешь про ситуацию в треде? И про недавний форс анилиста?
Расскажешь о себе? Может лист свой запостишь?
Что думаешь про ситуацию в треде? И про недавний форс анилиста?
> то что интересно мне
Расскажешь о себе? Может лист свой запостишь?
>>27958
Можно было и промолчать.
А как иначе? Мне написали абсурд, я ответил абсурдом на абсурд. Чего ты дальше то лезешь?
Я запостил свой листок, человек мне отвечает, ссылаясь на свои "сутки_без_ревотчей". Я ответил ему в этом же стиле. Или ты ожидаешь что перед каждым таким постером, который спизданет чего без пруфов и без листа я буду распинаться? Твоя "абсурдность"как-то в одну сторону только работает. Это или дискриминация, или троллинг или разжижение мозгов, мой друг.
Можно было и промолчать.
А как иначе? Мне написали абсурд, я ответил абсурдом на абсурд. Чего ты дальше то лезешь?
Я запостил свой листок, человек мне отвечает, ссылаясь на свои "сутки_без_ревотчей". Я ответил ему в этом же стиле. Или ты ожидаешь что перед каждым таким постером, который спизданет чего без пруфов и без листа я буду распинаться? Твоя "абсурдность"как-то в одну сторону только работает. Это или дискриминация, или троллинг или разжижение мозгов, мой друг.
Король спермы, пояснишь за накрутку 20 спешалов?
>>27959
Мой лист выше. Посреди всей этой полемики он единственный, ты его не пропустишь.
>Может лист свой запостишь?
Мой лист выше. Посреди всей этой полемики он единственный, ты его не пропустишь.
>>27962
В чем тебе написали абсурд? В том, что люди отмечают ревотчи? Где здесь абсурд?
Идешь по стопам кселопетуха? Молодец.
Потому что она существует только с твоей стороны, чел.
Ни одно из этого, очевидно.
>написали абсурд,
В чем тебе написали абсурд? В том, что люди отмечают ревотчи? Где здесь абсурд?
>который спизданет чего без пруфов и без листа
Идешь по стопам кселопетуха? Молодец.
>Твоя "абсурдность"как-то в одну сторону только работает.
Потому что она существует только с твоей стороны, чел.
>Это или дискриминация, или троллинг или разжижение мозгов
Ни одно из этого, очевидно.
>>27952
Зато Людей всегда волновало и волнует наличие ревотчей. Если их немного - допустимо. Если многовато - следует присмотреться и ко всему прочему содержанию листа. Велик шанс, что он битком набит дрянью, добавленной ради количества. Видишь в листе огромное число короткометражных сериалов - перед тобою свинья со стопроцентной вероятность. Видишь клипы - либо скипочмо, либо дегрод. Но это и не важно, ведь в обоих случаях мнение его уже не весит ничего, пускай уебывает в айдорутред, где ему самое место среди себе подобных. А еще Люди, кстати, всегда пользуются МАЛ графом. Особенно забавно, когда видишь ты паренька с двумя сотнями суток, кидаешь его лист в мал-граф, а число суток падает до 50. Прямо магия, только тяжко от смеха не подохнуть.
Зато Людей всегда волновало и волнует наличие ревотчей. Если их немного - допустимо. Если многовато - следует присмотреться и ко всему прочему содержанию листа. Велик шанс, что он битком набит дрянью, добавленной ради количества. Видишь в листе огромное число короткометражных сериалов - перед тобою свинья со стопроцентной вероятность. Видишь клипы - либо скипочмо, либо дегрод. Но это и не важно, ведь в обоих случаях мнение его уже не весит ничего, пускай уебывает в айдорутред, где ему самое место среди себе подобных. А еще Люди, кстати, всегда пользуются МАЛ графом. Особенно забавно, когда видишь ты паренька с двумя сотнями суток, кидаешь его лист в мал-граф, а число суток падает до 50. Прямо магия, только тяжко от смеха не подохнуть.
>>27965
А, сорян. Я думал что нормальный человек зашел в тред. А это ты, который орет про накрутчиков. Извини, обознался.
А, сорян. Я думал что нормальный человек зашел в тред. А это ты, который орет про накрутчиков. Извини, обознался.
Это исключение тем спешалам которые мне очень сильно нравились как франшизы и я хотел, как истиный фанат, запвечетлить их у себя в листке. Это было лет 7 назад. Удалять лень.
Если не ошибаюсь там спешали к каким-то шедевральным тайтлам, типа кейона, арии и.т.д.
Ты ведь простишь мне эту накрутку?
Если не ошибаюсь там спешали к каким-то шедевральным тайтлам, типа кейона, арии и.т.д.
Ты ведь простишь мне эту накрутку?
>>27969
И сколько это - многовато? кто устанавливает это многовато? Почему вы свои маняфантазии продолжаете выдавать за адекватность?
А если чел просто это посмотрел? Без задней мысли.
В остальном твой пост равен по уровню челика выше - троллинг тупостью, причем жирнейший.
>сли их немного - допустимо. Если многовато - следует присмотреться и ко всему прочему содержанию листа.
И сколько это - многовато? кто устанавливает это многовато? Почему вы свои маняфантазии продолжаете выдавать за адекватность?
>Велик шанс, что он битком набит дрянью, добавленной ради количества.
А если чел просто это посмотрел? Без задней мысли.
В остальном твой пост равен по уровню челика выше - троллинг тупостью, причем жирнейший.
>>27980
Да не, возможно просто у меня дежавю.
Да не, возможно просто у меня дежавю.
>>27967
Ваше мнение я услышал, спасибо.
Если это не троллинг, то очевидная дискриминация по принципу враг моего врага. Жаль что вы видите во мне врага конечно, но я это переживу. Удачи вам, успехов.
Ваше мнение я услышал, спасибо.
Если это не троллинг, то очевидная дискриминация по принципу враг моего врага. Жаль что вы видите во мне врага конечно, но я это переживу. Удачи вам, успехов.
78 Кб, 807x605>>27947
Ты главное почаще повторяй, что ты подебил. Так манямирок не расколется.
>но в остальном довольно легко было, я даже не вспотел. Логическая аргументация у вас слабеная, всё на чувственное давили.
Ты главное почаще повторяй, что ты подебил. Так манямирок не расколется.
>>27976
Нигде ты его не видел, шизофреник. Разве что тебя совесть настолько убивает, что ты уже слышишь мои слова во снах, но ирл все равно продолжаешь борцунствовать, гордость признать свои ошибки не позволяет. Подобное поведение, правда, вполне нормально для подростка, так что не отчаивайся.
Нигде ты его не видел, шизофреник. Разве что тебя совесть настолько убивает, что ты уже слышишь мои слова во снах, но ирл все равно продолжаешь борцунствовать, гордость признать свои ошибки не позволяет. Подобное поведение, правда, вполне нормально для подростка, так что не отчаивайся.
>>27979
А то что?
А то что?
>>27982
В тебе никто врага не видит, просто ты сам начинаешь дискриминировать людей по типу "отмечает/не отмечает ревотчи". Бревна в глазу не замечаешь.
В тебе никто врага не видит, просто ты сам начинаешь дискриминировать людей по типу "отмечает/не отмечает ревотчи". Бревна в глазу не замечаешь.
>>27985
Почему ты такой агрессивный? Мне просто показалось, что я уже это где-то видел. Мог бы просто сказать, что это ты написал.
Почему ты такой агрессивный? Мне просто показалось, что я уже это где-то видел. Мог бы просто сказать, что это ты написал.
>>27992
Какое-то зумерское говнецо, наверное. хз.
Какое-то зумерское говнецо, наверное. хз.
>>27989
Мы из пустого в порожнее переливаем уже раз в шестой.
Коротко резюмирую:
Осуждаю апелляцию к своим, зачастую накрученным суткам, как к источнику авторитета и предлагаю вести ревотчи отдельно, чтобы не портить адекватный счетчик.
Что из этого ты считаешь дискриминацией?
Мы из пустого в порожнее переливаем уже раз в шестой.
Коротко резюмирую:
Осуждаю апелляцию к своим, зачастую накрученным суткам, как к источнику авторитета и предлагаю вести ревотчи отдельно, чтобы не портить адекватный счетчик.
Что из этого ты считаешь дискриминацией?
>>27998
Правильно.
Неправильно.
Если не апеллировать к суткам, то зачем вообще на них обращать внимание? Чтобы учитывать опыт человека? А почему человек не может апеллировать к своему опыту?
> Осуждаю апелляцию к своим, зачастую накрученным суткам
Правильно.
> вести ревотчи отдельно, чтобы не портить адекватный счетчик
Неправильно.
Если не апеллировать к суткам, то зачем вообще на них обращать внимание? Чтобы учитывать опыт человека? А почему человек не может апеллировать к своему опыту?
>>28000
Попозже. Где-то через час.
Попозже. Где-то через час.
>>27977
Многовато - это значительный процент от комплитов. Если у тебя их 500 (не считая овашки и прочий мусор, естественно) - тебе можно иметь +-50 ревотчей, не выставляя себя циферкодрочером. Просто так посмотрел настолько много мусора, что твой лист на 80% из него и состоит? Молодец, ты охуенен, только вот в треде, пожалуйста, больше не показывайся никогда. Найди себе таких же альтернативно одаренных любителей пересматривать насруту по 30 раз, технолиз по 200, сожравшего все анимы из списка "АНИМЭЭЭ С ЭПИЗОДАМИ ДО 5 МИНУТ", проглотившего все уебищные 3д-клипы по айдолмастеру. И обсуждайте с ними вместе, какие вы особенные и уникальные у мамы цветные камушки. Но здесь тебе не рады, съеби.
Многовато - это значительный процент от комплитов. Если у тебя их 500 (не считая овашки и прочий мусор, естественно) - тебе можно иметь +-50 ревотчей, не выставляя себя циферкодрочером. Просто так посмотрел настолько много мусора, что твой лист на 80% из него и состоит? Молодец, ты охуенен, только вот в треде, пожалуйста, больше не показывайся никогда. Найди себе таких же альтернативно одаренных любителей пересматривать насруту по 30 раз, технолиз по 200, сожравшего все анимы из списка "АНИМЭЭЭ С ЭПИЗОДАМИ ДО 5 МИНУТ", проглотившего все уебищные 3д-клипы по айдолмастеру. И обсуждайте с ними вместе, какие вы особенные и уникальные у мамы цветные камушки. Но здесь тебе не рады, съеби.
>>27992
В поиск вбей. Это не так уж и сложно
В поиск вбей. Это не так уж и сложно
>>27998
Кто это делал итт? Ну серьезно, покажи мне хоть одного.
Это лишь твое мнение, не более. Не какого-то сообщества мнимых "адекватов", а только твоё. Доказать это как факт ты в принципе не сможешь. То что ты называешь ревотчи и спешалы - накрутокой - опять же не аргумент, и на основе этого ты не сможешь строить позицию.
Зачем, потому что тебе так захотелось?
Я считаю, что счетчик с ревотчами адекватен. Ты нет. Что дальше? Мнение против мнения.
То, что ты называешь меня накрутчиком. Я ревотчу тайтлы, я смотрю спешалы. И никогда не апеллировал ни к своим суткам, ни к комплитам.
>Осуждаю апелляцию к своим, зачастую накрученным суткам, как к источнику авторитета
Кто это делал итт? Ну серьезно, покажи мне хоть одного.
>зачастую накрученным
Это лишь твое мнение, не более. Не какого-то сообщества мнимых "адекватов", а только твоё. Доказать это как факт ты в принципе не сможешь. То что ты называешь ревотчи и спешалы - накрутокой - опять же не аргумент, и на основе этого ты не сможешь строить позицию.
>предлагаю вести ревотчи отдельно
Зачем, потому что тебе так захотелось?
>адекватный счетчик.
Я считаю, что счетчик с ревотчами адекватен. Ты нет. Что дальше? Мнение против мнения.
>Что из этого ты считаешь дискриминацией?
То, что ты называешь меня накрутчиком. Я ревотчу тайтлы, я смотрю спешалы. И никогда не апеллировал ни к своим суткам, ни к комплитам.
>>28007
Откуда взялись эти цифры? Из твоего манямирка. Ты в курсе что в 90х и ранее было дохуя овашек длиннее современных 12 серийников?
Потому что какой-то укушеный дауненок будет визжать? Переживу.
Прости, но то, что мне не рад шизик/убогое трололо меня никак не задевает. Я, пожалуй, останусь, и понаблюдаю за развитием твоей болезни.
>Если у тебя их 500 (не считая овашки и прочий мусор, естественно) - тебе можно иметь +-50 ревотчей,
Откуда взялись эти цифры? Из твоего манямирка. Ты в курсе что в 90х и ранее было дохуя овашек длиннее современных 12 серийников?
>Молодец, ты охуенен, только вот в треде, пожалуйста, больше не показывайся никогда.
Потому что какой-то укушеный дауненок будет визжать? Переживу.
>Но здесь тебе не рады, съеби.
Прости, но то, что мне не рад шизик/убогое трололо меня никак не задевает. Я, пожалуй, останусь, и понаблюдаю за развитием твоей болезни.
>>28013
Кто накрученный? Что вообще такое накрутка? Просмотр своего любимого тайтла, чтобы узнать о нем что-то новое - это накрутка? Почему так сложно понять, что люди смотрят просто потому что им это нравится?
Кто накрученный? Что вообще такое накрутка? Просмотр своего любимого тайтла, чтобы узнать о нем что-то новое - это накрутка? Почему так сложно понять, что люди смотрят просто потому что им это нравится?
>>28011
Держи >>27786
Ничего. Поделились мнениями, ты выдвинул свои аргументы, я свои. Разошлись. Как это всегда происходит.
А кто-то апеллирует и делает это от лица вас всех, комплитающих ревотчи и музыку. Вместо того чтобы разделять вас, проще выставить стандарт, как это делается в Гоббсовской социальной системе.
Впрочем я наверное уже слишком сложное что-то пишу. Не хотел выглядеть "умником".
Держи >>27786
>Я считаю, что счетчик с ревотчами адекватен. Ты нет. Что дальше? Мнение против мнения.
Ничего. Поделились мнениями, ты выдвинул свои аргументы, я свои. Разошлись. Как это всегда происходит.
>Я ревотчу тайтлы, я смотрю спешалы. И никогда не апеллировал ни к своим суткам, ни к комплитам.
А кто-то апеллирует и делает это от лица вас всех, комплитающих ревотчи и музыку. Вместо того чтобы разделять вас, проще выставить стандарт, как это делается в Гоббсовской социальной системе.
Впрочем я наверное уже слишком сложное что-то пишу. Не хотел выглядеть "умником".
>>28032
печально...
печально...
>>28028
Нахуй ты трогаешь перекаты, если не в состоянии нормально это сделать и потом говорить «сям пирикати»?
Нахуй ты трогаешь перекаты, если не в состоянии нормально это сделать и потом говорить «сям пирикати»?
>>28029
Тебе вроде уже сказали, что там написано "без ревотчей". С чего ты взял, что у него накручены комплиты? Ведь там именно тв, а не спешалы и клипы.
>Держи
Тебе вроде уже сказали, что там написано "без ревотчей". С чего ты взял, что у него накручены комплиты? Ведь там именно тв, а не спешалы и клипы.
>>28037
Трогаю. Твои действия?
Трогаю. Твои действия?
>>28042
А, то есть нет листа, значит чел не смотрит аниме. Круто. То есть ты высрал про накрутку просто потому, что нет листа? Так?
А, то есть нет листа, значит чел не смотрит аниме. Круто. То есть ты высрал про накрутку просто потому, что нет листа? Так?
>>28019
Вводя "минимумы", апеллируя к суткам, числу комплитов и прочим числовым показателям вы неминуемо превращаете просмотр и ведение листа в спорт, со своими "разрядами", "нормативами на кмс" и "мастерами спорта".
А для спортсменов удовольствие от процесса всегда отходит на второй план(если вообще остается) — получать удовольствие может позволить себе любитель — на первом месте результат, а сам процесс обрастает правилами и стандартами, отступление от которых равно потерянным очкам или дисквалификации.
Вводя "минимумы", апеллируя к суткам, числу комплитов и прочим числовым показателям вы неминуемо превращаете просмотр и ведение листа в спорт, со своими "разрядами", "нормативами на кмс" и "мастерами спорта".
А для спортсменов удовольствие от процесса всегда отходит на второй план(если вообще остается) — получать удовольствие может позволить себе любитель — на первом месте результат, а сам процесс обрастает правилами и стандартами, отступление от которых равно потерянным очкам или дисквалификации.
>>28048
Так и где в этих стандартах прописана накрутка?
>стандартами, отступление от которых равно потерянным очкам или дисквалификации.
Так и где в этих стандартах прописана накрутка?
>>28046
Так я с ним вообще по-большому счету и не разговаривал. Он запостил абсурд, апелляцию к своим суткам без листа. Я ответил в том же духе.
Вы взяли куски моего абсурдного ответа, предназначавшиеся на столь же абсурдный пост в мой адрес и сейчас на их основе пытаетесь выстроить новую аргументацию.
Тут уже я вынужден отойти от всех правил приличия и этикета и сказать
Потому что играть с тобой в "идиота", по твоим правилам, я не намерен.
Так я с ним вообще по-большому счету и не разговаривал. Он запостил абсурд, апелляцию к своим суткам без листа. Я ответил в том же духе.
Вы взяли куски моего абсурдного ответа, предназначавшиеся на столь же абсурдный пост в мой адрес и сейчас на их основе пытаетесь выстроить новую аргументацию.
Тут уже я вынужден отойти от всех правил приличия и этикета и сказать
>Иди нахуй, дебил ебаный.
Потому что играть с тобой в "идиота", по твоим правилам, я не намерен.
>>28054
Это спорт в процессе формирования — ничего еще толком не прописано.
Как я понимаю проблема ревотчей для спортсменов в невозможности контроля. Тут и так с ним сложности, но они хотя бы используют выборочный опрос и анализ хистори, с ревотчами же это не работает.
Это спорт в процессе формирования — ничего еще толком не прописано.
Как я понимаю проблема ревотчей для спортсменов в невозможности контроля. Тут и так с ним сложности, но они хотя бы используют выборочный опрос и анализ хистори, с ревотчами же это не работает.
>>28063
Ты написал абсурд еще до того, как скинул свой лист, и тебя тыкают именно в него.
>Да ревотчи ты его хоть 50 раз, мне всё равно. Я лишь говорю что я, как вероятно и другие адекватные люди, будут просто игнорировать твой лист как неадекватный.
Ты написал абсурд еще до того, как скинул свой лист, и тебя тыкают именно в него.
>>28072
По существу есть что сказать?
>вырвал рандомный пост
>приписал ему статус абсурда
>не потрудился объяснить
По существу есть что сказать?
Тред сломался.
>>28083
Прости, но если чел всерьез верит, что лист неадекватен, если там отмечены ревотчи, а заодно говорит за какую-то совокупность "адекватных людей" - это абсурд. Пусть доказывает, что ревотчи это признак неадеквата.
Прости, но если чел всерьез верит, что лист неадекватен, если там отмечены ревотчи, а заодно говорит за какую-то совокупность "адекватных людей" - это абсурд. Пусть доказывает, что ревотчи это признак неадеквата.
>>28107
Ты ведь не обиделся? Нет? Прости, мы правда не хотели без тебя перекатывать(((
Ты ведь не обиделся? Нет? Прости, мы правда не хотели без тебя перекатывать(((
>>28113
Ну он же на основании чего-то высрал, что ревотчи признак неадеквата в принципе. Причем тут лист, если обсуждаются ревотчи? В его предложении в неадекваты записываются все листы с отмеченными ревотчами.
>На основании чего?
Ну он же на основании чего-то высрал, что ревотчи признак неадеквата в принципе. Причем тут лист, если обсуждаются ревотчи? В его предложении в неадекваты записываются все листы с отмеченными ревотчами.
>>28130
А зачем ты тыкаешь меня в этот пост, мы обсуждаем вот это предложение
которое было до этого, и не зависит от него. Я все еще жду
А зачем ты тыкаешь меня в этот пост, мы обсуждаем вот это предложение
>Да ревотчи ты его хоть 50 раз, мне всё равно. Я лишь говорю что я, как вероятно и другие адекватные люди, будут просто игнорировать твой лист как неадекватный.
которое было до этого, и не зависит от него. Я все еще жду
>на основании чего-то высрал, что ревотчи признак неадеквата в принципе.
>>28134
Это ты его обсуждаешь. А я тебе уже ответил.
Так как этот пост не имеет никакого отношения к тому что ты ему приписываешь, я делаю вывод что ты или байтишь или просто не способен конструктивно изложить свою мысль. В случае последнего я попрошу выразить свою мысль яснее.
В случае первого ответ уже был дан
Это ты его обсуждаешь. А я тебе уже ответил.
Так как этот пост не имеет никакого отношения к тому что ты ему приписываешь, я делаю вывод что ты или байтишь или просто не способен конструктивно изложить свою мысль. В случае последнего я попрошу выразить свою мысль яснее.
В случае первого ответ уже был дан
>Иди нахуй, дебил ебаный
>играть с тобой в "идиота", по твоим правилам, я не намерен
>>28140
Ой, а что же значит этот пост? Разве не то, что все, кто отмечает ревотчи - неадекваты? Тогда что же значит это выражение
если не это? Раскрой мысль.
Нет, ты ничего не ответил, ты только виляешь жопой и продолжаешь ссылаться на пост челика, хотя с тобой я пытаюсь говорить на тему, которая была поднята до этого. Но ты даже в своих тезисах разобраться не способен оказался, хотя продолжал усираться про ревотчи и накрутку полтреда. А когда тебе задают простой и конкретный вопрос, ты сливаешься.
Да можешь что угодно у себя в манямире делать. Сразу бы сказал, что ты жирный, или просто долбоеб, чтобы я на тебя время не тратил. Вся твоя позиция оказалась абсолютно пустой и развалилась одним вопросом.
>Так как этот пост не имеет никакого отношения к тому что ты ему приписываешь,
Ой, а что же значит этот пост? Разве не то, что все, кто отмечает ревотчи - неадекваты? Тогда что же значит это выражение
>Да ревотчи ты его хоть 50 раз, мне всё равно. Я лишь говорю что я, как вероятно и другие адекватные люди, будут просто игнорировать твой лист как неадекватный.
если не это? Раскрой мысль.
>А я тебе уже ответил.\
Нет, ты ничего не ответил, ты только виляешь жопой и продолжаешь ссылаться на пост челика, хотя с тобой я пытаюсь говорить на тему, которая была поднята до этого. Но ты даже в своих тезисах разобраться не способен оказался, хотя продолжал усираться про ревотчи и накрутку полтреда. А когда тебе задают простой и конкретный вопрос, ты сливаешься.
> я делаю вывод
Да можешь что угодно у себя в манямире делать. Сразу бы сказал, что ты жирный, или просто долбоеб, чтобы я на тебя время не тратил. Вся твоя позиция оказалась абсолютно пустой и развалилась одним вопросом.
> Я тебе ответил, вот этот вот пост, а ты не ответил, а я вот делаю вывод, а ты не то обсуждаешь, ты не можешь конструктивно изложить мысль, а я вот могу, нет ты не можешь, а зачем ты меня тыкашь
Коротко о ситуации итт.
>>28148
Нет, ниже уже задавали тот же вопрос и там ясно расписано в ответах что именно он значит. Повторяться не буду, сам найдешь если тебе интересно именно докопаться до истины, а не жирно протролить, развев меня на пустую писанину. На что я конечно же не поведусь.
По существу есть что сказать вообще?
>Ой, а что же значит этот пост? Разве не то, что все, кто отмечает ревотчи - неадекваты?
Нет, ниже уже задавали тот же вопрос и там ясно расписано в ответах что именно он значит. Повторяться не буду, сам найдешь если тебе интересно именно докопаться до истины, а не жирно протролить, развев меня на пустую писанину. На что я конечно же не поведусь.
По существу есть что сказать вообще?
>>28155
Тогда к чему ты написал что лист неадекватен челу, который говорил, что ревотчит аниме, м? Странно как-то.
То есть, ты буквально пишешь, что поскольку он ревотчит, его лист будет неадекватен. Тут то все понятно, или опять все не так?
>Нет, ниже уже задавали тот же вопрос и там ясно расписано в ответах что именно он значит
Тогда к чему ты написал что лист неадекватен челу, который говорил, что ревотчит аниме, м? Странно как-то.
>Если мне нравится аниме, то я его ревотчу. Много раз.
>Да ревотчи ты его хоть 50 раз, мне всё равно. Я лишь говорю что я, как вероятно и другие адекватные люди, будут просто игнорировать твой лист как неадекватный.
То есть, ты буквально пишешь, что поскольку он ревотчит, его лист будет неадекватен. Тут то все понятно, или опять все не так?
>>28155
Тебе не надоело уже? Ты ничего с этого дебика не поимеешь. Кончай с этим.
> а не жирно протролить, развев меня на пустую писанину
> На что я конечно же не поведусь
> Настрочил уже несколько десятков постов, длинною в свой лист
Тебе не надоело уже? Ты ничего с этого дебика не поимеешь. Кончай с этим.
>>28163
Тебя ебет?
Нет. Просто советую человеку не заниматься хуйней.
> А ты еще кто?
Тебя ебет?
> Еще один сектант антиревотчник?
Нет. Просто советую человеку не заниматься хуйней.
>>28160
Нет.
Пожалуйста, чел, не пиши пока не разберешься, твоя писанина как будто сгенерена в нейросети. Настолько ты не умеешь излагать свои мысли.
>>28161
Под пустой писаниной я подразумевал прямые ответы на прямые вопросы, которые он задает якобы по существу. На них я ответы ему не давал, потому что они были даны выше.
Всё остальное это так, брызги же. Ты же пишешь, тебе не сложно.
>То есть, ты буквально пишешь, что поскольку он ревотчит, его лист будет неадекватен.
Нет.
>Нет, ниже уже задавали тот же вопрос и там ясно расписано в ответах что именно он значит. Повторяться не буду, сам найдешь если тебе интересно именно докопаться до истины, а не жирно протролить, развев меня на пустую писанину.
Пожалуйста, чел, не пиши пока не разберешься, твоя писанина как будто сгенерена в нейросети. Настолько ты не умеешь излагать свои мысли.
>>28161
Под пустой писаниной я подразумевал прямые ответы на прямые вопросы, которые он задает якобы по существу. На них я ответы ему не давал, потому что они были даны выше.
Всё остальное это так, брызги же. Ты же пишешь, тебе не сложно.
>>28168
это пост местного шизика... другого шизика.
это пост местного шизика... другого шизика.
>>28170
Мне-то не сложно. Но вот тебя хочу предупредить от бессмысленного спора с человеком, который занимается троллингом.
> Ты же пишешь, тебе не сложно.
Мне-то не сложно. Но вот тебя хочу предупредить от бессмысленного спора с человеком, который занимается троллингом.
>>28168
Да, это мой пост.
В кои то веки мы ведем релейтед дискуссию. Со взрывами, кровью и воплями. Лучше, чем читать про ваших шизопсов и детектирование Алешек, Пидрюшек и прочих неймов.
К тому же это мой первый существенный выход из ридонли за последние наверное пол года. Сейчас наобщаюсь всласть и снова забудете про мое существование.
КорольСемёнов сорвался с цепи, если коротко.
Да, это мой пост.
В кои то веки мы ведем релейтед дискуссию. Со взрывами, кровью и воплями. Лучше, чем читать про ваших шизопсов и детектирование Алешек, Пидрюшек и прочих неймов.
К тому же это мой первый существенный выход из ридонли за последние наверное пол года. Сейчас наобщаюсь всласть и снова забудете про мое существование.
КорольСемёнов сорвался с цепи, если коротко.
>>28174
Вот тут я тебя 100% поддерживаю.
Ну хорошо, что разбудили. А то у нас в треде одни анилисты и прочая несуразица.
> В кои то веки мы ведем релейтед дискуссию. Со взрывами, кровью и воплями. Лучше, чем читать про ваших шизопсов и детектирование Алешек, Пидрюшек и прочих неймов.
Вот тут я тебя 100% поддерживаю.
> К тому же это мой первый существенный выход из ридонли за последние наверное пол года.
Ну хорошо, что разбудили. А то у нас в треде одни анилисты и прочая несуразица.
>>28170
Да не, ты прост не очень умный, раз не понимаешь простейших предложений.
То есть, ты не считаешь тех кто отмечает ревотчи неадекватами, ладно, но потом пишешь поебень
Что в этом неадекватно? И, если все это адекватно, то нахуя, извини, ты высирался на 100 постов?
>Пожалуйста, чел, не пиши пока не разберешься, твоя писанина как будто сгенерена в нейросети. Настолько ты не умеешь излагать свои мысли.
Да не, ты прост не очень умный, раз не понимаешь простейших предложений.
То есть, ты не считаешь тех кто отмечает ревотчи неадекватами, ладно, но потом пишешь поебень
>Человек замаравший себя в комплите ревотчей, скорее всего балуется и всем остальным, будь то спешелы, рекапы, музыка и даже прости господи хентай
Что в этом неадекватно? И, если все это адекватно, то нахуя, извини, ты высирался на 100 постов?
>>28170
Ах да, и если ты считаешь всех, кто занимается всем этим людьми, апеллирующими к своим суткам/комплитам по умолчанию - то ты единственный неадекват итт.
Ах да, и если ты считаешь всех, кто занимается всем этим людьми, апеллирующими к своим суткам/комплитам по умолчанию - то ты единственный неадекват итт.
>>28173
Так я и не спорю с ним по существу, я с самого первого его поста увидел его стратегию и дал ему понять что его видно.
Да, абсолютно бессмысленно это всё уже, я по инерции ещё отвечаю, пока энергия осталась.
>>28176
А что плохого в анилисте как таковом? Ну кроме того что аффинити сравнить с малом нельзя. Я просто в них не разбираюсь, кроме мала ничего не видел и не трогал, с виду они все одинаковые и мне не до конца понятно зачем их нужно столь много.
>>28178
Друг, я там и на это дальше дал развернутый ответ что я имел ввиду. Ищи в общем.
Так я и не спорю с ним по существу, я с самого первого его поста увидел его стратегию и дал ему понять что его видно.
Да, абсолютно бессмысленно это всё уже, я по инерции ещё отвечаю, пока энергия осталась.
>>28176
А что плохого в анилисте как таковом? Ну кроме того что аффинити сравнить с малом нельзя. Я просто в них не разбираюсь, кроме мала ничего не видел и не трогал, с виду они все одинаковые и мне не до конца понятно зачем их нужно столь много.
>>28178
Друг, я там и на это дальше дал развернутый ответ что я имел ввиду. Ищи в общем.
>>28190
Но мне не хочется...
Но мне не хочется...
>>28189
Я просто решил зафорсить анилист в шутку, а в итоге три треда только его и обсуждали.
Так то-хороший сайт, но теперь в треде на него аллергия.
> А что плохого в анилисте как таковом?
Я просто решил зафорсить анилист в шутку, а в итоге три треда только его и обсуждали.
Так то-хороший сайт, но теперь в треде на него аллергия.
>>28200
Аллергия ток у синяка.
Аллергия ток у синяка.
>>28200
Мне кажется это всё из-за релейтед-голода. Аноны настолько устали от пустого шитпостинга, что готовы ревностно обсуждать любую хуйню, лишь бы она была хоть капельку релейтед и интересна.
Зато макросочудик "постите твари" ни разу не запостил свой макрос. Наверное он сейчас очень доволен.
>>28196
Возможно нас наебали.
Мне кажется это всё из-за релейтед-голода. Аноны настолько устали от пустого шитпостинга, что готовы ревностно обсуждать любую хуйню, лишь бы она была хоть капельку релейтед и интересна.
Зато макросочудик "постите твари" ни разу не запостил свой макрос. Наверное он сейчас очень доволен.
>>28196
Возможно нас наебали.
Одну минуту, пара технических вопросов и сделаю нормальный.
94 Кб, 1280x720Спасибо этому треду.
11,9 Мб, mp4,640x360, 2:15
Когда куплю себе тонированный гелик нанесу на него Чоколу с 1 стороны Ваниллу с другой и буду врубать в нем что то подобное чтобы всякие быдланы утирали слезки от зависти и ненависти вперемешку.
>>28413
Тогда справедливее было писать "если куплю гелик".
Тогда справедливее было писать "если куплю гелик".
Тред утонул, почему не удаляют?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.