В честь выхода нового анимационного фильма Миядзаки напоминаю, что аниме - это не жанр, а фильмы Миядзаки - это не аниме.

Первое заявление довольно-таки очевидно. "Жанр" - это детектив, боевик, комедия; а аниме может быть и тем, и другим, и третьим. Аниме - это сущность в одном ряду с голливудским кино или там латиноамериканскими сериалами (и то, и другое - явно не "жанр").

Почему ленты Миядзаки - не аниме? По формальным признакам (страна происхождения, визуальный стиль) - вроде да. Но есть такой парадокс: обычно поклонники Миядзаки не любят аниме, а поклонники аниме не любят (или относятся спокойно к) Миядзаки.

Я б сказал так: ленты Миядзаки словно игнорируют все остальную японскую анимацию, почти не пересекаются с ней по художественным и сценарным решениям, существуют на своей отдельное волне. А вот все остальное аниме культурно взаимозависимо.

При этом Синкай - другой величайший японский режиссер анимационных полнометражек - снимает как раз определенно аниме.

Если спросить японцев, то для них Миядзаки - это, конечно, аниме. Как и Чебурашка. Как и Русалочка. Они сорта аниме не различают.

Но все же, мне кажется, важно разделять аниме со всеми его тропами, архетипами и фанбазой, и Миядзаки, чтобы принимать правильные решения (о просмотре или еще какие). Миядзаки достаточно велик и самобытен, чтобы отвести его фильмам отдельную категорию «ленты Миядзаки». Примерно как «диснеевские мультфильмы о принцессах» - это отдельное явление, а не просто американская анимация.