>>2558
Ещё один эпизод, ещё один комментарий (пока всё ещё свежо в памяти...).

И прежде чем мы начнем, обычное вступительное слово и оговорка: я — профессиональный военный историк, имею степень магистра искусств в области военных исследований Королевского военного колледжа Канады, защитил диссертацию о развитии британской кавалерийской доктрины, и недавно опубликовал некоторые результаты своих исследований в новом предисловии к изданию « Канн» Шлиффена, выпущенному моим небольшим издательством (из-за правил саморекламы я не могу предоставить здесь ссылку, но если вас это интересует, напишите мне в личные сообщения, и я вам ее вышлю).

Я собираюсь оценить, насколько хорошо этот эпизод проходит «проверку на адекватность» в плане понимания того, как может развиваться мировая война. И здесь мы подходим к нашему стандартному предупреждению: мир Тани — это не наш мир, и её мировая война — это не наш мир. То, что происходит в войне Тани и чего не происходит в нашей (или наоборот), само по себе НЕ является поводом для критики.

Итак, начнём...

Союзнические войны

Начнём с очень краткого обзора того, что в противном случае, вероятно, заняло бы несколько эпизодов, в которых Альянс и Федерация проводят совместную операцию. Вероятно, неудивительно, что это проходит проверку на прочность. Во время Второй мировой войны с Советским Союзом подобного было немного, но в Первой мировой войне русские солдаты служили на Западном фронте, а британцы, французы и американцы сотрудничали в обеих мировых войнах.

Небольшое отступление о пальто (потому что могу себе это позволить).

Эти военные шинели ДЕЙСТВИТЕЛЬНО очень хорошие и теплые. Купите себе такую, если сможете. Серьезно (моя шинель советского ВМФ — это моя самая холодная куртка, и она пытается меня расплавить, если температура выше -10°C).

Вот и всё. Просто увлеклась шинелями. У меня также есть шинель армии США 1946 года, которая продержалась до Второй мировой войны примерно четыре месяца... но она мне не подходит.

С такими союзниками (часть 2)...

В этом эпизоде Ильдоа (Италия Тани) пытается выступить в роли посредника. И то, как это представлено, одновременно и вызывает подозрения, и не вызывает сомнений.

Этот шаг предприняла страна-союзник. Соединенные Штаты пытались сделать это во время Первой мировой войны (и союзники Америки, взглянув на предложения президента Вильсона, немедленно отказались).

Неудача заключается в том, что наблюдатель опрашивает солдат об условиях мира, которые они готовы принять. Выраженные ими чувства довольно точно отражают то, что происходило в нашем мире (фактически, это отчасти привело к созданию нацистской партии перед Второй мировой войной), но решение о соблюдении прекращения огня не входило бы в их компетенцию, и с ними бы не советовались по этому поводу. Это буквально было бы вне их компетенции. И хотя есть случаи, когда японские солдаты после Второй мировой войны не осознавали, что война закончилась, отказ солдат от участия в боевых действиях был, как правило, проблемой, с которой сталкивались военные на протяжении многих лет войн.

Надоедливые наблюдатели

К подразделению Тани присоединяется наблюдатель с острова Илдо, который присутствует на тактических обсуждениях, и это с блестящим успехом проходит проверку на прочность. Военные наблюдатели из других стран были скорее правилом, чем исключением вплоть до начала Первой мировой войны. Это был своего рода обмен услугами : по сути, «вы позволяете нам наблюдать за вашей войной, а мы позволяем вам наблюдать за нашей войной».

И то, что наблюдатели были надоедливыми, тоже вполне реально. На самом деле, возможно, самый забавный приказ за всю Вторую мировую войну был отдан из-за того, что 3-я канадская пехотная дивизия хотела не допустить их на поле боя во время осады Булони и Кале, поэтому дивизия установила трибуны для зрителей . И, в довершение всего, в приказах дивизии было четко указано, что 3-я канадская пехотная дивизия НЕ несет ответственности за их безопасность.

По сути, единственное, что вызывает недоумение в том, как это вообще представлено, — это, как уже говорилось выше, агитация за приемлемые условия мира и шок наблюдателя от обстрела города. И это подводит нас к...

Обстрел города и разрушение церкви

Проходит проверку на прочность с блестящим результатом, и это постоянно происходит в условиях городских боев в нашем мире.

Важно понимать, что законы войны запрещают нападения на гражданские цели. Однако эти цели перестают считаться гражданскими, если используются в военных целях. Так, если, например, кто-то разместит командный пункт в подвале больницы, эта больница переклассифицируется как военная цель и лишается защиты. А это значит, что Таня действует в полном соответствии с законами войны. В качестве реального примера возьмем битву при Пашендале в Первой мировой войне — к тому времени, как закончился обстрел, деревня перестала существовать… остался только перекресток.

(Существует общая надежда, что к моменту прибытия армий для ведения боя мирное население уже покинуло города или укрылось. Тем не менее, в городских боях часто наблюдается соотношение жертв среди гражданского населения и военных в 6:1 или даже 10:1 и более.)

Что касается церкви, то это тоже происходило постоянно, но, насколько мне известно, никто очень редко целился именно в эти объекты. Чаще всего это были обстрелы, когда снаряды падали повсюду, и некоторые из них случайно попадали в церковь.

"Иди на хрен"

Эм... ну, в целом, сценарий вполне правдоподобен. В реальном мире Германия в Первой мировой войне не хотела отдавать Бельгию, а Франция не хотела отдавать Эльзас после его захвата. Так что мир, предполагающий полную перестройку границ, отвергнутый сходу после миллионов погибших в боях, вполне возможен.

Тем не менее, я ОЧЕНЬ скептически отношусь к точной формулировке отказа.

На этом всё на этой неделе — с нетерпением ждём следующей!