В Бурятии неизвестные в масках задержали якутского шамана, который идет в Москву изгонять Путина из Кремля

Сторонник Габышева Дмитрий Крюков рассказал «Снобу» о произошедшем. «Около шести утра к лагерю подъехали несколько машин, они перекрыли дорогу в обе стороны. Было около 40 человек с масками на лице, у некоторых из них было оружие и фонари в руках. Ничего не объясняя, они положили нас лицом вниз. Мы не видели, что происходило дальше. Шамана похитили. Его разбудили, не дали одеться и увели. Мы не знаем, где он сейчас находится, наши люди поехали искать его в Улан-Удэ», — рассказал Крюков. Он также утверждает, что среди людей, забравших Габышева, были сотрудники полиции и Росгвардии.

По словам людей, сопровождающих Габышева, инцидент произошел рано утром по бурятскому времени — в районе четырех-шести утра, очевидцы называют разное время. Несколько вооруженных человек в масках повалили палатку шамана и забрали его. Один из сопровождавших сообщил Znak.com, что Габышева увезли в сторону Улан-Удэ. По его словам, за шаманом приехали два автобуса с полицией.

О произошедшем также сообщил читинский журналист Стас Захаров на своей странице в фейсбуке, видео рассказа другого очевидца опубликовал телеграм-канал «NewsOfYakutia». Все они утверждают, что люди, забравшие Габышева, не представились.

Что еще известно:
Шаман остановился на ночевку в районе федеральной трассы на границе Бурятии и Иркутской области. В республиканском МВД «Снобу» не стали комментировать факт задержания.

Ранее Габышева пытались остановить бурятские шаманы: они сказали, что выступают против некой войны, которую якобы может спровоцировать шаман из Якутии. Позднее задержали сторонников Габышева — Петра Дондукова и Игоря Гоношанова. После этого в Улан-Удэ начался стихийный митинг, на котором люди требовали их отпустить, а также отменить результаты выборов мэра.

О якутском шамане:
Габышев уже несколько месяцев идет вдоль автомобильных трасс из Якутии в Москву. Ранее он заявил, что считает президента России представителем темных сил, и что только шаман может с ним справиться. В конце августа «Сноб» взял у Габышева интервью.

>>7253

> типо

Рекордсменом по загадочности среди часто употребляемых слов можно назвать типо — «фантом» слова типа. Фантом, потому что такого слова не существует, что, однако же, не мешает носителям языка активно его использовать.

Типа — это частица, а также междометие (в зависимости от функции в контексте). А сформировалась эта частица/междометие по-особенному — произошла из застывшего в форме родительного падежа существительного тип в значении ‘форма, вид чего-нибудь, обладающие определёнными признаками, а также образец, которому соответствует известная группа предметов, явлений’. В прямом значении, родственном своему происхождению, мы наблюдаем слово типа в таком контексте: «Я хочу купить платье типа такого», то есть «примерно такое платье», «платье такого типа». «Получается, ты спортсмен? — Да, типа того», то есть «вроде того», «не то чтобы спортсмен, но похоже на то». Поскольку слово типа с таким наполнением на определенном этапе своего существования было чрезвычайно востребованным для носителей языка, вскоре оно совершило переход к междометию и даже вводному (модальному) слову. Обратите внимание, каким мог быть путь этой эволюции: «Я к ней подошел и говорю типа…», то есть «говорю нечто вроде того». Вероятно, в какой-то момент слово просто поменяло место, что и привело его к новой функции: «Я к ней подошел типа и говорю…», «я к ней типа подошел и говорю…».

Едь, ехай, езжай, поехай и поезжай. Как правильно?Возможно, что функции междометия у типа закрепились под влиянием английских «братьев» like и you know с таким же назначением. В определенный момент популярность и частотность типа в качестве междометия привела к новому витку эволюции (но многие носители языка считают это деградацией): «Я типа к ней подошел и типа говорю, типа…». Как мы видим, здесь слово практически полностью теряет значение и выступает в качестве слова-паразита.
Что касается «фантома» типо (даже более популярного чем существующее типа), здесь мы имеем дело с «ложной грамотностью». Носитель языка ощущает, что слово с такой ролью будто бы не должно иметь окончания а. Причина возникновения такого окончания непонятна (кто же догадается, что это застывший родительный?), да и совсем не анализируется. Зато создается впечатление, будто у слова типа есть наречная природа. Вот поэтому и хочется его отнести к быстро, скоро, налево, намертво. Так, вариант типо представляется грамотным и правильным, хотя это не так.

Каждый говорящий имеет право решать, как и в каких случаях использовать такой большой потенциал слова типа — употреблять его в качестве междометия, вводного слова, частицы, слова-паразита. Но главное помнить, что даже будучи словом-паразитом, слово типа — правильное, а типо — ошибка.