>>3430528

>Разговор был о тех, кто едет дёргать лук, а не учиться и удовлетворять амбиции.

Такие всегда будут ехать покуда существует возможность получать хорошие деньги за работу с низкой квалификацией и низким же уровнем ответственности. Человеческая природа, ничего особенного.

>местный фермер в перспективе будет сосать пипу микурвы, потому что ему дёргать лук никто не будет.

Сейчас же норм живут. Субсидии есть, вот ето вот всё. Так что латышских и польских дёргателей лука хватает и на английские поля, и на местные.

> Ты так хорошо осведомлён о жизни в точкистоне?

Есть обычные макроэкономические данные и знание о том, как активно они едут к вам на какие зарплаты. Выводы неутешительные.

>столько, сколько человек за год работы получает.

Подсгустил.

>И вряд ли видишь дальше свою жизнь связанной с этой страной.

Не знаю, посмотрим, что будет выгоднее и чего будет хотеться.

> регион перед этим сам отстёгивает в Мск

Дыа? И чё там тебе условная смоленская область отстёгивает?

>Не сравнивай манястрану-сателлит с пытающейся жить самостоятельно и на что-то влиять империей

Это к теме отношения не имеет, я сравниваю экономичесие показатели на данный момент, а не копаюсь в их причинах. Если же ты об этом хочешь поговорить, то неплохо под себя ебанул ящитаю: нет более красноречивого доказательства беспонтовости маняамбиций маняимперии, если её население живёт нищее постсовковых "манястран" производителей рыбы и стеклопакетов.

>страна 404 пыталась сосать с двух сисек и чот зафейлила.

Ты прав, Янукович был совсем ахуевшим и зря вздумал кусать кормящую руку своих ставленников и пытаться заигрывать с двумя сторонами, потому та страна и есть 404. А что будет с современной Украиной ещё поглядим.

> Что логично

Логично донельзя, но балтийским республикам ета логичность невыгодна, поэтому и функционирует та модель, которая есть сейчас.

> Манястрана жи.

Опять срёшь под себя. При предлагаемом мной сценарии раздела нежизнеспособной РФ первым делом кричал, что целый ряд манярегионов помрёт, потому что экономики не завезли даже лесошпротной. А тут оказывается латыши должны отказаться от профитов ЕС тому що ничестно норм жывут и жителям манчимперии не нравится.
В целом разговор напомнил мне разговор с Феней или любым другим упоротым квасным поцреотом совецко-рашистско-имперской каши:
- В Латвии только шпроты, навоз и нищета!
- Наука тоже есть, вот пруф раз, вот пруф два. Там люди в этой сфере номально зарабатывают. Езжай убедись.
- Не поеду, я Родину на бабки не меняю!1
При этом у чувака явно не щёлкает в кукушке, что он два взаимоисключающих параграфа выдвинул. Так же с тобой.
- Латвии никакого профита от ЕС! Рынок сбыта и фашингтонский обком разувает!
- Как нет, вот и вот.
- Ну так не должно быть! Отделяйтесь нах и копротивляйтесь с двумя миллионам населения на глобальном рынке сами, а то нех! Чоудумали! Манястрана! Лукодёры! Лучше нашего жыть вздумали и нихера для етого не делать!

>>3430708

>>местный фермер в перспективе будет сосать пипу микурвы

>Сейчас же норм живут. Субсидии есть

Т.е. пипу микурвы сосут уже сейчас.

>Так что латышских и польских дёргателей лука хватает и на английские поля, и на местные.

Хватало бы - не было б субсидий.

>> Ты так хорошо осведомлён о жизни в точкистоне?

>Есть обычные макроэкономические данные

Аналогично про английский лук. Жителям туманного Альбиона да гермашки тоже было всё про вас ясно@понятно, и

>Выводы неутешительные.

>>И вряд ли видишь дальше свою жизнь связанной с этой страной.

>Не знаю, посмотрим, что будет выгоднее

Себе-то не ври. ТАМ выгоднее не будет НИКОГДА демоническое mua-ha-ha-ha-ha.

>чего будет хотеться.

На пенсии вернёшься. Озёра, рыбалка, вот ето вот всё.

>>регион перед этим сам отстёгивает в Мск

>Дыа? И чё там тебе условная смоленская область отстёгивает?

Достаточно много отстёгивает. Там вполне себе имеется своя промышленность, которую не запрещают лишь бы конкуренцию не создавала. Смогли даже силами одного заводика построить кольтсевую трассу видеорелейтед. А так бедненько, но живут, на других странах не паразитируют.

>Это к теме отношения не имеет, я сравниваю экономичесие показатели

Обеспеченные субсидиями. Ок, продолжай сравнивать.

>нет более красноречивого доказательства беспонтовости маняамбиций маняимперии, если её население живёт нищее постсовковых "манястран" производителей рыбы и стеклопакетов.

Манястранам свезло с новым хозяином. Даёт хорошую пайку. Больше, чем получает рядовой Имперец. Ток у жителя империи иных вариантов, кроме как пробиваться самим - нет. Не будет его кормить швятой жапад, даже лук не доверит дёргать. Сам сказал - хуй вам, вас 140 миллионов, так что здоровья и хорошего настроения. Вот и стараемся.

>Логично донельзя, но балтийским республикам ета логичность невыгодна

Кто их спрашивает, лол. Решили чуток деньжат подкинуть не напрямую, а перераспределив бабло.

>> Манястрана жи.

>Опять срёшь под себя. При предлагаемом мной сценарии раздела нежизнеспособной РФ...

Ссаню понесло. Он почувствовал прилив новых сил, и уже видел вдалеке бакланский сценарий.

>первым делом кричал, что целый ряд манярегионов помрёт, потому что экономики не завезли даже лесошпротной

Лесошпротную завезли. И промышленность какую-то местами завезли. Ток в условиях развала страны и обрубания экономических связей всему сразу придёт кирдык, как пришёл советским заводам, завязанным в экономические цепочки на республики.

>А тут оказывается латыши должны отказаться от профитов ЕС

Не отказываться. Наоборот, кушать и просить добавки. Можно путеным попугать, тогда масла больше в пайку положат. Просто надо знать своё место манястраны-нахлебника. А так тебе фенечка правильно советует выходить из эльфийского манямирка.

>>3430776

>пипу микурвы сосут уже сейчас.

Почему? Субсидии для фермеров есть во всех странах. В РФ, в Латвии, в Германии, в Англии, даже в насквозь несоциальных США. Ето норма.

>Хватало бы - не было б субсидий.

Даже объяснять лень, сам погугли.

>Жителям туманного Альбиона да гермашки тоже было всё про вас ясно@понятно

Что именно? Обычная постиндустриальная экономика, на одном уровне со Словакиями-Словениями-Венгриями и другими странами остблока. А с начала нулевых и до 2008 года вообще кучеряво было.

>ТАМ выгоднее не будет НИКОГДА

Смотря что считать выгодным. Вот друг мой детства окончил универ в Шотландии, поработал годик в Лондоне и съебал оттуда как ошпаренный, проклиная остров. Пластиковая жизнь в кипящих муравейниках не для всех, а выгоды бывают не только кокономические. Рисует теперь себе модельки в 3д для мелкософтов за 1600 ойро в Риге, а в Лондоне получал 3 с лишним, а полторы отдавал за хату, т.е. получается примерно то же самое.

>На пенсии вернёшься. Озёра, рыбалка, вот ето вот всё.

Может быть. А может раньше. У меня после выпуска из универа успешный поиск работы подразумевает высокий РАЙЗЕБЕРАЙТШАФТ (готовность сменить место проживания), ну и языки восточноевропейские есть. Я бы поехал в Варшаву какую, Минск или Вильнюс, чому нет? Ну, если варианты интересные будут.

>Смогли даже силами одного заводика построить кольтсевую трассу видеорелейтед.

Проиграл почему-то прям в голос. Как там с промышленностью? Всё норм, дорожку вот для машинок построили. Ясно, всё очень грустно.
Если же ты ето серьёзно писал, то в Латвии тогда тоже всё хорошо. Там тоже есть много заводиков всяких. Даже машиностроение есть, фармакологический комбинат, металлургия, пищепром, нефтепереработка, стройматериалы из недр, вот ето вот всё.

>на других странах не паразитируют.

Да определись же ты наконец пожалуйста. То паразитируют, то колонией и рынком сбыта побрекушек являются. Перестань сгущать краски или выбери только один пункт, который не будет исключать другой.

>Обеспеченные субсидиями.

Кокая разница, ожидать пейсдеца из-за внезапной отмены субсидий или из-за не менее внезапного скачка цен на кровушку земли? В глобальном масштабе сравнение двух етих экономик - битва параш. Только Латвия маленький биосортирчик тойтой, который опрятен и пахнет приятно если рабочие вовремя подольют реагентов, а РФ огроменный сортир с дыркой в полу, где после каждой какулы через две секунды раздаётся ПЛУМПС-БУЛТЫХ.

>Ток у жителя империи иных вариантов, кроме как пробиваться самим - нет.

Ну раз так, то и у Латвиджи иного пути нет. А на самом деле варианты есть всегда, разного уровня оптимальности, но есть.

>Кто их спрашивает, лол.

Да спрашивают же. Ну очень сильные страны Евросоюза незаинтересованы в бурлении говн в бедных и маленьких Грециях и Латвиях, не врубил ещё после истории с Ципрасом? В текущей обстановке, особенно когда РФ окончательно сменила сдержано-дипломатичненькую риторику и откровенно не жалеет миллиардов ресурсов на дестабилизацию ЕС, ребятам в етой лодке жызненно необходимо прислушиваться к трудностям друг друга.

>уже видел вдалеке бакланский сценарий

Чому понесло? Я и сейчас его вижу. И завтра можешь чисто между прочим спросить, и тогда тоже буду видеть. И даже через месяц! У государственного образования "РФ" нет по моему мнению будущего, ну сорян.

>как пришёл советским заводам, завязанным в экономические цепочки на республики.

А чому если вы ето все так хорошо понимаете, до сих пор оплакиваете вефики и рафики? ЕСЛИ ЛЮБИШ АТПУСТИ!

>манястраны-нахлебника

Ой, фсё! Около 240 маняштран нахлебников в мире, одна на небе бох на земле Россия копротивляется ибо на одну хромосому больше (ето не я сказал, а патриотичный какой-то депутут) и историческую правду носит и бережёт, от гидры жыдообкоморептилоротшильдопендоса сторожит. И путин на белом коне весь такой. В золоте!
>>3431312
Да, ты прав. Профи спорт, особенно в дисциплинах где всё решают доли секунды, это битва фармы. А почему одни попадаются, а другим всё что срук у гуся - вопрос дискутируемый.

>>3431359
Вопреки распространённым убеждениям, нет. У латышей в первой республике прошла ударная индустриализация ващет.
Все любят упоминать ВЭФ, ты и сам 100% звонил по такому телефону если старше 25, так он был основан в 1919 году. До оккупации самолёты клепали даже, был такой знаменитый авиаконструктор Карлис Ирбитис, в 1943 бежал с родины в Германию клепать Мессершмиты. Ну что поделать, ненавидел красный цвет человек.
А ещё весь союз гоняет на трамвайчиках и поездах RVR. Так он был, стыдно сказать, в 1895 году основан! Так що спасибо царю и балтийскому немтсу-коммерсанту и изобретателю Оскару Фрайвиртсу. Только вот в 1915 году при наступлении немтсев вывезли-то весь завод куда-то вглубь России (уж не усть-катавский ли модернизировали..?). А в пустующих производственных помещениях за годы независимости по лицензии Форда была сборка автомобилей. К концу тридцатых годов снова начали заниматься вагоностроением, и тут опять на тебе.. И знаешь что потом с етим заводом сделали? С конца сороковых года начали производить там те самые серии МТВ! Которые уже тогда были стары как говно мамонта и раньше лепились в Москве. Кстати их так и лепили без модернизации до 60х. Они как жигули классика, идеальны и неподвластны времени были походу.
Чем там ещё Латвия славилась на весь союз? Косметика Дзинтарс! Основана парфюмерная компания была в 19 веке человеком по имени Адольф о национальности догадайся. После второй оккупации когда от немтсев отбились, эта фабрика и ещё несколько частных были национализированы, объединены и нзваны Дзинтарс.
Фармацефтический гигант и изобретатель того самого мельдония Гриндекс основан в послевоенном 1946 году на базе до этого принадлежащей независимой Латвии фабрике витаминов и гормонов.
Крупный дроболитейный оборонный завод был в городе Даугавпилсе (тогда ещё Динабурге), основан в 1870.
Локомотиворемонтный построен в 1860х потому что Дпилс был тогда важным узлом и лежал прямо на железнодорожной ветке Петербург-Варшава.

Из известных мне крупных заводов построенных в Латвии во времена СССР, завод химволокна и завод приводных цепей. Больше ничего вспомнить не могу. А ты можешь мне без обращения к википедии рассказать, о каких советских заводах говорил, ну хоть один назови, шелудивый? Только если то что я написал проверять полезешь и найдёшь ошибку в годах - не бугурть, я по памяти писал, мог и слажать где-то.

>>3431693
Гуляй, маня.

В издательстве ЮНИТИ вышел в свет 800-страничный том с названием "Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности". Это – результат 10-летнего исследования ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора Сергея Иншакова.

Выводы исследования – сенсационные. Исследователи применили самые разнообразные методы (сопоставление различных статистических данных, математические расчеты, опросы и т.д.) и доказали, что преступность в прошедшее 10-летие не только не снизилась, но постоянно росла. При этом цифры РЕАЛЬНОЙ преступности в разы отличаются от регистрируемой.

Последние 5 лет руководители правоохранительных органов с постоянством докладывали о снижении общего числа преступлений. Такие же рапорты о достигнутых успехах мы услышали вскоре на итоговых коллегиях МВД, Генпрокуратуры и Следственного комитета. Но исследование показало, что на самом деле фактическая преступность все последнее десятилетие росла в среднем на 2,4% в год. Причем обращает на себя внимание абсолютное количество преступлений. Например, в 2009 году официально было зарегистрировано около 3 млн. преступлений, а по данным исследователей из НИИ Академии Генпрокуратуры РФ, фактически в том же году в России было совершено не менее 26 млн. преступлений!

В предстоящее десятилетие ученые прогнозируют увеличение преступности к 2020 году до 30 млн.

Преступность охватывает огромное количество различных деяний. Но во всех странах главным ориентиром для определения законности и правопорядка является динамика убийств. Главным достижением наших правоохранительных органов в первое десятилетие XXI века всегда считалось значительное снижение числа зарегистрированных убийств. Если в 2001 году было официально зарегистрировано 34,2 тыс. убийств, то в 2009 – 18,2 тыс. Но ученые говорят обратное. Уровень убийств, рассчитанный на основе многофакторной модели, все прошедшее десятилетие постоянно возрастал и составил в 2009 году не 18,2 тыс. (как зафиксировано в отчетности), а 46,2 тыс.! И, действительно, как число убийств может составлять 18,2 тыс., если только количество заявлений об убийствах, поступивших в правоохранительные органы, составило 45,1 тыс., а количество неопознанных трупов за тот же год – 77,9 тыс.? Одновременно при этом число лиц, пропавших без вести, так и не найденных – 48,5 тыс.

Надо сказать, что не только ученые в системе правоохранительных органов приходят к выводу о вопиющем несоответствии официальной уголовной статистики с реальностями нашей жизни. Я совершенно случайно нашел в интернете несколько авторефератов диссертаций медиков и экономистов, которые, используя совершенно иные методы, чем коллектив под руководством Сергея Иншакова, приходят во многом к сходным выводам.

Например, экономист Ольга Антонова, исследуя региональные особенности смертности населения России от внешних причин, проанализировала массивы первичных индивидуальных данных по смертности от травм и отравлений, болезней кровообращения, неточно обозначенных состояний. Было установлено, что в среднем по России половина смертности 20-39-летнего населения от повреждений с неопределенными намерениями (например, "при контактах с тупыми и острыми предметами") фактически являлась латентными убийствами. У населения старших трудоспособных возрастов уровень латентных убийств при подобном "диагнозе" достигает уже 70%.

По данным Ольги Антоновой, максимальный недоучет смертности от убийств практикуется в Астраханской, Воронежской, Калининградской, Калужской, Камчатской, Костромской, Мурманской, Нижегородской, Новгородской, Оренбургской, Орловской, Ростовской, Рязанской, Тамбовской, Тульской, Ульяновской областях, республиках Мордовия и Татарстан, Хакасия, а также в Москве.

Ученые, работающие в сфере медицинской социологии, также приходят к весьма печальным выводам. В последние годы в структуре смертности трудоспособного возраста травмы и отравления занимают первое место. У мужчин они являются причиной смерти каждого второго умершего, у женщин – каждой третьей. Смертность населения и стойкая утрата трудоспособности от травм не имеют тенденции к снижению и занимают одно из первых мест по многим регионам РФ. Темпы роста уровня смертности от этих причин гораздо выше, чем от заболеваний системы кровообращения, органов дыхания и пищеварения, новообразований и другой патологии. В структуре смертности населения от травм и отравлений по внешним причинам на первом месте находится (23,0%) смертность от повреждений с неопределенными намерениями (а там, как мы убедились, – половина – латентные убийства); на втором месте (18,0%) – от отравления алкоголем и прочих случаев отравления; на третьем месте (16,0%) – вследствие убийства; на четвертом (14,0%) – вследствие самоубийства.

Иными словами, убийства (скрытые и зарегистрированные) – главная причина смерти от травм в России.

По данным Анны Колчиной, изучавшей умышленный травматизм в Челябинской области, в 87,9% случаев травмы причинялись с помощью твердого тупого предмета, в 10,8% случаев повреждения причинены острыми предметами и в 1,2% – огнестрельным оружием.
Теперь представим, как бы изменилась картина смертельного травматизма в ситуации разрешения свободной продажи огнестрельного оружия, как это предлагают лоббисты наших оружейных заводов.
Петр Чертищев, исследовавший медико-социальные различия смертности населения в Москве, составил социальный портрет жителя Москвы, умершего в трудоспособном возрасте.

Оказалось, что 64,2% социально адаптированных (так называемый средний класс), умерших в 20-29 лет, погибли от травм и отравлений. В группе умерших маргиналов (неработающих, алкоголиков) доля погибших от травм составила 53,3%. Но абсолютное количество погибших от травм маргиналов в 4 раза превышает количество представителей среднего класса.

При таком соотношении смертельных травм у маргиналов высока вероятность того, что значительное их число как убийства не фиксируются.

Возвращаясь к исследованию, проведенному НИИ Генпрокуратуры РФ, обратим внимание на весьма важный вывод, сделанный учеными. Он состоит в том, что латентную преступность следует рассматривать как одну из форм проявления безнаказанности.

Мы убедились в этом на примере "кущевской аномалии".

http://www.svoboda.org/content/article/2275114.html