Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
10,6 Мб, mp4,1280x720, 0:44
"По данным полиции, в аварии пострадала 35-летняя женщина, которая находилась в салоне иномарки".
3,6 Мб, mp4,626x360, 0:46
С 0:10. Минск, улица Янки Лучины. Местные пишут, что сбитая 25-летняя беременная женщина в тяжелом состоянии.
![xw1587197[1].jpg](https://2ch.hk//au/src/4635612/15391022374961.jpg)
Умер по дороге в больницу: столкновение мотоцикла и автомобиля в Орле попало на видео
В минувшее воскресенье, 7 октября, в Орле произошла смертельная авария, когда седан Renault внезапно повернул перед мотоциклом Suzuki, двигающимся навстречу.
Столкновение было таким сильным, что 30-летнего мотоциклиста подбросило в воздух, и, прежде чем упасть, он пролетел около полутора десятков метров.
Мужчина получил тяжелые травмы и был немедленно госпитализирован. По дороге в больницу мотоциклист скончался.
Второй участник аварии, который оказался 23-летним мужчиной, не пострадал.
В минувшее воскресенье, 7 октября, в Орле произошла смертельная авария, когда седан Renault внезапно повернул перед мотоциклом Suzuki, двигающимся навстречу.
Столкновение было таким сильным, что 30-летнего мотоциклиста подбросило в воздух, и, прежде чем упасть, он пролетел около полутора десятков метров.
Мужчина получил тяжелые травмы и был немедленно госпитализирован. По дороге в больницу мотоциклист скончался.
Второй участник аварии, который оказался 23-летним мужчиной, не пострадал.
3 Мб, mp4,1280x720, 0:11
"5 октября на нерегулируемом пешеходном переходе на улице 1-я Сибирская в Иванове водитель за рулем автомобиля «Ниссан» совершил наезд на 23-летнюю девушку. С травмами головы, ушибами пострадавшая обратилась в больницу. В отношении водителя за непредоставление преимущества в движении пешеходу составлен административный материал по статье 12.18 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. По факту ДТП возбуждено административное расследование". (с) УГИБДД УМВД России по Ивановской области
7,4 Мб, mp4,1280x720, 0:25
"Пятиступенчатая локомотивная авария Xintai
2018/10/06 Новый тайваньский локомотив с тремя путями ...
Кажется, что красный свет локомотива прямо попадает в левый поворот ...
Локомотив взлетает высоко ... Он также заряжен вдвое ... Я надеюсь, что женщины на заднем сиденье прекрасно ..." (с)
2018/10/06 Новый тайваньский локомотив с тремя путями ...
Кажется, что красный свет локомотива прямо попадает в левый поворот ...
Локомотив взлетает высоко ... Он также заряжен вдвое ... Я надеюсь, что женщины на заднем сиденье прекрасно ..." (с)
Пятницкое шоссе в деревне Юрлово Солнечногорского района Московской области.
>>35642
Я с мамашей ОПа в такое же ДТП попадал.
Я с мамашей ОПа в такое же ДТП попадал.
2,4 Мб, mp4,636x360, 0:31
"Следственным отделом по городу Мурманск Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области возбуждено уголовное дело в отношении 41-летнего жителя города Мурманска. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 3 статьи 291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий (бездействие)).
По данным следствия, подозреваемый, управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по Мурманской области у одного из домов по проспекту Ленина в городе Мурманске. В момент составления инспектором ДПС административного протокола по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации «Управление транспортным средством в состоянии опьянения» злоумышленник, не желая быть привлеченным к ответственности, передал сотруднику правоохранительных органов в качестве взятки золотую цепочку и золотую подвеску стоимостью более 27 тысяч рублей.
Однако довести преступный замысел он до конца не смог, так как его действия были пресечены сотрудниками полиции.
В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего и сбор доказательственной базы. Расследование уголовного дела продолжается". (с) СК РФ
5,7 Мб, mp4,640x352, 1:14
Каменск-Шахтинский, Ростовская область, вчера. Местные СМИ сделали запрос в УГИБДД и оттуда поступил ответ, что "сообщение о происшествии в ведомство не поступало".
9,3 Мб, mp4,1280x720, 0:40
"Случилась авария при поездке в аэропорт(я в ней свидетель). Кто виноват?" (с)
19,3 Мб, mp4,854x480, 2:35
"Оперативники УНК ГУ МВД России по г. Москве ликвидировали притон для потребления наркотических средств, расположенный в квартире одного из домов на Ярцевской улице», – сообщил начальник УИиОС ГУ МВД России по г. Москве полковник внутренней службы Юрий Титов.
Установлено, что 37-летний житель столицы неоднократно предоставлял жилое помещение наркозависимым людям с целью совместного потребления запрещенных средств и веществ. В качестве вознаграждения за использование своей квартиры злоумышленник получал от гостей наркотические средства и психотропные вещества. Также было установлено, что мужчина ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за организацию притона.
В ходе обследования квартиры полицейские обнаружили и изъяли 3 шприца, 3 ложки со следами нагара и другие предметы, используемые для потребления наркотических средств.
По данному факту ОМВД России по району Кунцево г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 232 УК РФ «Организация либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов». В отношении подозреваемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде". (с) ГУ МВД по Москве
>>35635
Ну нахуя уехал когда самые спецэффекты начинались
Ну нахуя уехал когда самые спецэффекты начинались
"Глава Росгвардии Виктор Золотов лично приехал на встречу с мужчиной, который угрожал взорвать машину на Васильевском спуске в Москве и убедил его сдаться полиции. Об этом ТАСС сообщил экс-советник директора Росгвардии, депутат Госдумы Александр Хинштейн.
По его словам, сотрудники ДПС остановили мужчину и сделали ему замечание. На это он ответил, что у него в машине находится баллон с газом, который взорвет, если ему не организуют встречу с президентом РФ или с главой Росгвардии Виктором Золотовым.
"Виктору Васильевичу доложили об этой ситуации и он принял решение поговорить с человеком сам. Подъехал на место, сел к нему в машину, переговорил, успокоил, убедил его сдаться. В машине действительно находился баллон с газом. Они вместе вышли из автомобиля, достали оттуда баллон, и генерал Золотов лично отдал ключи от машины представителям ФСО, после чего мужчина был задержан", - рассказал Хинштейн.
По его словам, владельцем машины оказался предпринимателем из Приморского края, у него возникли проблемы в бизнесе. "Он местный предприниматель, у него какие-то проблемы, но они не связаны с Росгвардией. То есть, почему он потребовал встречу с Виктором Васильевичем, сказать сложно. Отмечу, что никаких претензий к Золотву и Росгвардии у него не было", - заключил Хинштейн".
И новость от 5 октября:
"Таганский суд Москвы отправил под арест Дмитрия Шалая, угрожавшего взорвать газовый баллон в машине на Васильевском спуске в центре Москвы.
"Постановлением суда удовлетворено ходатайство органов следствия об избрании в отношении подозреваемого Шалая меры пресечения в виде заключения под стражу на срок до 3 декабря", - сообщила пресс-секретарь суда Юлия Сухинина.
По ее словам, в отношении Шалая возбуждено уголовное дело о хулиганстве, связанном с сопротивлением представителю власти (ч. 2 ст. 213 УК РФ)". (с)
По его словам, сотрудники ДПС остановили мужчину и сделали ему замечание. На это он ответил, что у него в машине находится баллон с газом, который взорвет, если ему не организуют встречу с президентом РФ или с главой Росгвардии Виктором Золотовым.
"Виктору Васильевичу доложили об этой ситуации и он принял решение поговорить с человеком сам. Подъехал на место, сел к нему в машину, переговорил, успокоил, убедил его сдаться. В машине действительно находился баллон с газом. Они вместе вышли из автомобиля, достали оттуда баллон, и генерал Золотов лично отдал ключи от машины представителям ФСО, после чего мужчина был задержан", - рассказал Хинштейн.
По его словам, владельцем машины оказался предпринимателем из Приморского края, у него возникли проблемы в бизнесе. "Он местный предприниматель, у него какие-то проблемы, но они не связаны с Росгвардией. То есть, почему он потребовал встречу с Виктором Васильевичем, сказать сложно. Отмечу, что никаких претензий к Золотву и Росгвардии у него не было", - заключил Хинштейн".
И новость от 5 октября:
"Таганский суд Москвы отправил под арест Дмитрия Шалая, угрожавшего взорвать газовый баллон в машине на Васильевском спуске в центре Москвы.
"Постановлением суда удовлетворено ходатайство органов следствия об избрании в отношении подозреваемого Шалая меры пресечения в виде заключения под стражу на срок до 3 декабря", - сообщила пресс-секретарь суда Юлия Сухинина.
По ее словам, в отношении Шалая возбуждено уголовное дело о хулиганстве, связанном с сопротивлением представителю власти (ч. 2 ст. 213 УК РФ)". (с)
"Станица Брюховецкая. пешеходный переход школа 3. Родители подставили собственного ребёнка и дружно разъехались? Что это любовь к собственному спокойствию? А девочка? Ой наверное гуляла и упала, что в школе. Гаи не вызывали..... Максимальный репост. Ведь вернувшись через 10 мин, с желанием предоставить видео, там ни кого не было" (с)
2,9 Мб, mp4,1280x720, 0:11
"Станица Брюховецкая. пешеходный переход школа 3. Родители подставили собственного ребёнка и дружно разъехались? Что это любовь к собственному спокойствию? А девочка? Ой наверное гуляла и упала, что в школе. Гаи не вызывали..... Максимальный репост. Ведь вернувшись через 10 мин, с желанием предоставить видео, там ни кого не было" (с)
9,2 Мб, mp4,1280x720, 0:49
Орел, улица Полесская. Троллейбус сбил людей - трое погибших, в том числе - подросток, двое в больнице. Возбудили дело по статье "Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшем по неосторожности гибель людей" (ч. 3 ст. 238 УК РФ). За рулем была 47-летняя женщина, стаж работы - 12 лет.
3,4 Мб, mp4,206x360, 1:15
Барнаул, 8 октября. От АВ: "Пьяный торгаш из ближнего зарубежья совершил ДТП и хотел скрыться. Он и его земляки устроили драку. Один из них в белой кепке бегал с ножом."
>>35633
Погонялово "Выебон"
Погонялово "Выебон"
>>35652
ну вот, а кто-то удивлялся, что в америке с палетами ездят
ну вот, а кто-то удивлялся, что в америке с палетами ездят
хуй пизда говно
>>35612 (OP)
Вызывайте эвакуатор чтобы эвакуировать эвакуатор.
Вызывайте эвакуатор чтобы эвакуировать эвакуатор.
>>35643
Охуеть на 1:40 френдлифаер
Охуеть на 1:40 френдлифаер
>>35624
Ламповая музычка.
Ламповая музычка.
>>35616
Волгоград узнаю его из тысячи, центральный перекресток, всегда оживленное движение. Ну, лан, отрезали по полосе для ОТ, но еще нарисовали велопидорскую дорожку, с пересечениями и местами для отстоя и разворотов. Добиваются, наверн, массового выпила велоблядей.
Волгоград узнаю его из тысячи, центральный перекресток, всегда оживленное движение. Ну, лан, отрезали по полосе для ОТ, но еще нарисовали велопидорскую дорожку, с пересечениями и местами для отстоя и разворотов. Добиваются, наверн, массового выпила велоблядей.
![15390333119020[1].webm](/au/big/thumb/4635612/15391058637230s.jpg)
>>35740
Непохожа что-то. Сиськи через чур огромные (это относительно сисек, а не к тому, что я по размеру сисек думаю, что непохожа). Но такая жируха всё равно не даст мне, у любой тян ЧСВ до небес.
Непохожа что-то. Сиськи через чур огромные (это относительно сисек, а не к тому, что я по размеру сисек думаю, что непохожа). Но такая жируха всё равно не даст мне, у любой тян ЧСВ до небес.
>>35656
Похоже на новочек
Похоже на новочек
>>35625
Хорошая в машине шумоизоляция.
Хорошая в машине шумоизоляция.
>>35645
обочечнохрустопидор
обочечнохрустопидор
>>35640
Судя по траектории...
Судя по траектории...
63 Кб, 540x300Не забываем репортить барнаульца и протекающий /pol. Чистота треда в твоих руках, анон!
>>35642
Самое смешное в этом видео это речевка следователя, которую он с монитора зачитывает, потому что сам косноязычен :3
Самое смешное в этом видео это речевка следователя, которую он с монитора зачитывает, потому что сам косноязычен :3
>>35640
Мозгов нет, хуле. В пидерашке лучше на танке ездить. Нужно максимально к этому стремиться. Я б рискнул ехать на скутере в какой-нибудь деревеньке, но не по трассе.
Мозгов нет, хуле. В пидерашке лучше на танке ездить. Нужно максимально к этому стремиться. Я б рискнул ехать на скутере в какой-нибудь деревеньке, но не по трассе.
>>35640
ебать дебил
ебать дебил
>>35895
Чем тебе барнаулец не нравится?
Блять с какими же долбоёбами я на одной борде сижу.
Всех репорть, один останься в разделе.
Чем тебе барнаулец не нравится?
Блять с какими же долбоёбами я на одной борде сижу.
Всех репорть, один останься в разделе.
>>35920
Въехал на перекрёсток на жёлтый, соответственно газель летела на красный.
Въехал на перекрёсток на жёлтый, соответственно газель летела на красный.
>>35920
Потому что ты так сказал? Нексия заканчивала маневр, поэтому то что светофор красный похуй. Нексия уже была на перекрестке до того, как появился грузопидор. Нексия начала маневр прежде, чем у нее появилась обязанность уступить дорогу грузопидору. То есть грузопидор, летевший на желтый - мудак.
Потому что ты так сказал? Нексия заканчивала маневр, поэтому то что светофор красный похуй. Нексия уже была на перекрестке до того, как появился грузопидор. Нексия начала маневр прежде, чем у нее появилась обязанность уступить дорогу грузопидору. То есть грузопидор, летевший на желтый - мудак.
>>35626
Кибер ДЦП
Кибер ДЦП
>>35616
Сперва подумал рекламный билборд в землю опускается.
Сперва подумал рекламный билборд в землю опускается.
>>35624
Наложите сюда "Ми-ми" из мультика про койота и страуса.
Наложите сюда "Ми-ми" из мультика про койота и страуса.
>>35650
Комично его мать вперед отпустила, такая "да пиздуй, хуй с тобой", а потом "ОЙ ДИТЯТКО СШИБ ПАДЛА!!!"
Комично его мать вперед отпустила, такая "да пиздуй, хуй с тобой", а потом "ОЙ ДИТЯТКО СШИБ ПАДЛА!!!"
>>35656
Фотофиниш в студию!
Фотофиниш в студию!
Мне интересно, вот этот шизик >>36012 (Del) он троллит так, али таки чем-то руководствуется? В каждом треде вылезает ведь.
>>36052
барабанщику заебись наверное внутри
барабанщику заебись наверное внутри
791 Кб, 1366x768>>35932
>>35935
>>35939
Вы что блядь, это серьёзно чтоли?
Хуй на нексии делает левый поворот не убедившись в безопасности манёвра. Газелька проезжает перекрёсток прямо и въехала на перекресток на разрешенный даже в сухую погоду желтый, а тут дождь и экстренное торможение, ну вы понели.
Блядь 146% признают нексию виновной. Пиздец, с такими баранами по одним дорогам езжу...
десятки таких примеров приходят у меня снимать с видеонаблюдения гаишники, и они всегда говорят : даже если тот кто ехал прямо въехал на перекрёсток на желтый только передним бампером (а задний уже на красный) виноват будет тот кто делал левый поворот, т.к. он обязан уступить дорогу всем тс движущимся на встречу
>>35935
>>35939
Вы что блядь, это серьёзно чтоли?
Хуй на нексии делает левый поворот не убедившись в безопасности манёвра. Газелька проезжает перекрёсток прямо и въехала на перекресток на разрешенный даже в сухую погоду желтый, а тут дождь и экстренное торможение, ну вы понели.
Блядь 146% признают нексию виновной. Пиздец, с такими баранами по одним дорогам езжу...
десятки таких примеров приходят у меня снимать с видеонаблюдения гаишники, и они всегда говорят : даже если тот кто ехал прямо въехал на перекрёсток на желтый только передним бампером (а задний уже на красный) виноват будет тот кто делал левый поворот, т.к. он обязан уступить дорогу всем тс движущимся на встречу
>>36084
Ну я пока не езжу, лел
Ну я пока не езжу, лел
>>36039
Зелёномигающиму после школы заняться нечем.
Зелёномигающиму после школы заняться нечем.
>>36039
Вот именно этот - скорее всего троллит. Тот что был предыдущих тредах скорее всего всерьез.
Вот именно этот - скорее всего троллит. Тот что был предыдущих тредах скорее всего всерьез.
>>36084
Ты чуть раньше стоп-кадр сделай. Нексия уже за стоп линией и начала поворачивать, газелист еще не пересек стоп линию.
Ты чуть раньше стоп-кадр сделай. Нексия уже за стоп линией и начала поворачивать, газелист еще не пересек стоп линию.
>>36098
рукалицо.жпг
Какая нахуй разница? Она (нексия) манёвр совершает не убедившись в его безопасности. Читай пдд.
Пиздец, порой почитаешь комментарии такие и боязно на дорогу выезжать.
рукалицо.жпг
Какая нахуй разница? Она (нексия) манёвр совершает не убедившись в его безопасности. Читай пдд.
Пиздец, порой почитаешь комментарии такие и боязно на дорогу выезжать.
>>36103
А еще она, нексия, должна закончить маневр, который начала. Когда она начинала делать маневр газелист был хуй знает где, горел желтый для него. Ты ведь помнишь по пдд когда можно на желтый проезжать? Когда иначе тебе придется применить экстренное торможение. В остальных случаях ты блять не должен выезжать на перекресток. А хули он блять выехал? Потому что что?
А еще она, нексия, должна закончить маневр, который начала. Когда она начинала делать маневр газелист был хуй знает где, горел желтый для него. Ты ведь помнишь по пдд когда можно на желтый проезжать? Когда иначе тебе придется применить экстренное торможение. В остальных случаях ты блять не должен выезжать на перекресток. А хули он блять выехал? Потому что что?
>>36108
Даун, ты вкурсе, что знаки приоритета используются тогда, когда перекресток нерегулируемый? Тут я вижу светофор.
Даун, ты вкурсе, что знаки приоритета используются тогда, когда перекресток нерегулируемый? Тут я вижу светофор.
>>36108
Какие знаки? Светофор, бля.
Какие знаки? Светофор, бля.
>>36087
Если ты видишь приближающуюся машину и не бежишь к ней на встречу то ты карзиночка? Где логика?
Если ты видишь приближающуюся машину и не бежишь к ней на встречу то ты карзиночка? Где логика?
>>36110
газель ехала точно также как твоя всратая нексия - на зеленый моргающий желтый,назови это как хочешь...
газель ехала точно также как твоя всратая нексия - на зеленый моргающий желтый,назови это как хочешь...
>>36118
Я спрашиваю, ты знаешь когда по пдд используются знаки приоритета или нет? Если ты думаешь, что знаки приоритета работают даже при светофоре - ты просто тупой дятел, который хз как сдал тесты на права.
Я спрашиваю, ты знаешь когда по пдд используются знаки приоритета или нет? Если ты думаешь, что знаки приоритета работают даже при светофоре - ты просто тупой дятел, который хз как сдал тесты на права.
>>36125
куда ехала нексия,и куда газель?
куда ехала нексия,и куда газель?
>>36125
Движущиеся по основному зеленому сигналу светофора транспортные средства должны определять приоритет между собой в соответствии с правилом «помехи справа». Допустим, вы на крестообразном перекрестке поворачиваете налево, а встречная машина движется прямо. Когда загорится зеленый сигнал – вы должны выехать на перекресток, начиная маневр, и пропустить встречный автомобиль, и лишь потом завершать поворот.
обосрался хуй
Движущиеся по основному зеленому сигналу светофора транспортные средства должны определять приоритет между собой в соответствии с правилом «помехи справа». Допустим, вы на крестообразном перекрестке поворачиваете налево, а встречная машина движется прямо. Когда загорится зеленый сигнал – вы должны выехать на перекресток, начиная маневр, и пропустить встречный автомобиль, и лишь потом завершать поворот.
обосрался хуй
>>36128
"Должны определять приоритет помехой справа". Только тут помехи справа ни у кого нет. А вот для поворачивающего действует только правило - уступи дорогу встречным. При этом если для встречного потока горит запрещающий сигнал, то о каком уступи дорогу может идти речь? Нексия при этом уже была на перекрестке, она уже начала маневр, еще до того, как ебанат решил ехать на желтый. Для ебаната газелиста же уже горит сигнал, на который он может ехать только в случае, если нельзя оттормозиться, но газелист видел что сейчас загорится желтый, поэтому топил. То есть он проигнорировал сигналы светофора, не дал закончить маневр нексии.
"Должны определять приоритет помехой справа". Только тут помехи справа ни у кого нет. А вот для поворачивающего действует только правило - уступи дорогу встречным. При этом если для встречного потока горит запрещающий сигнал, то о каком уступи дорогу может идти речь? Нексия при этом уже была на перекрестке, она уже начала маневр, еще до того, как ебанат решил ехать на желтый. Для ебаната газелиста же уже горит сигнал, на который он может ехать только в случае, если нельзя оттормозиться, но газелист видел что сейчас загорится желтый, поэтому топил. То есть он проигнорировал сигналы светофора, не дал закончить маневр нексии.
>>36108
Довен, открой пдд почитай. При работающем светофоре, руководствуешься сигналами светофора.
Пиздос, есть же гугл, школяры, нахуй вы так тут часто обсираетесь?
>знаки смотри
Довен, открой пдд почитай. При работающем светофоре, руководствуешься сигналами светофора.
Пиздос, есть же гугл, школяры, нахуй вы так тут часто обсираетесь?
>>36103
смешат долбоёбы невпопад применяющие этот пункт правил, там где действуют совсем другие пункты
>не убедившись в его безопасности.
смешат долбоёбы невпопад применяющие этот пункт правил, там где действуют совсем другие пункты
96 Кб, 700x493>>35951
Зачем?
Ты на пикабушечке репорть, а здесь борда, кидание говном, троллинг, здесь и нахуй могут послать и говна предложить въебать. Ты понял, уёбок припизднутый? Если такой ранимый, уёбывай откуда пришёл, заведи себе бложик, и там сиди в одиночестве и бань всех кто заходит и пишет что-то с чем ты не осгласен. А здесь борда, так что пошёл нахуй, если не нравится, никто тебя здесь не держит.
>а надо их репортить
Зачем?
Ты на пикабушечке репорть, а здесь борда, кидание говном, троллинг, здесь и нахуй могут послать и говна предложить въебать. Ты понял, уёбок припизднутый? Если такой ранимый, уёбывай откуда пришёл, заведи себе бложик, и там сиди в одиночестве и бань всех кто заходит и пишет что-то с чем ты не осгласен. А здесь борда, так что пошёл нахуй, если не нравится, никто тебя здесь не держит.
>>36151 Кстати, иди на хуй, для профилактики.
>>35649
Надо было деньгами давать, и побольше
Надо было деньгами давать, и побольше
>>36135
У неё пластики лица примерно как у Майкла Джексона. Посмотри как она выглядела до этого, типикл армянка
У неё пластики лица примерно как у Майкла Джексона. Посмотри как она выглядела до этого, типикл армянка
![Dashcam Video Shows Semi Drivers Alleged Road Rage On Highw[...].mp4](/au/big/thumb/4635612/15391502728680s.jpg)
>>36202
Топовая.
Топовая.
>>36210
Ну они хотя бы могут себе позволить обслуживание автомобилей.
Ну они хотя бы могут себе позволить обслуживание автомобилей.
>>36139
Чтобы передать момент внезапности пиздеца, читай драматургия. Если просто ебашилово будет, без контекста, тоже хуйня получится. И вообще, дзен тебе в анус, уёбок, не говнись.
Чтобы передать момент внезапности пиздеца, читай драматургия. Если просто ебашилово будет, без контекста, тоже хуйня получится. И вообще, дзен тебе в анус, уёбок, не говнись.
>>36207
Грузоблядь как всегда
Грузоблядь как всегда
>>35630
Сука, все себе хотел купить ЧОПЕР, думал они же медленные, на них не разебешься в трупик. А хуй там.
Сука, все себе хотел купить ЧОПЕР, думал они же медленные, на них не разебешься в трупик. А хуй там.
>>36138
Ты не можешь знать какой горит встречному потоку, дохуя есть сфетофоров где втречным потокам красный загорается в разное время, поэтому должен пропустить всех, даже если встречный выехал на красный, газелисту штраф за проезд на красный, нексия виновата в дцп, все.
>При этом если для встречного потока горит запрещающий сигнал, то о каком уступи дорогу может идти речь?
Ты не можешь знать какой горит встречному потоку, дохуя есть сфетофоров где втречным потокам красный загорается в разное время, поэтому должен пропустить всех, даже если встречный выехал на красный, газелисту штраф за проезд на красный, нексия виновата в дцп, все.
>>36138
В ПДД что-то написано про сигнал светофора горящий встречным, и про то, что можно не пропускать если им горит красный? Нет, там написано пропустить встречный поток вне зависимости от цвета светофора.
>А вот для поворачивающего действует только правило - уступи дорогу встречным. При этом если для встречного потока горит запрещающий сигнал, то о каком уступи дорогу может идти речь?
В ПДД что-то написано про сигнал светофора горящий встречным, и про то, что можно не пропускать если им горит красный? Нет, там написано пропустить встречный поток вне зависимости от цвета светофора.
>>35922
Потому что ее тупая мамаша переходит дорогу точно так же, а на воспитание дочери хуй забила, пусть школа воспитывает.
Потому что ее тупая мамаша переходит дорогу точно так же, а на воспитание дочери хуй забила, пусть школа воспитывает.
>>35625
щас бы в 2048 бежать по переходу
щас бы в 2048 бежать по переходу
>>35922
Пиздюки боятся потому что переходить. Все вокруг им твердят ведь, что там "машина едет" "на дороге опасно" и т.д.
Поэтому они решают это таким образом. К сожалению.
Пиздюки боятся потому что переходить. Все вокруг им твердят ведь, что там "машина едет" "на дороге опасно" и т.д.
Поэтому они решают это таким образом. К сожалению.
>>36338
НУ Я ЧЕТ ТОРМОЗНУЛ И НЕ ОСТАНОВИЛСЯ ВОВРЕМЯ
НУ Я ЧЕТ ТОРМОЗНУЛ И НЕ ОСТАНОВИЛСЯ ВОВРЕМЯ
dfdf
>>36202
да ну нахуй
да ну нахуй
>>35902
Скотоублюдия. Скотоублюдок.
>тупо выехал на сраном мопеде под машину
>РЯЯЯЯ В ПИДЕРАЩКЕ ТОЛЬКО НА ТАНКЕ ВОТ В ШВИТОЙ АМЕРИКЕ МАШИНА БЫ ЕГО ПЕРЕПРЫГНУЛА
Скотоублюдия. Скотоублюдок.
>>36252
А еще ты не можешь знать, вздумается какому стритсракеру ехать на желтый или нет. Главное чтобы на начало маневра ты выполнил требование уступить дорогу. (и похуй что потом появится дебил, который решил проскочить)
>>36255
А в ПДД на желтый кроме одного случая проезжать можно? Нет? Тогда получается что ебанашка ехал на запрещающий для него знак светофора? Вот же как интересно. Если бы кто-то не решил как в последний раз перескакивать перекресток, на желтый, то и дтп бы не было. То есть даже если бы газелист выехал все же на желтый, но ехал как человек, максимум что произошло бы это А/С, потому что он бы сумел затормозить. Но нет, гоним на запрещающий для него, с хуевыми тормозами на хуевой машине, весь мир подвинется, ага.
А еще ты не можешь знать, вздумается какому стритсракеру ехать на желтый или нет. Главное чтобы на начало маневра ты выполнил требование уступить дорогу. (и похуй что потом появится дебил, который решил проскочить)
>>36255
А в ПДД на желтый кроме одного случая проезжать можно? Нет? Тогда получается что ебанашка ехал на запрещающий для него знак светофора? Вот же как интересно. Если бы кто-то не решил как в последний раз перескакивать перекресток, на желтый, то и дтп бы не было. То есть даже если бы газелист выехал все же на желтый, но ехал как человек, максимум что произошло бы это А/С, потому что он бы сумел затормозить. Но нет, гоним на запрещающий для него, с хуевыми тормозами на хуевой машине, весь мир подвинется, ага.
>>36106
Для дебилв еще раз - совершенно похуй как въехала машина на перекрёсток на желтый цвет.
На желтый можно въехать всегда, всем (и главное гайцам) похуй на "только в избежании экстренного торможения" т.к. это хуй докажешь потом.
Для дебилв еще раз - совершенно похуй как въехала машина на перекрёсток на желтый цвет.
На желтый можно въехать всегда, всем (и главное гайцам) похуй на "только в избежании экстренного торможения" т.к. это хуй докажешь потом.
>>36394
Тыскозал?)) Никто не установит))) Можно на желтый ехать))) Вообще оранжевый тоже неплохо))) Все равно не докажут)))))
Тыскозал?)) Никто не установит))) Можно на желтый ехать))) Вообще оранжевый тоже неплохо))) Все равно не докажут)))))
>>36397
Зелёный мигающий даун, ты когда-нибудь потушишься?
Зелёный мигающий даун, ты когда-нибудь потушишься?
![12132823[1].jpg](https://2ch.hk//au/src/4635612/15391705777241.jpg)
Российский музыкант и шоумэн, в 2005-2008 годах выступавший в группе “Ленинград” попал в аварию на проспекте Ветеранов.
Управляя своим автомобилем Приора он совершил столкновение с трактором. Авария произошла в Кировском районе Петербурга, на перекрестке улицы Генерала Симоняка и проспекта Ветеранов.
Приехавшие на место сотрудники скорой помощи достали Стаса Барецкого из автомобиля и оказывают ему помощь.
Стоит отметить, что трактор стоит перпендикулярно дороги, как будто переезжал дорогу по пешеходному переходу.
Управляя своим автомобилем Приора он совершил столкновение с трактором. Авария произошла в Кировском районе Петербурга, на перекрестке улицы Генерала Симоняка и проспекта Ветеранов.
Приехавшие на место сотрудники скорой помощи достали Стаса Барецкого из автомобиля и оказывают ему помощь.
Стоит отметить, что трактор стоит перпендикулярно дороги, как будто переезжал дорогу по пешеходному переходу.
6,5 Мб, mp4,360x360, 2:41
Одная семья из Арабских Эмиратов решила порадовать своего отца, подарив ему незабываемые впечатления. Привязав к стулу баллоны, надутые гелием, они посадили его на этот стул…
Но затем, что-то пошло не так…
Спустя несколько дней, "залётный" папаша был обнаружен в горах Иордании в плачевном состоянии и затем переправлен на вертолёте в больницу.
Вот так печально закончилось это воздушное путешествие.
Но затем, что-то пошло не так…
Спустя несколько дней, "залётный" папаша был обнаружен в горах Иордании в плачевном состоянии и затем переправлен на вертолёте в больницу.
Вот так печально закончилось это воздушное путешествие.
12,9 Мб, mp4,640x352, 2:24
Заключенные следственного изолятора в подмосковном Ногинске пытали сокамерника. В распоряжение «360» поступили кадры, сделанные в камере в 2017 году. На них детально видны пытки, изнасилование и допрос. Участник съемки утверждает, что кадры были сделаны по заказу администрации СИЗО.
Собеседник «360» рассказал, что главный участник допроса уже вышел на свободу по условно-досрочному освобождению. Сейчас он может работать в одном из спортивных клубов Балашихи. Источник утверждает, что освобождение по УДО этот человек получил в обмен на показания, выбитые из сокамерника. Видео, предположительно, сделано в камере СИЗО, и на него попали только заключенные — сотрудников ФСИН там нет.
На кадрах видно трех мужчин, которые пытают четвертого. Все трое обриты наголо, руки и ноги одного из них покрыты татуировками. Видео снято в тесном помещении — камера выхватывает разобранные постели, мусорные пакеты, коврик возле входа. Громко работает телевизор — возможно, чтобы заглушить крики боли.
Жертва лежит на матрасе на полу, у него заломаны руки, а голова накрыта подушкой. Пока остальные держат жертву, «татуированный» вбивает в заключенного деревянный брусок и задает вопросы: «Ну че ты, ? Страшно? Фамилию, имя, отчество свое назови».
После этого оператор просит открыть лицо жертвы, пока тот представляется — Фатима (отчество и фамилия звучат неразборчиво). Мужчина стонет от боли и произносит свое имя с трудом.
Дальнейшая судьба жертвы неизвестна.
Собеседник «360» рассказал, что главный участник допроса уже вышел на свободу по условно-досрочному освобождению. Сейчас он может работать в одном из спортивных клубов Балашихи. Источник утверждает, что освобождение по УДО этот человек получил в обмен на показания, выбитые из сокамерника. Видео, предположительно, сделано в камере СИЗО, и на него попали только заключенные — сотрудников ФСИН там нет.
На кадрах видно трех мужчин, которые пытают четвертого. Все трое обриты наголо, руки и ноги одного из них покрыты татуировками. Видео снято в тесном помещении — камера выхватывает разобранные постели, мусорные пакеты, коврик возле входа. Громко работает телевизор — возможно, чтобы заглушить крики боли.
Жертва лежит на матрасе на полу, у него заломаны руки, а голова накрыта подушкой. Пока остальные держат жертву, «татуированный» вбивает в заключенного деревянный брусок и задает вопросы: «Ну че ты, ? Страшно? Фамилию, имя, отчество свое назови».
После этого оператор просит открыть лицо жертвы, пока тот представляется — Фатима (отчество и фамилия звучат неразборчиво). Мужчина стонет от боли и произносит свое имя с трудом.
Дальнейшая судьба жертвы неизвестна.
>>36390
Получается петух на нексии нихуя не уступил, ведь газелист был вынужден изменить скорость движения путем въезда в нексию. И нигде нет слов про начало маневра, уступить дорогу значит, что ты не должен создавать помех в течении всего маневра, а не только в начале.
Петуха на нексии вообще ебать не должно на какой кто свет проехал, нехуй поворачивать неглядя.
>Главное чтобы на начало маневра ты выполнил требование уступить дорогу
>уступить дорогу
>не возобновлять или не продолжать движение, не осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить другого участника дорожного движения изменить направление и/или скорость движения.
Получается петух на нексии нихуя не уступил, ведь газелист был вынужден изменить скорость движения путем въезда в нексию. И нигде нет слов про начало маневра, уступить дорогу значит, что ты не должен создавать помех в течении всего маневра, а не только в начале.
>А в ПДД на желтый кроме одного случая проезжать можно? Нет?
Петуха на нексии вообще ебать не должно на какой кто свет проехал, нехуй поворачивать неглядя.
>>36435
Так не нексия определять будет кто виноват в ДТП. А вот дпсов уже интересует зачем ебанаха на желтый поехал.
Так не нексия определять будет кто виноват в ДТП. А вот дпсов уже интересует зачем ебанаха на желтый поехал.
>>36436
ДПСам похуй, виновным признаю нексияпетуха, газелепетуху выпишут штраф за проезд на красныйнихуя ему не выпишут, потому что пруфов, что он ехал на красный никаких
ДПСам похуй, виновным признаю нексияпетуха, газелепетуху выпишут штраф за проезд на красныйнихуя ему не выпишут, потому что пруфов, что он ехал на красный никаких
>>36438
У тебя статья в КоАП звучит не "проезд на красный", а проезд на "запрещающий", поэтому сосируй.
У тебя статья в КоАП звучит не "проезд на красный", а проезд на "запрещающий", поэтому сосируй.
>>36441
Еще раз для тупых дегродов и уебков без прав, пруфов, что газелепетух ехал на красный нет никаких, если он ехал на желтый, чему опять же ноль пруфов, то 6.14 и хуй ты докажешь обратное, а вообще он просто скажет, что ехал на зеленый и все.
Еще раз для тупых дегродов и уебков без прав, пруфов, что газелепетух ехал на красный нет никаких, если он ехал на желтый, чему опять же ноль пруфов, то 6.14 и хуй ты докажешь обратное, а вообще он просто скажет, что ехал на зеленый и все.
>>36399
Хуемразь педали перепутал.
Хуемразь педали перепутал.
>>36447
Ты тупой? У тебя как статья звучит сука, в чем состав правонарушения?
КоАП РФ Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
ЗАПРЕЩАЮЩИЙ. Запрещающий это не только красный, но и желтый, еблан ты тупой.
Ты тупой? У тебя как статья звучит сука, в чем состав правонарушения?
КоАП РФ Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
ЗАПРЕЩАЮЩИЙ. Запрещающий это не только красный, но и желтый, еблан ты тупой.
>>36147
Хуле плес, 10.1 перечитай, въебал он его на встречной уже, мопедист сдох, так что прокурор быстро хуй к носу подтянет.
Хуле плес, 10.1 перечитай, въебал он его на встречной уже, мопедист сдох, так что прокурор быстро хуй к носу подтянет.
>>36454
Из этого пункта следует, что для тебя желтый ЗАПРЕЩАЮЩИЙ всегда, кроме случая, когда ты не мог экстренно остановиться. Ты вообще смысл того, что читаешь, понимаешь?
Из этого пункта следует, что для тебя желтый ЗАПРЕЩАЮЩИЙ всегда, кроме случая, когда ты не мог экстренно остановиться. Ты вообще смысл того, что читаешь, понимаешь?
>>35667
И какие услуги оказывал троллейбус пешеходам?
>Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшем по неосторожности гибель людей
И какие услуги оказывал троллейбус пешеходам?
>>36456
Это значит, что никакого штрафа газелисту не будет, потому что он скажет, что не мог остановиться без экстренного торможения, всё.
Это значит, что никакого штрафа газелисту не будет, потому что он скажет, что не мог остановиться без экстренного торможения, всё.
>>36452
Ну уж на проперженного кабана точно бы хватило, они как раз по цене приоры, даже дешевле
Ну уж на проперженного кабана точно бы хватило, они как раз по цене приоры, даже дешевле
>>36432
Попахивает пиздежом
Попахивает пиздежом
>>36460
Просто он патриот!
Просто он патриот!
>>36463
От всех твоих потуг нихуя не изменится, маня. В ДТП виноват нексияпетух и никогда он не докажет обратного.
От всех твоих потуг нихуя не изменится, маня. В ДТП виноват нексияпетух и никогда он не докажет обратного.
4 Мб, mp4,640x360, 0:52
В Татарстане мужчину прямо в кафе избили лопатой за то, что он отказался копать картошку
Полиция все же приехала на место происшествия. Нападавшего удалось задержать. Как стало известно от свидетелей происшествия, задержанный заявил, что таким образом наказал оппонента за то, что тот не пришел помогать копать картошку. Его доставили в отделение полиции для выяснения обстоятельств произошедшего.
Полиция все же приехала на место происшествия. Нападавшего удалось задержать. Как стало известно от свидетелей происшествия, задержанный заявил, что таким образом наказал оппонента за то, что тот не пришел помогать копать картошку. Его доставили в отделение полиции для выяснения обстоятельств произошедшего.
>>35612 (OP)
Только недавно об этом ДЦП читал, а тут и видос подоспел.
Только недавно об этом ДЦП читал, а тут и видос подоспел.
>>36471
Слава Арстоцке!
Слава Арстоцке!
>>36394
А я и на красный въезжаю, никто ничего не докажет все равно. Главное вовремя остановиться, ведь всегда прав тот, кто стоит )))))
А я и на красный въезжаю, никто ничего не докажет все равно. Главное вовремя остановиться, ведь всегда прав тот, кто стоит )))))
>>36151
Щас бы кидание говном друг в друга от протекающей политоты не отличать.
Щас бы кидание говном друг в друга от протекающей политоты не отличать.
14,9 Мб, mp4,640x360, 3:19
Молодая мама с младенцем ловко обокрала магазин в Уфе и попала на видео. Женщина внаглую нагрузила коляску продуктами, а расплатилась лишь за зелень и сырок.
Местные жители спорят, зачем она это делает: кушать нечего или жадность... На голодающую дама, впрочем, похожа не очень. Да и налички у нее в руках, вроде, достаточно.
Местные жители спорят, зачем она это делает: кушать нечего или жадность... На голодающую дама, впрочем, похожа не очень. Да и налички у нее в руках, вроде, достаточно.
>>36122
Сурс трека
Сурс трека
>>36439
Типичная грузомразь, надеюсь его никто на работу не возьмет больше.
Типичная грузомразь, надеюсь его никто на работу не возьмет больше.
>>36543
Похуй, бабы хоть и пизданутые, но большинство их дцп ограничивается помятым крылом и разъебанным бампером.
Похуй, бабы хоть и пизданутые, но большинство их дцп ограничивается помятым крылом и разъебанным бампером.
>>36547
Так ты ничем не отличаешься, ты и есть пидорашка. Это у вас в генах, пиздить жрачку и всякую хуету, потом улетать на 5 лет на нары.
>в отличие от ссыкливых пидарашек. Тоже так делаю.
Так ты ничем не отличаешься, ты и есть пидорашка. Это у вас в генах, пиздить жрачку и всякую хуету, потом улетать на 5 лет на нары.
>>36546
Оххх, ты явно не знаешь Галину Михайловну, там все категории открыты с рождения, ограничений вообще нету нихуя.
>большинство их дцп ограничивается
Оххх, ты явно не знаешь Галину Михайловну, там все категории открыты с рождения, ограничений вообще нету нихуя.
>>36547
Раньше пиздато было. Пакетами выносил. Без задней взял и уходил. Лет 10 назад.
А теперь максимум дезики, шоколадки. Ну когда банку кофе пизданешь и всё. Остальное палят камеры. Пиздец.
Раньше пиздато было. Пакетами выносил. Без задней взял и уходил. Лет 10 назад.
А теперь максимум дезики, шоколадки. Ну когда банку кофе пизданешь и всё. Остальное палят камеры. Пиздец.
>>35650
Небось бабла отслюнявил шоб не обращались в органы.
Небось бабла отслюнявил шоб не обращались в органы.
>>35656
Навальный.
Навальный.
>>35659
Ну охуеть! А если бы запрещенные мемасы на компе хранил отъехал бы в обезьянник с бомжами.
>В отношении подозреваемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде
Ну охуеть! А если бы запрещенные мемасы на компе хранил отъехал бы в обезьянник с бомжами.
>>36221
Тож думал, но чет передумал.
Тож думал, но чет передумал.
113 Кб, 1080x718>>36151
Вот сам и укатывайся отселя, раз припекает от абу данной возможности репортить мудаков засирающих треды в тематике
нравится ему, видите ли, когда половина треда это срачи о политоте и картиночки про Барнаул
Вот сам и укатывайся отселя, раз припекает от абу данной возможности репортить мудаков засирающих треды в тематике
нравится ему, видите ли, когда половина треда это срачи о политоте и картиночки про Барнаул
>>36426
вголосяндру
вголосяндру
>>36511 (Del)
а разве можно своего несовершеннолетнего сына за руль сажать ?
а разве можно своего несовершеннолетнего сына за руль сажать ?
>>36444
Ой да, ты пессимист! Фу! Ты ничего не понимаешь, пидорашка, в делах бизнесменов. Это реальные дела и реальные люди, не хуй собачий.
сарказм конечно
Ой да, ты пессимист! Фу! Ты ничего не понимаешь, пидорашка, в делах бизнесменов. Это реальные дела и реальные люди, не хуй собачий.
сарказм конечно
>>36106
Если бы газель НАЧИНАЛА движение на включившийся зелёный - тогда да, надо было бы уступить узбекистону, а так нексия виновата т.к. находилась в одинаковых условиях с газелью, (оба двигались на один сигнал светофора) И ДОЛЖНА БЫЛА УСТУПИТЬ, т.к. совершала манёвр.
Сдай свои права, скотина
Если бы газель НАЧИНАЛА движение на включившийся зелёный - тогда да, надо было бы уступить узбекистону, а так нексия виновата т.к. находилась в одинаковых условиях с газелью, (оба двигались на один сигнал светофора) И ДОЛЖНА БЫЛА УСТУПИТЬ, т.к. совершала манёвр.
Сдай свои права, скотина
>>36458
В /au постил контент из /po
В /au постил контент из /po
>>36394
Да-да, так чётко ещё написано: кроме случаем, когда уебаны не хотят останавливаться, а хотят быстренько проскочить.
Ты понимаешь, что означает слово ЗАПРЕЩАЕТ? Если перекрёсток не перегораживается бетонным блоком, то можно не останавливаться на сигналы светофора, ёпта. Какое же тупое быдло-тупое.
>На желтый можно въехать всегда
>6.2
>Желтый сигнал запрещает движение
Да-да, так чётко ещё написано: кроме случаем, когда уебаны не хотят останавливаться, а хотят быстренько проскочить.
Ты понимаешь, что означает слово ЗАПРЕЩАЕТ? Если перекрёсток не перегораживается бетонным блоком, то можно не останавливаться на сигналы светофора, ёпта. Какое же тупое быдло-тупое.
>>36737
Ну, не каждая теща настолько лишена инстинкта самосохранения. Пусть еще последит чтоб его не выпилила во дворе.
Ну, не каждая теща настолько лишена инстинкта самосохранения. Пусть еще последит чтоб его не выпилила во дворе.
rtr
>>36715
Нексия начала маневр еще на разрешающий сигнал светофора(значит может спокойно заканчивать), а вот газелист пересек сплошную(где он должен был остановиться) уже после загоревшегося желтого.
Нексия начала маневр еще на разрешающий сигнал светофора(значит может спокойно заканчивать), а вот газелист пересек сплошную(где он должен был остановиться) уже после загоревшегося желтого.
>>36748
Абсолютно похуй, на какой сигнал выезжал газелист. Он не начинал движения на разрешающий. А продолжал.
Абсолютно похуй, на какой сигнал выезжал газелист. Он не начинал движения на разрешающий. А продолжал.
Береза насмерть придавила 65-летнего мужчину
40 Кб, 640x480>>36607
ты шо, ебанутый?
нахуй пошёл,кретин.
что хочу то и делаю, мои интернеты. окукливайся в своих жжшках и контактиках, там и майоры и админы и модеры и карма с плюсиками и прочий трипфажный дроч.
а тут нахуй пошёл,кретин блядь.
ты шо, ебанутый?
нахуй пошёл,кретин.
что хочу то и делаю, мои интернеты. окукливайся в своих жжшках и контактиках, там и майоры и админы и модеры и карма с плюсиками и прочий трипфажный дроч.
а тут нахуй пошёл,кретин блядь.
>>36561
ну вот она побежала. Не-беременная бы просто с гордым видом медленно шла, а то вовсе бы остановилась, повернулась лицом к несущемуся авто ТЫ НЕ ПОСМЕЕШЬ НАЕХАТЬ НА ЖЕН..
ну вот она побежала. Не-беременная бы просто с гордым видом медленно шла, а то вовсе бы остановилась, повернулась лицом к несущемуся авто ТЫ НЕ ПОСМЕЕШЬ НАЕХАТЬ НА ЖЕН..
>>35650
Без ремня и поднажимает на пешеходках, видно как быстро выскочил, сразу нужно на лишение, лол
Без ремня и поднажимает на пешеходках, видно как быстро выскочил, сразу нужно на лишение, лол
193 Кб, 1100x733>>36907
Чтобы ты спросил.
Чтобы ты спросил.
117 Кб, 400x300>>36879
указывает анону что надо делать лол
указывает анону что надо делать лол
>>36457
Пешеходы высаживались из маршрутки, вставшей во втором ряду.
Пешеходы высаживались из маршрутки, вставшей во втором ряду.
>>36429
ссука!как ты заебал !!признайся ты на нехии ехал и дпс со страховой тебя нагнули,а ты блять несогласный такой..
ссука!как ты заебал !!признайся ты на нехии ехал и дпс со страховой тебя нагнули,а ты блять несогласный такой..
>>36879
ну тебе вахтёрше там чёто не нравилось, поэтому собственно и предлагалось пойти нахуй именно тебе. вроде всё логично.
ну тебе вахтёрше там чёто не нравилось, поэтому собственно и предлагалось пойти нахуй именно тебе. вроде всё логично.
>>36907
Очевидно же: подкрепить своё авторитетное мнение не менее авторитетной картинкой, лол.
Очевидно же: подкрепить своё авторитетное мнение не менее авторитетной картинкой, лол.
>>36439
Ебать, танк с камазом по этому мосту проезжает, а евроговногрузовик не может.
Ебать, танк с камазом по этому мосту проезжает, а евроговногрузовик не может.
>>36921
а цену моста ты посчитал?
а цену моста ты посчитал?
>>37013
Хотя пожалуй тут то хрустоблядь нарушила пункт не создавать помех вообще, так что может и выкрутится коробка я очень надеюсь
Хотя пожалуй тут то хрустоблядь нарушила пункт не создавать помех вообще, так что может и выкрутится коробка я очень надеюсь
>>36687
в голосяндру, прямо комедия нахуй
в голосяндру, прямо комедия нахуй
9,3 Мб, mp4,1280x720, 1:33
ДТП произошло 8 октября на улице Мира в Иркутске. Столкнулись автомобили «Kia» и «Mitsubishi». Для 27-летний водитель японского седана скончался в больнице на следующий день. Женщина-водитель KIA и двое её детей 8 и 11 лет получили травмы различной степени тяжести. Сотрудники полиции установили, что к аварии может быть причастен внедорожник «Toyota Land Cruiser», который умышленно вытолкнул «Kia» на встречную полосу. Водителя «Тойоты» задержали. Им оказался 41-летний житель Иркутска, который ранее был судим за имущественные преступления и преступления против личности. Его задержали в установленном законом порядке. Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ «Убийство», - сообщили в пресс-службе СУ СК России по Иркутской области.
>>37040
Кто ж в мицухе сидел? Они если ножом 30 раз пырнуть, 111ч4 всегда лепят (чтоб статистику по убийствам сгладить)
Кто ж в мицухе сидел? Они если ножом 30 раз пырнуть, 111ч4 всегда лепят (чтоб статистику по убийствам сгладить)
>>36466
Ебучий шакал, ты?
Ебучий шакал, ты?
>>37040
Там еще пёсик есть, родсвенник тех которые в омске живут.
Там еще пёсик есть, родсвенник тех которые в омске живут.
>>37057
>>37063
Для установления и задержания предполагаемого виновника ДТП сотрудники полиции задействовали все наряды наружных служб, сформировали поисковые группы из числа наиболее опытных офицеров Госавтоинспекции. В свою очередь, своевременно и результативно проведенные сыщиками уголовного розыска оперативные мероприятия позволили серьезно сократить географию поисков. Обследовав уже свыше 20 садоводческих кооперативов в районе поселка Стеклянка Ангарского городского округа, инспекторы ГИБДД заметили автомашину Тойота Ленд Крузер. Находящийся за рулем мужчина проигнорировал требования об остановке и попытался уйти от преследования. Через непродолжительное время транспортное средство было найдено брошенным в лесном массиве, а менее чем через час и его собственник. От прохождения медицинского освидетельствования 41-летний гражданин отказался и в последующем был передан следователям Следственного управления Следственного комитета РФ по Иркутской области для проведения с ним процессуальных действий. Как пояснил задержанный, в момент ДТП он намеренно столкнул женщину-водителя на встречную полосу.
>>37063
Для установления и задержания предполагаемого виновника ДТП сотрудники полиции задействовали все наряды наружных служб, сформировали поисковые группы из числа наиболее опытных офицеров Госавтоинспекции. В свою очередь, своевременно и результативно проведенные сыщиками уголовного розыска оперативные мероприятия позволили серьезно сократить географию поисков. Обследовав уже свыше 20 садоводческих кооперативов в районе поселка Стеклянка Ангарского городского округа, инспекторы ГИБДД заметили автомашину Тойота Ленд Крузер. Находящийся за рулем мужчина проигнорировал требования об остановке и попытался уйти от преследования. Через непродолжительное время транспортное средство было найдено брошенным в лесном массиве, а менее чем через час и его собственник. От прохождения медицинского освидетельствования 41-летний гражданин отказался и в последующем был передан следователям Следственного управления Следственного комитета РФ по Иркутской области для проведения с ним процессуальных действий. Как пояснил задержанный, в момент ДТП он намеренно столкнул женщину-водителя на встречную полосу.
2 октября, около 17:25 на 583-м километре автодороги М2 "Крым" в Обоянском районе случилось столкновение автомобиля "Мерседес" с фурой "Даф".
Как сообщает пресс-служба ГИБДД УМВД России по Курской области, иномарка под управлением 33-летнего водителя ехала со стороны Курска в направлении Белгорода. Большегруз, которым управлял 37-летний мужчина, двигался во встречном направлении.
Столкновение транспортных средств произошло в тот момент, когда фура стала поворачивать с основной дороги налево, на прилегающую территорию.
В автокатастрофе погибли водитель "Мерседеса", а также его 33-летний и 34-летний пассажиры.
Как сообщает пресс-служба ГИБДД УМВД России по Курской области, иномарка под управлением 33-летнего водителя ехала со стороны Курска в направлении Белгорода. Большегруз, которым управлял 37-летний мужчина, двигался во встречном направлении.
Столкновение транспортных средств произошло в тот момент, когда фура стала поворачивать с основной дороги налево, на прилегающую территорию.
В автокатастрофе погибли водитель "Мерседеса", а также его 33-летний и 34-летний пассажиры.
>>37122
Они бы и на 90 уебались бы в него, ну может выжили бы, но не факт, там же видно, что грузомразь начала поворачивать когда до мерина оставалось метров 50, грузомразь просто не смотрела на дорогу.
Они бы и на 90 уебались бы в него, ну может выжили бы, но не факт, там же видно, что грузомразь начала поворачивать когда до мерина оставалось метров 50, грузомразь просто не смотрела на дорогу.
>>36549
Лол. Вот только на нары я не улечу и получаю бесплатно то, за что ты потом из своего кармана платишь, раб.
Лол. Вот только на нары я не улечу и получаю бесплатно то, за что ты потом из своего кармана платишь, раб.
>>36572
Хуй знает, я выносил тысяч на 5 спокойно. Просто выгляжу благородным доном и говноохрана даже не подумает, что я могу что-то спиздить. Иногда нарочито случайно оставлял в тележке что-то из жратвы, помимо своей сумки, всем похуй. Просто часть оплатил, часть вывез в телеге, охране похуй, кассирше похуй, всем похуй. Главное правильно выбирать время.
Хуй знает, я выносил тысяч на 5 спокойно. Просто выгляжу благородным доном и говноохрана даже не подумает, что я могу что-то спиздить. Иногда нарочито случайно оставлял в тележке что-то из жратвы, помимо своей сумки, всем похуй. Просто часть оплатил, часть вывез в телеге, охране похуй, кассирше похуй, всем похуй. Главное правильно выбирать время.
>>бесплатно получу
Были у нас такие соседи, которые газ бесплатно хотели получать. Тебе не дают покоя их лавры, видимо)
>>37193 (Del)
Мне тебя даже жаль, спидорашка. Ты правда так выглядишь в свои 20?
Мне тебя даже жаль, спидорашка. Ты правда так выглядишь в свои 20?
>>37203 (Del)
Ты на вопрос не ответил, спидораш. Это от стекломоя?
Ты на вопрос не ответил, спидораш. Это от стекломоя?
>>37241 (Del)
Т.е. я угадал?
Т.е. я угадал?
>>37037
Рынок предложений, дебич.
Рынок предложений, дебич.
>>37044
А, ну ок тогда, на красный будет тачка лететь по встречке, а ты уступай, ведь ничего про цвет в ПДД нет.
А, ну ок тогда, на красный будет тачка лететь по встречке, а ты уступай, ведь ничего про цвет в ПДД нет.
>>37089
Но это все равно не 105. Даже если намеренно. У него умысел был на УБИЙСТВО? Или же маня просто хотела покалечить. В одном случае убийство, в другом причинение смерти по неосторожности.
Но это все равно не 105. Даже если намеренно. У него умысел был на УБИЙСТВО? Или же маня просто хотела покалечить. В одном случае убийство, в другом причинение смерти по неосторожности.
>>37263
"Суд" скажет ПОКПОКПО ОСОЗНАВАЛ ТЯЖЕСТЬ ПОСЛЕДСТВИЙ. Это у нас канает вместо умысла.
"Суд" скажет ПОКПОКПО ОСОЗНАВАЛ ТЯЖЕСТЬ ПОСЛЕДСТВИЙ. Это у нас канает вместо умысла.
>>36429
Хотел пошутить, что за рулем приоры был Барецкий, а это и правда он.
Хотел пошутить, что за рулем приоры был Барецкий, а это и правда он.
>>35635
с такой музыкой, конечно, полыхнет
с такой музыкой, конечно, полыхнет
>>37293
Тяжесть последствий учитывается для установления умысла. То есть если ты скидываешь человека с обрыва, то ты осознаешь, что скорее всего он сдохнет, хотя ты можешь не хотеть его убивать. Но так как при таком падении смерть будет 99.9% - умысел на убийство презюмируют. Или если ножом 30 раз пырнуть, даже если ты не хотел убивать, а хотел покалечить, ты осознаешь, что 30 ножевых это верная смерть, поэтому тоже как 105 пойдет. Тут же поток машин, не такая большая скорость, смерть вообще могла не наступить и не наступила бы при обычном развитии ситуации. Почему умер водитель - не понятно.
Тяжесть последствий учитывается для установления умысла. То есть если ты скидываешь человека с обрыва, то ты осознаешь, что скорее всего он сдохнет, хотя ты можешь не хотеть его убивать. Но так как при таком падении смерть будет 99.9% - умысел на убийство презюмируют. Или если ножом 30 раз пырнуть, даже если ты не хотел убивать, а хотел покалечить, ты осознаешь, что 30 ножевых это верная смерть, поэтому тоже как 105 пойдет. Тут же поток машин, не такая большая скорость, смерть вообще могла не наступить и не наступила бы при обычном развитии ситуации. Почему умер водитель - не понятно.
>>37263
Как же хорошо, что таких хитрожопых пидоранов набутыливают.
>вытолкнул на встречку под камаз
>ДА Я ПРОСТО ПОШУТИТЬ ХОТЕЛ, ЧЕГО ВЫ )))))00)
Как же хорошо, что таких хитрожопых пидоранов набутыливают.
>>37341
Я на видео камаза не видел, я видел легковушки. А при столкновении легковушек в городе летальный исход пиздец какой редкий.
Я на видео камаза не видел, я видел легковушки. А при столкновении легковушек в городе летальный исход пиздец какой редкий.
![15392517820230[1].mp4](/au/big/thumb/4635612/15392552726930s.jpg)
>>37132
И кстати на видео не виджно горящих габаритов у мера. Возможно свет вообще не был включен
И кстати на видео не виджно горящих габаритов у мера. Возможно свет вообще не был включен
>>37329
Черненькой прилетело в стойку мимо лонжерона. Пиленая маркетолухами БИЗАПАСНАСТЬ при таких ударах не работает.
>Почему умер водитель - не понятно.
Черненькой прилетело в стойку мимо лонжерона. Пиленая маркетолухами БИЗАПАСНАСТЬ при таких ударах не работает.
>>37371
ч. 1 ст. 105 и ч. 4 ст. 111 весьма схожи в части санкции. Это все что я могу сказать.
мимо_кайман
ч. 1 ст. 105 и ч. 4 ст. 111 весьма схожи в части санкции. Это все что я могу сказать.
мимо_кайман
![Жена московского депутата перекрыла МКАД ради съемок клипа [...].mp4](/au/big/thumb/4635612/15392563442210s.jpg)
7 Мб, mp4,1280x720, 0:55
Жена московского депутата перекрыла МКАД ради съемок клипа
В социальных сетях разгорается скандал вокруг съемок музыкального видео, из-за которого черные внедорожники перекрыли две полосы Московской кольцевой автомобильной дороги.
Движение по МКАД оказалось парализовано в минувшее воскресенье, 7 октября, когда три девушки устроили энергичные танцы на оживленной дороге. Шоу на проезжей части оказалось съемками музыкального клипа начинающей певицы Оксаны Яковлевой. Виновница гигантской пробки похвасталась Вчера прошли съемки клипа на мою песню «На двоих». Не передать мои ощущения до, во время и даже после съемки, — подписала она публикацию.
Девушка также указала, что проезжающие мимо машины постоянно сигналили, а оператор едва не попал под колеса. В комментариях к видео москвичи, взбешенные безобразием на дороге, осудили поведение начинающей певицы
В социальных сетях разгорается скандал вокруг съемок музыкального видео, из-за которого черные внедорожники перекрыли две полосы Московской кольцевой автомобильной дороги.
Движение по МКАД оказалось парализовано в минувшее воскресенье, 7 октября, когда три девушки устроили энергичные танцы на оживленной дороге. Шоу на проезжей части оказалось съемками музыкального клипа начинающей певицы Оксаны Яковлевой. Виновница гигантской пробки похвасталась Вчера прошли съемки клипа на мою песню «На двоих». Не передать мои ощущения до, во время и даже после съемки, — подписала она публикацию.
Девушка также указала, что проезжающие мимо машины постоянно сигналили, а оператор едва не попал под колеса. В комментариях к видео москвичи, взбешенные безобразием на дороге, осудили поведение начинающей певицы
>>37260
Именно так, даже если тачка летит на красный, ты обязан ее пропустить, потому что ты блядь понятия не имеешь какой встречке горит сигнал.
Именно так, даже если тачка летит на красный, ты обязан ее пропустить, потому что ты блядь понятия не имеешь какой встречке горит сигнал.
>>37384
Взлольнул с этих "наших".
Порадовался за концовочку. Тупые европейцы закономерно соснули у обезьян, как мило.
>"НАШИ"
>написано русским текстом
Взлольнул с этих "наших".
Порадовался за концовочку. Тупые европейцы закономерно соснули у обезьян, как мило.
>>37382
очередные поющие трусы
очередные поющие трусы
19,7 Мб, mp4,270x480, 4:26
В Мурманске шайка подростков до полусмерти избила школьницу...
Целая компания тинейджеров из школы №27 под предводительством учениц 7-8 классов
Таисии ( https://m.vk.com/grosmant ),
Марины ( https://m.vk.com/marina1439 ),
Анастасии ( https://m.vk.com/id488141574 ) и
Милены ( https://m.vk.com/id467769958 ) заманила сюда пятиклассницу Леру Громову. Девочку повалили на землю и началось. Беднягу пинали, били, таскали за волосы, вырывали эти самые волосы клоками, тушили сигареты об одежду и кожу, плевали в лицо, а также заставляли извиняться за общение с парнем и вымогали деньги. Как нам стало известно, на видео запечатлена лишь часть экзекуции. После юную мурманчанку раздели и наваляли пуще прежнего. Сейчас пятиклассница в больнице с переломами трех ребер, руки, ноги и множественными гематомами по всему телу.
Целая компания тинейджеров из школы №27 под предводительством учениц 7-8 классов
Таисии ( https://m.vk.com/grosmant ),
Марины ( https://m.vk.com/marina1439 ),
Анастасии ( https://m.vk.com/id488141574 ) и
Милены ( https://m.vk.com/id467769958 ) заманила сюда пятиклассницу Леру Громову. Девочку повалили на землю и началось. Беднягу пинали, били, таскали за волосы, вырывали эти самые волосы клоками, тушили сигареты об одежду и кожу, плевали в лицо, а также заставляли извиняться за общение с парнем и вымогали деньги. Как нам стало известно, на видео запечатлена лишь часть экзекуции. После юную мурманчанку раздели и наваляли пуще прежнего. Сейчас пятиклассница в больнице с переломами трех ребер, руки, ноги и множественными гематомами по всему телу.
>>37371
Ну, смотри: умер не тот водитель, которого столкнули, а рандомный мимовстречный, так что убийство легко и непринужденно может быть скинуто на любой стадии, и здесь эта статья прикручена ради проволочек и возможности для маневра. А пока... водила был пьян, и не отрицает этого, но по 105-й могли и не искать алкоголь в крови, а значит, что максимум ему предъявят не 264 ч.4, а ч3, т.е, не до 7, а до 5 лет... потом, опять же, само дцп спорное, т.к. касания могло и не быть, а это еще неплохая возможность скосить срок.
Этот мудила имеет несколько судимостей, и разбирается во всех тонкостях получше задержавших его дпсников, и уж точно лишнего на себя не повесит.
Ну, смотри: умер не тот водитель, которого столкнули, а рандомный мимовстречный, так что убийство легко и непринужденно может быть скинуто на любой стадии, и здесь эта статья прикручена ради проволочек и возможности для маневра. А пока... водила был пьян, и не отрицает этого, но по 105-й могли и не искать алкоголь в крови, а значит, что максимум ему предъявят не 264 ч.4, а ч3, т.е, не до 7, а до 5 лет... потом, опять же, само дцп спорное, т.к. касания могло и не быть, а это еще неплохая возможность скосить срок.
Этот мудила имеет несколько судимостей, и разбирается во всех тонкостях получше задержавших его дпсников, и уж точно лишнего на себя не повесит.
>>37399
Ага)) Что еще расскажешь, додик? Регулируемые перекрестки на то и регулируемые, что то, может ехать машина или нет определяется тем, какой сигнал для нее горит. Если там будет гореть красный, но ебанат соберется на него ехать - виноват только ебанат, который поехал на красный. И в дтп он будет виноват, а не ты, поворачивающий по правилам, но давай лучше выдумывать манямирки, да?
Ага)) Что еще расскажешь, додик? Регулируемые перекрестки на то и регулируемые, что то, может ехать машина или нет определяется тем, какой сигнал для нее горит. Если там будет гореть красный, но ебанат соберется на него ехать - виноват только ебанат, который поехал на красный. И в дтп он будет виноват, а не ты, поворачивающий по правилам, но давай лучше выдумывать манямирки, да?
>>37415
Какой же ты тупой опездол.
>поворачивающий по правилам
>8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
>Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Какой же ты тупой опездол.
4,2 Мб, mp4,626x360, 0:57
9.10 в Красноярсе 14:40 по адресу Октябрьская 8 был избит и ограблен ребёнок 9 лет.
11,8 Мб, mp4,406x720, 1:03
Это чисто Питер. Накануне перед переездом Обухово в обоих направлениях скопились большие пробки, а шлагбаумы были опущены как минимум 40 минут. Один из автомобилистов не выдержал и пошел в будку дежурного.
5,5 Мб, mp4,640x360, 1:00
В Ростове компания молодежи напала на сотрудников ДПС
Одна из девушек забралась на патрульный автомобиль и прыгала на нем.
Инцидент с участием стражей порядка произошел сегодня в 9 утра в переулке Братском возле дома 46. Сотрудники ДПС пытались задержать двух мужчин. Те, в свою очередь, вырывались и кричали, что просто шли по тротуару.
Во время задержания двух молодых людей их друзья и подруги пытаются отбить у полицейских. Особенно агрессивно вели себя представительницы слабого пола. Они били сотрудников ДПС, хватали за форму. Одна из девушек отобрала у полицейского фуражку и выкинула ее в сторону, а вторая спустя какое-то время забралась на патрульную машину и стала по ней прыгать. В это время парни, в том числе и те, которых пытались задержать, с криками бегали вокруг, останавливали проезжающие автомобили. При этом полицейские проявили чудеса терпения. — Я шел по Братскому, услышал шум. С чего все началось, не знаю — когда подошел, там уже была потасовка. Группа молодых людей вела себя неадекватно, нападала на полицейских. Я начал снимать на видео, некоторое время вел съемку. После этого позвонил по номеру 112, описал ситуацию, — рассказал мужчина.
По его словам, через несколько минут подъехал еще один патрульный автомобиль. — Я не стал вмешиваться, потому что в этот момент полицейские уже контролировали ситуацию. Потом приехали еще несколько патрульных автомобилей. Я оставил свои контакты и ушел, — добавил Николай. © Александра Шевченко, 161. ru
UPD: "На переулке Братский произошёл конфликт между сотрудниками полиции и проходящей мимо компанией в ходе которого один из участников компании повредил форменную одежду сотруднику полиции и нанес удары по служебному автомобилю. Сейчас участники задержаны и доставлены в отдел полиции для выяснения всех обстоятельств. Полицейские проводят проверку." © Пресс-служба МВД РО
Одна из девушек забралась на патрульный автомобиль и прыгала на нем.
Инцидент с участием стражей порядка произошел сегодня в 9 утра в переулке Братском возле дома 46. Сотрудники ДПС пытались задержать двух мужчин. Те, в свою очередь, вырывались и кричали, что просто шли по тротуару.
Во время задержания двух молодых людей их друзья и подруги пытаются отбить у полицейских. Особенно агрессивно вели себя представительницы слабого пола. Они били сотрудников ДПС, хватали за форму. Одна из девушек отобрала у полицейского фуражку и выкинула ее в сторону, а вторая спустя какое-то время забралась на патрульную машину и стала по ней прыгать. В это время парни, в том числе и те, которых пытались задержать, с криками бегали вокруг, останавливали проезжающие автомобили. При этом полицейские проявили чудеса терпения. — Я шел по Братскому, услышал шум. С чего все началось, не знаю — когда подошел, там уже была потасовка. Группа молодых людей вела себя неадекватно, нападала на полицейских. Я начал снимать на видео, некоторое время вел съемку. После этого позвонил по номеру 112, описал ситуацию, — рассказал мужчина.
По его словам, через несколько минут подъехал еще один патрульный автомобиль. — Я не стал вмешиваться, потому что в этот момент полицейские уже контролировали ситуацию. Потом приехали еще несколько патрульных автомобилей. Я оставил свои контакты и ушел, — добавил Николай. © Александра Шевченко, 161. ru
UPD: "На переулке Братский произошёл конфликт между сотрудниками полиции и проходящей мимо компанией в ходе которого один из участников компании повредил форменную одежду сотруднику полиции и нанес удары по служебному автомобилю. Сейчас участники задержаны и доставлены в отдел полиции для выяснения всех обстоятельств. Полицейские проводят проверку." © Пресс-служба МВД РО
17,7 Мб, mp4,450x360, 5:54
Спецназ заехал "в гости" к нарко-цыганам: оперативная съёмка
Торговали нагло по нашей информации, киллограммами в Москве и области, в Тверской области. Привлечено более 10 человек из этой семьи к уголовной ответственности, 6 из ним избрана мера пресечения – арест. Проведены 5 санкционированных обысков в домах-дворцах цыган, в результате которых изъято более 13 кг. Героина, примерно 350 гр. “черняшки” и небольшое количество метадона. Ближайшие родственники либо арестованы, либо под подпиской, либо в бегах.
>>37421
Ахуенно, только додик от этого на перекресток на ЗАПРЕЩАЮЩИЙ СИГНАЛ СВЕТОФОРА выехать все равно не может. Именно из-за его нарушения произошло дтп, а не потому что поворачивающий человек не мог предположить что такой додик как ты, не понимающий что такое запрещающий сигнал светофора, решит выехать на перекресток.
Ахуенно, только додик от этого на перекресток на ЗАПРЕЩАЮЩИЙ СИГНАЛ СВЕТОФОРА выехать все равно не может. Именно из-за его нарушения произошло дтп, а не потому что поворачивающий человек не мог предположить что такой додик как ты, не понимающий что такое запрещающий сигнал светофора, решит выехать на перекресток.
11 Мб, mp4,848x480, 1:12
Водитель правительственного авто на заправке
И смех, и грех. А в салоне очевидно несет слитым топливом
И смех, и грех. А в салоне очевидно несет слитым топливом
>>37429
Ничего они не понимают, человеку ПЛОХО! А они издеваются и на камеру снимают!
Ничего они не понимают, человеку ПЛОХО! А они издеваются и на камеру снимают!
8,8 Мб, mp4,406x720, 1:26
Как ОПГ таксистов борется с каршерингом в Адлере
Был в Сочи последние два года в период осеннего отпуска, честно скажу каршеринг в этой местности — это подарок для туриста, правда с машинами там есть проблемы их очень сложно найти, но все же. Обычно мы останавливаемся в олимпийском парке (район Адлера), но при этом, когда становится скучно, берем автомобиль и за копейки объезжаем все местные красоты, едем до центра сочи, до красной поляны и т.д. При этом таксисты действительно там наглеют, специально не работают по приложениям, которые выставляют нормальные цены, а лупят потолок, простаивая в проходных местах. Вызвать там какое-нибудь RedТакси можно, но обычно приходится долго ждать.
История сегодня примерно про таких же туристов, ребята стояли на остановке “Новый век” в Адлере, ждали автобус до Красной поляны, там активно работают местные таксисты, ребят их цены не устроили, и они отказались от их услуг. Но что значит отказ для горячих парней? Верно! Градус их только поднимается. Пока ребята стояли, завязался разговор с еще одной молодой парой, решили на 4-ых взять каршеринг и уехать на поляну, почему бы нет? Сэкономить и с людьми познакомиться.
Все бы хорошо, но, когда один из таксистов понял, что сейчас от него на каршеринге уедет сразу 4 человека, начался цирк. Первый этап, просто угрозы, “…сейчас колеса порежем вообще никуда не уедите, полицию вызовем, скажем занимаетесь частным извозом без лицензии…” и все в этом духе.
В этот момент муж, снимавшей видео девушке пошел за машиной, на остановке остались 3 человека и 3 бешеных таксиста. В общем когда приехал Ravon каршеринга, антракт прошел начался 2 период выступления местных циркачей из “ОПГ таксистов”.
Один из них занял место в каршеринговом автомобили и собственно дальше все будет понятно из видео, обязательно посмотрите, продолжительность всего минута.
Автор - Гражданское Правосудие.
Был в Сочи последние два года в период осеннего отпуска, честно скажу каршеринг в этой местности — это подарок для туриста, правда с машинами там есть проблемы их очень сложно найти, но все же. Обычно мы останавливаемся в олимпийском парке (район Адлера), но при этом, когда становится скучно, берем автомобиль и за копейки объезжаем все местные красоты, едем до центра сочи, до красной поляны и т.д. При этом таксисты действительно там наглеют, специально не работают по приложениям, которые выставляют нормальные цены, а лупят потолок, простаивая в проходных местах. Вызвать там какое-нибудь RedТакси можно, но обычно приходится долго ждать.
История сегодня примерно про таких же туристов, ребята стояли на остановке “Новый век” в Адлере, ждали автобус до Красной поляны, там активно работают местные таксисты, ребят их цены не устроили, и они отказались от их услуг. Но что значит отказ для горячих парней? Верно! Градус их только поднимается. Пока ребята стояли, завязался разговор с еще одной молодой парой, решили на 4-ых взять каршеринг и уехать на поляну, почему бы нет? Сэкономить и с людьми познакомиться.
Все бы хорошо, но, когда один из таксистов понял, что сейчас от него на каршеринге уедет сразу 4 человека, начался цирк. Первый этап, просто угрозы, “…сейчас колеса порежем вообще никуда не уедите, полицию вызовем, скажем занимаетесь частным извозом без лицензии…” и все в этом духе.
В этот момент муж, снимавшей видео девушке пошел за машиной, на остановке остались 3 человека и 3 бешеных таксиста. В общем когда приехал Ravon каршеринга, антракт прошел начался 2 период выступления местных циркачей из “ОПГ таксистов”.
Один из них занял место в каршеринговом автомобили и собственно дальше все будет понятно из видео, обязательно посмотрите, продолжительность всего минута.
Автор - Гражданское Правосудие.
>>37407
Почему самки Ванек стесняются своих настоящих фамилий? Уже не первый раз вижу такую хуйню.
>Гроссман
>Циммерман x2
Почему самки Ванек стесняются своих настоящих фамилий? Уже не первый раз вижу такую хуйню.
>>37431
Левая в синем платье даже ничего!
Левая в синем платье даже ничего!
![12124964[1].jpg](https://2ch.hk//au/src/4635612/15392589337440.jpg)
*Вытолкал на встречку: в Иркутске полиция разбирается в обстоятельствах ДТП с участием несовершеннолетних
В областном центре сотрудники ГИБДД выясняют обстоятельства дорожно-транспортного происшествия с участием «Киа Рио» и «Митсубиши Лансер». ДТП произошло 8 октября на улице мира в районе дома №2 около 12.20. По предварительной информации в результате лобового столкновения пострадали четверо граждан: водитель «Киа», женщина 1979 года рождения, двое несовершеннолетних детей, находившихся вместе с ней в салоне автомобиля, а так же водитель «Митсубиши» 1991 года рождения. Все участники аварии, в том числе 8-летний мальчик и 11-летняя девочка с различными травмами доставлены в медицинские учреждения Иркутска.
На месте происшествия работают сотрудники Госавтоинспекции. Дорожным полицейским предстоит детально разобраться в произошедшем и после всесторонней проверки установить степень вины участников инцидента.
Предварительно установлено, что дети были пристегнуты ремнями безопасности. Возможно, именно это позволило им избежать более тяжких последствий.
В областном центре сотрудники ГИБДД выясняют обстоятельства дорожно-транспортного происшествия с участием «Киа Рио» и «Митсубиши Лансер». ДТП произошло 8 октября на улице мира в районе дома №2 около 12.20. По предварительной информации в результате лобового столкновения пострадали четверо граждан: водитель «Киа», женщина 1979 года рождения, двое несовершеннолетних детей, находившихся вместе с ней в салоне автомобиля, а так же водитель «Митсубиши» 1991 года рождения. Все участники аварии, в том числе 8-летний мальчик и 11-летняя девочка с различными травмами доставлены в медицинские учреждения Иркутска.
На месте происшествия работают сотрудники Госавтоинспекции. Дорожным полицейским предстоит детально разобраться в произошедшем и после всесторонней проверки установить степень вины участников инцидента.
Предварительно установлено, что дети были пристегнуты ремнями безопасности. Возможно, именно это позволило им избежать более тяжких последствий.
>>37444
Тупое ты животное, ТЫ БЛЯДЬ НЕ ВИДИШЬ КАКОЙ ЕМУ ГОРИТ СИГНАЛ, и именно поэтому ты должен пропустить встречного, ты не должен чего-то ожидать или не ожидать, ты обязан уступить дорогу встречным, а если в тебя въедет тот, кто ехал на красный, то это будет обоюдка, если найдутся свидетельства того, что он ехал на красный.
Тупое ты животное, ТЫ БЛЯДЬ НЕ ВИДИШЬ КАКОЙ ЕМУ ГОРИТ СИГНАЛ, и именно поэтому ты должен пропустить встречного, ты не должен чего-то ожидать или не ожидать, ты обязан уступить дорогу встречным, а если в тебя въедет тот, кто ехал на красный, то это будет обоюдка, если найдутся свидетельства того, что он ехал на красный.
>>37458
Тупой ебанат, не понимающий КАК ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ВИНОВНИК ДТП. Виновным будет ебанат едущий на красный, потому что у него был ЗАПРЕТ. ОН НАРУШИЛ ЗАПРЕТ. ЕСЛИ БЫ ОН ЕГО НЕ НАРУШИЛ, ТО ПОВОРАЧИВАЮЩИЙ НИКАК БЫ НЕ ПОПАЛ В ДТП.
Ты мне сколько угодно можешь затирать что "не важно какого цвета светофор у него горел! Ты должен уступить!" Но от этого реальность не поменяется, летел на красный - признают виновником в дтп. Потому что ИМЕННО НАРУШЕНИЕ, ВЫРАЗИВШЕЕСЯ В ИГНОРИРОВАНИИ ЗНАКОВ РЕГУЛИРОВЩИКА, ЯВИЛОСЬ ПРИЧИНОЙ ДТП, А НЕ ТО, ЧТО КТО-ТО ПОВОРАЧИВАЛ.
Тупой ебанат, не понимающий КАК ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ВИНОВНИК ДТП. Виновным будет ебанат едущий на красный, потому что у него был ЗАПРЕТ. ОН НАРУШИЛ ЗАПРЕТ. ЕСЛИ БЫ ОН ЕГО НЕ НАРУШИЛ, ТО ПОВОРАЧИВАЮЩИЙ НИКАК БЫ НЕ ПОПАЛ В ДТП.
Ты мне сколько угодно можешь затирать что "не важно какого цвета светофор у него горел! Ты должен уступить!" Но от этого реальность не поменяется, летел на красный - признают виновником в дтп. Потому что ИМЕННО НАРУШЕНИЕ, ВЫРАЗИВШЕЕСЯ В ИГНОРИРОВАНИИ ЗНАКОВ РЕГУЛИРОВЩИКА, ЯВИЛОСЬ ПРИЧИНОЙ ДТП, А НЕ ТО, ЧТО КТО-ТО ПОВОРАЧИВАЛ.
>>37444
Только недавно был тред быстропетуха на крузе, который проехал на желтый и въехал в поворачивающий мерседес, виновным признали водителя мерседеса.
Только недавно был тред быстропетуха на крузе, который проехал на желтый и въехал в поворачивающий мерседес, виновным признали водителя мерседеса.
>>37458
Блядь, охуенные пдд с двача.
>а если в тебя въедет тот, кто ехал на красный, то это будет обоюдка
Блядь, охуенные пдд с двача.
>>37468
Это ПДД великой россии пидор, там все четко написано, если ты не умеешь читать, то это не мои проблемы.
Это ПДД великой россии пидор, там все четко написано, если ты не умеешь читать, то это не мои проблемы.
>>37464
Точно так же ты нарушил, неуступив встречному, если бы ты не нарушил, дтп не было бы.
Точно так же ты нарушил, неуступив встречному, если бы ты не нарушил, дтп не было бы.
>>37429
Кочегар напился.
Кочегар напился.
>>37464
Начнем с того, что газель ехала на желтый, на этом и закончим, практика решений показывает, что виновным всегда признают поворачивающего, твои потуги эти никак не изменят.
Начнем с того, что газель ехала на желтый, на этом и закончим, практика решений показывает, что виновным всегда признают поворачивающего, твои потуги эти никак не изменят.
>>37475
Как и ожидалось, тут нет ни слова про сигнал светофора встречным транспортным средствам.
>При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Как и ожидалось, тут нет ни слова про сигнал светофора встречным транспортным средствам.
>>37465
Если бы еблан не ехал на красный - дтп не было бы 100%, если бы чувак пытался затормозить увидев несущегося ебаната - дтп все равно могло быть. Далее, запрещающий сигнал он на то и запрещающий, что запрещает движение при любых обстоятельствах. Требование "уступить дорогу" это диспозитивное требование, которое имеет условия "если" "то" "чтобы" Требование уступить дорогу может быть выполнено в любой форме, любым способом, лишь бы не заставить изменить направление или скорость. То есть требование уступить дорогу лишь регулирует порядок, а запрещающий светофор ЗАПРЕЩАЕТ. То есть с одной стороны есть мудак, который НАРУШИЛ ЗАПРЕТ, а с другой есть человек, который якобы не уступил дорогу. Нарушение запрета это более серьезное нарушение и именно оно в прямой причинно-следственной связи с ебучим ДТП. Ты же пытаешься свою жопу выбелить, доказывая что будет какая-то обоюдка, ты поехавший совсем?
Если бы еблан не ехал на красный - дтп не было бы 100%, если бы чувак пытался затормозить увидев несущегося ебаната - дтп все равно могло быть. Далее, запрещающий сигнал он на то и запрещающий, что запрещает движение при любых обстоятельствах. Требование "уступить дорогу" это диспозитивное требование, которое имеет условия "если" "то" "чтобы" Требование уступить дорогу может быть выполнено в любой форме, любым способом, лишь бы не заставить изменить направление или скорость. То есть требование уступить дорогу лишь регулирует порядок, а запрещающий светофор ЗАПРЕЩАЕТ. То есть с одной стороны есть мудак, который НАРУШИЛ ЗАПРЕТ, а с другой есть человек, который якобы не уступил дорогу. Нарушение запрета это более серьезное нарушение и именно оно в прямой причинно-следственной связи с ебучим ДТП. Ты же пытаешься свою жопу выбелить, доказывая что будет какая-то обоюдка, ты поехавший совсем?
>>37474
Она пересекла стоп-линию на желтый, а для нее это уже запрещающий был, если бы она не пыталась проскочить - она бы спокойно затормозила у стоп-линии.
Она пересекла стоп-линию на желтый, а для нее это уже запрещающий был, если бы она не пыталась проскочить - она бы спокойно затормозила у стоп-линии.
>>37500
Какая практика, ебанат, как же вы заебали нахуй. Ты блять ее читал? Ты привести ее можешь? Или тебе так приятно думать и друзья по гаражу такое рассказали? Пиздец блять, что в ебучих головах у таких даунов как ты, незамерзайка залита? Ебанат нарушил запрет, безусловный запрет, то есть он ни при каких обстоятельствах не мог его нарушать, не))) Не его вина в дтп))))
Какая практика, ебанат, как же вы заебали нахуй. Ты блять ее читал? Ты привести ее можешь? Или тебе так приятно думать и друзья по гаражу такое рассказали? Пиздец блять, что в ебучих головах у таких даунов как ты, незамерзайка залита? Ебанат нарушил запрет, безусловный запрет, то есть он ни при каких обстоятельствах не мог его нарушать, не))) Не его вина в дтп))))
>>37503
Ну вот пусть водила нексии проводит экспертизу, могла она чего-то или не могла, а пока виноват водитель нексии.
>она бы спокойно затормозила у стоп-линии.
Ну вот пусть водила нексии проводит экспертизу, могла она чего-то или не могла, а пока виноват водитель нексии.
>>37479
Ну когда наши Турцию хотели поджарить, Англия и Франция тут же вступились, мол нарушение баланса в мире.
Ну когда наши Турцию хотели поджарить, Англия и Франция тут же вступились, мол нарушение баланса в мире.
>>37508
А, это у нас практика значит, 1 случай на дваче? Классно. Давай я притащу кучу протоколов, которые тупые ППСы составили. Где будет неправильная квалификация, нарушения процессуальные и скажу "вот видишь, раз тут привлекли, то и везде привлекут". Ты вообще понимаешь, кто такие ДПСы? Ты понимаешь какой у них низкий уровень образования? Один понимает, другой дуб-дубом, притом оба из них могут определять кто виновен, привлекать тебя к ответственности. Практика же это список судебных решений, статистика, а не разовые случаи.
А, это у нас практика значит, 1 случай на дваче? Классно. Давай я притащу кучу протоколов, которые тупые ППСы составили. Где будет неправильная квалификация, нарушения процессуальные и скажу "вот видишь, раз тут привлекли, то и везде привлекут". Ты вообще понимаешь, кто такие ДПСы? Ты понимаешь какой у них низкий уровень образования? Один понимает, другой дуб-дубом, притом оба из них могут определять кто виновен, привлекать тебя к ответственности. Практика же это список судебных решений, статистика, а не разовые случаи.
>>37507
Тащи все что захочешь, но газель ехала на ЖЕЛТЫЙ, 6.14 и виноват водила нексии, все.
Тащи все что захочешь, но газель ехала на ЖЕЛТЫЙ, 6.14 и виноват водила нексии, все.
>>37525
То есть ты сливаешься с утверждения, что если человек едет на запрещающий сигнал - он будет невиновен в дтп, потому что виновным будет поворачивающий? Хорошо, я запомнил.
То есть ты сливаешься с утверждения, что если человек едет на запрещающий сигнал - он будет невиновен в дтп, потому что виновным будет поворачивающий? Хорошо, я запомнил.
>>37485
Это ничего не меняет. У мирового сообщества есть удобные двойные стандарты, которое оно успешно применяет, когда это выгодно.
Бомбить Югославию - это демократично, это право народов на самоопределение и борьба за права человека.
Референдум в Крыму - это недемократично, не имеют права на самоопределение, санкции, санкции!
Вот так это и работает.
Это ничего не меняет. У мирового сообщества есть удобные двойные стандарты, которое оно успешно применяет, когда это выгодно.
Бомбить Югославию - это демократично, это право народов на самоопределение и борьба за права человека.
Референдум в Крыму - это недемократично, не имеют права на самоопределение, санкции, санкции!
Вот так это и работает.
>>37500
Там ни слова про красный встречным.
А чёрное-это белое.
>Все четко написано в пункте
Там ни слова про красный встречным.
>ПДД и практика признания виновных в ДТП показывает, что обсираешься тут только ты.
А чёрное-это белое.
>>37537
Именно, ты должен уступить дорого вне зависимости какой там встречным горит.
>Там ни слова про красный встречным.
Именно, ты должен уступить дорого вне зависимости какой там встречным горит.
>>37533
Ебанат, ты вообще понимаешь суть установления вины в ДТП? Еще раз пытаюсь объяснить тебе. Есть ДТП, чтобы установить вину, нужно установить чьи действия явились причиной совершения ДТП. Для этого используются а) фактические данные об обстановке б) правила ПДД в) оценивается грубость нарушения г) ищется причинно-следственная связь. Нет правила мол вот 1 пункт пдд нарушен у одного, у второго 1 пункт пдд, значит они оба виноваты, нет, вина не так устанавливается. В случае с проездом на КРАСНЫЙ, вина всегда будет на проезжающем на красный, потому что он УМЫШЛЕННО ПОПЕР НА КРАСНЫЙ, ОСОЗНАВАЯ ВОЗМОЖНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ И ДОПУСКАЯ ИХ. В ГК есть статья, которая учитывает СТЕПЕНЬ ВИНЫ ПОСТРАДАВШЕГО, так вот в этой ситуации пострадавший сам вопреки здравому смыслу, пдд, осознавая что может въебаться, выехал на перекресток на запрещающий знак светофора. Он будет виновным, и сколько хочешь маняфантазируй себе, что вина устанавливается по количеству нарушенных пунктов пдд, но это не так. Ты просто ебанашка с низким правовым образованием и видишь картину так, как хочется видеть, потому что сам чушка притапливающая на желтый и верящая в то, что в случае ДТП будет прав.
Ебанат, ты вообще понимаешь суть установления вины в ДТП? Еще раз пытаюсь объяснить тебе. Есть ДТП, чтобы установить вину, нужно установить чьи действия явились причиной совершения ДТП. Для этого используются а) фактические данные об обстановке б) правила ПДД в) оценивается грубость нарушения г) ищется причинно-следственная связь. Нет правила мол вот 1 пункт пдд нарушен у одного, у второго 1 пункт пдд, значит они оба виноваты, нет, вина не так устанавливается. В случае с проездом на КРАСНЫЙ, вина всегда будет на проезжающем на красный, потому что он УМЫШЛЕННО ПОПЕР НА КРАСНЫЙ, ОСОЗНАВАЯ ВОЗМОЖНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ И ДОПУСКАЯ ИХ. В ГК есть статья, которая учитывает СТЕПЕНЬ ВИНЫ ПОСТРАДАВШЕГО, так вот в этой ситуации пострадавший сам вопреки здравому смыслу, пдд, осознавая что может въебаться, выехал на перекресток на запрещающий знак светофора. Он будет виновным, и сколько хочешь маняфантазируй себе, что вина устанавливается по количеству нарушенных пунктов пдд, но это не так. Ты просто ебанашка с низким правовым образованием и видишь картину так, как хочется видеть, потому что сам чушка притапливающая на желтый и верящая в то, что в случае ДТП будет прав.
>>36122
Чет запахло чем то
Чет запахло чем то
>>37544
Еще раз блять, желтый ЭТО ЗАПРЕЩАЮЩИЙ. На него проехать можно только тогда, когда нельзя остановиться у стоп-линии. Желтый для газели загорелся до того, как он пересек стоп-линию. То есть он должен был тормозить и стоять на светофоре, а не петушить на своем говне.
Еще раз блять, желтый ЭТО ЗАПРЕЩАЮЩИЙ. На него проехать можно только тогда, когда нельзя остановиться у стоп-линии. Желтый для газели загорелся до того, как он пересек стоп-линию. То есть он должен был тормозить и стоять на светофоре, а не петушить на своем говне.
>>37551
Так ты и книги не читаешь, и НПА не читаешь, и ПДД жопой пролистал. Ты мог об этом и не говорить, это итак видно по той хуйне, которую ты пишешь.
Так ты и книги не читаешь, и НПА не читаешь, и ПДД жопой пролистал. Ты мог об этом и не говорить, это итак видно по той хуйне, которую ты пишешь.
>>37464
У них в момент столкновения желтый горит.
Даже в сухую погоду можно проехать на желтый прямо, а в дождь как на видео и подавно.
У них в момент столкновения желтый горит.
Даже в сухую погоду можно проехать на желтый прямо, а в дождь как на видео и подавно.
>>37553
>13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
>6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
>>37429
вот блять доебались до человека! у нее скорее всего давление скакануло вот ее и расплющило
вот блять доебались до человека! у нее скорее всего давление скакануло вот ее и расплющило
>>37558
Когда загорелся желтый, газели до стоп-линии оставалось метров 3-5, езал он около 60, смогбы он остановится, даже применив экстренное торможение?
>6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Когда загорелся желтый, газели до стоп-линии оставалось метров 3-5, езал он около 60, смогбы он остановится, даже применив экстренное торможение?
>>37524
Никогда, порода такая - выдумать себе маняправила в манямирке и яростно их отстаивать, игнорируя любые факты, не укладывающиеся в манямирок.
Никогда, порода такая - выдумать себе маняправила в манямирке и яростно их отстаивать, игнорируя любые факты, не укладывающиеся в манямирок.
>>37552
>>37553
только в твоём маня мире.
писал уже:
обслуживаю видеонаблюдение которое выходит на очень аварийный перекрёсток. Постоянно аварии вроде той из-за которой пиздёж на пол треда. Каждый раз интересуюсь у гайцев (котороые приходят видео изымать) кого признают виновным и всегда они говорят, что виновным признают того кто делал левый поворот.
При этом просмотр видео сводится тупо по стопкадрам - если тот кто ехал прямо пересек передним бампером стоплинию на желтый - то виновным признают того кто поворачивал. Если хоть на пол секунды не успел и въехал на красный - виновен тот кто въехал на красный. Но желтый в такой практике - это то же что зелёный. Ты заебешься доказывать, что можно было остановится не прибегая к экстренному торможению.
>>37553
>желтый ЭТО ЗАПРЕЩАЮЩИЙ.
только в твоём маня мире.
писал уже:
обслуживаю видеонаблюдение которое выходит на очень аварийный перекрёсток. Постоянно аварии вроде той из-за которой пиздёж на пол треда. Каждый раз интересуюсь у гайцев (котороые приходят видео изымать) кого признают виновным и всегда они говорят, что виновным признают того кто делал левый поворот.
При этом просмотр видео сводится тупо по стопкадрам - если тот кто ехал прямо пересек передним бампером стоплинию на желтый - то виновным признают того кто поворачивал. Если хоть на пол секунды не успел и въехал на красный - виновен тот кто въехал на красный. Но желтый в такой практике - это то же что зелёный. Ты заебешься доказывать, что можно было остановится не прибегая к экстренному торможению.
>>37559
Принес ноунейм тред на дваче, который даже запруфать нельзя. Ахуеть блять практика, такие как ты наверное верят любым надписям на заборе. 1 случай принес, все, практика блять.
>Принесли практику
Принес ноунейм тред на дваче, который даже запруфать нельзя. Ахуеть блять практика, такие как ты наверное верят любым надписям на заборе. 1 случай принес, все, практика блять.
>>37443
Хуле они без перчаток по дому шарят, и пакетики лапают, как потом доказывать что тебе подбросили?
Хуле они без перчаток по дому шарят, и пакетики лапают, как потом доказывать что тебе подбросили?
320 Кб, 1920x649>>37551
Давай разберемся ещё в одной ситуации, гипотетической.
Вот пикча перекретстка в моей мухосрани. При основном зеленом свете светофора, ехать можно только прямо и направо, в этот момент блок секция налево не горит. Основной зеленый гаснет, становится красным и только потом загорается доп секция налево.
Т.е. поворот налево с крайней левой полосы и только по стрелке. При этом встречка аналогична.
Ну а теперь ситуация. Допустим нексия поворачивает налево по правилам при горящей доп секции, а в него влетает газель которая едет прямо при запрещающем у него красном. Кто виноват? По твоей логике снова нексия.
Давай разберемся ещё в одной ситуации, гипотетической.
Вот пикча перекретстка в моей мухосрани. При основном зеленом свете светофора, ехать можно только прямо и направо, в этот момент блок секция налево не горит. Основной зеленый гаснет, становится красным и только потом загорается доп секция налево.
Т.е. поворот налево с крайней левой полосы и только по стрелке. При этом встречка аналогична.
Ну а теперь ситуация. Допустим нексия поворачивает налево по правилам при горящей доп секции, а в него влетает газель которая едет прямо при запрещающем у него красном. Кто виноват? По твоей логике снова нексия.
>>37583
Если есть - тоже соснёт. Нексия по умолчанию сосёт, её и автомобилем-то назвать нельзя.
Если есть - тоже соснёт. Нексия по умолчанию сосёт, её и автомобилем-то назвать нельзя.
>>37573
В таком случае - конечно встречка которая едет на красный.
Но газелька ехала на желтый (в дождь сука, когда груженая (возможно) газель точно хуй сможет остановится без блокировки колёс) что в правилах прямым текстом разрешается.
В таком случае - конечно встречка которая едет на красный.
Но газелька ехала на желтый (в дождь сука, когда груженая (возможно) газель точно хуй сможет остановится без блокировки колёс) что в правилах прямым текстом разрешается.
>>37569
А, ну то есть если какой-то гаишник будет просить отмазать своих друзей это тоже будет основанием говорить что "при таких нарушениях пдд штрафы не дают"? Гаишники сами могут хуй забить и от балды вину установить, могут пдд не знать, могут по указке начальства ебашить, могут жопу чью-то прикрывать. Например сложилась в определенном районе практика, что надо вот так решать, практика сложилась потому что начальник так сказал и все, они только так разрешают споры, а в вышестоящей инстанции могут и пересмотреть, но туда почти никто не идет и ты уже не знаешь отменили постановление или нет. Заебешься доказывать это тоже не правовая категория. Ты и мошенничество заебешься доказывать и взятки, поэтому они такие латентные преступления. Тут речь была про то, что желтый это все же запрещающий, и даже поблажка на проезд в случае экстренного торможения нужна только для того, чтобы не создать еще больше а\с, например чтобы при резком торможении паровозик не собрать, потому что желтый может действительно застать врасплох в самый последний момент, но от этого желтый не перестает быть ЗАПРЕЩАЮЩИМ.
А, ну то есть если какой-то гаишник будет просить отмазать своих друзей это тоже будет основанием говорить что "при таких нарушениях пдд штрафы не дают"? Гаишники сами могут хуй забить и от балды вину установить, могут пдд не знать, могут по указке начальства ебашить, могут жопу чью-то прикрывать. Например сложилась в определенном районе практика, что надо вот так решать, практика сложилась потому что начальник так сказал и все, они только так разрешают споры, а в вышестоящей инстанции могут и пересмотреть, но туда почти никто не идет и ты уже не знаешь отменили постановление или нет. Заебешься доказывать это тоже не правовая категория. Ты и мошенничество заебешься доказывать и взятки, поэтому они такие латентные преступления. Тут речь была про то, что желтый это все же запрещающий, и даже поблажка на проезд в случае экстренного торможения нужна только для того, чтобы не создать еще больше а\с, например чтобы при резком торможении паровозик не собрать, потому что желтый может действительно застать врасплох в самый последний момент, но от этого желтый не перестает быть ЗАПРЕЩАЮЩИМ.
>>37583
Причем тут сейчас запись. Только что в треде уже много раз упоминали, и даже давали супер ссылку-"практику" на другой тред двача >>37508 https://2ch.hk/au/res/4622767.html (
М), где написано
Так что без маневров, ещё раз. Виновата будет нексия несмотря на то что она едет на зеленый а газель на красный?
Причем тут сейчас запись. Только что в треде уже много раз упоминали, и даже давали супер ссылку-"практику" на другой тред двача >>37508 https://2ch.hk/au/res/4622767.html (
М), где написано >Признали glk виновным, тк мерсобес был обязан пропустить все автомобили встречного направления при повороте налево. Независимо на какой цвет я ехала (жёлтый, красный, розовый, мигающий желтый да вообще похуй на какой).
Так что без маневров, ещё раз. Виновата будет нексия несмотря на то что она едет на зеленый а газель на красный?
>>37590
Только вот доказать, что водитель мог остановится без экстренного торможения ты не сможешь НИКАК.
Только вот доказать, что водитель мог остановится без экстренного торможения ты не сможешь НИКАК.
46 Кб, 1500x1383>>37590
Брат, ты тут единственный в адеквате.
Брат, ты тут единственный в адеквате.
>>37593
Ну так а зачем ты начинал кукарекать "ВРЁТИ"?
Если есть примеры из судебной практики, опровергающие приведённый пример - неси, а пока что ты только визжишь.
Ну так а зачем ты начинал кукарекать "ВРЁТИ"?
Если есть примеры из судебной практики, опровергающие приведённый пример - неси, а пока что ты только визжишь.
>>37592
А сына депутата гос.думы признали невиновным в смертельном наезде на пешехода! Теперь это практика! Можно наезжать на пешехода!
А сына депутата гос.думы признали невиновным в смертельном наезде на пешехода! Теперь это практика! Можно наезжать на пешехода!
>>37595
На это должны быть экспертизы и суды, и доказательства в виде решения суда, а не мнения дпс, которые от двачеров похоже недалеко ушли.
На это должны быть экспертизы и суды, и доказательства в виде решения суда, а не мнения дпс, которые от двачеров похоже недалеко ушли.
>>37600
Утомил ты уже визгами своими.
>РЯЯЯ ВЫ ВСЕ ТУПЫЕ ТОЛЬКО Я УМНЫЙ Я ЗНАЮ КАК ПРАВИЛЬНА Я ИКСПЕРД ГАЗЕЛЬ МАГЛА АСТАНАВИТСЯ СЛЫШИТЕ!!!!! РЯЯЯЯ
Утомил ты уже визгами своими.
>>37597
Ты принес мне рандомный пример без пруфов в интернете. Там даже нет протокола, нет постановления, нет страховой выплаты. То есть даже если такой случай реально имел место быть, оснований на него ссылаться никаких нет, потому что истинность его проверить нельзя. И ты мне говоришь, что раз ты скинул непроверяемое утверждение, то ты прав, а я должен доказывать, что утверждение ложное? Ты же за практику топил, что она ЕСТЬ, а мы ее просто НЕ ЗНАЕМ. А когда тебе указали на то, что 1 пример это не практика, да и пример сомнительный, ты перешел на боевые картинки.
Ты принес мне рандомный пример без пруфов в интернете. Там даже нет протокола, нет постановления, нет страховой выплаты. То есть даже если такой случай реально имел место быть, оснований на него ссылаться никаких нет, потому что истинность его проверить нельзя. И ты мне говоришь, что раз ты скинул непроверяемое утверждение, то ты прав, а я должен доказывать, что утверждение ложное? Ты же за практику топил, что она ЕСТЬ, а мы ее просто НЕ ЗНАЕМ. А когда тебе указали на то, что 1 пример это не практика, да и пример сомнительный, ты перешел на боевые картинки.
>>37608
Нексияопущенец должен обязательно оставить последнее слово за собой несмотря ни на что, ведь сосач - единственное место, где он может самоутвердиться (правда, его всё равно обоссывают ))))))
Нексияопущенец должен обязательно оставить последнее слово за собой несмотря ни на что, ведь сосач - единственное место, где он может самоутвердиться (правда, его всё равно обоссывают ))))))
>>37605
Ты принес пруфов никаких, а в том треде сразу писали, что виноват будет мерседес, еще до разбора, потому что все знаю ПДД и кто будет виноват, только такие ебанашки как ты продолжают усираться и поворачивать налево неглядя, ЖЕЛТЫЙ ЖИ ЗАГАРЕЛСИ РЯЯЯЯ.
Ты принес пруфов никаких, а в том треде сразу писали, что виноват будет мерседес, еще до разбора, потому что все знаю ПДД и кто будет виноват, только такие ебанашки как ты продолжают усираться и поворачивать налево неглядя, ЖЕЛТЫЙ ЖИ ЗАГАРЕЛСИ РЯЯЯЯ.
>>37590
ты можешь усираться сколько угодно.
сути это не поменяет - в той ситуации виновата признают виновной нексию.
И когда ты вооружившись своими мыслями о "запрещающем желтом" не пропустишь, делая левый поворот, летуна на желтый - тоже признают виновным тебя.
ты можешь усираться сколько угодно.
сути это не поменяет - в той ситуации виновата признают виновной нексию.
И когда ты вооружившись своими мыслями о "запрещающем желтом" не пропустишь, делая левый поворот, летуна на желтый - тоже признают виновным тебя.
>>37436
АУЕшное быдло. АУЕ снова в моде? Кто форсит?
АУЕшное быдло. АУЕ снова в моде? Кто форсит?
>>37609
А, то есть теперь можно принести любое беспруфное говно лишь бы принести? Подожди! Сейчас тогда на укозе сайт запилю и целых 20 сообщений напишу, что твою мамку хачи ебали, а потом сюда кину. Я надеюсь это будет достаточный пруф, чтобы у тебя появилась обязанность доказывать обратное. А если ты мне скажешь, что это не пруф, а хуйня, я скажу что ты вообще ничего в противовес не принес, а значит твою мать таки ебут хачи, оки?
А, то есть теперь можно принести любое беспруфное говно лишь бы принести? Подожди! Сейчас тогда на укозе сайт запилю и целых 20 сообщений напишу, что твою мамку хачи ебали, а потом сюда кину. Я надеюсь это будет достаточный пруф, чтобы у тебя появилась обязанность доказывать обратное. А если ты мне скажешь, что это не пруф, а хуйня, я скажу что ты вообще ничего в противовес не принес, а значит твою мать таки ебут хачи, оки?
>>37611
Ты то обоссыкаешь? Боевыми картинками наверное?
Ты то обоссыкаешь? Боевыми картинками наверное?
"Следственными органами Восточно-Сибирского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации по факту авиационного происшествия с самолетом Sukhoi Superjet 100 авиакомпании «Якутия» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшее по неосторожности причинение крупного ущерба).
По версии следствия, 10 октября 2018 года в 3 часа 20 минут по местному времени самолет авиакомпании «Якутия», выполнявший рейс по маршруту «Улан-Удэ-Якутск», после посадки в аэропорту Якутии выкатился за пределы взлетно-посадочной полосы. На борту находились 91 пассажир и 5 членов экипажа, которые были эвакуированы при помощи аварийных трапов. Воздушное судно имеет повреждения. 4 пассажира обратились за медицинской помощью". (с) СК РФ
![Бийск. Наезд на пешехода перекресток ул. Васильева - Мартья[...].mp4](/au/big/thumb/4635612/15392637464880s.jpg)
>>37549
Поржал. Я в жизни видел только одного боксера, который умел в такое, как он на практике показывает.
Поржал. Я в жизни видел только одного боксера, который умел в такое, как он на практике показывает.
>>37647
Гринтекст вместо аргументов, кто кого слил еще? Будешь приносить пруфы, что твою мать хачи не ебали или нет? Или дальше будешь гринтекстом пердеть и картиночки боевые распаковывать?
Гринтекст вместо аргументов, кто кого слил еще? Будешь приносить пруфы, что твою мать хачи не ебали или нет? Или дальше будешь гринтекстом пердеть и картиночки боевые распаковывать?
>>37644
Заорал на всю хату с русского демонтажа.
Заорал на всю хату с русского демонтажа.
37,5 Мб, mp4,1280x720, 2:25
Москва, улица Крылатские Холмы. Сбил бабушку и ее пятилетнего внука, оттащил пострадавших на обочину и скрылся. Пишут, что женщину и ребенка доставили в больницу, но без детализации по травмам. 59-летнего водителя искали неделю, свою позицию от озвучил в "интервью" (после 01:10) в отделе полиции. Прав, кстати, он был лишен еще раньше
>>37590
как ты заебал нексияпетух!
тебе уже выше привели пример как дпсы решают кто виноват...а ты все блять педеде по своему трактуешь.
не беси уже
как ты заебал нексияпетух!
тебе уже выше привели пример как дпсы решают кто виноват...а ты все блять педеде по своему трактуешь.
не беси уже
>>37645
Ну говори, что хотел сказать то? Помешали топить 200500км/ч? Или не рассказали ему о том, что бывает при столкновениях с автомобилями?
Ну говори, что хотел сказать то? Помешали топить 200500км/ч? Или не рассказали ему о том, что бывает при столкновениях с автомобилями?
>>36921
Это Volvo FH 4x2, он стоит миллионов 6-7. Прицеп может быть вообще за миллион-два
Это Volvo FH 4x2, он стоит миллионов 6-7. Прицеп может быть вообще за миллион-два
>>37664
Так твои ГАИшники должны бы знать админ.процесс, и что в случае, если их мозгов им не хватает, можно всегда назначить экспертизу, а не просто решать от балды НУ БЛЯ, НУ ВОТ КОРОЧЕ ДАВАЙТЕ ТАК, ВЫ ЖЕ ВСЕ РАВНО НЕ УСТУПИЛИ! Ты просто пытаешься давить утверждение, которое было бы истинным, если бы все гаишники были умные люди, с четким пониманием пдд и знанием нормативно-правовой базы, но это не так. ГАИшники это ебучие раздолбаи, которые могут привлечь к ответственности, а могут не привлечь. И решение будет зависить даже от внешности человека и настроения ГАИшника, объективности тут ноль. А решения судов, которые подтверждают практику, никто не предоставил.
Так твои ГАИшники должны бы знать админ.процесс, и что в случае, если их мозгов им не хватает, можно всегда назначить экспертизу, а не просто решать от балды НУ БЛЯ, НУ ВОТ КОРОЧЕ ДАВАЙТЕ ТАК, ВЫ ЖЕ ВСЕ РАВНО НЕ УСТУПИЛИ! Ты просто пытаешься давить утверждение, которое было бы истинным, если бы все гаишники были умные люди, с четким пониманием пдд и знанием нормативно-правовой базы, но это не так. ГАИшники это ебучие раздолбаи, которые могут привлечь к ответственности, а могут не привлечь. И решение будет зависить даже от внешности человека и настроения ГАИшника, объективности тут ноль. А решения судов, которые подтверждают практику, никто не предоставил.
>>37649
Нексияблядок, зачем ты так громко визжал? Ты сделал меня гуглить, и теперь ты обоссан ещё раз.
http://sudact.ru/regular/doc/k7Iy3u6N7gmV/
В судебном заседании подсудимая Баранова Е.А. виновной себя не признала и показала, что ... в утреннее время на автомобиле ... ехала по ... со стороны ... по направлению в сторону ... Подъезжая к перекрестку с ... она включила указатель поворота, так как ей надо было повернуть налево на ... Она въехала на перекресток на зеленый сигнал светофора со включенным сигналом поворота, пропускала встречный транспорт. Когда загорелся желтый сигнал светофора, в крайней левой полосе встречного движения остановился «джип» большого размера, который загораживал ей обзор. Она стала завершать маневр, пересекла крайнюю левую и среднюю полосы встречного движения. В средней и правой полосе встречного движения машин не было, они были свободны. Она была уверена в безопасности маневра, так как горел запрещающий сигнал светофора, выехала передней частью автомобиля на крайнюю правую полосу встречного движения, и в этот момент произошло столкновение с автомобилем Татаринцева, который проехал в сторону ..., выполнил маневр, проехал к ..., врезался в столб и сбил пешеходов на пешеходном переходе.
...
Нарушив Правила дорожного движения Баранова при выполнении маневра, связанного с изменением направления движения – поворота налево на , не убедилась в его безопасности, чем создала опасность для движения, а также помеху другому участнику дорожного движения. В результате действий Барановой Е.А. автомобиль под управлением Татаринцева изменил направление движения и сбил пешеходов ФИО36 ФИО5 и ФИО1, которой по заключению эксперта были причинены телесные повреждения, расцененные как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Как пояснил эксперт ФИО19, водитель, выполняющий маневр поворота, обязан уступить дорогу транспортному средству, перемещающемуся через перекресток в прямом направлении. Водитель Баранова должна была закончить свой маневр, но при этом не должна создаваться опасность другим участникам движения.
Нексияблядок, зачем ты так громко визжал? Ты сделал меня гуглить, и теперь ты обоссан ещё раз.
http://sudact.ru/regular/doc/k7Iy3u6N7gmV/
В судебном заседании подсудимая Баранова Е.А. виновной себя не признала и показала, что ... в утреннее время на автомобиле ... ехала по ... со стороны ... по направлению в сторону ... Подъезжая к перекрестку с ... она включила указатель поворота, так как ей надо было повернуть налево на ... Она въехала на перекресток на зеленый сигнал светофора со включенным сигналом поворота, пропускала встречный транспорт. Когда загорелся желтый сигнал светофора, в крайней левой полосе встречного движения остановился «джип» большого размера, который загораживал ей обзор. Она стала завершать маневр, пересекла крайнюю левую и среднюю полосы встречного движения. В средней и правой полосе встречного движения машин не было, они были свободны. Она была уверена в безопасности маневра, так как горел запрещающий сигнал светофора, выехала передней частью автомобиля на крайнюю правую полосу встречного движения, и в этот момент произошло столкновение с автомобилем Татаринцева, который проехал в сторону ..., выполнил маневр, проехал к ..., врезался в столб и сбил пешеходов на пешеходном переходе.
...
Нарушив Правила дорожного движения Баранова при выполнении маневра, связанного с изменением направления движения – поворота налево на , не убедилась в его безопасности, чем создала опасность для движения, а также помеху другому участнику дорожного движения. В результате действий Барановой Е.А. автомобиль под управлением Татаринцева изменил направление движения и сбил пешеходов ФИО36 ФИО5 и ФИО1, которой по заключению эксперта были причинены телесные повреждения, расцененные как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Как пояснил эксперт ФИО19, водитель, выполняющий маневр поворота, обязан уступить дорогу транспортному средству, перемещающемуся через перекресток в прямом направлении. Водитель Баранова должна была закончить свой маневр, но при этом не должна создаваться опасность другим участникам движения.
>>37649
Нексияблядок, зачем ты так громко визжал? Ты сделал меня гуглить, и теперь ты обоссан ещё раз.
http://sudact.ru/regular/doc/k7Iy3u6N7gmV/
В судебном заседании подсудимая Баранова Е.А. виновной себя не признала и показала, что ... в утреннее время на автомобиле ... ехала по ... со стороны ... по направлению в сторону ... Подъезжая к перекрестку с ... она включила указатель поворота, так как ей надо было повернуть налево на ... Она въехала на перекресток на зеленый сигнал светофора со включенным сигналом поворота, пропускала встречный транспорт. Когда загорелся желтый сигнал светофора, в крайней левой полосе встречного движения остановился «джип» большого размера, который загораживал ей обзор. Она стала завершать маневр, пересекла крайнюю левую и среднюю полосы встречного движения. В средней и правой полосе встречного движения машин не было, они были свободны. Она была уверена в безопасности маневра, так как горел запрещающий сигнал светофора, выехала передней частью автомобиля на крайнюю правую полосу встречного движения, и в этот момент произошло столкновение с автомобилем Татаринцева, который проехал в сторону ..., выполнил маневр, проехал к ..., врезался в столб и сбил пешеходов на пешеходном переходе.
...
Нарушив Правила дорожного движения Баранова при выполнении маневра, связанного с изменением направления движения – поворота налево на , не убедилась в его безопасности, чем создала опасность для движения, а также помеху другому участнику дорожного движения. В результате действий Барановой Е.А. автомобиль под управлением Татаринцева изменил направление движения и сбил пешеходов ФИО36 ФИО5 и ФИО1, которой по заключению эксперта были причинены телесные повреждения, расцененные как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Как пояснил эксперт ФИО19, водитель, выполняющий маневр поворота, обязан уступить дорогу транспортному средству, перемещающемуся через перекресток в прямом направлении. Водитель Баранова должна была закончить свой маневр, но при этом не должна создаваться опасность другим участникам движения.
Нексияблядок, зачем ты так громко визжал? Ты сделал меня гуглить, и теперь ты обоссан ещё раз.
http://sudact.ru/regular/doc/k7Iy3u6N7gmV/
В судебном заседании подсудимая Баранова Е.А. виновной себя не признала и показала, что ... в утреннее время на автомобиле ... ехала по ... со стороны ... по направлению в сторону ... Подъезжая к перекрестку с ... она включила указатель поворота, так как ей надо было повернуть налево на ... Она въехала на перекресток на зеленый сигнал светофора со включенным сигналом поворота, пропускала встречный транспорт. Когда загорелся желтый сигнал светофора, в крайней левой полосе встречного движения остановился «джип» большого размера, который загораживал ей обзор. Она стала завершать маневр, пересекла крайнюю левую и среднюю полосы встречного движения. В средней и правой полосе встречного движения машин не было, они были свободны. Она была уверена в безопасности маневра, так как горел запрещающий сигнал светофора, выехала передней частью автомобиля на крайнюю правую полосу встречного движения, и в этот момент произошло столкновение с автомобилем Татаринцева, который проехал в сторону ..., выполнил маневр, проехал к ..., врезался в столб и сбил пешеходов на пешеходном переходе.
...
Нарушив Правила дорожного движения Баранова при выполнении маневра, связанного с изменением направления движения – поворота налево на , не убедилась в его безопасности, чем создала опасность для движения, а также помеху другому участнику дорожного движения. В результате действий Барановой Е.А. автомобиль под управлением Татаринцева изменил направление движения и сбил пешеходов ФИО36 ФИО5 и ФИО1, которой по заключению эксперта были причинены телесные повреждения, расцененные как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Как пояснил эксперт ФИО19, водитель, выполняющий маневр поворота, обязан уступить дорогу транспортному средству, перемещающемуся через перекресток в прямом направлении. Водитель Баранова должна была закончить свой маневр, но при этом не должна создаваться опасность другим участникам движения.
>>37680
Погоди, сейчас послушаем, как он будет визжать и маневрировать после того, как я решение суда принёс.
Погоди, сейчас послушаем, как он будет визжать и маневрировать после того, как я решение суда принёс.
>>37644
этот тот мост добивают где самосвал свалился?
этот тот мост добивают где самосвал свалился?
>>37669
Почему. Вон выше почитай им что красный что желтый - всёравно.
из треда https://2ch.hk/au/res/4622767.html (М) для них доказательство.
Почему. Вон выше почитай им что красный что желтый - всёравно.
>>Признали glk виновным, тк мерсобес был обязан пропустить все автомобили встречного направления при повороте налево. Независимо на какой цвет я ехала (жёлтый, красный, розовый, мигающий желтый да вообще похуй на какой).
из треда https://2ch.hk/au/res/4622767.html (
М) для них доказательство.
От автора: "Оскорбление таксиста обычное дело для Хабаровского быдла-клиента. Не слышно крика клиента так как он сидит на заднем сидении. После оскорблений быдло-клиент попытался сломать дверь, потом имитировал удал по таксисту всячески провоцируя на драку. Но лоховскому быдлу-клиенту всё равно пришлось идти пешком - таксист на повёз клиента из-за оскорблений его личности и агрессивного не адекватного поведения."
>>37690
Хромог?
Хромог?
>>37690
Но там нет шебм.
Но там нет шебм.
11,6 Мб, mp4,1280x720, 1:27
Москва. Главное в этом видео — слова, прозвучавшие на последних секундах.
>>37036
Это ничего не меняет.
Это ничего не меняет.
>>37450
П-Провокация
Нахуя они остались на пятачке таксистов? Походу, стояли, снимали и нахваливали, как сейчас на каршеринге за 150 рублей поедут.
>на остановке остались 3 человека и 3 бешеных таксиста
П-Провокация
Нахуя они остались на пятачке таксистов? Походу, стояли, снимали и нахваливали, как сейчас на каршеринге за 150 рублей поедут.
>>37689
сам начал орать про может не быть сдачи
сам начал орать про может не быть сдачи
>>37702
Ему регулярно дают, но у скотоублюдины своя борьба.
Ему регулярно дают, но у скотоублюдины своя борьба.
>>37696
Именно, причем один пошел за машиной, а трое стали его ждать, вместо того, чтоб вместе до машины сходить.
Именно, причем один пошел за машиной, а трое стали его ждать, вместо того, чтоб вместе до машины сходить.
>>37429
Сразу видно, что мужик дагестанец, а русский бы зассал перед бухой старой педовки.
Сразу видно, что мужик дагестанец, а русский бы зассал перед бухой старой педовки.
>>37411
Обычная школота что такого, сколько по вк видосов ходило? Помню самый смешной был когда 2 бабы другую говно засохшее, прям лепеху.
Обычная школота что такого, сколько по вк видосов ходило? Помню самый смешной был когда 2 бабы другую говно засохшее, прям лепеху.
>>37446
Просто человек запасливый, он ведь знает в какой стране живет.
Просто человек запасливый, он ведь знает в какой стране живет.
>>37716
КНН - Капоты Не Нужны
КНН - Капоты Не Нужны
>>37702
Да это порода их такая: ты их в дверь, они в окно, ты их в окно - они в трубу. Они только так себя хорошо чувствуют, разводя говно повсюду.
Среди людей и блага самочувствие у них ухудшается.
Да это порода их такая: ты их в дверь, они в окно, ты их в окно - они в трубу. Они только так себя хорошо чувствуют, разводя говно повсюду.
Среди людей и блага самочувствие у них ухудшается.
>>37446
И зачем было видео сливать? Его воровство - копейки, по сравнению с коррупцией тех, кого он возит
И зачем было видео сливать? Его воровство - копейки, по сравнению с коррупцией тех, кого он возит
Я так понимаю, поток мочи в мордочку нексияблядка стал настолько сильным, что он наконец заткнулся? Манёвров и кукареков не будет?
>>37672
Спору нет. Обычно защищаю пиздюков на пешике но тут что-то блядь лихо он на самике своём летел.
Спору нет. Обычно защищаю пиздюков на пешике но тут что-то блядь лихо он на самике своём летел.
>>37728
Вот поэтому-то ты и в говне, скотоублюдок.
Пока ваша порода-ауе не вымрет, ничего не поменяется.
>РЯЯЯЯЯ НИВИНАВАТ ВОТ БОЯРЕ-ТО
Вот поэтому-то ты и в говне, скотоублюдок.
Пока ваша порода-ауе не вымрет, ничего не поменяется.
>>37679
Ты не видишь что ты сам себя только что обоссал? У тебя при повороте есть требование УБЕДИТЬСЯ В БЕЗОПАСНОСТИ МАНЕВРА? У тебя при повороте есть требование УСТУПИТЬ ДОРОГУ ВСТРЕЧНЫМ АВТОМОБИЛЯМ. Скажи мне любезный, если когда она выезжала не было никакого встречного автоса, которому она должна была уступить дорогу, то что за хуйню в мотивировочной части здесь написали? Это раз. Два - тут главное это создание А/С, а создать А/С можно и просто резко перестроившись. У тебя в чем дело было? Телка хотела быстро налево повернуть, притопила, чувак из-за этого вынужден был тормозить, уходить и поэтому он попал в пешеходов. В том, что он попал в пешеходов виноват не он. В том что пришлось уходить виноват не он, потому что пришлось ему резко что-то делать из-за того, что машина РЕЗКО ВЫЛЕЗЛА. Выше какая ситуация была? Ехал газелист, не думал даже тормозить, выехал на запрещающий и просто пер на пролом, нексия была видна еще когда он выезжал на запрещающий, причем морда тогда уже была в полосе движения. То есть ГАЗелист осознавая то, что будет дтп, намеренно не принимал никакие маневры для предотвращения и просто пер. Идентичные ситуации? Нет. Если ты считаешь что да, то ты идиот, ноу дискасс. Степень вины устанавливается в совокупности, устанавливается грубость нарушений, последствия, ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ. В деле, что ты скинул, она прямая. Если бы проводилась экспертиза она бы это подтвердила. А с ГАЗелью - нет.
И еще раз, вина устанавливается не по количеству нарушений пдд, типа вот у этого 1 нарушение, у этого 2 нарушения, значит виноват второй, поэтому ссылаться на 1 нарушение пдд в обоснование вины, без учета действий другой стороны это глупо. Степень вины важна, потому что она влияет не только на размер возмещения вреда, но и на привлечение лица к административной ответственности. Ты же считаешь что степень вины это несуществующее понятие, поэтому кто-то всегда виновен, а кто-то всегда не виновен, но это не так, банальный ГК тебе в помощь.
Ты не видишь что ты сам себя только что обоссал? У тебя при повороте есть требование УБЕДИТЬСЯ В БЕЗОПАСНОСТИ МАНЕВРА? У тебя при повороте есть требование УСТУПИТЬ ДОРОГУ ВСТРЕЧНЫМ АВТОМОБИЛЯМ. Скажи мне любезный, если когда она выезжала не было никакого встречного автоса, которому она должна была уступить дорогу, то что за хуйню в мотивировочной части здесь написали? Это раз. Два - тут главное это создание А/С, а создать А/С можно и просто резко перестроившись. У тебя в чем дело было? Телка хотела быстро налево повернуть, притопила, чувак из-за этого вынужден был тормозить, уходить и поэтому он попал в пешеходов. В том, что он попал в пешеходов виноват не он. В том что пришлось уходить виноват не он, потому что пришлось ему резко что-то делать из-за того, что машина РЕЗКО ВЫЛЕЗЛА. Выше какая ситуация была? Ехал газелист, не думал даже тормозить, выехал на запрещающий и просто пер на пролом, нексия была видна еще когда он выезжал на запрещающий, причем морда тогда уже была в полосе движения. То есть ГАЗелист осознавая то, что будет дтп, намеренно не принимал никакие маневры для предотвращения и просто пер. Идентичные ситуации? Нет. Если ты считаешь что да, то ты идиот, ноу дискасс. Степень вины устанавливается в совокупности, устанавливается грубость нарушений, последствия, ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ. В деле, что ты скинул, она прямая. Если бы проводилась экспертиза она бы это подтвердила. А с ГАЗелью - нет.
И еще раз, вина устанавливается не по количеству нарушений пдд, типа вот у этого 1 нарушение, у этого 2 нарушения, значит виноват второй, поэтому ссылаться на 1 нарушение пдд в обоснование вины, без учета действий другой стороны это глупо. Степень вины важна, потому что она влияет не только на размер возмещения вреда, но и на привлечение лица к административной ответственности. Ты же считаешь что степень вины это несуществующее понятие, поэтому кто-то всегда виновен, а кто-то всегда не виновен, но это не так, банальный ГК тебе в помощь.
>>37694
Мой манямирок рухнул после этого видосика. Кто-то умудряется лезть под машину, у которой со всех боков внедорожная резина вместо ЛКП. Хотя обочечник всосал знатно, это да.
Мой манямирок рухнул после этого видосика. Кто-то умудряется лезть под машину, у которой со всех боков внедорожная резина вместо ЛКП. Хотя обочечник всосал знатно, это да.
>>37739
Идешь в гугл, находишь ПДД, ищешь там определение термина "уступить дорогу", затыкаешь свое тупое еблище.
>Ты не видишь что ты сам себя только что обоссал? У тебя при повороте есть требование УБЕДИТЬСЯ В БЕЗОПАСНОСТИ МАНЕВРА? У тебя при повороте есть требование УСТУПИТЬ ДОРОГУ ВСТРЕЧНЫМ АВТОМОБИЛЯМ. Скажи мне любезный, если когда она выезжала не было никакого встречного автоса, которому она должна была уступить дорогу, то что за хуйню в мотивировочной части здесь написали?
>УСТУПИТЬ ДОРОГУ ВСТРЕЧНЫМ АВТОМОБИЛЯМ
Идешь в гугл, находишь ПДД, ищешь там определение термина "уступить дорогу", затыкаешь свое тупое еблище.
>>36439
Ебаная грузомразь
Ебаная грузомразь
12 Кб, 200x200>>37739
Сука, до слёз. Нексияблядок, тебе бы клоуном в цирке работать.
Поворот налево, при этом встречному жёлтый. Лол кек чебурек, ты ещё скажи, что ситуация не такая, потому что фазы луны не совпадали.
Тебя уже сто раз обоссали, жёлтый - не запрещающий.
КОПРОТИВЛЕНИЯ ОБОССАНОГО НЕКСИЯБЛЯДКА ЛОЛ КЕК ЧЕБУРЕК
Сука, до слёз. Нексияблядок, тебе бы клоуном в цирке работать.
>Выше какая ситуация была?
Поворот налево, при этом встречному жёлтый. Лол кек чебурек, ты ещё скажи, что ситуация не такая, потому что фазы луны не совпадали.
>он выезжал на запрещающий
Тебя уже сто раз обоссали, жёлтый - не запрещающий.
КОПРОТИВЛЕНИЯ ОБОССАНОГО НЕКСИЯБЛЯДКА ЛОЛ КЕК ЧЕБУРЕК
>>37731
Так ствол же в текстуры не упирается никогда.
Так ствол же в текстуры не упирается никогда.
>>36464
Я всё больше понимаю, что Равшан и Джамшут были нихуя не стереотипы.
Я всё больше понимаю, что Равшан и Джамшут были нихуя не стереотипы.
>>37746
Так уступить дорогу означает совершать маневр так, чтобы не вынудить другое ТС изменить скорость или направление. Но! У тебя уступить дорогу ВСТРЕЧНЫМ ТС. Если у тебя нет ВСТРЕЧНЫХ ТС, то и уступать дорогу ты не можешь потому что нет ТС, которым ты должен уступить дорогу. В этом примере когда она ехала, встречных ТС не наблюдалось, в 2 полосах ТС стояли. Пока встречных ТС нет - обязанности уступить дорогу - нет. Когда она увидела, что есть встречное ТС, которое движется в ее направлении - появилась обязанность уступить. Если встречные ТС стоят - значит требование уступить дорогу будет выполнено даже тогда, когда она резко решит повернуть, развернуться и тд, при условии что те не изменили скорость или направление движения. Поэтому возвращаясь еще раз к примеру выше, она начинает маневр - встречные ТС стоят, она не вынуждает изменить скорость и направление, едет дальше, встречных ТС, которым она мешает - нет. Едет дальше, появляется встречное ТС и в этот момент у нее обязанность УСТУПИТЬ ДОРОГУ. Но уступить дорогу != убедиться в безопасности маневра. То, что ты мне скинул упор делает на не убедилась в безопасности маневра и СОЗДАЛА А\С, и вот из-за создания А\С произошло ДТП.
Так уступить дорогу означает совершать маневр так, чтобы не вынудить другое ТС изменить скорость или направление. Но! У тебя уступить дорогу ВСТРЕЧНЫМ ТС. Если у тебя нет ВСТРЕЧНЫХ ТС, то и уступать дорогу ты не можешь потому что нет ТС, которым ты должен уступить дорогу. В этом примере когда она ехала, встречных ТС не наблюдалось, в 2 полосах ТС стояли. Пока встречных ТС нет - обязанности уступить дорогу - нет. Когда она увидела, что есть встречное ТС, которое движется в ее направлении - появилась обязанность уступить. Если встречные ТС стоят - значит требование уступить дорогу будет выполнено даже тогда, когда она резко решит повернуть, развернуться и тд, при условии что те не изменили скорость или направление движения. Поэтому возвращаясь еще раз к примеру выше, она начинает маневр - встречные ТС стоят, она не вынуждает изменить скорость и направление, едет дальше, встречных ТС, которым она мешает - нет. Едет дальше, появляется встречное ТС и в этот момент у нее обязанность УСТУПИТЬ ДОРОГУ. Но уступить дорогу != убедиться в безопасности маневра. То, что ты мне скинул упор делает на не убедилась в безопасности маневра и СОЗДАЛА А\С, и вот из-за создания А\С произошло ДТП.
>>37588
Хочешь сказать, что водителю груженной машины в дождь можно ехать не сбрасывая скорость на перекрестках и не рассчитывать дистанцию? Ахуенно, хули, не удивительно, что столько дохуя аварий, ведь каждый уебан ссылаться на пункт пдд, где ему можно устраивать аварийные ситуации.
Мань, те же уебаны вылезают на перекрестки в пробках, хотя их скорость 5км, но они тоже не могли остановить машину.
Хочешь сказать, что водителю груженной машины в дождь можно ехать не сбрасывая скорость на перекрестках и не рассчитывать дистанцию? Ахуенно, хули, не удивительно, что столько дохуя аварий, ведь каждый уебан ссылаться на пункт пдд, где ему можно устраивать аварийные ситуации.
Мань, те же уебаны вылезают на перекрестки в пробках, хотя их скорость 5км, но они тоже не могли остановить машину.
>>37443
еще бы они так брали всех подряд, а не только тогда когда башлять перестали или палку нужно поставить...
еще бы они так брали всех подряд, а не только тогда когда башлять перестали или палку нужно поставить...
>>37771
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ
>когда она ехала, встречных ТС не наблюдалось
>Пока встречных ТС нет - обязанности уступить дорогу - нет
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ
>>37750
У тебя блять в ПДД даже написано ЗАПРЕЩАЮЩИЙ СИГНАЛ СВЕТОФОРА. Ты блять с текстом споришь? Ахуенная логика, трудно доказать значит не запрещающий. Если тебя отпиздят в подворотне тоже трудно найти будет ебанашек, если они без телефонов и в глуши без камер, что, тебя пиздить теперь можно? Похуй что есть запрет, не доказать же)) А необходимая оборона тоже наверное не может использоваться от слова совсем, потому что доказать трудно, да? Тогда получается если желтый не запрещающий, потому что трудно доказать, тогда необходимая оборона наоборот запрещена, потому что трудно доказать то, что в этой ситуации она была необходимой, да? Ну ахуенно. Побольше картиночек кидай с гринтекстом, тогда твои посты убедительнее выглядеть будут + аргументация на 100 пунктов повысится. Блять, какой же ты даун зашоренный. Даже блять не можешь понять, что нет абсолютно идентичных ситуаций, оценивать надо в совокупности, не, у ебаната "ну вот тут машина и там машина, тут поворот и там поворот, похуй на скорость, похуй на поведение водителей, похуй на попытку затормозить или не затормозить, похуй на обзорность, похуй на все, 2 машины есть? Значит идентичная ситуация".
У тебя блять в ПДД даже написано ЗАПРЕЩАЮЩИЙ СИГНАЛ СВЕТОФОРА. Ты блять с текстом споришь? Ахуенная логика, трудно доказать значит не запрещающий. Если тебя отпиздят в подворотне тоже трудно найти будет ебанашек, если они без телефонов и в глуши без камер, что, тебя пиздить теперь можно? Похуй что есть запрет, не доказать же)) А необходимая оборона тоже наверное не может использоваться от слова совсем, потому что доказать трудно, да? Тогда получается если желтый не запрещающий, потому что трудно доказать, тогда необходимая оборона наоборот запрещена, потому что трудно доказать то, что в этой ситуации она была необходимой, да? Ну ахуенно. Побольше картиночек кидай с гринтекстом, тогда твои посты убедительнее выглядеть будут + аргументация на 100 пунктов повысится. Блять, какой же ты даун зашоренный. Даже блять не можешь понять, что нет абсолютно идентичных ситуаций, оценивать надо в совокупности, не, у ебаната "ну вот тут машина и там машина, тут поворот и там поворот, похуй на скорость, похуй на поведение водителей, похуй на попытку затормозить или не затормозить, похуй на обзорность, похуй на все, 2 машины есть? Значит идентичная ситуация".
>>37445
Какая хорошо дрессированная бюджетница.
Какая хорошо дрессированная бюджетница.
>>37794
Даун, я тебе принёс точно такую же ситуацию с едущим со встречной на жёлтый.
Ты можешь копротивляться сколько угодно - факта это не изменит, виновным признают нексияпетуха. Кстати, не ты ли это был?
Даун, я тебе принёс точно такую же ситуацию с едущим со встречной на жёлтый.
Ты можешь копротивляться сколько угодно - факта это не изменит, виновным признают нексияпетуха. Кстати, не ты ли это был?
>>37795
Пиратские клады ищет.
Пиратские клады ищет.
>>37785
Ты блять понимаешь вообще требование уступить дорогу? Еще раз попробую дауну пояснить. Аналогии задействуем. Представь что существует правило УСТУПИТЬ БАБУШКЕ МЕСТО. Оно заключается в том, что если есть бабушка - ты ей уступаешь место. Если бабушки нет - можешь сидеть дальше. Ты едешь, бабушки нет, кому ты должен уступать? Никому, требование касающегося других нет. По твоей же логике ты должен уступать ВСЕГДА, потому что А ВДРУГ БАБУШКА СЕЙЧАС ЗАЙДЕТ. Только нет, у тебя обязанность появляется только тогда, когда появляется встречное транспортное средство, не раньше и не позже. Попробуй осознать это. И боевые картиночки свои забери.
Ты блять понимаешь вообще требование уступить дорогу? Еще раз попробую дауну пояснить. Аналогии задействуем. Представь что существует правило УСТУПИТЬ БАБУШКЕ МЕСТО. Оно заключается в том, что если есть бабушка - ты ей уступаешь место. Если бабушки нет - можешь сидеть дальше. Ты едешь, бабушки нет, кому ты должен уступать? Никому, требование касающегося других нет. По твоей же логике ты должен уступать ВСЕГДА, потому что А ВДРУГ БАБУШКА СЕЙЧАС ЗАЙДЕТ. Только нет, у тебя обязанность появляется только тогда, когда появляется встречное транспортное средство, не раньше и не позже. Попробуй осознать это. И боевые картиночки свои забери.
>>37774
Мне похуй совершенно. Я не пытаюсь газелиста оправдать и чувака на нексии даже жаль маленько (в нексии места мало и холодно что пиздец), дождь-хуёждь может просто не увидел.
я вот этот >>37569 и просто высказываюсь о дтп основываясь на частом (ну как частом, раз в месяц стабильно заходят видео смотреть) общении с гайцами.
Мне похуй совершенно. Я не пытаюсь газелиста оправдать и чувака на нексии даже жаль маленько (в нексии места мало и холодно что пиздец), дождь-хуёждь может просто не увидел.
я вот этот >>37569 и просто высказываюсь о дтп основываясь на частом (ну как частом, раз в месяц стабильно заходят видео смотреть) общении с гайцами.
>>37795
Ты из средневековья к нам?
Тип устроился на работу к барыге. В качестве залога оставил скан паспорта. Взял товар и пропал. Ну его барыга и заказал за пару десятков тысяч рубликов
Ты из средневековья к нам?
Тип устроился на работу к барыге. В качестве залога оставил скан паспорта. Взял товар и пропал. Ну его барыга и заказал за пару десятков тысяч рубликов
>>37801
Нет газели - можешь поворачивать.
Есть газель - поворачивать не можешь.
Видишь, как всё просто.
Нет газели - можешь поворачивать.
Есть газель - поворачивать не можешь.
Видишь, как всё просто.
>>37806
Гениальный план, лол.
>Тип устроился на работу к барыге. В качестве залога оставил скан паспорта. Взял товар и пропал
Гениальный план, лол.
>>37644
Пидорахам мало того что мосты от износа рушатся, теперь вон специально годные мосты сносят. Все на зло хахлам!
Пидорахам мало того что мосты от износа рушатся, теперь вон специально годные мосты сносят. Все на зло хахлам!
>>37799
Ты мне принес ситуацию, в которой водитель вынужден был резко уходить в пешеходов. Газелист вынужден был резко сворачивать? Газелист не имел возможности затормозить? Газелист не имел возможности предотвратить дтп? Нет. Он мог. А в твоей ситуации совсем иначе, чувак, который выехал в пешеходов, не имел возможности предотврадить дтп из-за действий другого лица.
Ты мне принес ситуацию, в которой водитель вынужден был резко уходить в пешеходов. Газелист вынужден был резко сворачивать? Газелист не имел возможности затормозить? Газелист не имел возможности предотвратить дтп? Нет. Он мог. А в твоей ситуации совсем иначе, чувак, который выехал в пешеходов, не имел возможности предотврадить дтп из-за действий другого лица.
>>37816
Ебать дебил.
А чёрное - это белое.
Ты такой смешной со своими копротивлениями.
>Газелист не имел возможности затормозить? Газелист не имел возможности предотвратить дтп? Нет. Он мог.
Ебать дебил.
>А в твоей ситуации совсем иначе
А чёрное - это белое.
Ты такой смешной со своими копротивлениями.
>>37809
А теперь свое же правило примени на ситуацию с судебного дела, которое кинули выше. Тянка едет - машин нет. Для нее требование не возникло, потому что она ТС встречные не видит. Когда она увидела - появилось требование, но так как она уже выехала - выполнить требование она уже не смогла, тем самым нарушила его, а вот другой участник движения из-за резких маневров и такой же ограниченной видимости вынужден был изменить траекторию и въехать в пешеходов(хотя тут спорно вынужден ли был в пешеходов въезжать, потому что он вред больший нанес). В ситуации с ГАЗелью нексия начала еще до того, как ГАЗель выехала на перекресток, нос уже был в полосе, а ГАЗель видя перед собой препятствие даже не думала тормозить. То есть ГАЗель видя желтый - притопила. Видя препятствие - не затормозила. Это как специально сбивать человека на пешеходном, А ХУЛИ ОН НЕ УБЕДИЛСЯ В БЕЗОПАСНОСТИ?
А теперь свое же правило примени на ситуацию с судебного дела, которое кинули выше. Тянка едет - машин нет. Для нее требование не возникло, потому что она ТС встречные не видит. Когда она увидела - появилось требование, но так как она уже выехала - выполнить требование она уже не смогла, тем самым нарушила его, а вот другой участник движения из-за резких маневров и такой же ограниченной видимости вынужден был изменить траекторию и въехать в пешеходов(хотя тут спорно вынужден ли был в пешеходов въезжать, потому что он вред больший нанес). В ситуации с ГАЗелью нексия начала еще до того, как ГАЗель выехала на перекресток, нос уже был в полосе, а ГАЗель видя перед собой препятствие даже не думала тормозить. То есть ГАЗель видя желтый - притопила. Видя препятствие - не затормозила. Это как специально сбивать человека на пешеходном, А ХУЛИ ОН НЕ УБЕДИЛСЯ В БЕЗОПАСНОСТИ?
>>37349
It’s a prank bro!
It’s a prank bro!
>>37821
Ну да, если не учитывать, что у пешика на переходе есть преимущество, а у нексияпетуха нет, в остальном один в один. уровень твоих аналогий хорошо показывает уровень твоего интеллекта
>Это как специально сбивать человека на пешеходном, А ХУЛИ ОН НЕ УБЕДИЛСЯ В БЕЗОПАСНОСТИ?
Ну да, если не учитывать, что у пешика на переходе есть преимущество, а у нексияпетуха нет, в остальном один в один. уровень твоих аналогий хорошо показывает уровень твоего интеллекта
>>37821
В ситуации с делом выше - тоже.
И в правилах не написано, что если первым выехал на перекрёсток, можно не уступать дорогу.
Ну и зачем ты врёшь? Там видно, что он и тормозит, и вправо уходит.
В отличие от поворота налево, человек на переходе 1) имеет преимущество и 2) водитель несёт ответственность, даже если пешеход на красный переходит.
Ты как-то неубедительно маневрируешь.
>В ситуации с ГАЗелью нексия начала еще до того, как ГАЗель выехала на перекресток
В ситуации с делом выше - тоже.
И в правилах не написано, что если первым выехал на перекрёсток, можно не уступать дорогу.
>а ГАЗель видя перед собой препятствие даже не думала тормозить
Ну и зачем ты врёшь? Там видно, что он и тормозит, и вправо уходит.
>Это как специально сбивать человека на пешеходном, А ХУЛИ ОН НЕ УБЕДИЛСЯ В БЕЗОПАСНОСТИ?
В отличие от поворота налево, человек на переходе 1) имеет преимущество и 2) водитель несёт ответственность, даже если пешеход на красный переходит.
Ты как-то неубедительно маневрируешь.
>>37821
Быстрофикс* то есть в одном случае само нарушение требования уступить дорогу явилось прямой причинно-следственной связью для дтп, а в другом дтп возникло из-за того, что кто-то не думал даже тормозить или менять положение тс. То есть если бы ГАЗелька уходила или тормозила, тогда нексия создала бы А/С и за это получила наказание. Но ГАЗелист наплевал на погодные условия, на техническое состояние своей машины, не выбрал БЕЗОПАСНУЮ СКОРОСТЬ и просто пер на пролом. Понимаешь о чем я? Контекст важен. Поведение водителей. Общие нарушения.
Быстрофикс* то есть в одном случае само нарушение требования уступить дорогу явилось прямой причинно-следственной связью для дтп, а в другом дтп возникло из-за того, что кто-то не думал даже тормозить или менять положение тс. То есть если бы ГАЗелька уходила или тормозила, тогда нексия создала бы А/С и за это получила наказание. Но ГАЗелист наплевал на погодные условия, на техническое состояние своей машины, не выбрал БЕЗОПАСНУЮ СКОРОСТЬ и просто пер на пролом. Понимаешь о чем я? Контекст важен. Поведение водителей. Общие нарушения.
>>37824
Для украинца - годный, на Украине почти все мосты такие.
https://ru.tsn.ua/video/video-novini/v-kieve-obrushilsya-most-na-shulyavke.html
Для украинца - годный, на Украине почти все мосты такие.
https://ru.tsn.ua/video/video-novini/v-kieve-obrushilsya-most-na-shulyavke.html
>>37821
Ахуенный аргумент. Заклей себе окна непрозрачной пленкой и ебашь везде главным.
>Для нее требование не возникло, потому что она ТС встречные не видит.
Ахуенный аргумент. Заклей себе окна непрозрачной пленкой и ебашь везде главным.
>>37817
То есть я тебе говорю "оценивай в совокупности поведение, нарушения и тд" - я топлю за черно-белое. Ты говоришь "не нужно оценивать в совокупности, нужно брать 1 нарушение и по нему делать вывод" и ты у нас молодец, да? Ахуенная логика. Хотя что еще ожидать от ебанашки, которая так яро защищает ГАЗель только потому, что сам на желтый всегда притопит лишь бы не стоять на красном.
То есть я тебе говорю "оценивай в совокупности поведение, нарушения и тд" - я топлю за черно-белое. Ты говоришь "не нужно оценивать в совокупности, нужно брать 1 нарушение и по нему делать вывод" и ты у нас молодец, да? Ахуенная логика. Хотя что еще ожидать от ебанашки, которая так яро защищает ГАЗель только потому, что сам на желтый всегда притопит лишь бы не стоять на красном.
>>37431
Скандал то раздули какой-нибудь? ТЁТКИ ТАНЦУЮТ В ШКОЛЕ ПРОИЗВОЛ АНАРХИЯ ВСЕХ УВОЛИТЬ ШКОЛУ ЗАКРЫТЬ ВЫПУСТИМ НОВЫЙ ЗАКОНОПРОЕКТ ОСАГО ДЛЯ УЧИТЕЛЕЙ
Скандал то раздули какой-нибудь? ТЁТКИ ТАНЦУЮТ В ШКОЛЕ ПРОИЗВОЛ АНАРХИЯ ВСЕХ УВОЛИТЬ ШКОЛУ ЗАКРЫТЬ ВЫПУСТИМ НОВЫЙ ЗАКОНОПРОЕКТ ОСАГО ДЛЯ УЧИТЕЛЕЙ
>>37830
Есть инфа, что ебучие спортсмены уже заебали.
Есть инфа, что ебучие спортсмены уже заебали.
>>37828
Нет, в другом возникло из-за того, что нексияпетух выполнил манёвр поворота налево.
Если бы нексияпетух, как ему и предписывают правила, уступил дорогу движущемуся со встречного направления автомобилю - дтп бы не произошло.
Чёрное всё ещё чёрное, а белое всё ещё белое, как бы ты не пытался убедить нас в обратном, лалка.
>а в другом дтп возникло из-за того, что кто-то не думал даже тормозить или менять положение тс
Нет, в другом возникло из-за того, что нексияпетух выполнил манёвр поворота налево.
Если бы нексияпетух, как ему и предписывают правила, уступил дорогу движущемуся со встречного направления автомобилю - дтп бы не произошло.
Чёрное всё ещё чёрное, а белое всё ещё белое, как бы ты не пытался убедить нас в обратном, лалка.
>>37836
Притапливать на жёлтый не запрещено, а вот поворачивать, не уступив дорогу встречным - запрещено.
Если бы было наоборот - была бы виновата Газель.
Притапливать на жёлтый не запрещено, а вот поворачивать, не уступив дорогу встречным - запрещено.
Если бы было наоборот - была бы виновата Газель.
>>37826
ОЙ БЛЯТЬ. Открываем ебучее ПДД, преимущество у него у пешехода блять, ты кроме прав слышал хоть раз о таком явлении как ОБЯЗАННОСТЬ?
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. Это блять ОБЯЗАННОСТЬ. То, что у тебя как у водителя также есть обязанность снизить скорость и уступить пешику не отменяет того, что у пешехода тоже есть ОБЯЗАННОСТЬ не прыгать на пешеходный переход не убедившись в безопасности.
ОЙ БЛЯТЬ. Открываем ебучее ПДД, преимущество у него у пешехода блять, ты кроме прав слышал хоть раз о таком явлении как ОБЯЗАННОСТЬ?
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. Это блять ОБЯЗАННОСТЬ. То, что у тебя как у водителя также есть обязанность снизить скорость и уступить пешику не отменяет того, что у пешехода тоже есть ОБЯЗАННОСТЬ не прыгать на пешеходный переход не убедившись в безопасности.
>>37844
А теперь про ответственность почитай.
А теперь про ответственность почитай.
>>37840
Нексия уже начала маневр, появляется ГАЗелист, который все же решил ехать вперед, Нексия уже в полосе, как Нексии предотвратить ДТП? Ну только если сдать резко назад, что проблематично. Как ГАЗелисту предотвратить ДТП? Ну притормозить. ГАЗелист пытался предотвратить ДТП? Нет. Была возможность его предотвратить? Да. Если бы Нексия выехала чуть позже, а ГАЗелист чуть раньше, я бы с тобой бы даже не спорил, потому что в таком случае именно из-за того, что дорогу не уступили ГАЗелист не мог затормозить и въебался. Если бы это было просто при зеленом светофоре я бы тоже не спорил, потому что тоже требование уступить не было бы выполнено. Но в данной ситуации есть Нексия, которая начала раньше на РАЗРЕШЕННЫЙ СИГНАЛ СВЕТОФОРА, есть ГАЗелист, который начал позже на ЗАПРЕЩЕННЫЙ СИГНАЛ СВЕТОФОРА, и еще не пытался предотвратить ДТП, хотя у него была такая возможность, даже не пытался затормозить.
Нексия уже начала маневр, появляется ГАЗелист, который все же решил ехать вперед, Нексия уже в полосе, как Нексии предотвратить ДТП? Ну только если сдать резко назад, что проблематично. Как ГАЗелисту предотвратить ДТП? Ну притормозить. ГАЗелист пытался предотвратить ДТП? Нет. Была возможность его предотвратить? Да. Если бы Нексия выехала чуть позже, а ГАЗелист чуть раньше, я бы с тобой бы даже не спорил, потому что в таком случае именно из-за того, что дорогу не уступили ГАЗелист не мог затормозить и въебался. Если бы это было просто при зеленом светофоре я бы тоже не спорил, потому что тоже требование уступить не было бы выполнено. Но в данной ситуации есть Нексия, которая начала раньше на РАЗРЕШЕННЫЙ СИГНАЛ СВЕТОФОРА, есть ГАЗелист, который начал позже на ЗАПРЕЩЕННЫЙ СИГНАЛ СВЕТОФОРА, и еще не пытался предотвратить ДТП, хотя у него была такая возможность, даже не пытался затормозить.
>>37830
Это получается, что теперь спортики топят за барыг ?
Это получается, что теперь спортики топят за барыг ?
>>37859
В какой полосе? Нексия была на перекрёстке и выехала туда не уступив дорогу, всё.
В какой полосе? Нексия была на перекрёстке и выехала туда не уступив дорогу, всё.
>>37852
Глава называется ОБЯЗАННОСТИ ПЕШЕХОДА. В пункте говорится о том, в каком случае они могут выходить. Если бы ты не был тупой чушкой, ты бы разбил норму и оценил ее содержание, а не то как это содержание тебе написано. А может перейти Б только если В. Значит перед тем, как перейти Б должно быть В. Значит для перехода по пешеходному наличие "убедиться в безопасности" обязательно. Потому что иначе они НЕ МОГУТ. Если он не убедился - значит он не может. Право на переход у него в связи с этим возникает после того, как он выполнил обязанность "убедиться".
Глава называется ОБЯЗАННОСТИ ПЕШЕХОДА. В пункте говорится о том, в каком случае они могут выходить. Если бы ты не был тупой чушкой, ты бы разбил норму и оценил ее содержание, а не то как это содержание тебе написано. А может перейти Б только если В. Значит перед тем, как перейти Б должно быть В. Значит для перехода по пешеходному наличие "убедиться в безопасности" обязательно. Потому что иначе они НЕ МОГУТ. Если он не убедился - значит он не может. Право на переход у него в связи с этим возникает после того, как он выполнил обязанность "убедиться".
>>37835
Ахуенное виляние жопой, а че, по пдд у тебя можно непрозрачной пленкой окна заклеивать? У тебя по пдд состояние у машины должно быть такое, обзорность такая, а пленка запрещена. О чем ты блять, додик, ты думал что это аргумент дохуя? То есть по твоему уступить дорогу всегда, даже если ТС нет? То есть ты блять не выезжаешь на перекресток от слова ВООБЩЕ, потому что ТС МОГУТ ПОЯВИТЬСЯ И ТОГДА ТЫ НЕ ВЫПОЛНИШЬ ОБЯЗАННОСТЬ УСТУПИТЬ ДОРОГУ?
Ахуенное виляние жопой, а че, по пдд у тебя можно непрозрачной пленкой окна заклеивать? У тебя по пдд состояние у машины должно быть такое, обзорность такая, а пленка запрещена. О чем ты блять, додик, ты думал что это аргумент дохуя? То есть по твоему уступить дорогу всегда, даже если ТС нет? То есть ты блять не выезжаешь на перекресток от слова ВООБЩЕ, потому что ТС МОГУТ ПОЯВИТЬСЯ И ТОГДА ТЫ НЕ ВЫПОЛНИШЬ ОБЯЗАННОСТЬ УСТУПИТЬ ДОРОГУ?
>>37859
Ещё раз - в правилах нет ни слова про то, что уже начатый манёвр освобождает от обязанности уступить дорогу.
Не совершать манёвр, очевидно же.
Твою демагогию можно легко развернуть в обратную сторону:
"Газель уже въехала на перекрёсток, появляется нексияпетух, который все же решил повернуть, Газель уже на перекрёстке, как Газели предотвратить ДТП?"
Вот только до того, как нексия перекрыла ему дорогу, он не обязан был тормозить, а после было уже поздно. Да и не имеет это значение, потому что нексия должна была уступать, а не газель.
Это ничего не меняет. Покажи пункт правил, в котором говорится, что начало манёвра на разрешающий сигнал даёт право не уступать дорогу.
1. Газелист ничего не начинал, он ехал прямо.
2. В данной ситуации жёлтый не является запрещающим сигналом, согласно п. 6.14.
>Нексия уже начала маневр
Ещё раз - в правилах нет ни слова про то, что уже начатый манёвр освобождает от обязанности уступить дорогу.
>как Нексии предотвратить ДТП?
Не совершать манёвр, очевидно же.
Твою демагогию можно легко развернуть в обратную сторону:
"Газель уже въехала на перекрёсток, появляется нексияпетух, который все же решил повернуть, Газель уже на перекрёстке, как Газели предотвратить ДТП?"
>Как ГАЗелисту предотвратить ДТП? Ну притормозить
Вот только до того, как нексия перекрыла ему дорогу, он не обязан был тормозить, а после было уже поздно. Да и не имеет это значение, потому что нексия должна была уступать, а не газель.
>Но в данной ситуации есть Нексия, которая начала раньше на РАЗРЕШЕННЫЙ СИГНАЛ СВЕТОФОРА
Это ничего не меняет. Покажи пункт правил, в котором говорится, что начало манёвра на разрешающий сигнал даёт право не уступать дорогу.
>ГАЗелист, который начал позже на ЗАПРЕЩЕННЫЙ СИГНАЛ СВЕТОФОРА
1. Газелист ничего не начинал, он ехал прямо.
2. В данной ситуации жёлтый не является запрещающим сигналом, согласно п. 6.14.
>>37830
интересно, был бы у потерпевшего боевой пистолет, в кам бы ключа пошел разговор дальше ? И да за что его так замордовали/убили ? Что такого он сделал? Почему пидорахи такие злобные и почему они с такой легкостью идут на такое преступление? Почему осознание того что они его скорее всего убили/серьезно покалечили приходит когда уже все сделанно? Почему потерпевший так легко принял расправу над собой ? Ведь что то мне подсказывает что та гниль которая снимала на камеру и била во сто крат хуже его ? Как можно принять расправу над собой от каких то недочеловеков ?
интересно, был бы у потерпевшего боевой пистолет, в кам бы ключа пошел разговор дальше ? И да за что его так замордовали/убили ? Что такого он сделал? Почему пидорахи такие злобные и почему они с такой легкостью идут на такое преступление? Почему осознание того что они его скорее всего убили/серьезно покалечили приходит когда уже все сделанно? Почему потерпевший так легко принял расправу над собой ? Ведь что то мне подсказывает что та гниль которая снимала на камеру и била во сто крат хуже его ? Как можно принять расправу над собой от каких то недочеловеков ?
>>37876
То есть по нашему, и по ПДД надо уступить дорогу, даже если ты не видишь приближающееся ТС.
>То есть по твоему уступить дорогу всегда, даже если ТС нет?
То есть по нашему, и по ПДД надо уступить дорогу, даже если ты не видишь приближающееся ТС.
>>37876
То что бабе бчд закрыл обзор - не означает "отсутствие тс на дороге". То, что она ломанула поворачить, не видя дороги, тоже не аргумент.
Она должна была аккуратно выглянуть из-за бчд и убедиться в безопасности маневра.
То что бабе бчд закрыл обзор - не означает "отсутствие тс на дороге". То, что она ломанула поворачить, не видя дороги, тоже не аргумент.
>Для нее требование не возникло, потому что она ТС встречные не видит.
Она должна была аккуратно выглянуть из-за бчд и убедиться в безопасности маневра.
>>37880
Эм, в таком же, очевидно. Ты же не думаешь, что к нему подошли и с 20 метров начали кричать "эй, петух, щас мы тебя пиздить будем, доставай волыну, пока не поздно!"? Идёт человек по улице, или там из машины выходит, подошли, молча ёбнули пару раз, скрутили и увезли.
>интересно, был бы у потерпевшего боевой пистолет, в кам бы ключа пошел разговор дальше ?
Эм, в таком же, очевидно. Ты же не думаешь, что к нему подошли и с 20 метров начали кричать "эй, петух, щас мы тебя пиздить будем, доставай волыну, пока не поздно!"? Идёт человек по улице, или там из машины выходит, подошли, молча ёбнули пару раз, скрутили и увезли.
>>37882
Именно так, не видишь - не едешь, как нексияпетух не мог видеть газель непонятно.
Именно так, не видишь - не едешь, как нексияпетух не мог видеть газель непонятно.
>>37886
Либо подождать, пока БЧД уедет, да и вообще, это её проблемы, как она убедится в безопасности.
"Не видел" не является оправданием.
>Она должна была аккуратно выглянуть из-за бчд и убедиться в безопасности маневра.
Либо подождать, пока БЧД уедет, да и вообще, это её проблемы, как она убедится в безопасности.
"Не видел" не является оправданием.
Псс, парень, хочешь новый тред? Он здесь: >>4637878 (OP)
>>37867
Там разметка есть, где встречка ехать будет, нексия уже туда носом всунулась еще до того, как газелист выехал за стоп-линию, то есть Нексии бы пришлось нос убрать куда-то
Там разметка есть, где встречка ехать будет, нексия уже туда носом всунулась еще до того, как газелист выехал за стоп-линию, то есть Нексии бы пришлось нос убрать куда-то
>>37859
>>37879
Вон практика http://sudact.ru/regular/doc/NEeaMRK6ZVrJ/
Если экспертиза установит что проскокун на мигающий желтый мог остановиться то он виноват, если не мог то не виноват.
>>37879
Вон практика http://sudact.ru/regular/doc/NEeaMRK6ZVrJ/
Если экспертиза установит что проскокун на мигающий желтый мог остановиться то он виноват, если не мог то не виноват.
>>37895
Так, а как ты блять будешь устанавливать наличие ТС если ты их не видишь? Может ты их не видишь, а они есть, что тогда? Вот ты не видишь, что вдалеке несется мопед на скорости 300, а он есть. Че, на всякий случай не будешь вообще двигаться, А ВДРУГ ПОТОМ ПОЯВЯТСЯ МАШИНЫ! У тебя не замкнутая система и ты не компьютер, который знает что в системе происходит. Человек не может знать есть встречка или нет если он ее не видит. В полосе ночью будет стоять трактор без аварийки даже и ты в него въебешься, потому что ты ехал так, как-будто трактора там нет. Ты не мог ЗНАТЬ, ЧТО ОН ТАМ БУДЕТ. Уступи дорогу зависит от того есть ли те, кому ты должен ее уступить или нет. Если их нет - тебе уступать не надо. А вот установить есть или нет ты можешь только тогда, когда увидишь их наличие или отсутствие. Если ты едешь и их нет - ну очевидно уступать не надо. Если ты едешь и появился тот, кому ты должен уступить дорогу - все, включается обязанность для водителя. Иначе же уступить дорогу мешало бы тебе выполнять любой маневр, так как ты бы МОГ КОГО-ТО ЗАСТАВИТЬ ИЗМЕНИТЬ НАПРАВЛЕНИЕ ИЛИ СКОРОСТЬ.
Так, а как ты блять будешь устанавливать наличие ТС если ты их не видишь? Может ты их не видишь, а они есть, что тогда? Вот ты не видишь, что вдалеке несется мопед на скорости 300, а он есть. Че, на всякий случай не будешь вообще двигаться, А ВДРУГ ПОТОМ ПОЯВЯТСЯ МАШИНЫ! У тебя не замкнутая система и ты не компьютер, который знает что в системе происходит. Человек не может знать есть встречка или нет если он ее не видит. В полосе ночью будет стоять трактор без аварийки даже и ты в него въебешься, потому что ты ехал так, как-будто трактора там нет. Ты не мог ЗНАТЬ, ЧТО ОН ТАМ БУДЕТ. Уступи дорогу зависит от того есть ли те, кому ты должен ее уступить или нет. Если их нет - тебе уступать не надо. А вот установить есть или нет ты можешь только тогда, когда увидишь их наличие или отсутствие. Если ты едешь и их нет - ну очевидно уступать не надо. Если ты едешь и появился тот, кому ты должен уступить дорогу - все, включается обязанность для водителя. Иначе же уступить дорогу мешало бы тебе выполнять любой маневр, так как ты бы МОГ КОГО-ТО ЗАСТАВИТЬ ИЗМЕНИТЬ НАПРАВЛЕНИЕ ИЛИ СКОРОСТЬ.
>>37941
Я тебе принёс решение суда. Баба не видела, есть там кто-то или нет. Это ей не помогло, признали виновной.
Я тебе принёс решение суда. Баба не видела, есть там кто-то или нет. Это ей не помогло, признали виновной.
>>37950
Вот палишься сейчас в впнами.
Вот палишься сейчас в впнами.
>>37882
Тогда предлагаю тебе вообще не совершать перестроения, и поворотов-разворотов, потому что во всех этих случаях МОЖЕТ ПОЯВИТСЯ ТС. Поэтому если ты не видишь ТС, это не значит что его нет, поэтому ставишь машину в гараж и не выпендриваешься, иначе требование уступить дорогу можешь не выполнить.
Тогда предлагаю тебе вообще не совершать перестроения, и поворотов-разворотов, потому что во всех этих случаях МОЖЕТ ПОЯВИТСЯ ТС. Поэтому если ты не видишь ТС, это не значит что его нет, поэтому ставишь машину в гараж и не выпендриваешься, иначе требование уступить дорогу можешь не выполнить.
>>37941
Прокурор моему корешу припарковавшемуся на обочине без авариек и знака примерно так и сказал отправляя его на поселение.
>В полосе ночью будет стоять трактор без аварийки даже и ты в него въебешься, потому что ты ехал так, как-будто трактора там нет. Ты не мог ЗНАТЬ, ЧТО ОН ТАМ БУДЕТ.
Прокурор моему корешу припарковавшемуся на обочине без авариек и знака примерно так и сказал отправляя его на поселение.
>>37971
Может появиться != появилось.
Если я вижу, что не может появиться - я поворачиваю. Поэтому в меня не въебётся газель, в отличие от тебя.
Ты можешь сколько угодно кукарекать НЕ ЗНАЛ НЕ ВИДЕЛ НЕ ДОГАДЫВАЛСЯ - виновным признают тебя, и это правильно.
Алсо надеюсь, тебе нексию в тотал разъебало, потому что таким, как ты, не место на дороге.
Да и вообще, в той ситуации всё прекрасно было видно, так что твоя отмазка не катит.
Может появиться != появилось.
Если я вижу, что не может появиться - я поворачиваю. Поэтому в меня не въебётся газель, в отличие от тебя.
Ты можешь сколько угодно кукарекать НЕ ЗНАЛ НЕ ВИДЕЛ НЕ ДОГАДЫВАЛСЯ - виновным признают тебя, и это правильно.
Алсо надеюсь, тебе нексию в тотал разъебало, потому что таким, как ты, не место на дороге.
Да и вообще, в той ситуации всё прекрасно было видно, так что твоя отмазка не катит.
>>37892
Речь была не про наличие оправданий, а про то, что само требование возникает тогда, когда есть встречные ТС. То что она заметила поздно не отменяет требования уступить дорогу. Но для нее оно появляется тогда, когда появляется встречное. А установить когда оно появилось можно только увидев это самое встречное. И вот в момент, когда она уже могла видеть, но по какой-то причине своей не заметила, у нее уже возникло требование уступить, и она тут же его нарушила. Просто иначе можно представить ситуацию, когда встречное не видно, например ночью, ты по правилам, на зеленый сигнал светофора, убедившись что встречки нет(10 раз постоял, посигналил, как черепаха выехал) едешь и тут в тебя въебывается чувак без освещения, а фонари у него не работали и ты его никак не мог заметить. Когда ты выезжал на перекресток ТС там были? Ты мог предположить что призрачный гонщик где-то едет? То есть когда ты выезжал ты был совершенно уверен, причем обоснованно, что встречных машин нет. То есть ты выехал в полной уверенности, что требование уступить дорогу выполнено. Но в тебя въебался пьяный гонщик без фар. Че как? Не учитываем вину гонщика и руководствуемся 13.4? Ладно, не пьяный, но ебанутый.
Речь была не про наличие оправданий, а про то, что само требование возникает тогда, когда есть встречные ТС. То что она заметила поздно не отменяет требования уступить дорогу. Но для нее оно появляется тогда, когда появляется встречное. А установить когда оно появилось можно только увидев это самое встречное. И вот в момент, когда она уже могла видеть, но по какой-то причине своей не заметила, у нее уже возникло требование уступить, и она тут же его нарушила. Просто иначе можно представить ситуацию, когда встречное не видно, например ночью, ты по правилам, на зеленый сигнал светофора, убедившись что встречки нет(10 раз постоял, посигналил, как черепаха выехал) едешь и тут в тебя въебывается чувак без освещения, а фонари у него не работали и ты его никак не мог заметить. Когда ты выезжал на перекресток ТС там были? Ты мог предположить что призрачный гонщик где-то едет? То есть когда ты выезжал ты был совершенно уверен, причем обоснованно, что встречных машин нет. То есть ты выехал в полной уверенности, что требование уступить дорогу выполнено. Но в тебя въебался пьяный гонщик без фар. Че как? Не учитываем вину гонщика и руководствуемся 13.4? Ладно, не пьяный, но ебанутый.
>>35650
Не мог пиздюк живым остаться.
Не мог пиздюк живым остаться.
>>37952
Там есть 3 промежутка в твоей ситуации. Баба не видела и начала движение(требования еще нет, потому что все, кому она должна была бы уступить, стоят и не собираются совершать маневр). Второй промежуток когда она выехала, обзорность изменилась, она уже должна была увидеть встречку и объективная возможность ее увидеть была, но она не увидела. (тем не менее в этот момент возникает требование уступить дорогу) и третий промежуток когда она нарушила это требование и создала а\с. Если бы на втором промежутке она заметила и выполнила требование - а\с бы не было. Но на первом промежутке, когда она стартовала, она действительно требования уступить еще не нарушила.
Там есть 3 промежутка в твоей ситуации. Баба не видела и начала движение(требования еще нет, потому что все, кому она должна была бы уступить, стоят и не собираются совершать маневр). Второй промежуток когда она выехала, обзорность изменилась, она уже должна была увидеть встречку и объективная возможность ее увидеть была, но она не увидела. (тем не менее в этот момент возникает требование уступить дорогу) и третий промежуток когда она нарушила это требование и создала а\с. Если бы на втором промежутке она заметила и выполнила требование - а\с бы не было. Но на первом промежутке, когда она стартовала, она действительно требования уступить еще не нарушила.
>>37993
Т.е. ты не споришь, что она нарушила и виновата?
Представить можно много чего. Некоторые зелёных человечков представляют.
Эксплуатация ТС с неработающими световыми приборами в тёмное время суток запрещена. А в видео с нексией и газелью у газели даже фары были включены.
>То что она заметила поздно не отменяет требования уступить дорогу
Т.е. ты не споришь, что она нарушила и виновата?
>Просто иначе можно представить
Представить можно много чего. Некоторые зелёных человечков представляют.
>едешь и тут в тебя въебывается чувак без освещения
Эксплуатация ТС с неработающими световыми приборами в тёмное время суток запрещена. А в видео с нексией и газелью у газели даже фары были включены.
>>38013
Зачем ты свои фантазии рассказываешь? Мы не знаем, была там возможность увидеть или не была, и не можем узнать.
Вне зависимости от обзорности она должна была уступить дорогу, она этого не сделала. Не видно, едет ли кто к перекрёстку? Стой и жди, пока будет видно, всё просто.
>Второй промежуток когда она выехала, обзорность изменилась, она уже должна была увидеть встречку и объективная возможность ее увидеть была
Зачем ты свои фантазии рассказываешь? Мы не знаем, была там возможность увидеть или не была, и не можем узнать.
Вне зависимости от обзорности она должна была уступить дорогу, она этого не сделала. Не видно, едет ли кто к перекрёстку? Стой и жди, пока будет видно, всё просто.
>>37985
То есть может появиться != появится. А вот не вижу встречных тс, которым надо уступить != нет встречных тс. Всегда так, да? Само требование подразумевает диспозитивное поведение участника дд, ты можешь затормозить, изменить направление, остановиться и не совершать маневр, ускориться серьезно, главное чтобы а) другой участник дорожного движения не вынужден был изменить скорость б) не вынужден был изменить направление движения. Поэтому раз это требование диспозитивно, то и зависит оно от обстановки. А обстановку можно установить только тогда, когда видна вся картина, а если ты стартуешь и нет тех, кому ты должен уступить, у тебя пока нет оснований
То есть может появиться != появится. А вот не вижу встречных тс, которым надо уступить != нет встречных тс. Всегда так, да? Само требование подразумевает диспозитивное поведение участника дд, ты можешь затормозить, изменить направление, остановиться и не совершать маневр, ускориться серьезно, главное чтобы а) другой участник дорожного движения не вынужден был изменить скорость б) не вынужден был изменить направление движения. Поэтому раз это требование диспозитивно, то и зависит оно от обстановки. А обстановку можно установить только тогда, когда видна вся картина, а если ты стартуешь и нет тех, кому ты должен уступить, у тебя пока нет оснований
>>38018
В судебном деле, что ты кинул выше - да, я с этим и не спорил, только указывал на то, что ситуации разные. В одном случае она своими действиями создала а\с где другой водитель не мог ничего иного предпринять поэтому вина в дтп на ней. А в случае с газелью он мог 3 раза затормозить, но осознанно пер на таран.
В судебном деле, что ты кинул выше - да, я с этим и не спорил, только указывал на то, что ситуации разные. В одном случае она своими действиями создала а\с где другой водитель не мог ничего иного предпринять поэтому вина в дтп на ней. А в случае с газелью он мог 3 раза затормозить, но осознанно пер на таран.
>>37740
ВО БЫДЛО ТО А ВЫ ПОСМОТРИТЕ НА ЭТУ ПИДОРАХУ, НЕ МОГ СПОКОЙНО ОБЩАТЬСЯ?
ВОТ ОМЕЖКА НАДО БЫЛО БЫЧИТЬ ИЛИ В ЕБЛО ДАТЬ ТЬФУ
> регик бычит
ВО БЫДЛО ТО А ВЫ ПОСМОТРИТЕ НА ЭТУ ПИДОРАХУ, НЕ МОГ СПОКОЙНО ОБЩАТЬСЯ?
> регик адекватно и спокойно общается
ВОТ ОМЕЖКА НАДО БЫЛО БЫЧИТЬ ИЛИ В ЕБЛО ДАТЬ ТЬФУ
>>38044
Ты ёбнутый? Газели не останавливаются за 5 метров по мокрой дороге.
>А в случае с газелью он мог 3 раза затормозить
Ты ёбнутый? Газели не останавливаются за 5 метров по мокрой дороге.
>>38058
Поэтому газель должна на желтый притопить и дальше набирать скорость видя перед собой машины? Ну ок.
Поэтому газель должна на желтый притопить и дальше набирать скорость видя перед собой машины? Ну ок.
>>38062
Когда газель притапливала на жёлтый, нексии не было в её ряду. ГАЗЕЛЬ НЕ МОЖЕТ ЗНАТЬ, что нексия там будет.
>Поэтому газель должна на желтый притопить
Когда газель притапливала на жёлтый, нексии не было в её ряду. ГАЗЕЛЬ НЕ МОЖЕТ ЗНАТЬ, что нексия там будет.
>>37833
Видимо, кидают часто, вот и психует. Дырки вон те же - такси вызывают, и не платят, типо тышмущина, пожалей девочку.
Видимо, кидают часто, вот и психует. Дырки вон те же - такси вызывают, и не платят, типо тышмущина, пожалей девочку.
>>36457
Ритуальные
Ритуальные
Вы заебали с этой нексией уже.
Ее никто не тормозил в повороте, т.е, судя по траектории, он так и рассчитывал. Газель стало видно регу на 2сек, а авраия произошла на 7 сек. Времени на осмысление и переосмысление дорожной ситуации у нексияеба было предостаточно, но он даже не пытался тормозить. На лицо пиздоглазие.
Насчет покпокпок начал маневр - ни нексия, ни газель, не меняли траектории и скорости и при этом столкнулись, так что вина нексиеба 100%.
Ее никто не тормозил в повороте, т.е, судя по траектории, он так и рассчитывал. Газель стало видно регу на 2сек, а авраия произошла на 7 сек. Времени на осмысление и переосмысление дорожной ситуации у нексияеба было предостаточно, но он даже не пытался тормозить. На лицо пиздоглазие.
Насчет покпокпок начал маневр - ни нексия, ни газель, не меняли траектории и скорости и при этом столкнулись, так что вина нексиеба 100%.
>>38098
Двачую. Это так работает.
Двачую. Это так работает.
>>37259
kek
kek
>>37714
Засохшая баба в говно одна
Засохшая баба в говно одна
>>37425
Хули он мобилу светит, ну теперь запомнит урок на всю жизнь.
Хули он мобилу светит, ну теперь запомнит урок на всю жизнь.
>>37648
Аж приятно стало от этого видео. Спокойно остановились, без мордобоя подошли друг к другу. Горжусь Россией.
Аж приятно стало от этого видео. Спокойно остановились, без мордобоя подошли друг к другу. Горжусь Россией.
>>38014
Дед с бабкой пол года пенсии откладывали чтобы купить прицеп и помидорки возить с дачи, а всякие пидарасы имущество портят.
Дед с бабкой пол года пенсии откладывали чтобы купить прицеп и помидорки возить с дачи, а всякие пидарасы имущество портят.
>>37941
Уступить дорогу нельзя, когда ты не видишь ТС
Убедиться в безопасности можно. Выглядываешь тихонечко из-за БЧД или ждешь, пока он уедет. Чтобы видеть всю дорогу и всех, кто по ней едет на разумном расстоянии.
Всякую хуету типа "на меня с вертолета на перекрестке упал мотоцикл на парашюте" мы не рассматриваем.
Уступить дорогу нельзя, когда ты не видишь ТС
Убедиться в безопасности можно. Выглядываешь тихонечко из-за БЧД или ждешь, пока он уедет. Чтобы видеть всю дорогу и всех, кто по ней едет на разумном расстоянии.
Всякую хуету типа "на меня с вертолета на перекрестке упал мотоцикл на парашюте" мы не рассматриваем.
>>36466
Лол, до сих пор еще кто-то Жукова слушает
Лол, до сих пор еще кто-то Жукова слушает
>>37450
Самое время писать на бомбил заяву о вымогательстве.
Самое время писать на бомбил заяву о вымогательстве.
>>37450
А ведь могли бы согласится с таксистом, вчетвером сесть к нему в машину и по-тихому удавить его за городом...
А ведь могли бы согласится с таксистом, вчетвером сесть к нему в машину и по-тихому удавить его за городом...
>>38192
Поло тут вообще не при чем, дебич.
Поло тут вообще не при чем, дебич.
>>37735
Он просто мудак, автотехническая экспертиза на раз покажет что в момент столкновения оба ТС двигались.
в противном случае у обочечника была бы не царапина,а вмятина.
Он просто мудак, автотехническая экспертиза на раз покажет что в момент столкновения оба ТС двигались.
в противном случае у обочечника была бы не царапина,а вмятина.
>>36122
Что за трек играет, подскажите
Что за трек играет, подскажите
>>35626
Весело подпрыгнул
Весело подпрыгнул
>>37124
кек
кек
3,8 Мб, 220x210>>4635471
>водитель опасался, что смена полосы на скорости может негативно сказаться на состоянии пациента.
>>36503
Этим животным и велосипед доверить страшно
Этим животным и велосипед доверить страшно
>>37429
Типикал скотоублюдия
Типикал скотоублюдия
>>39582
Нет
Но тут невиновен, так как в момент поворота он никому не мешал. Сейчас же нет требования останавливаться, если пешеход находится на переходе
Нет
Но тут невиновен, так как в момент поворота он никому не мешал. Сейчас же нет требования останавливаться, если пешеход находится на переходе
>>37455
потому что Хрюлькина и Свинькина
потому что Хрюлькина и Свинькина
>>37812
А что ты ждёшь от наркоманов? Таких видосов куча, из последнего помню отрезанный палец.
А что ты ждёшь от наркоманов? Таких видосов куча, из последнего помню отрезанный палец.
>>36188
Согласен.
Согласен.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.