Это копия, сохраненная 8 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий берёт костыли в аренду тут: https://2ch.hk/au/res/5004208.html (М)
> Давай про конкретику.
Довай.
> Завтра челябинский анончик тоже ломает ногу
Вот завтра, когда будет конкретика и приходи.
Понятия не имею, что там в Челябинске, но в ДС с ОМС будет похоже, разве что стулья заплёванные, но это уже скрепа, извиняйте.
А что будет в Двинске?
>А что будет в Двинске?
Что по страховочкам там тончо не знаю и врать не буду.
По факту: когда Инка ещё году в 2008 ломала ношку прыгает дивчина с кладки @ а там ХОБА и глубины нет, всё было так же как и тут, за исключением того, что талетки по рецептам покупаешь сам.
В остальном к врачам кроме семейного терапевта ходили всегда в частную клинику. Принимают там те же врачи, что и в обычных поликлиниках-больницах, но в ёба-помещениях и всегда пунктуально. Стоил один такой приём 10-15 латов, т.е. 13-20 евро МСЭП чтобы не сидеть в коридоре с "мне только спросить" бабками.
Но было это давно, чё там щас не знаю.
Алсо, в Латвидже в отличии от Германии нет бесплатной стоматологии и поход к зубному всегда бил по карману. Но статистика, говорящая о преуспевании балтийской стоматологии в привлечении медицинских туристов из западно-европейских стран подсказывает мне, что процедуры там не так дороги.
>Для тебя
Для других, которые умеют синькать аут оф зе бокс и рассматривать ситуацию с различных позиций. В том числе и со стороны ширнармасс, умея думать о том, как думают люди. Следующий уровень аналитики, так сказать. Не способен выйти за свои рамки? Ну, не всем дано.
>Раз сам ты говоришь от лица простого народа, то противопоставлять себе надо тоже большой страшной группе
Я ни от чьего литса не говорю. Просто предлагаю научиться проверять, как выглядит транслируемое тобой в восприятии совершенно разных групп граждан.
>Раб и скот
Вот-вот. Посмел хоть как-то возразить а не начать хуесосить по свистку - раб и скот.
>ты выдал "у него часы дорогие, много денег, он успешен и поэтому нельзя говорить про него плохое - это зависть неудачников"
Вполне повод для того, чтоб бомбить с успешного человека, начав писать ему всякие гадости и желать смерти, разве ты с этим не согласен? Потому если хочешь говорить плохое и не быть воспринятым как очередной бомбящий нищук - говори это без бомбажа.
>я на анонимной борде пиздопукаю, а не выступаю с трибуны Бундестага.
Потому кончай бомбить с успешного человека, нищий мигрантишка. Ваших элитных задротиков уважаемый дядька одёрнул, чтоб не зарывались. И ещё наверняка проверит их академическую успеваемость. А господин Песков дочитает пресс-релиз, усмехнётся в свои роскошные усы, да поедет ебать Навку на Вавилова Рублёвку, поставив себе в календаре заметку о необходимости попросить прибавки к зарплате. Потому что слишком уж душат эти тупые нищуки.
>Я понял и услышал. Теперь иди кого-нибудь другого поучи не грубить начальству
Зачем? Я же не в двинских подворотнях рос, и не начинать разговор с грубости вошло в мой культурный код, как у большинства адекватных людей. Независимо от того, начальство это, или какой-то попрошайка на улице. Не смог донести до человека, как смешно он смотрится с подобным тявканьем? Не сильно и хотелось, если честно.
>Их в аренду дают
Наличие подобных http://kostylinaprokat.ru/moskva/ сервисов говорит, что всё не так просто.
>>5005550
>но в ДС с ОМС будет похоже
Как минимум, костыли и лекарства за свой счёт. А МРТ вполне можно будет ждать месяц. Если ещё повезёт с врачом и его квалификации хватит, чтоб туда направить.
Насколько же душным надо быть, чтобы предъявлять кому-то на дваче, что тот матом ругается.
Бгг, завистливой либерашке неприятно.
Насколько низким социальным интеллектом надо обладать, чтоб воспринять предъяву именно так?
>начинать разговор с грубости
До этого ещё было
>как ты смеёшься называть человека усатым уёбищем
А ещё было
>у него часы дорогие и жена знаменитая, а ты кто такой
Не хочешь отъёбываться? Ок, попробуй сформулировать предъяву как-то так, чтобы стало понятней. Пескова нельзя называть усатым уёбищем почему?
Точно не у тебя? Ты уверен в этом?
Пожалуйста, можно. Если ты хочешь, чтоб от тебя отмахнулись как от очередного завистливого нищука-пиздобола. Можно ещё мамку его поебать, она наверняка та ещё шлюпка.
Я не понимаю, почему человек с низким социальным интеллектом и определёнными проблемками по части понимания людей не откажется от затеи говорить о себе в множественном числе. Кто тебе броневичок подогнал, Ленин?
Саш, ебать мамку пресс-секретаря президента самого большого и одного из самых могущественных государств может либо деревенский дурачок, либо школьник, либо клоун. Судьба распорядилась так, что ты сочетаешь в себе эти качества в равной доле, поэтому тебе можно выступать в качестве саванного шимпанзе, бьющего палкой чучело ягуара.
>большинство людей адекватны.
Это весьма спорное утверждение. Особенно когда дело касается чьих-либо политических взглядов или патриотических чувств. Например, далеко не каждый крепостной способен смолчать, если кто-то всуе чертыхнёт его барина: в определённых экзотичных культурах это воспринимается как покушение на скрепу и лучшие патриотические чувства.
ебать мамку это как-то недостойно. Вдруг его мать была отличной женщиной? Я своим опусом затронул только её сына, которому определение "усатое уёбище" на мой вкус подходит весьма метко и мне никто до сих пор так и не объяснил, почему я не могу позволить себе так назвать этого плохого, лживого и вороватого человека.
А может ли поляк смолчать, если кто-нибудь скажет, что Польша строит дороги на деньги Бабки?
Я полагаю, что большинству похер, а интересующийся темой может поржать, покрутить пальцем у виска или кинуть пруфлинк, опровергающий это. Примерно как прошлый раз делал Стасик, когда две с половиной кухарки провели глубокую аналитику, целью которой было постановить, что своему экономическому чуду Польша обязана относительным копейкам из фондов регионального развития ЕС. А вот сможет ли кто-то опровергнуть по фактам, что Песков не усатое уёбище? Не думаю.
Я понимаю, что не всем дано уметь выходить за пределы своей точки зрения и пытаться анализировать почему ты сам приходишь к тем или иным выводам, и как это может работать у других людей. Считаешь, что все вокруг тебя воспримут абсолютно одинаково? Тогда тебя в жизни ждёт ещё много сюрпризов.
>песков пахой
Ох, началося.
>лживый
Это нормально для говорящей головы. Все врут, не лживых политиков не бывает.
> "усатое уёбище" на мой вкус подходит весьма метко и мне никто до сих пор так и не объяснил, почему я не могу позволить себе так назвать этого плохого, лживого и вороватого человека.
Пруфлинки про огромные вкинутые в дорожные фонды суммы были. Но настоящему поляку это не пруфы, как и настоящему патриоту РФ структура товарообмена с другими странами не пруфы отставания по технологиям и существования на экспорте ресурсов.
> структура товарообмена с другими странами не пруфы отставания по технологиям и существования на экспорте ресурсов.
Это, тащемта, действительно не пруфы.
Для патриотов - да.
Кстати, всем патриотам и не очень рекомендую глянуть интервью с этими парнями-казуальщиками и задуматься, сколько денег Россиюшка ещё могла бы привлечь, но не судьба.
https://www.youtube.com/watch?v=PvZZxXpfmtw
Россия экспортирует технологии, услуги, продовольствие. Просто нефти больше. То, что 60% экспорта это нефть не говорит о том, что остальных 40% не существует.
>экономическому чуду Польша
Саш, ну ты уж умерь клоуно-пидорастию, а то сейчас про балтийских тигров затянешь. Или ты решил пойти во все тяжкие и позориться по полной?
Сашин покой, поселился в его голове и тикает часами дороже дома Дитера.
Твоё сердечко?
Погляди сам, сколько из экспорта именно технологии или что-то высокотехнологичное. А потом сравни с развитыми странами, куда поступает сырье, а экспортируется что-то высокотехнологичное.
Патриот, ты?
Ты думаешь мамкин экономист не знает, чем отличается сырье от товаров с надбавленной стоимостью?
Молодец. Теперь как патриот можешь продолжать называть РФ высокотехнологичной страной, или смотреть правде в глаза как адекватный человек.
Думаю, что не знает. Он тут на тему поставок газа и не такое выдавал.
>Считаешь, что все вокруг тебя воспримут абсолютно одинаково?
Нет, я так не считаю. Но тебе следовало бы догадаться, что ты не один такой просветлённый, что понимаешь негативную конотацию оскорбительных эпитетов. Следующим логическим шагом должно стать осознание того, что человек, использующий в чей-то адрес оскорбительные эпитеты делает это осознанно ради обозначения своего отношения к сабжу. Так что твои нравоучения о недопустимости и некультурности такого поведения это обыкновенное морализаторство, которое я ещё мог бы понять при злоупотреблении оскорблениями ирл, но точно не на дваче. Задумайся, уместны ли они тут и достойно ли ты ведёшь себя сам если из желания поморализаторствовать у тебя выходит "у него часы столько стоят" и прочим далекоидущими выводам о каких-то либерахах и рукопожатных. Потому что многие люди воспримут это как бомбанувшую от плохого слова про начальника скотопидораху.
>>5642
>огромные вкинутые в дорожные фонды суммы
Огромные для семьи, но точно не для народной экономики страны о 40 домах населения, чтобы утверждать, что их им построила бабка. С таким же успехом можно утверждать, что я купил Мерс на детское пособие.
>>5668
Слушай, я без каких либо тёплых чувств отношусь к Польше и тем более к происходящему там сейчас подъёму псевдопатриотизма и их политикам. Но не могу отрицать очевидные вещи. Польша очень грамотно распорядилась данными ей лимонами и крупно прибавила в экономике, дил виз ит.
Так, ребята, мы еще такого не проходили, так что давайте держать себя в рамках, а то что вы как пучики какие нибудь!
Саша
Саш, я понимаю, что это тебя задевает, но поверь, когда тебя называют кухаркой, эта не та ленинская кухарка, которая не может управлять страной, а именно кухаркой, потому что жарить котлеты и вырезать цветочки из перцев - это твое, остальное у тебя ну не получается, как бы ты не пыжился и не дул сальные щеки.
Ну это путинские враки, Песков неуверенно оправдался небось.
200 ойро в месяц.
Кстати, Алисе 4 года так что 200124=9.600
Бабка внатуре купила мне машину за пособие. Айеее, мочевода!
Согласно данным, торговля технологиями и услугами технологического характера страны на мировом рынке не достигла значительных масштабов.
И зачем ты это принёс?
1,4 миллиарда это круто конечно.
Только оборот одного Фольксвагена в Европе это 143 миллиарда евро. Плюс ещё 38 миллиардов евро в Америке.
Но ладно, это немецкая фирма, с ними не тягаться. Есть же Польша-незаграница. Чотамуних? 212 миллиардов долларов экспорта в год.
>вообще нет
Кто тебе это сказал? Паучье чутье? Слабоумие? Сколько-то экспорта технологии будет и у Молдовы, и у Точикистона, дебич.
Тебе подсказать сайтики, чтобы ты сам чекнул циферки разных стран по одинаковым параметрам, сравнил с россиюшкой и больше не втирал дичь?
Ну вот и всё.
Не, 30-летний студент, умоляю, нет. Ведь ты же не знаешь как строится рынок, не понимаешь разницу между сырьем и товарами с надбавочной стоимостью, Польша у тебя высокотехнологичная страна, хотя единственное, что это страна самостоятельно производит - это сельхозпродукция. Не надо.
В том числе.
Оп-пост:
Решение ДК МАК от 23.09.2019 (№36)
Рассмотрев заявление Александра Рубина о том, что Илья Бер нарушил статью 7 Федерального конституционного закона Российской Федерации №3-ФКЗ от 25.11.2000 «О государственном гимне Российской Федерации» и пункта 2 приложения к регламенту чемпионатов мира, Дисциплинарная комиссия МАК установила:
1. Во время исполнения государственного гимна Российской Федерации на XVII чемпионате мира по «Что? Где? Когда?», который проходил в Баку (Азербайджан) 7-8 сентября 2019 года, Илья Бер остался сидеть, равно как и неустановленный круг лиц, в отношении которых Дисциплинарная комиссия заявлений не получала.
2. В соответствии с действующим Положением о Дисциплинарной комиссии, комиссия не рассматривает вопросы и споры, которые связаны с нарушением действующего законодательства Российской Федерации и иных государств.
3. В соответствии с приложением Г “Этика игры” Кодекса спортивного ЧГК, «участники соревнований должны проявлять уважение к официальным символам (гимнам, флагам и гербам) стран, республик и населенных пунктов, в которых проходят игры». Никаких требований или рекомендаций касательно поведения по отношению к официальным символам других стран кодекс не содержит.
4. Илья Бер не нарушал пункта 2 Приложения к регламенту чемпионатов мира («Во время проведения официальных мероприятий участники чемпионата мира должны выполнять принятые для международных форумов нормы поведения»), поскольку в ходе рассмотрения жалобы ДК не обнаружила конкретных норм поведения для международных форумов, которые предписывают их участникам вставать при исполнении государственного гимна Российской Федерации.
При этом нужно исходить из того, что Федеральный конституционный закон от 25.12.2000 № 3-ФКЗ «О Государственном гимне Российской Федерации», на который ссылается заявитель, не устанавливает каких бы то ни было норм поведения для международных форумов, поскольку сфера его действия ограничена. Всё изложенное выше не мешает в дальнейшем изменить регламент чемпионатов мира и приложения к нему, чтобы установить, что участники чемпионатов мира обязаны совершать определенные действия при официальном исполнении государственных гимнов, в том числе гимна Российской Федерации.
Дисциплинарная комиссия отмечает, что соблюдение общепринятых ритуалов при исполнении гимнов государств без сомнения относится к правилам хорошего тона. Вставание, снятие головных уборов и тому подобное демонстрируют уважение к другим участникам и зрителям, а также избавляет организаторов от возможных проблем с представителями местный властей, спонсорами, публикой и так далее. Особенно это касается турниров высокого уровня, во время которых проводятся фото- и видеосъемка. Дисциплинарная комиссия настоятельно рекомендует участникам соблюдать вышеупомянутые правила. Вместе с тем соблюдение этих правил — это свободный выбор участника соревнований, к которому его никто не может принудить.
5. Принимая во внимание вышесказанное, Дисциплинарная комиссия решила:
5.1. По соображениям, которые изложены в п.2-4, не накладывать какие-либо санкции в отношении Ильи Бера и лиц, поступивших аналогично;
5.2. Рекомендовать Илье Беру и всем тем, кто остался сидеть при исполнении российского гимна, принести официальные извинения оргкомитету чемпионата мира.
6. Дисциплинарная комиссия рекомендует организаторам во избежание возникновения конфликтных ситуаций заранее уведомлять участников соревнований о том, что они планируют исполнять гимны тех или иных государств.
Илья Бер не принимал участия в рассмотрении данного заявления.
Оп-пост:
Решение ДК МАК от 23.09.2019 (№36)
Рассмотрев заявление Александра Рубина о том, что Илья Бер нарушил статью 7 Федерального конституционного закона Российской Федерации №3-ФКЗ от 25.11.2000 «О государственном гимне Российской Федерации» и пункта 2 приложения к регламенту чемпионатов мира, Дисциплинарная комиссия МАК установила:
1. Во время исполнения государственного гимна Российской Федерации на XVII чемпионате мира по «Что? Где? Когда?», который проходил в Баку (Азербайджан) 7-8 сентября 2019 года, Илья Бер остался сидеть, равно как и неустановленный круг лиц, в отношении которых Дисциплинарная комиссия заявлений не получала.
2. В соответствии с действующим Положением о Дисциплинарной комиссии, комиссия не рассматривает вопросы и споры, которые связаны с нарушением действующего законодательства Российской Федерации и иных государств.
3. В соответствии с приложением Г “Этика игры” Кодекса спортивного ЧГК, «участники соревнований должны проявлять уважение к официальным символам (гимнам, флагам и гербам) стран, республик и населенных пунктов, в которых проходят игры». Никаких требований или рекомендаций касательно поведения по отношению к официальным символам других стран кодекс не содержит.
4. Илья Бер не нарушал пункта 2 Приложения к регламенту чемпионатов мира («Во время проведения официальных мероприятий участники чемпионата мира должны выполнять принятые для международных форумов нормы поведения»), поскольку в ходе рассмотрения жалобы ДК не обнаружила конкретных норм поведения для международных форумов, которые предписывают их участникам вставать при исполнении государственного гимна Российской Федерации.
При этом нужно исходить из того, что Федеральный конституционный закон от 25.12.2000 № 3-ФКЗ «О Государственном гимне Российской Федерации», на который ссылается заявитель, не устанавливает каких бы то ни было норм поведения для международных форумов, поскольку сфера его действия ограничена. Всё изложенное выше не мешает в дальнейшем изменить регламент чемпионатов мира и приложения к нему, чтобы установить, что участники чемпионатов мира обязаны совершать определенные действия при официальном исполнении государственных гимнов, в том числе гимна Российской Федерации.
Дисциплинарная комиссия отмечает, что соблюдение общепринятых ритуалов при исполнении гимнов государств без сомнения относится к правилам хорошего тона. Вставание, снятие головных уборов и тому подобное демонстрируют уважение к другим участникам и зрителям, а также избавляет организаторов от возможных проблем с представителями местный властей, спонсорами, публикой и так далее. Особенно это касается турниров высокого уровня, во время которых проводятся фото- и видеосъемка. Дисциплинарная комиссия настоятельно рекомендует участникам соблюдать вышеупомянутые правила. Вместе с тем соблюдение этих правил — это свободный выбор участника соревнований, к которому его никто не может принудить.
5. Принимая во внимание вышесказанное, Дисциплинарная комиссия решила:
5.1. По соображениям, которые изложены в п.2-4, не накладывать какие-либо санкции в отношении Ильи Бера и лиц, поступивших аналогично;
5.2. Рекомендовать Илье Беру и всем тем, кто остался сидеть при исполнении российского гимна, принести официальные извинения оргкомитету чемпионата мира.
6. Дисциплинарная комиссия рекомендует организаторам во избежание возникновения конфликтных ситуаций заранее уведомлять участников соревнований о том, что они планируют исполнять гимны тех или иных государств.
Илья Бер не принимал участия в рассмотрении данного заявления.
Тебе так не хочется, чтобы на твоих поверхностно-делитантских знаниях темы оттоптался именно 30-летний студент? Ок. Я тогда возьму попкорн и понаблюдаю как тебя разъебёт 50-летний успешный мужчина или любой другой желающий.
Никакого секрета нет 200 лярдов дотаций и все топовые страны, в частности Германия перенесли свои производства в страну с более доступной и дешевой рабочей силой, в том числе и по причине экологии. Главный экспорт страны автомобили и детали, но в Европе никто не слышал о польских автомобилях Pidorashwek-1 от ВАЗа (Варшавского автозавода), за то о Мерседесе да.
Доставь номер телефона шпроты, плес.
>200 лярдов дотаций
Каких дотаций? При чем тут экспорт? Ты дебил или просто патриот?
>Главный экспорт страны автомобили и детали, но в Европе никто не слышал о польских автомобилях
Ну и что? Давай ты просто извинишься, что из патриотизма спизданул какую-то херню про российский экспорт технологий не сверившись с источниками, в тот время как рашка по нему проёбывает не только Польше, но и многим куда мелким странам.
Лучше бы не знали. Российской экономике банкротство ТАЗа обошлось бы куда выгодней многолетнего содержания этой бездонной ямы для дотаций.
Какая же у тебя каша в голове.
Аналитика уровня ссаного пучика. Всех жителей Тольятти и работников смежных предприятий хватит на пару Латвий например. Но вот только их никто не пустит даже на луковые поля.
А то что? Экспортируешь батхёрт дотацией? А какой ставкой облагаются статью экспорта "Тупость Ваньки на темы международной торговли"? Это сырьё или технологии?
Ты предлагаешь сливать бюджетные лярды в производство неконкурентноспособного говна только потому что говёные рудники дают работу большому колличеству троглодитов? А ты годный экономист. Я бы за тебя проголосовал.
Конечно ссаный пучик готов порадоваться смертям невписавшихся в рыночек миллионов ватанов.
Можешь своими словами объяснить, что означают эти цифры и как они влияют на экспорт каждой из упомянутых стран?
Почему сразу смертям? Они что, настолько тупые, что умеют только клепать жигули и другие автомобили и автомобильные части под чутким руководством белых хуюкторов не смогли бы? Что мешает? Хромосома?
Ты спрашивал про дотации, вот тебе дотации, а дотации влияют на инвестиционную привлекательность страны. Если ЕС строит в Польше дороги, то туда вероятнее зайдет международный бизнес.
Ого, а ты аналитик. Значит ли это, что Германия самая непривлекательная для инвестиций страна Евросоюза?
> изготавливают автомобили
РЯЯЯ ЛУЧШЕ БЫ ВСЁ РАЗВАЛИЛИ, ДОТАЦИОННОЕ НИНУЖНА
> экспортируют нефть
РЯЯЯ НИЧЕГО НЕ УМЕЮТ ТОЛЬКО РЕСУРСЫ ЭКСПОРТИРУЮТ
>200 лярдов
165 с 2004 года, это не учитывая вклад Польши в экономику ЕС, а то получится еще меньше. Не то чтобы это была какая-то значительная сумма, ведь это меньше экспорта одного только нефтегаза из Россиюшки за год при нефти пописят, но коль ты запизделся в первой же фразе, стоит ли продолжать разговор?
Настолько базовая, что ты её сам придумал?
Про план Маршалла, мамкин любитель истории, социологии и политики наверняка не слыхал, такие же дотации.
Чем ещё они могут заняться?
А такому великому экономисту лучше посоветовать правительству Германии прекратить кормить дармоедов-фермеров, постоянно сидящих на дотациях. Пусть идут займутся чем-нить более полезным.
Ты кричит "рряяя", используешь капслок, болдтекст и пишешь какие-то бредни совсем уж больных порашников. Ты уверен, что ты находишься в нужном месте в нужное время и что тебе с таким уровнем интеллекта и, судя по всему, образования, следует хотя бы пытаться говорить об экономике?
>план Маршалла
Ты можешь по существу говорить про технологический экспорт стран ЕС, а не скакать с темы на тему и из сегодняшних дней в другие эпохи как серёгина матушка по хуйцам?
Ещё мебель. Стасик доказывал, что мебели Польша экспортирует на сумму значительно большую, чем Рашка экспортирует военки.
Ну если у тебя проблема с пониманием причинно-следственных связей, ликбезом по инвестиционной привлекательности я тебя мучить не буду.
Да. А план Маршалла и дотации ещё не проходили, поэтому не грузи, шепоток. Давишь интеллектом же.
Так какой будет твой ответ?
Да, корпорация Икея молодцы.
Иди на хуй, говно
У меня не проблема, а веселье. Выслушивать колькино душное морализаторство было куда скучнее, чем читать бредни экономически неграмотного шепотка, послушавшего чуть пропаганды, минутку копнувшего гугл и возомнившего себя экономистом. Продолжай, пожалуйста.
А ответ по существу будет? Как ты вообще уместил польские дороги, план маршала, экспорт, НДС, сырьё, налоговые ставки и экспорт в одно предложение и что хотел этим сказать? Ты типа думал, что получится вроде как умно и бохато терминами поэтому все подумают что ты умный и разбираться в твоей базовой экономике не станут?
Очень плохо. Давай на второй заход, догугли и приходи снова. Разрешу сказать, что опечатался.
Пучеглаз, Дон Пучеглаз.
Павел.
Лет пять, пока вдруг не прилетят инструкторы на голубых вертолётах и не будут построены заводы, ты будешь лично кормить несколько миллионов людей? Начни всё-таки с неэффективных фермеров у себя дома.
Я предоставляю тебе вариант дочитать до конца нагугленные тобой предложения и самому исправиться. Зачем же ты не можешь не озалупиться даже с гуглом под рукой отвечая на вопрос, относящийся к основам основ?
>фермеров
Фермеры выполняют важную задачу по снабжению людишек их базовыми потребностями и генерируют прибыли. Автотаз - иждивенец с протянутой рукой, всасывающий в себя миллиарды абсолютно без выхлопа. Абсолютно с таким же успехом можно открыть говнопереворачивающий завод и вваливать туда миллиарды аргументируя тем, что завод даёт работу многим людям и абсолютно оставив за скобками тот факт, что от переворачивания говн нет абсолютно никакой пользы.
Так значит CA - разница битвин экспортом и импортом товаров?
сук, насколько надо быть тупым додиком
Фермеры убыточны без госдотаций. Как и автотаз. Не вижу причин, по которым надо закрывать одних неэффективных, но поддерживать других. И те и те дают работу миллионам а их продукцией пользуются практически все.
Пиздец, как можно быть таким тупым!
Польша не при чем, просто над клоуном-пидорасом и его скудными знаниями потешаются.
Жестко ты безотцовку подъебал.
На тот момент - да, основа автопарка страны.
Кекнул
Дотировать фермеров есть общемировая практика. По довольно очевидным причинам. А вот дотировать устаревшие и убыточные технологические предприятия нужно чтобы что? Чтобы патриоты могли похвалиться экспортом технологий на полшишечки от польского?
Он все продолжает и продолжает самоозалупляться. Тебя сегодня не остановить?
То есть ты признаёшь, что твои познания экономики настолько базовые, что ты с гуглом под рукой не способен ответить на вопрос, с которого начинается ввод в тему 'международная торговля' по предмету "основы экономики", что в латышской школе преподают на первом уроке в восьмом классе?
>общемировая практика
Не вижу разницы. Главное что люди заняты делом, а не работают в росгвардии. Нужно, очевидно, чтоб людям было на чём ездить. И нужно по тем же очевидным причинам, что и спонсирование фермеров.
Саш, ну пукнул ты в муку, дай муке осесть, зачем трелью пердишь? Стыдно за тебя, весь обосранный.
У Саши туговато с соображением, он думает, что фермеров дотируют только чтобы хрючево было. Понятие "социальная функция государства" он еще не проходил.
>в росгвардии
А какая разница? Одни и другие глубоко убыточны, несамостоятельны и практически не производят аддед валуе. См. Пример с говнопереворачивающим заводом.
Немецкое и итальянское автомобилестроение зародилось в конце 19 - начале 20 века приподнялось во время второй мировой войны, а потом существовало ещё 70 лет в условиях свободного рынка, без всяких санкций. ВАЗ стали выпускать уже после войны в стране с плановой экономикой, которая все эти 70 лет находится под санкциями за исключением короткого периода когда в ней и вовсе царила анархия. Чтобы у этой страны было конкурентноспособное автомобилестроение, она должна наверстать эти 70 лет, и без дотаций это просто невозможно. Странно, что такие простые вещи нужно объяснять элитному бакалавру.
Не прошёл было бы извиниться и сказать спасибо, что тебя образовывают, раз сам у мамы такой тупой получился?
Обтекай, говно.
>Чтобы у этой страны было конкурентноспособное автомобилестроение
Вопрос первый: зачем оно нужно?
Вопрос второй: разве есть хоть минимальные шансы, что рашка эти 70 лет наверстает? Технологическая пропасть между рф и развитым миром только постоянно увеличивается. Разве нужно объяснять кому-то в 21 веке, что такое сравнительное и абсолютное преимущество? Что такое кластеры и что такое эффект масштаба?
> Вопрос первый: зачем оно нужно?
Вопрос, достойный элитного бакалавра.
> Вопрос второй: разве есть хоть минимальные шансы, что рашка эти 70 лет наверстает?
Конечно есть. Эта страна в условиях тотальных санкций человека в космос запустила.
> Технологическая пропасть между рф и развитым миром только постоянно увеличивается.
Постоянно сокращается в течении последних лет так двадцати.
> Разве нужно объяснять кому-то в 21 веке, что такое сравнительное и абсолютное преимущество? Что такое кластеры и что такое эффект масштаба?
Китайцам это объясни.
Конечно, надо только торговать нефтью и ждать хуюкторов с невидимой рукой рынка, веря в теорию преимуществ которая всё разрулит. Если при этом пара десятков миллионов не впишется в рыночек - ну, значит не судьба.
Ну даванул ссаного, с кем не бывает?
Ебать ты тупой
>Вопрос, достойный элитного бакалавра.
И ты не можешь на него ответить? Почему ты не хочешь догнать пакистанцев в пошиве футбольных мячей или силиконовую долину в производстве процессоров, но мечтаешь догнать немцев в производстве машин? Стоит ли вливать миллиарды ради такой идиотской затеи?
>Эта страна в условиях тотальных санкций человека в космос запустила.
Я не понимаю, каким образом это говорит о способности рашки догнать хотя бы французский автопром.
>Постоянно сокращается в течении последних лет так двадцати.
Какие ваши доказательства?
>Китайцам это объясни.
Ты идиот. Китайцы выстрелили в экономике как раз потому что использовали свои сравнительные конкурентные преимущества. А ты в рашке предлагаешь миллиарды вкладывать в выращивание бананов, чтобы догнать Африку.
Да. Ни конкурентноспособной продукции, ни прибылей. Фермеры производят и то, и другое. Единственная польза от АвтоВАЗа равна пользеговнопереворачивающего завода - он перераспределяет часть бюджетных средств на доходы населения, зарплаты и налоги, а не на межсезонную закупку Челси.
> И ты не можешь на него ответить? Почему ты не хочешь догнать пакистанцев в пошиве футбольных мячей или силиконовую долину в производстве процессоров, но мечтаешь догнать немцев в производстве машин?
Пиздец ты шизофреник, при чем тут мои желания? Процессоры тоже помаленьку начали производить, электронику попроще так и давно уже всякая россыпь смдшеая отечественная давно есть.
> Я не понимаю,
Это не новость.
> Какие ваши доказательства?
Рост экспорта технологий, например. Восстановление отраслей, считавшихся мертвыми.
> Ты идиот. Китайцы выстрелили в экономике как раз потому что использовали свои сравнительные конкурентные преимущества.
Так и Россия тоже это делает, дурачок.
Фермеры тоже не производят ни конкурентноспособной продукции (по сравнению с фермерами Южной Америки), ни прибылей. Держатся на госдотациях. Чем они лучше автопроизводителей?
> Единственная польза от АвтоВАЗа равна пользеговнопереворачивающего завода
Потому что ты так сказал?
Ок, это и так уже эксплуатируется вовсю. Почему при этом можно дотировать убыточный сельхоз, но нельзя убыточный автопром? Что за двойные стандарты?
Я не знаю, у калабавра спроси
>россыпь смдшеая отечественная
Проблемы есть, но они решаются. Скоро догонит и перегоните Америку по надоям. Пока что конечно бедненько и грустненькос но надо только потерпеть. Ясно.
>Рост экспорта технологий, например.
Да, рост просто впечатляющий. Объёмы завораживают.
>Восстановление отраслей, считавшихся мертвыми.
Приведи примеры. И можно так, чтобы они были конкурентноспособными на международном рынке, а не генерировали профит на внутреннем за счёт анальных ограничений и пошлин?
>Так и Россия тоже это делает
Нет, увы. Её даже вычеркнули из прогнозов на глобальный маркетшейр. Всё даже хуже, чем в Бразилии.
>>5970
>не производят ни конкурентноспособной продукции (по сравнению с фермерами Южной Америки),
Производят.
>ни прибылей.
И это производят. Хотя наверняка без дотаций было бы меньше.
>Держатся на госдотациях
Ты про каких фермеров сейчас?
>Чем они лучше автопроизводителей?
Тем, что они производят скоропортящиеся продукты первой необходимости.
>>5974
>Какие сравнительные преимущества есть у РФ?
Надр брать каждый конкретный продукт и каждый конкретный рынок и смотреть. В автомобилестроении относительно почти любой страны на земле его точно нет.
Говно, ты же даже не знаешь что такое смд, зачем зеки раздуваешь?
> вычеркнули из прогнозов
Манярейтинги, которые создают подконтрольные Вашингтону агентства? Не интересно.
- Сельхоз практически везде на земле убыточен или как минимум не приносит прибыли, сравнимой с другими сферами, но и так же жизненно необходим по ряду слишком очевидных причин вроде тотального голода при нарушении по каким-то причинам (например война) поставок.
- большинство сельхозпродуктов требуют бережного хранения и перевозки и быстро портятся.
- местные преподаватели бьют латиноамериканских уже хотя бы по параметру свежести
- у страны есть земля и земля это такой же ресурс как всё остальное, он должен быть обработан
- заняты в сельском хозяйстве развитых экономик всего порядка двух процентов населения.
- сельхоз стимулирует смежные сферы экономики. Техника, удобрения
Теперь сравни каждый из этих параметров с автопромом.
То есть ответа ни на один вопрос у тебя нет.
Но есть фольгошапочковый аргумент о подконтрольных Вашингтону организациях. А все же знают, что Вашингтон очень завидует России и мечтает её разрушить, вот эти манярейтинги и унижают российские успехи. Зато Вашингтон больше всех на свете обожает китайцев, индийцев, мексиканцев и даже вьетнамцев, поэтому им постоянно подрисовывает позитивные прогнозы.
какие же тут ведущие и продвинутые люди сидят. Попадались же раньше нормальные хоть иногда. Даже Рантуха с его альтернативными издержками был экономически грамотным пареньком по сравнению с сегодняшним дебилом.
>Производят.
Вот пускай производят только то, что конкурентноспособно и даёт прибыля. Или что-то скоропортящееся. Остальное можно закупать у других, а фермеров разогнать. Посоветуй это местным министрам на очередной встрече некоммерческих объединений.
>Надр брать и смотреть
Т.е. ты нихуя не знаешь кроме того, что автопром, самолетостроение, r&d и любые попытки в хайтек рашке нинужны. Твоя позиция маняэкономиста с манятеорией конкурентных преимуществ (которая нихуя не работает как только в уравнении появляется что-то ещё кроме стоимости труда типа энергозатрат или политики) понятна, но держись пожалуйста подальше от государственного управления.
Всё это отлично можно спроецировать на автопром. Есть люди, которых надо занять. Есть задел в виде заводов, образованных вежливых инженеров, конструкторов, есть стимуляция смежных сфер экономики. И ты предлагаешь всё просрать, и превратить страну в свалку б/у автохлама из более развитых стран вместо дотирования собственных не самых эффективных производств. Зачем? Какие профиты из этого? Невидимая рука рыночка тут же найдёт, чем занять кучу освободившихся людей в отраслях? Чем восполнить потребность в дешевых собранных за рубли и ремонтируемых на коленках автомобилях? Повторяю: начни с фермеров. Землю можно, кстати, отдать под застройку - выгоднее выйдет.
>Нет, я так не считаю
Я рад, что ты это понял.
>человек, использующий в чей-то адрес оскорбительные эпитеты делает это осознанно ради обозначения своего отношения к сабжу
Конечно. Если бы он при этом ещё не выглядел как эталонный бомбящий с успешного человека селяба, но увы, не всем дано оскорблять изящно.
>твои нравоучения
Какие нравоучения, алоэ? Сказать используя все возможные намёки "ты выглядишь при этом как желчная нищая бомбящая шпрота, и это воспринимается именно так всеми кроме кучки либерашек" - это не чтение морали, это фитбэг.
>Потому что многие люди воспримут это как бомбанувшую от плохого слова про начальника скотопидораху
Бомбящая от плохого слова в отношении начальника пидораха вс Бомбящий от успешного щечканувшего ВШЭшных щенков человека нищук. Да, именно так всё будет выглядеть со стороны, если не вникать в детали.
>Огромные для семьи, но точно не для народной экономики страны
Огромные для дорожных фондов. У страны даже при огромном бюджете всегда есть, куда кроме дорог потратить деньги. Только патриоты Польшы могут отрицать значительность вклада заинтересованной страны в их дорожную инфраструктуру.
Мань, там Трамп возжелал правила ВТО подредактировать, потому что США сосут не разгибаясь у китайцев. Которые с дотаций и начинали.
>Остальное можно закупать у других, а фермеров разогнать.
Нельзя по довольно очевидным причинам. Но для их понимания тебе предстоит про штудировать ещё не одну страницу википедии, прежде чем ты поймёшь, почему в одних отраслях закономерно и логична естественная монополия, что такое кластеры, какую роль имеют эффекты масштаба, в каких сферах важны сравнительные преимущества, какие сферы стоит считать стратегическими и жизненно важными, а какими можно пренебречь. Ответив себе на эти вопросы ты без моей помощи стукнешь себе по лбу и скажешь "ебать я дебил был, автопром с сельским хозяйством сравнивать". А можешь и не станешь. Но тогда тебе лучше забить и трудоустроиться в сферу логистики в московском регионе.
>автопром, самолетостроение, r&d и любые попытки в хайтек рашке нинужны
Я пока что говорил только про автопром. Там уж абсолютно точно не нужны и ты лучше меня это знаешь.
>держись пожалуйста подальше от государственного управления.
Кажется снова завоняло этим "простым народом".
>>6012
>Всё это отлично можно спроецировать на автопром
Нельзя.
>Есть люди, которых надо занять.
С тем же результатом можно и говнопереворачивающий открыть.
>задел в виде заводов, образованных вежливых инженеров, конструкторов
Вот тут проиграл. Бля, даже немцы скупив английские автозаводы охуели от этого отсталого хлама и решили спасать только мини, бросив остальную окончательно устаревшую рухлядь, как минимум потому что утилизировать её, сравнять с землёй и построить на этом же месте новый завод это дороже чем просто построить новый завод. А ведь они всего в начале нулевых такие рокеры да ягуара клепали.. а у тебя там какие наработки? Сборочных цехи чепырки? А веж инженеров из садиков куда, кроме как на проходную у студентов айсвайсы смотреть? Ну ок, допустим они в поряде. Будут собирать полуседаны вместо чепырок. Немцы и платят лучше, а в госбюджета сколько средств прибавится!
>стимуляция смежных сфер экономики
Да, неплохо стимулирует заграничных производителей комплектующих. Красава.
> И ты предлагаешь всё просрать,
В этом плане стране абсолютно нечего просирать.
>превратить страну в свалку б/у автохлама из более развитых стран
Зачем? У каждой страны/экономблока автопром неплохо защищён и автомобили довольно редко ввозят. Ты сейчас не в курсе, что никто не везёт ауди в Китай или Нью-Йорк из Ингольштадта, а как минимум заводы по крупноузловой сборке в рашке есть почти у любого крупного автопроизводителя и они вполне успешно работают без дотаций, при живом автотазе и рашка всё ещё не превратилась в кладбище автохлама?
>Остальное можно закупать у других, а фермеров разогнать.
Нельзя по довольно очевидным причинам. Но для их понимания тебе предстоит про штудировать ещё не одну страницу википедии, прежде чем ты поймёшь, почему в одних отраслях закономерно и логична естественная монополия, что такое кластеры, какую роль имеют эффекты масштаба, в каких сферах важны сравнительные преимущества, какие сферы стоит считать стратегическими и жизненно важными, а какими можно пренебречь. Ответив себе на эти вопросы ты без моей помощи стукнешь себе по лбу и скажешь "ебать я дебил был, автопром с сельским хозяйством сравнивать". А можешь и не станешь. Но тогда тебе лучше забить и трудоустроиться в сферу логистики в московском регионе.
>автопром, самолетостроение, r&d и любые попытки в хайтек рашке нинужны
Я пока что говорил только про автопром. Там уж абсолютно точно не нужны и ты лучше меня это знаешь.
>держись пожалуйста подальше от государственного управления.
Кажется снова завоняло этим "простым народом".
>>6012
>Всё это отлично можно спроецировать на автопром
Нельзя.
>Есть люди, которых надо занять.
С тем же результатом можно и говнопереворачивающий открыть.
>задел в виде заводов, образованных вежливых инженеров, конструкторов
Вот тут проиграл. Бля, даже немцы скупив английские автозаводы охуели от этого отсталого хлама и решили спасать только мини, бросив остальную окончательно устаревшую рухлядь, как минимум потому что утилизировать её, сравнять с землёй и построить на этом же месте новый завод это дороже чем просто построить новый завод. А ведь они всего в начале нулевых такие рокеры да ягуара клепали.. а у тебя там какие наработки? Сборочных цехи чепырки? А веж инженеров из садиков куда, кроме как на проходную у студентов айсвайсы смотреть? Ну ок, допустим они в поряде. Будут собирать полуседаны вместо чепырок. Немцы и платят лучше, а в госбюджета сколько средств прибавится!
>стимуляция смежных сфер экономики
Да, неплохо стимулирует заграничных производителей комплектующих. Красава.
> И ты предлагаешь всё просрать,
В этом плане стране абсолютно нечего просирать.
>превратить страну в свалку б/у автохлама из более развитых стран
Зачем? У каждой страны/экономблока автопром неплохо защищён и автомобили довольно редко ввозят. Ты сейчас не в курсе, что никто не везёт ауди в Китай или Нью-Йорк из Ингольштадта, а как минимум заводы по крупноузловой сборке в рашке есть почти у любого крупного автопроизводителя и они вполне успешно работают без дотаций, при живом автотазе и рашка всё ещё не превратилась в кладбище автохлама?
Я хотел бы послушать доклад о торговой войне администрации Трампа с Китаем и Европой в твоём исполнении. Как это можно организовать? Ты, я смотрю разбираешься. Что думаешь о перспективах TTIP? И остался ли в 2к19 смысл в Меркосуле?
>Я рад, что ты это понял.
Я и не утверждал обратного. Просто ты задел со своими разговорами о себе в множественном числе. Напомнил мне одновременно и шведскую Грету, и рафталиновую Шуру из служебного романа, которую кто-то когда-то выдвинул на общественную деятельность и больше никогда не смог задвинуть обратно, той лишь разницей, что тебя вообще никто не выдвигал. Сделаю поправку на травмы советского детства. Наверняка училки отчитывали вас там отот лица всей партиич а нравоучения заворачивали в слова о порицании вашего недостойного поведения всем прогрессивным обществом. Но ч на всякий случай напомню, что в том году, который сейчас стоит на дворе это не актуально. Если тебе не нравится когда кто-то что-то сказал, надо говорить ",мне не нравится", а не "всем не нравится" потому что люди разные. Ок?
>выглядел как эталонный бомбящий с успешного человека
Да. Пришло самое время напомнить, сколько стоят его часы. Ведь разумеется только это может стать причиной оскорбления кого-либо, особенно такого няшки так честно и в такой организации заработавшего свои средства. Разумеется, ты подумал, что я просто хотел бы быть на его месте. За это я тоже тебя не осуждаю потому что ты всё таки русский и там у вас "эти хорьки уже наворовали, а придут новые - снова будут воровать" национальная мудрость и основа электорального поведения большой группы населения.
>это воспринимается именно так всеми
См. Выше. Хотя вряд ли поможет.
>У страны даже при огромном бюджете всегда есть, куда кроме дорог потратить деньги
Да. Именно поэтому предлагаю начать форсить, что мерседес мне купила бабка за детское пособие. Я уже подсчитал, примерно столько за 4 года и получается.
Почему? На Википедии про это ещё не написали статью?
>Нельзя по довольно очевидным причинам.
Ты так и не озвучил эти очевидные причины, по которым нельзя разогнать нахер всех, кто делает что-то неконкурентноспособное. Толстый намёк: всё гораздо сложнее, чем кажется вчерашнему студенту. И некоторые большие дяди могут думать гораздо дальше, чем этот студент.
>Ответив себе на эти вопросы
Я на них уже ответил. И не вижу причин, по которым нужно рушить имеющееся, лишая миллионы людей работы, лишая страну поступлений валюты и заставляя или завозить проперженное говно из под семи Дитеров, или ездить на лошадях. И не вижу причин, почему не стоит дотировать те или иные неконкурентноспособные отрасли типа автопрома и самолётостроения, кроме желания окончательно скатить страну до уровня сырьевого придатка, уничтожив любое производство вместе с образованием (ведь если не будет производства - не будет и университетов, готовящих для них инженеров). >трудоустроиться в сферу логистики в московском регионе.
Вот да. Будут одни юристы, логисты, нефтекачатели и профессиональные русофобы.
>автопром
>не нужны
Спасибо, мнение мансардного экономиста очень важно для нас. Я бы предпочёл, чтобы большая страна всё-таки имела пусть и хреновый, но свой автопром, потому что это тоже стратегически важная отрасль. Ну и заодно хотелось бы без социальных потрясений обойтись. Сам понимаешь, если весь Тольятти уедет в Латвию на заработки, то туда ведь потом придётся вводить войска..
>так и не озвучил эти очевидные причины
Озвучил и даже расписал по пунктам, но ты пропустил.
>некоторые большие дяди могут думать гораздо дальше
Смотря на мировую практику, прихожу к выводам, что дяди, способные думать гораздо дальше и способные обучить этому образу мышления студентов развились и продвинулись в экономике гораздо дальше, чем рашка, которая как всегда пошла своим путём и всеми правдами-неправдами вливает деньги в говно мамонта, а с конвейера всё не хочет вылезать ничего кроме таза. Видимо, место проклятое.
>не вижу причин, по которым нужно рушить имеющееся
А что там рушить?
>лишая миллионы людей работы
Почему не миллиарды?
>лишая страну поступлений валюты
Блядь, сто ты несёшь? Сколько тебе тазы дают валюты?
>завозить проперженное говно из под семи Дитеров
А я такое предлагал? Ты читать разучился или вообще в принципе не одупляешь, как устроен рынок новых автомобилей?
>Спасибо, мнение мансардного экономиста очень важно для нас.
Всегда пожалуйста.
>Я бы предпочёл, чтобы большая страна всё-таки имела пусть и хреновый, но свой автопром
Конечно, тебе же на нём не ездить. На нём поездит НАРОД. А твои тачки на их фоне будут выглядеть выгодней. Я понел.
>Нельзя.
Можно.
>С тем же результатом можно и говнопереворачивающий открыть.
Нет, от него в стране не появится собственных автомобилей.
>даже немцы скупив английские автозаводы охуели от этого отсталого хлама и решили спасать только мини
Скупили. Были ли желающие скупить автотаз и все дочерние и смежные предприятия в нищей стране, где производительность труда такая, что большинство только на таз и зарабатывает? Не припомню.
>устаревшую рухлядь
Лучше, чем пешком. А на новые мерседесы у людей денег нет.
>какие наработки?
Полный цикл, например. Пусть это и условная приора, но её готовы покупать за те копейки, за которые продавали. Без необходимости закупать почти всё за валюту.
>Да, неплохо стимулирует заграничных производителей комплектующих
Сейчас? Да. На момент когда все вопили о говноделах, но ВАЗ держался - нет, импортных комплектующих практически не было.
>В этом плане стране абсолютно нечего просирать.
На тот момент было. И я рад, что не просрали вместе с кучей остальных смежных производств.
>заводы по крупноузловой сборке в рашке есть почти у любого крупного автопроизводителя и они вполне успешно работают без дотаций, при живом автотазе и рашка всё ещё не превратилась в кладбище автохлама?
Это всё возникло не мгновенно и в том числе благодаря стратегическому наличию полностью своего. Хоть плохо, но решающего проблемы с автомобилизацией населения.
На чём ездить между остановкой АвтоВАЗа и появлением внутренних сборочных производств? Чем расплачиваться за "крупные узлы", если среднероссиянин ничего для экспорта не производит, а инвестиционная привлекательность страны не слишком большая? На мансарде конечно знают ответы на все эти вопросы: что-нибудь придумают, в крайнем случае хуюкторы чего посоветуют. Спасибо, повторю в стопервый раз: опции "в стране стало нечего жрать, поеду ишачить в богатую Англию/Германию" для россиян не завезли, это всё-таки не Латвия, вполне способная таким образом пережить банкротства основных работодателей до момента прихода хуюкторов-инвесторов.
>Нельзя.
Можно.
>С тем же результатом можно и говнопереворачивающий открыть.
Нет, от него в стране не появится собственных автомобилей.
>даже немцы скупив английские автозаводы охуели от этого отсталого хлама и решили спасать только мини
Скупили. Были ли желающие скупить автотаз и все дочерние и смежные предприятия в нищей стране, где производительность труда такая, что большинство только на таз и зарабатывает? Не припомню.
>устаревшую рухлядь
Лучше, чем пешком. А на новые мерседесы у людей денег нет.
>какие наработки?
Полный цикл, например. Пусть это и условная приора, но её готовы покупать за те копейки, за которые продавали. Без необходимости закупать почти всё за валюту.
>Да, неплохо стимулирует заграничных производителей комплектующих
Сейчас? Да. На момент когда все вопили о говноделах, но ВАЗ держался - нет, импортных комплектующих практически не было.
>В этом плане стране абсолютно нечего просирать.
На тот момент было. И я рад, что не просрали вместе с кучей остальных смежных производств.
>заводы по крупноузловой сборке в рашке есть почти у любого крупного автопроизводителя и они вполне успешно работают без дотаций, при живом автотазе и рашка всё ещё не превратилась в кладбище автохлама?
Это всё возникло не мгновенно и в том числе благодаря стратегическому наличию полностью своего. Хоть плохо, но решающего проблемы с автомобилизацией населения.
На чём ездить между остановкой АвтоВАЗа и появлением внутренних сборочных производств? Чем расплачиваться за "крупные узлы", если среднероссиянин ничего для экспорта не производит, а инвестиционная привлекательность страны не слишком большая? На мансарде конечно знают ответы на все эти вопросы: что-нибудь придумают, в крайнем случае хуюкторы чего посоветуют. Спасибо, повторю в стопервый раз: опции "в стране стало нечего жрать, поеду ишачить в богатую Англию/Германию" для россиян не завезли, это всё-таки не Латвия, вполне способная таким образом пережить банкротства основных работодателей до момента прихода хуюкторов-инвесторов.
>Просто ты задел
Ой, какой ты нежный. "О себе" - обведи красненьким. Множественное число вполне допустимо, потому что достаточно большое количество граждан этой страны будут воспринимать твой бомбаж именно так.
>Если тебе не нравится когда кто-то что-то сказал,
Мне похуй. А вот твой бомбаж, повторю, со стороны слишком сильно похож на бомбаж вместо взвешенной позиции по отношению к неприятному человеку. Косплей Бабченки? Ну, если твоя цель - репутация шута-пустобреха, злобно шипящего через поребрик ради лулзов и веселящего даже упёртых ватанов, то ты движешься в верном направлении.
>Пришло самое время напомнить, сколько стоят его часы.
Удивлён, что тебе такая толстота зашла так хорошо вместо импульса подумать, как именно бомбаж с усача выглядит со стороны.
>Д\поэтому предлагаю начать форсить,
Не клоунпидорасничай. С такими дотациями в дорожные фонды РФ давно бы уже запилила автобамы через всю страну. Так что спасибо бабке.
На момент визгов о бракоделах, ради которых простых Василиев лишают возможности за пицот ойро пригнать почти новый гольф с гермашки, автотаз был именно что своим.
>Можно.
Физически конечно можно. Только будет перспектива в любой момент заиметь нихуёвый гуманитарный кризис вплоть до дефицита и настоящего голода. В максимально короткий срок и по любой плёвой причине. Так что разгоняй фермеров, вэлкам.
>не появится собственных автомобилей.
Их и так нет. Есть какие-то затонепешком затозапчастивлюбойбулочной поделия.
>Скупили
Как скупили так и продали индусам. Они смогли родить из этого что-то среднее между мопедом и малолитражкой, вроде. А в остальное вложились частные махараджи своими денежками. Но почему госбюджет должен спасать чьи-то бизнеса?
>Полный цикл
Ты в это веришь? Врать не буду, я честно не знаю. Если ты скажешь, что тазы на 100% состоят из местных комплектующих, я тебе поверю, наверняка ты не будешь врать. И что мешает поступить как китайцам и требовать от производителей, желающих заполучить твой рынок, проводить весь цикл у вас? Или поступить как китайцы и требовать Джойнт Венча с 50% местных капиталов? Вариантов масса.
>На тот момент было.
О каком моменте идёт речь?
> я рад, что не просрали вместе с кучей остальных смежных производств
Ты бы лудше радовался, что их просрали. В России модернизация исторически скачками происходит. Это был неплохой скачок. Знаешь, я хоть и вчерашний студент, но мне довелось и на жиге покататься, и в футбол в форме от ДауЗХВ поиграть. Эти предприятия очевидно должны были умереть, там им и место.
>Чем расплачиваться за "крупные узлы"
Власти имеют все инструменты для того, чтобы заставить производителей производить все узлы у себя. Более того автопроизводители сами в этом заинтересованы частенько. Тем более в стране, где ся таблица менделеева.в достатке.
>Озвучил и даже расписал по пунктам, но ты пропустил
Нет, я просто точно так же спроецировал их на автопром.
>дяди, способные думать гораздо дальше и способные обучить этому образу мышления студентов развились и продвинулись в экономике гораздо дальше, чем рашка
Ты не сможешь доказать, что это произошло именно по причине экономической смекалки, а не вековых заделов и политическо-географической ситуации, так что уноси этот аргумент.
>всеми правдами-неправдами вливает деньги в говно мамонта, а с конвейера всё не хочет вылезать ничего кроме таза
Почему бы и нет? Особенно если вливаются рубли, которых можно сколько угодно напечатать. Население при деле, населению есть на чём ездить. Чем ещё занять людей ты так и не предложил. Не лучше и не хуже сельхоза в зоне рискованного земледелия.
>А что там рушить?
Всё? От конвейера до завода по отливке крышек трамблёра в посёлке Нижние Залупки?
>Почему не миллиарды?
Потому что пара лямов-то наверняка наберётся по всем смежным заводам и ремонтным предприятиям.
>Блядь, сто ты несёшь? Сколько тебе тазы дают валюты?
Сколько-то валюты они вполне приносили. Но основной момент - людям не надо тратить валюту для покупки авто.
>как устроен рынок новых автомобилей?
1) Новый автомобиль иностранного производства в начале-середине нулевых был мало кому доступен
2) Он продавался за валюту. Ведь тогда в стране только-только пилились первые сборочные производства.
>Конечно, тебе же на нём не ездить
Фактом своего наличия он будет удерживать рост цен на другие бюджетные автомобили - это уже неплохо. Не вижу причин бомбить с дотаций в реальный сектор экономики.
Всему своё время. Продержать на плаву завод до момента массового открытия сборочных производств (а то и более сложных производств, с обязательным требованием по локализации комплектующих) мне до сих пор кажется очень правильной идеей.
>Ой, какой ты нежный
Ето не я, ето мой автокорректор. Я писал "задрал", лел.
>достаточно большое количество граждан этой страны
Не говори от лица граждан какой-то там страны. Зачем ты это делаешь?
Миш, мы с двумя миллионами латышей считаем, что ты ведёшь себя как душный зануда и у нас бы мы все тебя подсрачниками за такое погнали. Че теперь?
>Мне похуй.
Да я вижу как тебе похуй.
>репутация шута-пустобреха
Какой это год продолжается уже, что тебе так сильно похуй на мою репутацию на дваче? Помню сначала ты писал "вот за это тебя и не любят" будто я когда-либо интеречовался у тебя твоим мнением, почему меня не любят или будто я когда-либо преследовал цель, чтобы меня любили. Поверья у меня достаточно социального интеллекта, чтобы понять, как себя вести, чтобы нравится разным социальным группам. Если я этого не делаю - тебе не стоит галопом бежать мне об этом рассказывать.
>толстота
Ок, ты затроллил.
>Не клоунпидорасничай.
Ээ, что не так? Ты абсолютно корректно всё заметил: у любой страны дофига способов, куда потратить деньги. Как и у моей семьи. Мне пособий надавали на 9000 ойро, машину я купил примерно чуть дороже. Полякам из фондов регионального развития достались условные 150 ярдов, а на дороги они потратили не сильно больше. Так что давай уже сгущать в равной степени обе ситуации, закрывать глаза на то, что я и сам стране отстегнул дохуя налогов, и ещё много какими способами внёс свою лепту, и что экономические отношения индивидуума и государства, как и членов-государств Евросоюза между собой, в сотни раз обширней и сложней детского пособия/фондов ERDF. Сгущай полностью: польше бабка построила дороги, а мне бабка купила машину.
>Физически конечно можно. Только будет перспектива в любой момент заиметь нихуёвый кризис
Вот так и с автомобилестроением. Или полностью забить и сказать "это не наше", превратившись в страну-автосвалку по примеру Грузии, или иметь свои производства, которые смогут сделать хоть что-то, если вдруг заклятые друзья чего-нибудь отключат. Да, лаг чуть больше, чем с продовольствием, но тоже неприятно.
>Их и так нет
Вот давай без этих вот пальцекиданий. Типа таз тебе не машина. Машина, ещё какая. Возит людей задёшево. Не было денег у людей на дорогие машины. И сейчас особо нет. Нет на современные большие автобусы вместо ржавых маршруток. Нет на сапсаны вместо старых электричек. А потребность - есть.
>Как скупили так и продали индусам
Автотаз вряд ли предлагали скупить вместе со всеми смежниками.
>почему госбюджет должен спасать чьи-то бизнеса?
Потому что кому принадлежит автотаз? Кому многие смежники? А что будет при массовой потере работы таким количеством граждан, кто им будет платить пособия по безработице? А кто будет их кормить в тюрячке и хоронить, когда половина из них пойдёт в бандиты? Мб проще поддержать завод, а потом уже можно и запродать, когда появятся альтернативы?
>>Полный цикл
>Ты в это веришь?
АвтоТаз в момент развала союза именно и был заводом полного цикла. Собственно, потому и выжил. Да, выходили тазы, но всем они были за счастье.
>что мешает поступить как китайцам и требовать от производителей, желающих заполучить твой рынок, проводить весь цикл у вас?
Ну например то, что РФ не Китай, рынок в РФ гораздо меньше, стоимость труда больше, энергозатраты и логистические затраты ещё больше, и нахер производителям не впёрлось всё делать именно так, как хочет какая-то рашка?
>требовать Джойнт Венча с 50% местных капиталов?
Должны быть эти местные капиталы. И да, от момента такого до попадания машин в автосалоны людям надо на чём-то ездить.
>О каком моменте идёт речь?
Начало нулевых.
>Ты бы лудше радовался, что их просрали
Зачем? Оставим неразумным радость о том, что у соседа что-то просралось. Всему своё время.
>Эти предприятия очевидно должны были умереть
Прокатившись сейчас на каком-нибудь опеле-кадете или первом гольфе, ты тоже подумаешь, что предприятие должно умереть. Всему своё время. Свой автопром отлично сыграл свою роль в процессе перехода к глобализованному "своему" автопрому. Страна избежала резких потрясений. И только с манссарды иногда доносится "надо было банкротить, мне виднее".
>Власти имеют все инструменты для того, чтобы заставить производителей производить все узлы у себя
Далеко не все. Повторю, что для этого надо иметь крупный развивающийся рынок. И (что важно) - конкуренцию. Пусть в виде смешного и неказистого, но автотаза.
>Физически конечно можно. Только будет перспектива в любой момент заиметь нихуёвый кризис
Вот так и с автомобилестроением. Или полностью забить и сказать "это не наше", превратившись в страну-автосвалку по примеру Грузии, или иметь свои производства, которые смогут сделать хоть что-то, если вдруг заклятые друзья чего-нибудь отключат. Да, лаг чуть больше, чем с продовольствием, но тоже неприятно.
>Их и так нет
Вот давай без этих вот пальцекиданий. Типа таз тебе не машина. Машина, ещё какая. Возит людей задёшево. Не было денег у людей на дорогие машины. И сейчас особо нет. Нет на современные большие автобусы вместо ржавых маршруток. Нет на сапсаны вместо старых электричек. А потребность - есть.
>Как скупили так и продали индусам
Автотаз вряд ли предлагали скупить вместе со всеми смежниками.
>почему госбюджет должен спасать чьи-то бизнеса?
Потому что кому принадлежит автотаз? Кому многие смежники? А что будет при массовой потере работы таким количеством граждан, кто им будет платить пособия по безработице? А кто будет их кормить в тюрячке и хоронить, когда половина из них пойдёт в бандиты? Мб проще поддержать завод, а потом уже можно и запродать, когда появятся альтернативы?
>>Полный цикл
>Ты в это веришь?
АвтоТаз в момент развала союза именно и был заводом полного цикла. Собственно, потому и выжил. Да, выходили тазы, но всем они были за счастье.
>что мешает поступить как китайцам и требовать от производителей, желающих заполучить твой рынок, проводить весь цикл у вас?
Ну например то, что РФ не Китай, рынок в РФ гораздо меньше, стоимость труда больше, энергозатраты и логистические затраты ещё больше, и нахер производителям не впёрлось всё делать именно так, как хочет какая-то рашка?
>требовать Джойнт Венча с 50% местных капиталов?
Должны быть эти местные капиталы. И да, от момента такого до попадания машин в автосалоны людям надо на чём-то ездить.
>О каком моменте идёт речь?
Начало нулевых.
>Ты бы лудше радовался, что их просрали
Зачем? Оставим неразумным радость о том, что у соседа что-то просралось. Всему своё время.
>Эти предприятия очевидно должны были умереть
Прокатившись сейчас на каком-нибудь опеле-кадете или первом гольфе, ты тоже подумаешь, что предприятие должно умереть. Всему своё время. Свой автопром отлично сыграл свою роль в процессе перехода к глобализованному "своему" автопрому. Страна избежала резких потрясений. И только с манссарды иногда доносится "надо было банкротить, мне виднее".
>Власти имеют все инструменты для того, чтобы заставить производителей производить все узлы у себя
Далеко не все. Повторю, что для этого надо иметь крупный развивающийся рынок. И (что важно) - конкуренцию. Пусть в виде смешного и неказистого, но автотаза.
>вековых заделов и политическо-географической ситуации
Ээ, какие вековые заделы? Напомнить, когда произошла промышленная революция? А в каком положении была та же Германия после первой мировой? А как она же выглядела в 1945? Напомнить про великую депрессию у пиндосов? Про кризисы 70х, после которых у них ГОСДОЛГВИДЕЛ? Повторю в какой раз свой тезис: во всех странах были взлёты и падения, все страны были в серьёзных кризиса и бедах. Ты читал, как Хейли описывал Детройт Сити 70х годов а сейчас там кроме нигрогетто не осталось вообще ничего. Телефон Нокиа был выбран человеком года, а через год появился Айфон и Нокиа распродалась на патенты. Хватит гнать про какие-то вековые заделы и выставлять россиюшку единственным танцем которому никогда не везло больше всех. Да и кстати чья вина, что один гениальный менеджер так ловко свернул НЭП и выключил страну из экономического развития на последующие 60 лет? Физико-географическое положение? По мне так классические own poor decisions.
>Чем ещё занять людей ты так и не предложил.
Делать фольксвагены и киа.
>завода по отливке крышек трамблёра
Напомнил мне классический Чапельный Завод из дня радио (выборов?). Там годно это выстёбывали.
To sum it up: своим оплакиванием безнадёжно устаревших совковых предприятий ты напоминаешь маман Ромы прыгать-прыгать, которая положила все свои ресурсы и всю свою жизнь на выпячивание больного ребёнка и уничтожение жизни его отца-подлеца, а могла бы наверное продолжать жить, заняться личной жизнью, родить здоровых детей, любить и быть любимой. Но её ещё можно понять, это её Дитя как бы там ни было, а у тебя родительские чувства прут ко всякой бездушной груде металлически-бетонной хуеты. Нельзя так. Это делает тебя врагом прогресса, а ты как-то вроде наоборот декларируешь себя как технократ.
>Не говори от лица граждан какой-то там страны
Зачем от страны? От достаточно большой прослойки граждан, часть которой имеется ИТТ и тоже согласна с тем, что "этой шпроте бомбит".
>Че теперь?
>Мне похуй
Вот как-то так.
>>репутация шута-пустобреха
>мою репутацию на дваче
Похуй, похуй. Но с удовольствием дам фидбэга. Как по костюму провокационного клоуна-пидораса он же "Звезда дискотеки Днинск'992009", так и по бомбажу на публику.
>Если я этого не делаю
То тебя можно весело пожарить, раз сам пришёл.
>Мне пособий надавали на 9000 ойро, машину я купил примерно чуть дороже. Полякам из фондов регионального развития достались условные 150 ярдов, а на дороги они потратили не сильно больше
Мне сейчас влом снова идти в гугль и поднимать структуру финансирования строительства автодорог в Пшекляндии. Инвестиции/подачки из других стран там составляли минимум 30% годового бюджета, а может и больше. Если ты намекаешь, что Польша уже давно часть евросовка, и не стоит выделать в отдельную статью всё, что тратится на неё из общего котла - тогда тем более можно сказать спасибо Бабке за то, что локомотив евроэкономики продолжает всех тащить.
>по примеру Грузии
Блжад, ну вот что это за болезнь, когда говоря о хуёвом сценарии ты всегда сравниваешь нефтегазодобывающую гигантскую страну имеющую ЯО, ресурсы, науку в каких-никаких секторах и предприимчивый народ со смекалочкой, дошедший от пустынь до ледников, с Украиной или Грузией?
Китай, ещё раз повторю, Китай. Поинтересуйся, как там всё устроили, что там есть заводы всех крупнейших производителей, полный цикл и зарабатывают на этом и концерны и сам Китай. Та же Польша. Они же тоже лепили свои соцблок-корыта.
>вместе со всеми смежниками
Эээээ ну как бы любой современный автомобиль производится так, что там намешано хуева туча смежников из самых разных фирм, стран, континентов. Полный цикл производства может и возможен бы был, но такие автомобили большинство людей было бы не мсэп. Аве международная торговля!
>Зачем?
Во имя модернизации.
>Ээ, какие вековые заделы?
Те самые, которые не потребовали, например, ударными темпами пилить индустриализацию? Или оправляться от второй мировой без помощи других стран и в срочном порядке пытаясь не помереть от Империи Добра? Взлёты и падения были у всех, но не обязательно после падения приходится начинать с абсолютного нуля, тотального проигрыша ни у кого не случалось. А вот Россиюшка постоянно отставала. С манссарды, конечно, гораздо виднее, что дело в лишней хромосоме, но нынешнее поколение не в ответе за poor decisions своих предков, хотя вынуждено за них сполна расплачиваться.
И в который раз напомню цитату из Гоголя про удивившую офицера дочку мельника, играющую на фортепьяно когда в 1812(!) году их полк квартировал в какой-то деревне.
>Делать фольксвагены и киа.
Вот и делают. Спокойно без потрясений стали делать.
>Чапельный Завод
раньше лил крышки трамблёра для таза, сейчас вполне может вписаться делать какую-нить хрень для ВАГа. Не закрывая производство.
>своим оплакиванием безнадёжно устаревших совковых предприятий
Если вместо них теперь пустырь и ветер шелестит в камышах - то да, оплакиваю. Минус один завод - плюс одна рота Росгвардии. Так что пусть лучше модернизируются, пусть получают дотации, пусть на них вежливые инженеры рисуют серверные стойки и изучают, на что способны китайские 3д-принтеры за государственный бюджет. Прогресс можно двигать и постепенно.
>прослойки граждан, часть которой имеется ИТТ и тоже согласна с тем, что "этой шпроте бомбит".
Я поздравляю тебя, что ты нашёл точки соприкосновения со своими единомышленниками и братьями во Родине ИТТ - селябами, шепотками и пучиками и сошёлся с ними во мнении, что шпроте бомбит с Пескова потому что у него дорогие часы. Открой шампанское!
>Вот как-то так.
Ну а мне почему должно быть не похуй?
>намекаешь, что Польша уже давно часть евросовка, и не стоит выделать в отдельную статью всё, что тратится на неё
Прикинь, именно на это я и намекаю. Я тоже давно в Германии и взаимодействую с её экономикой самыми разными образами, от которых это пособие капля в море. Так что я не вижу никакого смысла отдельно выделять моё пособие на ребёнка чтобы до максимума упростить, сгустить и выдать "бабка арендовала купила Саше Мерс". Такое можно сделать только из зависти ко мне и если очень хочется сгустить и бомбануть, вот примерно как бомбит пидарашкам итт с нехуёвейших успехов Польши, выходящих далеко за рамки успешного строительства новых дорог.
>Грузия
Как пример страны, которой действительно не потянуть свой автопром и которая превращается в автосвалку.
>Китай, ещё раз повторю, Китай
Ты всерьёз сравниваешь Китай, имеющий гораздо больший потенциал (количество человеков, климат, логистическое положение с доступом к морям) и успешно вскочивший в мировую экономику за счёт копеечного ручного труда с получением технологий и РФ?
>там есть заводы
Всегда удивляют манякокономисты, считающие, что взлетевшее в одном месте обязательно должно "взлететь" в другом. Нет, в РФ многое не сработает.
>Польша. Они же тоже лепили свои соцблок-корыта.
И молодцы. А могли бы по методу Сумскиса-Мансардниса просто сказать "всем спасибо, все свободны, теперь только фольксвагены" и разойтись по домам. Но нет, заводы работали.
>Эээээ ну как бы любой современный автомобиль производится так, что там намешано хуева туча смежников из самых разных фирм, стран, континентов
Да, так и есть. Но если страна настолько бедная, что большинство жителей не МСЭП оплатить смежников из более богатых стран, то международная торговля тут не поможет. Никто не будет покупать фольксвагены по безумному прайсу (обусловленному как раз ценами от смежников из разных стран), если деньги есть только на ТАЗы.
>>Зачем?
>Во имя модернизации
Вот имея альтернативу, можно тушить свет и сливать воду. Пока альтернативы нет - я бы держался за имеющееся, и такой подход кажется разумным. Повторю, что распустить нахрен завод, платить всем пособия по безработице и ждать неизвестно сколько хуюктора на голубом вертолёте с мешком бабла на новый завод мерседеса как-то не кажется мне рациональной стратегией.
>могли бы по методу Сумскиса-Мансардниса просто сказать "всем спасибо, все свободны, теперь только фольксвагены" и разойтись по домам.
Так они так и сделали.
Кстати, пока мы пиздопукали, там оранжевый клоун ФСЁ. Килька, расскажи, насколько я завидую его няшке-жене.
>Я поздравляю тебя, что ты нашёл точки соприкосновения со своими единомышленниками и братьями во Родине
Вряд ли. Я ведь знаю, что просто желчная шпрота решила склоунпидорасничать в своей обычной манере.
>Ну а мне почему должно быть не похуй?
Большинство действий в паблике проводятся ради ожидания какой-то реакции паблика. Нравится ощущать себя как тот футболист нетрадиционной ориентации, промахнувшийся в решающем матче мимо ворот и раскланивающимся перед публикой? Ну ок.
>Прикинь, именно на это я и намекаю.
Ок, евросовок построил в Польше дороги, решив, что пришла пора развить эти территории.
>примерно как бомбит пидарашкам итт с нехуёвейших успехов Польши
Примерно как тебе с часов успешного усатого господина.
>Так они так и сделали.
Нет, штамповали до последнего. Кто-то их там покупал-продавал, но колёса крутились. Смежники работали. А потом Польша стала одним из крупнейших производителей автокомплектухи. Получилось бы это, если бы заводы полностью попилили а все уехали сантехниками в Англию-Америку? Чот сомневаюсь.
>там оранжевый клоун ФСЁ
Не в курсе про что это
>Килька
Шпрота
>насколько
Желчно бомбишь как всегда.
>знаю, что просто желчная шпрота решила склоунпидорасничать в своей обычной манере.
Но желание воспитывать и наставлять сильнее тебя?
>Ну ок.
Ты перед нами с двумя миллионами латышей выглядишь таким же раскланивающимся пидарасом. А все грузины просили передать, что твоя мама делали. Азербайджанцы кста сказали, за хаер стрёмный тебя отпиздохают.
>евросовок построил в Польше дороги, решив, что пришла пора развить эти территории.
Ну да. А бабка Меркелиха купила мне машину решив, что хватит мне на опеле ездить.
>Примерно как тебе с часов успешного усатого господина
Не сравнивай клоунопидорасничество с реальной ненавистью, которой многие твои соотечественники очень сильно преисполнены к Польше.
>Получилось бы это, если бы заводы полностью попилили а все уехали сантехниками в Англию-Америку?
Дык есть живой пример латвии-литвы, в совке тепловозы клепали, а теперь по мансардам разъехались и даже макдональдсы позакрывались.
>Но желание воспитывать
Тебя поздно воспитывать.
>Ты перед нами с двумя миллионами латышей
Но я не перед вами и не перед латышами. А ты продолжай кланяться, сегодня получилось достаточно весело.
>>евросовок построил в Польше дороги, решив, что пришла пора развить эти территории.
>Ну да.
И замечательно, что до тебя дошло.
>А бабка Меркелиха купила мне машину
А тут уже передёргивание, потому что у Ссаши нет специального конвертика "на машину", который бы пополнялся Бабкой и из которого ты мог бы тратить только на машину.
>>Примерно как тебе с часов успешного усатого господина
>Не сравнивай клоунопидорасничество с реальной ненавистью, которой многие твои соотечественники очень сильно преисполнены к Польше.
Откуда у тебя информация про "реальную ненависть к Польше у многих русских людей"? Меньше слушай всяких Сташеков.
>Трампуху-братуху импичментуют.
Ничего из этого не выйдет, только курс зелёной бумаги уронят. Зря он конечно стену не построил и не выгнал из страны всех мигрантов, вошёл бы в историю.
>А почему рашка не пошла тем же путём?
Пошла, достаточно комплектухи делается у нас на чапельных заводах. Слава законам о локализации производства.
>Трампуху-братуху импичментуют
А нехуй было хуавей банить!
Калужская область же. Губернатор годный господин.
>Тебя поздно воспитывать.
Я тебе это еще днём сказал. Прикинь, сколько времени ты мог сэкономить если бы услышал?
>Но я не перед вами и не перед латышами
Какая разница? Они уже заочно считают тебя пидарком.
>у Ссаши нет специального конвертика "на машину"
Это потому что Саша человек, а Польша государство. Другой разницы нет. Ты сам абсолютно справедливо заметил, что у государства есть сотни способов потратить деньги. Захотели бы поляки - выкинули бы лярды из фондов регразвития на что-то другое, на фермеров, например. А собственный бюджет могли бы и вообще на спасение чахлой марки своего родного остблок-корыта.
>Откуда у тебя информация про "реальную ненависть к Польше у многих русских людей"?
Русские люди плохо резистентны телевизору. Поверь мне, как гражданину одной маленькой гордой страны, столицу которой может назвать не каждый, но каждый знает, что там обижают русских людей.
>>6101
Почему тебе так нравится этот ПОПУЛИСТ?
>>6102
>Пошла
Точно?
>>6104
>Тема завтрашнего бомбажа - Грета Тунберг
Вечно вы во всём отстаёте от Европы. У нас уже полгода как с Греты все отбомбились. Забавно наблюдать, как маленькая девочка в клочья разрывает пердаки взрослых мужиков. Больше всего у нас её ненавидят евреи и русские, у которых в лексиконе есть слова "леваки, либерахи, толерасты" поэтому я за готовлю пак с этой пухляшей и буду наблюдать за моральным падением пидарах.
- Ну как?
- Блин, так не кайф сейчас на работу идти...
- А мне не надо! Это такой кайф, когда не надо никуда идти. Муж, я тебя так люблю! Спасибо тебе огромное!
Вот так, хоть у кого-то мечты сбываются... Зато чаи с тянками можно на работе погонять, чем я, собственно, сейчас и займусь.
Имплаинг, что Юлёк не может привести кунчиков и погонять их палки чая, пока ты на работе.
Да это чмохолай косплеит феню пасскод наконец купил, не обращай внимание, фотка не айфоновская.
>А что можно взять за 450 к чтобы также проездить лет 7.
На каршеринг должно хватить, ничего больше 7 лет не выживет за эти деньги.
Ну я акц взял за 240к 7 лет назад, и нихуя за 7 лет с ним не делал только сцепление менял и ремень грм. Я думаю если его по кузову напедорить и двигло откапиталить он еще 7 легко проедет. Только вот не хочется 100к вкладывать в старую машину. Видел шкоды етти идут за 450-500к 2010 года стоит рассматривать эти тарантасы?
У него просто дел много, жену же выперли из фссп, а детей кормить надо.
Фень, пока ты не заходил тут Ссаша про тебя плохое говорил. И говорил что ты зассал с ним встретиться.
Наябедничал
>менять одного старое говно на другое
Нет.
>При царе горохе
Ключевое, сейчас маркетологи порешали что машина должна с конвейера максимум 3 года жить, потом тыква.
> Видел шкоды етти идут за 450-500к 2010 года стоит рассматривать эти тарантасы?
Нет однозначно.
Что там за эти деньги? 1.2 турбо? мертвые они уже, придется еще вкладываться в ремонты.
Бери корейца посвежее и не еби голову.
Крабить на аудиторию определенно больше профита нежели перекладывать бумаги в кабинете.
А то! Ты думаешь семейка ушлых кубаноидов не понимает где бабло крутится? Не удивлюсь если Юльку из ФССП турнули именно за то что всплыла запись её крабления.
Подвачебабил
Так это наиборот, когда домен приносит прибыль, нихераж деалоть нинада.
Вообще похуй, у них нет будущего, общество гомосексуалов, какая разница что там с климатом будет.
Сука пиздец. Юродивых даже Иван Грозный не трогал. Хули эта моль всего так боится?
Очкуешь, Ссаный? Сейчас уважаемый человек с тобой разберётся.
Ты тоже тука-тук.
>В возрасте 11 лет Грета впала в депрессию, перестала есть и разговаривать. За два месяца похудела на 10 кг. Позже ей был поставлен диагноз — синдром Аспергера, обсессивно-компульсивное расстройство и селективный мутизм.
Ну да, сразу заметил, что она на Пучана похоже.
Это понятно, сиротка хочет внимания.
>>6234
И это понятно, ведь сам он на такой кораблик может попасть только во фраке белых перчатках и полотенечном на полусогнутой, ведь это 5-звездочный отель на базе речного круизного лайнера, гугли viking cruise (рекомендую). Билет туда стоит 6 штук евро, перемножь на три и такие деньжищи он мог бы видеть только фильме про ограбление банка. Плюс на новогодний вечер там дресс-код - смокинги и вечерние платья, сам понимаешь костюм клоуна и леопардовые лосины вряд ли прокатят. Вот, что я понять не могу - это к тебе на огонек заглянул редкий гость, живой уважаемый человек, а ты вместо того чтобы воспользоваться шансом лезешь со всякой ерундой. Вы любите ругань и перепалки, но от меня вы такого не получите, ты меня знаешь.
>>6215
У косоглазых познакомился с профессор_кой из Венгрии и она в гости пригласила, за одно лекцию толкнуть студентам. Несколько дней провел в столице, а потом на местные воды покатил отдыхать на местной луже ака озеро Балатон.
Каждый раз ору с куколдовых сопелек.
Ха ха, вот и я ему так сказал, что уважаемые люди ценят не блинчики, а драники.
Ебал её? Не ссаню, а профессорку.
Куколд уже подготавливает поляну пованивая из стелса.
>Я тебе это еще днём сказал
Так и я тебя не воспитывал. А накормил фкусным фитбэгом. Тебе явно понравилось.
>Какая разница? Они уже заочно считают тебя пидарком.
Да и я их эта... Не очень.
>Это потому что Саша человек, а Польша государство. Другой разницы нет.
Нет, это потому что бюджеты таки разные.
>Захотели бы поляки
Захотела бы Россиюшка - и закатала бы автобамы от Калининграда до Находки. Деньги-то в бюджете есть. Но они уже распланированы под пенсии и на поклёпку танчиков. Андерстэнд?
>>Откуда у тебя информация про "реальную ненависть к Польше у многих русских людей"?
>Русские люди плохо резистентны телевизору
Ты смотришь русский телевизор и там каждый день говорят про пахих поляков? Не знал, не знал.
>>Тема завтрашнего бомбажа - Грета Тунберг
Начинаем. Почему в мире дофига людей, ведущихся на эмоции и готовых влезть в сомнительный активизм, поглядев на эту странную девочку и её манифесты? Столько лет прошло, казалось бы уже должна наработаться резистивность ко всяким пророкам, мессиям и прочим избранным.
>>6265
>озеро Балатон
Как оно тебе, блинчик? Мне из всех местных луж понравилось больше всех, именно потому что лужа и хорошо заходит с детьми.
Тебе оно нужно, мои впечатления? Съезди сам и сформируй свои. Но так уж и быть предупрежу, столица захвачена ссущими блюющими забитыми партакми пьяными обдолбанными унтерменшами ака европейской молодежью, благо я жил в дорогом отеле и их оттуда гоняют полицаи, но если отойти на километр есть нехилый шанс вляпаться в их выделения. Дешевое по определению не может быть хорошим.
Раньше нет, сейчас не знаю.
>Билет туда стоит 6 штук евро, перемножь на три и такие деньжищи он мог бы видеть только фильме про ограбление банка.
Ну все, пиздец. Он от ватника отдохнувшего недельку за 3к$ отойти не может, а этим постом ты его анус раздолбил до состояния черной дыры.
Фень, это ты? Буква отклеилась. Ты же пол мира объехал, позязя, запили гайд по странам.
Прет жирно, в тачке тупо морозит, поцоканы окна, краем зацепили.
Вован слит,
На север,
Моросит,
Дело сделал, Юры нет, забыли.
Кто его деверь?
Сегодня фартит, бабки в свитере, мне на север
Свитер пристегнут как пузырь,
вспомнил кто Юрин деверь!
Деверь эФэСБэшный упырь,
Морозит, прострелена дверь.
Лавешек в свитере семь кило, мне заебись, все еще моросит
Вес евро крупными це мило,
СемьШесть кило в одно рыло,
Вован слит.
Сосите бациллы, королевский гамбит...
Культурной маньке, так уж и быть отвечу, хотя предложение съездить самому в силе. Смотри, короче, чем больше я стран посещаю, тем больше убеждаюсь, что в принципе в регионе все одно и то же. Взять Азию, разница между какой-нибудь Японией, Ю. Кореей, Китаем и Таиландом минимальная, где-то победнее, где-то побогаче, а суть одна (ты только глянь на эти пикчи разницей в полгода, не приглядываясь, хуй проссышь, где что). Тоже самое в других регионах: Африка, Европа, Южная Америка. Поэтому у меня сложилась концепция, что посетив одну на выбор страну, ты посетил их все (съезди в Рим и всю Европу ты посетил, все остальное туфта: ратуша, костел, памятник). То что реально стоит посетить - это уникальные самобытные страны, такие как Россия, США, ЮАР, Северная Корея, Ватикан и т.д. Если хочешь пляжный отдых то Гавайи, Карибы, Мексика (пизже всего), Турция. Если санаторный, то к нам на КМВ, велком.
Дякую.
Что же тебе так бомбит?
Не суть.
>Ты чё не видишь? Дома большие.
Размышления уровня ссаной кухарки, прям слышу как он гундосит своим голосом, правда матерных слов и эканья маловато.
Двачну. Походу Ссаный или Кук решили выдать себя за уважаемого человека и потроллить манек.
Чмохолай, уймись всех похуй на твои подбрехивание и рефорсы.
Друк, ссаный бы прям и сказал: «ыыы, домики большие! Ээээ, а эта барочный фасад, бля!»
Теперь ясно почему ссаное говно так бомбило.
Достаточно один раз Москву посетить.
Я считаю, что вытеснение России из Европы — это большая стратегическая ошибка. Дело в том, что Европа подталкивает Россию к изоляции, которая усиливает напряженность, или альянсу с другими крупными державами, такими как Китай, что совершенно не в европейских интересах. В то же время нужно отметить, что российско-европейские отношения выстраивались на недоверии и задокументировали его. Кибератаки, дестабилизация западных демократий, современный российский проект, который носит глубоко консервативный характер и противостоит проекту Евросоюза… Корни всего этого уходят в 1990-е и 2000-е годы, когда произошла череда недопонимания, а Европа, безусловно, не сумела сыграть должную стратегическую роль и создалось ощущение, что она является троянским конем Запада, чья конечная цель заключается в разрушении России. В России в свою очередь сформировались представления с прицелом на разрушение Запада и ослабление Европейского союза. Мы пришли именно к этому. Об этом можно сожалеть, можно остаться в состоянии позиционной войны, но это не отвечает нашим интересам. Европа заинтересована не в том, чтобы покаянно проявлять слабость по отношению к России, заявлять о необходимости забыть все прошлые разногласия и конфликты, во что бы то ни стало стремиться к потеплению. Нет. Но я считаю, что Европе нужно кардинально пересмотреть грамматику этих отношений.
Россия - это великая страна. Она вернула себе поле для маневра благодаря слабостям Европы. За последние пять лет Россия заняла исключительное место во всех крупных конфликтах. Это объясняется тем, что США, Великобритания и Франция оказались слабыми. Были намечены красные линии. Затем их нарушили, но они ничего не предприняли. Русские прекрасно все поняли и продвинулись вперед. Нельзя пытаться кого-то вытеснить, будучи слабым. Нужно выбирать логику. Руководствоваться логикой силы в отношениях с соседом не отвечает европейским интересам. Россия максимизировала все свои интересы в текущих условиях: она вернулась в Сирию, Ливию, Африку, она участвует во всех кризисных ситуациях в связи с слабостью и ошибками Запада. Думаю, что судьба России не в том, чтобы быть младшим союзником Китая, а нужно ли ей быть частью Европы - это другой вопрос.
Я считаю, что вытеснение России из Европы — это большая стратегическая ошибка. Дело в том, что Европа подталкивает Россию к изоляции, которая усиливает напряженность, или альянсу с другими крупными державами, такими как Китай, что совершенно не в европейских интересах. В то же время нужно отметить, что российско-европейские отношения выстраивались на недоверии и задокументировали его. Кибератаки, дестабилизация западных демократий, современный российский проект, который носит глубоко консервативный характер и противостоит проекту Евросоюза… Корни всего этого уходят в 1990-е и 2000-е годы, когда произошла череда недопонимания, а Европа, безусловно, не сумела сыграть должную стратегическую роль и создалось ощущение, что она является троянским конем Запада, чья конечная цель заключается в разрушении России. В России в свою очередь сформировались представления с прицелом на разрушение Запада и ослабление Европейского союза. Мы пришли именно к этому. Об этом можно сожалеть, можно остаться в состоянии позиционной войны, но это не отвечает нашим интересам. Европа заинтересована не в том, чтобы покаянно проявлять слабость по отношению к России, заявлять о необходимости забыть все прошлые разногласия и конфликты, во что бы то ни стало стремиться к потеплению. Нет. Но я считаю, что Европе нужно кардинально пересмотреть грамматику этих отношений.
Россия - это великая страна. Она вернула себе поле для маневра благодаря слабостям Европы. За последние пять лет Россия заняла исключительное место во всех крупных конфликтах. Это объясняется тем, что США, Великобритания и Франция оказались слабыми. Были намечены красные линии. Затем их нарушили, но они ничего не предприняли. Русские прекрасно все поняли и продвинулись вперед. Нельзя пытаться кого-то вытеснить, будучи слабым. Нужно выбирать логику. Руководствоваться логикой силы в отношениях с соседом не отвечает европейским интересам. Россия максимизировала все свои интересы в текущих условиях: она вернулась в Сирию, Ливию, Африку, она участвует во всех кризисных ситуациях в связи с слабостью и ошибками Запада. Думаю, что судьба России не в том, чтобы быть младшим союзником Китая, а нужно ли ей быть частью Европы - это другой вопрос.
>вытеснение России из Европы — это большая стратегическая ошибка
Манька-пересмешница плес, Феня не стал бы так тупо цитировать Макрона. Иди с Ссаным подискутируй он тоже так любит .
Китаезы не настолько ебануты, чтоб променять свои сытые тропики на ебаную ледяную пустыню с очагами земледелия. Они туда не стремились и 3 и 4 тысячи лет назад, не будут стремиться и сегодня. А вот нам объединиться с пендосами@европидорами и грабануть богатеющий Китай было бы пиздато.
Лол, так вот как болезнь ССаного называется.
Теорема тарана. Смеялся над Колясочником, а сейчас сам такой и вот уже бомбит на дваче не вылезая.
Страдает, бедняга. Жаль, что в Германии эвтаназия под запретом.
Очередная ебанашка, удачно взорвавшая неокрепшие мозги масс.
Маньки с курогрудями, какие ваши оправдания?
>Маньки с курогрудями, какие ваши оправдания?
Мне нечего перед тобой оправдываться, с такой грудью меня мама родила, старой суке и выставляй претензии.
Саша
Аргумент достойный колбасача.
если дрищешь поносом после шпрота значит он тебе не подходит, тупо не усваивается
>нахуя?
Протеин под бутеры утром, протеин в обед, вечером ведро овощного салата и горсть орехов = здоровое сбалансированное питание без заебов с готовкой.
> здоровое сбалансированное питание
>бутеры
Норм. Прот это добавка, а не замена. Почки себе угандошишь.
А Ссаный тоже в унисон с подобной плесенью нахрюкивал про "мультики"? НАТО там с этих мультиков обосралось и ездит по подливе.
Хорошо, что Сергей отговорил Ссаного от покупки солярных батарей на крышу.
10/10
Клятый Пыня!
В голос
Студент вшэ заставили.
B12 имеет самое сложное по сравнению с другими витаминами химическое строение, основой которого является корриновое кольцо. Коррин во многом похож на порфирины (сложные химические структуры, входящие в состав гема, хлорофилла и цитохромов), но отличается от порфиринов тем, что два пятичленных гетероцикла в составе коррина соединены между собой непосредственно, а не метиленовым мостиком. В центре корриновой структуры располагается ион кобальта, образующий четыре координационные связи с атомами азота. Ещё одна координационная связь соединяет кобальт с диметилбензимидазольным нуклеотидом. Последняя, шестая координационная связь кобальта остаётся свободной: именно по этой связи и присоединяется цианогруппа, гидроксильная группа, метильный или 5'-дезоксиаденозильный остаток с образованием четырёх вариантов витамина B12, соответственно. Ковалентная связь углерод-кобальт в структуре цианокобаламина — единственный известный в живой природе пример ковалентной связи переходный металл-углерод.
Подробнее, на сколько она была жирная, что конкретно не понравилось, пилотку лизал?
Мазюшу не узнал?
Очень жирная. Свисающее брюхо и всё такое. Поставил галочку и больше повторять не буду. Просто понял, что жирные бабы не для меня.
Теперь надо выебать старшеклассницу.
Раньше рабы хотя бы дороже стоили. Кстати, всякий раз когда разного рода плесень шелестит жабрами рассказывая об экономических успехах швитого запада, стоит напоминать ей что первопричина этой успешности - колонии и рабы в них, которые перестали существовать лишь на бумаге.
Нет, няш.
На ум приходит NOIROT.
Нужно замутить подогрев кухни постоянный, чтоб хоть +5 было всегда.
То есть нужно какчество и максимальная эффективность.
Дрочишь небось?
У тестя двача от этой хуйни погорела. Подумой, хороша ли у тебя провод очка. NOIROT хорошие. Но лудше поставь кондей с обогревом.
На 500 ватт похуй, любая проводОЧКА выдержит.
Всю прошлую зиму у меня сортир\душевая подогревался до +10 вышло где-то 3к рублей за 4 холодных месяца. Но там дешманский конвектор из леруа на 700 ватт.
В дом такое ставить не рискну, нужно что-то надежное.
>>7383
>в долгосрочной перспективе.
Если только в ОЧЕНЬ долгосрочной. Но это не мой вариант сейчас.
> На 500 ватт
Чот мало для прогрева кухни. Или у тебя кухня 5.6 м2 как в лудших домах хруще-хоромах?
Чтоб не промерзала очевидно.
В том году было -28 пару раз, так вся вода замерзла, жрачка итп, пока я не приезжал 2 недели.
>Зачем ездить зимой на холодную дачу из фанеры?
Чтоб отдохнуть от городской суеты, покататься на лыжах, сходить в лес или на озере посидеть с зимней удочкой.
Это придется долбить гараж, делать гидроизоляцию, заливать стены\пол, короче тоже не мой вариант.
Да и нахуя он нужен?
Я мимо шёл и триггернулся на погреб, няш.
Держи в курсе ;)
Чо там доставлять?
Но если тебе действительно интересно могу так рассказать.
Обычная дача из 80х. Основа - сруб,обшитый вагонкой, чо там за утеплитель не ебу, пристройка - каркасная веранда-гостинная с окнами почти 2х2 метра, через них тепла зимой уходит пиздец сколько. По-этому кухня отделена, иначе зимой там будет пиздец дубак. Еще одна пристройка - веранда-прихожая, на неё строго похуй. Второй он же третий этаж закрыт на зиму всегда. Все это дело стоит на сваях и внизу гараж.
Хаза нет?
У меня в регионе закон ввели, что если есть ГРП в радиусе 5км от участка, то в течении года хаз обязаны подвести к участку бесплатно, только заявку дай.
Дачу захотел, пиздец просто как захотел.
Шепотком
Хаза пока уже лет 30 нет.
Но в последнее время появилась надежда. Радом строят коттеджный поселок, и туда наверняка поведут хаз но не для вас азазаз!.
>У меня в регионе закон ввели, что если есть ГРП в радиусе 5км от участка, то в течении года хаз обязаны подвести к участку бесплатно, только заявку дай.
Блять это что за халява такая?
Но тут наверняка будет так, к участку подведем, а вот подключим за 500к .
>сильно расстроился
Кого бы еще ебало мнение забитой нелюдимой чмохи, ты бы, душевнобольной, её в цвет кислотной желчи бы покрасил, во заебись бы было.
>в цвет кислотной желчи
Думаешь, поможет? В оранжевом она смотрится лудше, но не сильно.
Сам-то что по поводу этого аппарата думаешь?
Считаю, что тебе с таким в закрытом гараже и заведенном движком бы запереться, и твои страдания бы кончились.
Или "Ой наше ГРП на ваш поселок не рассчитано, лимитов нетути, сосите бибу или делайте проект, согласовывайте замену ГРП, покупайте его и устанавливайте сами"
Надо закон читать. А так-то ясен хуй, любая возможная отмазка будет использована по-максимуму.
Ах ты мой оптимизатор, мама бы тобою гордилась!
Не завидуй.
>Тебе-то как новый продукт бэдж-инжиниринга?
>Также Toyota был потерян патент на название Supra и новая машина продается в Европе и США, как GR Supra, в России и в Японии осталось просто обычное название Supra.
Пошел и дальше надрачивать на Супру A70 в кузове тарга с вайдбоди.
Шо то говно шо это
>жаловался Владимир Зеленский на европейцев. «Я встречался и разговаривал с Макроном, и я говорил им, что они делают недостаточно много в сфере санкций. Они не усиливают санкции (против России.— “Ъ”). Они не работают на Украину так, как должны. И получается, что несмотря на то, что нашим ближайшим партнером должен быть Европейский союз, на деле оказывается, что США для нас гораздо более близкий партнер, чем ЕС»
Заорал с главсвина.
всем похуй, я знаю, просто держу в курсе
Когда президент клоун-пидарас.
Да, теперь все поняли кто такой Трампуха, и что если надо он спокойно сольет запись переговоров хоть с кем.
>проходные ноунеймы
Ебали твой рот, а эти парни были отцами ещё в то время когда ты не знал что такое интернет.
Всё ясно, ещё и старые как говно мамонта ноунеймы. Схуя я обязан знать локальных божков московских старпёров?
> какие-то проходные ноунеймы
Тебе нет и 30, вот и бесишься. Такой кринж от тебя, пиздец просто.
Иди трав себе завари, хрыч старый.
ящитаю, верной дорогой идём. Пидарашки вс мигрантишки давно не интересно, пора завести ИТТ традицию делиться по возрасту, чтобы соплякобоги давали на клыка простатитным пескожопным дидам
Закинь таблосы от склероза, у тебя стоять ещё при Ельцине перестал.
>проходные ноунеймы
Для тебя. А шуток про размер хуя как у Ивлеевой они не доставили. Так что тебе можно и не смотреть.
Для меня они связаны с тёплыми ламповыми воспоминаниями о житухе десять лет назад. На кухне тогда во время приёма пищи всегда был включен единственный смотрибельный канал 2х2, и кроме Симпсонов и Футурамы там регулярно мелькали эти ребята. Доставляющие достаточно качественным юмором, с докапыванием в провокационно-педерастической манере до рандомных не отдупляющих ситуацию людей. Естественность происходящего была их изюминкой.
>канал 2х2
Эх, да, любил валяться в кроватке на отходосах и смотреть.
Даже аниму какую-то показывали иногда.
>единственный смотрибельный канал 2х2
Колхозник или не МСЭП в то время нормальное ip ТВ или кабельное?
>Кек. Зомби блять.
Чем это хуже тебя двачера?
>качал Масяню с диалапа по карточкам
Играл в старик и героев с корешем пока телефон свободен на USR 56к, твоя мамка тебе такое не МСЭП была.
>USR 56к
Пиздец ты зануда, я даже не вспомню модель модема. У меня было примерно овер 9000 дел и занятий, помимо хероев по интернетам. А видимо модем - единственное что радовало прыщавого подростка. Или тебе уже тогда был трицон?
> не вспомню модель модема
Ебать, дегенерат, пиздец просто.
US_Robotics_33.6K_Sportster_Internal_Faxmodem-нищук
> У меня было примерно овер 9000 дел и занятий
Чурчесов, залогинься!
>А видимо модем - единственное что радовало
Ну вообще комп с хорошей начинкой был мало у кого из сверстников, поэтому многие друзяшки приходили в гости порубиться во что-нибудь, а за вход тащили ништяки разные.
На Агбогблоши - крупнейшей в мире свалке электроники в Аккре, столице африканской Ганы - тысячи детей пережигали корпуса компьютеров и телевизоров, чтобы извлечь цветные металлы.
А в бангладешском Хазабибагхе тысячи детей на кожевенных фабриках дышали парами раствора шестивалентного хрома. Он вызывает рак. Но благодаря ему кожа становится куда более прочным материалом. И ее покупают ведущие обувные компании мира. А зарплата у детей в Бангладеш 35 долларов в неделю.
И вообще, чтобы девочкам Гретам из Первого мира было что надеть, миллионы детей в Пакистане, Индонезии, на Филиппинах работали по 10 часов в сутки. Изготавливая кроссовки, джинсы, рубашки, футболки топовых и не очень брендов.
Пламенную речь Греты снимали на мобильные, а чтобы мобильных было больше, в Конго дети в это же время, лезли в нелегальные копанки колтанитовой руды и кобальта. Из колтана извлекают тантал, без которого наша электроника не работает. А чтобы дети лучше копали, другие дети, 12-ти летние боевики, воюют в бандах, охраняющих копанки.
В перерыве дяди и тети обсуждали Грету за чашкой кофе, зерна которого собрали десятилетние дети, на плантациях в Бурунди. А чтобы за кофе было приятно покурить сигарету ( ну ок, не сразу за кофе, на улице, пока никто не видит) в Зимбабве дети на плантациях собирали табак, дыша пестицидами.
Хорошо бороться за экологию в Европе и причитать в ООН про губительные углеродные выбросы от самолетов. Ну и за спасение климата тоже можно побороться.
Неоколониальная система позволяет быть прогрессивным, открытым и спасать мир, заставляя отказываться от пластика в пользу бумажным пакетов. Потому что для пакетов все равно леса рубят в Бразилии. А пластик повезут на переработку в Азию, где из-за этого люди будут болеть и умирать.
И девочка Грета не цинична вовсе. Она просто клинически глупа. Циничны те, кто ее придумал и использует. Но в любом случае, реальная борьба за экологию, это борьба против сегодняшней системы, общества потребления и неоколониализма. А как такое возможно?
Пчелы с медом не воюют.
На Агбогблоши - крупнейшей в мире свалке электроники в Аккре, столице африканской Ганы - тысячи детей пережигали корпуса компьютеров и телевизоров, чтобы извлечь цветные металлы.
А в бангладешском Хазабибагхе тысячи детей на кожевенных фабриках дышали парами раствора шестивалентного хрома. Он вызывает рак. Но благодаря ему кожа становится куда более прочным материалом. И ее покупают ведущие обувные компании мира. А зарплата у детей в Бангладеш 35 долларов в неделю.
И вообще, чтобы девочкам Гретам из Первого мира было что надеть, миллионы детей в Пакистане, Индонезии, на Филиппинах работали по 10 часов в сутки. Изготавливая кроссовки, джинсы, рубашки, футболки топовых и не очень брендов.
Пламенную речь Греты снимали на мобильные, а чтобы мобильных было больше, в Конго дети в это же время, лезли в нелегальные копанки колтанитовой руды и кобальта. Из колтана извлекают тантал, без которого наша электроника не работает. А чтобы дети лучше копали, другие дети, 12-ти летние боевики, воюют в бандах, охраняющих копанки.
В перерыве дяди и тети обсуждали Грету за чашкой кофе, зерна которого собрали десятилетние дети, на плантациях в Бурунди. А чтобы за кофе было приятно покурить сигарету ( ну ок, не сразу за кофе, на улице, пока никто не видит) в Зимбабве дети на плантациях собирали табак, дыша пестицидами.
Хорошо бороться за экологию в Европе и причитать в ООН про губительные углеродные выбросы от самолетов. Ну и за спасение климата тоже можно побороться.
Неоколониальная система позволяет быть прогрессивным, открытым и спасать мир, заставляя отказываться от пластика в пользу бумажным пакетов. Потому что для пакетов все равно леса рубят в Бразилии. А пластик повезут на переработку в Азию, где из-за этого люди будут болеть и умирать.
И девочка Грета не цинична вовсе. Она просто клинически глупа. Циничны те, кто ее придумал и использует. Но в любом случае, реальная борьба за экологию, это борьба против сегодняшней системы, общества потребления и неоколониализма. А как такое возможно?
Пчелы с медом не воюют.
Хуй знает что ты так порвался. Модем в то время было не так и много. Курьеры и Зуксели. Чего там помнить-то?
мимо
Да ему что мамкин ёбарь отдал, тем и пользовался походу.
Учитывая что он масяню качал по диал-апу, хотя в то время как она появилась у нормальных людей уже интернет дома был, это либо конченный нищук, либо колх.
Пикрил моя видяха, сука там даже порт для стереочков был.
ip-tv было, но что ещё смотреть из телеканалов в фоне?
>>7633
>я даже не вспомню модель модема
Это нормально для всяких ламеров.
>>7665
Всегда такую ошибку совершаю. Так и хочется добавить буковку к етому топониму.
>>7678
> Курьеры и Зуксели
Nyet. Как минимум были ещё чипсеты от Rockwell, у USR были шпротстеры, безумно дорогие курьеры, а потом уже и софт-модемы, были всякие acorp'ы и прочий китайский ноунейм.
>>7698
>писиайный
Зумерок, что ты тут забыл?
>Да ему что мамкин ёбарь отдал, тем и пользовался походу.
Так не надо, моя мама хоть и тупая верунья, но шлюха, как мать СЕОгея.
>но что ещё смотреть из телеканалов в фоне?
Дохуя их же.
Я больше любил дискавери и AP и прочую живность.
Муравьедов весьма уважаю, но творчество Мэтта Гроунинга под пельмешки и соляночку заходило гораздо лучше.
Чмохуила не узнал? Во дела!
Нет так и было задумано, дурачок.
В Говнярки действительно ничего кроме циганей не было. А вот в Нахичевани можно было вписаться на ночь бесплатно, хозяин "чебуречки" так на охране экономил. Правда, потом до него дошло что можно ещё и деньги брать. Но там компы были сильно ушатанные, поэтому я предпочитал играть у Дядьюры в подвале тринадцатой школы (к тому же у него ещё и приставки были, включая дефицитные nintendo 64), или в "Бункере" (там ваще дорого-бохато всё было, помещение всё в камуфляжной сетке и со всяким лутом из реальных бункеров на полках. Плюс в "Бункере" гопоту гоняли, поэтому никаких "закинь пятак на десятый, те чо в падлу?" не было.
Пуч, ну сболтнул лишнего, ну бывает. Меньше бухай. Но попытка свалить на Чтоху выглядит максимум жалко.
Чмоха, плиз, на слабоумца сваливать, когда это четко твое твой пост.
У меня домашний интернет появился году так в 2008, уже после армии, и это сразу был FTTB. А до этого в качестве модема был мобильник с GPRS, так что помнить или не помнить модель своего модема я никак не могу в виду его отсутствия.
Да, Кук, пуча всем рассказывал и бомбил, что у него мамаша верунья, и имя мол давашкки он коверкает айти-аутист юмором. Ну точно спалился пучеглазик.
Мань, я легко поверю, что матушка Кука верунья, но ни за что не поверю, что он не помнит модель своего первого модема.
Продолжай тверкать.
Да, ведь это Кук всем рассказывал, как с самого детства сам топил печь и боролся с люлькой под инеем пока матушка бегала по блядкам. А как этот Кук беспризорно проёбывался по говняркам и тестировал порошки!
Зачем ты косо-криво фотографируешь пиво и хрючево в уличных закусочных? У Ссаши, Миши или даже Димы это какой-никакой фудпорн, а ты видимо не понял, что это такое.
Ты хотел сказать перефорсы ссаного с себя? Опять с внутричерепного треда, где ссаный все придумал вещаешь? Вздернись уже.
Я топил печь пока мать была на работе, в больнице были суточные смены, такие дела. Просто опять форс оказался проекцией. Поэтому ты так на мамку взъелся, чмонь? Можешь выговориться, тебе после этого полегчает.
>Ссаши, Миши или даже Димы это какой-никакой фудпорн
Ты родился в приюте при зоне и тебя пол жизни кормили тюремной баландой?
Опять оправдывается.
Это ресторан в центре Амстердама, рядом с отелем где мы останавливались. Саша такое не мсэп, поэтому у него фудпорн в виде макдака в чешском хостеле.
А шары у тебя выпучились из-за юппи и зуко?
А Додо никогда не торговал пиздой для 30-летних ёбырей?
>ресторан в центре Амстердам
Шепотком. Там одни бистро с говнохрючевом для туристов и это видно по маленькому супу и убогому уличному столу.
>Саша такое не мсэп
Пуч, зачем ты хватая за руки умолял о мелочи человека, который не мсэп то, что мсэп ты?
Для тебя поездка в Амстердам - что-то настолько невероятное?
Тебе стоит знать кое-что про любимого. Амстердам наряду с Прагой он всегда называл своими любимыми городами в Европе, а отчётами о поездках в Амстердам засирал тут всё ещё до того как хохлы начали скакать.
Смотря на тебя мне кажется, что тебя мать только за тем и родила, чтобы людей рвало. у этого слова много значений, загугли
Бля, какой же ты убогий, это пиздец. Пытаться озалупить пучика показывая насколько ты хорошо знаешь биографию пиконоса...
Господин Пуч, ты впервые в жизни выбрался в турпоездку и тебе это кажется чем-то особенным и невероятным? Ты у мамы-шлюхи один такой счастливчик, катавшийся на лодочке по каналам Амстердама и смотревший на фигуры Мадам Тюссо?
Какой же Саша молодец! В Амстердам ездил!
Точняк! А ещё у его жены пизда-ведро!
Пуча, не льсти себе,то что потешаются больше над чмоха, которая доказывает, что поездки в копеечный Амстердам, особенно для жителей ЕС, это пиздец что-то такое и надо брать количеством, то это не значит, что ты не нищий тупой урод.
Я как биограф запомнил лучше всего твою поездку в Чехию. Отвёз шлюху в аэропорт @ заночевал в совко хостеле за 10 евро@ погулял по трущобам на окраине и карловому мосту
>@ заночевал в совко хостеле за 10 евро@ погулял по трущобам на окраине и карловому мосту
Это ссаный в России?
Пуч, ты бы за додохино лоно так бился, как за интернет.
Тред испортился после того как один сеогей назвал свою маму шлюхой, опечатавшись по Фрейду, и начал в истерике валить всё с больной головы на здоровую. Но ты прав, я пойду, у меня ещё дел не початый край.
Это ссаный и пучик везде. Едут на электричках или лоукостерах, живут хостелах или апартаментах вкладчину, пару дней бессмысленно шарются по городу. Ебать поездка удалась, мы путешественники.
А это плохо? Не у всех же есть деньги, а любопытство лично я только приветствую.
Перекати трыэд, тогда расскажу.
Колясыч, научи нас как надо, молю! Вечером обязательно прочитаю и постараюсь исправиться.
Ты 5 минут назад уже ушёл.
Не знаю. У меня вопрос только про электрички и хостелы.
Но забавно, как они все независимо друг от друга открещивались от копирования Саши Барона Коэна. Почему-то все художники, музыканты и артисты такие, что больше всего на свете боятся признать, что они вторичны и кого-то где-то скопировали.
Простатитные альцгеймеры, дайте названий запомнившихся вам удачных выпусков, наверну вечерком.
Кто? Нет таких.
"Правительство РФ одобрило ряд требований, направленных на обеспечение пожарной безопасности. Теперь законом запрещено использование открытого огня на балконах и лоджиях квартир, в жилых комнатах общежитий и номерах гостиниц", - сказал собеседник агентства. Таким образом, россияне не смогут жарить шашлыки на балконах, зажигать свечи и курить.
Вместе с тем запрет на курение в пожароопасных и взрывоопасных местах не касается специальных мест для курения. Кроме того, правилами установлены и новые требования к обеспечению пожарной безопасности медицинских учреждений и кинотеатров. Так, кинотеатры обязали перед сеансами информировать зрителей о действиях в случае пожара. Что касается больниц, то теперь палаты для детей и тяжелобольных будут размещаться преимущественно на первых этажах.
Новые правила противопожарного режима вступят в силу с 1 октября.
Это копия, сохраненная 8 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.