Вы видите копию треда, сохраненную 24 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Гайд по покупке баржи: https://pastebin.com/HxF72dFX
Прошлый: https://2ch.hk/au/res/5215186.html (М)
книжка http://gaz20.spb.ru/books/speedcars_00.htm
480x320, 0:39
скучна быть скучным
За 50 делоют в соседнем селе. Так что уже не так всё больно.
Ухсука. На 405 заменю, будут выёбываться.
Если шаришь, то и с 10 метров отличишь. А так можно и 24 от 24-10 не отличать. Конкретно эта оверпрайс, ей цена тысячи 3-4, она даже не фулл комплект. Не хватает пластика, который рулевую колонку закрывает.
У 24 так же как и на последующих зона работы дворников.
Не будет уюта от тонера. У меня марсквач так же не затонирован был. А на барже тоже тонера нет. Просто темные стекла.
>>30954
Она сейчас и так дропнута на одну сторону. Из шести листов осталось три. Так что замена. Да и резинки все умерли. Полиуретан запихну, скорее всего.
>>30990
И не только. Саяка есть ещё.
эта ковер
Анальные опоры жопы.
это переходники, мне надо те к которым переходники прикручивать, свои в ланжероны не влазят даж
Ну я вижу у тебя литые опоры, у меня такие же были. Это небольшой отсос, ибо со штампованными опорами было бы полегче. Я у него заказывал https://vk.com/jolly____roger
>>31218
Да теперь бы еще нормально заварить эту поеботу.
> Да теперь бы еще нормально заварить эту поеботу.
На вал анале там наварено из говна и палок. Почему-то даже так не разваливается. Не самая нагруженная часто балки, так-то.
Ну тащемта да, волговские амморты имеют небольшое усилие на сжатие.
Или может кто знает от чего можно маятник вколхозить на шароподвеску
Наверное он их не набивает смазкой и не протягивает. Пальцы живут больше 100к км.
а у тебя нормально всё встало?
ато я щас ужэ упер шпильки в резинку а между колоколом еще щель
выкавай самурайский меч
а у меня прост нигрузяца
Новая же, по акции ). надо гуглить цены, может дешевле есть
Завтра таки заберу трубы и всё для нового выхлопа.
Ну так пластины выше эти пол пальца нивелируют.
У меня все норм. Как сказал анон выше, опоры как раз всатнут, и на них есть продольная регулировка.
Вот в этом то и вопрос. Наконечник на рулевой редуктор живой. Мерсотяги стоят с ними тоже все огонь. А вот на маятнике постоянно разбивает
зделой рычаг маятника из рессоры, чтоб гибкое сочеленение было
Может потому что ты берешь обычный палец, а не палец для маятника? Они несколько различаются так-то.
Говно тот комплект. Прокладка гбц по фото уже не под 24д. Там вообще из специфического только прокладка гбц и помпы. Остальное как на 402.
Хоть иногда стоит мануалы открывать...
Не хило у меня шаблон о боярах треснул..
Никогда бы не подумал что мальчик в колготках способен управлять 3-х тонной коленицей для тяжелоатлетов.
По итогу намотал много-много фум ленты на короткую шпильку и забил молотком. Так же протянул генератор. Вроде держит, дребезга стало меньше и двигатель меньше коноёбит. А вообще такое чувство, как будто в генераторе дисбаланс какой-то.
Ещё поменял датчик давления масла пришлось откручивать с помощью полутораметровой трубы и гвоздодёра, но показометр не заработал, видать где-то ещё обрыв Нашёл таки положение разъёма печки, в котором её обороты максимальны, зафиксировал его чёрной изолентой к корпусу.
Трубы прикинул, в сборке пока вижу две сложности: фланцевое соединение на волговском глушителе (самое узкое место), и большая дырень на газовском.
Теперь это кототред?
Всегда.
жиготред чуть выше
а в барже и так прямоток. Сзаводу. Как я понял он 53 банку вместо пламегасителя вкорячить хочет. Может и норм идея.
Заклей, ёпта. Или там резина в мелких трещинках?
>>33256
Есть джва пути: штаны--->глушитель ГАЗ 53--->глушитель змз 402\406--->труба выхлопная ГАЗ 53
Либо: штаны--->глушитель змз 402\406--->глушитель ГАЗ 53--->труба выхлопная ГАЗ 53
По первому пути я встречал упоминания на драйве, там правда на 31105 с крайслером делали, типо громкость на уровне стандарта, а цена глушителя в пять раз меньше. Самое узкое место в любом случае - это загиб Волговского глушителя с фланцем. В остальных местах внутренние диаметры одинаковые, несмотря на разные посадочные размеры труб.
Ну тоды ой. А между тем астрологи объявили неделю коронавируса: работа прекращается, зарплата сохраняется.
Тем временем дальноёбщики.
Раз уж разбирался с грязью сзади, решил заменить брызговики. Которые мне любезно отдали с машиной. Хехмда. Даже они не встали болт в болт. Пришлось сверлить новое отверстие.
Кубик сахара подобрал потом?
>>33646
>кастор завалить. Путем протачивания оси верхних рычагов.
картинки
Можно сделать из говна и палок. Вы же дваверы. Зачем усложнять?
> картинки
Ну держи кокортинки. Протачиваешь передний конец оси максимум на 6мм, а на задний закладываешь шайбы/втулки на величину проточки. Верхний рычаг смещается назад, кастор увеличивается.
мне пахуй, что пятно контакта резьбовой втулки изменится и будет её повышенный износ
Для улучшения курсовой устойчивости автомобиля. Величина кастора будет приближена к параметрам шаровой подвески.
Ебать дебил.
Волгу покупать стоит.
Последние две цифры твоего поста какбэ намекают какую Волгу тебе стоит купить.
Нет, надо брать не менее двух сразу, желательно, чтобы одной модели, или близкие модели.
алсо зоходил в конторку подшипников, думол зокозать ёба подшипник на низ, сказали хуй тока китай доставляем
>>34396
а делоешь то чо?
Дело хорошее
Главное наличие сухаря. Ты проверял его наличие? Тогда я хз чому оно быстро разбивает.
а рычаг маятника у тебя правильного размера? Может он короче или длинее. Менял надысь все пальнцы, так в маятнике атоял обычный, как и в рулвом редукторе. И да, был разбит, но он проеал от замены до разбития более 100К.
На связи студентота, доучиваюсь на права, но есть проблема.
Я 199см жирнич, в учебной нексии помещаюсь кое-как, все тело нахуй устает через 20 минут езды.
К моменту покупки первой некро-жоповозки на руках будет ~50кесли довживжем и вся хуйня.
Внимание, вопрос, стоит ли мне, оболтусу, искать баржу за этот бюджет в мухосрани на 500к?
Мимо батя может помочь с будущим ремонтом + есть друзья в сервисах
За такой бюджет — только велосипед. Да ещё и жирок растрясешь.
честно, я хуй знает где тебе удобно будет. только жопомером поймёшь
Таки справедливо.
ГАЗель
На ум приходит только ВАЗ 2108
Большой дверной проем, сидухи сдвинуть назад до упора, с вытянутыми ногами можно будет ездить. и в твой бюджет укладывается
воздух пылью никогда и не покрывался
спели болгаркой
ГАЗ-Волгу приобретать стоит.
Если есть время и место для проведения ремонтных работ, то почему бы и нет
Я не знаю
Чувак, тут надо на свой вкус ориентироваться больше
Конечно бред. Я вот хочу избавиться от кастрюльного звука своего 406. Но мне лень снимать штаны для этого.
клад выкопал?
Бегемот если не ошибаюсь возле 777, там Лада деталь, Газ, УАЗ, КАМАЗ запчасти.
>>35356
Лучше ГАЗ-66, 67, 69, М-72. 3102 тоже неплоха.
Сегодня +5С и я съездил помыл машину. Вода ледяная, ветер валит с ног. Рыжиков стало больше, чем в прошлом году, дырка в водительской двери уже сквозная. Завтра-послезавтра обещают +12 и +18, наверное, тогда и займусь выхлопом.
Ты как на волге не ездил. Рёв выхлопа в районе 2к оборотов.
>>35503
Делаешь такой же всратый соединитель, да чтобы ещё и труба внутрь торчала. Именно газы ударяясь о него создают тот самый звук.
>>35565
> М-72
Отличный мотоцикл, был такой в детстве. Да с мостом девяткой этот нижнеклоп валил очень достойно.
>М-72
>Отличный мотоцикл
ГАЗ М-72 же
https://auto.ru/cars/used/sale/gaz/m_72/1094138354-54ec1b76/
кароч етот чел грит что ему неизчего делоть косую упору и размеры тож не скидывает.
алсо, если крепить на профиль жоско(без резинки) быстро металл сломаит?
Вот кстати... А что ты собрался делать с гусаком над мостом? Ведь это самое узкое место во всей системе.
Гусак НЕ НУЖЕН. Планирую вывод под заднее колесо на выхлопной трубе газ 53 на фото самая блестящая.
На самом деле я сам ещё не знаю, как оно будет. Ковырять буду на улице, может траншею выкопаю на пустыре, под это дело. Из инструмента есть ножовка по металлу, молоток и большой тюбик графитки.
Сегодня опять воткнулся глушителем в землю.
Нет, на берег реки ездил, по грунтовке. Там по дороге попались ямы в пару волговских колёс глубиной, одна по левой колее, другая по правой на полметра дальше и всё это на небольшом подъёме. Пришлось разворачиваться, а там овраги ещё кругом. Ну вот на перепаде высот и воткнулся глушителем, прям почуствовал, как он в песок входит. Ещё зеркало правое об кусты наружу вывернуло. Думал пиздарики, а нет, веточки вытащил, вывернул обратно и всё норм.
>Просто повторить схему?
Да, только учесть другой порядок работы цилиндров, потому что этот звук создают штаны в месте сочленения с коллектором. Алсо, я чуть-чуть этого звука получил на Сиде, вкорячив 4-2-1 вместо катколлектора. Правда его совсем немного, слышно только если с открытым окном ехать мимо железного забора. Как в первый раз услышал, аж прослезился, лол.
>>35634
>>35631
Блджад, вот всегда бесила на Барже эта хуита, что выхлоп висит хуй знает как. Такое впечатление, что проектируя Баржу конструктора о нём вообще забыли, и начали присирать по месту когда машина уже пошла на конвейер.
Хз, ты просто от вибрации охуеешь.
>надставную басазоку
Это как?
>ебать ты лапник
Клиренс позволяет, крутящий момент местами даже избыточен, ещё бы 4 везде и свесы покороче...
Какой же ты пидорас. Теперь и я начал задумываться о переоборудовании выхлопа. И тут уже хз. Ляпать из говна и палок, либо адаптировать трассу от крысы. В целом, крысотрасса не дорого и выходит. Да и труба там поболее, чем на твоей 53. Но гусь всё равно останется самым узким местом.
>адаптировать трассу от крысы
This, единственный нормальный баржевыхлоп. Алсо, разве гусь там не отличается?
Сильно большой диаметр вроде как тоже плох для выхлопа. Газовый подпор, пульсации, плохая наполняемость, вот это всё. ну это так, слухи
По сути он должен быть в прямой зависимости от расхода воздуха, который, в свою очередь, есть произведение объёма двигателя на обороты и некую константу. Иными словами, выхлоп, рассчитанный на 402 под его рабочие 2-3 тысячи, 406 на верхах будет душить. Правда ещё зависит от длины трассы и геометрии коллекторов, но их в первом приближении можно считать одинаковыми.
Таким образом, оптимальные размеры первичных выпускных трубопроводов определяются в каждом конкретном случае как компромисс между потребностью увеличить скорость протекания потока ОГ и потребностью увеличить пропускную способность трубопровода.
При чрезмерно большом диаметре первичного выпускного трубопровода невозможно обеспечить требуемую скорость протекания потока ОГ. Снижение скорости этого потока приводит к снижению крутящего момента, причём значительное снижение этой скорости приводит также и к снижению развиваемой двигателем максимальной мощности.
Разумный компромисс между скоростью и пропускной способностью позволяет обеспечить как хороший крутящий момент на малых оборотах, так и достаточную тягу на высоких оборотах.
Длина первичных выпускных трубопроводов оказывает заметное воздействие на мощностные характеристики двигателя. Увеличение этой длины улучшает тягу на низких оборотах, в то время как её уменьшение улучшает тягу на высоких оборотах. Указанная зависимость объясняется той зависящей от длины выпускных трубопроводов разницей во времени, с которой ударные волны, распространяющиеся в выпущенных из цилиндра ОГ, отражаются и возвращаются обратно в цилиндр. Эти ударные волны возникают в первичном выпускном трубопроводе в момент открытия выпускного клапана, причём, пройдя по всему трубопроводу, эти волны отражаются от выпускного коллектора и частично возвращаются обратно в цилиндр. Вернувшись в цилиндр, такие волны способствуют удалению из цилиндра ОГ и всасыванию в цилиндр воздуха. Увеличение количества воздуха и топлива в цилиндре приводит к увеличению развиваемой двигателем мощности. Данный эффект также известен как эффект (резонансной) продувки цилиндра, причём обеспечение такого эффекта является одной из основных задач правильно спроектированного выпускного коллектора.
Там дохуя всего, вообще вроде как есть специальный софт, который позволяет это дело считать.
https://azlk-team.ru/articles/stati_s_clubazlknet/dovodka_vykhlopnojj_sistemy_atmosfernykh_dvs/
Таким образом, оптимальные размеры первичных выпускных трубопроводов определяются в каждом конкретном случае как компромисс между потребностью увеличить скорость протекания потока ОГ и потребностью увеличить пропускную способность трубопровода.
При чрезмерно большом диаметре первичного выпускного трубопровода невозможно обеспечить требуемую скорость протекания потока ОГ. Снижение скорости этого потока приводит к снижению крутящего момента, причём значительное снижение этой скорости приводит также и к снижению развиваемой двигателем максимальной мощности.
Разумный компромисс между скоростью и пропускной способностью позволяет обеспечить как хороший крутящий момент на малых оборотах, так и достаточную тягу на высоких оборотах.
Длина первичных выпускных трубопроводов оказывает заметное воздействие на мощностные характеристики двигателя. Увеличение этой длины улучшает тягу на низких оборотах, в то время как её уменьшение улучшает тягу на высоких оборотах. Указанная зависимость объясняется той зависящей от длины выпускных трубопроводов разницей во времени, с которой ударные волны, распространяющиеся в выпущенных из цилиндра ОГ, отражаются и возвращаются обратно в цилиндр. Эти ударные волны возникают в первичном выпускном трубопроводе в момент открытия выпускного клапана, причём, пройдя по всему трубопроводу, эти волны отражаются от выпускного коллектора и частично возвращаются обратно в цилиндр. Вернувшись в цилиндр, такие волны способствуют удалению из цилиндра ОГ и всасыванию в цилиндр воздуха. Увеличение количества воздуха и топлива в цилиндре приводит к увеличению развиваемой двигателем мощности. Данный эффект также известен как эффект (резонансной) продувки цилиндра, причём обеспечение такого эффекта является одной из основных задач правильно спроектированного выпускного коллектора.
Там дохуя всего, вообще вроде как есть специальный софт, который позволяет это дело считать.
https://azlk-team.ru/articles/stati_s_clubazlknet/dovodka_vykhlopnojj_sistemy_atmosfernykh_dvs/
Ну так упавший выбор на трассу крысы не случаен. Ведь он практически тот же, что на 406. Так что завод хоть немного, но просчитал.
Ну тащемта да, только проблема в том, что 406 в Баржу присирали по принципу "влезло - ну и заебись", в том числе это касается и выхлопа.
>Там дохуя всего, вообще вроде как есть специальный софт, который позволяет это дело считать.
При понимании целевой скорости потока Solidworks Flow Simulation вполне справится.
Ты сам какую модель имеешь?
Типа из за багажника большого? Мне много не надо, хочу возить в багажнике волги минимальный набор инструментов, сумку, блокнот
содомит, што ж ты делаешь? Я короновирусными соплями весь ноут забрызгал
Блэт. Просто сними гараж на пару суток. Без ямы/подъемника ты охудеешь выхлоп ляпать. Ладно бы ещё сток запихнуть...
А если выкопать траншею на пару штыков, а машину на домкрат? Хотя вроде недалеко от меня эстакада 50р. в час есть. На гараж пока денег нет, да и эти ограничения ебучие, а у меня менты рядом.
Скоро должны зарплату дать.
Ну вот и катился бы на эстакаду.
Что мешает сказать полицаям, что ты держишь путь на любимую РАБоту?
Угу, только вот открыта ли эстакада вопрос. Надо заехать посмотреть. В новостях пишут, что скоро вообще по QR кодам выход из дома введут.
Ты не житель ДС, какой ещё куар в твоих сибирских пердях? Лучше бы ты на сайте администрации региона новости читал.
Вчера втихаря приняли, с сегодня действует:
Указ Губернатора Красноярского края "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края"
http://zakon.krskstate.ru/0/doc/65423
Скоро QR код на жопе рисовать начнут. Сейчас ещё коллега звонил, говорит директор простой оплачивать не хочет, типа денег ему мало. Пиздос.
Съездил на пару ближайших эстакад: одну спилил под корень, только кусочки опор из бетона торчат, на вторую заезд ликвидировали. Есть ещё третья, но я туда сейчас не проеду, да и ковыряться там можно только на корточках в масле по колено. Я ебал. Прийдётся похоже гараж арендовать.
Так себе затея. У меня они есть. Но вот поднять лолгу на них задача не из легких. Мы ниву усирались хайджеком переворачивать, а тут волга. Хотя москвич без мотора и кпп в три человека переворачивается на изи.
Третий вариант самый адекватный. Потому что без ямы/подъёбника очень тяжко. Банально рессоры было неудобно менять. Менять. а не ляпать новые.
Ну или вообще арендуй гараж на постоянку. Делов на пару тысяч в месяц.
>арендуй гараж на постоянку
За пару тысяч только 10 квадратных метров, которые суть большой железный контейнер на отсеки поделили и в аренду сдают.
В среднем 5-6К дерева в месяц хотят за гараж с ямой и электричеством.
Алсо, вот вам ещё советская смекал очка на 4.40 https://www.youtube.com/watch?v=NUVvjiYxk_E
в моей мухосрани ваще все болт клодут - в магазах нороду толпица больше чем обычно, магазики все роботоют даж строительные лол
Ну хуй знает. В моей мухосрани зоебись, три с половиной машины на дороге, спокойно over140 поливал. Зашел в кб — так же ни души. Ватозапчасти гаг один работкет из всех, правда.
Ну так он и так рабочий.
На новом зажигании вообще пушка. Весь режим 24д примерно половина хода педали на этом моторе. Легко шлифует на первых трех передачах если газа дать больше чем нужно. На холостых тока греется дольше, впуск не прогревается от выпуска как на рядном.
Нет, только бошки -2мм. Маховик не вижу смысла облегчать, а распред дорого и нет проверенных решений.
Махоыик нет смысла облегчать, если мотор стоит на грузовике. А для легковой он крайне тяжелый.
>>36574
Дороги почти пустые, кроме алкошей и бабок народа почти нет на улице, переодически проезжают ментовозки, и по матюгальнику орут, что надо сидеть дома и не высовываться.
>>36576
Буду эстакаду из досок колотить, поддоны хуй найдёшь, так как их за деньги принимают.
https://www.youtube.com/watch?v=05xvZ6X3bx0
Ну например время набора оборотов, несколько меньшая максимальная мощность, отвратительное торможение двигателем. Даже для гражданского авто он крайне тяжелый. Сравни массу маховика 2424 со своим.
А куда тебе раскручивать грузовой мотор? У него полка момента на 2к оборотах, мощность падает уже после ~4к. Вот уж торможение двигателем не должно страдать с таким объемом, чего я и не заметил.
1920x1080, 0:05
Ну и конечно же проблем с набором оборотов я тоже не вижу.
> А куда тебе раскручивать грузовой мотор?
В те самые мифические 4к оборотов. Тебе же нет необходимости тянуть восемь тонн общей массы. Даже Сингуринди писал, что разницы на узаме 1.5 нет в сложности тронуться, но вот обороты набираются в разы быстрееи в целом лучше и приятнее.
>>36607
У меня 4062 медленнее набирает обороты. хоть у меня и тахометра нет
Но зачем мне лишняя ебля с облегчением если она мне ничего не даст? Чтобы было? Тем более на стоковом моторе.
А на 2424 не удивительно что маховик легче - головы с большой пропускной способностью, не вихревые и нормальный распредвал. Отсюда и пик мощности намного позднее чем у низкого блока.
Я на сток облегчал маховик. Только то был узам 1.7. Разница была существенная. Машина стала шустрее и шлифовала до третьей включительно. Ну и собственно более эффективное тормлжение двигателем крайне понравилось. В планах в процессе ремонта 406 тоже облегчить и отбалансировать маховик.
>>36622
> купи пару хайджеков
У нет нет денег на гораж, а ты про хай-джек.
На 406 семействе 11кг, у в8 16кг. Корзина у меня легкая лепестковая.
Ну 10 кг (или сколько он там у тебя весил) для более оборотистого 1.7 мотора и 16кг для низового 4.7 мотора, думаю есть разница.
> для более оборотистого 1.7 мотора
6к оборотов максимум. С тем учётом, что подхват начинается с 3к. Ну такое, знаешь ли.
> думаю есть разница.
Думаю, что у тебя низов достаточно и без полного отсутствия маховика. А вот на оборотах крутящий момент должен возрастию
Но зачем мне терять низы ради фантомного верха? Тем более последнее во что упирается крутибельность - это маховик. Если надо верха на этом моторе, то надо нормальные головы, нормальный впуск и нормальный карб, то есть менять весь верх мотора. Нахуй оно надо? Змз в8 не об этом. Змз в8 - это купить мотор за 10-15к, всрать его его в баржу и кататься спокойно на четвертой с возможностью просто нажать на газ на любой скорости и поехать.
В том и дело, что низы никуда не пропадают.
> спокойно на четвертой с возможностью просто нажать на газ на любой скорости и поехать.
Ты ничего не путаешь? С каких пор змз523 на это способен?
>хайджек
От 2.5К за один.
Брус 1001006000 - 690р. листвяк. Доска 502006000 - 516р. Плюс ведро саморезов. Хватит на подъём всей машины сантиметров на 60, если не больше.
ну про брызговик, естественно, молчу
как же вы заебали, купи себе тойоту
развлекает как можит
Мондео 1,2
на крысо выхлопе все равно после гуся 53 труба идет так что нормас
Хм. Никогда прежде не задумывался. Всегда полагал, что штатная украшалка. Сейчас посмотрел фотографии - таки нет, лол.
Похоже, что самопал от предыдущего владельца. Штатное расположение у них, оказывается, было ближе к краю.
Ну, пздц, чо. Колхоз, оказывается.
>>37106
Смотри-смотри. Моя юность она ненадолго.
Брызговики - ну не нашёл я ГАЗовских. А нужны были хоть какие-то. Шёл-шёл, смотрю, УАЗовские лежат. Я так прикинул, вроде точно такие же по размерам. И действительно, подошли. А издалека первую букву всё равно не видно.
Заменю, как представится случай. Наверное.
Прошу прощения, не хотел тебя обидеть, просто было интересно, как они там оказались.
На что обижаться. Я и сам не придавал этому значения до этого момента.
Ставил такое на просевшие до прямого состояния рессоры. Да приподнялась, но подвеска стала более валкая из-за длинной серьги.
>>37286
Кастор по пизде пойдет если ты прокуешь их выше, чем были до регулировки онного. По хорошему, после любых манипуляций с подвеской стоит проверять углы регулировки.
Да и в целом, в чём проблема купить новые пяти листовые рессоры?
> Такой херней уже никто не занимается вроде
В прошлом году простукивал рессоры москвича. Рессоры до сих пор живы.
При чём тут кастор? Нет, понятно что он изменится, но он изменится при любом изменении высоты жёппы при неизменной морде, неважно что ты там наворотил - серьги, другие рессоры, или наоборот уронил зад проставками под стремянки.
>>37297
>Да приподнялась, но подвеска стала более валкая из-за длинной серьги.
Так он вроде и хочет помягче.
> При чём тут кастор?
При всём. Задираешь зад выше первоначального положения регулировки кастора — получаешь отрицательный кастор и полное отсутсвие управляемости на дороге. В то же время просевший зад увеличивает кастор. Да, понятно, что там значения минимальные, но по факту ощущаются очень сильно.
> Так он вроде и хочет помягче.
Нет-нет. Валкая не есть мягкая. Серьги не влияют на жесткость рессоры. А вот рычаг из-за длинной серьги очень сильно влияет на боковое смещение рессоры.
К135-сан, залогинься.
>Задираешь зад выше первоначального положения регулировки кастора — получаешь отрицательный кастор и полное отсутсвие управляемости на дороге.
Ну так ты и так хочешь его задрать, так что тебе в любом случае либо его как-то менять, либо смириться.
>Серьги не влияют на жесткость рессоры.
Влияют, меняется кинематика.
>боковое смещение рессоры
Втул очки пожёстче, не?
>Валкая не есть мягкая.
Такое впечатление, что ты хочешь невозможного. У тебя энивэй ебучий мост на ебучих рессорах. Хочешь одновременно и мягкости, и собранности и управляемости - меняй повозку на что-нибудь с независимой жёппой. Sad, but true.
С покупкой новых проблема, я тут казачок засланный (волгу я осенью почти купил, но боженька миловал). Мне на американоговно надо. Новые есть, но дорого и долго. У меня стандартный кузьмич-вариант сейчас, но все родные просевшие рессоры волговские подкоренные добавлены. Жестковато получается, но шито поделать. Я тут даже мечтаю половину листов выкинуть и пневму запилить. Так как ковать рессоры? Просто кувалдочкой весь день по ним стучать? Равномерно не получится ведь
Вполне себе равномерно получается. Главное не перестараться с величиной изгиба. Ну и чтобы изгиб был на парных листах одинаковым. Для удобства простукивал на подкладке рельс кувалдой массой около двух килограмм.
Окей, гугл, как проковать рессоры?
Лол. Чтобы была собранность, нужны малолистовые рессоры в идеале один-два листа, параллелограмм Уатта и задний стабилизатор. Все ваши многорычажги — это от лукавого.
поставить мост снизу листа?
Хуй знает. Может менты или налоговая накосячили где-то, но мне, за пару лет ещё ниразу не приходил. Хотя на госуслугах регулярно смотрю и живу по регистрации.
> И будешь отбивать жёппу на каждой кочке,
С хуев ли? Я где-то говорил, что нужно делать зад жёстче?
Можно перейти на меньшее число листов с сохраниением жесткости. Что-то уаз, уйдя от девяти листовых рессор не стал жёстче.
1. Охуевшая неподрессоренная масса, из-за которой как раз и приходится выбирать между комфортом и рулёжкой.
2. S-образные изгибы. С этим бороться, в принципе, можно путём присирания жёстких тяг от переднего уха до моста, превращая тем самым рессору в четвертьэллиптическую, но добиться приемлемого комфорта при этом будет весьма трудно, т.к. по сути это всё равно что на пружинной подвеске вместо половины пружины всрать жёсткую вставку.
>>37477
Тогда в лучшем случае нихуя не поменяется, а в худшем s-образный изгиб будет проявляться даже при достаточно плавных стартах.
>2.4 80лс
>приходится выбирать между комфортом и рулёжкой
>S-образные изгибы
>добиться приемлемого комфорта весьма трудно
>какая-то невнятная хуйня
>фундаментальные проблемы
>проблемы
>фундаментальные
Стоит ли НЕ приобретать ГАЗ-Волгу?
Очевидно что да, че за тупые вопросы?
Ебать, а чего ты хотел от платформы из шестидесятых годов, претерпевшей оче немного изменений до конца производства?
Тяга, надёжность, проходимость, ремонтопригодность. Можно поставить поддон кирпича на крышу, в салон посадить толпу таджиков и оно будет ехать.
Опель Омегу тебя в любом колхозе в пердях не починят, да и запчастей скорее всего нет. А запчасти на Газели и Уазы даже в лесу попадаются, настолько их дохуя.
пешеход мамкин залогинься
Баржа стОит как велосипед.
Баржа ездит на всём что горит (даже с Крысомотором).
Баржеподвеска имеет практически бесконечную грузоподъёмность - хоть кирпичами весь багажник набивай.
Единственный адекват в тхреаде.
> Баржа стОит как велосипед.
Пазние баяри стоят 100 тык, как велосипед стоят только 029 по понятным причинам.
На автобусе кирпичей не повозишь.
Ну машина-то понятно, вот щас автобусы плохо ходят, унутре спидорак, а на машине рассекаешь как царь.
Ага, вместе с лошадьми.
По-моему так, да.
>Пазние баяри стоят 100 тык
Ну ок, пазние баяри стоят как хороший велосипед. Тем более на пазних не было швитого 402.
>>37529
Ну вот прикинь, тебе (как и мне, к слову) надо просто возить жёппу. А кому-то надо возить таджиков с кирпичами за нидораха.
>>37535
Смотря какая именно 02. Как минимум - тормоза. Как максимум - инжекторные моторы, шары и прочие свистелки-перделки, шедшие с 3110 и 31105.
штоб рулить и бибикать, очевидно
Алена права, цветовое решение сомнительное. Ну и пол в багажнике- не надо так делать
Алена права, цветовое решение так себе. Ну и пол в багажнике-не надо так делать
Тебе ничего не мешает купить баржу.
Я тут уже лет 6 сижу, если не больше, и корчевал 406 когда большинство местных манек ещё пешком под стол ходило.
Ну про крыло знаю, оно уже было таким. Всё равно возможно полностью перекрашивать буду.
>безликий сосквич
Он выделяется среди остальных машин. Да и не хочу ничего с ним делать. Отполирую, возможно чуть-чуть дропну и буду на полном стоке круизить.
Ещё с работой непонятки, руководство само нихуя не знает, оплата под вопросом. А всё это может ещё два месяца продлиться по слухам.
> возможно чуть-чуть дропну и буду
Сукамразь, не смей. Не порть автомобиль. Максимум выравнивай порог параллельно земле.
> чопик туда деревянный забить
Ну чопик обчно не в отверстие забивают, а подкладывают между геной и блоком.
В передних арках утопленное колесо на марскваче не смотрится. Когда-нибудь ты это осознаешь...
Сука, мгась. На днях сел в него и охуел от уюта и родного тепла. Думою купить донора кузова.
Для себя я решил что пусть Баржа лучше останется там, в босоногой юности. Так-то могу купить её хоть завтра, но боюсь разочароваться ещё сильнее. Может кто-то ещё помнит, как жёстко я тут её засирал несколько лет назад - так вот, время идёт, плохое забывается сильнее хорошего (такова уж человеческая психика), и вот пусть только это хорошее в памяти и остаётся. Аминь.
> томушто своим пердежом провонял, теперь тащишься.
С каких пор дермантин впитывает запах пердежа?
> там выправить 3минуты стучания молотком
Молотком не выправить гнилые пороги и закаты задних арок.
Я вот с 406 снимал 180 сил без наддува, а ты когда тристасемьдесятпятушку уже осилишь?
карма плохая
2.5 90лс.
Но всё равно машину жалко, т.к. не смотря на всратую морду в целом видно что люди старались.
у них еще сосквич там есть)
Двачну за всратость морды. Интересно, сами инженеры осознают что немного обосрались с дизайном?
Вообще пизда какая-то, хотел подвеску перетряхнуть на этих внеплановых выходных, но сука все нормальные автомогазины закрыты, хуй гже чо купишь. Чо делать теперь, я же столько не выпью!
не иметь зопаса на случай апокалипсиса
На автору от 80 начинаются визуально живые, средний ценник 120. Также есть знакомый опытный тазоеб, который при покупке не дал бы напороться на совсем убитую.
Своей ямы нет, да и вообще что-то ковырять руками больше пары часов в месяц нет времени и желания, возможно ли будет за разумные деньги делать в кузьмичесервисах, если чего поднакроется?
inb4: она тебя сожрет, копи 250 на 30-летнюю иномарку
Если личного кузьмича нет. то не стоит. Ковыряться придется. И девочки к тебе не сядут в машину.
Моя история
Против солнца заебись фоткать, тоже всегда так делаю
Cragar 315
Высокая цена обусловлена тем, что это единственная России таксомоторная «Волга», не находящаяся в музее. Под капотом «Волги» установлен 2,5-литровый двигатель, который в паре с четырехступенчатой механикой выдает 85 лошадиных сил.
https://motor.ru/news/taxivolgaforsale-01-04-2020.htm
Это в моей родной Уфе
Ебанутый шизофреник, что сказать. За 6млн можно купить Каприс, а не легендарный 2.4 85лс.
Жрут все плюс-минус одинаково, 12-14, Крыса если только совсем чуть-чуть экономичнее. По динамике - 406 самый дохлый, 405 и Крыса едут примерно одинаково. По обслуге: На Крысу некоторые расходники стоят ебанутых денег, например свечи. На Крысе ремень ГРМ, который меняется раз в 50к вроде. У ЗМЗ цепи, но с ними раз тысяч в 100 стабильно какая-нибудь ебля, ради которой иногда надо разобрать пол-движка. Ну и вообще качество змз-шных запчастей с мопаровскими, конечно, не сравнить.
>105х баржах с евросалоном
Она из фольги хуже китайцев тех же лет.
Не похуй ли что там за цифирки в ПТС, если по факту это беспонт бомж 2.5 85 лс?
Тебе ли не похуй, что там 2.4 80лс? Тебе не надоело каждый день прожигать стул от этого?
Срочно выставляй за 6млн как раритет.
Если крысу кочегарить то она жрет 15-16 в городе.Ремень там раз в 100к меняется, дорого да, зато он эти 100к голову не ебет. И у крысы нету таких проблем с датчиками как на змз
Насколько реально в 2к20 рандомно купить такой пепелац в качестве машины выходного дня (я хочу лампово ездить, а не рыскать в поисках деталья и умельца-слесаря) и не соснуть? Или лучше богомерзкий таз?
>я хочу лампово ездить, а не рыскать в поисках деталья и умельца-слесаря
Лучше пешком ходи или сразу бери солярис в кредит.
Солярис уже есть. На нем с асфальта съезжать страшно.
>>39829
И хули с того? Все равно это доедание чуть более годных останков. Если я не хочу ебаться, а просто загоню в мухосранский сервис жигули, то мне скажут "Приходи послезавтра" и сделают всё своими говенными запчастями, а тут не факт, что возьмутся, ведь этот кусок говна будет место занимать, пока ты ищешь за гаражами ГТЦ поживее да ремкомплектик хоть чуточку подходящий.
Рандомно не получится. Убитых нахуй очень много. Их использовали как рабочие машины и убивали только так.
Придётся поискать более-менее вариант, чтобы не проебать всё время под машиной, а не в ней. Мне, наверное, повезло. Дырки в кузове только на задних арках. Рыжиков не так много. Движок живой. Удивительно, учитывая как его дрочили до меня. Сейчас я с минимальными вложениями хочу его привести в отличное состояние как внешне, так и внутренне.
На самом деле в объявлениях я вижу достаточно неплохих внешне машин. С не убитым салоном, без явной гнили и без висящей как попало проводки. Я готов вкинуть в это ведрышко сколько-то денег, но у меня совсем нет времени и гаража в шаговой доступности. Удерживает только это.
На ход поставить можно, поддержичать можно, запчасти в авто49. Что ты еще хочешь? Это же не в123.
Часто бывает так, что в объявлениях не показывают реальных косяков. У большинства подобных машин могут быть проблемы с доками. Ну, это надо ездить/смотреть. Ну и эти машины требуют времени. Недавно обзванивал 5 местных СТО, никто не хочет браться. Ну шо, самому всё.
>Если я не хочу ебаться, а просто загоню в мухосранский сервис жигули, то мне скажут "Приходи послезавтра" и сделают всё своими говенными запчастями, а тут не факт, что возьмутся, ведь этот кусок говна будет место занимать, пока ты ищешь за гаражами ГТЦ поживее да ремкомплектик хоть чуточку подходящий.
Так и есть. Москвич если брать, то только самому чинить. А в таких машинах всегда есть проблемы, за любые деньги.
> А в таких машинах всегда есть проблемы, за любые деньги.
Ну хз. Мой м2140 1985 года абсолютно не ебал мозги, в отличии от таз2105 2010 года.
>в отличии от таз2105 2010 года
А в чём проблема? Щас езжу за 2107 2004г инжектор. Ебёт мозги только по мелочи и то из-за рукожопства предыдущего владельца.
Мелочи у тазоеьов разные. Для них мелочь — вывалившаяся шаровая или мертвые реактивные.
>вывалившаяся шаровая
На любой тачке с такой консрукцией подвески бывает. Бмв и мерс говно теперь? Только шкворни?
> мертвые реактивные
То же самое.
По правде говоря, Солярисом я никогда не рулил, но думаю, что у него как и у моего японского ведра не только бампера низкие да свесы длинные (я привык и проходимости добавилось), но и подвеска очень жесткая. Любой грунт с маломальской гребенкой долбит так, что истираются межпозвоночные диски, салон дребезжит и резонирует до глухоты.
Машину жалко, себя тоже. А еще на дальняке в ней хочется валить, а не разглядывать окрестные пейзажи. Хочу мягкости и комфорта.
>>40101
А у космиче- и баржеводов?
Круг замкнулся
Ну с тем учётом, что капремонт кузова 3110 стоит 220к, а 402-го мотора — 75к, то можешь смело ценники умножать на два.
>не уступающий по внедорожным качествам именитым внедорожникам
Ты ебанутый чтоли? Это же шишига или что там с кузовом от волги. Идея говно, т.к. шишига в говнах сосет.
Надо запастись старыми холодильниками "Саратов" для кузовного ремонта.
Можно поставить кузов волги на раму от УАЗа или вообще на кастомную раму, мосты взять уазовские
Смысл, когда есть Патриот? Мосты/понижайки/блокировки завезли, раму завезли, какой-никакой кокомфорт завезли, щас вон даже на ватомате делают.
>>40059
С бамперами там всё как раз неплохо благодаря небольшим свесам (по крайней мере на хэтче), но подвеска для грунтовок дубовая, вангую через год такой езды весь салун превратится в одну большую погремушку.
>>40110
У Классики весьма специфичное расположение шаровых способствует их ускоренному вырыванию. У других машин, что на 105, что на каком-нибудь макферсоне, шаровая, прежде чем рыгнуть, будет очень долго люфтить и греметь так, что ты охуеешь.
>>40226
Не капремонт, а покраска веником на отъебись.
Мне кажется, Волга длиннее, чем патриот, и ее будет удобнее использовать в качестве экспедиционника
Колёсная база Патра меньше волговской на каких-то 4см. При этом багажники не идут ни в какое сравнение.
>Можно поставить кузов волги на раму от УАЗа или вообще на кастомную раму, мосты взять уазовские
Можно просто купить уаз патриот дизель пикап за лям с АКПП, и даже мусора тормозить не будут.
Почему нет?
Потому что можно сказать "эй вы, полезайте в кузов моего пикапа".
Выглядит неплохо
Делали. И не раз. Выглядит как говно. Заводской пикап тоже говно.
бамп
До чего же всё-таки уёбищно смотрится весь этот доп. хром.
потому что тупо добавляется лишнее, не соответствующее линиям кузова и изначальному дизайну. Вот ручки тупо сделали больше, а это ведь не как с хуйцом, лучше не стало, а только пропорции пострадали
теоритически можно накатить лифт аля редкоя полноприводная волга, и ета конструкция должна быть легкосертифицырована
Деды за бульон продают. Ты опоздал.
Фу. Вот что бывает, когда дизайнят не дизайнеры.
Я скозал. Лолга на 406 жрала двадцать, гойзель на карбовом 406 до 27 литров. Сейчас уаз с 402 укладывается в 17 пропана.
Я здоров?
По итогу это заканчивается так. Покупаешь Волгу из под деда, ставишь Крагары (убитые нахуй), красишь в один цвет (у дяди Васи за копейку), дропаешь (статика, ибо на пневму/гидру денех нет), рисуешь пинстрайпы (с помощью одноклассника).
> покупаешь Волгу из под дида
> песочишь
> остаётся крыша и пустота, не только в голове
> сдаешь вмитолл
если я не умру то за 20 лет сделою, не вижу никаких припятствий
А куда больше?
Ебучая самоизоляция, ни машину починить, ни в магазин нормально съездить. Ещё меня временно понизили до грузчика-катателя тележек. Теперь получаю всего 1.5К за 12 часовую смену.
А хули тогда фура обгоняет соплярис?
Избыточный крутящий момент и плохое сцепление дают пробуксовку. Если решить этот вопрос - трактор выиграет на старте. Посмотри американские гонки тракторов. ну, или можно устроить гонку Кировец против феррари по пашне. ставлю на кировца.
155 против 173 на этом вашем 2.4. Если учесть разницу в массе, то у Сопляриса с моментом дела даже получше.
Тот пост на который ты ответил является сарказмом, если ты ещё не понял
>>42569
Если хочешь кого-то наказать на Барже, стартуй со второй, работает даже на 406, а уж на сортах 402 и подавно.
>>42574
Не ломай манямирок. Прост 402 своими жирными низами создаёт нехуёвую иллюзию возможности построить из него пушку-гонку если научить нормально крутиться.
У меня, кстати, похожее впечатление сложилось от полуторалитрового Акцента: вроде обычная малолитражка, да на 4-ступенчатом ватомате, а в потоке спокойно держится на оборотах не выше 2.5. И это похоже на чудо, пока не решаешь притопить гашетку посерьёзнее, потому как на высоких оборотах кроме уровня шума не меняется ровно нихуя.
ващет трактора уделывают все спорткары по ускорению
> является сарказмом
Как и весь тхреад.
> работает даже на 406
Не работает. У него низы начинаются с 4к оборотов.
>стартуй со второй
Наоборот, на второй получается медленный старт. Я обычно стартую на первой, и почти не отпуская сцепления втыкаю вторую. А на второй уже спокойно можно до 60 и выше топить.
Тут проблема скорее в планке генератора: из-за отсутствующей шпильки она стучит по корпусу помпы как молоток по кастрюле, особенно после 3К оборотов. Срабатывает психологический ограничитель.
Алсо, если же говорить серьёзнее, ну вон в 406 130 сил и 200 Ньютон-метров. Едет на уровне Девятки плюс-минус.
>>42584
>У него низы начинаются с 4к оборотов.
Не низы, а пик момента. Отлично работает, я тебе даже больше скажу: я когда на нём ездил, первую и при спокойной езде использовал только при старте на подъёме или если ехал дохуя гружёный.
>>42589
>на второй получается медленный старт
Так-то да, но этот проёб меньше, чем время, которое ты потратишь на одно лишнее переключение даже с короткоходной кулисой. Короче, хуй да маленько там проёбывается.
Я думаю, что дело всё-таки в резине. Шипы по голому асфальту неоч.
хуета двач этот ваш кароче, пака
Вы видите копию треда, сохраненную 24 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.