Это копия, сохраненная 31 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1280x720, 0:3110,7 Мб, mp4,
1280x720, 0:381,9 Мб, mp4,
608x1080, 0:05756 Кб, mp4,
608x1080, 0:05
"RU_CHP Первый по происшествиям - Пожар в Румынии.mp4"
"RU_CHP Первый по происшествиям - Миксер дтп.mp4"
"奇葩,高架上咋有坑呢?開車時一定要多注意觀察周圍路况!!,女司機遇見的神奇車禍!!! CAM交通事故.mp4"
"交通事故,這就是闖紅燈的後果了,連環撞車真讓人哭笑不得…! CAM交通事故.mp4"
Годный нить про китай автомобиль ходить
это шедеврально!
Как обрезать видосик 550мб без духоты со скачиванием кала с торрента?
Бэха вроде не сильно стукнулась, под камаз не поднырнула, силовая клетка цела. Откуда столько трупов, ремни для лохов и они туда набились в 8 человек?
Ремни в Майкопе? Джигитам не нужны.
Венгрия за пределами Буды\Пешта это прям совок-совок-постсовок: Брежневки, ТЦ в стиле капрома, парковка вёдер на газоне, пузаны в трениках с рашко-унылыми мордами.
Клинические признаки хуярить на БЧД во что бы то ни стало в любых условиях подтвердили диагноз.
Раньше считал что у пиндосов унылые дтп, но последнее время они исправляются и клепают неплохой контент.
Иконки же.
Да и Буда факинг пешт не лучше
Респект таким бандитам!
На черном Мерседесе
На свадьбе из табельного в воздух стреляют.
Годно!
лол, наверное ему прийдётся к камазистом судиться, ведь если у него нет осаго, значит в свою страховую он не пойдёт. или он может идти в страховую камазиста и там получить?
Давай дасвидааания
Осаго - страхование ответственности. т.е. если ты пострадавший, то у тебя никакой "ответственности" нет и расплачивается страховая виновника. Так что да, ты просто идешь в страховую виновника, сложности никакой в этом нет.разве что нельзя составить европротокол и придется штраф за отсутствие сосаги заплатить
Сам в шоке!
Так и думал, спасибо.
Ето айфон так снимает, есть шерлоки?
Да и третья норм, умеют там конечно.
Пиздец, после ряда резонансных случаев, когда скорую не пустили в ряд или не пропустили во дворе, смотрю они вообще почувствовали себя бессмертными. Ну ладно, ты едешь на красный не поворачивая, или ебошишь по своему ряду и тебя все пропускают. Но тут 4 полосы, сплошной поток едет и этот дегенерат включил сигналку и думает что только это создаст ему коридор из нихуя. Дегенерат и за рулем скорой остается дегенератом, только с возможность включить сирену.
>Видео не будет, я без регистратора.
Была бы обоюдка, если бы ты не обрулил. Задумайся о регистраторе.
>КОКПОК
>ФТОРАЯ ЭКОНОМИКА МИРА!
>ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ГИГАНТ!
>СИЛЬНЫЙ ЛИДЕР XI - ВЫСОКИЙ РОСТ, ГУСТОЙ ВОЛОС!
@
По дорогом разъезжают сраные моторикши как во всех других азиатских нищих парашах
удали уеба
Климат позволяет вот они и ездят, я б тоже купил себе мопед если бы у нас лето круглый год было.
Ну а 15 лет назад там было дохуя старых ржавых велосипедов. Рост определённо есть.
Набьют хуй на спине - пойдешь
А вот мотык позволяет наш климат.
Оу маааай!
Сегодня он заряжает твою теслочку, а завтра тебя в пукан ебёт.
В первом или втором Флетауте была катсценка прям 1 в 1 (даже тачки похожие и ракурс камеры)
секас
Чот поточек весь встал, хотя горит зеленый. Ай, похуй, у них свои заебоны, тут явно нечего опасаться, я ведь на зеленый еду, верно?
Сука, и ведь реально есть же такие долбоёбы, что даже в таких очевидных ситуациях считают себя дохуя правыми и искренне недоумевают, когда им пытаются вменить вину в ДТП.
У меня их кепка есть кстати, хоть я с ними никак не связан
Трехосный МАЗ красивый.
Классика, моя любимая вебмка из дцп треда.
Это те же люди, которые на похуй пешики переходят - они же правы.
Что ж ты пдд не соблюдаешь?
Японская машина?
Когда я еду на зеленый (не проскакиваю перекресток на мигающий, а еду когда он горит уже давно и до конца ещё дохуя), то я меньше всего жду что кто-то ебанет через 4 полосы мне на перерез. Пусть это и скорая. Так что чел которые въебался в этого камикадзе абсолютно не виноват. Ебаная пидорахия, постоянно надо на измене сидеть в машине и ждать откуда в тебя прилетит очередной долбаеб.
И обрати внимание, из-за белого маза ему вообще не видно было скорую до последнего момента. Я не говорю что скорые не надо пропусать, но такая хуйня это уже слишком. Он пиздец какую опасность создал.
>даже в таких очевидных ситуациях считают себя дохуя правыми
Дохуя правым в этой ситуации уверен считает водила скорой который включил мигалки и из правого ряда на красный ебанул через 4 полосы налево. Мигалка дает тебе право на преимущество движения и освобождения от наказания за проезд на красный например, а не на такие самоубийственные маневры. Короче горит от меня от этого водятла.
что за блохер?
>И обрати внимание, из-за белого маза ему вообще не видно было скорую до последнего момента.
Потому что ты долбоеб, когда все тормозят, надо тоже притормозить и оценить обстановку? Дегенерат
Водила скорой всегда рискует, проезжая перекрестки на красный, такая уж специфика работы. А тут он ещё весьма плавно зарулил, долбоёб на Шкоде даже остановиться ещё бы успел, если бы не был таким самоуверенным быстропетухом, что ситуацию на дороге вообще не отслеживает. Там же все уступали, он ведь не наперерез потоку ехал.
> долбоёб на Шкоде даже остановиться ещё бы успел
Внатуре, он ведь подумал НУ ХУЛЕ ПРОЕДУ СКВОЗЬ ГАЗЕЛЬ, НЕ ТОРМОЗИТЬ ЖЕ, В САМОМ ДЕЛЕ?. Хуйню не неси, если ты нарушаешь правила, будь добр принять во внимание и быстропетухов, к тому же, если у тебя что-то лучше жигулей - с закрытыми окнами нихуя не слышно даже без музыки вообще.
>с закрытыми окнами нихуя не слышно даже без музыки вообще.
И не видно ничего через божественное ваговское стекло, да? Такой типа суперкомфорт. Хуйни не неси, нарушитель тут - петух на шкоде, не предоставивший преимущество спецтранспорту со всей включенной по правилам хуйнёй.
Ты долбоеб? Пиздец, как же я люблю местных дегенератов, которые дорожную обстановку по видеорегистратору оценивают, просто ахуеть.
Что тут оценивать? 3 соседних ряда притормозили на только что загоревшийся зеленый, если тебя на уровне водительских инстинктов такая ситуация не настораживает в моменте, то ДТП - лишь вопрос времени в твоем случае. По такой же классической схеме долбоёбы сбивают пэксов на нерегулируемом ПП.
Это тебе - долбоебу видно, что 3 ряда притормозили, а у него слева здоровая фура с краном, которая весь обзор загораживает, а справа типы на поворот стоят. На мой взгляд нихуя не очевидно, да и вообще нихуя не должно влиять на оценку ситуации, вот именно скорой было видно полностью весь перекресток и нормальный водитель в любом случае притормозил бы, пока ВСЯ встречка не остановится, что и предписывает пдд. А то получается что шкода - пидорас, потому что НУ У МЕНЯЖ ЗЕЛЕНЫЙ, а водила скорой молодец, хотя НУ Я ЖЕ МИГАЛКИ ВКЛЮЧИЛ, ЕПТА
С тобой, говном, я бы в одно поле срать не сел.
тесла, емнип
>а у него слева здоровая фура с краном, которая весь обзор загораживает
Так может не стоить лупить вперде без задней мысли, если не видно нихуя, при этом сама "фура" блять, раздел автолюбителей, ну ничего удивительного на самом деле, раз уж такие очевидные залёты приходится обсуждать всерьёз чот не торопится ехать на этот самый "зеленый"
Наверное потому, что для водителя, который едет по 4х полоске - менее очевидно, что может произойти такая хуйня, чем для водителя скорой, который эту хуйню провоцирует? Пиздекц ты туп как пробка, я просто не могу.
Найс на камеру поработали. Прям вижу, как спешащие на неотложное задание мчс остановились чтобы заявление на водителя составить и предоставить видеорегистратор. И ведь наверняка искали злостного неуступальщика, жалко что журнашлюзам пришлось довольствоваться мужичком который ЦЕЛЫХ 9 СЕКУНД не перестраивался
>ЦЕЛЫХ 9 СЕКУНД не перестраивался
Ты блять ещё его защищать будешь? Это ж насколько нужно не уметь в вождение, чтобы подобную хуету вытворять на ПУСТОЙ блять дороге? А что показательно карают детей Солнца, которым права выдали из жалости - то верно, у нас привыкли бояться и шугаться только ГАИ с красными маячками, а тут такая многоходовчка (ясен хуй, что МЧС и скорая там никуда не спешили, это просто отработка долбоёбов, учения так сказать, как фильтр по бухичам и бесправникам)
Ага. А нахуя эта пидорасина тормозила? Ну перед перекрёстком твоя отмаза известна, а после нахуя? Чтобы повысить шанс что ему быстропетух из соседнего ряда в жопу влетит? На том видосе упёртый мудак вытворявший хуйню с нихуя.
Конечно буду, он перестроился сразу как увидел маячки и возможность это сделать. Правила не указывают время, за которое ты обязан перестроиться, типо 3 секунды норм, а 9 ПИЗДЕЦ МНОГО ОПАЗДЫВАЕМ? Наказание предусмотрено для аутистов, которые НАМЕРЕННО не пропускают спец.машины, но никак не овощей, которые во временные рамки, блядь, не укладываются. Конкретно здесь - очевидная постанова для журнашлюшек и если бы мужичок попался боевой, то изи бы отменил всю эту хуету в суде.но этот овощедед, очевидно, поведется на дефолтную мусорскую уловку и сам подпишется под несуществующим нарушением
Кек, а мне показалось, что там скорее просто водитель от бога, который при виде мигалок сзади тупа обосрался и начал одновременно делать 2 вещи: тормозить (пушто в подкорках заложено, что тормоз - универсальное средство для сейва текущего прогресса); перестраиваться (ну тип уступить же надо). Только делал он это всё настолько не умело, что вышел такой вот цирк
Да я ебу? Явно же не из-за бунтарческих настроений. Может он вообще налево хотел повернуть, увидел эту хуиту сзади и начал ехать дальше. Пиздец, сейчас бы считать что дед-аутист на полном серьезе тормозил колонну просто потому что ему делать нехуй.по видосу хуй поймешь это с регика звук или сверху наложили, но у этих пидаров вообще сирена была включена, или как обычно, маячки включили и заебись?
>он перестроился сразу как увидел маячки и возможность это сделать
Ясно. Ну вам в политику надо, с таким отрицанием очевидных фактов и переворачиванием ситуации с ног на голову.
Ахуеть, оказывается то что мужику вменяют несуществующее нарушение - это заебись, четка. Как этот анон и написал >>3592 там очевидный затупок, и это только слепой инфантильный школяр не видит. За такую хуйню штрафа не существует. А если ты хочешь топить за тот факт что затупки по улицам ездят - ну так свои претензии к коррумпированным медикам, которые медсправки выдают как за нехуй делать, даже безногим инвалидамне рофл, у меня есть троюродный безногий 70летний дед, с полным комплектом болезней, он может прямо на дороге умереть нахуй - ему легко выдали медсправку.
Ну так и заебись, что его штрафанули. Может и права отберут скоро (видос, правда, древний). Сколько таких затупков лютейшие ДТП устраивают, выезжая, например, наперерез всем со второстепенной или тупа на красный? Щеманули дауна - и заебись я щетаю.
Кожаные ублюдки!
Нет не заебись. Если штрафуют не за дело - это беспредел. Сегодня им попался овощной дед, завтра попадешься ты. Контекст ситуации вообще не важен, им нужен был контент - они его получили. Причем это даже выглядит как сраная подстава.
Штрафовать таких ебаньков нужно, но нужно это делать когда они реально пдд нарушают
Какая разница? Если такую хуйню буду вытворять - то и мне поделом. Может ты ещё против проверки документов рандомной? При которой дохуища всяких уебков попадается на синьке, отсутствии прав, страховки (а то и запрещеночки в салоне, если кладмена стопанули)
>там очевидный затупок
не пустил мчс - очевидный затупок
проехал на красный - очевидный затупок
по одностороннему против шерсти - ну очевидно же, притупил чутка
пешехода сбил на зебре - ну бля даже все иногда тупят
Понятно, у нас тут любитель анальной ебли по субботам. Ты ведь понимаешь что правосудие либо для всех, либо ни для кого? Если нормально просто так остановить рандомную машину, значит нормально подсунуть в нее пакетик с интересным веществом. Выборочно это не работает по определению, собственно именно для этого и существуют все эти формальности, на бумаге написанные.
Аналогия не является доказательством. Мчс он пропустил, и сделал это в разумное время.
Охуеть у тебя понятия. Проверил документы, ну и в лицо пару раз с табельного шмальнул заодно, хуле там, зря останавливал что-ли.
Сука, что за дэбили тут сидят...
>Аналогия не является доказательством
Дароу, убер-чмо. Как там в Орегоне, нормально всё? Иванов банду ниггеров не подсылал ещё за отписку?
А ты как себе это представляешь? Мент проверяет документы, если видит за рулем лоха - начинается стандартная разводка на взятку. Ты удивишься, но даже многим кабанчикам на газельках проще сунуть 300-500рублей, чем на час застрять по надуманной причине. Я в ахуе с таких как ты, будто, блядь, в пузыре сидят и игнорируют реальность в принципе. Очевидно, что иногда они зарабатывают палки и действительно ловят алконавтов, а иногда - нет. И видосы с ютуба тому доказательство. Только недавно наблюдал ролик, где мужика развели на "отказ от медосвидетельствования"
Ты меньше чернухи всякой смотри. Кому ты нахуй нужен там? Ска, мнительные все такие стали, пиздец... Меня за год останавливают в среднем ну может раза 3-4 (для рандомной проверки я имею в виду), всё общение занимает секунд 15, желают числивого пути и всё. Никаких доёбов до ТО и просьб выйти из машины, просто чек страховки и прав. У них у самих щас камеры везде, контроль за рядовыми ментами весьма приличный. Может конечно с мажора какого и могут поиметь профита, но рисковать ради 500р на рандомном пэксе из корча стоимостью 150-200к они не будут.
Согласно пункту 2 статьи 25 Закона Республики Беларусь "Об органах внутренних дел" сотрудники органов внутренних дел имеют право проверять у граждан при подозрении в совершении ими административных правонарушений документы, удостоверяющие личность, а также документы, необходимые для проверки соблюдения ими правил, надзор и контроль которых возложен на органы внутренних дел.
Получается, если инспектор останавливает водителя для проверки документов, то он подозревает что они отсутствуют, т.е. выезжая на дорогу, каждый водитель уже автоматически является подозреваемым в совершении административного правонарушения, так как он должен иметь при себе документы, а инспектор, останавливая для проверки, автоматически каждого подозревает, что документов у него нет.
Между тем данный подход напрямую противоречит принципу презумпции невиновности - международно-правовому стандарту, который получил свое закрепление и в Конституции Республики Беларусь, и в соответствующей статье 2.7 ПИКоАП (Презумпция невиновности).
Исходя из иерархии нормативных правовых актов - часть 4 статьи 10 Закона о нормативных правовых актах - закон имеет большую юридическую силу по отношению к постановлениям Совмина. Поэтому вполне логично предположить, что инспектор ДПС в рассматриваемой ситуации в первую очередь должен руководствоваться законом об органах внутренних дел, а не соответствующей инструкцией, утвержденной постановлением Совмина.
Необходимо отметить, что ни в теории административного процесса, ни в нормах ПИКоАП не присутствует такой субъект, как "подозреваемый в совершении административного правонарушения".
При этом проверка документов есть не причина остановки, а соответствующее процессуальное действие, которое может быть проведено ТОЛЬКО в рамках соответствующего административного либо уголовного процесса.
Поэтому, если инспектор ДПС хочет проверить документы, у него должны быть достоверные и достаточные данные, что у этого водителя предусмотренные документы отсутствуют. Согласно статье 9.1 ПИКоАП такими основаниями являются:
– заявление физического лица;
– сообщение должностного лица государственного органа, общественного объединения, иной организации;
– непосредственное обнаружение признаков административного правонарушения судом, органом, ведущим административный процесс.
Если инспектор просто заявляет, что он подозревает, что у водителя отсутствует тот или иной документ, то это является незаконным, противоречащим не только нормам ПИКоАП и теории административного процесса в части отсутствия такого субъекта как подозреваемый, но и презумпции невиновности - международно-правовому стандарту.
Согласно пункту 2 статьи 25 Закона Республики Беларусь "Об органах внутренних дел" сотрудники органов внутренних дел имеют право проверять у граждан при подозрении в совершении ими административных правонарушений документы, удостоверяющие личность, а также документы, необходимые для проверки соблюдения ими правил, надзор и контроль которых возложен на органы внутренних дел.
Получается, если инспектор останавливает водителя для проверки документов, то он подозревает что они отсутствуют, т.е. выезжая на дорогу, каждый водитель уже автоматически является подозреваемым в совершении административного правонарушения, так как он должен иметь при себе документы, а инспектор, останавливая для проверки, автоматически каждого подозревает, что документов у него нет.
Между тем данный подход напрямую противоречит принципу презумпции невиновности - международно-правовому стандарту, который получил свое закрепление и в Конституции Республики Беларусь, и в соответствующей статье 2.7 ПИКоАП (Презумпция невиновности).
Исходя из иерархии нормативных правовых актов - часть 4 статьи 10 Закона о нормативных правовых актах - закон имеет большую юридическую силу по отношению к постановлениям Совмина. Поэтому вполне логично предположить, что инспектор ДПС в рассматриваемой ситуации в первую очередь должен руководствоваться законом об органах внутренних дел, а не соответствующей инструкцией, утвержденной постановлением Совмина.
Необходимо отметить, что ни в теории административного процесса, ни в нормах ПИКоАП не присутствует такой субъект, как "подозреваемый в совершении административного правонарушения".
При этом проверка документов есть не причина остановки, а соответствующее процессуальное действие, которое может быть проведено ТОЛЬКО в рамках соответствующего административного либо уголовного процесса.
Поэтому, если инспектор ДПС хочет проверить документы, у него должны быть достоверные и достаточные данные, что у этого водителя предусмотренные документы отсутствуют. Согласно статье 9.1 ПИКоАП такими основаниями являются:
– заявление физического лица;
– сообщение должностного лица государственного органа, общественного объединения, иной организации;
– непосредственное обнаружение признаков административного правонарушения судом, органом, ведущим административный процесс.
Если инспектор просто заявляет, что он подозревает, что у водителя отсутствует тот или иной документ, то это является незаконным, противоречащим не только нормам ПИКоАП и теории административного процесса в части отсутствия такого субъекта как подозреваемый, но и презумпции невиновности - международно-правовому стандарту.
Меня на личной машине тоже не тормозили по беспределу. А вот когда знакомый попросил за компанию съездить ~500км на доставкуон мелкий оптовик хоз.товаров, на своей же колымаге ездит, когда его напарник заболел, то нас нихуево так тормознули на одном посту и всерьез угрожали сейчас разгружать сраную газель и проверять по накладным что мы везем. С пятихаткой в документах, неожиданно, оказалось что у нас то точно все норм и нужно тормозить следующего работягу. Коллегу на новороссийском посту пытались заставить сходить в стаканчик, отпустили только когда он уперся и сказал что или едем на мед.освидетельствование или нахуй идите. А эти уебки видят же, что не местный и начинается ДА ЧЕТЫ) СЕЙЧАС ЕСЛИ ПОЕДЕМ ЭТОЖЕ ЧАСОВ НА 6, А ТЕБЕ ЕЩЕ ОБРАТНО ЕХАТЬ_))). А как тебе многокилометровые пробки из-за приставов? Можешь погуглить по тегам "приставы горячий ключ" там у людей за 500рублевые штрафы мобилки отжимали, в лучших традициях 90х
Обязанность выходить возникает в двух случаях:
1. Для прохождения медицинского освидетельствования на месте исходя из требований статьи 10.14 ПИКоАП, при условии, что составлены все необходимые процессуальные документы (зафиксированы признаки алкогольного опьянения, отметка об отстранении от управления).
2. Для доставления вас к месту ведения административного процесса либо месту содержания (опять же при наличии соответствующих процессуальных документов). В любом случае это либо здание территориального ОГАИ, либо территориального РОВД.
В иных случаях в соответствии с требованиями закона вы не обязаны выходить из своего транспортного средства, а тем более следовать в патрульный автомобиль. Если инспектор хочет составить протокол об административном правонарушении на месте, он может взять ваши документы, составить его и принести к вашему автомобилю на подпись.
«Я выбираю место ведения административного процесса – патрульный автомобиль…»
Такое право сотрудника милиции не содержится в законе РБ «Об ОВД»,
–выдержка из постановления суда от 19.02.2016 «…транспортное средство оперативного назначения НЕ ЯВЛЯЕТСЯ местом ведения административного процесса.
Если пассажир является участником административного процесса, например свидетелем, то он должен покидать соответствующее транспортное средство в том случае, если инспектор ДПС желает проводить его опрос в месте ведения административного процесса, то есть в здании территориального ОГАИ. В противном случае опрос проводится на месте, пассажир выходить и следовать в патрульный автомобиль ДПС не обязан.
Ст. 3.31 ПИКоАП 194-З от 20.12.2006 г.
–1. Административный процесс ведется по месту совершения административного правонарушения. В целях обеспечения оперативности, объективности и полноты административного процесса он может проводиться по месту обнаружения или выявления правонарушения, по месту нахождения органа, ведущего административный процесс, а также по месту жительства, месту пребывания (месту нахождения) лица, в отношении которого ведется административный процесс, или большинства свидетелей.
Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 21.11.2013 №996, место содержания физического лица, в отношении которого применено административное задержание (далее — место содержания), — специально предназначенные для этих целей помещения органов внутренних дел, в том числе комнаты для задержанных лиц оперативно-дежурных служб, камеры изоляторов временного содержания, центры изоляции правонарушителей органов внутренних дел, специально оборудованные помещения и камеры изоляторов временного содержания органов пограничной службы, помещения органов государственной безопасности.
Обязанность выходить возникает в двух случаях:
1. Для прохождения медицинского освидетельствования на месте исходя из требований статьи 10.14 ПИКоАП, при условии, что составлены все необходимые процессуальные документы (зафиксированы признаки алкогольного опьянения, отметка об отстранении от управления).
2. Для доставления вас к месту ведения административного процесса либо месту содержания (опять же при наличии соответствующих процессуальных документов). В любом случае это либо здание территориального ОГАИ, либо территориального РОВД.
В иных случаях в соответствии с требованиями закона вы не обязаны выходить из своего транспортного средства, а тем более следовать в патрульный автомобиль. Если инспектор хочет составить протокол об административном правонарушении на месте, он может взять ваши документы, составить его и принести к вашему автомобилю на подпись.
«Я выбираю место ведения административного процесса – патрульный автомобиль…»
Такое право сотрудника милиции не содержится в законе РБ «Об ОВД»,
–выдержка из постановления суда от 19.02.2016 «…транспортное средство оперативного назначения НЕ ЯВЛЯЕТСЯ местом ведения административного процесса.
Если пассажир является участником административного процесса, например свидетелем, то он должен покидать соответствующее транспортное средство в том случае, если инспектор ДПС желает проводить его опрос в месте ведения административного процесса, то есть в здании территориального ОГАИ. В противном случае опрос проводится на месте, пассажир выходить и следовать в патрульный автомобиль ДПС не обязан.
Ст. 3.31 ПИКоАП 194-З от 20.12.2006 г.
–1. Административный процесс ведется по месту совершения административного правонарушения. В целях обеспечения оперативности, объективности и полноты административного процесса он может проводиться по месту обнаружения или выявления правонарушения, по месту нахождения органа, ведущего административный процесс, а также по месту жительства, месту пребывания (месту нахождения) лица, в отношении которого ведется административный процесс, или большинства свидетелей.
Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 21.11.2013 №996, место содержания физического лица, в отношении которого применено административное задержание (далее — место содержания), — специально предназначенные для этих целей помещения органов внутренних дел, в том числе комнаты для задержанных лиц оперативно-дежурных служб, камеры изоляторов временного содержания, центры изоляции правонарушителей органов внутренних дел, специально оборудованные помещения и камеры изоляторов временного содержания органов пограничной службы, помещения органов государственной безопасности.
>>3633
О, а вот поборники за справедливость подкатили. Из тех, что как упёртые школяры до последнего отказываются открывать дверь, предъявлять документы и проявляют прочий "бундарский" дух.
Про презумпцию шатовским копам расскажи, которые тоже могут рандомно гражданских стопать, только там ещё и застрелить могут особо активных. Охуенная, кста, выручалочка всяких гнид, что по этой самой презумпции откровенные правонарушения соврешают, но "не пойман - не вор", по-брацки
Не угадал, это просто выписка, как оно должно быть по закону. В РБ сейчас слово "закон" вызывает реакцию примерно как у проститутки при разговорах о любви.
Напомнило
не понимаю таких утырков, ну нравится бабе хуи сосать за деньги чего доебываться, из таких вот радикальных особей потом маньячилы всякие образуются которые шлюх валят налево и направо. Интересно где такие цены, 300 рублей на клык дать
Страшно. Но музон приятный у водителя, Sam Smith
Гослинг
Сука, ну вот видно же, что у крана стопаки загораются уже после начала движения на зеленый, неужели не очевидно, что на перекрестке какая-то заварушка?
>Про презумпцию шатовским копам расскажи
Что в Штатах опять негров линчуют и поэтому в СНГ можно ментам херню творить вместо непосредственно защиты закона, порядка и граждан?
> шатовским копам расскажи, которые тоже могут рандомно гражданских стопать
Вот это фантазёр.
>застрелить могут
У гражданского в мурике может быть ствол, при том легально.
Но ты об этом не упомянешь, иначе неудобно выходит.
640x352, 0:32
Поворачивающий остановился, надеюсь разобрались я просто затупил и уехал не оставив контакты
На кавказе зашкаливающее количество смертей в ДТП. А аварийность относительно небольшая - они там дтп часто не регистрируют, предпочитая договориться через клан/тейп/знакомых. Дикари-с
>. На мой взгляд нихуя не очевидно
На мой взгляд очевидно, что впереди хуевый обзор и непонятка, поэтому всегда в таких случаях торможу - мало ли что там.
Самонаводящийся
Мде. Правильно было пидора на SUV лупить ведь? Он так мог бы десяток пешеходов пидорнуть.
Ахаха во дебил.
Правильно было не быстропетушить и поворачивать в крайний правый ряд. Вины господина на SUV здесь нет даже если очень захотеть.
1280x720, 0:51
852x480, 0:29
1280x720, 1:30
Страховая заплатит
1920x1080, 0:28
852x478, 0:36
Странно, я то думал провод к столбу хорошо прикручивают, а тут он как будто просто поддерживал.
А где проходит грань между "попал в заварушку со всеми" и "въебался в стоящее ДТП потому как слепой долбоёб"?
>не понимаю таких утырков, ну нравится бабе хуи сосать за деньги чего доебываться,
Так он и поясняет, что они шлюхи и не из-за нужды, а потому что шлюхи.
Когда машины собираются "паравозиком" обычно гайцы каждое столкновение оформляют как отдельное дтп.
Погугли, что значит "уступить дорогу", и подумай, как это ладится с "раскорячиться на встречке".
Посмотрел еще раз видео на большом экране, судя по всему киа и не собиралась поворачивать, в таком случае это обоюдка - один ввел в заблуждение поворотником, другой не уступил дорогу.
Впрочем, для SUVгосподина ничего не меняется, повреждений нет.
Повезло конечно, что не в тебя прилетел.
Сынок, не рекомендую кидаться под встречку, рассчитывая на включенный поворотник (хотя тут есть вероятность, что у Киа он включился уже при кручении руля для уворота) вообще в любой ситуации. По ПДД ты должен убедиться до маневра, челик легко может забыть его выключить с прошлого поворота, а ты встретишься с дедом.
Окей бумер, "по ПДД" киадебил должен был тормозить в своей полосе, а не устраивать лосиный тест, за что и поплатится ремонтом ласточки. Хорошо еще кеглей не сбил.
>Понятно, у нас тут любитель анальной ебли по субботам.
Это если бы всех останавливали, а когда выборочно на удачу это ЕВРОПЕЙСКИЙ ПОДХОД
Конечно, надо было въебать ему по полной.
В нормальных странах как раз никого не ебут проверками без повода, можно годами без прав ездить.
Это Джетта, пиздоглаз
Дойка комерсов и дальнобоев известная тема. От простого люда отцепились, но работяги рулевые так и остались сучками ментовскими, как те же таксоны которых понятыми постоянно вызывают.
Они алкоголем палёным отравились.
что за такие наезды полагается? меня тоже было один дурачок хотел поучить, чуть не въехал
Раньше там велорикши ездили по грунтовкам
А без абс сам бы не чинил.
Один раз мудло подрезал меня и обиделся, что я ему подал звуковой сигнал, стал оттормаживаться. Я вышел, чтоб пизды дать, а он по газам. А потом я проснулся
Ну и зачем эти кефиры доебались к правоверной мусульманке?
Так и есть, столб просто подпирает провод, а сам плафон крепко висит на проводе, чтобы в случае чего в ебало не прилетел кому-нибудь.
Если есть запись где видно что он тебя подрезал и лупанул по тормозам - то виноватым сделают дурочка, но там можно очень жидко обосраться. Поэтому лучше всего их не пускать в свой ряд и хуярить в бочину с префаера
каким образом обосраться? я правильно понимаю, он выполняет обгон, и просто оттормаживает мол поссать решил, остановился, если лупишь значит не держал дистанцию. Каким образом его виноватым сделают?
Суету наводит ежжи.
Согласен с тобой, анон. Если посмотреть видео еще раз, то видно что мужик обосрался, потупил 3 секунды и потом начал перестраиваться. Думаю, он вначале не понял - может типа это ему мигают чтобы он остановился.
Я раньше пытался сразу съебать с дороги, как только сзади что-то с мигалкам, похуй что на обочине - пару раз прыгал по ней как бенанутый чтобы скорую пропустить. Но потом в качестве пассажира проехался на скорой с мигалками (мамку в больничку везли), и понял, что такая суета не оправданна. Ты должен спокойно, размеренно, с чувством собственного достоинства и безопасности пропустить спец-транспорт, а он должен ждать пока ты это сделаешь.
Ты не должен рисковать ни своей машиной ни здоровьем, не должен нарушать ПДД и создавать опасность.
По правилам нельзя применять экстренное торможение без причины. Поэтому если на твоема еще лучше на регистраторе встречного авто будет четко видно что этот хуила тебя подрезал, а затем без причины уебал по тормозам - его сделают виноватым. Загвоздка в том, что эти записи должны быть и чтобы хуила не мог съехать "а там кочка/кошечка/ребенок/собачка под колеса прыгнули и вообще я никого не подрезал и все время ехал в полосе. т.е. если это максимально тупорылый учитель, который сразу после обгона хуярит тормоз в пол - он будет виноватопять же, при наличии пруфов на вебм, скорее всего, хуй что докажешь и одно только необоснованное торможение менты могут не посчитать за достаточный аргумент, особенно учитывая, что он тормозил перед зеброй.
Зависит от ментов и организации движения на этом участке. Ситуация очень спорная, нужно изучать что там за знаки, какая разметка по документам и т.д. По идее виноват регик, поскольку препятствие с его стороны, но это работает только если там полоса движения, а не обочина/парковка, также в этом пункте пдд указано "при затруднении встречного разъезда", а встречный разъезд нихуя не затруднен, так что хуй пойми. Жалко что регик перед ударом не успел в 0 оттормозиться, так было бы больше шансов съехать.
Даже если это встречка, регик уже занял ее, когда глазоеб еще не прошел перекресток.
Ежжи!
Причем тут менты, виновность должен установить суд. В ИУ суд бы принял во внимание все видио и желательно в хорошем качестве, а также желательно и с других ракурсов (как ты сказал со встречке) и тогда ясно, что сначала хотел подрезать - не пустили, пошел обгонять и подставлять. Вот две ситуации: только момент столкновения в жопу от резкого торможения впереди едущего ТС и вся предистория, когда видно, что был мотив и было неосторожное и агрессивное поведение на ДОП что и привило к ДТП.
540x960, 0:52
>Дебош в Пятерочке
>Спокойно смотрят как крушат полки
А вот была бы это пенсионерка - давно бы с ноги получила бы в ебло
Я так в старой гта делал.
Пиздец, кто тут больший долбоёб - автор или первые додики у которых видно что он встал. Скорее первый, дегенерат... Аварийка, да банально самому пару метров откатить ближе к обочине, она же пальцем сдвинется....
Регик хуесос, да. Впереди что-то копают, он стал без аварийки и сидит полчаса лулзы ловит, пидор. А по правилам должен включить аварийку или значок поставить. Ну а нормальные люди стоят и ждут, или должны как адегейское быдло с той шебем везде пытаться объехать?
>Причем тут менты, виновность должен установить суд
Это если на разборе никто с виной не согласится, а если менты посчитают что учитель ничего не нарушил - маловероятно что в суде у тебя будут шансы.
>Ну а нормальные люди стоят и ждут, или должны как адегейское быдло с той шебем везде пытаться объехать?
Нпс блядь ёбанные. Может у него электрика по пизде пошла в тачке и аварийка не работает.
Ну так освободи проезжую часть от своей помойки, уеба.
Знак выстави.
знак аварийной остановки вышел и достал, поставил и можешь дальше сидеть пердеть в своём тазоговне
Да хуй с ним без аварийки ( всякое бывает, может генератор/аккум по пиздец пошел, похуй)
НУ КААААК?? Задние еще похуй, а вот все кто спереди, вы же видете что никого нет на встречке и мешает только одна машина.
Ну как так блять?
Как нпс в киберпанке, в гта нпс бы объехали.
640x360, 0:12
ПЕРЕКАТ, ПАЦАНЫ
Я один раз в подобной стоял в городе, там узкая дорога, а впереди мрэо и оказывается очередь в мрэо выстроилась, а за ней машины которые просто проездом. ДС, хули, там мусора постоянно что то для хуишек перекрывают и стоишь хуй пойми почему.
Фейк же. Ну серьезно, какой долбоеб встанет посреди ебаного нихуя прямо на проезжей части при свободной обочине и будет ждать пока соберется такая ебучая пробка, а собираться она будет явно не быстро ибо встречки вообще не видно. Вот чтобы что он стоит именно там? И при этом нет ни одного быстропетуха-объезжальщика, а сам автор, внезапно, тиктокером оказался. Вот как удачно все карты сошлись
Ты недооцениваешь прогрессивной тупости, каждый следующий за ним думал, НУ УЖ НЕ ПРОСТО ЖЕ ТАК СТОИМ.
Советская ментальность же. Увидел очередь (значит, что-то завезли сегодня!) и встал в нее по привычке.
Тебе лень в патрульную машину сесть, чтобы в тепле заполнили документы?
Окей, тогда читай статью про задержание в ПИКоАП, которая применяется в том числе для: а) установления личности; б) в случае невозможности составления протокола на месте. Ну не могут составить на месте, нет объективной возможности.
Задержание и поездка на пост ближайший наверное лучше? Ты же по закону хочешь жить, согласно ПИКоАП тебя можно задержать, получается ты за такую меру, ведь такое право прямо предусмотрено ПИКоАП, в отличии от "пройдемте в машину", которая не является местом ведения админ.процесса.
Так что в следующий раз громко кричи В МАШИНУ К ВАМ НЕ ПОЙДУ, ЗАДЕРЖИВАЙТЕ МЕНЯ СЕМЕРО!
ЁМКА-ЧОТКА ну в натуре - чотка
Вся суть, натягиваемсову закон на глобус и угрожаем гражданину вместо соблюдения его прав. Так то вся эта хуйня не просто так ведь придумана.
Да причем тут натягивание совы, у тебя есть мера обеспечения админ.процесса в виде задержания. В диспозиции статьи прямо указано, что в случае, когда протокол невозможно составить на месте, лицо может быть задержано для составления протокола.
Может или не может быть составлен протокол на месте уже будут обосновывать дяди полицейские, если они хреново обоснуют - обжалуешь действие, восстановишь законность и справедливость, если нормально обоснуют - ты зря потратил свое время и проехался до ближайшего поста и с точки зрения закона все правильно, потому что было основание для задержания. Кому от этого лучше будет?
Это же не угроза тебе, это просто напоминание, что прежде чем считать себя самым умным, изучи ситуацию не по статьям Телогрейкина, чтобы понимать, какие есть альтернативные, и, главное, соответствующие законодательству, способы обеспечить административный процесс, если ты решил поиграть в дартаньяна.
>когда протокол невозможно составить на месте
Вот будешь прокуратуре доказывать, что не мог составить на месте, пидр. А если не докажешь, то значит у нас протокол составлен с нарушением процесса и не имеет силы. Так еще и превышение полномочий.
Не прошел лосиный тест.
Я понимаю, что ты от юриспруденции и правоприменительной практики далек, но невозможность составления протокола на месте может быть любая и при особом желании эта невозможность легко обосновывается, прокуратура на твою жалобу отреагирует конечно(кстати за нее пошлину еще заплатишь, весело будет если зря подашь?), но 90% будет отказ, если не будет - молодец, добился своего.
Я не пугаю тебя, я не натягиваю норму на ситуацию, я просто тебе говорю, что у них есть право тебя задержать и указаны основания для применения этого права. Обосновали - задержали тебя веселого и смешливого и потратили твое время из-за хуиты, просто потому что ты решил в Дартаньяна поиграть. Им от этого ни холодно, ни жарко, а ты время тратишь, потому что сам себе злобный Буратино.
Я отлично понимаю, к чему ты кидал выписки "право для самых маленьких" и что тебя смущает в работе ГАИ, но ИМХО это такие мелочные доебы, потому что те "нарушения прав" твои права нарушают меньше, чем законные меры обеспечения админ.процесса.
Если с остановкой ТС вопрос действительно важный, не в плане самой остановки, на нее похер, а в плане применения данной нормы по аналогии для других правоотношений, когда тебя остановят для "осмотра" и потом "досмотра" и тд. Тут действительно тебе важно добиться понимания у населения когда можно остановить человека и что такое "основание полагать" и когда с точки зрения ПИКоАП начинается административный процесс, то вопрос является ли авто местом ведения админ.процесса или не является это такая не нужная мелочь, из-за которой ты себе мозг ебешь, что даже жалко тебя.
Борись за законность, но не будь бюрократом там, где не нужно им быть.
Если что, я не сотрудник правоохранительных органов, я авокадо, который в том числе с административками работает, так вот тирада выше была к тому, что есть ситуации, когда действия обжаловать легко, когда протокол легко обжаловать и суды охотно отменяют постановления и даже прекращают административный процесс(но чаще для устранения недостатков направляют, а органы часто забивают хуй и не устраняют, из-за чего считай не привлекли человека), но если тебе попались такие же ушлые дяди полицейские, как и ты сам, то все будет обоснованно и в соответствии с ПИКоАП, а на твоей стороне будут лишь домыслы, которые никем не будут приниматься всерьез.
Я понимаю, что ты от юриспруденции и правоприменительной практики далек, но невозможность составления протокола на месте может быть любая и при особом желании эта невозможность легко обосновывается, прокуратура на твою жалобу отреагирует конечно(кстати за нее пошлину еще заплатишь, весело будет если зря подашь?), но 90% будет отказ, если не будет - молодец, добился своего.
Я не пугаю тебя, я не натягиваю норму на ситуацию, я просто тебе говорю, что у них есть право тебя задержать и указаны основания для применения этого права. Обосновали - задержали тебя веселого и смешливого и потратили твое время из-за хуиты, просто потому что ты решил в Дартаньяна поиграть. Им от этого ни холодно, ни жарко, а ты время тратишь, потому что сам себе злобный Буратино.
Я отлично понимаю, к чему ты кидал выписки "право для самых маленьких" и что тебя смущает в работе ГАИ, но ИМХО это такие мелочные доебы, потому что те "нарушения прав" твои права нарушают меньше, чем законные меры обеспечения админ.процесса.
Если с остановкой ТС вопрос действительно важный, не в плане самой остановки, на нее похер, а в плане применения данной нормы по аналогии для других правоотношений, когда тебя остановят для "осмотра" и потом "досмотра" и тд. Тут действительно тебе важно добиться понимания у населения когда можно остановить человека и что такое "основание полагать" и когда с точки зрения ПИКоАП начинается административный процесс, то вопрос является ли авто местом ведения админ.процесса или не является это такая не нужная мелочь, из-за которой ты себе мозг ебешь, что даже жалко тебя.
Борись за законность, но не будь бюрократом там, где не нужно им быть.
Если что, я не сотрудник правоохранительных органов, я авокадо, который в том числе с административками работает, так вот тирада выше была к тому, что есть ситуации, когда действия обжаловать легко, когда протокол легко обжаловать и суды охотно отменяют постановления и даже прекращают административный процесс(но чаще для устранения недостатков направляют, а органы часто забивают хуй и не устраняют, из-за чего считай не привлекли человека), но если тебе попались такие же ушлые дяди полицейские, как и ты сам, то все будет обоснованно и в соответствии с ПИКоАП, а на твоей стороне будут лишь домыслы, которые никем не будут приниматься всерьез.
Сколько бог даст лет жизни, столько и править будет. На все воля божья, иншаллах.
>жалоба в прокуратуру на действия сотрудника
>Им от этого ни холодно, ни жарко
Иди зеленым лохам эти сказки рассказывай. Может, конечно, в бульбашии все всех и покрывают, я хуй знает, скорее нет. Одна структура с удовольствием выебет другую, а в ебомой еще и начальство добавит любителю уставщины за то, что привел проверку.
Еще раз, я понимаю, что злоба тебе пеленой глаза застелила, но я поясню для англичан:
- Если у них мера обеспечения процесса была нормально обоснована, соответствует требованию ПИКоАП, соответствует иным актам регламентирующим работу МВД, то что прокуратура в твоем сказочном мире должна делать? Просто на каждую жалобу граждан бежать выдумывать формальные доебы? Или ты веришь в то, что если везде пожаловаться, в том числе в Спортлото, то кто-то обязательно примет твою сторону, даже если с точки зрения законодательства твое требование не обоснованное?
Так не будет, ни в РФ, ни в РБ, ни в Украине, ни в Казахстане, нигде. Сотрудники полиции у тебя проебались? Окей, можно покошмарить их. Сотрудники не проебались и формально все чистенько? Ну что, максимум пальчиком погрозить можно, грозно поругаться, но задержание как было законным, так и осталось, твоя жалоба не удовлетворена.
Палки палками, но если ты на каждую жалобу граждан реагируешь положительно, даже если обжалует он законные действия, то тут не похвала от начальства будет, а вопрос о твоем неполном служебном соответствии, из-за того, что ты очевидно не способен выполнять свою работу, если не можешь определить где нарушение закона было, а где нет.
был в похожей ситуации пострадавшим, страховая виновника все оплатила, штраф за отсутствие осаго не получил
Красавчик.
Магма течет в моем солярисе раскаляя пукан, безграничное слияние автокредита и страхования жизни, ты за кого меня держишь, шавка мелкая?
Недооцененный пост.
Блять, пиздец вы в ДСох ссыкуны.
Я живу в ДС3, гоняю под камерами, в месяц по 10к штрафов собираю, но это окупает мои стремления ездить под 250 и по красным светофорам, я же не ёбаная омежка-додик на кредитной тошнотине.
красиво на весь коридор разложились и репетируют
Нет? Донни Дарко
менты могут проеблоглазить и не заметить что сосага просрочена, ну или забить хуй на штраф, такое тоже бывает
А наращивание ссоры именно при том, что не покидать авто имеют права именно для того, чтобы тебе не угрожали и не вымогали взяткуво всяком случае уменьшить вероятность этого и нет никаких проблем заполнить постанову/протокол возле авто нарушителя.
Вместо этого царьки подминают под себя расплывчатые формулировки, в итоге пиздят/винтят водилу просто потому что он их раздражает.
С точки зрения закона - они оправдаются, с этим я не спорю. Не спорю и с тем, что лезть в такую залупу имеет смысл только если тебя конкретно пытаются прессовать, я лишь говорю что это нихуя не должно считаться нормальным.
Чел, сейчас не 2025.
Честно хз как ты ездишь, что у тебя по кд взятки вымогают, особенно с учетом того, что у них в том же авто регики висят, да и смысл с тебя взятку вымогать? У тебя сейчас есть всего несколько нарушений, за которые может последовать лишения права, причем по таким составам доказательства фиксируются, а значит ты сам виноват и нарушил(пьяненьким ездил, например), и тогда мне кажется ты сам в первую очередь побежишь взятку предлагать, лишь бы спасти права.
А если там мелочь другого характера, то какие взятки? Камон, по большинству составов, кроме повторных или страховки ты получишь 1 б.в. штрафа и поедешь спокойно дальше, в чем профит взятки тогда? За 20р гаишник наверное рисковать будет? Или ты заплатишь х2 от штрафа чтобы избежать штрафа, который никак на тебя не повлияет, если ты не собрался на гос.службу(и то в отдельные направления)?
Ты хоть раз присутствовал при составлении протокола? При ДТП например? Они сидят, заполняют протокол, уточняют у водителя данные, сразу вносят их, на регике время смотрят, какие-то рисунки делают и тд и тп, это все проще делать в машине и в присутствии водителя, это просто быстрее(если речь про составление протоколов), если же ты борешься против того, чтобы садиться к ним в машину, если они просто документы проверяют - то тут без проблем, твоя борьба, документы могут проверить без твоего участия и времени не потратят.
>Ты в каком-то альтернативном мире живешь
Или ты по каким-то рассказам пытаешься картину мира строить, где у тебя взятки то вымогают по кд?
Не, если верить всему в интернете конечно и не такое вещать начнешь, но серьезно, где у тебя взятки вымогают? Почему мне кажется, что ты немного пиздобол?
Тебе же не 15 лет, все верно? Права есть, авто собственное, да?
Поржал. Такое-то унижение поцквичей, лоол. Воистину, в сосцкве самое аморфное быдлищко собирается, хех.
Хачевское быдло с глубинки, ты?
> Вся Москва живет за счет аморфного быдла всей остальной эрефии
> Это самое быдло:
> Воистину, в сосцкве самое аморфное быдлищко собирается, хех)))
Вах, джигит!
Москва кормит регионы))))
Я слышал, чтобы из системы видеонаблюдения вытащить видео в виде файла, надо знатно поебаться и покурить мануалы несколько часов, проще переснять с экрана. Почему смотрят с телефона, хз.
А НиНо тогда ДС0?
Солярис оплачивает все.
Да это москвичи, у них всегда так.
Учителю полагается бегать по судам и ремонтам. Ученик, если умный и осознанно саботировал обучение, может затягивать процесс и мотать нервы преподавателю, а возможно ещё и денег с него поимеет
Но ведь у него ... ГЛАВНАЯ!
А если автобус поедет со скоростью света, а доставщик станет ездить по салону, то он превысит скорость света?
>А если автобус поедет со скоростью света, а доставщик станет ездить по салону, то
Клиент пожалуется на слишком долгую доставку же.
В конце не пропустил колесо, потому что у него главная!
Да, ты еще значение слов соснуть и вокзал найди, дурочка. Любой язык развивается.
Согласно материалам следствия, автомобиль Toyota Land Cruiser под управлением 29-летнего подозреваемого, двигаясь по проспекту Шухевича протаранил автомобиль Skoda Favorit, который остановился на красный сигнал светофора перед перекрестком.
Водитель и пассажирка автомобиля Skoda погибли. По результатам тестирования прибором "drager" у водителя Toyota определено содержание алкоголя 2.05 промилле.
водитель Toyota оказался бывшим сотрудником полиции охраны Винницкой области. Его имя - Василий Губрий.
>на ПРУЛЕ
>зеркальное фото
Ахаха, мань лахтапидорпромытка, прими таблетки
у тебя какол под кроватью, а во дворе прули делают врум-врум и тоталят риосоляры.
Ну или там типичная некрота с кривым рулём.
ОТТОРМОЗИЛСЯ с этих проплешин на руле.
>Любой язык развивается.
Нет, не любой.
Неправильное использование слова, при ИМЕЮЩЕМСЯ и обоснованным, более коротким и понятным словом НЕ Я ВЛЯЕТСЯ РАЗВИТИЕМ. Садись на хуй, два, пересдача.
кто тебе сказал?
Подразделения разные. В первом случае "главный офис" отвечает за видео, во втором областной отдел
Ну и бардак!
И что, они потом пять лет зп недополучают? Это же в суде на раз должно признаваться незаконным.
Вок зал
тупые пешибляди
Бывшая работала у другого ритейлера, не знаю как у пятерочки, но там за все недостачи с прилавков ебали зп охранника и охранную компанию, а не остальных сотрудников
Классиков не читал в школе?
Воксалами в XVIII–XIX веке назывались публичные увеселительные заведения; именно это значение изначально отмечается словарями[2][3]. Слово «воксал» произошло от англ. Vauxhall — названия общественного сада, располагавшегося в одноимённом пригороде Лондона[en][4]. Во второй половине XVII века оно стало именем нарицательным для заведений подобного рода в английском, а затем и в других языках[5].
Значение «здание железнодорожной станции» у слова «вокзал» появилось благодаря построенному в 1838 году Павловскому воксалу, служившему конечным пунктом первой в России общественной Царскосельской железной дороги[8][9]. Автор её проекта Франц фон Герстнер предполагал, что появление «нового Тиволи» привлечёт пассажиров к путешествиям за город[10].
А так расход, как у космического корабля.
Еба флексит.
Охуенно. Цыгане, дембеля, киргизы, менты ходят, рамки пищат, гнусавая тётка поезда объявляет. Кайф.
>Воксалами в XVIII–XIX веке назывались публичные увеселительные заведения
Не совсем понял, УВЕСЕЛИТЕЛЬНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ - это эвфемизм для борделя, или просто что-то вроде современного клубешника?
Так бордель и был клубешником. Бухло, музыка и можно поебаца.
Да, я скАзал, дальше что? А если не пойду, заплачешь?
Нет, серьёзно, что такого сложного уяснить, что использование слова у которого УЖЕ ЕСТЬ определенное значение, которое ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНО значению в котором его использует быдло это не развитие языка.
Причем обязательно какой-то додик пискнет в сторону расвитея езыга когда в говно макаешь этих отторможенных. Уже проверено, вот даже проведу эксперимент через недели две...
1280x720, 2:05
1280x720, 0:35
480x640, 0:13
1152x720, 0:18
224x400, 3:34
Это не Америка.
720x1280, 1:43
1280x720, 1:48
640x480, 1:00
854x480, 0:25
1280x720, 2:17
720x1152, 0:31
Ноешь тут только ты. Оттормаживаться = тормозить. Не согласен? Да и хуй с тобой, илитарий ты наш недоделанный. Можешь заскринить диалог и показать одноклассникам, как классно ты указываешь взрослым дядям на ошибки.
Уровня девяностых
А потом пропагандоны говорят, что россия это не шапки-ушанки, матрёшки, балалайки, мороз и медведи. Надёжная почва для инвестиций!
Да, в Израиле.
>Ефремова Т.Ф.
Она машину то водила?
Энивей это элементарно профессиональный жаргон.
За формулировками будешь следить в суде и при соблюдении иных формальностей.
Тут несколько иной круг общения. Как мы должны по твоему называть учителей, глазоёбов и быстропетухов?
согласен, подумал ушную перепонки менять нужно
ВИДДАЙ САЛО!
мигалка - check
сирена - check
фура притормозила - check
в других рядах впереди фуры тоже никого - check
>На мой взгляд нихуя не очевидно
Пересаживайся на ОТ или такси, от греха подальше.
Попоще быть?
Рег редкостный дебилоид.
Да, зато в 2005 у нас в городе, просто получить по ебалу в центре города можно было как нехуй делать, или гопнуть могли на кроссовки куртку и тд, и делали так часто. А сейчас такой случай раз в месяц на город миллионник.
Песню заминусили, потому шо неззя?
Вот почему не надо мельтешить на ДОПах
Задержание в прямом эфире с разных камер, все как в 451 по Фаренгейту. В бездуховной целые ТВ-каналы такому посвящены.
Спроси у всех своих знакомых, а не у словаря, что значит оттормаживать.
Утешь себя мыслью, что абсолютно все вокруг - быдло, а ты - илитарий.
А я вот, например, понимаю это слово в ключе "тормозить перед кем-то, заставялять снизить скорость".
Может в украхе так не работает?
Ну будет, скорей всего как >>6349 сказал, если человек не сидел в автомобильных петушинных загонах с быдлом в интернете.
Приставка "от-" в твоем значении вообще не уместна:
>при добавлении к глаголам образует глаголы со значением конца, прекращения действия греметь → отгреметь прыгать → отпрыгаться пахать → отпахать
>при добавлении к глаголам образует глаголы со значением удаления, устранения, разъединения бежать → отбежать клеить → отклеить
>при добавлении к глаголам образует глаголы со значением тщательности, завершённости делать → отделать утюжить → отутюжить
>при добавлении к глаголами речи, письма с постфиксом -ся образует глаголы со значением уклонения от чего-либо нежелательного брыкаться → отбрыкаться писать → отписаться мазать → отмазаться
Да и вот первое видео в интернете со словом "оттормаживать" в контексте авто: https://www.youtube.com/watch?v=rDC_yRI1ZF8
Называется "Тормозные суппорта плохо оттормаживают", и суть в том, что после торможения и остановки машина все еще притормаживает - она плохо оттормозилась - плохо снялся эффект тормоза.
Так что, мой примитивный анон, если у тебя в Рязане на сходке вазоебов вы привыкли говорить "оттормаживать" в неверном значении этого слова - это просто из-за распространенности инцеста в ваших ебенях в течении многих столетий, а не норма русского языка
>при добавлении к глаголам образует глаголы со значением тщательности, завершённости делать → отделать утюжить → отутюжить
Тормозить → оттормозить.
На хуевобаде дорог нет. Забыли проложить
>18+.mp4
Почему когда взрослых на мясо - это 0+, а когда ребенка - то 18+?
Будь у меня дети, я бы заставлял их такие шебем смотреть с 5летнего возраста
Ты долбоеб? Какая завершенность действия или тщательность в торможении? Плохо затормозил - тормозил, хорошо затормозил, мастерски, утонченно и профессионально нажимал на педаль тормоза - оттормаживал. Так выходит?
Жив пиздюк, в больницу увезли.
>Да и вот первое видео в интернете со словом "оттормаживать" в контексте авто:
Ой как удобно. А что на счёт "оттормозился"? Ты к нам из внешнего мира пришёл с такими знаниями? Или от вчерашнего посещения вокзала не отошёл?
Плохо заутюжил - утюжил, хорошо заутюжил, мастерски, утонченно и профессионально водил утюгом - отутюживал. Так выходит?
От этого у тебя вообще инсульт случится. Оттормаживался в пол блядь.
Нет. В слово "оттормаживать" на сколько я улавливаю по смыслу контекста, вкладывают значение продолжительного торможения. Затормозил - резко, тормозил долго(из-за большой скорости, особенно если без АБС, шоб прям подзаносило и визг был) - оттормаживал, по наитию с отбивал отбивную, отутюживал, отделывал отделку, что говорит о продолжительностю действия. Только там еще и тщательность, чего к торможению не применишь. А тут как-то не вяжется тщательное торможение. Хотя, может это типа с АБС ты тормозишь, а без АБС оттормаживаешь, кек?
Да и значение у слова уже есть. Я бы вопспринял, не зная, слово оттормаживать, как в момент длительного торможения перестать давить на тормоз, чтобы резко совершить какой-то маневрт
>Николай Кораблев, 2 года назад
>Ученик
>оттормаживание процесс обратный срабатыванию тормозной системы (когда водитель убирает усилие с педали или ручки тормоза и механизмы тормозной системы приходят в исходное положение) .Нам техникуме так объясняли
Т.е. чтобы неправильно это слово использовать, надо даже пту не закончить
>>6446
Ну как-то так. Как можно тщательно тормозить?
>>6458
>Ты оттормаживаешь не себя, а кого то. Этот смысл закладывается.
Ну "от" это всегда не на себя, а на что-то постороннее, с чем ты не связан: отбить мяч, или от себя, то сделав это посторонним отрубить себе руку.
Что постороннего в торможении машины, частью которой ты являешься - х3. Но то, что у нас возникают споры, как бы намекает на ущербности новых значений этого слова
>Водительский инстинкт
Это что то на уровне женского предчуствия?
Типа хуеты, которая не существует, но которую выдумывают ради наличия аргумента?
Лол.
>Это что то на уровне женского предчуствия?
Тут инстинкт или интуиция - это быстрое принятие решения в условиях неполной информации, на основе твоей нейроночки в голове, связанной с предыдущим опытом.
Поэтому "водительский инстинкт" - вполне себе аргумент, а женская интуиция - нет.
Чувак, мы поняли, что русский для тебя не родной или недостаточно долго родной. Ты так и не ответил, как на вокзале вчера потусил?
1920x1080, 0:34
1280x720, 0:11
1920x1080, 0:22
1920x1080, 0:13
Такие же беспомощные ебанаты как и у нас.
Два чаю этому машинисту.
>ебучий бот постит тоже самое что в начале треда
Вызывайте хохловайпера.
Красиво. Душевно.
Такой-то твист. Думал, видос про неумеющих в кольцо, а тут такое.
Ты речь вообще слушал? Очевидные гривны очевидны.
Ну хоккей, принято.
Я было бы АБС, ее бы не повело, растормаживала бы в своей полосе, челик бы ее увидел, газонул и не было бы ДТП и поехала бы она спокойно получать свои деньги
Но ты же не из Казани, какой ДС3?) Твоё хуево-залупино никак в ДСы не метит)
Я это понял. Я писал второму анону. Как можно заходить в тред ,кидать шебем на автомате и даже не смотреть что тут уже есть? Какое-то сверх оттормаживание
Прямо как у твоих родителей)
Колхозник, спок.
Повезло что виновника таки уебала, а вообще который раз убеждаюсь что лучше всего не заниматься объездами а просто хуярить в бочину. Так то наиболее безболезненное для машины дтп при таких скоростях - лобовое.
Тупорогим дебилам все еще непонятно ,что хоть как-то судить о "вине" легковушки можно только по записи из салона этой самой легковушки. Спешите видеть
Пизды получаю.
А, ты обосрышь все не угомонишься? Да и хуй с тобой, колхозан ты наш недоделанный, живи в говне дальше, пидормот. Каким нужно быть дегенератом, чтобы сопротивляться грамотности, это блядь, уже лишнехромосомное, испоконное, глубинно-народное невежество...
>Оттормаживаться = тормозить.
Ты скозал? Нет не так, а Я СКАЗАЛ, что оттормаживать = прекратить торможение.
Давно, вот, не заходил в тред, а тебя тут пол треда уже хуесосит.
Мне кажется, что тебе <30 лет, это на счет "дядь".
Он просто уже успел на вокзал заскочить и набухаться.
Нет, а ты?
> Каким нужно быть дегенератом, чтобы сопротивляться грамотности
Понимаешь какая хуйня. Источником языка являются носители языка, поэтому если он пишет/говорит так и все его понимают - значит так правильно. Все словари и прочую совковую шелупонь можешь в очко себе засунуть. Как тебе уже писали аноныи даже приводили примеры - язык постоянно изменяется и высраное тобой, определение нихуя не доказывает.
мимо
>Понимаешь какая хуйня.
Не, не понимаю хуен.
Понимаешь, что
>Источником языка являются носители языка
уже не совсем верно, хотя в этом есть смысл отчасти и с условиями, а также
>если он пишет/говорит так и все его понимают - значит так правильно
, а тут полностью неверно, не все его понимают, а если даже понимают, то так НЕПРАВИЛЬНО. Вот я тебя назову нормальным, грамотным человеком, который хороши живет и будет жить хорошо дальше, но это же неправильно...
>словари и прочую совковую шелупонь можешь в очко себе засунуть
В мемориз, вот прямо глубинностью и гречневостью пахнуло, да что там, завоняло навозом, разлагающимся ЖКТ от постоянных возлияний и плесневелой кухней в вонючей хрущевке. "Очко", слова то какие из задристанной школы, какого-нибудь ПГТ...
>Как тебе уже писали аноны
Хуёны, кроме тебя, додика, никто не пишет. И примеров не было, где?
>язык постоянно изменяется и высраное тобой, определение нихуя не доказывает
Ты скозал? Прямо нравится тебя тыкать в это "тыскозал", высранное тобой.
Хотя мне уже похуй, вот что ты дальше там напишешь, мнения ты не поменяешь никогда, ты же блядь, деревянный. А мне больше не охота тратить на тебя время, можешь не отвечать?
Найс, написал удинственный пост, а меня уже в семены записали. Таблетки прими, шиз.
Не ты первый. Он реально думает, что ему один анон весь тред отвечает.
Ну нельзя же так оставлять, как и трухлявые деревья в лесу - могут пиздануться. Надо было до конца валить.
Так разве не видно, что это дурачок с синдромом отличника, который просто не может понять, что язык меняется? Что нет императивных правил, есть определенные закономерности развития языков?
Это шизик, который будет топить за древнее и вышедшее из обихода значение слова, потому что оно в словаре иное, и похер что сейчас НИКТО не использует это слово в таком значении. Слова это определения, если в ходе развития определение сменило свое значение, то безразлично, какое значение было у слова до этого, если в настоящий момент носители языка(а не единичный шизик, дрочащий на древние словари) используют слово оттормаживаться как : "Интенсивно тормозить в случае возникновения АС вплоть до полной остановки", то слово приняло это значение, сколько угодно можешь со своим словарем ебаться, шизик.
Пиздец идиот, ссылается на словари, считая, что ссылка на словари дает ему научный вес в спорах о филологии, но дурачок не понимает, что словари, во-первых субъективны, во-вторых отражают реальность языка на определенный промежуток времени, когда они были составлены.
Оттормаживаю автобус
Ууу.. Понял, спасибо.
Не ссы, твоему говну уже ничего не поможет.
Очевидный фейк снятый для ТИКТОКА
854x480, 0:39
Да хватит уже ныть. Лучше расслабься и посмотри видос с дцп, где водитель кажись ауди топил на все деньги и не успел оттормозиться перед светофором.
Да там и разговор послушай.
(выходит чел справа)
Баба: "Он леворукий чтоль "
Пиздрон: "Нет"
Б. : "А че тот то не выходит?"
Повторы бывают, смирись
>Ну че ты останавливаешься, едь уже.
А ведь он мог запись таксисту дать, но бабе на это похуй, её пизда от этого не согреется.
Сэкономил на дизеле.
Как будто у мусорам будет сложно определить кто виноват.
>второй видос.
> выезд на встреку при занятой встречкее.
>резкое торможение при обгоне.
> мгновенная карма
В самый раз
Это просто они немножко духовности подсыпали.
В каком смысле?
У них у каждого боди-камера, записи с которой регулярно просматриваются и нарушителей протокола ебут в жопу. А протокол там ОЧЕ толерантный, в лучших традициях евро-куколдов.
Алсо раньше была распространена такая хуйня когда при реальном задержании например, подъезжали сотрудники СБ УкрПолиции и буквально с секундомером контролировали процесс, за каждый неверный шаг или слово - ебля в жопу на разборе, увольнение. Распространена была(есть?) такая шутка что мол лучше я отморожусь от преступника и меня выгонят чем вмешаюсь и меня будут судить за превышение.
есть друзья и знакомые в укр-полиции
> перекрытие хохлами
Можно подумать, народы СНГ чем-то друг от друга отличаются в плане качества жизни и уровня пиздеца.
студенческая братия
Что за протокол такой материться на посторонних людей?
>что сейчас НИКТО не использует это слово в таком значении
Тебе привели примеры в этом треде что используется. И теперь у слова два совершенно противоположных значения, заебись русский язык получился, когда подпивасные ряанцы начали говорить вместо "да" нет, а вместо "нет" - да.
>>6935
>Понимаешь какая хуйня. Источником языка являются носители языка, поэтому если он пишет/говорит так и все его понимают - значит так правильно.
Ага, прекрасно. Теперь хуй вообще поймешь что это слово означает. У тебя просто iq в лучшем случае 100, чтобы понять, что источником языка являются-то носители, но регулирует язык правила, которые специально для этого и придумали: чтобы язык был одинаковым не только в твоей деревне рязанской, быдло, но и для всех 250млн людей, которые его используют.
Так и представляю как такие хуесосы как вы учат вождению и говорят ученику "оттормаживайся", а он берет и отпускает тормоз.
Нахуй тогда вообще язык нужен, если малообразованное быдло может вкладывать в слова противоположные значения и их никто не может остановить?
>А не проще написать "тормоза плохо отпустили"?
Нет. Отпустить тормоз - это убрать действие силы, которое этот тормоз зажимает. Но это не вернет тормоза в исходное положение, понимаешь?
Это вроде черепной, не скоростной
Какие блять примеры ты привел, даунито? Ты сопротивляешься со ссылками на словари и единичные примеры использования, но раз для тебя единичные примеры использования являются авторитетными, то хули ты, тупая порватка, сопротивляешься против использования другого значения? По твоей же тупой логике если слово используется в значении определенном, даже если у тебя 3-4 примера использования слова в таком значении, значит такое значение верно.
Так что ты или перестань быть лицемером с двойными стандартами, пытающемся защитить свою позицию, игнорируя факты, или можешь место у параши занять. Выбирай.
>РЕГУЛИРУЮТ ЯЗЫК ПРАВИЛА КООКОКО
Какой ты тупой дурачок, я ебал. У тебя язык формировался без правил, древнеславянские языки изначально не имели определенных правил, они формировались естественным путем, правила завезли намного позднее.
Отсутствие правил не мешало языку формироваться. Есть определенные закономерности формирования языка, есть правила образования новых слов, есть правила заимствования из других языков, есть фонетические правила. Но когда речь идет про значение слов, какие нахуй правила, идиота кусок?
Определение у слова может быть любое, в зависимости от того, какое значение вкладывают носители языка в это слово.
Если бы носители языка вкладывали в слово дерьмо значение : "молодой парень с прыщами на лице, с плохим зрением и сопротивляющийся за несуществующие значения слов, обосновывающий все ПРАВИЛАМИ", то как бы ты не указывал людям на древние словари, где имелось бы другое определение, ты был бы дерьмом. Потому что это новое значение слова.
Нет правил блять у значений слов, пойми это. Значения слов меняются.
Появляются новые слова, словообразование конечно с учетом норм русского языка происходит, окончания будут соответствовать роду, падежу, суффиксы тоже будут с учетом правил, но ЗНАЧЕНИЕ будет такое, какое в слово вкладывают носители языка. Словари же лишь закрепят это значение на каком-либо промежутке времени.
>>8469
Давай может на арго будем говорить, раз определенная часть населения говорит на нем, вкладывая свой смысл в слова?
Слово "оттормозился" используют только на ютубе колхозники, которое там же его и увидели. Покажи мне авторитетного человека, использующего "оттормозился" с твоим значением. В новостях, в литературе, в блоге не подпивасного васяна. Покажешь? Хуй, потому что это слово не просто неверное в этом контексте, оно еще распространено среди одной группы долбоебов. Вон аноны выше разные значение в него вкладывали, не слыша про такое использование. Уверен, 98% людей не знаю о твои смысле этого слова и назовут либо верный вариант, либо вообще не будут знать что это.
И да, новое значение может появляться у слова в другом контексте. Тут же один контекст и два противоположных значения. Только дегенераты будут продолжать использовать это слово.
Это все равно что в каком-то отделе полиции будут говорить "арестовал", а подразумевать "отпустил" и кудахтать, что теперь все так должны говорить
они не дауны, они отторможенные
Это копия, сохраненная 31 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.