Это копия, сохраненная 10 января 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий пробило вольфрамовыми шариками тут:
https://2ch.hk/au/res/6029644.html (М)
благородный ватан
Так ты мог что угодно перечислить, хоть Звезду Смерти, хоть Пси-Лучи. Что толку от йоб, если они есть только на бумаге, а воюют древним говном? Что толку от йоб, если они есть лишь в штучном исполнении? Что толку от йоб, если имеем разёб и позорный результат в войне?
Тебе хочется верить, что у России в этой войне всё хорошо, и что без разницы, какой сейчас расклад на доске, и главное, какой итог будет в финале? Гитлер сидя в бункере в Берлине тоже так думал и надеялся на победу. Пора бы и нам посмотреть правде в глаза.
И это збс. Никогда мы не будем братьями с сарайными шизоидами, бюджетным скамом и душными чмохами.
Тут мне вспомнилась история времен работы сисадмином в банке Барклайз.
Там один шиз пытался получить кредит под залог замка 2000м жилой площади со рвом, башнями, конюшней, гаражом на 20 ламбургини и потолками 10м.
И само здание технически оценивали в миллиарды.
Но банк должен думать о ликвидности объекта.
И банк посылал на место эксперта, чтобы понять, за сколько можно продать золотой замок научастке 25 соток в полностью вымершей деревне владимирской области откуда до ближайшего магазина 30км по грунтовке полями.
Эксперты туда не сразу доехали.Нанимали какой-то болотоход.
И банк предложил этому мудаку кредит в 10 миллионов рублей кажется. А он визжал как баба и кричал что натравит на них адвоката и воров в законе.
И этот шизойд тычет всем фотку своей сралинки с безопасного расстояния, забывая, что стоит она не на пятницкой и даже не у метро солярьево, а в адовом таежном нигде на урале, с гулагом, помойками и зэками вокруг.
Никакой москвич никогда не зашкварится тем, чтобы жить за мкадом, тем более в сраном нищем урале, как ты блядь не старайся. Ты это говно можешь позолотить и облепить изумрудами, но оно все равно останется говном в ебаном нигде, с зеакми, медведями и кучами говна вокруг в тысяче км от белого мира.
Пнах мразь проходная.
А вы - это кто?
Гони их прочь. Российское общество кристаллизуется, отторгая всякую гниль, которой где тепло - там и родина.
Это мягко сказано. Но и те и другие и переобувшиеся третьи будут сдавать тебя и твоих деток западным освободителям и радостно визжать деля ваше имущество, когда вас на фонарях развешивать станут.
Там веселее другое. Челик даже не понимает всех проблем, которые сходу любой wannabe-урбанист увидит на фото и ткнёт в них пальцем. Считает, что если выглядит с высоты птичьего полёта почти как европейский город - то и жить там будет так же здорово и комфортно, как в европейском городе.
>кристаллизуется
Даже твои ватные зет шизики признают что в стране 50 процентов власовцы и хрюканы.
Гражданочка да будет. И не важно кто победит. После ликвидации 1/2 мужского населения остатки просто разделят на улусы, купив голодных вдов ножками буша и колой.
В 1917 и 1991 смогли и сейчас смогут.
Ты чего в своем треде не остался, буйнопомешанный?
Вот в том-то и дело, что не кристаллизуется, а вовсе даже наоборот. Говно нации, интеллигенцию - выпиздили. К чиновникам у всех уже ненависть за их доёбки. Кабанчиков-предпринимателей ненавидят что живут лучше окружающих. Оставшихся айтишников считают потенциальными предателями. Пролетариев и глубинных кузмичей остальные и за людей не считают. Нет уже общества, есть отдельные группы граждан, ничем по сути не объединённые.
Норм такие проекции изнутри черепа. То, что ты продавцов и грузчиков серверных стоек за людей не считаешь - это уже было известно. Как и твоя боязнь мигрантов из Азии и Кавказа. А теперь у тебя еще и российское общество разваливается. Очень показательно.
> Ну ты прям отрицаешь видео с прохуяченным камазом?
Нет, такое, я думаю, возможно, если камаз был в нескольких десятках метров от эпицентра взрыва. Сопротивление воздуха — это тебе не хер собачий
> Да, и на 45км
В земной атмосфере он столько не пролетит только если будет падать из стратосферы. Такие огромные радиусы поражения только у ядерного оружия пока.
Рама у КАМАЗа из 20 швеллеров. Там 8мм толщина стенки. Его и макаром прошьет.
обосрал вам двухдневный добор
>Кратер образовался 66,5 млн лет назад в результате удара астероида диаметром около 10 км. Энергия удара оценивается в 5⋅1023 джоулей или в 100 тератонн в тротиловом эквиваленте (для сравнения, крупнейшее термоядерное устройство имело мощность порядка 0,00005 тератонны, что в 2’000’000 раз меньше).
Эти ваши ядрёные бимбы говно собачье.
Оно и правда разваливпется
Тут не самая лучшая выборка но и она показывает что половина учасников радуется бомбежкам донбаса, сливает свою рабочую инфу из росатома цру за бесплатно и ждет прихода карателей нато
На каком нибудь хабре или альфа лянча это будет 90 процентов
А на чатике рыболовов процентов 10-15
В 2023 жить в урале? Это либо шизарем надо быть типа секты ссср у которых спорт такой превозмогать, либо днищным бомжом не могущим в билет до москвы или нюрнберга.
Есть еще третий вариант: когда ты нарк, педофил, гей. В москве с наркотой трудно а геймальчики просят 100к за ночь. В челябинске же наркота продается даже в отделении полиции, а шестикласники легко дают в жепу за дозу.
>альфа лянча это будет 90 процентов
Пиздеж, кстати. Заезжал в клуб италию в Москве на сервис и как раз зашел в момент обсуждения свинореза.
Не, именно что хохлов хуесосят. Запчасти им похуй, они их как возили так и возят через знакомых ТАМ. Только тебе накручивают.
Ты как бы не в курсе кто такие ребята на италоломе.
Есть владельцы новья - эти удавятся за любую копейку и лучше поставят китайский\польский аналог.
Владельцы старья купят любой кал за 100500 тысяч рублей, лишь бы был оригинал в красной коробочке.
А уж ребята с сервиса зарядят тебе стоимость ремонта - охуеешь.
> А уж ребята с сервиса зарядят тебе стоимость ремонта - охуеешь.
Знаю, плавал к ним разок. Охуел и чинился у кузьмича.
>Заезжал в клуб италию в Москве на сервис
Это где фиаты дукато чинят?
А какое отношение он имеет к альфачатикам и лансияклубу?
Причем здесь москва, если русскоязычный лансия клуб пост-ссср базируется в латвии?
Ты понимаешь что ты ШИЗ? У тебя с логикой проблема.
Это неправда что немцы поддерживают украину! Я вот заезжал в магазин немецких велосипедов в москве, там продавцы за свинорез топили.
>чинился у кузьмича
У которого из них? Бауманка? Пресня? Сушкинская? Велозаводка?
Скажу им что ты мент или едрос чтоб тебя больше в ремонт не брали
Погугли это видео, там дичь. Я бы никогда сам не поевреил что шариком размером с дробь можно прошить раму и чугунный коллектор и блок. Там показан был шарик застрявший при прошивании листовой рессоры. Представляешь что происходят с донбасянами которых эти шарики прошивают?
>сралинки с безопасного расстояния
С чего это шизло замкадное бомжовое вообще решило что сралинки чем-либо похожи на гейропу?
Мимо-сам-житель-сралинки-заводоуправления-зил-на-ленинской-слободе
Представь себе как благородный Пуч идет по мощеной улочке Нюрнберга среди старинный фахверковых домов 1450х годов постройки, с гранеными стеклышками ручной работы в окнах, с венками рождественской ели и разноцветными огоньками, отхлебывая свежайший допельбок из арестократичной керамической монастырской кружки с крышечкой и бюргеры в традиционных штанах с подтяжками уважительно кланяются ему...
>Это где фиаты дукато чинят?
Без понятия че это за кал для курьеров. Не видел их ни разу.
>Причем здесь москва, если русскоязычный лансия клуб пост-ссср базируется в латвии?
Тем более похуй на них.
>Челик даже не понимает всех проблем, которые сходу любой wannabe-урбанист увидит на фото и ткнёт в них пальцем.
Был у нас один урбанист. Так и звался - "Челябинский урбанист", годами хейтил все вокруг себя пытаясь подражать Варламову и шпаря заученными наизусть варламовскими набросами. После начала СВО стал челябинский урбанист челябинским экстремистом и скрывается где-то за бугром от российского правосудия, продолжая пописывать что-то в телеграм-канальчик. Только содержание постов заметно изменилось - теперь он срет байками о том, как в РФ хлынет оружие из зоны СВО и начнется разгул оргпреступности (с типичным для чмох и урбанистов ultimate аргументом - "потому что я такскозал"), перемежая это хейтом православного рождества, какой-то шизой про сдвиг календарей и предложениями вместо православного начать праздновать рождество католическое.
Что как бы очень красноречиво свидетельствует о том, что функция данных кадров - срать ртом, а тема их сранья уже вторична и не особо важна: не урбанизм так политика, не политика так религия. Отдельный вопрос - на чьи деньги такой хороший мальчик нынче существует за бугром и за что ему эти деньги дают - оставим за кадром. Конечно же добрые эльфы швитого запада подкармливают его из жалости и человеколюбия. А набросы в телеграм-канальчик он пишет руководствуясь исключительно позывами души, ибо творческая личность.
Врачу скажи, что у тебя стойкость к галоперидолу развилась.
> благородный Пуч
С чего он благородный, как по мне, так он обычный обрыган покупающий дешёвый стекломой по акции в местном аналоге КБ/Бристоля прямо как местные галахические шизики.
>в Галицию
А если знать из современных украинских учебников, что Галиция - это родина галлов, то следует ли из этого, что все французы - это отбракованные по юродивости и дефективности русские?
Ты не согласен с тем, что говорил этот челябинский урбанист по поводу улучшений городской среды? Ты не видишь на том фото Челябинска никаких проблем и косяков в обустройстве улицы? Куда денется огромное количество пропавшего на войне оружия? Как себя будут вести вернувшиеся с войны люди, умеющие решать проблемы самым простым способом и считающие, что теперь им все вокруг должны? Почему не повторится аналогичная ситуация после окончания войн в Афганистане и в Чечне?
Неудобные вопросы, знаю
Проорал. Чем громче хрюкает подсвинок тем длиннее его руки.
В Чехию россиян давно уже не пускают. Так что за удобными для жизни городами и минимальным количеством готовых убивать людей с оружием на руках придётся ехать в другую страну.
Какая потрясающая история настоящей руZZкой патриотки, вернувшейся из Милана в Тюмень!
Да
И Галиуполи в турции и Галилея в израиле и портуГалия и шаейцарский Галенштат и Галенбург в австрии и Галландия основаны украинскими казаками из Галиции
Кто именно в Чехии будет резать - женщины с детьми, или айти-гной, заплативший 5к баксов взятку чтобы их выпустили из страны?
В каком веке? Есть цитата из вики?
>Ты не согласен с тем, что говорил этот челябинский урбанист по поводу улучшений городской среды?
Нет.
>Ты не видишь на том фото Челябинска никаких проблем и косяков в обустройстве улицы?
Нет. Особенно в сравнении с Новокуркино.
>Куда денется огромное количество пропавшего на войне оружия?
Ты перестал пить коньяк по утрам, отвечай — да или нет?
>Как себя будут вести вернувшиеся с войны люди, умеющие решать проблемы самым простым способом и считающие, что теперь им все вокруг должны?
Так же, как вели себя ветераны наполеоновских войн, первой мировой, ВОВ и афганцы.
Не фантазируй. Женщины и дети вряд ли будут резать, а остальных из их родной страны почти не выпускают.
>остальных из их родной страны почти не выпускают
Ты рад, что xoxлов заперли на свинобойне? Чувствуешь себя в безопасности вследствие этого?
У тебя есть аргументы, которыми ты мог бы опровергнуть тезисы вашего урбаниста?
Раз ты не видишь проблем и косяков на той улице, значит ты не компетентен в вопросе и рекомендую для начала изучить соответствующие материалы или посетить несколько европейских городов. Тогда заметишь проблемы и косяки.
Так куда денется огромное количество оружия, пропавшего, списанного, украденного или проданного налево?
Так же - это будут периодически бить ебальники мимокрокам, убивать от приступов агрессии по пьяни, и формировать ОПГ?
Нет, не рад. Да, чувствую безопаснее, так что фантазии про резню оставь при себе.
Если бы я написал, что не будут, то местный шиз бы поинтересовался, почему я точно уверен, что не будут.
Лол, шиз боится женщин хохлов, что они его зарежут.
А что в еврогородах? Красивый центр. Окраины - те же коммиблоки с развязками. Нахуя ты мне в пример это ставишь?
> Куда денется огромное количество пропавшего на войне оружия?
Это ещё что за хуйня? У либерах со свинтусами совсем с идеями галяк и они решили перефорсить распил скаклами баренского оружия?
Сравнив улицу на фото с аналогичными улицами в еврогородах ты при наличии интеллекта сможешь разглядеть на той фотографии косяки в организации уличного пространства. Не говоря уже про вечную проблему застеклённых балконов и кондиционеров на фасадах
Сложно сделать свою страну лучше, когда тебя ни о чём не спрашивают, а просто дали в руки ржавый автомат и отправили помирать за власть.
Примерно то же самое, что было после Чечни, когда в стране образовалось много нелегального утащенного с войны оружия.
Всем дали? Из оставшихся 140’миллионов никто Россию лучше делать не будет? Как же ты заебал передергивать.
Чмоха стал чмохой, вот что было. С ним никто не общался и не общается ИРЛ, поэтому как защитная реакция он стал выдумывать невыдуманные истории.
Ну давай начнем с балконов и кондиционеров Валенсии.
Ты можешь гарантировать, что конкретного человека не отправят умирать за чужие интересы? Нет? Тогда сам делай лучше государство, отправляющую своих людей умирать в другую страну.
Ты действительно не видишь разницы между спальниками-человейниками и классическими домами на красной линии центральных улиц города?
Ты сам читал, что написал? Какие гарантии конкретному человеку? У нас в конституции про военную обязанность написано и граждане, состоящие на учете, подлежат призыву.
Раз подлежат призыву, и мнением гражданина по поводу целесообразности начала войны не интересуются - то не обессудь, что адекватный и думающий в первую очередь о себе и своих близких гражданин не будет тебе делать страну лучше. Ты уж как-нибудь сам (если не помрёшь на войне).
Иди нахуй, шиза ебаная.
Да, со временем волна преступности затихает. Кто-то садится в тюрьму, кто-то ложится в землю.
Хоть одну СВО, начатую по решению всенародного референдума в новейшей истории вспомнишь или в лужу пукнул?
Я ничего не считаю, я спрашиваю, вычитал ли ты грядущий разгул преступности в РФ в каких-то свинарниках или сам выдумал.
> мнением гражданина по поводу целесообразности начала войны не интересуются
Покажи, где интересуются. спойлер: нигде
При чём тут это? Власть в стране узурпирована, люди у власти отправляют граждан на войну, граждане не могут законным способом сменить власть на ту, которая прекратила бы войну. В таких обстоятельствах все разговоры про улучшение страны не имеют смысла. Сначала страну надо гражданам вернуть.
Много чего происходило. А чеченская война замечательно справилась с поставкой в общество умеющих убивать людей и оружия для них.
Да. Визжали ж мацкалей на ножи.
В современном мире - в любой демократической стране, где власть регулярно меняется в результате выборов.
> граждане не могут законным способом сменить власть на ту, которая прекратила бы войну.
Почему не могут, могут на выборах проголосовать за партию невойны. И почему власть узурпирована, если выборы регулярно проводятся?
Раз не бросил всё и не попёрся помирать ради чужих интересов - значит в этих вопросах точно адекватный.
Так разгул преступности связан с потоком оружия на чёрный рынок? Раздача шприцов приводит к повальной наркомании? Или все-таки какое-то отношение к этому имеет полный слом экономики старого формата, шоковые реформы, инфляция 2600% и провальная приватизация, благодаря чему миллионы людей были выброшены на обочину экономики?
Выборы в США достаточно давно представляют сплошную фикцию.
>У нас в конституции про военную обязанность написано и граждане, состоящие на учете, подлежат призыву
Но ведь есть еще закон по здоровью, ну расписание болезней, с которыми не берут. А вот ими почему-то очко подтерли и взяли всех долбоебов, кто сами в военкоматы пришли.
Ладно я в свое время судился с пидорами, чтобы на срочку не загреметь, а тут-то вообще как скот погнали, не снимая курток медкомиссию проходили.
>>1506
>>1522
РАзгул преступности всегда был во всех странах за всю историю. И чем больше была война, тем больше ее разгул. Самый большой после 2 мировой, а после чечни и афгана уже так, мелочи по большому счету. И то не за счет привезенного оружия, а за счет привезенных психиатрических диагнозов, когда каждый третий приехал с подорванной крышей. Отсюда и пьянки, поножовщина и прочее говно.
> что адекватный и думающий в первую очередь о себе и своих близких гражданин не будет тебе делать страну лучше
На таких граждан и в мирное время никаких надежд не было. Они делали хорошо только собственной жопе, обвешивая свои окна камерами. Какой-либо общественной инициативы кроме шипения в жж от них никогда и не поступало.
>ты при наличии интеллекта сможешь разглядеть на той фотографии косяки в организации уличного пространства.
Ты либо перечисляй все своими словами, либо иди уже нахуй. А эти софистические ужимочки-уверточки-полунамеки про "любому мыслящему человеку понятно", "всем очевидно", "все кроме тебя видят" оставь для сеансов обмена портянками графомании со своим другом говном. Нормальным людям они не интересны.
> А вот ими почему-то очко подтерли и взяли всех долбоебов, кто сами в военкоматы пришли.
Да, а потом поднялась буча и многих вернули. В конце концов, заявлять о состоянии своего здоровья в военкомат гражданин должен сам.
И чё, спрашивало правительство СШП свой народ перед тем, как развязать одну из своих многочисленных войнушек?
Вернули тех, кому хуево стало, тех, кто по пьянке блевотиной захлебнулся. А не тех, кто р еально имеет какие-то плоскостопие или давление повышенное.
> заявлять о состоянии своего здоровья в военкомат гражданин должен сам.
В теории, а на практике в случае срочки без бумаг тебя просто нахуй шлют и ставят А1, а в случае мобилизации предлагают очко бумагами подтереть.
> кто р еально имеет какие-то плоскостопие или давление повышенное.
У тех уже категория В или Г, дурачок. Что мешает сейчас пойти и задокументировать свои болячки, раз ты так мобилизации ссышь?
Так приди к комиссару со своими бумажками, дурачок. Сейчас и приди, пока вторая волна не объявлена. Пусть тебе меняют категорию на Г и сиди дрочи дальше.
>У тех уже категория В или Г, дурачок
Дурак это ты, если думаешь, что кто-то служил с б3,а 10 лет спустя его не надо проверять по новой.
>раз ты так мобилизации ссышь?
Да мне вообще похуй, если ты уж решил на личности перейти. Просто ирл сталкивался с работой военкомата.
Было б кому.
Конечно связан. Если у тебя на чёрном рынке нет оружия - то и организованная преступность у тебя не будет стрелки с калашами и гранатами устраивать, и не будет формировать действительно опасные банды.
Нет, раздача шприцев не приводит к повальной наркомании. Шприцы, если что - не оружие.
Конечно к этому имеют отношения описанные тобою факты. Но обрати внимание на то, что в большинстве банд боевики были именно люди с реальным боевым опытом. И пользовались они наводнившим страну оружием. Без войны разгул преступности был бы куда меньше, и куда менее кровавым. Для интереса можешь, кстати, изучить ситуацию с вьетнамской войной - после её окончания уровень убийств в США в три раза вырос. При этом никаких потрясений типа шоковых реформ и инфляции в 2600% в обществе не было.
Так что ты очень слабоумно считаешь, что после окончания войны в России не скаканёт уровень насильственных преступлений, а то и бандитизма. Весь опыт человечества показывает, что после войн общество всегда ловит ответочку от вернувшихся и потерявших ориентиры.
Такие граждане в мирное время в развитой стране являются её основой - платят много налогов для поддержания социально более слабых граждан, с удовольствием дают на себе зарабатывать различным отраслям индустрии сервиса, создают спрос на товары и услуги высокого качества, хоршо знают свои права и не позволяют себя обманывать местным властям (призывающим все проблемы решить субботниками и личной инициативой граждан). Но средний класс в России кончился толком и не начавшись.
Хорош уже. Кабанов тьма, вон хотя б в телегу Ильи жиробаса с клубного сервиса залезть. Он там фонд уже запил. А ты и не был средним классом.
По итогам многих войн в США происходили сильные изменения во власти. Армия США давно уже не гребёт всех граждан чтобы принести кому-то демократии - там сейчас служба добровольная. А вот Россия готова отправить на убой без спроса. Так что есть некоторая разница.
А как связан боевой опыт с организованной преступностью? Если ты не знал, у отечественных воров в законе служба в армии считается западлом. И ты в кучу смешиваешь проблему ветеранов в обществе и криминализацию общества.
Каких кабанов? Какой Илья? Какой фонд? Как это связано с общественной инициативой, под которой обычно подразумевают трешачок уровня сборов на новую дверь в подъезде?
Очень много отличий у нас и сша. Да, они мобиков не хватают, не заставляют потом за свой счет одеваться и пр. ПОтери такие не несут. Оружием воюют передовым в мире, а не пушками Д1 и пионами обоссаными. Очень много отличий, и все не в нашу пользу.
>>1545
Каждый третий вернувшийся из чечни и афгана имел проблеми с психикой, вот тебе и преступления. Причем бандитизм это мелочи на фоне пресловутых поножовщин по пьянке.
мимонаблюдаю
Опять передернул с мировоззрения на экономический класс. Димок вон налогов побольше твоего платит, но топит за свинорез. Хорош уже из себя и себе подобных корчить опору. Опора в трудные времена не сваливает, а остается - на то она и опора. А от твоего «ватный значит бедный» попахивает.
Очень просто связан. Организованной преступности нужны боевики. Те, кто будет физически устранять конкурентов, обеспечивать силовое воздействие и прочие вещи. Для этого лучше всего подходят воевавшие люди. Умеющие обращаться с оружием и взрывчатыми веществами. Не задумывающиеся о ценности человеческой жизни.
Да, проблема комплексная, и я её озвучиваю. Вернувшиеся ветераны доставят обществу много проблем. Или влившись в преступность, или совершая спонтанные акты насилия.
А, до этого у организованной преступности был кадровый голод, понимаю. Не хватало артиллеристов, танкистов и водителей полевых кухонь, чтобы творить свои черные дела.
Проблему ветеранов никто и не отрицает. Но только некоторые будут их считать героями, а некоторые - убийцами (пусть и поневоле). Я за общество, где нормой принято первое мнение.
Я вот мимонаблюдающий, а как там с вояками в афганистане и чечне, сильно героями считают? Вроде давно уже общество признало эти войны какими-то пидорско-хуесосными и участников войн на руках че-то нихуя не носят.
Да, мировоззрение у таких людей очень простое. Честно работать и честно платить много налогов. В том числе чтобы людям вокруг было лучше жить.
Димок слабоумный колхозан, вписавшийся в распилы государственных бюджетных денег. Мнение Димка не очень интересно, потому что не является его мнением.
>Опора в трудные времена не сваливает
Если мнение опоры по поводу того, как прекратить эти трудные времена, не слушают, а вместо этого хотят отправить опору помирать на не нужной стране войне - то опоре лучше отправиться подпирать кого-то ещё. Общество от этого, правда, может рухнуть. Но иногда это необходимость, чтобы построить на его месте что-то более адекватное.
Конечно не хватало готовых просто так убивать людей - это ведь довольно сложно для простого человека. Не хватало умеющих работать со взрывчаткой. Не хватало автоматов и гранат. Вот этого всего теперь будет достаточно.
Гранаты самодельные неплохо можно юзать, а автоматы и на 3д принтерах вполне печатаются.
Твое бахвальство очень инфантильно. Как видишь, от брызнувшей во все стороны «опоры» страна не рухнула, да и симптомов скорого обрушения не наблюдается. И да, твоих адекватных мыслей о дефедерализации сегодня уже послушали, спасибо.
Да, на войне ведь все только и заняты убийствами.
Ты знаешь, все это будет иметь смысл только в случае если Россия проиграет. Тогда да, тысячи изувеченных войной людей вернутся в проигравшую страну и точно будет пиздец. А если они вернутся героями, с победой, орденами, достойной пенсией и льготами, то никто в криминал не пойдет, кроме самих отбитых. Но с ними наше полицейское государство с цифровым гулагом справится.
Мой смех.
>А если они вернутся героями, с победой, орденами, достойной пенсией и льготами
Расскажи это вернувшимся со 2 мировой, с афганской и чеченских войн. В криминал да, не подались, зато спиваться начали пиздецовыми темпами, как и резать потом друг друга по-пьяни.
Разве бахвальство? Обычное описание жизни и мировоззрения человека среднего класса, желающего спокойно работать и наблюдать, как от его трудов жизнь вокруг становится только лучше. Обычно так и происходит в странах, где власть регулярно меняется и не устраивает войны с соседями. Страна, кстати, совсем не обязательно должна рушиться. А вот общество без среднего класса как раз и начнёт рассыпаться - на нищебродов и сверхбогачей.
У них тоже есть льготы, пенсии и союзы, оказывающие им поддержку. В их время спивались и резали друг друга далеко не только ветераны БД.
> все это будет иметь смысл только в случае если Россия проиграет
Нет, вернувшиеся со Второй Мировой победители тоже доставили много хлопот гражданам. Так что в любом случае не будет ничего хорошего.
Для достойной пенсии и льгот надо, чтобы кто-то на это заработал. Учитывая тенденцию на уменьшение притока в страну нефтегазовой валюты, я бы на хорошую пенсию особо не рассчитывал.
И не забывай, что шансы на проигрыш в войне очень, очень велики - если честно, то я даже не знаю, что должно измениться для того, чтобы Россия в этой войне победила
Нет, именно бахвальство и приравнивание среднего класса к либералам. Ватного среднего класса у тебя вообще не существует, ибо тогда стройная картинка начнет разрушаться. Я понимаю, ты бы всех ватников права голоса бы лишил и за сто первый километр выселил, но у нас так не делается. Даже бегущим от мобилизации палки в колеса не стали вставлять.
А твоя картина мира либо сознательно тобой искажается в разговоре со мной, либо у тебя действительно такое больное самомнение. Не переживай, без тебя и тебе подобных проживем. Уже живем.
Как же крафтовый бургер раз в неделю повысил ВВП, пиздец просто.
Как-то особенно спивались и как-то особенно резали, да. Цапки все как один афганцы, а Чикатило - тот вообще из девятой роты был.
>Даже бегущим от мобилизации палки в колеса не стали вставлять.
А как же закрытые границы, пиздабол? Как же пункты военкомата раздающие повестки на выезде и разворачивающие обратно?
Нет никакого бахвальства. Да, я имел ввиду средний класс либеральных взглядов, имеющий возможность сменить страну дислокации. Конечно в стране есть и ватный средний класс. Часто, правда, источником богатства этого ватного среднего класса является коррупционная деятельность (госконтракты и прочее подобное).
Какая картинка начинает разрушаться? Весь средний класс от войны становится беднее и начинает жить хуже (никаких шоппингов в Милане, покупаем авто у перекупов вместо официального дилера, в любой момент могут постучать в дверь и отправить на войну если не тебя - то твой наёмный персонал). Даже самому ватному (но не совсем глупому) среднекласснику становится понятно, что лучшее решение сейчас - пересидеть войну где-то ещё. Потому что Великая Россия - это здорово, но терять заработанное и ложиться в чернозём - не хочется.
>без тебя и тебе подобных проживем
Нисколечки не сомневаюсь. После революции 17-го года из страны тоже очень много людей свалило. И ничего, следующие годы жили просто замечательно.
>После революции 17-го года из страны тоже очень много людей свалило
И где они все и где их дети? Не срача ради, реально интересно. Всю жизнь эти графья очкодравили, дети их очкодравили и внуки очкодравили. Только Сикорский приходит на ум из выбившихся в люди.
> имел ввиду средний класс либеральных взглядов
> Такие граждане в мирное время в развитой стране являются её основой
Воткнулась задняя, молодец.
> Конечно в стране есть и ватный средний класс. Часто, правда, источником богатства этого ватного среднего класса является коррупционная деятельность
Ну да, ватные бизнесмены, топ-менеджеры, врачи, айтишники и деятели культуры - это безусловно редкость, ага. Остальную хуету даже комментировать кринжово. Один только вопрос - что у тебя с ебалом шоппингом в Милане?
> После революции 17-го года из страны тоже очень много людей свалило. И ничего, следующие годы жили просто замечательно.
Жили сложно, да. Эти замечательные люди оставили нам аграрную страну с нищим необразованным населением, без современной армии и технологий. Ничего, справились в итоге, фашисткого зверя в логово загнали, а потом и человека в космос отправили.
Живут в нормальных странах. Не были забраны в Красную Армию чтобы нести идеи коммунизма Польше. Не были расстреляны или сосланы рабами на всесоюзные стройки во времена репрессий. Стать Сикорским, Буниным, Набоковым, Шаляпиным могут не только лишь все. У остальных цели куда приземлённее.
Я просто констатирую факт - границы закрыли, а пытающихся съебать разворачивали с повестками в руках.
Сколько Орловов, Воронцовов и прочих -овов покажешь мне в западной элите? Политике, науке, промышленности, спорте?
Ты же знаешь что не только в США массово возили рабов-негров, но и в арабский мир. Куда делись все негры в арабском мире? Такой же вопрос и тут: куда делся цвет русской нации уехавший на запад?
>У остальных цели куда приземлённее.
Чтд. Пока сельские совки летали в космос, двигали науку и деколонизировали половину мира 70 лет до того как это стало мейнстримом, графья ограничились графином водки по пятницам и самой дешёвой из 100 имеющихся сортов колбасы.
>бизнесмены, топ-менеджеры, врачи
См. выше про коррупционную основу их бизнеса. Опять же, ты почему-то уверен, что таких людей очень много. А с моей точки зрения весь ватный патриотизм с человека мгновенно слетает, когда ему или его ребёнку приносят повестку.
>что у тебя с шоппингом в Милане?
Мне не нравится такой вид досуга - у меня другие дорогие увлечения.
>Жили сложно, да.
Скажем откровенно: многие не жили, а умерли/были убиты.
>Эти замечательные люди
Были замечательными людьми, могущими принести много пользы стране после демонтажа никуда не годного царского режима. Но раз новое правительство предпочло творить примерно такую же дичь, как нынешнее правительство России - то тем самым оно согласилось, что в ближайшее время у него будет
>нищее необразованное население
Потому что замечательные люди имеют мозги и прекрасно понимают, что с идиотами во власти сотворить что-то нормальное не выйдет.
>Ничего, справились в итоге
Да. Всего лишь уложив миллионы людей в могилы, а так - ерунда, затащили на скилле.
Замечательным людям не хочется укладываться в могилы, представь себе. А планы сумасбродного правительства обязательно содержат этот пункт.
Взял крайности и сравнил. Я так тоже могу. Пока всякую вшивую интеллигенцию избивали в застенках НКВД и расстреливали, Шаляпин давал концерты в мировых залах а Бунин нобелевку получал.
> По итогам
Падажжи, ты же говорил про проявление интереса ко мнению народа о целесообразности начала войны, а не о том, что изменилось после её окончания.
> в США происходили сильные изменения во власти
Ну да, ну да. Власть "меняется" тот момент, что у них только две партии овердохуя лет, мы опустим, развязывает очередную войнушку, потом снова "меняется". И так уже почти 70 лет.
> Швятые эльфы фсех подебяли, подебяют и будут подебять!
Как там с Афганистаном дела?
> См. выше про коррупционную основу их бизнеса.
Чей родственник Павел Швец?
> Опять же, ты почему-то уверен, что таких людей очень много.
Нет, я уверен в другом. В том, что 70% населения - аполитичные хатаскрайники и им абсолютно похуй на сменяемость власти, агрессивные войны и права геев, пока можно жить более-менее спокойно и зарабатывать. Да, нынешнее время обострило в людях крайности, но большая часть все равно аморфна. А среднебогатой прослойке шопинг в Милане заменяю я.
> Скажем откровенно: многие не жили, а умерли/были убиты.
Ага. Как при Николашке, когда армия крестьян и рабочих расстреливала.
> Потому что замечательные люди имеют мозги и прекрасно понимают
Что за них это сделает кто-то другой, не боящийся замарать руки. Коммунисты, фашисты - тут уже вопрос чья эмблема больше понравится. Пусть убивают друг друга, а мы с другого континента будем руки заламывать и каяться, каяться, каяться.
> Всего лишь уложив миллионы людей в могилы
Начались Солженицынские чтения. Это без меня.
Да их ото всюду выпизднули. В Сирии только сидят.
Лиз признайся ты бы хотела полировать мощный и благородный хер уважаемого паши языком? Или аналом?
> Падажжи, ты же говорил про проявление интереса ко мнению народа о целесообразности начала войны
Вот оно и проявилось после. В России мнения народа не спросят даже после - выборы не работают.
>Ну да, ну да. Власть "меняется" тот момент, что у них только две партии овердохуя лет
Работающая балансирующаяся схема, позволяющая топить за оппозитные мнения по многим вопросам и иметь конкуренцию во власти. Схема с одной партией - не работающая.
>Как там с Афганистаном дела?
США оттуда свалили. Ещё раз напомню, что в армию там давно уже люди идут добровольно. Граждан насильно не гребут, отправляя умирать за интересы своей страны.
Всего лишь спросил где успешные потомки графьёв. В ответ получил что им не очень-то и хотелось. Ну лол же. А в совке царские командиры и инженеры двигали страну так что весь мир ахуевал. Может дело в европе где всегда не любили русских? Или может уже тогда уехал один скам которому кроме водки и плясок с цыганками нахуй ничего не впёрлось? Да, таким в совочке было не место.
> Ещё раз напомню, что в армию там давно уже люди идут добровольно.
Ну а то. Насмотрятся кино, в калофдутие наиграются и идут сами, с полным осознанием праведности своих действий. Нам бы такую индустрию с 80-летним стажем, даже ты бы в Вагнер записался.
> Чей родственник Павел Швец?
Не знаю. Насколько я помню, он крымский бизнесмен (не знаю, насколько законно он там заимел виноградники и производство). После присоединения Крыма у него было не так много вариантов. Или терять свой бизнес, или поддержать власть. Собственно, как и у всех других крупных бизнесменов в РФ - ты НЕ можешь в России быть против власти, и при этом быть крупным бизнесменом
>В том, что 70% населения - аполитичные хатаскрайники и им абсолютно похуй на сменяемость власти
Тут ты прав. Вот только когда случается жопа (например, новенькие самолёты Аэрофлота перестают летать в Милан), многие начинают задумываться над тем, что же всё-таки было сделано не так. Почему это раньше можно было спокойно жить и зарабатывать, а теперь в Милан не полетишь, зато настойчиво зовут лезть в чернозём. И ответы на это давно есть - сменяемость и прозрачность власти, права геев и т.д. и т.п.
>среднебогатой прослойке шопинг в Милане заменяю я.
Да, а Черкизон заменял шоппинг в Милане совсем уж нищим гражданам. Так себе замена, конечно.
> Ага. Как при Николашке, когда армия крестьян и рабочих расстреливала.
Зверства большевиков посильнее были. Так что замечательные люди прикинули свои сильно возросшие шансы на пулю в затылок из нагана, и отчалили.
> Что за них это сделает кто-то другой, не боящийся замарать руки.
Что именно? Построит в стране тоталитаризм и диктатуру? Будет ради индустриализации грабить собственное население? Проведёт эксперименты с воплощением довольно сомнительных (пусть и смелых) идей? Спасибо, как-нибудь сами.
>Коммунисты, фашисты - тут уже вопрос чья эмблема больше понравится. Пусть убивают друг друга, а мы с другого континента будем руки заламывать и каяться, каяться, каяться.
Шизовая фраза. Я лишь отмечаю, что замечательных людей поставили перед фактом: страной в ближайшее время будут управлять неадекваты и неумехи, которые людоедскими методами не считаясь с потерями собственных граждан будут пытаться что-то тут построить. Вас при этом ни о чём спрашивать не будут. Только иногда хватать и убивать. Замечательные люди сделали рациональный выбор.
> Начались Солженицынские чтения. Это без меня
Вот и я решил - дальше без меня. Не хочется мне стать одним из статистических миллионов ради идиотской неработающей (хотя бы по причине того, что воплощают её воры и дебилы) идеи. Господин Соловьёв как раз сказал, что как-то в России переоценена жизнь. Спасибо, мне всё-таки виднее, сколько она стоит.
> Чей родственник Павел Швец?
Не знаю. Насколько я помню, он крымский бизнесмен (не знаю, насколько законно он там заимел виноградники и производство). После присоединения Крыма у него было не так много вариантов. Или терять свой бизнес, или поддержать власть. Собственно, как и у всех других крупных бизнесменов в РФ - ты НЕ можешь в России быть против власти, и при этом быть крупным бизнесменом
>В том, что 70% населения - аполитичные хатаскрайники и им абсолютно похуй на сменяемость власти
Тут ты прав. Вот только когда случается жопа (например, новенькие самолёты Аэрофлота перестают летать в Милан), многие начинают задумываться над тем, что же всё-таки было сделано не так. Почему это раньше можно было спокойно жить и зарабатывать, а теперь в Милан не полетишь, зато настойчиво зовут лезть в чернозём. И ответы на это давно есть - сменяемость и прозрачность власти, права геев и т.д. и т.п.
>среднебогатой прослойке шопинг в Милане заменяю я.
Да, а Черкизон заменял шоппинг в Милане совсем уж нищим гражданам. Так себе замена, конечно.
> Ага. Как при Николашке, когда армия крестьян и рабочих расстреливала.
Зверства большевиков посильнее были. Так что замечательные люди прикинули свои сильно возросшие шансы на пулю в затылок из нагана, и отчалили.
> Что за них это сделает кто-то другой, не боящийся замарать руки.
Что именно? Построит в стране тоталитаризм и диктатуру? Будет ради индустриализации грабить собственное население? Проведёт эксперименты с воплощением довольно сомнительных (пусть и смелых) идей? Спасибо, как-нибудь сами.
>Коммунисты, фашисты - тут уже вопрос чья эмблема больше понравится. Пусть убивают друг друга, а мы с другого континента будем руки заламывать и каяться, каяться, каяться.
Шизовая фраза. Я лишь отмечаю, что замечательных людей поставили перед фактом: страной в ближайшее время будут управлять неадекваты и неумехи, которые людоедскими методами не считаясь с потерями собственных граждан будут пытаться что-то тут построить. Вас при этом ни о чём спрашивать не будут. Только иногда хватать и убивать. Замечательные люди сделали рациональный выбор.
> Начались Солженицынские чтения. Это без меня
Вот и я решил - дальше без меня. Не хочется мне стать одним из статистических миллионов ради идиотской неработающей (хотя бы по причине того, что воплощают её воры и дебилы) идеи. Господин Соловьёв как раз сказал, что как-то в России переоценена жизнь. Спасибо, мне всё-таки виднее, сколько она стоит.
> Вот оно и проявилось после.
Ага не буду спрашивать, каким образом, совсем задушишь же. И через годик-два опять войнушка. И опять народ перед развязыванием новой войнушки забыли спросить, хотя казалось бы.
> топить за оппозитные мнения по многим вопросам
Мнения оппозитные, лица другие, а внешняя политика не меняется и количество развязанных войнушек стабильно растёт.
> США оттуда свалили.
Фсех подебили, да?
> в армию там давно уже люди идут добровольно
Т.е. добровольно участвуют в войнах на стороне страны-агрессора, правильно я понимаю?
>>1616
Два чаю, в военной пропаганде они преуспели.
Что значит успешные? Люди растворились в других странах и стали их гражданами. Стали двигать эти самые страны.
Что касается царских командиров - давай вспомним, сколько командного совтава РККА было расстреляно перед началом ВОВ. Вот уж реально мир ахуевал.
Уехали не только графья-бездельники (от которых стране действительно только лучше стало), но и прекрасно понимающие свои перспективы люди. Владельцы заводов, врачи, инженеры. Потом пришлось в срочном порядке искать в стране валюту, чтобы привлечь нужных иностранных специалистов.
Нет, в тамошней армии очень хорошо платят, и после службы очень хорошие бенефиты. Но надо убивать. Выглядит как честная сделка с государством. А вот когда гражданина безальтернативно отправляют убивать - вот тут уже есть вопросы.
> ты НЕ можешь в России быть против власти, и при этом быть крупным бизнесменом
А где можешь?
> а теперь в Милан не полетишь, зато настойчиво зовут лезть в чернозём.
В Милан полетишь с пересадками, а если и не полетишь - тебя ждут Дубаи. А от чернозема точно так же спасают деньги, как и раньше. Чай при капитализме живем. Гарантий что новая власть твой бизнес не отберет - тоже никаких.
> Зверства большевиков посильнее были.
Ох уж эти зверские большевики с их равенством, всеобщим образованием и реально работающими социальными лифтами. Давай кстати какое-нибудь конкретное зверство разберем, пока я в духе.
> Будет ради индустриализации грабить собственное население
Во, поехали. Кого ограбили большевики?
> замечательных людей
Так чем они были замечательны и где пригодились, убежав?
> дальше без меня
Без тебя, без тебя. Может, ты еще в чешские борды переедешь, чтобы мы по-настоящему прочувствовали твое отсутствие в нашей жизни?
А тут забесплатно на срочку на год отправят, а не захочешь, еще и на бутылку посадят. А потом, как служивого, еще и на могилизацию отправят.
>Во, поехали. Кого ограбили большевики?
Сейчас скажет, что помещика в селе ограбили, Отобрав землю, коров и свиней. А то, что всех этих коров и свиней в том же селе объединили в колхоз, дав еще и комбайн для поля, в целом увеличив и размножение живности и обработку земель - тот хуесос промолчит.
> нет
Пидора ответ. Так за большие зеленые деньги развязывать войны и оккупировать это норма, а за небольшие деревянные - нет?
>И через годик-два опять войнушка
После войны во Вьетнаме отменили обязательный призыв в армию. Так что если кто-то хочет поумирать ради звёздно-полосатого за бабки - пусть идёт. Я не против.
> Мнения оппозитные, лица другие, а внешняя политика не меняется
А зачем её менять? С ней всё хорошо. США - гегемон, сверхдержава, все на них равняются. изменения есть, но незначительные - в том числе и касающиеся ведения внешних войн
> > США оттуда свалили.
> Фсех подебили, да?
Вряд ли. Поняли, что профита почти нет, ресурсов на строительство демократии чучмекам уходит слишком много, и свалили.
> Т.е. добровольно участвуют в войнах на стороне страны-агрессора, правильно я понимаю?
Да, правильно.
Забавно, почему-то всегда у патриотов при обсуждении своей страны всё переключается в итоге на США и на описание того, какие же они там плохие. Да, США - во многих вопросах отвратительные ребята, и сотворили много вредной даже для себя ерунды. Нам-то зачем делать точно так же? Если кажется, что от этого мы заживём так же хорошо, как США - то нет, это не так работает.
>оккупировать
Ну-ка расскажи, после принятия законов оон штаты, да и вообще любая страна мира кроме блинолопатной скотоублюдии оккупировала хоть какие-то земли чужих государств и пыталась себе их присоединить?
>Люди растворились в других странах и стали их гражданами. Стали двигать эти самые страны.
Будут пруфы что они не вымерли там? Как-то странно всё это: элита страны (врач и инженер до 1917 это реально элита) уехала в европу и даже через 100 лет мы не знаем там никого. Ни одного выдающегося человека. Как так-то?
Гордон у кого только не брал. Ненавижу его. Даже не за то что он скакол, а за пидаракую манеру вести интервью. Что за привычка говорить вместо гостя? Даже с реально интересными людьми невозможно смотреть потому что говорит не гость, а эта тупая блестящая залупа.
США оккупировали Ирак.
Израиль - Голанские высоты.
У Турции есть личный Донбас на Кипре.
Грузия два раза пыталась оккупировать и присоединить Южную Осетию.
Лол. И как там, устанавливали свою власть, проводили какие-то хуесосные голосования?
А как надо? Запретить 15 партий, поставить везде блокпосты и строить свои поселения забив хуй на владельца земли?
США поставили марионеточное правительство.
Израиль считает территорию своей и карает тех, кто думает иначе.
Турция подкармливает своих проксей и ежегодно угрожает решить вопрос с Грецией силой.
Грузины оба раза пососали бибу и сделали вид, что не очень-то и хотелось присоединять.
>А где можешь?
Например, в США - можешь поддерживать альтернативную нынешей партии власти партию. Например, во многих странах Европы ты можешь поддерживать любую из политических партий в стране (которые каждые выборы формируют различные коалиции в парламенте).
>а если и не полетишь - тебя ждут Дубаи
Не все МСЭП такую замену.
>от чернозема точно так же спасают деньги, как и раньше
Да уже как повезёт. Военное время, можно и не успеть с нужными людьми всё порешать. Ты-то уже всё порешал?
>новая власть твой бизнес не отберет
Так и старая власть гарантий что не отберёт тоже не даёт.
>Ох уж эти зверские большевики с их равенством, всеобщим образованием и реально работающими социальными лифтами.
Да, раз образованные люди свалили, пришлось в срочном порядке пытаться искать им замену из
>Давай кстати какое-нибудь конкретное зверство разберем, пока я в духе.
Слишком много зверств. Если про судьбы людей - то можно Мейерхольда вспомнить. Или Мандельштама. Или товарища Королёва и концепцию шарашек. Вот уж отличная тема - работать за жратву и чтоб не расстреляли. Предлагаешь оставаться и делать страну лучше в таких условиях? Спасибо. сами.
> Во, поехали. Кого ограбили большевики?
Крестьянство? Слово "продразвёрстка" тебе о чём-то говорит? Да, выбора не было, надо было рабочих и армию кормить, ля-ля-тополя, нас вынудили и всё такое прочее. По факту - открытый грабёж. С последующей дикой коллективизацией с раскулачиванием.
>Так чем они были замечательны и где пригодились, убежав?
Тем, что были образованными и готовыми работать в своей стране. С разумным правительством без нагана у затылка. Кто-то - пригодился, кто-то - нет (не так уж и просто найти работу в другой стране с чужим языком). В любом случае они остались живы, а не сгинули в гражданской войне и репрессиях.
>Может, ты
Не. Я всё-таки русскоязычный и русскокультурный человек, и у меня не получится интегрироваться в чужую культурную среду. К тому же очень интересно, чем в России всё закончится. Когда видишь, как в принципе вполне нормальная (ну, со своими лайтовыми прибабахами) несколько лет назад страна вдруг начала нестись в пропасть, а многие её жители требуют прибавить газку - это очень любопытное зрелище. А тут получается напрямую повзаимодействовать с этими поехавшими жителями и распросить подробно, как процесс самоубийства страны выглядит изнутри.
>А где можешь?
Например, в США - можешь поддерживать альтернативную нынешей партии власти партию. Например, во многих странах Европы ты можешь поддерживать любую из политических партий в стране (которые каждые выборы формируют различные коалиции в парламенте).
>а если и не полетишь - тебя ждут Дубаи
Не все МСЭП такую замену.
>от чернозема точно так же спасают деньги, как и раньше
Да уже как повезёт. Военное время, можно и не успеть с нужными людьми всё порешать. Ты-то уже всё порешал?
>новая власть твой бизнес не отберет
Так и старая власть гарантий что не отберёт тоже не даёт.
>Ох уж эти зверские большевики с их равенством, всеобщим образованием и реально работающими социальными лифтами.
Да, раз образованные люди свалили, пришлось в срочном порядке пытаться искать им замену из
>Давай кстати какое-нибудь конкретное зверство разберем, пока я в духе.
Слишком много зверств. Если про судьбы людей - то можно Мейерхольда вспомнить. Или Мандельштама. Или товарища Королёва и концепцию шарашек. Вот уж отличная тема - работать за жратву и чтоб не расстреляли. Предлагаешь оставаться и делать страну лучше в таких условиях? Спасибо. сами.
> Во, поехали. Кого ограбили большевики?
Крестьянство? Слово "продразвёрстка" тебе о чём-то говорит? Да, выбора не было, надо было рабочих и армию кормить, ля-ля-тополя, нас вынудили и всё такое прочее. По факту - открытый грабёж. С последующей дикой коллективизацией с раскулачиванием.
>Так чем они были замечательны и где пригодились, убежав?
Тем, что были образованными и готовыми работать в своей стране. С разумным правительством без нагана у затылка. Кто-то - пригодился, кто-то - нет (не так уж и просто найти работу в другой стране с чужим языком). В любом случае они остались живы, а не сгинули в гражданской войне и репрессиях.
>Может, ты
Не. Я всё-таки русскоязычный и русскокультурный человек, и у меня не получится интегрироваться в чужую культурную среду. К тому же очень интересно, чем в России всё закончится. Когда видишь, как в принципе вполне нормальная (ну, со своими лайтовыми прибабахами) несколько лет назад страна вдруг начала нестись в пропасть, а многие её жители требуют прибавить газку - это очень любопытное зрелище. А тут получается напрямую повзаимодействовать с этими поехавшими жителями и распросить подробно, как процесс самоубийства страны выглядит изнутри.
Моя основная претензия - насильная отправка граждан на не нужную им войну. Если отправка добровольная - жалко, конечно, обманутых дебилов. Но они всё-таки сами выбор делают.
Так я тебе и рассказываю, что никто кроме блинолопатной скотоублюдии чужие земли не отбирал и не отбирает, по крайней мере после подписания законов оон.
А чего с ними будет? Жили, работали, не были сосланы в ГУЛАГ, не были расстреляны. Уже неплохо. Хочешь выдающихся - выше были их фамилии (Сикорский, Бунин, Шаляпин, Набоков). А простые врачи-инженеры слишком обычные, чтобы от них осталось много следов.
Я про мобилизацию в моей стране. Если в другой стране что-то ещё хуже, мне-то какая разница?
Так это типичный лахтохуесос тебе попался, что визжит "а вот у хохлов". И нихуя ведь умнее за столько лет так и не придумали.
Призывает, в смысле тыкает, что контракт еще не закончился и для них есть еще должности?
Наш человек.
Ноги не нужны. Ногоблядь не человек. Будет в ЧВК батальон колясочников "Боевые протезы".
464x848, 0:30
Ну это когда начнется.
Об этом сообщил представитель Белого дома Джон Кирби
> Например, в США - можешь поддерживать альтернативную нынешей партии власти партию.
А призывать сбросить текущего президента, чтобы остановить агрессивную войну можешь?
> Не все МСЭП такую замену.
Добро пожаловать в ЦУМ.
> Военное время, можно и не успеть с нужными людьми всё порешать. Ты-то уже всё порешал?
Успеть можно все. Я порешал, жду повестку как и прежде.
> Так и старая власть гарантий что не отберёт тоже не даёт.
Со старой властью есть налаженный диалог. В новой - одна неопределенность. К тому же, кто вообще такие - эта новая власть?
> пришлось в срочном порядке пытаться искать им замену
И ничего, нашли.
> Мейерхольда вспомнить. Или Мандельштама.
Да, Мейерхольда загнобили по беспределу, потом долго каялись. Мандельштам оказался еще менее обучаемым и после первого срока не бросил подсудные занятия, но скорее из инфантильности, чем со злым умыслом.
> товарища Королёва
В сложное время заставил в себе сомневаться. Два года посидел, два года поработал в шарашке во время войны. Зато потом получил признание и стал великим. Тоже скорее благодаря коммунистам, чем вопреки.
> Крестьянство?
Кулаков-эксплуататоров в пользу бедноты? Какой же это грабеж, это справедливое распределение по нуждам.
> Слово "продразвёрстка" тебе о чём-то говорит
Говорит, при царе еще придумали, когда кулаки зерно зажимать во время войны стали. Тогда такими же методами боролись, только не обобществлять, а просто отбирали.
> а не сгинули в гражданской войне и репрессиях.
Американским коммунистам повезло меньше.
> напрямую повзаимодействовать с этими поехавшими жителями
Ты свою духоту так называешь? Ну оставайся тогда, у нас свободный интернет.
> Например, в США - можешь поддерживать альтернативную нынешей партии власти партию.
А призывать сбросить текущего президента, чтобы остановить агрессивную войну можешь?
> Не все МСЭП такую замену.
Добро пожаловать в ЦУМ.
> Военное время, можно и не успеть с нужными людьми всё порешать. Ты-то уже всё порешал?
Успеть можно все. Я порешал, жду повестку как и прежде.
> Так и старая власть гарантий что не отберёт тоже не даёт.
Со старой властью есть налаженный диалог. В новой - одна неопределенность. К тому же, кто вообще такие - эта новая власть?
> пришлось в срочном порядке пытаться искать им замену
И ничего, нашли.
> Мейерхольда вспомнить. Или Мандельштама.
Да, Мейерхольда загнобили по беспределу, потом долго каялись. Мандельштам оказался еще менее обучаемым и после первого срока не бросил подсудные занятия, но скорее из инфантильности, чем со злым умыслом.
> товарища Королёва
В сложное время заставил в себе сомневаться. Два года посидел, два года поработал в шарашке во время войны. Зато потом получил признание и стал великим. Тоже скорее благодаря коммунистам, чем вопреки.
> Крестьянство?
Кулаков-эксплуататоров в пользу бедноты? Какой же это грабеж, это справедливое распределение по нуждам.
> Слово "продразвёрстка" тебе о чём-то говорит
Говорит, при царе еще придумали, когда кулаки зерно зажимать во время войны стали. Тогда такими же методами боролись, только не обобществлять, а просто отбирали.
> а не сгинули в гражданской войне и репрессиях.
Американским коммунистам повезло меньше.
> напрямую повзаимодействовать с этими поехавшими жителями
Ты свою духоту так называешь? Ну оставайся тогда, у нас свободный интернет.
>Спортлото затравлено шипит
Держи в курсе. заодно напомни сколько Гааг было против сшп или пейсатыx
Это другое. Русские дают солдатам виагру, насилуют ложечками, угоняют миллион украинцев в Россию.
>Кулаков-эксплуататоров в пользу бедноты? Какой же это грабеж, это справедливое распределение по нуждам.
Мистер димец не должен бухтеть когда сосед вова охранник из пятерочки позаимствует его машину, жену и кролей, так как у него зарплата 14к и ему нужнее?
>К тому же, кто вообще такие - эта новая власть?
Не думаю что белые будут сомневаться в адекватности Его Высочества Карла-3 и его Вице-короля колониальных владений в евразии
>призывать сбросить текущего президента, чтобы остановить агрессивную войну можешь?
Конечно. На бутылку тебя за такое точно не посадят.
>Добро пожаловать в ЦУМ.
Вместо Милана - ЦУМ. Ну такое для любителей шоппинга, да. Но надо потерпеть. Непонятно, правда, ради чего именно.
>Я порешал
Ну раз порешал и лично тебе уже ничего не грозит - то молодец. Можно дальше шутить ватные шутки и требовать наконец-то начать по-настоящему. Очень классно быть агрессивным воякой, зная, что умирать если что - не тебе. А если не порешал - то удивительно, почему ты так хочешь сыграть в рулетку на свою жизнь ради непонятных интересов
>Со старой властью есть налаженный диалог.
Лул. Старая власть много раз показывала, что в любой момент может поменять правила игры и кашляла на весь предыдущий диалог. В этом плане что она, что кто-то ещё - всё едино.
>И ничего, нашли.
Конечно нашли. Небеса на землю не упали. Солнце не перестало восходить и заходить над СССР. Всего-то кучу людей в могилы уложили по самым разным причинам - от репрессий до смертей от неграмотных специалистов. Всего-то заставили миллионы людей жить в нищете.
Аргумент "и ничего, не померли" - не аргумент. Надо сравнивать не с "померли", а с "как было бы, если бы правительство оказалось менее людоедским, а эти люди остались бы". И сравнение будет не в пользу совершившегося.
Зачем сравнивать? А чтобы построить аналогию с нынешними временами, например. И не ходить по тем же самым граблям, что и сто лет назад.
>загнобили по беспределу
Вот раз в стране гнобят по беспределу и всё решает рандом - то оставаться в ней и делать её лучше не имеет смысла. Некоторые пытались. Потом или их убивали, или они самоубивались.
>Два года посидел, два года поработал в шарашке во время войны. Зато потом
А у него ты спросил, надо ли ему вот это вот сидение и вот эти вот шарашки? Сам на такие условия согласился бы? Хотя я понимаю, что ты просто шутишь.
>это справедливое распределение по нуждам.
Когда к тебе в дом придёт воевавший за Родину, пока ты в башмаки подносил, и заберёт у тебя то немногое, что у тебя есть (потому что у него нет и этого) - повторяй эту фразу.
>кулаки зерно зажимать во время войны стали
Может, им за него денег дать? А, не. Ерунда какая. Ведь можно просто отнять. Интересно, почему за ваши шмотки в магазине платить надо? Зачем вы их зажимаете, когда у мальчиков на фронте тёплых носочков нет?
>Американским коммунистам повезло меньше.
Учитывая масштабы жертв в стране, где коммунисты таки пришли к власти, по сравнению со страной, где их таки перебили - я даже не знаю, какой вариант лучше. Убивать людей безусловно плохо, но когда при любом выборе кто-то помрёт - я сравниваю количество жертв. (В случае защиты бомбаса это тоже работает)
Хотя разговор вообще шёл о сбежавших из страны людях. Выходит - они всё правильно сделали. Сохранили самое ценное, что есть у человека - свои жизни.
>Ты свою духоту так называешь?
Да вот сейчас тебя препарирую. Интересные у тебя, конечно, изменения в мозгах произошли. Периодически даже думаю, могла ли такая хрень со мной произойти, если бы я тоже находился бы под вашими башнями ПБЗ. Хотя прихожу к выводу, что вряд ли.
>призывать сбросить текущего президента, чтобы остановить агрессивную войну можешь?
Конечно. На бутылку тебя за такое точно не посадят.
>Добро пожаловать в ЦУМ.
Вместо Милана - ЦУМ. Ну такое для любителей шоппинга, да. Но надо потерпеть. Непонятно, правда, ради чего именно.
>Я порешал
Ну раз порешал и лично тебе уже ничего не грозит - то молодец. Можно дальше шутить ватные шутки и требовать наконец-то начать по-настоящему. Очень классно быть агрессивным воякой, зная, что умирать если что - не тебе. А если не порешал - то удивительно, почему ты так хочешь сыграть в рулетку на свою жизнь ради непонятных интересов
>Со старой властью есть налаженный диалог.
Лул. Старая власть много раз показывала, что в любой момент может поменять правила игры и кашляла на весь предыдущий диалог. В этом плане что она, что кто-то ещё - всё едино.
>И ничего, нашли.
Конечно нашли. Небеса на землю не упали. Солнце не перестало восходить и заходить над СССР. Всего-то кучу людей в могилы уложили по самым разным причинам - от репрессий до смертей от неграмотных специалистов. Всего-то заставили миллионы людей жить в нищете.
Аргумент "и ничего, не померли" - не аргумент. Надо сравнивать не с "померли", а с "как было бы, если бы правительство оказалось менее людоедским, а эти люди остались бы". И сравнение будет не в пользу совершившегося.
Зачем сравнивать? А чтобы построить аналогию с нынешними временами, например. И не ходить по тем же самым граблям, что и сто лет назад.
>загнобили по беспределу
Вот раз в стране гнобят по беспределу и всё решает рандом - то оставаться в ней и делать её лучше не имеет смысла. Некоторые пытались. Потом или их убивали, или они самоубивались.
>Два года посидел, два года поработал в шарашке во время войны. Зато потом
А у него ты спросил, надо ли ему вот это вот сидение и вот эти вот шарашки? Сам на такие условия согласился бы? Хотя я понимаю, что ты просто шутишь.
>это справедливое распределение по нуждам.
Когда к тебе в дом придёт воевавший за Родину, пока ты в башмаки подносил, и заберёт у тебя то немногое, что у тебя есть (потому что у него нет и этого) - повторяй эту фразу.
>кулаки зерно зажимать во время войны стали
Может, им за него денег дать? А, не. Ерунда какая. Ведь можно просто отнять. Интересно, почему за ваши шмотки в магазине платить надо? Зачем вы их зажимаете, когда у мальчиков на фронте тёплых носочков нет?
>Американским коммунистам повезло меньше.
Учитывая масштабы жертв в стране, где коммунисты таки пришли к власти, по сравнению со страной, где их таки перебили - я даже не знаю, какой вариант лучше. Убивать людей безусловно плохо, но когда при любом выборе кто-то помрёт - я сравниваю количество жертв. (В случае защиты бомбаса это тоже работает)
Хотя разговор вообще шёл о сбежавших из страны людях. Выходит - они всё правильно сделали. Сохранили самое ценное, что есть у человека - свои жизни.
>Ты свою духоту так называешь?
Да вот сейчас тебя препарирую. Интересные у тебя, конечно, изменения в мозгах произошли. Периодически даже думаю, могла ли такая хрень со мной произойти, если бы я тоже находился бы под вашими башнями ПБЗ. Хотя прихожу к выводу, что вряд ли.
Пучиссимо!
> сколько Гааг было против сшп
А им таки хотели устроить 20 лет назад, на что они ответили принятием закона, позволяющего вызволять оттуда своих граждан любыми методами, вплоть до вооружённого вторжения в Нидерланды мнение народа, кстати, спросить забыли, не опять, а снова. Но это не варварская угроза применения грубой силы, а тонкая дипломатия цивилизованной свободно-демократической страны, понимать надо.
Взамен пропащих. Хуле, в пакете хаймарса 8 рокет, летают щас 8-32, из низ что-то сбивается.
А что случилось? Вроде скаклам прозрачно намекнули що без контрнаступа нема допомоги. И химарсы построятся через джва года. Скаклы не вывозят катку и химарсы магическим образом нашлись раньше? Жаль, я хотел чтоб гейропа мёрзла и деиндустриализировалась ещё несколько лет.
А ещё пэтриоты обещали. Они так же обосрутся против геранек и калибров как и всё остальное, но дороже?
>как паркуются автомобили. Ничего не смущает?
Нарушают какие-то пункты ПДД касательно парковки? Или мешают просочиться сквозь ограждение и сигануть через дорогу с коляской?
Я правильно понимаю, что все эти душные яскозальные набросы набирались пальчиком по экрану мобилки, сидячи в фойе какого-нибудь кинотеатра в ожидании пока данилка-педрилка с мамой насмотрятся мультиков и скомандуют извозчику везти их домой?
>Дима разработал
Дима даже не скажет сколько ПЛИС вон в том двухюнитовом блоке размещено. Или производительность чиллера на один шкаф.
Дожили - на джва юнита вычислений 4 юнита питания.
> На бутылку тебя за такое точно не посадят
Хех, ну да. В таком случае, у нас тоже не за это сажают.
А за разворованный лес, например.
> Но надо потерпеть.
Как и европейцам. И так же непонятно для чего. Войну ЕС может остановить очень быстро.
> почему ты так хочешь сыграть в рулетку на свою жизнь
Потому что это моя обязанность как гражданина страны. Валить из нее я не собираюсь, вместо этого побуду опорой вместо замечательный, но сбежавших людей.
> Всего-то заставили миллионы людей жить в нищете.
Да, то ли дело было при царе. Миллионы людей в нищете не жили, просто продолжительность жизни 32 года была.
> если бы правительство оказалось менее людоедским
Ты про кого? Царя или белофашистов? Что было бы с Россией при них можешь посмотреть на примере Крыма при Врангеле, очень показательно.
> чтобы построить аналогию с нынешними временами
Ну построй. У нынешней власти с большевиками общего просто ничего.
> Старая власть много раз показывала
Так а новая кто? Навальный и компания? Самому не смешно?
> Когда к тебе в дом придёт воевавший за Родину
Он столько же зарабатывает, как и я. Вернутся живым - будет богаче и мне еще ему придется башмаки подносить.
> Может, им за него денег дать?
Нет, военный коммунизм этого не предусматривал. Поэтому забивали скот просто так, чтобы не доставался никому. В этом вся суть мелкой буржуазии. Ни себе, ни людям.
> Интересные у тебя, конечно, изменения в мозгах произошли.
Повзрослел и перестал быть наивным. А вот ты разочаровал, я раньше думал, ты гораздо критичнее. И радикальнее, вот эти наламанш и мигивриге. А как дошло до дела - пшик.
> На бутылку тебя за такое точно не посадят
Хех, ну да. В таком случае, у нас тоже не за это сажают.
А за разворованный лес, например.
> Но надо потерпеть.
Как и европейцам. И так же непонятно для чего. Войну ЕС может остановить очень быстро.
> почему ты так хочешь сыграть в рулетку на свою жизнь
Потому что это моя обязанность как гражданина страны. Валить из нее я не собираюсь, вместо этого побуду опорой вместо замечательный, но сбежавших людей.
> Всего-то заставили миллионы людей жить в нищете.
Да, то ли дело было при царе. Миллионы людей в нищете не жили, просто продолжительность жизни 32 года была.
> если бы правительство оказалось менее людоедским
Ты про кого? Царя или белофашистов? Что было бы с Россией при них можешь посмотреть на примере Крыма при Врангеле, очень показательно.
> чтобы построить аналогию с нынешними временами
Ну построй. У нынешней власти с большевиками общего просто ничего.
> Старая власть много раз показывала
Так а новая кто? Навальный и компания? Самому не смешно?
> Когда к тебе в дом придёт воевавший за Родину
Он столько же зарабатывает, как и я. Вернутся живым - будет богаче и мне еще ему придется башмаки подносить.
> Может, им за него денег дать?
Нет, военный коммунизм этого не предусматривал. Поэтому забивали скот просто так, чтобы не доставался никому. В этом вся суть мелкой буржуазии. Ни себе, ни людям.
> Интересные у тебя, конечно, изменения в мозгах произошли.
Повзрослел и перестал быть наивным. А вот ты разочаровал, я раньше думал, ты гораздо критичнее. И радикальнее, вот эти наламанш и мигивриге. А как дошло до дела - пшик.
Кеж портфель. Поди всякая хуйня вроде озонов и яндексов вместо дивидендоплательщиков из реального сектора и докупленного по дешевке сбера.
8 штук, последние вертексы по 20 килобачей ща штуку.
Где ты питание 4u увидел? Оно извне подаётся.
А мог бы втариться газпромом и получить под 30% дивов.
О, бля, инженер, который думает, что сбис питаются от 220 AC, не от 3,3 DC. Дим, это преобразователи напряжения питания.
Это первое.
8 штук в блоке? Да ладно. 8 штук на модуле, которых в блоке около 24 - это вернее будет.
Кроме производителей автомобилей должны зарабатывать и шеринговые сервисы. Чмохи обязаны платить корпорациям.
Нормально, что их водители и пассажиры должны сигать через заборчик после парковки? Кто помешал специально разметить парковочные места для них?
Дисишки располагаются на плате рядом с ПЛИСинами, идиот.
> А за разворованный лес, например.
Нет, там тебя и за разворованный лес не посадят, если будешь критиковать президента. Пример с баном действующего президента в твиттере (и отсутствие маски-шоу в его офисе) крайне показателен. Там есть проблемы со свободой слова, но лучше бан в твитторе, чем восемь лет Яшину и сроки Навальному.
>Как и европейцам.
Европейцам во-первых терпеть надо лишь повышение цен. На шоппинг в ЦУМ они обычно не ездят.
>Войну ЕС может остановить очень быстро.
Сдать страну Путину? Знаешь, когда у тебя 4+ ляма беженцев из этой страны, когда у тебя несколько миллионов граждан этой страны давно уже живут рядом с тобой (работая на заводах, на стройках и в сфере услуг), когда они тебе регулярно рассказывают личные истории про потерю близких людей и своего жилья - крайне сложно сказать "ну, это ваши проблемы, не можете сами справиться с Путиным - будете его рабами, помогать мы вам больше не будем". Это же классика: агрессор всегда напирает на миролюбие и требует прекратить сопротивление.
> > почему ты так хочешь сыграть в рулетку на свою жизнь
> Потому что это моя обязанность как гражданина страны.
Статья 59
1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации
На наше Отечество кто-то напал? Нет. Сорян, участие в агрессивной войне, начавшейся с пересечения границы соседнего государства - не является защитой Отечества.
>побуду опорой
Если порешал вопросики и обезопасил себя от попадания на фронт - то молодец. Главное - действие. И оно у тебя верное.
>Да, то ли дело было при царе.
А то ли было при палеолите... Опять кривой аргумент используешь, ловко пытаясь проигнорировать изменения, которые бы при любой власти произошли бы благодаря прогрессу. Режим, установившийся после революции, был чрезвычайно неэффективным и людоедским. И только благодаря рабскому труду и огромным человеческим жертвам смог хоть чего-то достичь. Удивляюсь, что ты это отрицаешь. Современный режим в России тоже чрезвычайно неэффективен, но у него нет таких человеческих ресурсов - и поэтому человечество может быть спокойно
> > если бы правительство оказалось менее людоедским
>Ты про кого? Царя или белофашистов?
Про временное правительство. Про шанс провести учредительное собрание, и получить в стране адекватную власть. Где были бы представлены все слои общества. Но власть захватили большевики, а дальше - террор и гражданская война. Спасибо, даже если такие методы встречают огромную народную поддержку, то прекрасным людям лучше держаться от такой страны подальше.
>У нынешней власти с большевиками общего просто ничего.
Что-то всегда можно найти. Методы с террором, например. Или желание силой собрать своё советское государство.
> Так а новая кто?
Ты ослабоумился до "если не Путин, то кот"? Печальное зрелище, конечно. Кто угодно. В России 140 млн. людей, и любой, кто прекратит войну, для страны окажется лучшим выбором. Если это будет оппозиция - так и замечательно.
> Он столько же зарабатывает, как и я.
Призванный кузьмич? Ох, не смеши. Свои "заработки" он быстро пропьёт-промотает, а потом ты как-нибудь спросишь у прохожего, где тут магазин с мужскими сорочками, и получишь по лицу с криком "Под Бахмутом было круче!".
>военный коммунизм
Вот спасибо, любому адекватному человеку от такого хочется держаться подальше.
>Повзрослел и перестал быть наивным.
Ах, если бы, если бы. Патриотизм - опасная штука, потому что мешает подходить с критикой с собственной стране, и заставляет игнорировать фатальные недостатки в виде несменяемого обнулённого.
>ты гораздо критичнее
Есть такое.
>вот эти наламанш и мигивриге
Если двадцать лет лепить себе дворцы и покупать виллы в Европе, строя в телевизоре картинку про Великую и Непобедимую готовую Втруху, если вместо хороших управленцев всюду ставить своих лояльных и вороватых товарищей - то надо и дальше продолжать этим заниматься до прихода кого-то более адекватного. Ведь любому критично настроенному наблюдателю очевидно, что при таких вводных никаких наламаншей не выйдет, сколько ты щёки в телевизоре не надувай и сколько ни пытайся потом отмазываться "хватит и на дворцы, и на армию". Нет - не хватит, это так не работает. Твой удел и дальше воровать и поддерживать в людях гордость, рисуя красивые мультики и с размахом празднуя День Победы - на это очень хорошо поведутся всякие дурачки. Но если ты вдруг решил, что твоя иллюзорная империя и правда на что-то способна, то будет именно
>пшик
Что понимал любой критично настроенный к власти человек. Именно этот пшик и вышел. Кровавый, жестокий, но главное - показавший чего на самом деле стоит проворовавшаяся Россия. И теперь в её наламанши никто не верит.
> А за разворованный лес, например.
Нет, там тебя и за разворованный лес не посадят, если будешь критиковать президента. Пример с баном действующего президента в твиттере (и отсутствие маски-шоу в его офисе) крайне показателен. Там есть проблемы со свободой слова, но лучше бан в твитторе, чем восемь лет Яшину и сроки Навальному.
>Как и европейцам.
Европейцам во-первых терпеть надо лишь повышение цен. На шоппинг в ЦУМ они обычно не ездят.
>Войну ЕС может остановить очень быстро.
Сдать страну Путину? Знаешь, когда у тебя 4+ ляма беженцев из этой страны, когда у тебя несколько миллионов граждан этой страны давно уже живут рядом с тобой (работая на заводах, на стройках и в сфере услуг), когда они тебе регулярно рассказывают личные истории про потерю близких людей и своего жилья - крайне сложно сказать "ну, это ваши проблемы, не можете сами справиться с Путиным - будете его рабами, помогать мы вам больше не будем". Это же классика: агрессор всегда напирает на миролюбие и требует прекратить сопротивление.
> > почему ты так хочешь сыграть в рулетку на свою жизнь
> Потому что это моя обязанность как гражданина страны.
Статья 59
1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации
На наше Отечество кто-то напал? Нет. Сорян, участие в агрессивной войне, начавшейся с пересечения границы соседнего государства - не является защитой Отечества.
>побуду опорой
Если порешал вопросики и обезопасил себя от попадания на фронт - то молодец. Главное - действие. И оно у тебя верное.
>Да, то ли дело было при царе.
А то ли было при палеолите... Опять кривой аргумент используешь, ловко пытаясь проигнорировать изменения, которые бы при любой власти произошли бы благодаря прогрессу. Режим, установившийся после революции, был чрезвычайно неэффективным и людоедским. И только благодаря рабскому труду и огромным человеческим жертвам смог хоть чего-то достичь. Удивляюсь, что ты это отрицаешь. Современный режим в России тоже чрезвычайно неэффективен, но у него нет таких человеческих ресурсов - и поэтому человечество может быть спокойно
> > если бы правительство оказалось менее людоедским
>Ты про кого? Царя или белофашистов?
Про временное правительство. Про шанс провести учредительное собрание, и получить в стране адекватную власть. Где были бы представлены все слои общества. Но власть захватили большевики, а дальше - террор и гражданская война. Спасибо, даже если такие методы встречают огромную народную поддержку, то прекрасным людям лучше держаться от такой страны подальше.
>У нынешней власти с большевиками общего просто ничего.
Что-то всегда можно найти. Методы с террором, например. Или желание силой собрать своё советское государство.
> Так а новая кто?
Ты ослабоумился до "если не Путин, то кот"? Печальное зрелище, конечно. Кто угодно. В России 140 млн. людей, и любой, кто прекратит войну, для страны окажется лучшим выбором. Если это будет оппозиция - так и замечательно.
> Он столько же зарабатывает, как и я.
Призванный кузьмич? Ох, не смеши. Свои "заработки" он быстро пропьёт-промотает, а потом ты как-нибудь спросишь у прохожего, где тут магазин с мужскими сорочками, и получишь по лицу с криком "Под Бахмутом было круче!".
>военный коммунизм
Вот спасибо, любому адекватному человеку от такого хочется держаться подальше.
>Повзрослел и перестал быть наивным.
Ах, если бы, если бы. Патриотизм - опасная штука, потому что мешает подходить с критикой с собственной стране, и заставляет игнорировать фатальные недостатки в виде несменяемого обнулённого.
>ты гораздо критичнее
Есть такое.
>вот эти наламанш и мигивриге
Если двадцать лет лепить себе дворцы и покупать виллы в Европе, строя в телевизоре картинку про Великую и Непобедимую готовую Втруху, если вместо хороших управленцев всюду ставить своих лояльных и вороватых товарищей - то надо и дальше продолжать этим заниматься до прихода кого-то более адекватного. Ведь любому критично настроенному наблюдателю очевидно, что при таких вводных никаких наламаншей не выйдет, сколько ты щёки в телевизоре не надувай и сколько ни пытайся потом отмазываться "хватит и на дворцы, и на армию". Нет - не хватит, это так не работает. Твой удел и дальше воровать и поддерживать в людях гордость, рисуя красивые мультики и с размахом празднуя День Победы - на это очень хорошо поведутся всякие дурачки. Но если ты вдруг решил, что твоя иллюзорная империя и правда на что-то способна, то будет именно
>пшик
Что понимал любой критично настроенный к власти человек. Именно этот пшик и вышел. Кровавый, жестокий, но главное - показавший чего на самом деле стоит проворовавшаяся Россия. И теперь в её наламанши никто не верит.
Мало ли кто-то что-то там сказал на форуме.
Вообще современному городскому жителю без детей своя машина особо и не нужна. Для поездок на выходные или в отпуск арендовать действительно может оказаться выгоднее.
И правда - выглядит же издалека как в Европе, значит нормально всё и не надо доёбываться.
Больше всего беженцев приняла Россия — более 2,8 млн. Что вполне логично, ведь всем известно, что пахие страны, ведущие войну на уничтожение, именно так и поступают - принимают у себя беженцев, разрешают принять гражданство, а также дают им пособия и жилищные сертификаты. Очень пахие и очень коварные страны.
>выглядит же издалека как в Европе
Не ври, даже издалека видно отсутствие муслей и ни одной мечети на горизонте.
Конечно не вру. Если видно, что городская среда заставляет людей страдать - сразу понятно, что это Россия.
> там тебя и за разворованный лес не посадят, если будешь критиковать президента
Согласен там тоньше люди действуют. Там скорее сам с собой внезапно в подвале своего дома покончишь. А банить кандидата в президенты в социальной сети, попутно зачищая инфу о делишках сына действующего - это та самая свобода слова?
> терпеть надо лишь повышение цен
Ничего, сейчас на альтернативные поставки перейдут и снова запануют. А сейчас пока потерпеть.
> Знаешь, когда у тебя 4+ ляма беженцев из этой страны
Знаю, у нас не меньше. И многие приехали еще восемь лет назад и тоже рассказывали про разрушенные дома.
> агрессор всегда напирает на миролюбие
Конечно, НАТО этим расширение всегда оправдывало.
> На наше Отечество кто-то напал?
Да. Крым, а так же Брянская, Белгородская, Курская области. В теперь еще и в новых субъектах. Вполне моя обязанность их защищать.
> антисоветские сказки
Я тебе напомню, что учредительное собрание решило продолжить империалистическую войну за так близкие русскому сердцу Босфор и Дарданеллы. Все остальную розовую чушь про буржуазную демократию даже раскладывать не буду. Во власти были бы русские фашисты, которые в итоге проиграли бы итальянским и немецким.
> Ты ослабоумился
Я тебе задал вопрос. Кто сейчас может стать новой властью? Имена, фамилии. Кому ты предлагаешь вручить будущее моей страны? Ответ «хорошим людям» выдает слабоумие уже в тебе.
> Призванный кузьмич?
Опять социал-дарвинизм попер.
> Но если ты вдруг решил, что твоя иллюзорная империя и правда на что-то способна
Вот сейчас и посмотрим, кто и на что способен. Пока иллюзорная империя стоит под беспрецедентным экономическим гнетом и воюет с половиной мира. И простоит еще.
> там тебя и за разворованный лес не посадят, если будешь критиковать президента
Согласен там тоньше люди действуют. Там скорее сам с собой внезапно в подвале своего дома покончишь. А банить кандидата в президенты в социальной сети, попутно зачищая инфу о делишках сына действующего - это та самая свобода слова?
> терпеть надо лишь повышение цен
Ничего, сейчас на альтернативные поставки перейдут и снова запануют. А сейчас пока потерпеть.
> Знаешь, когда у тебя 4+ ляма беженцев из этой страны
Знаю, у нас не меньше. И многие приехали еще восемь лет назад и тоже рассказывали про разрушенные дома.
> агрессор всегда напирает на миролюбие
Конечно, НАТО этим расширение всегда оправдывало.
> На наше Отечество кто-то напал?
Да. Крым, а так же Брянская, Белгородская, Курская области. В теперь еще и в новых субъектах. Вполне моя обязанность их защищать.
> антисоветские сказки
Я тебе напомню, что учредительное собрание решило продолжить империалистическую войну за так близкие русскому сердцу Босфор и Дарданеллы. Все остальную розовую чушь про буржуазную демократию даже раскладывать не буду. Во власти были бы русские фашисты, которые в итоге проиграли бы итальянским и немецким.
> Ты ослабоумился
Я тебе задал вопрос. Кто сейчас может стать новой властью? Имена, фамилии. Кому ты предлагаешь вручить будущее моей страны? Ответ «хорошим людям» выдает слабоумие уже в тебе.
> Призванный кузьмич?
Опять социал-дарвинизм попер.
> Но если ты вдруг решил, что твоя иллюзорная империя и правда на что-то способна
Вот сейчас и посмотрим, кто и на что способен. Пока иллюзорная империя стоит под беспрецедентным экономическим гнетом и воюет с половиной мира. И простоит еще.
И понеслось говно по трубам.
>Евгений Пригожин провёл лекцию первым выпущенным на свободу заключённым, которые завершили свой полугодовалый контракт в ЧВК «Вагнер».
>Макаренко в ахуе
>там тоньше люди действуют
Опять ты ведёшь себя по классической схеме дикаря: "Белые говорят, что не едят людей? Не верю, мы едим людей, и значит белые тоже едят, просто они это хорошо скрывают".
Нет, там есть независимая от государства пресса, и - там есть конкуренция во власти. Конкуренты с огромным удовольствием раздуют шумиху, стоит кому-то оступиться или даже попытаться сотворить дичь.
>банить кандидата
Я сам считаю, что в современном мире концепции социальных сетей следует пересмотреть, потому что это фактически новые СМИ и новые средства влияния на общество, регулируемые по внутренним скрытым правилам. Но это к нашему разговору не относится. Бан в соцсетях против восьми лет тюрячки - сорян, тут я не за Россиюшку.
>Ничего, сейчас на альтернативные поставки перейдут и снова запануют. А сейчас пока потерпеть.
Что поделаешь. Как-то неудобно у открытого убийцы задёшево что-то закупать. Особенно когда пострадавшим от этого убийцы каждый день в глаза смотришь.
> Знаю, у нас не меньше
Сильно меньше (8 лямов вс 3 ляма). Так что европейцы уж как-нить осилят заплатить чуть побольше за коммуналочку.
>рассказывали про разрушенные дома.
Начавшаяся 24 числа война уже на порядок перебила что число жертв, что объёмы разрушений. Так что не принимается.
>>агрессор всегда напирает на миролюбие
>Конечно, НАТО этим расширение всегда оправдывало.
Есть некоторая разница между расширением альянса, и войной с сотнями тысяч жертв и миллионами беженцев, не находишь? Даже я при всей своей нелюбви к расширению НАТО (которое, кстати, теперь-то по-настоящему расширяется и набирает силу) вижу эту разницу. А ты?
>>На наше Отечество кто-то напал?
>Да. Крым, а так же Брянская, Белгородская, Курская области.
Погоди, до 24 февраля кто-то на эти субъекты напал? Всё, что после - извините, это уже ответные действия страны, на которую мы напали. Наши лётчики тоже после 22 июня летали бомбить Германию, а солдаты аж до Берлина дошли. Но - после нападения на нас.
>Я тебе напомню, что учредительное собрание решило продолжить империалистическую войну за так близкие русскому сердцу Босфор и Дарданеллы.
А я соглашусь с тем, что это было бы оптимальным решением. Победа в войне с Германией была крайне близка, и даже многие соратники Ленина ему говорили о необходимости дожать Германию. Но вместо этого Советская Россия получила позорный мир, и не получила никаких плюшек по итогам последующей скорой победы союзников над Германией.
>Во власти были бы русские фашисты
Глядя на красный террор, я вряд ли могу представить кого-то хуже. А власть можно было бы и дальше итеративно менять.
>Кто сейчас может стать новой властью? Имена, фамилии.
Повторю - кто угодно. Если брать оппозицию - Навальный и вся ФБК-шная тусовка, Яшин, Гудков, Беседина. Если рассматривать нынешних людей - даже Мишустин будет гораздо лучше. Не говоря уже о Кудрине, Грефе, Набибулиной. Даже сраный оленевод Собянин сойдёт. Сейчас кто угодно будет лучше несменяемых живущих в манямирке дедов, убивающих мою страну бессмысленной войной.
>>Призванный кузьмич?
>Опять социал-дарвинизм попер.
Реализм. Это в тебе какая-то наивность, если ты считаешь, что бохатый демобилизовавшийся кузьмич к тебе за лаптями пойдёт.
>Вот сейчас и посмотрим, кто и на что способен.
Уже почти год как смотрим. Хотя мне через две недели всё стало понятно. Первые две недели я сомневался - вдруг эт я в либеральном манямирке живу. Вдруг мои выводы о том, что невозможно при всех просранных полимерах во всех областях иметь сильную армию, неверны. Ведь не совсем дураки в правительстве сидят, раз начали такое. Оказалось, что я был прав, а в правительстве и правда дураки.
>иллюзорная империя стоит под беспрецедентным экономическим гнетом
Да, СССР после начала Афгана тож простоял довольно долго под экономическими санкциями. Большие системы достаточно устойчивы. Поэтому по моим прогнозам и война затянется, и без Милана жителям России ещё долго сидеть.
>и воюет с половиной мира
Не, воюет конкретно с одной страной. А остальной мир глядит на это, и до него потихонечку доходит. Доходит, в каком же манямирке все до этого жили, считая Россию страшной и опасной.
>там тоньше люди действуют
Опять ты ведёшь себя по классической схеме дикаря: "Белые говорят, что не едят людей? Не верю, мы едим людей, и значит белые тоже едят, просто они это хорошо скрывают".
Нет, там есть независимая от государства пресса, и - там есть конкуренция во власти. Конкуренты с огромным удовольствием раздуют шумиху, стоит кому-то оступиться или даже попытаться сотворить дичь.
>банить кандидата
Я сам считаю, что в современном мире концепции социальных сетей следует пересмотреть, потому что это фактически новые СМИ и новые средства влияния на общество, регулируемые по внутренним скрытым правилам. Но это к нашему разговору не относится. Бан в соцсетях против восьми лет тюрячки - сорян, тут я не за Россиюшку.
>Ничего, сейчас на альтернативные поставки перейдут и снова запануют. А сейчас пока потерпеть.
Что поделаешь. Как-то неудобно у открытого убийцы задёшево что-то закупать. Особенно когда пострадавшим от этого убийцы каждый день в глаза смотришь.
> Знаю, у нас не меньше
Сильно меньше (8 лямов вс 3 ляма). Так что европейцы уж как-нить осилят заплатить чуть побольше за коммуналочку.
>рассказывали про разрушенные дома.
Начавшаяся 24 числа война уже на порядок перебила что число жертв, что объёмы разрушений. Так что не принимается.
>>агрессор всегда напирает на миролюбие
>Конечно, НАТО этим расширение всегда оправдывало.
Есть некоторая разница между расширением альянса, и войной с сотнями тысяч жертв и миллионами беженцев, не находишь? Даже я при всей своей нелюбви к расширению НАТО (которое, кстати, теперь-то по-настоящему расширяется и набирает силу) вижу эту разницу. А ты?
>>На наше Отечество кто-то напал?
>Да. Крым, а так же Брянская, Белгородская, Курская области.
Погоди, до 24 февраля кто-то на эти субъекты напал? Всё, что после - извините, это уже ответные действия страны, на которую мы напали. Наши лётчики тоже после 22 июня летали бомбить Германию, а солдаты аж до Берлина дошли. Но - после нападения на нас.
>Я тебе напомню, что учредительное собрание решило продолжить империалистическую войну за так близкие русскому сердцу Босфор и Дарданеллы.
А я соглашусь с тем, что это было бы оптимальным решением. Победа в войне с Германией была крайне близка, и даже многие соратники Ленина ему говорили о необходимости дожать Германию. Но вместо этого Советская Россия получила позорный мир, и не получила никаких плюшек по итогам последующей скорой победы союзников над Германией.
>Во власти были бы русские фашисты
Глядя на красный террор, я вряд ли могу представить кого-то хуже. А власть можно было бы и дальше итеративно менять.
>Кто сейчас может стать новой властью? Имена, фамилии.
Повторю - кто угодно. Если брать оппозицию - Навальный и вся ФБК-шная тусовка, Яшин, Гудков, Беседина. Если рассматривать нынешних людей - даже Мишустин будет гораздо лучше. Не говоря уже о Кудрине, Грефе, Набибулиной. Даже сраный оленевод Собянин сойдёт. Сейчас кто угодно будет лучше несменяемых живущих в манямирке дедов, убивающих мою страну бессмысленной войной.
>>Призванный кузьмич?
>Опять социал-дарвинизм попер.
Реализм. Это в тебе какая-то наивность, если ты считаешь, что бохатый демобилизовавшийся кузьмич к тебе за лаптями пойдёт.
>Вот сейчас и посмотрим, кто и на что способен.
Уже почти год как смотрим. Хотя мне через две недели всё стало понятно. Первые две недели я сомневался - вдруг эт я в либеральном манямирке живу. Вдруг мои выводы о том, что невозможно при всех просранных полимерах во всех областях иметь сильную армию, неверны. Ведь не совсем дураки в правительстве сидят, раз начали такое. Оказалось, что я был прав, а в правительстве и правда дураки.
>иллюзорная империя стоит под беспрецедентным экономическим гнетом
Да, СССР после начала Афгана тож простоял довольно долго под экономическими санкциями. Большие системы достаточно устойчивы. Поэтому по моим прогнозам и война затянется, и без Милана жителям России ещё долго сидеть.
>и воюет с половиной мира
Не, воюет конкретно с одной страной. А остальной мир глядит на это, и до него потихонечку доходит. Доходит, в каком же манямирке все до этого жили, считая Россию страшной и опасной.
Ждём первого зека в ЦУМе. Пускай поиграет в квест "отоварься штиблетами, и не законтачься о продавца-пидора".
Ты его уже депортировал в окоп своими длинными руками?
Правда! Фiкт!
> Нет, там есть независимая от государства пресса,
Которая в любом случае льет воду на мельницу одной из двух партий. Или назовешь мне пророссийское американское издание?
> Бан в соцсетях против восьми лет тюрячки
Восемь лет тюрячки за нарушение действующих законов против загадочных самоубийств.
> Как-то неудобно у открытого убийцы задёшево что-то закупать
Ну будете покупать у другого убийцы или у ребят, которые геев казнят или неверных жен камнями побивают. Главное, не у русских.
> Сильно меньше (8 лямов вс 3 ляма)
А чего с 14 года не посчитаешь? И кстати, сколько крымчан уехали из оккупированного Крыма? Сколько крымских военных остались верны ВСУ?
> Начавшаяся 24 числа война уже на порядок перебила что число жертв
Эти жертвы не жертвы, наши святее. Кстати, что там с планами Зеленского по возвращению Крыма и Донбаса? Мирным путем без жертв собирался?
> Есть некоторая разница между расширением альянса, и войной с сотнями тысяч жертв
Так это следствие этого расширения, ты сам говорил. Не было бы разговоров про Украину в НАТО - она была бы с Крымом до сих пор.
> Но - после нападения на нас.
Они напали на наших союзников, а теперь нападают на нас в т.ч. устраивая теракты. Я за нулевую терпимость к террористам и если моя страна призовет меня с ним бороться - считаю своим долгом этим заняться.
> А я соглашусь с тем, что это было бы оптимальным решением.
Естественно, ты же фашист. Буржуа продолжили бы империалистическую войну с туманными перспективами (миф о скорой победе оставь фолк-историкам), а коммунисты поспешили выскочить из нее любой ценой и заняться внутренней политикой. Первые декреты посмотри.
> Глядя на красный террор, я вряд ли могу представить кого-то хуже.
Крым, Врангель. Ознакомься.
> кто угодно только не Путин
С ФБК проорал отдельно. Ребята даже не успев получить власть уже пересрались между собой (вплоть до доносов опричникам), обмануть сотни людей, вышедших на незаконные митинги и разворовать народные донаты. Нет спасибо, оставьте этих правителей себе.
> Оказалось, что я был прав, а в правительстве и правда дураки.
Да, в мире полно более умных людей. Жалко, все уже заняты в такси или душат питонов.
> Не, воюет конкретно с одной страной.
С допомогой, разведкой, военными и техникой от половины мира. Очень критично ты рассматриваешь этот конфликт, ага.
> Доходит, в каком же манямирке все до этого жили, считая Россию страшной и опасной.
Так «вы» до сих пор не боитесь до усрачки почему-то. Иначе не блокировали бы все русское.
> Нет, там есть независимая от государства пресса,
Которая в любом случае льет воду на мельницу одной из двух партий. Или назовешь мне пророссийское американское издание?
> Бан в соцсетях против восьми лет тюрячки
Восемь лет тюрячки за нарушение действующих законов против загадочных самоубийств.
> Как-то неудобно у открытого убийцы задёшево что-то закупать
Ну будете покупать у другого убийцы или у ребят, которые геев казнят или неверных жен камнями побивают. Главное, не у русских.
> Сильно меньше (8 лямов вс 3 ляма)
А чего с 14 года не посчитаешь? И кстати, сколько крымчан уехали из оккупированного Крыма? Сколько крымских военных остались верны ВСУ?
> Начавшаяся 24 числа война уже на порядок перебила что число жертв
Эти жертвы не жертвы, наши святее. Кстати, что там с планами Зеленского по возвращению Крыма и Донбаса? Мирным путем без жертв собирался?
> Есть некоторая разница между расширением альянса, и войной с сотнями тысяч жертв
Так это следствие этого расширения, ты сам говорил. Не было бы разговоров про Украину в НАТО - она была бы с Крымом до сих пор.
> Но - после нападения на нас.
Они напали на наших союзников, а теперь нападают на нас в т.ч. устраивая теракты. Я за нулевую терпимость к террористам и если моя страна призовет меня с ним бороться - считаю своим долгом этим заняться.
> А я соглашусь с тем, что это было бы оптимальным решением.
Естественно, ты же фашист. Буржуа продолжили бы империалистическую войну с туманными перспективами (миф о скорой победе оставь фолк-историкам), а коммунисты поспешили выскочить из нее любой ценой и заняться внутренней политикой. Первые декреты посмотри.
> Глядя на красный террор, я вряд ли могу представить кого-то хуже.
Крым, Врангель. Ознакомься.
> кто угодно только не Путин
С ФБК проорал отдельно. Ребята даже не успев получить власть уже пересрались между собой (вплоть до доносов опричникам), обмануть сотни людей, вышедших на незаконные митинги и разворовать народные донаты. Нет спасибо, оставьте этих правителей себе.
> Оказалось, что я был прав, а в правительстве и правда дураки.
Да, в мире полно более умных людей. Жалко, все уже заняты в такси или душат питонов.
> Не, воюет конкретно с одной страной.
С допомогой, разведкой, военными и техникой от половины мира. Очень критично ты рассматриваешь этот конфликт, ага.
> Доходит, в каком же манямирке все до этого жили, считая Россию страшной и опасной.
Так «вы» до сих пор не боитесь до усрачки почему-то. Иначе не блокировали бы все русское.
Писец к рашке подкрался незаметно, но решительно и быстро.
Туда ей и дорога
Упс. А шо, казахи тоже СВО начали?
Госдеп опубликовал елейное обращение к народу России, типа любим всех вас. Оно заканчивается в типичном для них гадливо-иезуитском стиле: «солидарны с каждым из вас, кто стремится создать более мирное будущее». А война на Украине, мол, таких каждых недостойна.
Даже для этих первостатейных уродов это верх цинизма и предел моральной деградации. США тратит десятки миллиардов на войну на Украине, поставляя своё оружие в гигантских масштабах, чужими руками истребляет тысячи людей. Это запредельный цинизм в лучших традициях нацистов. Да, собственно, sons of bitches, несущие такой бред, и есть настоящие наследники рейхсминистра пропаганды Йозефа Геббельса.
Только этот мертворождённый бред уже ни на кого не действует. А ответ на него вы получите не в кабинетной тиши.
Главный подарок к Новому году с боекомплектом ракет «Циркон» отправился вчера к берегам стран НАТО. 1000 км дальности их применения с гиперзвуком в 9 Махов и возможностью использовать любой заряд с гарантией преодолевают любую ПРО. Пусть постоит где-то в 100 милях от берега, поближе к реке Потомак. Так что радуйтесь!
Приведёт в чувство любого, кто будет представлять прямую угрозу России и нашим союзникам.
Вам и вашим прихвостням, убивающим наших людей, никогда не будет прощения. Будем говорить с вами на языке силы, раз по-другому не понимаете. И выпускать ещё больше современного оружия. Молотить им нацистскую падаль, которую вы породили в XXI веке. Мстить каждому преступнику за каждого убитого гражданина нашей страны.
Не рвись, кащенит, всё равно так ты не порвёшься.
Есть такой очень влиятельный американский журнал по тематике международных отношений и внешней политики США – Foreign Affairs – который выходит шесть раз в год. Это издание сверхвлиятельного в Америке и во всем Западном мире Foreign Relations Council (FRC); можно сказать, что FA задает моду и является законодателем в вопросах внешней политики.
Предпоследний номер FA, за ноябрь-декабрь 2022 года, уделял, как и все номера за 2021-22 годы, основное внимание Китаю. На обложке этого номера изображен, в несколько карикатурном виде, председатель Си Цзиньпин. А сам номер открывается статьей "Мир по Си Цзиньпину" (The World According to Xi Jinping). Только после нее приведена пара статей "насчет России".
А вот первый номер FA за 2023 год, за январь-февраль, резко поменял курс журнала. На обложке приведено несколько карикатурное изображение Путина, с пояснительной надписью "Мир созданный Путиным" (The World Putin Made). И первые четыре статьи данного номера посвящены России и Украине, а, следовательно, войне и путинской агрессии. Тема Китая отодвинута на задний план.
Первая статья нового номера – "Последняя ставка Путина" (Putin's Last Stand) (сс.8-21), с подзаголовком "Плюсы и минусы (будущего) поражения России". Авторы – Liana Fix (Лиана Фикс), ведущий исследователь FRC по вопросам Европы и Michael Kimmage (Махаэль Киммадж), ведущий исследователь Центра Международных и Стратегических Исследований (важнейший think tank в Вашингтоне), а до недавнего времени сотрудник Госдепа. Словом, очень серьезные авторы. Что же они пишут? Переведу, почти дословно (с комментариями в скобках), первые три страницы.
"Путин предполагал, что его война в Украине станет его коронным достижением (crowning achievement), демонстрацией того, как усилилась Россия после распада Советской империи в 1991 году. Аннексия Украины должна была стать первым шагом в реконструкции (восстановлении) Российской империи. Путин намеревался выставить Америку в качестве "бумажного тигра", не связанного (сколько-нибудь серьезно) с Западной Европой, а заодно продемонстрировать, что Россия, вместе с Китаем, предназначена играть ведущую роль в новом многополярном мире.
Получилось другое. Украинская армия (ВСУ) держалась хорошо и (в течение 2022 года) превратилась в Джаггернаут (мощную военную машину), частично благодаря сотрудничеству Украины с Америкой и другими западными союзниками. Российская армия, напротив, продемонстрировала низкий уровень стратегического мышления и (военной) организации... Война (в Украине) непредсказуема. Но, похоже, что Россия идет к поражению. И здесь (в Вашингтоне) имеется три базовых сценария.
Первый, наименее вероятный сценарий: Россия признает свое поражение и, в результате переговоров (с участием западных союзников), согласится на мир (до некоторой степени) на условиях Украины... В частности, Путин постарается сохранить Крым под своим контролем... Но Украина, после всех военных преступлений России (и всех экономических и человеческих потерь), едва ли пойдет на подобное дипломатическое решение конфликта. Украине нужна (только) капитуляция России.
Второй сценарий поражения России: "поражение в ходе эскалации (failure amid escalation) войны". Кремль постарается затянуть войну в Украине и, одновременно, организует серию тайных "актов саботажа" (крупных террористических актов, вроде "9-11" 2001 года) в странах союзниках Украины и в самой Украине
В худшем случае, Россия может прибегнуть к ядерному удару по Украине. После этого война в Украине быстро двинется к прямой военной конфронтации НАТО и России. Это (скорее всего) приведет к вовлечению НАТО в войну в Украине, с использованием конвенциального оружия, и ускорит военное поражение России.
Третий сценарий окончания войны – поражение России в результате коллапса (путинского) режима. При этом решающие сражения произойдут не в Украине, но в залах Кремля и на улицах Москвы... Россияне будут маршировать вслед за своим сомнительным царем только до определенного момента. Если война в Украине приведет к (совсем уже скверным результатам внутри и вне России), то россияне ударят по Путину (turn on Putin).
Коллапс путинского режима безусловно приведет к концу войны в Украине. Ее невозможно будет продолжать в условиях нарастающего хаоса внутри самой России. Свержение (путинского режима) в свою очередь приведет к гражданской войне в России. Совсем как после захвата власти в России большевиками в 1917 году.
В любом случае (при развитии по любому из трех сценариев), поражение России это хорошо (Russian defeat of coursе would be welcomed). Это освободит Украину от террора, которому она подвергаются с начала вторжения. И это же станет должным наказанием для агрессора.
Это же поражение откроет новые возможности для Беларуси, Грузии и Молдовы, и для трансформации всей Европы (к западу и юго-западу от границ России) по Западному образцу. Для Беларуси откроется путь, чтобы покончить с диктатурой и провести свободные честные выборы. Украина, Молдова и Грузия смогут интегрироваться в ЕС и, возможно, в НАТО. Здесь имеется готовый образец стран Центральной Европы и Восточной Европы.
Поражение России принесет много плюсов, но Америка и Европы должны приготовится к региональным и глобальным беспорядкам..." (окончание краткого перевода)
Есть такой очень влиятельный американский журнал по тематике международных отношений и внешней политики США – Foreign Affairs – который выходит шесть раз в год. Это издание сверхвлиятельного в Америке и во всем Западном мире Foreign Relations Council (FRC); можно сказать, что FA задает моду и является законодателем в вопросах внешней политики.
Предпоследний номер FA, за ноябрь-декабрь 2022 года, уделял, как и все номера за 2021-22 годы, основное внимание Китаю. На обложке этого номера изображен, в несколько карикатурном виде, председатель Си Цзиньпин. А сам номер открывается статьей "Мир по Си Цзиньпину" (The World According to Xi Jinping). Только после нее приведена пара статей "насчет России".
А вот первый номер FA за 2023 год, за январь-февраль, резко поменял курс журнала. На обложке приведено несколько карикатурное изображение Путина, с пояснительной надписью "Мир созданный Путиным" (The World Putin Made). И первые четыре статьи данного номера посвящены России и Украине, а, следовательно, войне и путинской агрессии. Тема Китая отодвинута на задний план.
Первая статья нового номера – "Последняя ставка Путина" (Putin's Last Stand) (сс.8-21), с подзаголовком "Плюсы и минусы (будущего) поражения России". Авторы – Liana Fix (Лиана Фикс), ведущий исследователь FRC по вопросам Европы и Michael Kimmage (Махаэль Киммадж), ведущий исследователь Центра Международных и Стратегических Исследований (важнейший think tank в Вашингтоне), а до недавнего времени сотрудник Госдепа. Словом, очень серьезные авторы. Что же они пишут? Переведу, почти дословно (с комментариями в скобках), первые три страницы.
"Путин предполагал, что его война в Украине станет его коронным достижением (crowning achievement), демонстрацией того, как усилилась Россия после распада Советской империи в 1991 году. Аннексия Украины должна была стать первым шагом в реконструкции (восстановлении) Российской империи. Путин намеревался выставить Америку в качестве "бумажного тигра", не связанного (сколько-нибудь серьезно) с Западной Европой, а заодно продемонстрировать, что Россия, вместе с Китаем, предназначена играть ведущую роль в новом многополярном мире.
Получилось другое. Украинская армия (ВСУ) держалась хорошо и (в течение 2022 года) превратилась в Джаггернаут (мощную военную машину), частично благодаря сотрудничеству Украины с Америкой и другими западными союзниками. Российская армия, напротив, продемонстрировала низкий уровень стратегического мышления и (военной) организации... Война (в Украине) непредсказуема. Но, похоже, что Россия идет к поражению. И здесь (в Вашингтоне) имеется три базовых сценария.
Первый, наименее вероятный сценарий: Россия признает свое поражение и, в результате переговоров (с участием западных союзников), согласится на мир (до некоторой степени) на условиях Украины... В частности, Путин постарается сохранить Крым под своим контролем... Но Украина, после всех военных преступлений России (и всех экономических и человеческих потерь), едва ли пойдет на подобное дипломатическое решение конфликта. Украине нужна (только) капитуляция России.
Второй сценарий поражения России: "поражение в ходе эскалации (failure amid escalation) войны". Кремль постарается затянуть войну в Украине и, одновременно, организует серию тайных "актов саботажа" (крупных террористических актов, вроде "9-11" 2001 года) в странах союзниках Украины и в самой Украине
В худшем случае, Россия может прибегнуть к ядерному удару по Украине. После этого война в Украине быстро двинется к прямой военной конфронтации НАТО и России. Это (скорее всего) приведет к вовлечению НАТО в войну в Украине, с использованием конвенциального оружия, и ускорит военное поражение России.
Третий сценарий окончания войны – поражение России в результате коллапса (путинского) режима. При этом решающие сражения произойдут не в Украине, но в залах Кремля и на улицах Москвы... Россияне будут маршировать вслед за своим сомнительным царем только до определенного момента. Если война в Украине приведет к (совсем уже скверным результатам внутри и вне России), то россияне ударят по Путину (turn on Putin).
Коллапс путинского режима безусловно приведет к концу войны в Украине. Ее невозможно будет продолжать в условиях нарастающего хаоса внутри самой России. Свержение (путинского режима) в свою очередь приведет к гражданской войне в России. Совсем как после захвата власти в России большевиками в 1917 году.
В любом случае (при развитии по любому из трех сценариев), поражение России это хорошо (Russian defeat of coursе would be welcomed). Это освободит Украину от террора, которому она подвергаются с начала вторжения. И это же станет должным наказанием для агрессора.
Это же поражение откроет новые возможности для Беларуси, Грузии и Молдовы, и для трансформации всей Европы (к западу и юго-западу от границ России) по Западному образцу. Для Беларуси откроется путь, чтобы покончить с диктатурой и провести свободные честные выборы. Украина, Молдова и Грузия смогут интегрироваться в ЕС и, возможно, в НАТО. Здесь имеется готовый образец стран Центральной Европы и Восточной Европы.
Поражение России принесет много плюсов, но Америка и Европы должны приготовится к региональным и глобальным беспорядкам..." (окончание краткого перевода)
Просто напомню как живут нормальные люди в Москве, а не сарайные бичи.
Всё проходит и это пройдёт
>Которая в любом случае льет воду на мельницу одной из двух партий
Да. Партии имеют оппозитные мнения по многим вопросам, и не дают друг дружке свалиться в полный неадекват, как бывает при единственной партии с единственным лидером.
>пророссийское американское издание
WAT? Все американские издания - проамериканские. Где-то ты можешь вычитать/услышать мысли о том, что надо бы прекратить помощь Украине (обычно российские пропагандисты с радостью это переводят и репостят). Где-то - что надо дальше давить на Россию и заставить её отказаться от авантюр. Но все издания в первую очередь опираются на то, что они - за свою страну. Просто видят разные пути к её процветанию.
>Восемь лет тюрячки за нарушение действующих законов
Какой же ты стал людоед. Оправдываешь отправку нашего гражданина в тюрячку, потому что захватившие власть люди ввели закон, по которому так можно сделать.
>против загадочных самоубийств.
Кто там такой загадочно самоубился? Пока есть борьба двух (или более, в случае стран ЕС) партий, пока есть регулярные смены правящих коалиций и лиц, пока по результатам критики группировки у власти проигрывают выборы и замещаются - система показывает свою работоспособность. У России такой системы нет.
>Ну будете покупать у другого убийцы или у ребят, которые геев казнят или неверных жен камнями побивают. Главное, не у русских.
Да, психологически гораздо проще покупать что-то у далёкого убийцы. Чем у убийцы, пострадавших от которого ты видишь каждый день. Да и начинаешь задумываться, не решит ли он, разделавшись с твоим соседом, заглянуть и к тебе на огонёк. Ради
>справедливого распределения по нуждам.
В таком случае спонсировать ему постройку танчиков своими же деньгами и технологиями выглядит очень глупым решением.
> > Сильно меньше (8 лямов вс 3 ляма)
>А чего с 14 года не посчитаешь?
Считай, неси циферки, попиздопукаем. Хочешь мне рассказать, что благодаря вмешательству России Донецк с Луганском из обычных бедных городов превратились в места, откуда бегут люди? Так я это и так знаю.
>сколько крымчан
Регион отошёл к России бескровно, а его жители (да и я, если честно) не до конца понимали, чем это им грозит. Доходить стало сейчас - когда стало прилетать в Крым, и когда местных позвали помирать в армию РФ.
>>Начавшаяся 24 числа война уже на порядок перебила что число жертв
>Эти жертвы не жертвы, наши святее.
Наших тоже уже больше. Что мальчиков, удобривших чернозём без тёплых носочков. Что русскоязычных жителей, потерявших свои дома и вынужденных переселиться.
>что там с планами Зеленского по возвращению Крыма и Донбаса? Мирным путем без жертв собирался?
Это не имеет никакого значения. Планы на то и планы, чтобы их написать как можно больше, а а в реализацию взять что-то наиболее оптимальное. Надо на реальность смотреть. А она 24 февраля начала формироваться.
>Так это следствие этого расширения, ты сам говорил. Не было бы разговоров про Украину в НАТО - она была бы с Крымом до сих пор.
Окончательное решение начать войну с миллионами пострадавших приняла Россия. С неё за это и спрос. Если бы решение принимал бы я - в данной ситуации я предпочёл бы утереться, получить НАТО на Украине, но не допустить миллионов пострадавших.
>Они напали на наших союзников
В первую очередь надо думать о себе, а не о союзниках. Вот как американцы свалили из Афганистана, так и нам следовало бы поступить. Свои интересы всегда важнее.
>теперь нападают на нас
Нет, теперь они с нами воюют.
>теракты
Нет, атакуют легитимные военные цели. Как наши самолёты во времена ВОВ бомбили вражеские аэродромы.
Повторю ещё раз: наша страна ведёт захватническую войну на территори другой страны. Участие в ней - не защита Отечества. Ответные удары другой стороны прекратятся сразу же после того, как мы прекратим вести войну и покинем территорию другой страны. Требовать этого - и есть защита Отечества.
>>А я соглашусь с тем, что это было бы оптимальным решением.
>Буржуа продолжили бы империалистическую войну
История показала, что после сепаратного мира с Германией союзники всё равно смогли Германию победить без помощи России. Так что нет, не продолжили бы. И это многим тогда было очевидно по ситуации на фронте и в экономике Германии.
>декреты посмотри
Эталонный популизм, да. Ленин обещал солдатам мир - пришлось его дать, чтобы сохранить свою власть.
>>Глядя на красный террор, я вряд ли могу представить кого-то хуже.
>Крым, Врангель. Ознакомься.
Что именно было? Я знаю только, что Врангель там пытался проводить реформы и строить новую Россию в формате одного полуострова, периодически вылезая добыть немного ресурсов для своей армии. А потом его оттуда выбили красные, и занялись своим любимым занятием - красным террором.
>>кто угодно только не Путин
>С ФБК проорал отдельно. Ребята даже не успев получить власть уже пересрались между собой
И хорошо. Больше срачей, больше разных взглядов. Срачи не мешали им устроить всероссийскую организацию, которая не стала партией лишь по причине противодействия тоталитарного режима.
>сотни людей, вышедших на незаконные митинги
Согласно Конституции митинги у нас законные. Всё остальное - обман этих людей нынешней властью.
>разворовать народные донаты
И тут ты такой с пруфами. Только не уровня "Навальный проживал в апартаментах с кофемашиной!".
По поводу остальных кандидатур претензий, я так понимаю, нет? Хорошо хоть дошло, что не Путиным единым. Ты не безнадёжен.
>Да, в мире полно более умных людей. Жалко, все уже заняты в такси или душат питонов.
У этих дураков в правительстве был шанс доказать, что дурак я, а не они. Но они не справились. Именно так происходит если двадцать лет бессменно править из манямирка.
>>Не, воюет конкретно с одной страной.
>С допомогой, разведкой, военными и техникой от половины мира.
А прикинь, что бы было, если бы реально армия НАТО туда бы пришла? Да, я крайне критично рассматриваю эту войну. Которую вообще не надо было начинать при всех вводных.
>Так «вы» до сих пор не боитесь до усрачки почему-то.
До сих пор многие европейцы до конца осознать не могут, что нет никакой Страшной и Ужасной России, которая ещё толком не начинала. Что регулярная армия России сгинула в первые месяцы войны, и приходится воевать заключёнными и чмобиками без носочков. И что даже если Россия захочет - то не сможет устроить наламанш оркскими ордами захватчиков. Последнее, что осталось у России - ядрён-батон, и вот его ещё будут бояться. Потому что русские-то сразу в рай, ценность их жизни преувеличена. А в Европе люди любят, хотят и умеют жить.
>не блокировали бы все русское
Блокировать - эт не страшно. Как до людей дойдёт, что Страшная Россия не такая уж страшная (слоупоки они, столько лет Путин всему миру в уши ссал про своё могущество, что аж сам в это поверил) - тогда мож решатся на более радикальное участие в порядком затянувшемся и всем поднадоевшем конфликте. НАТО к тому моменту как раз консолидируется (после стольких лет деградации по причине ненужности).
>Которая в любом случае льет воду на мельницу одной из двух партий
Да. Партии имеют оппозитные мнения по многим вопросам, и не дают друг дружке свалиться в полный неадекват, как бывает при единственной партии с единственным лидером.
>пророссийское американское издание
WAT? Все американские издания - проамериканские. Где-то ты можешь вычитать/услышать мысли о том, что надо бы прекратить помощь Украине (обычно российские пропагандисты с радостью это переводят и репостят). Где-то - что надо дальше давить на Россию и заставить её отказаться от авантюр. Но все издания в первую очередь опираются на то, что они - за свою страну. Просто видят разные пути к её процветанию.
>Восемь лет тюрячки за нарушение действующих законов
Какой же ты стал людоед. Оправдываешь отправку нашего гражданина в тюрячку, потому что захватившие власть люди ввели закон, по которому так можно сделать.
>против загадочных самоубийств.
Кто там такой загадочно самоубился? Пока есть борьба двух (или более, в случае стран ЕС) партий, пока есть регулярные смены правящих коалиций и лиц, пока по результатам критики группировки у власти проигрывают выборы и замещаются - система показывает свою работоспособность. У России такой системы нет.
>Ну будете покупать у другого убийцы или у ребят, которые геев казнят или неверных жен камнями побивают. Главное, не у русских.
Да, психологически гораздо проще покупать что-то у далёкого убийцы. Чем у убийцы, пострадавших от которого ты видишь каждый день. Да и начинаешь задумываться, не решит ли он, разделавшись с твоим соседом, заглянуть и к тебе на огонёк. Ради
>справедливого распределения по нуждам.
В таком случае спонсировать ему постройку танчиков своими же деньгами и технологиями выглядит очень глупым решением.
> > Сильно меньше (8 лямов вс 3 ляма)
>А чего с 14 года не посчитаешь?
Считай, неси циферки, попиздопукаем. Хочешь мне рассказать, что благодаря вмешательству России Донецк с Луганском из обычных бедных городов превратились в места, откуда бегут люди? Так я это и так знаю.
>сколько крымчан
Регион отошёл к России бескровно, а его жители (да и я, если честно) не до конца понимали, чем это им грозит. Доходить стало сейчас - когда стало прилетать в Крым, и когда местных позвали помирать в армию РФ.
>>Начавшаяся 24 числа война уже на порядок перебила что число жертв
>Эти жертвы не жертвы, наши святее.
Наших тоже уже больше. Что мальчиков, удобривших чернозём без тёплых носочков. Что русскоязычных жителей, потерявших свои дома и вынужденных переселиться.
>что там с планами Зеленского по возвращению Крыма и Донбаса? Мирным путем без жертв собирался?
Это не имеет никакого значения. Планы на то и планы, чтобы их написать как можно больше, а а в реализацию взять что-то наиболее оптимальное. Надо на реальность смотреть. А она 24 февраля начала формироваться.
>Так это следствие этого расширения, ты сам говорил. Не было бы разговоров про Украину в НАТО - она была бы с Крымом до сих пор.
Окончательное решение начать войну с миллионами пострадавших приняла Россия. С неё за это и спрос. Если бы решение принимал бы я - в данной ситуации я предпочёл бы утереться, получить НАТО на Украине, но не допустить миллионов пострадавших.
>Они напали на наших союзников
В первую очередь надо думать о себе, а не о союзниках. Вот как американцы свалили из Афганистана, так и нам следовало бы поступить. Свои интересы всегда важнее.
>теперь нападают на нас
Нет, теперь они с нами воюют.
>теракты
Нет, атакуют легитимные военные цели. Как наши самолёты во времена ВОВ бомбили вражеские аэродромы.
Повторю ещё раз: наша страна ведёт захватническую войну на территори другой страны. Участие в ней - не защита Отечества. Ответные удары другой стороны прекратятся сразу же после того, как мы прекратим вести войну и покинем территорию другой страны. Требовать этого - и есть защита Отечества.
>>А я соглашусь с тем, что это было бы оптимальным решением.
>Буржуа продолжили бы империалистическую войну
История показала, что после сепаратного мира с Германией союзники всё равно смогли Германию победить без помощи России. Так что нет, не продолжили бы. И это многим тогда было очевидно по ситуации на фронте и в экономике Германии.
>декреты посмотри
Эталонный популизм, да. Ленин обещал солдатам мир - пришлось его дать, чтобы сохранить свою власть.
>>Глядя на красный террор, я вряд ли могу представить кого-то хуже.
>Крым, Врангель. Ознакомься.
Что именно было? Я знаю только, что Врангель там пытался проводить реформы и строить новую Россию в формате одного полуострова, периодически вылезая добыть немного ресурсов для своей армии. А потом его оттуда выбили красные, и занялись своим любимым занятием - красным террором.
>>кто угодно только не Путин
>С ФБК проорал отдельно. Ребята даже не успев получить власть уже пересрались между собой
И хорошо. Больше срачей, больше разных взглядов. Срачи не мешали им устроить всероссийскую организацию, которая не стала партией лишь по причине противодействия тоталитарного режима.
>сотни людей, вышедших на незаконные митинги
Согласно Конституции митинги у нас законные. Всё остальное - обман этих людей нынешней властью.
>разворовать народные донаты
И тут ты такой с пруфами. Только не уровня "Навальный проживал в апартаментах с кофемашиной!".
По поводу остальных кандидатур претензий, я так понимаю, нет? Хорошо хоть дошло, что не Путиным единым. Ты не безнадёжен.
>Да, в мире полно более умных людей. Жалко, все уже заняты в такси или душат питонов.
У этих дураков в правительстве был шанс доказать, что дурак я, а не они. Но они не справились. Именно так происходит если двадцать лет бессменно править из манямирка.
>>Не, воюет конкретно с одной страной.
>С допомогой, разведкой, военными и техникой от половины мира.
А прикинь, что бы было, если бы реально армия НАТО туда бы пришла? Да, я крайне критично рассматриваю эту войну. Которую вообще не надо было начинать при всех вводных.
>Так «вы» до сих пор не боитесь до усрачки почему-то.
До сих пор многие европейцы до конца осознать не могут, что нет никакой Страшной и Ужасной России, которая ещё толком не начинала. Что регулярная армия России сгинула в первые месяцы войны, и приходится воевать заключёнными и чмобиками без носочков. И что даже если Россия захочет - то не сможет устроить наламанш оркскими ордами захватчиков. Последнее, что осталось у России - ядрён-батон, и вот его ещё будут бояться. Потому что русские-то сразу в рай, ценность их жизни преувеличена. А в Европе люди любят, хотят и умеют жить.
>не блокировали бы все русское
Блокировать - эт не страшно. Как до людей дойдёт, что Страшная Россия не такая уж страшная (слоупоки они, столько лет Путин всему миру в уши ссал про своё могущество, что аж сам в это поверил) - тогда мож решатся на более радикальное участие в порядком затянувшемся и всем поднадоевшем конфликте. НАТО к тому моменту как раз консолидируется (после стольких лет деградации по причине ненужности).
>В рамках ленд-лиза по закону 1941 года, основным получателям помощи от США было предоставлено: Великобритании - 31,4 млрд. дол. (приблизительно 480 млрд.дол. в нынешних ценах), СССР – 11,3 млрд.дол. (приблизительно 180 млрд.дол.). При этом указанные и иные страны, разрушенные войной, мало что вернули США, которые, впрочем, не на чем жестко не настаивали. Все товары США поставляли союзникам с 90% скидкой – за 10% номинальной стоимости. В итоге Великобритания выплачивала Штатам свой общий долг в размере 1,075 млрд. фунтов в течение 50 лет с пятилетней отсрочкой платежей под 2% годовых (последний платеж был произведен в 2006 году). СССР должен был оплатить Штатам долг в размере 1,3 млрд.дол. Однако Советский союз согласился выплатить лишь 722 млн.дол. (а изначально СССР не собирался платить более 170 млн.дол.), которые окончательно были выплачены РФ (в пользу “Парижского клуба" кредиторов) также к 2006 году.
> Партии имеют оппозитные мнения по многим вопросам
Скажи прямо - по популистским вопросам. Реальной внешней политики они не меняют.
> пердеж ртом
Еще раз спрашиваю - где американский аналог Радио Свобода, вещающая об ужасах сегодняшней американской власти и искажающей американскую историю, предлагающая им покаяться перед всем миром за совершенные злодеяния?
> Оправдываешь отправку нашего гражданина в тюрячку, потому что захватившие власть люди ввели закон
А в других странах это иначе работает?
> Да, психологически гораздо проще покупать что-то у далёкого убийцы.
Да и убивают там как-то человечнее чтоли.
> не решит ли он, разделавшись с твоим соседом, заглянуть и к тебе на огонёк
> нет никакой Страшной и Ужасной России, которая ещё толком не начинала.
Какой же ты непоследовательный балабол.
> Ленин обещал солдатам мир - пришлось его дать, чтобы сохранить свою власть.
Ленин обещал крестьянам землю - он ее дал. Ленин обещал людям ликбез - он ее дал. Ленин обещал рабочим фабрики - он их дал. Какой же популист этот Ленин, пиздец просто.
> союзники всё равно смогли Германию победить без помощи России.
В семнадцатом году это было вообще не очевидно. Даже самим немцам.
> Я знаю только, что Врангель там пытался проводить реформы и строить новую Россию
Эталонное #немогупосмотреть. А ты сделай над собой усилие и посмотри. Только предупреждаю - там какими-ТТК свободами и демократией не пахнет, тебе будет больно.
> Больше срачей, больше разных взглядов.
Кто им мешал? Для меня лично конкретной точкой разочарования в ФБК стали призывы к незаконным митингам в центре при согласованной площадке в Марьино на 100к участников. Тогда стало ясно, что им не митинги нужны, а реакция и кадры почтения ОМОНа своих хомячков. Про донаты сам нагуглишь.
> А прикинь, что бы было, если бы реально армия НАТО туда бы пришла?
А она уже прокси там. А придет по-настоящему - будет обмен ядеркой. Но Крым с Донбасом нам никто просто так не отдаст. Не оглядываясь на жертвы. И если ты правда пацифист, которого из себя корчишь, тебя вариант сдачи из ярости полностью устроил бы, иботвощволяет минимизировать смерти. Но ты фашисткий душнила, тебе норм э, дальше будешь руки заламывать.
> Партии имеют оппозитные мнения по многим вопросам
Скажи прямо - по популистским вопросам. Реальной внешней политики они не меняют.
> пердеж ртом
Еще раз спрашиваю - где американский аналог Радио Свобода, вещающая об ужасах сегодняшней американской власти и искажающей американскую историю, предлагающая им покаяться перед всем миром за совершенные злодеяния?
> Оправдываешь отправку нашего гражданина в тюрячку, потому что захватившие власть люди ввели закон
А в других странах это иначе работает?
> Да, психологически гораздо проще покупать что-то у далёкого убийцы.
Да и убивают там как-то человечнее чтоли.
> не решит ли он, разделавшись с твоим соседом, заглянуть и к тебе на огонёк
> нет никакой Страшной и Ужасной России, которая ещё толком не начинала.
Какой же ты непоследовательный балабол.
> Ленин обещал солдатам мир - пришлось его дать, чтобы сохранить свою власть.
Ленин обещал крестьянам землю - он ее дал. Ленин обещал людям ликбез - он ее дал. Ленин обещал рабочим фабрики - он их дал. Какой же популист этот Ленин, пиздец просто.
> союзники всё равно смогли Германию победить без помощи России.
В семнадцатом году это было вообще не очевидно. Даже самим немцам.
> Я знаю только, что Врангель там пытался проводить реформы и строить новую Россию
Эталонное #немогупосмотреть. А ты сделай над собой усилие и посмотри. Только предупреждаю - там какими-ТТК свободами и демократией не пахнет, тебе будет больно.
> Больше срачей, больше разных взглядов.
Кто им мешал? Для меня лично конкретной точкой разочарования в ФБК стали призывы к незаконным митингам в центре при согласованной площадке в Марьино на 100к участников. Тогда стало ясно, что им не митинги нужны, а реакция и кадры почтения ОМОНа своих хомячков. Про донаты сам нагуглишь.
> А прикинь, что бы было, если бы реально армия НАТО туда бы пришла?
А она уже прокси там. А придет по-настоящему - будет обмен ядеркой. Но Крым с Донбасом нам никто просто так не отдаст. Не оглядываясь на жертвы. И если ты правда пацифист, которого из себя корчишь, тебя вариант сдачи из ярости полностью устроил бы, иботвощволяет минимизировать смерти. Но ты фашисткий душнила, тебе норм э, дальше будешь руки заламывать.
Один из тех редких случаев когда я, благородный ватан, не могу пожелать скорейшего выздоровления.
Ковидные бесы и бациллы пневмонии тлетворно-западные.
Краем уха послушал несколько выпусков на днях Бесогона и охуел. Сын политического проститута, который родился в дворянской семье при императоре, хорошо устроился при коммунистах, не потерял в уровне жизни в ельцинской России и столь же сыто и спокойно дожил свои последние годы при Путине, на серьезных щщах и с драматическими нотками в голосе вещает "да как жи мы без государства-то, если его не защитим от врага окаянного". Тогда как его родной папаня - наглядный пример человека, который умудрился пережить 3 государства без какого-либо ущерба себе. Поставить человека с таким бэкграундом на роль одного из главпропагандистов - такая же диверсия против первоначального замысла сего действа, как поставить агента Сисяна на роль лидеrа rусской оппозиции.
Мистер Пынец сегодня: объявляем жест доброй воли и прекращение огня на Рождество.
Поздравляю с очередным договорнячком.
Оче вяло. Вот шедевр охранительства на эту тему, с пылу с жару:
Прекрасная ловушка. настоящая вилка. Если xoxлы согласятся, значит, пошли на поводу у наших. Сами такое предложить не дотумкали.
Ну а если не согласятся, то антихристы, сукины дети.... :)
Гениальный стратег опять всех переиграл своей многоходовочкой.
Непредвзятый человек МСЭП добирать одновременно у xoxлов, патриотов и умеренно-непредвзятых экономистов для полноты картины.
А мог бы просто читать одного-единственного Гиркина-Стрелкова.
>по популистским вопросам
>внешней политики они не меняют
Нет и нет. Разница между двумя партиями достаточно сильная как по отношению к внутренней политике, так и по отношению ко внешней. В одном они едины - желают своей стране процветания.
>где американский аналог
>вещающая об ужасах сегодняшней американской власти
Медиахолдинги республиканцев всегда будут вещать про демонических демократов. И наоборот. Выискивая друг у друга ошибки и выставляя их на обозрение. Если ты хочешь чего-то анти-американского, то надо в других странах поискать. Например, Russia Today посмотри. Не знаю, вещают ли они сейчас в США. Раньше вполне себе вещали.
>в других странах это иначе работает?
Ты совсем олюдоедился, если перестал САМ оценивать явления и начал считать, что если в других странах что-то есть - то и нам можно.
1) Нет, в других странах это работает иначе. Тебя не посадят в Европе на 8 лет даже за то, что ты будешь топить за Путина и его войну. Максимум - попросят уехать, если ты не гражданин. Или оштрафуют, если гражданин.
2) В других странах могут и людей есть. Мне какое дело, что там творят? Я гляжу на СВОЮ страну, и вижу, что в ней людей на восемь лет за называние войны - войной сажают. А за попытку выступить против президента травят ядом и убивают в тюрьме. Мне это не нравится. Я это считаю неправильным. Кивать на другие страны - слабоумно. Мы должны брать лучшее из опыта других стран. Не брать худшее. Сами быть образцом морали, чтобы другие, глядя на нас, могли сказать: а вот в России - настоящая свобода слова, реальное народовластие, честнейшие выборы, справедливейшие законы и суды.
Но тебя убедили, что детсадовская аргументация "а Вася тоже обосрался, чё вы меня за это в угол ставите" вполне работает. Нет, не работает. Сажать людей на 8 лет за правду - безусловно плохо, и даже если где-то так делают - накойхер нам так делать? Профитов с этого точно не получим.
>убивают там как-то человечнее
Не, не человечнее (отсылочку-смехуёчек уловил). Но люди так устроены, что им тяжело думать об убийствах где-то далеко. Поэтому всем пофигу, что там в Африке или какой Венесуэле происходит. А вот общаться каждый день с людьми, у которых кого-то убили, и при этом продолжать поддерживать эти убийства - гораздо сложнее.
> разделавшись с твоим соседом, заглянуть и к тебе на огонёк
> нет никакой Страшной и Ужасной России
> непоследовательный
Очень даже последовательный. При возобновлении сотрудничества Европы с Россией во-первых увеличивается шанс, что Россия всё-таки захватит Украину. Во-вторых - Россия от такого счастья на полученные от Европы ресурсы и технологии буде и дальше клепать танчики. Торговать с Россией, поставляя ей в обмен на дешёвый газ тепловизоры для её танчиков, оптику-электронику для самолётов и прочие товары двойного назначения, чтобы потом это всё приехало к тебе в результате наламанша - не самое разумное решение. Так что отказ от сотрудничества с Россией и поддержка Украины в этом конфликте - на данный момент рациональное решение. Альтернативное решение (продолжение сотрудничества с Россией и подготовка собственной армии для встречи горе-наламаншеров на своей территории) мне видится менее привлекательным.
> Ленин обещал
Да. Именно так и работают популисты, попадая во власть. Делают то, что хочет народ, не думая о последствиях. Если рядом есть разумные люди, то катастрофу получается остановить (Трампуху после первого срока попросили, Лиз Трасс продержалась у англичан премьером вообще какое-то смешное время). Если не получается - имеем миллионы жертв советского режима.
>В семнадцатом году это было вообще не очевидно
Разве что тем, кто сейчас итт пишет "не важно, какая позиция на доске, главное - что будет в конце партии". В 17 году в войну вступили США, и Германии оставалось сопротивляться очень недолго. Потому она очень спешила с заключением мира, пытаясь перебросить войска на другой фронт. И не просто так появились слухи, что Ленин - гриб немецкий шпион.
>сделай над собой усилие и посмотри
Где именно смотреть? В моих источниках именно так: попытка Врангеля построить белую россиюшку на территории одного полуострова, поражение от РККА, эвакуация, красный террор с десятками тысяч жертв (аж в центре пришлось разбираться, почему товарищи так перестарались на местах). Ссылочку или название книжки скинь - изучу.
>Кто им мешал?
Мешал делать то, что кажется правильным тебе? Никто. Что считают правильным - то и делают.
>призывы к незаконным митингам
Ещё раз повторю. Нет незаконных митингов. Нет законной посадки на 8 лет за называние войны - войной. У нас закон - Конституция, а не то, что поверх него нахуевертили захватившие власть мрази. Сначала ты митингуешь в Марьино. Потом закончишь тем, что будешь светить фонариком под одеялом. А власть, видя такую покорность, делает что хочет.
>Про донаты
Специально интересовался. Нет у меня никакой претензии к донатам - всё там честно.
>она уже прокси там
Неа. Нет там натовской армии. Есть техника, есть помощь с разведкой, есть оружие. Иначе был бы
>обмен ядеркой
>Крым с Донбасом нам никто просто так не отдаст
Их право. Если мы откровенно не тянем удерживать эти регионы силой - не надо мучить жопу и убивать наших граждан за территории, превращённые войной в марсианские пейзажи.
>если ты правда пацифист, которого из себя корчишь, тебя вариант сдачи
Эх, классика по Клаузевицу. Агрессор всегда будет настаивать на мире для того, чтобы жертва выполнила его требования. И, конечно, нельзя на такое идти - от этого агрессор лишь усваивает, что может силой требовать выполнения любых своих хотелок.
А если по фактам, то
1) Я - гражданин России. И не имею никакого морального права советовать гражданам другой страны сдаваться. Тут они сами решают, что им делать. Это их страна, их земля, на которую пришли захватчики.
2) Мой долг как гражданина и патриота - заботиться о благе своей страны. И в данный момент наилучшее решение для России - прекратить бессмысленную и бесперспективную войну, в которой гибнут десятки тысяч моих сограждан, а страна несёт огромные экономические и репутационные потери. Победа в этой войне крайне маловероятна и не даст ничего для моей страны, кроме усиления путинского режима.
3) Никому в мире, ни одной стране, я не пожелаю воцарения людоедского путинского режима у них дома. Потому что режим бесчеловечный. Потому что он неэффективный. Потому что я сам не хочу жить под властью воров и никому этого не пожелаю. И поэтому я прекрасно понимаю людей, которые не хотят, чтобы в их доме правил Путин со своей шайкой, и готовы ради этого идти на жертвы. Путин не может принести людям ничего хорошего. Только репрессии, миллион силовиков, кибергулаг, ограждение от остального мира, убийства оппозиционеров и разваливающих все отрасли дружков-управленцев. Россию он за 20 лет угробил, пусть хоть дальше не расползается.
У СССР при всём его противоестественности была красивая идея, и были достижения. У путинской России нет ни того, ни другого. И на чем меньшей территории останется править этот людоедский режим, чем меньше людей он будет способен замучить - тем лучше для человечества.
>по популистским вопросам
>внешней политики они не меняют
Нет и нет. Разница между двумя партиями достаточно сильная как по отношению к внутренней политике, так и по отношению ко внешней. В одном они едины - желают своей стране процветания.
>где американский аналог
>вещающая об ужасах сегодняшней американской власти
Медиахолдинги республиканцев всегда будут вещать про демонических демократов. И наоборот. Выискивая друг у друга ошибки и выставляя их на обозрение. Если ты хочешь чего-то анти-американского, то надо в других странах поискать. Например, Russia Today посмотри. Не знаю, вещают ли они сейчас в США. Раньше вполне себе вещали.
>в других странах это иначе работает?
Ты совсем олюдоедился, если перестал САМ оценивать явления и начал считать, что если в других странах что-то есть - то и нам можно.
1) Нет, в других странах это работает иначе. Тебя не посадят в Европе на 8 лет даже за то, что ты будешь топить за Путина и его войну. Максимум - попросят уехать, если ты не гражданин. Или оштрафуют, если гражданин.
2) В других странах могут и людей есть. Мне какое дело, что там творят? Я гляжу на СВОЮ страну, и вижу, что в ней людей на восемь лет за называние войны - войной сажают. А за попытку выступить против президента травят ядом и убивают в тюрьме. Мне это не нравится. Я это считаю неправильным. Кивать на другие страны - слабоумно. Мы должны брать лучшее из опыта других стран. Не брать худшее. Сами быть образцом морали, чтобы другие, глядя на нас, могли сказать: а вот в России - настоящая свобода слова, реальное народовластие, честнейшие выборы, справедливейшие законы и суды.
Но тебя убедили, что детсадовская аргументация "а Вася тоже обосрался, чё вы меня за это в угол ставите" вполне работает. Нет, не работает. Сажать людей на 8 лет за правду - безусловно плохо, и даже если где-то так делают - накойхер нам так делать? Профитов с этого точно не получим.
>убивают там как-то человечнее
Не, не человечнее (отсылочку-смехуёчек уловил). Но люди так устроены, что им тяжело думать об убийствах где-то далеко. Поэтому всем пофигу, что там в Африке или какой Венесуэле происходит. А вот общаться каждый день с людьми, у которых кого-то убили, и при этом продолжать поддерживать эти убийства - гораздо сложнее.
> разделавшись с твоим соседом, заглянуть и к тебе на огонёк
> нет никакой Страшной и Ужасной России
> непоследовательный
Очень даже последовательный. При возобновлении сотрудничества Европы с Россией во-первых увеличивается шанс, что Россия всё-таки захватит Украину. Во-вторых - Россия от такого счастья на полученные от Европы ресурсы и технологии буде и дальше клепать танчики. Торговать с Россией, поставляя ей в обмен на дешёвый газ тепловизоры для её танчиков, оптику-электронику для самолётов и прочие товары двойного назначения, чтобы потом это всё приехало к тебе в результате наламанша - не самое разумное решение. Так что отказ от сотрудничества с Россией и поддержка Украины в этом конфликте - на данный момент рациональное решение. Альтернативное решение (продолжение сотрудничества с Россией и подготовка собственной армии для встречи горе-наламаншеров на своей территории) мне видится менее привлекательным.
> Ленин обещал
Да. Именно так и работают популисты, попадая во власть. Делают то, что хочет народ, не думая о последствиях. Если рядом есть разумные люди, то катастрофу получается остановить (Трампуху после первого срока попросили, Лиз Трасс продержалась у англичан премьером вообще какое-то смешное время). Если не получается - имеем миллионы жертв советского режима.
>В семнадцатом году это было вообще не очевидно
Разве что тем, кто сейчас итт пишет "не важно, какая позиция на доске, главное - что будет в конце партии". В 17 году в войну вступили США, и Германии оставалось сопротивляться очень недолго. Потому она очень спешила с заключением мира, пытаясь перебросить войска на другой фронт. И не просто так появились слухи, что Ленин - гриб немецкий шпион.
>сделай над собой усилие и посмотри
Где именно смотреть? В моих источниках именно так: попытка Врангеля построить белую россиюшку на территории одного полуострова, поражение от РККА, эвакуация, красный террор с десятками тысяч жертв (аж в центре пришлось разбираться, почему товарищи так перестарались на местах). Ссылочку или название книжки скинь - изучу.
>Кто им мешал?
Мешал делать то, что кажется правильным тебе? Никто. Что считают правильным - то и делают.
>призывы к незаконным митингам
Ещё раз повторю. Нет незаконных митингов. Нет законной посадки на 8 лет за называние войны - войной. У нас закон - Конституция, а не то, что поверх него нахуевертили захватившие власть мрази. Сначала ты митингуешь в Марьино. Потом закончишь тем, что будешь светить фонариком под одеялом. А власть, видя такую покорность, делает что хочет.
>Про донаты
Специально интересовался. Нет у меня никакой претензии к донатам - всё там честно.
>она уже прокси там
Неа. Нет там натовской армии. Есть техника, есть помощь с разведкой, есть оружие. Иначе был бы
>обмен ядеркой
>Крым с Донбасом нам никто просто так не отдаст
Их право. Если мы откровенно не тянем удерживать эти регионы силой - не надо мучить жопу и убивать наших граждан за территории, превращённые войной в марсианские пейзажи.
>если ты правда пацифист, которого из себя корчишь, тебя вариант сдачи
Эх, классика по Клаузевицу. Агрессор всегда будет настаивать на мире для того, чтобы жертва выполнила его требования. И, конечно, нельзя на такое идти - от этого агрессор лишь усваивает, что может силой требовать выполнения любых своих хотелок.
А если по фактам, то
1) Я - гражданин России. И не имею никакого морального права советовать гражданам другой страны сдаваться. Тут они сами решают, что им делать. Это их страна, их земля, на которую пришли захватчики.
2) Мой долг как гражданина и патриота - заботиться о благе своей страны. И в данный момент наилучшее решение для России - прекратить бессмысленную и бесперспективную войну, в которой гибнут десятки тысяч моих сограждан, а страна несёт огромные экономические и репутационные потери. Победа в этой войне крайне маловероятна и не даст ничего для моей страны, кроме усиления путинского режима.
3) Никому в мире, ни одной стране, я не пожелаю воцарения людоедского путинского режима у них дома. Потому что режим бесчеловечный. Потому что он неэффективный. Потому что я сам не хочу жить под властью воров и никому этого не пожелаю. И поэтому я прекрасно понимаю людей, которые не хотят, чтобы в их доме правил Путин со своей шайкой, и готовы ради этого идти на жертвы. Путин не может принести людям ничего хорошего. Только репрессии, миллион силовиков, кибергулаг, ограждение от остального мира, убийства оппозиционеров и разваливающих все отрасли дружков-управленцев. Россию он за 20 лет угробил, пусть хоть дальше не расползается.
У СССР при всём его противоестественности была красивая идея, и были достижения. У путинской России нет ни того, ни другого. И на чем меньшей территории останется править этот людоедский режим, чем меньше людей он будет способен замучить - тем лучше для человечества.
> Если ты хочешь чего-то анти-американского, то надо в других странах поискать.
Ну то есть у них не было политических сил, призывающих вступить в иракское ополчение, поджигать военкоматы и убивать американских морпехов, чтобы остановить агрессивную войну?
> Или оштрафуют, если гражданин.
А если я продолжу оправдывать Путина? Еще раз оштрафуют?
> травят ядом
А потом лечат и отпускают в другую страну, да. Кончай с этими сказками.
> Кивать на другие страны - слабоумно.
> детсадовская аргументация "а Вася тоже обосрался
Я достаточно долго верил в то, что есть какой-то «мир, основанный на правилах» и что если эти правила ввести у нас - все станет лучше. Но потом я увидел, что первые люди этого мира регулярно свои же правила нарушают, лицемерно требуя их соблюдения от других. И что сильная, богатая и развивающаяся Россия им не нужна и даже вредна. Сейчас например они открыто говорят об убийстве нашего президента и дефедерализации страны. Иллюзий больше не осталось. А вот ты раньше визжал от словосочетания «Балканский сценарий» изъест говна, а теперь вдруг нащупал в этом смысл. Позорище.
> При возобновлении сотрудничества Европы с Россией
Оно и прекратилось весьма условно. Уже не один и не два европолитика признали провальность санкций и бесперспективность этой политики для Европы. Но тебе виднее.
> Альтернативное решение (продолжение сотрудничества с Россией и подготовка собственной армии для встречи горе-наламаншеров на своей территории)
А это и происходит. Европа стремительно вооружается и мобилизируется.
> Делают то, что хочет народ, не думая о последствиях
Ты уж определись, Ленин потакал народу или его насиловал. Популизм в выполненных обещаниях, сквозь кровь, жертвы и лишения - это вообще пушка.
> Где именно смотреть?
Я бы посоветовал тебе цикл Клима Жукова и Реми Майснера, но ты же не будешь их смотреть. Даже не смотря на то, что они там разбирают ТОЛЬКО белогвардейские источники.
> Нет незаконных митингов
Ну да, в просвещенной Европе никого же не разгоняют. Себе-то не ври.
> Сначала ты митингуешь на Тверской. Потом закончишь тем, что будешь светить фонариком в небо и в тебе разочаровываются большинство взрослых последователей, а слово «оппозиция» становится синонимом клоунады.
Исправил.
> Нет там натовской армии. Есть техника, есть помощь с разведкой, есть оружие.
Российской армии не было на Донбассе, согласен?
> Если мы откровенно не тянем удерживать эти регионы силой
Но сейчас откровенно тянем. Война затянулась, но это Путину на руку.
> Тут они сами решают, что им делать.
Они решили быть с Россией, как тебе такое? Или снова расскажешь про референдумы под дулами автоматов?
> я я я я
Головка от хуя. Самоустранился - не якай теперь.
> Если ты хочешь чего-то анти-американского, то надо в других странах поискать.
Ну то есть у них не было политических сил, призывающих вступить в иракское ополчение, поджигать военкоматы и убивать американских морпехов, чтобы остановить агрессивную войну?
> Или оштрафуют, если гражданин.
А если я продолжу оправдывать Путина? Еще раз оштрафуют?
> травят ядом
А потом лечат и отпускают в другую страну, да. Кончай с этими сказками.
> Кивать на другие страны - слабоумно.
> детсадовская аргументация "а Вася тоже обосрался
Я достаточно долго верил в то, что есть какой-то «мир, основанный на правилах» и что если эти правила ввести у нас - все станет лучше. Но потом я увидел, что первые люди этого мира регулярно свои же правила нарушают, лицемерно требуя их соблюдения от других. И что сильная, богатая и развивающаяся Россия им не нужна и даже вредна. Сейчас например они открыто говорят об убийстве нашего президента и дефедерализации страны. Иллюзий больше не осталось. А вот ты раньше визжал от словосочетания «Балканский сценарий» изъест говна, а теперь вдруг нащупал в этом смысл. Позорище.
> При возобновлении сотрудничества Европы с Россией
Оно и прекратилось весьма условно. Уже не один и не два европолитика признали провальность санкций и бесперспективность этой политики для Европы. Но тебе виднее.
> Альтернативное решение (продолжение сотрудничества с Россией и подготовка собственной армии для встречи горе-наламаншеров на своей территории)
А это и происходит. Европа стремительно вооружается и мобилизируется.
> Делают то, что хочет народ, не думая о последствиях
Ты уж определись, Ленин потакал народу или его насиловал. Популизм в выполненных обещаниях, сквозь кровь, жертвы и лишения - это вообще пушка.
> Где именно смотреть?
Я бы посоветовал тебе цикл Клима Жукова и Реми Майснера, но ты же не будешь их смотреть. Даже не смотря на то, что они там разбирают ТОЛЬКО белогвардейские источники.
> Нет незаконных митингов
Ну да, в просвещенной Европе никого же не разгоняют. Себе-то не ври.
> Сначала ты митингуешь на Тверской. Потом закончишь тем, что будешь светить фонариком в небо и в тебе разочаровываются большинство взрослых последователей, а слово «оппозиция» становится синонимом клоунады.
Исправил.
> Нет там натовской армии. Есть техника, есть помощь с разведкой, есть оружие.
Российской армии не было на Донбассе, согласен?
> Если мы откровенно не тянем удерживать эти регионы силой
Но сейчас откровенно тянем. Война затянулась, но это Путину на руку.
> Тут они сами решают, что им делать.
Они решили быть с Россией, как тебе такое? Или снова расскажешь про референдумы под дулами автоматов?
> я я я я
Головка от хуя. Самоустранился - не якай теперь.
>Вам и вашим прихвостням, убивающим наших людей, никогда не будет прощения. Будем говорить с вами на языке силы, раз по-другому не понимаете. И выпускать ещё больше современного оружия. Молотить им нацистскую падаль, которую вы породили в XXI веке. Мстить каждому преступнику за каждого убитого гражданина нашей страны.
Это примерно визги шамана каннибалов мумба-юмба с острова цеце который проклинает белых дьяволов которые убили немного его сородичей за то, что они ели людей. РРяя поймаю и отправлю в гиену огненную всех балых шайтанов залупнувшихся на наш древний обычай кушать человечину.
Вообще похуй.
Ну и тыж понимаешь чем это кончится, даже если этот циркон не мультик.
Конструктора и лиц причастных к его разработке просто утилизируют каким-то малозаметным способом. Мосад и Цру знают толк в этом.
Ктож разрешит говну из страны третьего мира с ввп юар диктовать и предъявлять что-то коллективному белому западу.
Если на тойоту прилепить наклейку ниссан то она стала ниссаном? Ты блять галик зачем пить бросил шизарио?
И?
А что мешает показать быть семьи винздорфов в бэкингемском замке и сказать что москвичи кусают локти и им никога так не жить?
Смысл перемогать единичными миллиардерами, в стране где средняя зп 23к руб?
А еще покажим им как живут безос, маск, гейтс и амир саудовской аравии. Пусть сожалеют что не могут иметь полный гараж феррари и ламб.
Охуеть просто на сколько ты слабоумное говно славянин. Начинаю понимать московских жыдов схуя они вас так ненавидят.
Ты себе не представляешь как мы в москве ждали и держали кулаки за Литву, плакали и боялись что их убьют. И как потом искренне радовались когда у них получилось. Я очень хочу пережить эту радость снова. Когда империя зла падет еще раз и рассыпется на части. Ради этого стоит жить и жертвовать собой!
>у них не было политических сил, призывающих вступить в иракское ополчение, поджигать военкоматы и убивать американских морпехов, чтобы остановить агрессивную войну
Ещё раз повторю, что у них не гребут простых башмачников и программистов, насильно отправляя в Ирак. Да, у них есть политические силы, выступающие против участия США в подобных войнах.
>если я продолжу оправдывать Путина? Еще раз оштрафуют?
Не уточнял и не слышал прецедентов. Обычно после первого раза доходит, что так делать нежелательно, и люди перестают в паблике оправдывать войну.
> травят ядом
> с этими сказками.
Т.е. тебе даже все собранные доказательства этой истории - не доказательства? Вот в порядке изучения того, как деградируют мозги россиянина под действием поля башен ПБЗ, я буду очень, очень благодарен тебе, если ты напишешь мне своё видение всей этой истории. Вот что там произошло с твоей точки зрения. История должна быть полной и непротиворечивой.
Хотя некоторые психолухи делят людей на две группы: "пакеры" и "мапперы". Первые просто накидывают себе в черепушку множество фактов и данных, часто - противоречивых. А потом ими как-то объясняют происходящее. Вторые добавляют что-то в черепушку только если получается выстроить связи с уже имеющимися фактами - и поэтому у них не могут в голове одновременно находиться противоречащие друг другу вещи. При появлении чего-то противоречивого происходит или полная отбраковка этого, или выкидывание уже существующих в голове конструкций с приведением системы в непротиворечивое состояние (если истинность нового факта не вызывает сомнения). Вот ты, походу, из первых, и потому легчайше манипулируем.
>Я верил в то, что есть какой-то «мир, основанный на правилах»
Это лишь доказывает твою не самую большую разумность. Есть мир, основанный на силе. И есть правила, соблюдение которых минимизирует необходимость эту силу применять. И да, после введения этих правил и их соблюдения люди действительно начинают жить лучше.
>я увидел, что первые люди этого мира регулярно свои же правила нарушают, лицемерно требуя их соблюдения от других
Удивительно, что ты увидел это так поздно. Осталось сделать следующие шаги. Во-первых - осознать, что для того, чтобы нарушать правила, надо действительно быть сильным. И если ты не можешь Киев за две недели - то сиди, блин, и не рыпайся. Иначе только хуже себе сделаешь. А во-вторых - что Россия никогда не станет сильной, не построив систему по законам и правилам.
>развивающаяся Россия им не нужна и даже вредна
Открою секрет. На Россию похуй. Вот пока она не лезет в другие страны а продаёт свои ресурсы за рыночный прайс - вот вообще похуй, что она там развивается, или не развивается. Да, за это Европа получила страшный урок войны у границ, проморгав становление страшного диктаторского режима и активно с ним сотрудничая до недавнего времени. Но развивать свои производства и по-настоящему клепать танчики да готовить армию вместо постройки виноградников и закупки яхт и вилл России никто не мешал.
>они открыто говорят об убийстве нашего президента и дефедерализации страны
А мы открыто говорим об уничтожении Украины и убийстве тамошнего президента. И не только говорим, но и пытаемся это сделать. Не вижу проблем.
>визжал от словосочетания «Балканский сценарий»
А теперь у меня есть риск визжать видя его воплощение - слишком много Путин сделал для того, чтобы его приблизить.
>Оно и прекратилось весьма условно. Уже не один и не два европолитика признали провальность санкций и бесперспективность этой политики для Европы
Да, надеялись, что экономика РФ сразу фсё. Не сработало. Зато сработали поставки оружия. Так что продолжат поставлять оружие, и поглядят, что там с санкциями. Нормальный рабочий процесс.
>А это и происходит. Европа стремительно вооружается и мобилизируется.
Европа пока ещё не сдала Украину. И да, потихонечку вооружается-мобилизируется, но - потихонечку. Я вижу, что основной план пока всё-таки победить Россию на территории Украины, и он мне нравится больше. Потому что не хотелось бы уезжать от войны уже на территории самой Европы.
>Ленин потакал народу или его насиловал
Одно исключает другое? Неграмотное решение, массово одобряемое гражданами, с последующими репрессиями и голодом - вот тебе и потакание и насилование. Из серии "давайте напечатаем больше денег и поднимем в три раза пособия по безработице".
>Клима Жукова
Мне бы книжечку. Первоисточник, например, Клим Жуков да, вызывает ассоциации с одним очень-очень отвратительным товарищем.
>в просвещенной Европе никого же не разгоняют
1) Мы про Россию. Мне похрену, пусть хоть где-то слонами митинги топчут. У нас - Россия. У нас есть Конституция. По ней граждане имеют право собираться, и дело власти - принять это к сведению. Иначе власть забронзовеет.
2) Европа - разная. В Европе ты можешь наблюдать огромное количество митингов против правительства, которые никто не разгоняет, пока они не начали громить город и жечь машины.
>слово «оппозиция» становится синонимом клоунады
Очень интересный процесс, который будет потом интересно исследовать. Почему так произошло, что протест Болотной оказался в итоге слит. Формирование тоталитарных режимов - сложная тема, и правильных рецептов как его не допустить - нет. Но мне кажется, что соглашаться на противозаконные требования власти - это явно не то, что поможет такое предотвратить.
>Российской армии не было на Донбассе, согласен?
Я уверен, что там были российские регулярные части. Частей НАТО в Украине нет.
>Но сейчас откровенно тянем
Как Херсон? Ну хзхз.
>Война затянулась, но это Путину на руку.
Не вижу профитов для Путина. У него выборы через год, а собственное население начинает немношк уставать от всего этого, особенно после начала мобилизации.
>Они решили быть с Россией, как тебе такое?
И Киев решил? И Харьков решил? И Херсон решил? Ох... Решили - замечательно, добивайтесь этого политическими путями. И сначала спросите у России, нужны ли они в ней. И готовы ли россияне идти за них помирать.
>Головка от хуя.
Всегда догадывался, что всё интеллигентное в тебе - поверхностное и наносное, и стоит тебя пробить до чего-то чувствительного (сам ведь прекрасно понимаешь гнилостность Путина с его режимом, и как ткнули, что мы его навязываем другим - так неприятно стало) - так скатился в оскорбления. Не надо быть таким.
>у них не было политических сил, призывающих вступить в иракское ополчение, поджигать военкоматы и убивать американских морпехов, чтобы остановить агрессивную войну
Ещё раз повторю, что у них не гребут простых башмачников и программистов, насильно отправляя в Ирак. Да, у них есть политические силы, выступающие против участия США в подобных войнах.
>если я продолжу оправдывать Путина? Еще раз оштрафуют?
Не уточнял и не слышал прецедентов. Обычно после первого раза доходит, что так делать нежелательно, и люди перестают в паблике оправдывать войну.
> травят ядом
> с этими сказками.
Т.е. тебе даже все собранные доказательства этой истории - не доказательства? Вот в порядке изучения того, как деградируют мозги россиянина под действием поля башен ПБЗ, я буду очень, очень благодарен тебе, если ты напишешь мне своё видение всей этой истории. Вот что там произошло с твоей точки зрения. История должна быть полной и непротиворечивой.
Хотя некоторые психолухи делят людей на две группы: "пакеры" и "мапперы". Первые просто накидывают себе в черепушку множество фактов и данных, часто - противоречивых. А потом ими как-то объясняют происходящее. Вторые добавляют что-то в черепушку только если получается выстроить связи с уже имеющимися фактами - и поэтому у них не могут в голове одновременно находиться противоречащие друг другу вещи. При появлении чего-то противоречивого происходит или полная отбраковка этого, или выкидывание уже существующих в голове конструкций с приведением системы в непротиворечивое состояние (если истинность нового факта не вызывает сомнения). Вот ты, походу, из первых, и потому легчайше манипулируем.
>Я верил в то, что есть какой-то «мир, основанный на правилах»
Это лишь доказывает твою не самую большую разумность. Есть мир, основанный на силе. И есть правила, соблюдение которых минимизирует необходимость эту силу применять. И да, после введения этих правил и их соблюдения люди действительно начинают жить лучше.
>я увидел, что первые люди этого мира регулярно свои же правила нарушают, лицемерно требуя их соблюдения от других
Удивительно, что ты увидел это так поздно. Осталось сделать следующие шаги. Во-первых - осознать, что для того, чтобы нарушать правила, надо действительно быть сильным. И если ты не можешь Киев за две недели - то сиди, блин, и не рыпайся. Иначе только хуже себе сделаешь. А во-вторых - что Россия никогда не станет сильной, не построив систему по законам и правилам.
>развивающаяся Россия им не нужна и даже вредна
Открою секрет. На Россию похуй. Вот пока она не лезет в другие страны а продаёт свои ресурсы за рыночный прайс - вот вообще похуй, что она там развивается, или не развивается. Да, за это Европа получила страшный урок войны у границ, проморгав становление страшного диктаторского режима и активно с ним сотрудничая до недавнего времени. Но развивать свои производства и по-настоящему клепать танчики да готовить армию вместо постройки виноградников и закупки яхт и вилл России никто не мешал.
>они открыто говорят об убийстве нашего президента и дефедерализации страны
А мы открыто говорим об уничтожении Украины и убийстве тамошнего президента. И не только говорим, но и пытаемся это сделать. Не вижу проблем.
>визжал от словосочетания «Балканский сценарий»
А теперь у меня есть риск визжать видя его воплощение - слишком много Путин сделал для того, чтобы его приблизить.
>Оно и прекратилось весьма условно. Уже не один и не два европолитика признали провальность санкций и бесперспективность этой политики для Европы
Да, надеялись, что экономика РФ сразу фсё. Не сработало. Зато сработали поставки оружия. Так что продолжат поставлять оружие, и поглядят, что там с санкциями. Нормальный рабочий процесс.
>А это и происходит. Европа стремительно вооружается и мобилизируется.
Европа пока ещё не сдала Украину. И да, потихонечку вооружается-мобилизируется, но - потихонечку. Я вижу, что основной план пока всё-таки победить Россию на территории Украины, и он мне нравится больше. Потому что не хотелось бы уезжать от войны уже на территории самой Европы.
>Ленин потакал народу или его насиловал
Одно исключает другое? Неграмотное решение, массово одобряемое гражданами, с последующими репрессиями и голодом - вот тебе и потакание и насилование. Из серии "давайте напечатаем больше денег и поднимем в три раза пособия по безработице".
>Клима Жукова
Мне бы книжечку. Первоисточник, например, Клим Жуков да, вызывает ассоциации с одним очень-очень отвратительным товарищем.
>в просвещенной Европе никого же не разгоняют
1) Мы про Россию. Мне похрену, пусть хоть где-то слонами митинги топчут. У нас - Россия. У нас есть Конституция. По ней граждане имеют право собираться, и дело власти - принять это к сведению. Иначе власть забронзовеет.
2) Европа - разная. В Европе ты можешь наблюдать огромное количество митингов против правительства, которые никто не разгоняет, пока они не начали громить город и жечь машины.
>слово «оппозиция» становится синонимом клоунады
Очень интересный процесс, который будет потом интересно исследовать. Почему так произошло, что протест Болотной оказался в итоге слит. Формирование тоталитарных режимов - сложная тема, и правильных рецептов как его не допустить - нет. Но мне кажется, что соглашаться на противозаконные требования власти - это явно не то, что поможет такое предотвратить.
>Российской армии не было на Донбассе, согласен?
Я уверен, что там были российские регулярные части. Частей НАТО в Украине нет.
>Но сейчас откровенно тянем
Как Херсон? Ну хзхз.
>Война затянулась, но это Путину на руку.
Не вижу профитов для Путина. У него выборы через год, а собственное население начинает немношк уставать от всего этого, особенно после начала мобилизации.
>Они решили быть с Россией, как тебе такое?
И Киев решил? И Харьков решил? И Херсон решил? Ох... Решили - замечательно, добивайтесь этого политическими путями. И сначала спросите у России, нужны ли они в ней. И готовы ли россияне идти за них помирать.
>Головка от хуя.
Всегда догадывался, что всё интеллигентное в тебе - поверхностное и наносное, и стоит тебя пробить до чего-то чувствительного (сам ведь прекрасно понимаешь гнилостность Путина с его режимом, и как ткнули, что мы его навязываем другим - так неприятно стало) - так скатился в оскорбления. Не надо быть таким.
Мое почтение
Снимаю шляпу
Ватничков нам придется просто утилизировать при любой следующей власти
Слишком много проблем от них
А чем ты лучше ватника?
А у детей куча подарков под ёлкой, сёдня уже работали - с заказчиком встречались на объекте, звонила Москва - хотят нас видеть у себя числа 17-го.
Путло собирает по сусекам третью
Мордор будет трупирован, могила уже выкопана.
Сейчас идёт заготовка венков, бухла и гармошек.
Главное не спугнуть этот кремлёвский гадюшник раньше времени.
848x480, 0:22
Белорусский, выходи, я твоя башка резать буду.
еблорусы это те же срусы только чуток меньше воняет
В остальном такой же народ-гной, народ-пидор
Никто и не спорит - еблосрусы это пидары другого оттенка синего, потемнее, но они стремятся
https://youtu.be/Obm0ocxBZqU
Низкая плотность порнокопытных на километр фронта, но пыпан старается, мобилизует.
Две тысячи дохлых руских в сутки не за горами.
352x480, 0:01
Не булькай лол. 400к/365 как раз по 1000 в день. Этот свинский рекорд никому не перебить.
Ну вот фон дер Ляйнен уже вас по осени и посчитала, лол.
«Думаю, большинство наших военнослужащих, принимающих участие в СВО, спокойно выдохнуло, услышав отказ главных украинских клоунов прекращать огонь на Рождество. Меньше проблем и лукавства.
Людей, лишившихся возможности сходить в церковь, жалко. А вот свиньи не имеют никакой веры и врожденного чувства благодарности. Они понимают только грубую силу и визгливо требуют жратву от хозяев. На этом основана дрессура. И она будет продолжена западными свинопасами.
Даже малограмотная германская бабка Бербок и ряд других смотрящих по европейскому свинарнику успели вякнуть про недопустимость перемирия. Ну, наследники нацистов никогда не жалели ни людей, ни животных. Им не привыкать…», заявил Медведев.
Какой же Димон двачер, невероятно просто. Жду боевых картинок от него.
БАЗА
В том-то и дело, что такие доставляются без входа в зону знаменитого украинского ПВО.
С таким тылом ничего не страшно.
Так этому крылья приделали, он теперь планирует и корректируется, как баронский JDAM.
Крейсерская скорость: 3300 км/ч
Покажыте аналоговнетный
Это фанерный муляж, расслабь булки
Лел. С 200м высоты на 16км летит с погрешностью 10м. Потолок 40км с пульсирующим воздухом движителем.
> 200м высоты на 16км
Аеродинамическое качество - 800, орлы нервно курят в сторонке
Ты ещё скажи шо бимба теми обрубками весело машет
1280x720, 1:44
Бля. Ну хоть погугли. У американцев аналог вообще на 15 боеголовок разделяется и на 100км бьёт каждая планированием с корректировками. Пидор блять агрессивный.
>оно ж стекломойное шопиздец
На хитровыебаную кинетическую энергию у природы имеется жопа с поворотом - сопротивление среды и всемирное тяготение
Действительно
Высота: 1,30 м
Площадь крыла: 10,5 м²
Масса пустого: 280 кг
Максимальная взлётная масса: 600 кг
Максимальная скорость: 270 км/ч
Максимальное аэродинамическое качество: 52 при скорости планирования 90 км/ч
ПРироду не наебёшь.
Имеется опыт по сбросу модернизированных комплектов JDAM бомб на сверхзвуковых скоростях с большой высоты с истребителя F-22 Raptor. При этом было получено значительно увеличение дальности применения. В ходе испытаний истребитель F-22, летящий на высоте 50.000 футов (примерно 15.000 метров) со скоростью, в полтора раза превышающей скорость звука, сбросил 454-килограммовую авиабомбу JDAM на цель, находящуюся на расстоянии свыше 44 километров.
Какие-то сорта металлолома.
> 900км/ч
Сопротивление движению в воздухе растёт пропорционально квадрату скорозди
На халяву далеко всё равно не улетишь
То есть уже реально пульнуть в анус мадам педакокк за 16км. А почему ты такой агрессивный хуесос сегодня?
> за 16км
>С-300
>Для целей на дальностях от нескольких километров до 75-200 километров
Проблемы с доставкой, аднако
Хуй будишь? По глазам вижу шо таки да.
дякую, братику, заспокоїв
Я мобилку включать не буду и што ты мне сделаешь.
А всех и не надо. Достаточно стрелять так, чтобы никто не хотел быть следующим застреленным.
В посольство сходи, в окопе тебя заждались.
Так это в обе стороны работает. Скаклов меньше, у них такой кризис раньше начнется даже при потерях 1:1.
Пучую!
848x464, 0:18
Правда (факт).
Я вижу ты эксперт, определи зачем эта беженка женщина залезла в коробку на таможне?
Пытался свалить от мобилизации. Это как-то опровергает сказанное мной?
Не рабы, бвахаха.
>и корректируется,
Планирует да, но не корректируется, органов управления и актуаторов рулей не видно, сравни с баринскими модернизациями.
Просто сделали траэкторию более пологой для сброса малыми самолетами на более высоких скоростях.
Ты прост забыл один моментик. В отличии от самолетиков - военные городки с семьями летчиков не улетят за амур. И с прикрытием пво у городков советских пятиэтажек дела заметно хуже, чем у военных аэродромов. А часть военных городков состоят вообще из 2-3 этажных деревянных бараков, которые были старыми еще при сталине. Инфа с немецкого чатика ветеранов если что.
Щито поделать, эмигрант = тупорез.
Предположу, что гораздо больше. Мужчинам призывного возраста выезд запрещён, собрать на взятку могут и хотят не только лишь все.
Ето знаменитое Рождественское перемирие? Сергей Владимирович уже дал свой ответ.
Ок, 100% это женщины и дети, а вот тот паренек в багажнике - исключение. Зря консульства тогда военнобязанных за границей ищут, их там нет.
Да, на общем фоне сбежавшие за взятку практически неразличимы.
Другое дело, что до начала войны многие выехали из страны на заработки и учёбу. И не спешат возвращаться обратно.
Понятно.
В 1917
Не знаю за очереди. Я лишь сказал, что мотивации у них воевать сильно больше.
>военные городки с семьями летчиков не улетят за амур. И с прикрытием пво у городков советских пятиэтажек дела заметно хуже, чем у военных аэродромов.
Шиз у тебя проблемы с пониманием прочитанного?
Разве не понятно чем он перемогает?
Зачем куда-то двигать пятиэтажки если даже по аэродрому дамаг нанести не могут? Еблан, у тебя опять мриi в майбутнем?
https://amp.dw.com/ru/ja-zavel-detej-ne-dlja-vojny-ukraincy-pokidajut-stranu-vopreki-zapretu/a-62467782
Лидерами по приему украинских беженцев в Европе стали Польша и Германия. По данным польской погранслужбы, с 24 февраля по 7 июня этого года в страну въехали 3,645 млн граждан Украины, из них 432 тысячи - мужчины в возрасте от 18 до 60 лет. В Германии с конца февраля по 19 июня зарегистрированы 867 214 беженцев из Украины. В марте МВД ФРГ провело опрос и получило такие данные: 48% прибывших - женщины с детьми, 14% - приехавшие в одиночку женщины, 7% - мужчины с детьми и 3% - приехавшие в одиночку мужчины.
432 тысячи за полгода в одной Польше. Исчезающие мало.
Неудобный псто, удоли.
Меня изначально законность не волнует. По этим отрывочный данным можно судить, что 10% уехавших - мужчины призывного возраста. Грубо экстраполируя это на 8 миллионов, получаем до 800к уехавших хоть тушкой, хоть чучелком. И это только те, кто брызнул в сторону Европы.
> 48% прибывших - женщины с детьми, 14% - приехавшие в одиночку женщины, 7% - мужчины с детьми и 3% - приехавшие в одиночку мужчины.
А оставшиеся 28% затруднились с ответом?
>48% прибывших - женщины с детьми
50-60летние мамы с 20-30летними детьми также входят в это число?
Нормально ли, что организация доносит до сотрудников такую инфу и делается ли так в европах?
По европейски ли поднимать такие темы?
Для понимания компания не связана с госзаказами, коллектив молодой, от нейтрального до умеренно оппозиционного, ваты нет.
> Украинская типография выпустила нацистскую библию.
> На Украине типография наделала библий с добавлением крови азовцев в чернила, а на обложку поместила крест, состоящий из множества эмблем батальона "Азов"
Шизоподсвинки топят за шизоидов свиней. Оправдывайтесь. странно что не на свиной коже как у хитлы
С чего ты взял, что хоть тушкой, хоть чучелком?
Ты серьёзно пытаешься спорить с моим утверждением, что у украинцев гораздо больше мотивации воевать, чем у россиян?
Мы с тобой цифры обсуждаем. Ты на голубом глазу вещал, что почти никто с начала войны не уехал ибо границы закрыты, а на взятку мало у кого есть деньги. Выяснилось другое.
Повторю вопрос: ты серьёзно не согласен с тем, что у украинцев больше мотивации воевать?
Грамотно.
У нас пояснения как себя вести при могилизации начали выдавать в июне.
Месяца за три заранее.
Проводили даже тренинги что говорить ментам и как отвечать на их типичные дискурсы.
Так что заранее месяца за три надо готовиться.
Только дебил не видит что все эти мясные волны и манясанкции даже близко на благосостоянии лимонов не отразились.
Вопрос, конечно — когда. Ответ здесь не столь очевиден, но в целом понятен: чем жестче и быстрее будет происходить обвал экспортной отрасли, тем скорее произойдет окончательный крах обанкротившейся еще в 2008 году модели экономики. А вместе с ней уйдут в историю и путинские дружки, сумевшие обворовать несчастную страну до нитки. Никаких иных достижений за ними не наблюдается
У вас плохая айти-компания. Хорошая айти-компания доносит до сотрудников совсем другую инфу страны, в которых есть офисы для релокации, и необходимый комплект документов для начала процесса.
Ты точно на тот пост ответил?
Вообще, Путину вначале его президентской карьеры банально и несказанно повезло — он пришел к власти в самом начале "бычьего" цикла, когда цена и спрос на сырье росли с опережением возможностей удовлетворения спроса, но вместо того, чтобы оценить этот фактор, Путин и его клика по своей интеллектуальной нищете отнесли успехи сырьевой российской экономики на свой счет. И когда суперцикл завершился и пошел вниз, они так и не сумели понять, с чем вообще имеют дело
Пынемаю (((
Тем временем в реальном мире:
> Власти Нидерландов сделали исключение для десятков компаний и учреждений, выдав 91 разрешение на освобождение от санкции ЕС.
> Они были сделаны министерствами иностранных дел, экономики, финансов, инфраструктуры и образования, для «предоставления определенной гибкости в конкретных случаях».
Подтверждаю как инвестор. Мои 7к евро вернули после полугода удержания.
Ну и гугли запасы нефти по странам. Они на дне. Димон кровавый не зря проигрывает и вангует нефть по 500.
>Димон кровавый
Это ты про тряпку обоссаную, которая даже будучи президентом, ничего не решала? Ну чмо это ебаное, ставшее жирикозаменителем, высирающимся в твиттере?
Как же тебе бомбит с Укротителя Грызунов.
1) Поясни пожалуйста как эти акции защитят от прилета химарсом по ебалу?
2) На сколько банок тушенки их можно будет обменять после освобождения рф от русских и ввода миротворческих войск?
3) Когда газпром и иже с ним будут конфискованы Великобританией или Сша, российским акционерам будут давать талончики на еду по предъявлении акций? Выкупят их за пару кг гречки? Просто анулируют? Отберут а владельцев расстреляют?
4) Я очень переживаю, не превратятся ли они в вещдоки после окончания путинобесия? Не получится ли так, как в СССР, когда при обнаружении за сливным бачком при обыске валюты или портрета колчака всю семью нквдшники расстреливали?
Серьезно не согласен. Судя по данным миграции, украинцев покинуло Украину в 4-8 раз больше, чем россиян покинуло РФ. Если учесть, что Украине приходится мобилизовать студентов, отлавливать мужчин в ТЦ и за границей - я делаю вывод, что воевать они не сильно хотят.
Ты очень слабоумен, если упираешь на данные о покинувших страну жителях. На территории страны идут боевые действия, многие люди потеряли своё жильё. И именно по этой причине часть из них была вынуждена покинуть свою страну. А часть получила хорошую мотивацию убивать сделавших это русских.
>вывод
Твой тезис какой? Украинцы менее мотивированы воевать, чем россияне? Украинцы точно так же мотивированы воевать?
Суды по югославии указали что обороняющаяся сторона может бонбить военные городки агрессора и это не считается преступлением.
Вывод - украинцы менее мотивированны. Их приходится мобилизовывать с нарушениями их прав, а мужчин свалило столько же, сколько из 140-миллионной России.
Не крузак - значит не норм.
Штош, если ты игнорируешь бегущих от призыва россиян и считаешь, что люди менее мотивированы воевать на своей земле после того, как им разрушили их дома и убили их близких, то вывод один - ты слабоумен.
Корчое купил црв 3.
Не было одной лампочки стопсигнала.
Я поставил.
Перестал работать автозапуск.
Вытащил лампочку - всё стало работать как и раньше.
Шо за хуйня?
стралайн а93
Хуйдай. Не дам тебе хуй. Самый унылый куколдовок эва. Хоть бы тугбо форик какой или тиг на двух литрах. Скучный ты чувак похоже ирл.
Молодец. И ему хорошо, и русским солдатам меньше техники, еды и обмундирования достанется.
Почему игнорирую? Говорю же, их сбежало примерно столько же, просто в процентном соотношении к общей численности населения это гораздо меньше. Мобилизация прошла у нас гораздо более гладко. А с украинцами и их отношением к происходящему я в чат-рулетке вдоволь наобщался. Самые воинственные - в Германии и Италии, самые миролюбивые - в Киеве.
Я бы как минимум сделал вывод что моя жизнь идет как то нет так или не там
Если бы между офисной планеркой по текущим релизам и совещанием о структуре субд мне бы поясняли как правильно прострелить ногу чтобы не попасть на фронт
Бегите оттуда долбоебы
Какой вам еще знак свыше надо?
А, ты тот чатрулеточный дебич? Можешь не продолжать.
Тоже не понимаю. После 24 у людей было полгода чтобы спокойно всё сделать. Нет, лучше остаться и думать, как себе ногу прострелить в случае чего.
Ну у нас нет филиалов. И даже вывески нет. Начальство помогло тем, кто свалил в третьи страны. А тем кто решил остаться в рф присылает примерно такую же инфу как в потсе хрюканчика. Каких-то тренингов нет. Но есть возможность за счет фирмы спросить вопрос у евриста, врача. Чуваку который попал в автозак случайно, ибо живет прямо у площади где ловили навальнят, проплатили и адвоката и такси до дома. Это все вполне по гейропейски, я считаю.
Поддерживать своих сотрудников разными бенефитами от обедов до врачей и юристов крайне полезная тема. Увеличивает лояльность сотрудников, которые являются главным активом любой айти-конторы.
и держать этот актив в стране, где его в любой момент могут отнять и отправить на мясо под химарсы, очень недальновидно
> Увеличивает лояльность сотрудников, которые являются главным активом любой айти-конторы.
В остальных отраслях сотрудники это так, люди второго сорта.
>4) Я очень переживаю, не превратятся ли они в вещдоки после окончания путинобесия? Не получится ли так, как в СССР, когда при обнаружении за сливным бачком при обыске валюты или портрета колчака всю семью нквдшники расстреливали?
Сей благородный подсвинок понял все правильно. Это примерно как сделать татуху с магендавидом на лбу в германии 1937 года и обрезать писюн, а выходя на улицу одевать штраймл.
Или татуху с львом троцким в ссср 1937, и носить подмышкой икону с александром-1.
Во многих - да. Кассиров, складских рабочих, официантов, поваров, низкоквалифицированных рабочих на заводе и на стройке, клерков очень легко заменить. А людей, хорошо знающих сложный продукт - нет. Это сильно сказывается на отношении владельцев бизнесов к людям.
Кстате
УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны -
наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
Желание есть, возможности нет.
Я бы с удовольствием посмотрел бы на суд, по итогам которого Путин присел бы на двадцаточку по этой статье. Но вероятность этого крайне мала.
Оланд и Меркель признались в этом, если что. А Россия обеспечивает свою безопасность.
>УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
Кто с кем агрессивно воюет? По-моему только xoxлы и приебалты с советскими памятниками.
лахташиз иди нахуй
Настолько агрессивно воюем, что скаклы тариф на транзит нефти подняли на 2 евро, лол.
- эквестриане, вы разломали все памятники русским писателям, учёным и полководцам
- Да! Агряяяяяя хахаха паляныца!
- Теперь вы поставите там своих?
- Нуээ…
Понорама, проекция, цифровое тобло при поворотох камеро показываит, подогревы, вентиляции, отдельный климат для поссожиров ну и т.д. и т.п.
Точно. Дима тогда еще спрашивал советов по приемке, потому что первый раз новье брал. И расссчитывался котлетами нала из-за скидки на коврики. Ебать я биограф, конечно.
Как же Дима опять всех переиграл, купив самую дорогую машину в треде.
Какой график работы у Юли? Год через три?
Дизель?
Юльку опять на копро-пати начали приглашать, а потом на еблю с собаками?
Мои поздравления, увожаемо.
Всех уважаемыx православных ватанчиеов с наступающим Рождеством Христовым
Православно, и тебе здравия. А я решил упороться узкопленочной жрачкой.
Ощутил, Дим.
Я весь 2022 хотел себе купить еще одну тачку, всё ходил облизывался.
Но потом подумал хуле она у меня стоять будет вторая, если на первой-то не езжу.
Думаю, что в 2023 всё-таки куплю, потому что скучно как-то и хочется новую лайбу.
То-то они затухли сразу.
Хуя, предъява. А ты почему не в окопе?
Я в тылу намного полезнее. Но на рембазах уже раз 8 был, а банда моя по очереди оттуда не вылазит.
50 боевых машин пехоты Bradley с 500 противотанковыми ракетами TOW и 250 000 патронов калибра 25 мм;
100 бронетранспортеров M113;
55 противоминных транспортных средств (MRAP);
138 многоцелевых колесных транспортных средств высокой мобильности (HMMWV);
18 155-мм самоходных гаубиц и 18 машин снабжения боеприпасами;
70000 артиллерийских снарядов калибра 155 мм;
500 высокоточных 155-мм артиллерийских снарядов;
1200 155-мм снарядов дистанционной противоброневой минной системы (RAAM);
36 105-мм буксируемых гаубиц и 95 000 105-мм артиллерийских снарядов;
10000 минометных снарядов калибра 120 мм;
дополнительные боеприпасы для ракетно-артиллерийских систем высокой мобильности (HIMARS);
ракеты ПВО РИМ-7;
4000 авиационных ракет Zuni;
Приблизительно 2000 противотанковых ракет;
снайперские винтовки, пулеметы и патроны к гранатометам и стрелковому оружию;
противопехотные боеприпасы Claymore;
Приборы ночного видения и оптика;
Запчасти и другое полевое оборудование.
>сто тысяч взлётов и посадок за год
>двести пятьдесят тысяч персонала
Вонюшки, на кого вы хвосты поднимаете?
Дядя Сэм вашу нищую рашу раскатает в пыль за сутки.
Отдыхай, Вацок. Опять угонят.
Как же охуенен Бацька. Настоящий диктатор, не то что мистер пук-среньк мнямс-мнямс с жестами доброй воли.
Угу бля. Все поставят ватокады пиратские, а компас покупать не будут теперь. Тольковыйграле!
Богомерзкий перекат, осуждаю
>Россия обеспечивает свою безопасность.
1) А кто ей разрешил что-то там пытаться обеспечивать? Ебанашка из страны третьего мира с ввп юар захотела что-то обеспечить без разрешения пана Винздорфа? Получила пизды. И будет получать годами и поколениями. Ибо нехуй. Никто ей пока не разрешал как польше и латвии ехать на подножке англосаксонского дилижанса. Этого права еще надо добиться.
2) А кто ей угрожал? Натовская норвегия? Натовская эстония? Может румыния? Словения? Когда тебе все вокруг угрожают, это не соседи хуевые, а ты сам ебанутый шизик.
Стекломойкин, ты чего раскудаxтался? Праздник же Великий для нормальных людей, сходи на литургию коли всенощную пропустил, встреться с родными -друзьями сядьте за стол примите трапезу, расслабься, пообщайся, подарками обменяйся.
>Праздник
Единобожие затормозило развитие цивилизации минимум на тысячу лет, но промыткам нормально
Это копия, сохраненная 10 января 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.