Responsible Statecraft
США
07 января 2024

Перспективы Украины становятся все более неблагоприятными
RS: в США заявили, что затягивание конфликта дает России все больше преимуществ

Сталкиваясь с этой суровой реальностью, украинское правительство и западные апологеты полной победы Украины прибегают к разного рода оптимистичным историям, которые можно назвать в лучшем случае весьма сомнительными, а в худшем — просто фантастическими. В рамках одного из таких нарративов они берут максимально возможные оценки потерь, которые Россия понесла в ходе своих недавних наступлений, и, опираясь на них, заявляют, что после некоторого количества таких провальных наступлений российская армия истощит себя до такой степени, что Москва сама будет просить мира на условиях Запада. Но, если украинская армия не сможет успешно атаковать в ответ, даже в такой ситуации Москва сумеет сохранить за собой территории, которые она сейчас контролирует.
Кроме того, совершенно непонятно, на каком основании западные аналитики делают эти свои "оценки". В некоторых случаях они получают данные о потерях русских напрямую от украинских военных. Но, по словам ветеранов ВСУ, с которыми я разговаривал в прошлом году, сообщения о том, что в Донбассе Россия проводит атаки "людскими волнами" в духе Второй мировой войны, по большей части были ложными. Российские военные скорее старались вынудить украинцев сражаться на небольших участках с четкими границами, где российская артиллерия могла непрерывно их обстреливать.
Похоже, что в настоящий момент цель Москвы заключается не в том, чтобы быстро захватить большие участки территорий, а в том, чтобы благодаря своему очевидному преимуществу в артиллерии уничтожить как можно больше украинских солдат, постаравшись свести собственные потери к минимуму. Если такая картина верна, то, хотя на реализацию этой стратегии России потребуется некоторое время, в долгосрочной перспективе из-за дефицита личного состава Украине попросту не хватит людей, чтобы покрыть весь фронт.
Другая "обнадеживающая" история, распространяемая украинским правительством и его западными сторонниками, связана с ракетами большой дальности. Если удастся убедить западные страны передать Киеву больше дальнобойных ракет, тогда, согласно этому нарративу, Украина сможет уничтожить Керченский мост и вытеснить российский флот, тем самым изолировав Крым и вынудив Россию просить мира. Однако эти надежды пусты. Одним из важнейших военных достижений российских сил в 2022 году стал захват контроля над территориями между Россией и Крымом. Именно этот сухопутный коридор ВСУ и планировали перерезать в ходе своего прошлогоднего контрнаступления, но их постигла неудача.
Другой план украинцев — как показывают их недавние атаки на российский Белгород — похоже, заключается в том, чтобы наносить удары по целям на территории России в попытке оказать давление на Кремль. В качестве военной стратегии этот план тоже совершенно безнадежен. Огромные размеры России означают, что с точки зрения нанесения ущерба ее экономическому потенциалу, даже если ВСУ существенно увеличат дальность своих ударов, для России это будет всего лишь "комариным укусом". Что касается жертв среди мирного населения, их числа будет достаточно, чтобы сильно разозлить обычных россиян, но недостаточно для того, чтобы породить массовое движение за мир.Вполне возможно, цель украинцев заключается как раз в том, чтобы разозлить россиян. Удар ракетой, предоставленной Западом, который обернется большими жертвами среди мирного населения или уничтожит какую-то важную цель, может привести к тому, что Кремль решит нанести ответный удар против Запада, к примеру, уничтожив какие-то западные цели на Украине или передав собственные ракеты или спутниковые технологии врагам Америки на Ближнем Востоке. Это, в свою очередь, может повлечь гораздо более непосредственное вмешательство Запада в украинский конфликт, чего очень хочет Киев, но изо всех сил стремится избежать администрация Байдена и европейские правительства — и чего Соединенные Штаты попросту не могут себе позволить, учитывая опасности, с которыми они сталкиваются в других регионах.
Если этот тезис верен, то у Вашингтона и Киева есть веские причины начать мирные переговоры уже сейчас, пока у нас еще есть какие-то рычаги влияния, потому что, если мы продолжим ждать, условия, которые мы получим в дальнейшем, скорее всего окажутся намного более скверными для Украины и гораздо более унизительными для Запада. С учетом тех целей, которые преследовал Путин, начиная свою специальную военную операцию, и с учетом 300-летней истории господства России на Украине, если конфликт завершится сегодня, когда 80% Украины остаются независимыми и вольны добиваться вступления в Евросоюз, это можно будет рассматривать как очень важную победу для Киева. Конечно, это не будет "полной победой", однако полная победа уже попросту недостижима.

Asia Times
Гонконг

Военная проблема НАТО: слабая броня
AT: бронетехника стран НАТО не готова воевать с российскими сухопутными войсками

Россия продемонстрировала на Украине, что в обычных боевых действиях ей вполне по силам выводить из строя лучшие образцы танков НАТО и уничтожать передовые бронемашины Запада — например, американский “Брэдли” (Bradley) и немецкий “Мардер” (Marder).
У НАТО мало танков и нет надежной логистики для их поддержки, а альянс столкнулся с серьезными вызовами со стороны сухопутных войск России.
Так, плохо себя показали хваленые “Леопарды” — вопреки всем попыткам Украины решить многочисленные проблемы.
Что же касается американских танков М-1 “Абрамс” (Abrams), то Forbes сообщает, что украинцы даже не выставили их на поле боя — вероятно, потому, что американские советники объяснили им, что они не выживут, а уничтожение “Абрамсов” поставит США синяк под глазом.
Поэтому украинцы срочно “модернизируют” “Абрамсы”, обвешивая их трофейной российской реактивной броней и возводя на башнях клетки для защиты от беспилотников “Ланцет”.
Немцы тем временем заявляют, что на Украине больше не осталось действующих “Леопардов” серии 2: все сломанные или спасенные с поля боя отправлены на ремонт в Эстонию. Но у Эстонии нет нужных запчастей, поэтому они ржавеют на сортировочных станциях.
Современные танки, равно как и авианосцы, столкнулись с серьезными проблемами выживания во враждебной среде.
На сегодняшний день эта техника уязвима для противотанковых средств, таких как инженерные мины, авиационные мины, беспилотники-убийцы вроде российского “Ланцета”, ракеты и бомбы вертолетного и авиационного базирования, точные артиллерийские удары.
В противотанковом оружии теперь используются преимущественно тандемные кумулятивные боеголовки, предназначенные для пробивания даже реактивной брони, которую еще называют динамической броневой защитой.
Я не включил в анализ ручные гранатометы РПГ-7, так как использовать их на современном поле боя — чистой воды самоубийство. В западных армиях РПГ-7, разумеется, нет. Зато они весьма распространены среди покупателей российского оружия и террористов. Египтяне применяли их в войне Судного дня, но, как правило, операторы гибли.
В них используется кумулятивный заряд, а не тандемная боеголовка. Американский аналог — высокоточная переносная ракетная установка-1 PRSL-1. Она не входит в стандартный боекомплект армии США, но иногда используется спецназом.
Элементы динамической броневой защиты работают по принципу направленного взрыва, который резко снижает пробивную способность снаряда противника.
Ни “Абрамс”, ни “Леопард” динамической защиты не имеют: считается, что высококлассная пассивная броня (иногда ее называют броней Чобхэм) благополучно защитит танк от современных противотанковых средств, таких как российский 9М133 “Корнет”. Однако “Корнет” использует тандемную кумулятивную боеголовку и предназначен как раз для поражения реактивной брони.
Первая динамическая защита была разработана советским академиком Богданом Войцеховским (1922—1999) в 1949 году. Однако первые испытания советской брони показали, что при попадании в танк с такой броней взрываются все модули динамической защиты, что значительно снижает ее эффективность.
Между 1967 и 1969 годами немецкий исследователь Манфред Хельд (Manfred Held), работавший с Силами обороны Израиля (ЦАХАЛ), разработал реактивную броню, которая внедряется на израильские танки с начала 1980-х годов и которая впервые доказала свою эффективность во время войны в Ливане 1982 года.
В отличие от США, Великобритании и Германии, у которых имелась броня Чобхэм (и дальнейшие разработки на ее основе), Израиль доступа к ней не имел. Поэтому в “Меркаве” — детище танкового гения генерала Исраэля Таля (Israel Tal) — использовалась разнесенная броня. Динамическая броня была жизненно важна для Израиля, чтобы компенсировать угрозы от российского оружия.
Броня Чобхэм состоит из нескольких слоев разнородных материалов, включая сталь и полимеры, и иначе именуется композитной. Уничтоженные на Украине российские Т-80У также были оснащены композитной броней, аналогичной той, что установлена на “Леопардах” и “Абрамсах”. Российская броня хорошо отражает кумулятивные снаряды. В противотанковом оружии направленный взрыв помогает пробить толстую стальную обшивку: при ударе по цели он “фокусирует” взрывную волну, вызывая сильнейший нагрев.
Танковая броня также должна выдерживать артиллерийский огонь. В современных танковых снарядах (на западе — 105 мм и 120 мм, а в оружии советского производства — 115 мм, 120 мм и 125 мм) используются бронебойные сердечники из карбида вольфрама или из обедненного урана (так называемые бронебойные снаряды со стабилизатором и отделяющимся поддоном). Реактивная броня может выстоять и против них.
Немцы говорят, что у них уже есть новая версия “Леопарда” — 2А7В. Германия также заключила соглашение с Италией, Испанией и Швецией о разработке преемника “Леопарда”. Новый танк получит 130-мм пушку и улучшенную ситуационную осведомленность (почти как новая израильская “Меркава-5”, если не учитывать разницу в орудиях).
Соединенные Штаты же отказались от последней обновленной версии “Абрамса” (этот пакет получил наименование SEP v4) и ищут иных способов модернизации.
И Германия, и США осознают, что ни “Абрамс”, ни “Леопард” на современном поле боя не выживут.

1. Не вытирают жопу, после дефекации, в целях экономии на туалетной бумаге. Хоть бы подмывались, как мусульмане. Могут вытереть пальцем, вытереть об стену туалета и потом, палец, еще и нюхают.
2. Не моются, в целях экономии на воде и из природной лени. Есть баня, раз в неделю, по 150 рублей + 150 рублей за стирку. Дорохо, блядь ! Некоторые, даже зубы не чистят. Говорят, что через месяц, грязь, сама отвалится.
3. Готовы жрать немытое и протухшее. Сам видел, как эквестриане кипятили прокисший борщ, бо после кипячения, его еще можно жрать. Про мыть овощи и фрукты, вообще речь не идет. Хохол, потрет о грязные штаны и будет хрумкать.
4. Менять постельное белье не приучены, поэтому, предпочитают черные и темно-синие комплекты, которые, после хохла, стоймя можно ставить и их уже не стирают, а сразу списывают. В помещение, где живут эквестриане, без достаточной вентиляции, зайти невозможно. Глаза режет, прямо на пороге. Представьте себе, десять рыл, не моющих копыта и не меняющих носки.
5. Не моют посуду неделями, а вытирают свои миски коркой хлеба, плюс, набивают в столовой, хлебом, полные карманы, при этом ругая москальскую кухню и поваров, самыми черными словами, типа "ось моя христя, готуе краще, а це гивно". Хотя, согнать мух, с куска сала и сожрать его тут же, в порядке вещей.
6. Стучат друг на друга, по любому поводу, вплоть до того, что если два хохла, бухают вместе, один из них, пойдет утром и доложит начальству, про пьянку на объекте, при этом, будет умолять на коленях, чтобы начальство, не сдало стукача землякам. И эта хуйня ПОВАЛЬНО, блядь ! Еще прикол, что все хохлопёзды, готовы дать начальству, хоть под ногти, чтобы попасть на теплое место, вроде кладовщицы, или табельщицы.
7. Каждый раз, после зарплаты, эквестриане нажираются, всем стадом и начинают бить друг другу ёбла, по причине "Чому Мыкола, поклав плитки, на метр меньше мене, а гроши в нього таки ж сами ?" При этом, все, являются родственниками и знакомыми. Когда вызываешь ментов, моментально трезвеют и начинают руки целовать, чтобы их не сдавали в участок, "бо дома диточки маленьки, йисты просять, не погуби, пан, будь ласка".
8. мы, готовы, украсть и пропить, все, что хуёво лежит. Последние приехавшие на объект, уехали в мусарню, через день, попавшись при попытке, спиздить 50 метров, сварочного кабеля. Крысятничество друг у друга, просто национальный обычай. Чуть еблом щелкнул, сразу сфрилансят. Был я, который, РЕАЛЬНО, сворачивал бабло в трубочку, пихал в гондон, а потом в анус и только после этого, мог заснуть. В швы трусов зашивали, в тюбики пихали от пасты зубной, там способы были самые дикие. Бабы ихние, бабло, только в вагине возят, когда домой едут.
9. Нереальная тупость и упрямство. Никогда не забуду, как я, выпиливал окно, в пропаклеванном срубе, электропилой, хотя ему строго запретили это делать. В результате, пила, намотала паклю, я, начал дергать на себя, РАБОТАЮЩУЮ пилу и снес себе пол еблища. Кровью залил всю округу, бегая и вереща. И это, далеко не единичный случай. Бывало, успешно пользовались электросваркой, в дождь и устраивали себе, индивидуальный электрический стул.
10. Пидарастическая привычка, гадить за спиной, расписывая СУГСами, гипсокартон, с обратной стороны, насрать в каркас и зашить тем же картоном, наталкивать спичек в замки, квартир под сдачу дома и прочая мелкая ебанина. Но если поймал хохла на горячем, начинается невероятный, леденящий душу пиздец, с ползаньем на коленях, крестным знаменьем, облизыванием пану прорабу, обуви, (отвечаю, блядь, еле отбрыкался раз) и размазыванием соплей по ебалу, в духе "хоть обоссы меня публично, пан, только гроши не высчитывай, хочешь, хоть отсосу". Становится гадливо до опизденения. Эту селюковость, тягу кланяться, тому, кто сильнее и панский сапог в дупе, из этой мразоты ничем не вытравить. Все впитывают еще с семенем отца.