75 Кб, 960x1280Хелоу, аноны! Разрулите ситуацию. Вчера дтп произошло - суть двигался по территории парковки на своей ахуенной мазда СХ-4 и на встречу лада выскочила. Схему примерную нарисовал.
Справа было место объехать, но там по колее все ездят так. Гаеры сделали меня виноватым мол "неправильно выбрал траекторию движения", хотя я по сути помеха справа.
Разрулите кто виноват?
P.S. Затормозить не успел, мазда бампер передний сломался, а у весты крыло фара и бампер, ей херовастей. Че думаете?
Справа было место объехать, но там по колее все ездят так. Гаеры сделали меня виноватым мол "неправильно выбрал траекторию движения", хотя я по сути помеха справа.
Разрулите кто виноват?
P.S. Затормозить не успел, мазда бампер передний сломался, а у весты крыло фара и бампер, ей херовастей. Че думаете?
бумп
Бамп
Бамп
бамп
>>3445 (OP)
Пруфай наличие ВУ, шизик без прав.
Пруфай наличие ВУ, шизик без прав.
бамп
>>3445 (OP)
А петушиный гребешок на крыше был?
Все охуевшие петухи ты хотел сказать
Ты по сути петух, что въебал ладу
Был занят занюхом собственных газов? Или быстропетушил, как все петухи?
Похуй
Ваще похуй
> на своей ахуенной мазда СХ-4
А петушиный гребешок на крыше был?
> но там по колее все ездят так
Все охуевшие петухи ты хотел сказать
> хотя я по сути помеха справа
Ты по сути петух, что въебал ладу
> Затормозить не успел
Был занят занюхом собственных газов? Или быстропетушил, как все петухи?
> мазда бампер передний сломался
Похуй
> Че думаете?
Ваще похуй
>>3445 (OP)
Фото дтп, видео? Схему даже не подписал, здание подписал, а где какая машина догадываться заставляешь
Если веста направо поворачивала, а ты в это время ехал по условно встречной полосе, то вопрос в том, веста успела остановиться или нет? Если да - ты в неё въезал, она тебе остановилась и уступала, не затормозил - твои проблемы.
Нарушение какого пункта тебе в гибдд написали в бумажке?
Фото дтп, видео? Схему даже не подписал, здание подписал, а где какая машина догадываться заставляешь
Если веста направо поворачивала, а ты в это время ехал по условно встречной полосе, то вопрос в том, веста успела остановиться или нет? Если да - ты в неё въезал, она тебе остановилась и уступала, не затормозил - твои проблемы.
Нарушение какого пункта тебе в гибдд написали в бумажке?
>>3460
гаец сослался на ч.1 ст.12.15 КОАП
гаец сослался на ч.1 ст.12.15 КОАП
>>3464
Он просто при маневре начал с его стороны влево уходить, колесо присмотрись налево вывернуты. А я при торможении чуть сдвинулся влево с моей.
Дело в том, я то думаю что тут правило правой руки можно использовать
Он просто при маневре начал с его стороны влево уходить, колесо присмотрись налево вывернуты. А я при торможении чуть сдвинулся влево с моей.
Дело в том, я то думаю что тут правило правой руки можно использовать
>>3468
Ну чел, отбросив сухость вопроса про то, что "Мог бы взять правее", и оставив сухую точку закона, разве этот чел не должен был убедиться в корректности маневра при движении направа? Я его не видел из-за машины. Ну либо обоюдка
Ну чел, отбросив сухость вопроса про то, что "Мог бы взять правее", и оставив сухую точку закона, разве этот чел не должен был убедиться в корректности маневра при движении направа? Я его не видел из-за машины. Ну либо обоюдка
>>3470
Ты такое хоть не спизданул при оформлении? А то получается, что двигался не убедившись в безопасности.
Ищи адвоката, который будет давить на помеху справа в суде. Видел случаи, что даже сами дэпосы под это подвязывали, когда дело было даже не на дорогах. Ну а там уже кто больше судью подмаслит.
>Я его не видел из-за машины
Ты такое хоть не спизданул при оформлении? А то получается, что двигался не убедившись в безопасности.
Ищи адвоката, который будет давить на помеху справа в суде. Видел случаи, что даже сами дэпосы под это подвязывали, когда дело было даже не на дорогах. Ну а там уже кто больше судью подмаслит.
>>3472
Да я уже подключил юриста, все норм. Чисто мнение анонов узнать. ДТП вчера было, пока суд да дело...
С гаерами не сказал да про не видел, просто подписал все и забыл. Тачку то свою по каско починю, просто сама ситуация не однозначная по моему мнению
Да я уже подключил юриста, все норм. Чисто мнение анонов узнать. ДТП вчера было, пока суд да дело...
С гаерами не сказал да про не видел, просто подписал все и забыл. Тачку то свою по каско починю, просто сама ситуация не однозначная по моему мнению
>>3476
Ну как будет инфа конечно чиркану
Ну как будет инфа конечно чиркану
>>3480
Да бля, базару нет, повернул БЫ. Видишь в чем проблема, вся колея была по тому как я ехал, справа от аварии что накатано - это нас уже объезжали, то есть там вообще колес от авто не было.
Ясен пень, что если бы стадному чувству не поддался, то поехал бы правее
Да бля, базару нет, повернул БЫ. Видишь в чем проблема, вся колея была по тому как я ехал, справа от аварии что накатано - это нас уже объезжали, то есть там вообще колес от авто не было.
Ясен пень, что если бы стадному чувству не поддался, то поехал бы правее
>>3494
Да в выше постах написал жеж, правило правой руки на это надеюсь, ни знаков, ни разметки на территории этой парковки нету, повторюсь - это не ОДС
Да в выше постах написал жеж, правило правой руки на это надеюсь, ни знаков, ни разметки на территории этой парковки нету, повторюсь - это не ОДС
>>3461
Всё верно. Ты должен был ехать вот так.
Не то чтобы я хочу злорадствовать, но поделом тебе, срезальщик углов ёбаный.
>ч.1 ст.12.15 КОАП
>неправильно выбрал траекторию движения
Всё верно. Ты должен был ехать вот так.
Не то чтобы я хочу злорадствовать, но поделом тебе, срезальщик углов ёбаный.
>>3525
Мазда резала угол, но там и полосности нет, левей могла и машина, а у весты помеха справа - Я бы предложил вестоводу обоюдку, если откажется то затоптать в суде тазоблядка
Мазда резала угол, но там и полосности нет, левей могла и машина, а у весты помеха справа - Я бы предложил вестоводу обоюдку, если откажется то затоптать в суде тазоблядка
>>3470
А представь с его точки зрения, он видит десятиметровый проезд направо и из-за машин не видит тебя, начинает поворачивать в крайнее правое положение, а там ты едешь
Или ему надо было выйти из машины и посмотреть, нет ли у него там помехи справа
Какая нахуй помеха справа, вы со двора когда выезжаете тоже говорите, что у всех помеха справа или что?
Правило правой руки применяется только если очерёдность проезда не оговорена правилами дорожного движения или оговорена с разногласиями
А представь с его точки зрения, он видит десятиметровый проезд направо и из-за машин не видит тебя, начинает поворачивать в крайнее правое положение, а там ты едешь
Или ему надо было выйти из машины и посмотреть, нет ли у него там помехи справа
Какая нахуй помеха справа, вы со двора когда выезжаете тоже говорите, что у всех помеха справа или что?
Правило правой руки применяется только если очерёдность проезда не оговорена правилами дорожного движения или оговорена с разногласиями
1,6 Мб, 1193x864Вроде как у весты помеха справа, но вот с этого ракурса- как же ты ебано решил в поворот зайти, прям пизды ввалить хочтса
>>3529
Т.е. по твоему мнению по парковкам и прилегающем территориям можно ездить как угодно и где угодно? Я тогда в следующий раз по парковке максимально прижиматься к левому бордюру и таранить впереди идущего, а потом говорить что я с его точки зрения был ПОМЕХОЙ СПРАВА, ВЕДЬ Я БЫЛ ПРАВЕЕ к краю дороги чем он
Хватить позориться и улюлюкать, ты проебался иди учись ездить, срезальщик углов хуев
За ебаный бампер устроил демагогию
Т.е. по твоему мнению по парковкам и прилегающем территориям можно ездить как угодно и где угодно? Я тогда в следующий раз по парковке максимально прижиматься к левому бордюру и таранить впереди идущего, а потом говорить что я с его точки зрения был ПОМЕХОЙ СПРАВА, ВЕДЬ Я БЫЛ ПРАВЕЕ к краю дороги чем он
Хватить позориться и улюлюкать, ты проебался иди учись ездить, срезальщик углов хуев
За ебаный бампер устроил демагогию
>>3538
Долбаёб тут только ОП и его "защитники"
Я уверен что веста ехала где-нибудь километров 10 в час, потому что на большей скорости по этому снегоговну он бы в тот поворот даже не залез, а вот опхуй явно двигался побыстрее, раз умудрился не успеть заторозить и ещё весту сдвинуть, которая даже направо не успела повернуть
Долбаёб тут только ОП и его "защитники"
Я уверен что веста ехала где-нибудь километров 10 в час, потому что на большей скорости по этому снегоговну он бы в тот поворот даже не залез, а вот опхуй явно двигался побыстрее, раз умудрился не успеть заторозить и ещё весту сдвинуть, которая даже направо не успела повернуть
>>3529
Дело даже не в этом. А в том, что ОП как мудила срезал угол, хотя мог как человек ехать тремя метрами правее. Вот прямо спокойно мог там ехать. Я для себя не виде ни одной причины чтобы поехать как ОП.
Для лучшего понимания представьте себя на месте водителя Весты - ты еде по правой стороне проезда и тут из-за угла в тебя вылетает Мазда, которая едет по левой стороне дороги хотя проезд минимум метров семь судя по пикче.
Дело даже не в этом. А в том, что ОП как мудила срезал угол, хотя мог как человек ехать тремя метрами правее. Вот прямо спокойно мог там ехать. Я для себя не виде ни одной причины чтобы поехать как ОП.
Для лучшего понимания представьте себя на месте водителя Весты - ты еде по правой стороне проезда и тут из-за угла в тебя вылетает Мазда, которая едет по левой стороне дороги хотя проезд минимум метров семь судя по пикче.
>>3540
Именно так. Установленные там знаки и все прочее - не более, чем рекомендация владельца территории.
>по парковкам и прилегающем территориям можно ездить как угодно и где угодно?
Именно так. Установленные там знаки и все прочее - не более, чем рекомендация владельца территории.
>>3470
Только ты сейчас говоришь о правильности применения к тебе наказания а не о твоих маняоправданиях. Поддерживаю Анона выше - там можно самолет запарковать, ты на кой хер ехал по левой части? Твои слова про колею с фото вообще не коррелируют
Т.е. ты еще и ехал в слепую...Что там за скорость вообще была, что он натурально на всю длину выехать смог а ты не смог оттормозиться?
>>3487
Это вы сколько времени там стояли ДО фото, что так раскатать умудрились, или там движение достаточно большое? Если второе, то тем более непонятно хули ты в слепую поехать решил на скорости, не позволяющей оттормозиться
Еще мне не очень понятно, ты вот правило правой руки применяешь, а там вообще другие повороты есть? Т.е. это Т-образный перекресток по сути или там кроме как вокруг дома ехать некуда?
Ну и еще ты мудак - если замазываешь свои номера, будь добр замазать лица участников хотя бы
> и оставив сухую точку закона
Только ты сейчас говоришь о правильности применения к тебе наказания а не о твоих маняоправданиях. Поддерживаю Анона выше - там можно самолет запарковать, ты на кой хер ехал по левой части? Твои слова про колею с фото вообще не коррелируют
>Я его не видел из-за машины.
Т.е. ты еще и ехал в слепую...Что там за скорость вообще была, что он натурально на всю длину выехать смог а ты не смог оттормозиться?
>>3487
>справа от аварии что накатано - это нас уже объезжали, то есть там вообще колес от авто не было.
Это вы сколько времени там стояли ДО фото, что так раскатать умудрились, или там движение достаточно большое? Если второе, то тем более непонятно хули ты в слепую поехать решил на скорости, не позволяющей оттормозиться
Еще мне не очень понятно, ты вот правило правой руки применяешь, а там вообще другие повороты есть? Т.е. это Т-образный перекресток по сути или там кроме как вокруг дома ехать некуда?
Ну и еще ты мудак - если замазываешь свои номера, будь добр замазать лица участников хотя бы
>>3551
Манька, лет 15 назад гайцы стригли бабло с лохов за движение по встречке на парковке Ленты в Кудрово. Кончилось тем, что их выебала прокуратура, а верховный суд разъяснял мусорам, что парковки не являются дорогой.
>В гибдд думают иначе
Манька, лет 15 назад гайцы стригли бабло с лохов за движение по встречке на парковке Ленты в Кудрово. Кончилось тем, что их выебала прокуратура, а верховный суд разъяснял мусорам, что парковки не являются дорогой.
65 Кб, 928x558>>3554
Ну вон адресочек верховного суда опу подскажи, пусть сходит, за ебаный бампер с адвокатом годик подолбится туда чтобы трактовку правил пересмотреть и завиноватить тазовода, который ехал по своей половине дороги
Ну вон адресочек верховного суда опу подскажи, пусть сходит, за ебаный бампер с адвокатом годик подолбится туда чтобы трактовку правил пересмотреть и завиноватить тазовода, который ехал по своей половине дороги
>>3445 (OP)
Знак парковки где-нибудь есть? Я наблюдаю дворовую территорию. Поэтому в соответствии с пдд водитель при движении на дворовой территории обязан придерживаться правой стороны проезжей части.
>территории парковки
Знак парковки где-нибудь есть? Я наблюдаю дворовую территорию. Поэтому в соответствии с пдд водитель при движении на дворовой территории обязан придерживаться правой стороны проезжей части.
>>3445 (OP)
Уверен что это на самом деле парковка?
Хуйню бесполезную ты нарисовал. Покажи скан или фотку схемы из протокола.
Ебать дурачок
Ты на летней резине ехал? Или скоростной режим не соблюдал? Как можно не успеть остановиться с 20 км/ч?
Гайцы уже разрулили. Я вижу тут дурачка который не может внятно описать обстоятельства ДТП. Так что верю гайцам
>двигался по территории парковки
Уверен что это на самом деле парковка?
>Схему примерную нарисовал
Хуйню бесполезную ты нарисовал. Покажи скан или фотку схемы из протокола.
>Справа было место объехать
>там по колее все ездят так
Ебать дурачок
>Затормозить не успел
Ты на летней резине ехал? Или скоростной режим не соблюдал? Как можно не успеть остановиться с 20 км/ч?
>Разрулите кто виноват?
Гайцы уже разрулили. Я вижу тут дурачка который не может внятно описать обстоятельства ДТП. Так что верю гайцам
>>3560
А при повороте налево прижаться к крайней левой части проезжой части и что?
А при повороте налево прижаться к крайней левой части проезжой части и что?
>>3573
Уверен что парковка, это территория бизнес центра (парковка). Схему не дали сфоткать гаеры.
Не успел остановиться, т.к. тазовод выпрыгнул из-за припаркованной тачки
Уверен что парковка, это территория бизнес центра (парковка). Схему не дали сфоткать гаеры.
Не успел остановиться, т.к. тазовод выпрыгнул из-за припаркованной тачки
Короче, братцы, мнения разделились, в любом случае юриста заряжу пойдет разбираться. дам обратную связь, как она будет.
Спасибо тем кто отписал
Спасибо тем кто отписал
>>3573
Даже на 5 очень просто. АБС отключает тормоза и все (пока теоретики веруют, что она не работает <30), у полутора тонн хватает инерции проехать два метра полосы. Пару раз зимами так во дворе ехал до удара в бордюр.
>Как можно не успеть остановиться с 20 км/ч?
Даже на 5 очень просто. АБС отключает тормоза и все (пока теоретики веруют, что она не работает <30), у полутора тонн хватает инерции проехать два метра полосы. Пару раз зимами так во дворе ехал до удара в бордюр.
>>3548
Дядь, там одна калея, и она четко идет так, как я поехал. Да не прав чисто с человеческой что резанул, но это парковка, не ОДС, тут нет знаков, при повороте налево я должен прижаться влево (да мог взять другой радиус) и ехал по колее накатанной, где все ехали. Таз выпрыгнул поэтому затормозить на каше даже в калее было тяжко
Дядь, там одна калея, и она четко идет так, как я поехал. Да не прав чисто с человеческой что резанул, но это парковка, не ОДС, тут нет знаков, при повороте налево я должен прижаться влево (да мог взять другой радиус) и ехал по колее накатанной, где все ехали. Таз выпрыгнул поэтому затормозить на каше даже в калее было тяжко
>>3533
Самое забавное, я тазу предложил обоюдку *больше не предложил, а сказал "может быть обоюдка будет, Ситуация не понятная", чел на весте сразу "Нет, я не буду соглашаться на обоюдку"
Самое забавное, я тазу предложил обоюдку *больше не предложил, а сказал "может быть обоюдка будет, Ситуация не понятная", чел на весте сразу "Нет, я не буду соглашаться на обоюдку"
>>3585
Написал коряво, базару нет, но смысл донес
Написал коряво, базару нет, но смысл донес
>>3525
Ну ты же объективно ехал как мудак. Чего ты теперь копротивляешься?
Ну ты же объективно ехал как мудак. Чего ты теперь копротивляешься?
165 Кб, 1280x853>>3461
Опа. Пчёл, так это же бизнес-центр Смирновкий, а конкретно Москва, ул Смирновская, Д 25, стр 16. И там нихуя нет знака 6.4 «парковка», поэтому территория БЦ считается прилегающей со всеми вытекающими. А значит менты тебе правильно сказали - ты неправильно выбрал траекторию движения - должен был с правой стороны проезжей части поворачивать. Вот если бы ты справа поворачивал и въебался в Весту, тогда Веста была бы 100% виновата, так как помеха справа. А учитывая, что ты не соблюдал положение авто на проезжей части, то хуй тебе.
И обращение к юристу, в суд, в спортлото не поможет вообще никак.
Опа. Пчёл, так это же бизнес-центр Смирновкий, а конкретно Москва, ул Смирновская, Д 25, стр 16. И там нихуя нет знака 6.4 «парковка», поэтому территория БЦ считается прилегающей со всеми вытекающими. А значит менты тебе правильно сказали - ты неправильно выбрал траекторию движения - должен был с правой стороны проезжей части поворачивать. Вот если бы ты справа поворачивал и въебался в Весту, тогда Веста была бы 100% виновата, так как помеха справа. А учитывая, что ты не соблюдал положение авто на проезжей части, то хуй тебе.
И обращение к юристу, в суд, в спортлото не поможет вообще никак.
>>3600
Зима 60 профиль на шипах. Когда начнешь ездить, узнаешь, что никакая резина не держит на сдвиг на сыпучих основаниях. Но, если заблокированное колесо его сдвигает и замедляет машину, то катящееся только ехидно улыбается.
Зима 60 профиль на шипах. Когда начнешь ездить, узнаешь, что никакая резина не держит на сдвиг на сыпучих основаниях. Но, если заблокированное колесо его сдвигает и замедляет машину, то катящееся только ехидно улыбается.
>>3607
Да все верно анончик, ну тут вся территория бизнес центра после шлагбаума - парковка, это точно не ОДС
Да все верно анончик, ну тут вся территория бизнес центра после шлагбаума - парковка, это точно не ОДС
>>3613
Ты путаешь территорию парковки, как например у торговых центров, и территорию, где есть парковочные места по краям проезжей части. Знака 6.4 нет - значит это не парковка.
>ну тут вся территория бизнес центра после шлагбаума - парковка
Ты путаешь территорию парковки, как например у торговых центров, и территорию, где есть парковочные места по краям проезжей части. Знака 6.4 нет - значит это не парковка.
>>3621
имеет место быть. Чето я теперь засомневался юриста заряжать (
Считай просто потеряю 40-50 рублей на суд
имеет место быть. Чето я теперь засомневался юриста заряжать (
Считай просто потеряю 40-50 рублей на суд
>>3622
Потому что не имеет смысла. Надо просто смириться с тем, что ты не прав и больше так углы не срезать.
> Чето я теперь засомневался юриста заряжать
Потому что не имеет смысла. Надо просто смириться с тем, что ты не прав и больше так углы не срезать.
>>3625
эх...
эх...
>>3625
Короче зарядил юриста все равно, пусть идет разбираться. Дам связь аноны, как суд пройдет
Короче зарядил юриста все равно, пусть идет разбираться. Дам связь аноны, как суд пройдет
>>3621
Если от обратного мыслить, у проезжей части должны быть тротуары для пешеходов, но таковых нет. Также на территории бизнес центра люди ходят прямо по середине пути, что это раз не парковка? Плюс там при заезде шлагбаум и ограничение скорости в 5 км/ч (это конечно ограничение от самого владельца БЦ, но все же)
Если от обратного мыслить, у проезжей части должны быть тротуары для пешеходов, но таковых нет. Также на территории бизнес центра люди ходят прямо по середине пути, что это раз не парковка? Плюс там при заезде шлагбаум и ограничение скорости в 5 км/ч (это конечно ограничение от самого владельца БЦ, но все же)
>>3646
Ну ясен пень я ехал чуть больше 5 км/ч, не помню точно сколько, ну где-то 15 навер. Да тут каша дядь вчера в москве была, я в пол, а она не тормозит
Ну ясен пень я ехал чуть больше 5 км/ч, не помню точно сколько, ну где-то 15 навер. Да тут каша дядь вчера в москве была, я в пол, а она не тормозит
>>3646
Ну я тебе так скажу, лада тоже не простая, она по траектории движения будто бы прямо ехала вообще, тоже ХЗ сколько ехала. Я запросил видосы с камер у БЦ, посмотрим что ответят
Ну я тебе так скажу, лада тоже не простая, она по траектории движения будто бы прямо ехала вообще, тоже ХЗ сколько ехала. Я запросил видосы с камер у БЦ, посмотрим что ответят
>>3638
Нет. Это прилегающая территория.
На прилегающей территории пешеходы пользуются полным и безоговорочным преимуществом в движении. Однако, они не должны создавать помех другим участникам дорожного движения.
>Также на территории бизнес центра люди ходят прямо по середине пути, что это раз не парковка?
Нет. Это прилегающая территория.
На прилегающей территории пешеходы пользуются полным и безоговорочным преимуществом в движении. Однако, они не должны создавать помех другим участникам дорожного движения.
>>3577
Ага, с протоколом тоже ознакомиться не дали?
История всё мутнее и мутнее.
То есть уже не парковка?
>>3579
Пиздец ты бездарный. Абс в штаны тебе насрала, ага.
>>3582
Логично.
>>3638
НПА соответствующий подскажешь?
Пешеходная зона
>>3649
Ещё и физику в школе прогуливал. Превысил в 3 раза скорость, тормозной путь увеличил в 9 раз. Но почему-то это таз внезапно выскочил, а не ты, уёбок выбрал нкподходящую скорость.
В общем нанимай юриста и подороже.
И обязательно апелляцию потом и в вышестоящие инстанции обратиться. Долбоёба только деньгами учить
>Схему не дали сфоткать гаеры
Ага, с протоколом тоже ознакомиться не дали?
История всё мутнее и мутнее.
>это территория бизнес центра
То есть уже не парковка?
>>3579
>во дворе ехал до удара в бордюр.
Пиздец ты бездарный. Абс в штаны тебе насрала, ага.
>>3582
>сразу "Нет, я не буду соглашаться на обоюдку"
Логично.
>>3638
>у проезжей части должны быть
НПА соответствующий подскажешь?
>люди ходят прямо по середине пути, что это раз не парковка
Пешеходная зона
>>3649
>чуть больше 5 км/ч, не помню точно сколько, ну где-то 15 навер
Ещё и физику в школе прогуливал. Превысил в 3 раза скорость, тормозной путь увеличил в 9 раз. Но почему-то это таз внезапно выскочил, а не ты, уёбок выбрал нкподходящую скорость.
В общем нанимай юриста и подороже.
И обязательно апелляцию потом и в вышестоящие инстанции обратиться. Долбоёба только деньгами учить
>>3919
а может ты
а может ты
>>3913
Слушай чел, тут юрист будет разбираться. Суть в том, что я уже давно выехал вперед за угол дома и начал торрмозить, а тазавод ехал хер пойми сколкьо вперед, ДА Я ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮСЬ - Я МОГ БЫ ВЗЯТЬ ПРАВЕЕ, но по правилам я прав, так как я помеха справа был, он должен был мне уступить остановиться и я должен был поехать дальше
Слушай чел, тут юрист будет разбираться. Суть в том, что я уже давно выехал вперед за угол дома и начал торрмозить, а тазавод ехал хер пойми сколкьо вперед, ДА Я ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮСЬ - Я МОГ БЫ ВЗЯТЬ ПРАВЕЕ, но по правилам я прав, так как я помеха справа был, он должен был мне уступить остановиться и я должен был поехать дальше
>>4065
Да ты же пиздаболина.
Ты хоть что-то кроме ПАМЕХА СПРАВА знаешь?
>что я уже давно выехал вперед за угол дома и начал торрмозить
Да ты же пиздаболина.
Ты хоть что-то кроме ПАМЕХА СПРАВА знаешь?
>>4074
а ты что-то кроме "РЕЗАЛ УГАЛ" знаешь?
а ты что-то кроме "РЕЗАЛ УГАЛ" знаешь?
>>4065
При этом, судя по фото, он даже отворачивать начал чтобы минимизировать удар в отличии от тебя.
Слушай а почему ты постоянно про помеху справа говоришь? Я вот драк и всех правил особо не помню, но помеха справа, на сколько помню, оговаривалась при проезде нерегулируемых перекрестков, здесь же его нет. Может я дурак конечно и оно упоминается где-то еще, прошу поправить при чем с пруфами желательно
>Суть в том, что я уже давно выехал вперед за угол дома и начал торрмозить, а тазавод ехал хер пойми сколкьо вперед
При этом, судя по фото, он даже отворачивать начал чтобы минимизировать удар в отличии от тебя.
Слушай а почему ты постоянно про помеху справа говоришь? Я вот драк и всех правил особо не помню, но помеха справа, на сколько помню, оговаривалась при проезде нерегулируемых перекрестков, здесь же его нет. Может я дурак конечно и оно упоминается где-то еще, прошу поправить при чем с пруфами желательно
>>4089
А нахуя он вообще уходить начал от удара? В ПДД Написано уходить от удара? Нет, там написано тормозить, я тормозил, он какие-то маневры начал делать, я руководствовался правилами ПДД и не делал никаких движений ненужных. Может если он не уходил от удара там видно было бы, что я проехал дальше за угол, чем он и тогда он вьебался мне в крыло, а не я.
Правило правой руки - я только за руль сел и запомнил его, и оно не только на перекресте, даже при перестроении в одну полосу ты справа должен уступить, чекай подробная формулировка в отдельном пункте 8.9.
Он гласит: «В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа».
У нас парковка (территория БЦ), очередность проезда не оговорена ни знаками, ничем (даже похуй прилегающая, мы на Т образной проезжей части), он мне обязан уступить и стоять терпеть пока я проеду
А нахуя он вообще уходить начал от удара? В ПДД Написано уходить от удара? Нет, там написано тормозить, я тормозил, он какие-то маневры начал делать, я руководствовался правилами ПДД и не делал никаких движений ненужных. Может если он не уходил от удара там видно было бы, что я проехал дальше за угол, чем он и тогда он вьебался мне в крыло, а не я.
Правило правой руки - я только за руль сел и запомнил его, и оно не только на перекресте, даже при перестроении в одну полосу ты справа должен уступить, чекай подробная формулировка в отдельном пункте 8.9.
Он гласит: «В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа».
У нас парковка (территория БЦ), очередность проезда не оговорена ни знаками, ничем (даже похуй прилегающая, мы на Т образной проезжей части), он мне обязан уступить и стоять терпеть пока я проеду
>>4089
>>4094
Вот тебе правило про торможение
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Чел может вообще прямо ехал, я то откуда знаю его намерения, может он не от удара уходил, у него и так колеса прямо были, а он их еще в лево хуйнул
>>4094
Вот тебе правило про торможение
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Чел может вообще прямо ехал, я то откуда знаю его намерения, может он не от удара уходил, у него и так колеса прямо были, а он их еще в лево хуйнул
>>4094
Больше ты похоже нихуя не запомнил.
И ведь таким непробиваемо тупорылым как-то дают права.
>я только за руль сел и запомнил его
Больше ты похоже нихуя не запомнил.
И ведь таким непробиваемо тупорылым как-то дают права.
>>4106
Аргументы будут или просто оскорблять сидеть будешь, воин диванный?
Желательно со ссылками на правила
Аргументы будут или просто оскорблять сидеть будешь, воин диванный?
Желательно со ссылками на правила
>>3461
Тащем-то если бы лада поворачивала то ты бы уебался ему в лоб. Так что гаец написал всё чётко.
Тащем-то если бы лада поворачивала то ты бы уебался ему в лоб. Так что гаец написал всё чётко.
>>4065
Он будет доить тебя, необучаемого. Так тебе и надо. Когда первое судебное заседание?
>тут юрист будет разбираться
Он будет доить тебя, необучаемого. Так тебе и надо. Когда первое судебное заседание?
>>4157
Пока хз, на след недели будем подавать обжалование, крч будем ждать. Да че доить, дядь, я уже заплатил 30К, и все, если 1 инстация пошлет нахер - смирюсь что я не прав
Пока хз, на след недели будем подавать обжалование, крч будем ждать. Да че доить, дядь, я уже заплатил 30К, и все, если 1 инстация пошлет нахер - смирюсь что я не прав
>>4160
Вот уже началось. Первый этап развода прошёл успешно.
Как тебя назначат виновным - твой юрист расскажет тебе озуенную историю что апелляция всё исправит и надо его ещё за 30к нанять.
>че доить, дядь, я уже заплатил 30К
Вот уже началось. Первый этап развода прошёл успешно.
Как тебя назначат виновным - твой юрист расскажет тебе озуенную историю что апелляция всё исправит и надо его ещё за 30к нанять.
>>4166
Да соглы, он мне на консультации сказал сначала "Все норм погнали", бабки заплатил 30К и сразу "Ну тут 50-50, по настроению судьи", я чето с этого лолировал.
Для себя четко решил - первую инстанцию гляну и все. Все равно тут осаго покроет все у лады, а на каско починю свою мазду
Да соглы, он мне на консультации сказал сначала "Все норм погнали", бабки заплатил 30К и сразу "Ну тут 50-50, по настроению судьи", я чето с этого лолировал.
Для себя четко решил - первую инстанцию гляну и все. Все равно тут осаго покроет все у лады, а на каско починю свою мазду
