
СПБ.
Когда сам проезжал тут первый раз, я не понял вообще кому стоит этот светофор и решил проехать на красный мне (что является скорее красным пешеходу). Штраф потом не получил.
Далее сколько бы тут не проезжал, заметил, что все стоят тут на красный, ну и я стал стоять на красный от греха подальше. Но решил узнать ваше мнение. Регулирует ли этот светофор автомобильное движение, или только пешеходное?
Когда сам проезжал тут первый раз, я не понял вообще кому стоит этот светофор и решил проехать на красный мне (что является скорее красным пешеходу). Штраф потом не получил.
Далее сколько бы тут не проезжал, заметил, что все стоят тут на красный, ну и я стал стоять на красный от греха подальше. Но решил узнать ваше мнение. Регулирует ли этот светофор автомобильное движение, или только пешеходное?
>>4195
да схуяли? Он ведь светит пешеходам и нет знака стоп.
Это ведь вообще бред. Т.е зелёный и машинам и пешеходам? А тут точно тупой не ты?
да схуяли? Он ведь светит пешеходам и нет знака стоп.
Это ведь вообще бред. Т.е зелёный и машинам и пешеходам? А тут точно тупой не ты?
>>4283
Я езжу на красный для пешеходов) А если ты не согласен, то может что-то умное скажешь? А если ты не способен, предлагаю на этом и разойтись)
Я езжу на красный для пешеходов) А если ты не согласен, то может что-то умное скажешь? А если ты не способен, предлагаю на этом и разойтись)
>>4144 (OP)
Пешеходный светоыор разве не из двух секций состоит - красной и зеленой? На пике странная ебанина: светофор явно автомобильный, но установлен на другом конце перекрестка. Стоит ли светофор слева от перекрестка?
Пешеходный светоыор разве не из двух секций состоит - красной и зеленой? На пике странная ебанина: светофор явно автомобильный, но установлен на другом конце перекрестка. Стоит ли светофор слева от перекрестка?
>>4197
Ты че дегенерат блядь? ВУ на полку клади. Еще раз за рулем будешь замечен - будешь обоссан.
Ты че дегенерат блядь? ВУ на полку клади. Еще раз за рулем будешь замечен - будешь обоссан.
>>4197
Охуеть порриджей тупых нарожали. Если в одном направлении горит зеленый свет без всяких доп. секций и таймеров, то машины и пешеходы для которых горит зелёнка движутся (если тачки поворачивают направо или налево, то попутных пешиков пропускают), а поперечные авто и пешеходы ждут своего зеленого.
>Т.е зелёный и машинам и пешеходам?
Охуеть порриджей тупых нарожали. Если в одном направлении горит зеленый свет без всяких доп. секций и таймеров, то машины и пешеходы для которых горит зелёнка движутся (если тачки поворачивают направо или налево, то попутных пешиков пропускают), а поперечные авто и пешеходы ждут своего зеленого.
>>4144 (OP)
Это пешеходный светофор, но для тех пешеходов, которые переходят главную. Для пешеходов, переходящих по переходу справа, светофора нет.
На красный ехать прямо нельзя, и остановиться нужно у стоп-линии до перекрестка. Если надо направо, непонятно, но на всякий случай я бы постоял.
Это пешеходный светофор, но для тех пешеходов, которые переходят главную. Для пешеходов, переходящих по переходу справа, светофора нет.
На красный ехать прямо нельзя, и остановиться нужно у стоп-линии до перекрестка. Если надо направо, непонятно, но на всякий случай я бы постоял.
>>4372
Регулируемый. Я уже увидел пешеблядский светофор. Нахуя только поставили автомобильный за перекрестком, а не перед ним - не ясно. Это лишь с толку сбивает и в бсод вводит.
Регулируемый. Я уже увидел пешеблядский светофор. Нахуя только поставили автомобильный за перекрестком, а не перед ним - не ясно. Это лишь с толку сбивает и в бсод вводит.

>>4400
Сэкономили на светофоре видимо. Вот еще одно такое же место, в Красном селе, каждый раз подзависаю когда там езжу
Сэкономили на светофоре видимо. Вот еще одно такое же место, в Красном селе, каждый раз подзависаю когда там езжу
>>4386
вот это верно. Светофор для пешеходов которые пересекают дорогу. Для тех кто справа просто зебра без светофора.
вот это верно. Светофор для пешеходов которые пересекают дорогу. Для тех кто справа просто зебра без светофора.
И ещё. Светофор там годами так висит. Можно на яндекс картах посматывать года, это не из-за стройки.>>4420
>>4460
Желание пешебляди перейти дорогу
Там все через жопу сделано
>И чем он регулируется, если светофор за ним?
Желание пешебляди перейти дорогу
Там все через жопу сделано
>>4645
Так пешеблядь ведь за перекрестком, об этом и речь.
Так пешеблядь ведь за перекрестком, об этом и речь.
>>4144 (OP)
Ты как на права сдал?
Ты как на права сдал?
Зарепортил мудачка.
>>4144 (OP)
За скок права покупал? А стоп линия тебя не пугает?
За скок права покупал? А стоп линия тебя не пугает?
>>4144 (OP)
Светофор действительно регулирует пешеходный переход, а не перекресток. Но, так как остановка на перекрестке запрещена, стоп-линия нанесена до перекрестка и при запрещающем сигнале, даже при повороте направо, водитель должен остановиться (п. 1.12 пдд).
Светофор действительно регулирует пешеходный переход, а не перекресток. Но, так как остановка на перекрестке запрещена, стоп-линия нанесена до перекрестка и при запрещающем сигнале, даже при повороте направо, водитель должен остановиться (п. 1.12 пдд).
>>5309
Не должен
Не должен
>>4300
Установлен он там видимо из-за близости стоп-линии к перекрестку. И стой этот светофор не за перекрестком ты остановишься прямо под ним и хуй че увидишь. Плюс на стороне до перекрестка нет подходящего столба для установки автомобильного светофора.
> но установлен на другом конце перекрестка
Установлен он там видимо из-за близости стоп-линии к перекрестку. И стой этот светофор не за перекрестком ты остановишься прямо под ним и хуй че увидишь. Плюс на стороне до перекрестка нет подходящего столба для установки автомобильного светофора.