Машина Hyundai Accent, до планового ТО-40000 с заменой ремня ГРМ остаётся 200 км.
Сегодня появился звук вебмрил.
За пару км. до того неосторожно наезжал правым передним колесом на продольный бордюр, что даже выскочила вторая передача, но вроде ничего не должно было отвалиться.
За семь км. до того залил пять литров бензина на ЛУКОЙЛ.
В баке оставалось несколько литров с иной заправки.
В Сети полно подобных историй, отчего-то все они именно про данную фирму: типа, льют 80-й бензин вместо 95 ЭКТО Plus.
Рёв идёт не от самого блока цилиндров, а правее.
И не от выпуска глушителя тоже: больше спереди, чем сзади.
Почему-то рёв ослабевает при нажатии педали тормоза до упора (предпредпоследнее аудио).
Прошу знатоков выставить диагноз по аудиозаписи.
Если причина в бензине, насколько серьёзный урон мог быть нанесён топливной системе и двигателю (по обнаружении я долго слушал на холостых и газовал)?
И чего теперь просить у поставщика? Читал, что по-хорошему высылают эвакуатор прямо к машине, сливают бензин и заливают проверенный.
Возможно, после такого не повредила бы также полная прочистка топливной системы, а то и замена ряда ключевых узлов.
Плюс пусть берут честный анализ октанового числа (но в баке от половины бензина нормального).
inb4 NYPA С меня овернифига, даже ехать на сервис средств нет, прошу оказать диагностическую помощь по праву малоимущести.
![Голос036sd[1].webm](https://2ch.life/au/thumb/6644300/17557255074640s.jpg)
320x240, 1:02
![Голос037sd[1].webm](https://2ch.life/au/thumb/6644300/17557255074691s.jpg)
320x240, 0:52
![Голос039sd[1].webm](https://2ch.life/au/thumb/6644300/17557255074752s.jpg)
320x240, 0:52
![Голос038sd[1].webm](https://2ch.life/au/thumb/6644300/17557255074813s.jpg)
320x240, 0:52
Файл 38 - отжатие тормоза уменьшает рёв.
Москва. 27 июля. INTERFAX.RU - Кировский районный суд Екатеринбурга удовлетворил иск жительницы Екатеринбурга к ООО "ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт" о возмещении ущерба из-за некачественного топлива. Вышестоящая инстанция оставила это решение в силе, сообщает пресс-служба Свердловского областного суда.
Женщина в январе текущего года заправила свой автомобиль Hyundai Creta на автозаправочной станции в Екатеринбурге, принадлежащей ООО "ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт".
В тот же день автомобиль заглох и больше не заводился. Она обратилась в сервисный центр, где специалисты выяснили, что в бак автомобиля залито некачественное топливо. Позже экспертиза установила, что это была смесь бензина и дизельного топлива.
В итоге пришлось сливать залитый бензин, менять топливный фильтр, промывать систему. Также специалисты рекомендовали заменить катализатор.
Расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 112 364 рублей.
Автовладелец подала претензию в ООО "ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт" о возмещении причиненного ущерба, но продавец оставил ее без удовлетворения.
Тогда женщина обратилась с иском в Кировский районный суд Екатеринбурга и просила взыскать с компании 159 338 рублей в счет возмещения причиненного ущерба, 30 тыс. рублей компенсации морального вреда и штраф в соответствии с положениями о защите прав потребителей.
Суд исковые требования удовлетворил частично, взыскав с "Пермнефтепродукта" 210 тыс. рублей, из которых 124 823 рублей материального ущерба, 2 тыс. рублей компенсации морального вреда, 63 411 рублей штрафа, 15 тыс. рублей за услуги представителя и 5 тыс. рублей за услуги эксперта.
Ответчик обжаловал решение в Свердловском областном суде, указав на недоказанность причинно-следственной связи между своими действиями и имущественным ущербом. Однако Свердловский областной суд оставил решение суда нижестоящей инстанции без изменений.
В "Пермнефтепродукте" "Интерфаксу" получить комментарий пока не удалось.
"ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт" действует на территории Приволжского и Уральского федеральных округов. Предприятие является 100%-ной дочерней структурой ПАО "ЛУКОЙЛ" , вошло в состав группы в 1993 году.
https://www.interfax.ru/russia/622869
Москва. 27 июля. INTERFAX.RU - Кировский районный суд Екатеринбурга удовлетворил иск жительницы Екатеринбурга к ООО "ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт" о возмещении ущерба из-за некачественного топлива. Вышестоящая инстанция оставила это решение в силе, сообщает пресс-служба Свердловского областного суда.
Женщина в январе текущего года заправила свой автомобиль Hyundai Creta на автозаправочной станции в Екатеринбурге, принадлежащей ООО "ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт".
В тот же день автомобиль заглох и больше не заводился. Она обратилась в сервисный центр, где специалисты выяснили, что в бак автомобиля залито некачественное топливо. Позже экспертиза установила, что это была смесь бензина и дизельного топлива.
В итоге пришлось сливать залитый бензин, менять топливный фильтр, промывать систему. Также специалисты рекомендовали заменить катализатор.
Расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 112 364 рублей.
Автовладелец подала претензию в ООО "ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт" о возмещении причиненного ущерба, но продавец оставил ее без удовлетворения.
Тогда женщина обратилась с иском в Кировский районный суд Екатеринбурга и просила взыскать с компании 159 338 рублей в счет возмещения причиненного ущерба, 30 тыс. рублей компенсации морального вреда и штраф в соответствии с положениями о защите прав потребителей.
Суд исковые требования удовлетворил частично, взыскав с "Пермнефтепродукта" 210 тыс. рублей, из которых 124 823 рублей материального ущерба, 2 тыс. рублей компенсации морального вреда, 63 411 рублей штрафа, 15 тыс. рублей за услуги представителя и 5 тыс. рублей за услуги эксперта.
Ответчик обжаловал решение в Свердловском областном суде, указав на недоказанность причинно-следственной связи между своими действиями и имущественным ущербом. Однако Свердловский областной суд оставил решение суда нижестоящей инстанции без изменений.
В "Пермнефтепродукте" "Интерфаксу" получить комментарий пока не удалось.
"ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт" действует на территории Приволжского и Уральского федеральных округов. Предприятие является 100%-ной дочерней структурой ПАО "ЛУКОЙЛ" , вошло в состав группы в 1993 году.
https://www.interfax.ru/russia/622869
>ЛУКОЙЛ
Тебя пугать тебя не буду, анончик, но у меня после внеплановкой заправки на лукойле (стоял в пробке с осталось бензина на 0 километров и зассал, что не доеду до своей православной газпромнефти) отвалилась жопа машина выпала в ошибку "неисправность выхлопной системы, срочно в сервис" у меня авто поновей и более фаршированная, чем акцент, поэтому она сразу на приборке все выдает - не понтуюсь, просто рассказываю, как было
Мне и так надо было на ТО - поехал в сервис, посмотрели - топливный фильтр весь в слизи, блядь Мастер сразу спросил: "ты случайно в говне каком-то не заправлялся?" а потом объяснил, что лукойл может быть франшизой и нихуя это не официальный лукойл. У газпромнефти тоже может быть франшиза, видел чтото типа бетоил бензовоз приезжал. Такие дела, короче. Я не специалист, но роверь топливный
>>4322
Жесть! Спасибо за инфу.
А посторонние звуки были?
То есть мне не ограничиваться их согласием на слив/залив бензина, а настаивать на оплате услуг автосервиса по полной диагностике топливной системы и двигателя, с исправлением всех выявленных неисправностей?
Подстава в том, что готовлюсь к решающему заседанию по важнейшему судебному делу, длящемуся, во взаимосвязи дел, 3.5 года. Сегодня ездил собирать последние доказательства, планировал готовиться и не выходить более никуда. Теперь остаётся добираться в суд пешком/на метро. Даже и при наличии свободных средств — время и силы на подготовку к процессу было бы непозволительно тратить на автосервис.
На чеке "ООО ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт".
До этого заправлялся всегда на Роснефти, реже Газпроме.
Пикрил свежий отзыв иного клиента о данной конкретной заправке.
>>4325
Я тоже залил ровно 5 литров. Передо мной мужик залил на 2400+ р., т.е. около 37 л., какой именно марки не помню. Может у них самая донная взвесь попадает к залившим всего ничего?

https://www.youtube.com/watch?v=KDSbQlRWlxI
А до резонатора могут доставать тормозные механизмы (выжатый полностью тормоз заметно уменьшает звук)?
> 2 тыс. рублей компенсации морального вреда
2000 полновесных рублей и твой моральный вред компенсирован.
>15 тыс. рублей за услуги представителя
Что за адвокат такой за 15 тыс. рублей?
Самоподдувный тред
Меньше 15 не заправлял.
Потом еще свечи когда меняли сервисмен сказал, что на каком-то говне заправляешься, не езди туда больше. Потом стал на шелле заливать, там, конечно, тоже от заправки зависело, но на их бензине явно больше машина проезжала.
Сейчас шелл ушел, заправляюсь на ГПН. Там и цена и качество норм. Только они не всегда есть по дороге и около меня. Есть много роснефти, но я как имаджинирую его рожу, так только поссать или посрать туда заезжаю.
Обещали обещать отобрать пробы с колонки, сообщив о заведомой бесполезности процедуры, поскольку уже был новый залив.
Странно, я полагал, в аналогичных ситуациях они, в целях профилактики репутационных издержек, высылают эвакуатор к машине и заменяют бензин.
А вот если бы залили дизель, насколько похожими были бы симптомы?
Пишут, под защитой чугун легко трескается. НО на Акценте сталь.
В этом случае "после Лукойла, не значит вследствие.."?
Вспоминаю, что на бордюр я наехал довольно-таки как ебанутый: в дождь принял за разметку, размышляя на отвлечённые темы, так что мог протащиться вдоль защитой.
При этом визуальных признаков механических повреждений от такого заезда не выявляется. Раньше я перелетал через упавшее дерево с отрывом бампера - выпускной системе хоть бы что.
Короче, какой-то элемент выхлопной системы, соседний с тормозным механизмом, и тогда Лукойл ни при чём?..Либо такой же элемент системы топливной, и тогда Лукойл причём.
Звук "сечёт" уже на холостых, с нажатием газа усиливается пропорционально, тяга не нарушена. И самый прикол, повторюсь, РЁВ СПАДАЕТ ПРИ ПЛОТНОМ НАЖАТИИ ТОРМОЗА.
Я ж говорю, Лукойл Лукойлу рознь. Есть официальные, а есть франшизные, мерзкие, как и у газпромнефти
25 августа 2024
Худшее топливо которое могло быть! На фото видно во сколько и какое топливо я брал. Заправившись там ,машина начала дёргаться на малых оборотах . Бензин не горел от слава совсем, этот бак хватил на все 750км ,что очень странно. После того как удалось сжечь это топливо ,залил в другом месте ,тоже лукойл .все отлично,машина перестала дёргаться и едет ровно.странно все это ,впервые сталкиваюсь с такой проблемой .
https://yandex.ru/maps/org/lukoyl/1797856579/reviews/?ll=37.758010%2C55.482668&z=14
Анастасия Иванова
12 июля 2024
Залили дизельное топливо полный бак. Автомобиль после набора скорости стал спускать обороты. Пропала тяга газа. Пришлось на эвакуаторе ехать до ближайшего автосервиса, сливать дизель. Заправляли все машины всегда в этой сети заправок, больше туда не поедем, и другим не советуем. Видимо стали разбавлять.
Али Саидов
6 сентября 2023
Позавчера имел неосторожность залить на этой заправке АИ-95 ЭКТО и очень сильно пожалел... Заправляют очень некачаственное топливо, которое по ощущениям меньше 92 октанового числа - в последнее время я заправляюсь на заправках Лукойла и такой откровенной бодяги не встречал нигде... Подумываю переходить на Татнефть - у них и цены поинтереснее и такую мочу не заливают, по 56 рублей. Всем, кому дорог автомобиль, держитесь подальше от этой "заправки", т к если АИ-95 Экто такого "качества", то не представляю что заливают под видом топлива "попроще"
Федор
19 марта 2020
Бензин не очень хорошего качества . Машина как трактор поехала затроила зачихала. 95 как 80

https://solaris-club.net/forum/showthread.php?s=f58ec4e972e161f28ea83f14cfbac9ea&p=1610117#post1610117
Похрюкай
А здесь запаха бензина как бы и не было вовсе.
Дело № 2-1897/2018 ~ 33-11795/2018
https://kirovsky--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=495489574&case_uid=6312c4bb-4074-4e48-a4e9-a968c434a1e6&delo_id=1540005
https://oblsud--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=8946814&delo_id=5&new=5&text_number=1

Мне кажется ты шизишь, анон. Что-то загудело? Так я же бензин заливал недавно, точно из-за него. Ну такая себе логика.
Эти страшные истории про дизель в бензине - один на миллион, а если ты в ДС и того меньше.
А вот реветь, стучать и пердеть в машине может что угодно.
Я бы первым делом проверил крепление глушителя (того что ближе к двигателю). Он может резонировать как консервная банка на определенных оборотах. Подними на подъемник (залезь в яму) и посмотри. А т.к. ты паникер, то лучше кто-то знающий бы глянул - сразу заметит где сорвало крепление, на хомут посадит и наслаждайся тишиной.
Во вторых - защита двигателя, можно рукой подергать ее, постучать. Она тоже может издавать звук на определенных оборотах (соответствующих вибрациях). Поэтому при нажатии на тормоз (отсутствии нажатия на газ) затихает.
Ну и погугли этот шум - эта серийная популярная машина и тысячи людей имели те же проблемы, что и ты. Вот первая ссылка в гугле отправляет на драйв2 с похожими звуками... разбирайся. Про бензин забудь.
Если не можешь забыть про бензин, возьми баклаху и шланг и высоси бензин из бака, залей свежий, прогони. Делов на 20 мин, но уверен дело не в бензе.
>"один на миллион"
Меня этим не удивишь)
>недавно
7 км. тому назад
Также никакого запаха бензина. как было бы при трещинах коллектора, в салоне нет.
>серийная популярная машина и тысячи людей имели те же проблемы
Тем удивительнее, что похожего так и не нашёл.
В серии "звуки поломок авто" на youtube этого звука нет. У гофры иной звук.
>резонировать как консервная банка на определенных оборотах
Ревёт и "тракторит" именно не на определённых оборотах, а всегда.
Усиливается от нажатия акселератора примерно в той же прогрессии, как на видео звука дизеля в бензиновом двигателе:
>>4709
>>4711
На моих аудио
>>4300 (OP)
>>4303
>>4305
звук просто похож, а вот когда сидишь в машине - практически идентичен.
Звонившая сегодня лукойльщица тоже сказала: "единственное, что может быть — что дизеля залили".
Ещё м.б. если бы я как мажоры залил полный бак, то встал бы через км., и сразу было бы понятно.
А т.к. залил 5 и было около 8-14 литров своих, то уехал относительно далеко. Хотел написать "Да и сейчас она поедет, но будет реветь жёстко", и был бы в корне неправ: дизель тяжелее и оседает вниз. Тогда заводить категорически нельзя.
> Поэтому при нажатии на тормоз (отсутствии нажатия на газ) затихает.
Именно поэтому я, в т.ч. на холостых, жал тормоз левой ногой!!!!
В дизельных аппаратах ведь тоже их нормальный тракторный рёв варьирует при задействовании иных элементов управления, толком и не понять. Вот все эти УРАЛы, ГАЗ66, автобусы - водила держит газ, но рулит, крутит - и рёв то громче, то тише.
>возьми баклаху и шланг и высоси бензин из бака, залей свежий
Разве на Акценте это так просто, как на классиках? Там защитная сетка или типа того. Ну и я утрачу всякие шансы на удовлетворение досудебки/выигрыш в суде.
Пока думаю в сторону экспертизы в МАДИ, НАМИ и т.п. Вопрос, могут они, в силу вышесказанного, забрать образцы из бака по месту стоянки?
>"один на миллион"
Меня этим не удивишь)
>недавно
7 км. тому назад
Также никакого запаха бензина. как было бы при трещинах коллектора, в салоне нет.
>серийная популярная машина и тысячи людей имели те же проблемы
Тем удивительнее, что похожего так и не нашёл.
В серии "звуки поломок авто" на youtube этого звука нет. У гофры иной звук.
>резонировать как консервная банка на определенных оборотах
Ревёт и "тракторит" именно не на определённых оборотах, а всегда.
Усиливается от нажатия акселератора примерно в той же прогрессии, как на видео звука дизеля в бензиновом двигателе:
>>4709
>>4711
На моих аудио
>>4300 (OP)
>>4303
>>4305
звук просто похож, а вот когда сидишь в машине - практически идентичен.
Звонившая сегодня лукойльщица тоже сказала: "единственное, что может быть — что дизеля залили".
Ещё м.б. если бы я как мажоры залил полный бак, то встал бы через км., и сразу было бы понятно.
А т.к. залил 5 и было около 8-14 литров своих, то уехал относительно далеко. Хотел написать "Да и сейчас она поедет, но будет реветь жёстко", и был бы в корне неправ: дизель тяжелее и оседает вниз. Тогда заводить категорически нельзя.
> Поэтому при нажатии на тормоз (отсутствии нажатия на газ) затихает.
Именно поэтому я, в т.ч. на холостых, жал тормоз левой ногой!!!!
В дизельных аппаратах ведь тоже их нормальный тракторный рёв варьирует при задействовании иных элементов управления, толком и не понять. Вот все эти УРАЛы, ГАЗ66, автобусы - водила держит газ, но рулит, крутит - и рёв то громче, то тише.
>возьми баклаху и шланг и высоси бензин из бака, залей свежий
Разве на Акценте это так просто, как на классиках? Там защитная сетка или типа того. Ну и я утрачу всякие шансы на удовлетворение досудебки/выигрыш в суде.
Пока думаю в сторону экспертизы в МАДИ, НАМИ и т.п. Вопрос, могут они, в силу вышесказанного, забрать образцы из бака по месту стоянки?



>В Сети полно подобных историй, отчего-то все они именно про данную фирму: типа, льют 80-й бензин вместо 95 ЭКТО Plus.
Ололо, это про каждую заправку так пишут. Сетевики все плюс-минус одинаковы, шанс нарваться на уберговняк минимален.

Что если вот что.
Дизель тяжелее бензина, оседает на дно ёмкостей.
Прямо передо мной мужик заливался прям очень долго, может кроме джипа (цвет помню - белый) и в канистры какие, ещё показывает: "Мне долго, объедь и заедь ко 2-й колонке" - а я ему показываю: "У меня тупит условный Тиньков.Город, так что времени как бы вагон".
Тогда если сколь угодно ранее произошла ошибка бензовоза со сливом дизеля не туда - ты выгребаешь 5л. с самого дна и неизбежно получаешь дизель!
Время 10 ночи это незадолго до технического перерыва.
А мужик до тебя, заливший в джипарь полбака не с самого дна (на табло помню около 2424 р). к полбаку нормального бензина - почувствует разве ухудшение тяги и чуть ранее попадёт на замену катализатора.
Больше там в тот период никто и не заправлялся.
Отсюда вывод - "У всех всё нормально, не может же быть у Вас одного такое".
Напомню: запаха бензина из пистолета не было! Я удивился, но отнёс это на счёт малого объёма топлива, да.
Это не слизь, это смазочка выделяется
>РЁВ СПАДАЕТ ПРИ ПЛОТНОМ НАЖАТИИ ТОРМОЗА.
Может тормозные колодки болтаются в суппорте и гремят?
> ехать на сервис средств нет, прошу оказать диагностическую помощь по праву малоимущести.
> Пока думаю в сторону экспертизы в МАДИ, НАМИ и т.п. Вопрос, могут они, в силу вышесказанного, забрать образцы из бака по месту стоянки?
Шиз, а экспертизу содержимого бака ты будешь натурой оплачивать?
Вообще, лучшее решение, это положить пока права на полочку и сходить к доктору, пускай он тебе таблеточек выпишет. Смотри, потом будет поздно пить таблеточки, там уже пойдут укольчики, а то и капельницы
Экспертизу пусть АЗС оплачивает. До заправки все работало, прикинь. Терпилойд пздц, тебе хуйню в бак нальют, а ты пойдешь за свои бабки капиталку делать.
> Экспертизу пусть АЗС оплачивает.
Ага, если ты суд выиграешь, то возместят, но первоначально оплачивать ты всё равно будешь из собственного кармана. Бесплатно к очередному шизику, которому показалось, никто не поедет
>>4852
Этот не я.
>>4859
Ещё есть вариант подать в суд и просить назначить экспертизу за счёт бюджета, мотивируя сложным имущественным положением.
Но это небыстро. А если дизеля не окажется, попадаешь на возмещение расходов на оплату услуг представителя Лукойла.
>>4833
Ценно, спасибо!
Звук https://www.youtube.com/watch?v=bJT1-J3uGu0
не сказать, чтобы не похож!
Но разве на холостых будет греметь суппорт??
И усиливаться с нажатием газа?
Если так, то при средней силы ударе по колесу тоже должно греметь?
И я бы не сказал, что звук исходит именно от правого переднего колеса, которым наехано на бордюр. Скорее левее-глубже.
PS: прикиньте, если словлено КОМБО: и дизель, и суппорт; альтернативно: трещина коллектора или резонатора и суппорт

-Звук действительно похож на "тракторный", дизель. Особенно если аудиозаписи выполнены на улице, а не в боксе.
-Суппорта/колодки едва ли причём, поскольку ревёт уже на холостых оборотах, а звук идёт не от колеса. Затихание при выжимании тормоза объяснить затруднительно.
-От заезда на бордюр без какого-либо удара коллекторы, резонатор пострадать не должны были.
-Стоимость одной лишь химической экспертизы топлива составляет 20000-25000 рублей, выезд и отбор необходимо организовывать дополнительно.
-В резервуаре на АЗС дизель, даже будучи подмешан к бензину, не должен оседать на дно, распределяется равномерно.
-В целом ситуация нетипичная.

Тормоз может и должен через бортовой компьютер, пропорционально нажатию, "придушивать" подачу топлива.
https://vk.com/wall-46308506_379560
Тогда тормозные колодки исключены.
Остаётся либо дизельное топливо, либо повреждение выпускной системы.
Повреждение, предположим, механическое.
Однако могло ли за 7 километров пути произойти немеханическое, если машина не новая, а топливо, пусть даже бензиновое, очень плохого качества??
Да схуя ты решил, что это топливо? Звук явно от выхлопа. Может резонатор прогорел, или сечёт где-то. Половина газелей и волг старых с таким звуком ездит.
Ставлю на то, что после того как ты пизданулся колесом, от удара началась трещина в где-то в выхлопе в прогнившем месте. Вангую, выхлоп не менялся за всё время жизни этого акцента. Вот ты поездил эти свои 7 километров, от тряски и горячих газов трещина разошлась. Дело раскрыто.
Для успокоения слей всё из бака по пятилитровым бутылкам и залей свежий бензин с другой заправки. Если звук не пропадёт, не надо тратиться на экспертизу.

Говорит, трещина коллектора маловероятна, даже если бы я допустил удар о бордюр: сталь лишь мнётся, где чугун бы лопнул.
Его предположение: могла выскочить выхлопная труба в месте соединения.
>>5235
Привет, то писал не я.
Абсолютно не исключаю, что от выхлопа.
А можешь отметить резонатор на схеме?
Прямоугольник - примерная траектория бордюра.
>>5237
>Вангую, выхлоп не менялся за всё время жизни этого акцента.
Не угадал: выхлопная приёмная труба, которая самая длинная, с гофрой, менялась из-за прогорания гофры. И звук тогда был иной!
>трещина в где-то в выхлопе в прогнившем месте.
Тоже об этом думал. Звук двигателя, кстати, последнее время был не айс, что я относил к старым свечам и необходимости ТО. Но я не как-то жёстко "пизданулся": в дождливых условиях отвлёкся, потом смотрю - там, где, казалось, идёт разметка, на самом деле бордюр, и я по нему еду. Сразу же съехал левее на проезжую, притом на удивление плавно. Ударов не припоминаю, но вроде как пыталась выскочить вторая передача. Визуально, насколько можно судить без ямы, всё на месте, на бампере никаких царапин, выхлопная труба держится крепко.
>Вот ты поездил эти свои 7 километров, от тряски и горячих газов трещина разошлась.
Рёв обнаружен через 7 км. после заправки, через 1.5 км. после бордюра, лишь при парковке на скотоблоках. Но я езжу в берушах.

Говорит, трещина коллектора маловероятна, даже если бы я допустил удар о бордюр: сталь лишь мнётся, где чугун бы лопнул.
Его предположение: могла выскочить выхлопная труба в месте соединения.
>>5235
Привет, то писал не я.
Абсолютно не исключаю, что от выхлопа.
А можешь отметить резонатор на схеме?
Прямоугольник - примерная траектория бордюра.
>>5237
>Вангую, выхлоп не менялся за всё время жизни этого акцента.
Не угадал: выхлопная приёмная труба, которая самая длинная, с гофрой, менялась из-за прогорания гофры. И звук тогда был иной!
>трещина в где-то в выхлопе в прогнившем месте.
Тоже об этом думал. Звук двигателя, кстати, последнее время был не айс, что я относил к старым свечам и необходимости ТО. Но я не как-то жёстко "пизданулся": в дождливых условиях отвлёкся, потом смотрю - там, где, казалось, идёт разметка, на самом деле бордюр, и я по нему еду. Сразу же съехал левее на проезжую, притом на удивление плавно. Ударов не припоминаю, но вроде как пыталась выскочить вторая передача. Визуально, насколько можно судить без ямы, всё на месте, на бампере никаких царапин, выхлопная труба держится крепко.
>Вот ты поездил эти свои 7 километров, от тряски и горячих газов трещина разошлась.
Рёв обнаружен через 7 км. после заправки, через 1.5 км. после бордюра, лишь при парковке на скотоблоках. Но я езжу в берушах.
Да заедь ты на любой сервис с подъёмниками и попроси кого-нибудь погазовать в поднятой тачке, снизу увидишь всё неправильное или на крайняк почувствуешь рукой истечение горячих газов откуда не надо.

Мой бюджет 2500 до конца месяца, из которых 5000 коммуналка за нынешний же месяц.
Если ДИЗЕЛЬ, лучше больше вообще не заводить до слива.
Если точно НЕ ДИЗЕЛЬ, буду более меньше есть в следующем, и заеду.
Под не полезу, погазовать могу.
Желательно максимально локализовать проблему ИТТ, во избежание АКВОЛАБЕАН на диагностике.
Ситуация понятна. Посоветую тебе не писать в интернет больше. Чтобы сэкономить ресурсы организма, а то так и до голодного обморока не далеко.
И кстати 5000 отличная сумма, пойду закажу сет свежих креветок 3 устрицы и пару ежей.
Последняя реплика это попытка вызвать зависть?
Ты облажался - я никому не завидую. Алкашам в частности.
>Последняя реплика это попытка вызвать зависть?
Скорее жалость и снисхождение
>Алкашам в частности.
А где хоть 1 слово про алкоголь?
цитата ( )
Необходимо отметить: применение бензина с моющей присадкой на начальной стадии может привести к некоторым отклонениям в работе двигателя, что является обычной практикой при использовании таких бензинов.
Если двигатель имеет большой пробег, бензин с моющей присадкой удалит часть накопившихся отложений. При этом загрязнения из топливного бака не попадут в двигатель, а будут задержаны топливным фильтром. Чтобы подача топлива в двигатель не снижалась, после перехода на применение бензина с моющей присадкой топливный фильтр желательно заменить
https://ffclub.ru/topic/313824/jump_30/
1) Есть такая штука как - "кампот", это когда совершенно случайно, в основном по тупости бензовозов или недогляду операторов в баки 92, 95 или 98 заливается пара тонн дизеля и вдруг сразу появляется акция на данную смесь.
2) Когда на заправках была полная анархия и заправляли без чеков, была такая штука, как недостача бензина в цистернах, просто заливали воду, возможно, что и сейчас как-то умудряются мутить. Т.к. вода тяжелее бензина, она оседает на дне и в общем-то не мешает заправкам, но если попасть под окончание цистеры...
3) На заправки приезжает бензин с разных топливных баз и соотственно не на всех базах одинаковое качество бензина.
https://ffclub.ru/topic/313824/jump_90/