Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 июня 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
300 Кб, 1280x960
Анон, прошу просветить, потому что сам я тут полный #129945771 В конец треда | Веб
Анон, прошу просветить, потому что сам я тут полный профан. Илон Маск - это реально великий изобретатель? Или это в первую очередь хороший бизнесмен? Или вообще Остап Бендер, только красивую картинку создающий? Или у него половина проектов взлетает, другая шлак, третья - непонятно что? В общем, прошу помощи зала, потому что это слишком далеко лежит от тех мест, где я что-то понимаю.
# OP #2 #129945935
в тренд призываются мамкины эксперты
#3 #129946193
>>129945771 (OP)
Реально великий изобретатель.
/thread
>>129949803
#4 #129946317
Самая дешевая доставка груза на орбиту. Дешевле российской раз в десять
#5 #129946369
>>129945771 (OP)
Ну блядь почитай вики. В первую очередь бизнесмен. Но и технарь нормальный. А популярность такую получил потому что популяризуют всякие модны штуки и пытается на них заработать. Рельно же тесла и спейс х все еще убыточны. На чем он реально делает бабло особо не афишируется.
#6 #129946407
>>129945771 (OP)
Бизнесмен и Остап Бендер в одном флаконе. При этом имеет очень влиятельное лобби. Проекты в основном убыточные.
#7 #129946420
>>129946317
Жаль что еще не работает.
>>129947233
#8 #129946451
>>129945771 (OP)
Бизнесмен
#9 #129946457
А вот Джобс, например, нихуя в своей жизни не изобрел.
>>129946796
#10 #129946519
>>129945771 (OP)
Блять, ну почему кто-то рождается гением, и ему все дается легко (ну пусть с небольшим трудом), а кто-то (я) всю жизнь вынужден проебывать в своих мухосрансках на говноработах, потому что тупой от природы и не может осилить даже программирование?
#11 #129946671
>>129946519
Пол беды если бы ты просто был тупой. Но ты еще и ленивый. Потому что усердный при прочих равных добивается большего чем талантливый.
#12 #129946764
>>129945771 (OP)
Бизнесмен с мечтами о космосе и с техническим образованием попал в струю и двигает прогресс.
Как умеет и в тех условиях, что имеет.
Другая среда. На выходе у пиндосов четыре частных космических компании, а у нас духовность и рогозин.
#13 #129946796
>>129946457
А Маск много изобрёл? Все его последние проекты - реализация влажных фантазий богатенького Буратино другими инженерами.
Можно в заслугу поставить только электронную платжку, да и там он не в одно рыло же всё сделал.
#14 #129946829
>>129946671
Тупой = ленивый, долбоебик
#15 #129946858
>>129946796
Он эффективно осваивает государственные дотации, создаёт рабочие места и производит бесприбыльную фигню. Я бы сказал, что он ближе к советскому типу "новатора". Я мечтатель, но за счёт налогоплательщиков. Мерзкий тип.
#16 #129946935
Не возьмусь судить за чистоту его электромобилей, но они наращивают производство - факт. И законопроект о запрете бензиновых и дизельных автомобилей в Германии и Нидерландах к 2025 году - второй факт.Как-то так.
#17 #129946949
>>129946671

>Но ты еще и ленивый. Потому что усердный при прочих равных добивается большего чем талантливый.


Я последнее время не встаю из-за комплуктера, только пройтись по квартире, ноги размять.
Недавно взяли на стажировку, но таски кажутся пиздец сложными и я приходя домой пытаюсь их решить.
На работе сижу по 10 часов, мне охуенно нравится это, но чувствую что плохо соображаю, природных данных маловато.
>>129951535
#18 #129946984
>>129946764
Ой все .Эти возвращаемые ракеты банальный попил бабла
#19 #129947042
>>129946935
Немцы же свой водород скорее всего продвигать хотят, и гибриды, нет?
#20 #129947049
>>129945771 (OP)
Инноватор, блять. Инноватор он, а не изобретатель.
#21 #129947072
>>129946935
Его Tesla практически целиком на гос.обеспечении, и несмотря на низкие цены на нефть, общий тренд на альтернативные источники энергии этот бизнес всегда Всегда! оставался убыточным.

Фотки с поломанными Tesla, думаю, уже все видели.
#22 #129947077
>>129946935
Олололо,а откуда будут электроэнергию брать? До термоядерного реактора пока еще как раком до луны
#23 #129947132
>>129946764
Рогозин хуй, но и 4 частные компании - это кек.
гугли источники финансирования, заказов и кому какой владелец родственник.
>>129947239
#24 #129947233
>>129946420
Не работает? Ты что, дэбил? Если первая ступень не садится, то это не значит, что доставка за такую цену не работает, ибо груз-то на орбите.
#25 #129947239
>>129947132
Педерашка рассуждает о кумовстве. Охуеть.
>>129955958
#26 #129947295
>>129947233

Отчего ж два заказа съебались со СпейсХ на Протон?
>>129947645
#27 #129947373
>>129945771 (OP)
Остап Петрович Маск
#28 #129947375
>>129947233
Лол блять. Ты хоть гугли лучше. Пизже протона пока ничего нет.а у нас всегда Энергия в запасе есть
3 Кб, 150x150
#29 #129947524
>>129946935

> И законопроект о запрете бензиновых и дизельных автомобилей в Германии и Нидерландах к 2025 году - второй факт.Как-то так.


Лол. Все это пиздеж, чтобы создать видимость заботы о окружающей среде. Никто не запретит. Они просто не смогут этого сделать.
>>129953792
#30 #129947562
Америка очень хорошо умеет выращивать героев. Прямо вот образцовых. Маск один из таких примеров, необходимый для того что бы воспитывать патриотизм и мотивировать детей становится инженерами.

Все его проекты, либо технически не реализуемы, либо глубоко убыточны.
>>129947680
#31 #129947563
>>129947375

Да хули Вы на Энергию дрочите.
Грузов таких нет! Энергию строили силами всего Союза, и щас всё раздрочено. На спейсаче всё пояснят.

Другое дело что копеечные Союзы и Протоны выводят то что есть за милу душу
#32 #129947568
>>129947375

>Пизже протона пока ничего нет


И пизже нашей нефти. В скольких машинах она побывала? Если бы не она, весь мир встал бы! Дали пососать!
#33 #129947645
>>129947375
>>129947295
Вы оба ебанутые какие-то.
Что значит "пизже протона"? Нет дороже доставки на орбиту?
Да, у ваших этих протонов больше масса полезной нагрузки, причем намного. Но это блять не значит, что мелким компаниям с их килограммовыми спутниками надо идти к пу тену и платить дохуя денег, ибо рядом есть маск.
#34 #129947680
>>129947562
У Теслы с каждым годом убытки сокращаются. С моделью 3 должны порвать рынок... начать приносить прибыль и хорошие девиденды.
>>129947842
#35 #129947721
>>129945771 (OP)

> Илон Маск - это великий


пиздабол
#36 #129947762
>>129947645

Маск всех шлёт в хуй потому что видети ли ему надо свою ракету допиливать и проёбывает все сроки.
Прицепить попутку к Протону с его массой выводимого груза легче лёгкого
309 Кб, 1280x958
#37 #129947798
>>129945771 (OP)

>третья половина

6 Кб, 175x168
#38 #129947819
>>129947645
А вообще-то я хуйню написал, забудьте.
#39 #129947842
>>129947680
Ну-ка, где мне фин модель эту посмотреть?
>>129947911
#40 #129947911
>>129947842
в очке твоей мамаши очевидно ведь
31 Кб, 550x412
#41 #129947981
>>129945771 (OP)
Нормально пацан поднялся
>>129965869
#42 #129947982
>>129946935
производство и утилизация батареек давно стали экологически-безопасными?
>>129960177
#43 #129947997
Вот вы тут обосрали Маска, да? Но я посмотрю на ваши еблеты, когда он пошлет первых колонистов в космос.
#44 #129948052
>>129947997

> когда он пошлет первых колонистов в космос.


Когда?
26 Кб, 280x356
#45 #129948126
>>129947997
УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА
@
КОСМИЧЕСКАЯ РАДИАЦИЯ
>>129948229
#46 #129948167
>>129947997
Какой наивный анус тут попался.
#47 #129948170
>>129947997
заебись. Это значит бездуховщина в космос съебется, а на земле воцарится русский мир?
>>129950856
103 Кб, 650x598
#48 #129948229
>>129949034
#49 #129948740
>>129945771 (OP)
Надо понимать, что он прежде всего узнаваемое лицо, лидер. Ну и бизнесмен, да. Типо Джобса, Брэнсона там.
А за всеми "его" инновациями стоят сотни, если не тысячи людей, которые сычуют в своих лабах, на заводах ебашат что-то и прочее.
#50 #129948896
#51 #129949034
>>129948229
но это же реально полная фикция. он до сих пор ничего конкретного не показал, и даже общей концепции нет
>>129949131
#52 #129949131
>>129949034
Пиздец, а тебе надо, чтоб он показал сырые наработки, а ты кукарекал какое они гвно?
>>129951136
#53 #129949582
>>129947375

> а у нас всегда Энергия в запасе есть


У кого это - у нас? У Роскосмоса, ты хотел сказать?
>>129961690
#54 #129949777
>>129945771 (OP)

> Остап Бендер


Зис.
Те проекты, которые ты называешь "взлетевшими" это обычный попил бабла.
>>129949989
#55 #129949803
>>129946193
Что изобрёл?
#56 #129949989
>>129949777

> Те проекты, которые ты называешь "взлетевшими" это обычный попил бабла.


Конечьноу. Пидарашке виднее как у американского магната обстоят дела и чьи "бабки" он пилит. Всяко от обамы их получает и распиливает. А обама в свою очередь у пидорах ворует.
#57 #129950130
>>129945771 (OP)
Маск это будущее. За ним прогресс. И Роскосмосу и НАСА надо просто принять это, и начать работать с ним. А лучше под его началом. Все эти росамерикосмосы - организации из прошлого. Они работают по старинке, они мыслят старыми категориями. А Маск - новатор. Космос будут покорять такие как Маск. Не НАСА, не Роскосмос, а Маск.
#58 #129950135
>>129946796

>Можно в заслугу поставить только электронную платжку


Нельзя.

>да и там он не в одно рыло же всё сделал


Он там вообще ничего не делал.
Его УБЫТОЧНУЮ компании купили с пачкой других тематических. Ничего оттуда не использовали. Его поставили маркетологом и дали немного акций как владельцу купленной компании.
Насколько немного можешь сам посчитать если он получил 22КК при продаже Пейпала Ибею за 1,5ККК
#59 #129950166
>>129950130
И Маск - последняя надежда человечества на покорение космоса.
282 Кб, 650x761
#60 #129950200

> да там бало пилят


> да у них не летает нихуя


> у нас вон протон


> не, не работает конечно все, но всеравно хуйня же


россияне рассуждают о том как их космос ебут в рот.
21 Кб, 320x260
#61 #129950320
>>129947997

> Но я посмотрю на ваши еблеты, когда он пошлет первых колонистов в космос.



Не позавидуешь этим колонистам. Хотя путь в космос нужно прокладывать на чьих-то костях.
>>129950519
#62 #129950461
>>129950200

>а вот рашка пидарашка



Поэтому мы никогда в космос и не попадем. Человечество должно объединяться, а оно грыдёт само себя. Вся надежда на Маска. Пока остальные вклиниваются в политические склоки, он двигает прогресс, приближая человечество к космосу. Может быть первая миссия колонистов даст повод для объедиения человечества. Когда люди наглядно увидят приход новой эры.
#63 #129950519
>>129950320
А я бы пошёл в колонисты. Но я слишком больной даже для армии.
#64 #129950600
>>129949989
Тебе самому от себя не противно?
Просто для интереса загляни чуть глубже популистских статей в жёлтых сми.
Powerwall ярчайший пример работы Маска по освоению госдотаций в нужные карманы.
Хотя если думать не умеешь, то не поможет.
#65 #129950732
>>129950461
Ну и нахуй тебе обьедененное человечество, сколько можно этих ебанутых идей, у вас ссср даже по нац.признаку и тот расползся. США будет сильной спокойно полетит в космос, будет сильной рссия, тоже сможет полететь. а вот рассуждения уровня, мы сейчас не летаем, потому что с неграми из жопостана не вмсете , это хуйн полнейшая.
>>129950826
#66 #129950797
>>129945771 (OP)
Это пешка в играх жидомасонов
#67 #129950826
>>129950732
Ядаже не буду спорить с тобой. Я уже вижу твой зашореный образ мыслей. СССР он вспомнил. Причём тут это? Давай ещё про рашку мне расскажи или ещё про что-нибудь. Хотя нет не надо. Я все равно не намерен с тобой говорить.
>>129951189
#68 #129950856
>>129948170
ИГИЛ на земле воцарится.
#69 #129950996
>>129950856
Игил и двух лет не протянет. Куда ему до всей земли?
>>129951674
39 Кб, 460x263
#70 #129951076
>>129949989
Пораша подтекает, тред про Маска - у тебя же: пидорахи/либерахи/зог/коза бабки Наташки. В каждом треде о технологиях, известных людях, событиях и т.п. найдутся долбоебы, которые будут брызгать слюной и истошно верещать про политику (как левые, так и правые). Вот зачем ты написал об этом, чем ты отличаешся от того, кому давал ответ?
Давно заметил - чем глупее человек, тем больше он обсуждает политику с умным видом.
>>129955534
#71 #129951136
>>129949131

>он показал сырые наработки, а ты кукарекал какое они гвно?


Можно я тезис вброшу?
На МКС сырые наработки которым уже нормально лет... не работают.
Но это реально пиздически интересная задача. Как выжить в ёбаной Пустоте, пронзаемой лучиками жжёсткой радиации от термоядерного костра массой миллионы тонн
#72 #129951189
>>129950826
пиздец даун. Я о том говорил, что космос и так уже обьеденен, Россия, Америка, Европа, все сотрудничают и все тесно внедрены в эту систему. Какое тебе еще обледенение человечества нужно?
>>129951393
#73 #129951220
>>129949989
уйди уйди изыди мерзость шелудивая ну зачем ты такой как отвратительно
#74 #129951241
>>129945771 (OP)

>Или вообще Остап Бендер, только красивую картинку создающий?


А что, думаешь бывают другие публичные миллионеры? Зачем, по твоему, реально богатый человек будет корчить лицо на весь мир? Эгегей, смотрите все, я богат, БОГАААТ. Только если он своим лицом эти миллионы зарабатывает или если эти миллионы не совсем его, но это другая история.
Может ты еще думаешь, что Билл Гейтс тоже своим технарским навыкам обязан?
128 Кб, 818x1024
#75 #129951301
>>129951241

>Билл Гейтс тоже своим технарским навыкам обязан?

>>129951657
#76 #129951321
>>129951241

>>ты еще думаешь, что Билл Гейтс тоже своим технарским навыкам обязан?



да
#77 #129951335
>>129951136
Никак блять, с нашими технологиями никак. И для решения этой задачи вовсе не обязательно запускать колонистов в космос.
>>129951590
#78 #129951393
>>129951189
Скажи, вот зачем отвечать человеку, который использует обороты "пидорахи", "рашка", "либерахи", "гейропа" и прочий шлак? Очевидно что он пришел сюда не для дискуса, а просто отложить вонючую кучку.
>>129951463
24 Кб, 460x263
#79 #129951447
а помните про марсван кукарекали
отменяется?
а то давно про них не слышно
колонисты хуевы, ага
>>129951645
#80 #129951463
>>129951393

>обороты "пидорахи", "рашка", "либерахи", "гейропа"


все так устали от этого
#81 #129951535
>>129946949
Нормальное чувство, значит - идешь вперед. Через несколько месяцев будешь вспоминать, каким это все тебе казалось сложным и осознавать, как быстро, оказывается, можно стать лучше.
#82 #129951590
>>129951335

>с нашими технологиями никак


А в чём собственно заковыка? Объясните школьнику, пожалуйста.
Нужен неподъёмно дорогой слой изоляции? Типа корабль с трёхметровой оболочкой из свинца?
>>129951979
#83 #129951604
>>129951321
В голос с тебя, а теперь иди прочитай о его семье, связzх, как лоббировали за него, где он взял DOS, что он с ней сделал и на каких условиях. Одно радует - все состояние отдал на благотворительность, да и то, скорей всего пиар.
>>129951872
#84 #129951645
>>129951447
Ясен хер отменяется, у них же даже ракетоносителя нет, чтобы долететь до Марса. И не просто нет, его даже в чертежах нет.
#85 #129951657
>>129951301
>>129951321

>Мамаша свела с инвесторами


>На деньги инвесторов покупаешь сырую ОС и нанимаешь прогеров, чтобы отловить баги в этой ОС


>Благодаря мамаше твоя новая ОС попадает на компьютеры самой успешной в мире на тот момент компании-производителя железа


>Ну это просто он супер-пупер-кодер был, вот и взлетела винда.

>>129961674
#86 #129951674
>>129950996
Скоро, очень скоро...
>>129951757
#87 #129951757
>>129951674
Моча прольётся морем...
#88 #129951763
>>129950856
Скорей всего В земле.
#89 #129951872
>>129951604

>все состояние отдал на благотворительность, да и то, скорей всего пиар.


Есть мнение, что авантюру с созданием майкрософт провернул не он, а дядьки из АйБиЭм, чтобы антимонопольное законодательство не нарушать. И соответственно сам Гейтс, по сути, был не владельцем, а очень хорошо оплачиваемым топ-менеджером. Естественно, что в таком случае ему бы не позволили передать по наследству крупнейший на Земле частный капитал.
>>129952352
#90 #129951905
>>129945771 (OP)

>Илон Маск - это реально великий изобретатель? Или это в первую очередь хороший бизнесмен? Или вообще Остап Бендер, только красивую картинку создающий?


Я как-то с ним встречался, по работе. Он просто хитровыебанный бизнесмен, который любит форсить себя и свои "изобретения". Хотя, мудаком он мне не показался, значит норм.
>>129951957
#91 #129951957
>>129951905

>Я как-то с ним встречался, по работе.


Расскажи подробнее, пожалуйста
>>129952032
#92 #129951979
>>129951590
Ну свинец не нужен, он бесполезен в космических перелетах. А вот вода нужна. Нужно как минимум 5 метров воды чтобы защитить. Это в пересчете на массу так дохуя, что нихуя не улетит такая ракета никуда.
#93 #129952032
>>129951957
Купил значит мой кореш как-то дюжину бошек.....
#94 #129952090
>>129951979

>Нужно как минимум 5 метров воды чтобы защитить.


А лунного песка или астеридами обмазать себя не подойдёт? Ну, любого там говна набрать, которое уже себе летает
>>129952204
#95 #129952153
Сужу по нему по вики и одноименной книге: считаю его человеком, которого можно ставить в пример, отличный бизнесмен, изобретателен и сам по себе интересный человек

мимо не читал тред
#96 #129952204
>>129952090
Воду можно пить, она полезный груз. Песок не очень хорошо пьется, да его и потребуется на порядок больше.
>>129952342
#97 #129952229
>>129945771 (OP)
Маск - великий комбинатор, которому правительство США дало картбланш на выполнение всяких ништяков. Господдержка у маска просто запредельная, а идеи, которые он использует вовсе не новы. Он, скорее, как стив джобс - умеет сделать из обычной вещи нечто, что потом среди всего небыдла считается суперпонтовым, а понт, как известно, дороже денег. В общем, относись к маску очень скептически, пруфов за его пиздобольство сейчас нарыть можно очень и очень много, начни, хотя бы, например, с аккумуляторов для дома, которые оказались фикцией.
>>129956030
#98 #129952327
>>129946407
>>129946407
кратко и по делу, двачую адеквата
51 Кб, 640x640
sage #99 #129952334
>>129945771 (OP)

> Илон Маск - это реально великий изобретатель?


Нет конечно. Он великий бизнесмен. Я хз с чего ты взял, что он изобретатель.

А потом такие, как ты пишут статьи типа -кококо мошенник.
#100 #129952342
>>129952204
Сссупертупой вопрос:
А вода в космоме есть?
#101 #129952352
>>129951872
Хм, интересно, о том, что он просто "говорящая голова" не думал и не слышал. То что он вхож в /zog и приверженец идеи "золотого миллиарда" он уже не скрывает, чего стоит его огромные финансирования в область исследований/производства контрацептивов или слежение в окнах, начиная еще с ХР (в 10ке просто открыто об этом заявили, а сам тема возникла намного раньше).
#102 #129952428
>>129952342

> А вода в космоме есть?


Нет.
#103 #129952512
>>129952352
Вот так зайдешь на харкач, и видишь: все вокруг - пидарасы. Маск - мошенник, Джобс - мошенник, Гейтс жидорептилоид из ЗОГ, Путин - хуйло. Что ж такое то.
sage #104 #129952523
>>129952342

> А вода в космоме есть?


Есть. Только в виде льда.
#105 #129952539
>>129952342
Супертупой ответ: на Земле же есть, Земля часть космоса.

Да, есть - огромные туманности (есть даже скопления из этилового спирта), но не в нашей солнечной системе.
>>129956879
#106 #129952576
>>129945771 (OP)
Пиздабол он редкостный.
#107 #129952579
>>129952512

> Вот так зайдешь на харкач, и видишь: все вокруг - пидарасы. Маск - мошенник, Джобс - мошенник, Гейтс жидорептилоид из ЗОГ, Путин - хуйло. Что ж такое то.


Здесь раскрывают тайны.
#108 #129952755
>>129952512
Если не включать критическое мышление и черпать инфу исключительно из офф. программ и рекламных брошюрок, то естественно нет. Я так, просто поехавший, не воспринимай всерьез.
#109 #129952801
А могут ли быть в космосе еще сотни тысяч видов элементов, которых нет у нас?
У нас сто с чем-то элементов в периодической таблице, а где-нибудь за тысячу световых лет этих элементов полмиллиона. Возможно ли такое?
#110 #129952842
>>129952801
Хехехе, нет конечно.
>>129953188
#111 #129952873
>>129952801
Нет. Учи химию.
>>129953188
#112 #129952886
>>129952801
Нет, гугли "остров стабильности"
>>129953188
#113 #129952901
>>129952801
нет. Физико-математические характеристики нашей вселенной заданы жёстко, три пространственных измерения, временное измерение, измерение, свёрнутое в массу, измерение, свёрнутое в гравитацию, может ещё какая-нибудь хуйня. И в рамках заданных пропорций везде всё одинаково.
#114 #129953032
>>129952901

>может ещё какая-нибудь хуйня


струнные пацаны за такое тебя бы уже на свёрнутую в трубку кандидатскую про 145 измерений присесть заставили бы
>>129953240
#115 #129953070
>>129952801
могут конечно, там такое может быть что аж пиздец. Я вот думаю что в космосе планет как земля очень до хуя. И населены они людьми. И все на разных стадиях развития. И модели развития разные.
#116 #129953171
>>129952801
Нет, но могут быть какая-нибудь хуйня вроде сплавов или изотопов или еще чего-нибудь подобного.
#117 #129953175
>>129953070
не путай иные измерения с текущим континуумом
#118 #129953188
>>129952842
>>129952873
>>129952886
>>129952901
Благодарю.
Думал, что если тут нет, то это не значит, что нет этого ТАМ.
>>129953699
#119 #129953226
бля аноны чето крипово от этого

https://www.youtube.com/watch?v=2KK_kzrJPS8
>>129953383
#120 #129953230
>>129953070
Иди лучше лит-ру на лето почитай, фантазер.
#121 #129953240
>>129953070
Ловите еретика!

>>129953032
...на кончике пера. Все же пока гипотеза и математическая модель.
#122 #129953321
>>129952801
Разные элементы -- это просто разное количество протонов и нейтронов, соединенных вместе. После того, как количество этих частиц переваливает за 100+ -- они просто распадаются и не могут быть получены кроме как в лабораториях.
Ну, это как я понимаю, почему иные элементы невозможны. Если я неправ -- напишите.
#123 #129953367
>>129946407
О, адекваты. А я думал тут как на хабрах будет. Там каждый пост про него в какафонию лизунов превращается.
Проэкты убыточные, но они нужны. Плохой опыт тоже опыт. Плохой опыт тоже показатель. Вон муррика даже таких жуликов себе может позволить.
>>129953502
#124 #129953383
>>129953226
блядь, да это же Мильчаков собственной персоной. А чому он по-пиндосски заговорил?
#125 #129953502
>>129953367

>Вон муррика даже таких жуликов себе может позволить.


Ну это вообще ПУШКА. У нас так вообще из таких вся наука состоит.
Даже не догадывался что на хабре сидят такие дегенераты.
#126 #129953569
>>129946764
Ну у нас тоже есть Даурия аероспейс, только чет не выстрелила пока.
#127 #129953699
>>129953188
Про "там" гугли - "изотропность" и "Космологический принцип". Короче говоря, везде все одинаковое. Единственное что, с возрастом менялись значения констант, но немного и не критично для выполнения фундаментальных законов.
#128 #129953790
>>129945771 (OP)
Поясню только за себя. Ибо сам работаю в IT. Не изобретателем, но с людьми, которые зарабатывают миллионы $ общаюсь (по скайпу).
Маск отличный пиар ход и реклама. Как и Джобс и Гейтс. Его изобретения закончились в начале 2000х. Дальше он работает, как лицо компании-бренда. Теслы собираются в Китае-Сингапуре. Всё пока в убытках. Может он продает место у себя на домашнем ПК для хостинга порнухи. Ничего нового в тесла нету. Всё это был придумано во время холодной войны СССР-США. Кем, не важно. Все друг-у-друга пиздили и ученых и изобретения. Это ничего не применяется из-за нефти и нефтяных магнатов. Маск просто взял-украл-нанял чуваков, которые принесли с собой рабочий вариант и начал их раскручивать. Всё.
#129 #129953792
>>129947524
Ну норвегия уверенно к этому идет. Там электромобилей уже больше чем с двс.
>>129962182
#130 #129953837
>>129953502
Он ошибся, не на хабре, а на гиктаймсе - это сплошной научпоп и аудитория соответствующая.
>>129954210
#131 #129953973
>>129946369
а что тут афишировать то?
PayPal, эт все знают.
просто финансовый посредник.
#132 #129954154
>>129953790
какие изобретения у него законились в 2000?
КАКИЕ?
>>129954381
#133 #129954194
>>129950130
двачну этого
#134 #129954210
>>129953837

> не на хабре, а на гиктаймсе


Да. Ошибся. А ты прав. У меня есть один знакомый дрочер на Маска. Самое смешное, что он ракеты разрабатывал. Техническое образование все дела. Но вера штука такая. Особенно когда перед глазами такая картинка.
>>129953502

> У нас так вообще из таких вся наука состоит


Может быть тебе и виднее. Тем не менее, считаю что от Маска будет хоть какая-то польза. Хоть и знаю, что это всего лишь ловкий бизнесмен Остап.
>>129955180
#135 #129954241
>>129953973

> просто


Без знакомых в финансовых кругах тебе никто не даст сделать "просто финансовый посредник". Маск - приближенный правительства и уоллстрит.
>>129954532
#136 #129954277
>>129953790

>но с людьми, которые зарабатывают миллионы $ общаюсь (по скайпу).


Например? На чем конкретно зарабатывают?
>>129954432
#137 #129954349
>>129950130
да . вся надежда на него!
#138 #129954381
>>129954154
ТЫ СУКА ТУПОЙ ЧТОЛИ БЛЯТЬ 2000х 2000 -Х-Х-Х-Х-Х-Х-Х-Х-Х А НЕ 2000! СПЕЙС ЫКС СУАКК
#139 #129954417
>>129950130
Илон, плиз. Мог бы и тоньше себя пиарить.
#140 #129954432
>>129954277
фрилансеры, зарабатывают белорусские рубли
#141 #129954452
>>129953790
На Гейтса не гони. Билли всегда был в теме того что делал, а менеджемнт его никогда не привлекал, он им занимался (и правильно делал) чтобы его не обнесли. Как только он перестал тянуть тематику, он ушел. Не стал сидеть в кресле руководителя пока не вынесут, а мог бы вполне. В общем, человек доказал свои принципы (и продолжает доказывать) и достоин самого искреннего уважения
>>129954739
#142 #129954461

>чувак делает ракеты из ткани пропитаной эпоксидкой


>пизже протона


>даже американцы посылают его в пизду


>либерашка все еще пищит что спейсикс пизже протона столетней давности


Во как. Дожили.
#143 #129954481
>>129950130
он пневмопоезд и электрокар придумал, за ним будушее!
#144 #129954532
>>129954241
Даст, просто не даст вывести его на такой уровень.
У каждого популярного сервиса, которым вы сейчас пользуетесь, были, есть и возможно будут десятки аналогов. Иногда даже в техническом плане равные популярной версии, а изредка даже превосходящие ее.
Почти всегда самая успешная версия обязана своему успеху связям своих создателей, или связям родителей создателей и т.п. Редко бывает случай по типу "оказался в нужном месте в нужное время", хотя в комбинации с нужными связями этим можно описать почти всех.
#145 #129954547
>>129950130
Ты не получишь ни копейки из его денег и умрешь нищей пидарахой, который 25 лет дрочил на запад и ничего не производит.
29 Кб, 337x275
#146 #129954564
>>129950200

>американцы летают в космос и доставляют свои грузы на российских ракетах с российских космодромов, оплачивая это своими деньгами, которые идут в российский бюждет


>аааа ряяяя пидарашки саснули!! никагда нидагонят швятую америку))))

>>129954685
#147 #129954657
>>129954381
эээ, умненький ты мой,
так КАКИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ у него закончились в начале 2000х?
ЧТО ОН ИЗОБРЁЛ?
ну хоть ОДНО
>>129954730
#148 #129954685
>>129954564
Считай, что Роскосмос работает н аутсорсе у НАСА.
>>129955963
#149 #129954730
>>129954657
млять ты тупой, он пневмопочту придумал!
он гений!
>>129955057
#150 #129954739
>>129954452
Шарить он может и шарил, но тем, что майкрософт выстрелил, он обязан своей мамочке, ее связям с IBM и вхождением в круги банкиров.
>>129957558
#151 #129954792
>>129945771 (OP)
США - похуй на весь мир. Патриоты США во что бы то ни стало.
Рашка - похуй на Рашку. Патриоты США во что бы то ни стало.
</thread>
#152 #129954863
>>129954381
маск, залогинься, козлина
#153 #129954875
>>129953790
Тесла - это ебучий электромобиль и нового там нет ничего. Тот же ниссан продает больше электромобилей чем маск но на слуху только тесла.
91 Кб, 502x706
#154 #129955057
>>129954730
а ты щщютник
>>129955177
88 Кб, 580x419
#155 #129955177
>>129955057
гиперлуп ин раша
>>129955369
#156 #129955180
>>129954210
Ну люто бугуртить и упрекать кого-то в симпатии не стоит - вопрос времени. Уже грузы выводит - збс, РН имеет несколько успешных посадок. А самое что прекрасное - он частник. Это тебе не Роскосмос/НАСА, которые "осваивают" контракты, а отчетность перед налогоплательщиками в виде красивых видео на тытрубе. Здесь нужно, как и Алисе, "бежать, чтоб оставаться на месте", иначе конкуренты с говном съедят. У Форда тоже не сразу все выходило гладко, автомобиль был уделом богатейших, а сейчас его может позволить каждый.

Даешь на Луну на недельку, по цене отдыха в Египте!
915 Кб, 3536x2296
#157 #129955262
>>129955180

> он частник

>>129955763
#158 #129955295
>>129955180

> Даешь на Луну на недельку, по цене отдыха в Египте!


Лучше всем двачем скинемся на собственный спутник, чтоб вне юридикций был. Цензуры меньше.
>>129956061
#159 #129955331
>>129945771 (OP)

> Или это в первую очередь хороший бизнесмен?


This.
109 Кб, 700x450
#160 #129955369
>>129955177
смотрите, щщютник пытается трепыхаться.
Гиперлуп ин омерика: дрезина на узкоколейке. Амеры не могут в новое.
#161 #129955534
>>129951076
Двачую.

>>129949989

> ПИДАРАШКИ, КОКОКО, ПИДАРАШКИ


Поссал на /po/сосачерскую мартышку.
#162 #129955583
>>129950130
Маскоребёнок, плиз.
#163 #129955657
>>129950461
И тебя тоже двачую.

>>129950200
На /po/рашу, хуесос.
#164 #129955730
>>129952352

> финансирования в область исследований/производства контрацептивов


Будто что-то плохое.
>>129956205
#165 #129955763
>>129955262
Лобби-хуеби, госконтракты - это все понятно. Но у него есть и другие продукты, финансы и в первую очередь мысли о прибыли и масштабируемости проектов, а не о том, как бы заиметь денег ничего не делая при этом.

И вообще, зачем я отвечаю балбесам, которые и слова написать не могут, а общаются только мемасиками? Пошел нахуй, пес.
#166 #129955958
>>129947239
Лол, еще один промытый фанатик швитого жапада.
#167 #129955963
>>129954685
Как что-то плохое. Только через сотрудничество земляне протопчут тропинку в космос.
>>129956443
#168 #129956030
>>129952229
А чо там с аккумуляторами не так, почему фикция?
>>129957060
#169 #129956061
>>129955295
И какие задачи будут у этого спутника уровня /b/?
>>129956244
#170 #129956205
>>129955730
В них самих ничего плохо нет, плохое в следствии - контроль и сокращение населения. Все эти форсы ЛГБТ, "live fast, die young", подмены понятий и т.п, все это плоды одного дерева.
#172 #129956244
>>129956061
Торренты допутим. Да тот же жаббер-сервер без логов или крутейший торрент-трекер. Ведь космос вне юрисдикции. Применений можно придумать вагон. Главное, что тетя глаша не имеет доступа к проводу.
#173 #129956269
>>129954875
>>129953790

> Всё это был придумано во время холодной войны СССР-США. Кем, не важно. Все друг-у-друга пиздили и ученых и изобретения.


О да, конечно. Чего уж не в 19-м веке? Когда там Сиеменс свою электротелегу построил? А Маск такой петушок просто взял старую и сделал.
>>129957593
#174 #129956428
>>129955763

>Но у него есть и другие продукты, финансы и в первую очередь мысли о прибыли и масштабируемости проектов, а не о том, как бы заиметь денег ничего не делая при этом.


Ууу, друг, всё запущено в твоём понимании. Маск уже сделал всё, чтобы только имитировать деятельность и получать за это деньги. Он дорвался до госфинансирования. Помнишь, как в совке - можешь работать 2 часа в день, а можешь 8 часов в день - зарплата будет одинакова. В случае с Маском та же хуйня - он мог бы действительно хорошо работать, но он лишь имитирует бурную деятельность, деньги правительство ему отстегнёт в любом случае, потому что другого такого в США просто нету.
>>129957098
#175 #129956443
>>129955963
Двачую, за космополитизмом будущее, иначе гроб-гроб-кладбище... Но при современном мироустройстве не дадут, ибо старое как сам мир правило - divide et impera.
>>129956588
#176 #129956469
>>129956244
мля, он и торренты придумал.
великий человек всё таки
маска в презеденте!
>>129956693
#177 #129956478
>>129956205

> плохое в следствии - контроль и сокращение населения.


Что плохого в контроле и сокращении населения? Главное для нас чтобы это делалось не ГУЛагами и массовыми расстрелами.

> подмены понятий


Каких?

> "live fast, die young"


Да брось, почему же тогда продолжительность жизни наоборот увеличивается?
#178 #129956516
>>129945771 (OP)
Маск - продукт PR технологий
>>129957736
#179 #129956588
>>129956443
правильно говоришь, прям в корень зриш
ТЕБЕ НЕ ДАДУТ
иди в фап тред, бедолаха
#180 #129956616
>>129945771 (OP)

>Илон Маск - это реально великий изобретатель? Или это в первую очередь хороший бизнесмен?


именно бизнессмен. они ровно нихуя нового не изобрёл, а только скоспилировал.
>>129956684
#181 #129956684
>>129956616
та не тренди если не знаешь
он дофига чё\ изобрёл
ты тред то полистай
>>129959861
#182 #129956693
>>129956469
Я про перспективы частного космоса. Можно в космос свой спутник отправить. Ведь частнику по сути все равно, что отправлять, лишь бы деньги платили. На деле же все равно разведка будет нюхать вблизи таких запусков будь здоров, так что все равно знать будут про назначение спутнка.
#183 #129956808
>>129956588
в голосину с тебя))))))
342 Кб, 1920x1052
#185 #129956826
>>129945771 (OP)
Годный менеджер, инвестор, пиарщик, авантюрист, в хорошем смысле слова.

По теме статейка в трех частях про историю Tesla https://geektimes.ru/post/250810/
>>129957025
#186 #129956864
>>129956478

>>не ГУЛагами и массовыми расстрелами



как-будто что-то плохое
>>129957063
#187 #129956879
>>129952539

> есть даже скопления из этилового спирта), но не в нашей солнечной системе.


СУКА!
#188 #129956977
>>129956478

> Главное для нас чтобы это делалось не ГУЛагами и массовыми расстрелами.


Лол. Ну ты и терпила.

> Каких


Человеческих. Образование заменяется компетенциями. В результате всего ты становишься более манипулируемым.

> Да брось, почему же тогда продолжительность жизни наоборот увеличивается?


А вот хуй! А пруфф с ходу не накину, но знаю что на слово не поверишь.
>>129957577
#189 #129957025
>>129956826

> geektimes


А вот и быдло подъехало.
#190 #129957060
>>129956030
За батареи: лохов накормили антинаучной хуетой с презенташечкой и клёвыми ведущими и те наделали предзаказов. Уже год прошёл, как они должны были получить свои батарейки - но ничего так и не получили, да и вообще выяснилось, что завод ещё не построен, а батарейки не могут показать заявленные характеристики, проблемы с теплоотводом, пожарной безопасностью и множеством других проблем, о которых в рекламных проспектах не было ни слова.
14 Кб, 300x166
#191 #129957063
>>129956864
Конечно плохое. Ты еще слишком юн, чтобы понять, что для всего человечества намного полезнее уничтожать лишнее население еще до его рождения, чтобы не тратить ресурсы на них. Так что лагеря и расстрелы это самый неэффективный способ контроля численности населения.
#192 #129957098
>>129956428

>ничего не делает


Ну, если для тебя доставки грузов, успешные посадки РН - ничего не делать, тогда соглашусь с тобой.

>других нет


Написал же - вопрос времени, тоже самое было и с авто. Как только появятся отработанные технологии, и другие чухнут, что это лакомый кусочек, в миг появится и ажиотаж и достойная конкуренция.

https://geektimes.ru/post/244207/ почитай о существующих частных компаниях.

>>129956244
Напомнило ситуацию с пиратской бухтой, когда они хотели размещать свои сервера: в нейтральных водах, на воздушном шаре, на своих спутниках, в Северной Корее. Знатно угарали.
#193 #129957173
>>129956588
Наслаждаешь каникулами? Как проводишь время или только двачуешь?
>>129957492
#194 #129957329
>>129957025
"Я у мамки илитарий"?
#195 #129957416
>>129954875

>Тесла - это ебучий электромобиль и нового там нет ничего.


Ну ты что, там ведь любимый школьниками АЙПЭД вместо центральной консоли. ИРЛ это весьма сомнительная фича для автомобиля
>>129957579
41 Кб, 600x210
#196 #129957492
>>129957173
тяжкий рабочий день был, подустал чёт,
читать мозги не варят, а спать рано.
завтра с утра в бассейн и тд..
а мы тут вдвоём чтоль?
>>129957563
#197 #129957531
На фэлконе кг груза на НОО уже в 2,5-3 раза дешевле чем на Протоне, без реюза ступеней.
#198 #129957548
>>129956478

>Главное для нас чтобы это делалось не ГУЛагами и массовыми расстрелами.


Какая разница, будет это делаться тюремными сроками за отказ славить Сталена, или за отказ называть транс-флюдо-гендерквира таким местоимением, каким он(а\о\и) хочет?
>>129957684
#199 #129957558
>>129954739

>но тем, что майкрософт выстрелил, он обязан своей мамочке, ее связям с IBM и вхождением в круги банкиров.


у мамочек и папочек из совета директоров IBM и банковских кругов были свои детки, почему же они не воспользовались своими возможностями выстрелить?
14 Кб, 300x166
#200 #129957563
>>129957492
Я еще, но не обращай на меня внимания.
#201 #129957577
>>129956977

> Лол. Ну ты и терпила.


Терпила - твоя бабушка, родившая твою мамашу в ГУЛаге.

> Образование заменяется компетенциями.


Только в рашке и подобных отсталых сырьевых придатках.
#202 #129957579
>>129957416
Че тебе мешает приделать китайский бортовик на в обоссаную классику?
>>129957767
#203 #129957581
>>129957025
Саморазвиванец через аниме закукарекал.
#204 #129957593
>>129956269
Маня, я тебя огорчу, но даже Теслу он делал при поддержке мерсежеса и тойоты.
>>129958074
#205 #129957628
Ишь как местные эксперты Маска разносят. Интересно, сможете ли вы рулить несколькими компаниями одновременно, вбрасывать тезисы, искать инвесторов, ориентироваться в технике, при этом не казаться уебком и не обрастать жиром и блядями.
#206 #129957684
>>129957548
Какая разница, отправят ли тебя в сибирь или в гренландию добывать руду, или будешь дома двачевать капчу?
>>129958082
#207 #129957710
>>129957577

> РАШКА, РАШКА, ПИДОРАШКА


Поссал на политачерскую мартышку.
#208 #129957711
>>129957628
А маск может?
#209 #129957736
>>129956516
Ты с путеным путаешь.
>>129959151
#210 #129957738
>>129957558
Он вытянул сочетанием хитровыебанности, мозгов и везенья. И создал устойчивую компанию, кстати
#211 #129957767
>>129957579
В китайском бортовике все равно останутся КНОПОЧКИ, а в тесле нет КНОПОЧЕК! Это прорыв!
42 Кб, 640x336
#212 #129957771
>>129957563
ээ а кого троллить то?
ты вон как масштабно мыслишь
гулаг хуяк
тебеб в депутаны
#213 #129957784
Маск мошенник просто, на самом деле он НИЧЕГО НЕ ИЗОБРЕТАЕТ, хотя всем говорит иначе. Да и этот реюз ступеней! мы еще в 60-х отработали эту схему и поняли, что это все не окупается. Не полетит он на Мапс, радиация там, они там в НАСА совсем об этом забыли. За и чего с них взять то, если без российских двигателей в космос полететь не могут. То что он посадил пару ступеней - ничего не значит, вот пусть их запустит повторно раз 10 хотя бы, посмотрим мы на него.
#214 #129957821
>>129957577

> Только в рашке и подобных отсталых сырьевых придатках.


Но ведь это мировая тенденция. Болонская система предусматривает обучения не полной картине знаний, а набором необходимых компетенций для узкой специализации. Прочитай про болонскую систему.
https://www.youtube.com/watch?v=vUnCfuszzGQ
#215 #129957834
>>129957711
Очевидно да.
У тебя, друзей твоих лидеров и их детишек так не получается.
363 Кб, 1280x850
#216 #129957862
>>129954875

> нового там нет ничего


Там новое - это правильный выбор аудитории, сделать электромобиль большим и быстрым и продавать его обеспеченным буратинам любителям авто. Fisker рассчитывали сделать также, но соснули.
>>129958146
42 Кб, 560x365
#217 #129957865
>>129957711
красиво ты его
#218 #129957868
Мдааа(тест/
#219 #129957884
>>129945771 (OP)
Остап Бендер
Хули он такого изобрел?
вся его хуйня развивается на ПРИВЛЕЧЕННЫЕ деньги, не на свои
#220 #129957901
>>129957784
Маск руководитель т владелец нескольких предприятий, если что.
>>129957969
51 Кб, 500x500
#221 #129957934
>>129957563
И еще 47 анонов.

>>129957577
Пикрил. Пруф ми вронг 2ip`ом, жовто-блакитный.
#222 #129957969
>>129957901
Это тех, что из года в год убытки показывают?
>>129958108
#223 #129957979
>>129957884
А у тебя получится на привлеченные и кстати свои деньги построить предприятия, организовать команду и создать товар? Или обосрешься?
#224 #129957987
>>129957558
Может слишком палевно было. Может просто не каждый сыночек для этого подойдет, им же нужно было не один раз деньги отмыть, а построить успешную компанию и поставить во главе того, кто во первых не развалит все к хуям, а во вторых будет достаточно умным, чтобы держать язык за зубами все время.

К тому же, у детей членов совета директоров скорее всего найдутся более важные и интересные дела, чем становится одним из самых известных зиц-председателей на свете.

Ну и может быть никакой особой логике в коррупции нет. Почему вот именно Роттенберги сейчас бабло получают? Есть ли этому логическое объяснение? Вряд ли, скорее всего по принципу "так получилось", или "оказался в нужном месте, в нужное время". Может и не было тогда ни у кого деточек нужного возраста и склада ума.
#225 #129958015
>>129957784
да посадит,
эту уйню они ещё для луны отработали.
теперь вот марс
хотя
лучше бы он гречку искусственную придумал
весь мир бы завоевал
#226 #129958033
>>129957821

> а набором необходимых компетенций для узкой специализации.


И что в этом плохого? По-твоему куда лучше когда как в совке, все обучаются одному и тому же, но по-немногу? Узкая специализация - как раз лучшее что придумала человеческая цивилизация, вслед за разделением труда.
>>129958457
#227 #129958036
>>129957884
А ну ка перечисли изобретателей на пальцах одной руки, чья хуйня развивалась НЕ на привлеченные деньги.
#228 #129958074
>>129957593
Даже если так, то что?
#229 #129958082
>>129957684
Так контроль рождаемости в любом случае будет. Так что ты в любом случае в переносном смысле едешь в Сибирь. Просто под разными предлогами.
>>129958351
sage #230 #129958084
>>129957628
легко! главное чтобы ЗОГ был в этом заинтересован. а как ты думал кто его спонсировал на постройку дракона? он заказ выполняет, причем очень, ОЧЕНЬ расточительно...
>>129958196
#231 #129958088
>>129957821
Да что ты с ним разговариваешь? Это же типичный порашный выпердыш со своим ТОЛЬКАВРАШКЕ. Небось ещё и не знает, что такое первый, второй и третий мир.
#232 #129958108
>>129957969
Инвесторы по дешевке акции продают? Они недовольны? Компания на грани банкротства?
Ты сам-то в предприятия Маска хоть доллар вложил?
#233 #129958146
>>129957862

>сделать электромобиль большим и быстрым


Ну вот да, до него электромобиль был в первую очередь городской кибиткой для двух геев с запасом хода в 100км
>>129958797
#234 #129958155
>>129958015
Ты случайно не тот анон, который из чиновникотреда?
>>129958434
#235 #129958196
>>129958084
Парни из ЗОГа говорят что парень классный, дело делает, бабло на шлюх не сливает, идет к успеху.
И кому мне верить - тебе или им?
>>129959805
42 Кб, 580x420
#236 #129958216
>>129957934
о! вместе мы сила! 47 анонов против корпорации зла илона маска
#237 #129958237
>>129958015

>они ещё для луны отработали


Ты о той Луне, которую Кубрик в Голливуде снимал? Потому что ни на какой другой пиндосы не были
#238 #129958285
>>129957934
А вот и политачевская мартышка со своей украиной. Впрочем. ничего нового.
>>129959774
#239 #129958351
>>129958082
У тебя шизофазия походу.
90 Кб, 800x507
#240 #129958434
>>129958155
нас 47, читай тред, и мы придумали пневмопочту и торрент
и умеем сажать всякую уёню на баржу!
это никому не нужно
зато мы может!
и рулить компаниями многими и не быть аннонами!
а что сделал ты? ввёл капчу?
#241 #129958457
>>129958033
А то что людей не учат быть людьми. У них там в америке уровень преступности огромный, ЛГБТ всех нагибает, молодежь повально наркотики употребляет, экономика катиться в жопу (госдолг посмотри хотя бы какой у спш)а начинается то все с этого западного образования.
#242 #129958504
Парни чего вам вообще жопу с Маска рвет? Вы завидуете, или просто за Рашку обидно? Если второй, так стройте свои драконы в рашке, и теслы клепайте. В чем проблема-то?
>>129958660
#243 #129958562
>>129958457
Ты бы так за Россию беспокоился, а то ты походу о США знаешь больше чем об РФ.
#244 #129958594
>>129951136
Искусственная атмосфера
#245 #129958660
>>129958504
Ни у кого ничего не рвет, просто обсуждение идет о том враг народа он или спаситель.
#246 #129958683
>>129958457
Ясно всё с тобой. У тебя же ТЫИХГОСДОЛГВИДЕЛ головного мозга.
237 Кб, 760x610
#247 #129958690
>>129958237
ну вот тут серьёзно и внезапно:
то что снято это на земле
не отменяет того факта что они были на луне
эт вопрос закрытый давно для всех кто в теме
#248 #129958701
>>129958457

> У них там в америке


А у нас лучшие? Нахуя ты мне репортажи Первого канала пересказыешь?
#249 #129958755
>>129958660
В первую очередь маркетолог уровня Джобса.
#250 #129958765
>>129958660
Да в каждом треде любители великой России Маска хают. Хотя вроде, если он мошенник - Рашка будет великой, если нет - человечество будет на лвл круче. И там и там профит.
>>129969019
#251 #129958773
>>129945771 (OP)
Детище социалистов у власти в США. Суть токова: напрямую в Америке создавать госкорпорации в прорывных отраслях невозможно. Поэтому производится льготное кредитование и подковерное субсидирование конкретного Сечина американского разлива и с американской спецификой : он не на ресурсах сидит, а создает наукоемкую промышленность в прорыных отраслях, которую без госучастия не создать. Как при любом социализме все у него выходит хуевато. Но американская машина пропаганды настолько мощная, что о минимальном успехе становится известно всему миру, а о провалах никто не узнает. Вуаля - Маск в действии.
140 Кб, 800x533
#252 #129958797
>>129958146
По сути, они уцепились за единственное пока реальное преимущество электродвигателей - высокий момент доступный с самых низких оборотов, а значит охуитительный разгон до сотни, который все так любят.
66 Кб, 604x604
#253 #129958824
>>129958457

> А то что людей не учат быть людьми.


Всмысле, как? Поясни, кто есть - люди, в твоём понимании? Нормальные, чёткие, правильные?
63 Кб, 450x654
#254 #129958885
>>129958457
нормально у нас всё в омерике
протсо есть перегибы на местах
и сука ракета эта никак на баржу не садится
маск
#255 #129958917
>>129958797
Дадада, и охуенный просос после 120, но в брошюрках теслы об этом уже не говорят. Да и вообще, больше 120 ездить противозаконно.
#256 #129958973
Хуйней он страдает. Элекро,блядь, мобили. С аккумуляторами уровня телефонов.
#257 #129958987
>>129958917
Чего ты паришься, у тебя все равно на теслу ни денег, ни зарядки не будет.
>>129959101
#258 #129959037
>>129958797

> реальное преимущество электродвигателей - высокий момент доступный с самых низких оборотов


Хуйню пишешь, честно говоря. Коллекторные двигатели в электромобилях давно уже не применяются.
#259 #129959042
>>129958973
Так не покупай, поддержи уже ваз, купи иксрей, блеать
#260 #129959075
>>129945771 (OP)
Ага, тот поехваший говорил про компьютерную симуляцию.
#261 #129959095
>>129959042

> поддержи уже рено, купи иксрей, блеать

>>129959136
#262 #129959101
>>129958987
Да я и не парюсь. Просто угараю над объебом хомяков.
>>129959214
#263 #129959108
>>129945771 (OP)
Илон маск - это форд нашего времени. Он не изобретатель, он внедряет изобретения и двигатель прогресса.
#264 #129959123
>>129945771 (OP)
Такой же как и билл Гейтся.
#265 #129959136
>>129959095
В смысле? Это же главный автопроизводитель России, какое рено
#266 #129959151
>>129957736
я ничего не путаю. я знаю
#267 #129959153
>>129959042
Не, они тоже говно. Хочу что-то чтобы дымило аки тепловоз. Рено в такое не может.
#268 #129959155
Хотел написать что такие вопросы лучше обсуждать в пораше, но потом глянул тред и увидел что пораша уже здесь.
>>129959436
sage #269 #129959190
>>129959108

>форд нашего времени



Пиздец
#270 #129959200
>>129959136

> Это же главный автопроизводитель России


не отменяет того что ВАЗ=Рено. Просто как факт.
>>129959288
#271 #129959214
>>129959101
Хомяки довольны, а ты, титан, юзай нефть и нормальные машины. Только не считай этот вакт превосходством тебя над ними.
>>129959361
37 Кб, 480x716
#272 #129959222
>>129958973
тоёты пользователи хвалят кстати
я сам пару раз нарывался на адептов
#273 #129959240
>>129959136
Посмотри кому акции принадлежат и кто там в совете директоров, лол.
#274 #129959264
>>129956205

> плохое в следствии - контроль и сокращение населения.


Вот тут у меня бомбануло. Сколько, блядь, надо наплодить чтобы ты сказал АГАГА, ВОТ ЩА ЗАЕБИСЬ СТАЛО? 10, может 20 миллиардов?
>>129960327
#275 #129959288
>>129959200
В РФ не осталось расово русских производителей машин, что-ли?
#276 #129959301
>>129957784
с таким финансированием как у него он запустит братушка, запустит.... а вот "у нас" типовые ракеты уже падать начали...
>>129959393
#277 #129959311
>>129946519
Это еще что. Я не тут 4 дня ебусь как MS-DOC на флешку записать и будет ли это работать. А читать поехавших ил олдача это пиздец.
#278 #129959349
>>129959108
нет, он мерседес нашего времени
#279 #129959361
>>129959214
Это с каких таких хуев? Почему, например, владельцы тесл себя считают лучше других? Кого не спроси, у каждого самый быстрый седан в мире на самом деле нет
>>129959488
#280 #129959392
>>129959288
Почему, группа Газ же есть.
#281 #129959393
>>129959301
По тв говорят что держава велика, деньги и сколково есть, скоро инновации будут!
>>129959546
#282 #129959435
Сука, ну как вы уже заебали со своей политотой. Если тема треда хоть немного касается политики, то через 100-200 постов всё скатится в типичный политосрач порашников.
110 Кб, 700x544
#283 #129959436
>>129959155
порошок ухади!
#284 #129959470
>>129945771 (OP)

>изобретатель


>бизнесмен.


Манька, Билл Гейтс тогда тоже изобретатель? При этом он только и делал что пиздил проекты у более успешных, а после жевал галстук в суде.

Это не одно и тоже.
#285 #129959488
>>129959361
Я тебе секрет открою - вы все одинаково мимокрокодилы в этом мире, просто игрушки чуть разные.
#286 #129959531
>>129959288
Открою тебе тайну: раССово национальных производителей с каждым годом все меньше и меньше. Бентли в руках VW, Ламбо у Ауди (а та в руках VW), арийцы Вольво у индусов и т.п.
>>129959604
#287 #129959537
>>129959470
Школьники просто пересмотрели железного человека, и не всасывают, как компании работают.
#288 #129959546
>>129959393
слышал, но я не женщина, чтобы телевизору верить.
>>129959619
#289 #129959604
>>129959531
Двачую. Законы экономики никто не отменял, всё в конечном итоге скатывается в олигополию - конечное состояние любого рынка.
#290 #129959619
>>129959546
Так а чего, не будет инновации В России? Все на хохлосрач в интернете ушло?
>>129959653
#291 #129959635
>>129959470
Бельгиец вообще то изобрел тот самый домашний пека, без него это хуета лет на 15 бы точно отстала. Сидел бы ты сейчас на пентиуме 3-м и играл в старкрафт первый, если бы не его шиндовс.
#292 #129959653
>>129959619
А ты не заметил?
>>129959845
#293 #129959686
>>129959635
Гонишь немного, там веток много было.
>>129959890
#294 #129959688
>>129959635
Ты про Comodore-64?
#295 #129959720
>>129957821

>Болонская система предусматривает обучения не полной картине знаний, а набором необходимых компетенций для узкой специализации.


>А то что людей не учат быть людьми. У них там в америке уровень преступности огромный, ЛГБТ всех нагибает, молодежь повально наркотики употребляет, экономика катиться в жопу (госдолг посмотри хотя бы какой у спш)а начинается то все с этого западного образования.


Какое отношение Болонский процесс имеет к США?
#296 #129959738
>>129958917

>и охуенный просос после 120



Это уже другая история, смотрят-то на циферку до ста, во всех каталогах указывают, и клиент сам может со светофора ощутить, больше-то и не надо?
>>129960085
#297 #129959774
>>129958285
Такое обычно пишут либо хохлы, либо обиженные и ищущие причину везде, но только не в себе - манятрактористы (уедем и заживем!).

>надоело все - так все бросьте


>и на необитаемый остров


>где свобода с неба падает


>кусками размером с кирпич


>где конкретно все глаз радует


>прям как в мультике Лило и Стич



Пруфов, кстати, ты так и не принес.
>>129960029
#298 #129959805
>>129958196
Все потому что нибиру скоро будет на максимально близком расстоянии и надо успеть сделать ДРАКОНОВ достаточно чтобы всех рептилий увезти домой в лучшие края. На земле они перезимовали а теперь пора обратно. А земля без них опятт скатится в средневековье и вымрет все живое. Потом они опять через миллион лет пустьт биоракету подготовят почву приьетят и устроят заново цильвилизацию. Потом появится дональ фуск и тоже самое сделает ДРАКОН 2 и опять нибиру подлетит поближе и все рептилии вернутся. Круговорот высших рас в природе. А вы пидорашки продолжайте быть всего лишь обслуживающим персоналом
#299 #129959830
>>129959635
Бельгийца наебали. Ему заплатили 60к$ а хуесос из окон сделал на этом миллиарды наебав IBM.
А потом он спиздил гуй у джобса, спиздел браузер от нетскейпа. Все что он делал это покупал дешевле и гораздо дороже перепродавал. Ну и пиздил само собой.
#300 #129959845
>>129959653
Парни, так а мы собираемся вообще в будущее как-то шагать, или спустим все на обсер Маска и хохлов? Планируем вообще свои летающие машины, планшеты и генетические изменения?
#301 #129959861
>>129956684

>ты тред то полистай


а я ведь чуть батхёрт не словил, простыню не начал писать.
>>129960057
#302 #129959890
>>129959686
Ну вот эти ветки и доросли бы сейчас до уровня пека начала 2000-х.
>>129959973
#303 #129959893
>>129959805
Нибиру еще 6 тысяч лет ебнула, некуда лететь кроме марса.
#304 #129959921
>>129945771 (OP)
Кажется он отличный руководитель и хороший бизнесмен, умеющий разумно вкладывать в сложные технологические проекты. Именно изобретателем я его бы не назвал, но нужно понимать что на западе другая система, и если сказать понятным языком для наши манек, то он условно очень крутой красный директор самых важных и сложных технологических предприятий.
#305 #129959926
>>129959805
Седна - это не Нибиру, даун.
sage #306 #129959960
Сажи порашному треду.
Начали за здравие, а кончили за упокой.
#307 #129959973
>>129959890
Если бы да кабы. Мы хз как оно развивалось бы, может вообще все с пипбоями ходили бы
#308 #129960029
>>129959774
Ну так, ты же не поднял россиюшку скален, поэтому мы и вынуждены становиться манятрактористами и обсерать твою любимую порашечку.
>>129960609
#310 #129960064
#311 #129960085
>>129959738
Угу, а еще запас хода ух какой, ажно 500км!
Но мы не будем говорить, что 500 км там только по трассе в пенсионерском режиме при выключенном абсолютно всем, несколько отжигов "даста" сжираю треть батареи, а еще, чтобы как в буклете просто от розетки подзарядиться нужно 20 ампер в сети.
>>129960321
#312 #129960091
>>129950130

>Роскосмосу


>начать работать


Ему бы хоть для начала, вообще, начать хоть как-то работать.
#313 #129960165
>>129960091
Есть у него немного проблем, которые помешают..
>>129960310
#314 #129960167
>>129959845
Хотелось бы, но реальность сурова, мы - в меньшинстве.
#315 #129960177
>>129947982

>производство и утилизация батареек давно стали экологически-безопасными?


Производство - вполне, утилизация будет происходить в странах 3его мира.
sage #316 #129960189
>>129945771 (OP)

> Или это в первую очередь хороший бизнесмен?


> ОДИННАДЦАТЫЙ КВАРТАЛ Тесла работает в убыток


Да он просто МЕГАОХУЕННЫЙ БИЗНЕСМЕН, базарю
#317 #129960207
>>129959845
Планшеты обязательно. Летающие машины с осторожностью. А генетические изменения лучше не надо. Они конечно многие проблемы одним махом решили, но только ведь обязательно найдётся мелкий обиженный тиранчик, который решит дать им военное применение. А мне пока со смертельным вирусом встречаться не хочется.
>>129960520
#318 #129960254
>>129960189
Продавай акции теслы, покупай форда, проблема то.
#319 #129960295
Я рулил теслой моделS. Это будущее сейчас.
Я много, чем рулил, но по интеллектуальной оснащённости ей проигрывают все остальные авто. Да, есть более комфортные, но нет более умных. Ну и 3.5 до 100 без шума - это очень ок.
>>129960448
#320 #129960310
>>129960165
Бывший директор Автоваза у руля например...
#321 #129960321
>>129960085

>500 км там только по трассе в пенсионерском режиме



Где-то читал (или видел в автообзоре), что основной их клиент это минимум 45+, но это беспруфно, хотя похоже на правду, и в среднем тесла становится третьими или четверым автомобилем в семье.
#322 #129960327
>>129959264
Природа сама должна решит, а не кучка дядь в галстуках. А ресурсов на всех пока хватает, но они крайне неэффективно используются. Например, какие-нибудь гонки грузовиков - один сжигает столько топлива за минуту, что на таком же количестве могла существовать какая-нибудь африканская семья целую неделю.
>>129960828
#323 #129960339
>>129960189
Да ты подожди, сейчас Модел 3 продавать начнут, тесла сразу с колен поднимется!
У меня такое ощущение, что теслу все форсят только чтобы подосрать тойоте
#324 #129960369
>>129959845
ты бухой чтоль такие вопросы на дваче задавать?
канешь всё движется, и ещё как
но не на дваче
#325 #129960390
>>129960189

> Как так бизнес не окупается за 3 месяца, за что я деньги плачу?


А вот и дауны с российским менталитетом подъехали. Тупи не могут смотреть в будущее, им подавай здесь и сейчас.
#326 #129960414
>>129960091
Как там Южмаш? Ковчеги для миграции хохлов на родину протуукров - Нибиру уже в серию пошли?
>>129960490
#327 #129960423
>>129951979
Ааа так сразу и говори что диван. Гугли марс проджект.
Будет 3 запуска
1)Запустят станцию на марс, которая будет производить воду из атмосферы.
2)Потом запустят покорителей(мясо) в кораблях
3)А потом запустят необходимое оборудование

А иначе пришлось бы строить корабль над орбитой луны что было бы кучу миллиардов. Потому первую идею о Марсе и не приняли кст
7221 Кб, Webm
#328 #129960440
>>129962968
#329 #129960448
>>129960295

>Да, есть более комфортные, но нет более умных.


S-class ссыт тебе в глазницы.
>>129960650
#330 #129960475
Прелесть Маска не в том, что он охрененный бизнесмен или изобретатель, а в том, что он двигает за шкирку мир вперёд.

Таких людей единицы всегда на весь мир.
#331 #129960490
>>129960414
Хохлы же в Европе.
#332 #129960520
>>129960207
Когда, дружище, когда? 14 лет все обещают.
#333 #129960529
>>129960091
Самое большое количество пусков, сы игноририем.
Ясн))0)
4276 Кб, Webm
#334 #129960574
#335 #129960609
>>129960029
В общем, все понятно с тобой.

Поменял ОС и слетели фильтры на "пидораха", "рашка", "либераха", "гейропа" и т.п. Надо еще раз настроить, чтоб таких уебанов как ты, еще на подходе отсеивать.
#336 #129960610
Но ведь Маск получает госфинансирования в разы больше чем Роскосмос, а запусков и проектов у него в разы меньше.
Так кто же такой Маск? Великий изобретатель или великий попильщик бюджетов?
#337 #129960650
>>129960448
Я ездил на склассе. Пассажиром и за рулём. S63. Первое - он сильно дороже. Второе - он рулит только по комфорту. Динамика не та.
>>129960910
#338 #129960669
>>129960609

>Поменял ОС


Но зачем?
>>129961249
#339 #129960786
>>129960609
Ну так ты BolgenOS накати.
6213 Кб, Webm
#340 #129960792
#341 #129960799
А, всё, тут похли за хохлов и кацапов тереть.
Чума на оба ваши дома, топите в своемо /po интересные треды.
#342 #129960828
>>129960327

>Природа сама должна решит, а не кучка дядь в галстуках.


То есть думать не будем, будем плодиться и ждать когда жареный петух клюнет. Анон, зачем тебе голова?
#343 #129960893
>>129960423
Твою жеж мать. Как ты второй пункт выполнишь без защиты экипажа? Твоя станция на марсе, которая будет воду из атмосферы производить штука полезная. Но надо доставить экипаж на Марс целым и невридимым, по возможности конечно. А значит оболочка из воды нужна уже в полете, а не на месте дислокации.
#344 #129960910
>>129960650

>Первое - он сильно дороже


Ну если только АМГ берем.

>Динамика не та.


Ее вполне хватает для среднего человека. Если совсем нужно угареть по хардкору, RS7 тебе в руки. Она шустрее теслы. И ей не надо искать розетку после пары веселых стартов.
#345 #129960931
>>129952901
А все что было до большого взрыва - Создал Аллах.
#346 #129960958
>>129960893
*невредимым
самофикс
#347 #129960971
>>129960893
Туда надо лететь в железном исполнении, с резерным копированием сознания. И все будет збс.
#348 #129961007
>>129960828
Голова то нужна, но современная наука превратилась в придаток ебанной философии. И погромирование, например.
Куча ЧСВ мусора навысрало гавнокода и все это уже достигло неебических высот и так везде.
#349 #129961046
73 Кб, 630x406
#350 #129961077
>>129945771 (OP)
Анон, прошу просветить, потому что сам я тут полный профан. Стив Джобс - это реально великий изобретатель? Или это в первую очередь хороший бизнесмен? Или вообще Степан Бандера, только красивую картинку создающий? Или у него половина проектов взлетает, другая шлак, третья - непонятно что? В общем, прошу помощи зала, потому что это слишком далеко лежит от тех мест, где я что-то понимаю.
#351 #129961093
>>129961007
Так что тебе мешает ебашить собственную правильную науку?
#352 #129961094
>>129961007
Конечьноу. Наука не нужна. Главное - ресурсы.
#353 #129961100
>>129961077
Великий маркетолог это
#354 #129961108
И еще разок поясните за радиацию в космосе и за способы защиты от нее и что предлагает муск?
>>129961394
22 Кб, 333x303
#355 #129961117
>>129945771 (OP)

>Илон Маск


>Хохлосрач на 400 постов

>>129961178
#356 #129961145
>>129960423
И со всем этим конечно же справится святая ракета флакон. Ведь ракеты флакон святые, а значит им поебать на законы физики.
#357 #129961148
>>129961077
Дизайнер
#358 #129961178
>>129961117
Двачую леню
sage #359 #129961198
ВБРАСЫВАЮ ПАСТУ, ГОТОВЬТЕСЬ
#360 #129961249
>>129960669
В смысле не другую поставил, а переустановил - засрана была окончательно.
#361 #129961266
>>129961077
Шизофатик, это опять ты?
#363 #129961336
>>129960893

>Как ты второй пункт выполнишь без защиты экипажа?



Так полетят, в шапке из фольги. потом все помрут, спишем на несчастные случаи

>Риск радиационного облучения на Марсе для людей не так велик, как считалось раньше, новые результаты, полученные марсоходом Curiosity (Кьюриосити), говорят о том, что теперь это не является препятствием для долговременных пилотируемых миссий к Красной Планете. В результате миссии, которая будет состоять из 180 дней путешествия в один конец (к Красной Планете или обратно к Земле) и 500 дней, проведенных собственно на Марсе, человек получит суммарную дозу облучения, равную 1.01 зиверта, - таков результат измерений, проведенных детектором излучений ровера Radiation Assessment Detector (RAD). Европейское Космическое Агентство ограничило допустимую дозу облучения, которую получают космонавты за все время своей работы, 1 зивертом – при этом риск возникновения злокачественных опухолей возрастает на 5%.


http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?news=5106&page=news
142 Кб, 808x434
100 Кб, 800x600
#364 #129961337
>>129945771 (OP)
Этому треду не хватает дорог из солнечных панелей.
#365 #129961375
>>129945771 (OP)
Он реальный инженер понимающий о чём идёт речь и пределы технологий, бизнесмен и Остап в одном.
Это как великий торговец и великий инженер в Циве, только в одном.
#366 #129961391
>>129960828
Считаешь себя умнее природы и выше саморегулирующейся системы под названием "Земля"?
#367 #129961394
>>129961108
Там кароче солнце и гамма пиздец и чем лучше зароешься, тем лучше тебе будет, на земляшке тебя от этого пиздеца защищает поле, а там поля нет, а еще небудешь получать дтри если зароешься и тебе так и так пиздец.
#368 #129961423
>>129961007
Твой пост не имеет смысла. Ложись спать.
>>129961569
#369 #129961461
>>129961394

> а еще небудешь получать дтри если зароешься и тебе так и так пиздец.


Так можно таблетками же.
>>129961562
sage #370 #129961489
Автомобили Tesla

Фирма Tesla Motors основана в 2003 году двумя людьми – Martin Eberhard и Marc Tarpenning. Они и придумали концепцию “электрический спорткар”. Никакого Маска рядом не было. Маск появился позже, как один из представителей инвесторов. Продукт в этот момент был уже разработан.

За 13 лет (!!!) эволюции Tesla выпустила несколько моделей, различающихся дизайном и салоном. Техническая часть не меняется, своих разработок Тесла не ведёт. В качестве батареек используются китайские элементы 18650, на которых бегает весь китайский электротранспорт – от скутеров до автобусов. Это стандартные элементы на 3.7В, визуально похожие на пальчиковые батарейки. Из них набираются батареи с нужными параметрами – например, у скутеров это блоки по 12 вольт и 12 или 20 ампер-часов (например, такие ). Тесла покупает их оптом у Panasonic, а он размещает заказ в Китае. Своего производства что у Теслы, что у Панасоника – нет. Никаких “специальных секретных батарейных модулей” тоже нет, у Теслы нет патентов, связанных с техническими решениями в части батарейного модуля. Контроллер у батарейного блока разработан в Шеньчжене – и, кстати, по мотивам такого же у китайских электроавтобусов. По сути, Тесла просто покупает то, что придумали и внедрили у себя китайцы, поэтому в части технологий Тесла вечно догоняющая – у неё будут в новой модели те батарейки, которые в скутере за 1200 юаней у китайского продавца лапши уже полгода как работают.

Моторы для Теслы также делаются в Китае – отдельно ротор, отдельно статор, Тесла просто ставит на них свой лейбл (см. http://www.cens.com/cens/html/en/news/news_inner_4364.. , “Fukuta Elec. & Mach. Co., Ltd. is the only Taiwanese supplier of the motor on the Model S featuring high-conductivity die-cast copper rotor for higher efficiency, lower power consumption, compact size and lighter weight”). Это “сложное” действие выгодно – оно позволяет “честно” поставить местом производства США, и ввозить моторы по тарифам для комплектующих, а не для готовых изделий (другие пошлины). Часто, кстати, используемая схема при имитации локального производства – упомянутая выше американская фирма на букву C так в Зеленограде “локализовывала” производство защищённых маршрутизаторов – ввозила маршрутизаторы как комплектующие, а на “месте производства” вставляла в них модуль с поддержкой российской криптографии, и всё сразу волшебным образом превращалось в “локализованное производство российских маршрутизаторов”.

За почти полтора десятка лет Тесла понаделала кучу патентов, но все они, если посмотреть, связаны с дизайнерскими или оформительскими решениями. Т.е. рассказы про “двигают науку, вон какая капитализация, всё за счёт уникальных технологий” по факту описывают многочисленные патенты “форма крыла” и “цвет пластика у выдвижной ручки”. С этим связана комичная история – в 2014м году, в целях раскрутки и пиара, Маск заявил о том, что “дарит миру все уникальные технологии Теслы”. Креативный класс пустил слезу и оставил тысячи комментариев “господи как он велик он наш бог какое счастье жить на одной планете с таким уникальным гением миня аж трисёт до дрожи”, и на этом всё закончилось.

Ожидалось, видимо, что “ну раз опубликовали такие уникальные патенты, то вот сейчас вал аналогов Тесл начнётся”, потому что предполагалось, что это как раз некие Уникальные Технические Патенты – а ничего не произошло, потому что патенты эти, по сути, после публикации дали любому возможность сделать такой же багажник, как у Теслы, или такую же обивку в салоне. В части техники Тесла как была догоняющей, так и осталась – запатентовать китайский движок она не может, свой разработать – тоже. Такой вот “технологический прорыв”, да, и “если у них патенты оцениваются в миллиарды, то это значит что они гении”. Это значит лишь то, что некий аудитор прикинул, сколько денег может в теории недополучить фирма, если вдруг из-за появления конкурентов сбыт упадёт, например, до нуля. Получилась огромная (и чисто теоретическая) сумма, эту
сумму прикрепили к патенту “дверная ручка с кнопкой прикольной формы”, и если кто-то захочет купить этот патент – то он должен заплатить такую вот сумму. Просто никто не хочет, смысла-то нет никакого. Поэтому сумма есть, патент есть, а вот что к технологичности, что к продвинутости – никак не относится, вообще нет связи – что в 1 миллиард ручку эту оценить, что в 100 миллиардов.*
sage #370 #129961489
Автомобили Tesla

Фирма Tesla Motors основана в 2003 году двумя людьми – Martin Eberhard и Marc Tarpenning. Они и придумали концепцию “электрический спорткар”. Никакого Маска рядом не было. Маск появился позже, как один из представителей инвесторов. Продукт в этот момент был уже разработан.

За 13 лет (!!!) эволюции Tesla выпустила несколько моделей, различающихся дизайном и салоном. Техническая часть не меняется, своих разработок Тесла не ведёт. В качестве батареек используются китайские элементы 18650, на которых бегает весь китайский электротранспорт – от скутеров до автобусов. Это стандартные элементы на 3.7В, визуально похожие на пальчиковые батарейки. Из них набираются батареи с нужными параметрами – например, у скутеров это блоки по 12 вольт и 12 или 20 ампер-часов (например, такие ). Тесла покупает их оптом у Panasonic, а он размещает заказ в Китае. Своего производства что у Теслы, что у Панасоника – нет. Никаких “специальных секретных батарейных модулей” тоже нет, у Теслы нет патентов, связанных с техническими решениями в части батарейного модуля. Контроллер у батарейного блока разработан в Шеньчжене – и, кстати, по мотивам такого же у китайских электроавтобусов. По сути, Тесла просто покупает то, что придумали и внедрили у себя китайцы, поэтому в части технологий Тесла вечно догоняющая – у неё будут в новой модели те батарейки, которые в скутере за 1200 юаней у китайского продавца лапши уже полгода как работают.

Моторы для Теслы также делаются в Китае – отдельно ротор, отдельно статор, Тесла просто ставит на них свой лейбл (см. http://www.cens.com/cens/html/en/news/news_inner_4364.. , “Fukuta Elec. & Mach. Co., Ltd. is the only Taiwanese supplier of the motor on the Model S featuring high-conductivity die-cast copper rotor for higher efficiency, lower power consumption, compact size and lighter weight”). Это “сложное” действие выгодно – оно позволяет “честно” поставить местом производства США, и ввозить моторы по тарифам для комплектующих, а не для готовых изделий (другие пошлины). Часто, кстати, используемая схема при имитации локального производства – упомянутая выше американская фирма на букву C так в Зеленограде “локализовывала” производство защищённых маршрутизаторов – ввозила маршрутизаторы как комплектующие, а на “месте производства” вставляла в них модуль с поддержкой российской криптографии, и всё сразу волшебным образом превращалось в “локализованное производство российских маршрутизаторов”.

За почти полтора десятка лет Тесла понаделала кучу патентов, но все они, если посмотреть, связаны с дизайнерскими или оформительскими решениями. Т.е. рассказы про “двигают науку, вон какая капитализация, всё за счёт уникальных технологий” по факту описывают многочисленные патенты “форма крыла” и “цвет пластика у выдвижной ручки”. С этим связана комичная история – в 2014м году, в целях раскрутки и пиара, Маск заявил о том, что “дарит миру все уникальные технологии Теслы”. Креативный класс пустил слезу и оставил тысячи комментариев “господи как он велик он наш бог какое счастье жить на одной планете с таким уникальным гением миня аж трисёт до дрожи”, и на этом всё закончилось.

Ожидалось, видимо, что “ну раз опубликовали такие уникальные патенты, то вот сейчас вал аналогов Тесл начнётся”, потому что предполагалось, что это как раз некие Уникальные Технические Патенты – а ничего не произошло, потому что патенты эти, по сути, после публикации дали любому возможность сделать такой же багажник, как у Теслы, или такую же обивку в салоне. В части техники Тесла как была догоняющей, так и осталась – запатентовать китайский движок она не может, свой разработать – тоже. Такой вот “технологический прорыв”, да, и “если у них патенты оцениваются в миллиарды, то это значит что они гении”. Это значит лишь то, что некий аудитор прикинул, сколько денег может в теории недополучить фирма, если вдруг из-за появления конкурентов сбыт упадёт, например, до нуля. Получилась огромная (и чисто теоретическая) сумма, эту
сумму прикрепили к патенту “дверная ручка с кнопкой прикольной формы”, и если кто-то захочет купить этот патент – то он должен заплатить такую вот сумму. Просто никто не хочет, смысла-то нет никакого. Поэтому сумма есть, патент есть, а вот что к технологичности, что к продвинутости – никак не относится, вообще нет связи – что в 1 миллиард ручку эту оценить, что в 100 миллиардов.*
#371 #129961520
>>129953973
PayPal перепродан 10 раз.
>>129961961
sage #372 #129961527
Перейдём к вопросам экологичности.

Экологичность сейчас – это такая штука, которая позволяет продать ненужную вещь не просто дорого, а очень дорого. В варианте с Теслой это ещё и повод получать дотации – притом сразу с двух сторон, и на электричество для зарядок, и на машины. Говоря проще, покупая литр бензина в странах, где есть программа спонсирования электрокаров, вы платите за зарядку чужой Теслы.

Первый миф про экологичность Теслы – что её зарядка бесплатна, потому что “на крышах зарядных станций солнечные батареи и поэтому можно просто заряжать машины этой же энергией”. У Маска вообще пункт “приляпать на любой рекламный ролик нового чудесного изобретения, существующего только в виде 3D-модели, солнечные батареи.

Будучи приглашённым в местную гонконгскую Теслу на презентацию Model 3 и тест-драйв, я уточнил данный момент в деталях. Всё оказалось просто.

Суперчарджер, который сверхбыстро заряжает батарейку, кушает 120 киловатт. Таких суперчарджеров по 4 штуки на зарядке. Это полмегаватта. Солнечных батарей, чтобы обеспечить круглосуточную возможность отдавать такую мощность (равно как и батарей, которые можно зарядить, а потом от них запитать суперчарджеры, от которых зарядить машины) просто нет, да и можно прикинуть, какую площадь они бы занимали. Зарядки Теслы подключены к обычной городской сети и платят приличные деньги за потребляемое электричество. Схема “заряжаем свои батарейки а потом от них машины” на зарядках не используется, так как невыгодна (!!! – привет “настенной батарейке Тесла”, про которую далее) – стоимость солнечных батарей плюс аккумуляторов плюс износ плюс обслуживание плюс потери на зарядке-разрядке делают это “экологичное солнечное электричество” невыгодным даже для самой Теслы.

Бесплатная зарядка же есть с кучей оговорок, которые делают её не бесплатной вообще. Она есть у топовой Model S, которая стоит больше 100К долларов, при этом надо, чтобы машина была на полном официальном сервисном обслуживании (с некислой ценой за нормочас), чтобы ни разу не была в аварии (т.е. поцарапался – всё), и ещё оплачивается хранение и транспортировка батареи. Классика жанра, в общем. Если сесть и посчитать цену машины плюс ТО, то выйдет, что расходы на “бесплатно подзаряжаемую” будут выше, чем у обычных машин.

Можно заряжаться и без суперчарджера, от розетки. Зарядка просит 400V при 32 амперах. Учитывая, что в обычной квартире на входе дай бог 32А автомат стоит, а проводка вообще под 16-25 заточена, заряжаться от “обычной” розетки на 220V просто не выйдет – это будет сверхдолго. Подразумевается, что такая зарядка будет в коттедже, где будет отдельный щиток для этой цели, ну или специальная зарядка на парковке у дома (опять же за деньги). Никакой особой экологичностью тут и не пахнет в итоге.

Второй миф про экологичность Теслы – это то, что электрокары снижают выбросы CO2. Нет, выбросы лишь увеличиваются. Разрушение этого мифа крайне опасно для Теслы – во-первых в исследовании по ссылке оказывается, что потребление мощности в рекламе сильно занижается (почти в 2 раза), во-вторых из-за того, что на создание нужного электричества тратится много топлива, теряется смысл “зелёных” дотаций – а без них и так убыточная Тесла будет совсем плохо себя чувствовать. Поэтому идёт массовая кампания “ой да ерунда всё это какая разница главное что не дымит”. То, что рядом при этом дымит в 3 раза сильнее ТЭС – умалчивается.

По итогам под маркой Тесла имеем круто распиаренную китайскую электромашину, дорогую в обслуживании. Схема монетизации – “электрический транспорт – это вау-эксклюзив для успешных и неординарных людей, отсюда наценка в сотни процентов за бренд и имидж”. Эксклюзивность, а не инклюзивность, приводит к тому, что априори более дешёвый электротранспорт (в нём банально меньше узлов и компонентов) превращается в фетиш и престижную штучку. Никакого развития, никаких технических прорывов нет – фирме 13 лет, за это время ничего, кроме редизайна, не сделано. Провал 2014го года с “открытием миру
уникальных технологий” наглядно показал, что за роскошной дверью Буратино ждал пыльный пустой чулан.

Финансовая сторона вопроса ещё более уныла – несмотря на гос.дотации, несмотря на льготы на электричество для зарядок, несмотря на дотации покупателям машин, Тесла убыточна и работает в минус, тратя деньги инвесторов. Маску не удалось ни совершить технологический прорыв, ни создать финансово состоятельное предприятие.
sage #372 #129961527
Перейдём к вопросам экологичности.

Экологичность сейчас – это такая штука, которая позволяет продать ненужную вещь не просто дорого, а очень дорого. В варианте с Теслой это ещё и повод получать дотации – притом сразу с двух сторон, и на электричество для зарядок, и на машины. Говоря проще, покупая литр бензина в странах, где есть программа спонсирования электрокаров, вы платите за зарядку чужой Теслы.

Первый миф про экологичность Теслы – что её зарядка бесплатна, потому что “на крышах зарядных станций солнечные батареи и поэтому можно просто заряжать машины этой же энергией”. У Маска вообще пункт “приляпать на любой рекламный ролик нового чудесного изобретения, существующего только в виде 3D-модели, солнечные батареи.

Будучи приглашённым в местную гонконгскую Теслу на презентацию Model 3 и тест-драйв, я уточнил данный момент в деталях. Всё оказалось просто.

Суперчарджер, который сверхбыстро заряжает батарейку, кушает 120 киловатт. Таких суперчарджеров по 4 штуки на зарядке. Это полмегаватта. Солнечных батарей, чтобы обеспечить круглосуточную возможность отдавать такую мощность (равно как и батарей, которые можно зарядить, а потом от них запитать суперчарджеры, от которых зарядить машины) просто нет, да и можно прикинуть, какую площадь они бы занимали. Зарядки Теслы подключены к обычной городской сети и платят приличные деньги за потребляемое электричество. Схема “заряжаем свои батарейки а потом от них машины” на зарядках не используется, так как невыгодна (!!! – привет “настенной батарейке Тесла”, про которую далее) – стоимость солнечных батарей плюс аккумуляторов плюс износ плюс обслуживание плюс потери на зарядке-разрядке делают это “экологичное солнечное электричество” невыгодным даже для самой Теслы.

Бесплатная зарядка же есть с кучей оговорок, которые делают её не бесплатной вообще. Она есть у топовой Model S, которая стоит больше 100К долларов, при этом надо, чтобы машина была на полном официальном сервисном обслуживании (с некислой ценой за нормочас), чтобы ни разу не была в аварии (т.е. поцарапался – всё), и ещё оплачивается хранение и транспортировка батареи. Классика жанра, в общем. Если сесть и посчитать цену машины плюс ТО, то выйдет, что расходы на “бесплатно подзаряжаемую” будут выше, чем у обычных машин.

Можно заряжаться и без суперчарджера, от розетки. Зарядка просит 400V при 32 амперах. Учитывая, что в обычной квартире на входе дай бог 32А автомат стоит, а проводка вообще под 16-25 заточена, заряжаться от “обычной” розетки на 220V просто не выйдет – это будет сверхдолго. Подразумевается, что такая зарядка будет в коттедже, где будет отдельный щиток для этой цели, ну или специальная зарядка на парковке у дома (опять же за деньги). Никакой особой экологичностью тут и не пахнет в итоге.

Второй миф про экологичность Теслы – это то, что электрокары снижают выбросы CO2. Нет, выбросы лишь увеличиваются. Разрушение этого мифа крайне опасно для Теслы – во-первых в исследовании по ссылке оказывается, что потребление мощности в рекламе сильно занижается (почти в 2 раза), во-вторых из-за того, что на создание нужного электричества тратится много топлива, теряется смысл “зелёных” дотаций – а без них и так убыточная Тесла будет совсем плохо себя чувствовать. Поэтому идёт массовая кампания “ой да ерунда всё это какая разница главное что не дымит”. То, что рядом при этом дымит в 3 раза сильнее ТЭС – умалчивается.

По итогам под маркой Тесла имеем круто распиаренную китайскую электромашину, дорогую в обслуживании. Схема монетизации – “электрический транспорт – это вау-эксклюзив для успешных и неординарных людей, отсюда наценка в сотни процентов за бренд и имидж”. Эксклюзивность, а не инклюзивность, приводит к тому, что априори более дешёвый электротранспорт (в нём банально меньше узлов и компонентов) превращается в фетиш и престижную штучку. Никакого развития, никаких технических прорывов нет – фирме 13 лет, за это время ничего, кроме редизайна, не сделано. Провал 2014го года с “открытием миру
уникальных технологий” наглядно показал, что за роскошной дверью Буратино ждал пыльный пустой чулан.

Финансовая сторона вопроса ещё более уныла – несмотря на гос.дотации, несмотря на льготы на электричество для зарядок, несмотря на дотации покупателям машин, Тесла убыточна и работает в минус, тратя деньги инвесторов. Маску не удалось ни совершить технологический прорыв, ни создать финансово состоятельное предприятие.
#373 #129961545
>>129960893
Так на то они и ДОБРОВОЛЬЦЫ. Зато войдут в в историю как первые покорители.

В теории, можно поназапускать на Марс кучу строй материалов(они то на планете сохранятся) , заслать мясо и они уже смогут там построить сверхтехнологичную станию где можно нормально жить, и в ней они уже не будут медленно умирать.
Вот только эти 'первые строители' станут в лучшем случаи инвалидами.
45 Кб, 604x453
55 Кб, 624x416
#374 #129961559
>>129961391

> саморегулирующейся системы под названием "Земля"?

>>129962289
#375 #129961560
>>129961337
Ммммаксимум хуета.
#376 #129961562
>>129961461
Я хз, но вроде таблетки жесточайший наёб.
>>129962241
sage #377 #129961567
Hyperloop

Журнал “Юный Техник” опередил своё время (я ещё помню был такой польский “Горизонты техники для детей” – эх, времена, времена) настолько, что копированием идей из него можно обеспечить себе безбедное существование.

Одна из таких идей – что-то типа увеличенной в масштабе пневмопочты, только вместо капсулы с письмом – поезд с людьми, а вместо давления воздуха – электромагниты.

Техническая концепция красивая, но упирается в кучу вопросов реализации. Поддержка вакуума в трубе с диаметром в несколько метров, притом при очень сильной вибрации (пролетает многотонная махина со скоростью пули), на протяжении сотен километров – штука нетривиальная. Маглев, в принципе, уже реализован – но опять же стоимость за километр у него огромная. Вопросы безопасности (разгерметизация вагона и все сразу покойники, а также малейшее отклонение от траектории и вылет с трассы), вопросы организации станций – много вопросов.

Но это у унылых технарей-реалистов – а мы ж про весёлого динамичного успешного позитивного гуманитария с женским именем Илона.

Маск берётся за дело отлично – в 2012 году он сообщает, что вот-вот родится новый тип транспорта. Который затмит Конкорд. Который можно будет использовать на Марсе. Который будет (я понимаю, что дежавю, да) экологичным и дешёвым (???). И в 2013 показывает видеоролик с поездом-в-трубе. На все вопросы – широкая улыбка “Не бойтесь, просто дайте денег”.

Никто, в общем, и не боится, всем интересно, что будет, так как метода решения технических проблем, озвученных выше, не приводится.

Маск обещает сделать демонстрацию и всё показать. Проходят годы, секта верующих в Маска уже считает, что всё в тайных лабораториях давно работает, и опять ждёт конца мировой энергетики (в этот раз ещё и логистики). Тайные лаборатории на самом деле называются Hyperloop Transportation Technologies (HTT) – и это не фирма, это около 500 инженеров, работающих по схеме частичной занятости, которые раз в неделю собираются на конференции по Skype и обсуждают мысли и гипотезы про будущее Hyperloop. Т.е. скажем честно – это уже выдаёт, что серьёзно вкладываться никто не хочет. В ноябре 2015 наконец-то (три года с начала прошло) начинается строительство тестовой линии, которое планируется к завершению через 32 месяца. Тестовой. Трубы. 32 месяца.

Ну а пока это идёт, публике показывают совершенно эпичное зрелище. Состоит оно в том, что по куску железнодорожного полотна в несколько сотен метров едет дрезина. Все аплодируют.

Видимо, на видео некий сверхсекретный прорыв, дающий наконец-то объяснения на вопросы вида “как в трубе на сотни километров поддерживать вакуум” – может, просто не попало в кадр, ракурс был неудачный.

Впрочем, это никак не мешает вести активную деятельность по холодному обзвону потенциальных клиентов – вплоть до РЖД. Либерастичная пресса, конечно, пытается выдать это за “тупая рашка пытается как-то хотя бы рядом постоять с гениальным американским хайтехом”, но по факту Маск ищет того, кто впишется в тему – видимо, с учётом освоения гос.бюджета и соответствующего личного интереса, выраженного в серьёзных процентах от суммы. Что ж, идея понятна – не деньги американских налогоплательщиков осваивать на “этот поезд будет нужен на Марсе, когда там будут нужны поезда!”, а разводить на бусы папуасов из колоний.

На данный момент ситуация стабильна – до следующей демонстрации ездящей по куску рельс тележки ещё больше года, новые рисунки рисуются, новые ролики рендерятся, детские конкурсы уровня советского Дворца Пионеров “Как ты видишь поезд будущего” проводятся, вложений по сути нет. С презентаций и рисунков, кстати, пропали солнечные батареи – тревожный симптом, ведь у всех фантазий Маска солнечные батареи и мантра “экологично, технологично, бесплатно” являются обязательным компонентом. Главный финансовый секрет “Как труба с вакуумом, плюс на маглеве, плюс поезд со скоростью звука, может стоить за километр дешевле обычного железнодорожного полотна” остаётся секретом. Даже понятный для освоения
гос.средств США рывок в сторону “Мы раньше в области железнодорожного транспорта отставали от всех, особенно от Китая, а теперь сразу в лидеры рванём!” затих – денег даже под это “восстановление реноме” не дали.
sage #377 #129961567
Hyperloop

Журнал “Юный Техник” опередил своё время (я ещё помню был такой польский “Горизонты техники для детей” – эх, времена, времена) настолько, что копированием идей из него можно обеспечить себе безбедное существование.

Одна из таких идей – что-то типа увеличенной в масштабе пневмопочты, только вместо капсулы с письмом – поезд с людьми, а вместо давления воздуха – электромагниты.

Техническая концепция красивая, но упирается в кучу вопросов реализации. Поддержка вакуума в трубе с диаметром в несколько метров, притом при очень сильной вибрации (пролетает многотонная махина со скоростью пули), на протяжении сотен километров – штука нетривиальная. Маглев, в принципе, уже реализован – но опять же стоимость за километр у него огромная. Вопросы безопасности (разгерметизация вагона и все сразу покойники, а также малейшее отклонение от траектории и вылет с трассы), вопросы организации станций – много вопросов.

Но это у унылых технарей-реалистов – а мы ж про весёлого динамичного успешного позитивного гуманитария с женским именем Илона.

Маск берётся за дело отлично – в 2012 году он сообщает, что вот-вот родится новый тип транспорта. Который затмит Конкорд. Который можно будет использовать на Марсе. Который будет (я понимаю, что дежавю, да) экологичным и дешёвым (???). И в 2013 показывает видеоролик с поездом-в-трубе. На все вопросы – широкая улыбка “Не бойтесь, просто дайте денег”.

Никто, в общем, и не боится, всем интересно, что будет, так как метода решения технических проблем, озвученных выше, не приводится.

Маск обещает сделать демонстрацию и всё показать. Проходят годы, секта верующих в Маска уже считает, что всё в тайных лабораториях давно работает, и опять ждёт конца мировой энергетики (в этот раз ещё и логистики). Тайные лаборатории на самом деле называются Hyperloop Transportation Technologies (HTT) – и это не фирма, это около 500 инженеров, работающих по схеме частичной занятости, которые раз в неделю собираются на конференции по Skype и обсуждают мысли и гипотезы про будущее Hyperloop. Т.е. скажем честно – это уже выдаёт, что серьёзно вкладываться никто не хочет. В ноябре 2015 наконец-то (три года с начала прошло) начинается строительство тестовой линии, которое планируется к завершению через 32 месяца. Тестовой. Трубы. 32 месяца.

Ну а пока это идёт, публике показывают совершенно эпичное зрелище. Состоит оно в том, что по куску железнодорожного полотна в несколько сотен метров едет дрезина. Все аплодируют.

Видимо, на видео некий сверхсекретный прорыв, дающий наконец-то объяснения на вопросы вида “как в трубе на сотни километров поддерживать вакуум” – может, просто не попало в кадр, ракурс был неудачный.

Впрочем, это никак не мешает вести активную деятельность по холодному обзвону потенциальных клиентов – вплоть до РЖД. Либерастичная пресса, конечно, пытается выдать это за “тупая рашка пытается как-то хотя бы рядом постоять с гениальным американским хайтехом”, но по факту Маск ищет того, кто впишется в тему – видимо, с учётом освоения гос.бюджета и соответствующего личного интереса, выраженного в серьёзных процентах от суммы. Что ж, идея понятна – не деньги американских налогоплательщиков осваивать на “этот поезд будет нужен на Марсе, когда там будут нужны поезда!”, а разводить на бусы папуасов из колоний.

На данный момент ситуация стабильна – до следующей демонстрации ездящей по куску рельс тележки ещё больше года, новые рисунки рисуются, новые ролики рендерятся, детские конкурсы уровня советского Дворца Пионеров “Как ты видишь поезд будущего” проводятся, вложений по сути нет. С презентаций и рисунков, кстати, пропали солнечные батареи – тревожный симптом, ведь у всех фантазий Маска солнечные батареи и мантра “экологично, технологично, бесплатно” являются обязательным компонентом. Главный финансовый секрет “Как труба с вакуумом, плюс на маглеве, плюс поезд со скоростью звука, может стоить за километр дешевле обычного железнодорожного полотна” остаётся секретом. Даже понятный для освоения
гос.средств США рывок в сторону “Мы раньше в области железнодорожного транспорта отставали от всех, особенно от Китая, а теперь сразу в лидеры рванём!” затих – денег даже под это “восстановление реноме” не дали.
#378 #129961569
>>129961423
Только спущу тебе в ротеш и пойду:3
#379 #129961594
>>129946369

>На чем он реально делает бабло


акции своих фирм
планировали еще на 2 лярда выпустить
sage #380 #129961598
Блеск и нищета батареек

Настенная батарейка, которая “экономит”, а то и “генерит” электричество – пожалуй, самый лучший детектор “техногиков”-гуманитариев. Я до её появления всё думал – вот для кого этот спам рассылают, типа “экономайзер электричества! просто воткни в прикуриватель!”? Оказывается, типовой потребитель такой чуши – тот самый “продвинутый техногик, фанатик новых технологий”, не осиливший школьную физику.

В мае 2015го, чуть более года назад, Маск провёл презентацию настенной батарейки. Суть его идеи была проста – на стену вешается здоровый бесперебойник, через который запитывается весь дом. К бесперебойнику добавляются генерирующие мощности – или ветряк, или солнечные батареи. Они его постоянно подзаряжают, а он хитро следит за абонентами, и когда надо – подпитывается от общей сети, когда нет – копит. Может даже продавать электричество назад в общую сеть. В принципе т.е. может, да. Может покупать электричество, когда оно подешевле, например ночью.

Презентация произвела фурор у жадных инфантильных пожилых детей из офисных кубиклов. Столько “Ну вот теперь Газпрому капец” не было даже тогда, когда ему реально мог бы быть капец.

Что же по факту?

Вся задумка с настенной батарейкой – это попытка дополнительной монетизации отработавших батарей. То есть в батарейном модуле Теслы куча элементов 18650 – они по разному вырабатывают свой ресурс – поэтому имеет смысл как-то разукомплектовывать эти блоки и куда-то девать батарейки, к примеру, половинной ёмкости (которые потеряли после 2500 циклов свои 20%, а потом ещё 20%, например). Так как Тесла батарейки не производит, то это единственная возможность откуда-то взять много и дешевых “почти работающих” элементов 18650 – ёмкости которых для машины уже не очень, а для настенной батарейки – ОК.

В рекламе рассказывалось про то, что будет производиться два варианта батарейки Powerwall – на 7 киловатт-часов и на 10. Ценой в 3 и 3.5 тысячи долларов США. Также использовалась картинка “Красивая Тесла красиво заряжается от настенной батарейки, всё такое белое и технологичное” – впрочем, как зарядить машину, у которой у аккумулятора 85 киловатт-часов от батарейки, в которой 7 или 10 – загадка, которая не дождалась своего исследователя.
Машина на 85 киловатт-часов заряжается от одной батарейки на 7 киловатт-часов. Чтобы за угол заехать и застрелиться, наверное.
(изображение ‘Машина на 85 киловатт-часов заряжается от одной батарейки на 7 киловатт-часов. Чтобы за угол заехать и застрелиться, наверное.’, кликните на картинку для увеличения, оригинальный размер 630 px на 293 px)

Батарейка обещала отдавать 2 киловатта постоянно и до 3 в пике.

Для иллюстрации выгоды демонстрировались, понятное дело, таблички вида “Вот сколько стоит самое дорогое электричество, а вот сколько самое дешёвое ночью, вы только представьте…” и прочая мишура, которую век назад описали Ильф и Петров в бессмертном “Граждане Нью-Васюков ничего не будут тратить! Они будут по-лу-чать!”.

Что ж, сразу же после анонса (в котором было обещано начать поставки уже через несколько месяцев), изучив технические характеристики, было выяснено следующее – вся декларируемая схема и финансовая составляющая банально выдумана. Разберём, почему.

Указанные технические параметры – что ёмкость, что – особенно! – отдаваемая мощность, не дают никакой возможности эксплуатировать батарейку так, как указано в рекламе. В самом деле, если предположить, что в квартире живёт хипстер с ноутбуком, то такой мощности вполне хватит на ноутбук, модем, лампочку и можно будет включать микроволновку. Но в квартире батарейку вешать смысла нет, т.к. негде поставить генерирующую мощность, поэтому целевая аудитория – это обладатели коттеджей. А там сразу же другой список потребителей – это всякие насосы для воды, камеры слежения, внешнее и внутреннее освещение, бытовая техника (холодильник, стиральная машина, плита, куча мелочи типа чайника, которая, однако, кушает-то по 1.5-2 киловатта), а также кондиционеры, возможно тёплый пол и
обогреватели, ну и развлекательная часть из компьютеров-телевизоров-аудиосистем. Всё это по сумме в 2 киловатта никак не влезет, и в пиковые-разовые 3 – тоже.

Если же вешать несколько батарей, то это линейно увеличивает стоимость, а также возникают другие вопросы.
sage #380 #129961598
Блеск и нищета батареек

Настенная батарейка, которая “экономит”, а то и “генерит” электричество – пожалуй, самый лучший детектор “техногиков”-гуманитариев. Я до её появления всё думал – вот для кого этот спам рассылают, типа “экономайзер электричества! просто воткни в прикуриватель!”? Оказывается, типовой потребитель такой чуши – тот самый “продвинутый техногик, фанатик новых технологий”, не осиливший школьную физику.

В мае 2015го, чуть более года назад, Маск провёл презентацию настенной батарейки. Суть его идеи была проста – на стену вешается здоровый бесперебойник, через который запитывается весь дом. К бесперебойнику добавляются генерирующие мощности – или ветряк, или солнечные батареи. Они его постоянно подзаряжают, а он хитро следит за абонентами, и когда надо – подпитывается от общей сети, когда нет – копит. Может даже продавать электричество назад в общую сеть. В принципе т.е. может, да. Может покупать электричество, когда оно подешевле, например ночью.

Презентация произвела фурор у жадных инфантильных пожилых детей из офисных кубиклов. Столько “Ну вот теперь Газпрому капец” не было даже тогда, когда ему реально мог бы быть капец.

Что же по факту?

Вся задумка с настенной батарейкой – это попытка дополнительной монетизации отработавших батарей. То есть в батарейном модуле Теслы куча элементов 18650 – они по разному вырабатывают свой ресурс – поэтому имеет смысл как-то разукомплектовывать эти блоки и куда-то девать батарейки, к примеру, половинной ёмкости (которые потеряли после 2500 циклов свои 20%, а потом ещё 20%, например). Так как Тесла батарейки не производит, то это единственная возможность откуда-то взять много и дешевых “почти работающих” элементов 18650 – ёмкости которых для машины уже не очень, а для настенной батарейки – ОК.

В рекламе рассказывалось про то, что будет производиться два варианта батарейки Powerwall – на 7 киловатт-часов и на 10. Ценой в 3 и 3.5 тысячи долларов США. Также использовалась картинка “Красивая Тесла красиво заряжается от настенной батарейки, всё такое белое и технологичное” – впрочем, как зарядить машину, у которой у аккумулятора 85 киловатт-часов от батарейки, в которой 7 или 10 – загадка, которая не дождалась своего исследователя.
Машина на 85 киловатт-часов заряжается от одной батарейки на 7 киловатт-часов. Чтобы за угол заехать и застрелиться, наверное.
(изображение ‘Машина на 85 киловатт-часов заряжается от одной батарейки на 7 киловатт-часов. Чтобы за угол заехать и застрелиться, наверное.’, кликните на картинку для увеличения, оригинальный размер 630 px на 293 px)

Батарейка обещала отдавать 2 киловатта постоянно и до 3 в пике.

Для иллюстрации выгоды демонстрировались, понятное дело, таблички вида “Вот сколько стоит самое дорогое электричество, а вот сколько самое дешёвое ночью, вы только представьте…” и прочая мишура, которую век назад описали Ильф и Петров в бессмертном “Граждане Нью-Васюков ничего не будут тратить! Они будут по-лу-чать!”.

Что ж, сразу же после анонса (в котором было обещано начать поставки уже через несколько месяцев), изучив технические характеристики, было выяснено следующее – вся декларируемая схема и финансовая составляющая банально выдумана. Разберём, почему.

Указанные технические параметры – что ёмкость, что – особенно! – отдаваемая мощность, не дают никакой возможности эксплуатировать батарейку так, как указано в рекламе. В самом деле, если предположить, что в квартире живёт хипстер с ноутбуком, то такой мощности вполне хватит на ноутбук, модем, лампочку и можно будет включать микроволновку. Но в квартире батарейку вешать смысла нет, т.к. негде поставить генерирующую мощность, поэтому целевая аудитория – это обладатели коттеджей. А там сразу же другой список потребителей – это всякие насосы для воды, камеры слежения, внешнее и внутреннее освещение, бытовая техника (холодильник, стиральная машина, плита, куча мелочи типа чайника, которая, однако, кушает-то по 1.5-2 киловатта), а также кондиционеры, возможно тёплый пол и
обогреватели, ну и развлекательная часть из компьютеров-телевизоров-аудиосистем. Всё это по сумме в 2 киловатта никак не влезет, и в пиковые-разовые 3 – тоже.

Если же вешать несколько батарей, то это линейно увеличивает стоимость, а также возникают другие вопросы.
#381 #129961636
>>129961394

>на земляшке тебя от этого пиздеца защищает поле


И толстенная атмосфера.
sage #382 #129961638
Например, вопрос безопасности – как литиевые батареи прекрасно горят-детонируют при повреждении, вы можете увидеть на ютубе – и прикинуть, как грохнет блок батарей метрового размера (для детонации достаточно разгерметизации – т.е. например с другой стороны стены кто-то будет неосторожно сверлить). Следовательно, батарею надо поместить в безопасное помещение, с хорошей вентиляцией (т.е. плюс кондиционер, плюс расходы). Далее, на её монтаж нужно разрешение собственника (в ипотечном доме, к примеру, такое опасное оборудование размещать не каждый согласится – а кто согласится, тот увеличит стоимость страховки, чтобы покрыть новый потенциальный риск).

Сам по себе монтаж, кстати, отдельная тема – по сути надо переделать всю сеть дома, чтобы все розетки и фиксированных потребителей завести на батарею (или батарейный блок), а также добавить защиту (УЗО те же) и смонтировать новую схему с двумя вводами (от общей сети и от генерирующей мощности). Эту операцию, судя по информации на сайте Теслы, должны были делать некие партнёры – как понятно, в результате цена всего этого от 3 тысяч долларов уходит очень далеко.

Также совершенно не учитывались потери на инверторе – для многих верующих в Маска было откровением, что в розетке-то ток переменный, а в батарейке – нет – и что нужно специальное устройство, которое будет делать это преобразование. И что у этого устройства свой КПД – и не особо хороший (вы можете для примера посмотреть блоки питания для компьютеров – там за блок питания с КПД 80+ или 90+ надо будет заплатить в разы больше, чем за обычный). И у батарейки есть КПД – то есть на каждой зарядке-разрядке от общей сети идёт двойная потеря – на преобразование тока и на зарядку-разрядку батареи с не-100%м КПД. И всё это греется, и это надо охлаждать – и на это тоже расход мощности.
Добивает всё интересная ситуация с гарантией – на батарейку идёт гарантия 10 лет, но именно на батарейку как устройство, а не на батарейные модули. То есть реальный ресурс в плане количества циклов зарядки-разрядки не указывается, и от прямых вопросов про это Tesla уклоняется. Это и понятно – ведь внутри батареи б/у модули 18650 из автомобиля, их реальный ресурс в циклах непонятен, и сами эти батареи под гарантию не подпадают. Логичная схема – вы, когда покупаете, например, телевизор, ведь вместе с ним получаете пульт – но никто ж не говорит, что замена батареек в пульте во время действия гарантии на телевизор – бесплатна.

Ну и, конечно же, генерирующая мощность с нужными параметрами – тоже стоит и денег, и нуждается в обслуживании, и грамотном монтаже. Чтобы нормально запитать такую батарейку надо будет иметь внушительную площадь солнечных батарей или ветряк с лопастями метра по 4 минимум – и всё это нуждается в месте на участке (такой ветряк на дом поставить из-за вибрации будет проблематично), и опять платить, платить, платить. Всё по заветам духовного отца И.Маска – тов.Мавроди – лох должен платить.

Итог всего этого прост – если заявленные технические характеристики верны, то эксплуатировать такое можно только в загородном доме, притом надо будет несколько батарей, в отдельном помещении, надо будет заказать переделку всей электросети дома, плюс установку-монтаж ветряка или солнечных паналей, плюс инвертор (и всё это должно проводиться сертифицированными и авторизованными дилерами, и оборудование – тот же инвертор – должен быть совместим с Powerwall), и в результате суммарное потребление, в общем-то, только вырастет – ведь в сети появится новая нагрузка в виде батареи, которая будет разряжаться-заряжаться с не100%м КПД, а, следовательно, тратить. Общая сумма мероприятия будет не 3 тысячи долларов, а где-то раз в 10 больше, плюс появится плата за поддержку (замена элементов батареи, обслуживание ветряка). Окупить всё это на разнице в копейки на дневном-ночном киловатте возможно за такое время, которое делает бессмысленным всё мероприятие – ну либо надо усилить потребление электричества, чтобы ускорить окупаемость, но ускорится и износ батареи – про который производитель тактично умалчивает, хотя это интереснейший пункт. Представьте, допустим, что включается чайник (обычный, 2 киловатта). Батарея переключается в режим “срочно отдаём по максимуму”. Чайник вскипает и выключается – батарея переключается обратно в “фоново подзаряжаемся”. Теперь микроволновка – и опять такая ситуация, на минуту резкое потребление, а потом – обратно. Циклы заряд-разряд туда-сюда, ресурс тикает. А ещё и вопросы безопасности – такую штуку в многоквартирном доме не смонтируешь без согласия соседей (кто ж захочет, чтобы с другой стороны стены была такая бомба?), а в частном – без увеличения стоимости страховки.

Когда всё это было опубликовано (я сделал развёрнутый постинг примерно с таким же текстом), в качестве комментариев были лишь слёзы “Маск гений, у него всё получится – жаль, что я не могу сдать деньги на эту батарею в этой стране, впрочем благодаря Маску через полгода никакого Газпрома и рашки не будет, тогда такие батареи нам будут дарить улыбающиеся американские солдаты”. Это и логично – сказать-то нечего по существу. Более того, никак не удавалось привести пример сценария, в котором эта мегабатарея окупается. То есть если, например, мы предполагаем, что это большой дом с участком – “там легко поместятся на крыше солнечные батареи, плюс там всегда солнце”, то в этом явно экваториальном или тропическом месте появится крупная статья затрат на кондиционирование, т.е. чем больше дом, тем больше затраты на электричество для обслуживающих его систем. Если дом мелкий – там такое потребление, что на разнице в цене за киловатт окупаться надо будет век.
sage #382 #129961638
Например, вопрос безопасности – как литиевые батареи прекрасно горят-детонируют при повреждении, вы можете увидеть на ютубе – и прикинуть, как грохнет блок батарей метрового размера (для детонации достаточно разгерметизации – т.е. например с другой стороны стены кто-то будет неосторожно сверлить). Следовательно, батарею надо поместить в безопасное помещение, с хорошей вентиляцией (т.е. плюс кондиционер, плюс расходы). Далее, на её монтаж нужно разрешение собственника (в ипотечном доме, к примеру, такое опасное оборудование размещать не каждый согласится – а кто согласится, тот увеличит стоимость страховки, чтобы покрыть новый потенциальный риск).

Сам по себе монтаж, кстати, отдельная тема – по сути надо переделать всю сеть дома, чтобы все розетки и фиксированных потребителей завести на батарею (или батарейный блок), а также добавить защиту (УЗО те же) и смонтировать новую схему с двумя вводами (от общей сети и от генерирующей мощности). Эту операцию, судя по информации на сайте Теслы, должны были делать некие партнёры – как понятно, в результате цена всего этого от 3 тысяч долларов уходит очень далеко.

Также совершенно не учитывались потери на инверторе – для многих верующих в Маска было откровением, что в розетке-то ток переменный, а в батарейке – нет – и что нужно специальное устройство, которое будет делать это преобразование. И что у этого устройства свой КПД – и не особо хороший (вы можете для примера посмотреть блоки питания для компьютеров – там за блок питания с КПД 80+ или 90+ надо будет заплатить в разы больше, чем за обычный). И у батарейки есть КПД – то есть на каждой зарядке-разрядке от общей сети идёт двойная потеря – на преобразование тока и на зарядку-разрядку батареи с не-100%м КПД. И всё это греется, и это надо охлаждать – и на это тоже расход мощности.
Добивает всё интересная ситуация с гарантией – на батарейку идёт гарантия 10 лет, но именно на батарейку как устройство, а не на батарейные модули. То есть реальный ресурс в плане количества циклов зарядки-разрядки не указывается, и от прямых вопросов про это Tesla уклоняется. Это и понятно – ведь внутри батареи б/у модули 18650 из автомобиля, их реальный ресурс в циклах непонятен, и сами эти батареи под гарантию не подпадают. Логичная схема – вы, когда покупаете, например, телевизор, ведь вместе с ним получаете пульт – но никто ж не говорит, что замена батареек в пульте во время действия гарантии на телевизор – бесплатна.

Ну и, конечно же, генерирующая мощность с нужными параметрами – тоже стоит и денег, и нуждается в обслуживании, и грамотном монтаже. Чтобы нормально запитать такую батарейку надо будет иметь внушительную площадь солнечных батарей или ветряк с лопастями метра по 4 минимум – и всё это нуждается в месте на участке (такой ветряк на дом поставить из-за вибрации будет проблематично), и опять платить, платить, платить. Всё по заветам духовного отца И.Маска – тов.Мавроди – лох должен платить.

Итог всего этого прост – если заявленные технические характеристики верны, то эксплуатировать такое можно только в загородном доме, притом надо будет несколько батарей, в отдельном помещении, надо будет заказать переделку всей электросети дома, плюс установку-монтаж ветряка или солнечных паналей, плюс инвертор (и всё это должно проводиться сертифицированными и авторизованными дилерами, и оборудование – тот же инвертор – должен быть совместим с Powerwall), и в результате суммарное потребление, в общем-то, только вырастет – ведь в сети появится новая нагрузка в виде батареи, которая будет разряжаться-заряжаться с не100%м КПД, а, следовательно, тратить. Общая сумма мероприятия будет не 3 тысячи долларов, а где-то раз в 10 больше, плюс появится плата за поддержку (замена элементов батареи, обслуживание ветряка). Окупить всё это на разнице в копейки на дневном-ночном киловатте возможно за такое время, которое делает бессмысленным всё мероприятие – ну либо надо усилить потребление электричества, чтобы ускорить окупаемость, но ускорится и износ батареи – про который производитель тактично умалчивает, хотя это интереснейший пункт. Представьте, допустим, что включается чайник (обычный, 2 киловатта). Батарея переключается в режим “срочно отдаём по максимуму”. Чайник вскипает и выключается – батарея переключается обратно в “фоново подзаряжаемся”. Теперь микроволновка – и опять такая ситуация, на минуту резкое потребление, а потом – обратно. Циклы заряд-разряд туда-сюда, ресурс тикает. А ещё и вопросы безопасности – такую штуку в многоквартирном доме не смонтируешь без согласия соседей (кто ж захочет, чтобы с другой стороны стены была такая бомба?), а в частном – без увеличения стоимости страховки.

Когда всё это было опубликовано (я сделал развёрнутый постинг примерно с таким же текстом), в качестве комментариев были лишь слёзы “Маск гений, у него всё получится – жаль, что я не могу сдать деньги на эту батарею в этой стране, впрочем благодаря Маску через полгода никакого Газпрома и рашки не будет, тогда такие батареи нам будут дарить улыбающиеся американские солдаты”. Это и логично – сказать-то нечего по существу. Более того, никак не удавалось привести пример сценария, в котором эта мегабатарея окупается. То есть если, например, мы предполагаем, что это большой дом с участком – “там легко поместятся на крыше солнечные батареи, плюс там всегда солнце”, то в этом явно экваториальном или тропическом месте появится крупная статья затрат на кондиционирование, т.е. чем больше дом, тем больше затраты на электричество для обслуживающих его систем. Если дом мелкий – там такое потребление, что на разнице в цене за киловатт окупаться надо будет век.
#383 #129961641
>>129961336
Отличная новость для народа, кто не в теме. Малейшая вспышка на Солнце, которые бывают так часто, что с этим приходится считаться сводят на нет всю эту насовскую пропаганду.
#384 #129961674
>>129951657
Не так.
Пиздишь готовую ОС, рабочий стол и патенты у HP.
sage #385 #129961678
Далее начались интересности.

Лохи наперегонки побежали заказывать, гордясь “вот я скоро приобщусь к элитарному электричеству… в батарейку входит такое вот обычное электричество,
а выходит такое вот престижное, с закруглёнными уголками, для успешных людей, которые этого достойны”. Маск собрал бабла и первым делом почему-то поменял технические параметры батареек – сообщив, что версии на 7 и 10 киловатт будут с разным количеством циклов зарядки, в частности “у младшей модели будет около 500 циклов”. Что такое около 500 циклов? Это значит, что переделав всю систему электроснабжения в доме, вы через полгода будете вынуждены покупать новую батарею. А то и меньше. 500 циклов – это самые дешёвые китайские 18650е, которые не LiFePo4, а обычные LiFe, их на скутере (у которого 1-2 цикла в день, т.е. на нём ездишь куда-то разово и ставишь на ночь на зарядку, всё просто) убить можно за полгода штатной эксплуатации.

Народ удивился, но продолжил ждать. Ведь вот-вот батарейку на стену можно будет повесить и она тебе будет деньги приносить – так в рекламе.

Прошли “несколько месяцев” после мая 2015. Наступил 2016й. Тишина.
В 2016м году репортёр, используя дрон для видеосъёмки, делает панораму фабрики, на которой должны были “производиться” батарейки Powerwall. Результат удручает – то, что должно было производить “через несколько месяцев после мая 2015, а деньги можно сдавать уже сейчас”, ещё даже не полностью обзавелось крышей. Освоены дотации государства и деньги инвесторов – но ни оборудования в цехах, ни даже законченной “коробки”. Равно как и почему-то нет вездесущих и глядящих с каждой презентации Илона Маска солнечных батарей. И вообще всё как-то выглядит безжизненно. И это февраль 2016го, да.

На фоне этого начинаются другие интересные вопросы: Study: A Tesla Powerwall pays for itself after nearly 40 years.

Выясняется, что в некоем сценарии “обычного потребления” вся экономия от батарейки, обслуживающей весь дом, составит около 53 центов США в сутки.

Как понятно, многотысячные затраты в таких раскладах не окупить никогда – одна только батарейка будет 3.5 тысяч, а рекомендованный и сертифицированный инвертор SE7600A-USS от SolarEdge’s StorEdge будет стоить ещё 3.5 тысячи долларов – даже если предположить что вся переделка электросети бесплатна, монтаж бесплатен, солнечные батареи и ветряк бесплатны, то по 53 цента окупать 7 тысяч долларов можно примерно 14 тысяч дней – ну, если нулевой износ, не падает эффективность батареи, ничего не ломается, охлаждение батареи берётся из космоса, потери мощности на конвертации нулевые, а так-то и поболее. И это – если разница между дневным и ночным тарифом – в почти 5 раз. А если меньше…

Этот идиотизм “наша система экономит деньги и электричество – поэтому давайте для примера, чтобы подчеркнуть возможную экономию, увеличим объём потребления электричества, тогда мы будем больше экономить”, кстати, абсолютно привычен на уровне рефлексов у типового потребителя – ему уже объяснили, что чем больше тратишь по карте, тем больше скидка, и он уже к этому привык – так что не смейтесь, это уже не идиотизм, это уже бытовуха.

Ситуация накаляется, люди спрашивают “Ну и где наша батарейка?”, и тут Энди Таккер берёт билет на поезд, снимает котелок, достаёт из саквояжа парик, переодевается, и… но у нас не О.Генри, у нас 2016й год, и всё ещё круче.

Маск заявляет, что батареи Powerwall ослепительно удачны настолько, что все раскуплены – что ж, тем, кто сдавал деньги на первую версию, надо просто дождаться второй, которая будет в августе! Вам повезло, друзья!

Народ начинает тихо офигевать. Народ смотрит на фотки непостроенного завода, на котором в прошлом году им должны были произвести батареи. Народ интересуется, а кто из заказавших получил? Народ задумывается, как так получается, что все записались в очередь, и всё как-то незаметно прошло мимо. Народ интересуется, а как так всё это вышло, если сертифицированных партнёров по установке Powerwall, чтобы с историей успешных инсталляций, не найти. Народ ищет в Интернете отзывы использовавших Powerwall – ну прикиньте, нету их, отзывов. Как так-то? Всё это отметается со смехом “Увидите, всё будет ещё класснее, мы динамичная компания!”.

Тесла, в общем, заявляет, что была поставлена некая партия Powerwall, неким секретным испытателям, которые изумились от гениальности и мудрости решения, но так тихо изумились, что ни-че-го, тишина, и ждите новую версию.
sage #385 #129961678
Далее начались интересности.

Лохи наперегонки побежали заказывать, гордясь “вот я скоро приобщусь к элитарному электричеству… в батарейку входит такое вот обычное электричество,
а выходит такое вот престижное, с закруглёнными уголками, для успешных людей, которые этого достойны”. Маск собрал бабла и первым делом почему-то поменял технические параметры батареек – сообщив, что версии на 7 и 10 киловатт будут с разным количеством циклов зарядки, в частности “у младшей модели будет около 500 циклов”. Что такое около 500 циклов? Это значит, что переделав всю систему электроснабжения в доме, вы через полгода будете вынуждены покупать новую батарею. А то и меньше. 500 циклов – это самые дешёвые китайские 18650е, которые не LiFePo4, а обычные LiFe, их на скутере (у которого 1-2 цикла в день, т.е. на нём ездишь куда-то разово и ставишь на ночь на зарядку, всё просто) убить можно за полгода штатной эксплуатации.

Народ удивился, но продолжил ждать. Ведь вот-вот батарейку на стену можно будет повесить и она тебе будет деньги приносить – так в рекламе.

Прошли “несколько месяцев” после мая 2015. Наступил 2016й. Тишина.
В 2016м году репортёр, используя дрон для видеосъёмки, делает панораму фабрики, на которой должны были “производиться” батарейки Powerwall. Результат удручает – то, что должно было производить “через несколько месяцев после мая 2015, а деньги можно сдавать уже сейчас”, ещё даже не полностью обзавелось крышей. Освоены дотации государства и деньги инвесторов – но ни оборудования в цехах, ни даже законченной “коробки”. Равно как и почему-то нет вездесущих и глядящих с каждой презентации Илона Маска солнечных батарей. И вообще всё как-то выглядит безжизненно. И это февраль 2016го, да.

На фоне этого начинаются другие интересные вопросы: Study: A Tesla Powerwall pays for itself after nearly 40 years.

Выясняется, что в некоем сценарии “обычного потребления” вся экономия от батарейки, обслуживающей весь дом, составит около 53 центов США в сутки.

Как понятно, многотысячные затраты в таких раскладах не окупить никогда – одна только батарейка будет 3.5 тысяч, а рекомендованный и сертифицированный инвертор SE7600A-USS от SolarEdge’s StorEdge будет стоить ещё 3.5 тысячи долларов – даже если предположить что вся переделка электросети бесплатна, монтаж бесплатен, солнечные батареи и ветряк бесплатны, то по 53 цента окупать 7 тысяч долларов можно примерно 14 тысяч дней – ну, если нулевой износ, не падает эффективность батареи, ничего не ломается, охлаждение батареи берётся из космоса, потери мощности на конвертации нулевые, а так-то и поболее. И это – если разница между дневным и ночным тарифом – в почти 5 раз. А если меньше…

Этот идиотизм “наша система экономит деньги и электричество – поэтому давайте для примера, чтобы подчеркнуть возможную экономию, увеличим объём потребления электричества, тогда мы будем больше экономить”, кстати, абсолютно привычен на уровне рефлексов у типового потребителя – ему уже объяснили, что чем больше тратишь по карте, тем больше скидка, и он уже к этому привык – так что не смейтесь, это уже не идиотизм, это уже бытовуха.

Ситуация накаляется, люди спрашивают “Ну и где наша батарейка?”, и тут Энди Таккер берёт билет на поезд, снимает котелок, достаёт из саквояжа парик, переодевается, и… но у нас не О.Генри, у нас 2016й год, и всё ещё круче.

Маск заявляет, что батареи Powerwall ослепительно удачны настолько, что все раскуплены – что ж, тем, кто сдавал деньги на первую версию, надо просто дождаться второй, которая будет в августе! Вам повезло, друзья!

Народ начинает тихо офигевать. Народ смотрит на фотки непостроенного завода, на котором в прошлом году им должны были произвести батареи. Народ интересуется, а кто из заказавших получил? Народ задумывается, как так получается, что все записались в очередь, и всё как-то незаметно прошло мимо. Народ интересуется, а как так всё это вышло, если сертифицированных партнёров по установке Powerwall, чтобы с историей успешных инсталляций, не найти. Народ ищет в Интернете отзывы использовавших Powerwall – ну прикиньте, нету их, отзывов. Как так-то? Всё это отметается со смехом “Увидите, всё будет ещё класснее, мы динамичная компания!”.

Тесла, в общем, заявляет, что была поставлена некая партия Powerwall, неким секретным испытателям, которые изумились от гениальности и мудрости решения, но так тихо изумились, что ни-че-го, тишина, и ждите новую версию.
#386 #129961690
>>129949582
Ты против речевых оборотов уопротивляешься, либерахен ?
>>129961789
#387 #129961706
>>129961336
Хватит читать всякую чушь. Радиация на Марсе сильнее чем в открытом космосе.
>>129962005
sage #388 #129961726
В письме акционерам же Тесла прокалывается, что было поставлено “около 2500” Powerwall, притом – вы офигеете! – поставлены они другой компании Илона Маска, SolarCity, для пилотного проекта в Калифорнии, на 500 домов, финансируемого из бюджета штата.

То есть производства батарей нет, оно физически ещё не создано. Все сроки профуканы. Видимо, заявленные технические параметры достигнуть не удаётся. Делается следующий шаг – батареи заказываются на стороне (возможно, в Китае), вручную собираются в виде небольшой партии в США и одна компания Маска продаёт их другой компании Маска – с нулевой утечкой наружу информации о фактических характеристиках и данных об эксплуатации. Всё это в рамках освоения
гос.средств богатого штата Калифорния, т.е. коммерческая сторона вопроса, всякая там окупаемость и прочее – отсутствует как класс, даже цена контракта неизвестна. И результат – “да, мы успешно сделали батареи, мы победили, у нас всё хорошо, ждите вторую версию”. И таки вы скажете, что Маск плохой шоумен? Ой вей.

На данный момент с момента анонса и “через несколько месяцев мы изменим мир” прошло более года. Ситуация не изменилась – завод “вот-вот построится”, батареи записавшимся и сдавшим деньги “вот-вот” начнут поставлять. Двое моих знакомых, проживающих в Калифорнии, и заказавшие себе Powerwall, на день этой публикации получили от Tesla только письмо с рекламой второй версии батареи.

Да, и ещё – от изначальных двух версий, на 7 и 10 киловатт-часов, осталась одна – поменьше. Десятикиловаттную батарейку с сайта тихо удалили, а батарейка на 7 стала батарейкой на 6,4. Такие действия, как понятно, ещё больше воодушевили внёсших предоплату больше года назад клиентов.

Такой вот успешный успех по перепродаже б/у китайских элементов 18650 в красивом корпусе и с обязательной оплатой абонентского обслуживания от сертифицированных партнёров, да. Очередной прорыв, всё такое технологичное, такое успешное, первым в списке достоинств батареи идёт “Beautifully Functional” – ну, вы поняли – а какие закруглённые уголочки и патентованный дизайн, ммм…
sage #388 #129961726
В письме акционерам же Тесла прокалывается, что было поставлено “около 2500” Powerwall, притом – вы офигеете! – поставлены они другой компании Илона Маска, SolarCity, для пилотного проекта в Калифорнии, на 500 домов, финансируемого из бюджета штата.

То есть производства батарей нет, оно физически ещё не создано. Все сроки профуканы. Видимо, заявленные технические параметры достигнуть не удаётся. Делается следующий шаг – батареи заказываются на стороне (возможно, в Китае), вручную собираются в виде небольшой партии в США и одна компания Маска продаёт их другой компании Маска – с нулевой утечкой наружу информации о фактических характеристиках и данных об эксплуатации. Всё это в рамках освоения
гос.средств богатого штата Калифорния, т.е. коммерческая сторона вопроса, всякая там окупаемость и прочее – отсутствует как класс, даже цена контракта неизвестна. И результат – “да, мы успешно сделали батареи, мы победили, у нас всё хорошо, ждите вторую версию”. И таки вы скажете, что Маск плохой шоумен? Ой вей.

На данный момент с момента анонса и “через несколько месяцев мы изменим мир” прошло более года. Ситуация не изменилась – завод “вот-вот построится”, батареи записавшимся и сдавшим деньги “вот-вот” начнут поставлять. Двое моих знакомых, проживающих в Калифорнии, и заказавшие себе Powerwall, на день этой публикации получили от Tesla только письмо с рекламой второй версии батареи.

Да, и ещё – от изначальных двух версий, на 7 и 10 киловатт-часов, осталась одна – поменьше. Десятикиловаттную батарейку с сайта тихо удалили, а батарейка на 7 стала батарейкой на 6,4. Такие действия, как понятно, ещё больше воодушевили внёсших предоплату больше года назад клиентов.

Такой вот успешный успех по перепродаже б/у китайских элементов 18650 в красивом корпусе и с обязательной оплатой абонентского обслуживания от сертифицированных партнёров, да. Очередной прорыв, всё такое технологичное, такое успешное, первым в списке достоинств батареи идёт “Beautifully Functional” – ну, вы поняли – а какие закруглённые уголочки и патентованный дизайн, ммм…
>>129962255
#389 #129961767
>>129946764

>четыре частных космических компании


>четыре частных


>частных


И рашка не морализирует про коррупцию
Тонкая, но разница
хохля не нужны
#390 #129961789
>>129961690
Вы братья-аноны, кстати.
sage #391 #129961811
Проигрываю с зависти и попаболи пидарах ИТТ.
#392 #129961829
>>129961527
70 киловатт на 100 км по ночному тарифу для младшей теслы будут стоить дешевле бензина для малолитражки.
Это в ДС россиюшки, для других городов не считал.
#393 #129961842
>>129961337
не окупится
#394 #129961855
>>129947072

>го Tesla практически целиком на гос.обеспечении


Теслу проплачивают акционеры
Спейс Хуй - через налоги как бы
>>129961977
#395 #129961862
Больше всего доставляют идиоты, которые по рашкованскому обычаю пытаются приписать Маску желание распилить бабло.

Он же чёртов фанатик, ему виллы/счета нахерне сдались.
>>129961944
#396 #129961944
>>129961862
у них передозировка постсоветской действительностью
#397 #129961961
>>129961520
плюс
#398 #129961970
>>129961567
До Юного Техника о пневматической и магнито-левитационной трубе писал Перельман годах в 20-х, если не ошибаюсь. А после него это сотни раз обоссасывалось у всяких фантастов уровня Брэдбери в 50-70х
#399 #129961977
>>129961855

> Теслу проплачивают акционеры


Станции зарядки строят за счет бюджета, например.
>>129962168
#400 #129962001
>>129961391
У природы интеллекта как такового нет, сравнивать некорректно.
Приведу такую аналогию: передо мной стоит комп, я не способен в голове промоделировать процессы которые происходят внутри него, многих деталей его устройства я просто не знаю. Но я твёрдо знаю, что если я начну запускать всё подряд, и открывать сотни вкладок его ресурсы закончатся, и я не смогу продолжать им пользоваться. Не нужно быть гением, чтобы сделать такое предсказание. Достаточно не быть долбоёбом.
А ты оправдываешь долбоёбский подход к демографической проблеме - АЗАЗА, давайте нарожаем 100 миллиардов и посмотрим как природа будет выкручиться )))
>>129962395
#401 #129962005
>>129961706

>Радиация на Марсе сильнее чем в открытом космосе.



Схуяли там выше?
>>129962205
#402 #129962006
>>129961567
Вся суть Маска. "Разрабатывать" старые советские технологии и выдавать за свои.
>>129962389
#403 #129962031
>>129947997
>>129947997

>когда он пошлет первых колонистов в космос


при всей любви к науки
и уверенности в надёжности ёбы
ОН САМ НЕ ПОЛЕТИТ
#404 #129962168
>>129961977
А я и не против, ибо зарядка там бесплатная.
>>129962264
#405 #129962182
>>129953792
пруф
#406 #129962205
>>129962005
Атмосфера от Солнца не защищает совсем, магнитосфера мизерная, на солнечную радиацию накладывается наведенная же Солнцем радиация.
Короче, чтобы жить на Марсе, нужно закопаться в грунт на десяток метров иначе пиздец.
>>129962384
#407 #129962241
>>129961562
Лол, я два года выхожу из дома только по вечерам за покупками. Шторы всегда задёрнуты. Скоро уже мне придёт пиздец от нехватки D3?
#408 #129962244
>>129961527

> Второй миф про экологичность Теслы – это то, что электрокары снижают выбросы CO2. Нет, выбросы лишь увеличиваются.


> То, что рядом при этом дымит в 3 раза сильнее ТЭС – умалчивается.


Как толсто. Будто у ДВС КПД больше чем у ТЭС. Это во-первых. Во-вторых, будто ДВС умеют в рекуперацию. Электромотор ведь с батарейками действительно умеет это делать. Даже современный электротранспорт с инверторными двигателями в это умеет, в отличие от сраных дизельных автобусов.
>>129962665
#409 #129962255
>>129961726
Ахах, господи, как же маск водит за нос этих дебилов. Да и наших либералов тоже.
#410 #129962264
>>129962168

> бесплатная


Такого не бывает. Всегда кто-то платит.
>>129962425
#411 #129962289
>>129961559
Зачем ты свое фото вкинул?
Походу, все таки ты уверен в своем "доминировании" над природой. Кек, и как тут вообще что-то происходило 4,5 млрд лет без твоего участия? Молодец, так держать.
>>129962660
#412 #129962350
>>129946935

>законопроект о запрете бензиновых и дизельных автомобилей в Германии и Нидерландах к 2025 году - второй факт


BMW, Audi и Daimler проинформированы о последствиях?
#413 #129962384
>>129962205

> нужно закопаться в грунт



Это же мой любиимый план с тридцати километровой ямой для создания локальной плотной атмосферы!
>>129962507
#414 #129962389
>>129962006

> "Разрабатывать" старые советские технологии и выдавать за свои.


Это какие же старые советские нанотехнологии он "разрабатывает", кукаретик мамкин? Литий-ионные батареи? Или, может быть, электродвигатель с векторным управлением? Хочешь сказать, что всё это разработано было в совке?
>>129962477
#415 #129962395
>>129962001
Если ты загрузишь память своего компьютера кучей процессов, он начнет убивать ненужные процессы и выгружать их в своп.
Если ты загрузишь процессор и он перегреется, начнется троттлинг и понижение тактовой частоты.
Если ты землю заселишь 100 миллиардами людей, половина сдохнет от голода и их пустят на корм остальной половине. Вот и все. Саморегулирующаяся система.
#416 #129962425
>>129962264
Зарядка бесплатная, прибыль идет от продаж заряженных аккумов и кока-колы.
#417 #129962477
>>129962389
Посадка ступеней та же
#418 #129962507
>>129962384
Там и 10 метров хватит, перестраховщик хуев.
>>129962768
#419 #129962645

> Походу, все таки ты уверен в своем "доминировании" над природой.


Я это не утверждаю.

> Кек, и как тут вообще что-то происходило 4,5 млрд лет без твоего участия? Молодец, так держать.


Просто ты так говоришь, будто природа - это что-то хорошее.
>>129962660
#420 #129962660
#421 #129962665
>>129962244
Проиграл с дауна. Про торможение двигателем не слышал? Это и есть аналог рекуперации ибо топливо не сжигается.
#422 #129962707
>>129962395
Да что ты им объясняешь то? Они "доминируют" же и не могут даже допустить мысль о реальном положении человека в этой системе.
#423 #129962768
>>129962507
Котлован круче, на дне можно будет построить Нью-Омск.
#424 #129962790
А я ебу собак
2286 Кб, 320x384
#425 #129962900
>>129962665

> Про торможение двигателем не слышал? Это и есть аналог рекуперации ибо топливо не сжигается.


Пиздец, проиграл с долбоёба.
#426 #129962951
>>129962900
Каникулы, хули
#427 #129962968
>>129960440
>>129960206
Уебывай.
#428 #129963033
>>129962900
>>129962665
Охуенно же придумано - переворачиваешь авто на крышу, крутишь колеса, а бак наполняется.
#429 #129963258
Командро-административная система и тоталитарное политическое устройство - России только во благо.
#430 #129963321
>>129962395

>Если ты землю заселишь 100 миллиардами людей, половина сдохнет от голода и их пустят на корм остальной половине. Вот и все.


Уже сейчас 37% суши занято под сельскохозяйственные нужды. Если ещё города сюда припулюсовать, то вообще около половины выходит.
Я верю в способность той второй, дикой половины эффективно саморегулироваться. Но если мы будем продолжать расширяться, то мы со временем всё распашем или закатаем бетоном и саморегулироваться будет уже нечему.
Это не в наших интересах.
>>129963491
#431 #129963341
>>129947997
будут колонизировать космос?)
#432 #129963491
>>129963321
Ты забыл про океан, занимаемую им площадь и объем.
#433 #129963577
>>129963491
Если в океан спустить всех негров, его уровень повысится на столько, чтоб смыть жидов?
>>129963893
#434 #129963636
>>129958237
А уголковые отражатели кто там поставил?
#435 #129963689
>>129963636
Луноход
>>129963959
#436 #129963893
>>129963577
Если в океан спустить всех негров, его уровня хватит на столько, чтобы смыть всех негров, это я тебе точно могу сказать.
#437 #129963959
>>129963689
>>129963636
Почему на фото с луны и мкс, не видно звёзд и рукава млечного пути в целом?
#438 #129964097
>>129963959
его и в городе не видно
из-за засветки
>>129964277
#439 #129964277
>>129964097
Достали, стандартный ответ.
А когда Нила спросили "видели ли вы на луне звёзды?" ответ был «Не помню, чтоб я наблюдал нечто подобное и вообще у нас не было времени отвлекаться»
>>129964387
#440 #129964371
>>129963959
Ты знаешь что такое экспозиция? Можно сделать фото, чтоб на нем были видны звезды, но тогда сам ландшафт оказался бы засвечен до почти полностью белого.
>>129964579
#441 #129964387
>>129964277
Яркость Млечного Пути и Солнца сравни. Они же "ночью" не фоткали. В ДС ниразу МП не видел. Только в тропиках. Там он шикарен
>>129964579
#442 #129964506
>>129963491
Углерод, который мы достаём из-под земли чтобы сжечь в конце концов либо остаётся висеть в атмосфере, либо фиксируется наземными растениями. Океан тут ничем помочь не может. Там биомассы с гулькин нос - https://ru.wikipedia.org/wiki/Биомасса#.D0.A1.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.B2_.D0.B1.D0.B8.D0.BE.D0.BC.D0.B0.D1.81.D1.81.D1.8B_.D0.B7.D0.B5.D0.BC.D0.BB.D0.B8
>>129964714
#443 #129964579
>>129964371
>>129964387
Я вас понимаю, но мне казалось в космосе без атмосферы, на пустом участке «неба» не засвеченного солнцем, должно быть хоть что-то.
#444 #129964714
>>129964506
Можно ее там наплодить. Фермы с водорослями и рыбами строить, вот это все.
>>129965215
#445 #129964754
>>129964579
Ты сам-то фоткаешь на ручном?
>>129965110
250 Кб, 1920x1080
807 Кб, 1955x1302
#446 #129964833
>>129964579
Видно, но слабо. Засвет идет не только от Солнца, но и с Земли, а так же от самого корпуса.
>>129965110
#447 #129965110
>>129964833
Учитывая, что я приверженец теории плоской земли, то я склонен считать данные фото, фейком.
>>129964754
Нет, у меня даже сотик без камеры. Фотграфии зло и вынимают душу.
Но спасибо вам обоим, да хранит вас тёплый свет солнца.
14 Кб, 300x300
#448 #129965191
>>129965110
Сарказм?
>>129965448
#449 #129965215
>>129964714
Нельзя. У океанических водорослей нет таких массивных стволов как у наземных деревьев. С лугом они по удельной биомассе конкурировать могут, а вот с лесом никак.
#450 #129965448
>>129965191
Не, просто лёгкий троллинг на уровне идиотизма. Я мало кому верю, а вы мне пытаетесь в доказательства, вот и абстрагируюсь претворяясь дурачком или нет
#451 #129965567
>>129965110
Ясно, понятно.
А как же тогда GPS работает, куда корабли деваются доплывая до горизонта, почему полюса существуют, а что скажешь про сферические формы других космических тел, а может есть идеи по поводу того, как действует 2ой закон Ньютона в условиях равномерного распределения сил по всей площади, за гравиколодцы может пояснишь или почему существует смена дня и ночи?
Надеюсь, что ты просто шутишь так
>>129965616
#452 #129965616
>>129965567

>почему существует смена дня и ночи?


солнце обходит землю очевидно
>>129965839
#453 #129965619
>>129964579
От этого "хоть что-то" идет свет и попадает в объектив, чтобы быть зафиксированным на фото. Но этого света идет так мало, что для того, чтобы его "налетело" достаточное для отображения на снимке количество, нужно держать диафрагму открытой достаточно долгое время. Но вот незадача: света, отраженного от окружающего ландшафта прилетает гораздо больше, и при долго открытой диафрагме он засвечивает все на хуй.
#454 #129965692
>>129958917

>еба по пацански не валит на 120 бляяя эээ


Съеби отсюда гомункул Давидыча
#455 #129965700
>>129945771 (OP)
Он не великий изобретатель, он очень хороший бизнесмен. И делает реально хорошие вещи.
#456 #129965770
>>129946317

> Дешевле российской раз в десять



В восемь раз, на сегодняшний день, если быть точным
#457 #129965839
>>129965616
Неплохо придумано, но в твоей теории тогда бы не существовало утра и вечера - бац и щелкнули рубильником, бац и снова свет.
>>129965926
577 Кб, 1342x315
#458 #129965869
>>129966104
#459 #129965926
>>129965839
а за подобную ересь и траленк афтаритетаф на костёр
Работало безотказно
>>129966102
21 Кб, 306x400
#460 #129965965
Он просто бездарь, не умеющий в бизнес, поймавший волну хайпа. Тесла моторс сидит в убытке уже хуй знает сколько кварталов даже несмотря на то, что её субсидирует государство. Это убыточное и нерентабельное говно, которое никому нахуй не нужно. Зато его хайпят, поэтому он продолжает выёбываться всякими говнопроектами.
Такой же охуенный изобретатель и новатор, как и Джобс, ага.
>>129966090
#461 #129966090
>>129965965

>Тесла моторс сидит в убытке


Потому что ещё не вышли на достаточные мощности для производства) Вопрос только времени)

>Такой же охуенный изобретатель и новатор, как и Джобс, ага


>отрицать величие Джобса


)))
>>129966310
#462 #129966102
>>129965926
Хорошо -. Земля плоская и не движется, Солнце летает по ее орбите, утра и вечера не существует, день становится ночью моментально и наоборот. Раскидай тогда по другим пунктам.
>>129966238
#463 #129966104
>>129965869
А поцик со 2 и 3 части картинки на Донбасе сгорел((
>>129966303
#464 #129966238
>>129966102
остальные пункты неочевидны обывателю
даже про шарообразность иных небесных схуяли небесных! тел
61 Кб, 600x472
#465 #129966303
>>129966104

> А поцик со 2 и 3 части картинки на Донбасе сгорел((


Так это вроде фейк был, есть подтверждение?
#466 #129966304
>>129966238
про фазы луны есть что?
>>129966497
#467 #129966310
>>129966090

>основана в 2003 году


>ещё не вышли на достаточные мощности для производства


>чистый убыток почти миллиард баксов в год на протяжении 3 лет без перерывов


Ну да, надо ещё подождать и всё пиздато сразу станет))
>>129966392
#468 #129966392
>>129966310
Ебать лахи, не выходят сразу на прибыль в 300% как рассейские бизнесмены) Хули там заводы строить, как долбоёбы, когда можно перепродавать какую-нибудь хуйню))
>>129966449
#469 #129966432
>>129966303
Подтверждений у меня нет
#470 #129966449
>>129966392
Лолка, работать 13 лет и терпеть убытки в течение трёх лет подряд - это не нормально нихуя. Смирись, что твои говнотеслы не нужны никому, они всратые и ущербные.
>>129966529
#471 #129966497
>>129966304
картинка из божественного прожектора как у Бэтмана как и прочие светящиеся точки
46 Кб, 670x569
#472 #129966505
>>129966238
Ловко ты, вот бы мне тоже так научится вести научные дискуссии. Хотя:

>куда корабли деваются доплывая до горизонта


>сферические формы других космических тел (Солнце, Луна)


доступны для наблюдения и осмыслению каждому

Во, еще из очевидного - кругосветное путешествие.
#473 #129966529
>>129966449

>что твои говнотеслы не нужны никому, они всратые и ущербные.



>все их любят


>предзаказы на все доступные модели


>готовы ждать джва года машину



)
>>129966652
#474 #129966652
>>129966529

> все их любят


Может тогда объяснишь, почему за 13 лет компания не смогла выйти на нужные ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ МОЩНОСТИ и терпит убытки в половину своего оборота уже 3 года подряд?
#475 #129966653
>>129966303
Не, вроде жив
http://vk.com/id106612536
А я и не знал, что он неонацист и живодёр. Теперь как-то он мне резко разонравился.
>>129966927
#476 #129966707
>>129966505
Сам плавал? Сам видел сферичность? При хорошей оптики корабли не сваливаются за горизонт, иди на ютуь, там всё есть.
#477 #129966714
>>129966505

>доступны для осмысления каждому


если это допускает к осмыслению главенствующее учение

>кругосветное путешествие


чем пруфанёшь, что ты плыл прямо, а не по ободку талелки подобно муравью

Что там Галилей в Пизе взялся доказывать? До него всем было пофигу.
>>129967019
#478 #129966742
>>129966652
Сколько времени прошло от первых самолетов братьев Райт до нормальных коммерческих окупаемых рейсов? Самолеты не нужно было изобретать?
#479 #129966793
>>129966652
Вложения в новый завод и наращивание производственных мощностей.
Следующее поколение обещает стать дешевле и доступнее
#480 #129966795
>>129966742
Ахуенное сравнение, ведь Маск первый в мире придумал электромобиль.
>>129966903
#481 #129966862
Почему в районе экватора солнце в полдень выше над горизонтом, чем в средних широтах?
Почему в Австралии зима когда у нас лето?
#482 #129966897
>>129966742
Да, всё нормуль.
Бомбит, когда делают их него мессИю по типу Джобса.
#483 #129966903
>>129966795

> ведь Маск первый в мире придумал электромобиль.



Что за чуш нахуй, электромобиль придумали хуй знает когда, Маск лиш сделал его эффективным, путем совмещения разных новационных технологий в первую очередь касающихся батарей, и идей репупирации
#484 #129966923
>>129945771 (OP)
Маск иноватор с большой буквы!
>>129966962
#485 #129966927
>>129966653

>Теперь как-то он мне резко разонравился.


То есть без разрезания щенка тебе этот поехавший лугандонский отброс нравился?!
>>129967177
#486 #129966946
>>129966862
В Австралии был? Нет.
Знаешь об этом по слухам.
#487 #129966962
>>129966923
М - мудак
#488 #129967000
>>129966862
Ты попробуй доказать , используя понятия 13-го века
#489 #129967019
>>129966714

>чем пруфанёшь


Можно выслать две экспедиции, одну параллельно ободку, другую перпендикулярно. Но, черт, нужен же компас, а он не работает - магнитного поля нет, оно тоже возникает из-за сферической формы ядра планеты
#490 #129967021
>>129966903
Какой же ты тупой. Ты можешь удержать в своей оперативке больше пары предложений, чтобы понять, кто на что отвечает, и уловить иронию?
Хотя что взять с безграмотного уебка.
#491 #129967059
>>129967000
Нуу.. Мы же не в ИГИЛе(организация запрещена на территории России)
#492 #129967177
>>129966927
До этого мне на него было плевать, а теперь я испытываю неприязнь.
#493 #129967186
>>129967019

>нужен же компас, а он не работает


Полярная звезда? Бери даром
>>129967634
#494 #129967288
>>129967000
Шлёшь гонца знакомому, находящемуся в нескольких сотнях километров южнее/севернее тебя. Просишь такого то числа в полдень взять секстант и отвес, замерить высоту солнца над горизонтом, и сообщить результат. Сам тоже делаешь замер в это же время.
Сопоставляешь результаты и исходя из известного расстояния между вами считаешь радиус Земли.
>>129967358
#495 #129967323
>>129945771 (OP)

>Илон Маск - это реально великий изобретатель?


Это прикрытие для спец.служб и для государственных структур США.
8 Кб, 400x400
#496 #129967358
>>129967288
вся равно плоская
#497 #129967449
>>129967358
Ок, шлём ещё одного гонца к другу, который живёт в нескольких сотнях километров на запад/восток.
>>129967554
#498 #129967509
>>129958917

>Дадада, и охуенный просос после 120, но в брошюрках теслы об этом уже не говорят. Да и вообще, больше 120 ездить противозаконно.



А хуль ты хотел? Народ сразу задвигал, чтобы хотяб на 2 передачи коробку воткнули, но нет, так экономнее и коробка поменяла компоновку бы, а так места дохуя экономиться и от АКПП (а палку не воткнули бы никогда в электромотор) производство бы и проектировка подорожали на половину минимум. По городу кататься самое оно. Хотя помню, как в центральной россии между мелкими городами за косарь на столетней киа-вогле под 180км\час таксисты катают, причем времени все-равно дохуя выходит.
7 Кб, 400x400
#499 #129967554
>>129967449
плоская вжи!
>>129967614
#500 #129967614
>>129967554
Я тебе сказал в полдень меряй высоту солнца над горизонтом, а ты что померял?
>>129967728
243 Кб, 1024x1024
#501 #129967625
>>129967358
Вот этого двачую.
Земля на самом деле плоская, надо быть дауном, чтобы этого не понять.
Состою в обществе, могу легко пояснить за любые вопросы про реальное положение вещей.
>>129968281
#502 #129967627
>>129967358
Даун аутист это ты? У них солнце на одном уровне будет если земля плоская.
>>129967800
#503 #129967634
>>129967186
Выше пришли к выводу, что все небесные тела проецируется, я бы не стал этому доверять свою жизнь.
#504 #129967728
>>129967614
что есть полдень?
>>129967854
#505 #129967771
>>129967019
>>129967019
Компас работает от вращения диска.
Океан не улетает, его сдерживает стена льда, которую принято считать антарктидой
#506 #129967800
>>129967627

>солнце на одном уровне


поясните, г-н студент
>>129968045
7 Кб, 560x310
#507 #129967854
>>129967728
Время дня, когда солнце находится наиболее высоко над горизонтом.
>>129967959
#508 #129967959
>>129967854

>пик


>плоская, блять!


я выиграл!
>>129968015
#509 #129968015
>>129967959

>2016


>не иметь вогнутый монитор

>>129968063
#510 #129968045
>>129967800
Если сделать как описал тот анон, то солнце у обоих людей, которые замеряют высоту будет на одной и той же высоте, при условии что земля плоская. А на самом же деле она будет разной.
>>129968130
#511 #129968063
>>129968015
согласен на ничью!
#512 #129968130
>>129968045
Высоты местности.
>>129968210
#513 #129968210
>>129968130
Не влияют, учитывая расстояние до солнца.
>>129968352
#514 #129968281
>>129967625
Как происходит дневное движение солнца над плоским диском так что при этом часть диска не освещается?
Или все таки это не диск, а полусфера?
>>129968687
#515 #129968352
>>129968210
А вообще, на каком расстоянии видно явный спад поверхности, если использовать телескоп?
#516 #129968412
X
#517 #129968434
У
>>129968457
#518 #129968457
>>129968475
#519 #129968475
>>129968457
Пидора ответ
660 Кб, 380x170
#520 #129968489
#521 #129968531
>>129966903

> Маск лиш сделал его эффективным, путем совмещения разных новационных технологий в первую очередь касающихся батарей, и идей репупирации


Ну, эт уже неплохо.
16627 Кб, Webm
#522 #129968538
Теперь это webm-тред
>>129968697
1811 Кб, 1600x651
#523 #129968608
>>129966862

> Почему в Австралии зима когда у нас лето?


Тому що у них жигули вверх ногами ездят.
#524 #129968687
>>129968281
Для начала:
Солнце находится примерно в 50000 километрах от земли и в 51 раз больше неё.
Теперь главное: Во первых, день и ночь в разных частях Земли разнятся не так сильно, как всем объясняют.
Во-вторых: Различия в освещённости связаны с преломлением лучей куполом, который расположен над диском. Именно из-за интерференции волн в куполе возникает такое явление как радуга.
#525 #129968697
>>129968538
Нахуя у них цепь на распредвале, если там можно и шестернями обойтись?
>>129968728
9192 Кб, Webm
#526 #129968728
>>129968697
Я не знаю.
>>129968802
#527 #129968802
>>129968728
Почему когда едешь на машине то на своей полосе всегда кажется больше ям чем на встречке?
#528 #129968830
>>129968687
Поподробнее, что за купол и какие у него там свойства. Радуга в воде появляется, не толсти. Никогда на фонтаны что ли не смотрел?
>>129969082
#529 #129968849
>>129968687
Что крутится вокруг чего?
>>129969082
71 Кб, 480x480
#530 #129968900
>>129968687

>день и ночь в разных частях Земли разнятся не так сильно


У меня сейчас час дня и зима. Ваши оправдания.
#531 #129969019
>>129958765
При чем тут рашка, даун? Ты замечаешь, что любое неодобрение маска выливается в оскорбление собеседника и причисление его к пидорашкам, на мысли не наводит?
>>129969065
#532 #129969065
>>129969019
А зачем его не одобрять? Он же прогресс двигает.
>>129969358
#533 #129969082
>>129968830
Что именно тебе пояснить? Задавай конкретные вопросы?
Купол из прозрачного материала, похожего на стекло с радиусом в 20000 километров. Предположительно, купол сдерживает воздух внутри, не давая ему выйти в открытое внешенее пространство.

>>129968849

Все наблюдаемые небесные тела вращаются над поверхностью Земли. Всё остальное происходит так, как описывается.
>>129969170
#534 #129969170
>>129969082

>Все наблюдаемые небесные тела вращаются над поверхностью Земли


Ты если сейчас Солнце видишь? А я вижу. Ну, то есть видел бы, если бы не было пасмурно.
>>129969225
#535 #129969225
>>129969170
Вижу над горизонтом, а что?
>>129969251
#536 #129969251
>>129969225
Часа 3 назад тоже видел?
>>129969351
#537 #129969351
>>129969251
Часа 3 назад нет- оно было за стеной, а там преломление другое.
>>129969454
#538 #129969358
>>129969065
Нихуя он не двигает, а проебывает чужие деньги на убыточные проекты, шантажирует клиентов, если они начинают кукарекать о проебе, я бы не имел ничего против если бы спейсх/тесла/гиперлуп УЖЕ были массовым и прибыльным явлением а не существовали только в сми и на волне непонятного хайпа.
#539 #129969400
>>129969358
А что, нельзя пойти и купить теслу? Спейс Х не запустил ни одной ракеты?
>>129969480
57 Кб, 604x453
#540 #129969454
>>129969351
За какой стеной, няша? Ты же вроде сказал что видишь солнце над горизонтом.
>>129969633
#541 #129969480
>>129969400
Нельзя, заебешься очереди ждать, а потом у тебя ее отнимут, если не дай бог в интернете ее критиковать будешь.
#542 #129969518
>>129969358
У них старты почти каждый месяц. Такой хуйни раньше не было. Очень похоже на массовое производство десу. Алсо, тесла - говно. Единственный плюс - гарантия.
#543 #129969587
>>129969518
В том то и дело что пока похоже, зато хайп вокруг маска будто он весь рынок захватил, а не продает 3,5 машины в год и наебывает инвесторов.
>>129969715
#544 #129969633
>>129969454
Я сейчас вижу его над горизонтом, а за стеной оно было 3 часа назад. Если я не очень понятно объясняю, то сразу скажи.
Вот выгляни в окно. Ты видишь ледяную стену? Вот и я не вижу прееедсказуемоооо>> А она есть.
>>129969862
#545 #129969715
>>129969587
Я не уверен что хайп - вина Маска. Он не виноват в том, что говно которое он делает так популярно у быдла падкого на сенсации.
#546 #129969739
>>129968687
А у Луны какой размер и расстояние?
>>129970146
#547 #129969862
>>129969633
Предположим, у меня солнце в зените, а у тебя его не видно вообще. Выходит эта самая стена где-то между нами, так? Где она на карте?
>>129970146
#548 #129970026
>>129969518

> Алсо, тесла - говно.


Критика уровня сосача)
>>129970214
#549 #129970146
>>129969739
Могу ошибаться, но что-то вроде диаметра 350км и расстояния около 38000км.

>>129969862
Стена не между нами, а по периметру диска земли. Состоит изо льда, поэтому было создано утверждение, что на южном полюсе есть замёрзший континент- Антарктика. На самом дел никакого континента на южном полюсе нет, так как самого полюса как нет.
#550 #129970214
>>129970026
Да, блин, разжевано все сотню раз уже было.
Много ты не наездишь на батарейках от ноутбука. Из-за разбаланса емкость начинает стремительно падать спустя 5-6 лет. Это окупается очень выгодными условиями гарантии, которая в свою очередь держится на сетевом маркетинге. Но с точки зрения технологий это не более чем детская игрушечная машинка выполненная в масштабе 1:30.
>>129970268
#551 #129970268
>>129970214

>Много ты не наездишь на батарейках от ноутбука.


Я не любитель дальних поездок на машине. Для города запаса хватает с головой. Мне вообще бы 100км хватило.

>емкость начинает стремительно падать спустя 5-6 лет


Нормальное время, чтобы поменять машину.

> не более чем детская игрушечная машинка выполненная в масштабе 1:30.



Стереотипы конформистов. За электромашинами будущее, ломучее бензиновое говно отмирает.
>>129970440
#552 #129970286
>>129970146

>Стена не между нами, а по периметру диска земли


Каким образом тогда эта стена может преломлять для тебя свет, когда Солнце находится непосредственно в зените, прямо надо мной?
>>129970376
220 Кб, 174x144
#553 #129970353
>>129970146
При таких параметрах полное солнечное затмение было бы невозможно.
Алсо, пикрелейтед - лунное затмение, когда Луна входит в тень Земли. Любопытно, что края круглые.
>>129970467
#554 #129970376
>>129970286

>непосредственно в зените, прямо надо мной


>стена преломляет свет


>купол преломляет свет



Я думал, что понятно всё разжевал
>>129970756
#555 #129970385
>>129970146
Кстати, приливы совпадают с положением Луны по случайности, или нет?
#556 #129970440
>>129970268

>За электромашинами будущее


Я не спорю, КПД у электродвигателей впечатляет. Но на данный момент пока не придумали такого ведра в которое можно было бы налить достаточно электричества так, чтоб оно было а) дешевым; б) надежным; в) легким; г) не портилось слишком быстро.
Вместо поиска такого ведра, Тесла использует то, что уже лет 10 как стало ширпотребом в мире электроники.
>>129970459
#557 #129970459
>>129970440

>Вместо поиска такого ведра,


Этим другие занимаются, тесла - коммерческая компания, а не НИИ.
>>129970693
#558 #129970467
>>129970353
Мы точно не знаем, что именно вызывает затмения и вообще отбрасывает тень на луну.

Есть предположениее, что есть какой-то иной объект, скрытый в солнечных лучах, но это недоказано.
Есть предположение, что за поверхностью диска есть ещё одно светило, но это не доказано.
>>129970592
#559 #129970592
>>129970467
Угловые размеры Луны на небе того же порядка, что и у Солнца, это сильно расходится с цифрами, которые ты привёл.
>>129970792
#560 #129970693
>>129970459
Тогда какой смысл говорить о каких-то там инновациях?
#561 #129970756
>>129970376
Если бы купол так значительно преломлял свет, это было бы легко заметить по форме солнца и угловым размерам созвездий в разные моменты восхождения над горизонтом.
>>129970792
#562 #129970792
>>129970756
>>129970592

>по форме солнца и угловым размерам созвездий в разные моменты восхождения над горизонтом.



Ты как Нео, который пытался понять реальный мир законами, изученными в матрице, пытаешься оправдать реальную суть вещей по принципам, основанным на совсем иной механике.
#563 #129970860
>>129970792
Я бы не стал брать ни красную ни синюю таблетку из рук подозрительного негра.
#564 #129970894
>>129970792
Ты же сам написал, что в остальном все как всегда. Я так понял, что ты подразумеваешь законы физики.
>>129970989
#565 #129970989
>>129970894
Ну значит я неясно выразился.
Я имел ввиду, что, например, Сатурн движется не вокруг Солнца, как принято считать, но все 62 спутника Сатурна вращаются всё-таки вокруг Сатурна и тому подобное.
>>129971121
#566 #129971121
>>129970989
Про приливы всё ещё непонятно.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 июня 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /b/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски