Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 октября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
144 Кб, 564x960
157 Кб, 1020x800
69 Кб, 650x487
307 Кб, 700x525
Средневековье. На 1 и 2 пике - доспехи древнерусских sage # OP #138095821 В конец треда | Веб
Средневековье.
На 1 и 2 пике - доспехи древнерусских воинов.
На 3 и 4 пике - доспехи европейских воинов.
Почему доспехи предков восточных славян (украинцев, русских и белорусов) выглядят как-то не эстетично, да и вообще стиль у них НЕ ОЧЕНЬ?
# OP #2 #138095834
Блять, сажа каким-то хуем прилипла.
#3 #138095855
>>138095821 (OP)
Вкусовщина. У крестоносцев вообще ведра на головах.
#4 #138095906
>>138095821 (OP)
Пусть на озеро приходят. В марте, например.
#5 #138095956
>>138095821 (OP)
Потому что это картинки из интернета и на самом деле всё было не так.
>>138096622
61 Кб, 800x761
#6 #138095973
>>138095821 (OP)
Нормально выглядят
#7 #138095976
>>138095821 (OP)
А мне вот нравятся. Да и по удобству куда лучше.
#8 #138096155
>>138095821 (OP)
Потому что, блять, не эстетика решает. Сравни удар алебардой по круглому шлему, с ударом по европейскому ведру. Как получавший оба, скажу - если в первом случае ты его можешь и не заметить во время ража, то во втором ты садишься и больше не встаёшь.
#9 #138096285
>>138095821 (OP)
Ггораздо лучше чем петушиное говно с 3 и 4 пика.
#10 #138096297
>>138095855
Поддвачну.
#11 #138096325
>>138095821 (OP)
Потому что ты разные эпохи взял, возьми европу 10-11 в - о тпервого пика не отличить
161 Кб, 600x400
#12 #138096408
Потому что доспехи выглядели примерно так, а не так как у тебя.
>>138103753
#13 #138096428
>>138096325
Да ладно к мелочам придираться, вон, в соседнем треде дебил вообще пишет, что это русские объявляли поход на крестоносцев в европу, а не наоборот https://2ch.hk/b/res/138095317.html (М)
>>138100147
#14 #138096622
>>138095855
Ну оно в реконструкторстве так и называется "Ведро" им и является. Обусловлено дешевизной и массовостью.
>>138095821 (OP)
Они по сути одинаковы. Что там что там рубаха а по верх кольчуга. В древней Руси была торговля с востоком, от туда шлемаки купольные, а у ордена гроб гроб кладбище унификация доспеха, относительно массовое производство.
>>138095956
Двачую, все ходили в бронелифчиках кастованных, и с печатями на наплечниках. Есть же археология, много сохранилось в сокровищницах и музеях.
>>138096155
В обеих случаях ощущения пизды наступающей быстро и решительно. Просто ты не учел что по мимо самого шлема там есть еще и подшлемник, он гасит удар и смягчает. Просто в одном случае шлем более сложен в изготовлении а в другом это ведро которое каждый кузнец тебе может сделать.
>>138096325
Оно примерно одинаково развивалось, а учитывая торговлю так и вовсе с отставанием лет в 50 могло пройти от Германии Франции Англии до Руси. Мы ж не Японцы которым первые нормальные доспехи завезли когда это уже были кирасы.
#15 #138096685
>>138096622

> Есть же археология, много сохранилось в сокровищницах и музеях


Так я про это и говорю.
#16 #138096712
>>138096622

>Двачую, все ходили в бронелифчиках кастованных, и с печатями на наплечниках. Есть же археология, много сохранилось в сокровищницах и музеях.


Еблан, тебе и пояснили не брать картиночки с тырнета.
>>138097522
#18 #138096800
>>138096776

>анон

>>138102288
111 Кб, 201x276
#19 #138096817
>>138096776

>анон

sage #20 #138096860
На втором и четвертом пиках реконструкторы, на первом картинка из учебника, на третьем картинка из игры.
#21 #138096893
>>138096776
Он поди набигал на слэйвян?
>>138096953
248 Кб, 800x536
88 Кб, 604x604
#22 #138096937
>>138095821 (OP)
У монголов переняли. Доспехи как доспехи. Какая нахуй разница? Главное, чтоб защищали.
111 Кб, 201x276
#23 #138096953
>>138096893
Двачеры отыгрывают монголов?
>>138102568
#24 #138096974
>>138096622

>Оно примерно одинаково развивалось


Но в совершенно разных условиях, кроме того "наши" брали зачастую уже готовые, и отработанные на востоке варианты, а гейропейцы зачастую вынуждены были сами жрать кактус.
Ну и стиль ведения войны был разный И(!) разные запасы железа. У нас пока до Урала не прогрызлись -с железием было не оче.
>>138097522
#25 #138097005
>>138095821 (OP)
>>138095821 (OP)
Что вообще лучше: Лорика Сегментата или русский доспех с пика?
>>138097049
#26 #138097010
>>138096937

>2й пик


Проиграно.
#27 #138097025
>>138095821 (OP)
Кольчуги такие же. Форма шлема только разная. Русский шлем был заодно и оружием, которым можно убить как будто из последних сил. Это острие наверху именно для этого и существует. Ну а уж монашеские накидки тамплиеров к доспехам отношения не имеют. Это просто тряпка.
#28 #138097046
>>138097010
От украинского козака на заднем плане?
>>138097056
#29 #138097049
>>138097005

>Лорика Сегментата


Ты имеешь ввиду пластинчатую броню?
Технологически она лучше, но учитывая разницу в технологиях я бы выбрал кольчугу более поздних эпох.
#31 #138097056
>>138097046
От всего, включая то как он лук натягивает.
>>138097084
#32 #138097060
>>138095821 (OP)
Катана рубит все эти доспехи как масло.
#33 #138097082
>>138097060
Только силовая
>>138097368
#34 #138097084
>>138097056
А ты ролевик что ли или просто любитель из лука пострелять?
>>138097113
#35 #138097113
>>138097084
просто знаю что они перстни лучника юзали.
>>138097182
#37 #138097152
>>138097117
Нахуй тебе эти сапоги без коня?
#38 #138097174
>>138097117
Срешь не снимая свитер?
#39 #138097182
>>138097113
У него мозолистые пальцы питурда.
#40 #138097199
>>138097117
Его зовут Агата?
#41 #138097216
>>138095821 (OP)

>украинцев


>славян

99 Кб, 701x524
#42 #138097225
>>138095821 (OP)
Ты долбоёб, где они похожи? Посмотри, как выглядели доспехи белорусов (ВКЛ) во время той же Грюнвальдской битвы.
19 Кб, 480x360
#43 #138097233
>>138097225

>белорусов (ВКЛ)

104 Кб, 1000x425
#44 #138097257
>>138095821 (OP)

>не эстетично



Зато дешево, надежно и практично
>>138097299
3 Кб, 120x120
#45 #138097273
>>138097060
ага, а еще самураи рубили катаной дула пулеметов в WWII
#46 #138097299
>>138097257
ведра дешевле
>>138097337
#47 #138097312
>>138097199
Это трап
#48 #138097327
>>138097225
щас бы сравнить доспехи с тремя веками разницы
>>138097457
#49 #138097337
>>138097299
нихуя

на неих стали больше уходит
>>138097366
#50 #138097359
>>138095906

> эти выдуманные сказки

#51 #138097364
>>138097225
>>138095821 (OP)
ПОЯСНИТЕ за ВКЛ, почему они были язычниками? Реформировали язычество как в crusader kings 2?
>>138097432
#52 #138097366
>>138097337
А зачем вообще русским доспехи? Только ограничивают движение. А если большие потери - так ещё нарожают. Зачем скот жалеть?
>>138097461
#53 #138097368
>>138097082
Виброкатана, которая была довольно распространенна в японии 10-11 веков, может вполне справиться с этой задачей. Да даже молекулярно заточенная катана, которая у них ещё до нашей эры появилась, справлялась с этим.
>>138097450
#54 #138097394
>>138097199
В игоре, про рубилово и ебалово в сракотан, которая называется Chivalry (Рыцарства, епта нахуй!) есть две стороны Королевство Агаты (Aghator) и Орден Майсона (Masson's Order).
Тот факт, что написано Агата и Ордер - ебанаты локаликазаторы, для человека с базовыми знаниями английского спокойно можно играть без этой пиздотни.

К слову, фанаты сделали более православный перевод.
>>138097406
#55 #138097406
>>138097394
Орден*

>самофикс

#56 #138097432
>>138097364

>ПОЯСНИТЕ за ВКЛ, почему они были язычниками


Потому-что нитакиекаквсе, у них вокруг были орды католиков, с одной стороны и принять их веру - значит сразу лечь либо под одних либо под других, с другой стороны значительная часть населения была православной, и примкнуть к ним значит слиться в объятиях братских с другими русскими княжествами.
>>138097514
#57 #138097450
>>138097368
Ты забываешь про лазерные катаны, которыми владели полководцы и личная стража Императора!

Не надо так!
#58 #138097457
>>138097327
1410-300=1110. Какая в жопу рашка, какой ВКЛ? Какие нахуй доспехи?
Протоукры Киев только-только заложили и покрестились, как и поляки (на самом деле за 150 лет до, но это хуйня).
#59 #138097461
>>138097366
мальчик - ты дурак?
ты прикинь сколько стоит стальное ведро в условиях когда даже мечи приходится из германии завозить?
#61 #138097500
>>138097461
Я и говорю, нахуй русакам доспехи.
>>138098260
#62 #138097501
>>138097461

>мечи из Германии.



Я, блять, чего-то не знаю о истории Киевской Руси? 0_о
>>138097544
#63 #138097514
>>138097432
Они стали-таки католиками, когда Ягайло (великий князь литовский ий( женился на Ядвиге (король (!!) польский. 1569 что ле. А до этого в Вильнюсе существовали гильдии призывателей дождя и гадателей по звездам вполне официально.
>>138097565
#64 #138097522
>>138096974
Ну если брать эпоху крестоносцев то они тоже торговали с Азией, брали многое из той части мира, а доспех не меняли.
>>138096712
Я не ОП и не брал картиночки с тырнета тут. Будучи пиздюком задрачивал историю, по этому немного знаю тему.
#65 #138097527
Пук
#66 #138097544
>>138097501

>чего-то


О плотнейшей торговле с Ганзейским союзом?
>>138097574
#67 #138097565
>>138097514

>Они стали-таки католиками


.... так и вышло
#68 #138097570
>>138097497
Почему первый пик выглядит как обосравшийся карлан-инвалид? Как он ходит-то вообще?
>>138097617
#69 #138097574
>>138097544
Вплоть до закупки у них оружия? Вроде бы только железо закупали, нет? Т.е. ресурс, крафтили же сами?
>>138097648
#70 #138097577
>>138095821 (OP)
Ну ты представь как зимой в лютый холод в таких латах воевать. А под кольчужку можно шкур и мехов напихать, а боец все равно некоторую мобильность сохраняет.
#71 #138097590
>>138097522

>а доспех не меняли


охуеть
#72 #138097612
>>138097497
Пятки не ломались в таких мягких уггах? Валенки пизже.
>>138097662
#73 #138097617
>>138097570
это спец. штаны, чтобы яйцы не потели.
>>138097683
#74 #138097621
>>138097117
это она? http://store.steampowered.com/app/219640/
стоит играть? или ну его нахуй?
#75 #138097624
>>138097497
слева - викинг, справа - рыцарь времен крестовых походов, между ними 3-4 века разницы, чего ты там вообще сравнивать собрался?
#77 #138097648
>>138097574

>Вроде бы только железо закупали


Ну да, но ты сам подумай, что возить проще - руду или готовые изделия? Ониж не сухогрузами гоняли. Ну и с какого-то момента отсуствие меча-с-рейна выдавала в тебе не_серьезного_пацана.
Это как с китайским и российским калашом. Убить то и тем и тем можно.
>>138097737
#78 #138097662
>>138097612
Подошва уже тогда была известна.
#79 #138097683
>>138097617
Да он просто репер олдскульный.
#80 #138097688
>>138097624
Крестовые походы начались в 11-м веке. Викинги ещё были, хоть и расселились по всей Европке уже. Да они же и участвовали в Крестовых походах.
#81 #138097694
>>138097662
Медведь конечно. Катана даже крысу не факт что разрубит.
#82 #138097696
>>138095821 (OP)

>Почему доспехи предков восточных славян (украинцев, русских и белорусов) выглядят как-то не эстетично, да и вообще стиль у них НЕ ОЧЕНЬ?


Потому что всё это наследие монлогов Нет, потому что у тебя в мозгу устройчивый образ крутого европейского рыцаря, созданный говномедия, которое ты привык жрать, говноед.
#83 #138097703
#84 #138097704
>>138097662
Пальцы можно сломать, если ногой ёбнуть.
>>138097757
#85 #138097712
>>138097577
А тебе ничего не говоритят слова шосы и камиза?
#86 #138097722
>>138097688
Но они сменили доспех чтоб и дальше иметь успех. И таки имели его. Чего стоит тот факт что все правящие денастии гейропы были из скандинавии "викингами ага"
#87 #138097733
>>138097624
В 13+ веках уже была нормальная сталь. Викинги же в технологиях были на уровне япошек, которые охуели, когда приплыл корабль с белыми варварами и их лучших фехтовальщиков порубили мужики с одной рукой, одной ногой, одним глазом и попугаем на плече.
#88 #138097737
>>138097648
Проще возить уже готовый продукт, это да.

Надо перечитать.
>>138097862
#89 #138097738
>>138097694
Бамбук рубит а крысу нет? Это какая такая катана не рубит крысу, бутафорская сувенирная?
>>138099374
109 Кб, 403x298
#90 #138097757
>>138097704
А ты не ебай ногой, пальцы не сломаешь.
#91 #138097765
>>138097722
Наши Рюриковичи тоже, значит Рашка - часть Европы.
>>138097878
#92 #138097771
>>138097621
стоит, советую. Недавно скидонька была аж 90%
>>138099301
#93 #138097786
>>138095821 (OP)

>Сравнивает рыцаря-крестоносца, имевшего коня и несколько слуг, с обрыганом-дружинником какого-нибудь задрипанного князька.


Для словьянИна с ОП-пика мобильность нужна шоб скакать и уворачиваться, а мальтиец сначала ударяет в пики, а потом добивает с седла моргенштерном.
#94 #138097818
>>138097688
ващет это уже скорее начало-первая половина 12-го века, судя по форме шлема и другим ориентирам.
>>138097845
#95 #138097832
>>138097733
Те мужики так далеко не заплывали, им хватало старого света. В Нипонию приплыл королевский флот, но и там хватало мастеров.
>>138098073
#96 #138097845
>>138097818
13-го
самофикс
#97 #138097852
>>138097722
А нахуй они изначально забрались в северную неплодородную жопу? Ну допустим они поселились там в какую-нибудь благоприятную климатическую эпоху вроде нынешней, когда даже в северном ДС2 холодные зимы почти пропали. Но вот нахуя какие-нибудь эскимосы забрались в непригодные для жизни ебеня?
#98 #138097862
>>138097737
Железо возили, это однозначно, не на одни же мечи оно шло.
>>138097891
#99 #138097878
>>138097765
Ну как сказать. Склавины - единственная христианская народность, людей которой разрешалось брать в рабство другим христианам и торговать ими как скотом. В этом мы действительно уникальны: мы единственный народ на планете, никогда не живший свободно.
#100 #138097891
>>138097862
Не только. Ещё на шлемы, кольчуги, умбоны и наконечники стрел.
>>138097930
#101 #138097910
>>138097852

>А нахуй они изначально забрались в северную неплодородную жопу


Вытеснели их туда более затейливые соседи, а потом уже начал портится климат.
Но они к тому моменту сильно заматерели
>>138097940
#102 #138097911
>>138097852
Еще несколько веков назад они туда съебали от Римских Легионов просто.
166 Кб, Webm
#103 #138097912
>>138097852
Ответь честно, ты еблан?
#104 #138097916
>>138097878

> мы единственный народ на планете, никогда не живший свободно


А китайцы?
#105 #138097929
Где-то видел или читал, что годный доспех на Руси "пришёл" от половцев, хазар и все что в по делах Волжской Булгарии.хотя я хуй и могу ошибаться
#106 #138097930
>>138097891
Подковы не забудь
>>138097968
#107 #138097940
>>138097910
А эскимосы почему не заматерели?
#108 #138097964
>>138097940
Активно ебались с моржами
>>138098008
#109 #138097968
>>138097930
Подковы можно из толстой кожи делать. А вот гвозди таки да, забыл :)
#110 #138097970
>>138097916
У них были свои, не иностранные династии и нормальные общества. Вообще, Китай состоит из нескольких народностей изначально.
>>138098181
#111 #138097978
>>138097916
Еще африканские племена и Индия.
#112 #138097979
>>138097878

>разрешалось брать в рабство другим христианам


штоблять? кем разрешалось?
Ты мне щас тут про Венецию и её торговлю балканцам со своих же территорий?
Или про тех кого крымчаки в полон уводили?
#113 #138097990
>>138097940
А ты про чукчей инфы наверни.
>>138098128
#114 #138098008
>>138097964
а еще друг с другом и с оленя, и с собаками
>>138098043
#115 #138098018
>>138097929
Было такое, и на свое время он был куда продвинутее европейского.
>>138098103
#116 #138098043
>>138098008
А ещё с чукчами, поэтому чукчи тоже не вымерли
>>138098053
#117 #138098053
>>138098043
я же сказал с оленями и собаками
>>138098120
#118 #138098064
>>138095821 (OP)
Так на 1 и 2 пике обычный среднестатистический воин, а на 3 и 4 - рыцари.
#119 #138098070
>>138097940
у эскимосов земледелия нету, плюс зима 10 месяцев в году, особо не расплодишься, самому бы прокормиться, да с голоду не помереть, они ж кочевники, городов нету, примитивный общинный строй, в отличие от Скандинавии, которая во времена викингов была даже теплее, чем сейчас из-за климатического оптимума.
#120 #138098073
>>138097832
Они заплывали туда.
>>138098113
#121 #138098074
>>138097929
Это те половцы, которые "баранью шкуру мехом наружу натянул = годный доспех"? Откуда в степях в достаточных количествах металлы-то? Ну сабли туда-сюда ещё, но блять там даже ханы носили стёганые куртки, и только самые богатые могли себе позволить нашить на них пластины.
>>138098243
#122 #138098078
Чому Роисся в своё время не построила империю? Точнее не смога её закрепить?
>>138098129
#123 #138098103
>>138098018
У них были составные доспехи чешуйчатые, пластинные, а у европейцев ведра.
>>138098143
#124 #138098110
>>138098070

> у эскимосов земледелия нету, плюс зима 10 месяцев в году


Какому мудрому эскимосскому вождю пришло в голову поселить свой народ на льдинах?
>>138098157
#125 #138098113
>>138098073
Единицы? Ну да, заплывали. Вот только и викинги единично и до Африки добирались, а толку?
#126 #138098120
>>138098053
А ты знаешь толк в извращениях, содомит
>>138098165
#127 #138098128
>>138097990
Про Великую чукотскую империю от моря до моря?
#128 #138098129
>>138098078
Потому что монголы никто бы не смог
#129 #138098143
>>138098103
Ой-вэй, гейропейцы не знали ламинарного доспеха? Я таки в шоке!
#130 #138098157
>>138098110
просто я ебу собак и оленей
>>138098180
#131 #138098165
>>138098120
просто я ебу собак и оленей
>>138098305
#132 #138098170
>>138097621
Хуета. M&B лучше в плане пиздиловки дохуя на дохуя.
>>138098272
#133 #138098180
>>138098157
ах ты чукча!
#134 #138098181
>>138097970

> Вообще, Китай состоит из нескольких народностей изначально.


Как и Россия и Европа и весь мир. Китаец - это как европеец, среди них сотни разных национальностей.
#135 #138098190
>>138096776

>Русские это ордынцы


Не пизди, это просто конный анонимус с монголчана. Русские землю князьям да боярам пахали, некогда им было на чанах сидеть.
#136 #138098201
>>138098143
К слову "Ой Веи" вообще нихуя не знали. Так шо молчи тут почем шас маца?
>>138098346
#137 #138098218
>>138098180
Я вождь! у меня много собак
#138 #138098233
>>138098218
еще и многожонец
#139 #138098243
>>138098074
Ну блять, я же сказал что могу ошибаться, корни русского доспеха с востока, точно не с запада. не беси меня тварина, любви, мира и пару подоенных тян тебе
#140 #138098255
>>138098180
А ведь чукчи с эскимосами ненавидят друг друга, как арабы с жидами, русские с украинцами и хуту с тутси. У них там войны с геноцидом велись неоднократно. Моржей для ёбли делили, видимо.
>>138098304
#141 #138098260
>>138097500
>>138097500
Пиздуй отсюда, провокатор. Уроки вот- вот начнутся уже.
#142 #138098268
>>138098218
А я полковник. Ты на собаке и я на собаке.
#143 #138098272
>>138098170
Ты пиздец, вот сравнил же жопу с пальцем. Коняшко и Меч - пиздиловка дохуя на дохуя с возможность экономики и развития своей армии, армии, Карл!

А Рыцарство - простая пиздовка где ты бегаешь и косплеишь еблана который хочет убивать. Сессионка обычная.
>>138101824
#144 #138098287
>>138098143
Все условно, может анон говорит об одной эпохе, а ты о другой. Нужны пруфы, пиздуй на канал Гоблина в колонку "Разведдопрос" с К.Жуковым, у них целый выпуск этому посвящён но ссылку я тебе не дам
>>138098302
#145 #138098293
>>138098243

>корни русского доспеха с востока


ну а то
Смотришь ты такой на восток, на великие государства у хаза и ромеев, и на запад где между овцами и женами разницы не делали. У кого ты будешь оружие перенимать?
>>138098381
1646 Кб, Webm
#146 #138098302
>>138098287

> Нужны пруфы, пиздуй на канал Гоблина

#147 #138098304
>>138098255
Моржей и оленей а главное собак на всех не хватало. Хули тут поделаешь?
#148 #138098305
>>138098165
Мерзость то какая бохнакажэт?
#149 #138098321
>>138098302
а ты оставайся здесь и спамь педивикией
#150 #138098346
>>138098201
Мацы нет, прекратились поставки христианских младенцев. А то шо есть - подъебаш и китайщина.

>вообще нихуя не знали.


Не перестаю охуевать от количества просраных римских полимеров...
>>138098455
#151 #138098361
>>138098070
Тот долбоёб думает, что в Скандинавии холодно, лол. Викинги жили на юге полуострова вдоль берега. А в том же Стокгольме зимой теплее чем в Минске, не говоря о Москве.
#152 #138098381
>>138098293
Ну блять, анончик, все же условно-последовательно, хазары переняли у каких нибудь персов, а печенеги у хазар, русичи у печенег, а может этот процесс был параллельным
#153 #138098391
>>138097878
щас бы про династии еще поговорить, когда в той же Англии этих династий хоть жопой жуй, и французы сидели и германцы, не говоря уже про норманнов, шотландцев и кельтов. В то время как в Рашке за все время существования государства всего три правящие династии были.
Не говоря уже про то, что их остров постоянно неиллюзорно пиздили те же викинги все время, пока сами там не стали править.
#154 #138098405
>>138098391

>когда в той же Англии


>Англии


Англия хуже Польши. Её не завоевывали только самые ленивые из соседей.
#155 #138098407
>>138096937
Бля. Да на втором же пике монгольский ОСВОБОДИТЕЛЬ.
#156 #138098416
Вы лучше объясните мне, почему мы такие непассионарные унтера. Почему мы ни разу не смогли построить нормальное государство, в котором люди живут не как скоты, а 90% населения свободные граждане, а не рабы? Как же мне печёт, какие же мы конченные.
#157 #138098417
>>138098243
Корни русского доспеха оттуда, откуда было сподручней пиздить. Не историк, но вангую дикое смешение Скандинавии и Степи. Гейропейский фулл плейт противоречил спмой идее пешего воина, так что и копировать его нехуй было.
#158 #138098450
>>138098391
ВОт именно. У нас настолько пассивные люди, что даже переворотов толком не было никаких. И королей ни разу не свергали.
#159 #138098455
>>138098346
Ага, половину спиздили у своих бывших хозяев египтян, потом начали пиздить у Византии и Рима. Пиздец.

Потом вас СССР кормило пидорасов зиг хайль
#160 #138098472
>>138098302
Дело твоё, уебок не могущий в адекватность понятно что тролль, но сарказм твой неуместен в данном треде
#161 #138098503
>>138098417
какая у тебя каша в голове родной. а скандинавы по твоему к ого идеи пиздили? После всех этих набегов в черное море?
Запомни, Римская империя (а не это жалкое германское подобие) была на таком уровне технологий что ни у кого кроме них ничего перенимать не могли.
И про славянских пеших воинов это вообще пушка, ты посмотри на территории котоыре рюриковичи под себя подмяли - и прикинь как эт овсе держать без кавалерии.
17162 Кб, Webm
#162 #138098508
#163 #138098571
Аллоу, сабакоеб ещё тут?
>>138098616
#164 #138098589
>>138098503
Ага. Еще и реформа Гая Мария, к примеру. не из тотал вара, блять!

могу в историю Рима и неплохо так в Европейскую, что странно. От истории России всегда голова пухла. Я вообще не понимаю как мы выжили? Не тролль, родился и живу в РФии.
#165 #138098616
>>138098571
Не мешай вождю ебать собак, удовлетворять потребности. Занят я.

чего хотел, пидор?
#166 #138098671
>>138098417

> Гейропейский фулл плейт противоречил спмой идее пешего воина


Думаешь европейцы все на конях были? Может один конник на тысячу пеших и был. Даже у тамплиеров зачастую был один конь на двоих рыцарей.
#167 #138098691
>>138098450

> И королей ни разу не свергали.


Сам отрёкся. Мы не при делах.
>>138104329
#168 #138098698
>>138096155
Ой да не пизди, нормальный удар по тыкве, в каком угодно шлеме, застанит тебя в любом случае если не лезвием меча, хотя двуручем или полторашкой можно нехило так пиздануть, особенно гардой, а стан на поле боя это смерть.
#169 #138098699
>>138098671

> один конник на тысячу пеших



Иди на хуй отсюда! Пешком
82 Кб, 640x640
#170 #138098716
>>138098616
Держи няшу.
>>138098756
#171 #138098740
>>138098503
Скандинавы начали набигать на гейропу уже во времена христианства. Рим так далеко не забирался, он уныло месился с германцами и галлами да и выдохся уже к тому моменту. Да и не было у скандинавов, как у любых варваров, профессиональных военных - под мечи вставали все, и в набег, и в защиту.
А Рюриковичи, про которых ты говоришь - это как раз люди, жившие с войны. Т.е. для них и конь, и оружие вопрос выживания, и они могли себе их позволить. Дружины га мечтвх же, как правило, не имели конницы потому как Мухосранск и не положено.
>>138098787
#172 #138098746
>>138098671

>один конь на двоих рыцарей


и одна пика на троих

>>138098671
европецы с определенного момента пехотой то и рулили, но это уже после значимых крусейдов было. На востоке рулит только кавалерия.
#173 #138098751
>>138098616
Пили пруфы
а то ходят тут зелень всякая, говорит что ебет собак
>>138098838
#174 #138098756
>>138098716
Мамка твоя?
#175 #138098767
>>138096937
Этот азиат земле стрелой угрожает?
>>138098859
#176 #138098775
>>138098671

>один конь на двоих рыцарей.


Лол только если после опиздюливания Саладдином и сваливания из сраной Палестишки.
#177 #138098787
>>138098740

>Скандинавы начали набигать на гейропу уже во времена христианства


в 9ом веке

>Рим так далеко не забирался


перечитай что я написал

>Дружины как правило, не имели конницы


Охуеть
>>138098900
#178 #138098795
Сажи еблану. Во первых главное это защита, а не эстетика. Во вторых эти твои древнерусские доспехи 10-12 век вообще ничем не отличаются от других европейских, ибо все по образцу защиты викингов ( ватник, коженка, кальчуга ). В третих после 14 века идёт чёткое разделение, на територии современной РБ доспехи точно такие же как и в заподной европе, на териоории современной Украины и западной Рф типичные восточные мотивы.
#179 #138098796
>>138098746
Орнул с пики. :D
>>138098991
#180 #138098810
>>138098746
Проиграл с одной пикчи на троих
#181 #138098811
>>138097060
Проиграл. Катана только бумагу рубит, и то с третьего-пятого раза.
>>138098881
#182 #138098836
>>138098746

>европецы с определенного момента пехотой то и рулили


Ага. После Азенкура и Гуситских войн, когда поняли показали что дисциплинированная пихота может навалять охуевшему рыцарству. Тока это чуть попожжа было, чем на ОП-пиках.
>>138101259
#183 #138098838
>>138098751
Ты охуел?! Я тебе шас должен хоумвидео с утехами плотскими предоставить? Погонять захотелось на собак элитных да пиструн свой успокоить? Иди гугли холоп и чтобы я больше такого не слышал!
>>138098919
445 Кб, 1155x1488
#184 #138098840
>>138095821 (OP)
Да нормас выглядят.
Разница-то, по сути, только в шлеме существенная. И что-то мне подсказывает, что когда пол ебала в кольчуге, махать мечом несколько часов подряд поудобней, чем в банке консервной. Хотя выглядит цельный шлем повнушительней, спору нет.

Могу предположить ещё, что древнерусские шлемы было проще снять, если получил по голове, но выжил. Ибо кольчуга не деформируется.

Да и видно в таком получше (Хотя никто не мешает в закрытом шлеме сделать "бойницы" пошире.

Если бы я выбирал, надел бы баницет и не выёбывался. Выглядит он малясь упорото, но херня с пика всё равно глупее смотрится.
#185 #138098859
>>138098767
Нет он просто выебуется
#186 #138098881
>>138098811
Ой не пизди. Хуйней не страдай.
#187 #138098900
>>138098787

>Дружины на местах же, как правило, не имели конницы потому как Мухосранск и не положено.


Ну я-то на ходу с телефона писал потому и вышло хуй пойми что вместо "на местах", но ты какого хуя из контекста вырываешь?
>>138099254
#188 #138098919
>>138098838
Посоны, нас наебали, расходимся.
как твою маму зовут, для справки надо
>>138099006
#189 #138098950
>>138098840
Интересно, если наловчиться, то можно было нассать ему в забрало и обмазать говном шлем и нагрудник?
>>138099159
#191 #138098991
>>138098796
Ты бы и с хуя орнул.
>>138099028
#192 #138099000
Ананасы, дайте пруфы на историю английских лучников, которые пробивали стрелой все что можно.
#193 #138099006
>>138098919
Или в фап-тредик так такого навалом.

как и твою, мама тебе не говорила, что у тебя есть братик и он вождь эскимосов?
>>138099044
#194 #138099008
>>138095821 (OP)
читал какое-то исследование по доспехам участников ледового поебища, так вот русская конница была была бронированнее рыцарской, так что хз еще кто там лед проламывал..
#195 #138099021
>>138098984
Ставлю на желтых колобков
#196 #138099028
>>138098991
я бы и с мамки твоей орнул и обосрался :3
#197 #138099043
>>138099000
по поводу таких лучников смотри Мстителей и Робина Гуда.
#198 #138099044
>>138099006
Братишка... где ты блять пропадал?
>>138099060
#199 #138099060
>>138099044
Сука, догадайся! ебал собак и оленей
>>138099088
#200 #138099062
>>138098881
Нахуй пиздуй, обрыган, кавказская и казацкие шашки и то эффективнее гейтаны, петушок
#201 #138099088
>>138099060
Ладно, племянников ещё не заделал?
>>138099241
99 Кб, 701x524
310 Кб, 1386x800
#202 #138099106
>>138097225

>Воины ВКЛ


>Воины ВЫКЛ

#203 #138099111
>>138098881
Еще Скаллагрим ссал на таких катанадрочеров как ты, катаной толь крестьян рубить и то по праздникам, чтоб не дай бог не попортить.
>>138099227
229 Кб, 597x595
#204 #138099146
>>138099062
Еблан ты, хули с тебя взять.
Катана, шашки казацкие, ещё про какую-то малафью пиздишь.
Эпохи путаешь, области применения путаешь, пиздуй от сюда.
>>138099239
#205 #138099157
>>138095821 (OP)
Ебать, а то все делали себе ЭСТЕТИЧНЫЕ доспехи лол

По факту - рыцарские латы - это дичайшая редкость, на одного рыцаря приходились десятки только профессиональных воинов. Так что если уж сравнивать рыцарские латы, то с какими-нибудь боярскими доспехами, а там - кто во что горазд (у кого на что денег хватило).

А разницы в эстетичности обычных кольчужных доспехов я не вижу.
>>138099325
23 Кб, 591x285
#206 #138099159
>>138098950
Вот кстати, я думаю... такие шлемы носили всадники где-то там На каком-то сайте прочитал, пока картинки искал. Вот если от копыта лошади впереди скачущего всадника отскочит камушек и попадёт в эту щель, ты ж его хуй вытащишь до конца битвы. Только с помощью оруженосца потом вынимать.

Алсо, знаю, что тебе похуй, но забрало - это подвижная часть, как у баницета. А эта щель в шлеме называется загугли сам, я без понятия
#207 #138099166
>>138099008
Задорнов исследования прободил?
#208 #138099185
>>138097878

> людей которой разрешалось брать в рабство другим христианам и торговать ими как скотом.


Ну вот сейчас ты возвращаешься к школьной программе и открываешь "Одиссею капитана Блада". На первых страницах,после суда Джеффрейса.
#209 #138099194
>>138099062
Катана переоценена, это да. Но и ты хватил и пиздец как сильно.

Твоей шашкой в пешем бою можно было только славно отрубить себе половину ебла или яйца. Катана использовалась как раз в пешем бою, преимущественно.

То, что действительно было лучшее неё - каролинг или бородовидный топортопор не совсем в тему, но это факт. Каролингом можно было знатно дать пиздюлей а борода прекрасно себя показывала как для конника, так и для пешего.
#210 #138099227
>>138099111
Ебучий случай, ты дальше носа видишь? Я не говорил что обмазываюсь катаной, надо понимать что катана это индивидуальное оружие и не предназначено для кавалерийских набегов.
>>138099318
#211 #138099239
>>138099146
Еще раз, иди нахуй. Какие блядь эпохи, пидор? Гейтана только говно собак рубила. И охуеть, буду я стоять и ждать пока ты гейтану разомнешь и догадаешь ею рубануть.
>>138099351
#212 #138099241
>>138099088
Епта! Приезжай ко мне! Внуков заделаешь! Я тебе такую лаечку подберу, неюзанную! А хочешь и тянку подгоню, извращенец хуев! и дом тебе с землём выдам. Приезжай, братка!
>>138099485
#213 #138099254
>>138098900
Что такое дружины на местах? Городовые полки?
Или стражники на засеках?
#214 #138099261
>>138099159
Меня больше интересует, как делались такие сложные шлемы без ЧПУ.
#215 #138099269
>>138099166
Он то знатные фильмы снял про РУССКИХ ЛЮДЕЙ
не осилил и половину первого фильма
#216 #138099286
>>138099261
В разогретом виде обстукивались.
>>138099401
#217 #138099301
>>138097771

>была


бля, проебался.
тогда подожду следующую.

алсо: от третьего играть можно? на геймпаде норм управляется?
>>138099578
#218 #138099312
>>138099008
Было такое, дружина богатейшего торгового города региона была прикинута очень не кисло, а рыцари по большей части были в кольчуге, которая весит больше а защищает хуже чем доспех.
#219 #138099318
>>138099227
Катана самое говеное оружие для ближнего боя, а рубить металлические доспехи это вообще пушка.
>>138099485
#220 #138099319
>>138095821 (OP)
пздц ты уебок, думающий о стиле доспехов
#221 #138099325
>>138099157
И менно поэтому консерва очень ценилась на поле боя. Считай реально танковала.

Ты прав, только век назови. С 13-го доспех перестал быть пиздец какой редкостью.
>>138099648
#222 #138099334
16 Кб, 200x286
#223 #138099335
Тащемта, ты немного разные эпохи и немного разные понятия берешь. У восточных славян рыцарства как такового не было. Традиции закидывать ополченческим мясом с экипировкой из говна и палок уже оче много лет, бро. Плюс торадиции татарской легкой конницы, которой особо не было у европейцев.
А вообще не было в человеческой истории более красивого и вдохновляющего на бой по экипировке воина, чем крылатый гусар. Правда это уже более поздний период с укороченной кирасой.
#224 #138099351
>>138099239
Анус свой разомни, я тебе про одно ты мне про другое пишешь. Заебал уже.
аноны, ну зуди он метёт, рассудите
#225 #138099374
>>138097738
бамбук ван-дамм и ногами рубил
>>138099462
#226 #138099382
>>138099261
Так же как и кувшины металлические и прочую округлую ебатню, технология проста сама по себе.
>>138099416
#227 #138099391
>>138099106
Сука, проиграл.
Мімалицьвiн
#228 #138099401
>>138099286
Я с помощью ИК-лампы пытался сделать так параболическую антенну - нихуя не вышло.
>>138099819
#229 #138099415
>>138099159
Да, ошибся. Спасибо, что указал на это честно.

Но на мой вопрос ты не ответил. Хотя я думаю, что можно было. Может быть так и делали, так сказать в грязных дуэлях один на один. Чтобы опустить и унизить честь рыцаря и сделать его местным опущенным.
#230 #138099416
>>138099382
Но почему у меня не получается???
256 Кб, 750x498
306 Кб, 1280x850
331 Кб, 1200x800
#231 #138099437
>>138095821 (OP)
Но защищали они не хуже. Кольчуга и там и там.
мимо опытный реконструктор
>>138100648
#232 #138099444
>>138099335
А для чего крылья?
>>138099554
#233 #138099462
>>138099374
А теперь я точно проиграл со ВСЕМОГУЩЕЙ катаны.
#234 #138099485
>>138099241
Нет, к тебе не поеду. Может ты маньяк какой
>>138099318
Я тебе ещё раз повторяю, у японцев не было столько металла что бы закатываться в броню полностью, в основном это были кожаные доспехи, так что им норм было.
#235 #138099490
>>138099416
а ты занимайся эти всю жизнь, получится
#237 #138099528
>>138099416
Надо иметь познания в ковке, потому и не получается.
#238 #138099554
>>138099444
Оффициально для защиты спины и что бы верёвку не накинули, но мы то понемаем, что просто для понтов
>>138099686
#239 #138099576
>>138098840
бацинет* самофикс
#240 #138099578
>>138099301
Не знаю в геймпады. Я на них только слешеры прохожу. Тут не совсем слешер, там удары расчитывать надо.

От третьего лица есть возможность, есть такие сервера. Но чаще всего играют от первого. Бля, дождись скидоньки и поиграй. Сам увидишь.

Если тебе этот тредик интересен и сама тема европейского средневековья, тебе пиздец как понравится.

Сразу говорю, что ты кого там закликаешь! Расчет ударов и пропустить знатную плюху в ебало труда не составит.
#241 #138099590
>>138099415
Так есть специальное оружие, чтоб в щель на забрале тыкать, им же и выковырять можно.
#242 #138099593
>>138099578
Хуй кого там закликаешь

>самофикс

514 Кб, 1235x2171
#243 #138099641
>>138099335
Стёрм клауд Фаер энд стилл
Дэз фром эбав мэйк зе энем икнилл
>>138099663
#244 #138099648
>>138099325
С 13 века на руси была пичалька (как ни назови) и с бодрыми доспехами были проблемы по понятным причинам. А к тому времени, как проблемы исчезли - уже значимость доспехов таких упала ниже плинтуса
#245 #138099663
>>138099641
Чтоэтаблядь?
>>138099706
#246 #138099667
>>138099485

>кожаные


>кольчуга


>кожаные


Молодец, теперь иди нахуй со своей катаной.
#247 #138099686
>>138099554
Слушай, вот за это спасибо! Всегда думал, нахуй им крылья.

Кстати, ты в историю Азии можешь? Сможешь ответить на вопрос, нахуя коннице времен феодальной Японии эти...мешки/воздушные шары на спинах?

Это же пиздец как неудобно!
33 Кб, 497x390
#248 #138099706
>>138099663
Файтинг, павер энд грейс
Жэс фром эбав ит ан арми он вингс
>>138099991
#249 #138099725
>>138099590
ага, кинжал милосердия, вроде как. А еще вставала. :)
>>138099841
22 Кб, 747x529
#250 #138099734
>>138099415
Я думаю, что разбить голову булавой - это достаточно унизительно. Я бы ограничился этим и не стал бы обоссывать.
Алсно, аноны. Раз уж мы в треде брони, рассказывайте, с чем бы воевали Представим, что мы не сборище чуханов, а славные подкачанные рыцари

Лично я беру молот или булаву (одноручную) со щитом. Не цеп, с ним ебаться запарно и можно по яйцам случайно себе заехать
#251 #138099740
бамп
#252 #138099761
>>138099485
Приезжай, няша! я не маньяк но если ты захочешь, поебёмся! гав-гав!
#253 #138099772
>>138099590
Я б посмотрел, как ты выковыриваешь в пылу боя камешек каким-нибудь альшписом.
#254 #138099800
>>138095821 (OP)

>доспехи


>стиль


Орнул с этого холопа.
#255 #138099807
>>138099734

>Лично я беру молот или булаву


А я беру сотню стрельцов и гуляй-город
>>138099859
#256 #138099811
Световые, а не лазерные, не надо так
#257 #138099815
>>138099772
а тут и не за камешек разговор.
>>138099896
#258 #138099819
#259 #138099841
>>138099725
Ну он чисто чтоб меж доспех и в дырки на морде тыкать, когда с ног сбил, квадратный или треугольный, не помню как зовется. Хотя до этого наверное редко доходило, просто сминали крушащим оружием как консервную банку, проще.
>>138100167
#260 #138099859
>>138099807
>>138099734
Все соснули,я беру батарею пушек.
#261 #138099896
>>138099815
Тем более.
#262 #138099943
>>138096776
конный ватник
>>138102288
#263 #138099954
>>138099335
Все переврал. Как раз ополчение было больше развито в Европе, где феодализм во все поля. Что-то более-менее похожее на регулярную армию как раз было на Руси - дружина. А рыцарство скорее относится к политике, нежели к боевым действиям.
Ах, да, доспехи на Руси в то время были тяжелее и лучше защищали, чем в Европе.
>>138106775
#264 #138099955
>>138099734
Люцернский молот, чтобы вскрывать консерв.
#265 #138099958
>>138099734
Смотря с кем воевать и где. Я бы хотел к молоту и щиту еще копье с длинным и большим жалом.
#266 #138099991
>>138099706
Лол, чет даже не узнал сразу, сорь
Энд нау ай серчинг зэ еью вэй ту дэфит май энэми
бладшейд айв си эноф оф блад энд пэйн
#267 #138099995
>>138099772
Блядь, всякое бывает же, наверное и тыкать приходилось.
#268 #138100028
>>138099734
Из доспеха - дубленая жилетка, стеганные штаны, желательно с подкладом из ткани и хорошие сапоги. На колени можно нашить пластины. Оружие - каролинг и короткий меч, баклер.

Если выбор по доспехам - я хз. Но играя в подкачанного рыцаря - клеймор или бородовидный топор. Можно копьё или вороний клюв, правда им орудовать это как летать на самокате.
>>138100089
#269 #138100032
>>138099859
Тыгыдык тыгыдык тыгыдык))0
>>138100060
#270 #138100050
>>138099859
соснул ты. Доберёмся и выебем тебя в батарею
>>138100101
#271 #138100060
>>138100032
БЫДЫЩЬ!
#272 #138100089
>>138100028

>дубленая жилетка, стеганные штаны, желательно с подкладом из ткани


Пиздец же, копьем прошьется, не то что мечом.
#273 #138100101
>>138100050
Ты доберись сначала. У тебя лошадь просто от инфаркта помрёт,когда услышит выстрел. Это если ядром или картечью не прилетит.
>>138100149
22 Кб, 500x281
#274 #138100147
>>138096428
лол, проиграл в голос с того треда
>>138105358
#275 #138100149
>>138100101
Лол, вспомнил органную пушку из Medival 2, такая то йоба против конницы и пихотов.
#276 #138100167
>>138099841
Чаще всего да. Или копьём, вилами(боевыми)/любым двуручным мечем пытались тыкать под горло.
#277 #138100185
Есть ли в истории примеры использования армора из кипяченой кожи, или это маняштамп рпг? Смотрел как-то видео, где кусок грубой кожи даже не треснул под несколькими ударами меча.
#278 #138100200
>>138100185
Дубленная же есть.
#279 #138100275
>>138100089
Рыцарским копьем проткнется все что угодно
>>138100297
#280 #138100297
>>138100275
Да какое рыцарское, простое копье, массовое и для народа, как ака фоти севен.
>>138100495
#281 #138100308
>>138095821 (OP)

> Почему доспехи предков восточных славян выглядят как-то не эстетично, да и вообще стиль у них НЕ ОЧЕНЬ?


Дизайнер в треде, все в опен-спейс!
В доспехах БОЕВЫХ ДОСПЕХАХ на первое место ставился функционал. Если умные люди понимали, что то ведро на башке хорошо защищает - все ходили в вёдрах и не выёбывались.
#282 #138100317
>>138100185
Есть, но не такой как в фильмах. Чаще всего кожу видел на ламеллярных доспехах. тут еще нужно понимать что даже если и было много кожаных доспехов - большинство могло банально не дожить до наших дней. Кожа не такая уж и ценность, так что хранить ее и лелеять никто не будет, а портится она куда быстрее стали.
#283 #138100322
>>138100089
Прошьется если я такое же чудо встречу. И, к слову, копьём прошивались и доспехи.

Тут упор на ловкость и полную свободу движения. Пока он меня будет копьём пытаться тыкать я ему в спину зайду. А ткнуть его в подмышку, пока он соображает куда я делся, не слишком сложная задача.

А, вообще, это снаряжение подходит для городских боёв и чтобы до лучников с арбалетчиками добираться.
#284 #138100354
>>138095906

>шутить про 1242 в 2016

#285 #138100363
>>138100185
Для своего времени норм была, еще и костяные хуярили.
#286 #138100383
>>138100322

>копьём прошивались и доспехи


Сочленения только, удачи стальную пластину прошить.

>Пока он меня будет копьём пытаться тыкать я ему в спину зайду


Проиграл с фантазера.

>пока он соображает куда я делся


Ну ты пиздец или тупой или одно из двух.
#287 #138100394
>>138096622

> Просто в одном случае шлем более сложен в изготовлении а в другом это ведро которое каждый кузнец тебе может сделать.


По луковичному шлему удар скорее всего будет скользящим, а в ведро алебарда врубится как топор в трухлявый пенёк.
9 Кб, 225x225
#288 #138100413
>>138096817
СУКАЁ!
#289 #138100439
>>138096776
конь под ним стереотипный, на самом деле для тяжёлой конницы монголы использовали крупных (нормальных по нашим меркам) лошадей, арабских и т.п. а на понях ездили лучники
#290 #138100494
>>138099686
Всё оч просто, канюшка бежит, мешок надувается, защита от стрел, хотя как по моему весьма сомнительная
>>138101136
#291 #138100495
>>138100297
У Скаллагрима есть видос где он копья метает, погляди.
#292 #138100504
>>138097025

> Русский шлем был заодно и оружием, которым можно убить как будто из последних сил.


Техника последнего шанса. Воин падает на колени и с размаха бьёт лбом по ступням противника, ломая ему плюсновые кости.
Хуйню не неси. Оружие блеать!
>>138104123
#293 #138100531
>>138097688
если рассматривать так как ты, то на обоих пиках ВИКИНГИ
>>138100557
#294 #138100557
>>138100531
Нурманы жи.
Викинг это профессия.
#295 #138100580
>>138100383

>фантазера


Если опытный воин, то да, маняфантазии, если махать копьем как кмалишенный, то вполне себе рабочая ситуация. Если мы берем битву 1х1.
>>138100649
#296 #138100648
>>138099437
мне мерещится, или на 1 пике у чувака на плечах пластины расположены верно, а на торсе в другую сторону?
>>138100771
#297 #138100649
>>138100580
Каким надо быть дебилом чтобы думать что возможно в бою 1х1 блять зайти со спины? Ну что это за пиздец? Вас двое, блять, там, как ты зайдешь со спины? Это даже не смешно, тупее этого ничего не может быть просто.
>>138100790
#298 #138100685
>>138097025
А я думал, что острие на шлеме сделано, чтоб рубящий удар, по голове сверху вниз, голову не рассек, а прошел по касательной, или поправьте меня, просто я не в теме. И сразу вопрос, почему такая форма шлема шла до конца Первой мировой( шлем с пикой на голове)
#299 #138100762
>>138100383
Эксперт боёв в треде.

Ну, скажи мне, где я ошибся? Да, представленное мной не защищается от ударов как полный доспех, но и не сковывает движения от слова совсем. А эти твои рыцари были пиздец какими непоротливыми, для справки.

Ты в курсе, что лёгкая пехота рулила на поле боя?

А еще сталь, сталь сука! Ты мне тут шас завиваешь про время позднее 16 века? Пиздец.
#300 #138100766
>>138095821 (OP)
В ЕВРОПЕ-ТО ВСЕ В ФУЛЛПЛЕЙТЕ И С КРЕСТАМИ И С ОДУХОТВОРЕННЫМИ ЛИЦАМИ
@
А В РУССИЮШКЕ-ТО ВСЕ В УБОГИХ ЛАМЕЛЛЯРАХ И КОЛЬЧУГАХ ИЗ ГОВНА И ПАЛОК И В ШЛЕМАХ С ЕБАЛЬНИКАМИ КАК У ДРЕВНИХ ПЕРСОВ
@
А В РИМЕ-ТО ВСЕ СТРОЕМ ХОДИЛИ В СЕГМЕНТАТАХ И БЫЛИ ВСЕ ОДИНАКОВЫЕ ВПЛОТЬ ДО ВИНТИКА
>>138101495
#301 #138100771
>>138100648
Подобный пластинчатый доспех так устроен что можно загнать меч/копье/нож у основания чешуйки. У него на торсе они перевернуты чтобы его было сложнее ранить ударом снизу-вверх, что позволяет предположить что это конник, которому на удары сверху-вниз насрать, ведь он будет выше всех.
#302 #138100781
>>138100685
Ну как зачем, садишь чувака вместо ядра на катапульту и метаешь его
#303 #138100790
>>138100649
Ну ты тупой или что? Ты хоть раз дрался в жизни своей? Пиздец, охуеваю.
>>138101246
#304 #138100883
>>138100762
Ты хоть раз миланский носил? Ничего особо он не мешает.
>>138101285
#305 #138100932
Просто побудет здесь, спиздил из книги:
Одноручный меч имеет преимущество перед рапирой.
Меч и кинжал имеют преимущество перед рапирой и кинжалом.
Меч и тарч имеют преимущество перед мечом и кинжалом или рапирой и кинжалом.
Меч и баклер имеют преимущество перед мечом и тарчем, мечом и кинжалом или рапирой и кинжалом.
Двуручный меч имеет преимущество перед мечом и тарчем, мечом и баклером, мечом и кинжалом или рапирой и кинжалом.
Боевой топор, алебарда, черный билл или подобное им оружие по весу, применяемое в охране или бою, равны в бою и обладают преимуществом перед двуручным мечом, мечом и баклером, мечом и тарчем, мечом и кинжалом или рапирой и кинжалом.
Короткий шест или полупика, лесной билл, протазан или глефа, или другое подобное им оружие идеальной длины имеет преимущество перед боевым топором, алебардой, черным биллом, двуручным мечом, мечом и тарчем. А также против двух мечей и кинжалов или двух рапир и кинжалов с перчатками.
Длинный шест, мавританская пика или дротик, или другое подобное оружие длиннее идеальной длины обладает преимуществом перед любым другим оружием, коротким шестом, валлийским крюком (Welch hook), протазаном, или глефой, или другим подобным оружием, хотя слишком слабы для двух мечей и кинжалов, или двух мечей и баклеров, или двух рапир и кинжалов с перчатками, потому что они слишком длинные для того, чтобы колоть, бить и поворачиваться быстро. И по причине большой дистанции боец, вооруженный мечом и кинжалом, будет оставаться позади противника с таким оружием.
#307 #138101079
>>138100932
Рейпиры же только для поединков по сути. Любой в своём уме человек в обычной рубке предпочёл бы ей палаш, а в строю алебарда>почти всё остальное.
>>138101183
#308 #138101096
>>138100762

>эти твои рыцари были пиздец какими непоротливыми


Видео где рыцарь бегает-прыгает-кувыркается.ави
нормально можно в доспехах двигаться. Иначе бы их никто и не носил блять, это очевидно.

>Ты в курсе, что лёгкая пехота рулила на поле боя?


Можно мне пример такого "руления"? Чтобы легкая пехота против тяжелых рыцарей в поле стенка на стенку? Ах, да, такого не было никогда и быть не могло, ведь это тупо.
А по факту толпа воинов в тяжелых доспехах > толпа воинов в легких. Если бы было наоборот тяжелых доспехов НЕ БЫЛО БЫ СОВСЕМ, ведь они дороже и никому бы в голову не пришло заморачиваться.

>А еще сталь, сталь сука! Ты мне тут шас завиваешь про время позднее 16 века?


А сталь в 16 веке появилась?
>>138101456
#309 #138101136
>>138100494
ага.

Неотъемлемым атрибутом о-ёрой (и конного самурая вообще) была специальная накидка — хоро, крепившаяся к шлему и на пояснице, предназначенная для снижения импульса стрел, пущенных в спину. Накидка развевалась на скаку подобно парусу, и стрелы, попав в неё, долетали до основной брони ослабленными (подобная идея используется в противокумулятивных экранах современных танков, а также для защиты подводной части кораблей).
#310 #138101183
>>138101079
Да и 1 на 1 алебарда>почти все остальное.
>>138101220
#311 #138101220
>>138101183
Это если 1 на 1 в поле. В помещении мечник имеет преимущество против алебарды.
>>138101298
#312 #138101246
>>138100790
Как скажешь, великий ниндзя. Продолжай телепортироваться за спины врагам.
>>138101350
1152 Кб, 2560x1830
#313 #138101259
>>138098836

>Азенкур


Там такие же недисциплинированные бомжы были как при Пуатье и Креси - просто им повезло встретить буйных и торопливых французов, окопаться как надо и запастись луками со стрелами.
>>138101929
#314 #138101285
>>138100883
Это ты сейчас пошутил так, да?
#315 #138101298
>>138101220
Это смотря какое помещение. А в узком коридоре вообще мечника жалко.
>>138101475
#316 #138101350
>>138101246
Ну ты помаши алебардой в коридоре, потом расскажешь, сумеречный воен.
>>138101384
#317 #138101365
>>138099000
Науч. лит тебе в помощь.
В википедии есть ссылки на источники, по большей части годные.
#318 #138101384
>>138101350
Алебарда это еще и копье если ты не знал.
>>138101414
#319 #138101414
>>138101384
Я ей даже дрался, довн.
#320 #138101456
>>138101096

>прыгает, бегает, кувыркается.


Видео из Дарк Соулс, да? =) В доспехе можно было прыгать, бегать и кувыркаться. Вот только эти телодвижения были не как у циркового аркобата, смекаешь?

>приведи пример.


Тебе сейчас в лом почитать историю Европы? Вообще стоило бы.

>в 16 веке?


Даже позднее. Прости, что такое сталь.
Чугун-то смогли только в 16 веке.
>>138101998
50 Кб, 500x281
#321 #138101457
Битва под Оршей, вот и смотри на различия между войском ВКЛ и Московией. Обрати внимание на всадников в миланском доспехе, именно они после артелерийской засады разгромили московское войско.
#322 #138101475
>>138101298
Ну тут как... В узком коридоре у алебарды/пики конечно есть преимущество, но только если мечник её за древко не поймает. Вот тогда её проще бросить и убегать.
#323 #138101495
>>138100766
ты ошибся тредом петушок
#324 #138101564
>>138101015
уже ответили, спасибо!
#325 #138101603
>>138100383
По идее, если ты ударяешь копьём на скаку, сидя на коне, прошить пластину можно.

Я сам без понятия, диванные рассуждения, но мне это представляется возможным.
>>138101732
#326 #138101682
>>138101457
ебать ты пику кинул. Меньше не нашлось шакал ебаный?
#327 #138101732
>>138101603

> если ты ударяешь копьём на скаку, сидя на коне, прошить пластину можно.


По идее, при таком ударе тебя выбьет с коня нахуй.
И да, доспехи может и останутся целыми, но вот рёбра - нет.
>>138101832
#329 #138101736
>>138101457
Анон, всадники в миланском доспехе - это два пикселя каждый. Не видно же нифига.
#330 #138101756
>>138101475
Нет, именно в узком корридоре от древкового больше толку, если боец не еблан. Хотя можно было попытаться либо ухватить за древко, либо прижать корпусом к стене и ухватить за древко.
>>138101811
#331 #138101811
>>138101756
Перечитай мой пост>>138101475
Там написано ТО ЖЕ САМОЕ!
>>138101866
#332 #138101824
>>138098272
Я про мультиплеер говорил.
>>138101882
#333 #138101832
>>138101732
Да не факт. Ты же не без седла будешь ехать. Просто копьё разлетится, погасив удар. Хотя руку сломать можно, наверное.

Опять же, я не пробовал и просто фантазирую.
#334 #138101866
>>138101811
Ты девочка? Обычно только девочки кричат, что тоже самое сказали. без обид.

Ну написал и написал.
>>138101932
#335 #138101882
>>138102005
#336 #138101929
>>138101259
Тем не менее это не отменяет того факта, что крестьяне дали пизды блааааародным лыцарям. Да так дали, что те с перепугу почти проебали французский трон. Не обосрись Генрих до смерти - сидеть бы его сыну на двух стульях сразу.
#337 #138101932
>>138101866
Я не девочка, просто в беседе точное повторение слов собеседника выглядит странно. Да, я помню где я, всё равно странно.
>>138102001
#338 #138101984
>>138101832
А тут не играет роли с седлом или без. И есен хер ты будешь в седле ехать, а-то ты себе жопу разобьёшь и коню можешь позвоночник сломать.

Смотри, ты несешься на большой скорости и целишь копьём в корпус латнику. Просходит столкновение и ты летишь жопой и спиной на землю, твой противник тоже падает и возможно уже не встаёт. У тебя еще есть шансы встать, но ты уже пеший.
#339 #138101996
>>138101832
Тащемта с конём и я не пробовал, но есть сомнения.
Копья разлетались обычно на турнирах, но тут стоит учитывать, что турнирный доспех раза в 2 толще боевого, да и наконечники на турнирах не затачивали.
>>138102499
#340 #138101998
>>138101456

>Видео из Дарк Соулс, да? =


Какой же ты дебил,а?
https://r.mradx.net/img/06/C9DECD.mp4
#341 #138102001
>>138101932
Ну ок. Тогда давай забудем.
>>138102024
#342 #138102005
>>138101882
горь
#343 #138102024
#344 #138102038
>>138102005
Утонул?
#345 #138102041
>>138102005
хуигорь
#346 #138102062
>>138095821 (OP)

> На 3 и 4 пике - доспехи европейских воинов.


В свое время, эти "европейские воины" в красивых доспехах красиво пришли, и красиво ушли под лед.
Красота не влияет на исход битвы
#347 #138102090
>>138101998
Ты далбоёб? Что за парашу ты мне шас кинул?

Какая реклама кетчупа, поехавший?
#348 #138102120
>>138102062
Ты забыл как они красиво проебали Иерусалим в пользу немытых муслимов.
>>138102250
#350 #138102155
>>138101984
Куда ты нахуй вылетишь? Ты ебанутый?
Ты посмотри как рыцарское седло устроено, ты с него вылетишь только если ты труп
>>138102407
#351 #138102157
>>138102090
>>138102133
Я -менеджер по продажам.
Дерьмо случается.
#352 #138102166
>>138102090
Или это твой единственный аргумент и сказать больше нечего?

Ну тогда по закону классик тредов слился, несите нового.
#353 #138102207
>>138102062

>красиво ушли под лед


В середине апреля то, хули не уйти.
#354 #138102221
Ты ахуеешь но в доспехах русичи особо и не гоняли, только знать, в основном они ебашились в простых рубашках, ну кожанки были ещё.
>>138102258
#355 #138102250
>>138102120
В то время как раз европейцы были немытыми свиньями. Муслим мог учуять армию по запаху, лол
>>138102301
#356 #138102258
>>138102221
Мы тут все охуели
Дружиннику у него в кожанках

Охуенное хокку сёгун
#358 #138102301
>>138102250
Я в курсе лол, но не хочу фопсить "на самом деле нет"
>>138102324
#359 #138102304
>>138102133
Видно же, что миланский оглегченный. Всё те же телодвижения, но с замедлением на 1-1.5

Сколько весил полный доспех?
>>138102372
#360 #138102324
>>138102301

>*Форсить


Фикс
#361 #138102372
>>138102304
Это конный доспех, и он в нем нормально двигается

у пихота все будет еще легче
>>138102502
#362 #138102407
>>138102155
Тем не менее, копьём с лошади, в нормальной битве, никто не бил в латника, нет?
>>138102507
#363 #138102499
>>138101996
А какая разница, заточен ли наконечник? Копьё-то крепче не становится. А насчёт турниров... там же ещё и щиты у всадников часто бывали. А вот щит уже действительно проблемно пробить вместе с бронёй.

Да и в турнире силу удара смело на два умножай, ибо два всадника навстречу друг другу летят.
#364 #138102502
>>138102372
Бегал я в пихотном доспехе. Вот нихуя это не легче.
>>138102538
#365 #138102507
>>138102407
Хули жнет то?
А как по твоему рыцари мжду собой отношения выясняли?

Сшиблись на суммарной скорости 50-55км/ч и тот кому не повезло отправляется на доклад к деве Марии.
потому что удержать такой удар не было шансов ни у какой брони.
Опять таки и конь может упасть о такого и рыцаря придавить.
>>138102616
#366 #138102538
>>138102502
Я прозреваю что ты бегал в скафандре для бугуртов
>>138102576
#367 #138102542
>>138102499
Ты разницу между упругим и неупругим ударом понимаешь?
>>138102679
#368 #138102562
>>138102499
Кстати, удар турнирного копья о щит разве не ломал....принявшему удар руку?
#369 #138102568
>>138096953
Это боевой анон едет биться с ерохой за свое еот.
#370 #138102575
>>138101984
А я думаю, ты просто не удержишь копьё, и рука как бы съедет ближе к наконечнику, если оно без гарды. Или как у копья защита для пальцев называется? Или оно как-то крепится к руке? Вроде нет. Ты вполне можешь удержаться в седле при этом, короче.
>>138102698
#371 #138102576
>>138102538
ну да.
>>138102759
#372 #138102589
>>138095821 (OP)
Хоть и выглядит не очень, зато вероятность, что удар по голове будет скользящим и не сломает шейные позвонки намного выше.
#373 #138102616
>>138102507
Четсно. Думал, что в пешей рукопашной. Кони, всё таки, были ценный ресурсом.
>>138102803
#374 #138102679
>>138102542
Ну, как бы... оно же не совсем тупое на турнире. На смертельном таком турнире, не для девочек.
#375 #138102698
>>138102575

>А я думаю, ты просто не удержишь копьё


я думаю что ты далек от матчасти
крюк на боку это такая-же неотъемлемая часть латной кавалерии как и конь.
копье крепится к кирасе, которая сопряжена с седлом в районе жопы рыцаря
Т.е. мы получаем жесткую сцепку между копьем и самой лошадью, а рыцарь там чисто для того чтобы навести острее на цель и не обосраться.
>>138102817
#376 #138102716
>>138100685
Ахаха. Ох уж этот истор. подкованный анон. Никто такие шлемы не носил, кроме каких нибудь отсталых арабов. Шпиль же появился у пруссов и у некотопых стран в 19 веке и то для красоты, правда потом все от него отказались, кроме германцев.
155 Кб, 600x491
#377 #138102753
Анон, а давайте, пока время есть, поговорим за топоры.

Какой на ваш вкус самый практичный для боя?

Что роляло больше, меч или топор?

Пикрандом
#378 #138102759
>>138102576
А теперь представь как бы ты оделся для боя в котором основной твой враг это арбалетчики и копье в руках вражеских пихотов и рыцарей.

Подсказываю, ты бы не стал одевать на голову железный горшок
#379 #138102803
>>138102616

>Кони, всё таки, были ценный ресурсом.


ценный ресурс это конный рыцарь, если ты спешился или проебал коня, то на тебя можно не обращать внимания.
>>138103378
#380 #138102817
>>138102698
Да, я просто устал прибавлять к посту, что я диванный фантазёр, а не историк и не физик, извините.
#381 #138102820
>>138097225
Кокой няшный салад.
32 Кб, 499x499
212 Кб, 1366x768
159 Кб, 786x563
#382 #138102871
Это чива или ск2 тред?
>>138103458
#383 #138102873
>>138102753
Меч явно удобнее в фехтовании. Думаю, в схватке 1 на 1 при прочих равных, мечник бы победил с большей вероятностью.
>>138103568
#384 #138102898
>>138102753

>Что роляло больше, меч или топор?


топор приобретает особую осмысленнсоть если он двуручный, так что раскрыть себя может только в строю когда есть кому тебя прикрыть щитом.

А так, не даром меч был оружием лучших.
>>138103488
#385 #138102914
>>138097522

> по этому немного знаю тему


> по этому


А значение, значение-то знаешь, выблядок?
#386 #138102998
Вот посмотрите у пучкова видос - средневековое оружее. Там всё разжовано, и про доспехи тоже.
#387 #138103036
>>138102998
У него даже есть подробно про конный бой и снарягу рыцарей
73 Кб, 787x1050
#388 #138103137
>>138102759
Другой анон спрашивал про мешки, теперь уже плащи у конников феодальной Японии

А как, кстати? Думаю, что стоит одеваться в железо, не?

Читал, что для быстрого достижения лучников и арбалетчиков, помимо, конницы использовалась еще лёгкая пехота.

Короче, анон, просвети как одеваться? Честно, знаю историю рыцарства и средних веков по играм, типа тотал вара. =( Но не тупой, понемногу читаю и просвещаюсь.

На тебе манярыцаря, по меркам этого треда, анон. За знания и ответы твои!
#389 #138103149
>>138102753
одноручный меч vs. одноручный топор = меч вин
двуручный меч vs. двуручный топор = топор вин
одноручный меч + щит vs. одноручный топор + щит = топор вин
два меча vs. два топора = топоры вин
двуручный меч + щит vs. двуручный топор + щит = анимы насмотрелся штоле? Такие долго не жили.
#390 #138103167
>>138097060
У нас в Японии случай один был... Новобранец на корабле уронил катану, так она корабль пополам разрезала, чудом половина экипажа спаслась.
>>138103284
#391 #138103201
>>138095821 (OP)
а у русских автомобили говно, архитектура говно и на улице говно. Русские и говно браться!
>>138103784
#392 #138103239
>>138103137

> для быстрого достижения лучников и арбалетчиков, помимо, конницы использовалась еще лёгкая пехота.


Тактика называлась - завалим трупами, всех не перестреляют. А одеваться лучше в силовую броню, и в бой не лезть, там убить могут. Или отпиздить, что тоже неприятно.
>>138103820
#393 #138103284
>>138103167

> Новобранец на корабле уронил катану


А потом его выебали всем кораблём. Традиции сюдо должны соблюдаться, понимаешь...
#394 #138103298
>>138102759
Говном бы обмазался и пошел в атаку!

Луки и арбалеты может успешно отразить только щит. И то этого щита надолго не хватит. Такие идорасы - работа конницы и лучков с арбалетами моей армии.

Против копья только копьё или щит и меч.

Блять, что ты от меня хочешь услышать?
>>138103376
#395 #138103311
>>138103137

>А как, кстати? Думаю, что стоит одеваться в железо, не?


одеваться нужно так чтобы быстр драпать, так что основная нагрузка, это БОЛЬШОЙ щит и пика/алебарда. Кроме того, бусдешь медленно двигаться - разберут всю добычу без тебя.
Так что защиту на голову (каска без ограничения обзора) и на пузо, кольчуга или бригантина.
>>138103893
#396 #138103376
>>138103298
Ничего, вопросы был о том что не надо сравнивать одежду для бугурта и снаряжение быдлопихота, даже самого тяжелого.
>>138103871
#397 #138103378
>>138102803
Мы, тащемта, говорили за поединки, а не за бои. И проебать коня в поединке при выяснении отношений - хуёво и пиздец как неразумно.

Не легче ли было просто помахать мечами или чем-то таким, но в пешем?
>>138103481
#398 #138103458
>>138102871
разговором за реально обстоящие дела тред, как они были. ну и за маняфантазии со стороны некоторых анонов. Вливайся в адекватное обсуждение, анон!
#399 #138103481
>>138103378
Нет, мы говорили за пробитие лат пикой.

а мечами махать приятно конечно, но вот заролял ты одного врага, а тут из-за горизонта подваливает еще один и на коне, обидно да?
>>138104137
#400 #138103488
>>138102898
Т.е. топор был просто напросто у тех, кому не хватило на меч? 0_о
>>138103521
#401 #138103513
>>138095821 (OP)
А мне нравится. Хотя стиль - далеко не самая важная вещь для защиты. Глуповатый вопрос.
#402 #138103521
>>138103488
Так то да, ибо меч он сильно дороже, делать сложнее.
>>138104222
#403 #138103522
>>138095821 (OP)
Шлем сферической формы более дорогой и сложный в производстве, чем рыцарское ведро. Но и защищает лучше.
А по поводу эстетики - дело вкуса.
>>138103582
#404 #138103530
>>138102062
Да заебали вы уже со своим прудом блядь. Там драка была 200 на 200 и хуй пойми где. Фишку со льдом вообще взяли из другой битвы слово в слово те, кто писал об этой битве у нас. Никаких доспехов на дне чудского нет. Вооьще там все дело в племени Чудь, которое вышло с ливонцами против Невского.
>>138103578
#405 #138103568
>>138102873
А как же тяжелые удары, возножность прорубить доспех?

Или это фантазии?
>>138104009
#406 #138103577
>>138103137
Пехота использвалась в таких случаях весьма своеобразно - например бой Александра против Дария, лёгкая пехота под прикрытием конницы прошла с фланга и ударила в ряды лучников которые били по рядам Александра под углом 45° к построению. Пехоту просто не заметили, ибо она шла за и между всадников. И вот таким стремительным ударом с помощью самых слабеньких юнитов победили.
>>138104325
#407 #138103578
>>138103530

>Там драка была 200 на 200


Двести рыцарей-братьев ордена это уже дохуя.
#408 #138103582
>>138103522
Хуясе, свера состояит из 4х гнутых частей а ведро из 8ми, гдеж проще то?
>>138103622
#409 #138103622
>>138103582
Ведро из 5. 4 на бока и крышечка.
Делается на коленке. А сферу ещё изгибать нужно.
Алсо, за пруфами к Окшотту.
>>138103668
#410 #138103623
>>138103578
Не, братьев там всего 40 было
>>138103674
#411 #138103668
>>138103622

>Ведро из 5. 4 на бока и крышечка.


допустим, но один фиг детали гнутые.
>>138103770
#412 #138103674
>>138103623
40 братьев. У каждого ещё полубрат на подхвате и чернь.
Это сорок т.н. рыцарских копий.
>>138103739
#413 #138103739
>>138103674
Ага, вот и выходит +/- 200 человек.
А наших, как водится, было поболя.
>>138103855
#414 #138103753
>>138096408
Ты так говоришь, будто доспех на Руси появился раньше панциря.
>>138103818
#415 #138103757
>>138103284
в голос!
#416 #138103770
>>138103668
Ну я основываюсь на рассуждениях английского историка. Он это всё в руках держал-вертел.
Достаточно, кстати, посмотреть на максимилиановский доспех, вершину латного дела, чтобы понять, что вёдра не роляли.
#417 #138103784
>>138103201
соси тогда русскую залупу, пятушок
#418 #138103818
>>138103753
!FGSFDS!

допех = пластинчатая броня (от слова доска)
панцирь = кольчуга с плоскими звеньями
>>138104036
#419 #138103820
>>138103239
смешно, но давай без этого я знаю, где я нахожусь
#420 #138103855
>>138103739
Если у каждого брата хотя бы с десяток человек на подхвате это уже 400 разъебаев. Что весьма и весьма для тех времён.
Хотя я думаю их было по паре тысяч с каждой стороны. Ради 200-400 человек никто бы не стал нанимать монгольскую конницу отдельно.
>>138103889
#421 #138103871
>>138103376
Ок. Тогда расходимся. =)
#422 #138103889
>>138103855

>Если у каждого брата хотя бы с десяток


Откуда им столько коней набрать?
>>138103974
1418 Кб, 1920x2560
#423 #138103890
Личина для элиты или быдла?
#424 #138103893
>>138103311
Логично, спасибо!
42 Кб, 450x604
#425 #138103905
>>138095821 (OP)
Потому что в основном махались с чуваками с тоже херовим доспехом и городить кирасу не было смысла. А пока Русь была еще жива то еврики тоже носили не сильно отличающиися доспехи, это они потом начали лепить норм броню.
>>138107815
#426 #138103960
>>138103890
Для человека на деньгах, эту хуйню после каждого боя небось к жестянщику нес и надо.
#427 #138103974
>>138103889
А кто сказал, что они все конные были? Даже в летописи сказано про свинью, не?
Всё средневековье было так - тру пацаны на конях, чернь на ногах.
#428 #138104009
>>138103568
Думаю, ты скорее промнёшь доспех, чем прорубишь. Если бы всё было так просто, нахуй он вообще нужен.. Тяжёлые удары - это да, тут они будут ощутимее, чем от меча. Но это полезно в куче. А в битве 1 на 1 ты не успеешь толком замахнуться, тут скорость важна.
>>138104083
#429 #138104018
>>138103890 Смотрел царство небесное там тоже такой был ананимас фелосаф.
>>138104356
#430 #138104028
>>138103890
Личина для защиты скользящих ударов сабли, восток же. Ну и для понтов конечно.
#431 #138104036
>>138103818
Моя ошибка. Но суть в том, что платсинчатый доспех появился позже кольчуги, которая была популярна еще долгое время.
#432 #138104078
>>138095821 (OP)
ОП настолдько туп, что даже представить не может, что для разных походов использовались разные доспехи.
Как он картинки нашёл вообще?

>ок гугл покажи мине доспехи рузких военов))

#433 #138104083
>>138104009
Есть эпизод с кирасами. В одной битве, вроде испанцы, одели кирасы, так их противники думали, что из вообще не убить, пока не начали колоть в подмышки.
#434 #138104090
>>138103974

>Даже в летописи сказано про свинью


и ни слова про пехоту

Любая попытка построить в одну формацию пехоту и кавалерию это сон разума
>>138104205
#435 #138104123
>>138100504
Проиграл
#436 #138104137
>>138103481
Анон, это другой анон. :D

Не тот с которым вы за пики и за пробитие лат.

Я начал с тобой разговор за рыцарские поединки и предположил, что рыцари выясняли кто чью матушку любил, преимущественно, в пешей схватке, нет?

Я не спорю, что были такие, мол давай мы шас разгонимся на конях и попытаемся обоссать друг другу ёбла на такой скорости и в конном поединке столкнёмся. Но, думаю, что чаще были пешие дуэли.
>>138104534
#437 #138104201
>>138103284
Нет. Он тоже умер, когда катану он уронил, то его ударной волной его распидорасило.
#438 #138104205
>>138104090
Войн без пехоты не бывает.
Алсо, скорость рыцарских коней все равно была низкая, так что пехота вполне могла держать темп.
Да и летопись это не сводка с поля боя, в них вообще обычно нихуя не пишут толком, иначе бы историки не спорили, сколько народа входило в рыцарское копьё.
>>138104603
#439 #138104222
>>138103521
Кстати, а нахуя тогда делали поторы с железными (металлическими)...древками(?) Получается, что его делать не дешевле меча, нет?

или это опять фантазии? я тебе еще не заебал?
#441 #138104298
>>138095821 (OP)
Потому, что они хуже червя-пидора
#442 #138104300
>>138095821 (OP)
У тебя инфа не правильная просто.
Ведра кретоносцы далеко не сразу начали носить. И приемущественно большую часть времени носили шлемы схожие с первыми пиками. Это раз.
Накидки тоже не были такими, были куда более скромнее, а под ними все та же кольчуга, как внезапно на первых пиках. Это два.
Мечи это ритуальное оружие лол. В бою юзались приемущественно копья, клевцы и моргенштерны. Это три.

Прекращай смотреть хуевые фильм. Открой книжку да почитай.
10-15век юзалось самое юзабельно, а визуальные понты оставляли для ПАРАДОВ и постановочных дуэлей.
#443 #138104325
>>138103577
анон, а расскажи еще чего-нибудь, пожалуйста. :)
>>138105217
#444 #138104326
>>138102716
Шпиль прикрывал отверстие для вентиляции, мудила. Я, конечно, про шлемы кайзерской армии.
>>138105685
#445 #138104329
>>138098450
>>138098691
>>138098391

подождите, но в так любимой здесь Японии императорская династия вообще была и есть одна!
#446 #138104351
>>138104232 А колюшие удары пробывали хотя один хуй бы не получилось
#447 #138104356
>>138104018
Царь проказникженный же.
217 Кб, 1280x1920
#448 #138104360
#450 #138104448
>>138104083
А на латах есть специальные блины такие, которые подмыхи закрывают, видел?
Кстати, надели
>>138104719
#451 #138104503
>>138097577

>крестоносцы до 13 века


>латы

#452 #138104534
>>138104137

>преимущественно, в пешей схватке, нет


если речь о турнирах то там свои спецолимпиады, но в основном конечно конными, во первых на коне тебя издалека видит ЕОТ, во вторых пешего тебя могут принять за быдло какое, в третьих - ты учишься воевать в первую очередь верхом.

Хотя хочешь рубиться пешком, бог тебе судья, чему нет?
#453 #138104553
>>138096937
Как викинги ?
#455 #138104568
>>138104083
Дауны не знали, что кроме подмых можно ещё в лицо тыкать пикой?
Тот же анон
>>138104830
#456 #138104603
>>138104205

>так что пехота вполне могла держать темп.


В течении какого срока? как долго ты можешь бежать по пересеченной местности на скорости 10 км/ч да еще и одетым в железо?

И главное, зачем?
>>138104830
#457 #138104632
>>138104222

>что его делать не дешевле меча, нет


нет, железный прут и кованное лезвие это джве большие разницы в плане работы
>>138105432
#458 #138104667
>>138095821 (OP)

они одинаковые по сути, просто на нижних нашивки есть

да и о каком стиле может идти речь в доспехах
#459 #138104668
>>138104222
Дело в том, что в разных ситуациях меч и топор мог использваться по разному и к тому же у разных людей юыли свои предпочтения, а металическое древкро, или с металическими элементами вполне очевидно для блокирования ударов и большей надёжности
>>138105432
24 Кб, 400x400
#460 #138104719
>>138104448

>Кстати, надели


Какой стыд.
#461 #138104812
>>138104232
Ицувари! Всёврети, катана - ручшее оружие, ромает кости и рвёт доспех. Как масро просто режет!
>>138105549
#462 #138104830
>>138104568
Видимо в ебало сложнее попасть чем в корпус.
>>138104603
Какое там железо у черни? Тем более у рабов Ордена, который и сам небогат был.
Смысл был в том, чтобы разъебать строй конницей, а пехота бы завершила прорыв.
Классическая тактика.
>>138105014
#463 #138105014
>>138104830
Какой нахуй прорыв? Прорыв куда?

Хватит прикручивать современные тактики к раннему средневековью. Учитывая что с обеих сторон было 3,5 анона. Даже если рыцари пригнали штыками под зад каких нибудь пихотов, то против конной дружины Саши Невского они были как есть бесполезны.
>>138105128
#464 #138105103
>>138102998

>пучкова


Это который старый лысый пиздун за деньги? Тогда нахуй.
>>138105149
#465 #138105123
>>138097940
Знаешь как они русских нагибали по началу?
>>138105170
#466 #138105128
>>138105014
3,5 анона это пока ещё в фантазиях, заметим.
И почему современные тактики то? Те же войска Ганнибала сделали ставку на прорыв по центру в своё время.
>>138105284
#467 #138105149
>>138105103
Лучше насрального наверни.
#468 #138105170
>>138105123
Нет. Про войны с чукчами знаю.
>>138105268
#469 #138105183
>>138103578
Вот тут и видно, что ты нихуя не сечешь. Там рыцарей было очень немного.
#470 #138105205
>>138095821 (OP)
Потому что ты сравниваешь доспехи разных эпох, долбоёб.

Более того, даже если воины в таких доспехах встречались в реальном историческом бою, то это не отменяет, что у них доспехи из разных времён. Если где-то придумывали лучший доспех, то постепенно технология его изготовления расползалась по другим государствам. Так что в пределе у всех доспехи одинаковые, но предела не наступило, потому что время холодного оружия закончилось.
#471 #138105217
>>138104325
Как анон писал выше про Оршанскую битву, она весьма интересна, потому, что там впервые использвалась артилерийская засада, а дело было так - вперёд была вынесена не самая сильная пехота ( ВКЛ) но с тем учётом, что бы её не перебили всю а продавили к нужному месту, были предприняты даже иметация отступления именно для того, что бы подвести московское войско к небольшому лесу где уже расположилась артилерия, которая одним ударом лешила московское самых боеспособных отрядов, разумеется они пытались отступить, что бы перегрупироватся, но в этот момент в бой со стороны ВКЛ вступила тяжёлая конница в миланском доспехе и окончательно разюила войско противника.
>>138106432
#472 #138105218
>>138102716
Проиграл с этого историка.
#473 #138105268
>>138105170
Естественно, уровень был не тот, но новосельцы не ожидали и такого копротивления и всосали по началу.
#475 #138105284
>>138105128

>3,5 анона это пока ещё в фантазиях, заметим


40 рыцарей при потерях в 26 указанны в современных событиям записях ордена. и они бы не полезли в бой с ТЫСЯЧАМИ нижегородцев, ибо не ебланы.
>>138105508
#476 #138105348
>>138103974
Что такое построение свинья, скажи мне? Никаких монголов там не было и в помине. Хорош школьные учебники читать. Тысячи воинов это пизлецки большое войско для тех времен. А это был локальный рейд князя с дружиной на конях в глубь территории ордена, которым навстречу в спешке вышли все свободные силы.
>>138105508
#477 #138105358
>>138100147
А зря.
#478 #138105370
>>138102998
Удваиваю пучмана, там усатый хер нормально поясняет по теме, даже с пруфами. Да еще и тема беседы не позволяет сворачивать на тему того, какой Сталин пиздатый вождь, так что вполне можно слушать.
>>138105789
#479 #138105432
>>138104668
За надёжность - понятно. По поводу предпочтений тоже согласен.

>>138104632
Хм, спасибо, анон. Опять таки, логично.

Аноны, тут кто-то писал за два топора. Был в треде, где обсуждались бои с двумя мечами. Два топора это норм? Или их той же песни, хрен кто так мог, да и смысла особого не было?
45 Кб, 443x613
#480 #138105482
Вот я знаю семью без детей моих одноклассников: она занимается тем что льет из натуральных тканей, он стрельбой из лука, примеряет одежду кот она сшила, готовят консервы из сырого мяса, орудуют мечем. Есть хаски.
А чего добился ты Оп?
#481 #138105508
>>138105284
Да ты заебал. 40 рыцарей это как сейчас 40 танков. А к этим 40 танков ещё хуй знает сколько батальонов простой пехоты прилагается. Ты понимаешь, кто такой рыцарь то? Это не просто "эй парень, зацени моего коня и меч", это аристократ с доходом. И 40 таких разъебаев это нихуя не мало, так как у каждого ещё личной отряд пехтуры был, а кто побогаче, тот ещё и конником мог выставить.

>>138105348

>Никаких монголов там не было и в помине.


Летописи брешут.

>А это был локальный рейд князя с дружиной на конях в глубь территории ордена


А вот и историки новой волны.
#482 #138105528
>>138105432

>да и смысла особого не было


Это полноценно двумя оружиями ты упарвлять не сможешь, так что лучше взять один меч но побольше, если уж у тебя щита нет.
166 Кб, Webm
#483 #138105549
>>138104812
Ты откуда?
>>138105984
#484 #138105565
>>138105508

>А к этим 40 танков ещё хуй знает сколько батальонов простой пехоты прилагается


пруф
#485 #138105618
>>138105565
хотя похуй, я ушел
#486 #138105637
Я пойду а ты как хочешь закомплексованной быдло без фантазии без стремления иметь общие увлечения и освоить построение с другими мужчинами 30+
#487 #138105639
>>138095821 (OP)
Мне напротив больше варяжские нрав.
#488 #138105668
>>138104232
По факту да. Катана была приспособлена для самураев и от самураев. Нихуя это не оружие на все времена и для любого боя.

Иначе бы европейцы, когда в Китай, Нипонию приплыли начали бы катаны закупать.

Да и монголы бы с катанами бегали. А потом и Русские.
#489 #138105685
>>138104326
Каждый рыцарь вел с собой по 3-5 человек. Плбс союзники, которык пришли к ним на помощь. Вот тебе и 200. Люди рыцаря были тоже на конях и хорошо вооружены. Это тебе не пехтура в обносках.
>>138105912
#490 #138105692
>>138105432
Да это фентези поебота какая-то, лол.
Смотри, любой хер конкретный может хоть по алебарде взять в каждую руку, еще одну к спине привязать и ходить с довольным еблом, но толку с этого вообще никакого не будет.
>>138106486
81 Кб, 571x807
#491 #138105718
Вся суть треда
>>138106353
#492 #138105721
>>138105565
Ну если ты живёшь в манямирке, где рыцари, как в фэнтези, сражаются без пехоты, то окай.
Жаль история такого не знает.
#493 #138105782
>>138105508
Анон откуда это социальная застенчивость? Сделать из тебя человека, поддвачивать твои соц устремления?
Ты стесняешься как когда то заниматься сексом именно поэтому передал два года и мир секса был тебе задроту недоступен
#494 #138105789
>>138105370
Двачую. Они хоть и пытаются хохмить что камунезм заебца, но вынуждены говорить про другое. Все остальное млушать и смотреть невозможно в принсипе.
#495 #138105830
>>138098416
До княжения Святослава жили. Да, тогда условия были другими, но как рабы не жили.
>>138105891
#496 #138105891
>>138105830
Какие рабы? Тебя как скот продают на рынке что ли?
#497 #138105903
>>138105721
Какого такого. Ты сам не творец ли истории? И какую альтернативу ты ищешь?
#498 #138105912
>>138105685
Бля это тебе --> >>138105508
#499 #138105938
>>138104360
Блять. Я всё понимаю, но нахуя такие шлемы? В них что-нибудь видно? А-то такое чувство, что обзор только по прямой и нужно усиленно башкой крутить чтобы что-то по бокам заметить.
#500 #138105971
>>138105721
История не знает применения пехоты в дальних рейдах средневековья. Первые кто стал юзать пехоту - саксы на своем острове. В Европке все дрались на конях.
>>138106412
#501 #138105982
>>138104447
Добра тебе!
#502 #138105984
>>138105549
мистир дудец)))))
>>138106890
#503 #138106023
>>138105891
Меня нет, но вот такие-вот >>138098416 любят поконючить, мол, как все плохо.
#504 #138106028
>>138105891
+15, ольга, съеби.
#505 #138106158
>>138105721
Тащемта, такое нередко бывало в раннем средневековье, когда еще пехота была совсем уж дном и толку выпускать их в поле иногда не было, чтобы не класть почем зря, так что они просто стояли где-нибудь у обоза и смотрели, как нормальные пацаны лупят друг друга.
Да и вообще это такая тема, что я не стал бы уверенностью утверждать "всегда было так, а не иначе". Много сражений было и овердохуя мелких стычек, так что нужно конкретно разбирать, а не обобщать.
>>138106412
#506 #138106183
Тред не читал сразу отвечаю, хотя наверняка уже нашлись люди которые обяснили очевидную вещь. Эти воины заточенны под разных противников.Западные рыцари в основном воевали друг с другом все друг друга знали знали где расположен его замок где его если что искать.А русские и восточноевропейцы воевали в основном со всякими степняками кочевниками которые не будут с тобой пиздится по пацански увидят что преимущество на твоей стороне обстрелять и ударят по себатору.Так что надо тупо иметь возможность их если что ДОГНАТЬ, А В ТЯЖЕЛОЙ РЫЦАРСКОЙ ЭКИПИРОВКЕ ОСОБО ПО СТЕПЯМ НЕ ПОГОНЯЕШЬСЯ.
>>138106277
220 Кб, 1286x1600
#507 #138106216
Ты считаешь пейнтбол триста рублей в час разтв полтора месяца альтернативой духовному исторически короче когда читаешь и знаешь факты, когда есть полноценное хобби и увлечения связанное с одеждой и перевоплощение тому чтобы сначало пробежать между покрышками как бегемот устать сразу же и выйти из игры в 15 минут. Тебе повзрослеть случайно не надо?
Можно параолимпиаду устроить для нас двоих конечно, но ты пытаешься то что может потенциально увлечь ПАРУ и то чтоинет
>>138107077
#508 #138106271
>>138105432

> Два топора это норм?


Примерно как и 2 меча. Если задрачивать тренировки 10 лет станешь сукомастером и чуть ли не названым сыном бога войны, тебя будут уважать и бояться. Но если встанешь в строй - тебя убьют так же, как и крестьянина Ваську.
>>138105528

> лучше взять один меч но побольше


И лососнуть тунца от кого угодно. Идеальный вариант - одноручник и щит, если ты дохуя быстрый и проворный - одноручник и баклер. Если щита нет - полуторник. Но про двуручник даже не думай!
#509 #138106277
>>138106183
Ты был прав в первой половине поста, а во второй хуйню спизданул.
>>138106370
#510 #138106353
>>138105718
Я в одном из таких тредов свой будо-паспорт постил с пруфом. Но местные кукаретики всё равно не поверили, лол.
#511 #138106370
>>138106277
И в чем я не прав?
>>138106586
#512 #138106393
>>138106271
Удвою, если бы рядом со мной в строю стоял клоун с двумя мечами, я бы ему сам в ебасос пробил, чтобы не подставлял своими выебонами, эльф блядь.
>>138107274
#513 #138106412
>>138105971

>История не знает применения пехоты в дальних рейдах средневековья


Лол. Там расстояния как от Пскова до Новгорода. Дальний рейд у него.
>>138106158

>Тащемта, такое нередко бывало в раннем средневековье


В раннем средневековью европейцы были сраными оборванцами и выставить конного воина было достижением.
Те же англичане так и не смогли в полноценную кавалерию, как французы например. Поэтому и дрочились со всякими йоменами.
#514 #138106432
>>138105217
Откуда инфа?
165 Кб, 980x654
#515 #138106433
Разошлись дорожки
#516 #138106486
>>138105692
ну да.
#517 #138106510
>>138106271

>Но про двуручник даже не думай!


Но если ты ландскнехт то думай. Им даже прибавку давали за это оружие.
>>138106658
#518 #138106516
>>138106412
А ты попробуй в доспехах на коне по снегу через леса поехать даже на такое расстояние, сказочник.
25 Кб, 236x389
#519 #138106586
>>138106370
Отсутствие заинтересованности, даже если у меня будет помощник, это не лидер группы а скорее принеси подай вечно красный и недовольный
>>138106664
80 Кб, 688x500
#520 #138106658
>>138106510
Ну они по крайней мере пользоваться двуручником умели, да и смертность у них была повыше.
#521 #138106664
>>138106586
Ни слова не понял.
#522 #138106672
>>138099578
Могу еще war of the roses посоветовать, годнота лютейшая.
>>138107403
#523 #138106677
>>138106516
В средневековье уже исследовали технологию ДОРОГА.
>>138106993
16 Кб, 236x305
#524 #138106680
>>138106516
Не едь никуда сиди дома как всегда
>>138106718
#525 #138106703
>>138097733

Северное быдло зарабатывало грабежами и разбоем, они нихуево так старались улучшить свое оружие. Еще пиздили технологии у других, и вместе со своими технологиями толкало их во время торговли. Тащемта япошки и рядом не стояли, ибо ебашились друг с другом. А вот норманны могли неслабо опиздюлиться во время набегов и им приходилось как минимум не отставать.
#526 #138106718
>>138106680
Лучше дома чем с этими ебанутыми, которые себя прынцессами и лыцарями мнят.
А вот на бугуртах норм ребята.
#527 #138106759
>>138106271
>>138105528
Аноны, подробнее плиз. Два топора, задрачивать 10 лет? Для чего если тебя в первой же битве убьют? Ради трюков и дуэлей?

Касательно двуручника, чем он так плох? Я понимаю ценность алебарды, копья, боевых вил и щита+меча(любого другого одноручного) Но кто-то же ходил в двуручными мечами? Для каких целей они были нужны? Вроде бы, если я правильно помню, чтобы прорубиться сквозь строй копейшиков, как раз. И вроде как против конницы рулили.

В чем разница двуручника и полуторника, а-то может быть я как раз полуторники читал?
#528 #138106761
ДЕСУВОЛД годному треду хочу калофдути про войну рос и крестовые походы

https://www.youtube.com/watch?v=T6Wne6Km7Oo&index=2&list=RDLdbNPe0n8c8
#529 #138106775
>>138099954
Так же была боярская тяжелая конница с луками.
#530 #138106818
>>138105482
кузнец.
#531 #138106890
>>138105984
тогда подуди в мою дудуку
>>138109141
#532 #138106915
>>138105482
Еще 10 лет и я стану колдуном, смогу кидать фаерболы. Твои лучник и швея будут носить мне дары чтобы я защищал их поселение от других колдунов.
>>138107580
#533 #138106932
>>138106412

>европейцы были сраными оборванцами


Именно, поэтому лыцари всех и ебали в сракотан настолько мощно, что от пеших говнарей толку было минимум в поле.
Как только европа стала побогаче, города и крупные феодалы смогли нормально вооружать и обучать пехоту - тут-то кони и перестали царить.
Алсо, ты мне кажись тут под шумок аж про времена столетней войны начал затирать, а это самую малость не дотягивает до раннего средневековья, лул.
>>138107017
#534 #138106993
>>138106677
У нас скипнули.
>>138107050
#535 #138107017
>>138106932
Ему говорят, что никто не мог позволить себе воевать чисто рыцарями, он говорит, что они были уберюнитом.
Ну пиздец.
>>138108125
#536 #138107050
>>138106993
Пан хохол в треде?
>>138107339
#537 #138107077
>>138106216
Проиграл.
#538 #138107158
Ты считаешь пейнтбол триста рублей в час разтв полтора месяца альтернативой духовному исторически короче когда читаешь и знаешь факты, когда есть полноценное хобби и увлечения связанное с одеждой и перевоплощение тому чтобы сначало пробежать между покрышками как бегемот устать сразу же и выйти из игры в 15 минут. Тебе повзрослеть случайно не надо?
Можно параолимпиаду устроить для нас двоих конечно, но ты пытаешься то что может потенциально увлечь ПАРУ и то чтоинет
#539 #138107274
>>138106393
Или он тебе, еще бы и обоссал.
#540 #138107339
>>138107050
в голос!
#541 #138107364
>>138099734
Конь, копие и каплевидный щит.
#542 #138107403
>>138106672
согласен, но я бы обоссал им всю контору после Вар оф зе Викинг. Ебать зашквар!
>>138107554
#543 #138107522
>>138106759
Не для чего, вот никто и не задрачивал. И какие вообще два топора, блядь, ты наркоман? Откуда ты высрал их?
Про двуручники все вообще мутно. Оружие жуткое на самом деле, но очень дорогое и нужно быть довольно большим парнем, чтобы нормально и долго им работать. То есть это точно не было дефолтным оружием солдата, им пользовались конкретные люди в конкретных ситуациях. Ну и проскакивающая тема с перерубанием пик звучит довольно прохладно, как по мне. Так что я бы поставил на личное оружие.
#544 #138107554
>>138107403
Кстати, поясните за вар викингов. Новая? Что там? Неужели настолько говно.
>>138108442
#545 #138107580
>>138106915
Ага, значит начал с древнего учения долбиться в сракотан по пятницам?
#546 #138107752
>>138106759

> Ради трюков и дуэлей?


Да. Если ты хорошо умеешь работать двумя мечами, то противнику придётся пиздец как тяжко. Естественно рассматривается околодуэльная ситуация, т.е. бой 1 на 1 максимум - 2 на 1 и отсутствие тяжёлых доспехов т.е. максимум кожа.
Минус - научиться сложно, бойцов хорошо владеющих 2 ОДИНАКОВЫМИ мечами можно пересчитать на пальцах одной руки. 2 меча разной длины шпага и дага, дайто и шото использовались достаточно часто и научиться работать ими проще.

> Касательно двуручника, чем он так плох?


Он не плох, анон, он узко специализирован. Он слишком большой и тяжёлый, чтобы им нормально фехтовать, соответственно для него использовалась своя техника работы. А значит её надо учить и долго отрабатывать - это раз, она не применима для другого оружия - это два, двуручник оставляет тебя без защиты - это три, ты будешь на острие атаки и почти наверняка сдохнешь - это четыре.

> чтобы прорубиться сквозь строй копейшиков


Да, ими обрубали наконечники копий.

> против конницы рулили


Если не было копий и если не хватало времени вырубить рогатины.

> В чем разница двуручника и полуторника


Размеры, лол. Ну и хват.
Всё просто на самом деле. Меч удерживается двумя руками, но при необходимости им можно работать и одной - перед тобой полуторник. Например так всеми любимая катана, лол.
Меч держится двумя руками и при попытке взять его в одну руку падает на землю - это двуручник. Одной рукой его не удержать вообще никак.
>>138108744
#547 #138107815
>>138103905
Дебил.
105 Кб, 636x900
#548 #138107900
Перекатывайте, ландскнехты!
>>138109396
#549 #138107958
>>138105938
Это шлем для штурма стен.
43 Кб, 458x495
#550 #138108124
>>138105938
Тактический Терминаторский Доспех. Максимум защиты, минимум удобств. Рыцаря запихивали в этот доспех, давали в руки двуручник, разворачивали в сторону противника и он шёл по прямой, уничтожая всё на своём пути.
>>138108190
#551 #138108125
>>138107017
Ну ты попробуй подумать об этом подольше, друг.
Например о том, что все не происходило, как в компьютерной игрушке, где воины из барака рождаются и бегут воевать радостно. Никому нахуй не нужно было класть этих людей без толку, кроме совсем уж пиздецовых случаев, у них другие задачи были.
Но у тебя какие-то свои фантазии про то, как бомжи говном и палками забивали практически неуязвимых в то время воинов.
#552 #138108190
>>138108124
Убивайте всех, Господь узнает своих.
#553 #138108391
>>138100322

>чтобы до лучников с арбалетчиками добираться


Куда ты там доберешься, фантазер, тебя мимо-кнайт наплечником заденет, ты упадешь и тебя коваными сапогами затопчут.
>>138108591
73 Кб, 1280x720
#554 #138108412
>>138095821 (OP)
На всех картинках древнерусские доспехи.
#555 #138108442
>>138107554
Да с хера ли новая? Года 2014 если не раньше. Пиздец там. Эти ебланы настригли бабла на Розах и наали пилить тему викингов и их красивой жизни. Сука! Там блять берсерки, там сука в вальгаллу можно попасть, умри храброй смертью, воен сука!

По сабжу. Хуева тьма багов, онлайна нет, много доната (при учете, что за игру тоже надо заплатить). Сделали упор в аркаду, слишком сильно упростили бои. Помнишь в Розах ломалось оружие и были разные виды атаки? А вот хуя тебе толстого, норвежского а не вариативность атак или износ оружия. Какой-то Ворлд ов Викингс с платными ДЛС и пизданутой системой прокачки.

Разрабы вообще забили на игру и однажды заявили, что поддержкой проекта они НЕ занимаются, КАРЛ! (и это еще в 2015).

Что тебе еще поведать? Пиздец, говно и уныние. А так все хорошо начиналось. Я не знаю как сейчас дела у студии, но думаю, что очень хуёво.

Мой тебе совет: либо бери Chivalry, либо если комп тянет жди Battle for Honor и рубай там, хотя я думаю, что это будет КОД на мечах и луках (та же аркада). Поглядим.
>>138108753
#556 #138108566
>>138105565
Бамп, я вернулся, где мои пруфы на пихоту?
>>138108674
#557 #138108591
>>138108391
Тоже заметил и проиграл, от этого "добраться до лучников" и "зайду за спину" игрульками попахивает неслабо.
Тип хули они сзади стоят и дамажат, надо законтрить!
#558 #138108674
>>138108566
Пацан сказал, что танки дорого, поэтому тупые феодалы срывали крестьян с полей и кидали на убой, чтобы у вражеских всадников мечи затупились об кости.
1895 Кб, Webm
#559 #138108744
>>138107752
Ты ахуенный!
>>138108849
#560 #138108753
>>138108442
Зачем эти клоны унылые вообще, если есть скачи@мочи?
>>138108993
224 Кб, 1000x723
#561 #138108842
>>138106516

>по снегу


в середине апреля
>>138108987
33 Кб, 345x369
#562 #138108849
>>138108744

> Ты ахуенный!

#563 #138108906
Ну что, русичи, идем в поход на половцев или тонем?
>>138109361
#564 #138108987
>>138108842
Ну тебе там на юге виднее да, а у нас в мае ещё лед на озере стоит.
>>138110151
#565 #138108993
>>138108753
Тащемта жанры дохуя разные.

Аноны, надо перекат делать. Кто займётся?
#566 #138109136
>>138108993
Предлагаю в перекате продолжить тему и развить её в сторону тактик, осад и прочего!

Если конечно тут кто-то еще остался. Редко бывают такие тёплые треды. обычно про говно и маняпроблемы
#567 #138109141
>>138106890
А тебе есть 18?
#568 #138109154
>>138108993
Где-это они разные? Там же просто мультиплеер стянули и все.
>>138109376
4 Кб, 294x171
107 Кб, 450x447
#569 #138109227
>>138100932
Чем это тарч уступает баклеру? хотя догадываюсь, но все же
>>138109407
104 Кб, 568x604
#570 #138109361
>>138108906

>идем в поход на половцев или тонем?

#571 #138109376
>>138109154
И сделали механику как в Розах.

И где именно ты находил мультик в катай&руби. где просто бегаешь и ебашишься? Вроде бы там все равно тактическая составляющая присутствует.

Плюсом, обычно все играют в моды.
#572 #138109396
>>138107900
и где ссылка на перекат?
>>138109451
16 Кб, 200x272
118 Кб, 640x314
#573 #138109407
>>138109227

> Чем это тарч уступает баклеру?


Да он даже выглядит пиздец опасным!
>>138109500
#574 #138109451
>>138109396
Нигде. Народ уже разошёлся, осталась пара задротов в компуктерн и я.
4 Кб, 294x171
6 Кб, 259x194
#575 #138109500
>>138109407

Да, но этот русский тарч - немного не то, просто название одинаковое. Изначально имелось ввиду пикрл.
>>138109552
#576 #138109551
Пацаны, я создал.
https://2ch.hk/b/res/138109530.html (М)
#577 #138109552
>>138109500
Про пикрил я знаю только то, что им можно неплохо так уебать.
>>138109605
#579 #138109644
>>138109551
молодца!
#580 #138109672
Перекатываемся, аноны!

>>138109551
#581 #138109762
>>138101832
Когда стали применяться такие удары, то на пиках делались зацепы для сцепки с крюком на кирасе. Таким образом энергия удара уходила не в руку, а в торс и седло.
105 Кб, 477x255
#582 #138109875
>>138109762

> энергия удара уходила не в руку, а в торс и седло.


Вместо руки рыцари стали ломать лошадь.
#583 #138109882
>>138109762
Вас кажись на турнир занесло, сударь.
188 Кб, 447x595
#584 #138110047
Спасибо за тред, держите ссыль на рахивач: https://arhivach.org/thread/207762/
#585 #138110151
>>138108987
Чудь в треде, все в крестовый поход
читни про изменения климата и какие тогда погоды стояли
>>138111006
#586 #138111006
>>138110151
Похолодание там было а че?
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 октября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /b/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски