Это копия, сохраненная 25 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
двачую
Ага, я как раз соскучился по раскаленным шампурам в очке, которые туда проталкивает кгб-тян во время бдсм-оргии в гулаге.
Ага, я как раз соскучился по раскаленным шампурам в очке, которые туда проталкивает кгб-тян во время бдсм-оргии в гулаге.
Только этим скорее будет заниматься капиталистический рашкованский мент, цепной пес буржуазии.
Этим будут заниматься всегда. При любом общественном устройстве находятся люди, для которых жизненно важно насаживать кого-то очком на шампур. Это неизбежное зло, потому что если от них избавиться - вместо них просто появятся новые и будут пользоваться людьми в свое удовольствие.
Я предлагаю нацепить каждому ошейник со взрывчаткой, подключенный к электродам, вживленным прямо в мозг, чтобы во время любой преступной деятельности человеку просто отрывало голову. Вот как выглядит утопия.
Жизнь - дерьмо. Только у некоторых бывает небольшая передышка, маленький период жизни, в который им кажется, будто они абсолютно счастливы.
Да нет, как раз охуенчик. Пусть работяги работают, нехуй им страной управлять, не умеют.
лучше диктатуру научных работников, пролетариата устарел к 1960 году. технофашизм это процветание, это путь к новому будущему.
Мелкобуржуазная иллюзия.
СССР, управляемая рабочими - великая, могучая страна с передовой наукой и технологиями.
РФ, в которой рабочие отстранены от власти - криминальная капиталистическая параша, дикая, варварская, реакционная страна.
чем хуже "настроение" в обществе, тем больше плодятся люди... дальше сам пёрни с подливой
Рабочий.
до 1920 у власти находилась интеллигенция, а потом - обыкновенная буржуазия, которая загоняла про коммунизм и сдерживала любые попытка переворота вплоть до 1991г
У нас есть технокоммунизм! Технологии будут доступны каждому пролетарию. Мир,Братство, равенство! Плюс скоро будет полу революция анального. Ждем ОП?
Соси хуй обоссаный левак, твоя пораша под названием СССР уже доказала свою несостоятельность.
>СССР, управляемая рабочими - великая, могучая страна с передовой наукой и технологиями.
лол, я хоть и не хейтер совка, но это полнейший бред.Медицина не было передовой, возможно отдельные отрасли науки, как физика и математика.И не рабочие управляли страной.
Нет ты.
госкап
технокоммунизм наступит лет через 300-500.Ты не доживешь даже до этого момента.
>И не рабочие управляли страной.
Например, как Брежнев, работавший землемером и слесарем, Андропов, работавший на телеграфе, Горбачев, бывший комбайнер и т. п.
А с чего ыт уверен ,что наступит? От того, что производство технологий оптимизируется ,станет менее затратным, и станет доступна для пролетария?
200-300 если быть точнее.
проблема в другом человечество так быстро не заменишь.
потому что пролетария, как такового не будет существовать, всю работу будут выполнять роботы, да и деньги, которыми мы пользуемся будут невостребованны.
лол, если я стану сейчас президентом Рашки, думаешь я буду пролетарием и вкалывать за гроши?
>СССР, управляемая рабочими - великая, могучая страна с передовой наукой и технологиями.
Трудовой лагерь с неконкурентноспособными производствами, индустриализированный американцами и немцами, с космической и ядерной программами, украденными у немцев и американцев. Вся техника - слизанные аналоги низшего качества. Всю историю - воровство, дележ, низкое качество. За исключением военки разве что. Но кому она нужна, если все вокруг говно? Развален идиотами у руля настолько феерично, что охуеть можно.
>В 1947 г. он написал книгу «Государственный капитализм в России», в которой утверждал, что возможен капитализм с одним капиталистом — государством, при котором господствующим классом, который присваивает прибавочную стоимость
И что, вся огромная прибавочная стоимость, производившаяся в СССР, выливалась в итоге в пару дач и автомобилей для руководителей государства? Капитализм на то и капитализм, что присвоение прибавочной стоимости носит частный характер, т. е. в рамках этого определения вся экономика работает на карман государственных чиновников. Чего в СССР не было, государственные деятели в СССР жили чрезвычайно скромно, максимум — на уровне самых нищих из западных буржуев.
Ты с троллем-воннаби-красным общаешься неправильно.
ПОтому что ты изначально неправильно мысль поставил.
>Это всегда было
>каннибализм необходимое зло
>рабство необходимое зло
>всегда будут бла бла бла
Ну это хуйня, если честно. Есть ряд стран, которые смогли избавиться от большей части произвола.
Только надо ребрендинг провести. Культурные марксисты это рак, назваться сталинистами — быдло не поймёт, троцкий — собака. Надо бы подумать, товарищи.
ну во в первых ты не станешь, во вторых ты обыватель эгоистическим мышлением.
>неконкурентноспособными
"Конкурентоспособность" - это термин рыночной экономики. При плановой экономике это попросту бессмысленный термин. Если ты считаешь слово "конкурентоспособный" синонимом слова "качественный", то выдаешь в себе попугая, бездумно произносящего либерашьи баззворды без попыток вникнуть в их смысл.
Нахуя ребрендинг? Тебе дали теорию, дали современных философов. Дали интернет.
Бери. Твори что-то новое. Делай СОВРЕМЕННЫЙ контент, делай что-то, что оценят молодые, как ты.
Нет, хочу дрочить на старый, застиранный сюртук грузина, хочу обмазаться столетними плакатами. А потом ты удивляешься, что на тебя, как на шизика, смотрят.
Очнись, они все сдохли, все, кого ты перечислил, давно. Никакой ребрендинг не нужен. Нужно забвение.
Годно.
Обоснуй свою позицию. троцкизм - идеальная трактовка марксизма. Ты хоть манифест коммунизма или капитал читал петушок ссаный?
>дали современных философов
Это кто? структуралисты, постмодернисты? Срартр? Потеряйся лучше
И 40-50-е это по меркам идей фактически минуту назад.
>>149528592
жид
Вот видно за километр твою тупую рожу со скошенынм лбом и опухшим от алкоголя еблом. Ненавижу тех, кто своим фактом существования портят идеи. Я считаю, человечеству нужно столкновение идей, а вы, да лично ты своим существованием, всё портишь. Ты даже осознать не можешь суть моих претензий, тебе кажется, что всё ограничивается траллением и онанизмом на эго. А ведь так просто понять - новое и уместное.
Евреи умнейшая нация на землде. именно они как кукловоды дергает за ниточки политических марионеток. Троцкий был одним из самых пиздатых жидов.
ты че, антисемит падлюка? уже высылаем тебе на хату жидомассонских рептилоидов с аннунаками . разминай очко
> Есть ряд стран, которые смогли избавиться от большей части произвола.
Путем переноса произвола в другие менее удачные страны. Да, да.
Двачую.
>"Конкурентоспособность" - это термин рыночной экономики.
Все верно, красная промытка. Когда ты живешь в мире рыночной экономики, закупая по рыночным правилам у белых господ за их валюту станки, заводы, технологии, и даже зерно, тебе придется что-то производить взамен. А, т.к. у тебя все, выходящее из твоих корявых ручонок - неконкурентоспособное говно, тебе остается торговать ресурсами, что тебя однажды и убьет.
Станки СССР производил самостоятельно и, ужас, даже сам экспортировал станки и прочие средства производства. В целом, он обладал самостоятельной экономикой и мог бы в экстремальном случае успешно развиваться и без внешней торговли.
>успешно развиваться
Только в реальности "в случае чего" он только успешно развалился.Впрочем, к лучшему.У этой страны хотя бы шанс на будущее появился.И тот, впрочем, уже проебали.
>Только в реальности "в случае чего" он только успешно развалился
Его развалили намеренно. И причиной были не экономические проблемы, а поражение пролетариата в классовой борьбе.
Промытка, ты забыл историю индустриализации? На чем бы он производил свои станки потом, если бы не закупил овер 9000 станков у белых господ за миллионы золота?
>В целом, он обладал самостоятельной экономикой
Ага, только вот как-то не мог в ЖРАТ. У прямого идеологического противника закупал 1/3 потребляемого зерна. Охуенная самостоятельность, когда не можешь себя даже элементарно прокормить.
Лул.Нет, это только в вашем манямирке так.А вот в чем проиграл пролетариат - так это в генетической лотерее.Все пролы - ущербные, тупые и уродливые унтерменши, которые завидуют нормальным людям и пытаются всех окружающих опустить до своего уровня.
В нашей стране закупают заводы/станки у белых господ точно такие же белые господа. Ресурсы продают тоже они.
Заводы и станки делают и проектируют не белые господа. Ресурсы тоже не они добывают.
Забавно смотреть как ты защищаешь паразитов(ты же сам скорее всего никакими средствами производства не владеешь).
>рваться
От смеха что ли?Совок-то пал четверть века назад.Когда мне становится грустно, я вспоминаю, что я мог родиться раньше и быть лишен даже тех жалких грошей состоятельности, что у меня есть сейчас, и мне становится веселее.Союз - идеальный пример государства, управляемого некомпетентными людьми.
Средства производства... мда. Знания, умения, технологии - вот тебе сегодня главные средства производства. Владение ими - это и есть разница между криворуким красноскамом и белым господином.
> У прямого идеологического противника закупал 1/3 потребляемого зерна
Зерно покупалось, чтобы увеличить производства мяса и молока. Хлеба была настолько много и он был настолько дешевым, что в деревнях им кормили скотину, а в столовых его можно было брать бесплатно сколько угодно.
Красножопый не понимает даже основ экономики, как предсказуемо.
Классовую борьбу на одном съезде партии как то раз взяли и отменили. СССР
развалился между 19 и 20 съездом, все что было дальше это медленный, постепенный, успешный откат к капитализму.
Скотину им кормили далеко не по причине количества, тут скорее качество. Да и закупали зерно далеко не кормовое, не ври мне тут.
Причем здесь сейчас?Ты можешь объяснить зачем закупать зерно, если его собирается значительно больше, чем нужно?
https://www.youtube.com/watch?v=C7mBHm8knBg
тут кратко про причины дефицита в ссср.
>>149530598
Нет не могу, мне кажется это глупость.
Опора как воспитание.
Двачую.
Тут два фактора: во-первых, грамотные коммунисты, знающие марксизм-ленинизм, массово погибли во время ВОВ, и в партию хлынули крепкие хозяйственники, по сути селюки. Практические задачи они решали неплохо, но в марксизме и классовой борьбе они мало что смыслили.
Во-вторых, свою роль тут сыграли, как ни странно, большие успехи в области построения бесклассового общества без насилия и эксплуатации. Все ужасы капитализма позабылись, позабылся и смысл пролетарского государства, рабочий класс ударился в расслабончик. Но мировая буржуазия и внутренняя контра никогда не теряли бдительности.
>Да и закупали зерно далеко не кормовое, не ври мне ту
Верно. Кормовое зерно благодаря закупкам в бОльших количествах выращивали у себя.
А это и есть идиотизм.Так почему же тогда, по твоему, если хлеб был такой дешевый, его еще дополнительно закупали у идеологических противников?
Если рабочий человечек отчужден от результата своего труда белым господином он не может использовать свои знания, и умение для выгоды общества/класса и себя. Тот же паразитизм.
ты уже ответил это идиотизм.
СССР был под властью идиотов confirmed?
А не очевидно с 1953 года.
>причины дефицита в ссср
Да разговор вообще не о нем, а о неграмотно построенной экономике в целом.
До был под властью шизиков?
До как раз нэт
>выгнали всю интеллигенцию из страны
>раздутая партократия, состоящая из выходцев крестьянства с минимальными познаниями во всех областях
Вас надо пиздить.
Реформы Косыгина.
Реформы Горбачева.
Вот что снизило эффективность советской экономики. И да, это были реформы, усилившие степень рыночка в плановой экономике. То есть она ухудшилась как раз из-за рыночных элементов в ней.
Ну, Сталин-то точно ебанутым наглухо был.Ленин-то ладно, немецкий агент.Но Сталин-то идеологический.
Вот когда за ЖРАТ для человека стало нечем платить после падения нефти, тут-то совочки и насосались
Кого конкретно?
Леваков.
Были тут одни такие же как ты, также говорили, тоже печи топить хотели. Красивые, белокурые в крестах все глазиши голубые. До сих пор в лесу от них кости лежат.
Это глупое утверждение, противоречащее реальности
Так на нас, а их.Я-то не левак.
Походу шизик здесь только ты пропагандиский штамп на штампе.
Ты кости своих дедов в финских лесах сначала раскопай, даун.
Мне это говорит сталинист, лул.
Нет, школьник-потомок дворян с пруфами (показывать их, конечно же, не буду).
Если ты живешь в реальности где тебе легче живется от того что у тебя отбирают большую часть того что ты произвел своим умственным/физическим трудом то да, противоречит. лол
Смотри, я мыслю как неразумный:
"Невозможно сослать всех коммунистов в дурдома"
Итак, ждём-с.
>крепостное право невозможно отменить
Постоянные предложения отмены еще с XVII века
>женское избирательное право невозможно ввести
Возможно.Только нахуя?
>невозможно ввести восьмичасовой рабочий день
Возможно, только невыгодно в тот момент времени.
>невозможно отказаться от рыночной экономики
И нахуй не надо, она работает.
Иди соси хуй у своей мамы-шлюхи еблан
>дворян с пруфами
лол просто признайся что ты просто эгоист и думаешь что если бы совки то жил бы в роскоши.
Никто ни у кого ничего при рыночной экономики не отбирает, кроме государства.Идет обмен труда на денюжку.Выгодный, невыгодный - другой вопрос.Всегда есть возможность уйти.В Совке ее не было.
Ну почему же, возможно. Вот только работать кто будет?
Я когда еще в колледже учился ездил в экспедицию под Олонец, действительно искали, копали. Соотношение 1\5 не в пользу сынов Суооми. Кстати леса эти теперь не Финские.
>если бы совки
Accidentally?Если бы совки не пришли к власти, я бы скорее всего жил лучше.Но и сейчас живу относительно лучше большинства населения этой страны.Как минимум гораздо лучше, чем жилось в Совке.
Да не, более-менее.Если не лезть, так вообще заебись.Только в нее всякие леваки лезут и ломают все своими налогами.
>я бы скорее всего жил лучше.
Убирал бы навоз в конюшнях барина, лол. Если ты, конечно, не потомок каких-нибудь дворян, буржуев или кулаков.
Да, охуительная история, совкодаун.
Коммунист не умеет читать.А дворянство к гражданской уже сдохло нахуй, так что не актуально.Тем более я не за монархию.
Ну, крестьянин (ты, совок ссаный) действительно занимался бы всякими подсобными работами (на которые ты только и способен), а нормальные люди бы получали образование и самостоятельно повышали бы свой уровень жизни.
Социальная справедливость ас ис.
Следовало ли ограничивать доступ к образованию для крестьян и рабочих и впредь в РИ? Отвечай быстро.
Ее не ограничивали на момент революции.Наоборот, активно шла просветительская деятельность.Всеобщее образование, так восхваляемое совками, было построено на широком дореволюционном фундаменте.Просто при империи нахуй не нужно было столько образованных людей, вот и все.
Что значит "ограничивать"? Есть деньги - учишься. Нету - зарабатываешь и учишься. Не хочешь - иди нахуй. Пей водку, трахай баб на сеновале, блять, чем там ещё крестьяне занимаются.
Так тоже можно, в принципе.
Гугли "закон о кухаркиных детях."
>Да не, более-менее.
за счёт социалистических вставок, подоходного налога, госкорпораций не гоняющихся прибылью, а создающие продукты, дрочишь на асашай но наезжаешь как она работает. да и то это было создано из-за противостояния с СССР. и при том в сша куча бездомных безработица, дорогостоящие мед услуги. сильная разница между бедными и богатыми постоянные кризисы монопилии, торговые сговоры и так далее и это ты называешь всё хорошо. в кап россии всё еще хуже
Да, я знаю, я тебе много чего полезного и охуительного раскатать могу. Ты не стесняйся, спрашивай.
>если бы совки не пришли к власти, я бы скорее всего жил лучше.
может ты бы и жил лучше но для 98% населения СССР это благо, бесплатное школьное образование, медицина, 8 часовой рабочий день, равноправие, пенсии, и другие соц гарантии.
Как же плохо без тоталитаризма, урезания прав , затыкания ртов и тюремного срока за мнение, отличное от партийного
В России не капиталистический строй, а в США хуерга вместо экономики.Плюс ко всему США мне ни сколько не нравятся.Единственный контроль за экономикой, который должен быть со стороны государства - противодействие монополиям.Все.Никаких подоходных налогов, никаких социалистических вставок, ничего подобного.Это все только мешает.
Гугли: Закон о кухаркиных детях. Там не в деньгах вопрос а в сословии, ты даже не знаешь что такое жить в сословном обществе. Благодаря совкам.
И чо это дало?Народ как жил в говне, так и жил дальше, просто его уровень несколько снизился.Вот только все те, кто могли чего-то добиться, кто мог двигать вперед науку, политику и экономику, оказались в этом говне, в котором никогда не были, либо свалили из этого болота.И откуда ты вообще эти цифры берешь?Какие нахуй 98%?Ты совсем ебанутый?
К среднему и высшему образованию, а не к общему.Это норм тема.Тем более с исключениями для умненьких.Один хуй крестьяне генетически неполноценны.
Гугли биографии Ломоносова, Белинского. Ещё раз повторяю: способные - учатся.
>противодействие монополиям
Кто будет заниматься противодействию монополиям? Какие-то несгибаемые железные борцы в вакууме? Откуда они возьмутся в капиталистическом обществе?
Увы, но монополии обладают колоссальным влиянием и запросто подомнут под себя все антимонопольные организации, превратив их в инструмент, применяемый против других монополий.
В итоге выйдет так, что более могущественная монополия А, воспользовавшись антимонопольными организациями, как фомкой, разобьет менее могущественную монополию Б, а на публику будет пропагандировать: "Смотрите, какое у нас эффективное антимонопольное законодательство, глядите — в Америке закон превыше всего и у нас действительно борятся с монополиями!"
>Кто будет заниматься противодействию монополиям?
Государство.Энивей, монополии так-то норм тема, пока они не начинают эксплуатировать свое положение на рынке.Еще бы они это сразу не начинали делать.
>Государство
Государство — инструмент в руках правящего класса. Та самая фомка в руках буржуазии.
Заебись, мы только что в нашем диалоге установили фашистский режим.Ну, не очень, но по крайней мере не Совок.
Ну в общем ты четко показал себя ITT как отъявленного реакционера. Вопросов больше не имею.
Да не, фашисткий режим - это то, к чему должны придти европейские государства, если хотят сохранить свою идентичность. Фашизм - это хорошо.
Ты читал воспоминания людей той эпохи? Не известных деятелей, а простых людей тех самых 98%. Они есть, оцифрованные дневники, в библиотеках есть сборники. Там очень интересно читать как люди радуются переселению в коммунальную квартиру из подвала с земляным полом. Есть истории о том как кто-то учится читать и писать в двадцать лет на ликбезе. Ну и в томже духе.
Уровень говна снизился говоришь? Довольно смелые слова для человека который об этом говне представления не имеет. Просто к хорошему очень быстро привыкаешь.
Топчик
Фашистское государство - тот же самый инструмент в руках буржуазии, применяемый против растущего рабочего движения из лютого страха перед ним. Это особый режим функционирования буржуазного государства перед угрозой нарастающей революции. Поехавший, истеричный, психопатичный режим.
98% включает в себя подавляющее число дворянства, поехавший.
Но моему роду приходилось привыкать не к хорошему, а к Союзу.
>В России не капиталистический строй,
поржал.
>Никаких подоходных налогов, никаких социалистических вставок, ничего подобного.Это все только мешает.
конечно мешает, разграблению населения.
>>149532973
>Народ как жил в говне, так и жил дальше, просто его уровень несколько снизился
>кто могли чего-то добиться, кто мог двигать вперед науку,
атомные электростанции, спутники, массовая элетрофикация, не это не двигать науку
>Какие нахуй 98%?Ты совсем ебанутый?
мне кажется всё таки ты школьник дворяно дрочер. (дворян в РИ было 1,4 процента)
просто признай что ты слишком тупой или слишком предвзяты и не хочешь рассмотреть проблему с разных сторон.
Поэтому сейчас фашистские режимы и не существуют более.Не нужны.Пролов-то не осталось.Все по офисам сидят, геморрой насиживают.
А кто тебе продукты в магазин доставляет? Кто производит всю эту мебель и компы для офисов? Откуда в твоем офисе берется электричество?
Да я и не спорю что учатся, с позволения и с покровительством действительно можно добиться высот самому лол.
Надеюсь советы в следующий раз такую ошибку не допустят и будут такое говно ликвидировать вмести с семьями.
Дворянство это 2% в этих грубых, условных цифрах.
В России олигархат.
Кто грабит-то?Государство одно.Налогами.Убери налоги и пособия одновременно - вот и решился вопрос.
наука в Совке двигалась из-под палки, да и добрая половина технологий, а то и больше, коммуниздилась из-за рубежа или была на основе немецких разработок.
Не знаю где вы такие цифры находите.Тем более, что дворяне даже не были самой богатой частью населения.
Сословий родовых уже нет, есть отдельные эксцессы, типа дворянства и родовой знати. Но они стоят на уровне с ряжеными казаками(тоже кстати родовое соловье)
Продукты доставляет какой-то дальнобой, которому вообще похуй на ваш коммунизм.Мебель производят небольшое количество довольно квалифицированных работников.Компы в этой стране не производят.Электричество, опять же, производится на электростанциях с небольшим количеством рабочих.Все, время пролов прошло, сфера услуг сейчас занимает 70% рынка как минимум.
Не будет следующего раза.
>Сословий родовых уже нет
есть сословие мудаков и эгоистов.
Скорее Лесоповальный к власти придет.У коммуняк поддержка - это ебанутые бабки и шизофреники.Тем более в случае чего власть возьмут вояки.
Диктатуры пролетариата никогда не существовало, миром всегда управляло и будет управлять превилегированное меньшинство. В прошлом веке быдлу разрешили безнаказанно убивать друг друга, назвав это "диктатурой пролетариата", а туповатый пролетариат радостно поверил и кинулся уничтожать сам себя. Разделяй и властвуй. Классика.
Скорее никто.Факт в том, что нормальной оппозиции в этой стране нет, единства взглядов или хотя бы единого недовольства нет, а вот армия более-менее организованная (хех).
Пиздуй в КНДР, там тебе будет заебись, базарю, грязноштанник.
>дебил не знает зачем нужны налоги.
>наука в Совке двигалась из-под палки, да и добрая половина технологий, а то и больше, коммуниздилась из-за рубежа или была на основе немецких разработок.
25% потентов в 1990 было зарегистрировано в СССР даун
>2017
>Конституция
>Лесоповальный
Он всего лишь журналюга с армией ботов и на ситуацию в целом повлиять не может.
70% процентов рынка живет и наживается за счет прибавочной стоимости труда: дальнобойщиков, квалифицированных работников мебельной фабрики, товарищей из коммунистического Китая собирающих компы и электриков ну и тд... Они могли бы работать по 4 часа в день и получать справедливую оплату. Но 70% рынка хотят сидеть в офисе с 9 до 6, и оказывать услуги. Поэтому он работают по 12 часов в день за морт.
Я знаю.Потому это и должно было звучать обидно, не?Типа вероятность прихода к власти у коммунистов еще ниже, чем у этого клоуна.
В ссср тоже не было нормальной оппозиции, а он возьми да ебнись.
Так там и туалетной бумаги не было, знаешь ли.Вот в России не станет туалетной бумаги - она и уебется.
А норм люди нихуя не делают (на самом деле дохуя чего, но не важно) и получают с этого прибыль.
там феодализм с передоверяемой властью по наследству с социальными вставками, хуёвой гористой землей даже при этом они могут вполне развиваться пьхеньян выглядит лучше киева и ли минска.
Крепостное право существовало еще в СССР. 8-часовой рабочий день - сказки из манямирка офисобыдла. Избирательное право, в частности женское - фикция. Насчет экономики говорить не буду, а голод и нищета точно никуда не денутся, потому что инфраструктура - хрупкая штуковина.
Спасибо Абу!
Рабство было натуральное, рабство, каннибализм и содомия. Говори уж как есть, анон, не стесняйся. Режь правду-матку до конца.
Но пролетариат сейчас диктует гораааздо больше, чем тогда.
>Я знаю.Потому это и должно было звучать обидно, не?Типа вероятность прихода к власти у коммунистов еще ниже,
Ничего ты не знаешь, вероятность приход к власти коммунистов где то 50% и ещё где то 30% национально ориентирования буржуазия.
>чем у этого клоуна.
журналиста.
Товарищ Сталин, на вашу могилу нанесли мусора, но, к сожалению, пока что штиль.
Остроумно. Проживание в сельской местности без паспортов и безоговорочная привязка к месту жительства - чем не крепостное право?
Да, они весело живут на ренту.
Этих людей мы называем буржуями и эксплуататорами. Нам(сознательным пролетариям, социалистам) они не нравятся, совсем.
да нет, я всё прекрасно понимаю. А вот ты навешиваешь ярлычки, начитавшись\наслушавшись хуиты. Да и я спросил, что НОВОЕ? Что именно? И какое к хуям столкновение идей, если есть только одна верная? И которую временно откинула контрреволюция
>>149529054
Ну да, антисемит. Из кого вышло большинство банкиров и капиталистов? И кого меньше всего в рабочем классе, лол. Мне кажется самая эссенция коммунизма содержит антисемитизмЮ при формальном отсутствии и вообще с жидомарксом
Охлол.Еще раз: если в стране случается что-то, что открывает вопрос о власти, то власть берут вояки.Если такой ситуации не случается, то все идет дальше своим чередом.
И таки клоуна.
Ну так иди и скажи им это в лицо, гнида.Подойди на улице и прямо в ебасосину:"СЛЫШ ТЫ, ЭКСПЛУАТАТОР, Я ТВОИ ПРИНЦИПЫ ЗАРАБОТКА ЕБАЛ В ПРИНЦИПЕ"
>30% национально ориентирования буржуазия.
которая на 80% состоит из ком. программы развития.
Те, кого ты понимаешь под левыми — наверняка. И кстати Хитла был леваком, социалистом.
Ты не о диктатуре пролетариата говоришь. Значение знаешь?
Кто хочет обсуждать вопросы о кружках и организации
инвайт в телегу https://t.me/marxismconf
инвайт в дискорд https://(d)iscord.gg/013vT57qay98f2OAp
Обязательно скажем, и не раз весь мир в горнило революции и социальных протестов. Но потом.
Сука-а-а-а-а, в голосину.
Я еще Мадуру загуглил, у него в гугле ебасос на фотографии такой важный.
Я так игру уже три года делаю.
> Проживание в сельской местности без паспортов и безоговорочная привязка к месту жительства - чем не крепостное право?
Во-первых, в чем суть дроча на паспорт? Паспорт - средства учета и контроля, вообще-то. А колхозный крестьянин мог съездить без паспорта в город, купить ружье и никаких данных об этом государство бы не имело, т. е. у него было больше свободы в этом плане, чем у современного крестьянина.
Во-вторых, крестьянин жил себе в своей деревне, знал каждого и его знал каждый, паспорт не представлял для него практической ценности.
В-третьих, он мог запросто переехать в город учиться или работать. Если бы председатель в этом ему препятствовал, то отправился бы на нары.
В-четвертых, если из деревень никого не выпускали, то за счет чего происходила урбанизация в СССР?
С плановой было новое крепостное право, ведь предыдущее уже отменили.
Это Хуан Персон- он так с коммуникации расправлялся
А под левачками имею в виду комуняк, конечно
У вас там постоят мемы с Троцким и Сталиным, или вы нормальные?
Самофикс: с комуняками
А, точно. Ага.
А что тебе коммунисты сделали, почему ты их так ненавидишь, ведь они борются (не выходя из дома) и за тебя. Или ты буржуй? Что то субкультурное?
>30% национально ориентирования буржуазия.
Ох, не надо тут социал-шовинизма и призывов объединяться вокруг своей буржуазии, православной, духовной и высоконравственной, а не какой-то там пиндосовской или гейропейской бездуховной буржуазии.
>за счет чего происходила урбанизация в СССР?
После армейки не возвращались в родные колхозы. А бабы шли домработницами и няньками.
Вот это манямирок, лол.
Суровые реалии, мальчик.
Хотел спросить "-домработницами куда?" а потом понял как это глупо, и не стал спрашивать.
Очень распространено было в 50-60е. Интеллигентам и чиновникам полы мыть впадлу, а колхозницам как раз. Тем более, что ничего другого и не умеют.
Было до хрена работы повсюду, рабочих рук не хватало. А ты о каких-то домработницах мне вещаешь.
Чего не знаю - того не знаю. Не интересовался.
>Не интересовался
Оно и понятно, все кто хоть что то реально знают о том периоде как один оказываются ярыми сталинистами и совками.
К рабочим рукам голова нужна. Хоть какая-то. А в голове только коровы и 3 класса образования.
А которые не оказываются - те знают нереально.
Ну обычно там просто пересказ методичек геббельса без пруфов, передёргивание и прочая хуйня.
Я читал книги того времени. И я не хотел бы жить в стране, где пишут и издают такое.
>3 класса образования
Уже в 50-х годах было введено обязательное семилетнее образование в сельской местности.
В сельской местности и сейчас-то учат хуево.
Наконец-то, а то уже заждались!
Платонов, Булгаков (=да да не удивляйтесь!=), Горький, ИльфПетров итц с кучей рядовой графоманской плесени. Зато сейчас благодать! Ну и опять таки, ему про урбанизацию а он про литературу. п е р е д ё р г и в а н и е
У меня мама из деревни, после школы поехала в крупный город учиться в универе. На чердаке деревенского дома лежит куча школьных тетрадей. Я их смотрел — нормальные школьные задачи, какие были и у меня, никакого упрощения по сравнению с городской школьной программой я не увидел.
Сходи в горы. На ледник!
А мы про какие?
Мы про пятилетки, шестеренки, четвереньки :)
Понятно)
Кожаная одежда - это устойчивый стереотип относительно большевиков-комиссаров, вообще-то.
Я - владелец частной собственности = буржуй (в представлении комуняк)
Пикча социал-шовинистическая, кстати. СССР не был хищнической империей и милитаризма в нем не было.
>Кожаная одежда - это устойчивый стереотип относительно большевиков-комиссаров
И пидорасов.
А ещё работаю в частной компании, средним руководителем, с подчиненными = угнетает (в представлении комуняк)
Самофикс: угнетатель
Поймите, что при коммунизме все будет бесплатно! И люди тоже будут работать бесплатно! И качество товаров и услуг поэтому будет лучше чем у специалистов запада, которые могут себе обеспечить благоприятную среду для развития за свои грязные деньги, на которые они обменивают свой труд и потом покупают что-то равноценное на них.
Как же вы заебали.
Стахановское движение
Движение возникло в 1935 году и названо по имени забойщика шахты «Центральная-Ирмино» (Донбасс) А. Г. Стаханова, добывшего в ночь с 30 на 31 августа 1935 года за смену (5 ч. 45 мин.) 102 тонны угля при норме в 7 тонн, а впоследствии 19 сентября — 227 тонн. В начале 1936 года рекорд выработки достиг 607 тонн, его показал шахтёр из Горловки Никита Изотов, один из зачинателей Стахановского движения, инициатор Изотовского движения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Изотов,_Никита_Алексеевич
Дата смерти: 14 января 1951[1] (48 лет)
Скончался 14 января 1951 года в городе Енакиево (Донецкая область) от сердечного приступа.
Стаханов, Алексей Григорьевич
Умер 5 ноября 1977 года на 72-м году жизни в психиатрической больнице, куда попал от тяжёлых последствий хронического алкоголизма (рассеянный склероз с частичной потерей памяти, белая горячка), до того пережив ещё и инсульт[6][7]. Он поскользнулся на шкурке яблока, ударился головой и умер, не приходя в сознание[9][7]. Похоронен на городском кладбище в городе Торезе Донецкой области.
Героев труда ненавидели обычные рабочие в Совке, за то что поднимали дневную норму...
Если среднюю месячную заработную плату карагандинских шахтёров в 1931 году принять за 100 %, то в 1934 году она составила 212 %, в 1935 году — 288 %, и в 1937 году — 374
«НА КОСТЯХ ПРОЛЕТАРИАТА СОЦИАЛИЗМ НЕ ПОСТРОИШЬ»
Ноябрь 1935 г.
http://afanarizm.livejournal.com/245490.html
Сталин. Такого социализма, при котором все люди получали бы одну и ту же плату, одинаковое количество мяса, одинаковое количество хлеба, носили бы одни и те же костюмы, получали бы одни и те же продукты в одном и том же количестве, – такого социализма марксизм не знает.
Марксизм говорит лишь одно: пока окончательно не уничтожены классы, и пока труд не стал из средства для существования первой потребностью людей, добровольным трудом на общество, люди будут оплачиваться за свою работу по труду. “От каждого по его способностям, каждому по его труду”, – такова марксистская формула социализма, т.е. формула первой стадии коммунизма, первой стадии коммунистического общества.
Только на высшей стадии коммунизма, только при высшей фазе коммунизма каждый, трудясь в соответствии со своими способностями, будет получать за свой труд в соответствии со своими потребностями. “От каждого по способностям, каждому по потребностям”.
Совершенно ясно, что разные люди имеют и будут иметь при социализме разные потребности. Социализм никогда не отрицал разницу во вкусах, в количестве и качестве потребностей. Прочтите, как Маркс критиковал Штирнера за его тенденции к уравниловке, прочтите марксову критику Готской программы 1875 г. прочтите последующие труды Маркса, Энгельса, Ленина, и Вы увидите, с какой резкостью они нападают на уравниловку. Уравниловка имеет своим источником индивидуально-крестьянский образ мышления, психологию дележки всех благ поровну, психологию примитивного крестьянского “коммунизма”. Уравниловка не имеет ничего общего с марксистским социализмом. Только люди, не знакомые с марксизмом, могут представлять себе дело так примитивно, будто русские большевики хотят собрать воедино все блага и затем разделить их поровну. Так представляют себе дело люди, не имеющие ничего общего с марксизмом. Так представляли себе коммунизм люди вроде примитивных “коммунистов” времен Кромвеля и французской революции. Но марксизм и русские большевики не имеют ничего общего с подобными уравниловскими “коммунистами”.
Сталин. Такого социализма, при котором все люди получали бы одну и ту же плату, одинаковое количество мяса, одинаковое количество хлеба, носили бы одни и те же костюмы, получали бы одни и те же продукты в одном и том же количестве, – такого социализма марксизм не знает.
Марксизм говорит лишь одно: пока окончательно не уничтожены классы, и пока труд не стал из средства для существования первой потребностью людей, добровольным трудом на общество, люди будут оплачиваться за свою работу по труду. “От каждого по его способностям, каждому по его труду”, – такова марксистская формула социализма, т.е. формула первой стадии коммунизма, первой стадии коммунистического общества.
Только на высшей стадии коммунизма, только при высшей фазе коммунизма каждый, трудясь в соответствии со своими способностями, будет получать за свой труд в соответствии со своими потребностями. “От каждого по способностям, каждому по потребностям”.
Совершенно ясно, что разные люди имеют и будут иметь при социализме разные потребности. Социализм никогда не отрицал разницу во вкусах, в количестве и качестве потребностей. Прочтите, как Маркс критиковал Штирнера за его тенденции к уравниловке, прочтите марксову критику Готской программы 1875 г. прочтите последующие труды Маркса, Энгельса, Ленина, и Вы увидите, с какой резкостью они нападают на уравниловку. Уравниловка имеет своим источником индивидуально-крестьянский образ мышления, психологию дележки всех благ поровну, психологию примитивного крестьянского “коммунизма”. Уравниловка не имеет ничего общего с марксистским социализмом. Только люди, не знакомые с марксизмом, могут представлять себе дело так примитивно, будто русские большевики хотят собрать воедино все блага и затем разделить их поровну. Так представляют себе дело люди, не имеющие ничего общего с марксизмом. Так представляли себе коммунизм люди вроде примитивных “коммунистов” времен Кромвеля и французской революции. Но марксизм и русские большевики не имеют ничего общего с подобными уравниловскими “коммунистами”.
Как представлю, что с тобой сделали бы при совке за такие картинки - даже жалко становится.
Поругали бы на собрании?
Пикча мне не нравится, она вульгаризирует коммунистическую эстетику. Но сомневаюсь, что она повлекла бы за собой нечто большее, чем выговор.
Складировали то что было выше нормы чтобы хуй пинать и не напрягаться, а как проверка пришла решили все и сразу выгонять чтобы не расстреляли.
Не знал, что здесь встречаются такие сердобольные. Иди еще кого-нибудь пожалей, тут целая борда круглый год страдает по всевозможным причинам, но почему-то сегодня жалеют именно меня.
А при капитализме у нас вообще всем достается так, что их даже становится жалко.
Бабу себе найди
Если бы не удалось замять на низовом уровне (то есть, ты бы все порвал и раскаялся) - психушка гарантирована. Это как современное оскорбление чувств, только еще хуже.
Я ожидал этого замечания. Считаю голую женскую натуру в умеренных дозах прекрасной и заслуживающей находиться на этом фоне.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Свердлов,_Яков_Михайлович
Яков Михайлович Свердлов (22 мая (3 июня) 1885 года или 23 мая (4 июня) 1885 года, Нижний Новгород — 16 марта 1919, Москва) — российский политический и государственный деятель, революционер, большевик. Член ЦК РСДРП(б), РКП(б). Председатель ВЦИК (формальный глава РСФСР) в ноябре 1917 — марте 1919 гг. Партийные псевдонимы: товарищ Андрей, Макс, Михаил Пермяков, Смирнов и др. Как председатель ВЦИК, был одним из организаторов разгона Учредительного собрания, расказачивания, Красного террора.
Интересные факты
В 1994 году в бывшем архиве политбюро было обнаружено письмо Генриха Ягоды к Сталину от 27 июля 1935 года, в котором Ягода сообщал, что на складе коменданта Кремля обнаружен личный сейф Свердлова, который не вскрывался все 16 лет, прошедшие с его смерти. Там оказались золотые монеты царской чеканки на астрономическую сумму (108 525 рублей), свыше семисот золотых изделий с драгоценными камнями, множество бланков паспортов и заполненных паспортов на имя самого Свердлова и никому не известных лиц, облигации царского времени и пр.
Но не в психушку же совать за картинки. А так бы и было.
Надо запилить что нибудь в ИГ стайл.ё
Ну конечно, все остальные советские люди размножаются почкованием, а меня - в психушку только за то, что я признаю свой интерес к женщинам.
Первое, что я сделаю в дурдоме - найду палату нимфоманки и буду шпилиться с ней до посинения.
>В 1994 году в бывшем архиве политбюро было обнаружено письмо Генриха Ягоды к Сталину от 27 июля 1935 года
Я просто оставлю это здесь: https://www.youtube.com/watch?v=jRJzkIAKarQ&t=16s
Госархивы после буржуазной контрреволюции наводнены множеством фальшивок. После очередной социалистической революции потребуются годы упорного труда специалистов, чтобы вычистить из них подделки.
Баба нужна для суровой ебли и ненадо ей интересоватся
За оскорбление чувств, флага, ну и сексуальную распущенность, разумеется, как симптом.
До нимфоманок ты бы не добрался, максимум до нимфоманов.
А мне кажется ИГ большевиков косплеят. Только вот эту порнуху с видеоказнями я не осиливаю, уж больно она иррациональна. Нахуя? Так бы нашлось дохуя им сочувствующих на самом деле, как и большевикам в своё время.
Его, кстати, позже убили.
У них двощеры воюют, вот такая замануха.
жаль Царь-Тряпочка подкачал. И что самое забавное, ведь не большевики его вынудили полномочия сложить. САМ ЖЕ! со своими белыми придурками
>А мне кажется ИГ большевиков косплеят
Разве что в плане интернационализма и глобальных претензий. А так то ислам, в отличии от марксизма, реакционная идеология.
>Нахуя?
Посыл тем кто воюет против них.
Секс - это как спорт или гимнастика, дающий организму естественное наслаждение и в целом оздоравливающий эффект. Стыдиться этого и всячески вытеснять из общественного сознания - пагубная тенденция, которая приведет только к росту численности психически больных людей, подростковых беременностей и подпольных абортов.
Хотя, возможно, картинка с полуголой бабой на фоне советского флага действительно неприличная.
Им и так многие сочувствуют, потому что живут во всеобщей капиталистической оргии в океане бурлящего говна, по сравнению с которым исламское государство - свет в конце тоннеля. Все казнят недовольных, игиловцы отличаются лишь тем, что открыто это показывают.
так он не подозревал что усе по пизде пойдет, трон то передавал братцу
Абманул партию, ссука.
Столько жизней положено было ради дела социализма, чтобы этот каклошвайн всё бездарно просрал. А ведь в растрельно-репрессивном деле всегда был на первых ролях, мразь.
>по глупости он взял курс на реставрацию капитализма
Я думаю this. Он слишком был тупой для ремесла такого. И всё же он не был таким уж быдлом, у кормушки то был давно уже.
Ну я имею ввиду ещё больше людей, и даже быть может на рукопожатном уровне. Не сам факт казней возмущает, а театрализованость убивающая романтику.
тест
Чепуха. Моралфаги со своим кукареканьем про гуманизм и недопустимость насилия выглядят смешно на фоне бомбардировок сирийских городов. Все прекрасно понимают, что необходимо убивать людей, чтобы обеспечить безопасность и порядок. Вот возьмут штурмом последний игиловский центр, и все выжившие в этой бойне окажутся здесь и будут взрывать метро.
Театрализованность казней, конечно, смотрится тошнотворно, но тут никуда не денешься - новости всегда выглядят довольно убого.
Никто не спорит, что это варварство. Только это не отличается от того, что делают все остальные с целью прибыли.
Захотел скачать кинцо, а в рунете одно говно даже на трекерах.
но полно годных вариантов на всяких пиратбеях и тд
вопрос где найти и как прикрутить озвучку к англоязычному кинцу?
смотри в оригинале зачем ебаться
да впизду, не хочу напрягаться, буду смотреть вдвое дольше, ибо не знаток пиндосского
Давай разберем по пунктам.
Итак, госкап. То есть вся прибавочная стоимость, созданная руками рабочего класса, идет в собственность государства как некоего единого капиталиста.
Возьмем Горбачева. Известно, что он снимался в рекламе пиццы, а недавно выяснился любопытный факт:
«Среди бумаг фонда нашлись прелюбопытные — например, конфиденциальные письма самого Горбачева М.С. различным мировым транснациональным корпорациям с коленопреклоненной просьбой профинансировать деятельность его фонда.
Горбачев, оказывается, попрошайничал денег у всех мировых акул капитала, которым он так сильно удружил, помогая всеми способами уничтожить СССР и главного врага мировой буржуазии — КПСС!
Многие финансовые и промышленные магнаты не отказали, кинув этому попрошайке на бедность какие-то суммы. Но анархисты обнаружили и письма с отказами, в частности, Горбачева послали подальше компании Shell, British Airways, HSBC, BT и Virgin Hotels.»
https://news.work-way.com/po-miru-s-protyanutoj-rukoj/
Вопрос. Зачем бывшему генсеку зарабатывать на жизнь какой-то рекламой, а еще и попрошайничать? Ведь в рамках госкапа как человек, занимавший высший пост в государстве, он непременно сколотил бы себе гигантский капитал.
Но из того факта, что он снимался в рекламе и попрошайничал, следует, что у него нет никакого капитала. Следовательно, в СССР не было никакого госкапитализма.
Шах и мат.
Ну я с твоими доводами согласен. Копротивленцы против порядка вещей и мира никогда не оставляют равнодушным. Но у них явный перебор. Как устрашение это не действует, всем похуй и сами вещи ужасней творили, как пиар для своих? Ну мне кажется это нужно совсем низко ставить их приверженцев. Туда едут скорее даже вопреки этим видосам, как мне видится. Вот как ни крути а я никак это не могу объяснить кроме как несуществующим постмодерном и обществом Спектакля про которое так много пиздят. ну или последними временами, кому как удобней
Ну рекламка просто идеологическая могла быть, а попрошайничество желтовато выглядит.
Государство и глава государства - это не одно и то же, и карманы у них разные. Рассеянину это трудно понять, но это так.
Капитализм основан на частной собственности.
Частная собственность — одна из форм собственности, которая подразумевает защищённое законом право физического или юридического лица, либо их группы на предмет собственности
Начнем с того, что в СССР частная собственность вообще была запрещена как таковая, тогда как капитализм подразумевает именно защищенное законом право на частную собственность. Уже по этому пункту в СССР не было госкапитализма.
Кто распоряжается собственностью - тот ей и владеет. При совке это была номенклатура.
И совок, и раша ближе к феодализму, чем к капитализму.
не постят
не постят
Коммидаун, когда найдешь в этой дыре пролетариат, который может связать два слова так что получившееся предложение можно будет прочитать без презрительной ухмылки, тогда и приходи.
либерахи пришли
Это значит, у людей не было квартир? У людей не было своих автомобилей?
Вот дядя Вася, у него копейка. Он ее купил на свои деньги. И мне нельзя на ней ездить, потому что она не моя. У меня документов на нее нет. Меня посадят за угон. Что это, если не собственность, маня?
>Кто распоряжается собственностью - тот ей и владеет. При совке это была номенклатура.
Короче, даже самых базовых основ права ты не знаешь.
Весьма поверхностные у тебя суждения, базирующиеся на натянутых аналогиях. Главное, «доказать», что в СССР был капитализм, каким угодно путем.
Типа, кто отдает распоряжения — то и капиталист. Что дальше? У некоего человека две ноги и две руки — ясен хуй, капиталист, сука, ведь у капиталиста тоже две ноги и две руки!
Не путай частную собственность и личную собственность.
Окей, а что насчет трестов?
Что за дауны плодятся, хочет критиковать "коммунизм", но в учебник никогда не заглянет. Частная собственность на средства производства указывается. Всем похуй на твою машину и зубную щетку, никто не отберет их у тебя так, что можешь обратно заползать в свою ебучую каморку
>Главное, «доказать», что в СССР был капитализм,
>И совок, и раша ближе к феодализму,
Дальше первой фразы неосилил? Ты сельдь?
Частная собственность юридического лица.
как же плохо без чистых штанов
коммиблядь, плес
Но так оно и есть. Нисовок, ни раша не нацеоены на эффективность, они получают прибыль путем монополий и диктата.
>монополий и диктата
Поздравляю, ты открыл для себя удивительный мир монополистического капитализма.
Алсо, что еще за "нацеленность на эффективность"? Капиталистические фирмы создаются с целью извлечения прибыли. Это даже официально прописывается в уставных документах.
>>149546302
Монополистический капитализм существует только в головах марксистов. И да, ни совок, ни раша, не нацелены на извлечение собственно прибыли. Ренту они получают. Ну и торговлишка.
Слава всем дала, а битарду не дала.
>Монополистический капитализм существует только в головах марксистов.
Ох, лол.
>И да, ни совок, ни раша, не нацелены на извлечение собственно прибыли. Ренту они получают. Ну и торговлишка.
СССР не нацелен на извлечение прибыли, ты прав. Но насчет рашки твоя фраза звучит как-то странно, примерно как-то так:
>качок не нацелен на увеличение собственно физической силы. Железки он тягает. Ну и протеинчики.
да кстати
В рашке есть некоторые элементы капитализма, а в совке и их не было. Поэтому он и наебнулся, собсно. Плановая экономика в условиях прогресса не работает, она может только одно и то же клепать.
В рашке чистейший, кристаллизированный периферийный капитализм.
У нас государство контролирует чуть ли не все, где прямо, где косвенно. Какой капитализм нахуй?
>Какой капитализм нахуй?
Известно какой — монополистический капитализм эпохи империализма.
Зачем так длинно называть феодализм?
Потому что феодализм к этому не имеет никакого отношения.
И в чем разница?
При феодализме феодал юридически законно лично владеет своими крестьянами.
При капитализме рабочий юридически свободен и не принадлежит капиталисту лично.
>как же плохо без диктатуры быдларей
пофиксил маньку
Нет серьёзно люди которые об этом говорят всерьёз они не понимают что это либо пиздежь либо буквально идиократия?
пока в совке не было капитализма он был живее живых 70 с хуем, а как только начали капитализм внедрять, то он сразу же и наебнулся. И до сих пор лежит в руинах. Причину со следствием не нужно путать.
Лол. Феодализм нихуя не равен крепостничеству.
Феодал - это такой рекетир, сказавший - ты мне платишь, а я тебя защищаю. и попробуй не заплати.
А уж какие правовые формы это примет - совершенно неважно.
Буржуй - собственник средств производства, использующий наёмный труд, мань.
Быдлостан начал стремительно гнить еще за 20 лет до перестройки. Спасала только нефть, на доходы с которой покупали зерно, чтобы совки не сдохли от голода.
Доходы с экспорта нефти не превышали 10% от размеров бюджета.
И как это посчитали? Интересует, по какому курсу доходы от нефти (доллары) переводили в рубли (бюджет)? Учитывая, что никакого рынка валюты в совке не было?
Ничего он не мог четко и трезво анализировать. Ибо ссср был по сути своей сектой, с верой в светлое будущее и бесплатную водку. Разве могут сектанты что-то трезво оценивать?
https://topwar.ru/36212-a-byla-li-zavisimost-sssr-ot-eksporta-nefti.html
Вот тут все расчеты.
Для секты нужна религия. В СССР не было государственной религии.
Все просто, няша. До конца войны США врагом не считались.
А вот и сектанты с верой в рыночек и золотого телёнка подъехали
США как главная капиталистическая страна всегда во время существования СССР считались врагом. Не простой народ этой страны, конечно, а правящая буржуазия США.
За исключением периода перестройки, забыл добавить.
Потому, что Советы против национально розни, а современная буржуазная власть национальную рознь разжигает повсеместно
А как же марксизм-ленинизм? Религия в чистом виде.
Да забей, главное же не правду узнать, а быдло куснуть.
Ни малейшего элемента религии. Если не натягивать сову на глобус, конечно, приводя крайне поверхностные аналогии.
Именно поэтому совок вместе с Гитлой разделил Восточную Европу?
Еще твой анус разделил с твоим отчимом
При чем тут войны? Враждебные отношения не всегда выражаются в виде активных военных действий.
Коммидаун получил талон на говяжий анус и не может нарадоваться?
Ух ты, а медали и ордены — это теперь религиозные объекты, получается?
как твой отчим на твой анус получил талон
Я сразу понял, что ты не очень умный, и выделил нужное слово. Но ты оказался еще тупее. Увы, наука бессильна.
Ну вообще да, кстати. Американцы и помощь присылали белым во времена революции. И планы по ебашилову совка ядерками после вов не рентв придумывало.
Ладно, ты подебил.
А это не медаль. Это типа крестика носили.
у него теперь любая вещь будет религиозным атрибутом,дуракам закон не писан)
Ну я же говорю - крайне поверхностные аналогии. Значок приравнять к крестику, лол.
А какая разница?
Бесплатно только лохи работают.
Если ты украшения носишь или кольца то они тоже теперь религиозный предмет))
Получается тебя ара арбузами кормит, а не ты сам себя.
А его нельзя было не носить, маня. Как и пионэрский галстук.
Крест в христианстве - объект религиозного почитания. Это значит, что кресту приписываются священные и сверхъестественные свойства.
Очевидно, что в Советском Союзе никто не приписывал пионерскому значку священных и чудодейственных свойств.
Так, пошёл нахуй отсюда, пидор, я тебя нахуй не звал.
Демократия - онли вей то хеппи лайф.
Тоталитаризм - море крови и геноцид.
1
Так было в войну:
Небольшой паренёк
Шёл один день и ночь,
Шёл один день и ночь -
Через фронт на восток.
Не пугали его ни пурга, ни мороз.
Пионерское знамя он нёс.
Припев:
В этом знамени
Гордость отряда была,
В этом знамени
Мирная песня жила.
Пионерских костров
Золотой огонёк
Сквозь войну,
Сквозь фронта, уносил паренёк.
2
Он заплакать себе
Ни за что не давал,
Он от голода падал, от голода падал -
И снова вставал.
И под пулями шёл, и тонул много раз,
Но Советское знамя он спас.
Припев:
В этом знамени
Гордость отряда была,
В этом знамени
Мирная песня жила.
Пионерских костров
Золотой огонёк
Сквозь войну,
До Победы, донёс паренёк.
3
Пусть прошло с той поры
Много зим, много лет.
Не бледнеет у красного знамени цвет,
У знамени цвет.
И оно навсегда,
Как и нашим отцам,
Также дорого будет и нам!
Припев:
В этом знамени -
Новых открытий полёт,
В этом знамени
Мирная песня живёт,
И весёлый дымок
Пионерских костров.
Это знамя беречь,
Пионер, будь готов!
1972
1
Так было в войну:
Небольшой паренёк
Шёл один день и ночь,
Шёл один день и ночь -
Через фронт на восток.
Не пугали его ни пурга, ни мороз.
Пионерское знамя он нёс.
Припев:
В этом знамени
Гордость отряда была,
В этом знамени
Мирная песня жила.
Пионерских костров
Золотой огонёк
Сквозь войну,
Сквозь фронта, уносил паренёк.
2
Он заплакать себе
Ни за что не давал,
Он от голода падал, от голода падал -
И снова вставал.
И под пулями шёл, и тонул много раз,
Но Советское знамя он спас.
Припев:
В этом знамени
Гордость отряда была,
В этом знамени
Мирная песня жила.
Пионерских костров
Золотой огонёк
Сквозь войну,
До Победы, донёс паренёк.
3
Пусть прошло с той поры
Много зим, много лет.
Не бледнеет у красного знамени цвет,
У знамени цвет.
И оно навсегда,
Как и нашим отцам,
Также дорого будет и нам!
Припев:
В этом знамени -
Новых открытий полёт,
В этом знамени
Мирная песня живёт,
И весёлый дымок
Пионерских костров.
Это знамя беречь,
Пионер, будь готов!
1972
Это гражданское почитание, а не религиозное.
"Любую демократию периодически нужно купать в крови"
Увы, но это так. Иначе общество заболевает коммунизмом и прочим дерьмом.
Разумеется, няша :)
Малолетний далбоёб as is. Художка в качестве пруфа, это просто пушка.
Напоминаю, что флаги и прочие государственные символы так или иначе почитаются в подавляющем большинстве стран мира. Значит ли это, что они являются сектами?
>И где она есть?
Ха, ты думал тебе её кто то даст?
Это как в школе, помнишь, кто-то берёт её, а кто то всю жизнь будет омеганом под каблуком.
>>149549414
>"Любую демократию периодически нужно купать в крови"
Если это цена за будущее других поколений, возможно конченых уёбков, но возможно и достойных людей, которые будут даже умнее чем я.
Умереть ради убеждений, а не алкашом в канаве.
Ну что же поделать, если любая религия из одной художки и состоит.
ты даун что ли, посмотри в интернете фотки
Это не государственный символ. А звездочка с портретом какого-то чувака :) Для детей.
Советский государственный символ.
Нахуй мне фотки с интернета, когда я там жил? Без галстука тебя хуй в школу пустят.
А на улице да, как хочешь. никто не хотел :)
Если ты глупость повторил - она умнее не стала.
>религия из одной художки и состоит
А богословие, философия, герменевтика, схоластика? Иди на хуй отсюда, ларин подписант блядь.
>>149549489
> ты думал тебе её кто то даст?
Ты ебанутый? Я тебя спросил где она есть, что бы так голословно пиздеть о
>онли вей то хеппи лайф
Единственная демократия, что я знаю, была у древних греков, и та с рабами как сейчас.
Самокритика - это похвально, анон.
Хвалю тебя.
>богословие, философия, герменевтика, схоластика?
А это хуита для ебанутых. Типа литературной критики.
>Ты ебанутый? Я тебя спросил где она есть, что бы так голословно пиздеть о
Возможно Демократия это миф как и коммунизм, но в США и прочих развитых странах голосования что-то решают, а не выступают показухой.
Эталонный житель постиндустриальной эпохи. Просто потребитель, клиент психолога.
невежда и жертва
для /b рулит комунна жи есть
Ебать, отличные выборы в США, или в той-же Британии, две партии, как два стула, но оба с хуями
А я Анон, приятно познакомиться.
И таки брексит и Трамп.
>Ебать, отличные выборы в США, или в той-же Британии, две партии, как два стула, но оба с хуями
Меня тоже напрягает, но у них есть ВЫБОР и они его ДЕЛАЮТ, а что есть у тебя?
>что-то решают
ЧТО? Тебе самому не смешно, РЕСПУБЛИКАНЦЫ и ДЕМОКРАТЫ. Это же сука одно и то же. Менялся ли кардинально курс пиндосии с доктрины Монро?
Неоднократно.
>ЧТО? Тебе самому не смешно, РЕСПУБЛИКАНЦЫ и ДЕМОКРАТЫ. Это же сука одно и то же. Менялся ли кардинально курс пиндосии с доктрины Монро?
Если у тебя есть курс лучше - вперёд, там тебе предоставят ВОЗМОЖНОСТЬ его реализовать, а тут у тебя её нет.
И ты не станешь отрицать.
И почему мне тут должно быть смешно?
одень галстук тогда, люди посмотрите его репрессировали, он не хотел галстук в школе одевать, КАРАУЛ УЩЕМЛЯЮТ!!!11
одень галстук тогда, люди посмотрите его репрессировали, он не хотел галстук в школе одевать, КАРАУЛ УЩЕМЛЯЮТ!!!11
Никто не понимал их философии, даже японцы
https://www.youtube.com/watch?v=isL62qzE1E4
Потому что эта цифра взята с потолка. Она ничего не значит и ничего не отражает.
Че ты визжишь как сучка?
Буржуазные выборы - лишь выбор между тем, чей сапог будет у тебя в жопе и кто будет сидеть при бюджетной кормушке. В развитых европейских странах, которые потребляют благ больше, чем львиная доля бедных стран взятых вместе, власть такое же ворье, как и у нас, разница лишь в том, что награбленное у всего оставшегося мира попадает в карманы не только багатых, его хватает для поддержания социального государства. Настоящее равенство между всеми нациями и людьми достижимо только при социализме не в отдельно взятой стране
>Буржуазные выборы - лишь выбор между тем, чей сапог будет у тебя в жопе и кто будет сидеть при бюджетной кормушке.
Предоставь аргументы и я признаю твоё мнение и буду придерживаться его до конца своих дней.
Аргументы коррупции в нашей стране есть везде.
Аргументы коррупции и ненаказуемости в любой развитой стране, прошу?
>Потому что эта цифра взята с потолка. Она ничего не значит и ничего не отражает.
Она означает, что доллар стоит 60 копеек, чего тут непонятного?
Она означает, что есть распоряжение, по которому бакс стоит 60 копеек. А завтра будет другое распоряжение, и он станет стоить 3 рубля. И практически никто этого не заметит, разве что таблицы придется переделывать.
в совке ваюту ни купить, ни продать было нельзя. Сажали, а то и стреляли.
>А завтра будет другое распоряжение, и он станет стоить 3 рубля.
И как, было такое распоряжение?
Валютными операциями занималось государство, очевидно.
Нет, до года 90 он где-то так и мотылялся.
Это какими?
>И практически никто этого не заметит
И о чем это говорит? О том, что Советскому государству было наплевать на курс доллара, его экономика была независима от американской. Ты сам это по сути подтвердил.
Это в рашке обыватель хватается за сердце, следя за курсом доллара. Гордый советский гражданин был безразличен к курсу доллара.
>его экономика была независима от американской
Не совсем. Потому как нефть продавали за баксы :) И жратву покупали за них же.
> Это какими?
Например продали американцам за валютку титан чтобы они смогли построить свои SR-71
Да и нефть продавали, и жратву со штанами покупали.
Все эти операции в долларах и шли. Никаких обменов валюты.
Да, собственно, как открыли, так и начали продавать.
ты же визжишь что ущемляют, лол
> а, собственно, как открыли, так и начали продавать.
https://topwar.ru/36212-a-byla-li-zavisimost-sssr-ot-eksporta-nefti.html
Вот тут написано что с 80 годов ссср начал много продавать топливо и электроэнергию
Про нефть разговора нет
Ты это серьезно? Их с 70х строили.
Даже с 60х "дружба" так называемая.
Не, с этих доллары не брали, у них у самих не было :)
ага бараны ахуевшие, пастух тоже в трансе с палкой бегает на знает кого пиздануть)
анон малышь , дигдадуры больше не будид))) тем более пролитария, сейчас эпоха бобла и информации, смерись и умри как ленин, до других веков!, а хочешь бунт, не получится 85% народу рабы
Блядь, целый час искал точные цифры. Это странно.
Экспорт нефти и нефтепродуктов из СССР:
1923/1924 год — 712 тыс. тонн. Из них нефтепродукты — 637 тыс. тонн и сырая нефть — 74 тыс. тонн[35]
1927/1928 год — 2,78 млн тонн. Из них нефтепродукты — 2,53 млн тонн и сырая нефть — 248 тыс. тонн[36]
1930 год — 4,71 млн тонн за 157 млн рублей. Из них нефтепродукты — 4,42 млн тонн и сырая нефть — 294 тыс. тонн[37][38]
1940 год — 874 тыс. тонн. Из них нефтепродукты составляли 874 тыс. тонн, а сырая нефть не экспортировалась.[39][40]
1960 год — 33,2 млн тонн. Из них нефтепродукты — 15,4 млн тонн и сырая нефть — 17,8 млн тонн[41]
1970 год — 95,8 млн тонн. Из них нефтепродукты — 29,0 млн тонн и сырая нефть — 66,8 млн тонн[42]
1980 год — 160,3 млн тонн. Из них нефтепродукты — 41,3 млн тонн и сырая нефть — 119 млн тонн[43]
1985 год — 166,7 млн тонн. Из них нефтепродукты — 49,7 млн тонн и сырая нефть — 117 млн тонн[44]
1986 год — 186,8 млн тонн. Из них нефтепродукты — 56,8 млн тонн и сырая нефть — 130 млн тонн[45]
1987 год — 196 млн тонн.[46]
1988 год — 205 млн тонн.[47]
1989 год — 185 млн тонн.[48]
анончик что ты грызешся, индустрия у нас умерла, а значит пролетария тоже!, ток наглость чинуш и их воровство нервируют меня и тебя тоже.
не вкоем случае не призываю, опускать руки! главное бороться и стоять на своем, глядишь и вилы найдутся в руках программистов.
изыди свет сучий
За темных богов, ЗА ВАРП! Новая хаоситская партия, вступай и славь темных богов употребляя варп.
НАХУЙ свет , нахуй власть, нахуй сучих государству власть, мы едины , мы свободны , мы тьмой приобретены.
Но это же очевидный юмор.
Как же плохо без глобального анархо-пацифизма.
Просто без задней мысли берешь и пиздишь.
Это копия, сохраненная 25 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.