http://www.kp.ru/daily/26441/3312262/

Даже телефонные хулиганы сочли шутки Вольнова «грязными» и отправили за это в «виртуальную тюрьму»

Российские пранкеры, они же телефонные хулиганы, раскритиковали своего коллегу Вольнова. Его настоящее имя Никита Кувиков, живет в Одессе. Поводом для недовольства послужил телефонный розыгрыш, который устроил Никита. Одесский шутник позвонил девушке, ставшей жертвой изнасилования в Пскове, и ее подруге. Представился корреспондентом «Комсомольской правды» и следователем. Несчастные не знали, что все их откровения через несколько часов появятся в открытом доступе.

Запись вызвала волну возмущения в интернете. Такое глумление над Валентиной (имя изменено) и её чувствами тут же настроили читателей против телефонных шутников, а следственный комитет пообещал разобраться в ситуации и взяться за пранкера.

5 октября в редакцию «Комсомольской правды - Псков» позвонил пранкер avtomat, редактор одного из сайтов, занимающегося телефонными розыгрышами. Он заявил, что «коллеги» не считают Вольнова пранкером и даже презирают.

- Он не первый раз уже замечен за такими «грязными» розыгрышами. Его презирают российские пранкеры. Не нужно, чтобы люди думали, что мы все занимаемся подобным, - рассказал avtomat в телефонном разговоре с нашим корреспондентом.

Как удалось выяснить «Комсомолке», в прошлом году Вольнов звонил матери пострадавшей в Новосибирске девушки. Это преступление известно в соцсетях как «#солевая». На этом список его «грязных» розыгрышей не обрывается. В интернете пранкеры обсуждают его звонки детям, учителям, людям разных национальностей. Каждый такой звонок заканчивается тем, что Вольнов настраивает собеседника против других людей, нередко используя лозунги, которые при желании можно рассматривать как попытку разжечь конфликт или межнациональную рознь. В среде пранкеров уверяют, что когда-то Вольнова обвиняли даже в хищении денег с банковских карт.

Собеседник издания подчеркнул, что Вольнова за выходку уже направили в «виртуальную тюрьму». Это своего рода «черный список» телефонных хулиганов, отличающихся особой жестокостью и беспринципностью.

Пранкеры намерены обратиться в Роскомнадзор с просьбой заблокировать сайт Кувикова и его группы в социальных сетях.

КСТАТИ

На своей страничке Никита Кувиков называет себя «интеллектуальным продуктом нашего времени».

«Гениален в мастерстве психологической импровизации и творческом преломлении стереотипов мышления. Часто использует ненормативную лексику и провоцирует собеседников для взрыва эмоций. Обладает артистизмом, ярким талантом перевоплощения, меняет образы людей, мастерски владеет компьютерными технологиями, в том числе, тембральным изменением голоса (Voice Morpher). Вызывает как ненависть объектов телефонного розыгрыша (пранка), так и восхищение слушателей, в зависимости от их социального статуса и зрелости мышления», - вот такую характеристику написал себе пранкер Вольнов в соцсетях.

КОНКРЕТНО

Следственный комитет намерен привлечь к ответственности пранкера Вольнова.

Про меня, Конюхова Владимира, был создан оскорбительный и унизительный пост в сети интернет, в котором содержится информация, которая является клеветой, унижает мои честь и достоинство меня, наносит мне моральный ущерб, в этой информации содержится клевета и унижение в виде картинки с сайта знакомств для лиц нетрадиционной сексуальной ориентации предлагающих услуги проституции.

https://2ch.hk/news/res/1152298.html (М)

А также публично раскрывает данные о моем домашнем адресе и моих родственниках

https://2ch.hk/b/res/157397143.html (М)

В сети интернет я являюсь человеком, который публично пропагандирует Спорт (пауэрлифтинг), Философию (Кант, Аристотель), здоровый образ жизни, здоровый патриотизм (не правый, не национализм и не экстремизм, тем более) Рассуждаю конструктивно о Политике, по политическим взглядам склоняюсь к Политии Аристотеля (что-то среднее между Демократией (так как в ней есть права и свободы каждого гражданина вне зависимости от рода, национальности, уровня богатства и пр) и Олигархией (так как она дает возможность развиваться рыночной экономике и создавать компании и богатеть тем кто этого достоин от природы). В общем я неплохо отношусь к нашему государству и поддерживаю в целом политику Президента В. В. Путина. В своем сценическом образе использую камуфляжную куртку, в которой я служил в армии и шапку ушанку, используя это в целях того, чтобы показать, что быть русским не значит – быть глупым алкашом и «Ватником». И разрушаю стереотип о так называемых оппозицией «Ватниках», («Ватник» в их понимании, то есть патриот, который только пьет алкоголь и кричит за дедов) Этот стереотип они выработали давно и он мне противен, поэтому я хочу его разрушить, одеваясь как «ватник» в их представлении я демонстрирую качества человека, который не пьет и кричит за дедов, а человек, который конструктивно рассуждает о политике, философии и пропагандирует спорт и здоровый образ жизни, и ему нравится быть патриотом и может нравится и Политика государства, особенно внешняя, хотя и тоже с разумной и конструктивной критикой, иногда.

Примеры моих видео:

СТРИМ КАНАЛ АНАЛИТИКА ТЕМ ДЛЯ ОБЩЕСТВА и Собственная философия Владимира

https://www.youtube.com/channel/UCtHBc1VHjVnm5tAv_Dxr4Ew

"Кто сильнее по своей природе: красивые или умные"

https://youtu.be/zZT22HA0g8E

Это мое первое собственное более менее серьезное философское априорное суждение

Оно касается воли, красоты, способности суждения (глубокого логического синтеза и анализа), оценочного суждения (или по-просту эмоциональной оценки) и много чего еще интересного в человеческой природе

Канал с разъяснения простым языком философов Канта и Аристотеля, а так же с видео о Пауэрлифтинге

https://www.youtube.com/user/vinokurlive

Кант - Критика чистого разума

https://youtu.be/xyrCmSsZj94

https://youtu.be/YwZUUJW3Hzo

https://youtu.be/DoIvgKtlmWk

https://youtu.be/cM89YX1AgsM

https://youtu.be/lDuWIoZDI00

весь плэйлист Кант - Критика чистого разума
(подписывайтесь видео будут добавляться)

https://youtu.be/xyrCmSsZj94?list=PL5Rl-iWHDAUIjiXu0UMYjK8Z3bibNWUyW

Аристотель - Политика (с комментариями)

https://youtu.be/Fa3Vsv-ubCU

весь плэйлист Аристотель - Политика
(подписывайтесь видео будут добавляться)

https://youtu.be/Fa3Vsv-ubCU?list=PL5Rl-iWHDAULa6oVShw-cK0UT3Pr9YJtd

Аристотель - Риторика (с комментариями)

https://youtu.be/t3kUErF50tg

весь плэйлист Аристотель - Риторика
(подписывайтесь видео будут добавляться)

https://youtu.be/t3kUErF50tg?list=PL5Rl-iWHDAUKE13KCmgV4_XGQoUghESJM

По моим рассуждениям данные посты мог сделать известный Пранкер под псевдонимом Евгений Вольнов, тем более что он как раз ненавидит всех патриотов России называя их ватниками, а также любит делать нецензурные выражения в адрес матери своих оппонентов

Эти соображения у меня возникли по той причине, что после того как я увидел эти посты, Евгений Вольнов появился у меня на стриме (прямой трансляции) и предложил сразится в скайпе в ораторском искусстве

канал на ютубе с которого заходил Евгений Вольнов на стрим (галочка на ютубе значит подтвержден)
https://www.youtube.com/channel/UCRMICnFYFyIKDBszZ_U3tBw

на что я естественно отказался, ибо его уровень ораторского искусства, конечно многим интересен, тем не менее он не конструктивен и зачастую не имеет под собой логики, так как Евгений Вольнов оперирует фразами эмоционального характера с целью вызвать лишь эмоции у своей жертвы и тем самым победить в ораторской битве эмоционально, с целью победить любыми методами, конструктивные факты его не волнуют, соответственно логически его победить невозможно, а эмоциональная победа с моей точки зрения не имеет смысла, так как я все же человек опирающийся на логику в диалектике, а не на эмоции. Предвидя это и посчитав спор в скайпе с Евгением Вольновым бессмысленным, я отказался от этой глупой затеи с моей субъективной точки зрения. На что скорее всего он еще больше разозлился.

Хотя может это сделал и не он, но судя по его появлению он имел этот мотив, так как по слухам в интернете он так же делал анонимные посты про своих жертв в интернете с негативной информацией, а потом еще им и звонил, с целью добить их эмоционально и выложить результат страдающих и не знающих как им поступить людей в виде «пранка»

Так как мои видео и трансляции являют цель собрать сумму средств в 1000 000 р на оборудование с целью проведения философских дебатов (батлов) в прямом эфире, а теперь по причине клеветы на меня этого может и не случится, так как мое честь и достоинство в народе теперь находятся из-за данного поста в сомнительном положении,
То я оцениваю моральный ущерб от этого поста как минимум в половину этой суммы, а именно в 500 000 р

Статьи, по которым можно юридически сослаться на обвинение в адрес того, кто сделал пост, просьба отправить запрос на этот сайт и выяснить кто же на самом деле совершил данное деяние

Статьи:

Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда
ГАРАНТ:
См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 1101 ГК РФ
1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно статье 128.1 Уголовного кодекса России, можно надеяться на следующие наказания: Обычная клевета. Она наказывается штрафом до полумиллиона или выраженным полугодовым заработком подсудимого. Альтернатива - обязательные работы на 160 часов. Публичная клевета. Штраф в данном случае составляет 1 миллион (заработок за год) или выражается обязательными работами в 240 часов.

КоАП РФ, Статья 5.61. Оскорбление
(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

В ч. 2 комментируемой статьи идет речь об оскорблении, содержащемся: — в публичном выступлении, например, перед студенческой аудиторией, на собрании; — в публично демонстрирующемся произведении. По терминологии гражданского законодательства, публичный показ произведения представляет собой любую демонстрацию его непосредственно или же на экране (с помощью пленки, диапозитива, телевизионного кадра или иных технических средств). Кроме того, к публичному показу относится демонстрация отдельных кадров аудиовизуального произведения без соблюдения их последовательности непосредственно либо с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц (п. 3 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ). В том числе это относится к размещению соответствующей информации на общедоступных сайтах в сети Интернет;