Вы видите копию треда, сохраненную 6 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
https://www.youtube.com/watch?v=rP3QE2POsB4&t=1s
Евгений божественен
А вот и плебей порвался. Не дорос ты ещё Евгения смотреть.
https://www.youtube.com/watch?v=YyMAjvmMI94
Нихуя у тебя припекло
https://www.youtube.com/watch?v=vUDluwFlHQ4
С какой стати? Тут тред о человеке, а не о политике.
Имя айди фоточки Рыжей Богини????
ЖЕСТЬ ОН КРУТ
Пиздец мне бомбит от этих поцреотов.
Злая америка, однополые браки - зло, а судьи кто?!
Белый человек, живущий на 3-4к$ в месяц, судья тебе, пидораха немытая. Пусть придет и научит нас - как жить, что ценить и как поступать.
Может, только тогда и заживем.
Лучше б на мамку свою подписался. Мамка хуйни не скажет.
Белый человек это добился эффективным трудом на рыночек, миллионы невписавшихся в рыночек ты не считаешь, очередь на должность ты не считаешь.
В РФ социальная задача обеспечить работой, хоть какой-то, качественных управляющих кадров и просто квалифицированных мало. Завод может тупо не приносить прибыль и хорошо бы ему закрыться, но у нас просто дохрена градообразующих предприятий, НИИ и куча ноющей из-за этого обществености.
В интернете хаят ТАЗ - давайте закроем, а на его месте поставил завод Хундая с бурятками и роботами! Ой, что-то алкашей много, мобилу отжали, ой бида-бида, рашка-парашка.
Почему мне подсовывают это гомно? Папка олигарх продвигает сынульку очередную?
Охуенный парень, говорит красочно.
Настоящий интеллектуал.
Хотел бы я быть таким тралем как он. Хотя тралировать всю жизнь, конечно, глупо, но тоже неплохо.
А Вы с какой целью интересуетесь?
Медиаклованом работает. Власти нужны клованы, которые будут пуголами для ваты, эдакими циничными либералами, которые с одной стороны за свободу и за то, чтобы как в Европе, а с другой стороны считают среднестатистического ватника тупым быдлом, и всячески это подчеркивают. Понас, Венидиктов, Одуван, все они существуют исключительно для того, чтобы показать электорату, как хуево будет жить при либералах.
Ору с этого. Мне кажется я с этим Понасековым не первый раз в тредах срусь, абсолютно один и тот же стиль.
Ну так у него уровень развития малолетнего двощера.
стоит смотреть? вины есть?
Алсо, тоже возникает ощущение, что типикал петурда-циники-мизантропа 13 лет засунули в тело взрослого пидораса и показывают по ящику.
Достойная смена Невзорову.
Я бы даже сказал, что он входит в золотую тройку: Даренко, Невзоров, Панасенков.
да ну нахуй. доренко с невзоровым чернушники и полит проститутки, а этот всё для себя делает
>типикал петурда-циники-мизантропа 13 лет
Ну не скажи. Он уже матерый траль и демагог, а не простой какой-то питурд-цинек.
Скажет полнейшую чушь и смотрит как оппонент пытается вникнуть в эту чушь, лол. Надо признать что я тоже пытался спорить с такими.
Хуи сосёт просто.
Как же ватным промыткам от него печет. Значит, все правильно делает.
Венидиктов-то тут каким боком.
Венидиктов вообще ватан, лол.
И даже не скрывает этого.
Он скрывает что сосёт хуи маленьких мальчиков. Такой персоне как он просто нельзя сосать хуи мужиков, гарантирую это. Ну если только некоторые хуи.
Алло, он открытый пидор и ЛГБТ-активист (или пассивист, я в их терминологии не силён).
Пруфы, питуашара ты вонючий.
Он сладкий...
Вот почему такие люди президентами не становятся.
Что в нём хорошего-то?
Выдающийся историк, певец, режиссёр.
Вдобавок к этому блестящий полемист, и просто очень обаятельный и умный человек.
дрочишь на него?
> Выдающийся историк, певец, режиссёр
> историк
Чем вообще "выдаваться" в истории? Знанием дат? Событий?
Про остальное вообще молчу, потому что слышать про это ничего не слышал. Ещё и учёным себя зовёт, не являясь таковым.
Пробовал на вкус?
Петушара твоя папа. Понас тусуется в гей-тусовках, печатается в гей-журналах и топит за гей-парады. Какие тебе ещё пруфы? Чтоб хуй отсосал на камеру с Паниным на брудерфафт?
Дятел, то, что человек общается с геями не значит, что он сам гей, а то, что он борется за права геев не значит, что он сам гей. Тоже самое, как я могу бороться за спасение каких-нибудь дельфинов не делает меня самого дельфином, клован ты дешевый
Алсо то, что он не боится боротьбся за права геев говорит о нём только как об очень смелом и мужественном человеке.
>Понасенков
А вот и школьные завистливые эксперты подтянулись.
Покажи для начала свою четырёхсот страничную монографию. Что? Нет? Ну и пошел нахуй отсюда тогда.
Понасенков, ты? Не надо отмазываться, всем всё известно, сладкий.
Сначала покажи понасенковскую
всмысле карго? чему он по твоему поклоняется?
Лол, я не Евгений Николаевич.
Ебать, шо за уебище на пике?
Его костюмы стоят дороже, чем весь шмот который тебе купила мамка когда-либо.
Так, что пидорашка - это ты.
Я знаю что такое карго, твою аналогию не понял. Теперь понял, ты прав. Но дорогой анон, а кем нам быть тогда если быть совками, зеками и бидлом быть не хочется, а аристократами не дано?
Пупуся :3
Искусству слава!
Мягко говоря норма у нашего общества не самая лучшая, ты сейчас сманяврировал согласись. Я хочу эту норму поднять, сделать себя и общество лучше, культурнее, добрее и красивее. Что будем с этим делать?
Это у вас вряд ли получится. Слишком глубоко плаваете, рыбёшки.
>>162368300
>>162368728
>>162368456
репортим аватаркогниду залетную. Таким не место на двачах
Небритые подмыхи? Фе
Охуенный мужик, очень охуенно слушать и смотреть, как он не теряя самоконтроля, использует тактику всей это псевдопатриотичной мрази, перебивает долбоебов и размазывает их обоссанные аргументы. Спасибо оп, раньше не видел!
Интеллигенция нового времени.
>Где хотя бы попытка аргументированно опровергнуть точку зрения оппонента?
Это ты типо лольнул сейчас? Какая рагументация может быть у "политиков" и хуйланов которые всю свою жизнь пиздят хуйню по ящику?
Он толсто тралит, а они на такой толстый тралинг ответить ничем не могут. Вот и вся суть сего вина.
он сноб, а это сразу минус 100 к харизме
Почему это?
Потому что интеллигентный человек должем быть гуманным, а это означает человеколюбие, а это означает снисходительное отношение и жалость к своему народубидлу, а снобизм предполагает абсолютно обратное тупый ты кусок
Если ватным дегенератам от него бомбит, значит он все делает правильно
Но разве стоит опускаться до уровня животных даже если общаешься с ними? Такое ни к чему не приведет, просто обе стороны теперь станут животными. Причем, заметь, чудеса самоконтроля тут проявил скорее дедуля. Это только выставляет самого Понасенкова в плохом свете для стороннего наблюдателя. В этом поведении даже не видно иронии, если она есть.
Ватным дегенератам, бомбит от всего. Даже от того что неправильно.
>Но разве стоит опускаться до уровня животных даже если общаешься с ними?
Анон ты в правильном направлении, докрути мысль до логического конца. Само появление на подобных программах просто не допустимо для любого воспитанного и интеллигентного человека, это же гавно и понос в чистом виде. По сему твой дальнейший разбор немного не имеет смысла.
Так суть и есть в том, что "аргументация" этих политиканов ватных и без того на соплях держится - её обоснованно разгромить в пух и прах должно быть раз плюнуть, да так, что у них выхода другого не останется, кроме как согласиться или заорать про врёти, что в любом случае выставляет тебя правым и победителем. Вместо этого он устраивает очередной курятник, который как обычно ни к чему никого не приведет, он только станет выглядеть не лучше них. Где проходит та тонкая грань между тем, что человек корчит из себя ретарда и тем, что он действительно ретард?
>Само появление на подобных программах просто не допустимо для любого воспитанного и интеллигентного человека
1) пиар
2) он троллит ватанов
3) ???
4) профит
Им в лоб говорят аргументы о том что их позиция ничего полное говно. Они говорят не верю. Вот и все. Потом запись режется до тех пропорций где разоблачитель только говорит, часть где пруфает вырезается, потом сменяется кадром какого-нибудь старика или еще кого кто с ехидным ебалом говорит не верю или это все вранье под одобрительное улюлюканье всех вокруг и освистывание разоблачителя. У бабки сраки которая смотрит телевизор попутно заряжая воду от порчи, складывается впечатление что разоблачитель просто кукарекнул и его освистали "уважаемые люди". Повторить миллиард раз по телевзору, в перерывах показывать рекламу от гемороя, рекламу вставных челюстей и прочей атрибутики жизни пенсионеров, ведь только они уже и смотрят этот кал.
В самом появлении лично я ничего плохого не вижу. Желание попытаться публично доказать чью-то неправоту где только можно само по себе не зазорно, к тому же человек может все еще сохранять веру в то, что даже тут к нему кто-то прислушается. Проблема в том, что звать кого-то, кто действительно может выставить их собственную позицию на посмешище, да так, что это даже последнему Ваньке станет понятно, такие программы, конечно же, не будут.
>её обоснованно разгромить в пух и прах должно быть раз плюнуть,
Ты не понимаешь. Какой смысл громить её? Это же как спорить с веруном, он изначально позицию не поменяет, аргументы не играют роли. Можно только толсто тралить и смотреть как оппонент злобно огрызается.
Понос и есть понос))
Он позицию может и не поменяет. Но если ты будешь вести себя прилично и грамотно, любому мыслящему человеку будет очевидно, кто тут победил, да еще и лишний раз убедится, какое же этот верун/ватан животное. В этом же случае Понасенков просто сам и шатает собственную позицию, выставляя себя на посмешище, а в закостенелом мирке его оппонентов только укрепляется мнение о том, какие же либералы дикие, и убиваются любые возможные зачатки критического взгляда на собственную позицию.
Дебил.
Ну и дебил тоже, да. Но в первую очередь понос))
Какой же он знатный троль, сука, добра ему, здоровья и такой же прекрасной улыбки.
Лол. Ору в голос)
О каких блять ветеранах она там в начале говорит? О тех двух с половиной, что вот-вот всё?
Да тебе и спустя 20 лет, будут показывать ветеринаров, лично бравших Берлин.
https://www.youtube.com/watch?v=EvZY63SbPUM
Лучше ежедневным.
Зачем?
ну ёпт, чтобы просмотреть видосы с гением
Постараемся.
Ну так Рыночек порешал.
Ты же чушь от умнейших идей не смог отличить, мне кажется тебе стоит доучиться в школе.
Я уссался со смеху.
https://www.youtube.com/watch?v=ES1nmDiUpW0
Лучший тенор этого тысячелетия. У тебя просто нет слуха, бабуин!!!!!.
Ты быдло, жаль тебя.
Человек репетирует.
В конце похоже на звуки, которые умственно отсталые издают.
>>162380735
Типа на репетиции так себе поёт, а как на сцену выйдет так норм сразу?
Он говорил про "подлые кривые" мечи на ближнем востоке, как аргумент подлости и жестокости тех, кто их использовал.
Он и историка такого же качества.
И ты этого не понял? Аллюзия на фламберги. В общем, быдло, оканчивай школу, институт, аспирантуру, потом уже снова пытайся смотреть Понасенкова.
Это уже твои фантазии, но даже если предположить что так, то все равно некорректное сравнение, удар сабли для плохо бронированного человека будет гораздо менее мучителен чем даже удар обычного западно европейского меча, поэтому ты и твой Понасенковы- долбойбы
Ты охуел так про Панасыча так базарить?
Ох лол. Ты сам-то как поёшь? Запиши, выложи, а мы посмеёмся.
Тенор вообще самый растиражаированный голос. Теноров как собак не резанных. А таких посредственных ещё больше.
Что "нет", то что сабля приударе по плохо бронированному доставит меньше мучений чем прямой западно-европейский меч,который был хуже заточен?
ебать он обосрался без аргументов, минус 100 к увожению
Мне кажется такие люди вырастают, когда им родители не говорят, что они долбоёбы и во всём потакают.
И вот поэтому вырастают такие нелепые люди, которые больше похожи на пародию на аристократа или архетип из дешевой оперетты.
Кто это вообще? И почему видео такое длинное?
Из-за кривизны рана от сабли хуже, чем рана прямая.
но ведь он правду говорит, пускай и окутанную толстыми вбросами
Что значит хуже, если удар сабли перерезает кровенсные сосуды, и человек довольно быстро умирает от потери крови, то удар хуже заточенного более тяжелого прямого меча ломает кости, что гораздо более мучительно.
Он далеко не всегда говорит правду.
А если и говорит что-то адекватно, то крайне тривиальное и разжеванное уже сто тысяч раз.
Не умирает он от потери крови быстро.
>хуже заточенного более тяжелого прямого меча
С чего ты взял, что прямые мечи хуже затачивали? вчера кстати тред был на эту тему
Потому что их делали с учетом того, что придется иметь дело с броней, а при более острой заточке (как у сабли) лезвие испортится.
Сам по себе персонаж этот противный, но иногда может доставить жирнейшим троллингом практически всех: от быдлопатриотов до учёных РАН. Да и если абстрагироваться от его внешности, то его слушать куда приятней, чем того же Невзорова, который и сам неуч, и кроме Чистилища ничего годного не сделал.
Смотря в каком веке. Раннесредневековые каролинги всегда остро точили, например.
Быстрее, чем от удара западно европейским мечом, и менее мучительно.
Это времен империи Франков? Если да, то тогда не было таких доспехов, как в более позднее время, и все равно, хуже чем ближневосточные сабли
Мне кажется у него кукушка съехала.
Это как Невский, только чуть поумнее.
https://www.youtube.com/watch?v=HS36p5sJMaE
>времен империи Франков?
Да, времен викингов еще, 9-11 век.
>и все равно, хуже чем ближневосточные сабли
нет
Да.
Так и есть. Невский знает, что пиздит, а этот господинчик реально убежден в своих талантах.
>ближневосточные сабли
Прикинь, на ближнем востоке в средние века мечи тоже были вполне распространены. Кривые турецкие сабли это уже 15 век и позже.
Это уже в Новое время, когда в Европе сабли стали штамповать на заводах и они стали говном.
Говно, уноси.
У Сельджуков были сабли, а это 11 век.
Каких только уебков на свете нет.
И что? У русских тогда тоже были сабли, например, переняли от половцев и печенегов. В восточной европе они вообще широко распространились.
То есть ты считаешь, что сабли для гусар и драгун нового времени, сделанные при наличие тех технологий и знаний, которые в средние века были недоступны, могли быть хуже того, что делали в раннем средневековье?
>В интернете хаят ТАЗ - давайте закроем, а на его месте поставил завод Хундая с бурятками и роботами! Ой, что-то алкашей много, мобилу отжали, ой бида-бида, рашка-парашка.
Надо научить их РНН идеологии, тогда и мобиты отжимать не будут. Все будут сидеть на двачах и дрочить на рисованных коней и 2Д шлюх
Да, в основ европейское холодное оружие 18-19 вв. было низкого качества. Тогда уже огнестрел вовсю рулил.
Ты думаешь мечи раннего средневековья были лучше?
Он проплачивает ботов? Или сам завёл десятки аккаунтов?
Едва ли реально есть люди, которым данное существо нравится.
Мечи высокого и позднего средневековья были лучше.
и где это он разгромил? просто постоянно перебивал и визжал, выглядело как типичный завсегдатый ПО спорит с обычным человеком
Я пишу
И на каком основании такой вывод?
Может элбфинг?
Батя твой пишет, он знатный пидар
На основании изученных источников.
Каких именно?
Чёта мне так грустно стало от второго видео.
Ну в гомосексуализме я ничего плохого я не вижу, а вот то что, Понасенков говно, как историк, это правда.
>Где разгром? Где унижение?
Ну он сам себя в глазах умных людей унизил. Тошно на этого клоуна смотреть.
Те же его рассуждения о "подлых кривых мечах", или его утверждение, что солдаты армий Наполеона не грабили
в комментах пишут что твой путинский петушок Белковский не имеет образования историка,а у Панасенкова оно есть и он еще книги по истории пишет как так портяныч?обосрался ты где то?
ну да кто не за царей обосранок и сралина тот жыд,пидор и гной так портяныч?
Таких пруфов я еще не видел, кончено.
При чем тут цари, и Сталин ( к которому я сам отношусь скорее отрицательно), если Понасенков передергивает и врет? И где я писал пр "жыда",или "пидора"?
Панасенков критикует выдуманную историю, которая не соотносится никак с историческими документами. Просто придумали мифы для быдля как в древней Греции, а человек их развенчивает,потому вата и полыхает,что сралина с царями хуесосят.
Себя пожалей, недоучка. Я быдло и горужсь этим.
на тупичке полно таких
а критиковать надо настоящую историю? ту, которая с фактами и документами? ты ебанутый?
Да не похуй что было при сралине?
я про то и говорю, а у Панасенко все логично и он даже на передачи с собой копии исторических документов таскает..но вата не может в логику.
При нём было лудше....
Да. Славные времена были.
блять портяныч ты похоже не обучаем..Панасенков как раз эти документы и приносил..а не ту хуйню которую пропаганда тебе на уши намотала..
Какой-то ЧСВ полупокер, нужно быть совсем без мозгов чтобы такое говно нравилось.
> выдуманную историю, которая не соотносится никак с историческими документами
Это не история и историей и не считается.
>а человек их развенчивает
При этом он сам придумывает такие же мифы, типа того, что солдаты Наполеона не мардерствовали.
>потому вата и полыхает
Может быть, но из этого не следует, что каждый, кто критикуетьт его исторические познания, действует именно из этих соображений. А значит, здесь >>162384559 ты обосрался.
Ты просто дурачек и не понимаешь.
на передачи носил копии документов из архива специально быдлу в харю тыкать.Посмотри на ютубе.
Т о есть ты не знаешь ни что за докоменты, ни то действительно ли они из архива, а просто принял на веру, то что Понасенков сказал? Если да, то чем ты отличаешься от тех же упоротых сталинистов? И да, уже приблизительно оценив твой интеллект, уточню, я сам отрицательно отношусь к Сталину и репрессиям, просто твой подход так же убоищен, как и подход тех же поклонников Старикова.
проиграл
>Море же документов и какой мудак
А еще хватает документов, в которых описаны мардерства солдат Наполеона, но некоторые пропагандоны утверждают, что их не было.
тем, что у сталинистов нет никакой эстетики. как завещал Понасенков, главное не что, а как. у Евгешечки тонкость и чёткость в выражениях, он талантлив, он как Бог, только на земле и с платочком
Чувак, я достаточно пожил, чтобы с уверенностью сказать что эта голова из телевизора вообще ничего не понимает. Примерно на уровне твоего набравшегося пиваса бати перед теликом, только с закосом "влево".
Пидоры топят за своего.
Это не баг, это фича. Все геи - сверхчеловеки, натуралка ебаная
Это в манямирке недоучившенося фрика пиздасенкова. Нормальные историки давно изучили, расписали, разложили по полочкам, защитили диссертации.
Уровень пиздасенкова - это уровень фоменко и резуна. Его в пример приводят, чтобы показать дилетанта с самомнением.
студент истфака.
пиздяненко убог, жирен и смешон. Впрочем только ради того чтобы поржать над клоуном его и приглашают.
как ты можешь такое говорить, если ты даже не видел все части "Драматургия истории", бактерия?
>Примерно на уровне твоего набравшегося пиваса бати перед теликом, только с закосом "влево".
Нихуя ты проекцию высрал. Каждый день перед сном себе это представляешь?
Срешь тут только ты, чмоня.
Прекрати унижаться, стыдно же за тебя.
Проиграл неистово.
>>162393637
>>162393741
>>162380210
>>162380208
великодушно благодарю за бампы ваши во славу гения современности
соси хуй, промытка
ты перепутал, так выглядят пидоры
блять, 4 минуты кактуса просмотрел. ебать он тралит как машина
ну ты-то хоть не траль плис
ну чё ты иронизируешь? 13 минут посмотрел, проигрываю без остановки
у меня испанский стыд от этого напыщенного петуха
кто может быть хуже студента истфака мухосранск да? конечно же только червь пидор!
ЗЫ. Знакомый работает сисадмином в больничке и говорит что врачи молодые тупые как бревна..я боюсь предположить какие бревна на истфаке..
>кто может быть хуже студента истфака
Может быть студент мстфака, который даже истфак не смог окончить, и теперь рассказывает о заговоре экзаменаторов на его факультете, "вероломно назначивших дату защиты на дату важного концерта, на котором этот талантливый певец выступал"?
этот тот, который сказал, что европейцам надо было расстрелять столько же мусульман после нападения на редакцию шарли-эбдо ? не, спасибо...
а у меня от пыни испанский стыд и что?
до выпуска доучился?доучился..дипломная работа была?была.. ты когда хоть одну книгу по истории напишешь тогда и кукарекай!
>>162386692
proof?
otkuda togda on beret his proof? ya vot smotrel "pravda o voine 1812" i tam on beret iz lichnih zapisei ludei togo vremeni. i chto v etom ne pravda togda?
poetomu on i v depresii.. on hochet zhit' i RAZVIVATSYA v normalnoi sfere.
что ты хочешь от промытки путинской, ему что пропагандоны сказали то и правда..а что там люди тех времен писали это наверное происки госдепа так портяныч?
я смотрю ты по пидорам эксперт?
Экзамены для того и нужны, чтобы оценить реальные знания на их соответствие диплму. Зачем мне писать книги по истории, я не историк, как и Евгений, а книги и кто только не пишет.
zanimalis, no vot tebe prikol - VSE SOLDATI VSEH VREMEN I NARODOV. russkie perebali pol germanii
>- VSE SOLDATI VSEH VREMEN I NARODOV
Я этого и не отрицаю. А вот евгений утверждал, что солдаты Наполеона не занимались мародерством, значит он - пздобол.
Школоленок але?какие экзамены? человека до защиты допустили, значит он все экзамены уже сдал..пздц палишься маня
> человека до защиты допустили, значит он все экзамены уже сдал
Это он так сказал. А эта его сказка о заговоре преподавателей даже для школьника слишком тупая.
не заговор просто тех кто отличается всегда гнобили, а тут на махровых-историков-пропагандонов замахнулись конечно они все сделают лишь бы человеку насрать..ты похоже студяга какой и в жизни еще мало понимаешь?
Ты даже не ставишь под сомнение то, что поросёнков говорит. Классно от тебя зазомбировал?
Джордано Бруно когда твои сородичи(по умственному развитию) сжигали то же думали что они правы, ишь против существующей доктрины попер пес!
я просто знаю какие махровые-пидорасы профессора бывают..сталкивался. Я сама безмятежность, но у меня руки дергались разъебать их..
А бывают и не махровые-пидорасы профессоры, представляешь?
Тред о тебе?
>не заговор просто тех кто отличается всегда гнобили
Не всегда, и не везде, и не так. Я еще могу поверить в то, что преподаватель может пытаться завалить дополнительными вопросами на экзамене, но то что говорит Понасенков- полноя хуня.
>а тут на махровых-историков-пропагандонов
Откуда ты знаешь, каких взглядов придершивались те преподаватели? На Истфаке МГУ есть преподаватели самых разных убеждений.
>ты похоже студяга какой и в жизни еще мало понимаешь
Но даже я не такой идиот, чтобы поверить в сказку Понасенкова о заговоре против него преподавателей , даше для школьника она слишком тупая.
Бывают..у меня нормальный мужик профессор диплом вел, да разъебал пару раз по делу,но я поправил и сдал на 5! Мы о них не говорим, а если чиновник какой против тебя будет? как ты с ним воевать будешь? обосрешься ведь?
Его сожгли не за его научные труды, а за оккультизм, и это не имеет никакого отношения к Понасенкову.
Двачую. Понасенков не может соврать. Он даже сам говорил, что никогда не врет, поэтому не вижу смысла ему не верить.
я у мамки погромист
але маня какой оккультизм?это так науку в средние века называли? Ну ппц ты случаем не выпускник православной кафедры?
>Но даже я не такой идиот, чтобы поверить в >сказку Понасенкова
почему сказку мань? разве так не бывает??
Читай биографию того же Бруно, чтобы знать за что его сожгли.
>ы случаем не выпускник православной кафедры?
Нет, и я атеист, просто я, в отличии от тебя, немного разбираюсь в вопросе перед тем, как начать его обсуждать.
типичный ватный пидорашка
>разве так не бывает?
А разве так бывает? Вот что бывает точно, так это пздоболы, оправдывающие собственные обсеры заговором против них.
В po, быдло.
Я и говорю что ты студяга жизни не нихавший! Я работал в конторе где один начальник против чуть более вышестоящего начальника сказал что тот не понимает о чем говорит и не согласился с ним, так его так зачмырили что пздц..а ты мне тут сказки свои ватные рассказываешь..
Стоит, Панас жжет как всегда,а ведущего походу не предупредили кто идет на передачу.
>Я и говорю что ты студяга жизни не нихавший
А я говорю, что ты- лох, поверивший Понасенкову
>Я работал в конторе
Я не знаю гдеты работал, но на истфаке МГУ работают преподаватели самых разных взглядов, и все эти люди писали и пишут работы на самые разные темы, в том числе и не коньюктурные. Поэтому в заговор против Понасенкова я не верю.
>а ты мне тут сказки свои ватные рассказываешь
Ну конечно, не верить на слово Евгению, который не приводит никаких доказательств, может только может только ватник. Ты понимаешь, что сам по степни упоротости ничем от ватника не отличаешься?
>который не приводит никаких доказательств
а документы которые он из архива берет это не доказательства? ну тогда не знаю что для тебя доказательство..личное свидетельство сралина походу или там Наполеона, ричем они должны лично перд тобой свидетельствовать на библии лол..
видел я твоих ватных историков мычат что то там непонятное вместо доказательств.. документов никаких не приводят не приказов, не писем, не автобиографий..просто мычат хуйню какую то, а Панасенков их разъёбывает как первоклашек
пойдешь работать студяга попробуй против линии партии в компании пёрнуть, сразу вспомнишь "что заговоров никаких нет", хотя я знаю что ты будешь самому мерзкому начальнику жопу языком мыть.
Обезьяна плес.
Очень хорошо, что вы это поняли, бактерии.
Миллионеро-дрочеры подтянулись.
Да бапки его отжать, а самого бить по ебалу, пока в слюнях ползать не начет, а сдохнет - пизда ещё нарожает.
Ну малолетний двощер образованнее и интеллектуальнее большей части населения России
Так, А. Н. Сахаров в видеобеседе с Е. Н. Понасенковым назвал его монографию «Правда о войне 1812 года» «прекрасной», а также добавил, что будет ссылаться на неё и использовать её материалы в своей доработанной монографии об Александре I.
У своего парня.
Бля, ржунимагу. Сначала они такие орут: "Хохлы - фашисты", а потом доказывают, что евреи и узбеки с российским гражданством - не русские. Сука, нацисты называют хохлов фашистами. Ебучая помойка. Параша.
Исповедуют религию, которая зародилась из римской секты, запиленной евреями для развала Рима, а потом ещё обсирают евреев.
Бля, Анон, ну с хуя тут живут одни лицемерные моральные уроды?
Пошел нахуй, дегенерат
Тебе реально не хватает ума, чтобы осознать весь пиздец происходящего. Вот реально из-за таких, как ты, все эти моральные лицемерные уроды и сидят у власти, кормя вас блинами с лопаты и обещаниями на предвыборных агитациях. Вот пока такие дегенераты, как ты, не вымрут, порядка на Русской земле не будет. Потому, что, когда правительство видит, что народ тупой, оно этим пользуется.
Обожаю этого засранца.
Будь добр поясни свою позицию чтобы я мог её понять и тоже не быть тупым.
Я её уже как бы пояснил в двух своих постах. Исходя из того, что ты не понял такие простые и очевидные вещи, делаю вывод, что дауну нет смысла продолжать объяснять хоть что-либо учитывая то, что всё уже объяснил в тех самых двух постах.
ты еблан? ты только кудахтал постами выше и заканчивал свои кудахтанья вопросами, где там позиция, съебал отсюда если сказать нечего
Какой же ты тупой. Конкретный такой олигофрен.
На второй вебм случайно не видоролик: "Евгений Поносенков режиссер, тенор, историк покупает себе букет цветов"?
Нет, оно называется "Это надо видеть: Евгений Понасенков покупает себе букет нарциссов!".
>родился слишком поздно чтобы исследовать землю
>родился слишком рано чтобы исследовать космос
>родился как раз вовремя чтобы лицезреть гения при жизни
Чудесный человек.
Лучшее в треде!
Гений гениален ов всём.
Ты просто бактерия и этим всё сказано.
Либирал же.
Так он чё, натурал штоле?
It's a trap
>а документы которые он из архива берет
Ты совсем тупой,да? Я говорил о доказательствах его сказки о заговоре против него, из за которого он не получил диплом, их нет.
>>162416065
>видел я твоих ватных историков
Я повторяю для совсем тупых, в РФ вообще и на истфаке МГУ, в частности , есть историки с САМЫМИ РАЗНЫМИ УБЕЖДЕНИТЯМИ.
> вместо доказательств.. документов никаких не приводят не приказов, не писем, не автобиографий
Ссылки на документы они могут приводить в своих статьях. Но ты ведь не станешь проверять, ты и наличие документов у Понасенкова ,точнее соответствие того, на что он ссылается, архивным документа, не прверял, просто принял на веру,как упоротый сталинодрчер принимает на веру то, что ему нравится.
>мычат что то там непонятное вместо доказательств.. документов никаких не приводят не приказов, не писем, не автобиографий
>>162416065
>пойдешь работать студяга попробуй против линии партии в компании пёрнуть, сразу вспомнишь "что заговоров никаких нет"
Не стоит экстраполировать свой опыт на всех, и в обсуждаемой ситуации версия такая илиотская, что поверить в нее может только идиот (что собственно по тебе и видно).
>отя я знаю что ты будешь самому мерзкому начальнику жопу языком мыть
Опять пошли маняфантазии, сначала ты говорил, что я сталинодрчер (хотя я отрицательно от ношусь к Сталину), потом что я выпускник "православной кафедры" ( хотя я атеист, и никогда ни на чем подобном не учился), теперь это. Ты настолько тупой, что не понимаешь, что такой образ мышления ( кто не верит Понасенкову- промыт ватной пропагандой) ничем не отличается от образа мышления того же ватника, нужно только подставить вместо Понасенкова какого-нибудь Старикова, а вместо "вватная" слово "русофобская"?
>запиленной евреями для развала Рима
Я не уважаю хрстианство и все остальные религии, но ты долблеб.
Эй, долбоёб, никакой америки и такого уровня жизни никогда бы не было, если бы не существовало рашки и прочих стран второго/третьего мира. Это суть капитализма.
А ведь действительно похожи.
Учитывая распространение её среди рабов с заповедью "вся власть от бога", то она наоборот способствовала долгой жизни консервативной жизни рабовладельческого Рима
лучший тред за всю историю двачей
Жалко могут грохнуть как Немцова.
Премного благодарен, мсьё.
Учитывая все регалии Понасенокова - людей должно быть намного больше.
Никак не уймешься, шизик?
Ты с кем разговариваешь, бактерия?
Спекталки ставит, фильмы снимает + платные лекции всякие, способов много.
Внатуре шизик. Много вас таких по осени вылезает и свое говно форсит.
Откуда у него время всем этим заниматься? Не 17й же век на дворе. Сейчас нудно всю жизнь потратить, чтобы в одной области стать хорошим спецом.
не услышал фальши. я нормален?
Да ещё как.
А кто тред тогда создал?
Почитал его твиттре. Он там неоднократно ругается матом. Мда... Уважение пропало.
Говорит на одном языке с подписчиками
это придает ему больше шарма, изысканности
>>162445659
Интеллигентный, образованный человек мат не должен использовать ни при каких обстоятельствах. А уж тем более для красного словца.
Какой же он красивый.
Да ну хуйня. Даже интеллигентные всякие писатели произведения с матом делали
Ponasenkov Division
Дух злой аристократии
Маэстро с ныне покойным Зурабом Соткилавой
Поют итальянскую классическую оперу.
Муссолини был бы рад
Подмигивание в конце.
Телепортнулся в 39-ый, чтобы спасти Россию от большевистской узурпации.
Кто охуеннее Невзоров или Понасенков?
мы не на диктанти
Понасенков будущее лицо русских Alt-right
Он за права геев. Какой альтрайт
куколд-тред находится по соседству, тебе туда
Я уже там сижу.
Два бокала спермы этому куколду
Альтрайты против геев? Рили?
А про Майло ты слышал что нибудь
Или про гейский-консервативный поворот
пиздуй мелкобуквенная
обосновал тебе за щеку, проверяй
Все верно, правачки любят крепкий хозяйский хуец в жопе и элементы гомосексуального садомазохизма. И это не только у альтрайт-петушков, вся нацистская эстетика гомоэротична.
Блять какой же он мерзкий пиздец
>и комп мне свой отдай, это уже не твоя частная собственность
Но и не твоя, поэтому почему именно тебе?
Зачем? У меня на компе нет гей-порно с мускулистыми и бравыми арийскими хлопцами.
>>162447710
То, что нацисты использовали левую риторику в начале карьеры, не делает их левыми. С приходом к власти они были стопроцентно правой партией уже.
Эта мразь против аниме, такой же совок как и быдло которое он презирает. Смотреть его зашквар.
LOL
майло яннопулос
второе лицо альтрайтов, после ричарда спенсера
почитай статью на английском лучше
Он либертарианец
Альтрайт на то и альтрайт. Это сборище альтернативных-правых. Среди них могут быть и фашисты, традиционалисты, анкапы, геи-консервы и так далее
И как это противоречит
твои познания об альтрайтах ограничены русским-пабликом alt-right где админ ватный долбоеб?
лол
пиздуй просвещайся, додик
ты либо левак, либо тупой как сын твоей мамаши
Может еще паблики копрофилов изучать?
Так ваше майло пидр? а если он захочет замуж выйти, тру консерваторы ему не позволят
Вы видите копию треда, сохраненную 6 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.