>>164835732 (OP)
Недавно я узнал о шахматах и решил попробовать в них сыграть. Я давно играю в шашки, ЭЛО 2100 так что имею право рассуждать о таких играх, теперь пилю развёрнутый отчет.
Внешний вид:
конечно на любителя, но мне не понравилось то мыло в которое превращаются шахматы, издалека сложно отличить ферзя от слона, несколько раз проиграл из-за этого. В шашках более приятная графика, простая, но четкая и яркая, тем более в новых наборах шашки не такие угловатые.
Фигуры:
Тут у шахматистов полный трэш. Начать с того, что они спорят друг с другом о названиях, регулярно переименовывают фигуры: были тура и офицер, стали ладья и слон, какие-то олдфаги вообще их называют башня и епископ. Сути не меняет, потому что ни на слона, ни на офицера этот заострённый столбик не похож, моделька просто ужас.
Геймплей и баланс:
Вся суть шахматобаланса это имба. Например есть фигура Ферзь с охуенным ренджем, не менее охуенной мобильностью и по сути ничем не контрится. Или Конь, который срал на препятствия и его в одиночку поймать вообще не реально, а если его не контрить то имба-вилка и он в одиночку спушивает башню (которую в шахматах почему-то зовут ладьёй, хотя видно что башня). Когда шахматистом про это говоришь, они начинают что-то вещать про позиционную игру и комбинации, но дураку понятно, что если одну фигуру нужно контрить комбинацией нескольких других - то это не баланс. В шашках то же есть продвижение по линиям, можно прокачать дамку, но это сложно, да и абилки дамки балансны. А в шахматах есть слон, который как дамка, но даётся сразу и может быть два. Хуже того, пешка (так в шахматах называют нашу шашку) может проапгрейдится не только в слона (дамку) но и в Башню и даже в Ферзя. В шашках такой имбы быть не может.
Динамичность:
Тут шахматы проигрывают в сухую. Если в шашках я могу забрать несколько подряд, или вынудить противника пойти невыгодным ему образом, то шахматы всего этого лишены. Битва за центр может длится ходов 10, безо всякой динамики, перемещение в киселе и редкие размены.
Вариативность:
Шахматисты любят хвалится количеством возможностей и вариантов в их игре. Приводить всякие цифры и записи дебютов. В то же время любому видевшему игры не профессионалов очевидно, что вся вариативность шахмат сводится к "е2-е4 е7-е5". Попытки сыграть закрытый дебют "как про" наказываются, а любого кто начнёт с крайней пешки "а2-а3" просто перестанут пускать в серьёзные игры. В тоже время в шашках можно ходить и с центральных и с крайних шашек и показывать нормальные результаты, см. баланс.
Баги и костыли:
Как выяснилось, шахматы являются продолжением какой-то древней чатуранги, в которую играют полтора алтфака. Но так как продолжение делали индусы для утят, то сейчас шахматы полны всякой ненужной хуйни и неработающих фич. Например, пешки (слизаные с шашек, напомню) ходят по вертикали, хотя атакуют по диагонали, где логика? Хуже того, как выяснилось, они всё таки могут перепрыгивать через поле, как и положено шашкам, но только в первый ход. Причём её можно атаковать, как будто она стоит на том месте, которое перепрыгнула. Баг? Баг.
Зачем-то ввели фичу с тем, что король и башня могут хитрым образом меняться местами. Ну ввели и ладно бы, но фича забагована и если король или башня уже двигались, то не работает. И так уже давно, когда пофиксят не известно.
Вывод:
В шашки играют люди с тактическим мышлением, ценящие динамику и баланс. В шахматы те, кому нравится жрать сырой продукт, обмазываться башнями-ладьями и дрочить на "взятие на проходе". Всем добра!

>>164841807
Типичные аргументы против доты2:
----------------------------------------------
• Наличие прокачиваемых пассивок
• Преобладание таргет скиллов
• Обычные скиллы с неимоверным ренжом (600+), что нивелирует позиционную игру
• Медленный тернспид, изза чего невозможно кайтить впринципе.
• Нескалируемый дамаг скиллов. Нет параметров увеличивающих дамаг скилла, замаксенный на 7лвл скилл будет бить столько же сколько и на 25лвл. Из-за чего кастеры эффективные в начале становятся унылыми и не актуальными в лэйте.
• Даггер с блинком на весь экран. При таких артах позиционная игра теряет смысл
• BKB с иммуном почти ко всем скиллам, что также плохо отражается на балансе
• Ульты дизэйблящие всю тиму (как у наги сирены например)
• Пермоинвизы
• Унылый и бесполезный джангл
• Неполучение опыта и денег за ассист при смерти
• Гоповство денег нафармленных на крипах
• Дорогой вардинг, даже не учитывая двух предыдущих пунктов.
• Уебищный неудобный современный yoba графон
• Овер9000 ненужных рамп. В WC3 или SC понятно зачем нужны рампы и клиф, но не в доте.
• Игра в лэйте строится вокруг керри, который 1на1(иногда 1на2) выпиливает любого не керри без особых усилий. Из-за чего "не керри" персы теряют свою актуальность.

Типичные аргументы против лола:
---------------------------------------------
• Анимэшная хуйня
• Лол говно
• В лоле не нужны мозги
• Фу пидарская мультяшная хуйня для пидоров
• Фу пиздец хуевый графон, дайте как в крузисе
• Все кто играет в лол - пидары
• Нахуй нужны все эти руны и мастерис, это имбаланс
• Все персы не доступны сразу, и надо немало играть чтобы купить их, к тому же их можно купить за донат омг, к такому жизнь меня не готовила.
• Азаза тваю мамку ипал, лол хуйня сука