Это копия, сохраненная 25 марта 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
https://www.youtube.com/watch?v=sTA5XGJIJp4
"Мы сможем изменить мир", – на государственные деньги в Финляндии строят дома и скупают квартиры для бездомных.
Бездомными там считают даже тех, кто временно живет у родственников или друзей.
Я вот не понимаю, нахуя также как они изъёбываться, когда у нас есть мультфильм с ядерными ракетами?!
месяц назад создавал тред, в котором расложил, что если вместо сирии и бомбаса тратить деньги на строительство, то у каждого пидорасиянина была бы своя квартира через 5 лет. нормисы кукарекали до бамплимита
НАЦИОНАЛ-ПТЕРОДАКТИЛЬ
>у каждого пидорасиянина была бы своя квартира через 5 лет
Но это же коммунизм, совок, ряяяя как так?? Рынооооок ряяя
на такую их претензию я объяснял им, что даунбас воюется на их же деньги, неужели они бы не предпочли потратить их на жилье вместо?
А на чьи деньги строятся замки и покупаются яхты, в таком случае?
Левацкая хуета для вырожденцев.
Ты там охуел, холоп?
Ты чиновник, подстилка чиновника, проплатка с Савушкина или просто ебанашка со стокгольмским синдромом?
Очень дешевое жилье, буквально из говна и палок слепленное, оно быстро придет в негодность.
Чтобы дать им шанс. А в противном случае они будут бандитствовать: грабивать, убивать, забираться в дома и приносить ущерба на суммы, большие, чем нужно для их прокормки. Тем более, я исходя из видео, думаю, что туда идёт много продуктов, которые списывают организации общественного питания, супермаркеты и пр., это им выгодно.
Нет, не хочу, но причем здесь это? Так-то и налоги никто платить не хочет и работать.
> Чтобы дать им шанс.
С какой стати? Я не хочу спонсировать моими налогами какую-то голытьбу.
> А в противном случае они будут бандитствовать
Ну хуеть еще и бандитам платить, чтобы они не убивали.
>Бездомными там считают даже тех, кто временно живет у родственников или друзей.
Ну так и есть ващет. Если у тебя нет своей хаты, ты вынужден жить у родтственников/снимать хату, то ты бездомный. Разве в России не так?
Потому что если в государстве есть возможность расстрела, то есть возможность что расстреляют и тебя. Просто по ошибке. Вспомни недавний инцидент с поляком, которого на бутыль усадили в начале нулевых. Все кукарекали, как плохо жить в государстве без смертной казни для таких, а недавно тему вскрыли и выяснилось, что он невиновный. Выпустили. А так - был бы мёртв. Или вспомни как Чикатило сажали в этой стране.
Да ладно?
140 000 000 людей * 2 000 000 рублей, получается 280 000 000 000 000 рублей. 280 триллионов рублей ну или около 5 триллионов баксов. Ты там губу не закатал еще, я тебе залупой поводить по ней могу. Даже если разделить на 5(примерное число семей), один хуй будет триллион баксов, таких денег в России в сумме то нет наверное. Не говоря уже что в сирию отправляют ну максимум процентов 20 от всего военного бюджета, дег.
то самое чувство когда для халявщиков-социальщиков выделяют жильё лучше чем твоя квартира в россии стоимостью 100 000$.
>лучше чем твоя квартира в россии стоимостью 100 000$
Ну это ты загнул, бро. Там поди фанерные блять стены через которые слышно как пердит очередной бомж на другом конце дома. Это выглядит он типа прикольно, ты американские дома видел? Внешне красиво, а внутри какаято хуета. Уж никак не лучше тех же хрущевок, просто хрущевки старые пизда.
В ротик хочешь?
Так белые финны сами с голоду не умирают, если чё.
В случае с едой отдают просрочку, которую магазины в любом случае утилизировали бы.
>Чтобы дать им шанс. А в противном случае они будут бандитствовать: грабивать, убивать, забираться в дома и приносить ущерба на суммы, большие, чем нужно для их прокормки
В любой цивилизованной стране, даже у нас, есть целая куча как государственных, так и частных программ по вылезаторству из этого говна. Большинству из них явно в кайф так жить или они просто не в состоянии перебороть собственную скотскую натуру. В богадельнях за пьянку и крысятничество выгоняют, если к верующим каким-нибудь прибиться - так там работать придётся, а так вольной птицей живёшь.
У меня жильё хуже чем у бездомного и не работающего в финляндии хотя я отъебашил 5.5 лет в универе и работаю 12 лет. пиздец. сраная страна воров.
>даже у нас, есть целая куча как государственных
Назови 5 таких программ в РФ, пидарашка тупая.
Ммм, а давайте за деньги работающих налогоплательщиков покупать хаты дегенератам?? Кайф)))))))))))
Лучше не надо засчет налогоплательщиков оплачивать кому угодно дома. Какого хуя налогоплательщик должен обеспечивать бомжа? Сухяли?
посмотри с другой стороны, такой дегенерат без хаты может отпиздить тебя или твоих детей, например.
Навскидку я тебе 5 программ по реабилитации бомжей не назову, тому що проблема реабилитации бомжей в жизни не ебла меня дольше пяти минут. Фонд "Ночлежка", ёбейшее количество религиозных и волонтёрских организаций, типа армии спасения, вот это всё. С хуёв ли я должен подскакивать кабанчиком гуглить всё это и выжимать тебе, рандомной хуиле с двача в виде кратенькой справочки, я ж тебе вроде не секретарша?!
Ни разу меня бомжи не пиздили. Я тебе больше скажу, нет примеров нападения бомжей, но огромная куча примеров нападения на бомжей
но я не в хрущёвке живу, была бы хрущёвка она бы 100к$ не стоила. дом вообще спец. серии их массово не строили
Основной доход любого государства это налоги так или иначе. Нигде не говорится, что хаты им будут строить на деньги поступаемых не из налогов
В оп посте на 5-ой минуте.
Неплохо.
Но я бы налоги не хотел свои тратить на бездомных.
Пусть сами покупают себе квартиру.
854x480, 4:53
От подобного гуманизма, страны буквально вырождаются.
Вся суть прогнивших людей, вся суть прогнившего общества в этом коменте. Захапать себе, мне, мне, больше блять, а все остальные как хотят, it's not my buisnes.
А потом люди удивляются, откуда же голод, откуда войны, почему экологии пизда с каждым годом? Зато айфон есть и джинсы
Наоборот, признак сгнившего общества это рабство, когда трудяги и налогоплательщики должны оплачивать дома ебаным безработным дегенератам, которые даже помыться и поспать в ночлежке не могут, чтобы потом пойти хоть где-то работать ради комнаты в общаге
Хм, а ты думаешь они от хорошей жизни оказались в таком положении? Просто решили бомжевать?
> голод
Где голод, блядь? Только там, куда пересылают огромное количество бабла, а оно разворовывается чинушами
> войны
Войны там, где дебилы. Там, где люди хотят потреблять айфоны и джинсы, войны нахуй не сдались. А там, где давайние пососать важнее айфонов, там и воюют
А мн епохую как они оказались в таком положении. Вона в каждой мухосрани на 50к есть ночлежки для бомжей, где ты помыться можешь, постричься машинкой и пойти работать, но они этого не делают. Несправедливо, что работяга, который принес пользы обществу ровно на свою зарплату должен отстегивать процент на содержание какой-то мрази ленивой
кек, ты наверное посчитал цену за квартиру со взятками на нескольких уровнях и с прибылью для строителей? слова государственная субсидия тебе о чем нибудь говорят?
Справедливо, когда ленивый пидорас живет на помойке, а трудящийся как пчелка работяга живет в своем собственном доме. Несправедливо, когда ебучий тунеядец живет на труде других людей
Хорошая продуктовая корзина на 1 Фина стоит 20-+к рублей в месяц, средняя зарплата Фина после уплаты налогов 175 тысяч рублей.
>Где голод, блядь?
Пол мира голодает, алло.
>Там, где люди хотят потреблять айфоны и джинсы, войны нахуй не сдались
Понимаешь, экономика устроена так, чтобы потребление постоянно увеличивалось. Но ресурсы не резиновые. Поэтому приходится отбирать эти ресурсы силой.
Та самая страна, где люди хотят потреблять больше всех, как раз ведет войны постоянно.
Вот это манямир. Один град примерно стоит 108кк рублей. Интересно, люди поэтому промываются, что не могут в себестоимость военных расходов?
>Пол мира голодает, алло.
Пускай голодает, я им ничего не должен.
Потребление увеличивается с увеличением населения. Ресурсы вполне резиновые, их овер дохуя даже сейчас и хватит их на ближайшее тысячелетие точно, а с учетом переработки на ближайшую бесконечность
С того хуя что утверждающий доказывает утверждение,а если он не может, то он петух обоссаный и его надо пиздить.
Всё, что ты назвал - волонтёрские НКО в котором гос-во не играет роли.
о правильному заобрчик надо бы снести нахуй.
>Капиталист это организатор
На заводе, который принадлежит дерепаске, этого самого дерипаски я ни разу не видел. Все производство организовано наемными рабочими
>Проблем с ресурсами нет, никто неграм ебаным ничего не должен
Ого, да вы нацист
Знаешь почему Мексика такая бедная?
МимоДругой.
Ты не понимаешь как работает Мир? Или ты слишком глупый и не видишь где живёшь? В твоих же интересах сделать так, чтобы каждый на планете жил хорошо. Тебе же лучше, если люди в дальних уголках страны, о которых ты даже не слышал процветали. У нас мир не с нулевой суммой и чем больше людей живут лучше, тем лучше живёшь ты. Это природа инноваций. Предложение возрастает когда больше людей имеют достаточную свободу и образование, чтобы внести свой вклад. Люди работающие на ферме которые производят по сути НИЧЕГО в маленьких размерах, могут стать изобретателями, исследователями или мыслителями, которые привносят новые идеи. Спрос на идеи идёт вместе с ростом дохода и возможностью платить за новые решения. Люди с хорошей жизнью увеличивают рынок инноваций. Допустим, нужно найти лекарство от рака, ведь есть все шансы, что ты когда-нибудь словишь его. Если в мире есть миллиард людей готовых заплатить за лечение рака, инновации последуют за спросом. Таким образом деньги вложенные в лечение создают огромный эффект, но мы далеки от лечения всех видов рака. Сегодня каждый шестой умирает от рака и ты можешь быть следующим, а теперь представь, что на лечение рака увеличился спрос и теперь 7 миллиардов людей могут заплатить за лекарство от рака. Представь, как бы продвинулась лечение рака если бы мы вкладывали в 7 раз больше. Может быть, мы бы нашли лекарство от всех форм рака. Труд бедного фермера не приносит тебе ничего, но если у него будут деньги, то его дети пойдут в универ разрабатывая полезные вещи для тебя. Весь мир бы был впереди. Когда ты смеёшься или глумишься над человеком или даже над целой страной и радуешься их нищете, ты смеёшься над собой и теряешь возможности своей хорошей жизни.
А с чего ты решил, что организация касается только конкретно организацией производства на заводе? Управлять целым комплексом производственным и нанимать рабочих, управлять всем этим это тяжелый умственный труд
>>109955
Я не национал-социалист и никакой не социалист, я даже не националист или либертерианец.
Мексика такая бедная, потому что она не может произвести товар, который бы принес имдостаточно доходов
>>110017
Нет, в моих интересах сделать так, чтобы жил хорошо конкретно я. В моизх интересах, чтобы никто не посягал ни на чью собственность. В моих интересах справедливость, когда умный может заработать засчет ума, а тупорылый бездельник сгниет в земле вследствии недостатка питания.
Вот кстати страна уничтожившая всех большевиков. И можно сравнить с Россией в которой правят потомки большевиков.
А я ещё раз напоминаю, любое такое видео можно снять на хромокей, так что господа либерасты, пройдите нахуй. Вас тролят а вы и рады
https://www.youtube.com/watch?v=_9OmE-H4pH4&feature=youtu.be
Конкретно ты будешь хорошо жить, если все будут хорошо жить. Ты за справедливость, но не хочешь умному человеку дать возможность, чтобы о его уме узнали, чтобы он работал не просто за еду и имел право получить образование. Многие не могут уехать из своих деревень или найти время для развития своих идей, сложно придумывать и создавать когда твоя работа состоит из сложного физического труда 24 на 7 и тот умный человек, который мог создать для тебя лучшие условия жизни, работы, лекарство для ТЕБЯ, умрёт в земле в следствие недостатка пищи.
А Я ещё раз напоминаю, любое видео можно снять на хромокей, так что господа люди, пройдите нахуй. Вас тролят, а вы и рады.
>Есть подогрев пола
И подогрев моего пердака, когда я смотрю подобные видео и понимаю,что меня там не ждут.
Нет, почему, я хочу дать умному такую возможность, просто не всякий конкретно научный труд высокооплачиваем. Пробирки мыть в нии и работать в исследовательском центре какой-то нефтянной кампании приности совершенно разный доход из-за совершенно разной востребованности для РФ.
В каждой деревне есть школа, в каждой деревне есть выпускные экзамены, каждый деревенский может поступить на бюджет и жить пусть даже в Москве в общаге, но они не могут так сделать, потому что они тупые
>А с чего ты решил, что организация касается только конкретно организацией производства на заводе? Управлять целым комплексом производственным и нанимать рабочих, управлять всем этим это тяжелый умственный труд
Ты так говоришь, будто это делает один человек. Рабочих нанимает hr, комплекс в свою очередь дроблён на подразделения, внутри которых свой начальник, иногда есть заместитель. Мало того, на некоторых предприятиях, помимо главных инженеров, есть ведущие. Данные о работе подразделений, степень выполнения плана и т.д. формируются отдельным подразделением, которое подаёт всё директору. Управленец чисто физически всё делать не может, если только на ранних стадиях развития организации. И то там пропорционально количеству кадров и заказов меньше работы.
Так ведь голодают там, где чинуши отбирают последний говяжий анус у народа, а народу и мочу - божья роса.
Войны идут там, где народ готов умирать за царя, бога и отечество. Исламисты наглухо ебанутые. У хохлов война тоже за отечество. Только в богатой ресурсами норвегии войны нет почему-то.
Это делает ни один человек, но без вложения и первичной организации капиталиста этого всего не было бы. В период безработности в стране рабочие не спешат организовывать кооперативы, вместо этого они умирают с голоду.
Как чужое делить, так ты тут как тут, я бы посмотрел на тебя, как ты отпахав смену на заводе шел бы еще в общаг заносить какому-нибудь бомжу дяде Гоше, который весь день водку пил.
Твоё утверждение в корне не верно. Не в каждой деревне есть школа. Мы сейчас говорим не только про РФ, но и чёрных людей у которого шанса в своей жизни УВИДЕТЬ автомобиль может и не быть.
Ты не очень понимаешь, как ВЫЖИВАТЬ работая на ферме, где смертность просто огромная. Умный человек спокойно может просто не дожить до того момента, когда сможет пойти в вуз.
>А с чего ты решил, что организация касается только конкретно организацией производства на заводе? Управлять целым комплексом производственным и нанимать рабочих, управлять всем этим это тяжелый умственный труд
Ты не поверишь, но этим всем занимаются наемные рабочие. Те, кому принадлежат заводы/пароходы занимаются только увеличением своей прибыли за счет этих рабочих
>Мексика такая бедная, потому что она не может произвести товар, который бы принес имдостаточно доходов
Верно. А знаешь почему? Потому что господа из соседней страны присвоили все производство себе
>Нет, в моих интересах сделать так, чтобы жил хорошо конкретно я
Твоя хорошая жизнь будет обеспечена до поры до времени, неужели это не понятно? Ты можешь быть уверен, что проживешь безбедно, только если будешь очень богатым.
>В моизх интересах, чтобы никто не посягал ни на чью собственность
Хм, а что делать, если собственность сосредоточена в руках абсолютно маленькой горстки людей? Как быть всем остальным?
>тупорылый бездельник
Но получается так, что тупорылые бездельники катаются на яхтах и носят часы за миллионы долларов, когда люди, принесшие им эти яхты и часы ютятся в кредитных однушках или вовсе погибают в канаве
Необходимо не заносить в общаг бичу, а дать возможность реабилитироваться. Наркомания происходит не от хорошей жизни, еще раз повторяю. Если миллионы дядей гош встанут со мной у станка, значит они сделают в миллионы раз больше ништяков, чем без них. Значит мы заживем в разы лучше в миллионы раз лучше, если эти ништяки не будут оседать в чьих то карманах и офшорах. Здоровое общество в интересах каждого.
Да нет, в каждой. Тем более большая чатсь жителей страны городские житеил, где уж точно есть школы.
Ну так пускай черные люди пахают. Никто им не запрещает строить конкуретноспособную экономиу
>>111046
В зависимости от масштаба предприятия. Если это корпорация то да, а если маленькая, то часто сам владелец и является организатором. Более того, повторюсь, без капиталиста не было бы никакой корпорации
Никто ничего не присваивал, дурачок. Они во многом создали производство, а не присвоили его. Никаких рэкетирских захватов или военных налетов с отъемом станков не было
Моя жизнь будет до опбеспечена до поры пока я приношу пользу обществу и пока мои услуги люди готовы оплачивать
Их собственностЬ, что хотят с ней, то и делают. Вопрос в том как к ним попала собственность, если нечестно, то ее следует изъять, а преступника наказать по закону. Если честно, то это плата за ту пользу, которую он создал обществу
Нет, в том и дело, что они не тупорылые и не бездельники. Попробуй сам создать конкуретноспособный бизнес и управлять им
Вам, пидоры, это все дала советская власть еще в 20-30х гг прошлого века. Но нет, нам кока-колы не хватало, штаны-клеш хотели, свободу личности хотели. Получили капитализм - теперь плачут "ах, как хорошо люди при социализме живут"! Что вы за животные ебаные?
>Вам, пидоры, это все дала советская власть еще в 20-30х гг прошлого века.Но в 20-30 годы средняя жилая площадь на одного человек была ниже санитарной нормы. Все жили как крысы битком набитые в консервную банку
>Вам, пидоры, это все дала советская власть еще в 20-30х гг прошлого века.
Но в 20-30 годы средняя жилая площадь на одного человек была ниже санитарной нормы. Все жили как крысы битком набитые в консервную банку
У НИХ КЛИМАТ ДРУГОЙ ВЫ ВСЁ ВРЁТИ !!!
Чет у финнов получилось все без гулагов.
>Была
Это пример оргазиации со стороны государства. Но опыт СССР показал нам, что планова яэкономика неэффективна. ЛП была ущербна и создавала товарный дефицит, ТП была направлена на раздутие ввп страны, а СХ было настолько ущербно, что приходилось закупать зерно у Канады даже в сытые застойные годы Брежнева
ети бездомные начали с себя и вылезли из нужной пизды
>создали производство
Да ну? Неужели они строили заводы вместе со всеми? Лазали по строительным лесам? Добывали сырье?
>Никаких рэкетирских захватов или военных налетов с отъемом станков не было
Ох лол! Ты наверное про приватизацию не слышал. Погугли.
>Моя жизнь будет до опбеспечена до поры пока я приношу пользу обществу и пока мои услуги люди готовы оплачивать
Ну вот Вася крутит гайки по 8 часов 5/2. Получает он ровно столько, чтобы оплатить выживание и проезд до работы. С помощью этих гаек ездят машины, польза обществу на лицо. Но вот Вася живет очень хуево, хотя добросовестно трудится и приносит пользу. Что то не так в твоей системе или я что то не понимаю.
>Их собственностЬ, что хотят с ней, то и делают. Вопрос в том как к ним попала собственность, если нечестно, то ее следует изъять, а преступника наказать по закону. Если честно, то это плата за ту пользу, которую он создал обществу
Ок, а как по твоему честно можно завладеть заводом, стоимостью в миллиарды рублей?
>Нет, в том и дело, что они не тупорылые и не бездельники. Попробуй сам создать конкуретноспособный бизнес и управлять им
Как показывает статистика, такой бизнес проглатывается крупными корпорациями.
Конкуренция порождает монополии.
Не то что у нас, свободный рынок, рост бизнеса, конкуренция, доминирование, выживание, отчаяние и смерть
Бытие формирует сознание. Я себя не могу назвать тупым, но если бы батя меня с мамкой из глуши на юге не забрали в МО, я бы вряд ли поступил в ДС из местной деревни в 100 человек. Львиную долю успеха, по моим наблюдениям, формирует осведомлённость с возможностями, причём не в абсолютном смысле, мол, "можно стать миллиардером", а осведомлённость на каждом этапе жизни, что и осуществляет окружение. В нормальном окружении плотность осведомлённости будет выше, и тебе легче совершать правильные шаги к нормальной жизни. Много ли осведомлённости ты получишь в кругу единственной училки Зины, у которой пол головы забито собственным хозяйством, и одноклассников, которым интересно как бы посмотреть на сиськи и незаметно набухаться? Если и получишь осведомлённость, то только о тех вещах, которые интересны большинству. С маленькой вероятностью твои амбиции белой вороны сможет найти выход в свет.
Я не знаю, какую политику осуществляют фины, но анон, который говорит о том, что алкашу Гоше надо помогать, прав. Но ему не надо давать рыбу, его надо учить рыбачить. В каком состоянии у нас институт образования, думаю, пояснять не надо, как и гуманитарная школа в принципе. Докинуть сюда скептиков, типа тебя, и получаем статистический отказ сильных заботиться о слабых, потому что сильные бояться признать, что не знают и не умеют учить слабых. Слабые в глазах сильных - тупое стадо. Что получится из тупого стада, если относиться к нему, как к тупому стаду? Тупое стадо. Просто в какой-то момент ты решил, что понял структуру человеческого распределения, с этого момента твоё собственное развитие остановилось, по крайней мере в этом вопросе.
Я тебе повторяю, без организатора рабочие предпочитают голодать и умирать, а не объеденяться в кооперативы.
Да, именно они построили заводы
Какая нахуй приватизация в Мексике со стороны США, идиотина малолетняя?
Вася получает мало, потому что таких Вась миллиард. Не хочет этот Вася, то найдется с десяток других. Это не востребованная работа, а потому очень низкооплачиваема.
Ну да, честно. Если у человека есть честно заработанный миллиард, то он может тратитьих куда хочет, а может и не тратить.
Да, потому что очень трудно создать бизнесс, который сам будет прогладывать, а не будет проглоченным.
Монополии в мире так и не настало
>>112088
Видишь в каком мы говне нынче живем? Раньше ведь не особо лучше жили. Скажи спасибо Ленину за очень классную и совсем не хуевую экономику, которую он построил, а мы унаследовали.
>Они во многом создали производство, а не присвоили его. Никаких рэкетирских захватов или военных налетов с отъемом станков не было
Ну если приХватизацию не считать рейдерством.
Ну по сути да, если ты по закону совершеннолетний и живешь с мамкой, то ты бездомный.
Нет, сознание формирует мозг. Мозги у всех разные. У всех разное количество нейронных соединений в лобных долях мозга, которыми мы все думаем. Мозг формирует сознание, а тот бытие. тупой будет беден, а умный богат. Умных всегда меньше, ведь ум это качество присущее меньшинству.
Расслоение общество порождено врожденным неравенством людей, которое наследуется не от родителей (ведь у гениев не бывает умных детей), а появляется случайно и спонтанно. Повезло с большим и качественным мозгом, значит у тебя есть шансы на успех
Я повторяю, какая нахуй прихватизация в диалоге о бедности Мексики и влияния США на ее бедность, идиотина?
>Скажи спасибо Ленину за очень классную и совсем не хуевую экономику, которую он построил, а мы унаследовали.
Вот этот настолько дремучий и деревянный долбоёб, что я просто охуеваю.
Мимо
Какое тебе нахуй дело до страны/нации/этноса. Ты, блядь, лично о себе думай. Ясное дело, что когда у людишек кроме ебли без контрацептивов и бухла счастья нет, они этими занимаются. И то, в этой стране население тоже сокращается, хотя тут условия пиздец не для неженок. Мировая тенденция такая. И хули нам теперь, в пещеры лезть, ради величия какой-то страны, которая может будет, а может и нет, один хуй после смерти не узнаешь.
Аргументируй, дурачок.Ленин создал неэффективную экономику, которая не способна была прокормить собственное население, а мы унаследовали ее, ведь как был госкап, так и остался
Этого двачу, недвижимость в рошке продается в 10 раз дороже себестоимости (реальной, а не как сейчас), земли у нас жопой жуй, можно скупать гектары за копейки - вывод дело не в цене на землю, не не хотим, хотим все неаселение города в центре посилить, ебучие муравейники. Построить хрущобу образца 2018 по трудо и материало расходам стоит копейки.
>без организатора рабочие предпочитают голодать и умирать
Рабочие и есть организаторы. Есть управляющие - они организовывают, есть рабочие - они производят. Это все суть одно. Есть те, кто пожинает все сливки, пользуясь правом частной собственности
>Какая нахуй приватизация в Мексике со стороны США, идиотина малолетняя?
Во-первых, я тебя не оскорблял.
Во-вторых я говорил о нашей стране, но и в Мексике тоже самое. Все что приносит прибыль идет в сша. Вот тебе и приватизация
>Вася получает мало, потому что таких Вась миллиард
И что же делать этому миллиарду людей?
Может быть куда лучше смести этот порядок и трудиться, чтобы жить достойно самим, имея гарантированное жилье, гарантированное качественное образование и медицину? А не для того, чтобы дерипаска или абрам покупали себе яхты
>честно заработанный миллиард
Ого, а как честно заработать миллиард?
>Да, потому что очень трудно создать бизнесс, который сам будет прогладывать, а не будет проглоченным.
Статистически это невозможно
>Монополии в мире так и не настало
Зато есть корпорации, в чьих руках 90% мировых богатств. Несколько монополий, конкурирующих между собой. Все деньги там. Все сливки там. Все войнушки здесь.
>а мы унаследовали.
При большивиках не было абрамов и дерипасок. Все они лежали в канавах или трудились на благо общества в лагерях.
Идеальные рабы, за нефте$ можно всю страну жильем и пасивным доходом обеспечить, особенно если в мировоую политику не лезть (сейчас $ бы по 30 был), но эти деньги оседают в карманах у частных лиц. А рабы и дальше продолжает выяснять, на что должны тратиться их налоги. Им доплачивать должны, а они ноют, что не за то платят.
Стоимость жилья это не стоимость земли, дурачок. ТЫ же не на голой земле живешь, а в оборудованном здании со всеми удобствами в виде отопления и прочего электричества. Стоимость жилья это стоимость его постройки
>>112792
Ну вот, в таком случае капиталист тоже рабочий
Не было в Мексике никой приватизации. А у нас в стране приватизация никак ни на что не повлияла, просто был переход средств производства от одной власти к другой.
искать более оплачиваему и востребованную работу.
Посмотри на Джобса. Он родился бедным, а стал миллиардером. Вот как-то так.
Возможно, ведь рыночный капитализм никуда не пропал. Он невозможен для тебя, ведь ты идиот
Нет никаких монополий. Даже у диснея и кока-колы куча конкурентов.
При большевиках средства производства и допуск до их создания был у государства, при рф они у властеимущих. Ничего не поменялось, от одной власти к другой, ведь Абрамовы и Дерипаски это те же самые партийные деятели в составе власти
Аргументирую. Ленин умер в 24 году. В это время еще даже НЭП не закончился. Безграмотное ебло.
Углеводороы даже трети дохоов в бюджет не составляют. Не хватит нефти для благосостояния 140 миллионов.
Инфляция центрабанком проводится не в наказание со стороны других стран, дебилушка. Конкретно в 13 году она была из-за резкого падения цен на нефть
И за время своей жизни рыночный капитализм стал госудасртвенной монополией, госкапом
Противоречишь сам себе:
>тупой будет беден, а умный богат
>Расслоение общество порождено врожденным неравенством людей, которое наследуется не от родителей (ведь у гениев не бывает умных детей), а появляется случайно и спонтанно
>значит у тебя есть шансы на успех
Об этом и речь. Вероятность не культивируется от одного только факта высоких умственных способностей, но и от окружения в том числе. Поскольку весь спектр влияния среды люди не знают и не понимают, используется фактор случайности. Я же говорю, что осведомлённость человека в высокой степени влияет на успех, а осведомлённость одно из составляющих бытия. Под осведомлённостью я подразумеваю продукт социального взаимодействия, в котором главный участник - знание. Передача готового знания позволяет не тратить десятилетия каждое поколение на разработку чего-либо или понимание, как это использовать. И вот в развитом обществе проще получить осведомлённость, в котором умный человек уже сможет найти применение своему уму.
Я не противоречу сам себе, дурачок. Родился глупеньким - беден. Родился с большим и хорошим мозгом - есть шанс не быть бедным.
Нет. не от окружения. Все нынче ходят в школу и никто тебе никогда не запретит хорошо учиться и поступать на бюджет
>>113267
Феминистки всех с ними несогласных тоже промытыми называют без аргументации
Аргументируй, ребенок
>капиталист тоже рабочий
Да нет, дружок. Капиталист ничего не производит.
>Не было в Мексике никой приватизации. А у нас в стране приватизация никак ни на что не повлияла, просто был переход средств производства от одной власти к другой.
Ну нихуя себе. Демографическая яма о чем то, да говорит?
Ага, был переход средств производства от пролетарской власти к буржуазной, все так.
А значит и все ништяки идут этой власти.
>искать более оплачиваему и востребованную работу.
То есть если все начнут искать такую работу, то кто будет учить детей, кто будет лечить людей, строить дома и делать машины?
>Посмотри на Джобса. Он родился бедным, а стал миллиардером. Вот как-то так.
1 к 7 миллиардам. Ты конечно же в эту статистику не попадешь.
>Возможно, ведь рыночный капитализм никуда не пропал. Он невозможен для тебя, ведь ты идиот
На этом мы и прекратим наш разговор.
>В РАССЕЕ ВСЕ ХАРАШО! ХАРАША Я СКОЗАЛ! НО ДАКАЗАТЬ Я НЕ МОГУ! НЕТ Я НЕ ПИЗДАБОЛКА! Я ПРОСТО ЗАРАБАТЫВАЮ ПО 15 РУБЛЕЙ ЗА ПОСТ! МНЕ НАДО ТЕБ СКАЗАТЬ УТВЕРЖДЕНИЕ И КОНТРВОЗРАЖЕНИЕ! А ТАМ УЖЕ И 30 РУБЛЕЙ НАБЕЖИТ! НО В РАССЕ НАРМАЛЬНА ВСЁ! ВОНА КАК ХАРАШО ЖИВЁМ! В МАГАЗИНАХ ЕСТЬ ХЛЕБ А В КРАНЕ ВОДА!
240x240, 0:52
Тут блядь за кружки дерутся-чуть не убивая друг-друга. За квартиры бы бои насмерть устраивали.
С деда с костылем кекнул.
Организатор тоже ничего не производит, он предоставляет услуги. Капиталист предоставляет услуги, без него не было бы никакого производства.
Че демографическая яма?
Не было никакой пролетарской власти. Пролетарии не правили, советы не владели даже заводами на которых работали.
Это в нынешней рф с ее бесплатной медициной и образованием врач с учителем нищие, в нормальных странах врач и учитель это очень даже обеспеченные люди, потому что платят им не за счет налогов государство те копейки по советскому принципу
Я тебе повторяю, ум это качество присущее меньшинству. Очень и очень не все способны быть как Джобс
Конечно не пропал. Я повторю, даже у диснея и кока-колы есть конкуренция в виде авторского кино или газировки дюшес
не бойся они скоро умрут, похуй на пидорашек.
>Я не противоречу сам себе
>тупой будет беден, а умный богат
>Родился с большим и хорошим мозгом - есть шанс не быть бедным.
>есть шанс
Так ты определись, умный всегда будет богат или не всегда. И если не всегда, то почему?
>никогда не запретит хорошо учиться и поступать на бюджет
Ты просто не понял, о чём я говорю.
>осведомлённость с возможностями, причём не в абсолютном смысле, мол, "можно стать миллиардером", а осведомлённость на каждом этапе жизни, что и осуществляет окружение.
Впрочем, если ты не готов рассуждать на эту тему, то и не поймёшь. Ребёнок-маугли пример абсолютной неосведомлённости. Может он стать вторым Джобсом? Пока такие дети даже слесарями не становятся.
Что за мультфильмы?
И это при том, что тот анон умножал ВООБЩЕ на всех, и на бабок у которых есть квартиры , и их внуков детей.
Ох какие маневры пошли, у нас-то стены из титана строят и мрамором отделывают.
>>104637
Потому что они могут себе это позволить, потому что у них нормально и налогоплательщики живут и проблемы насущные решаются. И потому что завтра на улице можешь оказаться ты с большой бибой в форме Скандинавии от государства во рту.
Ох бля, ты в Финляндии то был? Видел как они там "загнивают"?
Грабят честных тружеников налогами и пилят за их счёт ништяки для бездельников. Просто мерзость.
Однако, написано капитализм
Рабочий, неужели не слышишь?
не ссы, бездомным не достанется
Когда работающие оплачивают жильё безработным - это прогресс, так и должно быть. В конечном итоге не останется ни одного рабочего, вся работа будет сделана
>Не хватит нефти для благосостояния 140 миллионов.
Конечно не хватит, сынок. 18 лет не хватало. Трилиарды долларов не хватило. Конечно не хватит сынок...особенно если деньги были просто спизжены а не вложены в экономику. Просто иди нахуй, ладно?
Марксачую
Это копия, сохраненная 25 марта 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.