Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
834 Кб, 800x500ПРОГРАММИРОВАНИЯ ТРЕД
Сюда призываются все кодеры двача вне зависимости от их умений. Обсуждаем, хуесосим крч двач
Вкатываюсь в адекватное программирование уже 1.5 года, но пришел в тупик. Как продолжить обучение и начать писать различные скрипты уже выходя за рамки среды?
Сюда призываются все кодеры двача вне зависимости от их умений. Обсуждаем, хуесосим крч двач
Вкатываюсь в адекватное программирование уже 1.5 года, но пришел в тупик. Как продолжить обучение и начать писать различные скрипты уже выходя за рамки среды?
уахха писдес манямирок свидетей церкви святой сварки.
уууу сварщики ууу канада ууу австпалия обдристалия.
уахаха сууука сварщик люмпенская поебень.
плавали знаем
уууу сварщики ууу канада ууу австпалия обдристалия.
уахаха сууука сварщик люмпенская поебень.
плавали знаем
пили имиджборду
У вас доска есть, погоромист мамкин
Съеби
Съеби
60 Кб, 427x604Очередной вкатывальщик пожаловал
>>83037
Вадь, таблетки!
Вадь, таблетки!
>>82975 (OP)
Сколько часов в день уделял на учебу когда начинал? И было ли такое что тебя заебывало и ты делал перерывы? Какой ЯП был первым?
Сколько часов в день уделял на учебу когда начинал? И было ли такое что тебя заебывало и ты делал перерывы? Какой ЯП был первым?
>>82975 (OP)
и поэтому нужно создать тему на дваче, гениально
>Вкатываюсь в адекватное программирование уже 1.5 года, но пришел в тупик
и поэтому нужно создать тему на дваче, гениально
>>84084
А что Вы хотите от Тьюринг-полной меты и тащемта совместимости с C?
А что Вы хотите от Тьюринг-полной меты и тащемта совместимости с C?
>>86104
Хуй, если повезет
Хуй, если повезет
>>86383
Хуй его знает, я мидл по шарпу. В жс сложнее промисов ничего не использую.
Хуй его знает, я мидл по шарпу. В жс сложнее промисов ничего не использую.
>>82975 (OP)
Выкатывайся обратно.
>Вкатываюсь в адекватное программирование уже 1.5 года, но пришел в тупик.
Выкатывайся обратно.
36 Кб, 346x336>>82975 (OP)
Жаба-петух вкатился {
Опыт = 2 года пинания хуя;
ЗП = null;
Лвл = Не скажу;
Пол = 1;
}
Портфолио() {
Калькулятор;
типо Paint;
2 недоигры на LibGdx;
}
Жаба-петух вкатился {
Опыт = 2 года пинания хуя;
ЗП = null;
Лвл = Не скажу;
Пол = 1;
}
Портфолио() {
Калькулятор;
типо Paint;
2 недоигры на LibGdx;
}
>>82975 (OP)
Что будет быстрее работать в JS - использование переменной типа string с определенным разделителем, с последующим преобразованием её в массив при помощи array.split(), либо создание массива с последующим перебором при помощи forEach либо цикла?
Что будет быстрее работать в JS - использование переменной типа string с определенным разделителем, с последующим преобразованием её в массив при помощи array.split(), либо создание массива с последующим перебором при помощи forEach либо цикла?
1,2 Мб, 817x4258>>86685
А как ты создашь это массив без array.split? В ручную, как китаец?
Извиняюсь если я не понял вопрос, но мне кажется что быстрее через массив. Не придется каждый раз использовать функцию split. Все же искать быстрее, чем разделять (наверное).
жаба-петух
А как ты создашь это массив без array.split? В ручную, как китаец?
Извиняюсь если я не понял вопрос, но мне кажется что быстрее через массив. Не придется каждый раз использовать функцию split. Все же искать быстрее, чем разделять (наверное).
жаба-петух
>>86840
зачем? learn.javascript.ru от корки до корки
зачем? learn.javascript.ru от корки до корки
>>82975 (OP)
Просто ты не правильно изучаешь, либо пинаешь хуи и у тебя за 1.5 года было максимум несколько недель изучения.
Вот годная схема (в три шага) для вкатывания:
1. Берешь самый годный по отзывам туториал для обучения основом выбранного тобой языка программирования.
2. Проходишь его как можно быстрее, не останавливаясь на моментах которые тебе не сильно понятны.
3. После окончания изучения материала сразу приступаешь к решению каких-либо задач по программированию
Вот и весь секрет. Главное второй пункт - не останавливаться долго на какой-нибудь главе которая тебе не понятно. Во-первых, так ты только потеряешь интерес к материалу и начнешь думать не о программировании, а о том какое ты чмо. Во-вторых, ты всё равно будешь возвращаться к этому материалу, просто сделаешь это когда будешь выполнять нужную тебе задачу, вот тогда и придет понимание данного материала. После решение нужно обязательно вникать в решения других людей и брать оттуда что-то полезное для себя, т. е. анализировать не только свою работу, но и чужую.
Просто ты не правильно изучаешь, либо пинаешь хуи и у тебя за 1.5 года было максимум несколько недель изучения.
Вот годная схема (в три шага) для вкатывания:
1. Берешь самый годный по отзывам туториал для обучения основом выбранного тобой языка программирования.
2. Проходишь его как можно быстрее, не останавливаясь на моментах которые тебе не сильно понятны.
3. После окончания изучения материала сразу приступаешь к решению каких-либо задач по программированию
Вот и весь секрет. Главное второй пункт - не останавливаться долго на какой-нибудь главе которая тебе не понятно. Во-первых, так ты только потеряешь интерес к материалу и начнешь думать не о программировании, а о том какое ты чмо. Во-вторых, ты всё равно будешь возвращаться к этому материалу, просто сделаешь это когда будешь выполнять нужную тебе задачу, вот тогда и придет понимание данного материала. После решение нужно обязательно вникать в решения других людей и брать оттуда что-то полезное для себя, т. е. анализировать не только свою работу, но и чужую.
>>86383
На бэкэнде естественно Node.js и какой-нибудь фреймворк, типа Реакта, Энгулара или Вуэ (можешь цапать любой для того, чтобы понять, как работать с MVC и NPM в принципе). На фронтэнд просто знать кучу методов и фич, умение из объединять и корректно использовать. Нарабатывай портфолио из хобби-проектов и всё будет окичи.
На бэкэнде естественно Node.js и какой-нибудь фреймворк, типа Реакта, Энгулара или Вуэ (можешь цапать любой для того, чтобы понять, как работать с MVC и NPM в принципе). На фронтэнд просто знать кучу методов и фич, умение из объединять и корректно использовать. Нарабатывай портфолио из хобби-проектов и всё будет окичи.
Как же хочется писать на хачкеле на работе.
>>87022
Тому шо пхп - фрактал кривого дизайна.
Тому шо пхп - фрактал кривого дизайна.
>>83008
Блять нахуя на высоконагруженных сервисах SQL ? Сука... сам просто как хобби занимаюсь проганьем. Но SQL то в нагрузке нахуя? Что бы тормозить всё?
Никогда этого не понимал. Ищем мудилу, который будет ебашить высоканагруженную хуйню, но что бы ещё и SQL туда нам в пихнул. Это блядь сайт что ли?
Блять нахуя на высоконагруженных сервисах SQL ? Сука... сам просто как хобби занимаюсь проганьем. Но SQL то в нагрузке нахуя? Что бы тормозить всё?
Никогда этого не понимал. Ищем мудилу, который будет ебашить высоканагруженную хуйню, но что бы ещё и SQL туда нам в пихнул. Это блядь сайт что ли?
Аноны, пара вопросов от дебила, игнорирутей если что.
Каким образом можно апач (httpd, линукс) заставить передавать неуспешные ответы в нужно мне формате, тот же xml или soap?
Т.е. я хочу получать все 500 ошибки, к примеру, которые отдаёт веб-сервер, но не хочу парсить логи.
Что такое эти новомодные сервисы обмена сообщений? (rabbit, kafka, redis). То есть я могу передавать любые данные между приложухами? И для этого у меня есть один сервис, которые в себе всё это агрегирует и отправляет куда надо? Геморно ли переписывать ПО под них?
Можно ли подружить PyCharm со вторым питоном подружить с русскими шрифтами? Куча мозгоебли с юникодом, чтение данные часто ломается. Если делать из родной идешки питона (idle), то всё норм.
Каким образом можно апач (httpd, линукс) заставить передавать неуспешные ответы в нужно мне формате, тот же xml или soap?
Т.е. я хочу получать все 500 ошибки, к примеру, которые отдаёт веб-сервер, но не хочу парсить логи.
Что такое эти новомодные сервисы обмена сообщений? (rabbit, kafka, redis). То есть я могу передавать любые данные между приложухами? И для этого у меня есть один сервис, которые в себе всё это агрегирует и отправляет куда надо? Геморно ли переписывать ПО под них?
Можно ли подружить PyCharm со вторым питоном подружить с русскими шрифтами? Куча мозгоебли с юникодом, чтение данные часто ломается. Если делать из родной идешки питона (idle), то всё норм.
>>87088
Я ебал
Я ебал
>>87151
толсто
толсто
>>87059
Js... Как много а этих двух буквах.
Я охуел от мутаций этого языка. Вот что такое ecmascript? Чем он отличается от coffescript? Я пытался читать определения, но там 100500 непонятных слов
Js... Как много а этих двух буквах.
Я охуел от мутаций этого языка. Вот что такое ecmascript? Чем он отличается от coffescript? Я пытался читать определения, но там 100500 непонятных слов
>>82975 (OP)
опхуй
опхуй
2 Кб, 139x117>>82975 (OP)
Если ты за полтора года не знаешь, что выведет этот код, то можешь смело нахуй выкатываться. Это детектор программирование не твое.
Если ты за полтора года не знаешь, что выведет этот код, то можешь смело нахуй выкатываться. Это детектор программирование не твое.
>>87170
ecmascript это стандарт языка, а coffescript - синтаксический сахар (надстройка над самим языком)
ecmascript это стандарт языка, а coffescript - синтаксический сахар (надстройка над самим языком)
Раз уж потек такой тред:
Ищу работу Node(express) + react + mongo/mysql
В дизигн не могу
Готов ~месяц поработать за ничего
huu@*iANUSg0XooatPUNCTUMsp3ai
Ищу работу Node(express) + react + mongo/mysql
В дизигн не могу
Готов ~месяц поработать за ничего
huu@*iANUSg0XooatPUNCTUMsp3ai
>>87204
Тяжело вам без строгой типизации.
Тяжело вам без строгой типизации.
>>87204
с[Object Object] = qwe
с[Object Object] = qwe
>>87096
Ну блядь в высокой то нагрузке надо NOsql применять. И key->Value базы данных. Где 2 запроса - Взять данные и Записать.
Как вы сука на амазон или гуглопарашу облачную эти sql будете пихать?
Ну блядь в высокой то нагрузке надо NOsql применять. И key->Value базы данных. Где 2 запроса - Взять данные и Записать.
Как вы сука на амазон или гуглопарашу облачную эти sql будете пихать?
>>87170
Ecmascript - стандарт языка, js его имплементации. Остальное (кроме typescript) говно мамонта и не нужно
Ecmascript - стандарт языка, js его имплементации. Остальное (кроме typescript) говно мамонта и не нужно
>>87289
Все на месте.
Все на месте.
>>82975 (OP)
программирование самая невыгодная сейчас отрасль
программирование самая невыгодная сейчас отрасль
Питонер-плюсовик затейник вкатился. Гребу на галере вот уже полтора года.
>>87349
Продажи всегда в топе, пока есть рынок.
Продажи всегда в топе, пока есть рынок.
91 Кб, 1080x1080>>87059
Тогда почему все пишут на пехепе, если js такой классный?
Тогда почему все пишут на пехепе, если js такой классный?
>>86862
>>86880
Вроде я это делал потому что нельзя хранить массив в массиве, для этого уже нужно создавать объект.
У меня есть определенные данные, которые я добавляю в строковую переменную, которую в свою очередь уже добавляю в массив. Например:
Данные:
Имя: Вася Возраст: 32, Вес: 90, Рост: 170
Из них я формирую строку "Вася_32_90_170", т. е. string.split(_)[0] имя возраст.
Потом я всё это добавляю в какой-нибудь массив "данные людей", после чего уже перебираю этот массив.
А если всё не через строку, а через массив делать, то получится ебля с объектом.
>>86880
Вроде я это делал потому что нельзя хранить массив в массиве, для этого уже нужно создавать объект.
У меня есть определенные данные, которые я добавляю в строковую переменную, которую в свою очередь уже добавляю в массив. Например:
Данные:
Имя: Вася Возраст: 32, Вес: 90, Рост: 170
Из них я формирую строку "Вася_32_90_170", т. е. string.split(_)[0] имя возраст.
Потом я всё это добавляю в какой-нибудь массив "данные людей", после чего уже перебираю этот массив.
А если всё не через строку, а через массив делать, то получится ебля с объектом.
>>87392
И не надо. Гугл
И не надо. Гугл
89 Кб, 250x188>>82975 (OP)
Пишу на лучшем языке мира - Эйфеле. Все остальные языки сосут хуи кроме Хаскеля, но хаскелисты ебанутые. Change my mind.
Пишу на лучшем языке мира - Эйфеле. Все остальные языки сосут хуи кроме Хаскеля, но хаскелисты ебанутые. Change my mind.
>>87407
На нём пишут только костыли для старых проектов, которые делались когда не знали, что на js можно писать бэкенд, который будет намного лучше пыхапе. Элементарное нежелание тратить время на переделывание, людям легче тратить по часу в день на латание дыр в фундаменте, чем потратить пару месяцев на создание нового.
На нём пишут только костыли для старых проектов, которые делались когда не знали, что на js можно писать бэкенд, который будет намного лучше пыхапе. Элементарное нежелание тратить время на переделывание, людям легче тратить по часу в день на латание дыр в фундаменте, чем потратить пару месяцев на создание нового.
>>87425
Буллшит, можно. И массив в жс это такой же объект, только в качестве ключей у него инты.
Нахуя, делай объект же.
> Вроде я это делал потому что нельзя хранить массив в массиве, для этого уже нужно создавать объект.
Буллшит, можно. И массив в жс это такой же объект, только в качестве ключей у него инты.
> У меня есть определенные данные, которые я добавляю в строковую переменную, которую в свою очередь уже добавляю в массив. Например:
> Данные:
> Имя: Вася Возраст: 32, Вес: 90, Рост: 170
> Из них я формирую строку "Вася_32_90_170", т. е. string.split(_)[0] имя возраст.
Нахуя, делай объект же.
4 Кб, 220x230>>87289
Бинго, я ML-бог, а ты для меня не более чем капля в окутанный огнем лес.
Хорошо что мне не придется читать твой последующий за этим сообщением высер, так как я отправляюсь на более важное, чем твоя посредническая личность, совещание, кажется, об уничтожения Земли.
>ML БОГИ ТУТ?
Бинго, я ML-бог, а ты для меня не более чем капля в окутанный огнем лес.
Хорошо что мне не придется читать твой последующий за этим сообщением высер, так как я отправляюсь на более важное, чем твоя посредническая личность, совещание, кажется, об уничтожения Земли.
>>87553
Ты чё ёпта дисюда
Ты чё ёпта дисюда
>>87505
Чот про eiffel только название знаю, и то не уверен, что правильно написал. В чем профи ты?
Чот про eiffel только название знаю, и то не уверен, что правильно написал. В чем профи ты?
>>87571
Ты думаешь спиздил мои картинки и думаешь можешь троллить дальше? Чмо, тебя выдаёт вовсе не использование форсов или картинок. Я понял что это ты по тупым попыткам казаться умнее и упрекать сведущих в машобе людей. Знай, ты опять обосрался. Пока ты сидишь и выдумываешь как сегодня будешь верстать соцсети за 500 рублей на Авито, я уже закончил новую версию нейронки для топовой ай-ти компании, где мне платят в день больше чем твоей путане мамаше заплатили за всю её карьеру. Сейчас я еду на своей porsche spyder, а рядом со мной сидит супермодель и проигрывает с тебя, потому что даже она видит как неумело ты притворяешься человеком, который знает что такое мл. Ты, говно, только и можешь что потирать свой лоб тужась чтобы понять что такое сигмоид и плакать, когда сдаёшься и идёшь дальше скроллить зекач ради того, чтобы попытаться оскорбить уважаемых датасаентистов. Это все, что ты можешь.
Ты думаешь спиздил мои картинки и думаешь можешь троллить дальше? Чмо, тебя выдаёт вовсе не использование форсов или картинок. Я понял что это ты по тупым попыткам казаться умнее и упрекать сведущих в машобе людей. Знай, ты опять обосрался. Пока ты сидишь и выдумываешь как сегодня будешь верстать соцсети за 500 рублей на Авито, я уже закончил новую версию нейронки для топовой ай-ти компании, где мне платят в день больше чем твоей путане мамаше заплатили за всю её карьеру. Сейчас я еду на своей porsche spyder, а рядом со мной сидит супермодель и проигрывает с тебя, потому что даже она видит как неумело ты притворяешься человеком, который знает что такое мл. Ты, говно, только и можешь что потирать свой лоб тужась чтобы понять что такое сигмоид и плакать, когда сдаёшься и идёшь дальше скроллить зекач ради того, чтобы попытаться оскорбить уважаемых датасаентистов. Это все, что ты можешь.
116 Кб, 240x400>>87726
Все 2.5 калеки на месте.
Все 2.5 калеки на месте.
>>82975 (OP)
сколько строк кода в день ты пишешь?
сколько строк кода в день ты пишешь?
>>87799
С - нет, гл с определенного момента да
С - нет, гл с определенного момента да
73 Кб, 552x452Web-аутист с nodejs и реактом в треде.
На работе в основном кресты так сложилась судьба, но писать фронт намного выгоднее иногда фриланшу.
На работе в основном кресты так сложилась судьба, но писать фронт намного выгоднее иногда фриланшу.
>>82975 (OP)
Хочу вкатиться в питон, но как оказалось для джуна нужно иметь опыт работы с опенсорсом, деплоить свои проекты и прочее. Наслушался пиздаболов которые писали что хорошей базы и умения клепать блоги на джанге хватит для трудоустройства.
Хочу вкатиться в питон, но как оказалось для джуна нужно иметь опыт работы с опенсорсом, деплоить свои проекты и прочее. Наслушался пиздаболов которые писали что хорошей базы и умения клепать блоги на джанге хватит для трудоустройства.
32 Кб, 704x528>>87691
Ой, началось. Приехали дегроды. Я вызывал ML-богов, а не пухлых сопляков, что вчера рыдали у порога моего замка. Залезай обратно в РАКовину, подзалупник, тебе там место освободили.
Ой, началось. Приехали дегроды. Я вызывал ML-богов, а не пухлых сопляков, что вчера рыдали у порога моего замка. Залезай обратно в РАКовину, подзалупник, тебе там место освободили.
243 Кб, 511x340Универо ит холоп интел периодически к нам заглядывает зовя к себе на 30к пока учишься и если ты норм сразу оффер на 80к, но только для плюсогоспод или душителей питона. Но плюсы заебные а питон ебанутый поэтому режу вены шарпом запивая жабой
>>88185
Кстати там опечатка в уравнении
Кстати там опечатка в уравнении
>>88288
Ну и дурачок, например.
Ну и дурачок, например.
>>88104
Эйфель добавляет читаемый синтаксис и контракты как часть программы
Эйфель добавляет читаемый синтаксис и контракты как часть программы
>>88185
Хули их делать, просто загуглил в интернете методы, посмотрел что к чему и всё. Уже давно всё за тебя сделали, тебе осталось только посмотреть и запомнить логику.
Хули их делать, просто загуглил в интернете методы, посмотрел что к чему и всё. Уже давно всё за тебя сделали, тебе осталось только посмотреть и запомнить логику.
66 Кб, 500x422>>88185
Упражнения полезны только в самое первое время, чтобы разобраться с синтаксисом, стандартной библиотекой и возможно парадигмой, дальше бесполезно, надо ебошить что-то более близкое к реальности.
>>88288
Плюсы очень быстрые если их правильно готовить, офк, но на самом деле, единственная причина, по которой они до сих пор живы — под них слишком много говна написано. Библиотеки и т.д.
А питон не ебанутый, но не подходит для некоторых задач. Если хочешь на нём писать что-то асинхронное, то сразу нахуй, с `asyncio` будет дохуя проблем и еботни.
Упражнения полезны только в самое первое время, чтобы разобраться с синтаксисом, стандартной библиотекой и возможно парадигмой, дальше бесполезно, надо ебошить что-то более близкое к реальности.
>>88288
>плюсы заебные
Плюсы очень быстрые если их правильно готовить, офк, но на самом деле, единственная причина, по которой они до сих пор живы — под них слишком много говна написано. Библиотеки и т.д.
А питон не ебанутый, но не подходит для некоторых задач. Если хочешь на нём писать что-то асинхронное, то сразу нахуй, с `asyncio` будет дохуя проблем и еботни.
>>88361
Интересно, надо покурить это дело
Интересно, надо покурить это дело
>>88185
кароче, анон, лови совет.
твоя основная задача попасть на какую то галеру. там ты набираешься опыта и через год сможешь умничать в таком вот треде.
для того что бы вкатиться на галеру гуглишь вопросы на собеседованиях, они как правило похожи
будь готов к тому что тебе дадут ручку, бумагу и пошлют нахуй и скажут что то сделать. отсортировать массив, сделать из объекта массив или наоборот и т.д.
а вообще нормальный сайт, а главное бесплатный, learn.javascript.ru. там и задачи есть, и коментарии
кароче, анон, лови совет.
твоя основная задача попасть на какую то галеру. там ты набираешься опыта и через год сможешь умничать в таком вот треде.
для того что бы вкатиться на галеру гуглишь вопросы на собеседованиях, они как правило похожи
будь готов к тому что тебе дадут ручку, бумагу и пошлют нахуй и скажут что то сделать. отсортировать массив, сделать из объекта массив или наоборот и т.д.
а вообще нормальный сайт, а главное бесплатный, learn.javascript.ru. там и задачи есть, и коментарии
>>88385
да я знаю что плюсы быстрые + можно всякие интересности писать сложные, но в этом и проблема что в плюсах надо все ручками писать и сложно + сам язык по себе очень огромный и надо сильно въебывать чтобы выкатиться на мидла и потом до сеньйора
А питон именно что ебанутый со своими питоник веями и наркоманией начиная от разметки. Палкой его ковырял для мелких скриптов аля распарсить тонну ерунды, но в итоге на шарпах я напишу тоже самое в 4-8 раз быстрее и все желание эту парашу ковырять отпадает
Но это чисто потому что не знаю нормально ни библиотек ни фишек, но и вкатываться вообще блевотно из-за того что все не так очевидно и приятно глазу
да я знаю что плюсы быстрые + можно всякие интересности писать сложные, но в этом и проблема что в плюсах надо все ручками писать и сложно + сам язык по себе очень огромный и надо сильно въебывать чтобы выкатиться на мидла и потом до сеньйора
А питон именно что ебанутый со своими питоник веями и наркоманией начиная от разметки. Палкой его ковырял для мелких скриптов аля распарсить тонну ерунды, но в итоге на шарпах я напишу тоже самое в 4-8 раз быстрее и все желание эту парашу ковырять отпадает
Но это чисто потому что не знаю нормально ни библиотек ни фишек, но и вкатываться вообще блевотно из-за того что все не так очевидно и приятно глазу
52 Кб, 180x180>>88480
конечно
конечно
ОП, вопрос простой - сколько строк кода в день ты пишешь?
>>88430
У меня на пикче Страуструп.
А вообще я раньше изучал C, но реальных программ не делал. Вот именно тогда я сильно заебывался, даже не знал смысл аргументов функций
>javascript
У меня на пикче Страуструп.
А вообще я раньше изучал C, но реальных программ не делал. Вот именно тогда я сильно заебывался, даже не знал смысл аргументов функций
>>88605
ну значит другой сайт. а так все тоже самое
ну значит другой сайт. а так все тоже самое
>>87241
Это не массив, а словарь ассоциативный массив, не массив, но массив, хотя автора вопроса за такие вопросы все же нужно послать нахуй.
Это не массив, а словарь ассоциативный массив, не массив, но массив, хотя автора вопроса за такие вопросы все же нужно послать нахуй.
>>82975 (OP)
Нейрослесарь на питоне вкатился. Нихуя не делаю целыми днями, поставил очередную архитектуру трейниться, сидишь пинаешь хуй. Платят 4к бачей в мес.
Нейрослесарь на питоне вкатился. Нихуя не делаю целыми днями, поставил очередную архитектуру трейниться, сидишь пинаешь хуй. Платят 4к бачей в мес.
>>88361
Чот синтаксис вызвал отторжение на первом же hello world. Да и походу ещё больше ненужно, чем smalltalk
Чот синтаксис вызвал отторжение на первом же hello world. Да и походу ещё больше ненужно, чем smalltalk
>>88430
бляя, я уже без автодополнения vscode и не могу, даже не вспомню как многие методы пишутся. Да и вообще. частенько гуглю какие параметры принимает та или иная функция, потому-что даже не запоминаю этого.
>будь готов к тому что тебе дадут ручку, бумагу
бляя, я уже без автодополнения vscode и не могу, даже не вспомню как многие методы пишутся. Да и вообще. частенько гуглю какие параметры принимает та или иная функция, потому-что даже не запоминаю этого.
>>87525
А как это сосуществует с разными ларавелями и иии, которые вроде бы как и с современным фронтом умеют дружить?
А как это сосуществует с разными ларавелями и иии, которые вроде бы как и с современным фронтом умеют дружить?
>>88374
Пожалуй так и сделаю. Все-таки когда изучаешь чужой код, он представлен именно кодом, а не словами
Пожалуй так и сделаю. Все-таки когда изучаешь чужой код, он представлен именно кодом, а не словами
>>88480
Я уж даже не знаю к какому отделу себя относить.
Я уж даже не знаю к какому отделу себя относить.
>>88430
Твои размышления по поводу того, на какую ЗП стоит расчитывать крепкому джуну? И ниже скольки не соглашаться?
Твои размышления по поводу того, на какую ЗП стоит расчитывать крепкому джуну? И ниже скольки не соглашаться?
Джуниоры шарписты есть? Подскажите что нужно знать, дабы взяли в какую-то шаражкину контору.
мимо вкатывальщик
мимо вкатывальщик
>>88841
понятия не имею. все зависит от страны и города. чекни ЗП по своему мухосранску
понятия не имею. все зависит от страны и города. чекни ЗП по своему мухосранску
>>88975
в точку
в точку
Скиньте материалы по хаскелю, предстоит в функциональщину погружаться и какую иде/редактор юзать?
Спасибо аноны!
Спасибо аноны!
>>88920
Толку то, хотя мб в фронтэнд и проще попасть.
Толку то, хотя мб в фронтэнд и проще попасть.
>>89067
чтото помимо оф.доков, бест практисес и так далее
чтото помимо оф.доков, бест практисес и так далее
>>89085
Но при этом слушаешь нытьё, помогаешь по дому и прочая поебень. Кому-то проще пойти стряпать код и накопить на что-нибудь или помочь тем же родокам, нежели сидеть и слушать, как всё хуёво и со временем осознавать то, что так и есть. Хотя мамка уже ноет о помощи, а тебе похуй. Сдохнет, найдешь новую милфу, которая будет ухаживать за тобой.
Но при этом слушаешь нытьё, помогаешь по дому и прочая поебень. Кому-то проще пойти стряпать код и накопить на что-нибудь или помочь тем же родокам, нежели сидеть и слушать, как всё хуёво и со временем осознавать то, что так и есть. Хотя мамка уже ноет о помощи, а тебе похуй. Сдохнет, найдешь новую милфу, которая будет ухаживать за тобой.
>>86927
Двачаю этого. По другому это не работает.
Двачаю этого. По другому это не работает.
>>89037
Для энтри-левела очевидные LYAH и Real World Haskell. Они, правда, попротухли. Более полно в haskell book описано, но там начинается с кучи теории, зато разжевывается всё. Пиратку хуй найдешь еще но у меня есть, если что.
Еще на wikibooks учебник очень годный.
Для энтри-левела очевидные LYAH и Real World Haskell. Они, правда, попротухли. Более полно в haskell book описано, но там начинается с кучи теории, зато разжевывается всё. Пиратку хуй найдешь еще но у меня есть, если что.
Еще на wikibooks учебник очень годный.
Сажа чот приклеилась, втф.
>>89286
ты можешь уходить из дому как она будет приходить с работы. а перед выходными напиваться так, что бы все выходные валяться в отключке. так вы будете видеться очень редко
ты можешь уходить из дому как она будет приходить с работы. а перед выходными напиваться так, что бы все выходные валяться в отключке. так вы будете видеться очень редко
>>89416
по хачкелю практически все книги бесплатны и в открытом доступе
из того что написал тот анон
http://learnyouahaskell.com/
http://users.umiacs.umd.edu/~hal/docs/daume02yaht.pdf
есть еще курс Москвина
рассказывает уныло пиздец, но структурировано и параллельно с книжкой нормально заходит https://www.youtube.com/watch?v=I5UUkmy-I9I&list=PLwwk4BHih4fj2fxUuHEfvwNN84LALr5R3
по хачкелю практически все книги бесплатны и в открытом доступе
из того что написал тот анон
http://learnyouahaskell.com/
http://users.umiacs.umd.edu/~hal/docs/daume02yaht.pdf
есть еще курс Москвина
рассказывает уныло пиздец, но структурировано и параллельно с книжкой нормально заходит https://www.youtube.com/watch?v=I5UUkmy-I9I&list=PLwwk4BHih4fj2fxUuHEfvwNN84LALr5R3
>>89416
А не, нихуя не доставлено. 2.7 мб ему слишком жирно.
Забирай тут: https://mega.nz/#!oQc3ESTC!m47RW1_rTHE9evcQRVhQNhmTxlCq4wIOsTtqGR8I7sI
А не, нихуя не доставлено. 2.7 мб ему слишком жирно.
Забирай тут: https://mega.nz/#!oQc3ESTC!m47RW1_rTHE9evcQRVhQNhmTxlCq4wIOsTtqGR8I7sI
>>89652
Блин, анон, не пришло на эту ебаную почту, сорян что заебываю. Можно через какие-то dropmefiles или что-то кинуть? Почту не могу зарегать фейковую :с
Блин, анон, не пришло на эту ебаную почту, сорян что заебываю. Можно через какие-то dropmefiles или что-то кинуть? Почту не могу зарегать фейковую :с
Тред не читал, сразу вкатился. Мид-самоучка, .NET+SQL, ДС, 150к. Сейчас чувствую, что выгораю. Клепаю однообразные сайты на ангуляре, пытаюсь пассивно готовиться к будущим собеседам. Куда дальше двигаться, хз.
Должен ли фронтэндер джун специализироваться на верстке?
Я могу в верстку, просто ненавижу этот процесс. Работа с версткой без проблем, но не полноценная с нуля, с разметки.
Я могу в верстку, просто ненавижу этот процесс. Работа с версткой без проблем, но не полноценная с нуля, с разметки.
>>89762
Лучей добра анон, спасибо!
> https://mega.nz/#!oQc3ESTC!m47RW1_rTHE9evcQRVhQNhmTxlCq4wIOsTtqGR8I7sI
Лучей добра анон, спасибо!
>>90010
кто за тебя верстать будет?
учитывая то что тот же реакт и ангуляр тесно связаны с версткой. это тебе не шаблоны phpписту передавать
кто за тебя верстать будет?
учитывая то что тот же реакт и ангуляр тесно связаны с версткой. это тебе не шаблоны phpписту передавать
>>90061
Программист это кто переустанавливает виндовс и определяет фотошоп на картинках, кажется мы стали забывать это.
Программист это кто переустанавливает виндовс и определяет фотошоп на картинках, кажется мы стали забывать это.
>>90126
В моей конторе верстают специально обученые люди. Потому что цсс это какая-то адовая ебань с кучей непредсказуемого поведения
В моей конторе верстают специально обученые люди. Потому что цсс это какая-то адовая ебань с кучей непредсказуемого поведения
>>90136
А что пхп вы и за программирование не считаете?
А что пхп вы и за программирование не считаете?
Собратья макаки, как вы искали первую работу?
С каким опытом страдания хуйней? С портфолио?
С каким опытом страдания хуйней? С портфолио?
>>87041
Чем вы там вообще на питоне занимаетесь? Как перекатился?
Чем вы там вообще на питоне занимаетесь? Как перекатился?
>>90393
Да хуй его знает, субъективно. С в том числе, только писал на нем последний раз лет 7 назад
Да хуй его знает, субъективно. С в том числе, только писал на нем последний раз лет 7 назад
>>87210
Если по существу, что ecmascript это тоже синтаксический сахар. Только официальный и труъевый.
ТайпСкрипт, КоффеСкрипт и прочее это синтаксический сахар васянский и наколенный, то есть стандартом языка не станет никогда.
Вообще последние версии ноды уже умеют многие фичи ecmascript'а понимать напрямую, без трансляции бабелем (что меня лично вымораживает вкрай), с кофескриптом так не будет никогда.
Если по существу, что ecmascript это тоже синтаксический сахар. Только официальный и труъевый.
ТайпСкрипт, КоффеСкрипт и прочее это синтаксический сахар васянский и наколенный, то есть стандартом языка не станет никогда.
Вообще последние версии ноды уже умеют многие фичи ecmascript'а понимать напрямую, без трансляции бабелем (что меня лично вымораживает вкрай), с кофескриптом так не будет никогда.
>>90651
кое что из TS вошло в стандарт
кое что из TS вошло в стандарт
Объясните как запускать питонские скрипты через командную строку.
Ввожу "python [путь до скрипта]", - выводит что нету такой команды 'python', и что вообще ты бредишь, иди спать. Пытался просто пидон вводить - нихера. Посейдон установлен, самый последний - 3.7.
Ввожу "python [путь до скрипта]", - выводит что нету такой команды 'python', и что вообще ты бредишь, иди спать. Пытался просто пидон вводить - нихера. Посейдон установлен, самый последний - 3.7.
>>87407
Ну постепенно уже перекатываются на ноду.жс
Вооббще есть мнение, что ЖС это новый ПХП. И я готов с ним согласиться.
Ибо вот смотри: пхп язык быстрый, грязный и ужасно страдающий от тяжелого наследия прежних неудачных конструкторских решений..
Джаваскрипт язык быстрый, грязный и ужасно страдающий от тяжелого наследия прежних неудачных конструкторских решений.
Только лично на мне писать на пхп противно ужасно вплоть до физических рвотных позывов. А на жс - ну нормик ваще. Ну да, много хуйни, но в целом не раздражает. Просто пишу и не парюсь, не сильно беспокоясь о всей той хуйне, которая в нем объективно присутствует. С пыхой у меня отчего-то так не получается. Хотя это все, конечно, вкусовщина, но как есть.
Ну постепенно уже перекатываются на ноду.жс
Вооббще есть мнение, что ЖС это новый ПХП. И я готов с ним согласиться.
Ибо вот смотри: пхп язык быстрый, грязный и ужасно страдающий от тяжелого наследия прежних неудачных конструкторских решений..
Джаваскрипт язык быстрый, грязный и ужасно страдающий от тяжелого наследия прежних неудачных конструкторских решений.
Только лично на мне писать на пхп противно ужасно вплоть до физических рвотных позывов. А на жс - ну нормик ваще. Ну да, много хуйни, но в целом не раздражает. Просто пишу и не парюсь, не сильно беспокоясь о всей той хуйне, которая в нем объективно присутствует. С пыхой у меня отчего-то так не получается. Хотя это все, конечно, вкусовщина, но как есть.
>>90805
у гугла спрашивал?
у гугла спрашивал?
>>90394
Если ты про фронт, то закатывайся сюда, тут это все обсуждается часто. Больше ведь нечего.
https://2ch.hk/wrk/res/1353176.html (
М)
Если ты про фронт, то закатывайся сюда, тут это все обсуждается часто. Больше ведь нечего.
https://2ch.hk/wrk/res/1353176.html (
М)>>82975 (OP)
Чёт долго. Меня через год на работу взяли уже. Вкатывался с гуманитарной вышкой.
>Вкатываюсь в адекватное программирование уже 1.5 года
Чёт долго. Меня через год на работу взяли уже. Вкатывался с гуманитарной вышкой.
>>87116
А какой бэкенд у тебя на апаче? ПХП? Так он же умеет кастосные обработчики исключений искаропки, не?
А какой бэкенд у тебя на апаче? ПХП? Так он же умеет кастосные обработчики исключений искаропки, не?
397 Кб, 604x440Чтоб поизучать?
1) Машоб
2) Криптографию, блокчейны
3) Хаскелль, монады, функторы, - вот это вот всё
1) Машоб
2) Криптографию, блокчейны
3) Хаскелль, монады, функторы, - вот это вот всё
>>91081
Хаскел, очевидно же.
Хаскел, очевидно же.
>>86276
Толстота
Толстота
>>91162
Вангую, что не работает из-за того, что ты добавил экзешник в PATH, а не папку.
Вангую, что не работает из-за того, что ты добавил экзешник в PATH, а не папку.
5 Кб, 449x308>>91195
Короче, устанавливаю Линукс, там такой ебли не будет. А то я посмотрел, - столько мучений с этими модулями-хуелидами чтобы просто скриптик запустить. На жабе такого нет. В вашу вырвиглазную ide я не полезу, нет, я не из этих
Короче, устанавливаю Линукс, там такой ебли не будет. А то я посмотрел, - столько мучений с этими модулями-хуелидами чтобы просто скриптик запустить. На жабе такого нет. В вашу вырвиглазную ide я не полезу, нет, я не из этих
>>91320
Хуясе. Первый раз вижу, что человек ставил линукс чтоб спокойно покодить. Обычно месяцами жрут кактус, пока не доходит.
Хуясе. Первый раз вижу, что человек ставил линукс чтоб спокойно покодить. Обычно месяцами жрут кактус, пока не доходит.
19 лет жаба хуй в треде, не работаю уже 2 года, живу в исландии душа лежит, всё у меня заебись, живу в удовольствие, но знаешь что я тебе скажу оп? Беги нахуй отсюда, дали бы мне возможность вернуться в прошлое, съебал бы на завод.
33 Кб, 559x322>>89109
Чем тебе запруфать, защекан? Ну вот видюхи одного из моих сервачков.
Чем тебе запруфать, защекан? Ну вот видюхи одного из моих сервачков.
>>91288
Шаришь.
Шаришь.
>>90805
>>91162
Всегда считал, кто кодить на интерпретируемых языка в неюниксовом окружении это та еще жопоболь и постоянные мучения.
Перешел на линукс исключительно ради кодинга. Ну то есть как - писал на Шарпе, сидел под виндой. Потому как рабочая инфраструктура прекрасно включена в окружение. Пишу на питоне или жсе, сижу под линуксом. Потому как, опять же, рабочая инфраструктура прекрасно включена в окружение. А на франкенштейнов вида "питон в cmd.exe" или "ASP.Net из под линуксового Апача" смотрю как на франкенштейнов. Ибо нахуя?
Сейчас вот вкатился в ноду, последний раз в винду грузился несколько месяцев назад. А мне норм.
>>91162
Всегда считал, кто кодить на интерпретируемых языка в неюниксовом окружении это та еще жопоболь и постоянные мучения.
Перешел на линукс исключительно ради кодинга. Ну то есть как - писал на Шарпе, сидел под виндой. Потому как рабочая инфраструктура прекрасно включена в окружение. Пишу на питоне или жсе, сижу под линуксом. Потому как, опять же, рабочая инфраструктура прекрасно включена в окружение. А на франкенштейнов вида "питон в cmd.exe" или "ASP.Net из под линуксового Апача" смотрю как на франкенштейнов. Ибо нахуя?
Сейчас вот вкатился в ноду, последний раз в винду грузился несколько месяцев назад. А мне норм.
>>91483
Я и с компилируемыми языками наебался. Так что на винде сидеть только ради кроссплатформенного C#.
Я и с компилируемыми языками наебался. Так что на винде сидеть только ради кроссплатформенного C#.
>>91320
Слуш, братиш! Линукс тоже не панацея и тоже выматает тебе все нервы прежде чем ты успокоишься и покодишь наконец как белый человек. Давай не пори горячку и поставь какую нибудь сраную Ксубунту на виртуалку, пока освоишься и вкуришь что там примерно как, вполне себе выход. Современные машины убунту в виртуалке тянут практически как родную, а все эти убунтовские эксперименты с UI это я ебал ее маму рот, так что ставь там где XFCE искаропки и не еби вола.
Слуш, братиш! Линукс тоже не панацея и тоже выматает тебе все нервы прежде чем ты успокоишься и покодишь наконец как белый человек. Давай не пори горячку и поставь какую нибудь сраную Ксубунту на виртуалку, пока освоишься и вкуришь что там примерно как, вполне себе выход. Современные машины убунту в виртуалке тянут практически как родную, а все эти убунтовские эксперименты с UI это я ебал ее маму рот, так что ставь там где XFCE искаропки и не еби вола.
>>91320
ставь генту, могу помочь
иначе рано или позжно придешь к такой же ситуации с чем-нибудь другим
ставь генту, могу помочь
иначе рано или позжно придешь к такой же ситуации с чем-нибудь другим
>>91698
gl_texturemode GL_LINEAR_MIPMAP_LINEAR
gl_texturemode GL_LINEAR_MIPMAP_LINEAR
>>82975 (OP)
test
test
>>86927
Бамписсимо!
Бамписсимо!
>>91901
будь осторожен. его поведение отличается от var
будь осторожен. его поведение отличается от var
>>91728
>>91739
Ты ему еще Слаку посоветуй, умник блять!
Убунту - сраная параша, но это исключительно только в тщательном сравнении под микроскопом и с годами опыта за спиной. Для 99.(9)% его задач убунта будет не более и не менее подходящей, чем даже самый тщательно настроенный LFS (это аббривеатура от Linux From Scratch, братишь).
>>91750
Сраное говно сраного говна. Может за последние лет пять чуть получше и стала, не слежу. Сижу на крыске и не испытываю потребности куда либо мигрировать - окружение just works, абсолютно нейтральное и не вызывает у меня никаких эмоций, ни отрицательных, ни положительных.
>>91739
Ты ему еще Слаку посоветуй, умник блять!
Убунту - сраная параша, но это исключительно только в тщательном сравнении под микроскопом и с годами опыта за спиной. Для 99.(9)% его задач убунта будет не более и не менее подходящей, чем даже самый тщательно настроенный LFS (это аббривеатура от Linux From Scratch, братишь).
>>91750
>A Unity уже не катит?
Сраное говно сраного говна. Может за последние лет пять чуть получше и стала, не слежу. Сижу на крыске и не испытываю потребности куда либо мигрировать - окружение just works, абсолютно нейтральное и не вызывает у меня никаких эмоций, ни отрицательных, ни положительных.
>>91849
var/let не нужно писать, это только тормозит работу твою и скрипта
var/let не нужно писать, это только тормозит работу твою и скрипта
>>91668
Спасибо. Уже когда-то пробовал на xubuntu работать сидеть в браузере. Понравилось.
Юнити и Гном кстати работает с отдышкой. Потому что моему палеозойному пк неприятно.
Спасибо. Уже когда-то пробовал на xubuntu работать сидеть в браузере. Понравилось.
Юнити и Гном кстати работает с отдышкой. Потому что моему палеозойному пк неприятно.
Господа макаки, стоит ли учить jQuery, React, Angular, имея лишь основы JS?
Знаю сам синтаксис, цикли, массивы, объекты итд
Знаю сам синтаксис, цикли, массивы, объекты итд
>>91876
jQuery можно, остальное лучше после более детального изучения
jQuery можно, остальное лучше после более детального изучения
>>91936
Ну чо ты, чо ты. Гента это лучшее из всех миров - достаточно автоматизировано по сравнению со слакой, достаточно стабильно по сравнению с рачем, достаточно легко относительно бубунты.
Ну хуй знает. Чуть ли не ежедневно фикшу очередное НЕЖДАЛИ у жены на бубунте. Хуже гитлера.
Ну чо ты, чо ты. Гента это лучшее из всех миров - достаточно автоматизировано по сравнению со слакой, достаточно стабильно по сравнению с рачем, достаточно легко относительно бубунты.
> только в тщательном сравнении под микроскопом
Ну хуй знает. Чуть ли не ежедневно фикшу очередное НЕЖДАЛИ у жены на бубунте. Хуже гитлера.
>>91938
Забудь про плюсы. Лучшее, что ты найдешь жуном это какой-нибудь РосГосХуйНасос и поклейку танчиков за 25к с запретом выезда лет на 5.
Забудь про плюсы. Лучшее, что ты найдешь жуном это какой-нибудь РосГосХуйНасос и поклейку танчиков за 25к с запретом выезда лет на 5.
>>82975 (OP)
Пиздец, 1.5 года - устройся джуниором уже, прогресс >>88070
быстрее пойдет
Пиздец, 1.5 года - устройся джуниором уже, прогресс >>88070
>трудоустройства
быстрее пойдет
>>87204
Бля, а не говнокодить на пхпе можно, или это обязательное требование к петуханам?
Бля, а не говнокодить на пхпе можно, или это обязательное требование к петуханам?
>>92216
Устролись на работу
Устролись на работу
>>92108
Охотно верю наслово, только парнишке там чисто покодить слегка, нахуй ему с твоими USE-флагами ебстись?
>Гента это лучшее из всех миров
Охотно верю наслово, только парнишке там чисто покодить слегка, нахуй ему с твоими USE-флагами ебстись?
Я даун. Начал учить жабу, не знаю, что написать. Борду? Бота с расписанием пар в шараге? Можно, но есть языки получше для этого
Дайте идей
Дайте идей
>>92266
А, ну вот теперь все стало ясно!
А, ну вот теперь все стало ясно!
>>92247
Парнишка, судя по постам, решителен и смел. Да и какого-никакого говна с жавой уже поел. Так что зачем полумеры в винде убунт?
Бтв, слоупоки, забыли про WSL. Там с питоном все хорошо, вроде.
Парнишка, судя по постам, решителен и смел. Да и какого-никакого говна с жавой уже поел. Так что зачем полумеры в винде убунт?
Бтв, слоупоки, забыли про WSL. Там с питоном все хорошо, вроде.
25 Кб, 692x750>>92379
Еще одна борда, только без мочераторов и абу! Полная швабода действий!
Еще одна борда, только без мочераторов и абу! Полная швабода действий!
>>91625
Начал с курса aiclass от andrew ng. Потом источники вроде стенфордских, university of washington курсов, позже книжек вроде Ian Goodfellow "Deep Learning Book", параллельно скачал Caffe тогда еще не было модных TF и keras и пробовал сам обучать и тюнить сетки.
Начал с курса aiclass от andrew ng. Потом источники вроде стенфордских, university of washington курсов, позже книжек вроде Ian Goodfellow "Deep Learning Book", параллельно скачал Caffe тогда еще не было модных TF и keras и пробовал сам обучать и тюнить сетки.
>>92734
Не, ну на Linux конечно удобная система команд и защита от вирусов, но, - на Windows программ в сто раз больше и поддержка гораздо лучше. Так-что пердолики опять соснули.
Не, ну на Linux конечно удобная система команд и защита от вирусов, но, - на Windows программ в сто раз больше и поддержка гораздо лучше. Так-что пердолики опять соснули.
>>92851
Ты что то имеешь против Хаскеля хуемразь????
Ты что то имеешь против Хаскеля хуемразь????
>>92851
Вы не правы. Для первого языка лучше подойдет Java.
Вы не правы. Для первого языка лучше подойдет Java.
>>92818
ты че еблан бля, нахуй тебе на джаве пилить сайтики, ты че совсем ебанутый, господь бох дал тебе приложухи пилить, пили приложухи нахуй ты идешь против природы бля...чорт неверный сука...
ты че еблан бля, нахуй тебе на джаве пилить сайтики, ты че совсем ебанутый, господь бох дал тебе приложухи пилить, пили приложухи нахуй ты идешь против природы бля...чорт неверный сука...
>>92964
Всё так.
Всё так.
>>92964
Кресты - устарелое перегруженное говно, в которое сперва десятилетиями не могли важные вещи добавить, а теперь каждый год лепят по стандарту с каким-то вырвиглазно-ебнутым говном, перегружая и без того неочевидный синтаксис.
Кресты - устарелое перегруженное говно, в которое сперва десятилетиями не могли важные вещи добавить, а теперь каждый год лепят по стандарту с каким-то вырвиглазно-ебнутым говном, перегружая и без того неочевидный синтаксис.
>>92964
За всю историю до раста, разве что.
За всю историю до раста, разве что.
ОЦЕНИТЕ СТЭК:
Python (всё прилегающее, включая веб-парашу типа Django и Фляги)
C (нативный, простенькие скрипты под люникс или даже шиндошс)
JavaScript (освоил для РАБоты)
Php (писал когда-то на нём курсовой проект, хотя стыдно его включать сюда.. да, пожалуй вычеркну его)
Python (всё прилегающее, включая веб-парашу типа Django и Фляги)
C (нативный, простенькие скрипты под люникс или даже шиндошс)
JavaScript (освоил для РАБоты)
Php (писал когда-то на нём курсовой проект, хотя стыдно его включать сюда.. да, пожалуй вычеркну его)
>>93045
ООП - норм. Вот его реализации пиздос, да.
ООП - норм. Вот его реализации пиздос, да.
>>93008
Джава это же бекенд, на ней дохуя чего написано. Вон одноклассники на джаве крутятся, например
Джава это же бекенд, на ней дохуя чего написано. Вон одноклассники на джаве крутятся, например
>>93094
За скорость любят машинный код. Все уже давно на нем пишут.
За скорость любят машинный код. Все уже давно на нем пишут.
>>93045
ООП заебись, так как наиболее интуитивно и просто отображает объекты реального мира. Все остальные парадигмы - узкоспециализированная задротская хуйня
ООП заебись, так как наиболее интуитивно и просто отображает объекты реального мира. Все остальные парадигмы - узкоспециализированная задротская хуйня
>>93117
Спасибо брат-питонист
Спасибо брат-питонист
>>93094
Ну так это единственное за что их любят. И то в большинстве областей уже скорость разработки стала важнее скорости работы, поэтому байтоебить остались только в паре сфер (системный кодинг, всяких HFT, геймдев, да и то уже далеко не весь) где гонятся за миллисекндами
Ну так это единственное за что их любят. И то в большинстве областей уже скорость разработки стала важнее скорости работы, поэтому байтоебить остались только в паре сфер (системный кодинг, всяких HFT, геймдев, да и то уже далеко не весь) где гонятся за миллисекндами
>>93143
Хули ты придираешься, тебе ни разу не поручали работу над простыми скриптами?
Хули ты придираешься, тебе ни разу не поручали работу над простыми скриптами?
>>93148
С технической точки зрения - почему бы и нет.
С технической точки зрения - почему бы и нет.
>>93141
Настолько маги своего дела, что даже левитируют над сидушкой.
Настолько маги своего дела, что даже левитируют над сидушкой.
>>93202
Поправляю: ФП > ООП. Чисто математически.
Поправляю: ФП > ООП. Чисто математически.
>>87116
Обмен сообщениями это не самоцель этих тулов, а лишь один из вариантов применения
Redis -- key-value хранилище, причем пиздец какое быстрое, т.к работает из памяти
Rabbitmq -- обычная очередь. Кто-то пушит что-то в очередь, кто-то читает.
>Что такое эти новомодные сервисы обмена сообщений? (rabbit, kafka, redis).
Обмен сообщениями это не самоцель этих тулов, а лишь один из вариантов применения
Redis -- key-value хранилище, причем пиздец какое быстрое, т.к работает из памяти
Rabbitmq -- обычная очередь. Кто-то пушит что-то в очередь, кто-то читает.
>>93202
А чего тут дискасс?
ООП - миллионы софтин
ФП - полторы задротских хуйни, и то чистого ФП почти нигде нет, даже там где в продакшене используется что-то такое, оно используется в рамках других языков (ну там лямбды всякие в джавах-плюсах, или та же скала - по сути просто джава со свистоперделками).
Самый заебок - ООП язык с некоторыми ФП фичами. Функции как объекты первого класса, лямбды там всякие, стримчики - это все позволяет поменьше бойлерплейта в какой-нибудь джаве писать. Но писать ТОЛЬКО на этом - боже упаси.
А чего тут дискасс?
ООП - миллионы софтин
ФП - полторы задротских хуйни, и то чистого ФП почти нигде нет, даже там где в продакшене используется что-то такое, оно используется в рамках других языков (ну там лямбды всякие в джавах-плюсах, или та же скала - по сути просто джава со свистоперделками).
Самый заебок - ООП язык с некоторыми ФП фичами. Функции как объекты первого класса, лямбды там всякие, стримчики - это все позволяет поменьше бойлерплейта в какой-нибудь джаве писать. Но писать ТОЛЬКО на этом - боже упаси.
Аноны, как вы вообще учитесь. Я должен за день успевать CS, python и assembler, т.е читать материал по всем трем дисциплинам и практиковаться, осозновать прочитанное, и тп.
И еще нужно между делом отдыхать т.к голова начинает болеть и я перестаю понимать буквы. Не хватает часов в сутках, а еще спать надо.
И еще нужно между делом отдыхать т.к голова начинает болеть и я перестаю понимать буквы. Не хватает часов в сутках, а еще спать надо.
>>93283
Тестировщик в треде, я спокоен
Тестировщик в треде, я спокоен
>>93364
никак. пиздец. за день нужно было прочесть несколько раз документацию сидел весь день на дваче
никак. пиздец. за день нужно было прочесть несколько раз документацию сидел весь день на дваче
>>82975 (OP)
Умею кодить на HTML, css и PHP. Задавайте свои ответы
Умею кодить на HTML, css и PHP. Задавайте свои ответы
>>93301
body{
display: none;
}
сохраняешь + обновляешь - бум твоя жизнь стала иметь смысл. всем друзьям советую метод. народная практика
> настройки > другое > пользовательский css > вводишь:
body{
display: none;
}
сохраняешь + обновляешь - бум твоя жизнь стала иметь смысл. всем друзьям советую метод. народная практика
Как поднять технический английский, если не шаришь в нём совсем?
>>89037
Пиздец, ну вот что за долбоебы пошли? Он хочет вкатиться в какую-то парадигму, и спрашивает, где ему писать код вместо того, чтобы спросить про язык. А потом приходят на собесы ребята, знающие, как написать счетчик на реакте на этом их знания заканчиваются, и всерьёз при этом думающие, что умею писать бэкенд.
Пиздец, ну вот что за долбоебы пошли? Он хочет вкатиться в какую-то парадигму, и спрашивает, где ему писать код вместо того, чтобы спросить про язык. А потом приходят на собесы ребята, знающие, как написать счетчик на реакте на этом их знания заканчиваются, и всерьёз при этом думающие, что умею писать бэкенд.
>>93466
и царя почитай
и царя почитай
>>93485
очевидно же что СЫР, т.к. он больше чем КОЛБАСА
очевидно же что СЫР, т.к. он больше чем КОЛБАСА
>>93341
Ну хуй знает, анон. Я вот на работе пишу на тс и постоянно ловлю себя на мысли, что хочу систему типов с перделками и тайпклассами, нормальные монады, отсутствие понятия null, автокарирование и прочее писечки. Сначала попиздили лямбды, потом где-то попиздели тайпклассы, глядишь попиздят монадки как паттерн, а не конкретные реализации в виде optional, promise и тыды. А там глядишь уже и полноценное фп получилось.
Ну хуй знает, анон. Я вот на работе пишу на тс и постоянно ловлю себя на мысли, что хочу систему типов с перделками и тайпклассами, нормальные монады, отсутствие понятия null, автокарирование и прочее писечки. Сначала попиздили лямбды, потом где-то попиздели тайпклассы, глядишь попиздят монадки как паттерн, а не конкретные реализации в виде optional, promise и тыды. А там глядишь уже и полноценное фп получилось.
>>93458
Я пробовал учить один, и он меня быстро заебывает т.е пропадает интерес. А вот если комбинировать их, например днем питон, потом к вечеру он меня заебет, и мне захочется чего то похардкорнее, и я возьмусь за ассемблер, а под конец дня разбавлю CS.
Я пробовал учить один, и он меня быстро заебывает т.е пропадает интерес. А вот если комбинировать их, например днем питон, потом к вечеру он меня заебет, и мне захочется чего то похардкорнее, и я возьмусь за ассемблер, а под конец дня разбавлю CS.
>>87067
о, эксперты в нагрузке подъехали, ну ахуеть теперь.
о, эксперты в нагрузке подъехали, ну ахуеть теперь.
Если выбирать дистрибутив Linux (ЛИНЕКС) для чисто писать код, то ни в коем случае не прислушиваться к советам вот того бредонавта сверху, который за source-based пингвины тут готов и гречку 48 летней давности съесть.
Лучше уж Слаку накатить. И да, другому шизоиду, который почему-то считает, что она не подойдёт я тоже говорю: иди устанавливай обновления для Убунты, обновления сами не установятся. В Слаке есть весь необходимый софт уже в комплекте. Патрик предусмотрел, что его пользователь может быть и Яваа говноедом, и Си-больным, и Приплюснутым Сектантом, и даже Питоно батраком, там будет всё уже поставленное. Ты только прочти как системку локализовать под русский язык, парочку правок в конфигах и всё, система готова к работе. А дальше пиши код и не отвлекайся на перекомпиляцию библиотеки для для замены носков и установки обновлений, после которых вся система крашится.
Лучше уж Слаку накатить. И да, другому шизоиду, который почему-то считает, что она не подойдёт я тоже говорю: иди устанавливай обновления для Убунты, обновления сами не установятся. В Слаке есть весь необходимый софт уже в комплекте. Патрик предусмотрел, что его пользователь может быть и Яваа говноедом, и Си-больным, и Приплюснутым Сектантом, и даже Питоно батраком, там будет всё уже поставленное. Ты только прочти как системку локализовать под русский язык, парочку правок в конфигах и всё, система готова к работе. А дальше пиши код и не отвлекайся на перекомпиляцию библиотеки для для замены носков и установки обновлений, после которых вся система крашится.
>>93507
Умеют работать с такими языками программирования как:
HTML
Json
Ssas
CoffieScrpit
JavaScript
JavaSE
JavaFE
OpenGl
Unity3D
C++
Python
C
Lua
TypeScript
CSS
Пожалусто возьмите на работу. Буду работать за комплектующие.
Умеют работать с такими языками программирования как:
HTML
Json
Ssas
CoffieScrpit
JavaScript
JavaSE
JavaFE
OpenGl
Unity3D
C++
Python
C
Lua
TypeScript
CSS
Пожалусто возьмите на работу. Буду работать за комплектующие.
>>93485
очевидно же что СЫР, т.к. он меньше и элегантнее чем КОЛБАСА
очевидно же что СЫР, т.к. он меньше и элегантнее чем КОЛБАСА
Еба, седня успешно прошел интервью на джун Salesforce разработчика.
>>93592
У меня сисадмин однажды на комплектухе поднялся лучше, чем программисты Покупал типа на фирму и продавал. А другой собрал домашнюю ферму.
У меня сисадмин однажды на комплектухе поднялся лучше, чем программисты Покупал типа на фирму и продавал. А другой собрал домашнюю ферму.
>>88361
в плюсы тоже добавляют контракты как часть программы, и что.
в плюсы тоже добавляют контракты как часть программы, и что.
>>93571
Учись как считаешь нужным (с)
>быстро заебывает т.е пропадает интерес.
может понготомированъе не твое?
Учись как считаешь нужным (с)
>быстро заебывает т.е пропадает интерес.
может понготомированъе не твое?
>>93592
Вышлите пожалуйста ваше CV на указанный email.
Вышлите пожалуйста ваше CV на указанный email.
Ору нахуй с опа, как можно за полтора года не устроится. Тебе на завод сука вкатываться пора.
C# — говно ебучее, в отличии от богоподобной Джавы.
Итт есть несогласные? Высрите что-нибудь, послушаем ваши оправдания
Итт есть несогласные? Высрите что-нибудь, послушаем ваши оправдания
>>93548
Одно дело писать какие-то куски приложения, выполняющие конкретный функционал, это часто делают и это нормальная практика. Но целиком ты приложение если оно расчитано на работу с людьми, а не запуск ручками из консоли написать не сможешь ладно, сможешь но потратишь ебическую тучу времени и будешь везде вставлять костыли, чего только стоит ебля со стейтом.
Одно дело писать какие-то куски приложения, выполняющие конкретный функционал, это часто делают и это нормальная практика. Но целиком ты приложение если оно расчитано на работу с людьми, а не запуск ручками из консоли написать не сможешь ладно, сможешь но потратишь ебическую тучу времени и будешь везде вставлять костыли, чего только стоит ебля со стейтом.
>>93653
зависит от решаемой задачи. если тебе букварь нужен, то можешь с кормена начать.
зависит от решаемой задачи. если тебе букварь нужен, то можешь с кормена начать.
>>93693
В джаве нет богоподобного LINQ и делегатов. Java жрет в разы больше памяти и ебет процессор.
>Итт есть несогласные? Высрите что-нибудь, послушаем ваши оправдания
В джаве нет богоподобного LINQ и делегатов. Java жрет в разы больше памяти и ебет процессор.
>>93654
Так я и не говорю обратного.
Так я и не говорю обратного.
test
>>93693
Однохуйственно. Более того, С# родился под влиянием Java. Плюс в том, что под винду он нативен. Учитывая, что Linux Foundation теперь доча Мелкомягких и в Венду встроена UNIX-виртуализация - скоро в баше можно будет инлайном переходить в синтакс С#, лол
Однохуйственно. Более того, С# родился под влиянием Java. Плюс в том, что под винду он нативен. Учитывая, что Linux Foundation теперь доча Мелкомягких и в Венду встроена UNIX-виртуализация - скоро в баше можно будет инлайном переходить в синтакс С#, лол
>>93634
Мне. Браузер, к сожалению только жс жрет, падла.
Проникновение ФП в другие языки это хорошо для всего человечества. Даже небо превратится, даже Аллах. Resistance is futile.
Мне. Браузер, к сожалению только жс жрет, падла.
Проникновение ФП в другие языки это хорошо для всего человечества. Даже небо превратится, даже Аллах. Resistance is futile.
>>93654
CS достаточно прочитать пару статеек вечерочками с пивком, и дропнуть это говно наконец
CS достаточно прочитать пару статеек вечерочками с пивком, и дропнуть это говно наконец
>>93784
Ты хочешь, чтобы я тебе вольфрамальфу сразу нахуячил?
Ты хочешь, чтобы я тебе вольфрамальфу сразу нахуячил?
>>93796
Ну так и есть.
Ну так и есть.
>>93741
Ты еблан? В Java начиная с 7 есть делегаты.
Ты еблан? В Java начиная с 7 есть делегаты.
>>93705
Какая такая ебля со стейтом? Вон Update Monad в виде редукса вся индустрия жрет и нахваливает.
Какая такая ебля со стейтом? Вон Update Monad в виде редукса вся индустрия жрет и нахваливает.
181 Кб, 640x789>>93693
Окей, что в джаве есть такое, чего нет в шарпе? Какая киллер-фича?
Окей, что в джаве есть такое, чего нет в шарпе? Какая киллер-фича?
а я программист плк
груснаялягушкажпг
груснаялягушкажпг
>>93739
Не работает, 1+1+0+1=5
Не работает, 1+1+0+1=5
1 Кб, 120x120За RUBY быстро поясните по хардкору. Алсо, Рубин на Рельсах - ин май опиньон - это просто богоподобная связка.
>>93158
Что еще расскажешь?
> наиболее интуитивно и просто
> нет множественного наследования или оно сопряжено с таким пиздецом, что лучше бы и не было
Что еще расскажешь?
Ну ебаные кибастосы возьмите хоть на какие-нибудь галеры макакой hu|UCiANUSgo/OVatPUNCTUMsjaji
>>93875
Универсальность. Си-шарп это завязанная на дотнет приблуда от мокрософта, при всей попытке в кросс-платформенность, а джава-машина есть под самые экзотические платформы и архитектуры.
Универсальность. Си-шарп это завязанная на дотнет приблуда от мокрософта, при всей попытке в кросс-платформенность, а джава-машина есть под самые экзотические платформы и архитектуры.
>>93849
Что тебе пояснить? Пиздец медленный, для быстродействия не годится. Писать код просто. Писать хороший код сложно.
Что тебе пояснить? Пиздец медленный, для быстродействия не годится. Писать код просто. Писать хороший код сложно.
>>93894
Сахарное говно поехавшего дегенерата, не имеющего никакого опыта в дизайне ЯП. Тормозное как пиздец. Нахуй нинужно в 2к18.
Сахарное говно поехавшего дегенерата, не имеющего никакого опыта в дизайне ЯП. Тормозное как пиздец. Нахуй нинужно в 2к18.
>>93894
Оно разве не сдохло?
Оно разве не сдохло?
>>93898
вы определитесь, нет или оно сопряжено
вы определитесь, нет или оно сопряжено
>>93901
В нем живут нода и реакт в инклюд, еще как жива)
В нем живут нода и реакт в инклюд, еще как жива)
>>93737
На питоне лямбды ужасны. Просто посмотри как без let и дефайнов на питоне мерджсорт выглядит. В лиспе всё гораздо проще
https://ideone.com/LFgbuM
На питоне лямбды ужасны. Просто посмотри как без let и дефайнов на питоне мерджсорт выглядит. В лиспе всё гораздо проще
https://ideone.com/LFgbuM
>>93653
Загугли "сортировку пузырьком".
Загугли "сортировку пузырьком".
>>93341
Что вы так дрочите на эти лямбды? Хули в них толку? Ну лямбды и лямбды, сэкономил 2 строчки кода, не объявив функцию. Охуеееееть, это ж открывает целый мир новых возможностей (нет).
Что вы так дрочите на эти лямбды? Хули в них толку? Ну лямбды и лямбды, сэкономил 2 строчки кода, не объявив функцию. Охуеееееть, это ж открывает целый мир новых возможностей (нет).
>>93548
Сомневаюсь. Оно слишком СЛОЖНААА и не очень понятно зачем нужно. В монады я несколько раз пытался въехать (когда учил скалу и чутка смотрел хаскель) и так и не осилил.
Если лямбды понятно зачем нужны - они реально экономят сотни шаблонного кода, то вот зачем нужны монады? В чисто функциональных языках они вроде нужны чтобы обхоить всякие ограничения на чистоту, но это довольно бессмысленное занятие как по мне - сперва искуственно создавать себе ограничения, чтобы потом их героически побеждать хитровыебнутым способом. В индустрии такое точно вряд ли нужно.
>глядишь попиздят монадки как паттерн
Сомневаюсь. Оно слишком СЛОЖНААА и не очень понятно зачем нужно. В монады я несколько раз пытался въехать (когда учил скалу и чутка смотрел хаскель) и так и не осилил.
Если лямбды понятно зачем нужны - они реально экономят сотни шаблонного кода, то вот зачем нужны монады? В чисто функциональных языках они вроде нужны чтобы обхоить всякие ограничения на чистоту, но это довольно бессмысленное занятие как по мне - сперва искуственно создавать себе ограничения, чтобы потом их героически побеждать хитровыебнутым способом. В индустрии такое точно вряд ли нужно.
>>93958
Ага, и вообще - лямбды не ООПшная хуета)
Ага, и вообще - лямбды не ООПшная хуета)
>>93875
Я мимокрокодил, конечно.
Нигде нет киллер-фичи в лице ассемблера. Ассемблер способен опрашивать на хардверном уровне лампочки, и это именно то, что останется в конечном итоге, когда надстройки в лице яваскрипта и прочих питонов просто станут непригодны в условиях общего переплытия под SoC. У шарпа только есть шанс, остальных постигнет судьба паскаля и кумира (прасти хоспаде)
Я мимокрокодил, конечно.
Нигде нет киллер-фичи в лице ассемблера. Ассемблер способен опрашивать на хардверном уровне лампочки, и это именно то, что останется в конечном итоге, когда надстройки в лице яваскрипта и прочих питонов просто станут непригодны в условиях общего переплытия под SoC. У шарпа только есть шанс, остальных постигнет судьба паскаля и кумира (прасти хоспаде)
>>82975 (OP)
Первокурсник Информационных систем и технологий итт, задавайте свои советы. На данный момент не знаю нихуя.
Первокурсник Информационных систем и технологий итт, задавайте свои советы. На данный момент не знаю нихуя.
Тут кто-нибудь реверсингом занимается в треде? Крякингом? Ради развлечения, может даже как-то на этом зарабатываете.
>>93898
Фанаты ооп сейчас тебе пояснят что наследование вообще нинужно, ибо есть агрегация.
Да и вообще хуле нет, вон уже в джаву даже его почти протащили через дефолт-методы в интерфейсах. А в скале (которая на той же джава машине работает) оно давно уже есть.
Фанаты ооп сейчас тебе пояснят что наследование вообще нинужно, ибо есть агрегация.
Да и вообще хуле нет, вон уже в джаву даже его почти протащили через дефолт-методы в интерфейсах. А в скале (которая на той же джава машине работает) оно давно уже есть.
>>94002
Попытка воссоздать лисп стиль на питоне.
Попытка воссоздать лисп стиль на питоне.
Сборщик мусора предназначен для даунов, не осилививших нормально программирование. Ноудискас
>>93998
Че там первокуры проходят? Олсо, начальник ИТ самоучка, лол. @Override Java Senior
Че там первокуры проходят? Олсо, начальник ИТ самоучка, лол. @Override Java Senior
>>93958
Там две строчки, тут две строчки, вот и профит. А то годам к 30 уже руки отсыхать начинают, писать один и тот же бойлерплейт бесконечный из года в год.
Там две строчки, тут две строчки, вот и профит. А то годам к 30 уже руки отсыхать начинают, писать один и тот же бойлерплейт бесконечный из года в год.
>>94021
Моднявые фп-кодеры обосрались от ужаса. Ну я и сам их порой использую, очень ограниченно. Но это просто синтаксичесий сахар над объявлением функции.
Моднявые фп-кодеры обосрались от ужаса. Ну я и сам их порой использую, очень ограниченно. Но это просто синтаксичесий сахар над объявлением функции.
>>94047
В рот ебал обнуллять переменные.
В рот ебал обнуллять переменные.
>>94047
Ага, именно поэтому все значимые хаки столетия произошли вследствие прямого управления памятью. Всем хартблид пацаны!
Ага, именно поэтому все значимые хаки столетия произошли вследствие прямого управления памятью. Всем хартблид пацаны!
Тест
>>92165
Ну хуй знает. hh говорит, что в ДС много вакансий.
Ну хуй знает. hh говорит, что в ДС много вакансий.
>>94021
Будто бы не существует вероятности, что те, кто имеют CS степень не пишут инфернальную huitu, которая не то, что непонятно как работает, её читать опасно для психического здоровья.
>можно продолжать писать на фортране.
>когда его нет
Будто бы не существует вероятности, что те, кто имеют CS степень не пишут инфернальную huitu, которая не то, что непонятно как работает, её читать опасно для психического здоровья.
>>94069
Нет, не мой.
Нет, не мой.
>>94022
Помню в универе лулз был когда мой одногруппник прямо на паре от нехуй делать крякал какой-то SVN клиент, сзади подошел препод, как оказалось - один из разработчиков этого клиента.
Помню в универе лулз был когда мой одногруппник прямо на паре от нехуй делать крякал какой-то SVN клиент, сзади подошел препод, как оказалось - один из разработчиков этого клиента.
>>94022
Сынок, поаккуратней с вопросами.
Сынок, поаккуратней с вопросами.
Ошибочным считается восприятие паттернов проектирования как некий не набор ограничений созданных для неквалифицированных специалистов, соблюдение которого ведет к увеличению размера исходных кодов и запутыванию новичков. Наоборот, паттерны проектирования позволяют молодым специалистам немедленно погрузиться в гущу событий и получить выкристализированное знание, полученное ведущими практиками в производстве в течение многих десятилетий. Паттерны проектирования используются в таких, неотделимых от жизни обычного пользователя областях человеческой деятельности как построение АСУТП АЭС, проектирование микропроцессоров, искуственный интеллект, игровые и развлекательные системы, банковские системы, разработка операционных систем, а также применяются для построение компиляторов и всех видов фреймворков.
>>94053
1 курс продолжение школы
2 курс какой-нибудь ядреный матан + начало специальных предметов
3-4 базы данных, алгоритмы, практики и прочая поебень
мимо гуманитарий-теоретик
1 курс продолжение школы
2 курс какой-нибудь ядреный матан + начало специальных предметов
3-4 базы данных, алгоритмы, практики и прочая поебень
мимо гуманитарий-теоретик
ПО от Google, Microsoft, Apple использует паттерны проектирования и каждый, я повторюсь, каждый, специалист несомненно должен разбираться в паттернах проектирования. Не секрет, что попасть к нам в компанию можно только хорошо изучив все паттерны проектирования. Паттерны проектирования очень нужны и полезны. Они помогут вам нанять литераторов, творческих и духовно богатых людей, которые смогут в дальнейшем строить сложные системы и описывать наш мир в терминах объектов. От этого ваши продукты будут наполнены жизнью и красотой, в отличии от сухих и ничем не примечательных программ интровертов-инженеров. Благодаря паттернам проектирования мы смогли сформировать свою команду из талантливых людей, которые видят суть программ. Паттерны проектирование -- это, если хотите, метафизика Computer Science. Ведь, даже если вы думаете, что вы не используете паттерны проектирования вы все равно тем или иным образом вовлечены в шаблонное мышление.
Единственный профит от функционального программирования это очень высокий порог вхождения. За счет этого можно смотреть на всех свысока и считать себя умным. Писать код на чистом ФП невозможно, а изъебываться, приспосабливая красивые абстракции к реальной жизни, и запихивать всю логику в монады, это извращение.
Ну нахуя? Хочешь в функциональном стиле писать? Ну пиши ты на здоровье, кто тебе не дает хвостовую рекурсию и анонимные функции? Где их нет? В си?
Ну нахуя? Хочешь в функциональном стиле писать? Ну пиши ты на здоровье, кто тебе не дает хвостовую рекурсию и анонимные функции? Где их нет? В си?
>>94090
Это не вероятность, это скорее факт. Те кто двигают науку обычно меньше всего заботятся о стиле кода и качестве ПО. Им главное чтобы на костылях и говнокоде как-то отработал один-единственный пример, который они для публикации в журнале готовят, а дальше хоть трава не расти.
Пару раз ковырялся во всяком научном коде - такое-то говнище, ссаные студенческие курсовики на пхп в мухосранском пту и то лучше в плане читаемости и понятности.
Это не вероятность, это скорее факт. Те кто двигают науку обычно меньше всего заботятся о стиле кода и качестве ПО. Им главное чтобы на костылях и говнокоде как-то отработал один-единственный пример, который они для публикации в журнале готовят, а дальше хоть трава не расти.
Пару раз ковырялся во всяком научном коде - такое-то говнище, ссаные студенческие курсовики на пхп в мухосранском пту и то лучше в плане читаемости и понятности.
Обсервер или так называемый Паб/Саб. Все взрослые системы используют шину сообщений. Есть специализированные продукты RabbitMQ, Redis, Tibco JMS, Fiorano, ZeroMQ, ActiveMQ, IBM WebSphere, также Pub/Sub паттер применяется повсеместно для организации событий на стороне клиента, без Pub/Sub мы не построим ну никак удобную систему ивентинга, и не верьте интровертам неквалифицированным специалистам из мира ФП, которые вам будут твердить обратное про FRP и композицию событийных стримов. Без Pub/Sub было бы невозможно построить Facebook, LinkedIn, Twitter и Google+. Pub/Sub как видно из названия сводится к двум функция pub(Message,Channel) (публикация в шину) и sub(Channel,Callback) (подписаться на события шины). Очень просто запомнить, как в Бейсике Peek и Poke.
>>94127
на дотнетовском сишарпе тоже пишут эксотичную малварь. как они криптуют бинарники чтобы легко не реверселось?
>А сишарп на ура крякается декомпилятором от IDEA.
на дотнетовском сишарпе тоже пишут эксотичную малварь. как они криптуют бинарники чтобы легко не реверселось?
>>93967
Да нет, они тащемта очень простые на самом деле. Просто нуфаги считают что их обязательно нужно понять и желательно как можно раньше и желательно сразу всю теорию. Закономерно сасают и бросают.
Что значит зачем? Вот есть элвис оператор, это который
let a = fooOrNull?.barOrNull?.quuxOrNull если правильно помню.
А с монадой это let a = fooOrNull >>= barOrNull >>= quuxOrNull.
Есть еще промисы, это которые
let a; getFoo().then((foo) => getBar(foo).then((bar) => getQuux(bar))).
А с монадой это let a = getFoo >>= getBar >>= getQuux.
И еще десяток вариаций разных штук с разным синтаксисом, зашитые в язык, хотя это такой же паттерн как и делегат.
Да нет, они тащемта очень простые на самом деле. Просто нуфаги считают что их обязательно нужно понять и желательно как можно раньше и желательно сразу всю теорию. Закономерно сасают и бросают.
> то вот зачем нужны монады?
Что значит зачем? Вот есть элвис оператор, это который
let a = fooOrNull?.barOrNull?.quuxOrNull если правильно помню.
А с монадой это let a = fooOrNull >>= barOrNull >>= quuxOrNull.
Есть еще промисы, это которые
let a; getFoo().then((foo) => getBar(foo).then((bar) => getQuux(bar))).
А с монадой это let a = getFoo >>= getBar >>= getQuux.
И еще десяток вариаций разных штук с разным синтаксисом, зашитые в язык, хотя это такой же паттерн как и делегат.
>>94167
Мне почему то всегда виделось, что в университете лучше с 1 по 3 курс усиленно бомбить разум студента хорошим, полезным матаном и теми же самыми алгоритмами, а не оставлять это на 3-4 курсы.
В сущности, в любом нормальном учебном заведении так и делают.
Мне почему то всегда виделось, что в университете лучше с 1 по 3 курс усиленно бомбить разум студента хорошим, полезным матаном и теми же самыми алгоритмами, а не оставлять это на 3-4 курсы.
В сущности, в любом нормальном учебном заведении так и делают.
Чейн оф респонсибилити. Тоже очень нужный паттерн, без него было бы невозможно проектировать сложные системы. Любой фреймворк в котором есть слои (а это есть у всех), которые нужно подменять ипользуют этот паттер. IO запросы во всех операционных системах, стеки хендлеров, модель OSI, все это примеры чейн оф респонсибилити паттерн. Очень сложно запомнить как его писать. Представьте, что у вас есть список хендлеров через которые должно пройти сообщение, это могут быть фильтры или слои подсистемы авторизации. Мы будем использовать специальный псевдокод для описания сложных паттернов: lists:foldl(fun(Module,Ctx,Args) -> Module:Fun(Args,Ctx) end,Context,Handlers).
Команда. Этот паттерн позволяет добавлять функцинальность на лету. Наприме прислать встроить в меню вашего приложения новые комманды про которое оно не знано раньше. Благодаря тому, что вы скопируете нужеую DLL с интерфейсом ICommand, вы сможете вызвать метод Command:exec(Args). Не удивляйтесь что на псевдокоде это выглядит так просто, за этим паттерном стоит 5 классов и два интерфейса, а если учесть протокол по которому просиходит обновление кода, то и вовсе можно запутаться. Но понимание псевдокода поможет вам запомнить этот сложный и нужный паттерн.
>>94203
Есть подозрение, что бинарники не криптуют, а обфусцируют код до неузнаваемости, а потом компилят в байт-код. Выходит запутанное хуй пойми что с кучей левых инструкций.
Есть подозрение, что бинарники не криптуют, а обфусцируют код до неузнаваемости, а потом компилят в байт-код. Выходит запутанное хуй пойми что с кучей левых инструкций.
Стейт паттерн.. Это фундаментальный паттерн который позволит вам разрабатывать гибкие и понастоящему полиморфные приложения. В реальной жизнь очень часто объекты окружающего нас мира меняют свое поведение в зависимости от своего состояния. Для реализации реальных и практичных, а не исследовательских систем вы обязательно будете использовать Стейт Паттерн. Это паттерн настолько сложный что для него не существует псевдокода для мнемонического запоминания. Его очень легко спутать с Паттерном Плагин или Паттерном Стратегия. Понимание различия этих паттернов ключ к успешной разработки приложениий.
>>94250
ПРОСТО СУЕШЬ ЛЯМБДУ @ ТЕПЕРЬ КОД НЕЧИТАЕМ И НЕ РЕЮЗАБЕЛЕН. Очень удобно. А нахуя тогда вообще было писать абстрактный класс-то?
ПРОСТО СУЕШЬ ЛЯМБДУ @ ТЕПЕРЬ КОД НЕЧИТАЕМ И НЕ РЕЮЗАБЕЛЕН. Очень удобно. А нахуя тогда вообще было писать абстрактный класс-то?
Медиатор. Не менее сложный чем Стейт паттер. Медиатор позволяет вам разнести рядом встречающуюся функциональность по разным уголкам планеты и таким образом применить механизм позднего связывания и управлять ссылками на объекты, которые могут находится удаленно. Все системы защиты строятся на этом паттерне. Обычно вы передаете объекты которые поддерживают определенный интерфейс и в коде пишете вызов методов этих объектов используя интерфейсы. Грубо говоря можно сказать, что вы пишете программы. Тоже сложный но нужный паттерн для которго не существует простого псевдокода. Любая программа которая работает с больше чем одной внешней функцией/библиотекой/системой называется медиатором.
>>94204
Проблема в том, что для этого надо слишком много мозгами скрипеть (что как бы подтверждается количеством попыток это все разжевать на том же хабре).
В итоге попытка внедрения ФП приводит к росту требований к уровню разработчиков, причем к критическому росту. Т.е. просто становится очень заябно искать новых людей в команду. Поэтому оно все никак и не взлетает, хотя той же скале уже охуеть сколько лет.
На хабре помню была статья о том, как одна команда перекатилась со скалы в го, что ли, потому что заебались искать разработчиков. И я на 100% с этим согласен, т.к. на скале - даже без сильных фп изъебств - я сам один сервис в прод внедрил, а потом проклял все на свете когда пришлось обучать других членов команды, не секущих в ФП совсем,его поддерживать.
Короче профит тут несопоставим с умственными усилиями.
Проблема в том, что для этого надо слишком много мозгами скрипеть (что как бы подтверждается количеством попыток это все разжевать на том же хабре).
В итоге попытка внедрения ФП приводит к росту требований к уровню разработчиков, причем к критическому росту. Т.е. просто становится очень заябно искать новых людей в команду. Поэтому оно все никак и не взлетает, хотя той же скале уже охуеть сколько лет.
На хабре помню была статья о том, как одна команда перекатилась со скалы в го, что ли, потому что заебались искать разработчиков. И я на 100% с этим согласен, т.к. на скале - даже без сильных фп изъебств - я сам один сервис в прод внедрил, а потом проклял все на свете когда пришлось обучать других членов команды, не секущих в ФП совсем,его поддерживать.
Короче профит тут несопоставим с умственными усилиями.
>>94175
Половина мейнстримных языков, лел. Нет ссылочной прозрачности -> компилятор хуй знает можно ли в твоей хуйне заоптимизить хвостовую рекурсию.
>кто тебе не дает хвостовую рекурсию
Половина мейнстримных языков, лел. Нет ссылочной прозрачности -> компилятор хуй знает можно ли в твоей хуйне заоптимизить хвостовую рекурсию.
Визитор. Этот паттерн чаще всего испльзуется при рендеринге данных, или алгоритме обхода сложных структур данных типа деревьев. Например представьте себе, что вам нужно отрендерить HTML или XML документ в браузере, который представляет собой иерархическую структуру. Это можно легко сделать с помощью псевдокода [ (element(X,E)):render(E) || E <- lists:flatten(Elements) ], который легко запомнить. Очень простой и понятный паттерн.
>>94180
Ну да, есть такое. Я про отвратный код научных сотрудников.
Ну да, есть такое. Я про отвратный код научных сотрудников.
>>94341
то что в мире большинство людей дебилы, которые даже скалу выучить не могут, это вроде не новость.
то что в мире большинство людей дебилы, которые даже скалу выучить не могут, это вроде не новость.
>>94222
Матан говно и нинужен. Проблема в том, что учебные программы устанавливает министерство, и если ты назвался университетом - будь добр на первых двух-трех курсах вывалить студентам в мозг кучу ненужного им говна. Гуманитариям - программировани, программистам - культурологию и матан.
В итоге в учебных программах время на реально полезные дисциплины начинает находиться курса с 3 только. Но в ИТ нормальные студенты с 3-4 курса уже работают и забивают на учебу, так что образование по сути вообще мимо пролетает на 80%.
Матан говно и нинужен. Проблема в том, что учебные программы устанавливает министерство, и если ты назвался университетом - будь добр на первых двух-трех курсах вывалить студентам в мозг кучу ненужного им говна. Гуманитариям - программировани, программистам - культурологию и матан.
В итоге в учебных программах время на реально полезные дисциплины начинает находиться курса с 3 только. Но в ИТ нормальные студенты с 3-4 курса уже работают и забивают на учебу, так что образование по сути вообще мимо пролетает на 80%.
>>94344
Там, где речь о критичных к быстродействию моментах, никто все равно не пишет на ФП и любых языках с высоким уровнем абстракции. Пишется на чистом си без лишней хуйни.
Там, где речь о критичных к быстродействию моментах, никто все равно не пишет на ФП и любых языках с высоким уровнем абстракции. Пишется на чистом си без лишней хуйни.
Интерпретатор. Очень сложный паттерн, которым пользуются системные программиста для разработки компиляторов и интерпретаторов. Если ваша система использует механизм скриптования, вы должны использовать паттерн интерпретатор. Лучше всего для языков использовать BNF нотацию, вот пример описания полноценного объектно ориентированного фунционального динамически типизированного языка с макросами, квазицитированием и возможностями паралельного программирования:
program ::= message [ program ]
message ::= symbol [ "(" [ message [ "," message ] ] ")" ]
program ::= message [ program ]
message ::= symbol [ "(" [ message [ "," message ] ] ")" ]
>>94324
Так лямбд-то не было. Приходилось строчку кода в 5 строчек бойлерплейта заворачивать.
Ничего, тимлид на ревью расскажет как читабельно сделать.
Будто ты свои FooDelegate в один однострочный момент дохуя реюзал. Засунь в переменную и будет тебе реюзабельно.
> А нахуя тогда вообще было писать абстрактный класс-то?
Так лямбд-то не было. Приходилось строчку кода в 5 строчек бойлерплейта заворачивать.
> ТЕПЕРЬ КОД НЕЧИТАЕМ
Ничего, тимлид на ревью расскажет как читабельно сделать.
> И НЕ РЕЮЗАБЕЛЕН.
Будто ты свои FooDelegate в один однострочный момент дохуя реюзал. Засунь в переменную и будет тебе реюзабельно.
>>94431
Вообще ни разу не любитель, в рот ебал. Но факт остается фактом, никто не пишет такие вещи ни в формате ООП, ни в формате ФП
Вообще ни разу не любитель, в рот ебал. Но факт остается фактом, никто не пишет такие вещи ни в формате ООП, ни в формате ФП
>>94453
лямбды были всегда. Ещё до ООП. И никому были нахуй не нужны. Иногда они удобны, но пытаться подменять ими нормальный объектный код это дичь.
лямбды были всегда. Ещё до ООП. И никому были нахуй не нужны. Иногда они удобны, но пытаться подменять ими нормальный объектный код это дичь.
>>94372
Ну так нам в этом мире жить и есть два варианта: либо ныть какие все дебилы вокруг и что твое любимое ФП нахуй никому не упало, либо понять, принять, простить и как-то устроиться (т.е. писать на ООП языке с некоторыми удобными ФП фичами)
Ну так нам в этом мире жить и есть два варианта: либо ныть какие все дебилы вокруг и что твое любимое ФП нахуй никому не упало, либо понять, принять, простить и как-то устроиться (т.е. писать на ООП языке с некоторыми удобными ФП фичами)
>>94341
Лень многобукв писать. Мысленно перенесись в какой-нибудь 95й иди когда там и замени в своем посте ФП на ООП. Инерция, непривычность, архитектурные космонавты с кучей непонятных слов, уже было. И тысячи бложеков\книжек с разжевыванием тоже.
Я вот в промисах до сих путаюсь, хотя Eff с 33 алгебрами с закрытыми глазами заворачиваю.
Лень многобукв писать. Мысленно перенесись в какой-нибудь 95й иди когда там и замени в своем посте ФП на ООП. Инерция, непривычность, архитектурные космонавты с кучей непонятных слов, уже было. И тысячи бложеков\книжек с разжевыванием тоже.
Я вот в промисах до сих путаюсь, хотя Eff с 33 алгебрами с закрытыми глазами заворачиваю.
>>94372
О, вот и профит от ФП. Как уже много раз говорили в треде, профит в ЧСВ освоившего. Бро, нахуй нам не упало дрочить на вашу охуенность. Надо бабки делать! Кодинг это не наука, кодинг это не искусство. Это способ по-легкой срубить бабла, с применением кодеров.
И если качество кода нереально повышает его стоимость (что спорно, к тому же, про качество), то такой язык нахуй не нужен.
О, вот и профит от ФП. Как уже много раз говорили в треде, профит в ЧСВ освоившего. Бро, нахуй нам не упало дрочить на вашу охуенность. Надо бабки делать! Кодинг это не наука, кодинг это не искусство. Это способ по-легкой срубить бабла, с применением кодеров.
И если качество кода нереально повышает его стоимость (что спорно, к тому же, про качество), то такой язык нахуй не нужен.
>>94463
В их времена как бы не было особых альтернатив, ты либо байтоебствовал на сях, либо страдал с реально тормозами на всяких лиспах и схемах. Страуструп вроде свой С++ запилил только потому, что ему хотелось язык с ООП, который бы ему курсовик посчитал быстрее чем за месяц (как было бы со схемой)
В их времена как бы не было особых альтернатив, ты либо байтоебствовал на сях, либо страдал с реально тормозами на всяких лиспах и схемах. Страуструп вроде свой С++ запилил только потому, что ему хотелось язык с ООП, который бы ему курсовик посчитал быстрее чем за месяц (как было бы со схемой)
>>94404
Я говорил про полезный и действительно покрывающий подавляющее большинство потребностей человека в сфере кодинга матан. Этакий минимум "свободных искусств" как в античности, но только в области математики и логики, чтобы человек мог с этими знаниями приступать к работе не тратя годы на избыточные, слишком абстрактные знания. Но от той же абстрактности и обучению различать её разные уровни тоже никуда не деться, это отличает умного человека, от обычного ремесленника, разве нет? И если уж человек хочет действительно чему-то научиться, нужно оттачивать это умение.
Но да, я соглашусь, что работать нужно начинать раньше, и не забирать у людей время, которое они могли давно превратить в полезные рабочие навыки и лучшую жизнь (во всех качествах и смыслах). И соглашусь, что министерские программы тоже нуждаются в коррекции. Просто сразу всё к херам выбрасывать не нужно.
Человек должен всё же, на мой взгляд, в себе тонкость и интеллектуальное чутьё вырабатывать, чтобы окончательно не стать говноедом, и чтобы быть на многое способным. А для этого тоже нужно время в университете.
Я говорил про полезный и действительно покрывающий подавляющее большинство потребностей человека в сфере кодинга матан. Этакий минимум "свободных искусств" как в античности, но только в области математики и логики, чтобы человек мог с этими знаниями приступать к работе не тратя годы на избыточные, слишком абстрактные знания. Но от той же абстрактности и обучению различать её разные уровни тоже никуда не деться, это отличает умного человека, от обычного ремесленника, разве нет? И если уж человек хочет действительно чему-то научиться, нужно оттачивать это умение.
Но да, я соглашусь, что работать нужно начинать раньше, и не забирать у людей время, которое они могли давно превратить в полезные рабочие навыки и лучшую жизнь (во всех качествах и смыслах). И соглашусь, что министерские программы тоже нуждаются в коррекции. Просто сразу всё к херам выбрасывать не нужно.
Человек должен всё же, на мой взгляд, в себе тонкость и интеллектуальное чутьё вырабатывать, чтобы окончательно не стать говноедом, и чтобы быть на многое способным. А для этого тоже нужно время в университете.
>>94606
любое приложение написанно на плюсах, жабе, жабаскрипте, питоне, написанное чуть более пряморукой макакой чем обычный анон в б.
любое приложение написанно на плюсах, жабе, жабаскрипте, питоне, написанное чуть более пряморукой макакой чем обычный анон в б.
>>94530
Ты про &(void lam(void arg1, void arg2))? Я б тоже такое без нужды не стал использовать
И не надо. Если у тебя ООП-ориентированый язык, то это всё равно будет неудобно в большинстве случаев.
Ты про &(void lam(void arg1, void arg2))? Я б тоже такое без нужды не стал использовать
> пытаться подменять ими нормальный объектный код это дичь.
И не надо. Если у тебя ООП-ориентированый язык, то это всё равно будет неудобно в большинстве случаев.
>>94565
Вот только лулз в том, что ФП чуть ли не старше ООП, но до сих пор не взлетело. Причем нынче-то все быстрее гораздо происходит чем тогда, новые языки на хайпе взлетают до небес за пару лет. А хаскель и скала как были в жопе 15 лет назад, так и остались до сих пор.
Вот только лулз в том, что ФП чуть ли не старше ООП, но до сих пор не взлетело. Причем нынче-то все быстрее гораздо происходит чем тогда, новые языки на хайпе взлетают до небес за пару лет. А хаскель и скала как были в жопе 15 лет назад, так и остались до сих пор.
>>94683
Всем похуй на ваше саморазвитие, ваш набор знаний и ваше глубокое понимание алгоритмов. Эти приложения, они нужны для одной цели. Приносить деньги. Они их приносят? Это хорошие приложения. Других критериев нет.
Всем похуй на ваше саморазвитие, ваш набор знаний и ваше глубокое понимание алгоритмов. Эти приложения, они нужны для одной цели. Приносить деньги. Они их приносят? Это хорошие приложения. Других критериев нет.
>>94709
Иными словами, чем более язык дружелюбен к макаке и позволяет ей писать, не заморачиваясь, код, готовый для выполнения бизнес-логики, тем язык лучше. И наоборот. На пиндоне могу писать даже я, например. Такие макаки стоят дешево, и их код для пользователя от кода хаскеллиста не отличается вообще никак.
Иными словами, чем более язык дружелюбен к макаке и позволяет ей писать, не заморачиваясь, код, готовый для выполнения бизнес-логики, тем язык лучше. И наоборот. На пиндоне могу писать даже я, например. Такие макаки стоят дешево, и их код для пользователя от кода хаскеллиста не отличается вообще никак.
>>94782
сразу видно человека, который нанял дешевых макак, сделал качественно дешево и быстро проект и заработал кучу денег.
сразу видно человека, который нанял дешевых макак, сделал качественно дешево и быстро проект и заработал кучу денег.
>>94769
Из официального пресс-релиза.
> facebook sigma
> Haskell isn’t a common choice for large production systems like Sigma
Из официального пресс-релиза.
>>94565
ФП пытаются внедрить уже лет 15 как. И, если лямбды норм зашли, то монады так и остались бессмысленным дрочевом для поехавших. Чем-то более-менее похожим на монады является linq в дотнете.
ФП пытаются внедрить уже лет 15 как. И, если лямбды норм зашли, то монады так и остались бессмысленным дрочевом для поехавших. Чем-то более-менее похожим на монады является linq в дотнете.
>>94782
На самом деле все несколько сложнее. И язык, провоцирующий на написание говнокода, может плохо подходить для крупных проектов, которые под весом говнокода вполне могут рухнуть.
Например я вообще не ебу как люди пишут на питоне что-то сложнее простых скриптов, как они там ошибки отлавливают? Со всей этой динамической типизацией завтра тебе вместо строки в метод прилетит число и все пизданется, и никакими тестами ты это не покроешь.
На самом деле все несколько сложнее. И язык, провоцирующий на написание говнокода, может плохо подходить для крупных проектов, которые под весом говнокода вполне могут рухнуть.
Например я вообще не ебу как люди пишут на питоне что-то сложнее простых скриптов, как они там ошибки отлавливают? Со всей этой динамической типизацией завтра тебе вместо строки в метод прилетит число и все пизданется, и никакими тестами ты это не покроешь.
>>94836
Гайды + сношение кодеров. Там ассерт, тут эксепшн и все работает.
Гайды + сношение кодеров. Там ассерт, тут эксепшн и все работает.
>>94709
Вот из-за таких людей как ты, точней, хммм, такой философии, игростудии и выкатывают фекалии наподобие последнего Бетмена, а потом удивляются, почему сообщество и все те, кто в это сыграл, готовы собирать деньги на киллеров, лишь бы тех уродов и ублюдков допустивших такое неоптимизированное сраньё в массы, устранить.
Продолжайте мыслить такими же категориями. Ни в коем случае не воспринимай это как оскорбление, это только моё мнение.
Вот из-за таких людей как ты, точней, хммм, такой философии, игростудии и выкатывают фекалии наподобие последнего Бетмена, а потом удивляются, почему сообщество и все те, кто в это сыграл, готовы собирать деньги на киллеров, лишь бы тех уродов и ублюдков допустивших такое неоптимизированное сраньё в массы, устранить.
Продолжайте мыслить такими же категориями. Ни в коем случае не воспринимай это как оскорбление, это только моё мнение.
>>94404
Поясни, что из этого годное:
Микропроцессорные системы
Архитектура программных систем
Цифровая обработка сигналов
Базы данных
Конструирование программного обеспечения
а что поебота?
>В итоге в учебных программах время на реально полезные дисциплины начинает находиться курса с 3 только
Поясни, что из этого годное:
Микропроцессорные системы
Архитектура программных систем
Цифровая обработка сигналов
Базы данных
Конструирование программного обеспечения
а что поебота?
>>94702
Так, падажжи ебана.
Вангую там и останутся. Будет что-нибудь новое, что будет педалиться большой корпорацией. Взлетает обычно такое.
> до сих пор не взлетело
> лямбды в каждом первом языке
> const и иммутабельность в каждом втором
> Option, promise, редухи и прочие монадки
> uniqueness types в расте
Так, падажжи ебана.
> А хаскель и скала как были в жопе 15 лет назад
Вангую там и останутся. Будет что-нибудь новое, что будет педалиться большой корпорацией. Взлетает обычно такое.
>>94824
Двачну. Скале как раз вот ровно 15 лет. И все 15 лет ФПебы кукарекают НУ ВСЕ ПОЧАЛОСЬ, ФП НА ПОДЪЕМЕ, ЩАС ЗАЖИВЕМ! Только чет все не начинается. Какие-то удобные штуки из ФП в ООП перекочевали, но привело это только к тому что чистые фп языки стали еще менее нужны. Если пять лет назад я еще думал о переходе с джавы на скалу, то после выхода 8 джавы это стало нахуй не нужно, так как в скале осталось разве что "все является выражением" и паттерн матчинг клевый, а все остальное полезное уже и в джаве появилось.
>уже лет 15 как.
Двачну. Скале как раз вот ровно 15 лет. И все 15 лет ФПебы кукарекают НУ ВСЕ ПОЧАЛОСЬ, ФП НА ПОДЪЕМЕ, ЩАС ЗАЖИВЕМ! Только чет все не начинается. Какие-то удобные штуки из ФП в ООП перекочевали, но привело это только к тому что чистые фп языки стали еще менее нужны. Если пять лет назад я еще думал о переходе с джавы на скалу, то после выхода 8 джавы это стало нахуй не нужно, так как в скале осталось разве что "все является выражением" и паттерн матчинг клевый, а все остальное полезное уже и в джаве появилось.
>>94865
Хз, в игры не играю, не могу сказать ничего по этому поводу. Ребятам надо было оптимизировать в первую очередь свои расходы, я так думаю. И купить готовый движок.
Хз, в игры не играю, не могу сказать ничего по этому поводу. Ребятам надо было оптимизировать в первую очередь свои расходы, я так думаю. И купить готовый движок.
>>94824
код большинства людей не перестает находиться в нескольких монадах, даже в том случае когда они это не осознают или отрицают.
код большинства людей не перестает находиться в нескольких монадах, даже в том случае когда они это не осознают или отрицают.
>>94865
Геймдев - особенно консольный - одна из немногих областей где байтоебство еще востребовано. Да и то разве что в ААА-йобе. И то обычно достаточно в фирме иметь пару спецов-байтоебов, которые будут говнокод подчищать за остальными, это выгоднее чем обучать тонкостям всех. Во всяком случае в мои времена (год 2008, разработка под PS3) так было.
Геймдев - особенно консольный - одна из немногих областей где байтоебство еще востребовано. Да и то разве что в ААА-йобе. И то обычно достаточно в фирме иметь пару спецов-байтоебов, которые будут говнокод подчищать за остальными, это выгоднее чем обучать тонкостям всех. Во всяком случае в мои времена (год 2008, разработка под PS3) так было.
>>94886
Ты понимаешь разницу между парадигмой и отдельными фичами, вынесенными за её пределы? Императивное программирование как основа кода как было, так и осталось. Всё так же код это, mainly, последовательность инструкций и циклов, а не описан функциями в математическом смысле. Ну и ООП-примочки никуда не отступили.
Ты понимаешь разницу между парадигмой и отдельными фичами, вынесенными за её пределы? Императивное программирование как основа кода как было, так и осталось. Всё так же код это, mainly, последовательность инструкций и циклов, а не описан функциями в математическом смысле. Ну и ООП-примочки никуда не отступили.
>>94869
Я понятия не имею. Все зависит от твоей шараги, от преподов, их похуизма и профессионализма.
Я понятия не имею. Все зависит от твоей шараги, от преподов, их похуизма и профессионализма.
>>94869
Три совершенно разных области. Специалист в одной не шарит в двух других. Но мы засрем студентам весь мозг обрывками знаний вместо того, чтобы научить тупо писать тесты.
>Микропроцессорные системы
>Цифровая обработка сигналов
>Базы данных
Три совершенно разных области. Специалист в одной не шарит в двух других. Но мы засрем студентам весь мозг обрывками знаний вместо того, чтобы научить тупо писать тесты.
23 Кб, 465x338Есть ли исследования, которые показывают или опровергают различие мозга пограмистов на различных ЯП? С картинками типа пикрелейтед. У ФП наверн во время погромирования была бы очень активна думательная зона, а у джава-петухов - памятная.
>>94814
Хайлоад приложения на чистом фп? Хайлоад приложения на чистом фп. Еще нагуглить?
Хайлоад приложения на чистом фп? Хайлоад приложения на чистом фп. Еще нагуглить?
>>94906
Лол, ты прямо Нострадамус какой-то. А они и купили!
Точнее взяли, как бы ты не удивлялся. И этот движок барабанная дробь UNREAL ENGINE 4!!!
Аплодисменты, дамы и господа, той студии, которая умудрилась взять игровой движок, который никогда не похдодил к таким большим виртуальным мирам, и накрыла его таким толстенным слоем лагучего кода, что даже индусы некроманты с автопарково Гугла, которые спят прямо в машинах, вытирали слёзы от такого шедевра.
Лол, ты прямо Нострадамус какой-то. А они и купили!
Точнее взяли, как бы ты не удивлялся. И этот движок барабанная дробь UNREAL ENGINE 4!!!
Аплодисменты, дамы и господа, той студии, которая умудрилась взять игровой движок, который никогда не похдодил к таким большим виртуальным мирам, и накрыла его таким толстенным слоем лагучего кода, что даже индусы некроманты с автопарково Гугла, которые спят прямо в машинах, вытирали слёзы от такого шедевра.
Где можно найти галеру на удаленке? Готов чисто за опыт батрачить.
мимо вкатывальщик в ведро
мимо вкатывальщик в ведро
>>94976
Кстати, тоже переоцененная хуета, раздувающая штат. В крупных и очень крупных проектах оправдано.
Кстати, тоже переоцененная хуета, раздувающая штат. В крупных и очень крупных проектах оправдано.
>>94976
тесты научить можно и макаку за неделю. учить цос тестировщика ты будешь те же два года, и то если он математику не прогуливал.
тесты научить можно и макаку за неделю. учить цос тестировщика ты будешь те же два года, и то если он математику не прогуливал.
>>94998
Вперёд!
Вперёд!
>>94992
Сомневаюсь. И что бы такое исследование доказало, какой вывод из него надо будет сделать? Результатом программы ведь должно быть удовлетворение нужд пользователей, а не напряжение различных участков мозга программиста
Сомневаюсь. И что бы такое исследование доказало, какой вывод из него надо будет сделать? Результатом программы ведь должно быть удовлетворение нужд пользователей, а не напряжение различных участков мозга программиста
Создалось впечатление, что работать с WMI проще всего с помощью C#. Так ли это? "Обучен" только С++ пока что, но не уверен, что с ним будет удобнее.
>>94998
Haskell is sandwiched between two layers of C++ in Sigma. At the top, we use the C++ thrift server. In principle, Haskell can act as a thrift server, but the C++ thrift server is more mature and performant. It also supports more features. Furthermore, it can work seamlessly with the Haskell layers below because we can call into Haskell from C++. For these reasons, it made sense to use C++ for the server layer.
Эммм... и всё же мишшн критикэл вещи написаны на сях.
Haskell is sandwiched between two layers of C++ in Sigma. At the top, we use the C++ thrift server. In principle, Haskell can act as a thrift server, but the C++ thrift server is more mature and performant. It also supports more features. Furthermore, it can work seamlessly with the Haskell layers below because we can call into Haskell from C++. For these reasons, it made sense to use C++ for the server layer.
Эммм... и всё же мишшн критикэл вещи написаны на сях.
>>95000
Чет вспомнил кучу историй как Wargaming свой движок BigWorld мучали. Особенно в самолетах, где движок был не заточен под такие большие открытые пространства, в итоге они там все отскейлили, в единицах движка длина самолета была около сантиметра, чтобы большие на вид уровни влезали в ограничение движка в пару квадратных километров.
>которая умудрилась взять игровой движок, который никогда не похдодил к таким большим виртуальным мирам
Чет вспомнил кучу историй как Wargaming свой движок BigWorld мучали. Особенно в самолетах, где движок был не заточен под такие большие открытые пространства, в итоге они там все отскейлили, в единицах движка длина самолета была около сантиметра, чтобы большие на вид уровни влезали в ограничение движка в пару квадратных километров.
>>82975 (OP)
Хэллоу, пишет пьяный data scientist/machine learning engineer, вкатился
Хэллоу, пишет пьяный data scientist/machine learning engineer, вкатился
>>95003
Вкатывальщиков на удаленку обычно не берут. Ибо пока ты мало знаешь, на удаленке будешь слишком сильно тупить и косячить, а учить и исправлять тебя тяжело.
Удаленщики обычно только с опытом нужны
Вкатывальщиков на удаленку обычно не берут. Ибо пока ты мало знаешь, на удаленке будешь слишком сильно тупить и косячить, а учить и исправлять тебя тяжело.
Удаленщики обычно только с опытом нужны
>>95051
At the lowest layer, we have existing C++ client code for talking to other internal services. Rather than rewrite this code in Haskell, which would duplicate the functionality and create an additional maintenance burden, we wrapped each C++ client in a Haxl data source using Haskell’s Foreign Function Interface (FFI) so we could use it from Haskell.
Haskell’s FFI is designed to call C rather than C++, so calling C++ requires an intermediate C layer. In most cases, we were able to avoid the intermediate C layer by using a compile-time tool that demangles C++ function names so they can be called directly from Haskell.
At the lowest layer, we have existing C++ client code for talking to other internal services. Rather than rewrite this code in Haskell, which would duplicate the functionality and create an additional maintenance burden, we wrapped each C++ client in a Haxl data source using Haskell’s Foreign Function Interface (FFI) so we could use it from Haskell.
Haskell’s FFI is designed to call C rather than C++, so calling C++ requires an intermediate C layer. In most cases, we were able to avoid the intermediate C layer by using a compile-time tool that demangles C++ function names so they can be called directly from Haskell.
>>95073
Господа, у нас тут очередной обсёр функциональщиков.
Господа, у нас тут очередной обсёр функциональщиков.
>>94952
Понимаю прекрасно.
Тем не менее, если парадигма состоит из N фичей и N/3 фичей уже разошлись почти по всем языкам, то можно ли говорить что парадигма не взлетела? Ящитаю, что это считается за взлетело.
Чисто ООП-языков типа smalltalk тоже нифига нет в мейнстриме, но почти все их фичи везде внедрено. ООП взлетело или не?
Понимаю прекрасно.
Тем не менее, если парадигма состоит из N фичей и N/3 фичей уже разошлись почти по всем языкам, то можно ли говорить что парадигма не взлетела? Ящитаю, что это считается за взлетело.
Чисто ООП-языков типа smalltalk тоже нифига нет в мейнстриме, но почти все их фичи везде внедрено. ООП взлетело или не?
>>95069
тогда три класса образования и вперед. динамические опердени - это важный сектор народного хозяйства.
тогда три класса образования и вперед. динамические опердени - это важный сектор народного хозяйства.
>>94945
Там очень странное сочетание кода, который никто не захотел чистить, разгильдяйства управляющих студии, как выше анон догадался, и мерзопакостнейшего порта с консолей, который в итоге и вызвал скандал.
Но да, тут именно дело было в порте. Но всё равно, это никак их не оправдывает.
Там очень странное сочетание кода, который никто не захотел чистить, разгильдяйства управляющих студии, как выше анон догадался, и мерзопакостнейшего порта с консолей, который в итоге и вызвал скандал.
Но да, тут именно дело было в порте. Но всё равно, это никак их не оправдывает.
>>95003
Мимо макак-вкатывальщик
Нигде, если ты не про реакт натив с паралельным макакингом
Если окончательно определился с ведром, - советую пойти на курсы\ сразу стажером
Мимо макак-вкатывальщик
>вкатывальщик в ведро
>чисто за опыт
Нигде, если ты не про реакт натив с паралельным макакингом
Если окончательно определился с ведром, - советую пойти на курсы\ сразу стажером
>>95003
Камон, заходишь на апворк, сначала ищешь какую-то хуйню по типу парсеров, кидаешь апплаи. Можешь пиздануть видосик, как твой скрипт охуенно парсит амазон и добавлять его в твои апллаи.
Заказчик видит, что какой-то бичара без опыта за копейки готов батрачить, а у него еще и видосик есть. Все, клиент твой.
Камон, заходишь на апворк, сначала ищешь какую-то хуйню по типу парсеров, кидаешь апплаи. Можешь пиздануть видосик, как твой скрипт охуенно парсит амазон и добавлять его в твои апллаи.
Заказчик видит, что какой-то бичара без опыта за копейки готов батрачить, а у него еще и видосик есть. Все, клиент твой.
>>95089
Тут для начала надо определить что такое ООП, потому что все понимают это по-разному. Как там создатель того же смоллтока, что ли, говорил "Да, я придумал термин ООП, и я совершенно точно не имел в виду то, что теперь под этим подразумевают"
>Чисто ООП-языков типа smalltalk тоже нифига нет в мейнстриме, но почти все их фичи везде внедрено. ООП взлетело или не?
Тут для начала надо определить что такое ООП, потому что все понимают это по-разному. Как там создатель того же смоллтока, что ли, говорил "Да, я придумал термин ООП, и я совершенно точно не имел в виду то, что теперь под этим подразумевают"
>>95091
Ну а что, я смотрел фильемсы со своей няшей, она уснула, а я рванул на двач
Ну а что, я смотрел фильемсы со своей няшей, она уснула, а я рванул на двач
>>95067
Ну а как тогда опыт нарабатывать? Ибо я на такой стадии, что бегиннерские курсы/задачки челлкнджа не дают, но когда пытаюсь во что-то серьезное - стоплюсь на первом же затыке
Ну а как тогда опыт нарабатывать? Ибо я на такой стадии, что бегиннерские курсы/задачки челлкнджа не дают, но когда пытаюсь во что-то серьезное - стоплюсь на первом же затыке
>>95157
Почитайте _С чего_ они перешли на хаскель. С самодельного ЯП.
Почитайте _С чего_ они перешли на хаскель. С самодельного ЯП.
>>95152
В офис вкатываться. Там научат. И только после этого, после 2-3 лет работы, перекатываться в удаленку-фриланс
В офис вкатываться. Там научат. И только после этого, после 2-3 лет работы, перекатываться в удаленку-фриланс
>>95090
Маня, джава синьор за день зарабатывает больше, чем ты за месяц в своем нпо сраньпромсвязь.
Маня, джава синьор за день зарабатывает больше, чем ты за месяц в своем нпо сраньпромсвязь.
>>95157
И не передергивай. Речь была о том, что ФП или ООП, но все критичные вещи по скорости пишутся на байтоебстве, поэтому гарантированная оптимизация хвостовой рекурсии, ну как сказать, не критична.
И не передергивай. Речь была о том, что ФП или ООП, но все критичные вещи по скорости пишутся на байтоебстве, поэтому гарантированная оптимизация хвостовой рекурсии, ну как сказать, не критична.
>>94977
Ок, троллинг aside.
Без лямбд:
interface Foo {
barDelegate: BarDelegate
}
class MyBarDelegate implements BarDelegate {
void doBar() { print("tipa sdelal bar, da"); }
}
let foo = new Foo(); foo.bar = new MyBarDelegate(); foo.run()
С лямбдами:
interface Foo {
barDelegate: () => void
}
let foo = new Foo(); foo.bar = () => print("tipa sdelal bar, da"); foo.run()
Вот так лямбда заменила однострочный делегат. Если ты когда-нибудь писал на ObjC с какавой, где 60% апи это делегаты, до блоков, то сейчас пустил ностальгическую струю под штаниной, инфа 100%.
Ок, троллинг aside.
Без лямбд:
interface Foo {
barDelegate: BarDelegate
}
class MyBarDelegate implements BarDelegate {
void doBar() { print("tipa sdelal bar, da"); }
}
let foo = new Foo(); foo.bar = new MyBarDelegate(); foo.run()
С лямбдами:
interface Foo {
barDelegate: () => void
}
let foo = new Foo(); foo.bar = () => print("tipa sdelal bar, da"); foo.run()
Вот так лямбда заменила однострочный делегат. Если ты когда-нибудь писал на ObjC с какавой, где 60% апи это делегаты, до блоков, то сейчас пустил ностальгическую струю под штаниной, инфа 100%.
>>95175
может да, а может и нет, можно ведь и не угадать.
может да, а может и нет, можно ведь и не угадать.
>>95201
Ну, значит ты любитель гребли на галерах, если у тебя не удается. И какой же у тебя инкам?
Ну, значит ты любитель гребли на галерах, если у тебя не удается. И какой же у тебя инкам?
>>95052
Фантастика нахер.
Нет, правда, спасибо, что поделился интересным фактом.
Вообще, уважаемые, читая ваши истории, как вы там пердолите что-то, внедряете ФП, что-то пытаетесь опттмизировать, занимаетесь САМОРАЗВИТИЕМ через МОНАДЫ, я смотрю в прошлое и знаете каким вопросом задаюсь?
Как вообще у человечества, с таким кодом что-то работает, сука.
Как кодили на компах, которые были на космических аппаратах, доставивших человека на Луну. Как запускали шаттлы. Как Советы умудрились забросать Венеру своими дешевыми аппаратами, и даже записать оттуда звук и сделать фоточки, если кодинг - просто энциклопедия человеческой лени и самовлюбленного безумия вперемешку с глупостью.
Как?!
Фантастика нахер.
Нет, правда, спасибо, что поделился интересным фактом.
Вообще, уважаемые, читая ваши истории, как вы там пердолите что-то, внедряете ФП, что-то пытаетесь опттмизировать, занимаетесь САМОРАЗВИТИЕМ через МОНАДЫ, я смотрю в прошлое и знаете каким вопросом задаюсь?
Как вообще у человечества, с таким кодом что-то работает, сука.
Как кодили на компах, которые были на космических аппаратах, доставивших человека на Луну. Как запускали шаттлы. Как Советы умудрились забросать Венеру своими дешевыми аппаратами, и даже записать оттуда звук и сделать фоточки, если кодинг - просто энциклопедия человеческой лени и самовлюбленного безумия вперемешку с глупостью.
Как?!
>>95232
Тебя наебали. При том очень сильно. Максимально. Если ты синьер, то инкам в раза 2.5 должен быть больше. Сужу по зп в стране салоедов.
Тебя наебали. При том очень сильно. Максимально. Если ты синьер, то инкам в раза 2.5 должен быть больше. Сужу по зп в стране салоедов.
>>83008
Что такое в Росси "архитектор"? В Европе архитектор это что-то вроде бизнесс менеджера с технарьским бэкграундом, который может в разговоры на всех уровнях ( у вас это называют "стейкхолдер менеджментом" ). Дальше идёт Энтерпрайз архитектура, тоесть ещё больший уклон в бизнесс процессы. И ещё выше архитекторы доменов, специализация в определенной области ковсему прочему.
Мимо cloud architect
Что такое в Росси "архитектор"? В Европе архитектор это что-то вроде бизнесс менеджера с технарьским бэкграундом, который может в разговоры на всех уровнях ( у вас это называют "стейкхолдер менеджментом" ). Дальше идёт Энтерпрайз архитектура, тоесть ещё больший уклон в бизнесс процессы. И ещё выше архитекторы доменов, специализация в определенной области ковсему прочему.
Мимо cloud architect
>>95223
Так весь вопрос в KPI и целях процесса разработки.
В интернет-индустрии платят за то, чтобы быстро хуяк-хуяк и в продакшен, захватить рынок пока конкуренты еще только планируют архитектуру своих приложений. Баги, тормоза, технический долг - похуй, главное чтоб купили, а покупают обычно у того, кто первый сделал и у кого свистоперделки громче свистят.
Но тащемта это не единственный вариант работы. Если работодатель готов платить за качество - будет ему качество. Тесты-хуесты, формальная верификация, надежность, вылизанность каждого байта, все дела. И именно так и пилят софт для космоса, например.
Просто разные цели. Ну и разумеется первая индустрия по количеству вовлеченных людей сильно больше второй, поэтому и истории такие встречаются чаще.
>Как
Так весь вопрос в KPI и целях процесса разработки.
В интернет-индустрии платят за то, чтобы быстро хуяк-хуяк и в продакшен, захватить рынок пока конкуренты еще только планируют архитектуру своих приложений. Баги, тормоза, технический долг - похуй, главное чтоб купили, а покупают обычно у того, кто первый сделал и у кого свистоперделки громче свистят.
Но тащемта это не единственный вариант работы. Если работодатель готов платить за качество - будет ему качество. Тесты-хуесты, формальная верификация, надежность, вылизанность каждого байта, все дела. И именно так и пилят софт для космоса, например.
Просто разные цели. Ну и разумеется первая индустрия по количеству вовлеченных людей сильно больше второй, поэтому и истории такие встречаются чаще.
>>87067
Ебать ты дебил, братишка.
С индексами не разобрался?
> Но SQL то в нагрузке нахуя? Что бы тормозить всё?
Ебать ты дебил, братишка.
С индексами не разобрался?
>>95232
Тебя наебали. Полторы штуки баксов - это зарплата начинающего мидла, синьор получает 3.5к
Тебя наебали. Полторы штуки баксов - это зарплата начинающего мидла, синьор получает 3.5к
я как-то пришел в одну контору, поболтали о жизни, а перед следующей встречей спрашивают "а вы к нам на архитектора"? я говорю, ну как пойдет, может и архитектурить будем. btw предложили 8к, для москвы неплохо
>>95127
Что там можно не понять?
https://wiki.haskell.org/Polymorphism
map :: (a -> b) -> [a] ->
Принимает функцию из А в Б (при этом Б может быть равно А), список с А и возвращает тип результата функции
У тебя есть length, который из String -> Int
Тебе нужно, чтобы в массиве был String, т.е. [String]
map :: (String -> Int) -> [String] -> Int
При этом у тебя может быть вместо length какой-нибудь toUpperString (String -> String)
и получится
map :: (String -> String) -> [String] -> String
Если ты напишешь
retadedMap :: (String -> Int) -> [String] -> Int
Он подойдет к варианту с length, но не будет работать с toUpperString
То есть он не полиморфный
Что там можно не понять?
https://wiki.haskell.org/Polymorphism
map :: (a -> b) -> [a] ->
Принимает функцию из А в Б (при этом Б может быть равно А), список с А и возвращает тип результата функции
У тебя есть length, который из String -> Int
Тебе нужно, чтобы в массиве был String, т.е. [String]
map :: (String -> Int) -> [String] -> Int
При этом у тебя может быть вместо length какой-нибудь toUpperString (String -> String)
и получится
map :: (String -> String) -> [String] -> String
Если ты напишешь
retadedMap :: (String -> Int) -> [String] -> Int
Он подойдет к варианту с length, но не будет работать с toUpperString
То есть он не полиморфный
>>95290
printf("hello world")
printf("hello world")
>>95372
куда оно жрет [б], лол?
куда оно жрет [б], лол?
>>95117
Кек, разве это не страус про плюсы говорил что-то охуенно похожее. Энивей, > Тут для начала надо определить что такое ООП
С ФП аналогично, только еще размытее. В отличии от инкапсуляции... ООП, про ФП я кроме функций высшего порядка уже затрудняюсь что-то общее назвать. Типизация? В лиспе ее хуй. Ленивость? Она только в хаскелле. Разве что выражения вместо стейтментов эвривер и ссылочная прозрачность. И то в F# вроде ебашат IO и не парятся с ней
Кек, разве это не страус про плюсы говорил что-то охуенно похожее. Энивей, > Тут для начала надо определить что такое ООП
С ФП аналогично, только еще размытее. В отличии от инкапсуляции... ООП, про ФП я кроме функций высшего порядка уже затрудняюсь что-то общее назвать. Типизация? В лиспе ее хуй. Ленивость? Она только в хаскелле. Разве что выражения вместо стейтментов эвривер и ссылочная прозрачность. И то в F# вроде ебашат IO и не парятся с ней
>>95290
Какой код? Я дизайню хай левел, то что всяким хэдам и директорам показывают, а инженерам я делаю дизайны на azure/aw,s, по которым они строят инфраструктуру и прочее.
Какой код? Я дизайню хай левел, то что всяким хэдам и директорам показывают, а инженерам я делаю дизайны на azure/aw,s, по которым они строят инфраструктуру и прочее.
>>87283
С NoSQL обычно все очень быстро обсираются как только оказывается что надо какую-то статистику считать, а не просто складывать сперва в БД строки и потом разом их все читать. Как только твой менеджер захочет (а он стопудово захочет) сделать "ну простой запросик, выбери мне всех тех юзеров, которые зареганы в таком диапазоне дат, у которых вот это поле такое, а вон то - такое же как вот в этой таблице" для своих отчетов - все, приплыли, твой NoSQL идет лесом нахуй, либо обзаводится SQL-костылями и по сути превращается в тот же SQL, толкьо кривой и неудобный.
С NoSQL обычно все очень быстро обсираются как только оказывается что надо какую-то статистику считать, а не просто складывать сперва в БД строки и потом разом их все читать. Как только твой менеджер захочет (а он стопудово захочет) сделать "ну простой запросик, выбери мне всех тех юзеров, которые зареганы в таком диапазоне дат, у которых вот это поле такое, а вон то - такое же как вот в этой таблице" для своих отчетов - все, приплыли, твой NoSQL идет лесом нахуй, либо обзаводится SQL-костылями и по сути превращается в тот же SQL, толкьо кривой и неудобный.
>>82975 (OP)
поясню за битрикс, спрашивайте свои ответы
поясню за битрикс, спрашивайте свои ответы
>>95389
У тебя плохой пример т.к. именно в этом случае это будет посчитать элементарно. Надо было кукарекнуть что-нибудь про джоины.
мимо
У тебя плохой пример т.к. именно в этом случае это будет посчитать элементарно. Надо было кукарекнуть что-нибудь про джоины.
мимо
>>95389
Нормальный хайлоад отлично живет с SQL. Никто не слышал про такую вещь как горизонтальный и вертикальный шардинг что ли?
Нормальный хайлоад отлично живет с SQL. Никто не слышал про такую вещь как горизонтальный и вертикальный шардинг что ли?
>>95389
Был проект недввно, надо было дельты накладывать на мастер data, так nosql обсиралась с индексом в 190гб. Короче разделили на nosql &postgresql . Теперь все мерджица раз в день при помощи aws lambda.
Был проект недввно, надо было дельты накладывать на мастер data, так nosql обсиралась с индексом в 190гб. Короче разделили на nosql &postgresql . Теперь все мерджица раз в день при помощи aws lambda.
>>95389
Nosql - это кэш, никто в здравом уме там данные не хранит. Все лежит в оракле и периодически сбрасывается в nosql хуитку, чисто показать список товаров в магазине.
Nosql - это кэш, никто в здравом уме там данные не хранит. Все лежит в оракле и периодически сбрасывается в nosql хуитку, чисто показать список товаров в магазине.
>>84084
Потому что это самый лучший язык в мире. После C.
Потому что это самый лучший язык в мире. После C.
>>95449
Бля что я несу...postgresql имело индекс 190гб. Потом разделили.
Бля что я несу...postgresql имело индекс 190гб. Потом разделили.
>>95426
Инсайрес – российская ИТ-компания, с 2004 года работающая на рынках автоматизированных информационных систем и электронных сервисов. Является сертифицированным партнером Microsoft и Oracle.
Применяя современные технологические платформы и методологии, мы обеспечиваем высокое качество своих продуктов и услуг, максимальное их соответствие бизнес требованиям заказчика и полностью контролируемые процессы.
Среди наших клиентов крупные финансовые структуры, организации нефтегазового и энергетического комплексов, образовательные учреждения, крупнейшие объекты недвижимости и девелоперские компании, а также организации государственного сектора и многие другие.
и сразу запахло откатами, тендерами, проектной документацией по гост 34, старыми мониторами и креслами, бородатыми мужиками в свитерах и вчерашними студентами, которые говнокодят за копейки какой-то трешачок.
Инсайрес – российская ИТ-компания, с 2004 года работающая на рынках автоматизированных информационных систем и электронных сервисов. Является сертифицированным партнером Microsoft и Oracle.
Применяя современные технологические платформы и методологии, мы обеспечиваем высокое качество своих продуктов и услуг, максимальное их соответствие бизнес требованиям заказчика и полностью контролируемые процессы.
Среди наших клиентов крупные финансовые структуры, организации нефтегазового и энергетического комплексов, образовательные учреждения, крупнейшие объекты недвижимости и девелоперские компании, а также организации государственного сектора и многие другие.
и сразу запахло откатами, тендерами, проектной документацией по гост 34, старыми мониторами и креслами, бородатыми мужиками в свитерах и вчерашними студентами, которые говнокодят за копейки какой-то трешачок.
>>95436
И как ты это посчитаешь, имея только Key-Value? Обойдешь вручную все записи в таблице, залезешь внутрь и посмотришь нужные поля?
MongoDB помнится с этого начинала. КОКОКО У НАС ТУТ КЕЙ-ВАЛЬЮ, НОСКУЭЛЬ КУДАХКУДАХ. А потом как-то сперва поиск по полям появился, потом индексы, потом какой-то свой SQL-подобный язык для запросов. Ну и нахуй эта ваша монга нужна тогда, я лучше постгрес тогда возьму, где люди то же самое уже давно делают, все шишки набили уже и работает заебись.
И как ты это посчитаешь, имея только Key-Value? Обойдешь вручную все записи в таблице, залезешь внутрь и посмотришь нужные поля?
MongoDB помнится с этого начинала. КОКОКО У НАС ТУТ КЕЙ-ВАЛЬЮ, НОСКУЭЛЬ КУДАХКУДАХ. А потом как-то сперва поиск по полям появился, потом индексы, потом какой-то свой SQL-подобный язык для запросов. Ну и нахуй эта ваша монга нужна тогда, я лучше постгрес тогда возьму, где люди то же самое уже давно делают, все шишки набили уже и работает заебись.
Что-то вспомнил знаменитую пасту про то, как выходят гипер стильные ребята из своих автомобилей, а их парень спрашивает, КАК ДОБИТЬСЯ ТАКОГО ЖЕ УСПЕХА. Они заходят в кафешку, и там один из них показывает свой ноутбук и код на Хаскелле. И потом говорит, что Хаскелл и ФП откроют для тебя все двери (или что-то подобное было написано).
Вот, собственно и вся суть.
Вот, собственно и вся суть.
>>95389
какой-то умный человек с AWS по скалированию архитектуры сказал - пока у тебя не будет несколько миллионов пользователей в месяц, не еби мозг и ебашь SQL
какой-то умный человек с AWS по скалированию архитектуры сказал - пока у тебя не будет несколько миллионов пользователей в месяц, не еби мозг и ебашь SQL
>>95444
Я все слышал, это тот анон кричит что хайлоад это только nosql
Я все слышал, это тот анон кричит что хайлоад это только nosql
>>95482
Ты абсолютно правильно рассуждаешь - каждой задаче свой инструмент. Если не нужны сложные запросы и отчеты, то нахуй не нужна реляционная SQL субд т.к. как не крути, а чем проще, тем быстрее.
Ты абсолютно правильно рассуждаешь - каждой задаче свой инструмент. Если не нужны сложные запросы и отчеты, то нахуй не нужна реляционная SQL субд т.к. как не крути, а чем проще, тем быстрее.
>>95495
Заказчики вот только не всегда в этом плане адекватны, и просят строить архитектуру на миллионы пользователей и сотни TPS. Им кажется это круто. А то что это сожрет нахуй кучу лишних денег, ведь их сервисом на деле будет первые пару лет пользоваться полтора калеки, они не понимают.
Заказчики вот только не всегда в этом плане адекватны, и просят строить архитектуру на миллионы пользователей и сотни TPS. Им кажется это круто. А то что это сожрет нахуй кучу лишних денег, ведь их сервисом на деле будет первые пару лет пользоваться полтора калеки, они не понимают.
>>95426
Зато у тебя есть духовность, Крым и в Сирии кто-то кому-то дает пососать.
У нас в Киеве вот так jobs.dou.ua/salaries/
Зато у тебя есть духовность, Крым и в Сирии кто-то кому-то дает пососать.
У нас в Киеве вот так jobs.dou.ua/salaries/
>>95529
О, два чаю адеквату
О, два чаю адеквату
Кодеры это маленькие дети с большими письками. Им бы всё с разными технологиями и архитектурами играться. И некоторые многомиллиардные гиганты могут им это позволить, у них немеряно бабла и надо как-то выводить легально инвестиции.
А ТЫ пиши на джаве + sql и не еби мозги себе и людям.
А ТЫ пиши на джаве + sql и не еби мозги себе и людям.
>>95535
Проблема в том, что они всегда оказываются нужны. ну во всяком случае на моем опыте так, было несколько попыток внедрения nosql в разных компаниях, и всегда все заканчивалось страданием. Так как сперва всегда все "кококо у нас будет миллион юзеров, срочно лепим пиздатую архитектуру кудах" а потом через полгода "так, ну вроде первую версию слепили, давайте статистику собирать. Что значит "не можем"?"
> Если не нужны сложные запросы и отчеты
Проблема в том, что они всегда оказываются нужны. ну во всяком случае на моем опыте так, было несколько попыток внедрения nosql в разных компаниях, и всегда все заканчивалось страданием. Так как сперва всегда все "кококо у нас будет миллион юзеров, срочно лепим пиздатую архитектуру кудах" а потом через полгода "так, ну вроде первую версию слепили, давайте статистику собирать. Что значит "не можем"?"
>>95495
Кто этот человек?
Раскрою тебе секрет - с некоторыми этими "человек из аws" я работал/работаю, там не сверх люди и не верхразумы. Сервис имеет баги, ихнии архитекторы частенько Ами нихуя не знают и тупо сливаюца отмазками "мы тебе напишем позже".
Кто этот человек?
Раскрою тебе секрет - с некоторыми этими "человек из аws" я работал/работаю, там не сверх люди и не верхразумы. Сервис имеет баги, ихнии архитекторы частенько Ами нихуя не знают и тупо сливаюца отмазками "мы тебе напишем позже".
>>95539
аврора вполне неплохо справляется даже с сильными нагрузками, так что когда она станет бутылочным горлышком в общей системе, компания и заказчик будут мультимиллионерами и могут позволить любое изменение дизайна.
аврора вполне неплохо справляется даже с сильными нагрузками, так что когда она станет бутылочным горлышком в общей системе, компания и заказчик будут мультимиллионерами и могут позволить любое изменение дизайна.
>>95574
Хуй знает. Прямо сейчас пилю проект, где на начальном этапе взяли MongoDB чисто чтобы наклепать прототип и уже по ходу дела архитектуру БД продумать. Уже готовится вполне себе бета, а так на монго все и крутится ибо не потребовалось ничего сложнее. По сути вся система это тупейший CRUD с минимальными связями. Там поиск/фильтрация только и с этим монго вполне справляется.
Хуй знает. Прямо сейчас пилю проект, где на начальном этапе взяли MongoDB чисто чтобы наклепать прототип и уже по ходу дела архитектуру БД продумать. Уже готовится вполне себе бета, а так на монго все и крутится ибо не потребовалось ничего сложнее. По сути вся система это тупейший CRUD с минимальными связями. Там поиск/фильтрация только и с этим монго вполне справляется.
>>95629
у меня от вас unsafePerformIO
у меня от вас unsafePerformIO
Раз SQL-работяги подебили, поясните за SQL-болото, плизки
Почему орасл самый популярный?
Почему мускл популярнее всеми облизываемого постгреса?
Есть ли смысл вкатывальщикам осваивать сразу несколько бд(sql)?
Почему орасл самый популярный?
Почему мускл популярнее всеми облизываемого постгреса?
Есть ли смысл вкатывальщикам осваивать сразу несколько бд(sql)?
>>95628
Я обычно так и отвечаю. "Когда у нас всплывет эта проблема - это значит мы уже будем богаты и знамениты, и сможем себе позволить ее решить"
> так что когда она станет бутылочным горлышком в общей системе, компания и заказчик будут мультимиллионерами и могут позволить любое изменение дизайна.
Я обычно так и отвечаю. "Когда у нас всплывет эта проблема - это значит мы уже будем богаты и знамениты, и сможем себе позволить ее решить"
>>95580
Батчевая работа, какие системы серверов, в итоге мы забубенили дайнамо, Аврору(серверлесс)+ламбды. Пораша которая на должна была стоит $8к в месяц опекс , теперь стоит $540 и я промоут получил
@
Довольно урча
Батчевая работа, какие системы серверов, в итоге мы забубенили дайнамо, Аврору(серверлесс)+ламбды. Пораша которая на должна была стоит $8к в месяц опекс , теперь стоит $540 и я промоут получил
@
Довольно урча
>>95614
Я уже забыл. Если ты не из AWS тимы и не ездишь на всякие конференции то максимум ты с саппортами общался. Ну или с дедикейтед архитектором - эта почти таже самая хуйня, червь-пидор уровнем повыше чуть.
Я уже забыл. Если ты не из AWS тимы и не ездишь на всякие конференции то максимум ты с саппортами общался. Ну или с дедикейтед архитектором - эта почти таже самая хуйня, червь-пидор уровнем повыше чуть.
>>95650
"осваивать" несколько бд ты будешь когда они у тебя в проде взрываться начнут, до этого твое осваивание вряд ли что-то означает. что ты там можешь сделать, таблицу создать? ну молодец.
"осваивать" несколько бд ты будешь когда они у тебя в проде взрываться начнут, до этого твое осваивание вряд ли что-то означает. что ты там можешь сделать, таблицу создать? ну молодец.
>>95650
Исторически, из тех лохматых времен когда альтернатив для крупного энтерпрайза еще не было.
Ставится и настраивается в два клика. Некоторые запросы чуть проще как мне кажется. Для не сильно нагруженных приложений заебок самый.
Мускуль и постгрес имеет смысл потыкать, как самые популярные в мелком бизе.
> орасл самый популярный
Исторически, из тех лохматых времен когда альтернатив для крупного энтерпрайза еще не было.
> Почему мускл популярнее всеми облизываемого постгреса?
Ставится и настраивается в два клика. Некоторые запросы чуть проще как мне кажется. Для не сильно нагруженных приложений заебок самый.
> Есть ли смысл вкатывальщикам осваивать сразу несколько бд(sql)
Мускуль и постгрес имеет смысл потыкать, как самые популярные в мелком бизе.
>>95679
А если не с суппортами ?
Про конференции - AWS summit чтоле ? Был на последних 3, говно и хуита кек.
А если не с суппортами ?
Про конференции - AWS summit чтоле ? Был на последних 3, говно и хуита кек.
>>95711
1. читают red book, sql tuning, principles of transaction processing, и что-нибудь вроде oracle expert database architecture.
2. проходят sql-ex
3. открывают консоль и вкатываются
1. читают red book, sql tuning, principles of transaction processing, и что-нибудь вроде oracle expert database architecture.
2. проходят sql-ex
3. открывают консоль и вкатываются
>>95649
В самой большой коллекции на настоящий момент около 4млн записей. рпс не ожидается большой также, так что норм все вполне.
В самой большой коллекции на настоящий момент около 4млн записей. рпс не ожидается большой также, так что норм все вполне.
>>95711
На опыте. Делаешь свое веб-приложение с мускулем. Находишь миллион клиентов. Мускуль умирает. Оптимизируешь запросы, пилишь индексы. Вроде работает. Находишь еще миллион клиентов. Мускуль умирает совсем. Ставишь постгрес. Потом у тебя взрывается диск на сервере. Открываешь для себя чудный мир бэкапов. Нахоишь еще миллион юзеров. Бэкапы такой базы кладут твой сервер на сутки со 100% загрузкой. Приходится изучать репликации и шардинги всякие, ибо даже самый дорогой сервер уже не тянет БД. Ворочаешь многосотгигабайтные дампы. Обрастаешь бородой. Переходишь на оракл. Ездишь на встречи в костюме и на личном мерседесе, покупаешь стойки серверов и датацентры, общаешься с влиятельными людьми, подписываешь контракты ручкой за десять тысяч долларов. Замираешь, оглядываешься на свое прошлое и понимаешь, что ты таки вкатился в БД. Поздравляю.
На опыте. Делаешь свое веб-приложение с мускулем. Находишь миллион клиентов. Мускуль умирает. Оптимизируешь запросы, пилишь индексы. Вроде работает. Находишь еще миллион клиентов. Мускуль умирает совсем. Ставишь постгрес. Потом у тебя взрывается диск на сервере. Открываешь для себя чудный мир бэкапов. Нахоишь еще миллион юзеров. Бэкапы такой базы кладут твой сервер на сутки со 100% загрузкой. Приходится изучать репликации и шардинги всякие, ибо даже самый дорогой сервер уже не тянет БД. Ворочаешь многосотгигабайтные дампы. Обрастаешь бородой. Переходишь на оракл. Ездишь на встречи в костюме и на личном мерседесе, покупаешь стойки серверов и датацентры, общаешься с влиятельными людьми, подписываешь контракты ручкой за десять тысяч долларов. Замираешь, оглядываешься на свое прошлое и понимаешь, что ты таки вкатился в БД. Поздравляю.
>>95748
Ну монго же удобен именно для прототипирования т.к. не надо ебаться с архитектурой вообще. Просто без задней мысли хуячишь как хочешь и в любую секунду меняешь структуру без лишней головной боли. Так что это что-то среднее межну KV и полноценно реляционной субд
Ну монго же удобен именно для прототипирования т.к. не надо ебаться с архитектурой вообще. Просто без задней мысли хуячишь как хочешь и в любую секунду меняешь структуру без лишней головной боли. Так что это что-то среднее межну KV и полноценно реляционной субд
>>95786
что люди не придумают, лишь бы проектированием не заниматься.
что люди не придумают, лишь бы проектированием не заниматься.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.