Двач меня бомбит! Бомбит от философов, оторванных от человеческого тела хуеплётов, которые мыслят за рамки сознания, но которые обязательно выскажутся под каждым сука видео в мною любимых научпоп каналах. Как же они меня заебали, одно и тоже читать. Приведу свой бугурт-топчик, заодно обоссу их аргументы.

1.На самом деле времени нет, время выдуманное человеком понятие.
Топчик, наверное самая популярная шиза юных или нет дэбилов интеллектуалов. Возьмём абсолютно абстрактную величину для измерения(принципиально не беру метр, метро же выдумал ЧЮЛОВИК). Возьмём объект который движется со скоростью равной V, он должен проделать расстояние равному S(Мы же скорость и расстояние пока не отрицаем, правда? Или это тоже иллюзия человеческого восприятия?) S делим на V получаем переменную t, что такое переменная t, если не время? Простой вопрос который бьёт все аргументы отрицающих время как факт.

2. Всё происходящее не есть реально, всё лишь призма нашего мира которого не существует. Намёк на то что есть объективная реальность, а мы просто невежды с неправильными мыслями.
Звучит в принципе разумно, но есть одно БОЛЬШОЕ, но: Какой в этом смысл?
То что мы видим это и есть реальность, мы все как вид видим одно и тоже, чувствуем одно и тоже. Откуда такие выводы? Да всё очень просто! Вы посмотрите на нашу коммуникацию, мы может вербально и нет передать свои чувства так что человек принимающий их поймёт всё что ты хотел ему сказать. И другая реальность отличная от нашей просто бессмысленна, потому что хотя бы у нас нет известных конкурентов другого вида с "другой призмой восприятия мира", то что мы видим это и есть на самом деле. Пусть осознавая что мы не сможем быть на 100% видеть всё.

3. Причинно-следственная связь чисто "обезьяний метод восприятия мира".
Когда то я создавал тред с вопросом о том откуда взялось всё то гигантское вещество во вселенной(нет большой взрыв это никак не объясняет, оно объясняет что охуенная сингулярность рванула), и какой-то рептилоид филасаф мне начал объяснять что вселенная и вещество просто было, просто, блять, было и нехуй искать для этого причинную связь. В чём фундаментальная проблема этого заявления? Каждый день у нас становиться всё меньше вопросов про причины возникновения нашего мира. Филасафы подобные тому 500 лет назад доказывали что земля просто была, была всегда. Но потом появились всякие геологи, астрономы и прочие умные люди доказали что земля была не всегда, не с "начала времён", а невероятно большое, но всё же конечное число лет: 4.59 миллиарда. Причинно-следственная связь работает, независимо от человека, но некоторые просто не хотят это признавать ссылаясь на пока невозможную проверку данных. Что стоят ваши аргументы после этого? Да нихуя они не стоят...