Это копия, сохраненная 17 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Канал в телеграме "Кочерга Витгенштейна"
Я стану таким же умным?
Насколько я помню, паук говорил, что это всё хуйня, так что не вводи в заблуждение. Я хочу стать умным, а не шизиком!
Просто деньги ему плати, блять, и станешь умнее.
Начни с "Государство" Платон.
Совершенно точно о нём!
Тебя должен укусить паук-философ, ты узнаешь его по расцветке похожей на лгбт флаг
У твоей мамаши в очке
Удваиваю. Че он несет, вообще охуеть.
Где он умный то блядь? Ну философия+лингвистика, читай, учись, конечно ты не будешь образован в этой сфере, но высирать термины и казаться охуеть умным ты можешь всрав на это часов 20 отсилы, вот если ты Апполинарию Блитцкриг в койку затащишь насовав ей псевдознаний, которые ты получил за пару вечеров, вот тогда ты будешь умный, а если ты всрешь несколько лет на абсолютно бесполезную хуйню, особенно в условиях рашки, то будешь такой же тупой как и выпускники филосовских вузов в макдаке.
Станешь умным когда поймешь что маргинал тупой
А если серьезно, то
Почитай выдержки про ницше, шопенгауэра, гегеля, юма, стоиков, аристотеля, платона/сократа, что нибудь про религии, новый и старый заветы, по логике учебник, мировую классику в т.ч. поэзию, подучи историю, плюс всякой рандомной хуйни типо стихометрики/этимологии слов/истории музыки что бы пыль в глаза бросать, и еще заучи терминов что бы невзначай бросать их в дискуссию как злоебучий Карлик: "это некогхетная дихотомия"
Умный? Высирать определения и предаваться софистике в любом споре?
Глять у него ролик про прогрессо-срач со ШКОЛЬНИКОМ блять, который разъебал в щепки Марго.
Это первое. Второе, тебе нахуя все это? Философия давно встала на месте и нихуя не двигается. За каким хуем считать "все субъктивное несуществующим, потому что существующим оно будет, когда его будут знать больше 1 человека, но тогда это уже не субъективно?"(с)
Нахуя?
Не нужна тебе ебучая философию, ебаш логику. Больше в жизни ничего не надо.
Если для тебя то, что я привел, как аргумент своих слов, является аргументом слов его, то я тебе сочувствую. Школьник задал вопрос, чмо начало цепляться к слова. Да ебать, так вообще ко всему в мире прицепиться можно. Тогда, блять, я такой же ахуенный филАсАф, как чмо
Так ведь цепляться к словам и пиздеть о хуйне с умным видом и значит быть философом
А он типа божественным перстом его должен был коснуться и он осознал бы свою неправоту? Маргинал использовал приемы научного спора, а в научном споре сравнивать свое понимание определения терминологии, с помощью которой будет вестись диалог, должно происходить в самом начале, как и определение предмета спора. Если для тебя сравнение того, как два разных человека понимают одно и то же слово, это цепляние к словам, то в научном споре тебе делать нечего.
для начала хотя бы научись думать
>Да ебать, так вообще ко всему в мире прицепиться можно
Прикинь, дискуссии, споры, философствования так и работают, дегенерат
>Философия давно встала на месте и нихуя не двигается.
Она никогда никуда и не двигалась.
Пиздец, я, конечно, понимаю, что у Маргинала фанаты тупые, но его хейтеры ещё тупее, блять. Ни разу толковой критики не видел, ни разу, нахуй.
и он далеко не умный, он лишь высказывает чьи то чужие мысли без возможности думать своей головой. Он начитанный а не умный, это разные вещи
айн ренд
я не тот даун который писал тот пост. Но ты сейчас попытался защитить философию? Философия на столько же бессмысленна как и твое существование. Нет смысла изучать то что не сможешь понять
с чего ты взял что я умный? я лишь выразил свое мнение, которое совершенно ничего не значит
Канал в телеге Бастурма Эйнштейна.
>который разъебал в щепки Марго.
Ничё, что он слился как лох, твой школьник, разъебал он. На моей памяти Марго только с бесконечностью обосрался.
Корчма Моргенштерна?
Звонов пиздец душный, вообще слушать невозможно, может он и говорит что-то дельное, но ну его нахуй, серьёзно.
О блядь, я тебя уже узнаю, ты ведь в каждом треде про маргинала высираешь свою хуйню про прогресс, может ты и есть тот школьник и так и нихуя не понял что такое прогресс? Как это посмотреть? Почему это хорошо?
Ну да, бля чувак, я работаю на ебучей галере, я хочу контента после работы, тонких шуток и прочего говна ненапряжного про то, какие все вокруг тупые, немножко про политику с философией, в которой я не разбираюсь да и похуй мне на неё, это как научпоп про физику по ббц, нахуй мне не нужен учебник по физике, мне нужен легкий научпоп + шутки про пердёж и инвалидов, а ты мне звонова предлагаешь, нахуй мне душняк блядь этот.
Краткая история того, как поучительные стримы скатились на уровень стримов про пердеж и высмеивание инвалидов.
Ну вообще он зарабатывал бы больше 90% россиян если бы жил в РФ, мб даже 95%. Но стримить из Калифорнии в Россию конечно ход гения.
на пике анус?
Он на стриме говорит что зарабатывает 120к в месяц со стримов.
По статистике росстата это выше девятой децили
Почему нет? Потому что ты тупой и такой пазл сложить не можешь?
Шутки шутками, а этот усатый татарин двигает философию и политику в массы похлеще всего науч-поп контента вместе взятого. По уровню вклада он дает на клык всем Артурам Шарифовым и прочим дурачкам. Даже сейчас уже видно его влияние, все понимают основы логики, почему определение не может быть истинным, отличие определений от аксиом, что помимо диамата существовала еще и англо-американская традиция и прочее и прочее.
1. И чем это хорошо? "Культура" имиджборд продвинулась в массы, как итог: кекающие школьники ядвачеры. В соседнем треде обсуждали "зоновскую" культуру, опять таки ауе-дебилы даже за "понятия" не понимают.
2. В первую очередь, полагаю его успех еще завязан на тем, что у него всратое лицо. Людям нравится смотреть фрика и не более. Это обычное развлекалово. Опять таки, вспомнить того же "дядю Мопса": также сперва будет оверпопулярен, потом затухнет.
>И чем это хорошо?
Ну если эти самые школьники обучатся логике, начнут ее применять и обсуждать Канта а не мемы, ящитаю, что нихуя плохого от этого точно не будет. У всего населения России есть предубеждение: философия это скучная занудная хуета, где обязательно ищут СМЫСЛ ЖИЗНИ и она никуда не применима. Маргинал опровергает эти ебучие тезисы собирая тысячи просмотров на лекциях по какой нибудь Логике или Хайдеггеру. Ничего плохого в этом точно нет.
>что у него всратое лицо. Людям нравится смотреть фрика и не более. Это обычное развлекалово.
Ну отчасти то да, только люди не будут смотреть на одно лицо уже 3 года к ряду, значит и то, что он говорит многим интересно. Ну а про оверпопулярность - хз. Он никому особо не нужен. Его потолок - 1,5-2к зрителей на стримах, охуеть популярность
Странно что тебе ИРЛ ещё никто не ебало не разбил, и после, твой опущ, не гулял в ВЕБМ тредах. Типо грибачей.
>У всего населения России есть предубеждение: философия это скучная занудная хуета, где обязательно ищут СМЫСЛ ЖИЗНИ и она никуда не применима.
Это преубеждение у 95% людей в принципе, это называется пролетарством обычно
Они об этом не думают, им нужно ебануть детишек, да чтобы побольше и попиздовать на завод.
Наверни говнеца, быдло, раз ты не в состоянии понять гения.
Так ебануть детишек если то это ещё очень хороший пролетарий. Плохой пролетарий будет ходить после работы и спускать все деньги на алкашку, видеоигры и трапошлюх, ещё и агитировать потом на харкаче про чайлдфри в стране с отрицательной демографией.
>таким же умным, как маргинал
Это троллинг, я надеюсь? Открой его старые видео, он на некоторые темы поменял свое мнение на 180 градусов года за 3-4. Причем не на такие темы, где можно сказать "не был достаточно информирован, потом исправился", а что-то уровня общего образования и взглядов на мир, которые формируются в подростковом возрасте.
Некоторые люди не способны родить или воспитать нормальное потомство. Ты думаешь, что омежка-корзиночка станет хорошим отцом?!
Ну ты и дебил, прогресса - нет! (с) чьмо ака марго
И что тут такого? Все взгляды меняют - это нормально. В 18 лет вообще коммунистом был.
Если человек за всю жизнь никаких взглядов не менял, то значит она либо только началась, либо у него мозг заскорузлый и необучаемый.
Государство "Платон" конечно! И Хайдеггера! И ещё лекции ДУгина!
"мастурбация о первой философии" декарт. очень простая книжка
Специально для таких передергивателей, как ты, написал второе предложение, но ты даже до него не дочитал, отлично.
А какие его аргументы? Вмешательство в естественный ход вещей? так себе аргумент, человек постоянно вмешивается в естественный ход вещей, тут он идет нахуй. Далее что? оно живое с момента зиготы? тоже хуита редкостная, которую он вывел из первого. Еще аргумент?
Спасибо, милашка!
Насколько я помню то, что зародыш должен считаться человеком с момента оплодотворения яйцеклетки, так как у него уже полный человеческий генокод.
Бог им дал Бориса Бояршинова, а они каких то псевдо-ученых смотрят....
Какие нахуй естественные процессы? Нахуй ты ему придумал аргумент?
Всё очень просто у него, зигота это уже человек --> аборт убийство --> если у нас в обществе порицается убийство людей, значит должны порицаться аборты
Ну он говорит что это убийство, а то что в лабораториях по искусственному оплодотворению дохуя оплодотворенных яйцеклеток которые никогда не будут использованы убийством не считается. Какие-то двойные стандарты, лабораториям значит можно "лишних" детей не выращивать, а женщине отказаться от личинуса на раннем этапе нельзя, она убивает.
Так же количеств яйцеклеток у женщины ограничено, т.е. это невосполнимый ресурс в отличии от спермы. Тогда каждая упущенная и неоплодотворенная яйцеклетка должна рассматриваться как неоказание помощи умирающему, ведь ей всего лишь надо было поебаться чтобы спасти человека.
Ну на неоплодотворенных яйцеклеток насрать сразу, а вот к лабораториям нужно относиться так же, как людя отнлсятся ко всяким японским и немецким усеным второй мировой войны. Да, в этих лабораториях занимаются селекцией людей и массовыми убийствами, в народе должно порицаться
Просто изучай много всего разного. Анатолий же не какой-то особенный гений, просто эрудированный.
Мне помогло.
>нельзя
Ну что вы за дауны. Спор идёт только о определении, а на можно/нельзя всем абсолютно поебать, хочешь убивать не рожденных детей - иди убивай.
Получи хорошее образование, в свободное время развивайся и изучай что-то по интересующим тебя темам сам, а не играй в доту.
Да не.
Как же меня бесит это ебло, так и просит сапога
Почитай Ясоса Бибу
Маргинал, плиз. Ты - тупое быдло с кучей комплексов.
Посмотри Савельева, он вообще Профессор говорят!
Видел как он смеется над всеми, ну думаю умный парень наверно, раз все так смешат, знает там много. Но когда он заговорил серьезно - это просто пиздец. Таким тупым дауном с борщом в голове быть. Я думаю 95% двоща умнее этого дегенерата.
А три научные степени? А Калифорния? А гражданство США? А 150к в месяц на твиче?
Он просто фанат стаса ай как просто
Похож на Яшина.
Этот гей, базарю.
Ну-ка пошёл нахуй из клуба философов, биопроблемный.
"Ахуеть слил, слив заключается в том, что Марго в очередной раз забыл какую-то ненужную хуйню, не знает кучи рандомных имен и неправильно произнес фамилию? Сосите бибу."
Ну он же сам назвался груздём, поэтому должен был лезть в кузовок.
Слушать Кагарлицкого
640x360, 1:20
https://www.youtube.com/watch?v=3bnQI9PW3II&t=1665s
Прощаю его, он в одно из лекций сам рассказывал про Мура и про интуитивизм, так что затуп со стороны павука. А то что Вася стал сыпать кучей фамилий, которые никому ничего не говорят, так это его проблемы
но штаны маргиналу, все-таки, лучше постирать
Ох лол, удваиваю вот этого
А вообще смешно смотреть на то, как быдло горит с Маргидры.
Видите ли, в споре кто-то определяет что-то, к словам цепляется, зачем эта.
Какого хуесоса на хуй не пошли - прогресс сразу (с) Сакрамар
Ну охуеть теперь - прощает он. Тут помню, тут не помню: наверное, перед стримами читатет по 15 страничек, чтобы удивлять народ, а степенями сотрясает для пущей убедительности. То, что ты называешь кучей фамилий, которые никому ничего не говорят - конкретная история философии. Ты либо знаешь её и можешь претендовать на владение предметом на академическом уровне, либо не знаешь, и тогда ты просто профан и самозванец.
Я наконец-то узнал, кто на этой картинке, когда ты сказал, как его зовут.
Помню, скидывали фото этого блогера ранее. Ну, никаким умным этот Убермаргинал не является. Вопрос следует поставить иначе: как стать таким же вырожденцем? А это надо у него самого спросить, тут вряд ли подскажут.
И да, ОПчик, ты ведь малолетний долбоёб, если считаешь этого Маргинала, стоящим хотя бы десяти минут внимания?
>ОПчик, ты ведь малолетний долбоёб, если считаешь этого Маргинала, стоящим хотя бы десяти минут внимания?
Тогда назови философа в русскоязычном сегменте получше.
Готов поспорить, что он нихуя не читает. Ему задают вопросы из самых разных областей философии и он почти всегда дает ответы на них.
>конкретная история философии
Да, охуенно, Маргинал должен знать непременно Джона Макки, вклад которого хуй да нисколько. Это все равно что эксперта по мировой истории спросить: А вот вы помните, кто был третьим замом министра сельского хозяйства в Новой Зеландии в 1983 году? Ну как же такое можно не знать! Он ж не Канта не вспомнил, а какого то материалиста уровня заведующего кафедрой философии в МГУ.
>наверное, перед стримами читатет по 15 страничек
Ну ты и долбоеб, такого вообще никогда не было, маргиналу слишком лень что бы такой хуйней заниматься ради стрима
Маргинал учится жизни через книжки, хочешь быть как он? Охуительный философ-лайфер, который в самых простых вещах из жизни является типичным омеганом с двачей.
https://www.youtube.com/watch?v=5esFZ07BumY
чтобы её обсуждать, разумеется
Философ это когда Циолковский, или Сергей Соловьёв (чтобы с популярным телеведущим-однофамильцем не спутали).
Убермаргинал - обычный дегенерат, зарабатывающий на "YouTube".
>>713670
Которые книжки писали века назад.
>>713579
Очень в этом сомневаюсь. Философия вообще нужна, чтобы повыёбываться. Это рассуждения о пустом воздухе всегда.
Двачую, селюки заебали.
Философ это когда Циолковский, или Сергей Соловьёв (чтобы с популярным телеведущим-однофамильцем не спутали).
Убермаргинал - обычный дегенерат, зарабатывающий на "YouTube".
Да, он молодец. Не забудь деньги ему за это заплатить, блядь!
Иди давай с бабкой Россию-1 смотри, заебал хуйню нести. И своё совковое говно не забудь с собой унести.
>Которые книжки писали века назад.
Да, да. Забыл добавить, из современников. И желательно из медиасреды. Ну на которых ты свое время тратишь.
>Философ это когда Циолковский
Взлольнул, интересная ты личность.
Ну так то татарин прав
Так я с оглядкой на этот момент и написал, лол. Охуительная жопаболь у него, Я БЫЛ, Я ПОБЫВАЛ, ДА Я ОБЩАЛСЯ, а его бугурт в очередной раз подтверждает, что в глубине души он ненавидит себя за многое. Стрим с пиджаком тоже весьма показателен.
Объясните что за маргинал. Кто такой, каковы его взгляды, в чем шарит?
Мне вот Питерсона нравится слушать, я считаю он умный. А этого можно сравнить?
Звонов на связи.
>Философия вообще нужна, чтобы повыёбываться.
Нет, анон. Философия нужна чтобы ты не оказался в перевоспитательном толеранто конц лагере например. Или чтобы ты со своими 300 секунд в нано К, случайно не был набутылен за тунеядство. Без философии нет жизни человеческой, есть только животная.
>знать непременно Джона Макки, вклад которого хуй да нисколько
Ничего себе ты определяшь философов на парашу на том простом основании, что ты про них никогда не слыхал. У тебя должно быть степени три, не меньше.
>Философ это когда Циолковский, или Сергей Соловьёв (чтобы с популярным телеведущим-однофамильцем не спутали).
И что они про философию знают? Они вообще что читали? Один из них даже не жив, идиот. У Убермаргинала есть философская степень и он изучал в одном из лучших университетов мира.
>Убермаргинал - обычный дегенерат, зарабатывающий на "YouTube".
Во-первых, он зарабатывает не на ютубе. Во-вторых, ты походу вообще не знаешь что такое Убермаргинал. Иди подмойся, аутист.
Стример, который не разбирается в настоящей науке от слова совсем.
Это называется "Молодец среди овец, а против молодца и сам овца".
Да тут и психологом быть не надо. Будто бы человек, которому хватает всего в жизни, будет оправдываться и начинать перечислять свои достижения с целью доказать мимокрокодилу из доната насколько он ЛАЙФЕР и вообще СЧАСТЛИВ. Типичный книжный червь, знаний дохуя, мыслитель и философ, а в простецких жизненных вещах - полный профан.
>Философия вообще нужна, чтобы повыёбываться.
не будь философии я бы принял ислам, математика на такое способна?
Да легко, идешь в шарагу на философский, смыть, повторить. На инженерный не пойдет, тем более на программиста, потому что станешь слишком умным и выкинешь этого бомжа из своего информационного пространства. Даже я, будучи гуманитарием, смеюсь над "глубиной" познаний этого диванного академика. Знаешь, кого он мне напоминает? Любую бабу-отличницу из любого вуза. Кто видел - знает, и поймет, о чем речь. Ходячая энциклопедия, иногда даже с гиперссылками, у которой нет рефлексии, мнения, а тем более собственных идей, хотя бы базирующихся на имеющихся.
В общем, когда-то имело смысл слушать его лекции по всякой бесполезной забытой хуите, но сейчас в открытом доступе есть лекции специалистов по любой школе мысли, которые знают по определению больше за счет узости своего направления. К тому же, лучше не засорять голову говном просто ради того, чтобы оно там было. Лучше почитать экономику, например, и не старье XVIII века, а заданную еще в 80-е годы современную базу, с которой ты живешь каждый день. Вот тогда ты, наверное, станешь умным с пруфами.
он и в философии профан.
Справедливости ради, не будь математики, ты бы не усомнился в христианстве.
а я считаю, что если человеку хватает всего в жизни, то он может и пооправдываться, лол
Нам тут адекватные посты не нужны, уебывай
>>>186714526
>идешь в шарагу на философский
Маргинал говорит в Рашке говно а не философы.
Что за форс этого уёбка? Валите в фаг и дрочите там. Зарепортил сагой.
>Они вообще что читали?
Тебя не должно ебать, что они читали. Важно то, что читали их, и делали по их заветам.
Я его уже года два смотрю. Если вкратце, то он очень хорошо разбирается в философии, лингвистике и отчасти в религиях и культурах.
Этот не может потушить сраку со вчерашнего дня. Особенно забавил игнора оп'а в его сторону.
это же биомусор, лел
Ну таких много. Вот в треде говорят что он ходячая энциклопедия. Эрудит что ли? Таких тоже хватает. Но молодец, лучше знать что то чем этого чего то не знать. Но не для меня, я сам эрудирован. Вот питерсон заставляет думать.
Неплохой совет. Осталось найти проход в его конфу через пару лет и разъебать по фактам.
Ну ясно, эрудирован пацан. Ладно тогда. Читайте книжки тоже хули.
Мнения общественности по этому поводу разделились, поэтому я хочу разъебать его и слышать единогласное "ура".
Да
Прагресса не существуит)))0
самый скучный человек из интернета.
Поясни за базар
Хуйню несет. Если всё детерминировано, хули тогда наказывают за преступления, это же все причинно следственная связь, все предрешено было, свобода воли не учавствовала в решении убить и сожрать соседа. Очевидно что не на пальцах пересчитанное меньшинство верит, а глобальный сука консенсус в том что свобода воли етсь. Не, хуйню несет.
Потому что это удобно, у нас христиано-семитское правосудие, подразумевающее что есть свобода воли. В противном случае, просто бы была социальная евгеника, кто то кого то убил - его сбрасывают в яму, потому что он дефектный
Фу блять, ещё этого дауна здесь не хватало
Он же вроде переехал в США из РФ ? А в какой мухосрани он родился ?
НИЧЕГО. книги отупляют
Если ты не в курсе, то я тебе напомню, что в современном мире философы решают реальные проблемы вроде экологии, освоения ресурсов, исследований космоса и количества личных местоимений для всех полов, конечно
У меня таких харизматичных алкашей полный двор. Вымой их и дай твич - вылитые мэддисоны.
Никак. Если у тебя кумир, на которого ты хотел бы быть похож, то ты априори считаешь его лучше себя. А перестать так делать очень сложно, тебе наверное надо встретиться с ним и понять каким то сука хитрым образом, что не, он не лучше, а это очень маловероятно осуществить, и плюс сложно, потому что ты убежден что он лучше. А раз твой пик субъективно для меня - кусок говна унылого, то ыт хуже говна унылого и я тебе советую не распространяться о своих богах из говна, потому что люди тебя будут по этим критериям оценивать. Добра тебе, хуже чем говно.
Докажи. Если не сможешь, значит ты просто тупой школяр или подобный ему предмет.
Я мимо проходил, какого хуя Мэддисона вообще любят? Особенно его скучные стримы, где он кроме как МЭЭЭХ, нихуя больше не говорит
>Если у тебя кумир, на которого ты хотел бы быть похож, то ты априори считаешь его лучше себя
Но ты можешь стремиться к его уровню или же пытаться стать лучше него
У какой-то нефтедобывающей компании есть штатный философ, лол. Насчет остального - смотри записи стримов своего кумира, он и сам об этом говорил. Такие дела, уебок.
>у нас христиано-семитское правосудие, подразумевающее что есть свобода воли
У нас понятие о справедливости, преступлении и наказании подразумевает свободу воли. У нас, у всех. Несогласные, детерминисты в таком мире должны очень сильно страдать. Когда твоя судьба предрешена причинами, но на тебе ответственность за твои поступки. В петле должны по идее висеть, невыносимо было бы так жить. Но в петлю лезть когда инстинкты говорят "живи", нужно сначала найти причинно следственную связь что толкнула тебя на суицид, чтобы ненароком не пожалеть, осознав что повесился приняв свободное решение.
Короче вся система подразумевает веру в фри уилл.
>>715337
Это он там чето жопой начал вилять, тупыми кого обзывать. Хотя тема интересная и дискутировать можно долго и интересно. Но нужно же ему доказать что то категорически, он же тип аумный.
Можешь стремиться но как перестать стремится? Вот ты стремишься, стремишься, ты всё лучше и лучше. Если ты решишь остановиться и не стремиться, то ты признаешь что ты останешься хуже кумира. А когда ты стал лучше кумира, понять тебе будет очень сложно. Так и будешь с божком в голове, и скорей всего с таким что совсем не похож на твоего кумира, тульпа твоя которая лучше тебя и надо делать как она. Тебе наухй такие тараканы? Может ты сейчас лучше говна? А думаешь что ты хуже говна.
У меня хостел большой.
Ты номинально не крепостной батрак потому что философия. Щас бы твое положение в обществе определялось тем насколько громкой макакой был твой предок.
нет
Я предположил что твоя позиция "философия нужна для выебонов". Если это не так, то извЕни пожалуйста.
Лол еще и выбирают себе смертных, несовершенных кумиров, которые субъективно говно для многих. Зря блядь у вас бога отобрали. Тот хотя бы совершенный был.
Ты ошибся.
Суть в том, что ты станешь только более рассудительным за счет взаимодействия с мыслью автора. Умными от чтения не становятся, свое мышление все равно должно происходить. Это как пищеварение. Ты начинаешь беззубым, с пюрешек и кашек, которые тебе скармливают ложечкой по рекомендации лучших педиатров, потом у тебя вырастают зубы. А дальше ты не только жуешь и усваиваешь то, что тебе дали, но и сам срываешь с деревьев интересные тебе плоды и даже охотишься за редкими зверями. Да еще и сам готовишь, смело импровизируя с рецептами.
Конечно, есть риск скатиться в бессмысленный каннибализм на своем ютуб-канале, а то и поеданием чужого несвежего говна увлечься, но от этого никто не застрахован. Даже потребление банальнейшей умственной жвачки гораздо приятнее пассивного потребления мейнстримных муляжей контента.
Это аристократическая бородка, в народе "козлинная". Нихуя ты не понимаешь, селюк.
да да бугурчи только завали ебало ок?
>философы решают реальные проблемы вроде экологии, освоения ресурсов, исследований космоса
Проблемами экологии занимаются дипломированные экологи, освоением ресурсов -- дипломированные экологи/экономисты/специалисты в области природопользования, проблемами исследования космоса - астрономы, астрофизики, математики и т. д.
Проблема вот в чем: получивший соответствующее образование и специальность эколог/физик/астроном/экономист и т. д. может, при этом, заниматься теоретическими проблемами своей отрасли ("философскими проблемами"). А вот получивший образование философа ничего не знает о теоретических/прикладных аспектах экологии/экономики/астрономии/физики и т. д. и может только сосать хуй и срать детям в головы на ютубе
Откуда узнали адрес?
Судя по тому, как биологи десятилетиями срутся из-за определения живого -- нихуя не может
Ясен хуй тред толстый, лучше подскажите, как обрести душевное спокойствие, когда вынужден общаться с людьми, которые смотрят и обсуждают сабжа и ему подобных.
На заводе платят мало, не вариант.
>как биологи десятилетиями срутся
Биологи биологией занимаются. У них куча куда более интересных занятий, чем сраться о каком-то вшивом определении. Такое только для бесполезных гуманитариев, которым больше-то и делать нечего.
Это копия, сохраненная 17 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.